Ajuste Estudio Hidrología y Hidráulica
Ajuste Estudio Hidrología y Hidráulica
768-6
REVISION DE LA INGENIERIA
REVISIÓNES Y FECHAS:
0. 23 DE DICIEMBRE DE 2020
1. 8 DE ENERO DE 2021
2. 24 DE ENERO DE 2021
3. 26 DE ENERO DE 2021
4. 13 DE FEBRERO DE 2021
ESTADO DE REVISIÓN:
REVISION FECHA
0 2020-12-23
1 2021-01-08
2 2021-01-24
3 2021-01-26
4 2021-02-13
APROBACIÓN:
ELABORÓ REVISÓ APROBÓ
DIEGO MAURICIO GALAN DIEGO MAURICIO GALAN
NOMBRE: CARLOS A. YUNDA
ECHEVERRI ECHEVERRI
CARGO: Coordinador Director de Obra Director de Obra
CAMBIOS:
1.
a. Se elimina propuesta de berma-cuneta 1.5 m. Propuesta de reducción de
pendiente al 25%.
b. Se adiciona muro de protección en bolsacretos PR9+740.
c. Cambio en IDF.
d. Recalculo de alcantarillas.
e. Se adicionan polígonos de áreas de drenaje en kmz.
f. Revisión de localización y diseño de geodren.
g. Se adicionan planos en planta de alcantarillas
h. Aclaraciones en zonas inundables.
2.
a. Cambio de material de tuberías a Concreto Reforzado en Zonas
Inundables.
b. Diseño de zanja de instalación para tuberías de concreto reforzado.
c. Definición de salidas intermedias en alcantarillas
d. Ajuste de cotas en alcantarillas.
e. Se eliminan de cuatro alcantarillas por canales de redirección de agua
f. Diseño de canales paralelos de redirección de agua.
g. Cálculo de coeficiente de escorrentía de acuerdo a usos del suelo IGAC.
h. Se anexan archivos 3D de diseño geométrico.
3.
a. Se agrega enlace para descargar cuencas y verificar áreas de dreanje.
b. Corrección unidades en tiempo de concentración para cálculo de caudales
en alcantarillas de cruce de cauces.
c. Complementa con la modelación hidráulica de todas las alcantarillas de
cruce de cauce en HY8.
d. Corrección dibujo dimensión de canales paralelos.
e. Corrección dibujo cruce de zonas inundables.
f. Aclaración texto sobre Puente Peneya.
g. Dibujo curvas de nivel para planos en planta.
h. Adición capítulo sobre descoles para alcantarillas.
i. Corrección dibujo cuneta en perfiles de alcantarillas.
4.
a. Cambio de tubería en concreto reforzado de 0.9 m de diámetro por tubería
en concreto reforzado de 1.5 m de diámetro para zonas inundables.
b. Se amplía sección del disipador CPD para ancho 1 m.
c. Se cambian las siguientes alcantarillas por descole lateral debido a falta
de espacio por ajustes geométricos:
1 SN13 2065
2 SN14 2152
4 SE18 2584.5
14 SE28 4144.85
16 DE30 31 4501.25
20 SE35 5051.3
31 SE45 6680
35 SN49 7070
37 SN51 7325
43 SN57 7880
44 SN58 8060
45 SN59 8210
46 SE60 8255.1
51 SN65 8856.8
54 SE68 9424.4
Tabla de Contenido
1. ALCANCE ................................................................................................................. 7
2. OBJETO DEL ESTUDIO .......................................................................................... 7
3. POBLACIÓN OBJETIVO DEL ESTUDIO................................................................. 7
3.1 LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ................................................................. 7
3.2 ASPECTOS POBLACIONALES ........................................................................ 8
3.3 CARACTERIZACIÓN VIAL ................................................................................ 9
4. FUENTES DE INFORMACION ................................................................................. 9
5. TIPOS DE SECCION .............................................................................................. 10
Riesgos de la alternativa de Sección Tipo 2: .......................................................... 12
6. CUNETAS ............................................................................................................... 12
6.1 Nacederos de Agua en laterales de la vía ............................................................ 18
7. ALCANTARILLAS .................................................................................................. 20
7.1 Chequeo de Alcantarillas de Drenaje de Corona .................................................. 21
7.2 Chequeo de Alcantarillas de Cruce de Cauces .................................................... 26
7.3 Descoles ............................................................................................................... 40
8. ZONAS INUNDABLES ........................................................................................... 45
9. FILTROS ................................................................................................................. 51
10. MURO PROTECCIÓN BOLSACRETOS ............................................................. 55
11. PROTECCIÓN DE TUBERIA CON ENTIBADO EN CONCRETO CICLOPEO ... 59
12. DISEÑO DE ZANJA PARA TUBERÍA DE CONCRETO REFORZADO .............. 60
13. CONCLUSIONES................................................................................................. 66
14. ANEXO PLANO DETALLES OBRAS HIDRAULICAS ........................................ 67
15. PLANOS EN PERFIL DE ALCANTARILLAS ...................................................... 68
16. PLANO MURO EN BOLSACRETO ..................................................................... 69
17. IDF IDEAM APTO G ARTUNDUAGA .................................................................. 70
18. ARCHIVOS 3D DISEÑO GEOMETRICO ............................................................. 71
Índice de Tablas
Índice de Ilustraciones
1. ALCANCE
El alcance del presente estudio se limita a la Vía El Paujil – Cartagena del Chaira en los
siguientes tramos:
Desarrollar una revisión de los estudios existentes realizados por la Gobernación del
Caquetá mediante CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 181 DE 2013.
Determinar si se requiere actualización y/o complementación de los estudios.
En caso de requerirse, realizar la actualización y/o complementación correspondiente.
Revisar dimensionamiento y localización de cunetas
Revisar dimensionamiento y localización de alcantarillas
Dimensionar elevación de la rasante en zonas inundables.
Revisar dimensionamiento y localización de filtros
Municipios: El Paujil
Población Beneficiada: 40000 habitantes
Altitud: 300 m.s.n.m.
Temperatura Promedio: 26ºC
Lluvia Media Anual: 1500 mm
Densidad Poblacional: 100 hab / km2
La población del área del proyecto es una zona rural dedicada principalmente a cultivos
agrícolas entre los cuales se destaca la ganadería. La vía se encuentra en jurisdicción
del Municipio de El Paujil.
4. FUENTES DE INFORMACION
Para la revisión de los caudales de diseño, como fuente de Información se utiliza la curva
IDF de la Estación IDEAM APTO G ARTUNDUAGA (FLORENCIA) CODIGO: 4403502.
5. TIPOS DE SECCION
Las cantidades aquí calculadas se elaboran para construcción de la vía cumpliendo con
la normatividad vigente.
Las cantidades aquí calculadas se elaboran para construcción de la vía cumpliendo con
los requisitos del Contratante en cuanto a:
Alcance: 8 km
Tiempo: 13 meses
Costo Directo Sin AIU: 18’247’478’849,00 en pesos mcte.
6. CUNETAS
El Consorcio Vías Caquetá ha propuesto dentro de sus diseños la Cuneta Tipo CN2
como alternativa de mayor capacidad para el drenaje de la corona. Las características
de esta cuneta son las siguientes:
En general el Consorcio Vías Caquetá propone cinco tipos de cuneta a implementar. Sin
embargo no se encuentra localización de cada uno de estos cinco tipos en el tramo al
que se refiere el alcance del presente proyecto.
De la curva IDF para 5 minutos y un periodo de retorno Tr = 5 años se tiene una intensidad
I = 2627.925/(5+29.515)^0.799 = 155 mm/h
C=0.55
Anchura máxima de talud= 3m
Longitud máxima de corte = 280 m
Área de drenaje del talud = 3 x 280 = 840 m2
Para las salidas de las alcantarillas se define un máximo de 120 m para desfogue, bien
sea por poceta en alcantarilla, o por salida lateral. Los sitios de salida de las cunetas se
presentan a continuación:
Distancia
Abscisa entre
No. Id Tipo Salida
(m) estructuras
(m)
2065 65 Lateral
2 SN14 2152 87 Alcantarilla
2232 80 Lateral
TE15 16
3 17 2335 103 Alcantarilla
2455 120 Lateral
2535 80 Lateral
5 SE19 2653.4 118.4 Alcantarilla
2733.4 80 Lateral
6 SE20 2790.1 56.7 Alcantarilla
2870.1 80 Lateral
7 SE21 2957.8 87.7 Alcantarilla
3037.8 80 Lateral
8 SE22 3114.8 77 Alcantarilla
Distancia
Abscisa entre
No. Id Tipo Salida
(m) estructuras
(m)
9 SE23 3233 118.2 Alcantarilla
10 SE24 3354.7 121.7 Alcantarilla
3474.7 120 Lateral
11 SE25 3590 115.3 Alcantarilla
3670 80 Lateral
12 SE26 3770.2 100.2 Alcantarilla
3850.2 80 Lateral
13 SE27 3924.5 74.3 Alcantarilla
4044.5 120 Lateral
14 SE28 4144.85 100.35 Alcantarilla
4264.85 120 Lateral
4344.85 80 Lateral
15 SE29 4423 78.15 Alcantarilla
16 DE30 31 4501.25 78.25 Alcantarilla
4581.25 80 Lateral
17 SE32 4692 110.75 Alcantarilla
4812 120 Lateral
18 SE33 4928.3 116.3 Alcantarilla
19 SE34 4986.2 57.9 Alcantarilla
20 SE35 5051.3 65.1 Alcantarilla
5171.3 120 Lateral
21 SE36 5266.5 95.2 Alcantarilla
22 SE37 5359 92.5 Alcantarilla
23 SE38 5477.4 118.4 Alcantarilla
24 SE39 5558.9 81.5 Alcantarilla
25 SE40 5685 126.1 Alcantarilla
26 SE41 5771.7 86.7 Alcantarilla
5851.7 80 Lateral
27 SE42 5949.3 97.6 Alcantarilla
6069.3 120 Lateral
6149.3 80 Lateral
28 SE43 6231.4 82.1 Alcantarilla
6311.4 80 Lateral
29 SE43-B 6400 88.6 Alcantarilla
30 SE44 6460 60 Alcantarilla
Distancia
Abscisa entre
No. Id Tipo Salida
(m) estructuras
(m)
6580 120 Lateral
6700 120 Lateral
32 SE46 6816 116 Alcantarilla
33 SE47 6858.7 42.7 Alcantarilla
34 SE48 6924.6 65.9 Alcantarilla
7004.6 80 Lateral
35 SN49 7070 65.4 Alcantarilla
7150 80 Lateral
36 SN50 7235 85 Alcantarilla
7355 120 Lateral
38 SE52 7481.2 126.2 Alcantarilla
39 SE53 7594.2 113 Alcantarilla
40 SN54 7630 35.8 Alcantarilla
41 SE55 7678.5 48.5 Alcantarilla
42 SE56 7761.2 82.7 Alcantarilla
43 SN57 7880 118.8 Alcantarilla
7960 80 Lateral
44 SN58 8060 100 Alcantarilla
45 SN59 8210 150 Alcantarilla
47 SN61 8380 170 Alcantarilla
48 SE62 8419.3 39.3 Alcantarilla
49 SE63 8505 85.7 Alcantarilla
50 SE64 8611.3 106.3 Alcantarilla
8731.3 120 Lateral
51 SN65 8856.8 125.5 Alcantarilla
8976.8 120 Lateral
9036.8 60 Lateral
52 SN66 9120 83.2 Alcantarilla
9180 60 Lateral
53 SE67 9268.1 88.1 Alcantarilla
9338.1 70 Lateral
54 SE68 9424.4 86.3 Alcantarilla
55 SE69 9554.3 129.9 Alcantarilla
9624.3 70 Lateral
56 SN70 9740 115.7 Alcantarilla
Distancia
Abscisa entre
No. Id Tipo Salida
(m) estructuras
(m)
9860 120 Lateral
57 SE71 9987.9 127.9 Alcantarilla
1 SN13 2065
2 SN14 2152
4 SE18 2584.5
14 SE28 4144.85
16 DE30 31 4501.25
20 SE35 5051.3
31 SE45 6680
35 SN49 7070
37 SN51 7325
43 SN57 7880
44 SN58 8060
45 SN59 8210
46 SE60 8255.1
51 SN65 8856.8
54 SE68 9424.4
Longitud
Abscisa Abscisa Cota Cota
No. Id Q (m3/s) Canal
(m) Salida Inicial Final
(m)
1 SN13 2065 0.064 2152 87 280.5 279
4 SE18 2584.5 0.022 2653.4 68.9 284.5 279
31 SE45 6680 0.053 6460 220 272 263
37 SN51 7325 0.016 7235 90 283 279
46 SE60 8255.1 0.014 8210 45.1 272 268.5
El diseño de los canales se realiza utilizando el mayor caudal de 0.064 m3/s en forma
rectangular para una pendiente crítica de 0.5% utilizando la ecuación de Manning:
Abscisa A
No. Id S% b (m) h (m) P (m) R (m) n Qd(m3/s) OK
(m) (m2)
1 SN13 2065 1.7% 0.55 0.5 0.275 1.55 0.177419 0.016 0.071 OK
4 SE18 2584.5 8.0% 0.3 0.3 0.09 0.9 0.1 0.016 0.034 OK
31 SE45 6680 4.1% 0.4 0.4 0.16 1.2 0.133333 0.016 0.053 OK
37 SN51 7325 4.4% 0.3 0.3 0.09 0.9 0.1 0.016 0.026 OK
46 SE60 8255.1 7.8% 0.3 0.3 0.09 0.9 0.1 0.016 0.034 OK
7. ALCANTARILLAS
Como solución el estudio del Consorcio Vías Caquetá propone el remplazo de las
estructuras existentes por 56 estructuras. Las 44 alcantarillas existentes se remplazan
por estructuras nuevas en tubería de plástico reforzado con acero tipo ribsteel de 36” en
la misma ubicación. Se proponen otras 11 estructuras complementarias de las mismas
características, y se propone remplazo del puente sobre el Río Peneya.
Para el tramo, todas las alcantarillas de drenaje de la corona son en plástico reforzado
con acero del tipo ribsteel de 0.90 m de diámetro. Todas las pendientes longitudinales
son de 0.5% con longitudes desde 9 m hasta 13 m. De igual forma, todas las alcantarillas
tienen una caída de 1.46 m mínimo para la poceta.
Ilustración 5 Esquema típico de alcantarilla de drenaje de corona con acceso por poceta
Canal de Entrada
Vía
Alcantarilla
Sitio
Resultado Gráfico
Los coeficientes utilizados observan lo recomendado por la Tabla 2.10. - Valores del
coeficiente de escorrentía en áreas rurales, del Manual de Drenajes de INVIAS, Revisión
2011 para terrenos arcillosos, ondulados y con cobertura de pastos. Para el caso de
alcantarillas de drenaje de la corona se utilizan los coeficientes de la Tabla 2.9. - Valores
Por otra parte se ha consultado en el IGAC la clasificación UCS de uso de los suelos en
el tramo encontrando usos de suelo tipos V, VI, y VII, de acuerdo a la siguiente
delimitación:
De acuerdo a la descripción del IGAC para los usos del suelo se tiene lo siguiente:
Clase V, UCS: PVEai, LVBai, LVEai, VVAai, VVBai, Tierras del piedemonte, lomerío y
valle, clima cálido húmedo, relieve plano, inundables, suelos pobremente drenados y
superficiales, Uso Ganadería cuando no estén anegadas al igual que cultivos de ciclo
corto. Conservación del bosque de galería.
Clase VI, UCS: MVBd, LVAb, LVCa, LVCb, LVDa, LVDb, Tierras de montaña y de lomerío
en clima cálido húmedo, de relieve fuertemente quebrado en la montaña y plano a
ligeramente inclinado en el lomerío, suelos moderadamente profundos y bien drenados.
Uso Ganadería extensiva, agricultura con cultivos semiperennes y sistemas
agroforestales.
Clase VII, UCS: MVAf2, MVAf, MVBf2, MVBf, MVCf, MVCf2, MVDf, MVDf2, LVAd, LVAd2,
LVAe, LVAe2, LVDd, LVDe, LVDe2, Tierras de montaña y lomerío en clima cálido
húmedo, relieve moderadamente quebrado a escarpado, suelos superficiales a profundos
y bien drenados. Uso Bosques de producción protección, conservación de los recursos
naturales existentes y protección de la flora y fauna silvestres.
De acuerdo al estudio de suelos se tiene una clasificación del suelo como limo arcilloso
CL-ML.
Al cruzar los datos de tipos de suelo con la clasificación de uso del suelo se tienen los
siguientes coeficientes de drenaje para el cálculo:
Al comparar los valores del coeficiente de escorrentía por este método, versus el valor
recomendado por el Manual de Drenaje de INVIAS, se encuentra que el valor
recomendado en el Manual de Drenaje de INVIAS es más crítico, por lo tanto se utiliza
este valor por seguridad.
Las áreas de drenaje se han calculado utilizando polígonos kmz para las alcantarillas de
drenaje superficial. Estos polígonos se han montado en una aplicación SIG donde se
pueden consultar su trazado y propiedades.
Para el tramo, las alcantarillas de cruce de cauces sobre zonas inundables son en
concreto reforzado de 1500 mm de diámetro. Todas las pendientes longitudinales son de
0.5% con longitudes desde 12.5 m hasta 18.5 m. Las otras alcantarillas se mantienen en
plástico reforzado con acero de 900 mm de diámetro.
Cota Cota
Abscisa
No. Id Batea Batea
(m)
Izquierda Derecha
Las áreas de las cuencas se han medido e identificado en Google Earth, y visita de
campo. Se ha montado estas áreas sobre un SIG del sistema Google My Maps en el cual
se puede consultar el trazado de las cuencas, la abscisa de la alcantarilla y el área
resultante.
Enlace al SIG:
PR2+000 al PR3+000
[Link]
n6XzC&usp=sharing
PR3+000 al PR7+000
[Link]
usp=sharing
PR7+000 al PR10+000
[Link]
p=sharing
Una vez determinadas las áreas se procede a determinar las longitudes de las cuencas.
Con las longitudes de las cuencas, se calcula el tiempo de concentración utilizando la
ecuación de Kirpich. Con estos datos se calcula la Intensidad usando la IDF de la estación
APTO G ARTUNDUAGA de Florencia.
Longitud
Área
Abscisa del Tc D I Q
No. Id Aferente C
(m) Cauce (h) (min) mm/h (m3/s)
(m2)
(m)
3 TE15 16 17 2335 2390145 4794 1.18 70.83 75 0.55 27.556
5 SE19 2653.4 10647 150 0.08 4.91 171 0.55 0.278
6 SE20 2790.1 983295 2230 0.65 39.25 101 0.55 15.188
7 SE21 2957.8 7000 80 0.05 3.03 178 0.55 0.190
8 SE22 3114.8 77256 264 0.13 7.50 162 0.55 1.909
13 SE27 3924.5 49494 200 0.10 6.13 166 0.55 1.258
23 SE38 5477.4 12263 45 0.03 1.94 183 0.55 0.342
Longitud
Área
Abscisa del Tc D I Q
No. Id Aferente C
(m) Cauce (h) (min) mm/h (m3/s)
(m2)
(m)
29 SE43-B 6400 662047 1600 0.51 30.40 112 0.55 22.734
30 SE44 6460 662047 1600 0.51 30.40 112 0.55 22.734
57 SE71 9987.9 26331 285 0.13 7.94 160 0.55 0.645
7.3 Descoles
Pendiente
Abscisa
No. Id de Salida Disipador
(m)
(Grados)
Pendiente
Abscisa
No. Id de Salida Disipador
(m)
(Grados)
24 SE39 5558.9 7 SI
25 SE40 5685 18 SI
26 SE41 5771.7 6 SI
27 SE42 5949.3 20 SI
28 SE43 6231.4 7 SI
29 SE43-B 6400 0.5 NO
30 SE44 6460 0.5 NO
32 SE46 6816 24 SI
33 SE47 6858.7 28 SI
34 SE48 6924.6 28 SI
35 SN49 7070 15 SI
36 SN50 7235 6 SI
38 SE52 7481.2 23 SI
39 SE53 7594.2 30 SI
40 SN54 7630 15 SI
41 SE55 7678.5 0.5 NO
42 SE56 7761.2 9 SI
43 SN57 7880 30 SI
44 SN58 8060 0.5 NO
45 SN59 8210 15 SI
47 SN61 8380 10 SI
48 SE62 8419.3 7 SI
49 SE63 8505 24 SI
50 SE64 8611.3 7 SI
51 SN65 8856.8 28 SI
52 SN66 9120 13 SI
53 SE67 9268.1 0.5 NO
54 SE68 9424.4 Peneya NO
55 SE69 9554.3 3 NO
56 SN70 9740 0.5 NO
57 SE71 9987.9 5 NO
Para alcantarillas con salida menor de 5.7 grados, el Manual de Drenaje de INVIAS no
requiere estructuras de disipación de descole. Para alcantarillas con ángulo de salida
Ancho
Abscisa Pendiente V50 Use b
No. Id Disipador Estructura canal b
(m) de Salida (m/s) (m)
50 (m)
10 SE24 3354.7 14 SI CPD 0.3 2.5 1
11 SE25 3590 32 SI CPD 0.3 2.5 1
15 SE29 4423 34 SI CPD 0.3 2.5 1
16 DE30 31 4501.25 24 SI CPD 0.4 2.7 1
17 SE32 4692 19 SI CPD 0.2 2.0 1
18 SE33 4928.3 31 SI CPD 0.3 2.5 1
21 SE36 5266.5 19 SI CPD 0.3 2.4 1
22 SE37 5359 31 SI CPD 0.3 2.3 1
25 SE40 5685 18 SI CPD 0.3 2.3 1
27 SE42 5949.3 20 SI CPD 0.3 2.5 1
32 SE46 6816 24 SI CPD 0.3 2.3 1
33 SE47 6858.7 28 SI CPD 0.2 2.2 1
34 SE48 6924.6 28 SI CPD 0.3 2.3 1
35 SN49 7070 15 SI CPD 0.2 2.0 1
38 SE52 7481.2 23 SI CPD 0.3 2.4 1
39 SE53 7594.2 30 SI CPD 0.3 2.3 1
40 SN54 7630 15 SI CPD 0.2 2.1 1
43 SN57 7880 30 SI CPD 0.3 2.4 1
45 SN59 8210 15 SI CPD 0.2 2.0 1
49 SE63 8505 24 SI CPD 0.3 2.3 1
51 SN65 8856.8 28 SI CPD 0.2 1.9 1
52 SN66 9120 13 SI CPD 0.3 2.5 1
8. ZONAS INUNDABLES
Abscisa Zona
Abscisa Inicial Final Inundable
2300 2410 SI
2740 2800 SI
3070 3130 SI
3910 3940 SI
6370 6580 SI
9330 9370 Puente Peneya
9750 9872 SI
El cálculo de caudales para las obras hidráulicas previstas en estos sitios asegura que el
volumen y altura no representan amenaza para la vía. Sin embargo en campo se
observan áreas amplias de inundación con cobertura más allá de los canales principales
donde se ubican las obras hidráulicas.
Para establecer las cotas mínimas de cruce de las zonas inundables en rasante se utiliza
chequeo por flotación.
Para el cálculo del chequeo por flotación, se utiliza el criterio del fabricante de la tubería
según el cual el nivel mínimo de seguridad se encuentra utilizando un relleno sobre el
cabezal de la tubería mayor a 1.5 veces el diámetro, en este caso serían 1.46 m desde
el cabezal, o 2.46 m desde la batea.
Abscisa Cota
Abscisa
Inicial Mínima
Final (m)
(m) Final
2300 2410 281.46
2410 2800 282.2
2800 3130 286.6
3910 3940 293.71
Abscisa Cota
Abscisa
Inicial Mínima
Final (m)
(m) Final
6370 6580 263.76
9750 255.3 257
SECCIÓN TRANSVERSAL
CL
PERFIL
Pedraplén en CrudodeRío
Atraque
Número de tubos de acuerdoalatabla
9. FILTROS
El Consorcio Vías Caquetá ha propuesto un sistema de filtros en geodren para las zonas
de corte, con el fin de mitigar afectaciones a la estructura de pavimento causadas por
fluctuaciones en el nivel freático. Para revisar las capacidades y localización del sistema
de filtros, el Consorcio PI emplea el software Geosoft de PAVCO, y el diseño geométrico
de elaboración propia para acotar las zonas de corte.
IZQUIERDA DERECHA
Cota Cota
Abscisa Cota Abscisa Cota
Tramo Abscisa Longitud Pendiente Fondo Abscisa Longitud Pendiente Fondo
Inicial Fondo Inicial Fondo
Final (m) (m) (%) Inicial Final (m) (m) (%) Inicial
(m) Final (m) (m) Final (m)
(m) (m)
1 2460 2550 90 2.0% 282.42 284.25 2460 2550 90 2.0% 282.42 284.25
2 2690 2710 20 -1.5% 282.17 281.87 2690 2710 20 -1.5% 282.17 281.87
3 2860 2930 70 4.8% 285.21 288.57 2860 2930 70 4.8% 285.21 288.57
4 3790 3810 20 -4.1% 300.68 299.87 3790 3840 50 -5.2% 300.68 298.09
5 3970 4060 90 3.6% 294.81 298.02 3970 4050 80 4.2% 294.85 298.2
6 4150 4230 80 -4.0% 295.43 292.26 4150 4230 80 -4.0% 295.43 292.26
7 4300 4360 60 -2.1% 289.11 287.83
8 4440 4470 30 -1.3% 286.83 286.43
9 4560 4610 50 1.5% 286.99 287.75 4560 4630 70 2.0% 287.03 288.41
10 4700 4750 50 1.1% 286.88 287.41
11 4870 5040 170 -1.9% 289.8 286.64
12 5010 5100 90 -3.8% 288.03 284.59
13 5270 5340 70 -1.0% 279.34 278.67 5270 5340 70 -1.0% 278.77 278.1
14 5610 5720 110 1.0% 275.9 276.97
16 5820 5850 30 1.1% 277.6 277.92
18 5900 5950 50 1.0% 277.84 278.34
20 6060 6180 120 -2.8% 278.86 275.53
22 6620 6770 150 5.5% 266.36 274.6
24 6760 6830 70 2.3% 273.84 275.47
26 6880 7010 130 3.6% 277.09 281.76
28 7010 7040 30 -2.3% 281.76 281.07 7010 7040 30 -3.2% 282.31 281.34
30 7120 7160 40 1.1% 281.9 282.33
32 7300 7350 50 -1.1% 281.64 281.1
34 7380 7540 160 -3.7% 280.94 275
36 7710 7810 100 1.0% 271.1 272.09
38 7940 8020 80 -1.0% 272.21 271.4
40 8090 8140 50 -1.6% 271.85 271.06 8090 8110 20 -1.0% 271.85 271.65
42 8370 8510 140 1.0% 267.7 269.07
44 8550 8830 280 1.1% 269 272.21
46 8910 8940 30 1.9% 273.35 273.91 8920 8960 40 3.4% 272.7 274.05
48 8990 9050 60 -5.7% 273.8 270.4 8960 9180 220 -6.8% 274.05 259.19
50 9380 9660 280 1.0% 254.6 257.39
Con base en esta localización se realiza el chequeo hidráulico con el software Geosoft.
Inicialmente se calcula la precipitación máxima horaria de frecuencia anual con base en
la IDF de la estación IDEAM APTO G ARTUNDUAGA. Debido a que la IDF no cuenta
con información de frecuencia anual, se utiliza la frecuencia bianual.
I = 57.8 mm/h
Debido a que en las cantidades contratadas se cuenta con un ítem de geodren con
tubería de 100mm de diámetro, se utiliza este diseño para chequeo.
PARÁMETROS DE ENTRADA
CRITERIO DE PERMEABILIDAD
Observación Cumple
TUBERIA DE DRENAJE
PERMITIVIDAD
Cantidades de Obra
curva meándrica a la derecha del cauce con mayores velocidades sobre el margen
izquierdo del canal. El avance de esta socavación puede llegar al borde de la vía
causando una pérdida de banca.
En la imagen del 2004 del mismo sitio se observa la misma situación pero en un estado
menos avanzado. Para este caso la distancia medida en la imagen aérea entre el eje vial
y la zona de socavación es de 22 m. De lo anterior se puede inferir que el avance de la
socavación fue de aproximadamente 5 m en 12 años, es decir 0.4 m por año.
Con el mejoramiento de la vía se calcula que el chaflán de relleno en el sitio más crítico
correspondiente al PR9+740 se ubicará a 6.4 m del borde del canal. Con un avance
promedio de 0.4 m al año, se espera que el frente de socavación alcance la vía en 16
años.
-2.00%
-2.00% -2.00% -2.00% -2.00%
-2.00% -1
.50
.50
-1 :1
:1
De acuerdo con las instrucciones del fabricante, los tubos de plástico reforzado con acero
tipo ribsteel pueden partirse si se rellena con material grueso. Debido a que se requiere
utilizar crudo de río para el relleno, se hace necesario generar una protección del tubo en
el atraque con concreto ciclópeo Clase F en las dimensiones mínimas recomendadas por
el fabricante. El esquema de relleno para todas las estructuras de alcantarilla es el
siguiente:
Granulometría
Para GW y GP ó AASHTO A1-A3
Tamiz No. % Pasa
25mm 1 100
75 micras 200 < 10
Sin Compactación
Granulometría
Para GW y GP ó AASHTO A1-A3
Tamiz No. % Pasa
25mm 1 100
75 micras 200 < 10
Sin Compactación
425 micras 40 10 - 35
75 micras 200 < 10
Compactación 95% Próctor Modificado
Compactación 100% Próctor Standard
13. CONCLUSIONES
Se revisaron los diseños propuestos por el Consorcio Vías Caquetá, identificando los
siguientes cambios para alcanzar la viabilidad técnica:
Utilizar esta cuneta con pendiente reducida en toda la longitud del corredor
Adicionar una alcantarilla doble en el PR6+400
Proteger la tubería con entibado de concreto ciclópeo
Rellenar con material crudo de río en una altura mínima de 1.46 m incluida la
estructura de pavimento
Colocar filtros con geodren en corte en las dimensiones de 0.3 x 1 m
Se propone una solución tipo bolsacretos para la socavación lateral del Río
Peneyá en el costado derecho de la vía entre los PR9+720 y PR9+760.
Para las zonas inundables se propone utilizar tubería de concreto reforzado clase
II en diámetro 1500 mm.
Para nacederos de cuencas de áreas reducidas junto a la vía se proponen canales
paralelos para llevar este caudal a la alcantarilla más cercana.
Se propone disipadores CDP de 1 m de ancho para salidas con pendiente mayor
al 10%.
[Link]
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6
Consorcio PI 01 de 03
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2021-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2021-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR2+000 al PR5+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
PROCESÓ: APROBÓ: MODIFICACIONES: REFERENCIA:
PROYECTO: TITULO: ESCALA: PLANO:
Consorcio PI 02 de 03
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2021-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2021-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR2+000 al PR5+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
PROCESÓ: APROBÓ: MODIFICACIONES: REFERENCIA:
PROYECTO: TITULO: ESCALA: PLANO:
Consorcio PI 03 de 03
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2021-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2021-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR2+000 al PR5+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
PROCESÓ: APROBÓ: MODIFICACIONES: REFERENCIA:
PROYECTO: TITULO: ESCALA: PLANO:
Consorcio PI 01 de 04
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2020-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2020-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR5+000 - PR10+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
PROCESÓ: APROBÓ: MODIFICACIONES: REFERENCIA:
PROYECTO: TITULO: ESCALA: PLANO:
Consorcio PI 02 de 04
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2020-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2020-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR5+000 - PR10+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
PROCESÓ: APROBÓ: MODIFICACIONES: REFERENCIA:
PROYECTO: TITULO: ESCALA: PLANO:
Consorcio PI 03 de 04
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2021-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2020-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR5+000 - PR10+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
PROCESÓ: APROBÓ: MODIFICACIONES: REFERENCIA:
PROYECTO: TITULO: ESCALA: PLANO:
Consorcio PI 04 de 04
REVISÓ: I MODIFICACION_1 2021-01-24 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 2020-02-13
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
SECCIÓN TRANSVERSAL ALCANTARILLAS PR5+000 - PR10+000
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 1
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6
Consorcio PI 01 de 01
REVISÓ: I MODIFICACION_1 FECHA_MODIFICACION_1 MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL PAUJIL - CARTAGENA DEL CHAIRA, ETAPA 3, TRAMO PR
CONTRATO DE OBRA
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6 Consorcio PI
II MODIFICACION_2 FECHA_MODIFICACION_2
No. 3-1-77258-009-2020 02+000 AL PR 10+000, EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
MURO DE PROTECCIÓN EN BOLSACRETO PLANTA PERFIL
INDICADA
III MODIFICACION_3 FECHA_MODIFICACION_3 FECHA: ARCHIVO: REVISIÓN:
PROYECTÓ:
IV MODIFICACION_4 FECHA_MODIFICACION_4
DICIEMBRE 2020 Planos [Link] 0
Consorcio PI CONSORCIO AMC 005 V MODIFICACION_5 FECHA_MODIFICACION_5
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6
200
180
160
140 Tr=
2 años
Intensidad (mm/hr)
120 3 años
100 5 años
10 años
80
25 años
60 50 años
100 años
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Duración (min)
Datos Técnicos
Ventana de información: 1970 a 2010 # Años empleados 37
Datos de intensidades ajustados a: Distribución de probabilidad Gumbel
Parámetros estimados con el método de: L-Momentos
Fecha de Actualización: Diciembre de 2016
Abreviaturas y Unidades
TR: Periodo de retorno (años)
D: Duración (minutos)
I: Intensidad de Precipitación (mm/h) Actualizado por: Grupo de Investigación en Ingeniería de los Recursos Hídricos (GIREH), de la Facultad
Fecha de reporte: Marzo 15 de 2017 de Ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. Contrato 113 de
2016.
Consorcio PI - NIT: 901.419.768-6
[Link]
ng