100% encontró este documento útil (1 voto)
740 vistas7 páginas

Ejemplo Estudio R and R Formulas y Soluc-1

El documento describe un estudio R&R (repetibilidad y reproducibilidad) realizado para medir el peso de chocolates. Tres operadores midieron el peso de 10 chocolates marcados tres veces cada uno usando una báscula analítica. Se calculó el rango y promedio de las mediciones de cada operador para determinar la variabilidad causada por el operador y el dispositivo de medición.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
740 vistas7 páginas

Ejemplo Estudio R and R Formulas y Soluc-1

El documento describe un estudio R&R (repetibilidad y reproducibilidad) realizado para medir el peso de chocolates. Tres operadores midieron el peso de 10 chocolates marcados tres veces cada uno usando una báscula analítica. Se calculó el rango y promedio de las mediciones de cada operador para determinar la variabilidad causada por el operador y el dispositivo de medición.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE POZA RICA

REVISIÓN
PRÁCTICAS DE LA ASIGNATURA: ESTADÍSTICA
ESTUDIO R&R INDUSTRIAL
INGENIERÍA INDUSTRIAL 8° SEMESTRE
FECHA DE EMISIÓN
15-04-2018
RESPONSABLE DE LA
ING. JUAN JOSÉ GARCÍA RODRÍGUEZ No. Hoja
ASIGNATURA
1

Estudio R&R

Un estudio R&R del sistema de medición sirve para investigar:


 Repetibilidad: Qué tanto de la variabilidad en el sistema de medición es
causada por el dispositivo de medición
 Reproducibilidad: Qué tanto de la variabilidad en el sistema de medición es
causada por las diferencias entre los operadores.
Además, nos ayuda a identificar si la variabilidad del sistema de medición es
pequeña en comparación con la variabilidad del proceso. Si el sistema de
medición es capaz de distinguir entre partes diferentes.
A continuación, se presenta el desarrollo del procedimiento para realizar un
estudio R&R:
Se trabajará en la medición de chocolates, los cuales poseen un peso unitario de
13 gramos y trabajaremos con límites de especificación de ±1 g, que de acuerdo a
la tabla de tolerancias de productos en gramos, establecida en la Norma Oficial
Mexicana PROY-NOM-002-SCFI-2003 la cual nos da las especiaciones de Productos
preenvasados-Contenido neto-Tolerancias y métodos de verificación, basándonos en la
tabla, para un producto con contenido neto de 13 gr sus límites de tolerancia son del ±9%
del total producto, en este caso es aproximadamente 1 gr. lo cual se muestra en la
tabla sihuiente.
Los Integrantes del equipo procedimos a marcar los chocolates en la parte trasera
de cada uno, del uno al diez, después se realizó en Excel el orden aleatorio que
cada uno de los integrantes iba a seguir para medir el producto en una báscula
analítica. El procedimiento fue el siguiente:
1- Se marcaron los chocolates en la parte inferior números del 1 al 10, con el
fin de identificarlos para tomar las medidas.
2- El encargado de repartir las muestras se las entregaba de acuerdo a su
orden aleatorio el cual se encuentra en las tablas de acontinuacion.
3- El "Operario" ponía el chocolate en la báscula con cuidado verificando
primeramente que esta estuviera en 0 al principio y se esperaba hasta que
la báscula diera un número fijo.
4- El "Operario" repite la medida que registra la báscula para ser anotada por
él; hasta completar el número de muestras.
Operario 2 – Saira Operario 3 – Kathia
Operario 1 - Luis Pérez   mg   mg   mg
Santiago Torres
0.873551005 10 13392.3 0.780305652 8 13532.8 0.17346643 2 13347.5
0.095832088 3 13468.8 0.654055087 7 13739.2 0.735324387 9 13600.9
0.775264302 8 13533.4 0.543226364 5 13294.2 0.193137135 3 13467.3
0.041392557 2 13348.7 0.897711635 9 13601.6 0.017373804 1 13384.3 Primera
0.035653356 1 13384.9 0.301736345 3 13468.1 0.33188236 6 13562.3 vez
0.836065901 9 13601.9 0.070055568 1 13385.2 0.249695633 5 13293.4
0.560598162 6 13564.1 0.106087977 2 13348.9 0.777613242 10 13392.1
0.68232858 7 13739.3 0.302942524 4 13528.7 0.714921694 8 13532.3
0.267573612 5 13294.3 0.897944005 10 13392.6 0.203486756 4 13527.9
0.240604553 4 13528.3 0.633174816 6 13563.9 0.63746268 7 1378.4

Operario 2 – Saira Operario 3 – Kathia


Operario 1 - Luis Pérez   mg   mg   mg
Santiago Torres
0.032340279 1 13384.3 0.905819453 10 13392.1 0.511626191 3 13467.8
0.83386373 10 13391.9 0.269581349 2 13348 0.700717902 8 13532.9
0.622586293 5 13293.5 0.378156999 4 13529.2 0.638723692 6 13563.5
0.693310114 6 13563.1 0.112906547 1 13384.3 0.940154715 9 13601.4 Segu
0.707371594 7 13738.4 0.562664271 8 13533.5 0.542708196 4 13528.3 nda
vez
0.832501867 9 13601 0.304921568 3 13467.5 0.300168148 2 13348.1
0.610867188 4 13528.2 0.447932833 5 13294.5 0.607002824 5 13293.8
0.136321797 2 13347.5 0.468128098 6 13563.3 0.166749205 1 13384.5
0.563167945 3 13467.2 0.521435767 7 13739.6 0.992532103 10 13392
0.772694016 8 13532.4 0.721603745 9 13601.2 0.680182308 7 13739.1
Operario 2 – Saira Operario 3 – Kathia
Operario 1 - Luis Pérez   mg   mg   mg
Santiago Torres
0.007708833 1 13384.5 0.631187632 7 13739.5 0.69946777 8 13532.7
0.217123621 3 13467.9 0.068415097 3 13468.2 0.904503459 10 13391.5
0.146509508 2 13348.6 0.042145347 1 13385.6 0.650398424 7 13738.7
0.362094107 5 13293.8 0.920677354 10 13392.8 0.030582394 1 13384.6 Tercer
0.502123956 7 13739.3 0.766296163 9 13602 0.061184189 2 13347.8 a vez
0.668264791 8 13532.5 0.75488425 8 13533.6 0.183307588 4 13528
0.745669915 10 13392 0.049220182 2 13348.7 0.470318454 6 13563.3
0.69848982 9 13601.2 0.248203619 5 13294.3 0.741461699 9 13601
0.402150143 6 13563.9 0.59027422 6 13564.1 0.123142906 3 13466.9
0.257557443 4 13528 0.204863406 4 13528.9 0.425553541 5 13293.7

Procedimiento de análisis R&R

 Calcular para cada operador el rango de las mediciones que hizo de cada
pieza.
 Calcular el promedio de los rangos por operador y la media de todas las
mediciones realizadas por un mismo operador.
 Obtener la media de los rangos promedio y el rango de las medias.

Especificación 13000 + -500 mg


Datos
Numero del Inspector A Inspector B Inspector C
PROMEDIO
componente 1 2 3 1 2 3 1 2 3
1 13384.9 13384.3 13384.5 13385.2 13384.3 13385.6 13384.3 13384.5 13384.6 13384.69
2 13348.7 13347.5 13348.6 13348.9 13348 13348.7 13347.5 13348.1 13347.8 13348.20
3 13468.8 13467.2 13467.9 13468.1 13467.5 13468.2 13467.3 13467.8 13466.9 13467.74
4 13528.3 13528.2 13528 13528.7 13529.2 13528.9 13527.9 13528.3 13528 13528.39
5 13294.3 13293.5 13293.8 13294.2 13294.5 13294.3 13293.4 13293.8 13293.7 13293.94
6 13564.1 13563.1 13563.9 13563.9 13563.3 13564.1 13562.3 13563.5 13563.3 13563.50
7 13739.3 13738.4 13739.3 13739.2 13739.6 13739.5 13738.4 13739.1 13738.7 13739.06
8 13533.4 13532.4 13532.5 13532.8 13533.5 13533.6 13532.3 13532.9 13532.7 13532.90
9 13601.9 13601 13601.2 13601.6 13601.2 13602 13600.9 13601.4 13601 13601.36
10 Numero
13392.3 del 13391.9 13392 Inspector
13392.6A 13392.1 Rango
13392.8 13392.1 13392 13391.5 13392.14
componente 1 2 3
1 13384.9 13384.3 13384.5 0.6 MEDIA_insA 13485.17
2 13348.7 13347.5 13348.6 1.2 Rango_Med 0.87
3 13468.8 13467.2 13467.9 1.6
4 13528.3 13528.2 13528 0.3
5 13294.3 13293.5 13293.8 0.8
6 13564.1 13563.1 13563.9 1
7 13739.3 13738.4 13739.3 0.9
8 13533.4 13532.4 13532.5 1
9 13601.9 13601 13601.2 0.9
10 13392.3 13391.9 13392 0.4

Numero del Inspector B


Rango
componente 1 2 3
MEDIA_ins
1 13485.54
13385.2 13384.3 13385.6 1.3 B
2 13348.9 13348 13348.7 0.9 Rango_Med 0.72
3 13468.1 13467.5 13468.2 0.7
4 13528.7 13529.2 13528.9 0.5
5 13294.2 13294.5 13294.3 0.3
6 13563.9 13563.3 13564.1 0.8
7 13739.2 13739.6 13739.5 0.4
8 13532.8 13533.5 13533.6 0.8
9 13601.6 13601.2 13602 0.8
10 13392.6 13392.1 13392.8 0.7

Numero del Inspector C


Rango
componente 1 2 3
MEDIA_ins
1 13484.87
13384.3 13384.5 13384.6 0.3 C
2 13347.5 13348.1 13347.8 0.6 Rango_Med 0.62
3 13467.3 13467.8 13466.9 0.9
4 13527.9 13528.3 13528 0.4
5 13293.4 13293.8 13293.7 0.4
6 13562.3 13563.5 13563.3 1.2
7 13738.4 13739.1 13738.7 0.7
8 13532.3 13532.9 13532.7 0.6
9 13600.9 13601.4 13601 0.5
10 13392.1 13392 13391.5 0.6

Intervalo de Confianza
LS 13001.43 Se Acepta
LI 12998.57 Se Acepta
ES 13500
EI 12500

 Calcular el límite superior de la carta de rangos:

LS=D4∗Ŕ

Nota: Si algún rango es mayor al LS, es señal de que el error de medición está
fuera de lo usual. Además, deben repetirse las mediciones del (de los)
operador (es) con inconvenientes a fin de confirmar el primer diagnóstico

MEDIA_Rango_Med   0.74 AL COMPARAR LOS RANGOS MEDIOS QUE


Xdif (Rango de SON MENORES A LIMITE SUPERIOR, ES
0.67
medias)   DECIR QUE EL PROBLEMA NO SE
LS   1.90 ENCUENTRA EN LOS OPERARIOS
RPARTE   445.11
 Calcular la variación expandida del equipo (VE)

 Determinar la variación expandida del operador (VO)

Donde:
k2: Constante que depende del número de operadores
n: Es el número de partes o piezas
t: Es el número de ensayos

 Calcule la variación combinada o error de medición expandido (EM)


debido a la repetitividad y reproducibilidad.
 Cálculo del intervalo de confianza a 99% para
el valor de la variable medida:

variables
desv_est_rep 0.44
DEL EQUIPO
VE 2.24
K2 2.7
DEL OPERARIO
VO 1.76
desv_est_reprod 0.34
EM 2.85
Desv_est_R&R 0.55
 Calcule Desv_est_parte
el índice precisión/tolerancia
139.97 (P/T)
Desv_est_Total 139.97

 Calcular
el índice

precisión/variación total (EM/Var total)

Si EM/Var total es
mayor a 30%, el
sistema de
medición es
inaceptable

d*2 depende del tamaño de muestra que en este caso

n 6 7 8 9 10
d*2 2,67 2,83 2,96 3,08 3,18

 Calcular el número de categorías distintas o distinguibles (Nc)

Indicadores
Indicador Valor Interpretación
P/T 0.29% Excelente Proceso de Medición
EM/Var Tot 0.40% Excelente Proceso de Medición
Nc 357.61 Excelente Proceso de Medición

Fuente Desv. Est Varianza % de Contribución


Repetibilidad 0.435 0.189 0.0010% Porcentaje de Error del Equipo de medición
Reproducibilidad 0.342 0.117 0.0006% Porcentaje de Error del Operario
R&R 0.554 0.306 0.0016% Porcentaje de Error conjunto
Parte 139.972 19592.174 99.9984% Porcentaje de Error Normal del Proceso
Total 139.973 19592.480 100.0000%

También podría gustarte