XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

VS
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
ALIMENTOS
EXPEDIENTE No.
SECRETARIA
____________________________________________
Escrito inicial de demanda.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en representación

de mi menor hija XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, señalando como domicilio para

oir y recibir toda clase de documentos, citas, notificaciones y valores el inmueble

marcado con el número XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en esta Ciudad

de México, Distrito Federal y autorizando como mis MANDATARIOS

JUDICIALES en términos de los dispuesto por el cuarto párrafo del artículo 112 del

Código de Procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal a los licenciados

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, con cédulas

profesionales número XXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXX

respectivamente, así como a los C.C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

indistintamente, ante Usted con el respeto y consideración debidos, comparezco

para exponer:

Que en la vía de controversia del orden familiar vengo a

demandar del Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, quién tiene su

domicilio en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Municipio de Coacalco

de Berriozabal, C.P. 55717, Estado de México, el cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES
 2

A) Decretar la guarda y custodia provisional y después

definitiva de mi menor hija XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en favor de la

suscrita.

B) El pago de una pensión alimenticia provisional y

después definitiva que sea bastante y suficiente para cubrir las necesidades de mi

menor hija XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, toda vez que la suscrita cuenta con una

fuente de ingresos pasa subsistir.

C) El otorgamiento de una garantía suficiente, a juicio

de su señoría, por parte del demandado, para asegurar el cumplimiento de sus

obligaciones alimentarias para mi menor hija XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

D) El pago de los gastos y costas que se originen con

motivo del presente juicio.

Fundo la presente demanda en las consideraciones de

hecho y preceptos de derecho siguientes:

HECHOS

1.- Con fecha XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, la

suscrita y el ahora demandado contrajimos matrimonio civil bajo el régimen de

separación de bienes, tal y como se acredita con la copia certificada del acta

correspondiente, misma que agrego al presente escrito como ANEXO UNO.

2.- De nuestro matrimonio procreamos dos hijos de

nombres XXXXXXXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXXXXX ambos de apellidos

XXXXXXXXXXXXXXXX de 19 y 16 años respectivamente, tal y como lo acredito

con los atestados del registro civil que se agregan al presente ocurso como

ANEXOS DOS y TRES.

2
 3

3.- Nuestro último domicilio lo establecimos en el

inmueble marcado con el número XXXXXXXXXXXXXXXXXXX en esta Ciudad de

México.

4.- Es el caso que el ahora demandado desde finales del

mes de XXXXXXXXXXXXXX del año XXXXX se fue del domicilio donde vivíamos

y si bien es cierto que el padre de mis hijos desde que se fue hasta el día de hoy le

ha proporcionado alimentos a mi hija, también lo es que lo hace de manera

irregular, es decir cuando quiere o puede y sin ser una cantidad fija, motivo por el

cual me veo en la necesidad de regularizar por esta vía dicha situación en favor de

los intereses de mi hija.

5.- En razón del abandono del que fuimos objeto es que

solicito a su señoría se fije una pensión alimenticia provisional y posteriormente

una definitiva a cargo del Sr. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bastante y

suficiente para cubrir las necesidades alimenticias de mi menor hija

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, quien actualmente se dedica a estudiar cursando el

primer semestre del nivel medio superior en la institución educativa denominada

“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”, lo que se acredita con la impresión de la tira de

materias respectiva, mismo que se agrega al presente ocurso como ANEXO

CUATRO, necesidades que son las siguientes:

a) Calzado anual $XXXXXXXXXXXXXXXXXXX entre

doce meses nos da la suma de $XXXXXXXXXXXXXXX mensual.

b) Vestido anual $XXXXXXXXXXXXXXX entre doce

meses nos da la suma de $XXXXXXXXXXXX mensual.

c)Alimentos mensual $XXXXXXXXXXXXXXX

d) Transporte mensual $XXXXXXX

e) Material y útiles escolares mensual $XXXXX

3
 4

TOTAL MENSUAL DE GASTOS $XXXXXXXXXXX salvo error u omisión de

carácter aritmético.

Sobre este particular me permito invocar las siguientes

disposiciones de la CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO de la

que el estado Mexicano es parte y que a la letra dicen:

Artículo 1. Para los efectos de la presente convención, se

entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo

que, en virtud de la ley que le sea aplicable haya alcanzado antes la mayoría

de edad.

Artículo 2.

1. Los Estados Partes respetarán los derechos enunciados en

la presente Convención y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su

jurisdicción, sin distinción alguna, independientemente de la raza, el color,

el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen

nacional, étnico o social, la posición económica, los impedimentos físicos, el

nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus

representantes legales.

Artículo 3.

1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen

las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las

autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración

primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.

Artículo 27.

1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un

nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, metal, espiritual, moral y

social.

2. A los padres u otras personas encargadas del niño, les

incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus

posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean

necesarias para el desarrollo del niño.

4
 5

Asimismo, se invocan las disposiciones de la

DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, que resultan

aplicables al caso concreto.

Artículo 25.

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado

que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial

la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios

sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de

desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de

sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su

voluntad.

Finalmente, se invocan las disposiciones de la

Artículo 4.

Toda persona tiene derecho a recibir alimentos, sin distinción

de nacionalidad, raza, sexo, religión, filiación, origen o situación migratoria,

o cualquier otra forma de discriminación. un nivel de vida adecuado que le

asegure, así como a su familia, la salud

Instrumentos internacionales de los que México es

6.- Por otra parte, me permito manifestar a su señoría

que la suscrita no tiene inconveniente alguno en que nuestra menor hija, conviva

con su padre, con la única limitante que dicha convivencia no interfiera sus

actividades escolares.

7.- Bajo protesta de decir verdad y para los efectos de lo

dispuesto por el artículo 156 fracción XIII del Código de Procedimientos Civiles

vigente para la Ciudad de México manifiesto que nuestro último domicilio fue el

5
 6

inmueble marcado con el número XXXXXXXXXXXXXXX en esta Ciudad de

México, por lo que su señoría es competente para conocer del presente asunto.

MEDIDAS PROVISIONALES

A) GUARDA Y CUSTODIA.- Decretar la guarda y

custodia provisional y después definitiva de mi menor hija en favor de la suscrita.

B) PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL Y

POSTRIORMENTE DEFINITIVA.- Tomando en consideración que el derecho a

recibir alimentos está regulado por normas de orden público, constituyendo un

derecho irrenunciable y dada la urgencia del caso que nos ocupa, solicito

atentamente a su señoría se sirva decretar una pensión alimenticia provisional y

después definitiva en favor de mi menor hija XXXXXXXXXXXXXX, para lo cual

solicito girar oficio de estilo a la institución educativa denominada

“XXXXXXXXXXXXXXX” S.A. DE C.V., lugar donde el demandado presta sus

servicios, con domicilio en XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en esta Ciudad de

México , para que por conducto de su representante legal se sirva informar a este

H. Juzgado cual es el monto de los ingresos mensuales que percibe el Sr.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en forma ordinaria y extraordinaria por sus

servicios, solicitando de igual manera se ordene un descuento proporcional de las

percepciones ordinarias y extraordinarias del ahora demandado por concepto de

alimentos provisionales y después definitivos a favor de mi menor hija y me sean

entregados en la forma acostumbrada, apercibiendo a dicha institución educativa

con alguna medida de apremio eficaz en caso de desacato.

PETICION DE EXHORTO

Toda vez que el domicilio del demandado se encuentra

fuera de la jurisdicción de su señoría, solicito se sirva girar exhorto con los insertos

necesarios al C. Juez Competente en Coacalco de Berriozábal, Estado de México,

para que en auxilio de las labores de este H. Juzgado, se sirva cumplimentar la

6
 7

notificación solicitada, facultando al juez con amplitud de jurisdicción para

acordar todo tipo de promociones tendientes al cumplimiento dar cumplimiento

con las citada notificación que ordene su señoría, solicitando que el exhorto

solicitado sea tramitado por las personas autorizadas de mi pare para tal efecto por

así convenir a los intereses de la suscrita.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 943 del

Código de Procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, ofrezco de mi

parte las siguientes:

PRUEBAS

I.- LA CONFESIONAL, a cargo de la parte demandada,

SR. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, quien de manera personalísima y no por medio

de apoderado legal deberá presentarse en el local de este H. Juzgado para absolver

posiciones, en términos de lo dispuesto por el artículo 310 del Código de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, al tenor del pliego de

posiciones que en sobre cerrado se exhibirá en el momento procesal oportuno,

y a quien solicito se le mande citar en el domicilio que por ella señalado, por

conducto de ése H. juzgado a su muy digno cargo, y con el apercibimiento de ser

declarado confeso de las posiciones que hayan sido calificadas de legales, para el

caso de que no comparezca a la audiencia respectiva, el día y hora que para tal

efecto se señale.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 310 del

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, manifiesto a su señoría

las razones por las cuales se solicita que el demandado comparezca personalmente

y no por medio de apoderado legal a absolver posiciones, siendo estas las

siguientes:

a) Por que la demandada sabe los hechos ocurridos y

narrados en la presente demanda.

7
 8

b) Porque el demandado sabe que abandonó nuestro

hogar dejándonos en un estado de zozobra en relación a las obligaciones

alimentarias a cargo del demandado.

c) Porque el demandado sabe que debe cumplir con las

obligaciones alimentarias para con mi menor hija.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 291 del

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, manifiesto a su Señoría,

cuáles son los hechos que se pretenden acreditar mediante la presente prueba y las

razones por las que considero que demostrarán mis afirmaciones:

a) Los extremos de la acción intentada en el presente

juicio.

b) Los extremos de las afirmaciones hechas en el

presente escrito de demanda.

c) Para acreditar los hechos de mi escrito de demanda.

La presente prueba se ofrece en relación a los puntos

marcados con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de los hechos de mi escrito de

demanda.

II.- LAS DOCUMENTALES PUBLICAS, consistentes

en:

a) El acta de matrimonio civil celebrado entre la

suscrita y el ahora demandado.

b) El acta de nacimiento de mi hijo

XXXXXXXXXXXXXXXXX y que ya obra en autos.

c) El acta de nacimiento de mi menor hija

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y que ya obra en autos.

d) El comprobante de estudios consistente en la tira de

materia expedida por el Colegio XXXXXXXXXXXXXX, mismo que obra en autos.

8
 9

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 291 del

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, manifiesto a su Señoría,

cuáles son los hechos que se pretenden acreditar mediante la presente prueba y las

razones por las que considero que demostrarán mis afirmaciones:

a) Los extremos de la acción intentada en el presente

juicio.

b) Los extremos de las afirmaciones hechas en el

presente escrito de demanda.

c) Para acreditar los hechos de mi escrito de demanda.

d) Para acreditar el incumplimiento de las obligaciones

a cargo de mi contraria.

La presente prueba se ofrece en relación a los puntos

marcados con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de los hechos de mi escrito de

demanda.

III.- LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto, legal y

humano en todo lo que me favorezca.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 291 del

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, manifiesto a su Señoría,

cuáles son los hechos que se pretenden acreditar mediante la presente prueba y las

razones por las que considero que demostrarán mis afirmaciones:

a) Los extremos de la acción intentada en el presente

juicio.

b) Los extremos de las afirmaciones hechas en el

presente escrito de demanda.

c) Para acreditar los hechos de mi escrito de demanda.

9
 10

La presente prueba se ofrece en relación a los puntos

marcados con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de los hechos de mi escrito de

demanda.

IV.- LA INSTRUMENTAL de actuaciones judiciales,

consistente en todo lo actuado y por actuar, igualmente, en todo lo que me

favorezca.

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 291 del

Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, manifiesto a su Señoría,

cuáles son los hechos que se pretenden acreditar mediante la presente prueba y las

razones por las que considero que demostrarán mis afirmaciones:

a) Los extremos de la acción intentada en el presente

juicio.

b) Los extremos de las afirmaciones hechas en el

presente escrito de demanda.

c) Para acreditar los hechos de mi escrito de demanda.

La presente prueba se ofrece en relación a los puntos

marcados con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de los hechos de mi escrito de

demanda.

DERECHO

En cuanto al fondo resultan aplicables las

disposiciones contenidas en los artículos 301, 303, 308, 309, 311, 311 Quáter, 315 y

demás relativos y aplicables del Código Civil vigente para el Distrito Federal.

El procedimiento se encuentra regido por las

disposiciones contenidas en los artículos 940 a 956 del Código de Procedimientos

Civiles vigente para el Distrito Federal.

10
 11

Su señoría es competente para conocer del presente

asunto, en términos de lo dispuesto por los artículos 144, 156 fracción XIII y 159 del

Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, así como lo

establecido en la fracción II del artículo 52 de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia de la Ciudad de México.

Asimismo resultan aplicables en la especie las tesis

jurisprudenciales del tenor siguiente:

Época: Décima Época

Registro: 2021720

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 76, Marzo de 2020, Tomo I

Materia(s): Civil

Tesis: 1a./J. 2/2020 (10a.)

Página: 209

ALIMENTOS. LA RETENCIÓN DE UN PORCENTAJE O MONTO DEL

SALARIO DEL DEUDOR ALIMENTICIO COMO PAGO DE LA PENSIÓN, NO

PUEDE CONSIDERARSE UNA GARANTÍA PARA ASEGURAR SU

CUMPLIMIENTO Y, POR ENDE, DEBE CONSTITUIRSE UNA PARA ESE

OBJETO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE MÉXICO Y QUERÉTARO).

El artículo 4o. constitucional tutela, entre otros, el derecho a recibir alimentos, el

cual es reconocido por diversas legislaciones locales, entre ellas, los Códigos

Civiles de los Estados de México y de Querétaro, en los cuales se establece no sólo

dicha obligación, sino el deber de asegurar su cumplimiento mediante el

otorgamiento de una garantía, que puede ser alguna de las establecidas en la ley –

hipoteca, prenda, fianza, depósito– o una diversa, siempre que sea análoga, de

conformidad con lo sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia

11
 12

de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 8/2012 (10a.). Ahora bien, en los casos en

que se condena al pago de alimentos, una forma de obtener el cumplimiento

oportuno de la obligación es mediante la retención de un porcentaje o monto del

salario del deudor equivalente a la pensión en favor del acreedor; sin embargo,

dicha retención no puede considerarse una garantía para asegurar el cumplimiento

de la obligación, pues el mismo monto no puede tener una doble naturaleza: objeto

indirecto de la obligación y a su vez garantía, por lo cual debe constituirse una de

las enumeradas en la ley, o una diversa de naturaleza análoga, que resulte

suficiente para asegurar el pleno cumplimiento de la obligación, ya que mediante

los alimentos se cubren cuestiones indispensables para el pleno desarrollo de la

persona y, por ende, resultan necesarios para la plena eficacia de diversos derechos

fundamentales, como la vida misma, el derecho a la salud, a la vivienda digna y a

la educación.

Contradicción de tesis 228/2019. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal

Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Vigésimo Segundo Circuito y el

Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito. 30 de octubre

de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía Piña Hernández, Luis María

Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y

Juan Luis González Alcántara Carrancá. Ponente: Luis María Aguilar Morales.

Secretaria: Liliana Hernández Paniagua.

Tesis y/o criterios contendientes:

El sostenido por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil

del Vigésimo Segundo Circuito, al resolver el amparo directo 645/2018, en el que

consideró que en aquellos juicios en los que se fije una pensión alimenticia y se

decrete el embargo de una parte del salario del deudor alimentario, sí es necesario

que se establezca una garantía conforme al artículo 302 del Código Civil del Estado

de Querétaro, a efecto de fijar una garantía ya sea mediante hipoteca, prenda,

fianza o depósito, en caso de que el pago de la pensión alimenticia no pueda

aplicarse por diversos motivos de separación o cambio de trabajo del deudor

alimentario, entre otros; y,

12
 13

El emitido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo

Circuito al resolver el amparo directo 1328/98, que dio origen a la tesis aislada

II.2o.C.175 C, de rubro: "ALIMENTOS, ASEGURAMIENTO DE LOS. SE

GARANTIZA CON EL EMBARGO PARCIAL DEL SUELDO DEL DEUDOR

ALIMENTISTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).", publicada en el

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, junio de

1999, página 927, con número de registro digital: 193800.

Nota: La tesis de jurisprudencia 1a./J. 8/2012 (10a.) citada, se publicó en el

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro X, Tomo 1,

julio de 2012, página 599, con número de registro digital: 2001064, de rubro:

"ALIMENTOS. SU GARANTÍA RESULTA INSUFICIENTE MEDIANTE LA

SUSCRIPCIÓN DE PAGARÉS (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO Y

DEL DISTRITO FEDERAL)."

Tesis de jurisprudencia 2/2020 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto

Tribunal, en sesión privada de quince de enero de dos mil veinte.

Esta tesis se publicó el viernes 06 de marzo de 2020 a las 10:09 horas en el

Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación

obligatoria a partir del martes 10 de marzo de 2020, para los efectos previstos en el

punto séptimo del Acuerdo General Plenario 16/2019.

Época: Décima Época

Registro: 2021239

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 73, Diciembre de 2019, Tomo II

Materia(s): Civil

Tesis: I.3o.C.397 C (10a.)

Página: 1123

MEDIDAS PRECAUTORIAS EN CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR.

EL JUEZ DEBE DECRETARLAS PARA PROTEGER A LOS MIEMBROS DE

13
 14

UNA FAMILIA (CUALQUIERA QUE ÉSTA SEA: HOMOPARENTAL,

HETEROPARENTAL, MONOPARENTAL), CON BASE EN ELEMENTOS

OBJETIVOS (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

De acuerdo al artículo 941 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal, aplicable para la Ciudad de México, el Juez de lo familiar está facultado

para intervenir oficiosamente en los asuntos que afecten a la familia, especialmente

tratándose de niñas, niños y adolescentes, cuestiones relacionadas con violencia

familiar, o controversias que versen sobre alimentos. Por ello, tiene el deber de

decretar las medidas precautorias que tiendan a proteger a los miembros de una

familia, con base en elementos objetivos que a veces se logran con las pruebas que

son solicitadas por el juzgador. Esto es así, puesto que el conocimiento de la

verdad material y que ésta coincida con la verdad jurídica, resulta importante en

materia familiar; de ahí que el juzgador pueda solicitar toda la información con la

que pueda hacerse de mayores elementos para una correcta impartición de justicia.

Lo anterior, aunado a que, por ejemplo, en materia de alimentos, una vez

decretada la necesidad de los mismos, no surte efectos la devolución de lo ya

determinado como pensión; de ahí la importancia de que se demuestre de manera

certera la necesidad justa y correcta de la prestación alimentaria, esto para evitar

que el deudor sea condenado a pensiones de manera indebida.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Amparo directo 175/2019. 29 de abril de 2019. Unanimidad de votos. Ponente:

Paula María García Villegas Sánchez Cordero. Secretaria: Montserrat Cesarina

Camberos Funes.

Esta tesis se publicó el viernes 06 de diciembre de 2019 a las 10:18 horas en el

Semanario Judicial de la Federación.

Época: Décima Época

Registro: 2020772

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

14
 15

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 71, Octubre de 2019, Tomo IV

Materia(s): Civil

Tesis: VII.2o.C.202 C (10a.)

Página: 3460

ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS ES DE ORDEN

SOCIAL, MORAL Y JURÍDICO.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que, en principio, la

obligación de dar alimentos tiene su origen en un deber de carácter ético o moral,

el cual, con posterioridad fue acogido por el derecho y se eleva a la categoría de

una obligación jurídica provista de sanción. En efecto, la obligación de ministrar

alimentos, descansa en la obligación de carácter ético de proporcionar socorro en la

medida de encontrarse posibilitado para ello a quienes formando parte del grupo

familiar lo necesitan. En tal virtud, respecto a los alimentos, el derecho ha

reforzado ese deber de ayuda mutua entre los miembros del grupo familiar,

imponiendo una sanción jurídica (coacción) a la falta de cumplimiento de tal deber.

Por tanto, la regla moral se transforma en precepto jurídico: la ayuda recíproca

entre los miembros del núcleo social primario, que es la familia. Así, la obligación

de proporcionar alimentos presenta tres órdenes: social, moral y jurídico. Es social,

porque la subsistencia de los individuos del grupo familiar, interesa a la sociedad

misma, y puesto que la familia forma el núcleo social primario, es a sus miembros

a quienes corresponde, en primer lugar, velar porque los parientes próximos no

carezcan de lo necesario para subsistir. Es moral, porque de los lazos de sangre

derivan vínculos de afecto que impiden a quienes por ello están ligados,

abandonar en el desamparo a los parientes que necesitan ayuda y socorro, a fin de

no dejarlos perecer por abandono. Y, finalmente, es de orden jurídico, porque

incumbe al derecho hacer coercible su cumplimiento, pues el interés público (el

interés social) demanda que la observancia de ese deber se halle garantizado de tal

forma, que el acreedor que necesita alimentos pueda recurrir en caso necesario al

poder del Estado para que realice la finalidad y se satisfaga el interés del grupo

social en la manera que el derecho establece.

15
 16

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO

CIRCUITO.

Amparo directo 775/2018. 27 de junio de 2019. Mayoría de votos. Disidente y

Ponente: Ezequiel Neri Osorio. Encargado del engrose: Isidro Pedro Alcántara

Valdés. Secretaria: Marcela Magaña Pérez.

Esta tesis se publicó el viernes 11 de octubre de 2019 a las 10:21 horas en el

Semanario Judicial de la Federación.

Época: Décima Época

Registro: 2018740

Instancia: Primera Sala

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 61, Diciembre de 2018, Tomo I

Materia(s): Constitucional, Civil

Tesis: 1a. CLXXXIV/2018 (10a.)

Página: 360

PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL. EL ARTÍCULO 943 DEL CÓDIGO

DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL,

APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, QUE LA PREVÉ, NO VIOLA EL

DERECHO A LA IGUALDAD.

Si bien el dictado de una medida cautelar por parte del juzgador puede

actualizarse con el conocimiento de las pruebas y los argumentos de sólo una de

las partes, no puede soslayarse que esto se debe a un ejercicio de valoración previo

y en abstracto por parte del órgano legislativo que reguló esa medida, respecto a la

importancia de intervenir en ciertos casos para salvaguardar el objeto de la litis o

para evitar daños con dimensiones materialmente irreparables, al menos en un

sentido de restitución. Ahora bien, en el caso específico de la obligación de

ministrar alimentos durante el desarrollo de controversias del orden familiar, el

órgano legislativo ha previsto la pensión alimenticia provisional por su

16
 17

instrumentalidad para permitir el acceso a un nivel de vida adecuado o digno de

los acreedores alimentarios, lo cual le confiere un carácter de interés social y orden

público, que hace que trascienda de quienes integran el grupo familiar. Estas

consideraciones constituyen la base objetiva que justifica la existencia de la medida

cautelar, mientras que el hecho de que revista esta naturaleza precautoria implica

que no rija previamente a su dictado el derecho de audiencia previa, lo cual hace

evidente que no se deba escuchar ni recibir pruebas del deudor alimentario. Así, el

artículo 943 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,

aplicable para la Ciudad de México, que prevé, entre otras cuestiones, que

tratándose de alimentos, ya sean provisionales o los que se deban por contrato, por

testamento, o por disposición de la ley, el Juez fijará a petición del acreedor, sin

audiencia del deudor y mediante la información que estime necesaria, una pensión

alimenticia provisional, mientras se resuelve el juicio, no viola el derecho a la

igualdad, aun cuando sólo permita al acreedor alimentario alegar y probar con

antelación a la fijación de la pensión provisional, pues la diferencia de trato entre el

deudor y el acreedor alimentarios no atenta contra la dignidad de las personas,

sino que se erige como una consecuencia necesaria del carácter de la pensión

alimenticia provisional como una medida cautelar. En efecto, la posibilidad de que

dicha pensión se dicte, obedece a que: persigue un fin constitucionalmente

admisible para la subsistencia de la parte acreedora alimentaria; es

instrumentalmente adecuada para lograr dicha finalidad en tanto que asegura la

ministración de alimentos mientras se resuelve el juicio; y, es proporcional en tanto

que sólo procede en casos en los que opera una presunción de necesidad de los

alimentos, dejando a salvo las acciones legales para que se cuestione la validez o el

monto de la pensión.

Amparo en revisión 1272/2015. Alejandro Romero Ayón. 18 de mayo de 2016.

Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío

Díaz, quien formuló voto concurrente, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucía

Piña Hernández y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de

Larrea. Secretario: Arturo Guerrero Zazueta.

Esta tesis se publicó el viernes 07 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas en el

Semanario Judicial de la Federación.

17
 18

Por lo antes expuesto y fundado;

A USTED C. JUEZ; Atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada demandado en la

vía y forma propuesta las prestaciones señaladas en el proemio del presente

ocurso.

SEGUNDO.- Decretar la guarda y custodia provisional

y después definitiva de mi menor hija XXXXXXXXXXXXXXXXXX, en favor de la

suscrita.

TERCERO.- Decretar una pensión alimenticia

provisional y posteriormente una definitiva bastante y suficiente a favor de mi

menor hija XXXXXXXXXXXXXXXXX.

CUARTO.- Con las copias simples que exhibo, correr

traslado al demandado para que manifieste lo que a su derecho convenga.

QUINTO.- Tener por señalado el domicilio que se

indica y por autorizados a los profesionistas que se mencionan en el presente

escrito para los fines precisados.

SEXTO.- Ordenar se gire el oficio solicitado en el cuerpo

del presente escrito.

OCTAVO.- Ordenar se gire el exhorto al C. Juez

competente en Coacalco de Berriozábal, Estado de México, en los términos

precisados en el apartado correspondiente.

PROTESTO LO NECESARIO

18
 19

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ciudad de México a 16 de Noviembre del 2020.

FORMATO ALIMENTOS /USB NEGRA

19