0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas4 páginas

Método de Bisección para Altura de Dron

Este documento presenta un resumen de tres oraciones del trabajo realizado para resolver una ecuación de quinto grado utilizando el método de bisección numérico. Se planteó la ecuación igualando la función dada a la altura de 100 metros. Luego, se implementó el método de bisección en Excel para iterar entre los puntos [2,5], obteniendo como resultado la altura de 100 metros en 2.55700809 segundos con un error menor a 10^-13.

Cargado por

Sergio Mendoza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas4 páginas

Método de Bisección para Altura de Dron

Este documento presenta un resumen de tres oraciones del trabajo realizado para resolver una ecuación de quinto grado utilizando el método de bisección numérico. Se planteó la ecuación igualando la función dada a la altura de 100 metros. Luego, se implementó el método de bisección en Excel para iterar entre los puntos [2,5], obteniendo como resultado la altura de 100 metros en 2.55700809 segundos con un error menor a 10^-13.

Cargado por

Sergio Mendoza
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

METODOS NUMERICOS

EXPLORANDO UN NUEVO PLANETA


¿CÚANTO DEMORA EN CAER?

Trabajo Colaborativo

Semana 4

Martínez Pineda Cristian Eduardo ID: 100221929

Hernando Leyton

Tutor

Politécnico Grancolombiano

Facultad de Ingeniería, Diseño e Innovación


ENTREGA SEMANA 4

Para esta semana su jefe de misión les asigno las siguientes tareas:

1. Tareas:

a) Determinar el instante en que el dron tiene una altura de 100 metros, pues es aquí donde las
imágenes tomadas por este tienen mejor resolución.
Ayuda: Debe plantear una ecuación y utilizando uno de los métodos de los escenarios 1 o 2
resolver la ecuación con una precisión de 10-4, se debe indicar el método aplicado, presentar una
tabla con las iteraciones y el resultado final.

Tomando como ecuación el polinomio de quinto grado, hallado para la semana anterior:

y tomando como referencia los 100 metros de altura, la ecuación la igualamos por ese valor para
posterior igualar a cero:

El método que se implementará para resolver la ecuación será el Método de Bisección, por lo
tanto:

El ejercicio es desarrollado en programa Excel donde insertan las siguientes columnas:

i: Número de iteraciones.

a: Punto antes de la intersección con el eje X

b: Punto posterior a la intersección

Xr: Valor promedio entre a y b

f(a) : Evaluación de la función en el punto a

f(b) : Evaluación de la función en el punto b

f(Xr): Evaluación de la función en el punto a y b respectivamente

f(a)*f(Xr)

Error Absoluto: Permite saber cuándo dejar se hacer iteraciones

Ingresamos datos:

Se toma como intervalo los punto [2, 5] y remplazando cada uno de los valores en la ecuación se
realiza la programación de fórmulas en Excel
i a b Xr f(a) f(b) f(Xr) f(a)*f(Xr) Error
0 2 5 3,5 -53,1229984 -20,6545936 125,794192 -6682,56463
1 2 3,5 2,75 -53,1229984 125,794192 23,7984243 -1264,24366 27,2727273
2 2 2,75 2,375 -53,1229984 23,7984243 -20,078064 1066,60696 15,7894737
3 2,375 2,75 2,5625 -20,078064 23,7984243 0,64362276 -12,922699 7,31707317
4 2,375 2,5625 2,46875 -20,078064 0,64362276 -10,0465208 201,714688 3,79746835
5 2,46875 2,5625 2,515625 -10,0465208 0,64362276 -4,78116726 48,0340965 1,86335404
6 2,515625 2,5625 2,5390625 -4,78116726 0,64362276 -2,08833025 9,98465622 0,92307692
7 2,5390625 2,5625 2,55078125 -2,08833025 0,64362276 -0,72719387 1,51862096 0,45941807
8 2,55078125 2,5625 2,55664063 -0,72719387 0,64362276 -0,04298923 0,0312615 0,22918258
9 2,55664063 2,5625 2,55957031 -0,04298923 0,64362276 0,30001666 -0,01289748 0,11446013
10 2,55664063 2,55957031 2,55810547 -0,04298923 0,30001666 0,12843858 -0,00552148 0,05726284
11 2,55664063 2,55810547 2,55737305 -0,04298923 0,12843858 0,04270588 -0,00183589 0,02863962
12 2,55664063 2,55737305 2,55700684 -0,04298923 0,04270588 -0,00014637 6,2924E-06 0,01432186
13 2,55700684 2,55737305 2,55718994 -0,00014637 0,04270588 0,02127858 -3,1146E-06 0,00716042
14 2,55700684 2,55718994 2,55709839 -0,00014637 0,02127858 0,01056581 -1,5465E-06 0,00358034
15 2,55700684 2,55709839 2,55705261 -0,00014637 0,01056581 0,00520965 -7,6255E-07 0,0017902
16 2,55700684 2,55705261 2,55702972 -0,00014637 0,00520965 0,00253162 -3,7056E-07 0,00089511
17 2,55700684 2,55702972 2,55701828 -0,00014637 0,00253162 0,00119262 -1,7457E-07 0,00044756
18 2,55700684 2,55701828 2,55701256 -0,00014637 0,00119262 0,00052312 -7,6571E-08 0,00022378
19 2,55700684 2,55701256 2,5570097 -0,00014637 0,00052312 0,00018837 -2,7573E-08 0,00011189
20 2,55700684 2,5570097 2,55700827 -0,00014637 0,00018837 2,1001E-05 -3,074E-09 5,5945E-05
21 2,55700684 2,55700827 2,55700755 -0,00014637 2,1001E-05 -6,2686E-05 9,1754E-09 2,7972E-05
22 2,55700755 2,55700827 2,55700791 -6,2686E-05 2,1001E-05 -2,0842E-05 1,3065E-09 1,3986E-05
23 2,55700791 2,55700827 2,55700809 -2,0842E-05 2,1001E-05 7,9511E-08 -1,6572E-12 6,9931E-06
24 2,55700791 2,55700809 2,557008 -2,0842E-05 7,9511E-08 -1,0381E-05 2,1637E-10 3,4965E-06
25 2,557008 2,55700809 2,55700804 -1,0381E-05 7,9511E-08 -5,1509E-06 5,3473E-11 1,7483E-06
26 2,55700804 2,55700809 2,55700807 -5,1509E-06 7,9511E-08 -2,5357E-06 1,3061E-11 8,7414E-07
27 2,55700807 2,55700809 2,55700808 -2,5357E-06 7,9511E-08 -1,2281E-06 3,1141E-12 4,3707E-07
28 2,55700808 2,55700809 2,55700808 -1,2281E-06 7,9511E-08 -5,7429E-07 7,0528E-13 2,1853E-07
29 2,55700808 2,55700809 2,55700808 -5,7429E-07 7,9511E-08 -2,4739E-07 1,4207E-13 1,0927E-07
30 2,55700808 2,55700809 2,55700809 -2,4739E-07 7,9511E-08 -8,3939E-08 2,0766E-14 5,4634E-08
31 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -8,3939E-08 7,9511E-08 -2,2138E-09 1,8582E-16 2,7317E-08
32 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,2138E-09 7,9511E-08 3,8649E-08 -8,5561E-17 1,3658E-08
33 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,2138E-09 3,8649E-08 1,8218E-08 -4,033E-17 6,8292E-09
34 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,2138E-09 1,8218E-08 8,0019E-09 -1,7715E-17 3,4146E-09
35 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,2138E-09 8,0019E-09 2,8941E-09 -6,4069E-18 1,7073E-09
36 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,2138E-09 2,8941E-09 3,4012E-10 -7,5296E-19 8,5365E-10
37 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,2138E-09 3,4012E-10 -9,3685E-10 2,074E-18 4,2682E-10
38 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -9,3685E-10 3,4012E-10 -2,983E-10 2,7946E-19 2,1341E-10
39 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,983E-10 3,4012E-10 2,089E-11 -6,2315E-21 1,0671E-10
40 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,983E-10 2,089E-11 -1,387E-10 4,1374E-20 5,3353E-11
41 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -1,387E-10 2,089E-11 -5,8932E-11 8,1738E-21 2,6677E-11
42 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -5,8932E-11 2,089E-11 -1,9028E-11 1,1214E-21 1,3338E-11
43 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -1,9028E-11 2,089E-11 9,6634E-13 -1,8388E-23 6,6691E-12
44 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -1,9028E-11 9,6634E-13 -9,0239E-12 1,7171E-22 3,3346E-12
45 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -9,0239E-12 9,6634E-13 -4,0643E-12 3,6676E-23 1,6673E-12
46 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -4,0643E-12 9,6634E-13 -1,549E-12 6,2955E-24 8,3364E-13
47 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -1,549E-12 9,6634E-13 -2,8422E-13 4,4025E-25 4,1682E-13
48 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,8422E-13 9,6634E-13 3,1264E-13 -8,8857E-26 2,0841E-13
49 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,8422E-13 3,1264E-13 0 0 1,0421E-13
50 2,55700809 2,55700809 2,55700809 -2,8422E-13 3,1264E-13 0 0 0
En el ejercicio anterior se implementó como criterio de parada el error relativo, sin embargo, se
utiliza la siguiente fórmula para una estimación en el número de iteraciones necesarias para
obtener una raíz aproximada con una precisión de 10-4.

Reemplazamos valores por los dos puntos de intervalos [2,5] tomados para el ejercicio:

Resultado: Obtenemos una estimación de 15 iteraciones.

Preguntas de discusión:

a) ¿Todos los métodos de solución de ecuaciones vistos en los escenarios 1 y 2 son aplicables a la
ecuación construida?

Respuesta: Considero que todos los métodos pueden resolver la ecuación puesto que la misma
contiene condiciones de un polinomio que permite resolverse y comprobarse bajo la estructura de
cada uno.

b) ¿Todas las soluciones de la ecuación tienen sentido para el problema?

Respuesta: Puedo deducir que no todas las soluciones tienen sentido, debido que, al ser un
polinomio de 5 grado, contiene 5 raíces, pero dos de ellas son negativas que no tiene sentido debido
a que el tiempo su constante es positivo.

También podría gustarte