FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA DE MINAS

SERVICIOS Y SISTEMAS AUXILIARES MINEROS

TÍTULO:
“MATRIZ ENERGÉTICA DISTINTA A LA ELECTRICIDAD
PRODUCIDA POR HIDROELÉCTRICAS EN MINERÍA”

DOCENTE : ING. Salcedo Rebaza Wilmer Alejandro

ALUMNOS:
 Alva Tafur Yanet
 Chuquiviguel Zaña, Jhonny
 Torres Calderón Luis Enrique
 Vásquez Urbina Fátima

CICLO: IX

CAJAMARCA – PERÚ
Septiembre 2020
 ÍNDICE

I. INTRODUCCION...............................................................................................................2
II. OBJETIVOS.......................................................................................................................3
III. MARCO TEORICO........................................................................................................4
3.1 MATRIZ ENERGÉTICA –GENERALIDADES:.....................................................4
3.1.1 ¿Qué es una matriz energética?......................................................................4
3.1.2 Fuentes para generación de la matriz energética:......................................4
3.2 MATRICES ENERGÉTICAS MUNDIALES:..........................................................5
3.3 MATRIZ ENERGÉTICA Y ENERGÍAS RENOVABLES EN EL PERÚ...........13
3.4 DIVERSIFICACIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA.........................................17
IV. CONCLUSIONES........................................................................................................20
V. BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................21

.1
I. INTRODUCCION
El país depende en un 72% de los hidrocarburos, lo que no guarda relación con
el gran potencial de energías renovables. Asimismo, se nota una gran
vulnerabilidad por la excesiva dependencia del gas natural y de un solo
gasoducto. De otro lado, la creciente importación de petróleo y derivados eleva
la contaminación ambiental; a esto hay que añadirle la concentración de la
principal infraestructura, que favorece una economía centralizada. Además de
ello, el controvertido privilegio de la calidad de los servicios energéticos se lo
lleva la capital.

La matriz energética del Perú es una de las más limpias de la región,

principalmente por la generación hidroeléctrica, gracias a nuestra geografía,
porque la Cordillera de los Andes nos permite tener caídas de agua para
ambos lados del país”, afirmó el Director General de Eficiencia Energética del
Minem, Javier Campos, a la Agencia Andina.

En el Perú no solo se trata de debatir qué tipo de energía se usa o cuál es más
económica y eficiente, también hay grandes carencias: casi tres millones de
personas no tienen acceso moderno a la energía (INEI 2007). Esto agudiza la
condición de pobreza y riesgo de enfermedad, sobre todo de las poblaciones
aisladas rurales, puesto que viven grandes carencias en cuanto a la calidad del
agua, la cocción de alimentos, la limpieza personal y del hogar.

El sentido de este trabajo es conocer los temas referentes a la matriz

energética e identificar todos los factores para ser generada y cómo en la
actualidad se han evaluado propuestas de recursos renovables para evitar
mayor contaminación ambiental, direccionándose en energías limpias y lograr
un crecimiento sustentable descentralizado.

.2
II. OBJETIVOS

Objetivo General:

- Estudio de matriz energética desde sus generalidades como

concepto, fuentes que la originan hasta análisis más complejos a
nivel mundial.

Objetivo Específico:

- Identificar las principales fuentes de energía del Mundo y del Perú.

- Observar y analizar las estadísticas de las matrices de energía a

nivel mundial.

- Analizar como el paso de los años ha ido modificando las

estadísticas de generación de energía elétrica en el Perú.

- Analizar la propuesta de matriz energética diversificada como

mejora para el uso de recursos renovables.

- Cuadro resumen de las energías renovables del Perú.

.3
III. MARCO TEORICO

III.1 MATRIZ ENERGÉTICA –GENERALIDADES:

III.1.1 ¿Qué es una matriz energética?

Se refiere a la representación cuantitativa de toda la energía disponible, en un

determinado territorio, región, país, o continente para ser utilizada en los
diversos procesos productivos.

Un concepto semejante es el de Oferta Total de Energía Primaria (OTEP),

usada por ejemplo por la CEPAL.

El análisis de la matriz energética es fundamental para orientar la planificación

del sector energético con el fin de garantizar la producción, la seguridad
energética y el uso adecuado de la energía disponible.

III.1.2 Fuentes para generación de la matriz energética:

Por lo general, al tratarse de fuentes de energía se suele separar dos rubros:

energías primarias y energías secundarias.

a) Las energías primarias son aquellas provistas por la naturaleza de

forma directa (no deben atravesar por ningún proceso de
transformación). En el Perú se tiene entre las principales fuentes de
energía primarias la hidroenergía (energía a base de recursos hídricos
-agua-), el petróleo crudo, el gas natural, el carbón mineral, la leña y los
residuos vegetales y animales.

b) Las energías secundarias son aquellas que provienen de diferentes

centros de transformación, como la energía eléctrica de las centrales de
generación o el diesel de las refinerías de combustibles. Tienen como
principal característica su uso directo en los diferentes sectores de
consumo (industrial, comercial o doméstico) o en otros centros de
transformación (como el caso del diesel que es obtenido de la refinería
para su empleo en una central térmica). En el Perú se tiene entre las
principales fuentes de energías secundarias a las gasolinas, el kerosene,
el diesel, la electricidad, el GLP, y los diversos derivados del petróleo
(como el residual).

Adicionalmente, la matriz energética de un país puede hacer referencia a que

algunas de las fuentes energéticas son obtenidas o compradas de otros países.
En el caso del Perú, parte del consumo de combustibles es cubierto con
productos que compramos (importamos) a otros países, por ejemplo. En ese
sentido, un país puede ser deficitario (que no le resulta suficiente) o

.4
 excedentario (que le sobra) de las diferentes fuentes de energía. Es por ello
que éstas se pueden comercializar desde el país (exportar) o hacia el país
(importar).

III.2 MATRICES ENERGÉTICAS MUNDIALES:

 Contexto energético mundial

La vida de los seres humanos en la Tierra está condicionada por la forma en la
que utilizamos la energía. Los alimentos que consume nuestro cuerpo, el
carbón que usan buena parte de las plantas termoeléctricas en todo el mundo y
las inmensas cantidades de petróleo que utilizan muchas industrias son todas
formas de disponer de la energía necesaria para acceder a las comodidades
que disfrutamos hoy en día: transporte rápido y eficiente, un baño de agua
caliente, luz artificial, conservación de los alimentos, entre muchas otras.

Al mismo tiempo, la producción y el consumo de energía son los principales

responsables del cambio de temperatura en el planeta, que ha ocasionado el
deshielo de los polos y el aumento del nivel del mar; así como el incremento de
la contaminación en muchas ciudades.

“En marzo de 2016, y por primera vez desde que se tiene registro, los niveles
mundiales de dióxido de carbono se mantuvieron por encima de 400 partes por
millón durante un mes”, explica el Foro Económico Mundial (WEF, por su sigla
en inglés) en su Informe sobre el Índice de Rendimiento de la Arquitectura
Energética Mundial 2017 (EAPI, por su sigla en inglés).

Según el WEF, las energías renovables ocupan un lugar cada vez más
importante dentro de la producción de energía. “La participación de la energía
solar en la generación mundial de electricidad casi se ha duplicado cada dos
años desde el año 2000, y cada cuatro años, en el caso de la energía eólica.
Con cada duplicación, el costo de la energía solar cae 24% y el del viento,
19%”, refiere la organización.
De acuerdo con el WEF, esta tendencia de la producción de energía sugiere
“un cambio permanente en la combinación energética del futuro”. El organismo
internacional refiere que este cambio está determinado por una disminución del
consumo de carbón; por el incremento en la extracción del gas y de la
utilización de las energías renovables, y por una mayor productividad
energética de las principales economías, como China y Estados Unidos. ¿La
mayor productividad energética es con energías renovables?

Suiza es el país con la mejor arquitectura energética por tercer año consecutivo
y los 28 estados que conforman a la Unión Europea ocupan 14 de los primeros
20 lugares de la clasificación del EAPI, entre los que destacan Noruega,
Suecia, Dinamarca y Francia, que junto con Suiza ocupan los primeros cinco

.5
lugares de la clasificación. Cabe destacar que, de acuerdo con el WEF, este
grupo de países europeos ha mantenido o aumentado su calificación en
prácticamente todos los indicadores que analiza el estudio.

De acuerdo con el EAPI 2017, los países que han avanzado con respecto a su
infraestructura y eficiencia energéticas han aplicado tres principios para dirigir
los sistemas energéticos.

El primero es establecer una estrategia a largo plazo para la energía y

comprometerse con ella. Este factor puede resultar particularmente difícil para
México, debido a que el problema de México es que la falta de continuidad
política da al traste con cualquier otro tipo de continuidad.

El segundo principio es que los países deben activar la transición energética

entre las fuentes de energía no renovables y las renovables con políticas y
estrategias que se adapten al contexto de cada país y que hayan sido
diseñadas por distintos sectores de la población.

El tercero y último de los principios mencionados por el WEF es la inversión en

áreas estratégicas. “La inversión del sector privado requiere una administración
responsable para garantizar que se centra en las áreas adecuadas (...) En
algunos casos, la necesidad de inversión significa abrir al sector privado
sectores de la energía históricamente monopolizados públicamente, como lo ha
hecho con éxito México con sus sectores de petróleo y gas y electricidad”.
Aunque esto no se ha visto reflejado por el acceso universal de las personas a
la energía, ni por un crecimiento económico sostenido y mucho menos, por una
estrategia de sostenibilidad que regule la emisión de contaminantes.

Figura 1: Matriz de Energía Mundial (años 1980 y 2010)

43%

45%

40%
32%
35%
27%
30% 25%

21%
25%
17%
20%
11%
15% 10%

6%
10%
3%
2% 2%
5%

0%
Petróleo Carbón Mineral Gas Natural Otros Nuclear Hidroeléctrico

19 8 0 2 0 10

Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)

Nota: Otros Incluye Biocombustibles, Geotermal, Solar, Eólico, etc.

.6
Como se observa en la Figura 1, el mundo utiliza, mayoritariamente, los
combustibles fósiles, el 85% en 1980 y el 81.1% en 2010 de la oferta total.
En el 2010, fueron registradas participaciones del 32.4% del petróleo y
derivados, el 27.3% de carbón mineral y el 21.4% de gas natural, totalizando el
81.1% referido anteriormente, con tan solo el 2.3% de hidroelectricidad.
En este período, de 30 años, el mundo aumentó el consumo de combustibles
fósiles, a pesar del esfuerzo realizado por los gobiernos para reducir la
dependencia en la “era energética del carbono”. Sin embargo, en este período,
ocurrió una “pequeña mejora” en el perfil del uso de estos combustibles,
cambiando el petróleo (de 43% para 32.4%) por el gas natural (de 17% para
21.4%), considerado este último más favorable desde el punto de vista
ambiental en lo relacionado a que emite menos CO 2.
La energía nuclear, ha doblado su participación, en el periodo analizado (5.7%
en el 2010), contribuyendo a reducir el consumo de los combustibles fósiles,
particularmente del petróleo y sus derivados en la producción de energía
eléctrica, no obstante, el alto riesgo asumido por este tipo de combustible
(nuclear).
La hidroelectricidad, fuente energética renovable, mantuvo una participación
constante y discreta de apenas el 2%, evidenciando ser una fuente
inapreciable, en términos globales.
La matriz de energía mundial, en este período de 30 años, no presentó
modificaciones estructurales significativas en lo que se refiere a la utilización de
fuentes primarias de energía.
Desde la revolución industrial, para abastecer la demanda de energía, la
sociedad humana utiliza intensamente los combustibles fósiles. En el siglo XIX,
la prioridad fue el carbón mineral, en el siglo XX fue el petróleo y sus derivados
mientras que en siglo actual se suma a los tres tipos de combustibles fósiles las
energías renovables (biocombustibles, eólica, solar, geotermia, etc.).
La participación de fuentes energéticas renovables es de apenas el 13.1% en el
abastecimiento actual de la demanda mundial de energía.

Figura 2:Fotografía Satelital de la Tierra con regiones y países con mayor luminosidad
artificial (polución lumínica)

Fuente: National Aeronautics and Space Administration (NASA).

.7
En la primera década del nuevo milenio se han tomado decisiones que han
cambiado el mapa energético mundial, lo que conlleva consecuencias
potenciales de largo alcance para los mercados y el comercio de la energía.
El panorama energético se está redibujando como resultado del resurgimiento
de la producción de petróleo y gas en Estados Unidos, depende del éxito de
Irak en la revitalización de su sector petrolero, la retirada de la energía nuclear
en ciertos países, al rápido crecimiento sostenido del uso de las tecnologías
eólica y solar, y a la propagación de la producción de gas no convencional
globalmente, sin dejar de citar a los intentos de la reducción del consumo de
energía mediante la aplicación de programas de uso eficiente dirigidos a los
diferentes sectores económicos.
El abandono de la energía nuclear para la generación de electricidad es una
opción política consistente. La idea incluye en algunos países el cierre de las
centrales nucleares existentes. Suecia fue el primer país donde se propuso
(1980). Siguieron Italia (1987), Bélgica (1999), Alemania (2000) y Suiza (2011)
y se ha discutido en otros países europeos. Austria, Holanda, Polonia, y
España promulgaron leyes que paralizaron la construcción de nuevos reactores
nucleares, aunque en algunos de ellos esta opción se está debatiendo en la
actualidad. Nueva Zelanda no utiliza reactores nucleares para la generación de
energía desde 1984.
Alemania decidió acelerar el abandono de la energía nuclear hasta el 2022
siendo decisivo el hecho que no pueda descartarse por completo un riesgo
residual en el uso de este tipo de energía. El accidente de Fukushima en
Japón, ocurrido en marzo de 2011 en un país tecnológicamente muy avanzado,
ha puesto de manifiesto que siempre puede haber estimaciones falsas. El
hecho que las centrales nucleares alemanas sean seguras con arreglo a los
estándares internacionales de seguridad no altera esta valoración básica.
Teóricamente el abandono de la energía nuclear debería promover el uso de
fuentes de energía renovables a gran escala.
Si se amplían e implementan nuevas iniciativas o políticas en un esfuerzo
conjunto por mejorar la “eficiencia energética” mundial, podríamos estar ante un
verdadero punto de inflexión.

 Contexto de energía eléctrica mundial

Con relación a la electricidad, en particular, la dependencia mundial de los
combustibles fósiles es también elevada. La Figura 3 muestra la matriz de
energía eléctrica mundial, con las diferentes fuentes, para los años 1980 y
2010.
La oferta de energía eléctrica cambió de 8.269 TWh, en 1980, para 21.431
TWh, en 2010, con una tasa media anual de crecimiento de 3.2%,
significativamente superior a la oferta total de energía, de 1.9%, en similar
periodo.

.8
 Figura 3: Matriz de Energía Eléctrica Mundial (años 1980 y 2010)

45% 41%
38%
40%

35%

30%
22%
25% 20% 20%
16%
20%
13%
12%
15 % 9%
10 % 5%
4%
5% 1%

0%
Car bón Gas Natur al Hi dr oe l é c tr i c a Nuc l e ar P etróleo Ot r o s
Mi ne r al

19 8 0 2 0 10

Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)

Nota: Otros Incluye Biocombustibles, Geotermal, Solar, Eólico, etc.

Analizando periodos recientes, durante 1998 al 2010, el consumo mundial de

energía eléctrica tuvo un crecimiento promedio anual de 3.3%, ubicándose al
final de este periodo la producción en 21.431 TWh. Este ritmo de crecimiento
ha sido impulsado principalmente por los países asiáticos en transición, en los
que el crecimiento económico de los últimos años ha propiciado un efecto de
urbanización y un cambio estructural en el consumo. En el caso de China, por
ejemplo, los patrones de consumo en el sector residencial continuarán
reflejando la migración de la población del medio rural al urbano y con ello, la
demanda de energía eléctrica y el uso de combustibles para transporte y uso
residencial seguirá creciendo; mientras que en el sector industrial, la dinámica
del consumo de electricidad seguirá vinculada a la expansión económica de
ese país.
En la Figura 4 se observa que el carbón mineral es el energético que más se
destaca en el mundo para la generación de electricidad, alcanzando el 40.6%,
esto debido a que el carbón tiene un alto grado de penetración en las
principales economías del orbe, mientras que la energía nuclear que alcanza el
12.9% es ampliamente utilizada en países como Francia, Rusia, Corea del Sur,
EUA y Japón. Luego está el gas natural con el 22.2%, la hidroelectricidad, con
el 16.0%, el petróleo y derivados, con 4.6%, y finalmente otros que incluye a
biocombustibles, geotermal, solar, eólico, etc., con el 3.7%.
De esta manera la participación de las energías renovables en la matriz
eléctrica es del 19.7%, con tendencia a superar ampliamente este valor en los
próximos años.

.9
 Figura 4:Producción mundial de energía eléctrica por tipo de fuente

Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)

 Escenario mundial de las energías renovables

La inversión total en el mundo en energías renovables, que en el año 2004 fue
de USD 22.000 millones, habiendo crecido de manera espectacular.
Aproximadamente la mitad de los 194 GW, estimados de nueva capacidad
eléctrica añadidos en el mundo en 2010, corresponde a energías renovables.
A principios de 2011 al menos 118 países tenían políticas de apoyo a las
energías renovables o algún tipo de objetivo o cuota a nivel nacional, muy por
encima de los 55 países que los tenían en 2005. Las energías renovables han
sustituido parcialmente a los combustibles fósiles y a la energía nuclear en
cuatro mercados distintos: generación de electricidad, aplicaciones térmicas
(calor para procesos industriales, calefacción, refrigeración y producción de
agua caliente en el sector doméstico), carburantes para transporte y servicios
energéticos sin conexión a red en el ámbito rural en los países en vías de
desarrollo.
El creciente interés por las energías renovables se debe a que estas fuentes
energéticas contribuyen a la reducción de emisiones de gases de efecto
invernadero, así como las emisiones de otros contaminantes locales, permiten
disminuir la dependencia energética y contribuyen a la creación de empleo y al
desarrollo tecnológico.
De acuerdo con la International Renewable Energy Agency (IRENA), en el 2010
la oferta total de energía primaria en el mundo fue de 12.717 millones de TEP,
de la cual el 13.1% fue producida a partir de fuentes renovables. En la Figura 5
se presentan los porcentajes correspondientes a cada fuente energética
renovable.

. 10
 Figura 5: Porcentaje de participación del Recurso Renovable de Energía (2010)

Fuente: International Renewable Energy Agency (IRENA)

Debido al amplio uso de la biomasa tradicional de tipo no comercial (para

cocinar y calentar las viviendas), en los países en vías de desarrollo la biomasa
sólida es, con mucha diferencia, el recurso renovable más utilizado,
representando el 9.2% de la oferta de energía primaria total (OEPT) en el
mundo y el 70.2% de la oferta de energía renovable global. La energía
hidráulica ocupa la segunda posición, con el 2.3% de la OEPT en el mundo, el
17.7% en el ámbito de las energías renovables. La energía geotérmica alcanza
el 0.5% de la OEPT y el 3.9% de las energías renovables. Los biocarburantes
le siguen de cerca, con el 0.4% de la OEPT y el 3.4% de las renovables. Entre
la eólica, la solar y energía mareomotriz cubren el 0.3% de la OEPT, o el 2.5%
de las energías renovables.
Países como China, India, Japón y Brasil son países clave en la
implementación de energías renovables. China es líder en inversiones en
nuevas energías desde el 2010, y también planea serlo en las próximas
décadas. Más de 130 millones de hogares chinos ya están provistos de agua
caliente proveniente de centrales solares, y más de la mitad de los paneles
solares en todo el mundo se encuentran sobre los techos de casas chinas.
Se estima que hasta el 2030, el 30% de la generación de electricidad en
función de la oferta de energía primaria total (OEPT) en el mundo será
producida con fuentes renovables (en el 2010 el 13.1% fue producida a partir
de fuentes renovables).
Brasil presenta una matriz de generación eléctrica de origen pre-
dominantemente renovable, siendo que la generación hidráulica representa el
74% de la oferta. Sumando las importaciones, que esencialmente también son
de origen renovable, se puede afirmar que 89% de la electricidad en el Brasil es
originada por fuentes renovables; actualmente se continúa instalando nuevos
generadores eólicos, y se contará con una capacidad de 16 GW hasta el 2020.

. 11
 El avance de las energías renovables también recibe gran respaldo por la
ventaja económica que éstas representan. Sobre todo, la eólica y la solar,
mucho más baratas en comparación con la energía fósil y la atómica. Para los
expertos, la fotovoltaica podría producir en el año 2050 ochenta veces más
electricidad que hoy en día.
La energía eólica, actualmente la más económica, marcha a pasos
agigantados. Especialistas pronostican se alcance unos 1.000 GW en el 2020,
es decir, tres veces más que hoy.
En la Figura 6 se presenta el escenario mostrando la tendencia de las energías
renovables para el año 2050.

Figura 6: Escenario Mundial. Giro energético hacia energías renovables hasta el 2050
EJ/año
600

500

400

300

200

100

0
2010 2015 2020 2030 2040 2050

Ca rbó n P e t r ó l e o y Ga s Nuc le a r Hi d r o e l é c t r i c a Bio ma sa Eó l i c a S o la r Ge o t é r m i c a

Fuente:International Renewable Energy Agency (IRENA)

Nota: Energía primaria para electricidad, calefacción, industria y transporte en
Exajoules por año en el mundo

El futuro del carbón es muy incierto, ya que dependerá de las opciones

energéticas en Asia, y de su competitividad respecto a las demás fuentes de
energías en la producción de electricidad, en esta razón se prevé una
disminución sostenida a partir del 2020.

III.3 MATRIZ ENERGÉTICA Y ENERGÍAS RENOVABLES EN EL PERÚ

Según el Plan Energético Nacional 2014-2025, la matriz energética (bajo el

enfoque de demanda final) estuvo conformada en el 2013 por el
diésel/DB2/DB5, la electricidad y la leña, con participación del 28%, 19% y 10%
respectivamente, y una tasa promedio anual para el periodo 2000-2013 del
1.3%, 2.4% y -2.6% respectivamente.

En el Figura 7 se muestra el consumo de energía en nuestro país por tipo de

fuente energética:

. 12
 Figura 7. Consumo de energía por tipo de fuente energética

Fuente: Balance Nacional de Energía (BNE) – MINEM

Elaboración: Plan Energético Nacional 2014-2025 – MINEM

La figura 8 presenta el consumo de energía por sectores desde el año 2000 al

2013. Es preciso señalar que en la estructura de la demanda final total de
energía los sectores con mayor participación son el Sector Transporte, Sector
Residencial y Comercial y el Sector Industrial, con 42%, 27% y 18%,
respectivamente.
Figura 8. Consumo de Energía por Sectores

Fuente: Balance Nacional de Energía (BNE) – MINEM

. 13
 Elaboración: Plan Energético Nacional 2014-2025 – MINEM

ENERGÍA RENOVABLE

Según el Osinergmin1 de las diversas fuentes de producción en el Sistema

Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), la predominancia de fuentes
renovables ha sido marcada, pasando desde el 91% de participación
hidroeléctrica el año 1993 hasta 76,2% el año 2004 y el 50% para el año 2015.
Figura 9. Producción de energía del SEIN

Fuente y elaboración: Osinergmin (2016) – Gerencia de Fiscalización Eléctrica

Asimismo según el MINEM2, en el Perú para el año 2013, la producción de

energía eléctrica fue generada en 54.3% con energía renovable; siendo el
2.52% la energía generada por fuentes renovables no convencionales que
comprende centrales hidroeléctricas menores a 20 MW (1,45%), bagazo
(0,49%), biogás (0,08 %) y solar (0,50%).

Figura 10. Estructura de la Producción de Energía Eléctrica por fuentes. Año 2013

. 14
 Fuente: Balance Nacional de Energía (BNE) – MINEM
Elaboración: Plan Energético Nacional 2014-2025 - MINEM

Perú tiene una de las matrices energéticas más limpias de América Latina

Con 50% de generación hidroeléctrica y 5% de energías renovables

    
El Ministerio de Energía y Minas (Minem) destacó hoy que el Perú tiene una de
las matrices energéticas más limpias de América Latina, pues el 50% proviene
de generación hidroeléctrica y 5% de energías renovables no convencionales
(solar y eólica).

“La matriz energética del Perú es una de las más limpias de la región,
principalmente por la generación hidroeléctrica, gracias a nuestra geografía,
porque la Cordillera de los Andes nos permite tener caídas de agua para
ambos lados del país”, afirmó el Director General de Eficiencia Energética del
Minem, Javier Campos, a la Agencia Andina.

“Queremos incrementar más la generación de electricidad con energías

renovables no convencionales, y reducir la generación térmica, porque si uno
ve la matriz, con los años nos hemos vuelto dependientes del gas natural que
propicia la generación térmica”, agregó.

Javier Campos reafirmó la intención del Estado peruano de incrementar el 5%

actual que se tiene de energías renovables no convencionales en la matriz
energética nacional.

“Haciendo las evaluaciones pertinentes, la expectativa es poder llegar a un 15

% de energías renovables no convencionales al 2030, pero esto ameritará una
reevaluación para dar un porcentaje detallado”, manifestó.

“Lo que ayudará mucho a llegar a ese porcentaje es la generación distribuida,

es decir, no solo estamos hablando de grandes plantas de generación, sino
también de la autogeneración con las empresas mineras, algunas industrias y
viviendas que generen su energía para autoconsumo, las cuales si tuvieran un
exceso de generación de energía la puedan inyectar a la red de distribución
nacional”, añadió.

. 15
III.4 DIVERSIFICACIÓN DE LA MATRIZ ENERGÉTICA

El evitar que se pierda lo ganado en la reducción de la pobreza, el acceso a la

energía y una mejor calidad del servicio público de electricidad, obligan a una
gestión más eficiente en la energía. La estrategia de mitigación y adaptación
posibilita una más agresiva diversificación de la matriz energética con metas
precisas en el corto, mediano y largo plazo, donde los instrumentos de gestión
ambiental se articulen con la promoción del desarrollo humano y el desarrollo
de una economía baja en carbono, fomentando el uso de energías limpias en la
nueva oferta eléctrica y en el desarrollo de cualquier emprendimiento. Esto crea
oportunidades que antes no tenían los ciudadanos. Pero no solo se limita el
campo eléctrico, también es política energética lograr un sistema de transporte
más seguro y menos contaminante.

América Latina y la diversificación en su matriz energética en los

próximos 20 años

Mientras el Caribe prepondera su generación a partir de hidrocarburos,

Sudamérica basará su generación en el factor hidroeléctrico. Las renovables
empiezan a figurar en el conjunto de las tecnologías generadoras de
electricidad.

Uno de los hallazgos del reporte: “Para el 2040, la generación de electricidad

duplicará con creces la de 2016 y se producirá a través de fuentes más limpias.
Durante las próximas dos décadas se espera un cambio en la matriz de
generación, con la energía hídrica y el gas natural aún a la cabeza (con
porcentajes del 45 por ciento y el 23 por ciento, respectivamente), pero con una
creciente participación de las energías renovables no convencionales (pasando
del dos por ciento en 2014 al 11 por ciento en 2040) y una disminución en la
participación del fuelóleo y el carbón”.

. 16
El reporte indica que la región en su conjunto necesitará agregar 408 GW de
nueva capacidad de los cuales 138 GW provendrán de combustibles fósiles y
270 GW de fuentes renovables; lo cual demandaría una inversión promedio
anual de 24 mil millones de dólares hasta el año 2040.

El estudio incluye el tema de las redes de transmisión. La región necesitará

invertir entre 51 y 79 mil millones de dólares en nuevas redes eléctricas. Esto
se traduce en un rango de 335 mil a 553 mil km, según la tendencia que la
demanda siga en las próximas décadas, indica el reporte.

. 17
La demanda crecerá entre un 2,7% y un 3,6% anual hasta 2040. La oferta
aumentará al mismo nivel, aunque se necesitarán inversiones por valor de
miles de millones de dólares.

El sector de la electricidad en América Latina experimentará un incremento

sustancial en las próximas dos décadas. Hasta 2040, la demanda crecerá a un
ritmo medio de entre el 2,7% y el 3,6% anual y serán necesarios entre 2.800 y
3.500 Twh (Teravatios/hora), cifra que prácticamente duplica la actual, según
los datos que aporta el informe The Energy Path of Latin America and the
Caribbean, ha publicado recientemente por el Banco Interamericano de
Desarrollo (BID).

El informe subraya que la matriz eléctrica de los países de la región también

cambiará en los próximos años. Las fuentes hidroeléctricas y el gas natural
seguirán siendo dominantes -con cuotas del 45% y del 23% respectivamente
sobre el total- aunque aumentará la participación de las fuentes de energías
renovables no convencionales como la geotermal o los biocombustibles, en
detrimento de los combustibles fósiles, cuyo peso en la matriz se reducirá
desde el 10% hasta el 6% en 2040.

Para dar respuesta al incremento progresivo de la demanda, América Latina

deberá añadir 408 GW (Gigavatios) extra a la capacidad que tiene instalada
actualmente. Ese incremento llegará de la mano de fuentes renovables en su
mayoría -270 GW-, aunque también se recurrirá a combustibles fósiles -170
GW-.

. 18
IV. CONCLUSIONES

 Se logró adquirir conocimientos sobre matriz enegética, sobretodo su

definición y las fuentes que la generan

 Cada país cuenta con recusos propios para alimentar su matriz

energética sin embargo el Perú es un de los países con matriz
energética más limpia de América Latina.

 Mientras, por ejemplo, en la India existe un Ministerio de Energías

Renovables y en el Ecuador un Ministerio de Electricidad y Energías
Renovables, en el Perú no hay un organismo del Gobierno que
promueve y coordine el uso de las energías renovables. Para ilustrar la
situación: es difícil encontrar en la página web del Ministerio de Energía
y Minas actividades relacionadas con energías renovables (está
escondido en la Dirección General de Electrificación Rural). Las metas
de uso de energías renovables que son publicadas por el Gobierno se
repiten año por año, sin concretarse.

 En el caso de energías renovables, la participación de estas en la matriz

de producción de energía eléctrica debería mantenerse con las normas
actuales, hasta poder evaluar si las capacidades de intensidad de viento
y solar, así como la geotermia, son realmente tan benefi ciosas como se
dice. A este respecto, instalar aerogeneradores tiene el problema de la
variabilidad del viento y de la necesidad de tener siempre una
generación de respaldo térmica; y por el lado de la energía solar en la
parte de generación eléctrica su contribución es mínima, puesto que en
la hora punta dicha tecnología no permite producir electricidad. Es
necesario hacer un seguimiento y evaluación permanente a los
proyectos de energías renovables que actualmente se han licitado y
estarán entrando en operación en el 2013.

. 19
V. BIBLIOGRAFÍA

 [Link]
%20energetica&language=4

 [Link]
ENERGIAS-RENOVABLES

 [Link]

 [Link]
Energetica-en-America-Latina-KAS

 [Link]

 [Link]
renovables-en-Chile

 [Link]

 [Link]

 [Link]
%C3%[Link]

 [Link]

. 20
CUADRO N°01. RESUMEN DE LAS PRINCIPALES ENERGÍAS RENOVABLES