UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CURSO:
CRIMINOLOGIA
CICLO:
IV
ESTUDIANTES:
Giuliana López Vélez
Jorge Dávila Lanchipa
Juan Miguel Villacorta Monroy
Luigui Poma Velasquez
Christian Orocollo
DOCENTE: CARLOS PAJUELO
TACNA – PERÚ
2021
Resumen
En el presente trabajo de investigación se responderá la interrogante
central del tema y se realizará un análisis a las estructuras criminales y la
legislación que sanciona las conductas delictivas. Mediante la recolección de
información nos hemos propuesto a resolver esta interrogante y motivarla en
base a documentos bibliográficos criminológicos. El caso de Carlos Robledo
Puch conocido como el “Ángel de la muerte” es hasta nuestros días un tema de
debate, puesto que la legislación de esa época ya no es aplicable al día de hoy
y eso trae como consecuencia una disyuntiva de si este asesino serial debería
o no ser puesto en libertad.
Abstract
In this research work, the central question of the subject will be answered
and an analysis will be made of the criminal structures and the legislation that
sanctions criminal behavior. By collecting information we have proposed to
solve this question and motivate it based on criminological bibliographic
documents. The case of Carlos Robledo Puch known as the "Angel of Death" is
a subject of debate to this day, since the legislation of that time is no longer
applicable to today and that brings as a consequence a dilemma as to whether
this murderer serial should or should not be released.
Palabras clave: Ángel de la muerte, legislación, conducta, delito.
Contenido
I. Contexto...............................................................................................................4
II. Sistema legislativo como prevención y tratado de delitos....................5
III. Límites de la ley y la justicia en el caso de Robledo Puch....................6
IV. Carlos Robledo Puch como victima del sistema......................................7
V. Penología.............................................................................................................7
VI. El fin resocializador de la pena......................................................................8
VII. La búsqueda por integrar al criminal a la sociedad.................................8
VIII. Conclusión..........................................................................................................9
Bibliografía...................................................................................................................10
I. Contexto
Carlos Eduardo Robledo Puch, era conocido por títulos como "El Ángel de
la Muerte", "Ángel Negro", "Rostro afeminado", "El Colorado", "Carlitos"; En ese
momento era un joven que fue condenado a cadena perpetua seguida de su
ingreso en prisión por tiempo indeterminado a los 20 años, fue declarado
culpable de múltiples delitos entre ellos: 11 homicidios, 1 violación, 2
secuestros y 17 robos, en su mayoría, mismos que se llevaron a cabo en los
barrios de la zona norte como Olivos, Boulogne y Vicente López. Los delitos
atribuidos a Carlos Robledo Puch no se llevaron a cabo de forma individual, es
decir, fue un grupo que estuvo integrado por él y otro cómplice. Fue así,
entonces, que entre los primeros de sus delitos cometidos estuvo el asesinato y
robo ocurrido en el local "Enamour", siendo las víctimas Manuel Godoy y Pedro
Mastronardi, quienes murieron a balazos mientras dormían, provocándoles una
muerte segura.
También está entre otros de sus actos el ocurrido en Vicente López,
donde asesinaron a José Bianchi, quien era un sereno y también violaron a su
esposa, todo sucedió el 3 de mayo de 1971. Así mismo, se habla del caso del
señor Juan Scattone, quien era el cuidador del Supermercado “Tanti” ubicado
en Los Olivos. Posteriormente, se registró el secuestro, violación y muerte de
Virginia Rodríguez el 13 de junio del mismo año; luego le tocó el turno a una
mujer, Ana María Dinardo, quien fue secuestrada, violada y asesinada saliendo
de una bolera. No pasó mucho tiempo hasta que Jorge Ibáñez falleció en un
aparente accidente automovilístico, en el que también estaba presente Robledo
Puch, y él mismo decidió aliarse con otro cómplice, que sería Héctor Somoza,
con quien cometería su primer acto delictivo juntos en el supermercado "Rolon"
de Boulogne, el mismo lugar que durante el atraco asesinaron al guardia que
se encontraba en el lugar. Poco tiempo después, ambos cómplices acudieron a
realizar su próxima Azaña en un concesionario de coches, donde también
asesinaron al guarda del lugar.
Ahora bien, lo siguiente sería el caso que definiría y ayudaría a las
autoridades a desenterrar todos los crímenes de Carlos Robledo Puch.
Estamos hablando del caso en la ferretería “Masseiro”, lugar donde asesinaron
al sereno Manuel Acebedo con un disparo en dirección a la cabeza y
procedieron a continuar con el robo planeado. He aquí que durante el intento
de abrir la caja fuerte con un soplete durante varias horas, lo logran pero
sucede que por razones que aún son cuestionables, Carlos Robledo Puch mata
a quien era su cómplice, Héctor Somoza, y viendo la situación en que se
encontraba es que decide agarrar el mismo soplete con que había quemado e
intentado abrir la caja fuerte, para usarlo ahora quemando la cara de Héctor
Somoza y hasta tomarse el tiempo de hacer lo mismo con cada uno de sus
dedos para que a si la policía no pudiese reconocerlo de ninguna forma.
Sin embargo, Robledo Puch no conto con que al retirarse del lugar del
hecho dejo la identificación de su cómplice y victima en su bolsillo, factor
determinante que sería clave para la detención del joven.
Al día siguiente de este robo y asesinato en “Masseiro”, la policía como
era debido procedió a investigar y fue entonces que encontraron la
identificación de Héctor Somoza. La policía comenzó a reconstruir y organizar
los hechos descubriendo así, por medio de la madre de Héctor Somoza, que su
hijo era muy amigo de Robledo Puch. No paso mucho tiempo, hasta que la
policía diera con la dirección de Robledo Puch para proceder a detenerlo y así
recabar en todos los delitos que el joven de ese entonces había cometido.
II. Sistema legislativo como prevención y tratado
de delitos
Actualmente el [CITATION Min \n \l 3082 ] en su articulo 13 señala que: El condenado a
reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco (35) años de
condena, el condenado a reclusión o a prisión por más de tres (3) años que hubiere
cumplido los dos tercios, y el condenado a reclusión o prisión, por tres (3) años o
menos, que hubiere cumplido un (1) año de reclusión u ocho (8) meses de prisión,
observando con regularidad los reglamentos carcelarios, podrán obtener la libertad por
resolución judicial, previo informe de la dirección del establecimiento e informe de
peritos que pronostique en forma individualizada y favorable su reinserción social, bajo
las siguientes condiciones:
1º.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
2º.- Observar las reglas de inspección que fije el mismo auto, especialmente la
obligación de abstenerse de consumir bebidas alcohólicas o utilizar sustancias
estupefacientes;
3º.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte, industria o profesión, si no
tuviere medios propios de subsistencia;
4º.- No cometer nuevos delitos;
5º.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las autoridades competentes;
6º.- Someterse a tratamiento médico, psiquiátrico o psicológico, que acrediten su
necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.
Estas condiciones, a las que el juez podrá añadir cualquiera de las reglas de conducta
contempladas en el artículo 27 bis, regirán hasta el vencimiento de los términos de las
penas temporales y hasta diez (10) años más en las perpetuas, a contar desde el día
del otorgamiento de la libertad condicional.
III. Límites de la ley y la justicia en el caso de
Robledo Puch
La Sala 1 de la Cámara de Apelaciones del Departamento Judicial de San
Isidro debe resolver rápidamente el recurso de hábeas corpus presentado por
el abogado Lucas Bianco, donde, citando una resolución de la Corte Suprema,
se plantea que "basta la comprobación de un atentado contra los derechos
humanos de libertad reconocidos por la Constitución, cualquiera fuera el origen
de los actos lesivos, de particular o del Estado para que los tribunales deban
restablecer el derecho vulnerado de manera expeditiva y terminante, es a su
vez la característica constitutiva del recurso procedimental del hábeas corpus,
la celeridad con que el mismo debe ser tramitado y resuelto". [ CITATION Pue14 \l
3082 ]
El mismo tribunal rechazó hace pocos meses el cuarto pedido de libertad
presentado por Robledo Puch, argumentando que el interno no se había
capacitado para insertarse en el plano laboral y que fuera de los muros carecía
de contención.
Ambos argumentos son pasibles de ser rebatidos, tal vez sin demasiada
dificultad, por lo que en esta oportunidad los camaristas deberán extremar la
imaginación para un nuevo rechazo del recurso.
Ocurre, simplemente, que la prisión perpetua ya fue erradicada de la
legislación argentina. El artículo 52 del Código Penal, que preveía la reclusión
por tiempo indeterminado, fue declarada inconstitucional en un fallo unánime
de la Corte Suprema.
Para la Corte, "la condena a reclusión sin un límite preestablecido vulnera
desde los principios de legalidad y la prohibición de persecución penal múltiple
garantizados por la Constitución, hasta preceptos consagrados por el Derecho
internacional que impiden la imposición de penas crueles, inhumanas y
degradantes".
Ese artículo se había aplicado a Robledo Puch en la condena a reclusión
perpetua que recibió en 1980 por un homicidio simple y diez calificados,
además de diecisiete robos, una violación, una tentativa de violación, un abuso
deshonesto, dos raptos, dos hurtos y una tentativa de homicidio, delitos todos
cometidos en alrededor de un año.
La prisión perpetua se convierte en la práctica en 25 años, aunque
muchos homicidas han conseguido el beneficio de la libertad condicional
muchos años antes, al cumplirse los dos tercios de esa cifra.
IV. Carlos Robledo Puch como victima del sistema
Aunque cometió los crímenes entre 1971 y 1972, lo juzgaron en 1980. El
27 de noviembre de ese año lo condenaron a cadena perpetua con reclusión
por tiempo indeterminado. “Esto es una farsa. Un circo romano. Algún día voy a
salir y los mataré a todos”.[ CITATION Rod20 \l 3082 ] Esa es la frase que le
adjudican al condenado ante los jueces. Pero siempre se dudó la veracidad de
esa amenaza.
V. Penología
De acuerdo a lo señalado por Manuel Vidaurri Aréchiga en su libro Bases
generales de criminología y política criminal , la Penología «es una ciencia
penal que tiene por objeto de estudio a la ejecución y aplicación de las penas y
medidas de seguridad con el único fin de lograr la reinserción del condenado a
la sociedad». Mientras que el régimen penitenciario es parte del sistema
penitenciario y es el conjunto de condiciones y medidas que se ejercen sobre
los internos que presentan características similares.[CITATION Vid \l 3082 ]
VI. El fin resocializador de la pena
El fin principal de la pena y el eje rector de todo el sistema penitenciario
es la reinserción y resocialización del condenado en la sociedad. Es por ello
que el sistema penitenciario cuenta o debe contar con un tratamiento
penitenciario que permita reeducar y redireccionar las conductas desviadas del
condenado, logrando que adquiera la capacidad de respetar y comprender las
leyes y el orden social, así como también la gravedad de sus actos y de la
sanción que se le impuso como consecuencia de los mismos.
VII. La búsqueda por integrar al criminal a la
sociedad
Un punto que ha de ser tomado en cuenta para el caso de Robledo Puch,
es el hecho de su larga estadía en prisión mientras cumple su condena. Hay
que recordar también que el fin de la pena – para muchos países – es el de
que el reo pueda regresar a formar parte de la sociedad, misma razón por la
que muchos países de la región – señalando a Argentina específicamente – no
poseen una condena que implique que el reo pase toda su vida en la cárcel. De
forma específica, la condena aplicada a Robledo Puch era una condena
perpetua, pero esta solo tiene una duración de 35 años, años que Robledo ya
cumplió, y que va por su año número 43 en la cárcel. El video nos señala que
una de las razones es debido a que Robledo no pareciera estar listo para ser
dejado en libertad, evidenciado en las respuestas que este brinda a los
psicólogos del centro durante las entrevistas.
Es así que no se evidencia cambio alguno en el actuar de Robledo, y por
lo tanto se niega darle su libertad. Otro caso llamativo sería el caso del «Loco
del Martillo», otro asesino serial argentino, menos popular que Robledo Puch,
pero en su historia hay ciertas similitudes con el caso de Robledo Puch. El caso
del «Loco del Martillo» es llamativo debido a la cantidad de años que este pasó
en prisión, y aún más, a lo curioso y difícil que fue la reinserción de este reo a
la sociedad una vez fue puesto en libertad, él comenzó a sentirse desorientado,
como si viviera en otra realidad, una muy distinta de la cual el recordaba
cuando fue encarcelado. Con el caso de Ivonett, y el de Robledo Puch, es
preciso preguntarse por qué el sistema penal está fallando, por qué los
individuos no pueden reintegrarse a la sociedad.
Durante ese tiempo no se evidencio esfuerzo alguno en que estos puedan
ser parte – de forma funcional – de la sociedad una vez cumplieran con la
condena.
VIII. Conclusión
El caso de Robledo Puch no es el primero que evidencia las fallas del sistema
legislativo y su ineficaz tratamiento para la reinserción y reintegración de los
reos a la sociedad. A pesar de que Robledo ya cumplió con los años de su
condena, aun no se considera que este se encuentre preparado para formar
parte de la sociedad, pues sigue considerándose como una amenaza para
esta.
Bibliografía
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (s.f.). Código Penal de la Nación
Argentina. Obtenido de
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-
19999/16546/texact.htm
Palacios, R. (11 de enero de 2020). Robledo Puch, el asesino que lleva más tiempo
preso en la Argentina: con sus 48 años tras las rejas superó hasta a Charles
Manson. Infobae. Obtenido de
https://www.infobae.com/sociedad/2020/01/11/robledo-puch-el-asesino-que-
lleva-mas-tiempo-preso-en-la-argentina-con-sus-48-anos-tras-las-rejas-supero-
hasta-a-charles-manson/
Puertas, D. (2014). El caso Robledo Puch pone a prueba los límites de la ley y la
Justicia. El Popular. Obtenido de
http://www.elpopular.com.ar/eimpresa/195923/el-caso-robledo-puch-pone-a-
prueba-los-limites-de-la-ley-y-la-justicia
Vidaurri Aréchiga, M. (2012). Bases generales de criminología. OXFORD.
