Estadística Aplicada
TAREA N° 1
Durante el desarrollo del fenómeno climático del Niño, se ha producido la
caída de varios puentes a nivel nacional por los niveles inusuales de caudal
en los ríos. Un funcionario del MINTC ha informado que solo el 7.31% de los
ENUNCIADO puentes en la zona norte del país presentan algún daño considerable,
1 mientras que en el sur la proporción es mucho menor. Para comprobar este
informe, un noticiario toma una muestra de la región del sur y encuentra la
información mostrada en la tabla. Realice una prueba al α = 0.01 de
significancia para probar que en el sur la proporción de puentes afectados
por el fenómeno del Niño es menor al de la región norte.
Tamaño de Puentes con
Región
muestra algún daño
Sur 97 5
SOLUCION:
TEMA A TRATAR: FENÓMENO CLIMÁTICO DEL NIÑO
I. PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)
H0: ( ꭒ = 7.31%)→ En la zona Norte se presenta mayor daño considerable en
comparación con la zona Sur del país.
H1: ( ꭒ < 7.31%)→ En la zona Sur del país se presenta menor daño considerable en
comparación con la Norte del país.
Hipótesis en prueba
Datos a utilizar:
α = 0.01
p = 2.33
σ = 4.23
n = 97
ẋ=5
ꭒ = 7.31
Estadística Aplicada
II. PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION
EN VISTA DE QUE LA MUESTRA
ES MAYOR QUE 30,
UTILIZAREMOS EL SUIENTE
ESTADISTICO:
ẋ−ꭒ
Z=
¿¿
III. PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA
ẋ−ꭒ 5−7.31 Este valor cae en
Z= = =−5.378
σ 4.23 zona de rechazo
( ) ( )
√n √ 97
IV. PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho
Decisión: En vista de que el valor (Z= -5.378), cae en zona de rechazo, en tal caso
rechazamos la hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alterna.
V. PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA
CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma que en la
zona Sur del país se presenta menor daño considerable en comparación con el Norte
del país.
Estadística Aplicada
El Colegio de Ingenieros del Perú desarrolla una investigación sobre la
ENUNCIADO diferencia de proyectos de desarrollo ejecutados en provincias con respecto de
la capital Lima. Si se sabe que, en Lima, el promedio mensual es de S/.155,7
2 millones por mes. Una muestra de registros SNIP da cuenta de los datos
mostrados en la tabla. ¿Es suficiente la información para asegurar que en
Lima se ejecuta un mayor de presupuesto en obras que en provincias?
Número Inversión
Varianza
Zona de promedio
s2
meses Millones S/.
Provincias 52 95,8 23,341
TEMA A TRATAR: PROYECTO DE DESARROLLO EJECUTADOS EN LIMA Y PROVINCIAS
A. PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)
H 0: ( ꭒ = 155.7)→ Los proyectos de desarrollo ejecutados en Lima son igual a
los proyectos ejecutados en provincia.
H1: ( ꭒ > 155.7) → Los proyectos de desarrollo ejecutados en Lima es mayor
con relación a los proyectos ejecutados en provincia.
Hipótesis en prueba
Datos a utilizar:
α = NO TE DA COMO
DATO
σ = 4.83
n = 52
ẋ =95.8
ꭒ = 155.7
B. RESPUESTA:
LA INFORMACION BRINDADA NO ES SUFICIENTE PARA ASEGURAR QUE
EN LIMA SE EJECUTA UN MAYOR PRESUPUESTO EN OBRAS QUE EN
PROVINCIAS, PUESTO QUE NO BRINDAN COMO DATO EL NIVEL SE
SIGNIFICANCIA O EL GRADO DE CONFIANZA, ESE DATO ES
IMPRESCINDIBLE PARA LA RESOLUCION DE ESTE PROBLEMA.
Piramidex es una empresa que fabrica mayólicas para acabados de interiores. En el
proceso de fabricación se tiene una probabilidad de cambio en la tonalidad de los
colores de 0.35. Un inspector de calidad afirma que la distribución de tonalidades
cambia de acuerdo con una distribución binomial. Se toman muestras de tamaño seis y
se contabilizan las piezas que tienen cambio en la tonalidad. Los resultados se presentan
a continuación:
Estadística Aplicada
ENUNCIADO
3
N° de
cambio f
s
0 4
1 7
2 9
3 8
4 4
5 3
6 1
SOLUCION:
TEMA A TRATAR: FABRICACIÓN DE MAYÓLICAS
1. PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)
H0: ( ꭒ = 0.35) → Existe distribución binomial, por lo tanto hay cambio de
tonalidad en las piezas.
H1: ( ꭒ ≠ 0.35) → No existe distribución binomial, por lo tanto no hay cambio de
tonalidad en las piezas.
Hipótesis en prueba
Datos a utilizar:
α = 5 % <> 0.05
p = 1.96 (se halla
mediante la tabla)
S = 25.04 (se halla
mediante esa ecuación;
( Xi−X ) 2
s2=ξ
n−1
n=6
Estadística Aplicada
2. PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION
EN VISTA DE QUE LA MUESTRA
ES MENOR QUE 30,
UTILIZAREMOS EL SUIENTE
ESTADISTICO:
ẋ−ꭒ
T=
S
( )
√n
3. PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA
ẋ−ꭒ 6−0.35 Este valor cae en
T= = =0.5527 zona de
S 25.04
( ) ( ) ACEPTACIÓN
√n √6
4. PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho
Decisión: En vista de que el valor (T= 0.5527), cae en zona de aceptación, en tal
caso aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna.
5. PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA
CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma
que existe una distribución binomial, por lo tanto si hay cambio de tonalidad
en las piezas.
Jean Espinoza es el encargado de pesar los camiones con agregados para HV
contratistas y prevenir una multa por sobrepeso. Jean cree que el número de camiones
con sobre peso se producen en mayor cantidad cuando el operario de la maquina
cargadora es del segundo turno. Una muestra de 100 días muestra el número de
camiones con sobre peso:
Estadística Aplicada
ENUNCIADO
4
Por debajo Por sobre
Turno 1 8 6
Turno 2 10 9
Turno 3 9 7
SOLUCION:
TEMA A TRATAR: CAMIONES CON AGREGADOS PARA HV CONTRATISTAS
1) PASO 1: PLANTEAMIENTO DE HIPOTESIS (SIMBOLIZACIÓN DE LOS DATOS)
H0: ( ꭒ1=ꭒ2 ) → Los pesos de las cargas son independientes de los
turnos de trabajo.
H1: ( ꭒ1≠ ꭒ2) → Los pesos de las cargas son dependientes de los
turnos de trabajo.
Hipótesis en prueba
Datos a utilizar:
α = 0.01
p = 2.57
S1 = 1 S2 = 2.33
n1= 3 n2= 3
ẋ 1= 9 ẋ 2= 7.33
GL= 3-2=1
2) PASO 2: PLANTEAMIENTO DE LA REGLA DE DECISION
Estadística Aplicada
EN VISTA DE QUE SE VE DOS MUESTRAS (DEBAJO
Y SOBRE) UTILIZAREMOS EL SUIENTE
ESTADISTICO, PARA DOS MUESTRAS:
X 1− X 2 n 1. n 2× gl
T=
√
√( n1−1 ) S 1+ ( n 2−1 ) S 2 n 1+n 2
3) PASO 3: CALCULO DEL ESTADISTICO DE PRUEBA
X 1− X 2 n 1. n 2× gl
T=
√
√( n1−1 ) S 1+ ( n 2−1 ) S 2 n 1+n 2
9−7.33 4
T=
√
√ 2+2∗2.33 4
=0.647
Este valor cae en
zona de aceptación
4) PASO 4 : DECISION RESPECTO DE LA Ho
Decisión: En vista de que el valor (T= 0.647), cae en zona de ACEPTACION , en
tal caso aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la hipótesis alterna.
5) PASO 5: CONCLUSION Y RESPUESTA AL PROBLEMA
CONCLUSION: Haciendo el análisis correspondiente a las hipótesis, se afirma
que los pesos de las cargas son dependientes de los turnos, es decir el
encargado Jean Espinoza está en lo correcto al decir que el número de
camiones con sobre peso se producen en mayor cantidad cuando el operario
de la maquina cargadora es del segundo turno.
