UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

ESCUELA DE POSTGRADO - SECCION DE INGENIERIA CIVIL

MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL
DISEÑO ESTRUCTURAL AVANZADO
Semestre 2021-1
TRABAJO ENCARGADO No. 3
GRUPO N° : 4
INTEGRANTES :
CHAYAN COLOMA JOSE CARLOS
EFFIO SALAZAR FELIX JUNIOR
INFORMACION Y/O DATOS DE ACUERDO AL GRUPO
GRUP NUMERO DE PISOS L1 L2
O4 6 30' 30'
A B C D E F
L2=30' L2=30' L2=30' L2=30' L2=30'
5
L1=30'
4

L1=30'
3
L1=30'
2

L1=30'
1

A B C D E F
ROOF

12'
6th
FLR
12'
5th FLR
12'
4th FLR
12'
3rd FLR
12'
2nd FLR
12'
1st FLR

PROCEDIMIENTO DE DISEÑO PARA UN EDIFICIO DE 6 PISOS DE OFICINAS CON MARCO REFORZADO

EXCENTICAMENTE (EBF).
CONTENIDO
1. Construcción de geometría y cargas
2. Cálculo de las combinaciones de carga y cortante base de diseño
3. Distribución vertical y horizontal de la carga
4. Dimensionamiento y análisis preliminares de los miembros
5. Verificación del análisis y diseño final del miembro
6. Diseño y detalle de conexiones
7. Elementos que no se abordan en este ejemplo

[Link]ón de geometría y cargas

1.1 INFORMACIÓN GENERAL (DE ACUERDO A APENDICE 1)
• Ocupación : Oficinas en todos los pisos
• Ubicación : San Francisco, CA (ubicación del sitio: Latitud 37.783º, Longitud -122.392º).
• Sitio Clase : D
• Categoría de riesgo II
• N° de Pisos : 6
CALCULO DE PESOS POR PISO (DE ACUERDO A APENDICE 1)
A. POR PISO
Carga Muerta Cargas de Gravedad Peso Sismico Efectivo
Acabado de Piso 5,00 psf 5,00 psf
Lamina Deck calbre 18, (2pulg) 2,70 psf 2,70 psf
Relleno de concreto simple de 3¼ 39,00 psf 39,00
pulg
Estructura de acero 10,00 psf psf
10,00
Mecánica / Plomería / Eléctrica 4,00 psf psf
4,00 psf
Techo 4,00 psf 4,00 psf
Parapeto Carga Viva Baja 10,00
Otras cargas 3,00 psf psf
3,00 psf
Carga Muerta Total 67,70 psf 77,70
psf
Cargas viva de edificios para oficinas Cargas Vivas
Vestíbulos y escaleras = 100 psf 100,00 psf
Oficinas = 50 psf + 15 psf participación 65,00 psf
Pasillos sobre el 1er piso = 80 psf 80,00 psf

B. POR TECHO
Cargas Muertas Cargas de Peso Sismico Efectivo
Techo Construido Gravedad
6,00 psf 6,00 psf
Aislamiento 2,00 psf 2,00 psf
Cobertura de techo de metal 4,00 psf 4,00 psf
Estructura de acero 8,00 psf 8,00 psf
Mecánica / Plomería / 4,00 psf 4,00 psf
Eléctrica
Techo 4,00 psf 4,00 psf
Parapeto 0,00 psf 5,00 psf
Otras cargas 3,00 psf 3,00 psf
Carga muerta total 31,00 psf 36,00 psf

Cargas Vivas del Techo Cargas Vivas

Techo plano ordinario 20,00 psf

C. PARED EXTERIOR
Cargas Muertas Cargas de Peso Sismico Efectivo
Revestimiento Gravedad
7,00 psf 7,00 psf
Tachuelas de metal 2,00 psf 2,00 psf
Aislamiento 2,00 psf 2,00 psf
Placa de yeso ¾ 3,00 psf 3,00 psf
Otras cargas 5,00 psf 5,00 psf
Carga muerta total 19,00 psf 19,00 psf

Estos datos referidos a calculos de cargas, se han obtenido de:

1. Del ASCE 7 Tabla 4-1.

American Society of Civil Engineers, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras

2. De la Sección 4.3.2 de ASCE 7 especifica una carga viva de 15 psf de los parapetos

Cargas Vivas

4.3.2 Disposición para tabiques.

En los edificios de oficinas u otros edificios donde
se instalarán o reorganizarán tabiques, se deberá
prever el peso del tabique, independientemente
de que los tabiques se muestren en los planos o
no. La carga de participación no debe ser inferior
a 15 psf (0,72 kN / m).
Pág.13

Por lo tanto la carga viva es de 50psf + 15psf = 65psf

3. La Sección 12.7.2 de ASCE 7 describe las cargas que se incluyen en el Peso sísmico efectivo.
4. Según la Sección 12.7.2, se incluyen 10 psf para parapetos donde se requiere carga según ASCE 7 Sección 4.3.2
 CALCULO DE PESOS DE PISO Y TECHO
NIVEL ENSAMBLE PESO AREA PES PESO x PISO
UNIT. (ft²) O (kips)
Piso típico Piso (psf) (kip
77,70 15.220,0 1183, 1.315,00
Pared externa
19,00 6.990,00 132,
Techo Techo
psf
36,00 15.220,0 00
548,
Muro externos / Parapeto 656,00
psf
19,00 05.700,00 00
108,
psf 00

PESO DE LA EDIFICACION (W)

W = 5(1315) + 656
W= 7.231,00 (kips)

1.2 PLANO DE UBICACIONES DEL MARCO Y ELEVACIONES TIPICAS

A B C D E F
L2=30' L2=30' L2=30' L2=30' L2=30'
EBF
5
L1=30'
4

L1=30' EBF
3 Ly=120'
L1=30' EBF
2

L1=30'
1
EBF
Lx=150'

fig. 5-2. Planta tipica por piso y estructura

Figura 5-3. Elevaciones EBF: (a) V invertida a lo largo de las Cuadrículas A y F; (b) X de dos pisos a lo largo de las Cuadrículas 1 y 5

2. Cálculo de las combinaciones de carga y cortante base de diseño ASCE 7

2.1 CLASIFICAR EL SISTEMA ESTRUCTURAL Y DETERMINAR COEFICIENTES Y FACTORES DE

DISEÑO Como se indica en la Tabla 12.2-1, "Coeficientes y factores de diseño para sistemas
resistentes a fuerzas sísmicas", Se considerará un sistema simple, es decir el sistema no será dual,
por lo tanto los coeficientes de acuerdo a la tabla 12.2-1 será:
 Fuente: pagina 73 - Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

R= 8 Ωo = 2 Cd = 4

2.2 DISEÑO DE PARÁMETROS DE ACELERACIÓN DE RESPUESTA ESPECTRAL

Deacuerdo a la longitud y latitud del lugar se tiene las aceleraciones espectrales. Actualmente la aplicación no se
encuentra activa por lo que se asumirá lo indicado en el material instructivo, debido a que se trata del mismo lugar
Ss = 1,50 g
S1 = 0,60 g
La clase de sitio es D, por lo que los factores para modificar las aceleraciones espectrales del EBF son:

Fa = 1,0 Fa = coeficiente de sitio de período corto (en un período de 0.2s)

Fv = 1,5 Fv = coeficiente de sitio de período largo (en un período de 1.0s)
Ver sección 11.4.3 del American Society of Civil Engineers,
Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

Fuente: pagina 66 - Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures

Valores que se utilizan para modificar las aceleraciones espectrales.

SMS = Fa*Ss = 1,50 Ecuación 11.4-1

SM1 = Fv*S1 = 0,90 Ecuación 11.4-2

Aceleraciones espectrales que se utilizarán en el diseño:

= 1,00

= 0,60
2.3 ESPECTRO DE RESPUESTA

El período de construcción fundamental aproximado, Ta, se determina de acuerdo con la Sección [Link]
(Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures) de la siguiente manera:
Ct = 0,03 Para marcos de acero arriostrados excéntricamente según tabla T 12.8–2 del Minimum Design Loads for
x = 0,75 Buildings and Other Structures

Ta = 0,74 sec

Para obtener ayuda para ilustrar la curva del espectro de respuesta del diseño que se muestra, se
proporcionan los siguientes parámetros de acuerdo con la Sección 11.4.5

Como se indica en ASCE 7 Figura 22-12, el período de transición de período largo, TL, ocurre a
los 12.0 segundos. Por lo tanto, la ecuación de período largo para Sa (T> Ts) no se aplica

Como se indica en la Sección 12.8.2, el período fundamental de la estructura, T, se puede

establecer utilizando las propiedades estructurales y las características de deformación de
los elementos resistentes en un análisis de marco debidamente fundamentado, o también
se permite usar el período de construcción aproximado, Ejército de reserva Ta. Además,
el período fundamental máximo, Tmax, no debe exceder el siguiente
Cu = 1,40 (SD1 ≥ 0.40 T 12.8–1
Tmax = Cu .Ta
Tmax = 1,04 sec
 GRAFICO DE LA ACELERACION ESPECTRAL VS PERIODO

Peri Diseñ
od
Curva del Espectro de Respuesta para el Edificio EBF
o
o 1.10
0,000 Espectral
0,40

Aceleración espectral de diseño (g)

0,12 1,00 TS = 0.60 sec SD S = 1.0g
1.00
0,20 1,00
To= 0.12 s ec EDIFI CIO EBF APR OX.
0,30 1,00
0.90 Ta=074seg, Sa=0.81g
0,40 1,00
0,50 1,00 0.70
Tmax= 1.04 sec, Sa=
0,60 1,00 0.80 0.58 g

0,74 0,81 0.60

0,80 0,75
0,90 0,67 0.50
1,00 0,60
1,04 0,58 0.40
1,20 0,50
1,30 0,46 Figura 5-4. Diseño de la0.30
curva del espectro de respuesta para el edificio EBF
1,40 0,43 [Link].[Link].[Link]
1,50 0,40 Periodo (segundos)
1,60 0,38
1,70 0,35
Ecuaciones y datos empleados para la
1,80 0,33 construccion del grafico del espectro de
1,90 0,32 respuesta
2,00 0,30

Para este ejemplo, el período fundamental, T, calculado en el análisis del modelo elástico (Sección 4.8),
excede el período fundamental máximo, Tmax. Por lo tanto, Tmax se utiliza en la determinación del
coeficiente de respuesta sísmica, Cs

2.4 IRREGULARIDADES HORIZONTALES

De acuerdo con la Sección [Link] de ASCE 7 y en conjunto con la Tabla 12.3-1, las estructuras que
tengan uno o más de los siguientes deben ser designadas con una irregularidad estructural horizontal:
Tipo 1a o 1b (Irregularidad de torsión): Se define que la irregularidad existe si la deriva máxima del piso,
δmax, incluida la torsión accidental, es mayor que 1.2 veces la deriva promedio del piso, δavg. Para este
Tipo 2 (Irregularidad de esquina reentrante): Se define que la irregularidad existe si la proyección del
plano, pi es mayor que el 15 por ciento de la dimensión del plano, Li, en la dirección dada como se

Px max < 0.15Lx = 0.15 * 150 = 22,50 ft Tabla 12.3–1

Py max < 0.15Ly = 0.15 * 120 = 18,00 ft Tabla 12.3–1

A continuacion se presentan las tabla de irregularidades horizontales

Como se indica en la Figura A1-1 (del Apendice 1), el edificio tiene una proyección en planta de 30 pies
en ambas direcciones ortogonales. Por lo tanto, el edificio es irregular y se aplican las disposiciones de
la Sección [Link] y la Tabla 12.6-1. Para este tipo de irregularidad, la Sección [Link] requiere que
las fuerzas de diseño del diafragma se incrementen un 25 por ciento para las conexiones del diafragma
 y del colector. Además, la tabla 12.6-1 restringe los procedimientos analíticos de análisis estructural

Tipo 3 (Irregularidad por discontinuidad del diafragma): Se define que la irregularidad existe si un área
abierta es mayor al 50 por ciento del área bruta del diafragma encerrado o si un cambio en la rigidez
efectiva del diafragma varía en más del 50 por ciento de un piso al siguiente. . Como se indica en el
Apéndice A, el área bruta del diafragma encerrado es de 15,220 pies cuadrados. Según la Figura A1-1
(del Apendice 1), el área abierta en el núcleo del edificio es de aproximadamente 600 pies cuadrados,
mucho menos de la mitad del área bruta.

Como se indica en el Apéndice A, el piso está compuesto por un relleno de concreto liviano de 3 1/4
pulgadas de espesor sobre una plataforma de metal de 2 pulgadas (rígida), mientras que el techo es
simplemente una plataforma de metal (flexible). Por inspección, la rigidez de la plataforma del techo
flexible es menos del 50 por ciento que la de los pisos rígidos. Por lo tanto, el edificio es irregular en el
techo y, al igual que con la irregularidad Tipo 2, se aplican las disposiciones de la Sección [Link] y la

Tipo 4 (Irregularidad de desplazamiento fuera del plano): Se define que la irregularidad existe si hay una
discontinuidad en la trayectoria de fuerza lateral-resistencia. Como se indica en la Figura 5-2 y 5-3, la
configuración EBF proporciona continuidad vertical sin desviaciones fuera del plano. Por lo tanto, el
edificio no tiene una irregularidad de desplazamiento fuera del plano.

Tipo 5 (Irregularidad del sistema no paralelo): Se define que la irregularidad existe cuando los elementos
verticales de resistencia lateral no son paralelos a los ejes ortogonales principales del sistema. Como se
indica en la Figura 5-2, los marcos de resistencia lateral se colocan paralelos a los ejes ortogonales
principales. Por tanto, el edificio no presenta una irregularidad de sistema no paralela.

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES HORIZONTALES DEL TIPO 2 Y 3

2.5 IRREGULARIDADES VERTICALES

De acuerdo con la Sección [Link] y en conjunto con la Tabla 12.3-2, las estructuras que tengan uno o
más de los siguientes deben designarse con una irregularidad estructural vertical:

Tipo 1a o 1b (Rigidez-Irregularidad de pisos blandos): Se define que la irregularidad existe si la rigidez

de cualquier piso es menos del 70 por ciento del piso superior o menos del 80 por ciento de la rigidez
promedio de los tres pisos anteriores. Para este ejemplo, se supone que la rigidez vertical de cada piso
cumple con el requisito y luego se con fi rma en el análisis de desviación del piso de la Sección 4.8.

Tipo 2 (Irregularidad de peso): Se define que la irregularidad existe cuando la masa efectiva (peso) de
cualquier piso es más del 150 por ciento de cualquier piso adyacente. No es necesario considerar un
techo que sea más liviano que el piso de abajo. Como se indica en el Apéndice 1, el peso es el mismo
en cada piso excepto en el techo. Por tanto, el edificio no presenta una irregularidad de peso.

Tipo 3 (Irregularidad geométrica vertical): Se define que la irregularidad existe cuando la dimensión
horizontal del sistema de resistencia a la fuerza lateral en cualquier piso es más del 130 por ciento de la
de un piso adyacente. Como se indica en la Figura 5–3, la dimensión horizontal (30 pies) del marco es la
misma en cada nivel. Por tanto, el edificio no tiene una irregularidad geométrica.
 Tipo 4 (Discontinuidad en el plano en la irregularidad del elemento resistente a la fuerza lateral vertical):
Se define que la irregularidad existe cuando un desplazamiento en el plano del elemento resistente a la
fuerza lateral vertical da como resultado demandas de vuelco sobre los elementos de soporte. Como se
indica en la Figura 5–3, la elevación del marco no es discontinua ni desviada de ninguna manera. Por lo
tanto, el edificio no tiene una irregularidad de discontinuidad en el plano.

Tipo 5 (Discontinuidad en irregularidad lateral-fuerza-piso débil): Se define que la irregularidad existe si

la fuerza lateral de cualquier piso es menor al 80 por ciento de la fuerza del piso anterior. Para este
ejemplo, se supone que las resistencias laterales del piso cumplen con el requisito y luego se confirman
posteriormente en las comparaciones de resistencias de los eslabones de la Sección 4.4.

SIN IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES VERTICALES

2.6 FACTOR DE REDUNDANCIA

De acuerdo con la Sección 12.3.4, el factor de redundancia, ρ, se calcula para cada eje principal y es
1.3 a menos que se demuestre que la Sección [Link] (a) o [Link] (b) es verdadera, en cuyo caso
puede tomarse como 1.0. Para los marcos arriostrados, la Sección [Link] (a) junto con la Tabla 12.3-3
requiere que la remoción de un arriostramiento individual no resulte en una reducción de más del 33 por
ciento en la resistencia del piso, ni el sistema resultante tiene una irregularidad torsional extrema.
(irregularidad estructural horizontal Tipo 1b). Alternativamente, la Sección [Link] (b) requiere al menos
dos tramos de armazón a cada lado de la estructura en cada dirección ortogonal en cada piso que
resista más del 35 por ciento del cortante de la base.

Como se indica en las Figuras 5–2 y 5–3, se proporciona un tramo de armazón a cada lado de la
estructura. En cada bahía, dos tirantes resisten las fuerzas sísmicas. Para este ejemplo, la eliminación
de uno de los cuatro tirantes en cualquiera de las dos direcciones ortogonales solo resultará en una
reducción de la resistencia del piso de aproximadamente un 25 por ciento. Además, el sistema
resultante no tiene una irregularidad de torsión extrema según lo determinado por el análisis de
diafragma rígido (Sección 3.2). Por lo tanto, de acuerdo con la Sección [Link] (a), el factor de
redundancia es 1.0 para cada dirección ortogonal
= 1,0

2.7 SELECCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS

De acuerdo con la Sección 12.6 y con base en la Categoría de Diseño Sísmico (SDC), el sistema
estructural, las propiedades dinámicas y la regularidad del edificio, el análisis estructural debe consistir
en uno de los siguientes tipos según lo permitido en la Tabla 12.6-1:

1. Análisis de fuerza lateral equivalente (ELF): características estructurales: SDC-D, sin

irregularidades estructurales aplicables y altura estructural que no excede los 160 pies.
2. Análisis de espectro
3. Procedimientos del historial de respuesta sísmica.

UTILIZAR EL ANÁLISIS ELF

2.8 COEFICIENTE DE RESPUESTA SÍSMICA

Usando el factor de importancia, Ie, determinado en el Apéndice 1, el coeficiente de respuesta sísmica,

Cs, se determinará de acuerdo con la Sección [Link], de la siguiente manera:

Del apendice 1 y del ASCE 7 tenemos:

Categoria del Diseño Sismico (ASCE 7)
Categoria de Riego = II T 1.5–1/IBC T 1604.5
Factor de importancia (Ie) = 1 T 11.5-1
Categoría de Diseño Sísmico de Período Corto = D (para SDS = 1.0g) T 11.6-1
Categoría de diseño sísmico de 1 segundo = D (para SD1 = 0.60g) T 11.6-2
Categoria de riesgo de la edificacion (pag 2 del ASCE 7)

Factor de importancia I e (pag 5 del ASCE

7)

1,00 = 0,125
8
1

El coeficiente de cliente no necesita exceder lo siguiente

0,60
8
1,04 1

Además, el coeficiente no será menor que lo siguiente:

 CS = 0,072

2.9 CORTANTE BASAL

Usando el peso sísmico efectivo, W, determinado en el Apéndice 1, el cortante sísmico de la base, V,

se determinará de acuerdo con la Sección 12.8.1 de la siguiente manera

V=Cs *W
V = 0,072 * 7231,00000
V = 521 kips

2.10 COMBINACIONES DE CARGA SÍSMICA

Como se deriva en el Apéndice 1 y en consideración de ρ igual a 1.0, las combinaciones básicas de

carga sísmica de acuerdo con la Sección [Link] se simplifican de la siguiente manera:
1.4 D + 0.5 L + QE el factor de redundacia se calculó en el ítem 2.6
1,0
===> 1.4 D + 0.5 L + QE combinacion de carga 5 (modificado)

0.7 D + QE = 0.7 D + QE combinacion de carga 7 (modificado)

Además, como se deriva en el Apéndice 1 y en consideración de Ωo, las combinaciones de carga

sísmica básica con factor de sobrecarga de acuerdo con la Sección [Link] simplemente es como

1.4 D + 0.5 L + Ωo QE Ωo = 2 ver ítem 2.1

===> 1.4 D + 0.5 L + 2 QE combinacion de carga 5 (modificado)

0.7 D + ΩQE = 0.7 D + 2 QE combinacion de carga 7 (modificado)

[Link]ón vertical y horizontal de la carga ASCE 7

3.1 DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE LA FUERZA SÍSMICA LATERAL

De acuerdo con la Sección 12.8.3, la fuerza sísmica lateral, Fx, y el factor de distribución vertical, Cvx,
inducidos en cualquier nivel se determinarán a partir de las siguientes ecuaciones:

Ecuación 12.8-11 y 12.8-12

donde los pesos verticales, w, y las alturas, h, se resumen en la tabla 5-1 y el exponente de distribución,
k, se interpola de acuerdo con la Sección 12.8.3 como 1.27 para T = 1.04 seg. Los factores de
distribución vertical y las fuerzas sísmicas laterales correspondientes también se resumen en la Tabla 5-
1 para cada nivel.

Cuadro 5-1. Distribución vertical de la fuerza sísmica lateral

Piso Wi (Kips) Hi (ft) W Cvx Fx (kips)
H
Techo 656,00 72 149.87 0,188 98
6th 1.315,00 60 0
238.33 0,299 156
5th 1.315,00 48 0
179.51 0,225 117
4th 1.315,00 36 6
124.57 0,156 81
3rd 1.315,00 24 574.438 0,093 49
2 nd 1.315,00 12 30.866 0,039 20
Total 7231,00 797.59 1,000 521
5

3.2 DISTRIBUCIÓN HORIZONTAL DE FUERZAS

De acuerdo con la Sección 12.8.4, la contante de piso de diseño sísmico en cualquier piso, Vx se
determinará a partir de la siguiente ecuación:

donde la parte de la cortante basal, Fi, se distribuye a los marcos en función de la rigidez lateral relativa
de los marcos y el diafragma. Con respecto a los diafragmas, la Sección [Link] permite que una
plataforma de metal rellena de concreto sea idealizada como rígida cuando no hay irregularidades
horizontales. Como se determinó previamente en la Sección 2.4, el edificio tiene una irregularidad
horizontal de esquina reentrante Tipo 2. Sin embargo, dada la configuración simétrica y la rigidez
equivalente del marco, una idealización de diafragma rígido se considera aceptable.
 En la Figura 5-2, el centro de masa y el centro de rigidez, por inspección, coinciden en el centro del
edificio. Por lo tanto, en consideración de la Sección [Link], esencialmente no hay excentricidad ni
momento de torsión inherente correspondiente, Mt. Sin embargo, según la Sección [Link], para tener
en cuenta los momentos de torsión accidentales, Mta, el punto de aplicación del cortante del piso debe
compensarse una distancia igual al 5.0 por ciento de la dimensión de la estructura perpendicular a la
dirección de las fuerzas aplicadas, Li, desde el centro de masa, como sigue:

Mtai = 0.05 * Ly * (Fi)

Mtai = 0.05 * 120 * (Fi)
Mtai = 6,0 Fi
o
Mtai = 0.05 * Lx * (Fi)
Mtai = 0.05 * 150 * (Fi)
Mtai = 7,5 Fi

Para distribuir las cargas de momento en cada marco, se aplica el cortante sísmico de la base, Fxi, en
las direcciones X e Y del edificio. Para cualquier piso dado, cada tramo de entrepiso tiene una rigidez
equivalente, y se usa una rigidez genérica, R, para representar la rigidez. A continuación, se mide una
distancia fija, di, desde el eje centroidal respectivo hasta cada cuadro. La cortante del piso de diseño
sísmico, Vxi, se puede determinar sumando la fuerza de corte directo del piso, Vi, la fuerza de torsión
inherente, Vti, y la fuerza de torsión accidental, Vtai, de la siguiente manera:

donde:
V xi = V i + V ti + V ta

En la tabla 5-2 se muestran las distribuciones de diafragma rígido de cortante de piso correspondiente.
La Tabla 5-3 muestra las fuerzas cortantes de diseño correspondientes para cada marco típico.

Cuadro 5-2. Distribución de diafragma rígido de corte de historia

Eje Direcci di R di R di² Vi Vtai Vx
A ónX -75 -75 R 5.625 0,50 Fi -0,024 i
0,48
F X 75 75 R R
5.625 0,50 Fi Fi
0,024 Fi
0,52
1 Y -60 -60 R R
3.600 0,50 Fi Fi
-0,024 Fi
0,48
5 Y 60 60 R R
3.600 0,50 Fi Fi
0,024 Fi
0,52
R Fi Fi
18.450 R
𝑅 𝑑 2=
Cuadro 5-3. Cortantes de historia de diseño sísmico de marco típico
Piso Cortante x piso (kips Cortante Acumulado
Techo 51 (kips) 51
6th 81 132
5th 61 193
4th 42 235
3rd 26 261
2 nd 10 271
1 st 0 271

Con respecto a la irregularidad de torsión y utilizando los valores de la Tabla 5-2, las desviaciones
máximas y promedio del piso se pueden determinar de la siguiente manera:

0,5
2
Fi
R

(0,52 + 0,48) * F =
0,50 Fi 2R R

Por lo tanto, la relación de desviación de piso máxima a promedio se puede determinar de la siguiente manera:

Tabla 12.3–1 Tipo 1a

SIN IRREGULARIDAD TORSIONAL TIPO 1a HORIZONTAL

De acuerdo con la Sección [Link] (a), con la remoción de una riostra individual, en este caso a lo
largo de la Rejilla A, la rigidez del marco resultante, R, se reduce en un 50 por ciento. Con esa
reducción, las distribuciones del diafragma rígido de cortante de piso modificado correspondiente se
muestran en la Tabla 5-4. Dada la naturaleza simétrica del marco, también se puede demostrar que
se producen distribuciones similares con la eliminación de una riostra individual a lo largo de las
Cuadrículas F, 1 o 5.

Cuadro 5-4. Distribución de diafragma rígido a cortante de piso modificado

Eje Direcci di R di R di² Vi Vtai Vx
A ónX -75 -38 R 2.813 0,50 Fi -0,014 i
0,49
F X 75 75 R R
5.625 0,50 Fi Fi
0,029 Fi
0,53
1 Y -60 -60 R R
3.600 0,50 Fi Fi
-0,029 Fi
0,47
5 Y 60 60 R R
3.600 0,50 Fi Fi
0,029 Fi
0,53
𝑅 𝑑 2= 15.638 R R Fi Fi
Con respecto a la irregularidad de torsión, utilizando los valores de la Tabla 5-4, las desviaciones
máximas y promedio del piso se pueden determinar de la siguiente manera

Por lo tanto, la relación de desviación de piso máxima a promedio se puede determinar de la siguiente manera:

SIN IRREGULARIDAD TORSIONAL TIPO 1b HORIZONTAL

[Link] y análisis preliminares de los miembros

4.1 ESPECIFICACIONES DEL MATERIAL AISC 341/360

De acuerdo con AISC 341 Sección A3.1, el límite elástico mínimo especificado del acero que se
utilizará para elementos en los que se espera un comportamiento inelástico no debe exceder 50 ksi.
Para este ejemplo de diseño, las resistencias del material de acero se toman de la Tabla 2-4 del
Manual AISC de la siguiente manera:
Secciones enrolladas de ala ancha: ASTM A992, Fy = 50
ksi Fu =
65 ksi

Secciones y placas construidas en forma de I: ASTM A572 grado 50, Fy = 50 ksi

Fu = 65 ksi

Fy = 50
ksi Fu =

La relación material de la tensión de fluencia esperada a la tensión mínima especificada, Ry, se toma de
AISC 341 Tabla A3.1 de la siguiente manera:

ASTM A992 o A572 Grado 50, Ry = 1.1.

Ry = 1,1
Las resistencias de los materiales de los pernos se toman de la Tabla J3.2 de AISC 360 de la siguiente manera:
Pernos con lengüeta de corte ASTM A325, Fnv = 68 ksi (roscas excluidas de los planos de corte)
Pernos de placa de brida ASTM A490, Fnv = 84 ksi (roscas excluidas de los planos de corte).

GRUPO A: Fnv = 68 ksi

GRUPO B: Fnv = 84 ksi
4.2 TAMAÑO Y LONGITUD DEL ENLACE PRELIMINAR AISC 341
En un sistema EBF, el enfoque principal del diseño es el enlace. La optimización del enlace puede ser
un desafío debido a los requisitos de pandeo locales de los miembros, las restricciones geométricas y
las consideraciones asociadas con la resistencia de la viga fuera del enlace. Es de primordial
importancia la longitud del enlace, e, y su relación con el comportamiento de fluencia inelástica del

Las disposiciones de diseño establecidas en AISC 341 Sección F3 están destinadas a proporcionar un
comportamiento de enlace confiable y dúctil cuando el enlace está sujeto a carga sísmica. En las
disposiciones, la resistencia a cortante nominal del eslabón, Vn, se determina como el menor de la
resistencia a la fluencia al cortante, Vp, o al cortante asociado con la resistencia a la fluencia por flexión,
2Mp / e.

En general, cuando e = 2Mp / Vp, la condición de fluencia está equilibrada entre cortante y fl exión. Para
valores inferiores a 1,6 Mp / Vp, el comportamiento del enlace generalmente se controla mediante
cizallamiento, mientras que para valores superiores a 2,6 Mp / Vp se controla mediante flexión. Para
longitudes de enlace entre 1.6 Mp / Vp y 2.6Mp / Vp, se produce una combinación de cortante y fluencia
por flexión.

Debido a que la fluencia por cizallamiento es mucho más confiable que la fluencia por flexión,
generalmente se considera ventajoso mantener las longitudes de los eslabones lo suficientemente
cortas como para controlarlas mediante cizallamiento. Teniendo esto en cuenta, se utiliza un valor
objetivo de 1,6 Mp / Vp para la longitud del enlace. Para lograr esto, Engelhardt recomienda un valor
de diseño más bajo de 1.3Mp / Vp y Popov (1989). Este valor más bajo permite cierta fl flexibilidad al
cambiar el tamaño del haz del enlace y la geometría del marco mientras se mantiene una longitud de
enlace final consistente con el objetivo de 1.6Mp / Vp.

Para derivar la fuerza cortante preliminar de la viga de enlace, Vr, consulte la viga de estructura en V
invertida, BM-1, que se muestra en la Figura 5-3 (a). Como se muestra en el diagrama de cuerpo libre
del marco de la Figura 5-5 e ignorando los efectos nominales de las cargas gravitatorias, la fuerza
cortante preliminar, Vr, se estima en consideración de la fuerza cortante sísmica acumulada de diseño,
Vi, altura del piso, hst y ancho del marco, L, como sigue:

Vr = V2 * hst/L = 271 * 12 / 30 = 108 kips

 Para la configuración X de dos pisos y BM-2 que se muestran en la Figura 5-3 (b), la misma fuerza
preliminar incluye el corte acumulativo que se estima a partir de los dos pisos asociados de la siguiente
manera:
Vr = (V2 + V3)hst/L = ( 271 + 261 ) * 12 / 30
Vr = (V2 + V3)hst/L = 213 kips

Figura 5-5. Diagrama de cuerpo libre en V invertida (corte a través de la línea central del enlace)

La metodología anterior se repite para todos los enlaces correspondientes con la fuerza cortante de
diseño resultante resumida en la Tabla 5-5.

Cuadro 5-5. Fuerza cortante por piso

Cortante Vr, (kips)
Piso
V invertida Dos pisos X
Techo 20,4 no hay enlace
6th 52,8 73,2
5th 77,2 no hay enlace
4th 94 171
3rd 104 no hay enlace
2 nd 108 213

Para la viga BM-1, asumiendo un eslabón corto gobernado por la deformación por cortante, el área
requerida del eslabón, Atw, se estima en consideración de la resistencia a cortante de diseño del
eslabón, φv Vn, como sigue:

108 = 4,00 in²

0.9 * ( 0.6 ) * 50 ksi)

El exceso de capacidad en el segmento de enlace es una consideración económica importante, ya que

los otros elementos de la trama están diseñados para desarrollar la capacidad de enlace inelástica
completa. La restricción geométrica de la viga a la riostra también es una consideración en el sentido de
que la brida de la viga debe ser aproximadamente igual o más ancha que la brida de la riostra. En este
ejemplo, las riostras serán secciones laminadas W10. Por lo tanto, considerando el área de enlace
requerida, el ancho de la brida y los requisitos de pandeo resumidos en la Tabla 1-3 del Manual de
diseño sísmico AISC, evalúe una brida ancha W10 × 68 ASTM A992 para la viga BM-1 de la siguiente

Cuadro 5-6. Tamaños de eslabones preliminares, resistencias al corte y longitudes de eslabones

V invertida Dos pisos X
Piso
Enlace Vp e (in) Enlace Vp e
Techo w 10 x 68 (kips)
125 48 no hay (kips)
- (in)
-
6th w 10 x 68 125 48 enlace
w 10 x 68 125 48
5th w 10 x 68 125 48 no hay - -
4th w 10 x 68 125 48 enlace
w 10 x 68 125 50
3rd w 10 x 68 125 48 no hay - -
2 nd w 10 x 68 125 48 enlace
w 10 x 68 125 50

De acuerdo con la Sección H1.1, la resistencia a la flexión de diseño, Mc, se determina de la siguiente manera:
𝑀𝑐 = 𝑅𝑦 ∗ 𝜑𝑏 ∗ 𝑀𝑛 = 1.1 ∗ 0.9 ∗ 4094 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛 ∗ 1.0 𝑓𝑡 12𝑖𝑛 = 338 𝑘𝑖𝑝 − 𝑓𝑡

Debido a que Pr / Pc> 0.2, la fuerza combinada de la viga está limitada de la siguiente manera:

VIGA FUERA DEL ENLACE COMBINO LAS RELACIONES DE FLEXIÓN Y

Alternativamente, y en cálculos posteriores, las ecuaciones de resistencia combinadas se determinan usando la Tabla 6-1 del Manual AISC, con
Lb = 12 pies y Ry = 1.1,
𝜌 = 1.40𝑥10−3 (𝑘𝑖𝑝𝑠)−1 1.1 = 1.27𝑥10−3 𝑘𝑖𝑝𝑠−1
𝑏𝑥 = 2.88𝑥10−3 (𝑘𝑖𝑝𝑠 − 𝑓𝑡)−1 1.1 = 2.62𝑥10−3 (𝑘𝑖𝑝 − 𝑓𝑡)−1

𝑃𝑟 𝑃𝑐 = 𝜌𝑃𝑟 = 1.27𝑥10−3 𝑘𝑖𝑝𝑠−1(204 𝑘𝑖𝑝𝑠) = 0.26

Debido a que pPr> 0.2, la fuerza combinada está limitada por la Ecuación 6-1 del manual AISC de la siguiente manera:

5.8. FUERZA REQUERIDA EN AISC 314

REFUERZO DIAGONAL

Para este ejemplo, observamos la viga BR-1 que se muestra en la Figura 5–3. Como se determinó en el análisis preliminar, el arriostre es una
sección de ala ancha W10x77. A

Tabla 5-17: Carga para refuerzo diagonal BR-1

Carga Muerta, Viva, Sísmica,

Axial, P 10,80
D 8,30
L 182,00
QE
Cortante, V 1,00
kip-ft 0,50
kip-ft 5,00
kip-ft
Momento, M 4.10
kip-ft 3.20
kip-ft 101
kip-ft
kip-ft kip-ft kip-ft
Al igual que con la viga fuera del enlace, de acuerdo con AISC 341 Sección F3.3, la resistencia requerida del arriostre se “ajusta” tanto para la
sobrerresistencia del material como

𝑉𝑚 = 1.25𝑅𝑦 𝑉𝑝 = 1.25 ∗ 1.10 ∗ 125 𝑘𝑖𝑝𝑠 = 172 𝑘𝑖𝑝𝑠

AISC 341 - Sección F3.3: ANÁLISIS DE PÓRTICOS EXÉNTRICAMENTE ARRIOSTRADOS:

La resistencia al cortante del enlace ajustada se tomará como Ry multiplicada por la resistencia al cortante nominal del enlace, Vn,
dada en la Sección F3.5b (2) multiplicada por 1,25 para enlaces en forma de "I" y 1,4 para enlaces de caja.

AISC 341 - Sección F3.5b(2):

Según el tipo de sección que tenemos (W 10X77), para una falla por corte tenemos los

AISC 341 - Tabla A3.1:

De la tabla A3.1 tenemos que el valor de Ry es de 1.1

para

nuestro tipo de acero el cual es ASTM A572.

Utilizando el método de amplificación descrito anteriormente, el factor "α" se determina dividiendo la resistencia a cortante ajustada, Vmh, por la fuerza
de cortante del enlace

𝛼=
𝑉𝑚 = 172 𝑘𝑖𝑝𝑠 102 𝑘𝑖𝑝𝑠

𝑉𝑄𝐸 = 1.69

Las fuerzas sísmicas axiales, cortantes y de momento en el arriostre se multiplican por el factor de amplificación de la siguiente manera:
𝑃𝐸𝑚 = 𝛼 ∗ 𝑃𝑄𝐸 = 1.69 ∗ 182 𝑘𝑖𝑝𝑠 = 308 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑉𝐸𝑚ℎ = 𝛼 ∗ 𝑉𝑄𝐸 = 1.69 ∗ 5 𝑘𝑖𝑝𝑠 = 8.45 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑀𝐸𝑚ℎ = 𝛼 ∗ 𝑀𝑄𝐸 = 1.69 ∗ 101 𝑘𝑖𝑝 − 𝑓𝑡 = 171 𝑘𝑖𝑝 − ft
A partir de las cargas aplicadas, las resistencias requeridas de diseño axial "Pr", cortante "Vr" y de momento "Mu", se pueden determinar utilizando
las combinaciones de carga
 𝑃𝑟 = 𝑃𝑢 = 1.4𝐷 + 0.5𝐿 + 1.0𝑄𝐸 = 1.4 ∗ 10.8 + 0.5 ∗ 8.3 + 1.0 ∗ 308 = 327
𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑉𝑟 = 𝑉𝑢 = 1.4𝐷 + 0.5𝐿 + 1.0𝑄𝐸 = 1.4 ∗ 1.0 + 0.5 ∗ 1.0 + 1.0 ∗ 8.45 = 10.4
𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑀𝑢 = 1.4𝐷 + 0.5𝐿 + 1.0𝑄𝐸 = 1.4 ∗ 4.10 + 0.5 ∗ 3.20 + 1.0 ∗ 171 = 178 𝑘𝑖𝑝 – 𝑓𝑡

5.9. RELACIÓN DE ANCHO - ESPESOR DE BRIDA AISC 341

DIAGONAL

De acuerdo con AISC 341 Sección F3.5a, los arriostres EBF deben cumplir con los requisitos de ancho a espesor de la Sección D1.1 para miembros
moderadamente dúctiles.

Como se indica en la Tabla 1-3 del Manual de diseño sísmico de AISC, el W10 × 77 satisface los requisitos locales de pandeo del arriostre.

SE SATISFACEN LAS RELACIONES DE ANCHO

5.10. DISEÑO DE FUERZA EN BRIDA AISC 341/360
DIAGONAL

Al igual que con la viga fuera del enlace, la riostra diagonal está diseñada como una viga-columna de acuerdo con la nota para el usuario de AISC 341
Sección F3.5a. Como se

mencionó anteriormente, el arriostre se articula en la columna y se fija en el enlace. Las ecuaciones de resistencia combinadas se determinan usando
la Tabla 6-1 del Manual

LAS RELACIONES COMBINADAS DE FLEXIÓN Y RESISTENCIA A LA

AISC 341 F3.5a

Nota para el usuario: El arriostre diagonal y el segmento de la viga

fuera del enlace están destinados a permanecer esencialmente
elásticos bajo las fuerzas generadas por el enlace totalmente
cedente y endurecido por deformación. Tanto el arriostre diagonal
como el segmento de la viga fuera del enlace generalmente están
sujetos a una combinación de gran fuerza axial y momento flector y,
por lo tanto, deben tratarse como vigas-columnas en el diseño,
donde la resistencia disponible se define en el Capítulo H de la
Especificación.
Cuando la viga fuera del enlace es el mismo miembro que el enlace,

De acuerdo con AISC 360 Sección G2.1, la resistencia al corte de la riostra se determina considerando la relación entre el ancho y el espesor de la
banda. La relación ancho-

Por lo tanto, con el coeficiente de corte del alma, Cv = 1.0, la resistencia al corte de diseño, φvVn, se determina de la siguiente manera:
∅𝑣 𝑉𝑛 = ∅𝑟 ∗ 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑤 ∗ 𝐶𝑣 = 1.0 ∗ 0.6 ∗ 50 𝑘𝑠𝑖 ∗ 10.6 𝑖𝑛 ∗ 0.53 𝑖𝑛 ∗ 1.0 = 169 𝑘𝑖𝑝𝑠 > 10.4 𝑘𝑖𝑝𝑠

∅𝑣 𝑉𝑛 > 𝑃𝑟 𝐹𝑈𝐸𝑅𝑍𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝑂𝑅𝑇𝐸 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸

Alternatively, the design shear strength, φvVn, is determined using the AISC Manual Table 3–6 as follows:
∅𝑣 𝑉𝑛 = 169 𝑘𝑖𝑝𝑠 > 10.4 𝑘𝑖𝑝𝑠

AISC 360 -10 Sección G2.1

 Esta sección se aplica a las almas de miembros y
canales simétricos simple o doblemente simétricos
sujetos a cizallamiento en el plano del alma.
La resistencia nominal al cortante, Vn, de las almas no
reforzadas o reforzadas de acuerdo con los estados
límite de deformación por
𝑉𝑛 = 0.6 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑤 ∗ 𝐶𝑣

5.11. FUERZAS REQUERIDAS EN COLUMNAS

AISC 360

Para este ejemplo, consulte la columna C-1 que se muestra en la Figura 5–3 (a). Como se determinó en el análisis preliminar, la columna es una sección
de ala ancha W12 × 96. A

Tabla 5-18: Carga para Columna C-1

Carga Muerta, Viva, Sísmica,

Axial, P 286,00
D 98,00
L 339,00
QE
Cortante, V 1,00
kip-ft 0,12
kip-ft 3,00
kip-ft
Momento, M 4,20
kip-ft 2,20
kip-ft 38,00
kip-ft
kip-ft kip-ft kip-ft

Al igual que con la viga y el arriostre, de acuerdo con AISC 341 Sección F3.3, la resistencia de la columna debe resistir las fuerzas generadas por
la suma de las resistencias ajustadas al cortante del enlace. En la Sección 4.7 del diseño preliminar, se determinó que la carga axial requerida
de la columna ajustada, PEmh, era de 531 kips. El análisis computacional confirmó que el 15 por ciento del momento final del enlace, MEmh o
50,4 kip-ft se distribuye a la columna.
A partir de las cargas aplicadas en compresión axial, las resistencias requeridas de diseño axial, Pr, cortante, Vr y de momento, Mu, se pueden
determinar utilizando las
𝑃𝑟 = 𝑃𝑢 = 1.4𝐷 + 0.5𝐿 + 1.0𝑄𝐸 = 1.4 ∗ 286 + 0.5 ∗ 98.0 + 1.0 ∗ 531 = 980 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑉𝑟 = 𝑉𝑢 = 1.4𝐷 + 0.5𝐿 + 1.0𝑄𝐸 = 1.4 ∗ 1.0 + 0.5 ∗ 0.12 + 1.0 ∗ 3.0 = 4.50 𝑘𝑖𝑝𝑠
𝑀𝑢 = 1.4𝐷 + 0.5𝐿 + 1.0𝑄𝐸 = 1.4 ∗ 4.2 + 0.5 ∗ 2.2 + 1.0 ∗ 50.4 = 57.4 𝑘𝑖𝑝 − 𝑓𝑡
A partir de las cargas aplicadas en tensión axial, la resistencia de diseño axial requerida, Pr, se puede determinar utilizando la combinación de carga
aplicable de la siguiente
𝑃𝑟 = 𝑃𝑢 = 0.7𝐷 + 1.0𝑄𝐸 = 0.7 ∗ 286 + 1.0 ∗ −531 = −331 𝑘𝑖𝑝𝑠
Por inspección, la combinación de carga que rige es la de compresión axial. Sin embargo, el diseño de cimientos y anclajes también debe considerar
las cargas aplicadas en

5.12. RELACIÓN ANCHO - ESPESOR DE AISC 341

COLUMNAS

De acuerdo con AISC 341 Sección F3.5a, las columnas EBF deben cumplir con los requisitos de ancho a espesor de la Sección D1.1 para miembros
altamente dúctiles. Como se

LAS RELACIONES DE ANCHO DE COLUMNA A ESPESOR SATISFACEN

5.13. RELACIÓN ANCHO - ESPESOR DE AISC 360
COLUMNAS

Como se mencionó anteriormente, la columna está idealizada como base de pasador. Las ecuaciones de resistencia combinadas para la columna W12 ×
96 se determinan usando

6. DISEÑO Y DETALLADO DE CONEXIONES

6.1. REQUISITOS DE ENLACE RÍGIDO

De acuerdo con AISC 341 Sección F3.5b (4), se requieren refuerzos de alma de doble cara y profundidad completa en los extremos de las riostras
diagonales de cada eslabón. El

𝑤𝑚𝑖𝑛 = (𝑏𝑓 − 2 ∗ 𝑡 𝑤) 2 = [10.1 𝑖𝑛 − 2 ∗ 0.47)]/2 = 4.58 𝑖𝑛.

El espesor mínimo requerido, tmin, de cada refuerzo de extremo se determina de la siguiente manera:
𝑡𝑚𝑖𝑛 = 0.75𝑡𝑤 ≥ 3 8 𝑖𝑛 = 0.75(0.47 𝑖𝑛) = 0.35𝑖𝑛 < 3 8 𝑖𝑛

LA PROPORCION DE REFUERZOS EXTREMOS DE DOBLE CARA,

Para simplificar los detalles y la fabricación, use el mismo grosor de refuerzo que se requiere para los refuerzos intermedios.

6.2. REQUISITOS DE REFUERZO DE ENLACE INTERMEDIO

De acuerdo con AISC 341 Sección F3.5b (4), donde e> 5Mp / Vp, no se requieren refuerzos de alma intermedios de profundidad completa (dentro
del enlace). Para todas las demás condiciones, se requieren refuerzos intermedios, espaciados a intervalos de acuerdo con la Sección F3.5b (4)
(a hasta c). Para este ejemplo, con e <1.6Mp / Vp, el espaciamiento de rigidizadores intermedio requerido, s, para un ángulo de rotación del
eslabón, γp, de 0.08 rad, se determina de la siguiente manera:

Para un ángulo de rotación del enlace de 0.02 rad o menos, el espaciado requerido se determina de la siguiente manera:
Interpolando entre estos límites usando el ángulo de rotación de enlace calculado de 0.05 rad, el espacio máximo entre refuerzos es 17.2 pulgadas.

Para enlaces donde d ≤ 25.0 pulgadas, los refuerzos se requieren solo en un lado de la red del enlace. Donde d> 25.0 pulgadas, se requieren
refuerzos en ambos lados de la red.

El espesor mínimo requerido, tmin, de cada rigidizador intermedio se determina de la siguiente manera:

𝑡𝑚𝑖𝑛 = 𝑡𝑤 ≥ 3 8 𝑖𝑛 = 0.47 𝑖𝑛

Por motivos de simplificación, tanto los refuerzos intermedios como los extremos utilizarán material de ½ pulgada de espesor.

PROPORCIONA DE UN LADO DE PROFUNDIDAD COMPLETA, 4 3⁄4 PULGADA DE ANCHO

× 1⁄2 PULGADA DE GROSOR, ESPACIADOS A 17 PULGADAS EN EL CENTRO

6.3. REQUISITOS DE SOLDADURA DE AISC 341/AISC 360

REFUERZO
Con respecto a las soldaduras de relleno que conectan los refuerzos del eslabón, AISC 341 Sección F3.5b (4) requiere la resistencia en proporción al
área de la sección transversal horizontal del refuerzo del eslabón, Ast. Para soldaduras que conectan el refuerzo a la red de enlace, la resistencia
requerida es FyAst. Para soldaduras que conectan el refuerzo a la brida del eslabón, la resistencia requerida es FyAst / 4.
De acuerdo con AISC 360 Sección J2.4, la resistencia de la soldadura del relleno de conexión, φRn, se determina, considerando el tamaño de la
soldadura (en dieciseisavos de
∅𝑅𝑛 = ∅ ∗ 0.60 ∗ 𝐹𝐸𝑋𝑋 ∗ 0.707 ∗ 𝐷 ∗ 𝐼 16 = 0.75 ∗ 0.60 ∗ 70 𝑘𝑠𝑖 ∗ 0.707 ∗ 𝐷 ∗ 𝐼 16 = 1.39𝐷𝐼 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛
Alternativamente, y en cálculos posteriores, la resistencia de la soldadura de relleno se determina utilizando el Manual AISC Parte 8 de la siguiente
manera:
∅𝑅𝑛 = 1.39𝐷𝐼 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛
De acuerdo con AISC 341 Sección C-F3.5b (4), se deben evitar las soldaduras en el área k de la viga.

Los clips de las esquinas de refuerzo apropiadamente detallados evitan el área k. De acuerdo con la Cláusula 4.1.1 de AWS D1.8, la longitud mínima
requerida del clip de esquina
𝐼𝑐𝑤 𝑚𝑖𝑛 = 1.5 𝑖𝑛 + 𝑘𝑑𝑜𝑠 − 𝑡𝑓 = 1.5 𝑖𝑛 + 1.27 𝑖𝑛 − 0.77 𝑖𝑛 = 2.0 𝑖𝑛
De acuerdo con AWS D1.8 Cláusula 4.1.2, la longitud máxima requerida del clip de esquina a lo largo de la brida del enlace, lcf, se determina de la
siguiente manera:
𝐼𝑐𝑤 𝑚𝑎𝑥 = 𝑘1 − 0.50 ∗ 𝑡𝑤 + 0.5 𝑖𝑛 = 0.88 𝑖𝑛 + 0.5 ∗ 0.47 𝑖𝑛 + 0.5 𝑖𝑛 = 1.14 𝑖𝑛
Según las recomendaciones de AWS, se proporcionan clips de 2,0 y 1,0 pulgadas de ancho a lo largo de la web y la brida, respectivamente. El área
de la sección transversal

𝐴𝑠𝑡 = 𝑤 − 1.0 𝑖𝑛 ∗ 𝑡 = 4.75 𝑖𝑛 − 1.0 𝑖𝑛 ∗ 0.50 𝑖𝑛 = 1.88 𝑖𝑛2

El espesor mínimo de las soldaduras de filete de doble cara que conectan el refuerzo al alma de enlace y la brida se determina de la siguiente manera:
𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑠𝑡 50 𝑘𝑠𝑖 ∗ 1.88 𝑖𝑛2
𝑤𝑒𝑏: 𝐷𝑚𝑖𝑛 = = = 6.96
2 ∗ 1.39 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛 ∗ 𝐼 2 ∗ 1.39 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛 ∗ (10.4 𝑖𝑛 − 2 ∗ 0.77𝑖𝑛 − 4 𝑖𝑛)

𝐹𝑦 ∗ 𝐴𝑠𝑡 50 𝑘𝑠𝑖 ∗ 1.88 𝑖𝑛2

𝑏𝑟𝑖𝑑𝑎: 𝐷𝑚𝑖𝑛 = = = 2.25
4 ∗ 2 ∗ 1.39 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛 ∗ 𝐼 4 ∗ 2 ∗ 1.39 𝑘𝑖𝑝 − 𝑖𝑛 ∗ (4.75 𝑖𝑛 − 1.0 𝑖𝑛)

De acuerdo con AISC 360 Tabla J2.4, el tamaño mínimo de soldadura de filete para una placa de 1⁄2 pulgada de espesor es de 3⁄16 de pulgada.

PROPORCIONE SOLDADURAS DE FILETE DE DOBLE CARA, 1⁄2 PULGADA Y 3⁄4

PULGADA A LO LARGO DEL ENLACE Y LA BRIDA, RESPECTIVAMENTE
6.3. CONEXIÓN BRAZO - ENLACE
Para este ejemplo, consulte la junta J-1 que se muestra en la Figura 5-4. Como se determinó anteriormente, las cargas aplicadas para la conexión se
muestran en la Tabla 5-19.

Tabla 5-19:Carga de conexión de riostra diagonal para junta J-1

Carga Carga Requerida

Axial, Pu 327,00 kip-ft
Cortante, Vu 10,40 kip-ft
Momento, Mu 178,00 kip-ft
Como se explica en la descripción general, las riostras diagonales están conectadas al enlace con una conexión de momento de placa de brida
atornillada (BFP) completamente restringida. La conexión de momento BFP está precalificada según AISC 358 Capítulo 7.
De acuerdo con AISC 360 Sección F13.1, las bridas de la riostra deben tener la resistencia adecuada para evitar el estado límite de ruptura por
tracción. El área bruta de la brida
𝐴𝑓𝑔 = 𝑏𝑓 ∗ 𝑡𝑓 = 10.2 𝑖𝑛 ∗ 0.87 𝑖𝑛 = 8.87 𝑖𝑛2

𝐹𝑦 50
𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 = 0.77 < 0.80, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑌 = 1.0

𝐹𝑢 65

Usando dos filas de pernos, el tamaño máximo del orificio, dmax, se determina de la siguiente manera:

Por lo tanto, se usa un diámetro nominal de perno, db, de 1.0 pulgada con un orificio estándar. El tamaño máximo del agujero, teniendo en cuenta el
diámetro del agujero, dh, se

De acuerdo con la Tabla 7-1 del manual, se usa un área nominal de perno, Ab, de 0,785 pulgadas cuadradas. De acuerdo con los requisitos de
espaciado preferido de AISC 360 Sección J3.3, se usa un espaciado longitudinal de centro a centro de pernos (paso), s, de 3db. Se utilizan dos
filas de pernos con un espaciado transversal de centro a centro (calibre) de 4.0 pulgadas, g, entre filas. De acuerdo con la Sección J3.10, se usa
una distancia al borde del perno longitudinal, Lc, de 2db. Finalmente, para proporcionar espacio libre para la instalación, desde la cara de la brida
de la viga de enlace hasta la primera fila de pernos, se usa una distancia libre de 7.0 pulgadas, S1.
Teniendo en cuenta la compatibilidad de la riostra y la brida de la viga, se utiliza un ancho de placa de brida, bfp, de 10.0 pulgadas. La placa de la
brida está soldada a la viga de penetración total y debe ser menor o igual que el ancho de la brida. Teniendo en cuenta el grosor de la pestaña de
la riostra, se utiliza un grosor de placa de pestaña, tp, de 1,0 pulgada. En este caso, es preferible que el espesor de la placa sea al menos mayor o
igual que el espesor de la brida de la riostra.

PROPORCIONAR PLACAS DE BRIDA PERNILLADAS DE 10.0 PULGADAS DE

Las placas de brida resisten cargas tanto axiales como de momento. La resistencia requerida de la placa de la brida debido a la carga axial, Pfa y el
momento, Pff, se determinan