TEORÍA DEL CONSUMIDOR Y LA FIRMA
Taller-Quiz 3
SEMANA 3 - Febrero 13 al 17
Temas: Introducción a la teoría del consumidor. La demanda del consumidor.
Lectura Previa: Pindyck-Rubinfeld Pág.75 a 112 y 125 a 163
Ejercicios: B.01-B.02-B.05-B.07
Taller-Quiz 3 - Febrero 17
Recuerde que el taller debe ser realizado a mano y no se aceptarán aquellos que
estén hechos en computador.
1. Una joven entendida en vinos tiene $300 para hacerse una pequeña bodega. Le
gustan dos cosechas en particular: un caro burdeos francés de 1987 (𝑉𝐹 ) que
cuesta $20 la botella y un vino similar de 1993 producido en California menos
2/3 1/3
caro (𝑉𝐶 ) que cuesta $4. Su función de utilidad es: 𝑈(𝑉𝐹 , 𝑉𝐶 ) = 𝑉𝐹 𝑉𝐶
a) ¿Qué cantidad debe comprar de cada vino?
Respuesta:
Siguiendo el libro de Pindyck podemos plantear la igualdad entre la relación Tasa
marginal de sustitución en el consumo TMaSC (o relación marginal de sustitución) y la
relación de precios:
2 𝑉𝐶 1/3
𝑈𝑀 𝑉𝐹 ( ) 2𝑉𝐶
3 𝑉𝐹
𝑇𝑀𝑎𝑆𝐶 𝑑𝑒 𝑉𝐶 𝑝𝑜𝑟 𝑉𝐹 = = 2/3
=
𝑈𝑀𝑉𝐶 1 𝑉𝐹 𝑉𝐹
3 ( 𝑉𝐶 )
𝑃𝐹 20
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜𝑠 = = =5
𝑃𝐶 4
Es decir:
2𝑉𝐶
=5
𝑉𝐹
Despejo 𝑉𝐶 para encontrar el consumo óptimo de vino francés 𝑉𝐹 y reemplazo en la
restricción presupuestaria:
5
𝑉𝐶 = 𝑉
2 𝐹
5
300 = 20 𝑉𝐹 + 4 ( 𝑉𝐹 )
2
300 = 20 𝑉𝐹 + 10 𝑉𝐹
TEORÍA DEL CONSUMIDOR Y LA FIRMA
10 = 𝑉𝐹
Para hallar la cantidad de vino californiano puedo reemplazar esta cantidad óptima de
vino francés en la restricción presupuestaria o en la condición TMaSC= relación de
precios.
300 = 20(10) + 4 𝑉𝐶
300 − 200
= 25 = 𝑉𝐶
4
b) Cuando llegó a la tienda de vinos, nuestra joven enóloga descubrió que el precio
del burdeos francés de 1987 había bajado a $10 la botella. Si el precio del vino
de California permanece estable en $4 la botella, ¿qué cantidad de cada vino
debería comprar nuestra amiga para maximizar la utilidad en estas nuevas
condiciones?
Respuesta:
Retomo la relación TMaSC= relación de precios:
2𝑉𝐶 𝑃𝐹 10 5
= = =
𝑉𝐹 𝑃𝐶 4 2
Despejo para 𝑉𝐶 :
5
𝑉𝐶 =
𝑉
4 𝐹
Reemplazo en la restricción presupuestaria:
5
300 = 10 𝑉𝐹 + 4 ( 𝑉𝐹 )
4
300 = 15 𝑉𝐹
20 = 𝑉𝐹
Encontramos que se duplica la cantidad de vino francés demandada.
Para el vino californiano reemplazamos en la condición de óptimalidad TMaSC= relación
de precios:
5
𝑉𝐶 = (20) = 25
4
Encontramos que no varía la cantidad de vino californiano demandada.
**
Demostración rápida de TMaSC igual a relación de precios:
2/3 1/3
𝐿 = 𝑉𝐹 𝑉𝐶 + 𝜆(300 − 20 𝑉𝐹 − 4𝑉𝐶 )
TEORÍA DEL CONSUMIDOR Y LA FIRMA
CPO:
𝜕𝐿 2 −1/3 1/3
= 𝑉𝐹 𝑉𝐶 − 𝜆20 = 0
𝜕 𝑉𝐹 3
𝜕𝐿 1 2/3 −2/3
= 𝑉𝐹 𝑉𝐶 − 𝜆4 = 0
𝜕 𝑉𝐶 3
𝜕𝐿
= 300 − 20 𝑉𝐹 − 4𝑉𝐶 = 0
𝜕𝜆
2 𝑉𝐶 1/3
3 ( 𝑉𝐹 ) 20
2/3
=
1 𝑉𝐹 4
3 ( 𝑉𝐶 )
2𝑉𝐶
=5
𝑉𝐹
***
2. Suponga que X y Y son bienes sustitutos y la función de utilidad del individuo es
𝑈(𝑋, 𝑌) = 3𝑋 + 2𝑌. El ingreso de este individuo es I=72000, mientras que el
precio de X y Y son respectivamente 𝑃𝑥 = 3000 𝑃𝑦 = 6000. ¿Cuál es el consumo
óptimo de X y Y de este individuo? (Pista: haga un análisis gráfico de las
pendientes para resolver el problema)
Respuesta: la pendiente de la restricción presupuestaria es:
𝑃𝑥 3000 1
= = = 0.5
𝑃𝑦 6000 2
La pendiente de la curva de indiferencia, es decir la La TMaSC (Tasa Marginal de
Sustitución en el Consumo) es:
−3
= −1.5
2
Encontramos que la TMaSC es mayor que la relación de precios, es decir que la
pendiente de las curvas de indiferencia está más inclinada que la pendiente de la
restricción presupuestaria. Podemos dibujar varias curvas de indiferencia hasta
encontrar una que es la máxima posible dada la restricción presupuestaria:
TEORÍA DEL CONSUMIDOR Y LA FIRMA
La línea verde es la restricción presupuestaria. Encontramos que la curva de
indiferencia correspondiente a U4 (línea roja) es la máxima posible para este
individuo. Entonces, este individuo sólo consumirá el bien X en una cantidad X=24
que resulta de (72000/3000), y no consume nada del bien Y (Y=0).
3. Doña Margarita consume siempre café con leche, si no tiene leche no toma café.
Su ingreso mensual es de $60000, el precio de la leche (por litro) es de $500 y
el precio del café es de $1500 (por tarro). La proporción en la que Doña Margarita
toma café con leche es de un tarro de café por 5 litros de leche. Su función de
utilidad es:
𝐿
𝑈(𝐿, 𝐶) = 𝑚𝑖𝑛 { , 𝐶}
5
Encuentre la cantidad óptima de café y leche que toma Doña Margarita. Pista:
expresado de manera general, si 𝑈(𝑥, 𝑦) = 𝑚𝑖𝑛{𝛼𝑥, 𝛽𝑦} entonces la proporción
óptima en la que se consumen los bienes es: 𝛼𝑥 = 𝛽𝑦. No olvide usar la
restricción presupuestaria.
Respuesta:
Tenemos que la proporción óptima en la que Doña Margarita toma café con leche
es:
𝐿
=𝐶
5
Es decir: 𝐿 = 5𝐶
Tenemos también que la restricción presupuestaria es: 60000 = 500𝐿 + 1500𝐶
Reemplazamos L en la restricción presupuestaria:
60000 = 500(5𝐶) + 1500𝐶
60000 = 2500𝐶 + 1500𝐶
60000
= 15 = 𝐶
4000
TEORÍA DEL CONSUMIDOR Y LA FIRMA
Ahora que conocemos la cantidad óptima de café, podemos encontrar la cantidad
óptima de leche. Podemos hacerlo de dos formas: una es reemplazando la cantidad
óptima de café en la restricción presupuestaria y la otra es reemplazando la cantidad
óptima de café en la proporción óptima de consumo (L=5C) (recordemos que esa
proporción es una línea recta que parte del origen y une todos los vértices de las
curvas de indiferencia)
60000 = 500𝐿 + 1500(15)
60000 − 22500 = 500𝐿
37500
= 75 = 𝐿
500
