1.

HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO

Según el artículo 25 inciso 17 del Código Procesal Constitucional en cuyo texto nos indica
que: “El derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumple el
mandato de detención o la pena”. entonces mediante este tipo de habeas corpus, resguardas
a las personas que tengan mandato de detención o de pena, con un trato razonable y
proporcional deduciendo que el habeas corpus correctivo se interpone ante la amenaza o
actividad lesiva contra el derecho a la vida, la integridad física y psicológica de las personas
que cumplen un mandato de detención o de pena de igual manera de quienes estén
internados en establecimientos de tratamiento públicos o privados, tiene por finalidad la de
resguardar a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad y proporcionalidad,
cuando se ha determinado cumplir un mandato de detención o de pena.

Ante dicho tema, el Tribunal Constitucional también se pronuncia, dando ciertos alcances,
como por ejemplo en el caso de la sentencia Exp: N.° 2663-2003-HC/TC, indicando que
esta modalidad de habeas corpus es utilizada cuando se producen actos de agravio ilegal o
arbitrario con respecto de las formas o condiciones que se cumplen en la pena privativa de
la libertad, y nuevamente como ya se mencionó previamente, lo que se trata en este caso es
resguardar a la persona de tratos carentes de razonabilidad y proporcionalidad. En donde el
Tribunal nos dice de manera específica en dicha sentencia, que mediante el habeas corpus
correctivo se puede efectuar el control constitucional de las condiciones en las que se
desarrolla la restricción del ejercicio de la libertad individual, en todos los casos en que este
se haya decretado judicialmente, es así que se debe proceder ante la amenaza o acto lesivo
del derecho a la vida, la integridad física y psicológica, o del derecho a la salud de los
reclusos o personas que encuentran bajo un especial relación de sujeción internados en
establecimientos de tratamiento público o privado, como también será necesario el aplicarse
dicha norma, cuando se hable casos en donde por acción u omisión se vea violación o
amenaza del derecho al trato digno o se produzcan tratos inhumanos. De igual manera, el
Tribunal Constitucional inidca que cuando hablamos de casos de arbitrariedad de
restricción de derechos a visita familia a los reclusos o de ilegitimidad del tratado de un
recluso de un establecimiento penitenciario a otro y por la determinación penitenciaria de
cohabitación en un mismo ambiente de reos en cárcel de procesos y condenas.

El Tribunal Constitucional también se manifiesta respecto a este tipo de habeas corpus esta
vez en el EXP. N.O 6936-2006-PHC/TC en donde nos precisa algunos alcances de
importancia, donde además cita, al artículo 2 inciso 24 de nuestra Constitución :“Nadie
debe ser víctima de violación moral, psíquica o física ni sometido a tortura o a tratos
inhumanos o humillantes…” vinculando dicho artículo íntimamente con este tipo de habeas
corpus en donde lo que se trata de defender es justamente este trato que se debe tener con
los reclusos o detenidos, esto con el objetivo de denotar, que al que sea privado de su
libertad, debe ser tratado como un ciudadano con derechos, del cual que cuando sea
sospechosos de un delito, o haya cometido dicho delito, se debe tener en claro que no ha
perdido sus demás derechos. También, se tocan dos aspectos de importancia como lo es,
primero, las amenazas de muerte contra los recurrentes por parte de la entidad encargada
del recluso, y segundo, el traslado del detenido, en donde se pueden afectar sus derechos
por quienes se encargan de este traslado.

EJEMPLO (CASO Y JURISPRUDENCIA)

Es preciso analizar cuando se debe considerar un habeas corpus de tipo correctivo, por
ejemplo, cuando una persona es encontrada culpable de un delito grave, y debe ser detenida
de inmediato para de esa manera poder cumplir su condena, si esta persona en el traslado al
penal o dentro del penal sufre de maltratos, tanto físico como psicológico, así como de un
trato en donde se vean afectados su derechos, tales como la dignidad, la vida, la salud, este
tendría que presentar un habeas corpus de tipo correctivo que calza perfectamente dentro de
este ejemplo donde se aplica.

EXP. N.O 6936-2006-PHC/TC

En Lima, a los 18 días del mes de abril de 2007, la Sala Segunda del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Gonzales Ojeda, Vergara Gotelli pronuncia la
siguiente sentencia.
Respecto de las amenazas de muerte que habrían sufrido los recurrentes por parte del
Director del Establecimiento Penal de Piedras Gordas, debe considerarse que conforme al
artículo 2° del Código Procesal Constitucional la tutela ante amenazas de derechos
fundamentales en el marco de los procesos constitucionales de la libertad se efectuará
cuando la amenaza sea "Cierta y de inminente realización".
Las personas recluidas en ejecución de una pena privativa de la libertad o las detenidas
como consecuencia de una medida cautelar de detención, tienen franqueado el acceso a este
tipo de hábeas corpus por su situación fáctica. En estos supuestos deberá examinarse si las
condiciones de reclusión, detención o internamiento resultan lesivas de los derechos
fundamentales o son contrarias a los principios constitucionales. 

CONCLUSIÓN:

Cuando hablemos del habeas corpus correctivo deberemos entender que es un tipo en
donde lo que se trata de proteger dentro de esta potestad constitucional, es el aspecto de la
dignidad, integridad, y respeto con el que se le es tratado al detenido o recluso dentro de su
detención o de su reclutamiento dentro del penal, tratando de proteger a la persona, dentro
de todo el proceso, tanto dentro del traslado, como dentro del penal o institución donde sea
llevado para cumplir lo dictaminado por ley. Los derechos son fundamentales, y el
protegerlos es de importancia aun cuando nos encontramos en una situación donde
podemos ser sospechosos de delito o somos responsables de este, ello, no quita los derechos
que tenemos y el respeto que se les debe tener a estos, de ahí, la importancia de
mantenerlos intactos y de ser violados la importancia de presentar un habeas corpus
correctivo.

BIBLIOGRAFÍA

Oré Guardia, A. (2008). El proceso de Habeas Corpus. Lima.

Ramírez, O. E. (2015). Acción de Hábeas Corpus en el Perú. publicado en la Revista UTIZ.

Morales Corrales, P. G. (1996). Acciones de Habeas Corpus, amparo y Habeas data en materia
laboral. THEMIS Revista de Derecho(34), 99-116.

Ninaraqui Jimenez, G. (2017). El tratamiento del Hábeas Corpus reparador y la vulneración del
derecho a la libertad personal en las sentencias del Tribunal Constitucional. (Tesis Bachiller en
Derecho) Univerdad Nacional del Altiplano, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Escuela
Profesional de Derecho, Puno.

Ordóñez Ganoza, S. S. (2007). El desarrollo del Hábeas Corpus en el Perú. (Tesis Maestría en
Derechos Humanos) Uiversidad Internacional de Andalucía, Sede Iberoamericana Santa María de
la Rábida, La Rábida, España.

Abad, S. (2014 lima). IUS ET VERITAS . El Poder del Hábeas Corpus: A próposito del caso Gerald
Oropeza, n° 48.

SÁENZ, J. M. (25 de marzo 2018). Análisis del modelo de hábeas corpus en el Código Procesal
Constitucional peruano. Pasion por el derecho.

Alagia, A. (2000). Derecho Penal Parte General . Buenos Aires : Ediar.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EXP. N.° 2663-2003-HC/TC (CONSTITUCIONAL 23 de

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EXP. N.O 6936-2006-PHC/TC (CONSTITUCIONAL 18

USMP-PERÚ. (2016). Habeas Corpus Correctivo y Derecho al debido trato en prisión. Revista
Electrónica del Centro de Investigaciones Criminológicas, Segunda Edición.