0% encontró este documento útil (0 votos)
837 vistas877 páginas

+300 Memoriales Civiles

1) La demandante solicita aumentar la pensión alimenticia de sus dos hijos menores de Q150 a Q500 cada uno debido a que sus gastos han aumentado, especialmente por los estudios de su hija. 2) Ofrece como pruebas la declaración del demandado, certificaciones de nacimiento de los hijos y del convenio familiar original. 3) Pide que se admita la demanda de modificación por aumento de pensión alimenticia en juicio oral.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
837 vistas877 páginas

+300 Memoriales Civiles

1) La demandante solicita aumentar la pensión alimenticia de sus dos hijos menores de Q150 a Q500 cada uno debido a que sus gastos han aumentado, especialmente por los estudios de su hija. 2) Ofrece como pruebas la declaración del demandado, certificaciones de nacimiento de los hijos y del convenio familiar original. 3) Pide que se admita la demanda de modificación por aumento de pensión alimenticia en juicio oral.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES

DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO UNO (1) AMPLIACIÓN DE DEMANDA


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificación conocidos dentro del presente expediente ante
usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en el sentido que el lugar para recibir
notificaciones el demandado es su residencia la cual se encuentra ubicada en CANTON EL BOSQUE,
CALLEJON QUENUN, OCHO GUIÓN VEINTICUATRO LOTE A, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por ampliada la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66, 67, 202 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 29 de MAYO del año 2009.

A RUEGO DE LA INTERESADA QUIEN POR IGNORAR FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

NUMERO DOS (2) VOLUNTARIO DE DIVORCIO


VOLUNTARIO DE DIVORCIO REF. 115-2010 OFICIAL PRIMERA
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA,
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
WENDY VIOLETA RAMÍREZ CHINCHILLA, de datos de identificación conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Mediante el presente memorial comparecemos a ampliar la demanda en base a la resolución de fecha


veintiséis de Marzo del año dos mil diez por este órgano jurisdiccional en el sentido que la literal b) del
proyecto de bases de convenio de divorcio por mutuo consentimiento se deje sin efecto y, se tenga que el
señor DAVID ENRIQUE CAMPOS GARAY será el obligado a brindarle a la señora Wendy Violeta
Ramírez Chinchilla la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES (Q500.00) en concepto de pensión
alimenticia en forma mensual y anticipada a razón de de DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES
(Q250.00) para cada una de sus menores hijas lo que garantiza con su salario que devenga en la entidad
OLEFINAS S.A.; así mismo solicitamos que se amplié el apartado de pruebas de la solicitud inicial en el
sentido que se tenga como prueba documental constancia de ingresos que obtiene el SEÑOR DAVID
ENRIQUE CAMPOS GARAY expedido por la entidad OLEFINAS S.A. de fecha cinco de mayo del
año dos mil diez

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o Modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.

PETICIONES:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por ampliada la solicitud inicial en el sentido indicado en el apartado de hechos del presente
escrito.
3. Se de trámite a la solicitud inicial y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial
Acompaño dos copias del presente memorial y del documento adjunto
Villa Nueva, departamento de Guatemala, 5 de julio de 2010
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS Y EN SUS AUXILIO:

NUMERO TRES (3) MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA
COTZUMALGUAPA DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

SILVIA LETICIA PORTILLO QUIÑONEZ, de treinta y cuatro años de edad, soltera, ama de casa,
guatemalteca, de este domicilio, con residencia en cuarta calle lote número ciento dos, Colonia El Porvenir,
del municipio de La Gomera, departamento de Escuintla, actúo bajo la dirección del Abogado que me auxilia
ADELSO SOLIS ESCALANTE y la procuración del Bachiller DAVID OTONIEL MONZON PAZ, asesor y
pasante respectivamente del Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de Guatemala, con sede en el
segundo nivel de la Municipalidad de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, ubicado en
quinta calle tres guión treinta y nueve zona uno de este Municipio, lugar que señalo para recibir notificaciones
y citaciones, comparezco en representación legal de mis dos menores hijos RANDY ESTELVER Y
ANTONIA MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO, calidad que acredito con las
certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño. Respetuosamente comparezco ante usted señor
Juez a promover demanda, de MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN LA
VÍA ORAL, en contra del señor: JUAN LEONEL GONZÁLEZ CORADO, quien puede ser notificado en su
residencia ubicada en sexta avenida cinco guión diecinueve zona uno, del municipio de La Gomera,
departamento de Escuintla.
HECHOS:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Resulta señor juez, que el ahora demandado esta obligado a prestar pensión alimenticia a favor de mis
menores hijos RANDY ESTELVER Y ANTONIA MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

por la cantidad de CIENTO CINCUENTO QUETZALES mensuales por cada uno de ellos, pero resulta señor
Juez que a la fecha esa cantidad ya no me es suficiente, puesto que mi hija empezó a estudiar este año y como
comprenderá los gastos se incrementan y siendo que el demandado tiene capacidad económica para
brindarme la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES para cada uno de mis menores hijos, ya que obtiene
ingresos de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES mensuales, pues el demandado labora como
AYUDANTE DE SOLDADOR, en el Ingenio Magdalena, por lo que su riqueza ha aumentado y mi necesidad
actualmente es mayor a la existente a la fecha en que se fijo la cantidad que actualmente esta vigente.
De la Modificación de Pensión Alimenticia: Habiendo hecho mi exposición clara y precisa como lo regula la
ley procedo a solicitar a usted señor Juez la Modificación por Aumento de Pensión Alimenticia en la Vía Oral,
la cantidad de MIL QUETZALES (Q.1,000.00), a razón de QUINIENTOS QUETZALES (Q. 500.00) para
cada uno de mis menores hijos, que deberá cumplir el demandado JUAN LEONEL GONZÁLEZ CORADO.
PRUEBAS:
Señor Juez para comprobar la veracidad de lo antes expuesto ofrezco los siguientes medios de prueba:
A) DECLARACIÓN DE PARTE:
Declaración que deberá prestar el demandado JUAN LEONEL GONZÁLEZ CORADO, en forma personal y
no por medio de apoderado, en la Audiencia que para el efecto señale este tribunal bajo apercibimiento de
declararlo confeso, si dejare de comparecer, sin justa causa, de conformidad con el pliego de posiciones que en
plica acompaño y que quedará bajo reserva de la secretaría de este tribunal.
B) DOCUMENTOS:
a) Certificación del Convenio Familiar, extendido por el Secretario del Juzgado de Paz del
municipio de la Gomera, departamento de Escuintla, de fecha dos de febrero del año dos mil
seis.
b) Fotocopias de las Certificaciones de las partidas de nacimientos de mis dos menores hijos:
RANDY ESTELVER Y ANTONIA MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO,
con los números de partidas: QUINIENTOS TREINTA Y CINCO Y CIENTO CINCUENTA
Y DOS, folios: DISCIENTOS SESENTAY OCHO Y SETENTA Y SEIS; de los libros
CIENTO TRES Y NOVENTA Y CINCO; respectivamente del libro de nacimientos del
Registro Civil de la municipalidad de La Gomera, departamento de Escuintla.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 279 del Código Civil regula: “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez en dinero”. El
artículo 280 del Código Civil regula: “Los alimentos se reducirán o aumentarán proporcionalmente ”. El
Artículo 292 del Código Civil preceptúa: “La persona obligada a dar alimentos contra la cual halla habido
necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación de
ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables, o con fianza u otras seguridades, a juicio del juez. En este
caso el alimentista tendrá derecho a que sean anotados bienes suficientes del obligado a prestar alimentos,
mientras no los haya garantizado”. El Artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “Se
tramitarán en juicio oral… 3º. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos…”. El Artículo 216
del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “Todas las cuestiones relativas a fijación, modificación,
suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos, se ventilarán por el procedimiento del juicio
oral...”. El Artículo 2 de la Ley de Tribunales de Familia preceptúa: “Corresponde a la jurisdicción de los
Tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía relacionados con alimentos ”.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.
II. Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL LA MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, que promuevo en contra del señor JUAN LEONEL GONZÁLEZ
CORADO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

III. Que se reconozca la personería con que actúo en representación de mis dos menores hijos: RANDY
ESTELVER Y ANTONIA MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO, de conformidad
con la documentación que individualizo y adjunto.
IV. Que se tome nota de la Dirección Profesional y la Procuración bajo las cuales actúo.
V. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones.
VI. Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a Juicio Oral previniendo al demandado
presentarse con sus respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin
justa causa se le declarará rebelde.
VII. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por presentados los documentos
adjuntos.
VIII. Que se prevenga al demandado para que se sirva prestar declaración de parte en forma personal y no
por medio de apoderado, en la primera audiencia que para el efecto señale este Tribunal, con el
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa se le declarará confeso en las
pretensiones de la demanda, de conformidad al pliego de posiciones que en plica acompaño.
IX. Que se modifique la Pensión Alimenticia fijada en el Convenio Familiar, consistente en CIENTO
CINCUENTA QUETZALES (Q. 150.00) para cada uno de mis dos menores hijos, aumentándole la
cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q. 350.00), a razón de QUINIENTOS
QUETZALES (Q.500.00) para cada uno de mis dos menores hijos, para hacer un total de MIL
QUETZALES (Q.1,000.00) mensuales.
X. Que se notifique al demandado la presente demanda en su lugar de residencia ubicada en sexta
avenida cinco guión diecinueve, zona uno del municipio de La Gomera, departamento de Escuintla, y
que se tome nota del lugar para notificarle.

DE FONDO:
I. Que agotados los trámites del presente juicio se dicte la sentencia que en derecho corresponde,
DECLARANDO:
a. CON LUGAR la presente demanda de MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN
ALIMENTICIA EN LA VÍA ORAL, promovida en contra del señor JUAN LEONEL
GONZÁLEZ CORADO.
b. En consecuencia se condene al demandado a pagar la cantidad de MIL QUETZALES
(Q.1,000.00) en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro ni requerimiento
alguno, en los primeros cinco días de cada mes, y deberá pagar en la Tesorería del
Organismo Judicial, a razón de QUINIENTOS QUETZALES para cada alimentista.
CITA DE LEYES: Artículos: 28 y 55 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 253, 254,
278 del Código Civil; 26, 29, 44, 45, 50, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107, 110, 112, 113, 128, 129, 130, 131, 132,
177, 178, 183, 194, 195, 200, 201, 202, 203, 206, 212, 213, 214, 215, 216, 301, 302, 303, 307, 527, 532, 534,
572, 573, 574, 575, 576, 577, 578 y 579 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 18
y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; 177, 178, 179, 180, 181 y 182 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias, documentos adjuntos y una plica.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 12 de marzo de 2008.

EN SU AUXILIO
PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS POR LA ACTORA SILVIA LETICIA PORTILLO
QUIÑONEZ; QUE DEBERAN SER ABSUELTAS POR EL DEMANDADO SEÑOR: JUAN LEONEL
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
GONZÁLEZ CORADO, EN LA AUDIENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO ORAL DE
MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

1. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene la capacidad económica de aumentar la pensión
alimenticia dictada a favor de sus menores hijos. RANDY ESTELVER Y ANTONIA MISHELL
ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO?
2. Diga el absolvente si es cierto que trabaja como Ayudante de Soldador en el Ingenio Magdalena?
3. Diga el absolvente si es cierto que usted obtiene ingresos mensuales de Dos Mil Quinientos
Quetzales?.
4. Diga el absolvente si es cierto que usted puede brindar la cantidad de Quinientos Quetzales, para cada
uno de sus dos menores hijos RANDY ESTELVER Y ANTONIA MISHELL ambos de apellidos
GONZÁLEZ PORTILLO en forma mensual?
5. Diga el absolvente si es cierto que su riqueza ha aumentado en comparación con la que usted tenía en
el año dos mil seis?

F.

Santa Lucia cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 04 de marzo de 2008.

NUMERO CUATRO (4), Cambio de dirección


E.V.A. C2-2002-5679 OF. 1o.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL..
ELIO ARMANDO ESTRADA LOPEZ de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
En virtud de haberse consignado erróneamente la dirección para recibir notificaciones}, por el presente acto
comparezco ante el señor Juez a modificar mi demanda en el sentido de indicar que el lugar que señalo para
recibir notificaciones es la oficina del abogado que me auxilia ubicada en la tercera calle A seis guión
cincuenta y seis de la zona diez oficina ciento cuatro, de esta ciudad.
En virtud de no haberse llevado a cabo el remate que oportunamente señalara este tribunal por el presente acto
comparezco ante el señor Juez a solicitar se sirva señalar nuevo día y hora para el remate de la finca
hipotecada tomando como base el capital reclamado, mas los intereses, gastos y costas procésales.
PETICIO N
A.- Que se admita para su tramite el presente memorial
b.- -que se tenga por modificada mi demanda en el sentido de indicar correctamente la dirección que señalo
para recibir notificaciones la oficina del abogado que me auxilia ubicada en la tercera calle A seis guión
cincuenta y seis de la zona diez ofician ciento cuatro, de esta ciudad,
c.- Que en virtud de lo expuesto, el señor Juez se sirva señalar nuevo día y hora para el remate de la finca
hipotecada a favor de mi persona tomando como base el capital reclamado, mas los intereses, gastos y costas
procésales.
c.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 81, 107, 108, 109, 294, 313, del
Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial

Guatemala, 22 de septiembre 2006


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO CINCO (5) ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA NUEVO

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO
DE VILLA NUEVA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
CLAUDIA VERONICA LIMA AGUILAR, de treinta y cuatros años de edad, soltera, guatemalteca,
maestra de educación preprimaria, con residencia en la catorce avenida, ocho guión veinticinco zona seis
Residenciales Terranova, Villa Nueva, actúo bajo la dirección del abogado que me auxilia, y la procuración de
el bachiller DAVID OTONIEL MONZON PAZ, asesor y pasante respectivamente del bufete popular de la
universidad de San Carlos de Guatemala con sede en el municipio de Villa Nueva, departamento de
Guatemala, señalo como lugar para recibir notificaciones su sede ubicada en la tercera calle cinco guión
ochenta y cuatro apartamento E, centro comercial Villanovano, zona uno de este municipio, actuó en
representación legal de mis dos menores hijos, DAYA ISABELLA ACEITUNO LIMA y JONATHAN
SAMUEL ACEITUNO LIMA, respetuosamente ante usted comparezco a promover DEMANDA DE
JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA en contra del señor ELMER ADOLFO
ACEITUNO PEREZ, quien puede ser notificado en SEPTIMA CALLE TRES GUIÓN CUARENTA ZONA
UNO DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA , con base en los
siguientes:
HECHOS:
Resulta señor juez que con el señor ELMER ADOLFO ACEITUNO PÉREZ procreamos dos hijos quienes a
la fecha tiene las edades de seis y dos años, y siendo que el demandado constantemente incumple con la
obligación de prestar alimentos que por precepto legal le corresponde no obstante teniendo la capacidad
económica de cumplir con sus obligaciones, ya que es socio de un colegio teniendo un ingreso mensual de
DIEZ MIL QUETZALES, (Q 10,000.00) por lo que solicito al señor Juez se Fije Pensión Alimenticia por la
cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES (Q. 2,000.00) a razón de MIL QUETZALES (Q.
1,000.00) para cada uno de mis dos menores hijos DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y
JONATHAN SAMUEL ACEITUNO LIMA, de forma mensual, anticipada y sin requerimiento alguno.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 278 del código civil dice la denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable
para el sustento, habitación, vestido, asistencia, medicina y también la educación e instrucción del alimentista
cuando es menor de edad. 279 del citado cuerpo legal indica: los alimentos han de ser proporcionados a las
circunstancias personales y pecuniarias de quine los debe y de quien los recibe. El 199 el código procesal civil
y mercantil establece que se tramitaran en juicio oral los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos.
El articulo 2 de la ley de tribunales de familia, establece que todos los asuntos relativos a la familia se tramitan
ante los juzgados de familia.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:
a) DECLARACION DE PARTE. Que deberá prestar el demandado en forma personal y no por medio
de apoderado en la audiencia que para el efecto señale el señor juez, bajo apercibimientos que si no
comparece se le declarará confeso sobre el contenido del interrogatorio que en plica acompaño.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

b) DOCUMENTOS:
1. Certificación de la partida de nacimiento de mis dos menores hijos: DAYANA ISABELLA
ACEITUNO LIMA con números de partida: trescientos noventa (390); folio: trescientos
noventa (390); del libro: seiscientos dos diagonal N (602/N) extendida por el registrador civil
del Registro nacional de las personas de Guatemala, y JONATHAN SAMUEL ACEITUNO
LIMA con números de partida: tres mil ochocientos nueve (3809); folio: noventa y cinco (95);
del libro: ciento diez y siete (117), extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de
las Personas del Municipio de Villa Nueva, departamento de Guatemala.
c) PRESUNCIONES:
Tanto legales y humanas que de los hechos probados se desprendan.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo.
b) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, mi persona y el demandado; así
como del auxilio profesional y de la procuración bajo las cuales actúo.
c) Que se tome nota de que actúo en representación legal de mis dos menores hijos, DAYANA
ISABELLA ACEITUNO LIMA y JONATHAN SAMUEL ACEITUNO LIMA.
d) Que se admita para su tramite la presente demanda oral de fijación de pensión alimenticia, señalándose
día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral, previniéndonos, presentarnos con nuestros
medios de prueba; bajo apercibimiento de seguir el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere.
e) Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
f) Que se aperciba al demandado de que en la primera audiencia deberá prestar declaración de parte en
base al pliego de posiciones que en plica acompaño bajo el apercibimiento de declararlo confeso en
base el referido pliego en caso de incomparecencia sin justa causa.
g) Que se le fije como pensión provisional al demandado, la suma de DOS MIL QUETZALES
MENSUALES (Q. 2,000.00) a razón de MIL QUETZALES (Q. 1,000.00) para cada uno de mis dos
menores hijos DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y JONATHAN SAMUEL ACEITUNO
LIMA, de forma mensual anticipada y sin requerimiento alguno.
DE FONDO:
a) Que al dictarse sentencia se declare:
I) Con lugar la presente demanda oral de fijación de pensión alimenticia, planteada contra el Padre de
mis dos menores hijos DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y JONATHAN SAMUEL
ACEITUNO LIMA, y se le fije una pensión definitiva de DOS MIL QUETZALES MENSUALES
(Q 2,000.00) a razón de MIL QUETZALEZ (Q. 1,000.00) para cada uno de mis dos menores
DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y JONATHAN SAMUEL ACEITUNO LIMA, los
cuales deberá de cancelar en forma anticipada, mensualmente y sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno.
CITA DE LEYES: Artículos: 29, 31, 44, 50, 45, 46, 51, 61, 63, 66, 67, 68 a 85, 106, 107, 108, 126, 127, 128,
129, 130, 142, 172, 164, 177, 178, 186, 194, 195, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 212, 213, 214, 215,
216, 572 a 580, del decreto ley 107.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Villa, 26 de marzo de 2010.

EN SU AUXILIO:

PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS POR LA ACTORA CLAUDIA VERONICA LIMA


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
AGUILAR; QUE DEBERAN SER ABSUELTAS POR EL DEMANDADO SEÑOR: ELMER
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

ADOLFO ACEITUNO PEREZ, EN LA AUDIENCIA QUE PARA LA DECLARACIÓN DE PARTE


SE SEÑALE OPORTUNAMENTE.
1. Diga el absolvente si es cierto que usted constantemente incumple con brindarle todo lo relacionado a
pensiones alimenticias a sus dos menores hijos DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y
JONATHAN SAMUEL ACEITUNO LIMA.
2. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene capacidad económica para brindarle en concepto de
pensión alimenticia a sus dos menores hijos, DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y
JONATHAN SAMUEL ACEITUNO LIMA. la cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES
(Q 2,000.00) a razón de MIL QUETZALEZ MENSUALES (Q. 1,000.00) para cada uno de sus dos
menores hijos DAYANA ISABELLA ACEITUNO LIMA y JONATHAN SAMUEL ACEITUNO
LIMA.
3. Diga el absolvente si es cierto que usted es socio del Instituto Profesional de Computación (IPC)
teniendo un ingreso mensual de DIEZ MIL QUETZALES MENSUALES (Q. 10,000.00).

F
Villa Nueva, departamento de Guatemala, 26 de marzo del 2,010.

NUMERO SEIS (6) INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIÓN


CAUSA-1056-2008-00730 Oficial 4º y Not. 2º.
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
ALBA BEXY ESQUIVEL TEO, de treinta y cuatro años de edad, casada, guatemalteca, ama de casa, de este
domicilio, actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia, señalo lugar para recibir
notificaciones la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno del departamento de Guatemala,
ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
Que por este acto vengo a contestar en sentido negativo la demanda identificada en el epígrafe e interpongo
EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS, de conformidad con los
siguientes,
HECHOS:
I. ANTECEDENTES: 1) Por medio de Escritura Pública Veintiocho (28), autorizada en esta ciudad el día
uno de mayo de dos mil ocho por el Notario Roberto Armando Crespin Lima, se celebro contrato de Compra
Venta de Bien Inmueble al Contado, del cual soy Codueña con mi hermano Elmer Arnoldo Esquivel Teo y mi
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
cuñada Dora Alicia Ramírez Castro. 2) El Contrato fue otorgado por el señor Socorro Esquivel Méndez quien
es persona apta, capaz y estar en el libre ejercicio de sus derechos civiles para contratar, quien se presento
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

voluntariamente ante el Notario. 3) En relación a las medidas de seguridad interpuestas por mi madre Lidia
Teo Contreras, yo en ningún momento la agredí ni física ni verbalmente por lo que no entiendo el porque de
su acusación. Mi madre nunca ha vivido en la capital su residencia esta en la Aldea Melchor del municipio de
Oratorio del departamento de Santa Rosa, por esa situación yo era la que visitaba cada quince días llevándole
dinero y víveres para su alimentación. 4) Actualmente no me ha permitido verla por lo que yo le envió dinero
con mi hermano Elmer Arnoldo Esquivel Teo.
II. En virtud de lo anterior, devienen falsas las afirmaciones de la demandante, por lo que planteo la falta de
veracidad en los Hechos y por consiguiente no me quiero apropiar de la casa en mención ya que mi padre me
la vendió.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código Procesal Civil y Mercantil dicen en su artículo 233: “El término para contestar la demanda es de
tres días, en cuya oportunidad debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la
pretensión del actor.”
PRUEBA:
A: DECLARACIÓN DE LAS PARTES: Se señale día y hora para que la parte actora, preste declaración de
parte, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompañare en su oportunidad procesal
oportuna, bajo apercibiendo de declararlo confeso en mis pretensiones si dejare de comparecer sin justa causa.
B. TESTIMONIAL: De las personas que oportunamente identificaré, de conformidad con el interrogatorio que
presentaré en la etapa procesal que corresponda.
C. DOCUMENTOS: Presentación por parte de la actora Lidia Teo Contreras, de todo lo relacionado a sus
pretensiones.
D: RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre el inmueble ubicado en la quinta calle A dos guión cero dos
Colonia Las Flores Boca del Monte del Municipio de Villa Canales del departamento de Guatemala, el día y
hora que para el efecto se señale con el objeto de establecer que el mismo se encuentra desocupado.
E. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que al respecto se desprenden.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
I. Que se admita para su trámite el presente escrito.
II. Que se tenga por señalado lugar para recibir notificaciones.
III. Que se tenga por mi Abogado al profesional propuesto.
IV. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo.
V. Que se tenga por planteada la Excepción Perentoria de Falta de Veracidad en los Hechos.
VI. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados.
DE FONDO:
I. Que oportunamente se dicte Sentencia declarando:
a) Sin lugar la presente demanda presentada por la parte actora.
b) CON LUGAR la excepción perentoria de FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS expuestos por la
parte actora y la falta de medios de prueba legales con los que la parte actora hace su reclamación.
c) Se ordene el levantamiento de las medidas precautorias decretadas en la resolución de fecha trece de mayo
de dos mil ocho.
II. Se condene en costas procesales o judiciales a la parte actora.
CITA DE LEYES: Artículo citado y los siguientes: 25, 26, 29, 31, 33, 44, 61, 63, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 79,
106, 107, 108, 109, 128, 177, 229 y 230 del Código Procesal Civil y Mercantil. 141 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño al presente duplicado y tres copias.
Guatemala, 15 de Julio de dos mil ocho.
A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y en su AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
NUMERO SIETE (7) PROMOCIÓN DE DIVORCIO VOLUNTARIO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA.


JEAN FRANCOIS SEBATIEN BESSIERES MEJICANOS, de treinta años de edad, casado,
guatemalteco, Zootecnista, de este domicilio; y CAROLINA BARRIENTOS RECINOS, de veinticuatro años
de edad, casada, guatemalteco, estudiante, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparecemos y,
EXPONEMO S
JEAN FRANCOIS SEBATIEN BESSIERES MEJICANOS actúo bajo la dirección y procuración del
abogado que me auxilia CAROLINA BARRIENTOS RECINOS actúo bajo la dirección y procuración del
abogado que me auxilia, señalamos lugar para recibir notificaciones la tercera calle A seis guión cincuenta y
seis de la zona diez, oficina ciento cuatro de esta ciudad.
Comparecemos ante el señor JUEZ a promover juicio de DIVORCIO VOLUNTARIO y con base en los
siguientes,
HECHO S
Contrajimos matrimonio el veinticuatro de marzo de dos mil uno, quedando inscrito nuestro matrimonio a la
partida trescientos cuarenta y uno (341), folio trescientos cuarenta y uno (341) del libro doscientos veintiocho
(228) de Matrimonio Notariales del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento de
Guatemala, del cual no celebramos capitulaciones matrimoniales tal como lo comprobamos con la
certificación de la partida de matrimonio ya descrita.
Dentro del matrimonio procreamos un hijo de nombre André Bessieres Barrientos, de cuatro años de edad,
nacimiento que se encuentra inscrito a la partida número ciento cincuenta y uno, folio ciento cincuenta y uno,
libro trescientos veintitrés, en el Registro Civil de Guatemala.
Dentro del matrimonio no se adquirió ninguna clase de bienes muebles o inmuebles.
Hemos decidido de mutuo consentimiento disolver nuestro matrimonio bajo las siguientes bases:
A.-DE LOS ALIMENTOS:
a.1.- El señor JEAN FRANCOIS SEBATIEN BESSIERES MEJICANOS se compromete a proporcionar en
concepto de la pensión alimenticia la cantidad de mil doscientos quetzales (Q. 1,200.00) mensuales, la cual se
depositará en la cuenta Número noventa guión cero doce mil ciento veinticinco guión dos, del Banco de
América Central la cual se encuentra a nombre de Carolina Barrientos Recinos; y además cancelara
directamente y en forma personal la colegiatura del menor.
a.2.- Yo CAROLINA BARRIENTOS RECINOS en forma expresa renuncio a la pensión alimenticia que por
derecho me corresponde.
B.-DE LA PATRIA POTESTAD.
B.1.- El menor quedará bajo la custodia y cuidado de la madre, y pasará un fin de semana con el padre y el
otro con la madre, fijando las fechas de mutuo acuerdo y el resto del tiempo, el padre podrá relacionarse con
el menor, previo aviso a la madre en horario que no afecte los estudios del menor.
B.2.- En época de vacaciones estudiantiles el menor pasará una semana con el padre, en consecuencia la
señora Carolina Barrios Recinos, gozará de la Patria Potestad.
FUDAMENTO DE DERECHO
El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve por el divorcio” “ la separación de persona así como
el divorcio podrán declararse: 1º.- por mutuo acuerdo de los cónyuges ....” “ el divorcio o la separación por
mutuo consentimiento podrán pedirse ante el señor Juez del domicilio conyugal siempre que hubiere
transcurrido más de un año contando desde la fecha en que se celebro el matrimonio.” Artículos 153, 154, del
Código Civil 426 del Código Procesal Civil y Mercantil.
MEDIOS DE PRUEBA:
a.- Certificación de la partida de matrimonio inscrita al numero trescientos cuarenta y uno (341), folio
trescientos cuarenta y uno (341), libro doscientos veintiocho (228), de Matrimonios Notariales del Registro
Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala.
b.- Certificación de la partida de nacimiento inscrita bajo el número ciento cincuenta y uno (151), folio ciento
cincuenta y uno (151), del libro trescientos veintitrés de Nacimientos, en el Registro Civil de la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala.
PETICIO N
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

A,. Que se admita para su tramite el presente memorial.


b.- Que se tome nota que actuamos bajo la dirección y procuración de los abogados que nos auxilian y del
lugar que indicamos para recibir notificaciones.
c.- Que se tenga por presentada de nuestra parte JEAN-FRANCOIS SEBATIEN BESSIERES MEJICANOS y
CAROLINA BARRIENTOS RECINOS demanda de juicio de DIVORCIO VOLUNTARIO.
D.- que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
c.- Que se señale día y hora para la verificación de la audiencia conciliatoria.-
DE FONDO. Que una vez al dictar sentencia que se declare:
a.- Con lugar la presente demanda de DIVORCIO VOLUNTARIO promovida por nuestra parte JEAN-
FRANCOIS SEBATIEN BESSIERES MEJICANOS y CAROLINA BARRIENTOS RECINOS y en
consecuencia se declare:
a.1.- disuelto el vinculo matrimonial que nos unía.
a.2.- Que se ordene la inscripción de divorcio y la cancelación de la partida de matrimonio numero trescientos
cuarenta y uno (341), folio trescientos cuarenta y uno (341), libro doscientos veintiocho (228) de Matrimonios
Notariales del Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala.
CITA DE LEYES: 2, 16, 19, 20, de la ley de tribunales de familia 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66,
al 76, 107, 108, 109, 128, 177, 178, 186, 194, 428, 429, del Código Procesal civil y mercantil.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial.

Guatemala, 20 de febrero de 2006.

f.-

f.-

NUMERO OCHO (8) EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL


E.V.A F1-2006-10703 NOT 2º.
SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted con todo respeto comparezco y para el
efecto:
EXPONGO
A.- Actúo bajo la dirección del abogado que me auxilia y señalo lugar para recibir notificaciones su oficina
profesional ubicada en la tercera calle A seis guión cincuenta y seis de la zona diez, oficina ciento cuatro de
esta ciudad.
B.- Fui notificado de la resolución de fecha tres de Febrero del año dos mil nueve, en la cual se me confiere
audiencia por el plazo de tres días y encontrándome en tiempo comparezco a evacuar dicha audiencia.
C.- En tal virtud comparezco ante la señora Juez a interponer EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN con base en
los siguientes
HECHO S
DE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
La parte actora en su memorial de demanda en el apartado de HECHOS inciso I) indica:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

MEDIOS DE PRUEBA.
1.-

2.-
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“ El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 9. Prescripción....” “ Prescriben en dos
años: 4º.- Las pensiones,.. .” Artículos 232 del código Procesal Civil y Mercantil y 1514 del Código Civil.
PETICIONES:
a.- Que se admita para su tramite el presente memorial.
b.- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado DAVID OTONIEL MONZON
PAZ que me auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
c.- Que se tenga por interpuesta de mi parte, LA EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN en contra del Juicio de
Ejecución en la Vía de Apremio promovido en mi contra por la señora MAYRA GRICELDA LARIOS
SOTO.
d.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
e.- Que se le conceda el plazo de dos días a la parte actora como en derecho corresponde.
f.- Que oportunamente se abra a prueba el presente incidente.
g.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, al 79, 96, 97, 106, 107, 108, 109, 118,
120, 123, 294, 295, 296, 297 del Código Procesal Civil y mercantil.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial.

Guatemala, diecisiete de Febrero de dos mil nueve.

F.

EN SU AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO OCHO (8) EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL

EXPEDIENTE 417-2008 OFICIAL 5To.


SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL.
LUIS FERNANDO ECHEVERRIA CASTILLO, de datos de identificación personal conocidos dentro del
proceso numero C2-2008- 2792 Oficial 2do. Tramitado en el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo
Civil de Guatemala, ante ustedes con todo respeto comparezco y :
EXPONGO:
I.- Fui notificado del contenido de la resolución de fecha veintisiete de Enero del año dos mil nueve, en la que
se me confiere audiencia por el plazo de dos días, en la cual estando en tiempo comparezco a evacuar dicha
audiencia según los siguientes;
HECHOS:
Antecedentes:
El interponente al presentar su recurso de Aclaración y Ampliación en contra del Auto de fecha doce de
Diciembre del año dos mil ocho, manifiesta en el apartado de expongo del numeral tercero de su memorial de
interposición de recurso, que literalmente dice:3) DEL RECURSO DE ACLARACIÓN: En el acta de
notificación, no esta claro respecto al párrafo siguiente: “notifico la (s) resolución (s): DOS DEL CUATRO,
OCHO TODAS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO”, a que se refiere con “DOS DEL CUATRO,
OCHO. . .”, en virtud de la semántica, da el propio significado de las palabras, y en caso en la forma redactada,
no tiene sentido, por lo que debe de ACLARARSE. 4) DEL RECURSO DE ACLARACIÓN: En cuanto el
párrafo de la segunda hoja del auto citado, en su línea, 10, dice: “....En el articulo 116 del Código Procesal
Civil y Mercantil incisos tres y siete, y ....”, en dicha norma contempla ONCE CONCEPTOS, pero
consultados tres Códigos, no tiene INCISOS, pero si tiene NUMERALES, del 1º, AL 11º, por lo cual debe
ACLARARSE, si es INCISO O ES NUMERAL. 5) DEL RECURSO DE AMPLIACIÓN: Considero señores
magistrados que en el auto de fecha ocho de Diciembre del dos mil ocho, en su POR TANTO, expresa: “Esta
sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas CONFIRMA el auto apelado; ”, considero que para
los efectos legales que pretendo en el futuro, debe AMPLIARSE en el sentido siguiente: “CONFIRMA EL
AUTO APELADO de fecha..............; dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia del ramo civil,
dentro del proceso sumario de .......; en virtud de que en la forma redactado no es claro, preciso y concreto,
para las pretensiones legales y según el contenido del mismo.
DE MI EXPOSICIÓN:
A) DEL RECURSO DE ACLARACIÓN NUMERO TRES: Efectivamente Señores Magistrados, se
coincide con lo expuesto por el interponente en el sentido de que la cedula de Notificación se
consigno erróneamente la palabra DOS DEL, a lo cual se entiende que es un error involuntario del
Notificador, pero que entendemos que se deba de realizar en forma correcta, el cual así se deba de
Declarar.
B) DEL RECURSO DE ACLARACIÓN NUMERAL CUATRO: El interponente manifiesta que el
articulo ciento dieciséis del Código Procesal Civil y Mercantil, contempla once conceptos, pero
consultados tres códigos no tiene incisos, pero si tiene numerales. Es el caso señores Magistrados, que
el legislador al redactar el articulo ciento dieciséis del Código Procesal Civil y Mercantil, trato la
manera de hacer entendible el contenido de dicho articulo y es por ello que al separar la denominación
de la excepciones previas se le coloco un numero del uno la once y en ningún momento esto crea
confusión al denominar al numero que acompaña la denominación de la de la excepción previa; inciso
o numeral, por lo que expuesto por el interponente, sobre este motivo, para el recurso de Aclaración
notoriamente es Frívolo e improcedente y se evidencia que esta tratando de caer en error a los Señores
Magistrados de esta Sala de apelaciones, por lo que debe declararse sin lugar el Recurso de Aclaración
numeral cuatro. No existe nada que aclarar ya que el termino inciso o numeral es entendible.
C) DEL RECURSO DE AMPLIACIÓN NUMERAL CINCO: Señores Magistrados al tenor de la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
lectura del motivo que fundamenta su recurso de Ampliación del interponente claramente se evidencia
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

que es una interposición con fines de retardar el debido proceso y hacer caer en error a los Señores
Magistrados, ya que frívolamente manifiesta ( Considero señores magistrados que en el auto de fecha
ocho de diciembre del dos mil ocho, en su POR TANTO, expresa: “Esta sala, con fundamento en lo
considerado y leyes citadas CONFIRMA el auto apelado; , considero que para los efectos legales
que pretendo en el fututo, debe AMPLIARSE en el sentido siguiente: “CONFIRMA EL AUTO
APELADO de fecha.............., dictado por el juez Quinto de Primera Instancia del ramo civil, dentro
del proceso sumario de .................., en virtud de que en la forma redactado no es claro, preciso y
concreto, para las pretensiones legales y según el contenido del mismo.): Considero que para los
efectos legales: QUE PRETENDO EN EL FUTURO, en el sentido siguiente, CONFIRMA EL AUTO
APELADO, de fecha............, dictado por el juzgado quinto de primera instancia del ramo civil, dentro
del proceso sumario: en virtud que la forma redactada no es claro, preciso y concreto para las
pretensiones legales y según el contenido del mismo; ya que al dictar el auto que en derecho
corresponde de una Apelación de un caso concreto, en el apartado del primer considerando, se resume
el motivo de la apelación y en contra de la resolución individualizada, por lo que el apartado por tanto
sobre entiende que es la resolución del asunto analizado en el considerando, en consecuencia esta sala
al resolver en el apartado por tanto e indicar “CONFIRMA EL AUTO APELADO” se sobre entiende
sin mayores explicaciones que el auto referido, en el apartado del considerando de fecha ocho de
Diciembre del año dos mil ocho.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Para el efecto establece el Código Procesal Civil y Mercantil lo siguiente: “Pedida en tiempo la aclaración o
ampliación se dará audiencia a la otra parte por dos días, y con su contestación o sin ella, se resolverá lo que
proceda ”Artículo 597 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
I.- Admitir para su trámite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo.
II.- Que en virtud, de haberse cometido un error involuntario por parte del notificador al consignar
equivocadamente en la cedula de notificación la palabra DOS DEL, los señores Magistrados al resolver
Declaren, que se debe de realizar la notificación de nuevo y en la forma correcta.
III. Que en virtud de lo expuesto, señores Magistrados y al evidenciar que la actitud de la parte interponerte, es
tratar de retardar el proceso y hacer caer en error a los Señores Magistrados de esta sala, que al resolver,
declaren sin lugar el recurso de aclaración del numeral cuatro del memorial de ACLARACIÓN Y
AMPLIACIÓN, por ser frívolo e improcedente.
IV.- Es el caso señores Magistrados que con relación al recurso de ampliación del numeral cinco de dicho
memorial no debe de ampliarse el auto de fecha ocho de Diciembre del dos mil ocho , en su POR TANTO
debido a que al dictar el auto que en derecho corresponde de una Apelación de un caso concreto, en el
apartado del primer considerando, se resume el motivo de la apelación y en contra de la resolución
individualizada, por lo que el apartado por tanto sobre entiende que es la resolución del asunto analizado en el
considerando, en consecuencia esta sala al resolver en el apartado por tanto e indicar “CONFIRMA EL AUTO
APELADO” se sobre entiende sin mayores explicaciones que es el auto referido, en el apartado del
considerando de fecha ocho de Diciembre del año dos mil ocho.
V.-Ruego a los señores Magistrados acceder a lo antes solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44,
45, 47, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 72, 106, 107, 229, 230, 231, 234, 235, 236, 237, 239, 240 del código
Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cuatro copias del presente memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del año 2009.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMA Y EN SU AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
NUMERO DIEZ (10) PENSIÓN ALIMENTICIA
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

LEIDA VERÓNICA PEREZ MUÑOZ, de treinta y un años de edad, soltera, Guatemalteca, licenciada en
Administración de Empresas, de este domicilio, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONG O
Actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia, y señalo lugar para recibir notificaciones la
trece calle dos guión sesenta de la zona diez edificio Topacio Azul oficina cuatrocientos cuatro, de este
ciudad.
II) Comparezco ante el señor Juez a promover JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA
en contra del señor JUAN ERNESTO ALVARADO SOLANO, de quien ignoro el lugar de su residencia pero
puede ser notificado en la cuarta calle cuatro guión ochenta de la zona dos de esta ciudad. La presente
demanda tiene como base los siguientes:
HECHO S
I.- Con el demandado señor Juez procreamos a la menor LEIDA VIVIANA ALVARADO PEREZ, extremo
que pruebo con la respectiva certificación de nacimiento que me permito acompañar al presente memorial,
quien a la presente fecha cuenta con la edad de seis años.
II.- Es el caso señor Juez que el demandado no ha proporcionado la asistencia alimenticia necesaria a nuestra
menor hija por mas de dos años, privándola en tener un desarrollo adecuado elemental para poder subsistir,
evadiendo con toda la responsabilidad del caso su obligación como padre.
III.- En tal virtud señor Juez considero procedente que se obligue al demandado JUAN ERNESTO
ALVARADO SOLANO, a pagar la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS
mensuales en concepto de pensión alimenticia y al pago de la cantidad correspondiente a los dos años en el
que a evadido su responsabilidad de padre el cual asciende a la cantidad de SESENTA MIL QUETZALES
EXACTOS en virtud de que el demandado tiene capacidad económica para pagar dicha cantidad por el
concepto de alimentos dejados de pagar a nuestra menor hija.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Para el efecto establece la ley que “ Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancia personales y
pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe y seran fijados por el Juez en dinero. “ articulo 279 del
Código civil. “ la persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido necesidad de promover juicio
para obtener los deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación de ello con hipoteca si tuviere
bienes hipotecables o con fianza u otras seguridades ajuicio del Juez. En este caso el alimentista tendrá
derecho a que sean anotados bienes suficientes del obligado a prestar alimentos, mientras no los haya
garantizado. ” articulo 292 del Código Civil. “ Los alimentos se reducirán o aumentara proporcionalmente
según el aumento o disminución que sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiere de
satisfacerlos. ” Articulo 280 del Código Civil. “todas las cuestiones relativas a fijaciones, modificación,
suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos se ventilaran por el procedimiento del juicio oral
y por las disposiciones especiales de este capitulo. ... ” Articulo 216 del Código procesal Civil y Mercantil
“..... en los procesos que versen sobre prestación de alimentos o pago de pensiones por ese concepto sera
Juez competente el del lugar donde resida el demandado o donde tenga su domicilio la parte demandante a
elección de esta ultima.” Articulo 12 del Código Procesal Civil y Mercantil. “corresponde a la jurisdicción de
los tribunales de Familia los asuntos de controversia cualquiera que sea la cuantía relacionado con alimentos”
articulo 2 de la ley de Tribunales de Familia.
MEDIOS DE PRUEBA:
DECLARACIÓN DE PARTE. Declaración de parte que debera prestar el demandado en forma persona y no
por medio de apoderado de conformidad con el pliego de posesiones que en plica acompañare en su momento
procesal oportuno a la audiencia que para el efecto señale este tribunal.
DOCUMENTOS: Certificación de la partida de nacimiento de mi menor hija inscrita bajo el numero
quinientos veintiséis (526) folio doscientos sesenta y tres (263) del libro ciento veinticinco (125) de
nacimientos del Registro Civil de la Municipalidad de Villa Canales de este departamento
PRESUNCIONES. Presunciones humanas y legales que del proceso se
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
deriven. P E T I C I O N
a.- Que se admita para su tramite el presente memorial y se forme el expediente respectivo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

b.- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y del lugar que
señalo para recibir notificaciones.
c.- Que se admita para su tramite al presente demanda de JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION
ALIMENTICIA iniciada en contra del demandado JUAN ERNESTO ALVARADO SOLANO.
d.- que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
e.- Que señale dia y hora para que la partes comparezcan a juicio oral previniéndoles presentarse con sus
respectivos medios de pruebas, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía del que no compareciere
y al demandado declararlo confeso en mis pretensiones.
f.- se fije provisionalmente en concepto de pensión alimenticia la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS
QUETZALES EXACTOS mensuales.
g.- que para garantizar el cumplimiento de la obligación de la prestación de alimentos el señor juez decrete el
embargo precautorio sobre los bienes del demandado especialmente el embargo precautorio sobre el sueldo o
salario que devenga el demandado como oficial del ejercito de Guatemala, oficiándose para el efecto al
departamento de finanzas del Ejercito, nombrando como depositario de lo embargado al cajero pagador de
dicho departamento.
DE SENTENCIA.
I:- que se declare con lugar la presente demandada, y en consecuencia: a) se condene al demandado JUAN
ERNESTO ALVARADO SOLANO al pago de la pensión alimenticia para su menor hija por la cantidad de
DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS los que debera pagar en forma anticipada y sin necesidad
de cobro ni requerimiento alguno debiendo realizar dicho pago los primeros cinco días de cada mes. B) se
condene al demandado JUAN ERNESTO ALVARADO SOLANO al pago correspondiente de los dos años en
que dejo de proporcionar los alimentos necesarios a nuestra menor hija, por la cantidad de SESENTA MIL
QUETZALES EXACTOS. C) se condene en costas al demandado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados en los siguientes: 278 al 292 del Código Civil.
25, 26, 27, 28, 50, 51, 51,63, 106, 107, 128, 130, 177, 194, 195, 201, 202, 206, 208, 212, 214, 215, 216, 527,
532, 572, 573, 578, del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3, 8, 10, 12, 13, 14, 16, 18, 19, y 20 de la Ley
de Tribunales de Familia.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 12 de junio 2001


A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO ONCE (11) JUICIO VOLUNTARIO DE DIVORCIO ampliado

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA:
JULIO RENE GIRON NATARENO, de cuarenta y nueve años de edad, casado, comerciante, guatemalteco,
de este domicilio, actúo bajo la Dirección y Procuración del Abogado DAVID OTONIEL MONZON PAZ,
que me auxilia, ELVIA YOLANDA CALDERON LEMUS, de treinta y dos años de edad, casada, Secretaria
Comercial, guatemalteca, de este domicilio, actúo bajo la Dirección y procuración del Abogado RUDY
ROBERTO HERNANDEZ MOCTEZUMA, ambos señalamos como lugar para recibir notificaciones la
Oficina numero cuatro ubicada en la Octava Avenida número veinte guión veintidós de la zona uno de esta
ciudad, Edifico Castañeda Molina, atentamente ante usted comparecemos A PROMOVER JUICIO
VOLUNTARIO DE DIVORCIO fundamentamos nuestra acción en los siguientes:
H E C H O S:
1. Que el día veinticinco de Febrero de mil novecientos noventa cuatro, contrajimos Matrimonio Civil
entre sí, como lo demostramos acompañando a este memorial Certificación de Matrimonio extendida
por el Registrador Civil del Municipio de Villa Nueva departamento de Guatemala.
2. Que producto de dicho vínculo Matrimonial procreamos tres hijos que responden a los nombres de
MARIA FERNANDA, JULIO RENE Y FERNANDO RENE, todos de apellidos GIRON
CALDERON, quien a la fecha cuentan con once, seis y cuatro años de edad respectivamente, extremo
que demostramos acompañando a esta demanda la Certificación de Nacimiento de nuestros menores
hijos, extendidas por el Registrador Civil de la Capital de Guatemala.
3. Que para efectos de alimentos se acordó que al presentado se le fijan en MIL QUETZALES (Q
1,000.00) mensuales para cada uno de nuestros menores hijos y la cantidad de MIL QUETZALES,
para la presentada.
4. Que durante el tiempo que duro nuestra relación conyugal no adquirimos bienes muebles o
inmuebles.
5. Que la causa por la que se plantea la presente demanda es que nuestros caracteres son incompatibles,
al extremo que en la actualidad estamos separados de cuerpos es decir no tenemos ningún contacto
marital.
6. Se acordó con el presentado que la momento de firmarse la demanda voluntaria de Divorcio él mismo
tendría que desalojar el casa en la que actualmente vivimos, ya que el contrato de arrendamiento esta a
nombre de la presentada.
7. Por lo antes expuesto nos separamos en forma voluntaria ya que a la presente fecha ya no existe
ninguna relación entre ambos, razón por la cual nos presentamos ante usted A PROMOVER JUICIO
VOLUNTARIO DE DIVORCIO, solicitando que el mismo sea declarado con lugar, ya que nuestro
vínculo matrimonial ya no tiene ninguna razón de ser.
8. Para los efectos pertinentes presentamos a usted, el siguiente PROYECTO DE BASES DE
DIVORCIO:
A. EN RELACION A LA GUARDIA Y CUSTODIA DE LOS HIJOS:
Se acordó que la misma recaiga sobre la señora ELVIA YOLANDA CALDERON LEMUS, quien es madre
de los menores antes identificados, y quien a la fecha se encuentra viviendo con la misma, el presentado se
puede relacionar con su menor hija los fines de semana sin ninguna limitación.
B. CON RELACION A LOS ALIMENTOS QUE CORRESPONDEN A LA PRESENTADA Y A
LOS HIJOS MENORES:
Se acordó que el señor JULIO RENE GIRON NATARENO, pasará en forma mensual y sin requerimiento de
cobro alguno la cantidad de CUATRO MIL QUETZALES (Q4,000.00) a razón de MIL QUETZALES para
cada uno de nuestros menores hijos Y MIL QUETZALES PARA LA PRESENTADA, cantidad que se hará
efectiva en los primeros cinco días de cada mes.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

C. DE LA GARANTIA DEL PAGO DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS:


Para garantizar el pago de las pensiones alimenticias fijadas en el presente Proyecto de bases de Divorcio el
señor JULIO RENE GIRON NATARENO, manifiesta que lo hará con los ingresos que pueda obtener como
producto de su trabajo en los Estados Unidos de Norte América, en virtud de que el mismo es residente en
dicho país, o en sui defecto con el producto de la venta de vehículos que importa del mencionado país extremo
que acreditara en su oportunidad procesal.
D. EN RELACION A LOS BIENES:
Durante el tiempo que duro nuestra relación conyugal ninguno de los presentados adquirió ninguna clase de
bienes.
E. CON RELACION A LOS ALIMENTOS DE LA PRESENTADA:
Se fijo a la señora ELVIA YOLANDA CALDERON LEMUS, la cantidad de Un Mil quetzales como se
anoto en la literal B de este proyecto.
DERECHO:
1. La Jurisdicción Voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la ley, o por solicitud
de los interesados, se requiera la intervención del Juez, sin que este promovida ni se promueva
cuestión alguna entre partes determinadas.
2. El Divorcio o la separación por mutuo acuerdo podrá pedirse ante el Juez del Domicilio conyugal,
siempre que hubiere transcurrido mas de un año contado desde la fecha en que se celebro el
matrimonio.
3. El Juez citará a las partes a una junta conciliatoria, señalando día y hora para que se verifique dentro
del termino de ocho días. Artículos: 401, 426, 428 del Código Procesal Civil y Mercantil.
4. Por su parte el Código Procesal Civil Preceptúa lo siguiente: “ El matrimonio se modifica por la
separación y se disuelve por el Divorcio”.
5. “ La separación de las personas, así como el divorcio, podrán decretarse... 1º. Por mutuo acuerdo de
los cónyuges.” Artículos: 153 y 154.
P R U E B A S:
DOCUMENTAL:
A. Certificación de Matrimonio extendida por el Registrador Civil del Municipio de Villa Nueva
departamento de Guatemala.
B. Certificaciones de Nacimiento de nuestros menores hijos que responden a los nombres de MARIA
FERNANDA, JULIO RENE Y FERNANDO RENE, todos de apellidos GIRON CALDERON, quien
a la fecha cuentan con once, seis y cuatro años de edad respectivamente, extendidas por el Registrador
Civil de la Capital de Guatemala.
C. Constancia de ingresos que en su oportunidad procesal el señor JULIO RENE GIRON NATARENO,
con la cual se acreditará la forma de garantizar los alimentos fijados en el presente juicio.
PETICION:
DE TRÁMITE:
1. Que se acepte para su trámite el presente memorial y con los documentos adjuntos se inicie el
expediente respectivo.
2. Que se tome nota de los profesionales del derecho que nos auxilian.
3. Que se tome nota del lugar que señalamos para recibir notificaciones.
4. Que se tengan por presentados y ofrecidos los medios de prueba documental que se mencionan.
5. Que se tengan como garantía del pago de las pensiones alimenticias como lo expresa el presentado.
6. se tengan por promovidas las presentes diligencias voluntarias de Divorcio por mutuo acuerdo.
7. Que se señale la junta Conciliatoria de ley, determinando día y hora para el verificativo de la misma.
8. Que se apruebe el Proyecto de Bases de Divorcio planteado en la presente demanda.
DE SENTENCIA:
1. Que al dictar sentencia se declare con lugar la presente demanda de DIVORCIO VOLUNTARIO, y en
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
consecuencia quede DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE NOS UNE.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

2. Que se oficie al Registro Civil del Municipio de Villa Nueva de este departamento para que proceda
a la cancelación de la PARTIDA NUMERO 175-94 DEL folio 324 del libro 31 DE
MATRIMONIOS.
3. Que al estar firme el fallo se nos extienda una certificación del mismo por separado.
CITAS DE LEY: ME FUNDAMENTO EN LAS NORMAS CITADAS Y EN LOS ARTICULOS
SIGUIENTES: 25,26,27,28,29,44,50,51,61,62,63,66,67,68,70,106,107,128,177,401,427,428,
431,433 del Código Procesal Civil y Mercantil. 11,15,16,19,21,58,63, 94,113,141,142,171, de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño dos tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 11 de Enero del 2006.

JULIO RENE GIRON NATARENO.

EN SU AUXILIO:

ELVIA YOLANDA CALDERON LEMUS,

EN SU AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
NUMERO DOCE (12) VOLUNTARIO NUEVO DE DIVORCIO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA.
ALMA LETICIA JIMENEZ RANGEL, de cuarenta y tres años de edad, casada, ama de casa, guatemalteca,
de este domicilio, me identifico con cédula de vecindad número de orden A guión uno (A-1) y de registro
número nueve mil cuatrocientos ochenta y ocho (9,488) , extendida por el Alcalde Municipal de San Miguel
Petapa, departamento de Guatemala y RENÉ ARTURO ALVAREZ DONIS, de cuarenta y cuatro años de
edad, casado, piloto automovilista, guatemalteco, de este domicilio, me identifico con cédula de vecindad
número de orden A guión uno (A-1) y registro número ocho mil novecientos dieciocho
(8,918), extendida por el alcalde municipal de San Miguel Petapa, departamento de Guatemala, actuamos bajo
la procuración y dirección del pasante del ramo civil, del Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, el profesor DAVID OTONIEL MONZÓN PÁZ y dirección de los Abogados que nos auxilian,
Licenciado Fredy Martínez Calderón y Licenciada Floridalma Luch Car señalamos como lugar para recibir
notificaciones el Bufete de los profesionales, ubicado en sexta avenida cero guión sesenta, CENTRO
COMERCIAL DE LA ZONA CUATRO, TORRE PROFESIONAL DOS, OFICINA DOSCIENTOS TRES
de esta ciudad capital, ante el señor Juez respetuosamente comparecemos a plantear en la VIA
VOLUNTARIA solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, con base en los siguientes:

HECHOS
1. Con fecha tres de septiembre de mil novecientos ochenta y tres, contrajimos matrimonio civil ante el
alcalde Municipal de San Miguel Petapa, de este departamento de Guatemala, extremo que
acreditamos con la certificación de la partida de matrimonio número cuatrocientos sesenta y dos
(462), de folio doscientos treinta y nueve (239) del libro doce (12), extendida por el Registrador Civil
del Registro Nacional de las personas del Municipio de San Miguel Petapa, del departamento de
Guatemala.

2. Durante el matrimonio procreamos a dos hijos, RENÉ ARTURO ALEXANDER ALVAREZ


JIMENEZ de veinte y siete años de edad y LUDSVIN GIOVANI ALVAREZ JIMENEZ, quien a la
fecha tiene veinte y cinco años de edad, por lo cual no se solicita pensión alimenticia.

3. Durante nuestra relación conyugal no adquirimos bienes materiales por lo que no hacemos ningún
pronunciamiento.

4. Hemos decidido disolver el vínculo matrimonial que nos une de manera voluntaria y de mutuo
acuerdo, ya que nos encontramos separados de cuerpos desde hace veinte y seis años. Por lo anterior y
no teniendo ningún interés en continuar con nuestra relación matrimonial, promovemos las presentes
diligencias voluntarias de divorcio en la vía voluntaria.

5. Siendo entonces procedente que el señor juez señale día y hora para la junta conciliatoria de
conformidad con lo que establece la ley.

PROYECTO DE CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO:


Con todo respeto presentamos al señor juez las siguientes bases:
1. YO, ALMA LETICIA JIMENEZ RANGEL, en forma expresa manifiesto que renuncio al derecho de
solicitar pensión alimenticia por parte del señor EDWIN ABELINO BORRAYO GODÍNEZ, por
contar con medios suficientes para su subsistencia
2. Nosotros ALMA LETICIA JIMENEZ RANGEL y RENÉ ARTURO ALVAREZ DONIS No hacemos
referencia con respecto a la CUSTODIA, CUIDADO Y PENSIÓN ALIMENTICIA DE LOS HIJOS
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
por haber alcanzado ambos la mayoría de edad y ninguno se encuentra enfermo, impedido o en estado
de interdicción.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

3. No se hace referencia a bienes por no tenerlos ni haberlos adquirido durante el matrimonio.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
DISPOSICIONES LEGALES SUSTANTIVAS: El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve
por el divorcio. Artículo 153 del Código Civil, Decreto Ley 106. La separación de personas, así como el
divorcio podrá declararse:
1º. Por mutuo acuerdo de los cónyuges; y 2º. Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada. La
separación o divorcio por mutuo acuerdo de los cónyuges, no podrá pedirse sino después de un año, contado
desde la fecha en que se celebró el matrimonio. Artículo 154 del Código Civil, Decreto Ley 106.
DERECHO PROCESAL: El divorcio o la separación por mutuo consentimiento, podrá pedirse ante el juez del
domicilio conyugal, siempre que hubiere transcurrido más de un año, contado desde la fecha en que se celebró
el matrimonio. Con la solicitud deberán presentarse los documentos siguientes: 1º. Certificación de la partida
de matrimonio, de las partidas de nacimiento de los hijos procreados por ambos y de las partidas de defunción
de los hijos que hubieren fallecido; 2º. Las capitulaciones matrimoniales, si se hubiesen celebrado; 3º.
Relación de los bienes adquiridos durante el matrimonio. Artículo 426 del Código Procesal Civil y Mercantil,
Decreto Ley 107. Para el conocimiento de los asuntos de jurisdicción voluntaria, son competentes los jueces
de Primera Instancia, de acuerdo con las disposiciones de esté Código. Artículo 24 del Código Procesal Civil
y Mercantil, Decreto Ley 107. El código Civil en su artículo 290 en su numeral primero indica Cuando han
cumplido dieciocho años de edad, a no ser que se hallen habitualmente enfermos, impedidos o en estado de
interdicción no podrán pedir alimentos.
PRUEBAS:
I) DOCUMENTOS:
A) Certificación de la partida de matrimonio número cuatrocientos sesenta y dos (462), de folio doscientos
treinta y nueve (239) del libro doce (12), extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
personas del Municipio de San Miguel Petapa, del departamento de Guatemala el veintisiete de julio de dos
mil diez

B) Certificación de partida de nacimiento del mayor de edad, RENÉ ARTURO ALEXANDER ALVAREZ
JIMENEZ, número de partida cuatrocientos treinta (430), folio doscientos diez y nueve (219), libro cincuenta
y cinco (55), y LUDSVIN GIOVANI ALVAREZ JIMENEZ, número de partida diez mil quinientos treinta y
cuatro (10534) folio doscientos sesenta y siete (267) y libro setenta y nueve diagonal I (79/ I).
II) PRESUNCIONES: Las legales y humanas que de los hechos probados se deriven.
PETICION:
A) DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo.
2. Que se admita para su trámite la presente solicitud de divorcio por mutuo consentimiento en la vía
voluntaria, que promueven los señores ALMA LETICIA JIMENEZ RANGEL y RENÉ ARTURO ALVAREZ
DONIS
3. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por presentados los documentos
adjuntos.
4. Que se tome nota del lugar que señalamos para recibir notificaciones.
5. Que se tenga por conferida la Dirección del presente asunto al abogado que firma, así como la procuración
del profesor David Otoniel Monzón Páz, pasante del Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de
Guatemala.
6. Que se fije día y hora para la junta conciliatoria de ley.
7. Que se tenga por presentado el proyecto de base que rige el divorcio de los presentados.
8. Que se decrete la suspensión de la vida en común de los cónyuges.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
B) DE FONDO: Que al dictar sentencia se declare:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

I) Con lugar el presente proceso que en la vía voluntaria, promueven los señores ALMA LETICIA JIMENEZ
RANGEL y RENÉ ARTURO ALVAREZ DONIS para obtener el divorcio por mutuo consentimiento.
II) En consecuencia que se disuelva el vínculo conyugal que nos une, ordenando cancelar la partida de
Matrimonio número cuatrocientos sesenta y dos (462), de folio doscientos treinta y nueve (239) del libro
doce (12), del Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas.
III) Que la señora deja de tener derecho a seguir usando el apellido del marido.
IV) Que se apruebe el proyecto de base de divorcio que proponemos al señor juez.
V) Se hagan las demás declaraciones de ley.
CITA DE LEYES: Fundamentamos nuestra solicitud en los artículos de las leyes citadas y: 153, 154, 155,
162, y 159 al 172 de Código Civil Decreto Ley 106; 24,25, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 71, 79, 128, 177, 194, 195,
426, 427,428, 429, 430, 431, 433, del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, 1 AL 15 Y 18, 19
de la Ley de Familia.
Acompañamos original y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, veinte de agosto de dos mil diez.

f) f)

FREDY MARTÍNEZ CALDERÓN FLORIDALMA LUCH CAR


EN SU AUXILIO EN SU AUXILIO

NUMERO TRECE (13) EJECUTIVO DE ALIMENTOS


VIA DE APREMIO NUEVO
SEÑOR JUEZ DE FAMILIA
RUBINA SOBEIDA CANAHUI GUDIEL, de veintidós años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante, de
este domicilio, atentamente comparezco y
EXPONGO:
I. Actúo bajo la Dirección del Abogado CRISTINA ELIZABETH GÓMEZ DE ARENAS y
Procuración de DAVID OTONIEL MONZON PAZ, pasante del Bufete Popular de la
Universidad de San Carlos de Guatemala.
II. Señalo como lugar para recibir notificaciones el Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno de la ciudad
de Guatemala.
III. Por este medio, y en mi calidad de madre en el ejercicio de la patria potestad de la menor
CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO CANAHUÍ, comparezco a demandar en la vía de
apremio a JOSE HAROLDO ALVARADO ORTÍZ, de quien ignoro su residencia pero puede ser
notificado en ALDEA AGUA DULCE, CASA DE SUS PADRES DEL MUNICIPIO DE
SANARATE DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO, en base a los siguientes
HECHOS:
I. Como consta en la Certificación del Convenio dictado por el Juzgado de Paz del municipio de
Sanarate, departamento De El Progreso, con fecha veinte de noviembre de dos mil siete, dentro del
Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, identificado con el número TRECE GUIÓN DOS
MIL SIETE (13-2007), a cargo del Oficial y Notificador Segundo, se fijó en concepto de pensión
alimenticia que debía proporcionar el demandado en forma mensual y anticipada sin necesidad de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
cobro o requerimiento alguno, la cantidad de DOSCIENTOS VEINTICINCO QUETZALES
(Q.225.00), a favor de nuestra menor hija CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CANAHUÍ haciendo un total de DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES


EXACTOS (Q. 2,250.00).
II. El señor JOSE HAROLDO ALVARADO ORTÍZ no ha cumplido con la obligación desde noviembre del
dos mil siete, enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio y agosto del dos mil ocho haciendo un total de
DIEZ MESES, adeudándome la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q.
2,250.00), cantidad líquida y exigible, ya que el no a pagado ningún mes desde el día del convenio de fecha
veinte de noviembre de dos mil siete.
III. Por lo anterior y de conformidad con el Convenio que sirve de base a la ejecución, por este acto, presento
ejecución en vía de apremio en contra de JOSE HAROLDO ALVARADO ORTÍZ, a favor de nuestra menor
hija CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO CANAHUÍ, a fin de obtener el pago de la suma de DOS
MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q. 2,250.00), en concepto de pensiones alimenticias
atrasadas, y las costas judiciales causadas.
TITULO EJECUTIVO:
Certificación del Convenio dictado por el Juzgado de Paz del municipio de Sanarate departamento de El
Progreso, con fecha veinte de noviembre del año dos mil siete, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión
Alimenticia, identificado con el número TRECE GUIÓN DOS MIL SIETE (13-2007), a cargo del Oficial y
Notificador Segundo, extendida el veintitrés de julio del dos mil ocho, la cual acompaño al presente memorial
y que deberá servir como prueba en caso de oposición.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 12 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que en los asuntos que versen sobre la
prestación de alimentos o pago de pensiones por ese concepto, será juez competente el del lugar donde resida
el demandado o donde tenga su domicilio la parte demandante a elección de esta última. El artículo 294 del
mismo cuerpo legal estipula que procede la ejecución en la Vía de Apremio cuando se promueva en virtud de
los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y
exigible: 1º. Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.... El artículo 297 establece que promovida la
ejecución en vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente,
despachará mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su
caso. (citado parcialmente). El artículo 242 del Código penal señala que quien estando obligado legalmente a
prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se
negare a cumplir con tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis
meses a dos años.
PETICION:
I) Que con el presente memorial y documento adjunto se forme el expediente respectivo;
II) Se reconozca la personería con que actúo en base al documento acompañado;
III) Se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo y del lugar que señalo para recibir
notificaciones;
IV) Se admita para su trámite la presente demanda ejecutiva en la vía de apremio iniciada por RUBINA
SOBEIDA CANAHUI GUDIEL, en mi calidad de madre en el ejercicio de la patria potestad de mi
menor hija CLAUDIA MARÍA LOURDES ALVARADO CANAHUÍ, en contra de JOSE
HAROLDO ALVARADO ORTÍZ;
V) Se tenga por ofrecido y por acompañado el medio de prueba relacionado;
VI) Se notifique al ejecutado en el lugar señalado, bajo apercibimiento que debe señalar lugar para
recibir notificaciones, si no lo hace, se le seguirá notificando por los estrados del tribunal;
VII) Se de audiencia al ejecutado por tres días;
VIII) Que previa calificación del título en que me fundo , se despache mandamiento de ejecución,
ordenándose el requerimiento de pago al ejecutado por la suma de DOS MIL DOSCIENTOS
CINCUENTA QUETZALES (Q. 2,250.00) y en caso de no hacer efectivo el pago, se decrete el
embargo sobre el sueldo que el demandado devenga en la residencia propiedad del señor
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Victoriano Castro, ubicada en Aldea Agua Dulce del municipio de Sanarate Departamento De El
Progreso, oficiándose al pagador de dicha residencia;
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

IX) Que de no hacer efectiva la suma reclamada y tampoco se pueda trabar el embargo solicitado, se le
aperciba de que se certificará lo conducente a un Juzgado del Ramo Penal por el delito de
NEGACION DE ASISTENCIA ECONOMICA;
X) Se condene en costas al demandado.
CITA DE LEYES: Artículos citados en el texto y: 278-279 del Código Civil; 44-50-51-63-66-70-71-79-81-
82-83-106-107-126-127-128-177-294-297-298-300-301-303-307 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño duplicado y dos copias.
Guatemala, diez de septiembre de 2008.

FIRMA EN SU AUXILIO POR ESTA UNICA VEZ

NUMERO CATORCE (14) FIJACIÓN DE PENSIÓN


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÌA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
JUANA SILVIA CHARUC CHIC, de treinta y cinco años de edad, casada, guatemalteca, oficios
domésticos, con residencia en Aldea el Transito sector II callejón la Esperancita lote veintiuno Municipio de
Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, actúo en representación legal de mi menor hija,
SILVIA PATRICIA PEREZ CHARUC, actúo bajo la dirección del Abogado ADELSO SOLÌS ESCALANTE
y la procuración del Bachiller DAVID OTONIEL MONZON PAZ, asesor y pasante respectivamente del
Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de Guatemala, con sede en el primer nivel de la
Municipalidad de Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, ubicado en la quinta calle tres
guión treinta y nueve zona uno de este Municipio, lugar que señalo para recibir notificaciones,
respetuosamente ante usted comparezco a promover JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION
ALIMENTICIA en contra del señor MARLON JULIAN TEJAX ESCOBAR, quien puede ser notificado en su
residencia ubicada en primer cantón Barrio San Cristóbal Municipio de San Pedro Yepocapa
DEPARTAMENTO DE Chimaltenango, con base en los siguientes:
HECHOS:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Resulta señor juez que mi menor hija SILVIA PATRICIA PEREZ CHARUC, quine a la fecha tiene dieciséis
años de edad y esta casada con el demandado, procreado un hijo de nombre 0Comparezco en representación
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

legal de mi menor hija MARIA FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE, quienes a la fecha tiene un año
con siete meses, ya que desde el once de octubre del dos mil seis fecha en que nació la menor ha dejado de
41cumplir con sus obligaciones como padre, pues tiene la capacidad económica de c000000umplir con sus
obligaciones, ya que trabaja como AUXILIAR DE VENTAS, para la empresa AVICOLA VILLALOBOS
DEL SUR, ubicada en carretera a ingenio la unión kilometro noventa y tres punto cinco del municipio de
Santa Lucia Cotzumalguapa, del departamento de Escuintla, teniendo un ingreso mensual de DOS MIL
QUINIENTOS QUETZALES, y en virtud que el demandado sin justa causa se ha negado a suministrar
alimentación para mi menor hija MARIA FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE, por lo que solicito al
señor Juez se Fije Pensión Alimenticia por la cantidad de MIL QUETZALES (Q. 1,000.00) a razón para mi
menor hija, de forma mensual y anticipada.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 278 del código civil dice la denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable
para el sustento, habitación, vestido, asistencia, medicina y también la educación e instrucción del alimentista
cuando es menor de edad. 279 del citado cuerpo legal indica: los alimentos han de ser proporcionados a las
circunstancias personales y pecuniarias de quine los debe y de quien los recibe. El artículo 283 del mismo
cuerpo legal establece están obligados recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes,
descendientes y hermanos.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:
d) DECLARACION DE PARTE. Que deberá prestar el demandado en forma personal y no por medio
de apoderado en la audiencia que para el efecto señale el señor juez, bajo apercibimientos que si no
comparece se le declarará confeso sobre el contenido del interrogatorio que en plica acompaño.
e) DOCUMENTOS:
1. Certificación de la partida de nacimiento de mi menor hija: MARIA FERNANDA DEL
AGUILA MAZAYATE, con número de partida cuatrocientos treinta y siete (437) folio:
doscientos diez y nueve (219) Libro: doscientos diez (210) extendidas por el Alcalde
Municipal de Santa Lucia Cotzumalguapa, del Departamento de Escuintla.
f) PRESUNCIONES:
Tanto legales y humanas que de los hechos probados se desprenda
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
h) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo.
i) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, mi persona y el demandado; así
como del auxilio profesional y de la procuración bajo las cuales actúo.
j) Que se tome nota de que actúo en representación legal de mi menor hija, MARIA FERNANDA DEL
AGUILA MAZAYATE.
k) Que se admita para su tramite la presente demanda oral de fijación de pensión alimenticia, señalándose
día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral, previniéndonos, presentarnos con nuestros
medios de prueba; bajo apercibimiento de seguir el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere.
l) Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
m) Que se aperciba al demandado de que en la primera audiencia deberá prestar declaración de parte en
base al pliego de posiciones que en plica acompaño bajo el apercibimiento de declararlo confeso en
base el referido pliego en caso de incomparecencia sin justa causa.
n) Que se le fije como pensión provisional al demandado, la suma de MIL QUETZALES MENSUALES
(Q. 1,000.00) para mi menor hija MARIA FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE de forma
mensual y anticipada.
DE FONDO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
a) Que al dictarse sentencia se declare:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

II) Con lugar la presente demanda oral de fijación de pensión alimenticia, planteada contra el Padre de
mi menor hija MARIA FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE, y se le fije una pensión
definitiva de MIL QUETZALES MENSUALES (Q. 1,000.00) para mi menor hija, MARIA
FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE los cuales deberá de cancelar en forma anticipada,
mensualmente y sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno.
CITA DE LEYES: Artículos: 29, 31, 44, 50, 45, 46, 51, 61, 63, 66, 67, 68 a 85, 106, 107, 108, 126, 127, 128,
129, 130, 142, 172, 164, 177, 178, 186, 194, 195, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 212, 213, 214, 215,
216, 572 a 580, del decreto ley 107.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.


Santa Lucía Cotzumalguapa, 02 de Junio de 2008.

EN SU AUXILIO:
PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS POR LA ACTORA ANA LIDIA CONSUELO
MAZAYATE GOMEZ; QUE DEBERAN SER ABSUELTAS POR EL DEMANDADO SEÑOR: LUIS
CARLOS DEL AGUILA DOMINGUEZ, EN LA AUDIENCIA QUE PARA LA DECLARACIÓN DE
PARTE SE SEÑALE OPORTUNAMENTE.
4. Diga el absolvente si es cierto que usted ha dejado de brindarle todo lo relacionado a pensiones
alimenticias a la menor MARIA FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE.
5. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene capacidad económica para brindarle en concepto de
pensión alimenticia a mi menor hija, MARIA FERNANDA DEL AGUILA MAZAYATE, la cantidad
de MIL QUETZALES MENSUALES (Q. 1,000.00)
6. Diga el absolvente si es cierto que usted labora como AUXILIAR DE VENTAS, para la empresa
AVICOLA VILLALOBOS DEL SUR ubicada carretera a ingenio la unión kilometro noventa y tres
punto cinco del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa del departamento de Escuintla, devengando
un salario en forma mensual de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q. 2,500.00).

Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.

NUMERO QUINCE (15) EJECUTANDO PENSIÓN


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
LEINA KARINA AREVALO RIVERA, de datos de identificación conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparezco a subsanar previo indicado en la resolución, la cual quedará de la
siguiente manera: I) La nueva dirección para notificarle al demandado es: trece calle Colonia primero de mayo
uno guión diecinueve A, del municipio de la Gomera, departamento de Escuintla.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Si la demanda se ajusta a las prescripciones
legales, el juez señalara día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral podrá ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
3. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
4. Se tenga por subsanados los previos indicados.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

5. Se de trámite a la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.


CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 24 de marzo de 2,008.

A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

NUMERO DIECISEIS (16) EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN.

E.V.A F1-2006-10703 NOT 2º.


SEÑORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, Perito en
Administración, de este domicilio y vecindad, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto:
EXPONGO
A.- Actúo bajo la dirección del abogado que me auxilia y señalo lugar para recibir notificaciones su oficina
profesional ubicada en la tercera calle A seis guión cincuenta y seis de la zona diez, oficina ciento cuatro de
esta ciudad.
B.- Fui notificado de la resolución de fecha tres de Febrero del año dos mil nueve, en la cual se me confiere
audiencia por el plazo de tres días y encontrándome en tiempo comparezco a evacuar dicha audiencia.
C.- En tal virtud comparezco ante la señora Juez a interponer EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN con base en
los siguientes
HECHO S
DE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN:
La parte actora en su memorial de demanda en el apartado de HECHOS inciso I) indica:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

MEDIOS DE PRUEBA.
1.-

2.-
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“ El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 9. Prescripción....” “ Prescriben en dos
años: 4º.- Las pensiones,.. .” Artículos 232 del código Procesal Civil y Mercantil y 1514 del Código Civil.
PETICIONES:
a.- Que se admita para su tramite el presente memorial.
b.- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y del lugar que
señalo para recibir notificaciones.
c.- Que se tenga por interpuesta de mi parte DAVID OTONIEL MONZON PAZ, LA EXCEPCION DE
PRESCRIPCIÓN en contra del Juicio de Ejecución en la Vía de Apremio promovido en mi contra por la
señora MAYRA GRICELDA LARIOS SOTO.
d.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
e.- Que se le conceda el plazo de dos días a la parte actora como en derecho corresponde.
f.- Que oportunamente se abra a prueba el presente incidente.
g.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, al 79, 96, 97, 106, 107, 108, 109, 118,
120, 123, 294, 295, 296, 297 del Código Procesal Civil y mercantil.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial.

Guatemala, diecisiete de Febrero de dos mil nueve.

F.

EN SU AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO DIECISIETE (17) JUICIO ORAL DE DAÑOS Y PERJUICIOS


SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE GUATEMALA.
MARVIN GABRIEL MARROQUIN OSORIO, de veintiséis años de edad, soltero, guatemalteco,
estudiante, de este domicilio ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO:
a.-Actúo bajo la dirección y procuración del abogado colegiado que me auxilia y señalo lugar para recibir
notificaciones en su oficina profesional ubicada en la tercera calle A seis guión cincuenta y seis de la zona
diez, oficina ciento cuatro, de esta ciudad.
b.- En la calidad con que jurídicamente actúo comparezco a presentar demanda de JUICIO ORAL DE
DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de JUAN FRANCISCO GONZALEZ NAVAS Y FELIPE ARNOLDO
BORRAYO IBAÑEZ de quienes ignoro el lugar de su residencia pero pueden ser notificados el primero en
décima calle “A” doce guión treinta y nueve Colonia Roosevelt zona once de esta cuidad capital y el segundo
en la primera avenida lote dos guión cuarenta y nueve Colonia Kenedy zona dieciocho de esta cuidad capital,
librando para el efecto el exhorto correspondiente. La presente demanda tiene como base los siguientes.
HECHOS
a.- DE LA COMPETENCIA DEL JUZGADOR: El señor Juez es competente para conocer del presente
asunto en virtud que dentro del compromiso de pago de cuatro de enero de dos mil siete, el cual adjunto al
presente memorial el demandado renunció al fuero de su domicilio. Siendo aplicable para la tramitación del
presente asunto la vía oral, dado que se trata de un asunto de menor cuantía y para el ejercicio de ese tipo de
pretensiones la ley establece como vía procesal el juicio oral.
b.- ANTECEDENTES: Con fecha cuatro de enero de dos mil siete, el demandado JUAN FRANCISCO
GONZALEZ NAVAS conduciendo el vehículo placas de circulación número U 0 novecientos veintiséis BBD
(U0926BBD) propiedad del señor FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ, protagonizo un accidente de
transito colisionando y causándole daños al vehículo placas P guión doscientos veintiocho BTX (P-228BTX),
hecho que se comprueba con el compromiso de pago que el demandado firmo en el momento del accidente y
en el que se reconoció liso y llano deudor de MARVIN GABRIEL MARROQUIN OSORIO.
c.- DEL DAÑO CAUSADO: Como producto del accidente de tránsito antes mencionado el vehículo placas P
guión doscientos veintiocho BTX (P-228BTX) sufrió daños en su estructura por lo que el costo de la
reparación asciende a la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO QUETZALES
EXACTOS (Q. 9,248.00).
d.- En virtud que el demandado no ha cumplido con la reparación o cancelación de los daños ocasionados al
vehículo descrito en el inciso anterior, por lo cual los señores JUAN FRANCISCO GONZALEZ NAVAS
conductor del vehículo placas U 0 novecientos veintiséis BBD (P-U0926BBD) que protagonizo el accidente Y
FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ dueño de dicho vehículo, se convirtieron en deudores directos, por
la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO QUETZALES EXACTOS (Q.
9,248.00), suma a la cual ascendió el monto de los daños provocados en el accidente de transito en mención.
e.- Se entablo comunicación con los demandados JUAN FRANCISCO GONZALEZ NAVAS Y FELIPE
ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ y se les requirió del pago de la cantidad que adeuda, luego de múltiples
requerimientos los demandados no han hecho efectivo el pago del saldo correspondiente, a pesar de que mi
representado ha estado abierto a toda clase de negociación por lo que a la fecha los demandados le adeuda a
mí representado la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO QUETZALES
EXACTOS (Q. 9,248.00) en concepto de saldo pendiente por reparación del vehículo placas P guión
doscientos veintiocho BTX (P-228BTX).
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Toda persona que cause un daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea por descuido o imprudencia,
esta obligada a reparar, salvo que demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia
inexcusable de la víctima” “Se tramitaran en juicio oral 1º. Los asuntos de menor cuantía...” Artículos 1645
del Código Civil., 199 del Código Procesal Civil y Mercantil.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
MEDIOS DE PRUEBA.
DOCUMENTOS:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

a.- Compromiso de pago de fecha cuatro de enero de dos mil siete, suscrito por el demandado JUAN
FRANCISCO GONZALEZ NAVAS, con el acta de legalización de firma, donde se reconoce liso y llano
deudor de MARVIN GABRIEL MARROQUIN OSORIO
b.- Factura Serie A numero cero cuatrocientos setenta y dos con fecha veintisiete de febrero del presente año,
donde consta la cantidad a la que asciende la reparación del vehículo Placas P guión doscientos veintiocho
BTX (P-228BTX) propiedad de MARVIN GABRIEL MARROQUIN OSORIO.
c.- Fotocopia de cheque número setenta y tres millones seiscientos setenta y cinco mil cuatrocientos nueve de
fecha veintiocho de febrero del año dos mil siete, por la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS
CUARENTA Y OCHO QUETZALES EXACTOS (Q. 9,248.00) donde consta que mi representado cancelo la
reparación del vehículo Placas doscientos veintiocho BTX (P-228BTX) cuyo original de encuentra en mis
archivos contables.
d.- Informe que deberá rendir el Departamento de vehículos de la Superintendencia de Administración
Tributaria SAT, donde haga constar que el vehículo placas P guión U 0 novecientos veintiséis BBD (P-
U0926BBD) es propiedad del señor FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ.
e- DECLARACION DE PARTE que deberá prestar los demandados JUAN FRANCISCO GONZALEZ
NAVAS Y FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ en forma personal y no por medio de apoderado de
conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompaño al presente memorial.
f.- DECLARACION DE TESTIGOS Que en su momento procesal oportuno propondré.
g.- DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que en su momento procesal oportuno expondré.
h.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que del proceso se deriven.
PETICION
DE TRAMITE
A.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el expediente correspondiente.
B.- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y del lugar que
señalo para recibir notificaciones.
C.- Que se tenga de parte de mí representado MARVIN GABRIEL MARROQUIN OSORIO, presentada
demanda de JUICIO ORAL DE DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de los señores JUAN FRANCISCO
GONZALEZ NAVAS Y FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ.
D.- Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
E.- Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus
pruebas en la audiencia que se señale, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no
compareciere.
F.- Que para notificar a los demandados se libre el despacho correspondiente al juez competente para el
efecto.
G.- Que se aperciba al demandado que debe comparecer a la primera audiencia a prestar declaración de parte
en forma personal y no por medio de apoderado de conformidad con el pliego de posiciones que en plica
acompaño al presente memorial.
H.- Que precautoriamente para asegurar las resultas del proceso se decrete el embargo sobre los bienes que
posean los demandados JUAN FRANCISCO GONZALEZ NAVAS Y FELIPE ARNOLDO BORRAYO
IBAÑEZ, especialmente: A) embargo precautorio sobre los depósitos monetarios y cuentas de ahorro corriente
que posean los demandados en cualquiera de las instituciones bancarias del sistema, nombrando como
depositario a los gerentes de dichas entidades, librando para el efecto los oficios correspondientes. B) Sobre
los vehículos a). Marca Suzuki, línea swift trece, tipo automóvil, modelo mil novecientos noventa y tres, color
aqua metálico, placas P0 novecientos cincuenta y uno CMM (P0951CMM), b). Marca Mazda, línea B dos mil
novecientos cuatro por cuatro Cabina amplia, tipo Pick Up, modelo dos mil tres, color plateado, azul y gris,
placas P0 ochocientos ocho CGB (P0808CGB), oficiando al registro de vehículos de la Superintendencia de
Administración Tributaria para anotar el embargo. C) Se decrete el arraigo del demandado oficiándose para el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
efecto a la Dirección General de Migración con los datos siguientes: JUAN FRANCISCO GONZALEZ
NAVAS, de treinta y ocho años de edad, casado, transportista, guatemalteco, de este domicilio, con cédula
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

de vecindad número de orden A guión uno y de registro ochocientos catorce mil setecientos ochenta y siete,
extendida por la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala.
DE FONDO:
Que al dictar sentencia el señor Juez declare:
a.- Con lugar la presente demanda de JUICIO ORAL DE DAÑOS Y PERJUICIOS entablada por mi
representado MARVIN GABRIEL MARROQUIN OSORIO, en contra de los señores JUAN FRANCISCO
GONZALEZ NAVAS Y FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ y en consecuencia se condene a los
demandados al pago de la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO QUETZALES
EXACTOS (Q. 9,248.00) en concepto de saldo adeudado por los señores JUAN FRANCISCO GONZALEZ
NAVAS Y FELIPE ARNOLDO BORRAYO IBAÑEZ, por los daños causados al vehículo placas P guión
doscientos veintiocho BTX, el cual fue colisionado por el demandado.
b.- Se condene en costas a los demandados:
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66,
67, 79, 81, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 124, 128, 130, 142, 164, 177, 194, 199, 201, 202, 203, 208, 527, de
Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 07 de mayo de 2007.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

NUMERO DIECIOCHO (18) MEDIDAS CAUTELARES

SEÑOR JUEZ DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.


EDWIN ESTUARDO ÁLVAREZ CHIN, de treinta y cinco años de edad, soltero, mercadista, guatemalteco,
de este domicilio, actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia, y señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina trescientos dos, tercer nivel, del edificio Valenzuela, ubicada en la catorce
calle, seis guión doce, de la zona uno de esta ciudad capital, ante usted con el debido respeto comparezco a
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
promover MEDIDA CAUTELAR DE SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, a mi favor y a favor de mis
menores hijos EDWIN ENRIQUE, EDWIN ESTUARDO, y MARIA FRANCISCA todos de apellidos
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

ALVAREZ SAZO, calidad que acreditare mas adelante dentro del presente memorial; en contra de la señora
MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA de quien ignoro su residencia pero puede ser notificada en
AVENIDA PRINCIPAL CERO GUON CERO UNO, ZONA UNO, A UN COSTADO DE FINCA MORAN,
DEL MUNICIPIO DE VILLA CANALES, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA y par el efecto;
EXPONGO:
1. Soy padre de los menores EDWIN ENRIQUE, EDWIN ESTUARDO, y MARIA FRANCISCA todos
de apellidos ALVAREZ SAZO, hecho que demuestro con las certificaciones de nacimiento extendidas
por el Registrador Civil de Registro Nacional de las Personas del Municipio de Villa Canales del
departamento de Guatemala, las cuales ofrezco y a la vez individualizo a continuación: La primera
Partida numero cincuenta y ocho (58) del folio veintinueve (29) y libro ciento treinta y siete (137) de
nacimientos en la cual consta el nacimiento de MARIA FRANCISCA ALVAREZ SAZO; la segunda
Partida numero trescientos veintisiete (327) del folio ciento sesenta y cuatro (164) del libro ciento
veintinueve (129) de nacimientos en la cual consta el nacimiento de EDWIN ENRIQUE ALVAREZ
SAZO; y la tercera Partida numero doscientos treinta y tres (233) folio ciento diecisiete (117) del
libro ciento cuarenta y tres (143) de nacimientos en donde consta el nacimiento de EDWIN
ESTUARDO ALVAREZ SAZO, documentos que me permito acompañar en fotocopia autenticada.
2. Durante doce años y medio aproximadamente convivimos de forma marital con la señora MARIA
DEL CARMEN SAZO ALDANA, como consecuencia de esa relación procreamos a los menores
identificados en el inciso uno del presente memorial.
3. Resulta señor juez que desde hace varios meses se han venido suscitando una serie de desavenencias
entre la señora MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA, situación esta que hizo imposible el poder
seguir conviviendo en paz dentro del hogar que habíamos formado; toda vez que la señora en mención
desde hace ocho meses aproximadamente comenzó a mostrar un compartimiento distinto al habitual,
en repetidas ocasiones le dije que platicáramos respecto a lo que estaba sucediendo, en el mes de
marzo del año en curso ella me confeso de viva voz que ya no me quería como hombre porque ella
tenia otro hombre que si la hacia feliz, situación esta que me consterno porque nunca me invaginé tal
situación, a la vez me confeso que el trabajo que supuestamente ella estaba desempeñando de viernes a
lunes era mentira porque ella de viva vos me confeso que el día viernes de cada semana se iba con su
amante y por eso era que regresaba hasta el día lunes a la casa. La señora en mención llego al descaro
de llevarse a mi hija con fecha anterior a la de la confesión que manifiesto, a que supuestamente la
acompañara al trabajo que aparentemente realizaba el cual ella decía que era cuidar a una anciana en
esos días que se ausentaba del hogar, y mi hija MARIA FRANCISCA ALVAREZ SAZO me confeso
que el día que se había ido con la mamá de ella acompañándola supuestamente a trabajar, no fue eso lo
que sucedió si no que la madre de mi hija la llevo a que conociera el hombre con el cual ella sostiene a
la presente fecha una relación marital y llego al extremo que mi hija me manifestó que los días viernes,
sábado y domingo estuvieron durmiendo en un motel y la mamá de mi hija dormía en una cama con el
amante y ella en otra viendo mi menor hija los actos deshonestos que estos cometían sin tener ningún
respeto por mi inocente hija.
4. Desde que se suscito este inconveniente la madre de mis hijos ha tomado la decisión de abandonar de
forma voluntaria y consecuentemente la casa que habitamos mis hijos y yo, extremo que pretendo
probar con el Acta Notarial de Abandono de Hogar que en el municipio de Villa Canales del
departamento de Guatemala, fracciono el Notario Juan Carlos Aballi Osorio, el día sábado doce de
abril del año en curso a requerimiento mió, con el objeto de hacer constar el hecho de que la señora
MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA abandona el hogar en forma simultanea.
5. Con el animo de evitarnos problemas y por el hecho de que la convivencia entre nosotros como pareja
ya no es posible, acudimos el día veintiuno de abril del año dos mil ocho, de forma voluntaria a La
Unidad de Protección de los Derechos de la Mujer y la Familia de la Procuraduría General de la
Nación ante la Licenciada Lucrecia Quevedo Girón Jefe de la Unidad en mención, a celebrar un
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
convenio voluntario en el cual hicimos constar que era nuestro deseo separarnos voluntariamente y que
la señora ALDANA SAZO dejaría la casa conyugal ya que recibiría un tratamiento psicológico debido
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

a la violencia intrafamiliar, además se convino que de la casa que hicieron durante la vida en común la
cual habitamos actualmente aun se adeudan ochenta y siete mil quetzales y que se constituirá como
patrimonio de nuestros hijos y que de ahora en adelante habitaran mis menores hijos y yo. También se
acordó que la Guarda y Custodia de mis menores hijos ya identificados se otorgue y apruebe
judicialmente a favor mió. Además no se acordó pensión alimenticia. Y acordamos no ocasionarnos
ningún tipo de problema entre si, respetándonos mutuamente procurando mantener una relación cordial
velando siempre por el bienestar de nuestro hijos. El convenio en mension ya fue homologado por el
señor Juez Cuarto de Primera Instancia de Familia del departamento de Guatemala, con fecha cuatro de
junio del año dos mil ocho, registrado con el numero ciento once guión cero ocho a cargo del oficial
cuarto de ese juzgado, y para lo cual me permito acompañar certificación de fecha diecisiete de junio
del año dos mil ocho, extendida por el Secretario del Juzgado anteriormente identificado.
6. La señora SAZO ALDANA ha ido varias veces por periodos de una y hasta dos semanas y luego
regresa, aprovechando que yo salgo a trabajar y que dejo a mis hijos bajo el cuidado de una vecina que
me hace el favor de cuidármelos , la señora MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA, se introduce
no respetando el convenio antes mencionado e identificado, a la casa y cuando ve a mis hijos los
insulta y les dice que los va a matar porque ellos me dicen a mi que ella tiene otro hombre, en algunas
oportunidades los ha golpeado y a mi me a intentado agredir con cuchillo y me ha amenazado que un
día de estos van a llegar los amigos de su amante y que me van a matar tanto a mi como a mis hijos. En
repetidas ocasiones a llegado a la casa en estado de ebriedad a protagonizar grandes escándalos y me
dice que me vaya con mis hijos de la casa porque ella necesita esa casa para vivir con su amante y que
de una u otra forma nos va a sacar. Ha llegado al extremo de ir a llamar la Policía Nacional Civil
aduciendo que yo la he agredido con el afán de que me saque la autoridad de mi casa con mis hijos, y
al no lograr su cometido nos insulta y nos arremete tanto física como verbalmente con un vocabulario
obsceno e inadecuada para el oído de las personas y de mis menores hijos.
7. Los hechos expuestos han tenido consecuencias tanto en mi persona como en mis menores hijos. Para
citar un ejemplo, mi hijo Edwin Enrique Alavarez Sazo en varias ocasiones se despierta por las
noches llorando, diciendo que su mamá nos va a matar, atemorizado y nervioso, situación que
considero a creado un trauma psicológico en mi hijo debido a las expresiones y la forma de actuar de
señora SAZO ALDANA.
8. Por lo expuesto al señor juez solicito con el debido respeto al señor juez, se me otorguen medidas de
seguridad, tanto a mi persona como a mis hijos menores ya identificados en contra de la señora
MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA, retirándole la patria potestad de mis menores hijos.
Además que se le prohíba a la agresora que perturbe e intimide tanto a mi persona como a mis menores
hijos, que se le prohíba a la agresora acercarse a mi persona como a mis hijos en tanto no demuestre
que se ha sometido al tratamiento psicológico que se comprometió en el convenio celebrado el cual ha
sido descrito anteriormente, así como que se abstenga la agresora de acercarse a la vivienda que habito
juntamente con mis hijos y los centros de estudios de mis menores hijos; que se giren las instrucciones
necesarias a la Policía Nacional Civil para que me brinden tanto a mi como a mis hijos menores el
auxilio necesario de inmediato en nuestra residencia ubicada en LA TERCERA AVENIDAD “A”
TRES GUION CUARENTA Y NUEVE DE LA ZONA UNO, BARRIO SANDINO, DEL
MUNICIPIO DE VILLA CANALES DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Lo expuesto al señor juez tiene su asidero legal en el siguiente;
FUNDAMENTO DE DERECHO:

El articulo 516 del Código Procesal Civil y Mercantil establece “Para garantizar la seguridad de las personas,
protegerlas de los malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres, los Jueces
de Primera Instancia decretaran de oficio o a instancia de parte, según las circunstancias de cada caso, su
traslado…”
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Ofrezco probar los hechos relacionados con los siguientes medios de;
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

PRUEBA:
DOCUMENTAL:
1. Fotocopias simples de las certificaciones de nacimiento de tres mis menores hijos las cuales ya he
individualizado e identificado oportunamente en el apartado expositivo del presente memorial.
2. Acta notarial de abandono de hogar, faccionada por el notario Juan Carlos Aballi Osorio de fecha
doce de abril del año dos mil ocho, faccionada en el municipio de Villa Canales del departamento
de Guatemala.
3. Certificación en original del convenio celebrado en la Procuraduría General de la Nación el cual
ha sido homologado por el juzgado Cuarto de Primera Instancia de Familia de Guatemala
identificado con el numero ciento once guión cero ocho a cargo del oficial cuarto del mismo
juzgado. La cual ya he identificado e individualizado oportunamente
TESTIMONIAL:
1. Que se reciba la declaración testimonial de personas que oportunamente propondré a quienes
les constan los hechos expuestos.

EXAMEN PSICOLOGICO: Que deberá practicarse a cada uno de mis menores hijos, EDWIN
ENRIQUE, EDWIN ESTUARDO, y MARIA FRANCISCA todos de apellidos ALVAREZ SAZO, para
determinar el daño psicológico que les ha causado la madre de estos, con el comportamiento y agresiones de
parte de ella hacia mis hijos.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deberá practicarse sobre objetos y cosas, con el fin de
comprobar los hechos expuestos, de conformidad con la ley.

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos vertidos se desprendan.

En virtud de lo anteriormente expuesto al señor juez me permito realizar la siguiente;

PETICION:
DE TRÁMITE:
 Que se admita para su trámite el presente memorial y con los documentos adjuntos se
forme el expediente respectivo.
 Que se tenga como mi abogado director y procurador al profesional del derecho que me
auxilia y como lugar para recibir notificaciones el señalado en el acápite del presente
memorial.
 Que se tenga por acreditada la calidad con que respectivamente actuo dentro del presente
memorial.
 Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medio de prueba relacionados y que
adjunto al presente memorial.
 Que se libre el despacho correspondiente con el objeto de notificar a la señora MARIA
DEL CARMEN SAZO ALDANA, de conformidad con la ley en la dirección indicada en
el presente memorial.
 Que para garantizar tanto la seguridad mia como de mis menores hijos EDWIN
ENRIQUE, EDWIN ESTUARDO, y MARIA FRANCISCA todos de apellidos
ALVAREZ SAZO, se otorgue la medida cautelar solicitada.
 Que se ordene la practica de los exámenes psicológicos a mis menores hijos EDWIN
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
ENRIQUE, EDWIN ESTUARDO, y MARIA FRANCISCA todos de apellidos
ALVAREZ SAZO, para determinar el daño que se les ha causado por parte de su señora
madre MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

DE FONDO:
 Que una vez otorgada la medida cautelar de SEGURIDAD DE LAS PERSONAS TANTO A FAVOR
MIO COMO DE MIS MENORES HIJOS EDWIN ENRIQUE, EDWIN ESTUARDO, y MARIA
FRANCISCA todos de apellidos ALVAREZ SAZO, se ordene:
a) Oficiar a la Dirección General de la Policía Nacional Civil a efecto de que me preste tanto a mi como a
mis menores hijos ya identificados el auxilio que sea necesario para nuestra seguridad en caso de ser
agredidos por la señora MARIA DEL CARMEN SAZO ALDANA.
b) Que se oficie a la Dirección General de la Policía Nacional Civil a efecto de que en compañía de
agentes de esa institución se le aperciba a la señora MARIA DEL CARMEN SAZO ALVAREZ de
que se abstenga de llegar al hogar de mis hijos y mió a proferir alguna clase de acción en nuestra
contra y de nuestros bienes, así como de abstenerse de llegar a los establecimientos de estudio de mis
menores hijos, y de mi lugar de trabajo. Pues si intenta realizar será inmediatamente conducido por la
comisión de un hecho delictivo de conformidad con la ley.
Fundo mi petición en la siguiente;
CITA DE LEYES: 26, 44, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 75, 79, 106, 107, 109, 516, 517, 518, 519, 520,
521, 522 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 21 de Abril de 2010.


F.

EN SU AUXILIO

NUMERO DIECINUEVE (19) AMPLIACIÓN DE DEMANDA

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA


COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
ROSALIN EVELINA RONQUILLO SUNUN, de datos de identificación conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en el sentido que: adjunto el documento con
lo cual acredito el derecho como conyugue para efectos de pensión alimenticia para mi persona siendo este,
Certificación de la partida de Matrimonio, con número de libro TREINTA Y SIETE, folio CIENTO
TREINTA Y CUATRO, del acta SEISCIENTOS SESENTA Y UNO, extendida por el Registro Civil de la
Municipalidad de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por ampliada y subsanado el previo indicado.
3. Se de trámite a la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Acompaño dos copias del presente memorial.


Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 30 de agosto de 2,007.
A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

NUMERO VEINTE (20) SUBSANACIÓN PREVIO

JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA No.111-2008 Of. 4 Not. 1


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
MILDRED IRACEMA MORALES GALDAMEZ, de datos de identificación conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
1- Mediante el presente memorial comparezco a subsanar previo indicado en la resolución de fecha
veintinueve de mayo del dos mil ocho, para lo cual quedará de la siguiente manera. Literales a) El
demandado HEDBER BOANERGES CALLEJAS CONTRERAS puede ser notificado en su lugar de
trabajo el cual se encuentra ubicado en el kilometro noventa entrada al municipio de la Democracia,
departamento de Escuintla, del departamento de Escuintla, por ignorarse su residencia b) Que de
conformidad que lo establecido en el inciso H), queda de la siguiente manera: Que se libre despacho al
juzgado de Paz del Municipio de Siquinala del departamento de Escuintla.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 61 inciso 3, 5 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: 3) Relación de los hechos a que se
refiere la petición; 5) Nombres, Apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se
ignorare la residencia, se hará constar.
PETICIONES:
6. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
7. Se tenga por subsanados los previos indicados.
8. Se de trámite a la demanda ampliada y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 04 de junio de 2008.
A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

NUMERO VEINTIUNO (21) MODIFICACION POR AUMENTO NUEVO

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA


COTZUMALGUAPA DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
XXXXXXXXXXXX, de veintisiete años de edad, casada, oficios domésticos, guatemalteca, de este domicilio,
con residencia en cuarta avenida y primera calle colonia lucianita lote numero treinta y nueve, Colonia el
Bilbao del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa del departamento de Escuintla, actúo bajo la dirección y
procuración del Abogado que me auxilia ADELSO SOLIS ESCALANTE y la procuración del Bachiller
DAVID OTONIEL MONZON PAZ pasante respectivamente del Bufete Popular de la Universidad de San
Carlos de Guatemala, con sede en la Municipalidad de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de
Escuintla, ubicado en quinta calle tres guión treinta y nueve zona uno de este Municipio, lugar que señalo para
recibir notificaciones y citaciones, respetuosamente comparezco en representación legal de mis menores hijos
EVELIN ESMERALDA, CARLOS FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de apellidos
xxxxxxxxxxxxxxx, calidad que acredito con la certificación de la partida de nacimiento que acompaño.
Respetuosamente comparezco ante usted señor Juez a promover demanda, de MODIFICACIÓN POR
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN LA VÍA ORAL, en contra del señor xxxxxxxxxxxxxxxxx,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

quien puede ser notificado en su residencia ubicada en quinta calle de la colonia las delicias lote ciento
cuarenta y seis municipio de santa lucia cotzumalguapa, departamento de Escuintla , en base a los siguientes
HECHOS:
I. Resulta señor juez, que el día veintinueve de noviembre del año de mil novecientos noventa y seis
contraje matrimonio con el demandado durante el tiempo convivido procreamos tres hijos menores de
edad, de nombres EVELIN ESMERALDA, CARLOS FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de
apellidos xxxxxxxxxxxxxxxx, lo que acredito con la certificación de la partida de nacimiento, la cual
acompaño al presente memorial.
II. Que el día diecisiete de enero del año dos mil tres en este Órgano Jurisdiccional, con el demandado se
dicto sentencia de Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, en el cual el señor xxxxxxxxxxxxxx,
se obligó a pasar en concepto de Pensión Alimenticia la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA
QUETZALES EXACTOS (Q.550.00), mensuales y consecutivos a favor de mi persona y de mis tres
menores hijos EVELIN ESMERALDA, CARLOS FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de
apellidos xxxxxxxxxxx en forma proporcional, a razón de cien quetzales para mi persona y cientos
cincuenta para cada uno de ellos pensión que debía pagarse a partir del mes de enero del dos mil tres,
habiendo sido aprobado el juicio por resolución de la misma fecha, adjunto Certificación del Juicio
Oral de fijación de alimentos a la presente demanda.
Resulta que para la manutención de mis menores hijos no cuento con los recursos económicos suficientes
puesto que mi situación económica a mermado, pues en la fecha en la cual se fijo la pensión alimenticia
indicada me ayudaban al sostenimiento del hogar mis padres, CRISTOBAL xxxxxxxxxxx único apellido y
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx y actualmente ellos ya no me ayudan porque en sus negocios han fracasado, por lo
que me veo en la necesidad de acudir ante usted para que se modifique la cantidad de QUINIENTOS
CINCUENTA QUETZALES (Q.550.00) la cual no es suficiente, por lo que se solicita se Modifique dicha
fijación de alimentos, por lo que pido que la pensión alimenticia para cada uno de mis menores hijos se
aumentada en la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES para cada uno de mis tres
menores hijos percibiendo la suma de QUINIENTOS QUETZALES por cada uno de ellos, por lo que el
demandado me deberá de cancelar en forma mensual anticipada sin necesidad de cobro ni requerimientos
alguno la cantidad de MIL SEISCIENTOS QUETZALES a razón de MIL QUINIENTOS POR MIS TRES
MENORES HIJOS EVELIN ESMERALDA, CARLOS FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de
apellidos xxxxxxxxxxxxx MAS CIEN QUETZALES PARA MI PERSONA.
III. El padre de mis hijos trabaja actualmente en TRANSPORTES LAS CHARRAS como piloto, por lo
que obtiene un ingreso aproximado de TRES MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.3,500.00)
mensuales, pues tiene las posibilidades económicas y la obligación de prestar la pensión alimenticia
que solicito.
Actualmente no cuento con otros ingresos para la manutención de nuestro menor hijo.
IV. De la Modificación de Pensión Alimenticia : Habiendo hecho mi exposición clara y precisa como lo
regula la ley procedo a solicitar a usted señor Juez la Modificación por Aumento de Pensión
Alimenticia en la Vía Oral, la cantidad de de TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES para cada
uno de mis tres menores hijos percibiendo la suma de QUINIENTOS QUETZALES por cada uno de
ellos, por lo que el demandado me deberá de cancelar en forma mensual anticipada sin necesidad de
cobro ni requerimientos alguno la cantidad de MIL SEISCIENTOS QUETZALES a razón de MIL
QUINIENTOS POR MIS TRES MENORES HIJO MAS CIEN QUETZALES PARA MI PERSONA,
que deberá cumplir el demandado JUAN CARLOS xxxxxxxxxxxx.
PRUEBAS:
Señor Juez para comprobar la veracidad de lo antes expuesto ofrezco los siguientes medios de prueba:
A) DECLARACIÓN DE PARTE:
Declaración que deberá prestar el demandado JUAN CARLOS xxxxxxxxxxx, en forma personal y no por
medio de apoderado, en la Audiencia que para el efecto señale este tribunal bajo apercibimiento de declararlo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
confeso, si dejare de comparecer, sin justa causa, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica
acompaño y que quedará bajo reserva de la secretaria de este tribunal.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

B) DOCUMENTOS:
a) Certificación del juicio oral de fijación de pensión alimenticia, extendida por la Secretaria del Juzgado
Primero de primera Instancia del municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa de Escuintla de fecha diecisiete de
enero del año dos mil tres.
b) Certificación de las partidas de nacimientos de mis menores hijos EVELIN ESMERALDA,
CARLOS FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de apellidos xxxxxxxxxxxxxxxxxx, con
los Números de partida ciento cincuenta y seis, ochocientos cuarenta y siete y cuatrocientos
dieciséis, folios: doscientos ocho, setenta y ocho, cuatrocientos veinticuatro, de los libros
ciento noventa y siete, ciento ochenta y nueve y ciento noventa y dos de nacimientos,
extendidas por el Registrador Civil de la Municipalidad de Santa Lucia Cotzumalguapa,
departamento de Escuintla, de fecha primero de junio de mil novecientos noventa y nueve,
cinco de junio del dos mil uno, y siete de enero de mil novecientos noventa y ocho.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 279 del Código Civil regula: “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe,
y serán fijados por el juez en dinero”. El artículo 280 del Código Civil regula: “Los
alimentos se reducirán o aumentarán proporcionalmente ”. El Artículo 292 del Código Civil preceptúa: “La
persona obligada a dar alimentos contra la cual halla habido necesidad de promover juicio para obtenerlos,
deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables,
o con fianza u otras seguridades, a juicio del juez. En este caso el alimentista tendrá derecho a que sean
anotados bienes suficientes del obligado a prestar alimentos, mientras no los haya garantizado”. El Artículo
199 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “Se tramitarán en juicio oral… 3º. Los asuntos relativos
a la obligación de prestar alimentos…”. El Artículo 216 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa:
“Todas las cuestiones relativas a fijación, modificación, suspensión y extinción de la obligación de prestar
alimentos, se ventilarán por el procedimiento del juicio oral...”. El Artículo 2 de la Ley de Tribunales de
Familia preceptúa: “Corresponde a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los asuntos y controversias
cualquiera que sea la cuantía relacionados con alimentos ”.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
XI. Que con el presente memorial y documentos que acompaño se forme el expediente respectivo.
XII. Que se admita para su trámite en JUICIO ORAL LA MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, que promuevo en contra de Juan Carlos xxxxxxxxxxxxxx.
XIII. Que se reconozca la calidad con que actúo y la personería que ejercito en representación de mis tres
menores hijos: EVELIN ESMERALDA, CARLOS FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de
apellidos xxxxxxxxxxxxx, de conformidad con la documentación que individualizo y adjunto.
XIV. Que se tome nota de la Dirección Profesional y la Procuración bajo las cuales actúo.
XV. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones el indicado.
XVI. Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a Juicio Oral previniendo al demandado
presentarse con sus respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin
justa causa se le declarará rebelde.
XVII. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por presentados los documentos
adjuntos.
XVIII. Que se prevenga al demandado para que se sirva prestar declaración de parte en forma personal y no
por medio de apoderado, en la primera audiencia que para el efecto señale este Tribunal, con el
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa se le declarará confeso en las
pretensiones de la demanda, de conformidad al pliego de posiciones que en plica acompaño.
Que se modifique la Pensión Alimenticia fijada en el Convenio de Alimentos, consistente en TRESCIENTOS
CINCUENTA QUETZALES para cada uno de mis tres menores hijos percibiendo la suma de QUINIENTOS
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
QUETZALES por cada uno de ellos, por lo que el demandado me deberá de cancelar en forma mensual
anticipada sin necesidad de cobro ni requerimientos alguno la cantidad de MIL SEISCIENTOS QUETZALES
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

a razón de MIL QUINIENTOS POR MIS TRES MENORES HIJOS EVELIN ESMERALDA, CARLOS
FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de apellidos xxxxxxxxxxxxxx..
XIX. Que se notifique al demandado la presente demanda en su lugar de residencia ubicada en quinta calle
colonia las delicias lote ciento cuarenta y seis del municipio de santa lucia cotzumalguapa,
departamento de Escuintla
XX. Que se tome nota del lugar para notificarle.
DE FONDO:
I. Que agotados los trámites del presente juicio se dicte la sentencia que en derecho corresponde,
DECLARANDO:
c. CON LUGAR la presente demanda de MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, promovida en contra del señor JUAN CARLOS xxxxxxxxxxxxxxxxx.
d. En consecuencia se condene al demandado a pagar la cantidad de MIL SEISCIENTOS
QUETZALES (Q.1600.00) y que en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno, en los primeros cinco días de cada mes deberá pagar en la Tesorería
del Organismo Judicial.
CITA DE LEYES: Artículos: 28 y 55 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 253, 254,
278 del Código Civil; 26, 29, 44, 45, 50, 61, 63, 66, 67, 79, 106, 107, 110, 112, 113, 128, 129, 130, 131, 132,
177, 178, 183, 194, 195, 200, 201, 202, 203, 206, 212, 213, 214, 215, 216, 301, 302, 303, 307, 527, 532, 534,
572, 573, 574, 575, 576, 577, 578 y 579 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 18
y 19 de la Ley de Tribunales de Familia; 177, 178, 179, 180, 181 y 182 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias, documentos adjuntos y una plica.

Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 27 de junio de 2008

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER EL SEÑOR: JUAN CARLOS RODRIGUEZ


CETINO ANTE EL SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA
LUCÍA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

6. Diga el absolvente si es cierto que usted devenga un salario de TRES MIL QUINIENTOS mensuales
en su lugar de trabajo?

7. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene capacidad económica para aumentar la pensión
alimenticia para cada uno de sus tres menores hijos: EVELIN ESMERALDA, CARLOS
FRANCISCO Y JENNIFER PAOLA, todos de apellidos xxxxxxxxxxxxxx, la cantidad de
TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES, en forma mensual.

8. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene la capacidad economica de brindar para cada uno de sus
menores tres menores hijos la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES, en forma mensual y
anticipada

9. Diga el absolvente si es cierto que usted labora como PILOTO en la Entidad TRANSPORTES LAS
CHARRAS.

10. Diga el absolvente si es cierto que sus ingresos económicos han incrementado del año dos mil tres a la
fecha.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
11. Diga el absolvente si es de su conocimiento que los padres de la señora EVELIN SYDNEY
xxxxxxxxxxxxxxxx la ayudaban económicamente para el sostenimiento de sus tres menores hijos.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

12. Diga el absolvente si es de su conocimiento que los padres de la señora EVELIN SYDNEY
xxxxxxxxxxxxxxxxx actualmente dejaron de brindar ayuda económica para el sostenimiento de sus
tres menores hijos.

Santa Lucia Cotzumalguapa departamento de Escuintla 27 de junio de 2008

F.

NUMERO VEINTIDOS (22) NUEVA AUDIENCIA

JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA No.19-2009 OFIC.1RO NOT. 2do


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA,
ANITA VALLEJO PINEDA, de datos de identificación conocidos dentro del presente expediente ante usted
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
2- Mediante el presente memorial comparezco solicitar nuevo día y hora para la audiencia a juicio oral de
fijación de pensión alimenticia.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Si la demanda se ajusta a las prescripciones
legales, el juez señalara día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus
pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere.
PETICIONES:
9. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
10. Se señale nuevo día y hora para la audiencia a Juicio Oral de Fijación de Pensión alimenticia.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 22 de abril. del año 2009
A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

NUMERO VEINTITRES (23) OPOSICIÓN


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÌA
COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
EDVIN NICOLÁS COSIGUÁ MOLINA, de veintidós años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante, con
residencia en la quinta calle entre segunda y tercera avenida, zona uno del municipio de Santa Lucia
Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, actúo en mi propia representación legal, actúo bajo la dirección
del Abogado y procuración del Abogado que me auxilia, señalo como lugar para recibir notificaciones la
quinta calle tres guión treinta y nueve zona uno de este Municipio , respetuosamente ante usted comparezco a
promover OPOSICION en la vía de los incidentes en contra de las medidas de protección decretadas de la
resolución de fecha veintidós de enero del año dos mil nueve, con base en los siguientes:
HECHOS:
Resulta señora jueza que con la señora Rosaura Yadira Moran Rosales, mantuvimos una relación de la cual
procreamos un hijo el cual nació el nueve de julio del año dos mil siete, al momento de nacer la señora
Rosaura Yadira Morab Rosales y su familia me negaron ver y reconocer a mi hijo, por lo que fui a preguntar
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
al Registro Nacional de las Personas del Municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa del departamento de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Escuintla si había sido reconocido mi hijo en este municipio, por lo que me informaron que no aparecía en el
registros, por lo que fui a preguntarle a ella donde lo había reconocido para lo cual se nego, tiempo después
por terceras personas me informaron que mi hijo había sido reconocido en el municipio de Escuintla del
departamento de Escuintla, por lo que acudí con un notario para que me hiciera una Escritura Publica de
Reconocimiento de Hijo, identificada con numero cuatrocientos treinta y ocho de fecha dieciséis de diciembre
del año dos mil ocho por el notario Julio Antonio García Posadas, la cual lleve al Registro Nacional de las
Personas del municipio de Escuintla del departamento de Escuintla para su inscripción respectiva, y hacerme
responsable como padre del menor, por lo que la cite a este juzgado para empezar a pasarle la pensión
alimenticia y poder compartir con mi hijo, a lo cual ella se negó en este juzgado, luego de ello ella acudió el
quince de enero de este año al ministerio publico de este municipio a levantarme falsas acusaciones y luego
fue remitido a este juzgado. Las visitas a la casa de ella han sido por ver a mi hijo al cual se me esta negando
ese derecho como padre que soy del menor por lo que me OPONGO a las medidas decretadas por este juzgado
porque ello constituiría no ver a mi hijo durante seis meses.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 519 del Código Procesal Civil y Mercantil. Si hubiera oposición de la parte legítima a cualquiera de
las medidas acordadas por el juez, esta se tramitaran en cuerda separada por el procedimiento de los
incidentes. El auto que la resuelva es apelable, sin que se interrumpan dichas medidas.
El articulo 135 de la Ley del organismo Judicial. Incidentes. Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se
promueva con ocasión de un proceso y que no tenga señalado por la ley procedimiento, deberá tramitarse
como incidente.

MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:
g) DOCUMENTOS:
1. Certificación de la partida de nacimiento de mi hijo: JOSE ANDRES COSIGUÁ MORÁN, con
número de partida: cuatrocientos noventa y siete (497) y cuatrocientos setenta y nueve (479);
folio: doscientos cuarenta y nueve (249) y doscientos cuarenta (240); del libro: cientos noventa
y dos (192) y doscientos ochenta y dos (282), respectivamente en su orden, la primera
extendida por el Registro Nacional de las Personas del Municipal de Santa Lucia
Cotzumalguapa, y la segunda por el registrador civil del municipio de Escuintla ambas por el
Departamento de Escuintla.
2. Certificado de Matrimonio contraído entre los señores MANUEL EXEQUIEL COZOJAY
GONZALEZ y AURA LUCILA LORENZO CATALAN, el nueve de Enero de mil
novecientos noventa y nueve en la tercera calle tres guión veintidós de la zona uno del
municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, departamento de Escuintla por el Lic. Tereso Aníbal
Rodríguez García, registrado en la partida numero dieciocho (18), folio diecinueve (19), libro
diez (10).
h) PRESUNCIONES:
Tanto legales y humanas que de los hechos probados se desprenda
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
o) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo.
p) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, mi persona y el demandado; así
como del auxilio profesional y de la procuración bajo las cuales actúo.
q) Que se tome nota de que actúo en mi representación legal y de mis dos menores hijos, LESVIN ELI y
CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos COZOJAY LORENZO.
r) Que se admita para su tramite la presente demanda oral de fijación de pensión alimenticia, señalándose
día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral, previniéndonos, presentarnos con nuestros
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
medios de prueba; bajo apercibimiento de seguir el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

s) Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
t) Que se aperciba al demandado de que en la primera audiencia deberá prestar declaración de parte en
base al pliego de posiciones que en plica acompaño bajo el apercibimiento de declararlo confeso en
base el referido pliego en caso de incomparecencia sin justa causa.
u) Que se le fije como pensión provisional al demandado, la suma de DOS MIL QUINIENTOS
QUETZALES MENSUALES (Q. 2,500.00) a razón de MIL QUETZALES (Q. 1,000.00) para cada
uno de mis dos menores hijos LESVIN ELI y CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos COZOJAY
LORENZO, y QUINIENTOS QUETZALES (Q. 500.00) para mí como legítima esposa que sigo
siendo, de forma mensual y anticipada.
DE FONDO:
a) Que al dictarse sentencia se declare:
III) Con lugar la presente demanda oral de fijación de pensión alimenticia, planteada contra el Padre de
mis dos menores hijos LESVIN ELI y CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos COZOJAY
LORENZO, y se le fije una pensión definitiva de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES
MENSUALES (Q 2,500.00) a razón de MIL QUETZALEZ (Q. 1,000.00) para cada uno de mis
dos menores hijos LESVIN ELI y CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos COZOJAY
LORENZO, y QUINIENTOS QUETZALEZ (Q. 500.00) para mi como legitima esposa que sigo
siendo, los cuales deberá de cancelar en forma anticipada, mensualmente y sin necesidad de cobro
ni requerimiento alguno.
CITA DE LEYES: Artículos: 29, 31, 44, 50, 45, 46, 51, 61, 63, 66, 67, 68 a 85, 106, 107, 108, 126, 127, 128,
129, 130, 142, 172, 164, 177, 178, 186, 194, 195, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 212, 213, 214, 215,
216, 572 a 580, del decreto ley 107.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Santa Lucía Cotzumalguapa, 20 de Agosto de 2008.

EN SU AUXILIO:

PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS POR LA ACTORA AURA LUCILA LORENZO


CATALAN; QUE DEBERAN SER ABSUELTAS POR EL DEMANDADO SEÑOR: MANUEL
EXEQUIEL COZOJAY GONZALEZ, EN LA AUDIENCIA QUE PARA LA DECLARACIÓN DE
PARTE SE SEÑALE OPORTUNAMENTE.
7. Diga el absolvente si es cierto que usted ha dejado de brindarle todo lo relacionado a pensiones
alimenticias a sus dos menores hijos LESVIN ELI y CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos
COZOJAY LORENZO, y a su legitima esposa AURA LUCILA LORENZO CATALAN?.
2. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene capacidad económica para brindarle en concepto de pensión
alimenticia a sus dos menores hijos, LESVIN ELI y CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos COZOJAY
LORENZO, la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES MENSUALES (Q 2,500.00) a razón de
MIL QUETZALEZ MENSUALES (Q. 1,000.00) para cada uno de sus dos menores hijos LESVIN ELI y
CRISTIAN DAVID, ambos de apellidos COZOJAY LORENZO, y QUINIENTOS QUETZALEZ
MENSUALES (Q. 500.00) para su legitima esposa?.
3. Diga el absolvente si es cierto que usted labora como MAESTRO DE OBRAS (ALBAÑIL) por su cuenta,
prestando sus servicios a quien los requiera, teniendo un ingreso mensual de SEIS MIL QUETZALES
MENSUALES (Q. 6,000.00)?
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

F
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 20 de agosto del 2,008.

NUMERO VEINTICUATRO (24) PATRIA POTESTAD


SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA.
LEIDA VERÓNICA PEREZ MUÑOZ, de treinta y seis años de edad, soltera, guatemalteca, Licenciada en
Psicología, de este domicilio, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto.
EXPONGO
A.- Que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y señalo para recibir notificaciones
su oficina profesional la tercera calle A seis guión cincuenta y seis zona diez oficina ciento cuatro de esta
ciudad.
B.- Comparezco ante el señor Juez a promover en mi calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad de
mi menor hija CAROLINA ESTEFANIA PIEDRASANTA PEREZ JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE
PENSION ALIMENTICIA en contra del señor OSCAR DANILO PIEDRASANTA LOPEZ de quien
desconozco el lugar de su residencia pero puede ser notificado el lugar de su trabajo ubicado en la octava
avenida y quince calle zona trece de esta ciudad (Ministerio de Comunicación Infraestructura y Vivienda) La
presente demanda tiene como base en los siguientes.
HECHO S
1.- Con el demandado procreamos a la menor CAROLINA ESTEFANÍA PIEDRASANTA PEREZ de dos
años de edad, extremo que demuestro con la certificación de la partida de nacimiento identificada con el
numero trescientos treinta y cuatro (334) folio ciento sesenta y siete (167) del libro cuatro guión A (4-A) de
nacimiento de la Municipalidad de Villa Canales de este departamento de fecha siete de septiembre del año
dos mil seis.
2.- Es el caso señor Juez que con el demandado actualmente nos encontramos separados desde hace mas de un
año seis meses, tiempo durante el cual mi persona a cubierto todos los gastos de alimentación para nuestra
menor hija y sostenimiento del hogar; es de hacer mención señor Juez que es de mi conocimiento que cuando
la madre labora debe colaborar con la alimentación del menor, pero en este caso señor Juez al momento de
darse la separación con el demandado, el mismo se desentendió de su obligación de proporcionar alimentación
y vestuario para nuestra menor hija, sin contar que también dejo proporcionar para el mantenimiento de
nuestro hogar, de tal manera que mi ingreso salarial que es de NUEVE MIL QUINIENTO CUARENTA Y
UN QUETZALES CON DOCE CENTAVOS (Q.9,541.12) es el que a la fecha se encuentra cubriendo toda
alimentación de nuestra menor hija y sostenimiento del hogar, así como cubrir las obligaciones crediticias que
adquirimos junto con el demandado, y para el efecto hago un desglose de lo gastos que hago mensualmente y
donde se refleja la necesidad de obligar al demandado a proporcionar una pensión alimenticia para nuestra
menor hija, siendo el siguiente: a) pago de las amortizaciones de la casa en la cual vivimos la cual
adquirimos mediante préstamo UTVL- siete mil ciento sesenta y tres guión veinte (UTVL-7,163-20) en el
Banco G&T Continental, Sociedad Anónima por la cantidad de tres mil trescientos cuarenta y tres quetzales
con noventa y seis centavos (Q.3,343.96), B) para cancelar el enganche de la compra de la casa del préstamo
descrito en el inciso anterior se solcito en el Banco Privado para el Desarrollo un crédito fiduciario en el que
mi persona y el demandado forman la parte deudora en el cual se cancela mensualmente la cantidad de dos mil
doscientos sesenta y un quetzales con noventa y un centavos (Q.2,261.91) c) pago de Impuesto sobre la Renta
mensualmente se me descuenta la cantidad de trescientos noventa y un quetzales con veintiséis centavos
(Q.391.26) d) pago de seguridad y mantenimiento del residencial donde vivo mensualmente doscientos
veinticinco quetzales (Q.225.00) e) pago de empresa eléctrica mensualmente se paga la cantidad doscientos
setenta y siete quetzales con setenta y dos (Q.277.72) f) pago de servicio de teléfono en TELGUA
mensualmente doscientos cincuenta quetzales (Q.250.00) pago de la empleada que cuida a nuestra menor hija
mensualmente mil quetzales (Q.1000.00) g) alimentos, pañales y todo lo relacionado con nuestra menor hija
mensualmente se gastan dos mil quetzales (Q.2,000.00). h) gastos médicos así como visita al pediatra
mensualmente seiscientos quetzales (Q.600.00), i) gastos de gasolina para transportarme de mi casa para el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
lugar de mi trabajo mensualmente quinientos quetzales exactos (Q.500.00), gastos de vestuario se gastan
trescientos quetzales (Q.300.00) lo que sumado hacen un total de gastos mensuales de ONCE MIL CIENTO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CUARENTA Y NUEVE QUETZALES CON OCHENTA Y CINCO CENTAVOS (Q.11,149.85), y para el


efecto acompaño facturas y recibos varios así mismo con mi salario debo cubrir los gastos alimenticios de mi
otra hija quien tiene once años y quien depende económicamente de mi persona.
3.- Dado lo anterior comparezco ante el señor Juez a solicitar que se obligue al demandado OSCAR DANILO
PIEDRASANTA LOPEZ, a pagar en concepto de pensión alimenticia la cantidad de CUATRO MIL
QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS para nuestra menor hija CAROLINA ESTEFANÍA
PIEDRASANTA PEREZ. La pensión solicitada puede ser cancelada por el demandado pues posee un ingreso
salarial suficiente para proporcionarla. El salario del demandado suma la cantidad de VEINTE MIL
QUETZALES EXACTOS tal como consta con la fotocopia de la constancia de ingreso salarial extendida por
el Director Ejecutivo De La Secretaria Administrativa Del Ministerio De Comunicaciones Infraestructura Y
Vivienda, así como la fotocopia del estado de cuenta de los depósitos monetarios que posee el demandado en
el Banco Banrural, los cuales adjunto al presente memorial.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Para el efecto el Código Civil establece en su articulo 278 “ La denominación de alimentos comprende todo lo
que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia medica y también la educación e
instrucción el alimentista cuando es menor de edad. “ Articulo 279 del mismo cuerpo legal establece “. Los
alimentos han de ser proporcionados a las circunstancia personales y pecuniarias de quien los debe y de quien
los recibe y serán fijados por el Juez en dinero .... “ Articulo 292 del mismo cuerpo legal establece: “ La
persona obligada a dar alimentos haya habido necesidad de promover juicio para obtenerlos deberá garantizar
suficientemente la cumplida presentación de ellos con hipoteca si tuviere bienes hipotecables o con fianza u
otras seguridades a juicio del Juez. En este caso el alimentista tendrá derecho a que sean anotados bienes
suficientes del obligado a prestar alimentos mientras no los haya garantizado. “ Por su parte el articulo 216
del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “ Todas las cuestiones relativas a la fijación, modificación,
suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos, se verificaran por el proceso de juicio oral y por
las disposiciones especiales de este capitulo .... “ El articulo 2 de la ley de tribunales de familia establece: “
Corresponde a la jurisdicción de los tribunales de familia los asuntos y controversia cualquiera que sea la
cuantía con alimentos. “
MEDIOS DE PRUEBA:
1.- Certificación de la partida de nacimiento identificada con el numero trescientos treinta y cuatro (334) folio
ciento sesenta y siete (167) de del libro cuatro guión A (4-A) de nacimiento del Registro Civil de la
Municipalidad de Villa Canales de este departamento de fecha siete de septiembre del año dos mil seis donde
consta el nacimiento de la menor CAROLINA ESTEFANIA PIEDRASANTA PEREZ
2.- Recibo de préstamo numero 7163 emitido por el Banco G&T Continental a nombre de Leída Verónica
Pérez Muñoz, de fecha catorce de septiembre del dos mil seis
3.- Fotocopia de recibo emitido por la empresa Eléctrica por servicio de luz eléctrica de fecha once de agosto
del dos mil seis
4.- Fotocopia de recibo de pago de servicio telefónico emitido por TELGUA de fecha seis de agosto del dos
mil seis
5.- Fotocopia de constancia de Ingreso salarial extendida por Director Ejecutivo De La Secretaria
Administrativa Del Ministerio De Comunicaciones Infraestructura Y Vivienda, de fecha veinte de abril dos
mil cinco
6.- Fotocopia del estado de cuenta de los depósitos monetarios que posee el demandado OSCAR DANILO
PIEDRASANTA LOPEZ en el Banco Banrural de fecha tres de abril del año dos mil seis
7.- Declaración de parte que deberá prestar el demandado conforme al pliego de posiciones que en plica
acompaño al presente memorial.
8.- PRESUNCIONES HUMANAS y LEGALES que del proceso se deriven
PETICIO N
a.- Que se admita para su tramite el presente memorial y se forme el expediente respectivo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
b.- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y de lugar señalado
para recibir notificaciones
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

c.- Que tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del presente
memorial
d.- Que se admita para su tramite la presente demanda de JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIONA
LIMENTICIA promovida por LEIDA VERONICA PEREZ MUÑOZ en el ejercicio de la patria potestad de
su menor hija CAROLINA ESTEFANIA PIEDRASANTA PEREZ en contra del señor OSCAR DANILO
PIEDRASANTA LOPEZ
e.- Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral previniéndolas presentarse con sus
respectivos medios de prueba bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere
f.- Que se aperciba al demandado quien en caso de no comparecer a juicio se le tendrá por confeso en cuanto a
las pretensiones del actor
g.- Que se fije provisionalmente en concepto de PENSION ALIMENTICIA la suma de CUATRO MIL
QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q.3,500.00)
H.- Que se aperciba al demandado que debe comparecer a la audiencia que para el efecto señale este tribunal a
prestar declaración de parte de forma personal y no por medio de apoderado de conformidad con el pliego que
en plica se acompaña bajo apercibimiento de ser declarado confeso en caso de incomparecencia
i.- Que precautoriamente se decrete el embargo del sueldo o salario que devenga el demandado OSCAR
DANILO PIEDRASANTA LOPEZ quien labora en el Ministerio en el Ministerio de Comunicaciones,
Infraestructura y Vivienda del Gobierno de Guatemala, nombrando como depositario de lo embargado al
cajero pagador de dicha entidad, librando para el efecto el oficio correspondiente y haciendo en el referido
oficio la aclaración al cajero pagador que el embargo por alimentos tiene prioridad sobre cualquier otro
embargo
que se decrete el arraigo del demandado librando para el efecto el oficio a la Dirección General de Migración
con los siguientes datos OSCAR DANILO PIEDRASANTA LOPEZ de cuarenta y tres años de edad,
guatemalteco, Contador Público y Auditor, de este domicilio, quien se identifica con cédula de vecindad
numero de orden A guión uno y registro setenta y dos mil seiscientos sesenta y dos, extendida por el Alcalde
Municipal de Villa Canales de este departamento.
DE SENTENCIA:
Que al dictar la sentencia que en derecho corresponde se declare con lugar la presente demanda y en
consecuencia:
1.- Se condene al demandado OSCAR DANILO PIEDRASANTA LOPEZ al pago de la pensión alimenticia
por la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q.4,500.00) menor
CAROLINA ESTEFANÍA PIEDRASANTA LOPEZ los que deberá pagar en forma mensual, anticipada y sin
necesidad de cobro ni requerimiento alguno debiendo realizar dichos pagos los primeros cinco días de cada
mes en forma personal a la señora LEIDA VERÓNICA PEREZ MUÑOZ .
2.- Se condene al pago de las costas procésales al demandado.
CITA DE LEYES: fundo mi petición en os artículos citados en los siguientes: 278 al 292 del Código Civil, 2,
50, 51, 61, 62, 63, 106, 107, 128, 130, 177, 194, 195, 201, 202, 203, 208, 212, 214, 215, 216, 527, 532, 572,
573, 578, del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3, 8, 10, 12, 13, 14, 18, 19, 20, de la Ley de Tribunales
de Familia.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 10 de octubre de 2006


A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA No.247-08 ofic.4o. Not 2ro.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA


COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA,
ALBERTINA SIS REYES de datos de identificación conocidos dentro del presente expediente ante usted
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
3- Mediante el presente memorial comparezco a solicitar se señale nuevo día y hora para llevar a cabo la
audiencia de Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Si la demanda se ajusta a las prescripciones
legales, el juez señalara dia y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus
pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere.
PETICIONES:
11. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
12. Se señale nuevo día y hora para la audiencia a Juicio Oral de Fijación de Pensión alimenticia.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 13 de febrero del año 2009
A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

NUMERO VEINTISEIS (26) PLICA DE AUMENTO

ES PLIEGO DE POSICIONES ARTICULADAS QUE DEBERA ABSOLVER EL DEMANDADO


SEÑOR: JUAN ALBERTO GONZALEZ MOX el Juzgado dentro del presente Juicio Oral de
Modificación por Aumento de Pensión Alimenticia, a solicitud de la señora: THELMA JUDITH SANTOS
MARROQUIN.

1. Diga el absolvente si es cierto que usted tiene la capacidad económica de aumentar la pensión
alimenticia dictada a favor de sus menores hijos. BRAYAN GILBERTO y JUAN OVIDIO ambas de
apellidos GONZALEZ SANTOS.

2. Diga el absolvente si es cierto que trabaja DE ENCARGADO DE OBRAS laborando por su cuenta?

3. Diga el absolvente si es cierto que usted obtiene ingresos mensuales de CUATRO MIL QUETZALES,
producto de su trabajo.

4. Diga el absolvente si es cierto que usted puede brindar la cantidad de MIL QUETZALES, para cada
uno de sus menores hijos BRAYAN GILBERTO y JUAN OVIDIO GONZALEZ SANTOS en forma
mensual?
5. Diga el absolvente si es cierto que su riqueza ha aumentado en comparación con la que usted tenia en el año
dos mil dos?

F.

Santa Lucia cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 30 de enero de 2008.


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO VEINTISIETE (27) PLIEGO DE POSICIONES


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL DEMNADADO FAUSTO DAVID


CIFUENTES CORRALES EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL EFECTO SEÑALE EL SEÑOR
JUEZ, DENTRO DEL PRESENTE PROCESO ORAL DE ALIMENTOS.

1) Diga el absolvente si es cierto que usted tuvo una relación sentimental con la señora Rosdylia
Lissette Quiñonez Orellana.

2) Diga el absolvente si es cierto que del producto de la relación sentimental que tuvo con la señora
Rosdylia Lissette Quiñónez Orellana procrearon a las dos menores Andrea Lissette Cifuentes
Quiñonez y Elisa Davilí Cifuentes Quiñónez

3) Diga el absolvente si es cierto que usted durante el tiempo que convivió con la señora Rosdylia
Lissette Quiñonez Orellana usted ayudo a la manutención de sus dos menores hijas.

4) Diga el absolvente si es cierto que usted convivió con la señora Rosdylia Lissette Quiñonez
Orellana hasta el mes de Junio del año dos mil nueve.

5) Diga el absolvente si es cierto que desde que ya no conviven con la señora Rosdylia Lissette
Quiñonez Orellana, usted no le ha proporcionado ninguna ayuda económica para la manutención
para sus dos menores hijas.

6) Diga el absolvente si es cierto y le consta que doña Rosdylia Lissette Quiñonez Orellana es la
persona quien siempre se ha encargado de cuidar y pagar todo lo referente a la manutención de las
dos menores Andrea Lissette Cifuentes Quiñonez y Elisa Davilí Cifuentes Quiñonez.

7) Diga el absolvente si es cierto que usted se ha desentendido de su obligación de proporcionar todo


lo necesario para el crecimiento y desarrollo de sus menores hijas.

8) Diga el absolvente si es cierto que las dos menores Andrea Lissette Cifuentes Quiñonez y Elisa
Davilí Cifuentes Quiñonez son sus únicas hijas.

9) Diga el absolvente si es cierto que usted, no tiene ningún tipo de relación actualmente con sus dos
menores hijas.

10) Digas el absolvente si es cierto si que usted alguna vez ha tratado de ayudar a la señora Rosdylia
Lissette Quiñonez Orellana en la manutención de sus dos menores hijas.

11) Diga el absolvente cual es el motivo por el cual usted no ayuda actualmente a la señora Rosdylia
Lissette Quiñones Orellana en la manutención de sus menores hijas.

F.
ROSDYLIA LISSETTE QUIÑONEZ ORELLANA

NUMERO VEINTIOCHO (28) AMPLIACIÓN DE DEMANDA DE DIVORCIO

VOLUNTARIO DE DIVORCIO REF 149-2010. OFICIAL PRIMERO NOTIFICADOR TERCERO.


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO DE VILLA


NUEVA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
JOHANNA HAYDEE CASTELLANOS SANDOVAL Y WILLIAMS OSWALDO BARILLAS
MENDIZABAL, de datos de identificación conocidos dentro del presente expediente ante usted
respetuosamente comparezco y:

EXPONEMOS:

Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en el sentido siguiente: a) que el segundo
apellido del demandado es BARILLAS; y b) la señora JOHANNA HAYDEE CASTELLANOS SANDOVAL
actúa bajo el auxilio profesional del abogado ADELSO SOLIS ESCALANTE y el señor WILLIAMS
OSWALDO BARILLAS MENDIZABAL actúa bajo el auxilio profesional de la abogada SANDRA
VIELMAN.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.

PETICIONES:

1. Que se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se de el tramite correspondiente.


2. Se tenga por ampliada la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.

CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66, 67, 202 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Villa Nueva, departamento de Guatemala, 08 de junio del año 2010.

A RUEGO DE LOS INTERESADOS QUIENES POR EL MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN


SU AUXILIO:

NUMERO VEINTINUEVE (29) SUBSANACIÓN

VOLUNTARIO DE DIVORCIO REF 97-2010. OFICIAL SEGUNDA


SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MAGDA FLORIDALMA FLORES REYES Y EDWIN ABELINO BORRAYO GODINEZ de datos de
identidad personal conocidos en autos, respetuosamente comparecemos y;
EXPONEMOS:
Para subsanar el previo indicado por ese órgano judicial mediante el presente escrito solicitamos que se tenga
A) como nuestro hogar conyugal el lote cinco Parcelamiento Las Nubes Barcenas municipio de Villa Nueva
departamento de Guatemala. B) que la petición de fondo se tenga que se cancele la partida de matrimonio
numero OCHENTA GUIÓN DOS MIL SIETE, folio OCHENTA, libro VEINTICIENTE de matrimonios
civiles del Registro Civil del Registro Nacional de las Personas del municipio de San Lucas Sacatepequez
departamento de Sacatepequez.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Según lo establece el Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, “Los habitantes de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.” Y con base a ello realizamos la
siguiente;
SOLICITUD:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se de el trámite correspondiente.
2. Se tenga por cumplido el previo impuesto en resolución de fecha dos de octubre de dos mil nueve.
3. Se de trámite al memorial interpuesto con los señalamientos indicados en el mismo.
CITA DE LEYES: Fundamentamos nuestra petición en el Artículo Citado y en los siguientes: 44, 50, 51, 62
al 67, 68, 70, 75, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1al 6, 8, 11, 12 de la Ley de Tribunales de
Familia. Acompaño duplicado y tres copias del presente escrito.
Guatemala, 19 de mayo de 2010
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES POR EL MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN
SU AUXILIO:

NUMERO TREINTA ( 30) ACLARACIÓN


ORAL DE ALIMENTOS 01057-2008-01361 Oficial y Notificador 3ro.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA
CLAUDIA LORENA JIMENEZ URIZAR, de datos de identidad personal conocidos en autos,
respetuosamente comparezco y;
EXPONGO:
I. Estoy notificada de la resolución de fecha once de septiembre del año dos mil ocho, en la cual se
declara, que previo a resolver lo demás solicitado, se aclare los meses adeudados por el
demandado, los cuales son a partir del mes de marzo, abril, mayo, junio y julio del año dos mil
ocho.
II. En virtud de lo manifestado en el apartado de la resolución, téngase por cumplido el previo
impuesto y dése el trámite correspondiente al memorial interpuesto con fecha once de septiembre
del año dos mil ocho.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Según lo establece el Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, “ Los habitantes
de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad,
la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.” Y con base a ello realizamos la
siguiente;
SOLICITUD:
4. Que se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se de el trámite correspondiente.
5. Se tenga por cumplido el previo impuesto en resolución de fecha once de septiembre de dos mil ocho.
6. Se de trámite al memorial interpuesto con los señalamientos indicados en el mismo.
CITA DE LEYES: Fundamentamos nuestra petición en el Artículo Citado y en los siguientes: 44, 50, 51, 62
al 67, 68, 70, 75, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1al 6, 8, 11, 12 de la Ley de Tribunales de
Familia. Acompaño duplicado y tres copias del presente escrito.
Guatemala, 30 de septiembre del 2008.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

NUMERO TREINTA Y UNO (31) PREVIO DE DIRECCIÓN


SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO DE VILLA
NUEVA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MONICA JEANNETH AJÚ AVALOS, de datos de identificación conocidos dentro del presente expediente
ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Mediante el presente escrito comparezco a subsanar previo indicado por ese Organo Jurisdiccional, para lo
cual solicito que la demanda quede de la siguiente manera: que se tenga como lugar para notificar al
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

demandado en su residencia ubicada en SEGUNDA CALLE NUEVE GUIÓN VEINTICUATRO ZONA


SEIS COLONIA NUEVA VILLA NUEVA III MUNICIPIO DE VILLA NUEVA DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 202 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Si la demanda se ajusta a las prescripciones
legales, el juez señalara día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral podrá ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por subsanado el previo indicado en el sentido indicado en el apartado de hechos del presente
escrito.
3. Se de trámite a la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Villa Nueva, departamento de Guatemala, 22 de enero del año 2010.
A RUEGO DE LA PRESENTADA Y EN SU AUXILIO:

NUMERO TREINTA Y DOS (32) RATIFICACION DE DIRECCIÓN


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
ROSARIO GONZALEZ, de datos de identificación conocidos dentro del presente expediente ante usted
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Señora Juez mediante el presente memorial comparezco a ratificar la dirección del demandado para recibir
notificaciones la cual es su residencia la cual se encuentra ubicada en PRIMERA AVENIDA, SIETE GUIÓN
TREINTA Y CINCO, CALLEJON MEDA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA
DEL DEPARTAMENTO DE Escuintla, dicha casa se encuentra adentro del callejón meda, es una casa color
blanca de lamina, a la par de una casa de tres niveles casa de tres niveles, así mismo hago de su conocimiento
que ha dicho lugar ya llego la trabajadora social a realizar su estudio socioeconómico al demandado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por ratificada la dirección para notificar al demandado la demanda y se siga con el
procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66, 67, 202 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 12 de octubre de 2009.
A RUEGO DE LA INTERESADA QUIEN POR IGNORAR FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

NUMERO TREINTA Y TRES (33) RECURSO DE REVOCATORIA


RESOLUCION Referencia JAMYT 068-09-2008.
SEÑORES MIEMBROS DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTA
LUCÌA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
AMALIA ALEGRIA CALVILLO, de sesenta años de edad, casada, guatemalteca, oficios domésticos, de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
este domicilio, señalo como lugar para recibir notificaciones mi residencia quinta calle cinco guión cincuenta
y siete zona uno de esta Ciudad, respetuosamente ante ustedes comparezco a interponer RECURSO DE
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

RECOCATORIA en contra de la resolución emitida por el JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES de


fecha doce de septiembre del presente año con base en los siguientes:
HECHOS:
1. DE LA NOTIFICACION: fui notificada de la resolución aludida con fecha dieciocho de septiembre
del presente año, por lo que estoy en tiempo para la interposición del presente recurso.
2. ANTECEDENTES: Como consta en autos presenté denuncia en contra de la señora Elizabeth Cano
Rodríguez, por el hecho de que esta causando daño a la pared de mi propiedad por que está echando las
aguas servidas y pluviales sobre la misma corriendo el peligro de que la misma corriendo el riesgo de
que la misma se caiga y me cause un daño irreparable en el terreno de mi propiedad, como ustedes lo
podrán ver al consultar los antecedentes.
3. MOTIVOS QUE DAN LUGAR AL PRESENTE RECURSO: El juzgado de asuntos Municipales al
conocer de la denuncia le corrió audiencia a la persona denunciada señora Elizabeth Cano Rodríguez,
quien planteo LA RECONVENCION, aceptándola para su trámite dicho juzgado, ignorando de donde
se sacaron esa figura pues la misma existe pero como actitud procesal ante los Organos Judiciales, y no
ante los entes administrativos, por lo que con haber aceptado la reconvención en esa denuncia se esta
VIOLENTANDO EL DEBIDO PROCESO, porque la misma no es una demanda, además yo presenté
la presente denuncia con la pretensión que se me ayudará y no para que se me perjudicara.
4. En la parte considerativa de la resolución que se impugna en esta oportunidad el Juez de asuntos
Municipales indica que el bienestar común de be prevalecer al particular, lo cual no es aplicable a este
caso como consecuencia que la contaminación la esta causando la señora Elizabeth y no yo, es más en
este caso en una cuestión puramente entre personas particulares, por lo que ambas personas en
conflicto nos encontramos en un plano de igualdad.
5. Así mismo la resolución que se recurre siempre en el apartado de los considerandos señala que en estos
casos en los cuales un predio se encuentra enclavado en otros es obligado que se le de servidumbre,
pero el Juzgado omitió agregar lo que la ley preceptúa que el propietario del predio dominante TIENE
LA OBLIGACION DE INDEMNIZAR al predio sirviente por esa servidumbre, por lo que es evidente
que esa resolución es ILEGAL e INJUSTA desde todo punto de vista, ADEMAS resulta
AMENAZANTE ya que señala que si yo no le doy paso de esas aguas a la señora MIRIAM
ELIZABETH CANO RODRIGUEZ le ordenarán a la Oficina Municipal de aguas drenajes y
alcantarillados para que destape el drenaje de mi propiedad, dando lugar con esa actitud a que se me
viole mi derecho de propiedad que tengo de conformidad con el artículo 39 de la Constitución Política
de la República, así mismo tipificándose con esa decisión lo que es una expropiación forzosa, siendo
ilegales tales disposiciones e incluso constitutivas de delito por parte de el Juez de Asuntos
Municipales, pues lo correcto en ese caso es que en virtud de que el juzgado de asuntos Municipales no
pudo lograr la conciliación entre los particulares, en consecuencia es incompetente para conocer de ese
conflicto y deberá de sugerirle a las partes para que acudan a la vía jurisdiccional respectiva.
6. RESOLUCION QUE SE PRETENDE: en el presente caso solicito se revoque la resolución de fecha
doce de septiembre del año dos mil ocho, recomendando a las partes para que acudan al organo judicial
respectivo a realizar sus pretensión de conformidad con la ley.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 7 de la Ley de lo Contencioso Administrativo señala: Procede el recurso de revocatoria en contra
de resoluciones dictadas por autoridad administrativa que tenga superior jerárquico dentro del mismo
ministerio o entidad descentralizada o autónoma.
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar mis aseveraciones con los siguientes medios de prueba:
i) DOCUMENTOS:
1. RESOLUCION REF. JAMYT O68-09/2008. JUZGADO DE ASUNTOS MUNICIPALES Y
DE TRANSITO DE SANTA LUCIA COTZUMALGUAPA, DEPARTAMENTO DE
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
ESCUINTLA. Que el honorable consejo deberá de pedir al juzgado de asuntos Municipales.
j) PRESUNCIONES:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Tanto legales y humanas que de los hechos probados se desprenda


PETICIONES:
DE TRÁMITE:
v) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo.
w) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones,
x) Que se admita para su tramite la presente RECURSO DE REVOCATORIA.
y) Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo.
z) Que se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación de conformidad con la
Ley. aa) Que se realicen las diligencias correspondientes.
bb) Que en su momento oportuno se REVOQUE LA RESLUCION a que hago referencia, por ser ilegal y
constitutiva de delito.
Santa Lucía Cotzumalguapa, 19 de septiembre del año 2008.

NUMERO TREINTA Y CUATRO (34) SOLICITUD DE AUDIENCIA DE DIVORCIO


DIVORCIO VOLUNTARIO NUMERO F1-2006-8285 OFICIAL 2º.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA:
GERMAN VASQUEZ HERNANDEZ Y ADELA SANTOS YELMO, de datos de identificación
personales conocidos en el las Diligencias de Divorcio Voluntario arriba identificadas, atentamente ante usted
comparecemos y:
EXPONEMOS
9. Que este juzgado señalo para el día cinco de Septiembre del presente año a las ocho de las mañana con
treinta minutos Audiencia de junta conciliatoria dentro de las diligencias voluntarias de Divorcio arriba
identificadas.
10. Que por circunstancias ajenas a nuestra voluntad no fue posible que compareciéramos a la audiencia
antes referida por lo que solicitamos que este juzgado señale nuevo día y hora para que tenga
verificativo la audiencia que en derecho corresponde.
PETICION:
9. Que se acepte para su trámite el presente memorial.
10. Que se señale nuevamente audiencia para que se lleve a cabo la junta Conciliatoria de ley,
determinando nueva día y hora para el verificativo de la misma.
CITAS DE LEY:,26,27,28,29,44,50,51,61,62,63,66,67,68,70,106,107,128,177, 401
427, 428, 431,433 del Código Procesal Civil y Mercantil.
11,15,16,19,21,58,63, 94,113,141,142,171, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos tres copias del presente memorial.

Guatemala, 6 de Septiembre del 2006.

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE NOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU


AUXILIO:
.
NUMERO TREINTA Y CINCO (35) SOLICITUD AL REGISTRO CIVIL
SEÑOR REGISTRADOR CIVIL Y DE VECINDAD DE LA CAPITAL DE GUATEMALA:
AGUSTIN ALBERTO OVANDO SEGURA, de veintitrés años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante,
de este domicilio, por carecer de cedula de vecindad me identifico con la Certificación de mi partida de
Nacimiento número siete mil cuatrocientos sesenta y siete, Folio doscientos treinta y cuatro del Libro de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Nacimientos número Quince guión R de nacimientos del Registro Civil de esta capital, actúo bajo la dirección
y Procuración del Abogado que me auxilia, y señalo como lugar para recibir notificaciones en la Octava
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Avenida numero veinte guión treinta y ocho de la zona uno de esta ciudad, Oficina número cuatro del Edificio
Castañeda Molina, atentamente ante Usted con todo respeto comparezco y:
E X P O N G O:
1. Que actualmente tengo veintitrés años de edad, en virtud de que nací en esta ciudad capital el día veintiocho
de Agosto de mil novecientos ochenta y dos, como lo acredito con la Certificación de nacimiento número siete
mil cuatrocientos sesenta y siete, Folio doscientos treinta y cuatro del Libro de Nacimientos número Quince
guión R de nacimientos del Registro Civil de esta capital y que acompaño en copia simple a este memorial.
2. Que soy hijo de los señores Jorge Abando Ovando Chacón y de María Inés Segura Concuá, como lo
acredito con la certificación de nacimiento antes referida.
3. Que a la presente fecha no he obtenido mi cédula de vecindad en esta capital y por convenir a mis intereses,
me avecindare en el municipio de Villa Nueva departamento de Guatemala, por lo que se me hace necesario
que este Registro me extienda una Constancia en la que se indique que no soy vecina de esta ciudad y como
consecuencia que no he obtenido cédula de vecindad.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.
ARTICULO 28. Derecho de petición. Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir,
individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas
conforme a la ley.
En materia administrativa el término para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder
de treinta días.
En materia fiscal, para impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o
ajustes por cualquier tributo, no se exigirá al contribuyente el pago previo del impuesto o garantía alguna.
ARTICULO 30. Publicidad de los actos administrativos. Todos los actos de la administración son públicos.
Los interesados tienen derecho a obtener, en cualquier tiempo, informes, copias, reproducciones y
certificaciones que soliciten y la exhibición de los expedientes que deseen consultar, salvo que se trate de
asuntos militares o diplomáticos de seguridad nacional, o de datos suministrados por particulares bajo garantía
de confidencia.
ARTICULO 31. Acceso a archivos y registros estatales. Toda persona tiene el derecho de conocer lo que de
ella conste en archivos, fichas o cualquier otra forma de registros estatales, y la finalidad a que se dedica esta
información, así como a corrección, rectificación y actualización. Quedan prohibidos los registros y archivos
de filiación política, excepto los propios de las autoridades electorales y de los partidos políticos.
CODIGO CIVIL
ARTICULO 369. El Registro Civil es la institución pública encargada de hacer constar todos los actos
concernientes al estado civil de las personas.
ARTICULO 370. El Registro Civil efectuará las inscripciones de los nacimientos, adopciones,
reconocimientos de hijos, matrimonios, uniones de hecho, capitulaciones matrimoniales, insubsistencia y
nulidad del matrimonio, divorcio, separación y reconciliación posterior, tutelas, protutelas y guardas,
defunciones e inscripción de extranjeros y de guatemaltecos naturalizados y de personas jurídicas.
ARTICULO 371. Las certificaciones de las actas del Registro Civil prueban el estado civil de las personas.
PETICIÓN:
1. Que se acepte para su trámite el presente memorial.
2. Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones.
3. Que se tome nota del Abogado que me auxilia.
4. Que con las formalidades de ley y a mis propias costas se me extienda una constancia en la que se
indique que no he obtenido cédula de vecindad en esta capital.
Acompaño una copia del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, 29 de Octubre del 2005.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

F.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

EN SU AUXILIO:

NUMERO TREINTA Y SEIS (36) AMPLIACIÓN DE DEMANDA


SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA, DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCIA
COTZUMALGUAPA DEL DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.
SONIA LILIANA SOLIS RODRIGUEZ, de datos de identificación conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en el sentido que el lugar para recibir
notificaciones el demandado es su residencia la cual se encuentra ubicada en PARCELAS MUNICIPALES,
CALLEJON ROCARENA, DEL MUNICIPIO DE TIQUISATE DEL DEPARTAMENTO DE Escuintla.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.
PETICIONES:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tenga por ampliada la demanda y se siga con el procedimiento respectivo.
3. Se libre despacho al juez de tiquisate del departamento de Escuintla.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66, 67, 202 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del
Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Santa Lucía Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 12 de octubre del año 2009.

A RUEGO DE LA INTERESADA QUIEN POR IGNORAR FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

NUMERO TREINTA Y SIETE (37) SUSTITUCIÓN DE ABOGADO


DIVORCIO VOLUNTARIO F1-2002-11525 OF.3.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA
SERGIO JAVIER PINEDA ARRAZOLA, de datos de identificación personal conocidos en el proceso
arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONG O
Por convenir a mi intereses por el presente acto comparezco ante el señor Juez a indicar que en adelante
actuare bajo la dirección del Abogado Erick Estuardo Pocasangre Moran, sustituyendo. DAVID OTONIEL
MONZON PAZ
PETICIO N
A) Que se admita para su tramite el presente memorial.
B) Que se tome nota que de hoy y en adelante actuare bajo la dirección del Abogado Erick Estuardo
Pocasangre Moran, sustituyendo al Abogado DAVID OTONIEL MONZON PAZ
C) Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26 ,27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, al 79, 107, 108, 109, 128, 177, 178, 428,
429, 430, 431, 433, 434, del Codigo Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial.

Guatemala, 22 octubre 2002


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

F....................................................
EN SU AUXILIO.

NUMERO TREINTA Y OCHO (38) TRANSACCIÓN


01057-2009-706 Of. 1ro.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
LUIS ESDUARDO SOLORZANO MENENDEZ, de datos de identificación personales conocidos en el
proceso arriba identificado, y JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO de veintitrés años de edad,
casad, guatemalteca, Secretaria Bilingüe, con domicilio en el Departamento de Guatemala, ante usted con todo
respeto comparecemos y :
EXPONEMOS:
A.- JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO actúo bajo la dirección y procuración del abogado que
me auxilia y señalo lugar para recibir notificaciones la SEGUNDA AVENIDA TRES GUIÓN CUARENTA
Y TRES DE LA ZONA DIEZ DE ESTA CIUDAD CAPITAL.
B.- Comparecemos a presentar TRANSACCIÓN con base a los siguientes:
HECHOS
I.- Es el caso señor juez que la parte actora la señora JENNIFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO
interpuso Juicio Oral de fijación de Pensión Alimenticia arriba identificado en mi contra y a través de las
constantes conversaciones que hemos tenido ambas partes hemos llegado a un acuerdo dentro del presente
caso y con la fin de finalizar el juicio ya iniciado por el presente acto venimos a realizar la presente
TRANSACCION, en donde yo LUIS EDUARDO SOLORZANO MENENDEZ, me obligo a pagar a la
señora JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES
EXACTOS (Q. 500.00) mensuales a favor de ella y de nuestro menor hijo LUIS EDUARDO SOLORZANO
JUAREZ, en concepto de Pensión Alimenticia, en forma anticipada y en efectivo, dentro de los primero cinco
días hábiles de cada mes calendario, dicha cantidad que depositada en la cuenta numero -
del Banco a nombre de .
II.- En tal virtud señor Juez comparezco ante usted a solicitar que sea aprobada la presente Transacción y en
consecuencia se ordene levantar las medidas precautorias decretadas en contra del demandado, librando para
el efecto los oficios y despachos correspondientes y dar por terminado el presente proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones reciprocas, deciden de común
acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que este
principiado” Articulo 2151 del Código Civil.
PETICION:
A).- Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el expediente respectivo.
B).- Se tome nota que la parte actora JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO, que actúa bajo la
dirección y procuración del abogado que me auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
C).- Que se tenga por presentada TRANSACCION celebrada entre la parte demandada LUIS EDUARDO
SOLORZANO MENENDEZ y la parte actora JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO.
D).- Que al aprobarse la presente TRANSACCION el señor Juez autorice al demandado LUIS EDUARDO
SOLORZANO MENENDEZ depositar la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q. 500.00)
mensuales, a favor de la señora JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO y de nuestro menor hijo
LUIS EDUARDO SOLORZANO JUAREZ, en concepto de Pensión Alimenticia, en forma anticipada y en
efectivo, dentro de los primero cinco días hábiles de cada mes calendario, dicha cantidad será depositada en la
cuenta numero del Banco a nombre de y
como consecuencia se ordene levantar las medidas precautorias de embargo decretadas en contra del
demandado, librando para el efecto los oficios y despachos correspondientes y dar por terminado el presente
proceso
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
G).- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45,
50, 51, 62, 63, al 79, 107, 108, 109, 327, del Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial.

Guatemala, 08 de Febrero del año 2010.

F. F.

EN SU AUXILIO.

En la ciudad de Guatemala, el día ocho de Febrero del año dos mi diez, como Notario DOY FE: Que las
firmas que anteceden son AUTENTICAS por haber sido puestas el día de hoy en mi presencia por el Señor
LUIS EDUARDO SOLORZANO MENENDEZ quien es persona de mi conocimiento y la señora
JENNIFFER PAOLA JUAREZ MONTERROSO quien por no ser persona de mi anterior conocimiento se
identifica con la cedula de vecindad numero de orden A guión uno y de registro un millón ciento ochenta y
ocho mil ochocientos setenta y dos extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala del Departamento de
Guatemala y quienes firman nuevamente esta acta de legalización de firmas junta con el notario que autoriza:

F. F.

ANTE MI:
NUMERO TREINTA Y NUEVE (39) PREVIO DE FECHAS
VOLUNTARIO DE DIVORCIO 01060-2008-862 Oficial y Notificador 3ro.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
JUAN JOSE CHAVEZ Y CHAVEZ y ANA PATRICIA YUC FRANCO, de datos de identidad personal
conocidos en autos, respetuosamente comparecemos y;
EXPONEMOS:
III. Estamos notificados de la resolución de fecha ocho de mayo del año dos mil ocho, en la cual se
declara, que previo a resolver lo demás solicitado, se aclare la fecha correcta en que contrajimos
matrimonio, siendo la fecha correcta el doce de febrero del año dos mil.
IV. En virtud de lo manifestado en el apartado de la resolución, téngase por cumplido el previo
impuesto y dése el trámite correspondiente al memorial interpuesto con fecha siete de mayo del
año dos mil ocho.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Según lo establece el Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, “ Los habitantes
de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad,
la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.” Y con base a ello realizamos la
siguiente;
SOLICITUD:
7. Que se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se de el trámite correspondiente.
8. Se tenga por cumplido el previo impuesto en resolución de fecha ocho de mayo de dos mil ocho.
9. Se de trámite al memorial interpuesto con los señalamientos indicados en el mismo.
CITA DE LEYES: Fundamentamos nuestra petición en el Artículo Citado y en los siguientes: 44, 50, 51, 62
al 67, 68, 70, 75, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1al 6, 8, 11, 12 de la Ley de Tribunales de
Familia. Acompaño duplicado y tres copias del presente escrito.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Guatemala, 13 de junio del 2008.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES POR EL MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN


SU AUXILIO:

VOLUNTARIO DE DIVORCIO REF 115-2010. OFICIAL PRIMERA


SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA
NUEVA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
WENDY VIOLETA RAMÍREZ CHINCHILLA Y DAVID ENRIQUE CAMPOS GARAY de datos de
identidad personal conocidos en autos, respetuosamente comparecemos y;
EXPONEMOS:
Estamos notificados de la resolución de fecha veintiséis de marzo del año dos mil diez , en la cual se declara,
que previo a resolver lo demás solicitado, se justifique el motivo por el cual el padre de los niños no
contribuirá con la obligación de prestar alimentos, en vista que los alimentos deben ser proporcionados
atendiendo a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe; además que el
pago se repartirá entre quienes recaiga la obligación de dar alimentos .
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Según lo establece el Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala, “ Los habitantes
de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad,
la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.” Y con base a ello realizamos la
siguiente;

SOLICITUD:

1. Que se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se de el trámite correspondiente.


2. Se tenga por cumplido el previo impuesto en resolución de fecha veintiséis de marzo del dos mil diez.
3. Se de trámite al memorial interpuesto con los señalamientos indicados en el mismo.
CITA DE LEYES: Fundamentamos nuestra petición en el Artículo Citado y en los siguientes: 44, 50, 51, 62
al 67, 68, 70, 75, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1al 6, 8, 11, 12 de la Ley de Tribunales de
Familia. Acompaño duplicado y tres copias del presente escrito.
Guatemala, 13 de junio del 2008.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES POR EL MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN
SU AUXILIO:

NUMERO CUARENTA (40) MODIFICACIÓN DE CONVENIO


VOLUNTARIO DE DIVORCIO REF. 115-2010 OFICIAL PRIMERA
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA,
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
WENDY VIOLETA RAMÍREZ CHINCHILLA, de datos de identificación conocidos dentro del presente
expediente ante usted respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
Mediante el presente memorial comparecemos a ampliar la demanda en base a la resolución de fecha
veintiséis de Marzo del año dos mil diez por este órgano jurisdiccional en el sentido que la literal b) del
proyecto de bases de convenio de divorcio por mutuo consentimiento se deje sin efecto y, se tenga que el
señor DAVID ENRIQUE CAMPOS GARAY será el obligado a brindarle a la señora Wendy Violeta Ramírez
Chinchilla la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES (Q500.00) en concepto de pensión alimenticia en
forma mensual y anticipada a razón de de DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q250.00) para cada
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
una de sus menores hijas lo que garantiza con su salario que devenga en la entidad OLEFINAS S.A.; así
mismo solicitamos que se amplié el apartado de pruebas de la solicitud inicial en el sentido que se tenga como
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

prueba documental constancia de ingresos que obtiene el SEÑOR DAVID ENRIQUE CAMPOS GARAY
expedido por la entidad OLEFINAS S.A. de fecha cinco de mayo del año dos mil diez

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o Modificarse la demanda
antes de que haya sido contestada.

PETICIONES:
13. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
14. Se tenga por ampliada la solicitud inicial en el sentido indicado en el apartado de hechos del presente
escrito.
15. Se de trámite a la solicitud inicial y se siga con el procedimiento respectivo.
CITA DE LEYES: 51, 61, 62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo
Judicial
Acompaño dos copias del presente memorial y del documento adjunto
Villa Nueva, departamento de Guatemala, 5 de julio de 2010
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS Y EN SUS AUXILIO:

a) Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda en sentido base a la resolución de


fecha veintiséis de Marzo del año dos mil diez por este órgano jurisdiccional, para la cual me
permito ampliar las bases del matrimonio poner nueva dirección para recibir notificaciones, la cual
podrán hacerse a través de los estrados de este tribunal.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO UNO (1) CONSIGNACION


ORAL 24-2004 NOT.1º.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
CHIQUIMULA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
I. CALIDAD CON QUE ACTUO: Actúo en mi calidad de MANDATARIO ESPECIAL CON
REPRESENTACIÓN, calidad que acredito con la fotocopia autenticada de la Escritura numero
setenta y cuatro autorizada en esta ciudad el día ocho de Mayo del año dos mil uno por el Notario
Gerardo Alfonso Llarena Castillo, la cual se encuentra debidamente inscrito en el Archivo General
de Protocolos en el registro de poderes con el numero seiscientos cuarenta y nueve mil ochocientos
cincuenta y ocho de fecha dieciséis de Mayo del año dos mil uno.
II. AUXILIO, PROCURACION Y LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Actuó bajo
mi propia dirección y procuración y la del abogado Rubén Armando Dávila Herrera quienes
podemos actuar en forma conjunta o separada e indistintamente y señalo como lugar para recibir
notificaciones en la tercera calle siete guión noventa y uno esquina zona uno de esta ciudad.
III. RAZON DE MI COMPARECENCIA: En virtud del estado que guardan los autos, por el
presente acto vengo a efectuar la CONSIGNACION de la suma de VEINTIDOS MIL TREINTA Y
SEIS QUETZALES (Q.22,036.00) a favor de la parte actora, en virtud de los siguientes:
HECHOS:
A. ANTECEDENTES: De conformidad con las constancias procesales con fecha veintidós de febrero de
dos mil cinco, mi representada, FOTO RAPIDA, SOCIEDAD ANONIMA, manifestó al señor Juez su
intención de solventar la presente litis, a pesar de no ser parte dentro del presente proceso, y solicitó al
señor Juez que se tuviera por presentada dentro del presente proceso la consignación de la suma de
VEINTIDOS MIL TREINTA Y SEIS QUETZALES (Q.22,036.00) a favor de la parte actora, solicitud
que fue resuelta en sentido desfavorable por el estado que guardaban los autos, ya que los mismos se
encontraban en la Sección de Amparos de la Corte Suprema de Justicia.
B. En virtud de lo anteriormente expuesto, por el presente acto ratifico la intención de mi representada de
resolver la presente litis y evitar cualquier medida precautoria, por lo que por el presente acto
comparezco ante el señor Juez por encontrarse firme la sentencia a consignar la cantidad de
VEINTIDOS MIL TREINTA Y SEIS QUETZALES (Q.22,036.00) a favor de la parte actora, monto
por el cual fue aprobado el proyecto de liquidación.
MEDIOS DE PRUEBA:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
La resolución emitida por el Juzgado a su digno cargo de fecha catorce de febrero del año dos mil cinco.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El articulo quinientos sesenta y ocho (568) del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “…Cuando
procede el pago de Consignación según la ley, el Juez mandará extender recibo de la cosa consignada y
ordenará inmediatamente su recibo en la Tesorería de Fondos de Justicia o en el Banco de Guatemala, sus
sucursales o agencias, según el caso…”
En virtud de lo anteriormente expuesto al señor Juez de manera respetuosa y atenta
SOLICITO:
A) Que se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo;
B) Que se tome nota de la personería con la que actuó la cual acredito con fotocopia autenticada de la
escritura numero setenta y cuatro ya descrita en el apartado correspondiente del presente memorial, la
cual solicito que a mi consta y con las formalidades de ley dejándolo fotocopiado o certificado en autos
el mismo me sea devuelto.
C) Que se tome nota que actuó bajo mi propia dirección y procuración y la del abogado Rubén Armando
Dávila Herrera quienes podemos actuar en forma conjunta o separada e indistintamente y señalo como
lugar para recibir notificaciones en la tercera calle siete guión noventa y uno esquina zona uno de esta
ciudad .
D) Que en virtud de lo anteriormente expuesto se tenga por presentada nuevamente dentro del presente
proceso la consignación de la cantidad de VEINTIDOS MIL TREINTA Y SEIS QUETZALES
(Q.22,036.00) a favor del señor ERIC RAUL ROSALES ESQUIVEL.
E) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo del
presente memorial.
F) Que se de audiencia a la otra parte por el plazo que en derecho corresponda y si el Juez lo estima
pertinente se abra a prueba por la vía de los incidentes la presente consignación.
G) Que se tenga por bien hecho el pago a favor del señor ERIC RAUL ROSALES ESQUIVEL y por
cumplidas las obligaciones de mi representada y siendo el momento procesal oportuno se envíe al
Archivo el presente expediente.
CITA DE LEYES: Fundamento mi petición y en el artículo anteriormente citado y los siguientes: 1408,
1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415 del Código Civil; 321, 322, 323, 325, 326, 327, 328, 329, 332,
333, 335, 337, 340, 344, 353, 354, 364 del Código de Procesal Civil y Mercantil 135, 141, 142, de la Ley
del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial.

Chiquimula, 18 de febrero de 2011.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
HACERLO Y EN SU AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO DOS (2) SOLICITUD DE NOTIFICACION


E.V.A C2- 1999-3995 OF. Y NOT. 3RO.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
DAVID OTONIELMONZON PAZ de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
I.- Tal como consta en autos no ha sido posibles dentro del presente proceso notificar a las entidades
demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad Anónima
y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima, en la cláusula Quinta y literal “f” de la escritura pública
número setenta y uno autorizada en esta ciudad el catorce de Abril del año mil novecientos noventa y siete,
por el Notario Javier Cabrera Avendaño, donde se estableció como domicilio contractual de la entidades antes
mencionadas, en la tercera calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad
capital.
II.- En tal virtud señor Juez, por existir un domicilio contractual establecido por las entidades demandadas
para recibir notificaciones y en aplicación de la jurisprudencia constitucional que ha establecido que cuando
existe domicilio contractual, la notificación debe de practicarse en este domicilio y el de no hacerlo constituye
una violación al debido proceso, es procedente señor Juez ordene se realicen las notificaciones pendientes de
realizarse a las entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández
Aviles Sociedad Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima, en el lugar contractualmente
establecido.
III.- Como costa dentro del expediente el notificador designado por el tribunal acudió a la dirección
establecida como domicilio contractual, pero la persona que atendió se negó a recibir la notificación
argumentando que en lugar no tenían su sede las entidades demandadas, pero en la aplicación a lo pactado en
la cláusula Quinta literal “f” de la escritura numero setenta y uno descrita en le numeral primero de este
memorial, en el cual se pacto que si las partes no dan aviso por escrito al acreedor del cambio de dirección
para recibir notificaciones estas se realizarán en el lugar contractualmente establecido. En virtud de ello y en
aplicación a lo establecido en el articulo setenta y uno (71) del Código Procesal Civil y Mercantil, la
notificación se debe de realizar en el domicilio contractualmente establecido y si la persona que le atiende se
negare a recibir la notificación deberá fijar la cédula de notificación en la puerta y hacer constar la forma
como se realizó la notificación.
IV. En virtud de no haber sido posible notificar a las entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo
Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad
Anónima, por el presente acto comparezco a ante el señor Juez a solicitar que se nombre al Notario
ROBERTO ANTONIO CANO LOPEZ como Notario Notificador para que pueda llevar acabo la diligencia
de notificación a las entidades demandadas, a quien deberá de entregársele las copias de las respectivas
resoluciones y actuaciones que se encuentren pendientes de notificar.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El juez podrá, a instancia de parte encomendar a un notario la realización de determinados actos, incluso
notificaciones y discernimientos. Artículo 33 del Código Procesal Civil y Mercantil.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

PETICION
a. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b. Que el señor Juez ordene realizar las Notificaciones pendientes de realizar dentro del presente proceso a las
entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad
Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima en el domicilio contractualmente establecido por
dichas entidades en la cláusula Quinta y literal “f” de la escritura pública número setenta y uno autorizada en
esta ciudad el catorce de Abril del año mil novecientos noventa y siete, por el Notario Javier Cabrera
Avendaño, donde se estableció como domicilio contractual de las entidades antes mencionadas, la tercera
calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad capital.
c. Que en virtud de lo expuesto y para lograr notificar a las entidades demandadas se nombre al notario
ROBERTO ANTONIO CANO LOPEZ como Notario Notificador para realizar la diligencia de notificar.
d. Que para llevar a cabo la diligencia de notificación a las entidades demandadas y una vez nombrado al
Notario ROBERTO ANTONIO CANO LOPEZ como Notario Notificador se le hagan entrega de las copias
de las resoluciones y actuaciones pendientes de notificar.
e. Que el señor Juez ordene al Notario Notificador nombrado para el efecto realizar las notificaciones
pendientes en la forma establecida en el articulo 71 del Código Procesal Civil y Mercantil, en el sentido que si
la persona que lo atiende se negare a recibir la notificaciones, las mismas sean fijadas en la puerta.
f. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 62, 63, 66, al 79 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
COPIAS: Acompaño SEIS copias del presente memorial.

Guatemala, 08 de Marzo de 2010.

EN MI PROPIO AUXILIO:

NUMERO TRES (3) AUTORIZACIÓN MUNICIPAL


SEÑOR SINDICO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN SACATEPEQUEZ,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad,
soltero, guatemalteco, maestro de educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad. Ante usted con
el debido respeto comparezco y para el efecto:
EXPONGO:
Que comparezco ante esta Municipalidad con el objeto de solicitar AUTORIZACION MUNICIPAL para
desmembrar, de conformidad con los siguientes:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
H E C H O S:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Soy propietario de una finca que se encuentra inscritra en el Registro General de la Propiedad de la Zona
Central bajo el número MIL OCHENTA Y TRES (1083), FOLIO DOSCIENTOS VEINTISÉIS (226) DEL
LIBRO DOS MIL CIENTO SETENTA Y TRES (2,173) DE GUATEMALA, que consiste en un inmueble
que se encuentra ubicado en Aldea Saucite del Municipio de San Juan Sacatepequez del departamento de
Guatemala. Y que por convenir a mis intereses, he decidido VENDER una fracción de terreno de la finca ya
descrita, compuesta así: CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON DOCE
CENTIMETROS DE METRO CUADRADO (493.12 mts. 2.), a favor de AGUSTÍN Cotzojay GUAT; la
cual quedara con las siguientes: estaciones, puntos observados, azimut, distancias y colindancias: RUMBO
ORIENTE: de la estación cero al punto observado uno azimut tres grados con cincuenta y tres minutos,
distancia veintisiete metros con siete centímetros, de la estación uno al punto observado dos azimut cuarenta
y siete grados con treinta minutos, distancia un metro, colindando por estos dos puntos observados con
Agustín Cotzojay y Tomas Baten Xiloj, de la estación dos al punto observado tres azimut tres grados
cincuenta y tres minutos, distancia doce metros con setenta y cinco centímetros, colindando por este punto
observado con Osvaldo Baten Xiloj, RUMBO NORTE: de estación tres a punto observado cuatro azimut,
doscientos treinta y cuatro grados, treinta minutos, distancia veinte metros, colinda con Juan Cotzojay,
RUMBO PONIENTE: de estación cuatro a punto observado cinco azimut, ciento ochenta grados con diez
minutos, distancia veintiocho metros con noventa y cinco centímetros, colinda con Andres Cotzojay (finca
matriz) RUMBO SUR: de estación cinco a punto observado cero azimut ochenta y nueve grados con cinco
minutos distancia trece metros colinda con Oscar Avelino Sai Ajca, y que ademas constituye
SERVIDUMBRE DE PASO: la cual estará constituida por dos metros de ancho por trece metros de largo la
que da inicio de poniente a oriente y que parte la fraccion desmembrada, siendo predio sirviente la fraccion
desmembrada y predio dominante la finca matriz. Por tal circunstancia ruego al señor alcalde Municipal
extenderme a mi costa y con las formalidades de ley, la autorización Municipal respectiva para que se pueda
llevar a cabo la desmembración referida.
Por lo anteriormente expuesto al señor Alcalde Municipal le formulo la siguiente.
P E T I C I O N:
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial.
2.- Que por convenir a mis intereses, se extienda a mi costa y con las formalidades de ley correspondientes
AUTORIZACION MUNICIPAL, de conformidad con la descripción de la desmembración y servidumbre de
paso descrito en el apartado de hecho de este memorial.
3.- Ruego al señor Alcalde Municipal acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Artículos 61,112, 118 del Código Municipal, y 28 de la Constitución Política de la
República de Guatemala.
ACOMPAÑO UNA COPIA DEL PRESENTE MEMORIAL.
GUATEMALA 21 DE AGOSTO DEL 2010.

F
DAVID OTONIEL MONZON PAZ
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO CUATRO (4) Informe experto medidor


Voluntario. C2-2005-2505 of. 2º.
SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, Ante usted con todo respeto comparezco y para el
efecto
EXPONG O
En cumplimiento de mi cargo y en compañía del señor MARCELINO GOMEZ SAZO, me constituí en el
inmueble ubicado en la Aldea Concepción Colmenas del municipio de Villa Canales departamento de
Guatemala, que es objeto de la presente diligencia de titilación supletoria.
Seguidamente proseguí a medir y reconocer los linderos del inmueble, constatando que las medidas y los
rumbos indicados por el titulante son correctos, el cual se identifica de la siguiente manera:
EXTENSIÓN SUPERFICIAL: 1113.75 mts2
COLINDACIAS:
NORTE: 35.50 metros con Jose Luis Tije
SUR: 32.00 metros con Alicia Monzón viuda de Aquino
ORIENTE: 33.00 metros con Maria Dominga Santos Sotoj y Justina Sinay Viuda de Lopez calle de por medio
de 4.00 metros de ancho y
PONIENTE: 33.00 metros con Cipriano Sotoj y Fermin Sotoj
El referido inmueble carece de servidumbres tanto activas como pasivas y sobre dicho inmueble no ha existido
litigio ni limitación o cuestión pendiente, posee una construcción de casa de habitación la cual es utilizada
para vivienda y carece de cultivos.
PETICIO N
A.- Que se admita el presente memorial.
b.- Que se tenga por presentado en mi calidad de experto medidor empírico el informe del inmueble que se
pretende titular y que sirve como prueba de las presentes diligencias.
c.- Que para mayor ilustración se tenga por acompañado al presente memorial el plano de la forma del
inmueble que se pretende titular.
COPIAS: Acompaño ocho copias del presente escrito.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
NUMERO CINCO (5) RECURSO DE REVOCATORIA IGSS
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

RECURSO DE REVOCATORIA N0. 0952


JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de datos de identificación personal conocidos en el Recurso arriba
identificado, ante ustedes con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
I.- Actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y la del Abogado Rubén Armando
Dávila Herrera quienes podemos actuar en forma conjunta, separadamente y indistintamente y señalo lugar
para recibir notificaciones en la oficina del abogado que me auxilia ubicada en la tercera calle A seis guión
cincuenta y seis de la zona diez oficina ciento cuatro, de esta ciudad.
II.- Vengo a ratificar el memorial que fue presentado ante el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social
dirigido a la Sub-Gerencia de Prestaciones Pecuniarias, donde Plantee Recurso de Revocatoria, en contra de
la resolución dictada por dicha Sub-Gerencia, con fecha catorce de Mayo del año dos mil siete, resolución que
se identifica con el numero tres mil seiscientos quince (3615), la cual me fue notificada el día ocho de junio
del año en curso, en dicha resolución se resuelve cobrarme la cantidad de VEINTIDÓS MIL OCHOCIENTOS
VEINTICUATRO QUETZALES CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS (Q. 22,824.53).
II.- MOTIVOS DE LOS CUALES SE RECURRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:
No estoy de acuerdo con la resolución impugnada por las siguientes razones:
a.- Al considerar las razones que sirven de base para emitir la resolución se dice que el señor LORENZO
MARROQUIN DIAZ, afiliado numero 1 guión treinta y ocho guión cero tres mil trescientos cuarenta y tres
( 1-38-03343) solicito de los servicios del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, y que acredito su
derecho con certificado emitido por mi persona; así mismo se menciona que según investigaciones llevadas
por el Instituto se comprobó que el señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, no era afiliado a la fecha del
riesgo, por lo que se considera que debo ser yo quien cancele al Instituto el valor del servicio proporcionado el
cual se establece en la cantidad de VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS VEINTICUATRO QUETZALES
CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS (Q. 22,824.53).
b.- Desconozco la forma como se realiza ese tipo de investigaciones en el Instituto, pero considero que la
investigación que motivo la resolución que se impugna debió de existir un error, ya que no entiendo como se
puede considerar que el señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, no era afiliado a la fecha del riesgo, cuando
yo he pagado las cuotas correspondientes al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, ( en las cuales ha
estado el señor LOREZO MARROQUIN DIAZ), cuotas que se han venido pagando desde el año mil
novecientos ochenta y ocho, prueba de ello los medios de prueba aportados en el memorial presentado, ello
como una muestra que permite evidenciar que el señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, si era afiliado a la
fecha del riesgo, muchos años antes de que esto ocurriera, por lo que considero que la resolución impugnada
no se encuentra apegada a derecho, toda vez que el señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, si tenia una
relación vigente con mi persona, y era afiliado al Instituto al momento de que se le extendió el certificado.
C.- Como otra prueba que el señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, si labora para mi persona y al
cancelarse las cuotas al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social era afiliado del mismo, se presento como
medio de prueba la fotocopia de cedula de vecindad del señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, y las
fotocopias de los recibos de pagos firmados por el ex trabajador, del mes de enero de año dos mil al mes de
junio del año dos mil cinco. Como parte de las atribuciones del señor LORENZO MARROQUIN DIAZ, tenia
a su cargo el cobro de las rentas a inquilinos del edificio donde realizaba su trabajo, presentaba reportes
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
escritos a mano y firmados, como prueba de la existencia de la relación laboral se presento como medio de
prueba las fotocopias de los reportes de cobro de rentas de fecha diecisiete de febrero del año dos mil uno,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

veintidós de junio del año dos mil dos, catorce de junio del año dos mil tres, dieciséis de diciembre del año dos
mil cuatro, veintiocho de enero del año dos mil cinco, treinta y uno de mayo del dos mil cinco. Con la
documentación antes relacionada se demuestra la existencia de la relación laboral, la cual justifica el pago de
planillas que se realizo, lo cual provoco que yo no cometiera ninguna anomalía al extender el certificado del
Trabajo.
PETICIO N
A.- Que se admita para su tramite el presente memorial
b.- Que se tome nota que actuare bajo la dirección y procuración del Abogado Rubén Armando Dávila Herrera
y la del Abogado Erick Estuardo Pocasangre Moran quien me ha venido auxiliando y señalo lugar para recibir
notificaciones la oficina ubicada en la tercera calle A seis guión cincuenta y seis de la zona diez ofician ciento
cuatro, de esta ciudad,
c.- Que en virtud de lo expuesto, se tenga por evacuada la audiencia que me fue conferida por el plazo de
cinco días.
c.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 81, 107, 108, 109, 294, 313, del
Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial

Guatemala, 07 de Abril 2008


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

NUMERO SEIS (6) EVACUANDO CITACION DE DEUDOR


Ref. M.P. 003-2008-5419 AUXILIAR 4to.
AGENCIA 2
AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO DEL MUNICIPIO DE ANTIGUA
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted con todo respeto comparezco y para el
efecto

EXPONGO
I.- Actuó en mi calidad de Sub-Gerente General y Representante Legal de la entidad SERVICIOS
INTEGRADOS DE COBRO Y ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA, calidad que acredito con la
fotocopia del acta Notarial de mi nombramiento autorizada en esta ciudad el día doce de septiembre del año
dos mil uno, por el Notario Erick Estuardo Pocasangre Moran e inscrita en el Registro Mercantil General de la
Republica con el Registro numero ciento ochenta y tres mil doscientos cuarenta y cinco (183245), folio ciento
cuarenta y seis (146), Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, con fecha trece de Septiembre del año dos
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
mil uno.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

II.- Señalo lugar para recibir citaciones en la segunda avenida tres guión cuarenta y tres de la zona diez de
esta cuidad de Guatemala.
III.- Con la calidad con que actúo, manifiesto que fuimos notificados de una denuncia interpuesta por el Señor
FERNANDO ZABALA HERNADEZ en la cual expresa que fue objeto de AMENAZAS, por parte del
personal de la empresa, el cual tiene a su cargo el cobro administrativo de la cartera morosa en la cual el
Señor Zabala Hernández es deudor.
IV.- Es el caso señor Fiscal que aclaro que en ningún momento hubo ningún tipo de AMENAZAS por parte
del personal de la empresa, sino lo que sucedió fue que se le requirió el pago de la obligación que tiene
pendiente con uno de nuestros clientes.
V. De manera que solicito al señor Fiscal que deje sin efecto la denuncia interpuesta por el Señor FERNADO
ZAVALA HERNADEZ en contra de la entidad SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y
ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA.

PETICION
a.- Que se admita para su trámite el presente memorial.
b.- Que se tome nota del lugar que señalo para recibir citaciones.
c.- Que en virtud de lo expuesto, ruego al señor Fiscal del Ministerio Público a cargo, que al resolver deje sin
efecto la denuncia interpuesta por el Señor FERNADO ZAVALA HERNADEZ en contra de la entidad
SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA.
d.- Ruego al señor Fiscal del Ministerio Público acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 3, 5, 7, 11, 11bis, 19, 37, 40, 43, 46, 160, del Código Procesal Penal
Copias: Acompaño duplicado y dos copias al presente memorial.

Guatemala, 25 de Agosto del año 2008.

F.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ

Ref. M.P. 003-2008-5419 AUXILIAR 4to.


AGENCIA 2
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL MUNICIPIO DE ANTIGUA GUATEMALA
DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted con todo respeto comparezco y para el
efecto

EXPONGO
I.- Es el caso señor Fiscal que mi persona es el Encargado y Supervisor del Departamento que se encarga del
cobro Administrativo, el cual se lleva acabo vía telefónica.
II.- Señalo lugar para recibir citaciones en la segunda avenida tres guión cuarenta y tres de la zona diez de esta
cuidad de Guatemala.
III.- Manifiesto que fuimos notificados de una denuncia interpuesta por el Señor FERNANDO ZABALA
HERNADEZ en la cual expresa que fue objeto de AMENAZAS, por parte del personal de la empresa, el cual
tiene a su cargo el cobro administrativo de la cartera morosa de uno de nuestros clientes en la cual el Señor
Zabala Hernández es deudor.
IV.- Es el caso señor Fiscal que aclaro que en ningún momento hubo ningún tipo de AMENAZAS por parte
del personal de la empresa, sino lo que sucedió fue que se le requirió de pago de la obligación que tiene
pendiente con uno de nuestros clientes.
V. De manera que solicito al señor Fiscal que deje sin efecto la denuncia interpuesta por el Señor FERNADO
ZAVALA HERNADEZ en contra de la entidad SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y
ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA.

PETICION
a.- Que se admita para su trámite el presente memorial.
b.- Que se tome nota del lugar que señalo para recibir citaciones.
c.- Que en virtud de lo expuesto, ruego al señor Fiscal del Ministerio Público a cargo, que al resolver deje sin
efecto la denuncia interpuesta por el Señor FERNADO ZAVALA HERNADEZ en contra de la entidad
SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA.
d.- Ruego al señor Fiscal del Ministerio Público acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 3, 5, 7, 11, 11bis, 19, 37, 40, 43, 46, 160, del Código Procesal Penal
Copias: Acompaño duplicado y dos copias al presente memorial.

Guatemala, 13 de Octubre del año 2010.

F.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
NUMERO SIETE (7) REPRESENTANTE DE LA MORTUAL
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

E.V.A. C2-1999-3995 OF. Y NOT.3º.

SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted con todo respeto comparezco y:
EXPONGO:
I.- Actuó en mi calidad de de Administrador de la Mortual y Representante de la Herencia del Causante Eric
Guillermo Aviles Calderón, calidad que acredito con Certificación extendida por el infrascrito Secretario del
Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala, con fecha cuatro de
Diciembre del año dos mil ocho.
II.- Actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y señalo como lugar para recibir
notificaciones su oficina profesional ubicada en la catorce calle seis guión doce zona uno Edificio Valenzuela
oficina trescientos dos tercer nivel.
III:- En la calidad con que jurídicamente actuó comparezco ante el señor Juez con base en los siguientes
HECHOS
I.- Comparezco ante el señor Juez a manifestar que de hoy en adelante actuare dentro del presente proceso en
mi calidad de Administrador de la Mortual y Representante de la Herencia del Causante Eric Guillermo Aviles
Calderón, calidad que acredito con Certificación extendida por el infrascrito Secretario del Juzgado Segundo
de Primera Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala, con fecha cuatro de Diciembre del año
dos mil ocho.
II.- En la calidad con que jurídicamente actuó por el presente acto manifiesto que es de mi conocimiento de las
resoluciones con fechas: A) Siete de Junio del año mil novecientos noventa y nueve; B) Veintiséis de Julio del
año mil novecientos noventa y nueve; C) Treinta de Septiembre del año mil novecientos noventa y nueve; D)
Dieciocho de Noviembre del año mil novecientos noventa y nueve; E) Veinticuatro de Noviembre del año mil
novecientos noventa y nueve; F) Catorce de Enero del año dos mil; G) Nueve de Junio del año dos mil; H)
Cinco del Julio del año dos mil; I) Dieciocho de Octubre del año dos mil seis; J) Dos de noviembre del año
dos mil seis; K) Uno de Febrero del año dos mil ocho; L) Veintisiete de Febrero del año dos mil nueve; M)
Veintisiete de Marzo del año dos mil nueve; N) Veintisiete de Abril del año dos mil nueve; y O) Cuatro de
Mayo del año dos mil nueve, en consecuencia se me tenga por notificado de dichas resoluciones, teniendo
como sus efectos legales desde este momento.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
“Los representantes deberán justificar su personería en la primera gestión que realicen, acompañando el titulo
de su representación…” “No obstante lo prevenido en el articulo que precede, se el interesado se hubiere
manifestado en el juicio sabedor de la resolución, la notificación surtirá desde entonces sus efectos, como si
estuviere legítimamente hecha, mas no por eso quedará relevado el notificador de la responsabilidad expresada
en el articulo anterior. Igualmente se tendrá por notificado a quien hubiere manifestado en juicio sabedor de la
resolución, auque ésta no haya sido notificada.” Artículos 45 y 78 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
I.- Admitir para su trámite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

II.- Que se tome nota de la calidad con que actuó la cual acredito con la certificación ya descrita en el apartado
correspondiente del presente memorial.
III.- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia, así como del
lugar que señalo para recibir notificaciones.
IV.- Que se tome nota que de hoy en adelante actuaré dentro del presente proceso en mi calidad de
Administrador de la Mortual y Representante de la Herencia del Causante Eric Guillermo Aviles Calderón,
calidad que acredito con Certificación extendida por el infrascrito Secretario del Juzgado Segundo de Primera
Instancia del Ramo Civil del Departamento de Guatemala, con fecha cuatro de Diciembre del año dos mil
ocho.
IV.- Que se tome nota que en la calidad que actuó, me doy por notificado de las resoluciones con fechas: A)
Siete de Junio del año mil novecientos noventa y nueve; B) Veintiséis de Julio del año mil novecientos
noventa y nueve; C) Treinta de Septiembre del año mil novecientos noventa y nueve; D) Dieciocho de
Noviembre del año mil novecientos noventa y nueve; E) Veinticuatro de Noviembre del año mil novecientos
noventa y nueve; F) Catorce de Enero del año dos mil; G) Nueve de Junio del año dos mil; H) Cinco del Julio
del año dos mil; I) Dieciocho de Octubre del año dos mil seis; J) Dos de noviembre del año dos mil seis; K)
Uno de Febrero del año dos mil ocho; L) Veintisiete de Febrero del año dos mil nueve; M) Veintisiete de
Marzo del año dos mil nueve; N) Veintisiete de Abril del año dos mil nueve; y O) Cuatro de Mayo del año dos
mil nueve, en consecuencia se me tenga por notificado de dichas resoluciones, teniendo como sus efectos
legales desde este momento.
V.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos siguientes: 1, 5, 25, 26, 44, 49, 45, 47, 50, 51, 62, 63,
66, 67, 78, 107, 108, 109, 294 del código Procesal Civil y Mercantil y en los artículos 162, 171, 172, 176 del
la ley del organismo Judicial
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 15 de Mayo del año 2009.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

NUMERO OCHO (8) INFORME DE SUELDO


EJE. C2-2007-9752 OF. 3ro.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de datos de identificación personal y calidad conocidos en el proceso
arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto

EXPONGO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
I.) Dentro del presente juicio se decreto el embargo del sueldo de la demanda LOURDES MILADI
MORALES MIRANDA, quien labora en el HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO, entregándose
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

en su momento procesal oportuno el oficio de embargo de salario con fecha: a) veintinueve de Enero del año
dos mil ocho; y oficios de Informe a cuanto haciende la totalidad de los descuentos efectuados con fecha: a)
veintiséis de Agosto del año dos mil ocho; y b) veinte de Abril del año dos mil nueve y para el efecto
acompaño fotocopias de los oficios con los sellos de recibido.
II.) Es el caso señor Juez que virtud de lo expuesto, es evidente que son varias las ocasiones en las cuales se
ha solicitado al HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO que informe a cuanto asciende la totalidad
de los descuentos efectuados hasta la presente fecha del sueldo de la demandada LOURDES MILADI
MORALES MIRANDA, quien labora actualmente en dicho HOSPITAL VETERINARIO, lo cual han hecho
caso omiso a la orden girada por este juzgado a través de los oficios antes mencionados en el inciso I del
presente memorial, ya que tampoco han informado a la presente fecha si hicieron efectivo el embargo del
salario de la demandada.
III.) En tal virtud solicito al señor juez oficie al HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO a efecto que
el cajero pagador de dicha Entidad rinda informe si hizo efectivo el embargo del salario que devenga
LOURDES MILADI MORALES MIRANDA, y a cuanto asciende la suma descontada hasta la fecha sobre el
sueldo de la demandada respectivamente, bajo apercibimiento que de no hacerlo se certificara lo
conducente a un juzgado penal por desobediencia a una orden judicial.
IV.) Este juzgado libró oficio a los diferentes Bancos del Sistema haciendo del conocimiento a los Gerentes
Generales de dichas instituciones bancarias el embargo precautorio decretado sobre los Depósitos Monetarios
que se encuentren registradas a nombre de los demandados CARLOS RODOLFO MONROY RONQUILLO
Y LOURDES MILADI MORALES MIRANDA.
V.) En tal virtud solicito al señor juez oficie a los diferentes Bancos del Sistema a efecto que los Gerentes
Generales de dichas entidades rindan informe a cuanto asciende la suma embargada sobre los Depósitos
Monetarios registrados a nombre de los demandados CARLOS RODOLFO MONROY RONQUILLO Y
LOURDES MILADI MORALES MIRANDA respectivamente bajo apercibimiento que de no hacerlo se
certificara lo conducente a un juzgado penal por desobediencia a una orden judicial.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“...El depositario está obligado a dar cuenta del deposito y de su administración cada vez le fuere pedida por
las partes o por el juez...” Articulo 35 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Que en virtud de lo expuesto, solicito al señor juez oficie al HOSPITAL VETERINARIO SAN
FRANCISCO a efecto que el cajero pagador de dicha Entidad rinda informe si hizo efectivo el embargo
del salario que devenga LOURDES MILADI MORALES MIRANDA, y a cuanto asciende la suma
descontada hasta la fecha, sobre el sueldo de la demandada respectivamente, bajo apercibimiento que de
no hacerlo se certificara lo conducente a un juzgado penal por desobediencia a una orden judicial.
c) Que en virtud de lo expuesto el señor juez oficie a los diferentes Bancos del Sistema a efecto que los
Gerentes Generales de dichas entidades bancarias rindan informe a cuanto asciende la suma embargada
sobre los Depósitos Monetarios registrados a nombre de los demandados CARLOS RODOLFO
MONROY RONQUILLO Y LOURDES MILADI MORALES MIRANDA bajo apercibimiento que de
no hacerlo se certificara lo conducente a un juzgado penal por desobediencia a una orden judicial.
d) Ruego al señor juez acceder lo solicitado.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 35, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 107, 108, 109, 305, 306,
307, 327, 527, Del Código Civil y Mercantil, 178, 179, 180, 181, De la Ley del Organismo Judicial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 25 de Marzo del 2010.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

NUMERO NUEVE (9) TRANSACCION BANCARIA


C2-2003-7852 Of. 4to.
SEÑOR JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, abogado y notario,
de este domicilio y vecindad,, y EMIDALIA ISOLINA LOPEZ FUENTES, de treinta y tres años de edad,
soltera, guatemalteca, Maestra de Educación Primaria de este domicilio, de este ante usted con todo respeto
comparecemos y :
EXPONEMOS:
I.- Yo Carlos Enrique Ortega Salguero actuó en mi calidad de MANDATARIO ESPECIAL, JUDICIAL Y
ADMINISTRATIVO CON REPRESENTACIÓN del Banco Internacional Sociedad Anónima, calidad que
acredito con fotocopia autenticada del Primer Testimonio de la escritura numero cuatrocientos (400)
autorizado por la Notaria Ana Cecilia Perez Bravatti en esta ciudad el día el once de Abril del año dos mil
ocho, el cual se encuentra inscrito en el Archivo General de Protocolos bajo el numero ciento cuarenta y tres
mil ciento ochenta y uno guión E (143181-E) e inscrito en el Registro Mercantil de la Republica bajo los
números; a) Cincuenta y seis mil ochocientos veintitrés (56,823); b) Cincuenta y seis mil ochocientos
veinticuatro (56,824); y c) Cincuenta y seis mil ochocientos veinticinco (56,825), folios; a) Seiscientos
veintitrés (623), b) Seiscientos veinticuatro (624), y c) Seiscientos veinticinco (625), del Libro cuarenta y
ocho (48) de Mandatos con fecha veintiocho de Abril del año dos mil ocho.
II.- Yo David Otoniel Monzón Páz actuó bajo mi dirección y procuración y bajo la de los Abogados Erick
Estuardo Pocasangre Moran y Manuel de Jesús Pocasangre Ávila los cuales podemos actuar en forma
conjunta, separada e indistintamente.
III.- Yo Emidalia Isolina Lopez Fuentes actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia.
IV.- Nosotros señalamos lugar para recibir notificaciones en la oficina profesional ubicada en la tercera calle
“A” seis guión cincuenta y seis, de la zona diez oficina ciento cuatro de esta ciudad.
V) Ante usted con todo respeto comparecemos a presentar TRANSACCIÓN con base en los siguientes:

HECHOS
I.- Como consecuencia del embargo precautorio sobre el sueldo de la señora EMIDALIA ISOLINA LOPEZ
FUENTES, que devenga en el Organismo Judicial, a la fecha se encuentra embargada la cantidad que consta
en el informe que rinde la referida entidad.
II.- Es el caso señor juez que mi representado BANCO INTERNACIONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA, ha
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
llegado a un acuerdo con la demandada EMIDALIA ISOLINA LOPEZ FUENTES en el sentido que mi
representado se da por bien pagado con la cantidad embargada de TREINTA Y NUEVE MIL VEINTICINCO
QUETZALES EXACTOS (Q. 39,025.00) por lo que solicito que se oficie al Cajero Pagador del
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

ORGANISMO JUDICIAL, Dirección de Recursos Humanos Departamento de Sueldos y Salarios, a efecto


que la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL VEINTICINCO QUETZALES EXACTOS (Q. 39,025.00) que
se encuentran embargados en dicho Organismo, sobre el sueldo de la señora EMIDALIA ISOLINA LOPEZ
FUENTES, le sea entregado a mi persona CARLOS ENRIQUE ORTEGA SALGUERO en mi calidad de
Mandatario Especial, Judicial y Administrativo con Representación del Banco Internacional, Sociedad
Anónima y si existiere un excedente el mismo le sea devuelto a la demandada; y en consecuencia se ordene
levantar las medidas precautorias decretadas en contra de los demandados, librando para el efecto los oficios y
despachos correspondientes y dar por terminado el presente proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante concesiones reciprocas, deciden de común
acuerdo algún punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que este
principiado” articulo 2151 del Código Civil” .
PETICION:
A).- Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el expediente respectivo.
B).- Se tome nota de la personería con la que actuó la cual acredito con la fotocopia autenticada del primer
testimonio de la escritura publica de mi nombramiento ya descrita en el apartado correspondiente del presente
memorial.
C).- Que actuó bajo mi propia dirección y procuración y bajo la de los Abogados ERICK ESTUARDO
POCASANGRE MORAN y MANUEL DE JESÚS POCASANGRE AVILA, los cuales podemos actuar en
forma conjunta, separada e indistintamente y el lugar que señalo para recibir notificaciones.
D).- Que se tome nota de parte de la demandada EMIDALIA ISOLINA LOPEZ FUENTES que actúo bajo la
dirección y procuración del abogado que me auxilia y del lugar para recibir notificaciones.
E).- Que se tenga por presentado TRANSACCION celebrado entre mi representado BANCO
INTERNACIONAL SOCIEDAD ANÓNIMA y la demandada EMIDALIA ISOLINA LOPEZ FUENTES.
F).- Que al aprobarse la presente TRANSACCIÓN el señor JUEZ proceda a oficiar al Cajero Pagador del
ORGANISMO JUDICIAL, Dirección de Recursos Humanos Departamentos de Sueldos y Salarios, a efecto
de que la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL VEINTICINCO QUETZALES EXACTOS (Q. 39,025.00)
que se encuentran embargados en dicho Organismo, sobre el sueldo de la señora EMIDALIA ISOLINA
LOPEZ FUENTES, le sea entregado a mi persona CARLOS ENRIQUE ORTEGA SALGUERO en mi
calidad de Mandatario Especial, Judicial y Administrativo con Representación del Banco Internacional,
Sociedad Anónima y si existiere algún excedente el mismo le sea devuelto a la demandada; y como
consecuencia se ordene levantar las medidas precautorias de embargo decretadas en contra de los
demandados, librando para el efecto los oficios y despachos correspondientes y dar por terminado el presente
proceso.
G).- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45,
50, 51, 62, 63, al 79, 107, 108, 109, 327, del Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial y documento adjunto.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Guatemala, 02 de Enero del año 2011.
EN MI PROPIO AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

F.

EN SU AUXILIO .

NUMERO DIEZ (10) CONTESTANDO REQUERIMIENTO DE PAGO DEL IGSS


DEPARTAMENTO LEGAL
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del expediente
referido a ese departamento, ante ustedes con todo respeto comparezco y :
EXPONGO:
I.- Fui notificada del contenido del oficio numero ciento treinta y cinco de fecha doce de Enero del año dos
mil nueve, mediante el cual se procede a reclamar el cobro por la suma de VEINTIDÓS MIL
OCHOCIENTOS VEINTICUATRO QUETZALES CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS (Q.
22,824.53), en la cual estando en tiempo comparezco a evacuar dicha audiencia.
II.- Es el caso señores del Departamento Jurídico, que en virtud de no encontrarse firme la resolución de la
Subgerencia de Prestaciones Pecuniarias numero TRES MIL SEISCIENTOS QUINCE de fecha catorce de
Mayo del año dos mil siete, y que se presento con fecha diecinueve de Diciembre del año dos mil ocho, el
Proceso Contencioso Administrativo con numero único de expediente 01145-2008-00167 Sala Quinta del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, Oficial I en el cual se impugna dicha resolución, la cual se
encuentra pendiente de notificar.
III. Por lo cual señores del Departamento Legal, al no encontrarse firme la resolución impugnada y al haber un
proceso contencioso administrativo pendiente de notificar es Improcedente el cobro de la suma reclamada.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Para el efecto establece el Código Procesal Civil y Mercantil lo siguiente: “El plazo para el planteamiento del
proceso contencioso administrativo es de tres meses contados a partir de la última notificación de la resolución
que concluyó el procedimiento administrativo, del vencimiento del plazo en que la administración debió
resolver en definitiva o de la fecha de publicación del Acuerdo Gubernativo que declaro lesivo el acto o
resolución, en su caso.”Artículo 23 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
I.- Admitir para su trámite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo.
II.- Que en virtud de lo expuesto señores del Departamento Jurídico, al no encontrarse firme la resolución
descrita en el apartado de expongo del presente memorial, y por haberse presentado el Proceso Contencioso
Administrativo descrito con anterioridad, el cual se encuentra pendiente de notificar, por lo que es
Improcedente el cobro de la suma reclamada.
III.-Ruego a los señores del Departamento Jurídico, acceder a lo antes solicitado.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45,
47, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 72, 106, 107, del código Procesal Civil y Mercantil.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Acompaño tres copias del presente memorial.


Guatemala, 12 de Enero del año 2009.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMA Y EN SU AUXILIO.

NUMERO ONCE (11) MEMORIAL PARA LA MUNICIPALIDAD


SEÑORES DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DEL MUNICIPIO DE VILLA
CANALES, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad. Ante ustedes con el debido respeto comparezco y
para el efecto:
E X P O N G O:
Señalo lugar para recibir notificaciones y citaciones en los Locales identificados con los números M guión
diez y M guión once, ubicados en el Sector norte patio exterior del Mercado Municipal del Municipio de
Villa Canales.
HECHOS:
I. Es el caso señores del Consejo Municipal, que hago de su conocimiento que actualmente estoy ocupando
los Locales identificados con los números M guión diez y M guión once, ubicados en el Sector norte patio
exterior del Mercado Municipal del Municipio de Villa Canales, esto debido a que el señor Roberto Castillo
Martinez quien era la persona quien ocupaba los locales con anterioridad, tal como lo demuestro con las
fotocopias de los avisos de cobro extendidos por la Municipalidad de Villa Canales con fechas once de Mayo
del año dos mil ocho que acompaño al presente memorial, quien actualmente no se sabe su paradero y que
repentinamente desapareció, según comentarios de su nieto el señor Acsel Adolfo Villeda Cruz, esto por
motivos según explica su nieto, que tenia deudas con los abastecedores de carne y pollo.
II. El señor Acsel Adolfo Villeda Cruz, era la persona que ocupaba los locales después de su abuelo, el Señor
Roberto Castillo Martinez, pero por el motivo que recibió Amenazas de Muerte de personas sin escrúpulos,
decidió viajar al extranjero para salvaguardar su integridad física y su vida, por tal motivo actualmente la
persona que ocupa los locales es mi persona, esto debido a que el señor Villeda Cruz me los cedió en
posesión, tal como lo expresa en la nota que dejo en mi poder y que acompaño al presente memorial.
III. En virtud de lo expuesto señores del Consejo Municipal, comparezco ante ustedes a solicitarles que se
otorgue a mí persona, el Contrato de Arrendamiento correspondiente, sobre los Locales identificados con los
números M guión diez y M guión once, ubicados en el Sector norte patio exterior del Mercado Municipal del
Municipio de Villa Canales, me responsabilizo de los dos Locales antes descritos, así como el pago de las
rentas dejadas de pagar e intereses generados hasta la fecha, esto como consecuencia que los locales los estoy
ocupando actualmente. Para poder así estar al día con dichos pagos, tener en orden todos los papeles ante la
Municipalidad del Municipio de Villa Canales.
FUNDANMENTO DE DERECHO:
“Los habitantes de la Republica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente,
peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley…” Articulo
28 de la Constitución de la Republica de Guatemala.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
P E T I C I O N ES:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se abra el expediente respectivo.
2.- Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones expuesto en el apartado de expongo del
presente memorial.
3.- En virtud de lo expuesto señores del Consejo Municipal de la Municipalidad del Municipio de Villa
Canales, comparezco ante ustedes a solicitarles, me sea otorgado el Contrato de Arrendamiento sobre los
Locales identificados con los números M guión diez y M guión once, ubicados en el Sector norte patio
exterior del Mercado Municipal del Municipio de Villa Canales, y me responsabilizo de los dos Locales antes
descritos, así como el pago de las rentas dejadas de pagar e intereses hasta la fecha, esto como consecuencia
que los locales los estoy ocupando actualmente. Para poder así estar al día con los pagos, en orden con todos
los trámites y papeles ante la Municipalidad del Municipio de Villa Canales.
4.- Ruego al Consejo Municipal de la Municipalidad de Villa Canales, acceder a lo
solicitado. CITA DE LEYES: Artículos 61, 68 literal a), del Código Municipal.
ACOMPAÑO UNA COPIA DEL PRESENTE MEMORIAL.
GUATEMALA 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2009.

F.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ

NUMERO DOCE (12) MEMORIAL DIRIGIDO AL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD


SEÑOR REGISTRADOR GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA
CENTRAL
NORMA JUDITH MORALES FLORES, de treinta y seis años de edad, casada, Secretaria, Guatemalteca,
de este Domicilio; y DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de cuarenta años de edad, casado, Abogado y
Notario, guatemalteco, de este domicilio, actuamos bajo la dirección y procuración del Abogado que nos
auxilia y señalamos como lugar para recibir notificaciones la tercera calle “A” seis guión cincuenta y seis de la
zona diez oficina ciento cuatro de esta ciudad capital. Ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
expongo lo siguiente:
HECHOS
I.- Es el caso señor Registrador, con fecha dieciséis de Junio del año dos mil nueve, se presento al Registro
General de la Propiedad Inmueble un documento constituido por Compraventa de Bien Inmueble y
Constitución de Usufructo Vitalicio según escritura numero ciento nueve (109) autorizada el uno de Junio del
año dos mil nueve y autorizada por el Notario Rubén Armando Dávila Herrera y fue identificado por el
Registro de la Propiedad con el numero 09R100120998, dichas inscripciones se debían de realizar sobre las
fincas siguientes; a) Dos mil trescientos setenta y ocho (2,378), Folio trescientos setenta y ocho (378) del
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Libro ciento cinco “E” (105 “E”) del Departamento de Guatemala; y b) Dos mil trescientos setenta y nueve
(2379), Folio trescientos setenta y nueve (379) del Libro ciento cinco “E” (105 “E”) del Departamento de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala.
II.- Es el caso señor Registrador, que en dichas fincas antes mencionadas, existe gravamen hipotecario a Favor
de Cooperativa de Ahorro y Crédito Integral “COBAN” Responsabilidad Limitada, mismo que ocupa el
primer lugar y que constituye la inscripción hipotecaria numero siete.
III.- Por la hipoteca antes descrita, fue suspendida la inscripción en virtud en la cual debe de comparecer la
parte acreedora a dar su autorización para la venta y en el presente caso no aplica tal restricción pues la
entidad acreedora a la cual nos estamos refiriendo es a una COOPERATIVA y no una Entidad BANCARIA.
IV.- Por tal razón solicito a la señor Registrador de la Propiedad proceda a registrar la Compraventa de Bien
Inmueble y Constitución del Usufructo Vitalicio sobre las fincas: a) Dos mil trescientos setenta y ocho
(2,378), Folio trescientos setenta y ocho (378) del Libro ciento cinco “E” (105 “E”) del Departamento de
Guatemala; y b) Dos mil trescientos setenta y nueve (2379), Folio trescientos setenta y nueve (379) del Libro
ciento cinco “E” (105 “E”) del Departamento de Guatemala.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“El dueño de los bienes gravados con hipoteca podrá siempre enajenarlos o hipotecarlos no obstante
cualquiera estipulación en contrario, salvo lo que se establezca en contratos que se refieran a créditos
bancarios.” Articulo 836 del Código Civil.
PETICIONES.
1) Se admita para su trámite el presente escrito y documento adjunto.
2) Que se tome nota que actuamos bajo la dirección y procuración del abogado que nos auxilia y del lugar
señalado para recibir notificaciones el indicado.
3) Que en base a lo expuesto, solicito al señor Registrador, REALICE LAS INSCRIPCIÓNES de
Compraventa de Bien Inmueble y Constitución del Usufructo Vitalicio sobre las fincas: a) Dos mil trescientos
setenta y ocho (2,378), Folio trescientos setenta y ocho (378) del Libro ciento cinco “E” (105 “E”) del
Departamento de Guatemala; y b) Dos mil trescientos setenta y nueve (2379), Folio trescientos setenta y
nueve (379) del Libro ciento cinco “E” (105 “E”) del Departamento de Guatemala.
4) Ruego al señor Registrador de la Propiedad de la zona central acceder a lo antes solicitado.
ACOMPAÑO: DUPLICADO EL PRESENTE MEMORIAL.
Guatemala, 29 de Junio del 2009.

A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN


SU AUXILIO.

NUMERO TRECE (13) SOLICITANDO APERTURA DE CUENTA


Oral de Alimentos 61-05/4. Not 1ro.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, FAMILIA Y ECONOMICO COACTIVO DEL
MUNICIPIO DE MIXCO DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, actuó bajo la dirección y Procuración del Abogado
que me auxilia, y señalo lugar para recibir notificaciones la tercera calle “A” seis guión cincuenta seis de la
zona diez oficina ciento cuatro primer nivel de esta ciudad capital, ante usted con todo respeto comparezco y
para el efecto;
EXPONGO
I) Con fecha veinte de mayo, fui notificado de la sentencia de fecha trece de Junio del año dos mil cinco,
dictada por el Juzgado a su digno cargo, en la que se me fija la obligación de pasar en concepto de pensión
alimenticia a mis menores hijos, la cantidad de UN MIL QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS
(Q.1,500.00).
II) Que en la resolución relacionada, también se me ordena entregarle el dinero a la actora pero como ésta se
niega a entregarme recibo, solicito al señor Juez su autorización para abrir una cuenta en la Tesorería del
Organismo Judicial, a favor de la parte actora, para realizar los depósitos correspondientes.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Los habitantes de la Republica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones
a la autoridad, la que esta obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme la ley ”
Articulo 28 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala.
PETICIONES
b. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b.- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y señalo lugar para
recibir notificaciones el lugar señalado.
c.- Que según sentencia de fecha trece de Junio del año dos mil cinco, dictada por el Juez a su digno cargo, en
donde resolvió que debo pagar en concepto de pensión alimenticia la cantidad de UN MIL QUINIENTOS
QUETZALES EXACTOS (Q. 1,500.00).
d.- Que en virtud de lo expuesto, solicito al señor Juez su autorización para abrir una cuenta en la Tesorería del
Organismo Judicial, a favor de la parte actora, para realizar los depósitos correspondientes.
e.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
f.- CITA DE LEYES: 1, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, al 79, 106, 107, 109, 199, 201, 202,
204, 208, 212, 213, 215, 216, 297, 298, del Código Procesal Civil y Mercantil.; 1, 3, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15,
18, de la Ley de Tribunales de Familia Decreto de Ley numero 203.
Acompaño: TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 11 de Febrero de 2009.

F.)
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

NUMERO QUINCE (15) DEMANDA FIDUCIARIA


SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de
educación primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted respetuosamente comparezco y para el
efecto:
EXPONGO:
A.- Actúo en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con Representación de la entidad denominada
PORFIN, SOCIEDAD ANÓNIMA, calidad que acredito con el primer testimonio de la escritura pública
número trescientos doce (312) autorizada en esta ciudad el día veintiocho de agosto del año dos mil uno, por el
Notario Luis Eduardo Granados Saenz de Tejada, el cual se encuentra inscrita en el Registro de poderes del
Archivo General de Protocolos, bajo el número seiscientos sesenta y cuatro mil doscientos noventa y tres
(664293) de fecha trece de septiembre del año dos mil uno.
B.- Actúo bajo mi propia dirección y procuración y bajo la del Abogado Manuel de Jesús Pocasangre Avila,
quienes podremos actuar en forma conjunta o separada indistintamente, y señalo como lugar para recibir
notificaciones mi oficina profesional ubicada en la tercera avenida número seis guión cincuenta y seis, zona
diez, oficina número ciento cuatro, de esta ciudad.
c.- en la calidad con que jurídicamente actuó comparezco ante el señor Juez presentar demanda de
EJECUCIÓN en contra de JUAN FRANCISCO TORRES y LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA de
BRAN quien también utiliza el nombre de LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA de quienes ignoro el lugar
de sus residencias pero pueden ser notificados el primero en la décima avenida siete guión veintinueve zona
once colonia Roosevelt de esta ciudad, y el segundo en la octava avenida final cuatro guión veintinueve zona
ocho Mixco Residenciales Santa Barbara uno casa C numero seis, debiendo librar para el efecto el despacho
correspondiente en el caso que lo amerite. La presente demanda tiene como base los siguientes
HECHO S
I] Mediante documento privado con legalización de firmas de fecha veintiuno de febrero del año dos mil dos,
los señores JUAN FRANCISCO TORRES y LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA de BRAN quien
también utiliza el nombre de LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA se reconocieron lisos y llanos deudores
de mi representada PORFIN, SOCIEDAD ANÓNIMA, por la cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL
CUARENTA QUETZALES CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS (Q.136,040.56)
II] Se pacto con los demandados que la forma de pago de la cantidad adeudada seria de la siguiente manera:
cuatro pagos mensuales y consecutivos de tres mil doscientos quetzales exactos, cuatro pagos de cinco mil
seiscientos quetzales exactos, cuatro de cuatro mil cuatrocientos quetzales exactos, cuatro de seis mil
ochocientos quetzales exactos, cuatro de siete mil doscientos quetzales exactos, tres pagos de seis mil
seiscientos quetzales exactos y un ultimo pago de siete mil cuatrocientos cuarenta quetzales con cincuenta y
seis centavos.
III] Se pacto con los demandados que la falta de pago de una sola de las amortizaciones pactadas dará
derecho a mi representada a dar por vencido el plazo de la obligación y demandar ante los tribunales de
justicia.
IV) En virtud señor Juez que los demandados han incumplido con la obligación adquirida y en aplicación a lo
establecido la cláusula tercera del documento privado con legalización de firmas mi representada PORFIN,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SOCIEDAD ANÓNIMA, da por vencido el plazo de la obligación y reclama judicialmente a los demandados
la cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL CUARENTA QUETZALES CON CINCUENTA Y SEIS
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CENTAVOS (Q.136,040.56) en concepto de capital, mas los intereses gastos y costas procésales que se
causen hasta su efectiva cancelación.

FUNDAMENTO DE DERECHO
El articulo 327 del código Procesal Civil y mercantil establece procede el juicio ejecutivo cuando se promueve
en virtud de los siguientes títulos ....... 3º...... y los documentos privados con legalización notarial el articulo
329 del mismo cuerpo legal establece: promovido el juicio ejecutivo, el juez calificara el titulo ene que se
funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese liquida y exigible despachara el
mandamiento de ejecución ordenando el requerimiento a los obligados y el embargo de bienes si fuere
procedente y dará audiencia por cinco días a los ejecutados para que se opongan o hagan valer sus
excepciones. ” En el presente caso el titulo que se acompaña a la presente demanda lo constituye documento
privado con legalización de firmas el cual reúne todos los requisitos exigidos por la ley como lo son que la
cantidad que se reclama sea liquida exigible y de plazo vencido por lo que una vez calificado el presente titulo
es procedente que el juez libre mandamiento de ejecución ordenando el requerimiento de pago a los obligados
y el embargo de bienes suficientes.

MEDIOS DE PRUEBA
A] primer testimonio de la escritura pública número trescientos doce (312) autorizada en esta ciudad el día
veintiocho de agosto del año dos mil uno, por el Notario Luis Eduardo Granados Saenz de Tejada, el cual se
encuentra inscrita en el Registro de poderes del Archivo General de Protocolos, bajo el número seiscientos
sesenta y cuatro mil doscientos noventa y tres (664293) de fecha trece de septiembre del año dos mil uno.
B] Documento privado con legalización de firmas de fecha veintiuno de febrero del año dos mil dos, suscrito
por los demandados JUAN FRANCISCO TORRES y LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA DE BRAN
quien tambien utiliza el nombre de LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA el cual sirve de titulo ejecutivo
para la presente demanda.
C] Presunciones humanas y legales que del proceso se deriben

PETICIO N
A] Que se admita para su tramite el presente memorial y se forme el expediente correspondiente.
B] que se tome nota de la personería con la que actuó la cual acredito con el primer testimonio de la escritura
publica numero trescientos doce ya descrita en el apartado correspondiente del presente memorial, el cual
solicito que a mi costa y con las formalidades de ley dejándolo fotocopiado y certificado en autos el mismo me
sea devuelto.
C] Que se tome nota que actuo bajo mi propia dirección y procuración y bajo la dirección y procuración del
Abogado Manuel de Jesús Pocasangre Avila, los cuales podremos actuar en forma conjunta, separada e
indistintamente y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
D] que a mi costa y con las formalidades de ley dejándolo fotocopiado y certificado en autos el documento
privado que sirve de titulo ejecutivo para la presente demanda me sea devuelto.
E] Que se tengan ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del presente
memorial.
F] que se tenga por presentada de parte de mi representada PORFIN, SOCIEDAD ANÓNIMA, demanda de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
EJECUCIÓN en contra de JUAN FRANCISCO TORRES y LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA DE
BRAN quien también utiliza el nombre de LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

G] que previa calificación del titulo se libre mandamiento de ejecución y se requiera de pago a los
demandados por la suma de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL CUARENTA QUETZALES CON
CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS (Q.136,040.56) en concepto de saldo capital mas intereses gastos y costas
procésales que se causen hasta la efectiva cancelación de los mismo y si en el acto del requerimiento no hacen
efectiva la suma adeudada trábese embargo sobre bienes suficientes que tenga a la vista el el ejecutor y que a
su criterio sea suficiente para cubrir la suma cuyo pago se demanda, librando para el efecto los oficios y
despachos respectivos.
H] que precautoriamente se decrete el embargo de bienes suficientes que posean los demandados
especialmente sobre los siguientes: h.1 los depósitos monetarios que tengan los demandados JUAN
FRANCISCO TORRES y LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA DE BRAN quien también utiliza el nombre
de LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA en cualesquiera de las instituciones bancarias del sistema
debiéndose librar para el efecto os oficios correspondientes.. h.2) se decrete el arraigo de los demandados
oficiándose para el efecto a la dirección General de migración con los datos siguientes: JUAN FRANCISCO
TORRES de cincuenta y cinco años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, con cedula
de vecindad numero de orden A guion uno y registro trescientos veintiocho mil setecientos setenta y nueve
extendida por el alcalde Municipal esta ciudad; LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA DE BRAN quien
también utiliza el nombre de LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA de treinta y dos años de edad, casada,
guatemalteca, Administradora de Empresas, de este domicilio, con cedula de vecindad numero de orden A
guion uno y registro setecientos setenta y ocho mil novecientos sesenta y siete, extendida por el Alcalde
Municipal de esta ciudad, H.3) Se decrete el embargo precautorio sobre las fincas propiedad de los
demandados las cuales se encuentran inscritos en el Registro General de la Propiedad bajo los siguientes
números: a) finca numero mil ochocientos catorce (1814) folio treinta y cinco (35) del libro setenta y dos (72)
de Chimaltenango, propiedad del demandado JUAN FRANCISCO TORRES, b) finca doscientos siete (207)
folio doscientos siete (207) del libro dos mil trescientos dieciséis (2316) de Guatemala, propiedad de la
demandada LIDIA XIOMARA TORRES RIVERA de BRAN quien también utiliza el nombre de LIDIA
XIOMARA TORRES RIVERA, librando para el efecto el despacho correspondiente. H.4) Se decrete el
embargo precautorio sobre el sueldo o salario que devenga el demandado JUAN FRANCISCO TORRES,
quien labora en la entidad CORPORACIÓN INTER ENLACES, SOCIEDAD ANÓNIMA, nombrando como
depositario al cajero pagador de dicha entidad, librando para el efecto el oficio correspondiente.
I] Que se de audiencia por cinco días a los demandados para que se opongan o hagan valer sus excepciones.
DE SENTENCIA.
Que en su oportunidad al dictar sentencia se declare:
I) con lugar la presente ejecución y en consecuencia ha lugar ha hacer trance y pago o trance y remate
con el producto de los bienes embargados y con su producto pago a la acreedora por el capital,
intereses ordinarios e intereses por mora gastos y costas procésales que se causen en este juicio.
II) Se condene en costas a la parte demandada.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, AL 79, 106, 107, 108, 123, 126, 127,
128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303, 305, 306, 327, 328, 329, 332, 523, 524, 527, Del código
Procesal Civil y Mercantil 176 del la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Guatemala, 08 noviembre 2010
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

EN MI PROPIO AUXILIO.

NUMERO DIECISEIS (16) MEMORIAL DE COOPERATIVA


SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veinticinco años de edad, soltero, guatemalteco, maestro de educación
primaria urbana, de este domicilio y vecindad, ante usted respetuosamente comparezco y para el efecto
EXPONGO:
I) Actúo en mi calidad de Gerente y Representante Legal de la COOPERATIVA DE AHORRO Y
CREDITO INTEGRAL “GUAYACÁN”, RESPONSABILIDAD LIMITADA, calidad que acredito con la
fotocopia autenticada de la certificación por el registrador de cooperativas del instituto Nacional de
Cooperativas INACOP, con fecha veintiocho de febrero del año dos mil uno, el cual quedo inscrito al numero
cuatro mil ochenta y ocho (4088) folio cuatrocientos ochenta y dos (482) del libro diez (10) de inscripciones
de representantes, legales de las cooperativas debidamente autorizadas.
II) Actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y señalo lugar para recibir
notificaciones su oficina profesional ubicada en la tercera calle la tercera calle A seis guión cincuenta y seis
de la zona diez, oficina ciento cuatro, de ésta ciudad.
III) En la calidad con que jurídicamente actúo comparezco a presentar demanda de EJECUCION en contra
de CARLOS ROMEO JUMIQUE ESPINAL, ROSA AMALIA ENRIQUEZ MARIN, ALVARO
GONZALO ENRIQUEZ MARIN, de quienes ignoro el lugar de sus residencias pero pueden ser
notificados, el primero en ALDEA TULUMAJILLO, del municipio de SAN AGUSTÍN
ACASAGUASTLAN, la segunda en ALDEA PASAGUA del municipio de SAN AGUSTÍN
ACASAGUATLAN, el tercero en ALDEA TULUMAJILLO, del municipio de SAN AGUSTÍN
ACASAGUASTLAN, todos son del departamento del PROGRESO, librando para el efecto el exhorto
correspondiente. La presente demanda tiene como base los siguientes:
HECHOS:
Mediante documento privado con legalización de firmas de fecha ocho de mayo del año dos mil, mi
representada COOPERATIVA DE AHORRO, CREDITO INTEGRAL “GUAYACÁN “
RESPONSABILIDAD LIMITADA, otorgó MUTUO con garantía fiduciaria a los señores CARLOS
ROMEO JUMIQUE ESPINAL ROSA AMELIA ENRIQUEZ MARIN, ALVARO GONZALO,
JIMEMEZ SAGUIL, por la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA QUETZALES
EXACTOS (Q.6,240.00)
II) Se convino con los demandados que el plazo de la obligación adquirida sería de treinta y seis meses, por lo
que vencería el ocho de mayo del año dos mil tres .
III) Se convino con los demandados que la forma de pago sería de la siguiente manera: treinta y seis pagos de
doscientos cuarenta y ocho quetzales con diez centavos.(Q.248.10)
IV) Se pactó que la suma adeudada devengaría una tasa de interés del veinticinco por ciento anual, los cuales
serían pagados mensualmente.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

V) En virtud señor Juez que los demandados han incumplido con la obligación contraída, y en aplicación a lo
establecido en la literal E) de la cláusula cuarta del documento privado que sirve de título ejecutivo, mi
representada reclama judicialmente la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS
QUETZALES CON QUINCE CENTAVO (Q.3,452.15) en concepto de saldo capital, mas intereses, gastos
y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelación.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
El código Procesal Civil y Mercantil decreto 107 en su artículo 327 establece que “ Procede el juicio ejecutivo
cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos lo.....; 2º.....; 3º y los documentos privados
con legalización notarial; ” por su parte el artículo 329 de ese mismo cuerpo legal estipula “Promovido el
juicio ejecutivo el juez calificara el titulo en que se funde y si lo considera suficiente y la cantidad que se
reclama fuere liquida, y exigible, despachara mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del
obligado y el embargo de bienes, si este fuere procedente, y dará audiencia por cinco días al ejecutado para
que se oponga o haga valer sus excepciones en el presente caso el título que se acompaña a la presente
demanda lo constituye el documento privado con legalización de firmas, el cual reúne todos los requisitos
exigidos por la ley como lo son que la cantidad que se reclama es líquida, exigible y de plazo vencido, por lo
que una vez calificado el presente título es procedente que el juez libre mandamiento de ejecución, ordenándo
el requerimiento de pago a los obligados y el embargo de bienes suficientes.
MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTOS
a) Fotocopia autenticada de la certificación extendida por el Registrador de Cooperativas INACOOP, con
fecha veintiocho de febrero del año dos mil uno, el cual quedo inscrito al numero cuatrocientos ochenta y
ocho (4088) folio cuatrocientos ochenta y dos (482) del libro diez ( 10) de inscripciones de
representantes legales de las cooperativas débidamente autorizadas.
b) Documento privado con legalización de firmas de fecha ocho de mayo del año dos mil, suscrito por mi
representada COOPERATIVA DE AHORRO Y
CREDITO INTEGRAL GUAYACÁN, RESPONSABILIDAD LIMITADA, y los
Demandados CARLOS ROMEO JUMIQUE ESPINAL, ROSA AMILA ENRIQUEZ MARIN,
ALVARO GONZALO JIMÉNEZ SAGUIL, con fecha ocho de mayo del dos mil, el cual sirve de título
ejecutivo para la presente demanda.
c) Declaración de parte de los demandados en forma personal y no por medio de Mandatarios.
d) Certificación contable emitida por el Departamento de Contabilidad de la
COOPERATIVA DE AHORRO, CREDITO INTEGRAL GUAYACÁN RESPONSABILIDAD
LIMITADA, de fecha treinta de abril del año dos mil tres en el que consta el saldo capital el cual se reclama
por éste acto.
PETICION.
A.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
B.- Que se reconozca mi Personería con que actúo y la acredito con la fotocopia autenticada de la certificación
ya descrita en el apartado correspondiente correspondiente del presente memorial.
C.- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y del lugar que
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
señalo para recibir notificaciones.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

D.- Que a mi costa y con las formalidades de ley, dejándolo fotocopiado o certificado en autos ruego que el
documento privado con legalización de firmas el cual sirve de título ejecutivo me sea devuelto.
E.- Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
F.- Que se admita para su trámite la demanda de EJECUCION promovida en contra de CARLOS ROMEO
JUMIQUE ESPINAL, ROSA AMALIA ENRIQUEZ MARIN, ALVARO GONZALO JIMÉNEZ
SAGUIL.
G.- Que previa calificación del título, se libre mandamiento de ejecución y se requiera de pago a los
demandados por la suma de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS QUETZALES CON
QUINCE CENTAVO (Q.3,452.15) en concepto de saldo capital, mas intereses, gastos y costas procesales
que se causen hasta la efectiva cancelación de la suma reclamada, y si en el acto del requerimiento no hacen
efectiva la suma adeudada, trábese embargo sobre bienes suficientes que tenga a la vista el ejecutor
(notificador) y que a su criterio sea suficiente para cubrir la suma cuyo pago se demanda, librando para el
efecto los oficios y despachos respectivos.
H.- Que precautoriamente se decrete el embargo de bienes suficientes que posean los demandados
especialmente sobre los siguientes: h.1) los depósitos monetarios que tengan los demandados CARLOS
ROMEO JUMIQUE ESPINAL, ROSA AMALIA ENRIQUEZ MARIN, ALVARO GONZALO
JIMÉNEZ SAGUIL, en cualquiera de las instituciones bancarias del sistema debiéndose librar para el
efecto los oficios correspondientes. h.2 Se decrete el arraigo de los demandados oficiándose para el efecto a la
Dirección General de Migración con los siguientes datos: CARLOS ROMEO JUMIQUE ESPINAL, de
treinta y dos años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante, con cédula de vecindad número de orden D guión
cuatro y registro veintitrés mil novecientos setenta y uno, extendida por el alcalde municipal de SAN
AGUSTIN, ROSA AMALIA ENRIQUEZ MARIN, de cincuenta y seis años de edad, soltera, guatemalteca,
estudiante, de este domicilio, con cédula de vecindad número de orden D guión cuatro y registro siete mil
setecientos noventa y cinco, extendida por el alcalde municipal de GUSTATOYA, ALVARO GONZALO
JIMÉNEZ SAGUIL, de veintiocho años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante, de este domicilio, con
cédula de vecindad número de orden D guión cuatro y registro veintiséis mil cuatrocientos dieciocho,
extendida por el alcalde municipal de San AGUSTÍN ACASAGUASTLAN,. h.3. Que se decrete el embargo
precautorio sobre el porcentaje legal del salario o sueldo que devengan los demandados ROSA AMALIA
ENRIQUEZ MARIN, quien labora en el Ministerio de Educación, ALVARO GONZALO JIMÉNEZ
SAGUIL, quien labora para la Policia Nacional Civil, , nombrando como depositarios a los Tesorero General
de la Nación pagadores de dichas entidades, librando para el efecto el oficio respectivo.
I.- Que se dé audiencia por cinco días a los demandados para que se opongan o hagan valer sus excepciones.
J.- Que para notificar a los demandados se libre el exhorto correspondiente.
DE SENTENCIA
Que en su oportunidad al dictar sentencia se declare:
A.- Con lugar la presente ejecución y en consecuencia ha lugar a hacer trance y pago o trance y remate con el
producto de los bienes embargados, y con su producto a la acreedora por el capital, intereses ordinarios,
intereses moratorios, gastos y costas procesales que se causen en este juicio.
B.- Se condene en costas a la parte demandada.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44,
45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 AL 76, 106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301,
303, 305, 306, 327, 328, 329, 332, 523, 524, 527, del Código Procesal Civil y Mercantil, 176 de la Ley del
Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 30 de abril 2010.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

NUMERO DIECISIETE (17) CANCELACION DE USUFRUCTO VITALICIO


SEÑOR REGISTRADOR DEL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD DE BIENES
INMUEBLES

GUILERMO MOLINA MOREIRA, de setenta seis años de edad, casado, guatemalteco, perito contador, de
este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO

I.- En virtud de haber fallecido la señora Herlinda Moreira Melgarejo, con fecha nueve de diciembre
del año mil novecientos noventa y cinco tal como consta en el acta de defunción extendida por el
Registrador Civil de la Municipalidad de Guatemala, con fecha dieciocho de agosto de dos mil seis.

II.- Es procedente Señor Registrador cancelar los usufructos vitalicios que aparecen vigentes a favor de la
ahora fallecida Herlinda Moreira Melgarejo en las siguientes fincas que aparecen Inscritas en dicho Registro
bajo los números de fincas treinta y cinco (35), folio (35), del libro doscientos setenta y dos (272) del
departamento de Sacatepequez y la cuarenta y cinco mil novecientos seis (45,906), folio ciento noventa (190),
del libro doscientos veintiuno (221) del departamento de Sacatepequez.

III. Es el caso señor Registrador que en la partida de defunción fue escrito el nombre de ERLINDA
MOREIRA MELGAREJO y en el Registro de la Propiedad aparece inscrito como HERLINDA MOREIRA
MELGAREJO, pero ya se hizo una identificación de tercero donde hace constar que dichos nombres, que
aparecen inscritos tanto en la partida de defunción, como en el Registro de la Propiedad, pertenecen,
corresponden e identifican a una misma persona.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
FUNDAMENTO DE DERECHO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Art. 738 Código Civil. El usufructo se extingue: 1º. Por muerte del usufructuario.

PETICIONES

A) Que se admita para su tramite el presente memorial.

B) Acompaño al presente memorial acta de DEFUNCION de fecha nueve de diciembre del año mil
novecientos noventa y cinco, donde consta el fallecimiento de la Señora Herlinda Moreira Melgarejo.

C) Que habiéndose hecho la identificación correspondiente, se le solicita al Señor Registrador proceda a


cancelar los usufructos vigentes en las fincas antes referidas en el inciso II del apartado de exposiciones.

D) Ruego al señor Registrador acceder a lo antes


solicitado Guatemala, 26 de abril de 2007.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

NUMERO DIECIOCHO (18) EXONERACION DEL IVA


SEÑOR REGISTRADOR DEL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD DE BIENES
INMUEBLES
GABRIEL CUXULIC XOT, de veintitrés años de edad, soltero, guatemalteco, comerciante, de este domicilio,
ante usted respetuosamente comparezco y EXPONGO
I.- Que dentro de la Escritura numero treinta (30) de fecha veintidós de marzo del año dos mil siete, autorizada
por el Notario Erick Estuardo Pocasangre Moran, manifesté que tanto yo como mi núcleo familiar, carecemos
de vivienda propia, circunstancia que se demuestra con la certificaciones de carencias de bienes y de
matriculas fiscales identificadas con los números: a) cero ochocientos veinticuatro mil cincuenta y siete a
nombre de mi persona; b) cero ochocientos veinticuatro mil cincuenta y ocho a nombre de mi conviviente
Gloria Angelica Livar Patan; c) cero veinticuatro mil cincuenta y nueve a nombre de nuestra menor hija
Andrea Isabel Cuxulic Livar; y d) cero veinticuatro mil sesenta a nombre de nuestro menor hijo Angel Gabriel
Cuxulic Livar; extendidas por el Jefe de Departamento de Registros Fiscales de la Dirección de Catastro y
Avalúo de Bienes Muebles con fecha tres de Mayo del presente año.
II.- Que el objeto de optar a la exención del IVA que establece la Ley del Impuesto Al Valor Agregado (IVA),
Decreto número veintisiete guión noventa y dos del Congreso de la República y sus modificaciones contenidas
en el Decreto número ciento cuarenta y dos guión noventa y seis del Congreso de La República, es por que
celebre Contrato de Compraventa en la escritura antes mencionada. Yo en dicho contrato aparezco que mi
estado civil es soltero, porque efectivamente ese es mi estado civil, pero yo convivo actualmente una relación
de UNION DE HECHO con la señora GLORIA ANGELICA LIVAR PATAN, con la que he procreado a los
menores ANDREA ISABEL CUXULIC LIVAR Y ANGEL GABRIEL CUXULIC LIVAR, quienes al igual
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
que yo, carecemos de bienes inmuebles, tal como consta en las constancias de carencias de bienes inmuebles
antes descritas. Y con lo que se establece el núcleo familiar.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

III.- Por lo que podemos optar a la exoneración del Impuesto al Valor Agregado IVA.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Acuerdo Gubernativo Numero 311-97 Art. 10 Ley del Impuesto al Valor Agregado. DE LAS EXENCIONES:
Para los efectos de la aplicación de la exención en la compra de vivienda o lote urbanizado, se entenderá por el
núcleo familiar el conjunto formado por el padre, la madre y los hijos, salvo circunstancias especiales que
deberán acreditarse documentalmente.
PETICIONES
E) Que se admita para su tramite el presente memorial.
F) Acompaño al presente memorial las certificaciones de carencias de bienes inmuebles
antes mencionadas en el apartado de exposiciones.
G) Que al haberse realizado la aclaración correspondiente, se solicita al Señor Registrador proceda a realizar
la debida exención del Impuesto Al Valor Agregado IVA del contrato de Compraventa a la que se refiere
la escritura número treinta (30) antes descrita.
H) Ruego al señor Registrador acceder a lo antes solicitado

Guatemala, 08 de mayo de 2007.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

NUMERO DIECINUEVE (19) MEMORIAL DE INMOBILIZACION DE BIEN INMUEBLE


SEÑOR REGISTRADOR DEL REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD DE BIENES
INMUEBLESLUIS FERNANDO ESTRADA (UNICO APELLIDO), de cuarenta y seis años de edad,
casado, guatemalteco, perito contador, de este domicilio, se identifica con la cédula de vecindad numero
de orden A guión uno y de Registro seiscientos veinticuatro mil doscientos setenta y cuatro, extendida
por el Alcalde Municipal de Guatemala ante usted respetuosamente comparezco
EXPONGO

I. Manifiesto que esta declaración la deseo hacer bajo juramento solemne de ley enterado lo relativo al
Delito de Perjurio y sus penas, lo cual manifiesto estar enterado y bajo juramento prestado declaro; a)
Que soy propietario del inmueble ubicado en Aldea La Libertad del Municipio de Taxisco del
Departamento de Santa Rosa, la cual se encuentra inscrita en el Registro de La Propiedad Inmueble de
la zona central bajo el número de trescientos sesenta (360), folio ciento ochenta y nueve (189), del libro
doscientos diecinueve (219) del departamento de Santa Rosa, en la cual manifiesta que no existe cesión a
ningún titulo ni hipoteca pendiente de inscribir, otorgados con anterioridad a la presente fecha.

FUNDAMENTO DE DERECHO
Art. 1 Ley de inmovilización Voluntaria de Bienes Registrados. Los propietarios de bienes inscritos en los
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Registros de la Propiedad, tienen derecho de limitar voluntariamente su enajenación o gravamen por un plazo
de tres años cada vez, para cuyo efecto, lo solicitaran mediante escrito con legalización notarial de firmas que
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

contengan todos los datos de identificación personal, la impresión de su huella dactilar, así como la
identificación de los bienes que se desea afectar.
PETICION
I) Que se admita para su tramite el presente memorial.

C) Se proceda a realizar la INMOVILIZACION de la finca trescientos sesenta (360), folio ciento ochenta y
nueve (189), del libro doscientos diecinueve (219) del departamento de Santa Rosa, por un plazo de UN
AÑO.

J) Ruego al señor Registrador acceder a lo antes solicitado

Guatemala, 14 de mayo de 2007

F.-

NUMERO VEINTE (20) memorial solicitando devolución de consignación

SUMARIO 81 – 1993
OFICIAL 3º.

SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL


DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificación y calidad conocidos en el proceso arriba
identificado, ante el señor Juez con todo respeto, comparezco y al efecto;
EXPONGO
En mi calidad de mandatario Especial Judicial con Representación y en virtud de que en la Tesorería General
de la Nación no fue posible hacer efectivo la devolución de la consignación, según recibo número D615216,
de fecha veintidós de abril del año dos mil tres, renta que corresponde al mes de MAYO DEL AÑO DOS MIL
TRES, Comparezco ante el señor Juez a solicitar dicte resolución a fin de que se libre la orden de devolución a
la Tesorería General del Organismo Judicial, para que se le entregue la consignación depositada en la misma,
al Señor JUSTO CHUY JIMENES, ya que la Tesorería no puede emitir cheque a favor de dos personas.
PETICION
i) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo.
II) Que de conformidad con la ley sea entregada la renta consignada al Señor JUSTO CHUY JIMENES,
según recibo número D615216, de fecha veintidós de abril del año dos mil tres, renta que corresponde
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
al mes de MAYO DEL AÑO DOS MIL TRES, por lo que de conformidad con la ley es procedente su
entrega.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

vi) Que oportunamente de conformidad con la ley, se envíe la orden de devolución a la Tesorería del
Organismo Judicial a fin de que se le entregue al Señor JUSTO CHUY JIMENES, la consignación
correspondiente.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo 1,412 del Código Civil y en los siguientes: 25, 27, 29,
31, 44, 50, 61, 62, 63, 64, 66, 67,71, 75, 79, 86, 88, 96, 106, 107, 123, 127, 128, 130, 131, 132, 133, 137, 139,
142, 144, 162, 177, 178, 183, 186, 194, 195, 229, 230, 231,234, 568, 569, 570, 571, 572, 575, 576, 578, 580
del Código Procesal Civil, 45, 51, 57, 58 113, 114, 135, 136, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño 2 copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Ciudad de Guatemala 12 de abril del año 2003

f)

EN SU AUXILIO

NUMERO VEINTIUNO (21) MEMORIAL SOLIC


EXTRAVIO E.V.A. C2-2004-9399
ITANDO QUE SE PONGA OF. Y NOT.
A LA4to.
VI STA POR
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE
GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificación y calidad ya conocidos dentro del proceso
citado en el acápite, comparezco ante usted con el debido respeto y con lo siguiente;
EXPONGO
1. MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco ante usted con base en los siguientes
H E C H OS
a. En el año dos mil cuatro en el mes de Noviembre inicio Juicio Ejecución en Vía de Apremio en
contra de JUAN ALEJANDRO BARRIOS ILLESCAS, la cual obra en autos dentro del proceso.
b. La última actuación que se hizo de este proceso fue la resolución de fecha dieciocho de Febrero del
año dos mil nueve, donde se notifico a mi representada; I) Por recibido el expediente consistente en pieza de
Inconstitucionalidad y certificación adjunta, proveniente de la Corte de Constitucionalidad; II) En virtud de lo
resuelto por esa Honorable Superioridad, agréguese las presentes actuaciones al juicio principal.., resolución
que obra en autos.
c. Es el caso señor Juez que por motivos fuera de mi voluntad, no puedo darle continuidad al proceso
mencionado en el acápite, en virtud que con fecha catorce de Julio del año dos mil nueve, ingrese a este
juzgado memorial el cual todavía no ha sido resuelto por esta honorable adjudicatura, por el motivo que en
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
varias ocasiones he llegado a solicitar al Oficial Notificador de este honorable Juzgado, me proporcione el
expediente del proceso antes mencionado en el acápite, y me comenta el Oficial Notificador que se encuentra
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

extraviado y que por esta razón no le ha dado tramite a mi memorial, también he hablado con el Señor
Secretario de este Juzgado y el amablemente me solicito un tiempo prudente para poder buscar el expediente
antes mencionado, pero no se ha podido encontrar el mismo hasta la presente fecha.
d. En tal virtud solicito al señor Juez por favor poner a la vista el expediente antes citado en el
encabezado del presente memorial, para poder darle seguimiento al proceso que es de importancia para mi
representada.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“La Constitución Política de la República de Guatemala establece: Articulo 28, Derecho de Petición:
Los habitantes de la Republica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones
a la autoridad… ”
PETICIÓN
a. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b. Que en virtud de lo expuesto, solicito al señor Juez se tenga por solicitada la puesta a vista el
expediente mencionado en el encabezado del presente memorial
c. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en base a los artículos citados y en los siguientes: 25, 26, ,44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 68, 69,
70, 71, 72, 73, 74, 75 Del Código Procesal Civil y Mercantil.

Guatemala, 06 Abril de 2010.


Copias: 3 copias del presente memorial

EN MI PROPIO AUXILIO:

NUMERO VEINTIDOS (22) MEMORIAL SOLICITANDO ANOTACION DE FINCA


E.V.A. N0. C1-2004-5354 OF. Y NOT. 1ro.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso arriba
identificado y en la calidad con que actúo, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto:
EXPONGO:
I.-En virtud del estado que guardan los autos, y por convenir a los intereses de mi representada Banco
Internacional, Sociedad Anónima comparezco ante usted a solicitar que se anote de demanda la finca que se
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
encuentra inscrita en el Registro General de la Propiedad Inmueble a nombre de la demandada LILIAN
ARACELY CARAVANTES DE PAZ DE XUYA que a continuación detallo; A) Finca catorce (14), folio
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

catorce (14), del Libro dos mil trescientos cincuenta y nueve (2359) de Guatemala; librando para el efecto el
despacho correspondiente al Registro General de la Propiedad Inmueble de la zona central.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Cuando se discuta la declaración, constitución, modificación o extinción de algún derecho real sobre
inmuebles, podrá el actor pedir la anotación de la demanda, de acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil…”
Artículo 526 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
A) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente respectivo.
B) Que en virtud de lo expuesto señor Juez, se solicita que se anote de demanda la finca inscrita en el Registro
Generales de la Propiedad de la zona central a nombre de la demandada LILIAN ARACELY CARAVANTES
DE PAZ DE XUYA, descrita en el apartado de expongo del presente memorial y se libre para el efecto el
despacho correspondiente.
C) Ruego al señor Juez acceder a lo antes solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo antes citado y en los siguientes: 25, 26, 27, 28, 29, 31,
44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 79, 106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 450, 451,
452, 453, 455, 456, 457, 478, 479, 480, 481, Del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cuatro copias del presente memorial.

Guatemala, 28 de Septiembre del año 2010.

EN MI PROPIO AUXILIO.

NUMERO VEINTITRES (23) SOLICITUD A LA POLICIA NACIONAL


CIVIL SEÑOR DIRECTOR DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL
OSCAR LEONEL RIVERA MIRANDA, de treinta y cuatro anos de edad, soltero, agricultor, de este
domicilio, actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia y señalo como lugar para recibir
notificaciones, la tercera calle A seis guión cincuenta y seis de la zona diez oficina ciento cuatro de esta
ciudad.
Respetuosamente comparezco y para el efecto
EXPONGO
En mi contra fue instruido el Proceso Penal por el delito de -------------------, por el juzgado
----------------------del Departamento de ------------------ Tal como lo demuestro con la Certificación de
sentencia dictada por dicho juzgado en el cual se me absuelve del delito señalado, se demuestra que he
solventado mi situación jurídica y no existe, recurso ni cuestión pendiente en mi contra.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
En virtud de lo anterior ruego al señor Director ordenar a donde corresponda con el objeto de que me sea
cancelada la ficha de ingreso que obra en el departamento de informática de esa dirección, así como los
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

ingresos que aparecen en la dirección general de presidios y en los demás lugares respectivos, para el efecto
acompaño certificación de sentencia de fecha ----------- que me extendiera la secretaria del Juzgado-------------
Del Departamento, antecedentes policíacos y antecedentes penales, así como la fotocopia de mi cedula de
vecindad.
PETICION
I) Se acepte para su trámite el presente escrito y se forme el expediente respectivo. Que se agregue a
sus antecedentes el presente memorial.
II) Que con la documentación acompañada se llenen los requisitos requeridos por esa dirección para
gestionar la cancelación de las fichas de ingreso.
III) Que una vez cancelada la ficha en los distintos lugares relacionados se me extienda certificación de
los antecedentes policíacos en donde conste que carezco de antecedentes policíacos.

Guatemala, 05 de julio de 2007.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU


AUXILIO.

NUMERO VEINTICUATRO (24) SOLICITUD DE CERTIFICACION DEL ACTA DE


DISCERNIMIENTO
SUCESORIO C2-6873-2008 OF. Y NOT. 3ro.
SEÑOR JUEZ SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
DAVID OTONIEL MONZON PAZ, de datos de identificación y calidades conocidos en el proceso supra-
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto;

EXPONGO
I.- En la calidad con que actuó comparezco ante el señor juez con todo respeto a solicitar se me extienda
Certificación del Acta de Discernimiento del Cargo de Administrador de la Mutual y Representante de la
Herencia de la causante Maria Luisa Hernández Soto de Orantes, recaído en el Señor Carlos Adolfo Larios
Raxón, con fecha diecinueve de Marzo del año dos mil nueve y de la Resolución de fecha tres de Febrero del
año dos mil nueve, donde se nombra Administrador de la Mortual de la Causante Maria Luisa Hernández Soto
De Orantes al Señor Carlos Adolfo Larios Raxón, expediente que se encuentra en este juzgado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no deben salir fuera de la oficina, pudiendo
darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o certificaciones.....” Articulo 171 de la Ley del Organismo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Judicial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

PETICION
a.- Que se admita para su trámite el presente memorial.
b.- Que en virtud de lo expuesto, el señor Juez ordene se me extienda la Certificación del Acta de
Discernimiento del Cargo de Administrador de la Mutual y Representante de la Herencia de la causante Maria
Luisa Hernández Soto de Orantes, recaído en el Señor Carlos Adolfo Larios Raxón, con fecha diecinueve de
Marzo del año dos mil nueve y de la Resolución de fecha tres de Febrero del año dos mil nueve, donde se
nombra Administrador de la Mortual de la Causante Maria Luisa Hernández Soto De Orantes al Señor Carlos
Adolfo Larios Raxón.
d.- Ruego al señor juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 3, 5, 7, 11, 11bis, 19, 37, 40, 43, 45, 46, 47, 160, 202, del Código Procesal Penal 172 Ley
del Organismo Judicial.
Copias: Acompaño tres copias al presente memorial.
Guatemala, 03 de Noviembre del año 2009.

EN MI PROPIO AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

1. MEMORIAL DE PROYECTO DE BASES DE CONVENIO DE


DIVORCIO DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO de veinte y cinco años de edad, casada, guatemalteca,
maestra, de éste domicilio y MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO de veinte y siete años de edad,
casado, guatemalteco, maestro, de éste domicilio, atentamente comparecemos a:
EXPONER:
1.- Que actuamos bajo la dirección de los abogados que nos auxilian y la procuración del Pasante del Bufete
Popular de la Universidad de San Carlos de Guatemala SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, señalamos
como lugar para recibir notificaciones la sede del BUFETE POPULAR DE LA UNIVERSIDAD DE SAN
CARLOS DE GUATEMALA, ubicada en la novena avenida trece guion treinta y nueve de la zona uno de esta
ciudad capital, Departamento de Guatemala.
2.- Comparecemos en la jurisdicción voluntaria judicial a promover ante este órgano jurisdiccional, nuestro
DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO, con base en lo siguiente:

HECHOS:
a) Contrajimos matrimonio civil el veintiséis de junio del año dos mil cuatro, ante los oficios del Alcalde
Municipal del Municipio de Villa Canales del Departamento de Guatemala, lo que acreditamos con la
Certificación de Partida de Matrimonio ciento setenta y nueve (179), del folio ciento setenta y nueve (179), del
libro nueve (09), de Matrimonios del Registro Civil del Registro Nacional de las Personas de Villa Canales
Departamento de Guatemala.
b) Durante nuestro matrimonio procreamos un hijo.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
c) Por no haber adquirido ningún bien durante nuestro matrimonio no corresponde repartición alguna.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Es nuestro deseo disolver de mutuo acuerdo el vínculo matrimonial que nos une y para el efecto, en
cumplimiento del ordenamiento jurídico vigente, presentamos el siguiente:

PROYECTO DE CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO:


1.- Durante nuestro matrimonio procreamos un hijo, el menor MARIO DANIEL SANABRIA REVOLORIO
quien queda confiado a la guarda y cuidado de su señora madre WENDY ROXANA REVOLORIO
GARRIDO, conservando ambos padres como en derecho corresponde la patria potestad sobre el menor y el
padre se relacionará con el menor de la forma siguiente:
1.1 Las visitas deberá realizarlas cada fin de semana.
1.2 Durante toda la semana permanecerán con la madre, el padre podrá llevarse al menor el día
sábado a las ocho horas y deberá regresarlo el día domingo a las catorce horas. Si el padre necesita
llevarse a su hijo por alguna actividad especial siendo una excepción, deberá coordinar con la madre
del menor por lo menos con ocho días de anticipación.
1.3 Las vacaciones escolares, el menor podrá relacionarse con su padre, los días que considere
adecuados o en forma alternada con la madre entiéndase un período de vacaciones con cada uno de sus
padres.
2. El señor, MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO pasara en concepto de pensión alimenticia el monto
mensual de quinientos quetzales exactos (Q.500.00) cantidad que pasará en forma mensual de forma
anticipada y sin necesidad de requerimiento alguno, en los primeros cinco días del mes; los ingresos del señor
MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO se hacen constar en carta de ingresos de fecha seis de abril del
año dos mil diez, extendida por el Director de la Escuela Oficial Rural Mixta Numero Setecientos Sesenta,
ubicada en Aldea Los Llanos, Villa Canales, Guatemala, en la cual se específica que devenga un salario
mensual de un mil novecientos treinta y cuatro quetzales con cincuenta centavos (Q 1,934.50).
3.- La señora, WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO, renuncia expresamente a la pensión alimenticia
que pudiere corresponderle en virtud de tener medios para su manutención; lo cual hace constar con carta de
ingresos de fecha siete de abril del año dos mil diez extendida por el Director de la Escuela Oficial Rural
Mixta Tipo Federación Número Cuatro “Francisco Javier Arana”, ubicada en la Aldea Santa Elena Barillas,
Villa Canales, Guatemala, en la cual se especifica que devenga un salario mensual de un mil novecientos
treinta y cuatro quetzales con cincuenta centavos (Q 1,934.50).
4.- No se hace mención de liquidación de patrimonio conyugal en virtud de que durante nuestro matrimonio
no adquirimos bienes.
5.- Se indica a la señora WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO que ya no podrá usar el apellido del
señor MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO
6.- El convenio de separación queda sin efecto en virtud del divorcio que solicitamos en el presente memorial.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Los artículos 153 y 154 del Código Civil establecen: "Que el matrimonio se modifica con la separación y se
disuelve por el divorcio, que las partes pueden pedir y obtener su divorcio por mutuo consentimiento, siempre
que haya transcurrido más de un año de la celebración del mismo. Lo que se ajusta a nuestro caso; La Ley de
Tribunales de Familia en lo referente al procedimiento nos remite al Código Procesal Civil y Mercantil que en su
artículo 401 establece: "El divorcio por mutuo acuerdo corresponde a la jurisdicción voluntaria". - El artículo
426 del Código Procesal Civil y Mercantil dice: "El divorcio o la separación por Mutuo consentimiento podrán
pedirse ante el juez del domicilio conyugal, siempre que hubiere transcurrido un año después de la celebración
del Matrimonio". -

PRUEBAS:
DOCUMENTOS:
1.- Certificación de la Partida de Matrimonio de fecha once de febrero de dos mil diez, extendida por el
Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de Villa Canales, en la cual consta que el matrimonio de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
los señores: WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO Y MARIO EMANUEL SANABRIA
AREANO se encuentra inscrito bajo el número de partida ciento setenta y nueve (179), folio ciento setenta y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

nueve (179), del libro nueve (09) de Matrimonios Notariales, misma que acompañamos al presente memorial.
2.- Certificación de la Partida de Nacimiento de fecha veintiséis de enero del año dos mil nueve, extendida por
el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de Villa Canales, en la cual consta que el nacimiento
del menor MARIO DANIEL SANABRIA REVOLORIO se encuentra inscrito bajo el número de partida
quinientos doce (512), folio doscientos cincuenta y seis (256), del libro ciento cuarenta y nueve (149), de
nacimientos, misma que acompañamos al presente memorial.
3.- Certificación de la Partida de Nacimiento de fecha cinco de septiembre del año dos mil nueve, extendida por
el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de Villa Canales, en la cual consta el nacimiento de
WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO se encuentra inscrito bajo el número de partida dos mil
seiscientos cincuenta (2650), folio trescientos veinticinco (325), del libro cincuenta y ocho (58), de nacimientos,
misma que acompañamos al presente memorial.
4.- Certificación de la Partida de Nacimiento de fecha catorce de abril del año dos mil diez, extendida por el
Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de Villa Canales, en la cual consta el nacimiento de
MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO se encuentra inscrito bajo el número de partida setecientos
noventa y tres (793), folio trescientos noventa y siete (397), del libro noventa y cinco (95), de nacimientos,
misma que acompañamos al presente memorial.
5. Carta de Constancia de Ingresos del señor MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO, extendida por el
Director de la Escuela Oficial Rural Mixta Número Setecientos Sesenta, ubicada en aldea los Llanos, Villa
Canales, Guatemala, devengando un salario de un mil novecientos treinta y cuatro quetzales con
cincuenta centavos (Q.1,934.50), de fecha seis de abril del dos mil diez.
6. Carta de Constancia de Ingresos de la señora WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO, extendida
por el Director de la Escuela Oficial Rural Mixta Tipo Federación Número Cuatro “Francisco Javier Arana”,
ubicada en aldea Santa Elena Barillas, Villa Canales, Guatemala, devengando un salario de un mil
novecientos treinta y cuatro quetzales con cincuenta centavos (Q.1,934.50), de fecha siete de abril del dos
mil diez.
7. Presunciones legales y humanas.

PETICION:
DE TRÁMITE:
1. Con el presente memorial y documentos adjuntos, se forme el expediente respectivo.
2. Se admita para su trámite la presente demanda de DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO, promovido
por la señora WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO Y MARIO EMANUEL SANABRIA
AREANO
3. Que se tome nota que actuamos bajo la dirección de los abogados que nos auxilian y procuración del
pasante del Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de Guatemala SERGIO WALDEMAR MAX
MOYA.
4. Que se tome nota del lugar que señalamos para recibir notificaciones.
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por acompañados los documentos
relacionados.
6. Que oportunamente se apruebe el Proyecto de Bases de Nuestro Divorcio, en el que establecimos la pensión
alimenticia del menor Mario Daniel Sanabria Revolorio, que se acepte el hecho de que la señora Wendy
Roxana Revolorio Garrido, renuncia expresamente a la pensión que pudiere corresponderle por tener los
medios necesarios de manutención, ni reclamamos derechos sobre bienes inmuebles que pudieran ser sujetos a
liquidación o división, en virtud de que durante nuestro matrimonio no adquirimos bienes.
7. Que se señale día y hora para la AUDIENCIA A JUNTA CONCILIATORIA.

DE FONDO:
1.-Que al dictar sentencia se DECLARE: I) Con lugar el DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO de los
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
señores Wendy Roxana Revolorio Garrido y Mario Emanuel Sanabria Areano II) En consecuencia disuelto el
vínculo conyugal que nos une quedando ambos en libertad de contraer nuevas nupcias, sin la limitación que la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

ley señala para la cónyuge mujer; III) Oportunamente se compulse la certificación de la sentencia de divorcio
al Registro Civil del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Villa Canales Departamento de
Guatemala a efecto de que se cancele la partida de matrimonio numero ciento setenta y nueve (179) folio
ciento setenta y nueve (179), libro nueve (09).

CITA DE LEYES:
Nos fundamentamos en los artículos referidos y los artículos siguientes: 24, 25, 26, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63,
66, 68, 71, 79, 106, 107, 126, 127, 128, 130, 177, 178, 181, 186, 194, 426, 427, 428, 429, 430, 431 y 433 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4,8, 9, 10,11, 12, 14 y 16 de la Ley de Tribunales de Familia, 78,
92, 101, 102, 103, 108, 116, 124, 153, 154, 159,161, 163, 164, 166, 167, 170, 171, 172, 283, 422 y 423 del
Código Civil; y, artículos 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos originales y cuatro copias así como los documentos de prueba adjuntos.
Guatemala, trece de mayo de dos mil diez.

EN SU AUXILIO: EN SU AUXILIO:

2. MEMORIAL DONDE SE SOLICITA LA APROBACIÓN DE LAS BASES DEL CONVENIO DE


UN DIVORCIO VOLUNTARIO
VOLUNTARIO DE DIVORCIO No. 01059-2010-896 Oficial y Notificador Terceros
SEÑOR JUEZ SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO y WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO, ambos de
datos de identificación personal conocidos dentro del proceso identificado en la parte superior del presente
memorial, comparecemos ante usted con el objeto de solicitar la aprobación del Convenio de Bases de
Divorcio Voluntario y para el efecto:
EXPONEMOS:
1. El día veintiocho de junio del año dos mil diez a las once horas con treinta minutos, se celebró
audiencia de Junta Conciliatoria dentro del presente proceso, en la que manifestamos nuestra ratificación de
declarar el divorcio voluntario.
2. Que por el estado en que se encuentra el proceso venimos en tiempo forma y modo a solicitar se
apruebe en los términos indicados en la demanda el Convenio de bases de divorcio para lo cual realizamos la
presente gestión.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Artículo 430 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “El juez aprobará el convenio si estuviere
arreglado a la ley y las garantías propuestas fueren suficientes, disponiendo, en tal caso, que se proceda a
otorgar las escrituras correspondientes, si fuere procedente”.
Por lo expuesto respetuosamente al Señor Juez, le formulamos la siguiente:
PETICION
1. Se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
2. Se aprueben las bases de divorcio, las cuales fueron ratificadas por ambos comparecientes en la
Audiencia de Junta Conciliatoria celebrada dentro del presente proceso;
3. Que oportunamente se dicte la Sentencia de Divorcio Voluntario solicitada.
4. Que al estar firme la sentencia relacionada, se nos extiendan tres certificaciones, una para el cónyuge,
otra para la cónyuge y una para el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas respectivo, con el
objeto de proceder a CANCELAR la partida de Matrimonio correspondiente;
5. Rogamos acceder a lo pedido.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
CITA DE LEYES: Fundamos nuestra petición en el artículo citado y en los artículos: 26, 28, 29, 44, 50, 51,
61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 75, 79, 106, 107, 108, 128, 177, 178, 179, 180, 186, 426, 428, 429, 431, 432,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

433, 434 del Código Procesal Civil y Mercantil; artículos 153, 154, 159, 163, 167, 171, 172 del Código Civil;
2, 3, 9, 10, 11, 12, 16 de la Ley de Tribunales de Familia; y artículo 28 de la Constitución Política de la
República de Guatemala.
Se acompañan tres copias del presente memorial.
Guatemala dos de julio del año dos mil diez.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS, QUIENES SI SABEN FIRMAR PERO POR EL MOMENTO
NO PUEDEN HACERLO.

EN SU AUXILIO

EN SU AUXILIO

3. MEMORIAL DONDE SE PRESENTAN LA LEGALIZACIÓN DE FOTOCOPIA DE


DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL
VOLUNTARIO DE DIVORCIO No. 01059-2010-896 Oficial y Notificador Terceros.
SEÑOR JUEZ SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO y WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO, ambos de
datos de identificación personal conocidos dentro del proceso identificado en la parte superior del presente
memorial, comparecemos ante usted con el objeto de presentar fotocopia legalizada de Documento de
Identificación Personal a nombre de WENDY ROXANA REVOLORIO GARRIDO, con código único de
identificación número un mil novecientos ochenta y cuatro espacio ochenta y seis mil quinientos ochenta y
ocho espacio cero ciento uno (1984 86588 0101) extendida por el Registro Nacional de las Personas del
Municipio de Villa Canales, Departamento de Guatemala; y fotocopia legalizada de cédula de vecindad a
nombre del señor MARIO EMANUEL SANABRIA AREANO, con número de orden A guión uno (A-) y de
registro sesenta y seis mil seiscientos veintiséis (66,626) extendida por el Alcalde Municipal de Villa Canales,
del departamento de Guatemala.
PETICION
1. Se tenga por presentado el presente memorial y documentos adjuntos y se agregue a sus antecedentes;
2. Rogamos acceder a lo pedido.
Se acompañan tres copias del presente memorial.
Guatemala siete de julio del año dos mil diez.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS, QUIENES SI SABEN FIRMAR PERO POR EL MOMENTO
NO PUEDEN HACERLO.
EN SU AUXILIO EN SU AUXILIO

4. MEMORIAL PARA SUSTITUIR A UN


ABOGADO Voluntario de Divorcio No.2000-7546 Not.
2do
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
JUAN JOSE JUÁREZ HERRERA, de datos de identificación personal conocidos dentro del juicio
voluntario de divorcio arriba anotado, actúo bajo la dirección del profesional que me auxilia, comparezco ante
usted a promover PROPOSICIÓN DE ABOGADO SUSTITUTO, de acuerdo a los siguientes;
HECHOS:
1.- Que por así convenir a mis intereses, por el presente acto, vengo a proponer como mi nuevo abogado
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
director al licenciado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, para que en forma conjunta y/o indistinta
actúe junto al licenciado JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ, en la tramitación del presente juicio; en
tal virtud, se pueda hacer presente a los actos y diligencias del mismo, desde este momento.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 62 del Código Procesal Civil y Mercantil: (Requisitos de las demás solicitudes). Las demás
solicitudes del mismo asunto no es necesario que contengan los datos de identificación personal y de
residencia del solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el abogado director. Si este
cambiare, deberá manifestarse expresamente tal circunstancia; en casos de urgencia, a juicio del Tribunal
podrá aceptarse el auxilio de otro abogado colegiado;
PETICIONES:
I.- Se tenga por presentado, se reciba y se le dé tramite al presente memorial adjuntándose a sus antecedentes.
II.- Se tenga como mi nuevo abogado director al Licenciado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, para que
en forma conjunta y/o indistinta actúe junto al licenciado JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ, en la
tramitación del presente juicio; en tal virtud, se pueda hacer presente a todos los actos y diligencias del mismo.
III.- De lo resuelto se notifique a las partes.
LEYES CITADAS: Los artículos citados y los siguientes: 1, 3, 6, 17, 18, 23, 25, 26, 27,31, 32, 33, 44, 49, 50,
61, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Adjunto tres copias del presente memorial.
Guatemala, 4 de octubre del año 2,010.

EN SU AUXILIO:

5. MEMORIAL DE DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE INSCRIPCIÓN DE ASIENTO DE


PARTIDA DE NACIMIENTO
VOLUNTARIO NUEVO.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE LA CIUDAD DE
GUATEMALA.
GUILLERMO LARA CANUTO, de cincuenta años de edad, Guatemalteco, de este domicilio, jornalero,
soltero y FLORINDA TOMAS SANTOS, Guatemalteca, de este domicilio, de oficios domésticos, soltera, de
veintinueve años de edad, ante Usted con el debido respeto, comparecemos y hacemos la siguiente:
EXPOSICION:
1.- Que actuamos bajo la dirección del abogado JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ y procuración del
Bachiller SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, pasante del Bufete Popular de la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
2.- Señalamos como lugar para recibir notificaciones y citaciones la sede del Bufete Popular arriba indicado,
ubicado en la novena avenida trece guión treinta y nueve de la zona uno de esta ciudad capital.
3.- Que actuamos en calidad de padres y en ejercicio de la patria potestad de nuestra menor hija ELISA
BEATRIZ LARA TOMAS, ante Usted con todo respeto, venimos a promover DILIGENCIAS
VOLUNTARIAS DE INSCRIPCION DE ASIENTO DE PARTIDA DE NACIMIENTO de conformidad
con los siguientes...
HECHOS:
1.- Es el caso señor Juez, que cuando nació nuestra hija de nombre ELISA BEATRIZ LARA TOMAS, En el
departamento de Maternidad del Hospital Roosevelt, con sede en esta Ciudad Capital, el día once de Julio de
mil novecientos noventa y dos, a las veintitrés horas con quince minutos, de sexo femenino, pesando al nacer
cinco libras con una onza, en parto normal, como se registra en el libro de nacimientos de labor y parto del
departamento de registros médicos del Hospital Roosevelt, lo que probamos con la Certificación que
adjuntamos al presente memorial, extendida por la Secretaria del Departamento de Registro Médicos del
Hospital mencionado, de fecha veintitrés de Febrero de mil novecientos noventa y ocho
2.- Que hemos constatado que no existe inscrito el nacimiento de nuestra hija, ELISA BEATRIZ LARA
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
TOMAS, en ningún registro civil a los que debía darse aviso como es de ley, lo que demostramos con las
Certificaciones negativas, extendidas por: El Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala, de fecha
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

diecisiete de Marzo de mil novecientos noventa y ocho; por el Registro Civil Auxiliar de la Municipalidad de
Guatemala, con sede en la zona cinco de esta ciudad, de fecha dieciocho de Marzo de mil novecientos noventa
y ocho; y certificación extendida por la Secretaría del Archivo General de Centro América de fecha diecisiete
de marzo de mil novecientos noventa y ocho.
3.- Que por descuidos y falta de conocimientos no inscribimos el asiento de la partida de nacimiento de
nuestra hija ELISA BEATRIZ LARA TOMAS, en el tiempo que la ley estipula, lo cual nos causa problemas
en la tramitación de asuntos civiles, judiciales, administrativos y extrajudiciales, siendo ésta la razón por la
que comparecemos con el debido respeto ante Usted, con el fin de lograr la inscripción del asiento de partida
de nacimiento de nuestra menor hija ELISA BEATRIZ LARA TOMAS.
DERECHO:
El artículo 4 del Código civil dice: "La persona individual se identifica con el nombre con que se inscribe su
nacimiento en el Registro Civil, el que se compone de nombre propio y del apellido de sus padres casados o
del de sus padres no casados que los hubieren reconocido.
Los hijos de padres desconocidos serán inscritos con el nombre que les de la persona o institución que los
inscriba.
El artículo 371 del mismo cuerpo legal dice, en su párrafo segundo: "Si la inscripción no se hubiere hecho o
no apareciere en el libro que debiere encontrarse, estuviere ilegible o faltaren las hojas en que se supone que se
encontraba el acta, podrá establecerse el estado civil ante Juez competente por cualquier otro medio de prueba
legal, incluso las certificaciones de las partidas eclesiásticas",
el artículo 401 del Código Procesal Civil y Mercantil dice:
"La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados, se requiere la intervención del juez sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre
las partes determinadas; y en el artículo 443 del código en mención, dice; "En caso de haber omitido alguna
partida o circunstancia esencial en los registros civiles, el Juez de Primera Instancia, en vista de las pruebas
que se le presenten, de las que de oficio recabe, y previa audiencia al Ministerio público (procuraduría General
de la Nación) resolverá que se repare la omisión o se haga la rectificación correspondiente mandando aplicar
las sanciones que establece el código civil, si fuere el caso.
PRUEBAS:
La prueba individualizada se ofrece de la siguiente manera:
A.- DECLARACION DE TESTIGOS: Si fuere necesario, los propondré ante dicho tribunal en la fase
procesal correspondiente , adjuntando el interrogatorio respectivo.
B.- DOCUMENTOS:
B.1.- Certificación de nacimiento, extendida por la infrascrita secretaria del Departamento de Registros
Médicos del Hospital Roosevelt, de fecha veintitrés de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.
B.2.- Certificación negativa, extendida por la secretaria del Archivo General de Centro América, de fecha
diecisiete de Marzo de mil novecientos noventa y ocho.
B.3.- Certificaciones de negativa, extendidas por el Registro Civil de la ciudad Capital, con fecha diecisiete de
Marzo de mil novecientos noventa y ocho.
B.4.- Certificación de negativa, extendida por el Registro civil Auxiliar de la zona cinco de esta ciudad
Capital, con fecha dieciocho del mismo mes y año.
B.5.- Fotocopias simples de las cédulas de vecindad de ambos solicitantes.
C.- MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Si el tribunal estima necesarios, los propondré en el momento
procesal oportuno.
D.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, Que de los hechos probados se deriven.
PETICION:
A.- DE TRAMITE.
A.1.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo y
se dé trámite a las presentes diligencias en la jurisdicción voluntaria, tendientes a lograr el asiento de la partida
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
de nacimiento de nuestra hija como ELISA BEATRIZ LARA TOMAS.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

A.2.- Que se tenga por conferida la dirección del abogado JUAN FRANCISCO FLORES JUAREZ y la
procuración del Bachiller SERGIO WADLEMAR MAX MOYA, pasante del Bufete Popular de la
universidad de San Carlos de Guatemala, ya indicado anteriormente.
A.3.- Que se tenga por señalado como lugar para recibir notificaciones y citaciones la indicada en la parte
expositiva del presente memorial.
A.4.- Que se tengan por presentados los documentos adjuntos y por ofrecidos los medios de prueba propuestos
y se devuelvan los mismos, quedando debidamente certificados, y en su defecto, dejados fotocopiados en
autos.
aA.5.- Que se tenga por admitida la calidad con que actuamos.
A.6.- Que se tengan por individualizados los medios de prueba ofrecidos.
A.7.- Que en el momento procesal oportuno, se de audiencia a el Ministerio Público (Procuraduría general de
la nación).
B.- DE FONDO:
B.1.- Que al momento de resolver, el señor Juez, declare: Con lugar las presentes diligencias voluntarias.
B.2.- Que en consecuencia, se ordene el asiento de la partida de nacimiento como ELISA BEATRIZ LARA
TOMAS, hija de GUILLERMO LARA CANUTO Y FLORINDA TOMAS SANTOS, Que nació en el
hospital Roosevelt de esta ciudad capital de Guatemala el día once de Julio de mil novecientos noventa y dos.
B.3.- Se ordene al señor Registrador civil de esta ciudad Capital que asiente la partida de nacimiento de
nuestra hija.
B.4.- Se nos extienda certificación con las formalidades de ley para los efectos en el registro civil y a nuestra
costa.
CITA DE LEYES. Los artículos citados y los artículos 28 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 369, 370,
371, 388, del código civil; 10, 12, 25, 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 86, 103, 107, 126,
127,
128, 129, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 177, 178, 194, 195, 402, 403, del código procesal civil y
mercantil;
95, 96, 97, 98, 99, 100, de la ley del organismo judicial.
ADJUNTO DOS COPIAS AL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTOS ARRIBA
MENCIONADOS.
Guatemala 2 de noviembre de 2010.

EN SU AUXILIO. PASANTE.

6. MEMORIAL DONDE SE SOLICITA NUEVA AUDIENCIA PARA JUNTA


CONCILIATORIA Voluntario Nuevo F1 –2001-2865. Of. 2º.
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.-------------------------
CLAUDIA NINET MARROQUÍN SÁNCHEZ, de datos de identificación personal conocidos en el juicio
arriba identificado, ante Usted con el debido respeto comparezco a SOLICITAR NUEVA AUDIENCIA
PARA LA JUNTA CONCILIATORIA entre las partes, y para el efecto...
EXPONGO:
1.- Con fecha dieciséis de mayo del año dos mil uno, fui notificada de la resolución en donde se señalaba día y
hora para la celebración de audiencia para la junta conciliatoria, el día trece de junio del año dos mil uno; en
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
dicha ocasión no pude comparecer a la audiencia, como también fue ausente mi cónyuge, por razones ajenas a
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

nuestra voluntad, por lo que solicito se señale nueva audiencia en la que comparezcamos a la Junta
Conciliatoria correspondiente, dentro del presente Juicio de Divorcio en la vía Voluntaria.
2.- Es procedente que se señale día y hora para la nueva Junta Conciliatoria de Divorcio Voluntario en virtud
de que ninguna de las partes comparecimos a la audiencia señalada para efecto.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 428 del Código Procesal Civil y Mercantil: “El juez citará a las partes a una junta
conciliatoria, señalando día y hora para que se verifique dentro del término de ocho días...”
P E T I C I O N:
1.- Que se admita el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se señale nueva audiencia, fijando día y hora para la celebración de la Junta Conciliatoria en el
presente JUICO DE DIVORCIO planteado en la vía VOLUNTARIA.
1) De todo lo resuelto se notifique a las partes en el lugar ya señalado.
CITA DE LEYES. Artículos citados y: 1,6,28,30,31,44,51,62,66,68,69,70,71,72,73,67 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 20 de Agosto del año 2,001.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, FIRMA EN SU
AUXILIO:

7. MEMORIAL DONDE SE SOLICITA DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTOS


SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE
FAMILIA.-
SONIA ARACELI RIVERA GUZMAN, de datos de identificación conocidos dentro del proceso arriba
identificado, comparezco ante usted a SOLICITAR DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTOS, de acuerdo a los
siguientes:
H E C H O S:
I.- Con fecha ocho de septiembre del año dos mil, presenté memorial a este juzgado, solicitando medida de
seguridad a mi favor y en contra de mi esposo el señor ISRAEL CABALLEROS LUCERO; en ese entonces
adjunté certificación de matrimonio original de la partida número ochenta y tres, folio cincuenta y siete del
libro veintitrés de Matrimonios Notariales, extendida con fecha treinta y uno de agosto del año dos mil, por el
Registro Civil del Municipio de Coatepeque, departamento de Quetzaltenango, y el acta notarial autorizada en
esta ciudad el veinte de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, por el notario Maynor Roberto
Berganza Bethancourt, de separación entre mi esposo y mi persona, documentos que obran en autos del
presente juicio, por lo que solicito que se me devuelvan quedando certificados en las actuaciones y dejando
fotocopias simples de las mismas, ya que los mismos me servirán para continuar diligencias de divorcio; por
lo que no habiendo motivos para que los mismos sean retenidos, solicito que me sean devueltos pues procede
de acuerdo a la ley.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones
a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley. Artículos 28 de la
Constitución Política de la República de Guatemala.

PETICION:
1.- Que se admita el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se me devuelva la certificación de matrimonio notarial y el acta de separación ambos documentos
originales que obran en autos del presente juicio, ya que me servirán para las diligencias de divorcio, que no
existiendo motivos para que sean retenidos por este juzgado ME SEAN DEVUELTOS.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
CITA DE LEYES:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Artículos citados y 1,25,29,44,50,51,61,62,63,70,79,126,127,128,177,178,426 429,430,431,433 y 434 del


Código Procesal Civil y Mercantil; 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Acompaño
tres copias del memorial. Guatemala, 15 de marzo del año 2010.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y QUE SI SABE
HACERLO, FIRMA EN SU AUXILIO:

8. MEMORIAL SUBSANANDO
PREVIOS Voluntario Nuevo F1 –2001-2865.
Of. 2º.
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
CLAUDIA NINET MARROQUÍN SÁNCHEZ, de datos de identificación personal conocidos en el juicio
arriba identificado, actúo bajo el auxilio técnico del Abogado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, ante
Usted con el debido respeto comparezco a SALVAR EL PREVIO SEÑALADO POR ESTE JUZGADO,
para lo cual expongo los siguientes...
HECHOS:
1.- Que en resolución de fecha treinta de marzo del año dos mil uno, que me fuera notificada el día nueve de
mayo de este año, dictada por este Juzgado, en su numeral romanos V. Dice: “Hágase saber a los cónyuges
que previamente a señalar audiencia para junta conciliatoria deberán cumplir con RECTIFICAR el nombre de
la cónyuge (mujer), en virtud que con el que comparece difiere con el que consta en la certificación de la
partida de matrimonio acompañada.”
2.- Como lo pide este Juzgado, me permito acompañar una nueva certificación de matrimonios notariales, en
la que consta la razón donde se RECTIFICA EL NOMBRE DE LA CONTRAYENTE MUJER, POR EL
REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, por lo que salvado el previo es procedente que se
continué con el juicio voluntario de divorcio y se señale día y hora para la junta conciliatoria para el efecto.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 51 del Código Procesal Civil y Mercantil: “La persona que pretenda hacer efectivo un
derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Código”....

PETICION:
1) Que se admita el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2) Que se tenga por salvado el previo señalado por este juzgado, en el sentido de que YA SE RECTIFICÓ
EL NOMBRE DE LA CONTRAYENTE EN LA CERTIFICACIÓN DE MATRIMONIOS NOTARIALES,
POR PARTE DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE GUATEMALA, por lo que ES PROCEDENTE
QUE SE CONTINUÉ EL JUICO VOLUNTARIO DE DIVORCIO FIJANDO DÍA Y HORA PA LA
AUDIENCIA CONCILIATORIA.
3) De todo lo resuelto se notifique a las partes en el lugar ya señalado.
CITA DE LEYES. Artículos citados y: 1,6,28,30,31,44,51,62,66,68,69,70,71,72,73,67 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 14 de mayo del año 2,001.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, FIRMA EN SU
AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
9. MEMORIAL PRESENTANDO PROCESO SUCESORIO INTESTADO JUDICIAL
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SEÑORES DEPARTAMENTO DE HERENCIAS, LEGADOS Y DONACIONES, MINISTERIO DE


FINANZAS PÚBLICAS.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de treinta años de edad, soltero, guatemalteco, Abogado y Notario,
de este domicilio, señalo como lugar para recibir notificaciones mi oficina profesional ubicada en la dieciséis
calle trece guión veinticinco de la zona diez de esta ciudad. Comparezco atentamente y al efecto expongo los
siguientes;
HECHOS:
I. Adjunto al presente memorial, el expediente del Proceso Sucesorio Intestado Extrajudicial de la
causante ANA MARÍA JUANA TORREBIARTE MARTÍNEZ, con identificación tributaria número cero
cero cero cuatrocientos sesenta y nueve mil diecinueve guión dos (000469019-2), que consta de cincuenta y
nueve folios incluyendo la presente.
II. La Procuraduría General de la Nación emitió dictamen favorable como obra en el presente expediente,
a las presentes diligencias, por lo que se dictó el auto declaratorio de herederos correspondiente.
III. En virtud de lo anterior, es procedente enviarse a este Departamento el expediente relacionado, para
efectos de realizar la liquidación fiscal.
Con base en lo anterior, formulo la siguiente,
PETICIÓN:
1. Se tenga por presentado el expediente de PROCESO SUCESORIO INTESTADO EXTRAJUDICIAL
DE LA CAUSANTE ANA MARÍA JUANA TORREBIARTE MARTÍNEZ.
2. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el propuesto.
3. Se proceda a efectuar la liquidación fiscal y se ordene el pago del Impuesto respectivo.
4. Se extienda certificación de la liquidación correspondiente, en su momento oportuno.
CITA DE LEYES: Artículo 496 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, trece de mayo de dos mil tres.

POR MI Y EN MI PROPIO AUXILIO

10. MEMORIAL DONDE SE SOLICITA ENMENDAR UN ERROR DE FORMA


JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación conocidos dentro del proceso arriba
identificado, Respetuosamente comparezco ante Usted A PRESENTAR AMPLIACIÓN DE MEMORIAL
DE SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA ENMIENDA POR ERROR DE FORMA COMETIDO
EN MI REGISTRO NOTARIAL DEL PROTOCOLO DEL AÑO DOS MIL TRES, con base a los
siguientes...
H E C H O S:
I.- Con fecha siete de septiembre del año dos mil cuatro, presenté a este juzgado memorial para
PROMOVER DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE ENMIENDA DE ERROR EN MI REGISTRO
NOTARIAL DE PROTOCOLO DEL AÑO DOS MIL CUATRO”; Sin embargo, esto último constituye
un error involuntario, pues en realidad la enmienda que solicito autorización se encuentra en mi registro
notarial DEL AÑO DOS MIL TRES.
II.- Por lo que solicito se tome nota de la presente ampliación, en cuanto a la corrección en los siguientes
términos “PROMOVER DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE ENMIENDA DE ERROR EN MI
REGISTRO NOTARIAL DE PROTOCOLO DEL AÑO DOS MIL TRES” , para que se omita el error y
se lea la corrección ya indicada; Como podrá verse en la fotocopia de la escritura pública número trece
contentiva del error de forma que pretendo corregir mediante las presentes diligencias, misma que obra en
autos del presente proceso
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Nos señala el artículo 96Código de Notariado que: “Cuando en el protocolo se incurriere en errores de
forma… el notario acudirá a un juez de primera instancia de orden civil, el cual al constatar el error en vista de
las razones expuestas por el notario, podrá acordar la enmienda, levantándose para el efecto un acta,
certificada de la cual se agregará entre los comprobantes del protocolo. Así mismo el código Procesal Civil y
Mercantil, señala el procedimiento en el artículo 401 literalmente regula: “la jurisdicción voluntaria
comprende todo los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los interesados, se requiere la
intervención del juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión entre partes determinadas
PETICIÓN:
1.- Se tenga por presentado, se reciba y se le dé trámite al presente memorial.
2.- Que acepte la ampliación que solicito y se corrija el error en cuanto que el protocolo en el cual se cometió
el error es en el del a dos mil tres.
3.- Que de lo resuelto se me notifique.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala 13 de Octubre de 2004.
EN MI PROPIO AUXILIO:

11. MEMORIAL DE TITULACIÓN


SUPLETORIA Juicio No. 1182-96, Oficial y
Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL .
ROBERTO ENRIQUE MATA GALVEZ, de datos de identificación personal conocidos en el juicio arriba
identificado, comparezco ante usted con el debido respeto, en mi calidad de solicitante dentro del presente
juicio de las diligencias voluntarias de TITULACIÓN SUPLETORIA, que llevo adelante, y para el efecto:
EXPONGO:
1.- En resolución de fecha siete de marzo del año dos mil uno, se autorizó por este Honorable Juzgado, se
extendiera Certificación del Auto Declaratorio Final del presente Título Supletorio, a mi costa.
2.- Señor Juez, en el Auto Declaratorio Final, existe un error sustancial, lo cual afectaría totalmente mis
intereses por lo que acudo ante este Juzgado para que de manera formal se enmiende el error, en la pagina tres
de dicho auto, en la línea de la Nación remitió el expediente del presente juicio, el cual le fuera enviado
recientemente, dictaminando que previo a que se dicte auto declaratorio final deberán hacerse nuevas
Publicaciones en el Diario Oficial, tal como lo manda la ley, por lo que comparezco ante usted solicitando a
este juzgado que me extienda autorización para las publicaciones de los edictos y que se publiquen en el diario
oficial por tres veces durante un mes y para que fijen con igual contenido en ese tribunal y en la municipalidad
de la jurisdicción del inmueble, con el objeto de que permanezcan expuesto durante treinta días; en la
inteligencia que los nuevos edictos tendrán las correcciones que señala dicha entidad, consistentes en que la
ubicación correcta en que se encuentra situado el inmueble, es la siguiente: “Caserío El Aguacate, Aldea Vista
Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala; el cual estoy obligado
publicar y así cumplir el previo señalado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 7 de la Ley de Titulación Supletoria que: “Estando la solicitud conforme a derecho, el juez
mandará: a) Que se publiquen en el Diario Oficial, por tres veces durante un mes, edictos que contengan los
nombres y apellidos del solicitante y la identificación precisa del inmueble (ubicación, dirección municipal,
extensión, linderos, colindantes actuales, edificaciones y cultivos); b) Que se fijen edictos con igual contenido
en el Tribunal y en la Municipalidad de la jurisdicción del inmueble los que permanecerán expuesto durante
treinta días;
PETICIÓN:
a) Que se admita, se le de trámite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
b) Que se resuelva autorizándome la publicación de nuevos edictos con las correcciones que la Procuraduría
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
General de la Nación haya señalado, en el sentido de que la ubicación correcta es: “Caserío El Aguacate,
Aldea Vista Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala”; ya que es el
único previo indicado en su dictamen para que este juzgado dicte el auto final.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

c) Que de lo resuelto se me notifique.


CITA DE LEYES: artículos y leyes citadas y:29,44,50,51,61,64,66,67,71,77,79,80,81,82
83,84,86,106,107,128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,403,404,405 del Código Procesal Civil y
Mercantil; artículos 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13 del Decreto 49-79 del Congreso de la República; Acompaño
tres copias del presente memorial.
Guatemala, 10 de julio del año 2,010.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, FIRMA EN SU AUXILIO

12. MEMORIAL DE NOTIFICACIÓN EN LA TITULACIÓN


SUPLETORIA Juicio No. 1182-96, Oficial y Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE
GUATEMALA.--------------------------------------------------------------------------------------------
ROBERTO ENRIQUE MATA GALVEZ, de datos de identificación personal conocidos en el juicio arriba
identificado, comparezco ante usted con el debido respeto, en mi calidad de solicitante dentro del presente
juicio, a SOLICITAR LE SEA NOTIFICADA A LA DIRECCION GENERAL DE CAMINOS y SE
CURSE EL EXPEDIENTE DE MÉRITO NUEVAMENTE A LA PROCURADURIA GENERAL DE
LA NACIÓN PARA QUE EMITA OPINIÓN, de las diligencias voluntarias de TITULACIÓN
SUPLETORIA, que llevo adelante, y para el efecto:
EXPONGO:
1.- Con respeto, vengo a insistir, ante el señor Juez, haber cumplido con los requisitos que se mencionan
incumplidos en la opinión emitida por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN; dicho
incumplimiento lo indica la referida institución en documento de fecha once de febrero del presente año, que
obra dentro de las actuaciones de este expediente; el que indica: “Por ahora no procede acceder a lo solicitado,
en vista que no se ha cumplido con lo indicado en dictamen de fecha veintitrés de diciembre de mil
novecientos noventa y ocho, en lo que a las literales b y d se refiere (ver folio ciento cuarenta y uno)
2.- Los incisos “ b) y d)” a los que se refiere la mencionada opinión indican lo siguiente: “b) los edictos
deberán obtener el lugar donde se ubica dicho inmueble d) la ampliación del acta de inspección no ha sido
aprobada por el respectivo Consejo Municipal; sin embargo, esto no se ajusta a la verdad pues no estoy de
acuerdo uno de ellos se refiere a que deberá notificarse a la citada Dirección General de Caminos, ya que en
el inmueble relacionado se encuentra una servidumbre de paso, consistente en camino vecinal que conduce de
Guatemala a Sajcavillá.
3. Que una vez cumplidos de mi parte, los previos relacionados en la opinión que emitiera la
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, con respecto del trámite que se lleva a cabo, así como
después de notificar a LA DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS, solicito se curse el expediente de
mérito nuevamente para que la misma opine favorablemente.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil que: "Toda resolución debe hacerse saber a las
partes en la forma legal y sin ello, no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos. También se
notificará a las otras personas a quienes la resolución se refiera "
PETICIÓN:
a) Que se tenga por presentado, se reciba, se le de trámite y se agregue a sus antecedentes el presente
memorial.
b) Que se practique la notificación, como corresponde, a la DIRECCIÓN GENERAL DE CAMINOS Y
NUEVAMENTE SE ENVIE EL EXPEDIENTE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
para lo que haya lugar.
c) Que de lo resuelto se notifique a las partes.
FUNDAMENTO LEGAL: FUNDO MI PETICIÓN en los artículos y leyes citadas y además en los
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
artículos: 29, 44, 50, 51, 61, 64, 66, 67, 71, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 106, 107, 128, 142, 143, 145, 148,
164, 177, 178, 401, 402, 403, 404, 405, del Código Procesal Civil y Mercantil; Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

10, 11, 12, 13, del Decreto 49-79 del Congreso de la República; Artículos: del 171 al 177 de la ley del
Organismo Judicial. Acompaño ocho copias del presente memorial. Guatemala, ocho de Diciembre de mil
novecientos noventa y ocho.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, FIRMA EL ABOGADO DIRECTOR Y EN SU AUXILIO:

13. MEMORIAL SOLICITANDO SE DICTE AUTO EN DILIGENCIAS DE TITULACION


SUPLETORIA
Juicio No. 1182-96, Oficial y Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
ROBERTO ENRIQUE MATA GALVEZ, de datos de identificación personal conocidos en el juicio arriba
identificado, comparezco ante usted con el debido respeto, en mi calidad de solicitante dentro del presente
juicio de las diligencias voluntarias de TITULACIÓN SUPLETORIA, que llevo adelante, y para el efecto:
EXPONGO:
1.- Con fecha diez de julio del presente año, interpuse memorial solicitando publicación de nuevo edicto con
las correcciones que la Procuraduría General de la Nación, haya señalado para el caso, y que en su
oportunidad se dictará el auto declaratorio final sobre el presente Título Supletorio.
2.- Hasta el momento dicha solicitud no me ha sido resuelta, no obstante haberse cumplido el plazo legal para
hacerlo, por lo que solicito al señor Juez Primero de Primera Instancia Civil, que resuelva lo más pronto
posible de conformidad con el artículo 141 en su inciso b) que dice “que deciden materia que no es de simple
trámite, o bien resuelven incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite”; Y 142 los autos se
resolverán dentro de tres días, ambos artículos de la Ley del organismo Judicial. Por lo que:
P I D O:
1.- Que se admita, se le de tramite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2.- Que el señor Juez resuelva de conformidad con la ley, dictado el auto que corresponda a mi solicitud en
forma inmediata.
3.- Que al dictar resolución, se me extienda copias del edicto con las correcciones que la Procuraduría General
de la Nación haya señalado, con el objeto de sean publicadas en la municipalidad donde se encuentra el bien
objeto de la titulación, por el tiempo que establece la ley.
3.- Que de todo lo resuelto se me notifique.
CITA DE LEYES: CITA DE LEYES: artículos y leyes citadas y:29,44,50,51,61,64,66,67,
71,77,79,80,81,82,83,84,86,106,107,128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,403,404 y 405 del Código
Procesal Civil y Mercantil; artículos 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13 del Decreto 49-79 del Congreso de la
República; Acompaño tres copias del presente memorial. Guatemala, 1 de Agosto del año 2,010.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, FIRMA EN SU AUXILIO:

14. MEMORIAL DONDE SE ORDENAN LA PUBLICACION DE EDICTOS EN EL DIARIO


OFICIAL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, FAMILIA
ENTIMO MATAS CASTELLANOS, de treinta años de edad, soltero, estudiante, guatemalteco, de este
domicilio, actúo bajo la dirección del profesional del derecho que me auxilia y señalo lugar para recibir
notificaciones la Oficina Jurídica en la cuarta calle cuatro guión noventa zona uno, de la Villa de Mixco,
comparezco ante usted a promover DILIGENCIAS DE TITULACION SUPLETORIA, de acuerdo a los
siguientes;
H E C H O S:
I.- Que soy propietario del terreno rústico ubicado en lote veintiséis, sector cinco, colonia Santa María, aldea
Sacoj Chiquito, zona seis de Mixco, departamento de Guatemala, con un área de ciento sesenta punto sesenta
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
y cinco metros cuadrados.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

II.- Dicho lote tiene las medidas y colindancias siguientes; Norte: nueve metros con calle; Sur: nueve metros
con finca matriz; Oriente: diecisiete punto ochenta metros con lote veinticinco; Poniente: diecisiete punto
noventa metros con lote veintisiete.
III.- El terreno perteneció a sus legítimos dueños los señores SONIA YANETH ESCOBEDO GONZALEZ e
ISMAEL FRANCO DELGADO, quienes tuvieron la posesión del inmueble durante más de diez años, en
forma continua, pacifica, pública y de buena fe a nombre propio, vendiéndosela a la señora TERESA DE
JESUS LOPEZ RAMIRES DE MENDEZ, y con fecha treinta de diciembre de mil novecientos noventa y
cinco, hasta la presente fecha obtuve la posesión por medio de un contrato de compraventa de derechos de
posesión del inmueble, como lo demuestro con la escritura pública número doscientos veinticuatro, autorizada
en la ciudad de Guatemala, por el notario Elfego Leonel Juárez Orozco, este tiempo agregado a los de los
señores Sonia Yaneth Escobedo González e Esmael Franco Delgado, y la señora Teresa de Jesús López
Ramírez de Méndez, a los cuales suman más de diez años, los que la Ley de Titulación Supletoria, señala para
ser posible su titulación, y como la ley lo señala e mantenido la posesión en forma continua, pacifica, pública
y de buena fe a nombre propio durante todo este tiempo.
IV.- Durante el tiempo que tuvieron la posesión los anteriores propietarios, y el tiempo desde que obtuve la
posesión no a existido litigio o cuestión alguna pendiente sobre el inmueble tanto judicial como
administrativo, y que dicho inmueble no se encuentra inscrito en el Registro General de la Propiedad, ni tiene
matricula fiscal, el cual lo estimo con un valor real de quinientos quetzales.
V.- Como experto medidor sobre dicho inmueble propongo al señor CARLOS ALFREDO MEDRANO
LEIVA.
VI.- Propongo como testigos a los señores GONZALO ENRIQUEZ DONADO, con cédula de Vecindad
número de Orden A guión Uno y Registro ciento treinta y ocho mil trescientos sesenta y ocho; y NIXON
VENTURI CHACON HERNANDEZ, con cédula de Vecindad número de Orden A guión UNO y Registro
catorce mil setecientos nueve.
VII.- Que el inmueble sea inspeccionado por el señor Alcalde municipal de la
jurisdicción para que determine la existencia real del mismo con sus medidas y colindancias y otras mejoras y
que este solvente de cualquier tipo de litigio, y que rinda informe al respecto.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
Nuestra ley sustantiva civil menciona: “Es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las
facultades inherentes al dominio; Sólo pueden ser objeto de posesión los bienes corporales y los derechos que
sean susceptibles de apropiación; La posesión da al que la tiene, la presunción de propietario, mientras no se
pruebe lo contrario; La posesión continúa de derecho en la persona del sucesor. El poseedor puede agregar a la
suya la posesión de su antecesor o antecesores, con tal que ambas posesiones tenga los requisitos legales; para
que la posesión produzca el dominio se necesita que esté fundada en justo título, adquirida de buena fe, de
manera continua, pública, pacífica y por el tiempo señalado en la ley; es justo título para la usucapión, el que
siendo traslativo de dominio, tiene alguna circunstancia que lo hace ineficaz para verificar por sí sólo la
enajenación; la buena fe del poseedor consiste en la creencia de que la persona de quien recibió la cosa era
dueña de ella y podía trasmitir su dominio; Tratándose de bienes inmuebles, la posesión por diez años, con las
demás condiciones señaladas en el artículo 620, da derecho al poseedor para solicitar su titulación supletoria a
fin de ser inscrita en el Registro de la Propiedad. Artículos 612,616,617,618,620,621,622,633 del código civil.
La Ley de Titulación Supletoria, en su artículo 1 menciona;” El poseedor de bienes inmuebles, que carezca de
título inscribible en el Registro de la Propiedad, podrá solicitar su titulación supletoria ante el Juez de Primera
Instancia jurisdiccional de lugar en que se encuentre ubicado el inmueble. El interesado deberá probar la
posesión legítima, continua, pacifica, pública, de buena fe y a nombre propio durante un periodo no menor de
diez años pudiendo agregar la de sus antecesores, siempre que reúna los mismo requisitos.
P R U E B A S:
I.- Certificación de la partida de Nacimiento de mi persona donde hago constar que soy guatemalteco de
Origen, partida tres mil doscientos once, folio cuatrocientos doce, del libro setenta y nueve, extendida por el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Registrador de la Villa de Pueblo Nuevo Tiquisate, departamento de Escuintla, la que adjunto.
II.- Fotocopia simple de la escritura pública número doscientos veinticuatro,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

autorizada por el notario Ricardo Elfego Leonel Juárez Orozco, el treinta de Diciembre de mil novecientos
noventa y cinco.
III.- Propongo como testigos a los señores GONZALO ENRIQUEZ DONADO, con cédula de Vecindad
número de Orden A guión Uno y Registro ciento treinta y ocho mil trescientos sesenta y ocho; y NIXON
VENTURI CHACON HERNANDEZ, con cédula de Vecindad número de Orden A guión UNO y Registro
catorce mil setecientos nueve.
P E T I C I O N E S:
DE TRAMITE:
I.- Se admita el presente memorial y se habrá el expediente respectivo.
II.- Se tome nota del profesional que me auxilia y el lugar para recibir notificaciones.
III.- Se admita los documentos ofrecidos e individualizados que acompaño.
IV.- Que se admitan para su tramite las presentes diligencias voluntarias de
Titulación Supletoria.
V.- Que se orden las publicaciones en el Diario Oficial y otro de mayor circulación.
VI.- Que se fijen los Edictos en el Juzgado y otro en la municipalidad de Mixco, departamento de Guatemala,
lugar donde se encuentra ubicado el inmueble que se pretende titular, por el termino de treinta y días.
VII.- Que se reciban las declaraciones testimoniales propuesta.
VIII.- Se admita como experto medidor sobre el inmueble al señor CARLOS ALFREDO MEDRANO
LEIVA.
IX.- Que se ordene a la municipalidad de Mixco para que rinda informa dentro del plazo de quince días, como
lo señala el artículo 8 de la Ley de Titulación Supletoria.
X.- Se le dé audiencia a la Procuraduría General de la Nación, para que emita opinión
al respecto, por el plazo de ocho días.

DE FONDO:
XII.- Que en sentencia se declare con lugar las presentes diligencias de Titulación Supletoria y se extienda
certificación del auto aprobatorio para que sirva de título inscribible en el Registro General de Propiedad
Inmueble.
CITA DE LEYES; artículos citados y;29,44,50,51,61,64,66,67,71,77,79,80,81 82,83,84
86,106,107,128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,403,404,405 del código procesal civil y mercantil;
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 de la Ley de Titulación Supletoria; 171 al 177 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente y documentos.
Guatemala, 7 de mayo del año 2001.
EN SU AUXILIO:

15. MEMORIAL SOLICITANDO AUDIENCIA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA


NACION
TITULACION SUPLETORIA No. C2-98-4958 OF.Y NOT. 1ro.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
MARIA FAVIA LIMA DEOCUTE Y/O MARIA FAVIA DEOCUTE AROCHE, de datos de
identificación personal conocidos en el juicio arriba identificado, con el debido respeto comparezco ante
Usted, en mi calidad de ACTORA dentro de las presentes diligencias de Titulación Supletoria y para el efecto
...
EXPONGO:
I) Que la municipalidad de Casillas, departamento de Santa Rosa, envió su informe de conformidad con
la ley y el experto medidor empírico rindió su dictamen por lo que falta darle audiencia a la procuraduría
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
general de la nación y publicación de edictos por lo que solicito a usted se continúe con el trámite
correspondiente dando audiencia al ministerio publico i publicación de edictos e informo a usted que las
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

medidas en metros por cada lado del inmueble tanto del informe rendido, así como del dictamen del experto
medidor empírico son las correctas, únicamente que el área que en el informe municipal se dice que contiene
el inmueble no es dato correcto por error de aplicación de la fórmula matemática para determinar la misma.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 10 de la Ley de Titulación Supletoria dice: Concluidas las diligencias, el juez dará audiencia
por ocho días al representante de la Procuraduría General de la Nación, y con su contestación o sin ella,
dictará resolución, en la que aprobará o improbará la Titulación Supletoria.

PETICIONES:
A) Que se tenga por presentado, se reciba y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
B) Se publiquen edictos de conformidad con la ley con las medidas y colindancias del dictamen del
experto medidor empírico.
C) Posteriormente se de audiencia al representante de la Procuraduría por ocho días y con su contestación
o sin ella se dicte la resolución que en derecho corresponda.
D) De lo resuelto se notifique como corresponde.
CITA DE LEYES: 1, 2,3, 4, 5, 6, 7,8, 9, 10, 11, 12, 13 de la Ley de Titulación Supletoria.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, 16 de noviembre del 2,000.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN NO SABE FIRMAR Y A SU RUEGO FIRMA
ELABOGADO AUXILIANTE.

16. MEMORIAL DONDE SE PRESENTA EL PLANO DE


UBICACIÓN SUPLETORIO 1182-96 OFICIAL 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL. DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
ROBERTO ENRIQUE MATA GALVEZ, de datos de identificación personal conocidos en el proceso
arriba identificado, ante Usted respetuosamente comparezco a PRESENTAR EL PLANO DE UBICACIÓN
del inmueble objeto de la presente titulación supletoria, y para el efecto expongo los siguientes...
HECHOS:
1) Que como consta en el expediente de mérito, el experto medidor empírico, rindió informe de la medición
efectuada en dicho inmueble, siendo el caso de que por error involuntario no acompañó el plano en mención al
memorial presentado anteriormente.
2) Que dicho plano contiene las medidas y colindancias del inmueble asi como los nombres de las personas
propietarias de los bienes inmuebles con los cuales hace colindancia, por lo que presento a Usted dicho
documento para que sea adjuntado al expediente de mérito.
PETICION:
1.- Se tenga por presentado, se reciba y se le de trámite al presente memorial y documento adjunto.
2.- Se tenga por bien hecho el plano adjunto.
3.- que lo resuelto me sea notificado a la dirección señalada.
Cita de leyes: El artículo señalado y los siguientes:
Acompaño ocho copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, siete de Octubre de mil novecientos noventa y ocho.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO Y EN SU AUXILIO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

17. MEMORIAL DONDE SE PRESENTAN DOCUMENTOS PARA TITULACION


SUPLETORIA Juicio No. 1182-96, Oficial y Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal conocidos en el juicio arriba
identificado, comparezco ante usted con el debido respeto, en mi calidad de solicitante dentro del presente
juicio de las diligencias voluntarias de TITULACIÓN SUPLETORIA, que llevo adelante, y para el efecto:
EXPONGO:
1.- Con fecha dos de noviembre del presente año, presenté memorial haciendo constar las nuevas
publicaciones del edicto de Titulación Supletoria, que llevo adelante dentro del juicio arriba identificado,
dichas publicaciones se llevaron a cabo en el diario oficial de conformidad con la ley los días veintisiete de
septiembre, once y veintiséis de octubre del año en curso; por otro lado la publicación del edicto en la sede del
juzgado se realizó a partir del mismo día en que se ordenó la publicación, fijándola en los Estrados del mismo.
2.- La publicación correspondiente a la municipalidad de San Pedro Sacatepéquez, municipio del
departamento de Guatemala, se realizó de acuerdo a la ley, publicándose a partir del día el dos de octubre del
presente año venciendo el plazo legal, de treinta días, el quince de noviembre del año en curso, documento
que adjunto al presente libelo debidamente razonado por el secretario de aquella municipalidad.
3.- Que cumplido el plazo que la ley señala, para el efecto de la publicaciones, solicito al Honorable Juez que
de acuerdo al procedimiento procesal señalado para la titulación supletoria, remita a la Procuraduría General
de la Nación el expediente de mérito, para recabar el dictamen del caso y que, recibido de vuelta el mismo, se
dicte el auto declaratorio final del presente juicio de Titulación Supletoria.

P I D O:
1.- Que se admita, se le de trámite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos
adjuntos.
2.- Se tenga por presentado el edicto que permaneció fijado a los estrados de la municipalidad de San Pedro
Sacatepéquez municipio del departamento de Guatemala .
3.-Que se admitan los documentos presentados en el memorial de fecha dos de noviembre del presente año,
consistentes en las publicaciones en el diario oficial del edicto de mérito en el tiempo que marca la ley, así
como los adjuntos en el presente libelo, para que una vez incorporados al expediente, éste sea remitido a la
Procuraduría General de la Nación, para que emita dictamen al respecto.
4.- Recabado dicho dictamen el señor Juez dicte el auto que corresponda a mi solicitud .
5.- Que de todo lo resuelto se me notifique.
CITA DE LEYES: artículos citados y: 29,44,50,51,61,64,66,67,71,77,79,80,81,82,83,84
86,106,107,128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,403,404 y 405 del Código Procesal Civil y Mercantil;
artículos 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13 del Decreto 49-79 del Congreso de la República; Acompaño duplicado,
tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 01 de diciembre del año 2,000.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, FIRMA EN SU AUXILIO:

18. MEMORIAL SOLICITANDO AUTO DECLARATORIO


FINAL Juicio No. 1182-96, Oficial y Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL .
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal conocidos en el juicio arriba
identificado, comparezco ante usted con el debido respeto, en mi calidad de solicitante dentro del presente
juicio de las diligencias voluntarias de TITULACIÓN SUPLETORIA, que llevo adelante, y para el efecto:
EXPONGO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
1.- En resolución de fecha veinte de diciembre del año dos mil, este juzgado previo a emitir el auto
declaratorio final, resolvió que se razonara en autos la publicación que se realizó en los estrados de este
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

juzgado y que el interesado aporte en original la razón emitida por la municipalidad de San Pedro
Sacatepéquez, del departamento de Guatemala, en donde se razona que se cumplió con la publicación del
edicto por el término legal.
2.- Que la publicación hecha en los estrados de este juzgado, que se fijó dentro del plazo legal, se aportó a los
autos del proceso, despegándola de los estrados donde permaneció por más de treinta días hábiles tomando en
cuenta que estaba fijada desde la fecha de publicación de nuevos edictos en el diario oficial, por lo que dicho
previo se encuentra cumplido desde el diecisiete del presente mes y año; por lo que únicamente quedó
pendiente aportar el original de la razón de la municipalidad citada en el numeral anterior, la que en esta
oportunidad acompaño al presente memorial, salvando el previo que el juzgado me señaló, POR LO QUE ES
PROCEDENTE SE DICTE EL AUTO DECLARATORIO FINAL.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 7 de la Ley de Titulación Supletoria que: “Estando la solicitud conforme a derecho, el juez
mandará: b) Que se fijen edictos con igual contenido en el Tribunal y en la Municipalidad de la jurisdicción
del inmueble los que permanecerán expuesto durante treinta días;
PETICIÓN:
a) Que se admita y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
b) Que se habiéndose adjuntado el edicto publicado en los Estrados de este Juzgado, en autos del presente
proceso y acompañando el original del razonamiento extendida por el secretario de la Municipalidad
jurisdiccional en donde se encuentra ubicado el inmueble, POR LO QUE HABIÉNDOSE CUMPLIDO
CON EL PREVIO SEÑALADO, ES PROCEDENTE QUE SE DICTE EL AUTO DECLARATORIO
FINAL DEL PRESENTE JUICIO.
c) Que de lo resuelto se me notifique.
CITA DE LEYES: artículos y leyes citadas y:29,44,50,51,61,64,66,67,71,77,79,80,81,82
83,84,86,106,107,128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,403,404,405 del Código Procesal Civil y
Mercantil; artículos 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13 del Decreto 49-79 del Congreso de la República; Acompaño
tres copias del presente memorial.
Guatemala, 19 de Enero del año 2,001.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, FIRMA EN SU AUXILIO:

19. MEMORIAL SOLICITANDO LA AUTORIZACIÓN DE LA PUBLICACIÓN DE NUEVOS


EDICTOS
Juicio No. 1182-96, Oficial y Notificador 2do.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL .
ROBERTO ENRIQUE MATA GALVEZ, de datos de identificación personal conocidos en el juicio arriba
identificado, comparezco ante usted con el debido respeto, en mi calidad de solicitante dentro del presente
juicio de las diligencias voluntarias de TITULACIÓN SUPLETORIA, que llevo adelante, y para el efecto:
EXPONGO:
1.- Que la Procuraduría General de la Nación remitió el expediente del presente juicio, el cual le fuera enviado
recientemente, dictaminando que previo a que se dicte auto declaratorio final deberán hacerse nuevas
Publicaciones en el Diario Oficial, tal como lo manda la ley, por lo que comparezco ante usted solicitando a
este juzgado que me extienda autorización para las publicaciones de los edictos y que se publiquen en el diario
oficial por tres veces durante un mes y para que fijen con igual contenido en ese tribunal y en la municipalidad
de la jurisdicción del inmueble, con el objeto de que permanezcan expuesto durante treinta días; en la
inteligencia que los nuevos edictos tendrán las correcciones que señala dicha entidad, consistentes en que la
ubicación correcta en que se encuentra situado el inmueble, es la siguiente: “Caserío El Aguacate, Aldea Vista
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala; el cual estoy obligado
publicar y así cumplir el previo señalado.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Señala el artículo 7 de la Ley de Titulación Supletoria que: “Estando la solicitud conforme a derecho, el juez
mandará: a) Que se publiquen en el Diario Oficial, por tres veces durante un mes, edictos que contengan los
nombres y apellidos del solicitante y la identificación precisa del inmueble (ubicación, dirección municipal,
extensión, linderos, colindantes actuales, edificaciones y cultivos); b) Que se fijen edictos con igual contenido
en el Tribunal y en la Municipalidad de la jurisdicción del inmueble los que permanecerán expuesto durante
treinta días;
PETICIÓN:
a) Que se admita, se le de trámite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
b) Que se resuelva autorizándome la publicación de nuevos edictos con las correcciones que la Procuraduría
General de la Nación haya señalado, en el sentido de que la ubicación correcta es: “Caserío El Aguacate,
Aldea Vista Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala”; ya que es el
único previo indicado en su dictamen para que este juzgado dicte el auto final.
c) Que de lo resuelto se me notifique.
CITA DE LEYES: artículos y leyes citadas
y:29,44,50,51,61,64,66,67,71,77,79,80,81,82,83,84,86,106,107,128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,40
3,404,405 del Código Procesal Civil y Mercantil; artículos 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13 del Decreto 49-79 del
Congreso de la República; Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, 10 de julio del año 2,000.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO, FIRMA EN SU AUXILIO:

20. MEMORIAL DE SOLICITUD DE INCIDENTE DE DISPENSA


JUDICIAL DISPENSA JUDICIAL NUEVA.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, DE FAMILIA, DEL MUNICIPIO DE MIXCO,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LUIS ALBERTO BALTAZAR RAMÍREZ, de veintiún años de edad, soltero, piloto automovilista,
guatemalteco, de este domicilio y con residencia en séptima avenida, diez guión cincuenta y seis, zona uno del
municipio de Mixco, departamento de Guatemala, me identifico con la cédula de vecindad número de orden L
guión doce (L-12) y de registro treinta y seis mil setecientos ochenta y nueve (36,789), extendida por el
Alcalde Municipal del municipio de Tejutla, departamento de San Marcos y MARÍA ELVIRA
MAZARIEGOS BAUTISTA, de diecisiete años de edad, soltera, ama de casa, guatemalteca, de este
domicilio, con residencia en séptima avenida, diez guión cincuenta y seis apartamento nueve, zona uno del
municipio de Mixco, departamento de Guatemala, respetuosamente comparecemos ante usted a:
EXPONER:
1.- Que actuamos bajo la dirección del abogado que me auxilia y la procuración del Pasante del Bufete
Popular de la Universidad de San Carlos de Guatemala JOSÉ MARÍA GALINDO SOTO, señalamos como
lugar para recibir notificaciones la sede del BUFETE POPULAR DE LA UNIVERSIDAD DE SAN
CARLOS DE GUATEMALA ANEXO MIXCO, ubicada en la séptima avenida nueve guión veintidós de la
zona uno del municipio de Mixco del Departamento de Guatemala.
2.- Que comparecemos ante el señor juez a promover INCIDENTE DE DILIGENCIAS DE DISPENSA
JUDICIAL, para contraer matrimonio en base a los siguientes;

HECHOS:
1.- MARÍA ELVIRA MAZARIEGOS BAUTISTA, manifiesto que desde el mes de septiembre del año dos
mil siete, me separé de mis padres y desconozco donde viven actualmente, pues me trasladé a esta ciudad
capital para poder trabajar. En el mes de marzo del dos mil ocho, conocí al señor LUIS ALBERTO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

BALTAZAR RAMÍREZ, con quien entablé una relación de noviazgo, pero hace como dos meses tuvimos
relaciones maritales y de dicha relación me encuentro en estado de gravidez. Yo LUIS ALBERTO
BALTAZAR RAMÍREZ, indico al señor juez que lo manifestado por mi novia, señora MARÍA ELVIRA
MAZARIEGOS BAUTISTA es cierto y por no poder contar ella con la AUTORIZACIÓN de sus padres para
contraer matrimonio y dado que ya tiene diecisiete años y está en estado de gravidez, le pedimos al señor juez
le otorgue a mi novia DISPENSA JUDICIAL PARA QUE PODAMOS CONTRAER MATRIMONIO LO
ANTES POSIBLE.

PRUEBAS:
A. DOCUMENTAL: consistentes en: a) Certificación de partida de nacimiento de LUIS ALBERTO
BALTAZAR RAMÍREZ, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio de Tejutla del
departamento de San Marcos del Registro nacional de las Persona de la Republica de Guatemala con fecha
veinticuatro de febrero del año dos mil nueve, inscrita bajo la Partida numero Quinientos veintisiete, folio
cuatrocientos setenta y uno, del Libro treinta setenta y dos de nacimientos. b) Certificación de partida de
nacimiento de
MARÍA ELVIRA MAZARIEGOS BAUTISTA, extendida por el Registrador Civil de las Personas del
Municipio de Sipacapa del Departamento de San Marcos, del Registro nacional de las Persona de la
Republica de Guatemala con fecha veinticuatro de febrero del año dos mil nueve, inscrita bajo la Partida
numero dos mil ochocientos doce, folio Cuatrocientos siete, del Libro treinta y dos de nacimientos .C)
Constancia del estado de Gravidez de la señora MARÍA ELVIRA MAZARIEGOS BAUTISTA, extendida por
el Licenciado Luis Alonzo Padilla A. Químico Biólogo, del Centro de Diagnostico “ISRAEL” de fecha dos
de febrero del año dos mil nueve.
B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de lo actuado se desprendan.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
De conformidad con el artículo 425 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: en los casos en que con
arreglo a lo dispuesto en el código civil puede el juez suplir el consentimiento de los ascendientes o tutores
para que pueda contraer matrimonio un menor, la solicitud de este se tramitara en forma de INCIDENTE, con
la intervención de la Procuraduría General de la Nación y del opositor. Y de conformidad con el artículo 83
del Código Civil establece:
(Autorización Judicial) si no puede obtener la autorización conjunta del padre y de la Madre, por ausencia,
enfermedad u otro motivo, bastara la autorización de uno de los progenitores; y si ninguno de los dos puede
hacerlo, la dará el Juez de Primera Instancia del Domicilio del Menor.
PETICION
1) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos.
2) Que se tome nota del profesional y procurador que me auxilian y del lugar señalado para recibir
notificaciones.
3) Que se tenga por ofrecida e individualizada la prueba propuesta.
4) Que lo documentos adjuntos, presentados como pruebas se dejen certificados en autos y a nuestra costa y
que los mismos nos sean devueltos porque los necesitamos para contraer matrimonio.
5) Que en su oportunidad se DECLARE Con LUGAR el presente INCIDENTE DE DISPENSA JUDICIAL,
otorgando la licencia solicitada para poder contraer matrimonio.
CITA DE LEYES:
De conformidad con los artículos citados y los siguientes: 1, 6, 25, 27, 29, 31, 106, 104, 401, 403, 404, 405 del
Código Procesal Civil y Mercantil; artículo 176 de la Ley del Organismo Judicial
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala veintiséis de febrero de dos mil nueve.

EN SU AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

21. MEMORIAL DE OPOSICIÓN A TITULACIÓN SUPLETORIA


SEÑOR JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL.
LUIS MORALES CHUA, de sesenta y nueve años de edad, casado, Abogado y Notario, guatemalteco, de
este domicilio, HILDA NÉLIDA MORALES CHUA, SERGIO FERNANDO MORALES ALVARADO,
OSCAR RENÉ GODOY PÉREZ, comparecen en representación sucesoria ab intestato de MARIA LUZ
MORALES CHÚA DE RUIZ, los señores ENRIQUE RENÉ, ERIC RONALDO, EDGAR ROBERTO y
MARIBEL de apellidos RUIZ MORALES, en Resolución de DECLARACIÓN DE HEREDEROS, Juicio
12444-1963, del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, comparecemos ante usted con el debido respeto,
en nuestra calidad de propietarios agraviados, para OPONERNOS A LA TITULACIÓN SUPLETORIA QUE
PROMUEVE EL SEÑOR ANDRÉS DE JESÚS PINEDA GARCIA, dentro del presente juicio, y para el
efecto:
EXPONEMOS:
a) que actuamos bajo la dirección y procuración del licenciado Sergio Waldemar Max Moya.
b) que señalo como lugar para recibir la Calle Mariscal Cruz nueve guión cincuenta zona cuatro, oficina cinco,
tercer nivel, de esta capital….
c) Que somos propietarios de las fincas que se pretenden titular dentro del presente juicio y fundamos nuestra
oposición a la solicitud pretendida por el señor ANDRÉS DE JESÚS PINEDA GARCIA, en base a los
siguientes
HECHOS:
1.- Que somos propietarios de los inmuebles siguientes: A) finca quinientos veinticuatro, folio nueve, del libro
setenta y nueve de Guatemala, ubicada en el Cantón Ojo de Agua, del municipio de Palencia, del
departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete guión M; B) finca cuatro mil
novecientos cuarenta y siete, folio sesenta y siete, del libro ciento diecisiete de Guatemala, ubicada en el
municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete
guión M; C) finca ciento diecisiete, folio cuatrocientos ochenta y ocho, del libro noventa y ocho de
Guatemala, ubicada en el municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres
mil ciento sesenta y siete guión M; D) finca cinco mil doscientos cincuenta y seis, folio ciento sesenta y
cuatro, del libro ciento veinte de Guatemala, ubicada en el municipio de Palencia, del departamento de
Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete guión M; E) finca cinco mil doscientos
cincuenta y nueve, folio ciento sesenta y siete, del libro ciento veinte de Guatemala, ubicada en el municipio
de Palencia, del departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete guión M; F)
finca tres mil seiscientos veintidós, folio ciento dieciocho, del libro doscientos catorce de Guatemala, ubicada
en el municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y
siete guión M; G) finca cinco mil seiscientos doce, folio ciento cuarenta y uno, del libro ciento veintitrés de
Guatemala, ubicada en el municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres
mil ciento sesenta y siete guión M; H) finca nueve mil ochocientos cuarenta y ocho, folio noventa y tres, del
libro sesenta y seis de Guatemala, ubicada en el municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con
Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete guión M; I) finca nueve mil seiscientos cincuenta y nueve, folio
ciento treinta, del libro ciento sesenta y tres de Guatemala, ubicada en el municipio de Palencia, del
departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete guión M; J) finca dieciocho
mil setecientos sesenta y siete, folio ciento treinta y nueve, del libro ciento ochenta y tres de Guatemala,
ubicada en el municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con Matricula Fiscal tres mil ciento
sesenta y siete guión M; K) finca diez mil novecientos cuarenta, folio ciento cuarenta y tres, del libro ciento
setenta y siete de Guatemala, ubicada en el municipio de Palencia, del departamento de Guatemala, con
Matricula Fiscal tres mil ciento sesenta y siete guión M; como lo demostramos con la copia del formulario A
GUIÓN DOS de DECLARACIÓN JURADA DE BIENES INMUEBLES, de la Dirección de Catastro y
Avalúo de Bienes Inmuebles (DICABI), del Ministerio de Finanzas Públicas, del AUTOAVALÚO, que
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
pretende titular ilegalmente el solicitante, señor ANDRÉS DE JESÚS PINEDA GARCIA, y APORTAMOS
HOJAS DE CONSULTA ELECTRÓNICA DE LAS FINCAS ANTES DESCRITA DEL REGISTRO
GENERAL DE LA PROPIEDAD DE LA ZONA CENTRAL, MIESTRAS NOS ENTREGAN LAS
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CERTIFICACIONES DE LAS MISMAS QUE ESTAMOS TRAMITANDO DONDE CONSTA LA


PRIMERA Y ÚLTIMA INSCRIPCIÓN DE DOMINIO DE LOS INMUEBLES MENCIONADOS.
2.- Con fecha veintiséis de septiembre del año dos mil uno, el señor ANDRÉS DE JESÚS PINEDA GARCÍA,
interpuso memorial promoviendo DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN SUPLETORIA, y en
su argumentación afirma que él ha poseído el inmueble por más de treinta años, pero no dice que lo ha
habitado en arrendamiento; también argumenta que dicho inmueble se encuentra ubicado en Jurisdicción
urbana denominado Cantón Ojo de Agua, del municipio de Palencia, departamento de Guatemala, pero no
indica que dichos inmuebles están debidamente inscritos en el Registro General de la Propiedad, por lo que
trata de titular un inmueble inscrito por su legitimo propietario, que no puede ser objeto de Titulación
Supletoria por otra persona en perjuicio del patrimonio del legitimo dueño; por lo que es PROCEDENTE que
de acuerdo al Artículo 5 de la ley de Titulación Supletoria que al respecto indica: “Además de los requisitos
señalados en el artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil, el escrito inicial de diligencias voluntarias
de Titulación Supletoria deberá contener declaración del solicitante, sobre los siguientes extremos: a)
Descripción del inmueble indicándose nombre y dirección, si la tuviere, ubicación con indicación de aldea,
municipio o departamento, su extensión, así como su condición de rústico o urbano; b) Nombres y apellidos
de los colindantes actuales, especificado los linderos y medidas lineales; servidumbres activas y pasivas,
edificaciones, cultivos y cualquier otro detalle que lo haga perfectamente determinable; c) Nombres, y
apellidos de las personas de quien se adquirió la posesión, fecha y modo de la adquisición acompañando los
documentos que la justifiquen, de haberlos; d) Tiempo que el solicitante y sus antecesores han poseído el
inmueble y declaración acerca de si sobre el mismo ha existido litigio, limitaciones o cuestión así como que
éste no está pendiente, inscrito en el Registro de la Propiedad; e) Proposición de experto medidor, que puede
ser, empírico o profesional colegiado; f) Indicación de si el inmueble tiene o no matrícula fiscal y valor
estimativo real del bien a titular; y g) Proposición de dos testigos que sean vecinos y propietarios de bienes
raíces en la jurisdicción municipal donde esté situado el inmueble”; requisitos que el señor Andrés de Jesús
Pineda García, llena pero en forma fraudulenta porque no indica que dichos inmuebles son de propiedad
privada y que él ILEGÍTIMAMENTE USURPA ABUSANDO DE LA CONFIANZA QUE SE LE OTORGÓ
POR PARTE DE LOS LEGITIMOS PROPIETARIOS AL ARRENDARLE DICHOS TERRENOS PARA
SU EXPLOTACIÓN AGRARIA, desde hace varios años, lo que no le da el derecho de sobre el bien inmueble
de mi propiedad, también el Artículo 8 de la misma ley menciona que: “El informe de la municipalidad en que
se encuentre Situado el inmueble que se pretende titular deberá contener lo siguiente:
a) Existencia real del inmueble y su identificación precisa, acreditada con inspección ocular practicada por el
propio alcalde. En el acta de la inspección ocular se hará constar: la extensión, linderos y colindantes. Las
edificaciones y cultivos; la naturaleza rústica o urbana el nombre o dirección del inmueble; aldea, cantón,
lugar o paraje de la jurisdicción donde esté ubicado; b) Si en la jurisdicción municipal, el solicitante es
reputado dueño del inmueble y desde cuándo se le tiene
como tal; c) Si el solicitante paga arbitrios o contribuciones municipales por el inmueble y desde cuándo; d) Si
los testigos propuestos llenan los requisitos que esta ley establece; y e) Cualquier otra circunstancia o dato
relativo al inmueble”. todo esto contrasta con lo indica por el actor en su memorial en la parte expositiva en el
numeral romanos IV, ya que el inmueble objeto del presente litigio si tiene inscripción registral, tiene
matricula fiscal, si posee servidumbres de paso que como legitimo propietario las he otorgado en beneficio de
la población de Palencia y vecinos del lugar, además no hay informe de la municipalidad de Palencia y menos
es reputado dueño del inmueble como lo indica el inciso b) del artículo 8 de la ley citad.
3.- En el apartado de pruebas el actor adjunta pruebas que no llenan los requisitos de ley exigidos como plena
prueba, en su declaración jurada, él actor asegura que adquirió el inmueble por herencia de su señor padre
Sabino Pineda Ardón, pero no demuestra con documentos auténticos, también señala e indica a unas personas
como testigos y presenta una pica la cual deberán responder los testigos de una manera afirmativa en todas las
preguntas sin hacerles preguntas como si ese inmueble que se pretende titular posee o tiene propietario si el
testigo tiene conocimiento que tenga dueño o preguntas que hagan saber si hasta el momento no queda
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
pendiente litigio alguno sobre el mismo, por lo que solicito al señor Juez Noveno de Primera Instancia Civil,
que resuelva lo más pronto posible de conformidad con el Artículo 13 de la ley de titulación Supletoria, que al
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

respecto indica: “El que pretenda mediante las diligencias de titulación supletoria, titular un inmueble cuya
titulación esté. prohibida por la ley, o que ya esté inscrito en el Registro de la Propiedad; incurrirá en el delito
de falsedad ideológica que establece el Código Penal En igual delito incurrirá el que hubiere aportado a las
diligencias de titulación elementos de juicio o declaraciones que no se apeguen a la verdad o que induzcan a
error. Además de la sanción dispuesta por el Código Penal se impondrá al responsable una multa de cien a mil
Quetzales”.
4.- El señor Andrés de Jesús Pineda García, no solo a mentido sino que en su afán por querer despojarme de
mi patrimonio en reiteradas veces a querido por la vía legal posesionarse de mi propiedad, acudiendo a
tribunales a querer hacerse de la buena voluntad de los jueces fingiendo humildad para que le den con legitimo
derecho un bien que no le pertenece, logrando así que la justicia sea firme en su dictamen desestimando todo
tipo de litigio que él a interpuesto en su carrera por conseguir algo que no le pertenece y los cuales hablan por
si mismos ya que han sido rechazados y prueban que busca por todo medio despojar el patrimonio ajeno
adquirido de buena fe.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Artículo 9 de la ley de Titulación Supletoria indica: “La persona que se considere afectada por las
diligencias de Titulación Supletoria, podrá presentarse ante el tribunal, oponiéndose. En este caso, el juez
suspenderá el trámite y poniendo razón en autos dispondrá que las partes acudan a la vía ordinaria en un
término de treinta días. Terminada la controversia podrá proseguirse las diligencias siempre que el fallo sea
favorable al solicitante, incorporándose al expediente copia certificada del mismo”.

MEDIOS DE PRUEBA:
Que prueban que el señor Andrés de Jesús Pineda García, desde hace años ha querido despojarme de mi
patrimonio y una ves más la justicia a obrado de acuerdo siempre conforme a las pruebas de investigación que
demuestran la verdad y prueba de ello son los siguientes:
DOCUMENTALES:
a.- Certificaciones del Registro General de la Propiedad de la fincas 1) números cinco mil doscientos
cincuenta y nueve, folios ciento sesenta y siete, del libro ciento veinte de Guatemala; 2) ciento diecisiete, folio
cuatrocientos ochenta y ocho, del libro noventa y ocho de Guatemala; 3) trece mil seiscientos veintidós, folio
ciento dieciocho, del libro doscientos catorce de Guatemala; 4) cinco mil doscientos cincuenta y seis, folio
ciento sesenta y cuatro, del libro ciento veinte de Guatemala; 5) cuatro mil novecientos cuarenta y siete, folio
sesenta y siete, del libro ciento diecisiete de Guatemala.
b.- Fotocopia de la denuncia presentada por los señores Basilio Gómez Pineda y Buenaventura Chacón López,
ante el Juez de Palencia.
c.- Fotocopias de los contratos de arrendamiento celebrado con los señores Basilio Gómez Pineda y
Buenaventura Chacón López.
d.- Plano de las fincas propiedad de las familias Morales Chua, ubicados en el Cantón Ojo de Agua, del
Municipio de Palencia, levantado por el Ingeniero J German Bolaños Yela.
e.- Contrato de Ampliación de Servidumbre de paso, celebrado entre la Municipalidad de Palencia y la
Licenciado Luis Morales Chua, del camino al Pito, que atraviesa las fincas de la familia Morales Chua, en el
Cantón Ojo de Agua.
f.- Certificación de la querella por usurpación que presento el señor Andrés de Jesús Pineda García, en contra
de los señores Basilio Gómez Pineda, Buenaventura Chacón, Pedro Hernández Aquino, Luis Morales Chua y
Justo Rufino Morales Chua, que fue desestimada.
g.- Fotocopia de un documento privado legalizado por la municipalidad de Palencia por medio del cual el
señor Andrés de Jesús Pineda García, afirma que es propietario de un lote de terreno ubicado en el Cantón Ojo
de Agua, Palencia el cual obtuvo por herencia de su padre señor Sabino Pineda Ardón, quien a su vez lo
obtuvo del señor VICENTE MORALES LOPEZ, es importante señalar que no existe testamento del señor
Sabino Pineda Ardon, así como ninguna donación del señor VICENTE MORALES LOPEZ AL SEÑOR
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SABINO PINEDA ARDON.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

h.- Certificación del Registro General de la Propiedad de la zona Central de la finca número cinco mil
doscientos cincuenta y nueve, folio ciento sesenta y siete, del libro ciento veinte de Guatemala, que se arrenda
a los señores Basilio Gómez Pineda y Buenaventura Chacón López, pero que es parte del cuerpo de la finca
que se encuentra invadida en otro sitio.
i.- Certificación del Registro General de la Propiedad de la Zona Central de la finca número ciento diecisiete,
folio cuatrocientos ochenta y ocho, del libro noventa y ocho de Guatemala.
j.- Certificación del Registro General de la Propiedad de la Zona Central, de la finca número trece mil
seiscientos veintidós, folio ciento dieciocho, del libro doscientos catorce de Guatemala.
k.- Certificación del Registro General de la Propiedad de la Zona Central, de la finca número cinco mil
doscientos cincuenta y seis, folio ciento sesenta y cuatro, del libro ciento veinte de Guatemala.
l.- Certificación del Registro General de la Propiedad de la Zona Central, de la finca número cuatro mil
novecientos cuarenta y siete, folio sesenta y siete, del libro ciento diecisiete de Guatemala.
m.- Certificación del Secretario General de la Dirección de Catastro y Avalúo de Bienes Inmuebles, donde
aparece inscrito el inmueble de El Cantón Ojo de Agua, Palencia, a nombre de Rufino Morales Chua.
n.- Fotocopia de la escritura cuatro, de compraventa de las fincas objeto del presente litigio, autorizada en esta
ciudad el día veintitrés de agosto de mil novecientos cuarenta, por el notario Carlos Rodil, entre los señores
VICENTE MORALES PEREZ y la señora AVELINA CHUA AROCHE VIUDA DE PEREZ.
Ñ.- Fotocopia de la escritura cinco, de donación de las fincas objeto del presente litigio, autorizada en esta
ciudad el día veintitrés de agosto de mil novecientos cuarenta, por el notario Carlos Rodil, donde la señora
AVELINA CHUA AROCHE VIUDA DE PEREZ dona las fincas antes descritas a sus hijos.
P I D O:
1.- Que se admita, se le de tramite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial.
2.- Que se admitan los medios de prueba que acompaño y documentos aportados e individualizados.
3.- Que se tome nota que en mi calidad de propietario de las fincas que se pretenden titular dentro del presente
juicio de las diligencias voluntarias comparezco a OPONERME A LA TITULACIÓN SUPLETORIA
QUE PROMUEVE EL SEÑOR ANDRÉS DE JESÚS PINEDA GARCÍA, que el señor Juez resuelva de
conformidad con la ley, dictado el auto que corresponda a mi solicitud en forma inmediata y declarando sin
lugar la solicitud del actor.
4.- Como indica el artículo 13 de la ley de Titulación Supletoria, el señor Andrés de Jesús Pineda García, esta
cometiendo no solo el delito de Falsedad Ideológica, sino también el delito de Usurpación, por lo que es
procedente que se certifique lo conducente a un Juzgado penal, de acuerdo a la ley de la materia.
4.- Que de todo lo resuelto se me notifique.
CITA DE LEYES:
Artículos citados y: 29,44,50,51,61,64,66,67,71,77,79,80,81,82,83,84,86,106,107
128,142,143,145,148,164,177,178,401,402,403,404 y 405 del Código Procesal Civil y Mercantil;
1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12,13 del Decreto 49-79 del Congreso de la República;
Acompaño tres copias del presente y documentos. Guatemala, 21 de noviembre del año 2,001.

EN SU AUXILIO:

22. MEMORIAL DE PRESENTACIÓN DE EXCUSA PARA NO EVACUAR


AUDIENCIA F1-3534-2002 Of. y Not. 2o.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA .
ANA KARINA GONZÁLEZ NÚÑEZ, de treinta y tres años de edad, casada, mexicana, ejecutiva, de este
domicilio, actúo bajo la dirección y procuración de los abogados Sergio Waldemar Max Moya y Rosa Ana
Lucrecia Segura Valle de Hernández, quienes podrán actuar en forma separada, conjunta e indistintamente en
el presente proceso, cuya oficina profesional ubicada en la dieciséis calle trece guión veinticinco de la zona
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
diez de esta ciudad, señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones. Respetuosamente comparezco a
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

efecto de PRESENTAR EXCUSA PARA LA AUDIENCIA SEÑALADA de conformidad con los


siguientes;
H E C H O S:
Comparezco ante usted, con el objeto excusarme para la audiencia señalada para el día seis de agosto de dos
mil dos a las once horas.
Es el caso señor Juez, que me encuentro padeciendo de una impresión de lumbago por lo que me encuentro
bajo el tratamiento respectivo y asimismo, se me recomendó reposo durante cinco días para mi recuperación.
Por lo cual, adjunto certificación extendida por mi médica tratante, mediante el cual se comprueba la
veracidad de lo que he indicado con relación a mi imposibilidad para asistir a la audiencia señalada. Y por lo
cual me encuentro en reposo en mi casa de habitación ubicada en la quince avenida catorce guión setenta y
cuatro de la zona trece de esta ciudad.

Por lo tanto, ruego al señor Juez señalar nueva audiencia en un plazo prudencial, para poder asistir a la misma,
debiendo tomar en cuenta el tiempo que necesito de reposo para mi recuperación.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 138 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: " En caso de enfermedad legalmente
comprobada de la que debe declara el Tribunal se trasladará al domicilio o lugar en que aquel se encuentre,
donde se efectuará la diligencia a presencia de la otra parte, si asistiere; salvo que el Estado del enfermo le
impida declarar, a juicio del Juez. A tal efecto, el interesado deberá justificar su inasistencia con dos horas de
antelación a la señalada para la práctica de la diligencia; salvo que por lo repentino en la enfermedad fuere
imposible, a juicio del Juez, en cuyo caso se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 131...”
Por lo anterior, formulo la siguiente;
P E T I C I O N:
[Link] se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento adjunto.
2. Que se tenga por conferida la dirección y procuración de los abogados propuestos, quienes podrán actuar en
forma separada o conjunta e indistintamente en el presente proceso.
3. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones y citaciones el señalado.
4. Que se admita la excusa de mi parte y en consecuencia se señale nueva audiencia para comparecer ante el
tribunal, con la posterioridad que sea necesaria a efecto de que se pueda mejorar mi estado de salud.
CITA DE LEYES: 14, 25, 44, 49, 51, 61, 66, 67, 69, 70, 72, 73, 75, 77, 78, 79, 138, 199, 203, 204, del
Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cuatro copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, cinco de agosto de dos mil diez.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU
AUXILIO:

23. MEMORIAL SOLICITANDO PAGO DE PENSION ALIMENTICIA A TRAVÉS DE UN


DEPOSITO EN LA TESORERIA DEL ORGANISMO JUDICIAL
CAUSA 2025-2000 Of. y Not. 3ª.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
HERBERT ALFREDO HAEUSSLER DETLEFSEN, de datos de identificación personal conocidos dentro
del procedo arriba identificado, respetuosamente comparecemos y al efecto exponemos los siguientes:
H E C H O S:
Con base al acta de convenio de fecha trece de septiembre del año dos mil se convino entre las partes el
monto de quinientos quetzales quincenales en concepto de pensión alimenticia de mis menores hijos, los
cuales debían de pagarse en la residencia de mi esposa señora Anayte Mejía Fernández, sin embargo, a partir
del mes de marzo del año en curso dicha persona se negó a recibir la pensión acordada en el convenio
anteriormente aludido por lo que solicito a la señora Juez, me permita hacer efectivo dicho pago por medio de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
depósitos que se realizarán en la Tesorería del Organismo Judicial, debiéndose abrir una cuenta en dicha
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

entidad a efecto de que la señora Anayte Mejía Fernández proceda a retirar quincenalmente la cantidad
depositada.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 203 del mismo cuerpo legal establece que “en la primera audiencia, al iniciarse la diligencia, el
Juez procurará avenir a las partes, proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación y aprobará cualquier
forma de arreglo en que convinieren, siempre que no contraríe las leyes. Si la conciliación fuere parcial, el
juicio continuará en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo”.
PETICIÓN
1. Que se agregue a sus antecedentes del presente memorial.
2. Se oficie a efecto de abrir una cuenta en la Tesorería del Organismo Judicial con el objeto de poder
depositar quincenalmente las pensiones alimenticias convenidas en el acta anteriormente aludida.
CITA DE LEYES: Fundamos nuestra petición en los artículos citados y en los siguientes: 153-154- del
Código Civil y 44-51-61-62-63-64-66-67-69-70-75-79-106-107-108-177-178-179-180-426-428-429-430-431-
432-433-434- del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompañamos dos copias del presente memorial.
Guatemala, veintisiete de mayo de dos mil dos.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

24. MEMORIAL SOLICITANDO MODIFICACIÓN A INCISOS DE MEMORIAL PRESENTANDO


CON ANTELACION
VOLUNTARIO DE DIVORCIO F1-2006-12336 Of. y Not. 1º.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
GERVIN AUGUSTO SILVA LÓPEZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado y DORA CONSUELO MELANI DÍAZ REYES, de datos de identificación personal
conocidos dentro del proceso arriba identificado. Respetuosamente comparecemos ante el señor juez con el
objeto de modificar el inciso primero y el numeral uno, del inciso segundo, ambos del apartado de Hechos de
nuestro memorial inicial de Diligencias Voluntarias de nuestro Divorcio por Mutuo Acuerdo, y para el efecto:
EXPONEMOS:
I. El día seis de septiembre del año dos mil seis, presentamos nuestro memorial que contiene las
Diligencias Voluntarias de Nuestro Divorcio por Mutuo Acuerdo. Por error involuntario se consignó en dicho
memorial, mal las fechas tanto de nuestro matrimonio como la del nacimiento de nuestra hija Melanie Sofía
Silva Díaz, por lo que por este medio comparecemos a indicar que la fecha correcta de la celebración de
nuestro matrimonio es el día ocho de mayo del año mil novecientos noventa y seis, tal y como consta en la
certificación de matrimonio de fecha trece de septiembre del año dos mil seis, que obra en autos; y la fecha
correcta del nacimiento de nuestra hija Melanie Sofía Silva Díaz es el día veintisiete de enero del año dos mil,
tal y como consta en la certificación de la partida de nacimiento de fecha trece de septiembre del año dos mil
seis, que obra en autos.
II. En virtud de lo anterior comparecemos con el fin de enmendar el error involuntario antes descrito, en el
sentido que el inciso primero, del apartado de Hechos quede de la siguiente forma:
“I. DEL MATRIMONIO
Contrajimos Matrimonio Civil en la ciudad de Guatemala el día ocho de mayo del año mil novecientos
noventa y seis, ante el Notario Edgar Duran Sarti, el cual quedo inscrito en la partida número trescientos diez
(310), folio trescientos diez (310), del libro doscientos treinta y tres (233) de matrimonios notariales de la
Municipalidad de Guatemala, Departamento de Guatemala, extremo que acreditamos con la certificación de la
partida de matrimonio extendida por el Registrador Civil del Municipio y Departamento de Guatemala con
fecha trece de septiembre del año dos mil seis.
Al momento de celebrar el matrimonio nos regimos bajo el régimen económico de Comunidad de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Gananciales.”
III. Así mismo el numeral uno, del inciso segundo del apartado de Hechos, quede de la siguiente forma:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

“II. HIJOS MENORES DE EDAD:


Durante nuestra vida marital procreamos dos (2) hijos, cuyos nombres son los siguientes:
MELANIE SOFÍA SILVA DÍAZ, que nació en esta ciudad el veintisiete de enero del año dos mil, extremo
que acreditamos con la certificación de nacimiento extendida por el Registrador Civil de la Municipalidad de
Guatemala, departamento de Guatemala, de fecha veintinueve de mayo del año dos mil seis, en la cual consta
que dicho nacimiento se encuentra inscrito bajo el número trescientos trece (313), folio trescientos trece (313),
del libro doscientos setenta y tres (273) de nacimientos. Misma que en original acompañamos al presente
memorial. Y…”.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: " Podrá ampliarse o modificarse la
demanda antes de que haya sido contestada".
En el presente caso solicito que se tenga por ampliada la demanda en el término expuesto en el apartado
expositivo de este memorial.
PETICIÓN:
1. Que el presente memorial sea agregado a sus antecedentes y sea admitido para su trámite;
2. Se tenga por modificado nuestro memorial inicial de interposición de Diligencias Voluntarias de
Nuestro Divorcio por Mutuo Acuerdo;
3. En consecuencia, el inciso primero, del apartado de Hechos quede de la siguiente forma:
“I. DEL MATRIMONIO
Contrajimos Matrimonio Civil en la ciudad de Guatemala el día ocho de mayo del año mil novecientos
noventa y nueve, ante el Notario Edgar Duran Sarti, el cual quedo inscrito en la partida número trescientos
diez (310), folio trescientos diez (310), del libro doscientos treinta y tres (233) de matrimonios notariales de la
Municipalidad de Guatemala, Departamento de Guatemala, extremo que acreditamos con la certificación de la
partida de matrimonio extendida por el Registrador Civil del Municipio y Departamento de Guatemala con
fecha trece de septiembre del año dos mil seis.
Al momento de celebrar el matrimonio nos regimos bajo el régimen económico de Comunidad de
Gananciales.”
Y el numeral uno, del inciso segundo del apartado de Hechos, quede de la siguiente forma:
“II. HIJOS MENORES DE EDAD:
Durante nuestra vida marital procreamos dos (2) hijos, cuyos nombres son los siguientes:
MELANIE SOFÍA SILVA DÍAZ, que nació en esta ciudad el veintisiete de enero del año dos mil, extremo
que acreditamos con la certificación de nacimiento extendida por el Registrador Civil de la Municipalidad de
Guatemala, departamento de Guatemala, de fecha veintinueve de mayo del año dos mil seis, en la cual consta
que dicho nacimiento se encuentra inscrito bajo el número trescientos trece (313), folio trescientos trece (313),
del libro doscientos setenta y tres (273) de nacimientos. Misma que en original acompañamos al presente
memorial. Y…”.
4.- Se continúe con el trámite que en derecho corresponde;
CITA DE LEYES: Además del artículo citado: 12, 34, 44 de la Constitución Política de la República. 29, 31,
44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 86, del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10,
11, 12, 13, 15, 16, 23, 45, 49, 57, 58, , 62, 63, 66 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, doce de octubre del año dos mil seis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

25. MEMORIAL SUBSANANDO NOMBRE DE PERSONA


EXPEDIENTE: 2006- 2816
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

VICTOR HUGO GONZALEZ BOLAÑOS, de datos de identificación personal conocidos en el expediente


arriba identificado, comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
1. Con fecha cinco de abril de dos mil seis, presente ante dicha entidad el Formulario de Solicitud para la
inscripción de la marca: FLEXEL Y DISEÑO.
2.- Es el caso Señor Registrador que por un error involuntario, se consigno mi nombre como Victor Hugo
Gonzales Bolaños, siendo el correcto VICTOR HUGO GONZALEZ BOLAÑOS.
3.- Con el objeto de subsanar el error mencionado anteriormente, aclaro que mi nombre correcto como consta
en la copia de cedula que adjunte a la solicitud referida, es VICTOR HUGO GONZALEZ BOLAÑOS.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El articulo 28 de la Constitución Política de la República, establece: “Los habitantes de la República tienen
derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que esta obligada a tramitarlas y
deberá resolverlas conforme a la ley...”
PETICION:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2.- Que se tenga por subsanado el error cometido y se continúe con el tramite del la solicitud de inscripción de
la marca FLEXEL Y DISEÑO.
CITA DE LEYES: artículos citado y los siguientes: 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 29 y 30
de la Ley de Propiedad Industrial; 406, 407, 408, 409, 410 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, 9 de Junio de dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

26. MEMORIAL SUBSANANDO PREVIO ANTE EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD


INTELECTUAL
EXPEDIENTE: 2006- 4499
REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
MARIA DE LOS ANGELES BERTA PORRAS CASTEJON DE CHANG, de datos de identificación
personal conocidos en el expediente arriba identificado, comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
1. Con fecha cuatro de julio del dos mil seis, fui notificada de la resolución de fecha veintidós de junio de dos
mil seis. Por medio de la cual se me informa de los requisitos o documentos que debo aclarar o presentar
previo a continuar el trámite requerido.
2.- Con el objeto de continuar con el trámite vengo a indicar:
a. Que la clase correcta en la cual debe ser inscrita la denominación FU LU SHO es la clase número
cinco.
b. Que se elimina de las reservas los colores: celestes y blanco.
c. Que por estar la denominación en idioma distinto al español, indico que su traducción al español es:
FU- felicidad, LU- prosperidad, SHO- longevidad.
d. Que la marca se inscribirá sin diseño, solamente la denominación FU LU SHO.
Por tal razón presento nuevamente las etiquetas de la denominación a inscribir, sin diseño.

F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El articulo 28 de la Constitución Política de la República, establece: “Los habitantes de la República tienen
derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que esta obligada a tramitarlas y
deberá resolverlas conforme a la ley...”
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
P E T I C I O N:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

2.- Que se tenga por subsanado el previo interpuesto.


3.- Que se continúe con el trámite del la solicitud, que en derecho corresponda.
CITA DE LEYES: artículos citados y los siguientes: 406, 407, 408, 409, 410 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, diez y siete de julio de dos mil seis.

27. MEMORIAL DE TITULACIÓN SUPLETORIA SOLICITANDO SE TENGAN PRESENTADAS


LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS
SUPLETORIO C2-2004-2704 Of. 3º.
SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA
DIANE EDITH WHITEHEAD SANCHE, de datos de identificación conocidos dentro del proceso arriba
identificado, de la manera más atenta;
EXPONGO:
I. Los días catorce de agosto del año dos mil seis, veintiocho de agosto del año dos mil seis y doce de
septiembre del año dos mil seis, fueron realizadas las publicaciones en el diario oficial correspondientes al
presente proceso. Habiéndose cumplido con dicho requisito es procedente que el señor Juez le de audiencia
por el plazo de ocho días al representante del la Procuraduría General de la Nación, y con su contestación o sin
ella, dicte la resolución que en derecho corresponda, aprobando la presente Titulación Supletoria.
PETICIÓN:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos,
2. Que se tengan por presentadas las tres publicaciones efectuadas en el Diario de Centroamérica de
fechas catorce de agosto del año dos mil seis, veintiocho de agosto del año dos mil seis y doce de septiembre
del año dos mil seis.
3. Que se le confiera audiencia por el plazo de ocho días al representante de la Procuraduría General de la
Nación y con su contestación o sin ella, se dicte la resolución que en derecho corresponda, aprobando la
presente Titulación Supletoria.
CITA DE LEYES: Artículos: 612, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 632, 633, 634, 635, 637,
641, del Código Civil; 1, 18, 25, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 70, 71, 79, 80, 82, 83, 106, 107, 123, 125, 126,
127, 128 incisos 2o., 5o., y 7o., 142, 145, 146, 148, 149, 150, 151, 158, 161, 177, 178, 186, 194, 195, 401,
402, 403 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 16, de la Ley del Titulación
Supletoria (Decreto número 49-79 del Congreso de la República)
Acompaño siete copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, catorce de septiembre del año dos mil seis.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

28. MEMORIAL SOLICITANDO DISCERNIMIENTO DE CARGO DE ADMINISTRADOR DE LA


MORTUAL
SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
SCARLETTE JENNYFER GONZALEZ DEL CID, de datos de identificación personal conocidos dentro
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
del presente juicio, comparezco ante usted a SOLICITAR SE ME DESCIERNA EL CARGO DE
ADMINISTRADORA DE LA MORTUAL, de acuerdo a los siguientes:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

HECHOS:
1.- Con fecha diecinueve de noviembre del año dos mil tres, fui notificada de la resolución de fecha veintisiete
de octubre del año dos mil tres, que en su numeral romanos II dice: “Por improcedente, no ha lugar a ordenar
la entrega de los fondos depositados en la entidad Bancaria denonimada Bancafe, Sociedad Anónima, por las
siguientes razones: a) el nombramiento y discernimiento del cargo de Administrador de la Mortual, hecho por
el notario, es incorrecto e irregular, puesto que conforme el artículo 505 del Código Procesal Civil y
Mercantil, dichos actos jurídicos deben realizarse por un juez de Primera Instancia Civil;….
2.- Sin embargo, en resolución de fecha trece de noviembre del año dos mil tres, el notario a cargo de la
tramitación del intestado revocó la resolución en donde se me discernía el cargo de administradora de la
mortual.
3.- Por lo que solicito que el señor juez me discierna el cargo de administradora de la mortual de causante
señor MAXIMILIANO MENENDEZ VASQUEZ, quien fuera mi esposo y como único pariente de él es
procedente el cargo en mi persona.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículo 505 del código procesal civil y mercantil; “si pasados nueve días de la muerte del causante, no se
presenta el testamento, o en éste se hubiere nombrado albacea, el jueza procederá al nombramiento de un
administrador, que tendrá el carácter de simple depositario de los bienes sin que pueda desempeñar otras
funciones administrativas que las que se refieran al pago de las deudas mortuorias, unas y otras previa
autorización judicial.”.
PETICIONES:
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que el señor juez, resuelva mi solicitud fijando fecha y hora para del diligenciamiento del discernimiento
del cargo de administradora de la mortual.
3.- De todo lo resuelto se me notifique a la dirección señalada.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, 25 de noviembre del año 2003.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, FIRMA EN SU
AUXILIO:

29. MEMORIAL SOLICITANDO DEVOLUCIÓN DE FONDOS DE UNA ENTIDAD


BANCARIA SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.-
SCARLETTE JENNYFER GONZÁLEZ DEL CID, de veintidós años de edad, casada, guatemalteca,
estudiante, de este domicilio, actúo bajo la dirección del abogado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA,
señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina de dicho profesional, ubicada en la Calle
Mariscal Cruz nueve guión cincuenta y ocho, zona cuatro, de esta capital. Respetuosamente comparezco ante
Usted A SOLICITAR QUE SE ORDENE LA ENTREGA DE LOS FONDOS DEPOSITADOS EN LA
ENTIDAD BANCARIA BANCAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA, A LA SEÑORA SCARLETTE JENNYFER
GONZÁLEZ DEL CID, ADMINISTRADORA DE LA MORTUAL Y ALBACEA DE LOS BIENES
RELICTOS DEL SEÑOR MAXIMILIANO MENÉNDEZ VÁSQUEZ, con base a los siguientes...
H E C H O S:
I.- Con fecha veinticinco de julio del año dos mil tres, la señora SCARLETTE JENNYFER GONZÁLEZ DEL
CID cónyuge supérstite del causante, solicitó mis servicio notariales para que iniciara proceso sucesorio de su
esposo el señor MAXIMILIANO MENENDEZ VASQUEZ, iniciándose con el acta notarial de requerimiento
y así se ha seguido con las formalidades del ley.
II.- En la entidad bancaria BANCAFE existe una cuenta la cual se identifica con el número 81-01-58350-3 a
nombre de mi señor esposo MAXIMILIANO MENÉNDEZ VÁSQUEZ.
III.- En virtud de que el estado de administración de la herencia exige atender ciertas inversiones las cuales
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
estarán destinadas a cancelar algunas obligaciones de pago. Es por ello que solicito al señor juez ordene a la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

entidad bancaria antes mencionada, la entrega de los fondos a mi persona por ser la administradora de la
mortual y albacea de los bienes.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Nos señala el artículo 502 Código Procesal Civil y Mercantil que: “Cuando se requieren medidas que sólo
pueden cumplirse de orden judicial, como entrega de fondos, colocación de sellos, apertura de locales, entrega
de bienes en poder de terceros, etcétera, el notario se dirigirá al juez por oficio, solicitándole el cumplimiento
de tales medidas. El juez podrá, antes de ordenarlas, disponer que se lleve a su vista el expediente
extrajudicial, el que será devuelto al notario una vez cumplida la medida.
PETICION:
1.- Se tenga por presentado, se reciba y se le de trámite al presente memorial.
2.- Que el señor juez ordene a la entidad bancaria BANCAFE la entrega de los fondos que existen en la cuenta
número 81-01-58350-3 la cual se encuentra a nombre de mi esposo el señor MAXIMILIANO MENÉNDEZ
VÁSQUEZ, y sean liquidados a mi persona por ser la administradora de la mortual y albacea de los bienes.
3.- Que de lo resuelto se notifique a las partes.
Acompaño cuatro copias del presente memorial.
Guatemala 02 de septiembre de 2003.
f.

EN SU AUXILIO.

30. MEMORIAL SOLICITANDO AUTORIZACIÓN PARA ENTREGA DE


FONDOS SUCESORIO EXTRAJUDICIAL TESTAMENTARIO C2-2006-5790 Of.
1º.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTACIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
FRANCISCO JAVIER PAZ PINEDA, de datos de identificación personal y calidad reconocida dentro del
presente proceso, atentamente comparezco ante usted y al efecto,
EXPONGO:
I. DE LA CALIDAD CON QUE ACTUO: Tal y como obra en autos, en el acta de fecha cuatro de
agosto del año dos mil seis, se me discernió el cargo como ADMINISTRADOR DE LA MORTUAL de la
causante DOMINGA IVETTE MICHEO PRADO.
II. DE LA NECESIDAD DE LA AUTORIZACIÓN PARA LA ENTREGA DE FONDOS: Hago del
conocimiento del señor Juez, que actualmente existe una cuenta bancaria a nombre de la causante en la entidad
Banco del Café, Sociedad Anónima, identificada con el número ochenta y uno guión cero cuatro guión treinta
y dos mil novecientos setenta y siete guión dos (81-04-32977-2). Es el caso Señor Juez que a la fecha existen
varias deudas como consecuencia del fallecimiento de la causante, tales como hospital en el que se le atendió,
funeraria, entierro, los honorarios para el notario, gastos de la radicación del proceso sucesorio tales como
edictos, avalúos, Impuesto de la Herencia, y otros gastos y en cumplimiento con el artículo quinientos dos del
Código Procesal Civil y Mercantil comparezco ante usted con el objeto de solicitarle que se ordene al referido
Banco la entrega de fondos para poder sufragar los gastos de la mortual. Me permito adjuntar a la presente los
comprobantes y cotizaciones correspondientes.
III. DE LA LEGITIMIDAD DE LA SOLICITUD: El artículo quinientos nueve (509) del Código
Procesal Civil y Mercantil, establece en su parte conducente, que “mientras no se haya reconocido a los
herederos, podrá el juez autorizar al administrador para que gestione lo que proceda a favor de los intereses
hereditarios ” .
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
IV. En el presente caso Señor Juez, cumpliendo con mi funciones y obligaciones como Administrador de la
Mortual, tengo que asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del causante, y estando legalmente facultadas
por la ley, respetuosamente solicito que se libre el despacho correspondiente para que se haga entrega de los
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

fondos monetarios existente en la cuenta bancaria a nombre de la causante en la entidad Banco del Café,
Sociedad Anónima, identificada con el número ochenta y uno guión cero cuatro guión treinta y dos mil
novecientos setenta y siete guión dos (81-04-32977-2); pues dichos montos son indispensables y de extrema
necesidad para cubrir pagos pendientes de realizarse, y que su incumplimiento involuntario esta generando
mora y recargos legales, afectando seriamente los intereses de los herederos.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo quinientos dos (502) del Código Procesal Civil y Mercantil establece: "Cuando se requieran
medidas que sólo pueden cumplirse de orden judicial, como entrega de fondos, colocación de sellos, apertura
de locales, entrega de bienes en poder de terceros, etc., el notario se dirigirá al juez por oficio, solicitándole el
cumplimiento de tales medidas. El juez podrá, antes de ordenarlas disponer que se lleve a su vista el
expediente extrajudicial, el que será devuelto al notario una vez cumplida la medida."
El artículo quinientos tres (503) del Código Procesal Civil y Mercantil establece: "Si no hubiere albacea, podrá
pedirse por cualquiera de los herederos o por el cónyuge supérstite la administración de la herencia, cuando el
estado de la misma lo exija, con el objeto de asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del causante, atender
la inversión normal a que los frutos están destinados, vender las cosechas, arrendar los inmuebles, hacer las
inversiones corrientes para incrementar la producción de los bienes relictos, pagar las obligaciones (el
resaltado es propio) y cobrar las rentas o créditos pendientes”.
PETICION
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos;
2. Que se dicte la resolución que en derecho corresponde, declarando: AUTORIZAR a el Administrador
de la Mortual, el señor FRANCISCO JAVIER PAZ PINEDA a retirar la totalidad los fondos de la cuenta
bancaria a nombre de la causante, la señora DOMINGA IVETTE MICHEO PRADO, que se encuentra en la
entidad Banco del Café, Sociedad Anónima, identificada con el número ochenta y uno guión cero cuatro guión
treinta y dos mil novecientos setenta y siete guión dos (81-04-32977-2).
3. Se libre oficio al Banco del Café, Sociedad Anónima, para que haga entrega de los fondos indicados al
Doctor Francisco Javier Paz Pineda.
CITA DE LEYES: el artículo citado y los siguientes: 1, 5, 6, 25, 28, 66 al 79, 488 al 502 del Código Procesal
Civil y Mercantil, 144 y 145 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, treinta de agosto del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

31. MEMORIAL SOLICITANDO AL JUEZ APERCIBIR A NOTARIO


DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE CAMBIO DE PROCEDIMIENTO C2-2005-1280 Oficial 2º.
SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
OLGA MARINA ESPADEROS GAITAN, de generales y demás datos de identificación personal conocidos
dentro del expediente identificado en el acápite, en forma respetuosa comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. En virtud del estado que guardan los autos, y en vista que el Notario JULIO CESAR URIZAR LOPEZ,
se encuentra debidamente notificado del presente proceso. Por lo que solicito al señor Juez, que por medio de
despacho al municipio de Escuintla, departamento de Escuintla, se le aperciba al Notario JULIO CESAR
URIZAR LOPEZ, a su oficina profesional ubicada en la octava calle cinco guión setenta y uno “A”, zona uno
del municipio y departamento de Escuintla, a efecto de que haga entrega en el plazo que no exceda de tres
días, de la totalidad del expediente extrajudicial del causante CARLOS HUMBERTO ORTIZ LEMUS, a este
juzgado y que de no hacerlo, se le certifique lo conducente a un Juzgado Penal.
FUNDAMENTO DE DERECHO
De conformidad con lo que dispone el artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil, toda notificación
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus
derechos. También se notificará a las otras personas a quienes la resolución se refiera.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

El Artículo 73. (Notificación por exhorto, despacho o suplicatorio). Cuando haya de notificarse o citarse a una
persona residente fulera del hogar del proceso, se hará la notificación o citación por medio de exhorto o
despacho dirigido al juez de Primera Instancia si la persona residiere en la cabecera departamental o dirigido
al juez menor correspondiente si residiere en un municipio.
El artículo 404 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “Oposición. Si a la solicitud se opusiere
alguno que tenga derecho para hacerlo, el asunto será declarado contencioso, para que las partes acudan a
donde corresponde a deducir sus derechos”.
El artículo 454 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “Cambio de Procedimiento. En cualquier
momento, el proceso extrajudicial podrá transformarse en judicial, solicitando cualquiera de los herederos que
el expediente respectivo se remita al juez que corresponda. Mediando acuerdo de todos los herederos, también
en cualquier momento el expediente judicial podrá radicarse ante notario, para seguir el trámite extrajudicial”.
Por tal virtud, al señor Juez, respetuosamente:
SOLICITO
i. Incorporar a sus antecedentes el presente memorial y que sea admitido para su trámite;
ii. Se le aperciba al Notario JULIO CESAR URIZAR LOPEZ, a su oficina profesional ubicada en la
octava calle cinco guión setenta y uno “A”, zona uno del municipio y departamento de Escuintla, a efecto de
que haga entrega en el plazo que no exceda de tres días, de la totalidad del expediente extrajudicial del
causante CARLOS HUMBERTO ORTIZ LEMUS, a este juzgado y que de no hacerlo, se le certifique lo
conducente a un Juzgado Penal. Emitiendo para el efecto el despacho correspondiente al municipio de
Escuintla, departamento de Escuintla. .
iii. Se continúe con el trámite que en derecho corresponda.
CITA DE LEYES. Artículos citados y los artículos: 25, 29, 30, 31, 44, 50, 61, 62, 63, 66, 67, 77, 78, 79, 86,
96, 401,450, 451, 452, 453,454 del Código Procesal Civil y Mercantil; 917, 918, 919,920 del Código Civil.
Guatemala, veintiséis de septiembre del año dos mil seis.
Acompaño tres copias del presente memorial.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

32. MEMORIAL SOLICITANDO APROBACION DE BASES DE


DIVORCIO VOLUNTARIO DE DIVORCIO F1-2006-13254 Of. y Not. 2do.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
LUIS FERNANDO REYES QUIÑÓNEZ, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado y ANA ELISA HERNÁNDEZ GÁLVEZ, de datos de identificación personal conocidos
dentro del proceso arriba identificado. Respetuosamente comparecemos ante el señor juez con el objeto de
solicitar se dicte la sentencia que en derecho corresponde, para el efecto exponemos los siguientes:
HECHOS:
I. Tal y como obra en autos, el día treinta y uno de octubre del año dos mil seis, a las catorce horas con
quince minutos, se llevo a cabo la audiencia de Junta Conciliatoria dentro del presente proceso, en la cual
ratificamos todos los puntos del Convenio de Bases de Divorcio.
En virtud de lo anterior, respetuosamente presentamos la siguiente
PETICION:
1. Se tenga por presentado el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
2. Se aprueben las bases de divorcio, las cuales fueron ratificadas por ambos comparecientes en la
Audiencia de Junta Conciliatoria celebrada dentro del presente proceso;
3. En consecuencia se dicte la sentencia que en derecho corresponde declarando:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
a) Con lugar las diligencias voluntarias de divorcio por mutuo acuerdo promovidas por LUIS FERNANDO
REYES QUIÑÓNEZ y ANA ELISA HERNÁNDEZ GÁLVEZ;
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

b) Que se declare disuelto el vínculo matrimonial que nos une, dejándonos en libertad de contraer nuevas
nupcias.
c) Que al estar firme la sentencia relacionada, se nos extiendan tres certificaciones, una para el cónyuge, otra
para la cónyuge y una para el Registro Civil respectivo, con el objeto de proceder a CANCELAR la partida de
Matrimonio correspondiente;
CITA DE LEYES: Fundamos nuestra petición en los artículos citados y en los siguientes: 153-154- del
Código Civil y 44-51-61-62-63-64-66-67-69-70-75-79-106-107-108-177-178-179-180-426-428-429-430-431-
432-433-434- del Código Procesal
Civil y Mercantil.
Se acompañan tres copias del presente memorial.
Guatemala, treinta y uno de octubre del año dos mil seis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

33. MEMORIAL SOLICITANDO DECLARACION DE


TESTIGOS VOLUNTARIO C2-2006-2186 Of. y Not. 1º.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
ANTONIA SIAN BOROR, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso arriba
identificado. Respetuosamente comparezco con el objeto de cumplir con los requisitos interpuestos por la
Procuraduría General de la Nación, en su dictamen correspondiente, a efecto de continuar con el trámite
voluntario de asiento extemporáneo de partida de nacimiento de mi menor hijo José Javier Cortez Sian, para
los efectos expongo los siguientes:
H E C H O S:
I. Con fecha once de octubre del año dos mil seis, fui notificado de la resolución de fecha cuatro de
octubre del año dos mil seis, emitida por este Juzgado, en la cual se resuelve: “I) Por recibido el proceso arriba
identificado y dictamen adjunto proveniente de la Procuraduría General de la Nación; II) Hágase saber a la
parte interesada el contenido del mismo…”.
II. En virtud de lo anterior comparezco a solicitar al señor Juez que como medio de prueba se reciba la
declaración de los siguientes testigos:
a. El señor
b. La señora
Los cuales declararán de conformidad con el siguiente interrogatorio: PRIMERA PREGUNTA: Diga el
testigo, si conoce al menor JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN. SEGUNDA PREGUNTA: Diga el testigo si le
consta el lugar y fecha en que ocurrió el nacimiento del menor JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN. TERCERA
PREGUNTA: Diga el testigo, si es cierto que el menor JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN, es hijo del señor
FERMÍN CORTEZ CANISALEZ. CUARTA PREGUNTA: Diga el testigo si es cierto que el menor JOSÉ
JAVIER CORTEZ SIAN, es hijo de la señora ANTONIA SIAN BOROR. QUINTA PREGUNTA: Diga el
testigo cuanto tiempo tiene de conocer al menor JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN. SEXTA PREGUNTA: Diga
el testigo si es de su conocimiento que el menor JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN, nació en la Maternidad
periférica de Santa Elena III, zona dieciocho, de esta ciudad capital. SÉPTIMA PREGUNTA: Diga el testigo
si le consta que el nacimiento del menor JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN, no ha sido inscrito en el Registro
Civil de la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala.
III. Además a efecto de cumplir con lo establecido en el artículo trescientos noventa y ocho (398) del
Código Civil, procedo a presentar la siguiente información:
a. Nombre: JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN.
b. Lugar y Fecha del Nacimiento: Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, Maternidad
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Periférica Santa Elena III, zona dieciocho, Treinta de Septiembre del año mil novecientos noventa y cinco.
c. Hora del Nacimiento: Cinco Horas con Cincuenta minutos, parto único.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

d. Sexo: Masculino.
e. Peso: Siete punto cero dos libras.
f. Nombre, origen, ocupación y residencia del Padre: Fermín Cortez Canisalez, originario de Pueblo
Nuevo Viñas, Santa Rosa, agricultor, residencia en Aldea lo de Rodríguez, Sector Uno, Vuelta Grande, Lote
veintitrés, zona dieciocho, de esta ciudad.
g. Nombre, origen, ocupación y residencia de la Madre: Antonia Sian Boror, originaria de Lavarreda,
Guatemala, ama de casa, residencia en Aldea lo de Rodríguez, Sector Uno, Vuelta Grande, Lote veintitrés,
zona dieciocho, de esta ciudad.
h. Hospital en donde ocurrió el nacimiento: Maternidad Periférica de Santa Elena III, Zona dieciocho, de
esta ciudad, atendido por el Doctor González.
IV. En cuanto a lo referente a que debe ser escuchada la opinión del padre, respecto a las presentes
diligencias, como lo solicita la Procuraduría General de la Nación, en su dictamen respectivo, hago del
conocimiento del señor Juez, que la opinión del señor FERMÍN CORTEZ CANISALEZ, padre del menor
JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN, ya obra en autos, tal y como consta en el acta de fecha treinta y uno de julio
del año dos mil seis, en la que el señor Cortez Canisalez acudió ante el señor Juez, a efecto de brindar su
declaración y opinión referente al presente proceso, acta que obra en autos.
FUNDAMENTO DE DERECHO:-
El artículo 403 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “Solicitud y Trámite: en caso de haberse
omitido alguna partida o circunstancia esencial en los registros civiles, el juez de primera instancia, envista de
las pruebas que se le presenten, de las que de oficio recabe, y previa audiencia al Ministerio Público, resolverá
que se repare la omisión o se haga la rectificación correspondiente…”.
PETICIÓN:
1. Que el presente memorial se agregue a sus antecedentes y sea admitido para su trámite;
2. Que se señale día y hora para la recepción de la declaración de los testigos propuestos;
3. Que se tenga por cumplido con los requisitos establecidos por el artículo trescientos noventa y ocho del
Código Civil, los cuales son los siguientes:
a. Nombre: JOSÉ JAVIER CORTEZ SIAN.
b. Lugar y Fecha del Nacimiento: Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, Maternidad
Periférica Santa Elena III, zona dieciocho, Treinta de Septiembre del año mil novecientos noventa y cinco.
c. Hora del Nacimiento: Cinco Horas con Cincuenta minutos, parto único.
d. Sexo: Masculino.
e. Peso: Siete punto cero dos libras.
f. Nombre, origen, ocupación y residencia del Padre: Fermin Cortez Canisalez, originario de Pueblo
Nuevo Viñas, Santa Rosa, agricultor, residencia en Aldea lo de Rodríguez, Sector Uno, Vuelta Grande, Lote
veintitrés, zona dieciocho, de esta ciudad.
g. Nombre, origen, ocupación y residencia de la Madre: Antonia Sian Boror, originaria de Lavarreda,
Guatemala, ama de casa, residencia en Aldea lo de Rodríguez, Sector Uno, Vuelta Grande, Lote veintitrés,
zona dieciocho, de esta ciudad.
h. Hospital en donde ocurrió el nacimiento: Maternidad Periférica de Santa Elena III, Zona dieciocho, de
esta ciudad, atendido por el Doctor González
4. Que se tenga por presentada la opinión del señor Fermin Cortez Canisales, respecto al presente
proceso, de conformidad con el acta de fecha treinta y uno de julio del año dos mil seis, que contiene su
declaración y la cual obra en autos;
CITA DE LEYES: Artículo citado y los artículos: 11, 12, 14, 19, 25, 31, 44, 45, 50, 60, 61, 63, 66, 67, 75,
106, 96, 97, 107, 109, 120, 123, 125, 130, 131, 142, 145, 177, 178, 179, 181, 182, 183, 191, 194, 195, 237,
238, 239, 240, 241 del Código Procesal Civil y Mercantil; 12,203 de la Constitución Política de la República
de Guatemala
Acompañamos dos copias del presente memorial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

34. MEMORIAL SOLICITANDO AMPLIACIÓN DE DEMANDA EN TITULACION


SUPLETORIA SUPLETORIO C2-2004-2704 Of.3º.
SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
DIANE EDITH WHITEHEAD SANCHE, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado, atentamente comparezco con el objeto de AMPLIAR LA DEMANDA de Diligencias
Voluntarias de Titulación Supletoria. Al efecto, expongo los siguientes,
H E C H O S:
I. Por error involuntario en el apartado de Hechos, inciso III, numeral nueve (9), se consigno el siguiente
rumbo: suroeste de doce grados, cuarenta y cinco minutos y veinticuatro segundos, (N 12º 45´ 24” W), siendo
lo correcto el rumbo sureste de doce grados, cuarenta y cinco minutos y veinticuatro segundos (S 12º 45´ 24”
E).
II. Por lo que comparezco con el fin de enmendar el error involuntario, en el sentido que el numeral
nueve, del inciso III, del apartado de hechos quede de la siguiente forma: “9. De la estación nueve al punto de
observación uno, una distancia de cuarenta y siete punto noventa y cuatro metros (47.94 m.), con un rumbo
sureste de doce grados, cuarenta y cinco minutos y veinticuatro segundos (S 12º 45´ 24” E)”.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: " Podrá ampliarse o modificarse la
demanda antes de que haya sido contestada". En el presente caso solicito que se tenga por ampliada la
demanda en el termino expuesto en el apartado expositivo de este memorial.
Por lo anteriormente, formulo la siguiente,
PETICION.
1.- Se incorpore al proceso el presente memorial;
2.- Se tenga por ampliada la demanda en los términos indicados;
3.- En consecuencia, el numeral nueve, del inciso III, del apartado de Hechos quede de la siguiente forma: “9.
De la estación nueve al punto de observación uno, una distancia de cuarenta y siete punto noventa y cuatro
metros (47.94 m.), con un rumbo sureste de doce grados, cuarenta y cinco minutos y veinticuatro segundos (S
12º 45´ 24” E)”;
4.- Se continúe con el trámite que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES: Cita de Leyes: Además de el artículo citado: 12, 34, 44 de la Constitución Política de la
República. 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 86, del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 2,
3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 23, 45, 49, 57, 58, , 62, 63, 66 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño siete copias del presente memorial.
Guatemala, catorce de junio del dos mil seis.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO.

35. MEMORIAL DONDE SE SOLICITA EL APERCEBIMIENTO A NOTARIO


DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE CAMBIO DE PROCEDIMIENTO C2-2005-1280 oficial
2. SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
OLGA MARINA ESPADEROS GAITAN, de generales y demás datos de identificación personal conocidos
dentro del expediente identificado en el acápite, en forma respetuosa comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. Con fecha seis de junio del año dos mil seis fui notificada de la resolución de fecha diecisiete de mayo
del año dos mil seis emitida por este juzgado, la cual dice “I) Por recibido el despacho sin diligenciar que
precede, proveniente del Juzgado Segundo de Paz del Municipio y departamento de Escuintla; II) Hágase
saber a la parte interesada de la razón asentada por el comisionado”.
II. En virtud señor Juez, que por error involuntario se omitió consignar el número de zona de la dirección
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
indicada, para realizar el despacho antes referido, en la que se encuentra ubicada la oficina profesional del
Notario JULIO CESAR URIZAR LOPEZ. Siendo la dirección correcta: la octava calle cinco guión setenta y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

uno, zona uno del municipio y departamento de Escuintla. Como consta en la página número ciento cuatro
(104) del directorio de colegiados, del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, del año dos mil cuatro,
de la cual acompaño copia al presente memorial.
III. Por lo que solicito a usted, que por medio de despacho al municipio de Escuintla, se le aperciba al
Notario JULIO CESAR URIZAR LOPEZ, a su oficina profesional ubicada en la octava calle cinco guión
setenta y uno, zona uno del municipio y departamento de Escuintla, a efecto de que haga entrega de la
totalidad del expediente extrajudicial del causante CARLOS HUMBERTO ORTIZ LEMUS, y que de no
hacerlo, se le certifique lo conducente a un Juzgado Penal.
FUNDAMENTO DE DERECHO
De conformidad con lo que dispone el artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil, toda notificación
debe hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus
derechos. También se notificará a las otras personas a quienes la resolución se refiera.
El Artículo 73. (Notificación por exhorto, despacho o suplicatorio). Cuando haya de notificarse o citarse a una
persona residente fulera del hogar del proceso, se hará la notificación o citación por medio de exhorto o
despacho dirigido al juez de Primera Instancia si la persona residiere en la cabecera departamental o dirigido
al juez menor correspondiente si residiere en un municipio.
Cuando el suplicatorio o comisión rogatoria haya de remitirse a juez o Tribunal de otro país, deberá hacerse
por medio de la Corte Suprema de Justicia.
Por tal virtud, al señor Juez, respetuosamente:
SOLICITO
i. Incorporar a sus antecedentes el presente memorial.
ii. Se tome nota del nuevo lugar señalado en donde puede ser notificado el notario JULIO CESAR
URIZAR LOPEZ, la cual es la octava calle cinco guión setenta y uno, zona uno del municipio y departamento
de Escuintla.
iii. Se continúe con el trámite de las presentes diligencias voluntarias.
CITA DE LEYES. Artículos citados y los artículos: 25, 29, 30, 31, 44, 50, 61, 62, 63, 66, 67, 77, 78, 79, 86,
96, 401,450, 451, 452, 453,454 del Código Procesal Civil y Mercantil; 917, 918, 919,920 del Código Civil.
Guatemala, diez y nueve de julio del año dos mil seis.
Acompaño dos copias del presente memorial y documento adjunto.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

36. MEMORIAL SOLICITANDO LO CONDUCENTE POR DELITO DE NEGACIÓN DE


ASISTENCIA ECONÓMICA
Dentro de las diligencias voluntarias de divorcio No. F1 [Link]. 2.
SEÑOR TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
MARÍA JOSÉ MORÁN ALCAIN, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso arriba
identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Con fecha veinte de marzo de dos mil dos, se resolvió según obra en autos lo referente al requerimiento
respectivo, y el cual fue realizado con fecha veintisiete de mayo de dos mil dos. Sin embargo, señor Juez,
desde esa fecha se ha requerido de pago inútilmente al ejecutado por la cantidad adeudada, ya que no cumple a
la fecha con el pago.
Asimismo, en dicho requerimiento, luego de haber hecho los apercibimientos de ley, se amonestó al ejecutado
en virtud de que si éste no proporcionada los alimentos adeudados se le certificaría lo conducente a un juzgado
penal.
Es el caso señor Juez, que por las razones anteriormente expuestas, es claro que constituye un delito de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA, el cual se encuentra contenido en nuestra ley sustantiva penal
en su artículo doscientos cuarenta y dos que establece que “quien, estando obligado legalmente a prestar
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se negare
a cumplir con tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a
dos años, salvo que probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación”.
Por lo anteriormente expuesto, comparezco a solicitar que se CERTIFIQUE LO CONDUCENTE a un tribunal
del orden penal por el delito de NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA en contra del señor GASTON
MARTÍN DONATO ORLANDO, por negarse a prestar los alimentos a los que está obligado, desde hace ya
varios años.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 242 del Código Penal, establece que “quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos, en
virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se negare a cumplir con
tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años,
salvo que probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación”.
P E T I C I Ó N:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2. Se certifique lo CONDUCENTE a un juzgado del orden Penal por el delito de caso NEGACIÓN DE
ASISTENCIA ECONÓMICA en contra del señor GASTON MARTÍN DONATO ORLANDO.
CITA DE LEYES: 25, 3l, 37, 44, 50, 5l, 62, 63, 66, 75,79,237, 238, 239, 240, 241,
del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, quince de mayo de dos mil tres.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

37. MEMORIAL SOLICITANDO EL AUXILIO DE OTRO


ABOGADO VOLUNTARIO DE DIVORCIO F1-2006-11597 Of. 2º.
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA:
MARÍA EUGENIA ALVARADO SILVA, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado. Atentamente comparezco con el objeto de designar Abogado Director, y al efecto expongo
los siguientes:
H E C H O S:
Comparezco atentamente con el objeto de designar como abogado director además del licenciado Ricardo
Alvarado Sandoval, al abogado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, quién podrá actuar en forma separada,
o conjunta indistintamente dentro de presente proceso, asimismo a efecto de que pueda acudir a la celebración
de la junta conciliatoria correspondiente señalada dentro de las presente diligencias voluntarias de Divorcio.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 50 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “Las partes deberán comparecer auxiliadas
por abogado colegiado. No será necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en
la población en la población donde tenga su asiento el tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados
hábiles. Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director serán rechazados de plano”.
PETICION:
1.- Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2.- Que se tengan como Abogado Director y Procurador además del licenciado Ricardo Alvarado Sandoval, al
abogado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, quien podrá actuar en forma separada o conjunta,
indistintamente dentro del presente proceso, asimismo a efecto de que pueda acudir a la celebración de la junta
conciliatoria correspondiente señalada dentro de las presente diligencias voluntarias de Divorcio.
CITA DE LEYES: Fundamos nuestra petición en los artículos citados y en los siguientes: 153-154- del
Código Civil y 44-51-61-62-63-64-66-67-69-70-75-79-106-107-108-177-178-179-180-426-428-429-430-431-
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
432-433-434- del Código Procesal
Civil y Mercantil.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Acompaño tres copias del presente memorial.


Guatemala, dieciséis de octubre de dos mil seis.
A RUEGO DE LA PRESENTA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXIL

38. MEMORIAL SOLICITANDO NOMBRAMIENTO COMO DEFENSOR JUDICIAL


DILIGENCIAS VOLUNTARIAS EXTRAJUDICIALES DE DECLARATORIA DE AUSENCIA.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
HUGO ESTUARDO MAYORGA GIRÓN, de cuarenta y cuatro años de edad, soltero, Ingeniero Civil,
guatemalteco, de este domicilio, en forma respetuosa comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. Actuaré bajo la dirección y procuración del abogado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, cuya
oficina profesional ubicada en dieciséis calle trece guión veinticinco de la zona diez, de esta ciudad, señalo
como lugar para recibir notificaciones.
II. Comparezco por este acto con el objeto de que sea nombrado DEFENSOR JUDICIAL para la señora
CAROL MARY HASBUN FERNANDEZ, dentro de las presentes Diligencias Voluntarias Extrajudiciales de
Declaratoria de Ausencia.
La presente solicitud tiene su fundamento en la siguiente relación de:
HECHOS
I. El día veintitrés de febrero del año dos mil seis, inicié ante los oficios del Notario José Gudiel Toledo
Paz, el trámite de Diligencias Voluntarias Extrajudiciales de Declaratoria de Ausencia de la señora CAROL
MARY HASBUN FERNANDEZ, quien es madre de mi menor hijo CHRISTOPHER EDUARDO
MAYORGA HASBUN.
II. En resolución de fecha veintitrés de febrero del año dos mil seis, se admitió para su trámite las
diligencias antes referidas, ordenándose las publicaciones de ley, citando a la presunta ausente y convocando a
los que se consideren con derecho de representarla, además de notificar debidamente a la Procuraduría
General de la Nación. Además de iniciarse todos los tramites correspondientes a efecto de determinar el
hecho de la ausencia, las circunstancias de no tener el ausente parientes, o mandatario con facultades
suficientes y el tiempo de la ausencia.
III. El día uno de marzo del año dos mil seis, se recibieron las declaraciones testimoniales del señor:
MARCIAL CARÍAS BATRÉS y de la señora DIANA LARISSA MONTES LEMUS.
IV. Los días veinticuatro de marzo, siete y veinticuatro de abril del presente año, fueron realizadas las
publicaciones respectivas en del Diario de Centroamérica y Diario La Hora, citando a la presunta ausente y
convocando a los que se consideren con derecho de representarla, no habiéndose presentado en el tiempo
estipulado oposición alguna.
V. Es por esto señor Juez que en base a lo preceptuado por el artículo diez de la Ley de Jurisdicción
Voluntaria, solicito sea nombrado un Defensor Judicial para la señora CAROL MARY HASBUN
FERNANDEZ, a efecto continuar con el trámite que en derecho corresponde. Proponiendo como tal al
Abogado Luis Alfredo Monterroso Martínez, quien puede ser notificado en su oficina profesional ubicada en
la veintidós calle quince guión catorce, zona trece, de esta ciudad.
FUNDAMENTO DE DERECHO
• El artículo diez (10) de la Ley de Jurisdicción Voluntaria establece: “Remisión al tribunal competente.
Pasado el termino de las publicaciones o manifestada oposición por algún interesado, el notario remitirá lo
actuado al tribual competente para los efectos del nombramiento del defensor judicial y continuación de la
tramitación, de acuerdo con lo establecido en el código Procesal civil y Mercantil.
En igual forma procederá el notario, si considerare necesario la intervención judicial para que se tome alguna
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
medida precautoria urgente.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

El notario, bajo su más estricta responsabilidad, puede levantar inventario de los bienes del ausente y el juez
competente resolverá lo relativo al deposito de los mismos.
• El artículo cuatrocientos doce (412) del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “El juez
nombrará un defensor judicial, que exclusivamente tendrá a su cargo la representación judicial del presunto
ausente; y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes, nombrando un depositario, que puede
ser el mismo defensor…”.

Por tal virtud, al señor Juez, respetuosamente:


SOLICITO
I. Que con el presente memorial y documentación adjunta, se inicie la formación del expediente
respectivo.
II. Se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo, así como del lugar señalado para recibir
notificaciones.
III. Se tenga por promovida y se admita para su trámite la presente SOLICITUD PARA NOMBRAR
DEFENSOR JUDICIAL de la señora CAROL MARY HASBUN FERNANDEZ, dentro de las presentes
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS EXTRAJUDICIALES DE DECLARATORIA DE AUSENCIA.
IV. Que se nombre DEFENSOR JUDICIAL de la señora CAROL MARY HASBUN FERNANDEZ,
dentro de las presentes DILIGENCIAS VOLUNTARIAS EXTRAJUDICIALES DE DECLARATORIA DE
AUSENCIA. Proponiendo como tal al Abogado Luis Alfredo Monterroso Martínez, quien puede ser
notificado en su oficina profesional ubicada en la veintidós calle quince guión catorce, zona trece, de esta
ciudad.
V. Que con intervención de la Procuraduría General de la Nación y del Defensor Judicial nombrado, se
declare la AUSENCIA de la señora CAROL MARY HASBUN FERNANDEZ.
CITA DE LEYES. Artículos: 25, 29, 30, 31, 32, 33, 44, 45, 46, 61, 62, 63, 66, 67, 77, 78,
79, 86, 96, 97, 106, 107, 130, 142, 177, 178, 179, 186, 196, 412, 527,528 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria.
Acompaño dos copias del presente memorial y documentación adjunta.
Guatemala, cuatro de julio de dos mil seis.

39. MEMORIAL SOLICITANDO NUEVO DEFENSOR


JUDICIAL VOLUNTARIO C2-2006-5650 OFICIAL 1º.
SEÑOR JUEZ DECIMO DE PRIMERA INSTANICA DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.
HUGO ESTUARDO MAYORGA GIRÓN, de datos de identificación personal conocidos dentro del
proceso arriba identificado, comparezco atentamente ante usted y al efecto:
EXPONGO:
I. En resolución de fecha trece de julio del año dos mil seis, dictada por este honorable tribunal, en su
inciso III) establece “Se admite para su trámite la presente solicitud y como se pide, se nombra como
DEFENSOR JUDICIAL de la señora CAROL MARY HASSBUN FERNANDEZ al Abogado LUIS
ALFREDO MONTERROSO MARTÍNEZ, a quien deberá hacérsele saber el cargo en el recaído, para su
aceptación, discernimiento y demás efectos legales;…”.
II. Por razones ajenas a mi persona el Abogado LUIS ALFREDO MONTERROSO MARTÍNEZ, no pudo
ser contactado para que acuda a la sede de este Tribunal para su aceptación y discernimiento del cargo en el
recaído., por lo que, por medio de la presente, es de mi interés proponer que se nombre como NUEVO
DEFENSOR JUDICIAL al Licenciado DAVID ANTONIO MORALES GUTIÉRREZ, quien puede ser
notificado en su oficina profesional ubicada en: doce calle uno guión veinticinco de zona diez, Torre Sur,
Oficina mil quinientos nueve, Edificio Géminis Diez, de esta ciudad.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

• El artículo diez (10) de la Ley de Jurisdicción Voluntaria establece: “Remisión al tribunal competente.
Pasado el termino de las publicaciones o manifestada oposición por algún interesado, el notario remitirá lo
actuado al tribual competente para los efectos del nombramiento del defensor judicial y continuación de la
tramitación, de acuerdo con lo establecido en el código Procesal civil y Mercantil.
En igual forma procederá el notario, si considerare necesario la intervención judicial para que se tome alguna
medida precautoria urgente.
El notario, bajo su más estricta responsabilidad, puede levantar inventario de los bienes del ausente y el juez
competente resolverá lo relativo al deposito de los mismos.
• El artículo cuatrocientos doce (412) del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “El juez
nombrará un defensor judicial, que exclusivamente tendrá a su cargo la representación judicial del presunto
ausente; y dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes, nombrando un depositario, que puede
ser el mismo defensor…”.
Por tal virtud, al señor Juez, formulo la siguiente:
PETICIÓN:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se admita para su trámite;
2. Que se nombre como NUEVO DEFENSOR JUDICIAL, al Abogado DAVID ANTONIO MORALES
GUTIÉRREZ, de la señora CAROL MARY HASBUN FERNÁNDEZ, dentro de las presentes
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS EXTRAJUDICIAL DE DECLARATORIA DE AUSENCIA. Quien puede
ser notificado en su oficina profesional ubicada en la: doce calle uno guión veinticinco de zona diez, Torre
Sur, Oficina mil quinientos nueve, Edificio Géminis Diez, de esta ciudad;
3. Que con intervención de la Procuraduría General de la Nación y del Defensor Judicial nombrado, se
declare la AUSENCIA de la señora CAROL MARY HASBUN FERNANDEZ.
CITA DE LEYES. Artículos: 25, 29, 30, 31, 32, 33, 44, 45, 46, 61, 62, 63, 66, 67, 77, 78, 79, 86, 96, 97, 106,
107, 130, 142, 177, 178, 179, 186, 196, 412, 527,528 del Código Procesal Civil y Mercantil;
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, veintiocho de julio del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

1. MEMORIAL DE DEMANDA INICIAL DEL JUICIO EJECUTIVO

SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.


SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de treinta años de edad, soltero, guatemalteco, estudiante, de este
domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
I.- Actuó en mi calidad de Sub-Gerente General y Representante Legal de la Entidad Servicios Integrados de
Cobro y Administración, Sociedad Anónima, calidad que acredito con la fotocopia autenticada del acta
notarial de mi nombramiento autorizada en esta ciudad el día doce de Septiembre del año dos mil uno por el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Notario Erick Estuardo Pocasangre Moran la cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro Mercantil
de la Republica de Guatemala, bajo el registro numero ciento ochenta y tres mil doscientos cuarenta y cinco
(183,245), folio ciento cuarenta y seis (146), del Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, de fecha trece
de Septiembre del año dos mil uno.
II.- Actúo bajo la Dirección y Procuración de los Abogados Roberto Antonio Cano López y Josué Oswaldo
Canas Fuentes quienes podrán actuar en forma conjunta, separada e indistintamente y señalo lugar para recibir
notificaciones la segunda avenida tres guión cuarenta y tres de la zona diez de esta ciudad capital.
III.- En la calidad con que jurídicamente actúo comparezco ante el señor Juez a presentar demanda de
EJECUCIÓN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA DIRECTA en contra del señor CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON de quien desconozco el lugar de su residencia pero puede ser notificado en la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

octava calle uno guión cuarenta y tres de la Colonia Treinta de Octubre de la zona cinco del Municipio
de Villa Nueva del Departamento de Guatemala, librándose para el efecto el exhorto respectivo. La
presente demanda tiene como base los siguientes
HECHO S
I) El día diecinueve de Enero del año dos mil diez, el ahora demandado CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON firmo un pagare libre de protesto a favor de mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE
COBRO Y ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA, donde se comprometió a pagar la cantidad de
TREINTA MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00).
II) Forma de pago la cantidad adeudada la cancelaría en seis pagos de CINCO MIL QUETZALES
EXACTOS (Q. 5,000.00) cada uno, que los realizaría los días treinta de cada mes en forma mensual y
consecutiva hasta el cumplimiento de la obligación.
III) Interés la cantidad adeudada en pago no genera interés alguno, solo en caso de atraso la parte deudora se
comprometió a pagar un interés moratorio a razón del CINCO POR CIENTO (5%) mensual, calculado sobre
el monto en mora, los cuales serán pagados mensualmente.
IV) A pesar de múltiples requerimientos para que el demandado el señor CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON hiciera efectivo el pago de la suma que adeuda a mi representada y tomando en cuenta que el
demandado ha incumplido con la obligación contraída, mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE
COBRO Y ADMINISTRACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA, reclama judicialmente la cantidad de
TREINTA MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00) en concepto de saldo capital, mas intereses,
gastos y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelación.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Código de Comercio, decreto 2-70 en su articulo 616 establece que “La acción cambiaria es directa cuando
se deduce contra el principal obligado o sus avalistas, y de regreso cuando se ejercita contra cualquier otro
obligado, por su parte el articulo 630 de ese mismo cuerpo legal estipula “El cobro de un titulo de crédito dará
lugar al procedimiento, ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firma ni de otro requisito, salvo que el
protesto fuere legalmente necesario. El Código Procesal Civil y Mercantil en su articulo 327 establece que
“Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: 4. Los
testimonios de las actas de protocolización de protestos de documentos mercantiles y bancarios, o los propios
documentos si no fuere legalmente necesario el protesto....” Para los efectos del procedimiento, se tendrá
como domicilio del deudor el que aparezca en el titulo.” en el presente caso el titulo que se acompaña a la
presente demanda lo constituye un pagare donde consta la cantidad que mi representada reclama al
demandado, el cual reúne todos los requisitos exigidos por la ley como lo son que la cantidad que se reclama
sea liquida, exigible y de plazo vencido, por lo que una vez calificado el presente titulo es procedente que el
juez libre mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento de pago al obligado y el embargo de bienes
suficientes.
MEDIOS DE PRUEBA.
DOCUMENTOS.
A) Fotocopia autenticada del acta notarial de mi nombramiento como Sub-Gerente General y Representante
Legal de la Entidad Servicios Integrados de Cobro y Administración, Sociedad Anónima, calidad que acredito
con el acta notarial de mi nombramiento autorizada en esta ciudad el día doce de Septiembre del año dos mil
uno por el Notario Erick Estuardo Pocasangre Moran la cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro
Mercantil de la Republica de Guatemala, bajo el registro numero ciento ochenta y tres mil doscientos cuarenta
y cinco (183,245), folio ciento cuarenta y seis (146), del Libro ciento diez de Auxiliares de Comercio, de fecha
trece de Septiembre del año dos mil uno.
B) Pagare con fecha diecinueve de Enero del año dos mil diez, debidamente firmado por el demandado el
señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, el cual sirve de titulo ejecutivo para la presente demanda.
C) Declaración que deberá prestar el demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, en forma personal
y no por medio de Mandatario.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
E) Reconocimiento Judicial sobre los puntos que expondré en su momento procesal oportuno.
F) Declaración de testigos que en su momento procesal oportuno indicare los nombres y los puntos sobre los
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

cuales versara su testimonio.


G) Dictamen de experto, sobre los puntos que en su momento procesal oportuno expondré.
H) Presunciones legales y humanas que del proceso se deriven.
PETICIO N
DE TRÁMITE.
A).- Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el expediente respectivo.
B).- Que se tome nota de la personería con la que actúo la cual acredito con la fotocopia autenticada del Acta
Notarial de mi Nombramiento, ya descrita en el apartado correspondiente del presente memorial.
C).- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración de los Abogados que me auxilian quienes
pueden actuar en forma conjunta, separadamente e indistintamente y del lugar que señalo para recibir
notificaciones.
D).- Que se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
E).- Que se admita para su tramite la demanda de EJECUCIÓN DE ACCION CAMBIARIA EN LA VIA
DIRECTA, promovida por la entidad actora SERVICIOS INTEGRADOS DE COBRO Y
ADMINISTRACION, SOCIEDAD ANÓNIMA, en contra del señor CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON .
F) Que previa calificación del titulo, se libre mandamiento de ejecución y se requiera de pago al demandado
por la suma de TREINTA MIL QUETZALES EXACTOS (Q. 30,000.00) en concepto de saldo capital, mas
intereses, gastos y costas procesales que se causen hasta la efectiva cancelación de la suma reclamada, y si en
el acto del requerimiento no hacen efectiva la suma adeudada, trábese embargo sobre los bienes suficientes
que tenga a la vista el ejecutor (notificador) y que a su criterio sea suficiente para cubrir la suma cuyo pago se
demanda, librando para el efecto los oficios y despacho respectivos.
G) Para asegurar las resultas del presente proceso que precautoriamente se decrete las siguientes medidas:
Embargo de bienes suficientes que posea el demandado especialmente sobre los siguientes: G.1) Se decrete el
embargo precautorio sobre le sueldo o salario que devenga el demandado: a) CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON quien labora en el BANCO CITI BANK GUATEMALA en el Departamento de Tele Ventas,
nombrando como depositario de lo embargado al cajero pagador de dicha entidad, librando para el efecto el
oficio correspondiente: G.2) Se decrete el embargo precautorio de las cuentas monetarias que pudiera poseer
el demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, en cualesquiera de la instituciones bancarias del
sistema, nombrando como depositario de lo embargado al cajero pagador de dicha entidad bancaria, librando
para el efecto el oficio correspondiente. G.2) Se decrete el arraigo del demandado CARLOS ADOLFO
LARIOS RAXON oficiándose para el efecto a la Dirección General de Migración con los siguientes datos; a)
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON de veintinueve años de edad, guatemalteco, soltero, Perito Contador,
de este domicilio, quien se identifica con Cédula de Vecindad número de Orden A guión uno y registro
noventa y tres mil doscientos cuarenta y nueve extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala del
Departamento de Guatemala.
H) Que se de audiencia por cinco días al demandado para que se opongan o haga valer sus excepciones.
DE SENTENCIA.
Que en su oportunidad al dictar sentencia se declare:
I) Con lugar la presente ejecución y en consecuencia ha lugar ha hacer trance y pago o trance y remate con el
producto de los bienes embargados y con su producto pago a la acreedora por el capital, intereses ordinarios,
intereses por mora gastos y costas procesales que se causen en este juicio.
II) Se condene en costas a la parte demandada.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, AL 76, 106, 107, 108, 123, 126, 127,
128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303, 305, 306, 327, 328, 329, 332, 523, 524, 527, del Código
Procesal Civil y Mercantil y 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628 y 629 del
Código de Comercio.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
COPIAS: Acompaño tres copias de la presente demanda y documentos adjuntos.
Guatemala, 10 de Febrero de 2011.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

2. Memorial de ampliación de Demanda.


EJEC. C1-2011-0001 not. 1º.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIIVL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONG O
Que por convenir a los intereses de mi representada, para lograr las resultas del proceso y estando en tiempo
por el presente acto comparezco ante el señor juez a presentar AMPLIACIÓN DE DEMANDA en el sentido
de que por ser insuficiente los embargos decretados para cubrir el crédito reclamado solicito AMPLIACIÓN
DE EMBARGO ampliando el numeral VII) del apartado de petición de mi memorial de demanda en el sentido
de ampliar mi petición embargo solicitando que se decrete el embargo precautorio sobre la finca inscrita en el
registro General de la propiedad bajo el numero A) ocho mil ciento noventa y ocho (8198) folio ochenta y dos
(82) del libro ciento cuarenta y dos (142) de Guatemala, b) finca numero cinco mil novecientos treinta (5930)
ciento nueve (109) del libro ciento veintiocho (128) de Guatemala, propiedad ambas del demandado CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON, librando para el efecto el despacho correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada.” “Podrá el acreedor pedir
ampliación de embargo cuando los bienes embargados fueran insuficientes para cubrir el crédito
reclamado....” Artículo 110, 309 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIO N
a) Que se admita para su trámite el presente memorial.
b) Que en virtud de estar en tiempo se tenga por presentada por parte de mi representada Sub-Gerente
General y Representante Legal de la Entidad Servicios Integrados de Cobro y Administración, Sociedad
Anónima, AMPLIACIÓN DE DEMANDA en el sentido de otorgar AMPLIACIÓN DE EMBARGO
ampliando el numeral VII) del apartado de petición de mi memorial de demanda .
c) Que al tenerse por ampliada mi memorial de demanda en el sentido de haberse otorgado la
Ampliación de Embargo se decrete el embargo precautorio sobre la finca inscrita en el Registro General de la
Propiedad bajo el numero ocho mil ciento noventa y ocho (8198) folio ochenta y dos (82) del libro ciento
cuarenta y dos (142) de Guatemala, b) finca cinco mil novecientos treinta (5930) folio ciento nueve (109) del
libro ciento veintiocho (128) de Guatemala, propiedad ambas del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON, librando para el efecto el despacho correspondiente.
d) Ruego al señor acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes 25, 26, 27, 28, 29, 31, 34, 35,
44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, al 79, 107, 108, 109, 110, 301, 306, 309, 327 527 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial.

Guatemala 11 de Febrero del 2011.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

3. Memorial de Ampliación de
Embargo. EJEC. C2-2011-0001 Not. 1º.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONG O
I.- En virtud de ser insuficiente los embargos decretados dentro del presente proceso debido a que el
embargo decretado por este juzgado sobre los vehículos a que se refiere en la literal “F”, inciso “B” del
apartado de peticiones del memorial de demanda inicial, no proceden debido a que los números de las
Placas de Circulación de los vehículos corresponden a los anteriores y no a los actuales por lo que para
asegurar las resultas del mismo, por el presente acto comparezco ante el señor Juez a presentar
AMPLIACIÓN DE EMBARGO en el sentido de que se decrete el embargo con carácter de Intervención
sobre la Empresa de nombre ADECOL, propiedad del señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, la cual
lo demuestro con la fotocopia autenticada de la patente de Comercio extendida por el Registro Mercantil de
la Republica de Guatemala de fecha uno de Marzo del año dos mil uno, la cual se encuentra inscrita en el
Registro Mercantil General de la Republica bajo el numero doscientos cincuenta y seis mil setecientos
noventa y nueve (256799), folio quinientos sesenta y dos (562), Libro doscientos dieciocho (218) de Empresas
Mercantiles, normando como interventor al señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXÓN, haciendo saber el
cargo recaído para su aceptación y discernimiento y demás efectos legales, librando para el efecto el
despacho correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“podrá el acreedor pedir ampliación de embargo cuando los bienes embargados fueren insuficientes para
cubrir el crédito reclamado y prestaciones accesorios o cuando sobre dichos bienes se deduzca tercería”.
Artículo 309 del Código Procesal Civil y Mercantil.
“La orden de embargo contra el titular de una empresa mercantil sólo podrá recaer sobre ésta en su
conjunto o sobre uno o varios de sus establecimientos, mediante el nombramiento de un interventor que se
hará cargo de la caja para cubrir los gastos ordinarios o imprescindibles de la empresa, y conservar el
remanente a disposición de la autoridad que ordenó el embargo. No obstante, podrán embargarse el dinero,
los créditos o las mercancías en cuanto no se perjudique la marcha normal de la empresa mercantil”.
Articulo 661 del Código de Comercio.
PETICIO N
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial.
2.- Que se tenga por presentado AMPLIACIÓN DE EMBARGO en el sentido de que se decrete el decrete el
embargo con carácter de Intervención sobre la Empresa de nombre ADECOL, propiedad del señor CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON, ya descrito en el apartado correspondiente del presente memorial y acompaño
fotocopia autenticada de la Patente de comercio extendida por el Registro Mercantil de la Republica de
Guatemala de la Empresa ADECOL con fecha uno de Marzo del año dos mil uno.
3.- Que al decretarse el embargo con carácter de intervención de la empresa de nombre ADECOL propiedad
de la demandada, para hacer efectiva dicha medida se nombre como Interventor al señor CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON, a quien deberá hacérsele saber el cargo en él recaído para su aceptación,
discernimiento y demás efectos legales, librando para el efecto el despacho correspondiente.
CITA DE LEYES: 25, 26,27, 28, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 107, 108, 177, 186, 301, 303, 305, 306,
327, 329, 523, 527, 528, del Código Procesal Civil y Mercantil. COPIAS: Acompaño tres copias del presente
memorial y documento adjunto.

Guatemala, 11 de Febrero de 2011.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

4. Memorial de Cambio de Dirección para


Notificar. EJECUTIVO C1-2011-0001 Not. 1º.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

En virtud de haberse consignado erróneamente la dirección para recibir notificaciones}, por el presente acto
comparezco ante el señor Juez a modificar mi demanda en el sentido de indicar que el lugar que señalo para
recibir notificaciones es la oficina del abogado que me auxilia ubicada en la tercera calle A seis guión
cincuenta y seis de la zona diez oficina ciento cuatro, de esta ciudad.
En virtud de no haberse llevado a cabo el remate que oportunamente señalara este tribunal por el presente acto
comparezco ante el señor Juez a solicitar se sirva señalar nuevo día y hora para el remate de la finca
hipotecada tomando como base el capital reclamado, mas los intereses, gastos y costas procésales.
PETICIO N
A.- Que se admita para su trámite el presente memorial
b.- -que se tenga por modificada mi demanda en el sentido de indicar correctamente la dirección que señalo
para recibir notificaciones la oficina del abogado que me auxilia ubicada en la tercera calle A seis guión
cincuenta y seis de la zona diez ofician ciento cuatro, de esta ciudad,
c.- Que en virtud de lo expuesto, el señor Juez se sirva señalar nuevo día y hora para el remate de la finca
hipotecada a favor de mi persona tomando como base el capital reclamado, mas los intereses, gastos y costas
procésales.
c.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 81, 107, 108, 109, 294, 313, del
Código Procesal Civil y Mercantil.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial

Guatemala, 10 de Febrero de 2011.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO

5. Memorial ratificando ratificando embargo de cuentas y


arraigo. EJEC. C1-2011-0001 NOT.1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal y calidad conocidos en el proceso
arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONG O
I.- Oportunamente se otorgaron las medidas precautorias de embargo y arraigo solicitadas en mi memorial de
demanda, pero en virtud de no existir bienes embargados dentro del proceso vengo a solicitar al señor juez se
decrete nuevamente en forma precautoria las medidas de embargo de: a) los depósitos monetarios que tengan
el demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, en cualesquiera de las instituciones bancarias del
sistema nombrando como depositario al cajero pagador de dicha instituciones bancarias librando para el efecto
los oficios correspondientes. b) Se decrete el arraigo del demandado librando oficio a la dirección General de
Migración con los siguientes datos: CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de treinta y cuatro años de edad,
casado, guatemalteco, Perito en Administración Pública, de este domicilio, con cédula de vecindad número de
orden A guión Uno (A-1) y Registro numero novecientos setenta y dos mil cinco (972,005), extendida por el
Alcalde Municipal de Guatemala del Departamento de Guatemala.
PETICIO N
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial.
2.- Que en virtud de lo expuesto, se decreten las medidas precautorias de embargo y arraigo referidas en el
apartado de expongo del presente memoria.
3.- Ruego al señor juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26,27, 28, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 107, 108, 177, 186, 301, 303, 305, 306,
327, 329, 523, 527, 528, del Código Procesal Civil y Mercantil. COPIAS: Acompaño tres copias del presente
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
memorial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala, 12 de Febrero de 2011.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

6. Memorial cambio de Interventor.


JUICIO EJECUTIVO C1-2011-0001 Not. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal y calidad consignados en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO
I.- Con fecha tres de Septiembre del año dos mil ocho, se le discernió el Cargo de Interventor al señor
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, dentro del presente proceso y ante este juzgado.
II.- Es el caso señor juez que el señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, por impedimento laboral
no puede seguir desempeñando dicho cargo, por tal motivo solicito al señor juez nombre como nuevo
interventor al señor ROBERTO ANTONIO CANO LOPEZ de cuarenta y seis años de edad, casado,
guatemalteco, Estudiante, de este domicilio, quien se identifica con la cedula de Vecindad Numero de
Orden A guión uno y de Registro seiscientos noventa y nueve mil seiscientos cuarenta y tres extendida
por el Alcalde Municipal de Guatemala, del Departamento de Guatemala.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 529 del Código Procesal Civil y Mercantil: Establece Cuando las medidas de garantía
recaigan sobre establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrícola, podrá
decretarse la intervención de los negocios. Podrá decretarse asimismo la intervención, en los casos de
condominio o sociedad, a los efectos de evitar que los frutos puedan ser aprovechados indebidamente
por un condueño en perjuicio de los demás.
PETICION
A) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
B) Que se nombre como nuevo interventor al señor ROBERTO ANTONIO CANO LOPEZ a quien
deberá discernírsele el cargo de interventor.
C) Que se ordene dar posesión del cargo al nuevo interventor.
D) Ruego al Señor Juez acceder a lo solicitado.
DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 106, 107, 108, 529 del Código
Procesal Civil y Mercantil. 141,142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño: TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 12 de Febrero del 2011.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

7. Memorial de Embrago Precautorio.


JUICIO EJECUTIVO C1 2011- 0001 OF. Y NOT. 1ro.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal conocidos en el proceso supra
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

identificado, ante usted con todo respeto comparezco y:


EXPONGO:
I.- En virtud del estado que guardan los autos y por ser de interés de mi representada por el presente acto y en
la calidad con que jurídicamente actúo comparezco ante el señor Juez a solicitar que se decrete el
EMBARGO PRECAUTORIO sobre la finca inscrita en el Registro de la Propiedad Inmueble bajo el
numero DIECISEIS MIL SEISCIENTOS DIEZ (16,610) folio CIENTO CINCUENTA Y TRES (153) del
libro SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES (753) DE GUATEMALA propiedad del señor CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON, por lo cual solicito al señor juez ordene a donde corresponda, se libre para el
efecto el despacho correspondiente.
PETICION
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se decrete en forma PRECAUTORIA el embargo sobre la finca DIECISEIS MIL SEISCIENTOS
DIEZ (16,610), folio CIENTO CINCUENTA Y TRES (153) del libro SETECIENTOS CINCUENTA Y
TRES (753) DE GUATEMALA propiedad del señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON.
5.- Que se libre el despacho correspondiente.
6.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45,
50, 51, 62, 66 al 79, 107, 108, 109, 294, 309, 313, del Código

Procesal Civil y Mercantil.


Acompaño CUATRO copias del presente memorial.

Guatemala, 12 de Febrero del año 2,011.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMA Y EN SU AUXILIO:

8. Memorial de Embargo Definitivo.


JUICIO EJECUTIVO C1-2011- 0001 OF. Y NOT. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
En virtud del estado que guardan los autos y por ser de mi interés y el de mi representada SERVICIOS
INTEGRADOS COBRO Y ADMINSITRACION, SOCIEDAD ANONIMA, comparezco ante el señor
Juez a solicitar que se decrete el EMBARGO DEFINITIVO sobre la finca inscrita en el Registro de la
Propiedad Inmueble bajo el numero CUATRO MIL CIENTO NOVENTA Y TRES (4193) folio CIENTO
NOVENTA Y TRES (193) del libro NUEVE “E” (9”E”) DE IZABAL propiedad del señor CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON; en la cual oportunamente se anoto embargo precautoriamente el que se anoto a
la letra A de la finca anteriormente relacionada y por lo cual solicito al señor juez se convierta en embargo
definitivo, librando para el efecto el despacho correspondiente.
PETICION
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se decrete en forma DEFINITIVA el embargo anotado a la letra A sobre la finca CUATRO MIL
CIENTO NOVENTA Y TRES (4193) folio CIENTO NOVENTA Y TRES (193) del libro NUEVE “E”
(9”E”) DE IZABAL propiedad del señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON.
3.-Que se libre el despacho correspondiente.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
4.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

50, 51, 62, 66 al 79, 107, 108, 109, 294, 309, 313, del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño TRES copias del presente memorial.

Guatemala, 12 de Febrero del año 2,011.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

9. Memorial solicitando Informe de Salario descontado al


demandado. JUICIO EJECUTIVOC1 2011- 0001 OF. Y NOT. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
Tal como consta en autos ha sido decretado el embargo legal del sueldo que devenga el demandado, y siendo
que oportunamente fue librado el oficio respectivo, comparezco ante el señor Juez con el objeto que libre
oficio al cajero pagador del TESORERO GENERAL DE LA NACION, a efecto que informe el monto total
que a la fecha se ha descontado al demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON.
PETICION
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se ordene al cajero pagador del TESORERO GENERAL DE LA NACION, informe el monto total
al ascienden los descuentos del porcentaje legal del sueldo realizado al demandado CARLOS ADOLFO
LARIOS RAXON.
3.- Que se libre oficio respectivo, a efecto que se obtenga el informe del monto descontado del salario, que
hace referencia en el apartado de expongo.
4.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45,
50, 51, 62, 66 al 79, 107, 108, 109, 294, 313 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño TRES copias del presente memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del año 2,011.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

10. Memorial Nombrando Notario Notificador.


JUICIO EJECUTIVO C1- 2011-0001 Of. 1ro.
JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
En virtud de no haber sido posible notificar al demandado, por el presente acto solicito al señor Juez se sirva
nombrar al Notario JOSUE OSWALDO CANAS LOPEZ como Notario Notificador para llevar a cabo la
diligencia de notificación al demandado a quien para el efecto deberá hacérsele entrega de las copias
respectivas de las resoluciones y actuaciones que se encuentran pendientes de notificar.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El juez podrá, a instancia de parte encomendar a un notario la realización de determinados actos, incluso
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

notificaciones y discernimientos. Artículo 33 del Código Procesal Civil y Mercantil.


PETICION
c. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
d. Que en virtud de lo expuesto y para lograr notificar al demandado se nombre al notario JOSUE
OSWALDO CANAS LOPEZ como Notario Notificador para realizar la diligencia de notificar al
demandado.
e. Que para llevar a cabo la diligencia de notificación al demandado y una vez nombrado al Notario JOSUE
OSWALDO CANAS LOPEZ como Notario Notificador se le hagan entrega de las copias de las resoluciones
y actuaciones pendientes de notificar.
f. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
g. CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, 69, 71, 107, 108, 109, 294, 313, del
Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño CUATRO copias del presente memorial.

Guatemala, 12 de Febrero de 2011.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

11. Acta de Notario Notificador.


JUZGADO SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Juicio Ejecutivo No. C1-2011-0001, Of. 1ro.
ACTA NOTARIAL DE NOTIFICACIÓN: En la Ciudad de Guatemala, Departamento de Guatemala, a las
doce Horas con treinta minutos, del día doce de Febrero del dos mil once, ISRAEL ENRIQUE
SOLORZANO RODAS Notario, en virtud de haber sido nombrado como NOTARIO NOTIFICADOR por
el (la) señor (a) Juez (a) Segundo de Paz del Ramo Civil del Departamento de Guatemala, en la resolución con
fecha ocho de Octubre del año dos mil diez, dictada dentro del Juicio Ejecutivo identificado con el numero de
expediente C uno guión dos mil once guión cero cero cero cero uno (C-1 2011-0001) a cargo del Oficial
primero, cuyo cargo me fue discernido por dicho Tribunal el día tres de Noviembre del año dos mil diez. Me
constituyo en la tercera calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad capital,
y NOTIFICO a ADECOL resoluciones de Fechas: I) Siete de Junio del año mil novecientos noventa y nueve
(7/6/1999); II) Siete de Junio del año mil novecientos noventa y nueve (7/6/1999); III) Veintiséis de Julio del
año mil novecientos noventa y nueve (26/7/1999); IV) Veintiséis de de Julio del año mil novecientos noventa
y nueve (26/7/1999); V) Diez de Agosto de mil novecientos noventa y nueve (10/8/1999); VI) Diez de
Agosto del mil novecientos noventa y nueve (10/8/1999); VII) Treinta de Septiembre del año mil novecientos
noventa y nueve (30/9/1999); VIII) Treinta de Septiembre de mil novecientos noventa y nueve (30/09/1999);
IX) Dieciocho de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve (18/11/1999); X) Dieciocho de Noviembre
del año mil novecientos noventa y nueve (18/11/1999); XI) Veinticuatro de Noviembre del año mil
novecientos noventa y nueve 24/11/1999; XII) Catorce de Enero del año dos mil (14/1/2000); XIII) Catorce
de Enero del año dos mil (14/1/2000); XIV) Nueve de Junio del año dos mil (9/6/2000); XV) Nueve de Junio
del año dos mil (9/6/2000); XVI) Cinco de Julio del año dos mil (5/7/2000); XVII) Veinte de Abril de año
dos mil uno; XVIII) Veinte de Abril del dos mil uno (20/4/2001); XIX) Quince de Junio del año dos mil uno
(15/06/2001); XX) Diecinueve de Febrero del año dos mil dos (19/02/2002); XXI) Diecinueve de Febrero del
año dos mil dos (19/02/2002); XXII) Catorce De Diciembre del año dos mil cuatro (14/12/2004); XXIII)
Catorce de Diciembre del año dos mil cuatro (14/12/2004); XXIV) Tres de Febrero del año dos mil cinco
(03/02/2005); XXV) Veinte de Abril del año dos mil cinco (20/04/2005); XXVI) Veinte de Abril del año dos
mil cinco (20/04/2005); XXVII) Veinte de Abril del año dos mil cinco (20/04/2005); XXVIII) Veinte de
Abril del año dos mil cinco (20/04/2005); XXIX) veintiocho de Abril del año dos mil cinco (28/4/2005);
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
XXX) Veinte de Julio del año dos mil cinco (20/07/2005); XXXI) Veintisiete de Julio del año dos mil cinco
(27/07/2005); XXXII) Veintisiete de Julio del año dos mil cinco (27/07/2005); XXXIII) Veintiocho de Julio
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

del año dos mil cinco (28/07/2005); XXXIV) Dos de Agosto del año dos mil cinco (02/08/2005); XXXXV)
Nueve de Noviembre del año dos mil cinco (09/11/2005); XXXVI) Dieciocho de Octubre del año dos mil seis
(18/10/2006); XXXVII) Dieciocho de Octubre del año dos mil seis (18/10/2006); XXXVIII) Dos de
Noviembre del año dos mil seis (02/112006); XXXIX) Uno de Febrero del año dos mil ocho (01/02/2008);
XL) Veintisiete de Febrero del año dos mil nueve (27/02/2009); XLI) Veintisiete de Marzo del año dos mil
nueve (27/03/2009); XLII) Uno de Junio del año dos mil nueve (01/06/2009); XLIII) Quince de Junio del
año dos mil nueve (15/06/2009); XLIV) Veintisiete de Julio del año dos mil nueve (27/07/2009); XLV) Cinco
de Abril del año dos mil diez (05/04/2010). Dichas actuaciones corresponden al Juicio Ejecución en la Vía de
Apremio arriba identificado. Para el efecto fracciono esta acta de notificación, la que contiene un total de
doscientos cincuenta y seis folios más la presente y entrego al señor (a): CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON. Quien de enterado SI firmo. Yo el infrascrito Notario Doy Fe: a) De haber procedido de
conformidad a la ley a realizar la notificación, para la cual fui nombrado por el señor Juez Segundo de Paz del
Ramo Civil del Departamento de Guatemala. b) De haber entregado las cedulas de Notificación y las copias de
ley a: CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, no habiendo más que hacer constar doy por terminada la
presente en el mismo lugar y fecha a su inicio consignada TREINTA minutos después, quedando contenida
en esta misma hoja de papel bond tamaño oficio.
DOY FE:

12. Memorial de Desistimiento.


JUICIO EJECUTIVO C1-2011-0001 Of. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y párale efecto.
EXPONGO
En virtud de que mi representada SERVICIOS INTEGRADOS DE CORO Y ADMINISTRACION,
SOCIEDAD ANONIMA, no tiene más que reclamar al demandado CARLOS ADOLFO LARIOS
RAXON, por el presente acto comparezco en la calidad con que actuó ante el señor Juez a presentar
DESISTIMIENTO TOTAL a favor del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, y como
consecuencia se ordene levantarlas medidas, precautorias de embargo decretas en contra de el demandado,
librando para el efecto los oficios y despachos correspondientes y se da por terminado el presente proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El desistimiento puede ser total o parcial. El desistimiento total es del proceso o de un recurso que afecte la
esencia del asunto; y el parcial.............581 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIÓN
A) Que se admita para su trámite el presente memorial
B) Que se tenga por presentado en nombre de mi representante SERVICIOS INTEGRADOS DE
COBRO Y ADMINISTRACION, SOCIEDAD ANONIMA, DESISTIMIENTO TOTAL a favor del
demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
C) Que al aprobarse el presente desistimiento total a favor del demandado el señor Juez se ordene levantar
las medidas precautorias de embargo decretas en contra del demandado, librando para el efecto los oficios y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

despachos correspondientes y das por terminado el presente proceso.


D) Ruego al señor Juez acceder alo solicitado.
CITA DE LEYES: fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 25, 26, 27,28, 29, 31, 44,
45, 50, 51, 62, 63, al 79, 107, 108, 109, 294, 313, del Código Procesal
Civil Mercantil COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, 11 de Febrero de 2011.

F..............................................................

EN SU AUXILIO:

En la ciudad de Guatemala, el once de Febrero del año dos mil once, como Notario DOY FE: que la firma
que antecede es AUTENTICA por haber sido puesta el día de hoy en mi presencia por el señor SERGIO
WALDEMAR MAX MOYA quien es persona de mi anterior conocimiento, y quien firma nuevamente esta
acta de legalización de firma junto con el notario que autoriza.
F.............................................................
ANTE MI:

13. Memorial de Oposición de Devolución de Cedula de Notificación EJECUTIVO C1-2011-0001 Not.


1ro.
SEÑOR JUEZ DE SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal y calidad consignados en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO
I.- En virtud de haber sido notificado de las resoluciones de fecha doce y trece de Junio del Año dos mil ocho,
en la que se me da audiencia por el plazo de dos días y estando en tiempo por el presente acto, vengo a
evacuar la presente audiencia con base a los siguientes hechos.
HECHOS
I.- Es el caso señor juez que en los días diez y once de Junio del año dos mil ocho, el notificador de Los
Tribunales de Justicia encargado de notificar la resolución de fecha dos de Abril del año dos mil ocho, emitida
por el Juzgado supra-identificado, realizó las notificaciones a la parte demandada los señores CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON y ROBERTO ANTONIO CANO LOPEZ a través de la señora Lilian Elizabeth
Morales Dávila y posteriormente al señor Manuel Rubén Segura García quienes recibieron las notificaciones
las cuales se realizaron en la dirección convenida contractualmente en el documento que sirve de base en el
presente proceso, siendo esta la novena calle cuatro guión cuarenta y cinco de la zona catorce ciudad de
Guatemala, del Departamento de Guatemala.
II.- El notificador por ser un auxiliar del Juez tiene fe judicial y de conformidad con las actuaciones procésales
dejó, la notificación en la dirección contractualmente establecida en el documento que sirve de base para la
presente demanda, en caso contrario si hubiera ocurrido alguna de las situaciones planteadas en el memorial
por el que se pretende realizar la devolución de las cédulas de notificación, el notificador hubiera hecho
constar tal situación y se hubiera abstenido de notificar, lo cual no ocurrió.
III.- En virtud de lo expuesto solicito al señor Juez se tenga por bien hechas las dos notificaciones realizadas a
la parte demandada en el presente proceso, debido a que la mismas se realizaron en la dirección convenida
contractualmente y en la forma legal establecida.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Para hacer las notificaciones personales, el notificador del tribunal o un notario designado por el juez a costa
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
del solicitante y cuyo nombramiento recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa
que haya indicado este y, en su defecto, a la residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

si no lo hallare, hará la notificación por medio de cedula que entregará a los familiares o domésticos o
cualquier otra persona que viva en la casa. Si se negaren a recibirla, el notificador la fijara en la puerta de la
casa y expresara al pie de la cedula, la fecha y hora de la entrega y pondrá en el expediente razón de haber
notificado en esa forma. Articulo 71 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
E) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
F) Que en virtud de lo expuesto, se tenga por evacuadas las audiencias que me fueran conferidas por
el plazo de dos días.
G) Que al resolver el señor Juez, solicito se tenga por bien hechas la notificaciones antes mencionadas,
debido a que las mismas se realizaron en la dirección convenida contractualmente en el documento que
sirve de base para el presente demanda, siendo esta la novena calle cuatro guión cuarenta y cinco de la
zona catorce ciudad de Guatemala, Departamento de Guatemala.
H) Ruego al señor juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 72, al 76, 106, 107,
108, 123 Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño TRES copias del presente memorial.


Guatemala, 19 de Febrero del 2011.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

14. Memorial Solicitando Informe del Embargo del Sueldo del


Demandado. JUICIO EJECUTIVO C1-2011-0001 Not. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto;
EXPOGO
I.) Este juzgado libró oficio al HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO haciendo del
conocimientos al cajero pagador de dicha institución el embargo precautorio decretado
sobre el sueldo del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON quien labora en el
HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO.
II.) En tal virtud solicito al señor juez oficie al HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO a efecto
que el cajero pagador de dicha entidad rinda informe a cuanto asciende la suma descontada sobre el
sueldo del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON respectivamente bajo apercibimiento que
de no hacerlo se certificara lo conducente a un juzgado penal por desobediencia a una orden judicial.
III.) Este juzgado libró oficio a los diferentes Bancos del Sistema haciendo del conocimiento
a los Gerentes Generales de dichas instituciones bancarias el embargo precautorio decretado
sobre los Depósitos Monetarios que se encuentren registradas a nombre del demandado
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON.
IV.) En tal virtud solicito al señor juez oficie a los diferentes Bancos del Sistema a efecto que los
Gerentes Generales de dichas entidades rindan informe a cuanto asciende la suma embargada sobre los
Depósitos Monetarios registrados a nombre del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON
respectivamente bajo apercibimiento que de no hacerlo se certificara lo conducente a un juzgado penal
por desobediencia a una orden judicial.
PETICION
b) Que se admita para su trámite el presente memorial
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
c) Que en virtud de lo expuesto el señor juez oficie al HOSPITAL VETERINARIO SAN FRANCISCO a
efecto que el cajero pagador de dicha entidad rinda informe a cuanto asciende la suma descontada sobre el
sueldo del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

d) Que en virtud de lo expuesto el señor juez oficie a los diferentes Bancos del Sistema a efecto que los
Gerentes Generales de dichas entidades bancarias rindan informe a cuanto asciende la suma embargada sobre
los Depósitos Monetarios registrados a nombre del demandado CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON bajo
apercibimiento que de no hacerlo se certificara lo conducente a un juzgado penal por desobediencia a una
orden judicial.
e) Ruego al señor juez acceder lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 35, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66, AL 79, 107, 108,
109, 305, 306, 307, 327, 527, Del Código Civil y Mercantil, 178, 179, 180, 181, De la Ley
del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial.
Guatemala, 19 de Febrero del 2011.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO.

15. Memorial para darme por Notificado.


JUICIO EJECUTIVO C1-2011-0001 Not. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON de datos de identificación personal y calidad conocidos en el
proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
I. Actúo bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia.
II. Señalo lugar para recibir notificaciones los estrados del tribunal.
III. Ante usted manifiesto que estoy debidamente enterado de la demanda planteada en ese juzgado,
en mi contra por la entidad Servicios Integrados de Cobro Y Administración, Sociedad Anónima a través de su
representante legal; ante ello por el presente acto comparezco a darme por notificado de la demanda inicial y
resoluciones de fechas treinta de Julio del año dos mil siete y catorce de agosto del dos mil siete. Dictadas
dentro del presente proceso identificado en el acápite.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
ARTICULO: 78 del Código Procesal Civil y Mercantil establece “FACULTADES PARA DARSE POR
NOTIFICADO” “No obstante lo prevenido en el artículo que precede, si el interesado se hubiere
manifestado en juicio sabedor de la resolución la notificación surtirá desde entonces sus efectos, como si
estuviere legítimamente hecha más no por eso quedará relevado el notificador de la responsabilidad
expresada en el artículo anterior. Igualmente se tendrá por notificado a quien se hubiere manifestado
en juicio sabedor de la resolución, aunque ésta no haya sido notificada.”
PETICION
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
J) Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia.
K) Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones expuesto en el apartado de
expongo del presente memorial.
L) Que se tome nota que por el presente acto me doy por notificado de la demanda inicial y las
resoluciones de fecha treinta de julio del año dos mil siete y catorce de agosto del año dos mil siete
dictadas dentro del proceso de ejecución en vía de apremio identificado en el acápite de este memorial,
promovido en mi contra por la entidad Servicios Integrados de Cobro y administración, Sociedad
Anónima a través de su representante legal.
M) Ruego al señor juez acceder a lo solicitado.
DE LEYES. Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguiente 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50,
51, 61, 62, 66 al 79, Código Procesal Civil y Mercantil y 141, 142, 143, de la Ley del Organismo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Judicial.
Acompaño DOS copias del presente memorial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala, 19 de Febrero del 2011.


F
E N S U A U X I L I O:
En la ciudad de Guatemala el día diecinueve de Febrero del año dos mil once, como Notario DOY FE:
Que la firma que antecede es AUTENTICA por haber sido puesta el día de hoy en mi presencia por el
señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON , quien se identifica con cédula de vecindad número de
orden A guión uno y de registro Setecientos setenta y dos mil cinco extendida por el Alcalde Municipal
de Guatemala del Departamento de Guatemala, quien firma nuevamente esta acta de legalización de
firma con el Notario Autorizante.

F.

16. Memorial proponiendo Medios de Prueba.


JUICIO EJECUTIVO C1-2011-0001 Not. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal y calidad con que actúo
conocidos dentro del proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y :
EXPONGO:
I.- Que en virtud de encontrarse abierto a prueba el incidente por el presente acto vengo a proponer como
medios de prueba de la parte actora con citación de la parte contraria los siguientes A) DOCUMENTOS: a)
Fotocopia del recibo de caja de fecha dieciséis de marzo del dos mil siete por al cantidad de UN MIL
SETECIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q. 1,700.00), el cual obra en autos. b) Fotocopia del
comprobante de fecha treinta y uno de marzo del dos mil cinco por la cantidad de DOS MIL NOVECIENTOS
OCHENTA Y OCHO QUETZALES CON DIECISÉIS CENTAVOS (Q. 2,988.16), el cual obra en autos. c)
Fotocopia del recibo de caja de fecha tres de enero del dos mil seis por la cantidad de CINCO MIL
QUETZALES EXACTOS (Q. 5,000.00), el cual obra en autos. d) Fotocopia del recibo de caja de fecha
veintinueve de marzo del dos mil seis por la cantidad de CINCO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y
CUATRO QUETZALES CON SESENTA Y UN CENTAVOS (Q. 5,984.61), el cual obra en autos. e)
Fotocopia del recibo de caja fecha dieciséis de marzo del dos mil siete por la cantidad de UN MIL
SETECIENTOS QUETZALES EXACTOS (Q. 1,700.00), el cual obra en autos. f) Escrito de interposición de
demanda de fecha veinticuatro de noviembre del dos mil seis que obra en autos. g) Fotocopia simple de la
certificación del crédito numero trescientos tres guión cero trece guión cero mil doscientos dos guión nueve
(303-013-01202-9), extendida por el jefe de contabilidad del Servicios Integrados de Cobro y Administración,
Sociedad Anónima, con fecha cinco de octubre del año dos mil seis, cuyo original fue incorporado como
medio de prueba al proceso de ejecución promovido por mi representada en contra de Carlos Adolfo Larios
Raxon, proceso que se identifica con el número C guión uno guión dos mil once guión cero cero uno a cargo
del oficial primero del Juzgado Segundo de Paz del Ramo Civil del departamento de Guatemala.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Para el efecto establece el Código Procesal Civil y Mercantil lo siguiente: “Las partes tiene la carga de
demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretenden algo debe probar los hechos constitutivos
de su pretensión…..” “Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria, y sin este requisito no se
tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba se señalará día y hora en que deban practicarse y se
citará a la parte contraria, por lo menos, con dos días de anticipación……” Artículos 126 y 129 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
PETICION:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
I.- Admitir para su trámite el presente memorial y agregarlo al expediente respectivo.
II.- Que en virtud de estar abierto a prueba el incidente, se señale día y hora para la práctica de los medios de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

prueba propuestos, con citación de la parte contraria.


III.- Que se tengan por propuestos como medio de prueba de la parte actora con citación de la parte contraria,
los documentos descritos en la parte expositiva del presente memorial.
IV.- Que todas las diligencias pedidas se practiquen como prueba y cuyo diligenciamiento solicito se reciba
con citación de la parte contraria.
V.- Ruego al señor juez acceder a lo antes solicitado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 1, 5, 25, 26, 44, 49, 45,
47, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 70, 128, 129, 177, 178, 186, del código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, 19 de Febrero del año 2011.
EN MI PROPIO AUXILIO.

17. Memorial Solicitando Certificación de Sentencia.


JUICIO EJECUTIVO C1-2011-0001 Not. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
E X P O N G O:
En virtud de haberse dictado sentencia en la resolución de fecha trece de febrero del año dos mil siete y por ser
de mi interés solicito con todo respeto al señor Juez se me extienda a mi costa, con las formalidades de ley una
CERTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA de fecha trece de febrero del año dos mil siete, de la sentencia
dictada por ese órgano jurisdiccional, por tal razón fundo mi petición con el siguiente
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El artículo 62 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “Las demás solicitudes sobre el mismo
asunto no es necesario que contengan los datos de identificación personal y de residencia del solicitante
ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el abogado director. Si éste cambiare, deberá
manifestarse expresamente tal circunstancia..........” Asimismo el artículo 171 de la Ley del Organismo
Judicial establece: “Certificaciones. Los expedientes de las actuaciones que practiquen los tribunales no
deben de salir fuera de la oficina, pudiendo darse a quienes lo soliciten, fotocopias simples o
certificaciones. Se exceptúan de esta regla los procesos fenecidos que, con fines docentes soliciten las
Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales y los de demás casos que las leyes determinen ”
Por lo anteriormente expuesto y fundamentado en ley,
SOLICITO.
1) Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2) Se me extienda con las formalidades de ley una certificación a mi costa de la Sentencia de fecha trece
de febrero del dos mil siete dictada por ese juzgado.
ARTICULOS. 62, 63, 66, 67, 71, 72, 79, del Código Procesal Civil y Mercantil; 144, 153, 155, 171, 172,
de la Ley del Organismo Judicial.
Guatemala, 19 de Febrero 2011.
Acompaño TRES copias del presente memorial.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

18. Memorial de Devolución de Cedula de Notificación.


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
EJECUTIVO 0001/2011 OF. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de treinta y cuatro años de edad, casado, guatemalteco, Perito en
Administración Pública, de este domicilio, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO:
I. Actuó bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia y señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la segunda avenida tres guión cuarenta y tres de la
zona diez de esta ciudad.
HECHOS:
II. El día dieciocho de octubre del año dos mil diez, encontrándome laborando en el Centro
Comercial la Trinidad Local número siete de la zona Cinco de esta ciudad, una persona de sexo femenino se
me acerco y me dijo que me entregaría unos papeles y me preguntó mi nombre y luego me entregó dicha
papelería, yo, sin saber que dichos papeles se le deben de entregar a una entidad que se llama SERVICIOS
ESPECIALES DE CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANONIMA la cual no tiene su sede social en la
dirección antes mencionada, por lo cual me di a la tarea de buscar la sede social de la entidad SERVICIOS
ESPECIALES DE CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANONIMA preguntando a mis compañeros de trabajo,
pero nadie medio razón de que conociera donde queda dicha entidad.
III. En virtud de lo expuesto, y por no perjudicar a nadie comparezco ante el señor Juez a Devolver la
presente cédula de notificación para que la misma se realice como lo establece la ley.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Toda resolución debe de hacerse saber a las partes en la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se
puede afectar en sus derechos… Se notificara personalmente a los interesados o a sus legítimos
representantes…4º. Las que fijen termino para que una persona haga, deje de hacer, entregue firme o
manifieste su conformidad o inconformidad con cualquier cosa…Las notificaciones que se hicieren en
forma distinta de la prevenida en este capitulo serán nulas…Artículos 66, 67 numeral 4º, y 77 Del
Código Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
Ofrezco probar al señor Juez la veracidad de mis aseveraciones, con los siguientes medios:
I. DOCUMENTOS: Consistentes en:
A). La propia cédula de notificación que acompaño, donde consta en la razón puesta por el Notificador
que a mi persona ALFREDO BARRIENTOS, notificó las resoluciones con fecha siete de septiembre del
año dos mil diez y trece de octubre del año dos mil diez, la cual en original y como se me entregaron
acompaño al presente memorial.
B). Informe que deberá rendir la Notificadora, de que me fue entregada dicha cedula de notificación en
lugar antes referido.
II. RECONOCIMIENTO JUDICIAL en el lugar donde se efectuó la notificación a efecto de establecer
que los inquilinos de los locales aledaños del Centro Comercial La Trinidad no conocen a la entidad
demandada SEVICIOS ESPECIALES DE CENTROAMERICA, SOCIEDAD ANONIMA.
[Link] legales y humanas.
PETICION
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se tome lugar que señalo para recibir notificaciones, y se confiera la dirección y procuración del
presente asunto al abogado que me auxilia.
3.- Se tenga como medios de prueba los ofrecidos y por acompañados los adjunto.
4.- Con base en lo expuesto se tenga por devuelta la cédula de notificación relacionada, por haberse al
margen de la ley y realizado a persona ajena a su destinatario.
5.- Con el objeto de no vulnerar derechos constitucionales, y para que se haga la Notificación a donde y
a quien corresponda conforme la ley, se tenga por devuelta la cedula de Notificación relacionada,
eximiendo al presentado de toda responsabilidad dado a la imposibilidad de entregar dicha cedula a su
destinatario.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
6.- Ruego al señor juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES. 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66 al 76, 77 y 79 Código Procesal Civil
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

y Mercantil. 28 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala, del 35 al 40 Ley del


Organismo Judicial.
Acompaño TRES copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 11 de Febrero del 2011.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

19. Memorial Solicitando que se Notifiquen a las


Partes. EJECUTIVO C1- 0001-2011 OF. Y NOT. 1RO.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
I.- Tal como consta en autos no ha sido posibles dentro del presente proceso notificar a las entidades
demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad Anónima
y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima, en la cláusula Quinta y literal “f” de la escritura pública
número setenta y uno autorizada en esta ciudad el catorce de Abril del año mil novecientos noventa y siete,
por el Notario Javier Cabrera Avendaño, donde se estableció como domicilio contractual de la entidades antes
mencionadas, en la tercera calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad
capital.
II.- En tal virtud señor Juez, por existir un domicilio contractual establecido por las entidades demandadas
para recibir notificaciones y en aplicación de la jurisprudencia constitucional que ha establecido que cuando
existe domicilio contractual, la notificación debe de practicarse en este domicilio y el de no hacerlo constituye
una violación al debido proceso, es procedente señor Juez ordene se realicen las notificaciones pendientes de
realizarse a las entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández
Aviles Sociedad Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima, en el lugar contractualmente
establecido.
III.- Como costa dentro del expediente el notificador designado por el tribunal acudió a la dirección
establecida como domicilio contractual, pero la persona que atendió se negó a recibir la notificación
argumentando que en lugar no tenían su sede las entidades demandadas, pero en la aplicación a lo pactado en
la cláusula Quinta literal “f” de la escritura numero setenta y uno descrita en le numeral primero de este
memorial, en el cual se pacto que si las partes no dan aviso por escrito al acreedor del cambio de dirección
para recibir notificaciones estas se realizarán en el lugar contractualmente establecido. En virtud de ello y en
aplicación a lo establecido en el articulo setenta y uno (71) del Código Procesal Civil y Mercantil, la
notificación se debe de realizar en el domicilio contractualmente establecido y si la persona que le atiende se
negare a recibir la notificación deberá fijar la cédula de notificación en la puerta y hacer constar la forma
como se realizó la notificación.
IV. En virtud de no haber sido posible notificar a las entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo
Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad
Anónima, por el presente acto comparezco a ante el señor Juez a solicitar que se nombre al Notario
WINSTON FRANKLIN ASTURIAS como Notario Notificador para que pueda llevar acabo la diligencia de
notificación a las entidades demandadas, a quien deberá de entregársele las copias de las respectivas
resoluciones y actuaciones que se encuentren pendientes de notificar.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El juez podrá, a instancia de parte encomendar a un notario la realización de determinados actos, incluso
notificaciones y discernimientos. Artículo 33 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICION
h. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
b. Que el señor Juez ordene realizar las Notificaciones pendientes de realizar dentro del presente proceso a las
entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima en el domicilio contractualmente establecido por


dichas entidades en la cláusula Quinta y literal “f” de la escritura pública número setenta y uno autorizada en
esta ciudad el catorce de Abril del año mil novecientos noventa y siete, por el Notario Javier Cabrera
Avendaño, donde se estableció como domicilio contractual de las entidades antes mencionadas, la tercera
calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad capital.
c. Que en virtud de lo expuesto y para lograr notificar a las entidades demandadas se nombre al notario
WINSTON FRANKLIN ASTURIAS como Notario Notificador para realizar la diligencia de notificar.
d. Que para llevar a cabo la diligencia de notificación a las entidades demandadas y una vez nombrado al
Notario WINSTON FRANKLIN ASTURIAS como Notario Notificador se le hagan entrega de las copias de
las resoluciones y actuaciones pendientes de notificar.
e. Que el señor Juez ordene al Notario Notificador nombrado para el efecto realizar las notificaciones
pendientes en la forma establecida en el articulo 71 del Código Procesal Civil y Mercantil, en el sentido que si
la persona que lo atiende se negare a recibir la notificaciones, las mismas sean fijadas en la puerta.
f. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 62, 63, 66, al 79 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
COPIAS: Acompaño SEIS copias del presente memorial.
Guatemala, 12 de Febrero de 2011.

EN MI PROPIO AUXILIO:

20. Memorial Solicitando el Exhorto para notificar a la Parte Demandada.


EJECUTIVO C1 2011-0001 OF. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado, ante usted con todo respeto, comparezco y para el efecto
EXPONGO
En virtud del estado que guardan los autos, por el presente acto comparezco a solicitar al señor Juez libre
Exhorto correspondiente a efecto de poder notificar a al demandado en el lugar que se consigno en el
memorial de demanda.
PETICION
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se libre Exhorto a efecto de poder notificar al demandado en la dirección que se consigno en el
memorial de demanda.
3. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 31, 33, 44, 45, 50, 51, al 62, 63, 66, 107, 107, 109, del Código Procesal Civil y
Mercantil.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Acompaño TRES copias del presente memorial.


MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala, 12 de Febrero 2011.


EN MI PROPIO AUXILIO:

21.- Memorial de Ampliación de Demanda.


EJECUTIVO C1 2011-0001 NOT. Y OF. 1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado y en la calidad con que actuó. Ante usted con el debido respeto comparezco y para el
efecto
E X P O N G O:
Que encontrándome a tiempo y por no ser aún contestada la demanda por el presente acto vengo a
ampliar la demanda en el sentido siguiente:
I.- Es el caso señor juez que en mi memorial de demanda se consigno la dirección para notificar a la
parte demandada en la doce calle catorce guión veinte de la zona once Colonia Carabanchel de esta
ciudad capital, tal como consta en la Certificación numero tres mil ciento setenta guión dos mil siete
extendida por el Registrador Mercantil General de la Republica con fecha catorce de Febrero del año
dos mil siete que obra en autos.
II.- Es el caso señor juez que al momento de notificar el Ministro Ejecutor designado razono la cedula
de vecindad manifestando que en dicha dirección existen varios apartamentos por lo que se abstuvo de
notificar debido a que no sabe exactamente en donde se encuentra ubicada la entidad demandada
ADECOL, por tal razón comparezco ante el señor juez ampliar la demanda en el sentido que la
dirección correcta para notificar a dicha Entidad, es doce calle catorce guión veinte de la zona once,
Apartamento “A” segundo nivel de la Colonia Carabanchel de esta ciudad capital.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El Artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Podrá ampliarse o modificarse la
demanda antes de que haya sido contestada".
P E T I C I O N:
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se tenga por ampliar la demanda en el sentido siguiente:
I.- Que la dirección correcta para notificar a la entidad demandada ADECOL, es doce calle catorce
guión veinte de la zona once, Apartamento “A” segundo nivel de la Colonia Carabanchel de esta ciudad
capital.
3.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
C I T A D E L E Y E S : 1, 5, 25, 26, 31, 44, 49, 51, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 106,107, 108, del Código
Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño TRES copias del presente memorial.
Guatemala, 27 de Noviembre del año 2008.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

22.- Memorial de Demanda Inicial de juicio Ejecutivo.


SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES, de veintiocho años de edad, soltero, guatemalteco, Abogado y
Notario, de este domicilio, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto.
EXPONG O
I) Actúo en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con Representación, de la entidad BANCO
INTERNACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA, calidad que acredito con el primer testimonio de la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
escritura publica numero diecinueve, autorizada en esta ciudad el día nueve de junio de mil novecientos
noventa y nueve por el Notario Carlos Eduardo Machado Chacón, el cual se encuentra inscrito en el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Archivo General de Protocolo bajo el numero quinientos setenta mil doscientos tres (570203), de fecha
once de junio de mil novecientos noventa y nueve, e inscrito en el Registro Mercantil General de la
República bajo el numero veintinueve mil trescientos trece folio ciento uno del libro veintiuno de
mandatos de fecha treinta y uno de agosto del año dos mil.
II) Actúo bajo mi propia dirección y procuración y bajo la dirección y procuración del abogado Manuel de
Jesús Pocasangre Avila, los cuales podremos actuar en forma conjunta, separada e indistintamente, y señalo
lugar para recibir notificaciones mi oficina profesional ubicada en la segunda avenida tres guión cuarenta y
tres de la zona diez de esta ciudad.
III) En la calidad con que jurídicamente actúo comparezco ante el señor Juez presentar demanda de
EJECUCIÓN en contra de CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON Y DAVID OTONIEL MONZON PAZ de
quienes ignoro el lugar de sus residencias pero pueden ser notificados el primero Calle del Portal número
cuatro, Antigua Guatemala, del Departamento de Sacatepéquez, el segundo en primera Calle “C” tres guión
treinta y cuatro zona siete, Colonia Pablo Sexto Mixco, del Departamento de Guatemala, librando para el
efecto el exhorto correspondiente. La presente demanda tiene como base los siguientes:
HECHO S
I) Mediante documento privado con legalización de firmas de fecha veintinueve de septiembre del año mil
novecientos noventa y nueve, los señores CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON Y DAVID OTONIEL
MONZON PAZ, se reconocieron deudores mancomunados y solidarios de mi representada BANCO
INTERNACIONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA, por la cantidad de NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS
(Q. 9,000.00).
II) Se convino con los demandados que el plazo de la obligación seria de dieciocho meses.
III) Se convino con los demandados que la forma de pago de la cantidad mutuada seria de la siguiente
manera: AMORTIZACIONES MENSUALES Y CONSECUTIVAS DE SEISCIENTOS SESENTA Y
CINCO QUETZALES EXACTOS (Q. 665.00) cada una a partir del veintiocho de octubre del año mil
novecientos noventa y nueve y el saldo al vencimiento del plazo el veintiocho de marzo del año dos mil
uno.
IV) Se pacto que la suma adeuda devengaría una tasa de interés del veintitrés por ciento (23%) anual, los
cuales serian pagados mensualmente.
V) Se pacto con los demandados que mi representada podría dar por vencido el plazo de la obligación si la
parte deudora dejare de cumplir con las condiciones del contrato.
VI) En virtud señor Juez que los demandados han incumplido con la obligación contraída y por haber vencido
el plazo de la obligación mi representada reclama judicialmente la cantidad de CUATRO MIL
SETECIENTOS SESENTA Y SEIS QUETZALES CON SESENTA Y SEIS CENTAVOS (Q. 4,766.66) en
concepto de saldo capital, mas intereses gastos y costas procesales que se causen hasta su efectiva cancelación.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El código procesal Civil y Mercantil, decreto 107 en su articulo 327 establece que “ Procede el juicio ejecutivo
cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos: 1o...; 2o...; 3o ... y los documento privados
con legalización notarial; ” por su parte el articulo 329 de ese mismo cuerpo legal estipula “ promovido el
juicio ejecutivo, el Juez calificara el titulo en que se funde y si lo considerase suficiente y la cantidad que se
reclama fuese liquida y exigible despachara el mandamiento de EJECUCIÓN ordenando el requerimiento a
los obligados y el embargo de bienes si fuere procedente y dará audiencia por cinco días a los ejecutados para
que se opongan o hagan valer sus excepciones .” en el presente caso el titulo que se acompaña a la presente
demanda lo constituye documento privado con legalización de firmas, el cual reúne todos los requisitos
exigidos por la ley como lo son que la cantidad que se reclama sea liquida, exigible y de plazo vencido, por lo
que una vez calificado el presente titulo es procedente que el juez libre mandamiento de EJECUCIÓN,
ordenando el requerimiento de pago a los obligados y el embargo de bienes suficientes.
MEDIOS DE PRUEBA.
DOCUMENTOS.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
A) Primer testimonio de la escritura publica numero diecinueve, autorizada en esta ciudad el día nueve
de junio de mil novecientos noventa y nueve por el Notario Carlos Eduardo Machado Chacón, el cual
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

se encuentra inscrito en el Archivo General de Protocolo bajo el numero quinientos setenta mil
doscientos tres (570203), de fecha once de junio de mil novecientos noventa y nueve, e inscrito en el
Registro Mercantil General de la República bajo el número veintinueve mil trescientos trece folio ciento
uno del libro veintiuno de mandatos de fecha treinta y uno de agosto del año dos mil.
B) Documento privado con legalización de firmas de fecha veintinueve de septiembre del año mil
novecientos noventa y nueve, los demandados CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON Y DAVID
OTONIEL MONZON PAZ, el cual sirve de titulo ejecutivo para la presente demanda.
C) Declaración de parte de los demandados en forma personal y no por medio de Mandatarios.
D) Certificación contable emitida por el Jefe del departamento de Contabilidad del Banco Internacional,
Sociedad Anónima, con fecha seis de septiembre del año dos mil dos, en cual consta el saldo capital que por
este acto se reclama.
PETICION:
DE TRÁMITE.
A) Que se admita para su trámite el presente memorial y se forme el expediente respectivo.
B) Que se tome nota de la personería con la que actúo la cual acredito con el primer testimonio de la escritura
publica numero diecinueve ya descrita en el apartado correspondiente del presente memorial, la cual ruego que
a mi costa y con las formalidades de ley dejándolo fotocopiado o certificado en autos el mismo me sea
devuelto.
C) Que se tome nota que actúo bajo mi propia dirección y procuración y bajo la del abogado Manuel de Jesús
Pocasangre Ávila, los cuales podremos actuar en forma conjunta, separada e indistintamente y del lugar que
señalo para recibir notificaciones.
D) Que a mi costa y con las formalidades de ley, dejándolo fotocopiado o certificado en autos ruego que el
documento privado con legalización de firmas el cual sirve de titulo ejecutivo me sea devuelto.
E) Que se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente del
presente memorial.
F) Que se admita para su tramite en demanda de EJECUCIÓN promovida por mi representada BANCO
INTERNACIONAL, SOCIEDAD ANÓNIMA, en contra de CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON Y
DAVID OTONIEL MONZON PAZ.
G) Que previa calificación del titulo, se libre mandamiento de EJECUCIÓN y se requiera de pago a los
demandados por la suma de CUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIES QUETZALES CON
SESENTA Y SEIS CENTAVOS (Q. 4,766.66) en concepto de saldo capital, mas intereses, gastos y
costas procesales que se causen hasta la efectiva cancelación de la suma reclamada, y si en el acto del
requerimiento no hacen efectiva la suma adeudada, trábese embargo sobre bienes suficientes que tenga
a la vista el ejecutor (notificador) y que a su criterio sea suficiente para cubrir la suma cuyo pago se
demanda, librando para el efecto los oficios y despacho respectivos.
H) Que precautoriamente se decrete el embargo de bienes suficientes que posean los demandados
especialmente sobre los siguientes: h.1) Los depósitos monetarios que tengan los demandados, CARLOS
ADOLFO LARIOS RAXON Y DAVID OTONIEL MONZON PAZ, en cualesquiera de las instituciones
bancarias del sistema nombrando como depositario al cajero pagador de dichas instituciones bancarias,
debiéndose librar para el efecto los oficios correspondientes, H.2) Se decrete el arraigo de los demandados
oficiándose para el efecto a la Dirección General de Migración con los siguientes datos CARLOS ADOLFO
LARIOS RAXON, de treinta y cuatro años de edad, casado, guatemalteco, Perito en Administración Pública,
de domicilio en el departamento de Sacatepéquez, quien se identifica con cédula de vecindad número de orden
A guión uno y registro setecientos setenta y dos mil cinco, extendida por el Alcalde Municipal de Guatemala,
del Departamento de Guatemala, DAVID OTONIEL MONZON PAZ de veintiocho años de edad, soltero,
Guatemalteco, Perito Contador, de domicilio en el Departamento de Guatemala, quien se identifica con cédula
de vecindad número de orden A guión uno y de registro un millón ciento cinco mil extendida por el Alcalde
Municipal de Guatemala, del departamento Guatemala.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
I) Que se de audiencia por cinco días a los demandados para que se opongan o hagan valer sus excepciones,
librando para el efecto el exhorto correspondiente.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

DE SENTENCIA.
Que en su oportunidad al dictar sentencia se declare:
I) Con lugar la presente EJECUCIÓN y en consecuencia ha lugar ha hacer trance y pago o trance y remate con
el producto de los bienes embargados y con su producto pago a la acreedora por el capital, intereses
ordinarios, intereses por mora gastos y costas procesales que se causen en este juicio.
II) Se condene en costas a la parte demandada.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 5 1, 61, 62, 63, 66, AL 76, 106, 107, 108, 123, 126, 127,
128, 129, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301, 303, 305, 306, 327, 328, 329, 332, 523, 524, 527, del código
Procesal civil y mercantil. 176 de la ley del Organismo Judicial,
COPIAS: Acompaño tres copias de la presente demanda y documentos adjuntos.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.
EN MI PROPIO AUXILIO.

23. Memorial apersonado a Mandataria


Judicial. EJECUTIVO 0001-2011 OF. Y NOT.
1ro.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS de veinticinco años de edad, soltera, abogada y notaria, de
este domicilio, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto ;
EXPONGO:
Por el presente acto me apersono al proceso arriba identificado y comparezco en mi calidad de mandataria de
la Cooperativa de Ahorro y Crédito y Servicios Varios “Tonantel” Responsabilidad Limitada, además del
abogado propuesto y continuare actuando bajo la misma dirección y procuración de en forma conjunta,
separada e indistintamente y señalo lugar para recibir notificaciones la SEGUNDA AVENIDA TRES GUION
CUARENTA Y TRES ZONA DIEZ, DE ESTA CIUDAD.
FUNDAMENTODEDERECHO:
“Las demás solicitudes sobre el mismo asunto no es necesario que contengan los datos de identificación
personal de residencia del solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser auxiliadas por el Abogado
director. Si este cambiare, deberá manifestarse expresamente tal circunstancia; en casos de urgencia, a juicio
del Tribunal, podrá aceptarse el auxilio de otro Abogado colegiado. Artículo 62 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
PETICION:
1.- Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se tome nota que por el presente acto me apersono al proceso arriba identificado y comparezco en mi
calidad de mandataria de la Cooperativa de Ahorro y Crédito y Servicios Varios “Tonantel” Responsabilidad
Limitada, además del abogado propuesto y continuare actuando bajo la misma dirección y procuración de en
forma conjunta, separada e indistintamente y señalo lugar para recibir notificaciones la SEGUNDA
AVENIDA TRES GUION CUARENTA Y TRES ZONA DIEZ, DE ESTA CIUDAD.
CITA DE LEYES: 25, 26, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66 al 79, 107, 108, 109, 214, 313, 314 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño TRES copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.

EN MI PROPIO AUXILIO:

24. Memorial allanándose a la demanda.


EJECUTIVO: 0001-2011 Notificador 1º.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES, de veintiocho años de edad, soltero, estudiante, guatemalteco, de
este domicilio, actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia, cuya oficina profesional esta
situada en la segunda doce calle cuatro guión cincuenta zona uno de esta ciudad, lugar que señalo para recibir
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

notificaciones. Comparezco a referirme a la demanda ejecutiva promovida en mi contra por el señor Carlos
Adolfo Larios Raxon, ante usted con todo respeto comparezco y :
E X P O N G O:
Sin tener por ciertos los hechos afirmados por el actor en su demanda, vengo a allanarme a la misma con el
objeto de que se dicte sentencia y termine así el procedimiento
S O L I C I T O:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tome nota de lo manifestado y se me tenga por allanado a la demanda promovida en mi contra por el
señor Carlos Adolfo Larios Raxon.
c) Se tenga por aceptado el Abogado que me auxilia y el lugar señalado para recibir notificaciones
d) Se dicte sin más trámite, la sentencia correspondiente.
FUNDAMENTO DE LEY: Me fundo en los artículos 29, 44, 50, 51, 63, 66, 79, 115 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
Acompaño dos copias de este memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.
En su auxilio:

25. Memorial de Levantamiento de Medidas Precautorias


EJECUTIVO. C1-201-0001 Oficial 1º
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos personales conocidos en el proceso arriba identificado, ante
usted con todo respeto comparezco y
EXPONGO:
Como consta en autos he ratificado mi negación de la firma que calza el documento que sirve de título de esta
acción, por ello en este acto solicito se sirva levantar la medidas precautorias decretadas, según reza la ley y a
su vez se expida el oficio respectivo para el levantamiento de aquellas.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
“cuando el demandado oponga la excepción de no ser suya la firma que se le atribuye, … si declara estos
extremos, bajo juramento, ante el juez, se levantará el embargo que se haya practicado….”
Artículo 620 del Código de Comercio.
S O L I C I T U D:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) En virtud de la ratificación ante juez y bajo juramento que obra en autos, es procedente se ordene el
levantamiento de la medida de embargo decretada.
c) Se sirva expedir el oficio respectivo a efecto de levantar la medida precautoria de embargo decretada
FUNDAMENTO DE LEY; Me fundo en los artículos 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 75, 79,
327, 328, 331, 527 del Código Procesal Civil y Mercantil. 619, 620 del Código de Comercio.
Acompaño dos copias de este memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.

En su auxilio.

26. Memorial solicitando que la Parte actora otorgue Carta Total de


Pago. EJECUTIVO C1-2011-0001 Oficial 1º
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos personales conocidos en el proceso arriba identificado,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
ante usted, con todo respeto
EXPONGO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Que conforme recibo de ingresos judiciales número D 767908 a cuenta 223859 de fecha 25 del corriente
mes y año, efectué el pago del saldo pendiente a favor de la parte actora por la suma de Q.16,545.00, el
cual cubre la totalidad del adeudo, y como consecuencia, es procedente y así lo solicito, se emplace a la
parte actora a efecto que otorgue CARTA DE PAGO TOTAL a mi favor a efecto de librar la propiedad
que garantizaba el adeudo.
PETICION:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tome nota y se haga constar que el pago del saldo del adeudo existente fue cubierto por
medio del documento indicado en el apartado expositivo y cuya copia acompaño a este memorial.
c) Se emplace a la parte actora para que en el plazo de tres días otorgue a mi favor CARTA DE
PAGO TOTAL, bajo apercibimiento de que el señor Juez la otorgue en su rebeldía.
FUNDAMENTO DE LEY: Me fundo en los artículos 25, 26, 27, 44, 50 51, 61, 62, 63, 66, 69, 75, 79, 324
del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias.
Guatemala, 12 de Febrero del año 2011.
A ruego de la presentada, quien sí sabe firmar, pero de momento no puede hacerlo, y en su auxilio.

27. Memorial de Consignación.


CONSIGNACION: 1189-2003 Oficial 2º
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL. GUATEMALA.
JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES, de datos personales conocidos en el incidente arriba identificado,
con todo respeto comparezco y
EXPONGO:
He sido notificado de la resolución de fecha veintisiete de abril del año en curso en la que la señora
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, pretende el cobro de costas judiciales, asimismo presenta
una liquidación de honorarios exagerada por lo que en este acto vengo a OPONERME en forma
rotunda al pago de dinero alguno a dicha persona y mi oposición la fundo en los siguientes
HECHOS:
Efectivamente consta que en esta consignación fui condenado al pago de costas, pero como establece el
artículo segundo del decreto 111-96 del Congreso de la República dicha reclamación debe hacerla el
abogado, procurador o mandatario judicial, entre otros. El segundo enunciado del artículo quinientos
setenta y dos del Código Procesal Civil y Mercantil efectivamente establece el reembolso de las costas,
pero este reembolso implican pagos ya cancelados, y no le da legitimación activa para cobrar
honorarios profesionales a la señora Viuda de Rodas.
En ningún memorial que obra en autos, la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS firmó
dirigiendo y procurando en el incidente de Consignación por lo que dicha reclamación es improcedente.
No obra en autos ningún documento que pruebe que la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS
CHICAS haya cubierto honorarios profesionales para que repita en mi contra y hacer requerimiento de
pago como retende en este incidente pues como lo establece el final del artículo segundo del Decreto 111-
96 del Congreso de la República, ambos somos deudores solidarios.
Ahora Bien sin perjuicio de mi total oposición al pago de que pretende esta persona, es más que
absurdo que requiera un pago aplicando los límites superiores del arancel, considero que tal
reclamación es excesiva pues casi llega al SESENTA POR CIENTO de la consignación, extremo que
denota su evidente deseo de enriquecerse Injustificadamente.
A lo anterior debe agregarse, Señor Juez, que al pronunciarse al pago de las costas debe tomarse en
cuenta que no existió mala fe de mi parte, pues lo que pretendí con aquella acción, era precisamente
reintegrar a la señora Viuda de Rodas un dinero que hasta ese momento yo consideraba que era aún en
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
deberle; es decir, que mi actuación fue de buena fe y ante tal circunstancia el juzgado debió tener
presente lo que establecen los artículos 574 y 575 del Decreto Ley 107.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Para hacerlo de una manera mas ilustrativa mi intención era saldar una supuesta deuda con ella en la
cual ella declaró expresamente que dicha deuda ya había sido totalmente pagada y que yo no le debía
absolutamente nada, esto denota que en aquel momento no hubo mala fe de ninguna de las partes al
extremo que el incidente era innecesario pues yo desconocía de la condonación expresa declarada por
esta persona.
Reitero pues, que la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, no solo carece de legitimación
o derecho para reclamar pago de costas procesales sino pretende un pago que rebasa los límites de lo
razonable y reclama una cantidad que se acerca a la que ella manifestó que ya se le había pagado.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“Dentro del proceso los abogados, ... tendrá acción directa para el cobro de sus honorarios de la
persona o entidad que haya contratado sus servicios o de la parte condenada en costas. Ambos
obligados tienen la calidad de deudores solidarios; y si pagare el contratante de los servicios éste podrá
repetir contra la parte condenada en costas.” “Los honorarios se fijan en relación al asunto ...”
Artículo 2º y 3º del Decreto 111-96 del Congreso de la
República. P R U E B A S:
DOCUMENTOS: Consistente en el expediente 1189-2003 oficial 2º del Juzgado Quinto de Paz del ramo
Civil. Tome nota el señor Juez que dentro del presente expediente en ninguno de sus folios hasta el
momento obra pago de honorarios efectuado por la señora Carranza Catalán.
Memorial Presentado por la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, presentando proyecto
de liquidación fechado veintiséis de abril del presente año. Note el señor Juez en el mismo no se adjunta
por parte de esta persona pago de honorarios ni mucho menos factura expedida por el abogado
auxiliante donde se le legitime a repetir en mi contra.
PRESUNCIONES: Las presunciones legales y humanas que de los hechos se deriven.
P E T I C I O N:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tenga por evacuada la audiencia que me fuera conferida por dos días en este incidente.
c) Se tenga por presentada mi total oposición a la pretensión que hace en lo personal la señora
Blanca Luz Carranza Catalán Viuda de Rodas.
d) Se tenga por ofrecida la prueba propuesta y de ser necesario se señale la audiencia de prueba
correspondiente dentro del plazo legal.
e) Que al emitir el auto correspondiente, se resuelva SIN LUGAR: el proyecto de liquidación
presentado por la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS por virtud de no haber probado
fehacientemente haber pagado honorarios profesionales que pretende reclamar y no estar legitimada
para dicho cobro. Se condene en costas de este incidente a la señora Blanca Luz Carranza Catalán
Viuda de Rodas.
FUNDAMENTO DE LEY: me fundo en los artículos 25, 26, 27, 44, 51, 61, 62, 63, 66, 69, 75, 79, 576 del
Código Procesal Civil y Mercantil. 2 y 3 del Decreto 111-69 del Congreso de la República.
Acompaño dos copias de este memorial.
Guatemala, 12 de Febrero del año 2011.
A ruego del presentado quien sí sabe firmar, pero de momento no puede hacerlo y en su auxilio.

28. Memorial Inicial de Demanda Juicio Ejecutivo Acta de Saldo


Deudor EJECUTIVO NUEVO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de treinta y cuatro años de edad, casado, guatemalteco, Perito en
Administración, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

EXPONGO:
1. Actúo bajo el Auxilio, Dirección y Procuración y de los Abogados SERGIO WALDEMAR MAX MOYA y
JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES, quienes podremos actuar en forma conjunta y/o separada
indistintamente; señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina de dichos profesionales ubicada en la
Avenida Reforma, tres guión cuarenta y ocho de la zona nueve de esta ciudad, Edificio Anel Oficina ciento once.
2. Comparezco en mi calidad de GERENTE GENERAL y REPRESENTANTE LEGAL de la entidad
TEXTILES MODERNOS, SOCIEDAD ANONIMA, tal y como lo acredito con copia legalizada del Acta
Notarial donde consta mi nombramiento faccionada en esta ciudad el dos de junio de mil novecientos
ochenta ocho por el Notario Guillermo Arias Millelot, nombramiento que se encuentra inscrito en el
Registro Mercantil General de la República bajo el número cuarenta y ocho mil ciento quince, folio
ciento noventa y tres, del libro cincuenta y dos de Auxiliares del Comercio.
3. Por éste medio y en la calidad con que actúo, comparezco a iniciar JUICIO EJECUTIVO en contra de
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS de quien ignoro el lugar de su residencia pero puede ser
notificada en tercera avenida siete
guión treinta “A”, Colonia Belén de la zona siete del Municipio de Mixco del Departamento de Guatemala, con
base en los siguientes,
HECHOS:
1. ANTECEDENTES: Mi representada se dedica a la fabricación y venta de hilos, franelas, toallas,
pañales de tela entre otros, y dentro de sus clientes figuraba la ahora demandada a quien dentro de su giro
ordinario vendió y entregó diferente tipo de mercadería.
2. DEL INCUMPLIMIENTO: Es el caso Señor juez que la señora IMELDA VICTORIA
CONTRERAS CHICAS, incumplió en realizar los pagos por la mercadería recibida, adeudando a mi
representada la cantidad de dinero líquida, exigible y de plazo vencido por la cantidad de CINCUENTA Y
TRES MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE QUETZALES CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS
(Q. 53,817.84), más intereses legales, recargo por mora y costas hasta el efectivo pago.
3. DEL TITULO EJECUTIVO: El saldo que la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS
CHICAS tiene pendiente de pagar a mi representada se hizo constar en Acta Notarial faccionada en esta ciudad
el cinco de septiembre del año dos mil seis, por la infrascrita notaria, la cual acompaño como título ejecutivo.
4. DEL PATRIMONIO EJECUTABLE: En virtud de lo antes expuesto cabe señalar que el presente
caso consiste en una ejecución de la obligación, ocasionando el pago de un saldo deudor que la señora IMELDA
VICTORIA CONTRERAS CHICAS posee a favor de mi representada, por lo que es procedente librar orden
de embargo sobre bienes suficientes que tengan a la vista, y como consecuencia solicito como medida precautoria
el embargo de cuentas de depósito monetario y de ahorro que la parte ejecutada posea en los bancos del sistema.
FUNDAMENTO LEGAL:
El artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, preceptúa que “Procede el
juicio ejecutivo cuando se promueva en virtud de alguno de los siguientes títulos: ...5° Acta notarial en
la que conste el saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo con los libros de contabilidad
llevados en forma legal.…”
Ofrezco como medios de prueba los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA:
1. Declaración de parte: que deberá prestar la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS en
forma personal y no por medio de apoderado.
2. Declaración de testigos: que en su momento presentaré.
3. Dictamen de expertos:
4. Reconocimiento judicial: sobre lugares y cosas que en su momento indicaré.
5. Documentos: Consistente en Acta Notarial donde consta el saldo que existe en contra de la ahora
demandada, faccionada en esta ciudad el cinco de septiembre del año dos mil seis por la infrascrita
notaria, la cual acompaño y sirve de base para la presente ejecución.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
6. Presunciones legales y humanas: que de los hechos probados se
deriven. PETICION:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo.
2. Se reconozca la calidad con que actúo con base al documento acompañado.
3. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y sea conferido
4. el Auxilio Dirección y Procuración del presente juicio en la forma indicada en la parte expositiva del
presente escrito.
5. Que se tenga por incorporado al presente juicio ejecutivo el título en que fundo la presente
ejecución, consistente en Acta Notarial donde consta el saldo que existe en contra de la ahora
demandada, faccionada en esta ciudad el cinco de septiembre del año dos mil seis por la infrascrita
notaria.
5. Que se decrete el embargo precautorio sobre los depósitos monetarios que en los bancos del sistema
posea la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS quedando como depositarios los gerentes de
los bancos respectivos para lo cual debe oficiarse como corresponde.
6. Que el señor Juez se sirva calificar el título en que fundo la presente ejecución, y por ser éste
suficiente y la cantidad que reclamo líquida y exigible despache el mandamiento de ejecución, ordenando el
requerimiento del pago de la deuda a la obligada por la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL
OCHOCIENTOS DIECISIETE QUETZALES CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS (Q.
53,817.84), más intereses legales y recargo por mora hasta el efectivo pago de la deuda, y costas procesales.
7. Oportunamente se notifique a la parte demandada, librándose para el efecto el despacho respectivo,
de conformidad con la ley, y se le corra audiencia por el plazo de ley.
8. Se tengan por ofrecidos y debidamente individualizados los medios de prueba propuestos.
9. Si la ejecutada no comparecieran dentro del plazo de ley, se dicte la sentencia que en derecho
corresponde, declarando con lugar la ejecución y hacer trance y pago o trance y remate de los bienes
[Link] condene a la parte demandada al pago de los daños, perjuicios ocasionados y costas
procesales.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 1, 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66,
67, 68,69, 70, 71, 72, 73, 106, 107, 130, 142, 164, 172, 177, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 327, 329,
331, 332, 333, 334, 523, 524, 527, 528, 534, 572, 575, 578, 579, 580 del Código Procesal Civil y Mercantil,
Decreto Ley 107; Decreto 15-71 Ley de Arraigo; 135, 171, 172, 173, 174, 175, 176, de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompaño del presente memorial y documentos adjuntos, dos copias.
Guatemala, seis de septiembre de dos mil tres.

f)

EN SU AUXILIO:

29.- Memorial Caducidad de la Instancia


SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.
Ejecutivo C2-2011-0001. Not.1º.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de calidad y datos de identificación conocidos dentro del presente
proceso, de la manera mas atenta comparezco ante usted y;
E X P O N G O:
I. Señalo como nuevo lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina profesional de mi
abogado director, ubicada en la sexta avenida cero guión sesenta de la zona cuatro de esta ciudad capital,
Torre Profesional Dos, oficina número trescientos uno (301).
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
II. Es el caso señor Juez que hasta el día de hoy han transcurrido más de seis meses desde que fue
practicada la ultima diligencia dentro del proceso ordinario arriba identificado y siendo que el estado del
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

mismo no se encuentra dentro de las excepciones contenidas en el artículo 589 del Código Procesal Civil y
Mercantiles procedente solicitar la CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA.
III. Por lo anteriormente expuesto comparezco dentro del proceso ordinario identificado con el
número C dos guión dos mil dos guión doscientos diecinueve (C2-2002-219) a cargo del oficial primero del
juzgado a su cargo a solicitar la CADUCIDAD DE LA INSTANCIA en base a que el actor ha demostrado ya
no tener interés alguno en promover este juicio, como se demuestra con su falta de activación de la presente
instancia, debiéndose de hacer la declaración judicial en cuanto a la caducidad planteada.
Me fundo en el siguiente,
D E R E C H O:
El artículo 588 del Código Procesal Civil y Mercantil estipula: “PRINCIPIO DE CADUCIDAD. Caduca
la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. La segunda caduca por el transcurso de
tres meses. Estos plazos son continuos y en ellos incluyen días inhábiles.””
El artículo 590 del mismo cuerpo legal reza: “Curso de los Plazos. Los plazos corren desde la fecha de la
ultima diligencia practicada en el proceso, sea o no de notificación.”
El artículo 591 de dicho código estipula: “TRAMITE. La petición de caducidad se tramitará en la forma de
incidente y, dentro de la dilación probatoria, podrá rendirse la que corresponda al legítimo impediente de la
parte que no promovió.”
El artículo 592 del Código Procesal Civil establece: “DECLARACIÓN JUDICIAL. El que quiera
aprovecharse de la caducidad deberá antes de que se reanude el proceso, pedir la declaración judicial al
respecto, pues de lo contrario se tiene por renunciada.”
MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco probar los hechos anteriormente expuestos con los siguientes medios de prueba;
DOCUMENTOS: Todas las actuaciones y diligencias practicadas que obran el expediente del Proceso
ordinario identificado como número C dos guión dos mil dos guión doscientos diecinueve (C2-2002-
219) a cargo del oficial primero de este juzgado.
DECLARACIÓN DE PARTE.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS
MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA.
DICTAMEN DE EXPERTOS
RECONOCIMIENTO JUDICIAL, sobre los lugares y cosas que interesen al proceso.
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
Por los hechos anteriormente expuestos hago las siguientes,
P E T I C I O N E S:
DE TRAMITE.
Que se acepte para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes. Que se tome nota del nuevo lugar señalado para recibir
notificaciones.
Que se tenga por promovida de mi parte la CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, dentro del proceso
identificado como número C dos guión dos mil dos guión doscientos diecinueve (C2-2011-0001) a cargo del
oficial primero de este juzgado y se le de tramite en la vía de los Incidentes.
Se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos.
Se abra a prueba el presente incidente, ordenándose la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes,
en no más de dos audiencias que tendrán verificativo dentro de los diez días hábiles siguientes.
PETICIONES DE FONDO.
A. Que al momento de dictar el auto que en derecho corresponde, se declare el presente incidente de
CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA, del proceso C dos guión dos mil dos guión doscientos
diecinueve (C2-2011-0001) a cargo del oficial primero de este juzgado teniendo por ineficaces los actos
procesales realizados hasta la fecha impedimento replantear el presente proceso.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
B. Se archive el presente proceso.
C. Que se condene en costas a la parte actora.
FUNDAMENTO LEGAL: Los ya citados y los siguientes: 1, 5, 6, 7, 8, 25, 31, 44, 50, 61, 62, 63, 64, 65,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

66, 67, 68, 69, 70, 71, 79, 123, 126, 128, 129, 294, 296, 297, 313, 315, 572, 573, 574, 580, 595 del Código
Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 9, 15, 16, 18, 24, 25, 26, 68, 71, 95, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 171, 196,
197, 198, de la Ley del Organismo Judicial.
ACOMPAÑO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.
Guatemala doce de Febrero del año dos mil once.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR PERO QUE DE MOMENTO NO
PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO:

30. Memorial de Oposición y Excepción de Declaración Jurada de no ser Mía la Firma que suscribe el
Titulo de Crédito.
EJECUTIVO. C1-2011-0001 Oficial 1º
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de treinta y cuatro años, casado, guatemalteco, Perito en
administración de Empresas, de este domicilio, actúo en lo personal bajo la dirección y procuración del
abogado auxiliante cuya oficina profesional ubicada en sexta avenida cero-sesenta zona cuatro, Torre
Profesional II, oficina cuatrocientos dos, cuarto nivel, ciudad, señalo para recibir notificaciones.
En el indicado concepto ante usted comparezco con todo respeto a darme por notificado de una demanda que
inicia este expediente interpuesta por JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES, y a su vez, a interponer
OPOSICION Y EXCEPCION DE DECLARACION JURADA DE NO SER MIA LA FIRMA QUE
SUSCRIBE EL TITULO DE CREDITO QUE FUNDA ESTA ACCION, según los siguientes
H E C H O S.
Ambas defensas las conjugaré en el siguiente tenor: DE LA OPOSICION: Originado de oficio expedido por
este juzgado a la entidad donde he trabajado durante los últimos años, COMPAÑÍA INDUSTRIAL Y
COMERCIAL DE RECUBRIMIENTOS Y ADHESIVOS COLOR-IN, SOCIEDAD ANONIMA, de nombre
comercial COLOR-IN, S. A., se ha ordenado al Cajero Pagador se retenga en concepto de embargo, un
porcentaje de mi salario hasta cubrir el monto de ocho mil quetzales, por virtud de demanda planteada en mi
contra por el señor JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES.
Aquella noticia me impactó sobre manera ya que no conozco al señor CANAS FUENTES y mucho menos
tengo relación comercial con aquella persona; aún así, acudí al tribunal a cerciorarme de los detalles de aquella
acción; confirmé la existencia real de aquella persona y de la acción incoada en mi contra y a su vez del título
de crédito en el que la funda, que consiste en una Letra de Cambio librada a aquella persona, supuestamente
firmada por mí. Mi oposición y excepción planteada las fundo en un solo argumento originado que al
verificar el título de la acción noté inmediatamente que la firma que calza y que se me atribuye, no fue
estampada por mí; reitero, aquella firma no proviene de mi puño, por lo que inmediatamente me avoqué ante
el notario Jorge David Melgar Gómez, para que en forma solemne y bajo juramento, declararle que aquella
firma no es de mi puño y letra, siendo este mi argumento de oposición lisa y llanamente.
De LA EXCEPCION DE DECLARACION JURADAD DE NO SER MIA LA FIRMA QUE SUSCRIBE EL
TITULO DE CREDITO QUE FUNDA ESTA ACCION: En efecto, acompaño a este memorial la declaración
jurada que presté en la forma legal y desde ya me reservo el derecho de iniciar acciones civiles de daños
materiales y daños morales en mi contra así como los perjuicios que se generen en mi registro crediticio, sin
menoscabo de las acciones penales que se originen al momento de someter a prueba aquel documento y se
determine su carácter falaz.
Reitero pues, no es mía la firma que aparece en aquel título de crédito por lo que la impugno desde ahora en
forma expresa; y solicito se ordene el levantamiento de la medida de embargo impuesta injustamente y
rechazo el intento del actor de sorprender a este Juzgado en su buena fe.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
La parte actora aduce este juicio ejecutivo en base a la acción cambiaria directa, según reza el artículo 615 en
su 2º párrafo (falta de pago) Código de Comercio. Por virtud de la naturaleza del título (espurio por cierto) y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

de la acción pretendida, es pertinente interponer las excepciones y defensas que refiere el artículo 619 (mismo
código), en mi caso el enunciado 3º que literalmente dice:
“3º La que se funde (excepción) en el hecho de no haber sido el demandado quien suscribió el título…” Por su
parte el artículo 620 de aquel cuerpo legal establece:
“Cuando el demandado oponga la excepción de no ser suya la firma que le atribuye, ni de persona que lo haya
representado, aun aparente, si declara estos extremos, bajo juramento, ante el juez, se levantará el embargo
que se haya practicado…” Por lo anterior en primer lugar al señor Juez presento acta notarial de declaración
jurada de negación de firma y en segundo lugar solicito, si lo cree conveniente el Señor Juez, se tome de
juramento en su presencia a efecto de impugnar el título relacionado y a su vez se orden el levantamiento de la
medida de embargo decretada. En el ámbito procesal: “Si el ejecutado se opusiere, deberá razonar su
oposición y, si fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dará trámite a la
oposición. Si el demandado tuviere excepciones que oponer, deberá deducirlas todas en el escrito de
oposición. El Juez oirá por dos días al ejecutante y con su contestación o sin ella, mandará a recibir las
pruebas, por el término de diez días comunes a ambas partes, si lo pidiere alguna de ellas o el juez lo estimare
necesario.”
“… si el interesado se hubiere manifestado en juicio sabedor de la resolución, la notificación surtirá desde
entonces sus efectos, como si estuviere legítimamente hecha; …”
Artículos 331 y 78 del Código Procesal Civil y Mercantil.
P R U E B A S:
DOCUMENTOS.
a) Declaración jurada prestada en esta ciudad ante los oficios del notario Jorge David Melgar Gómez en
la que declaro sobre la negación de la firma que calza el título de esta acción.
b) El propio título que funda esta acción.
c) Mi cédula de vecindad.
DECLARACION DE LAS PARTES: Que deberá prestar el actor en forma personal no por medio de
apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica oportunamente presentaré al tribunal.
DICTAMEN DE EXPERTOS. Los que en su oportunidad dictaminen un solo punto: determinar si el
demandado dejó impresa su firma en el título de esta acción.
PRESUNCIONES. Las presunciones legales y humanas que de los hechos se deriven.
PETICION:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado y del profesional que me auxilia.
c) Se tome nota que por este acto me doy por notificado de la demanda entablada en mi contra y su
resolución.
d) Se tenga por interpuesta y admita para trámite mi OPOSICION y EXCEPCION DE
DECLARACION JURADAD DE NO SER MIA LA FIRMA QUE SUSCRIBE EL TITULO DE CREDITO
QUE FUNDA ESTA ACCION de conformidad con lo indicado en la parte expositiva de este memorial.
e) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba indicados para la parte probatoria pertinente.
f) Por virtud de los hechos expuestos, fundamentos legales y pruebas presentadas se sirva ordenar el
levantamiento de la medida de embargo decretada en mi contra y si lo estima necesario el tribunal se ordene
me presente a este juzgado para prestar en forma personal el juramento de negativa de firma del título de esta
acción.
g) Se tome nota que desde ya me reservo el derecho de hacer la impugnación del documento dentro de
este proceso y que oportunamente iniciaré acciones por los daños y perjuicios irrogados en mi contra así como
de las acciones penales que se deriven.
h) Oportunamente y agotados los trámites correspondientes, se emita la resolución que en derecho
corresponde declarando sin lugar esta acción; la falsedad de la firma del documento, ha lugar a reclamar daños
y perjuicios generados por esta acción y las acciones penales que perseguir, se certifique lo conducente al Juez
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
competente.
i) Se condene en costas a la parte actora.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

FUNDAMENTO DE LEY: Me fundo en los artículos 615, 616, 619, 620 del código de Comercio. 25, 26, 27,
44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 75, 78, 79, 126, 127, 128, 130, 164, 177, 187, 194, 195, 301, 327, 328,
331, 332, 527, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias.
Guatemala, 12 de Febrero de 2011.

En su auxilio.

31. Memorial de Interposición de Incidente de Impugnación de Documento


EJECUTIVO. C1-2006-4709 Oficial 2º
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos personales conocidos en el proceso arriba identificado, ante
usted con todo respeto comparezco y
EXPONGO:
Conforme resolución de fecha veintitrés de agosto del año dos mil seis se tiene como prueba el documento
consistente en la Letra de Cambio de fecha nueve de noviembre del año dos mil cinco, por valor de Ocho mil
Quetzales, documento que obra en autos, presentado por JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES y cuya
firma he negado durante la sustanciación del proceso y por este acto vengo a promover INCIDENTE DE
IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTO y para el efecto a especifico el motivo de mi impugnación: LA FIRMA
QUE CALZA EL DOCUMENTO NO ES MIA.
EL DOCUMENTO NO LO FIRME Y SU EXISTENCIA LA CONOCÍ CUANDO ME ENTERÉ DE ESTA
ACCIÒN por lo que al encontrarme dentro del plazo que establece el articulo 186 del Código Procesal Civil y
Mercantil promuevo este incidente para que en pieza separada sea tramitado y se suspenda el proceso por
virtud de lo fundamental que es para la sentencia. Lo anterior lo sustento en los siguientes.
H E C H O S.
Como obra en autos la parte actora promovió juicio ejecutivo en mi contra a efecto de que yo le pague una
suma de dinero, y adjuntó a la demanda un título de crédito consistente en una letra de cambio, la cual desde el
momento en que me enteré de su existencia negué haber firmado e incluso el haber tenido alguna relación
negocial-crediticia con el actor.
En efecto, de conformidad con acta notarial de fecha once de mayo de este año, ante los oficios del notario
Jorge David Melgar Gómez, declaré enfáticamente que la firma que calza aquel documento no fue puesta por
mi puño por lo que rechazo aquella rúbrica y a su vez el documento que la contiene por espurio.
Desafortunadamente mi capacidad económica no me permite acudir al medio de prueba de dictamen de
expertos, ya que es el idóneo para este menester, sin embargo, la normativa del artículo 188 del Código
Procesal Civil y Mercantil establece en su segundo párrafo la posibilidad que en presencia del Señor Juez se
coteje mi firma con otros documentos a efecto de determinar la veracidad de mi aserción. Por lo que no me
resta más que reiterar mi negativa de antemano solicitar se acepte aquel medio de prueba idóneo para esta
situación, pues solo así se determinará la veracidad de negativa a la autoría de aquella rubrica.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
“...La impugnación por un adversario debe hacerse dentro de los diez días siguientes a la notificación de la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

resolución que admita la prueba...”


“La parte que impugne un documento público o privado presentado por su adversario, deberá especificar en su
escrito, con la mayor precisión posible, cuáles son los motivos de impugnación. Con dicho escrito se formará
pieza separada, que se tramitará de acuerdo con el procedimiento de los incidentes, siendo apelable ..., el juez
podrá suspender el proceso principal hasta la decisión del incidente, si estimare que es fundamental para la
sentencia...”
“Si un documento privado fuere impugnado por aquel a quien se atribuye, podrá éste pedir que se proceda al
cotejo de letras por peritos, ....
A falta de medios idóneos y a juicio del juez, de oficio o a solicitud de parte, podrá ser requerida la persona a
quien se atribuye el documento para que escriba y firme lo que el juez le dicte en el acto. ”
Artículos 186, 187 y 188 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Por esta virtud por este acto impugno el documento relacionado y al efecto propongo medios de prueba
idóneos:
PRUEBA:
DOCUMENTOS:
a) Consistente el la letra de cambio de fecha nueve de noviembre del año dos mil cinco, por valor de
Ocho mil Quetzales, documento que obra en autos, presentado por JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES y
cuya firma niego sea originada de mi puño.
b) Acta notarial autorizada en esta ciudad el once de mayo de este año, por el notario Jorge David
Melgar Gómez, cuya firma es de mi puño; firma que deberá ser coteja con la del documento impugnado.
c) Mi Cédula de vecindad, número de orden A-uno y registro treinta y seis mil noventa y seis, expedida
por el Alcalde municipal de Villa Nueva, Guatemala cuyo original presentaré en la audiencia que para el
efecto se señale.
d) Memorial de interposición de oposición y excepción de declaración jurada de no ser mía la firma que
suscribe el título de crédito que funda esta acción, de fecha diecisiete de mayo de este año, cuya firma ha de
ser cotejada con la que aparece en el documento impugnado.
e) Acta levantada ante el Secretario de este Juzgado en la que se lleva a cabo audiencia de ratificación de
mi negativa de la firma que calza el documento impugnado, cuyo original obra en autos y cuya firma puesta
por mi persona solicito sea cortejada con la del documento impugnado.
f) Todas las firmas, rubricas, frases u oraciones que me sean solicitadas por el Señor Juez en el
momento del día señalado para la recepción de los medios de prueba y a su vez sean cotejadas con la firma del
documento que impugno.
PRESUNCIONES: Presunciones legales y humanas que de los hechos se
deriven. P E T I C I O N:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tenga por interpuesta IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTO en la vía de los incidentes en contra
del documento indicado en la parte expositiva de este memorial y que constituye titulo de esta acción.
c) Se de trámite a esta impugnación dando audiencia por el plazo legal a la parte actora.
d) Se sirva suspender el proceso principal hasta la decisión de este incidente por lo fundamental del
mismo para la sentencia.
e) Se tengan por ofrecidos y propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo de este memorial.
f) Oportunamente se señale día y hora para la audiencia en que comparezcamos las partes a efecto de
llevar a cabo el diligenciamiento de los medios de prueba, como consecuencia se orden el cotejo de letras
(firmas).
g) Oportunamente se emita el auto que en derecho corresponde, declarando I) con lugar la presente
IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTO en la vía incidental; II) Que de la prueba rendida se declare
TOTALMENTE FALSO el documento consistente en la letra de cambio de fecha nueve de noviembre del año
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
dos mil cinco, por valor de Ocho mil Quetzales, documento presentado por el actor por virtud que la firma que
lo calza no fue puesta por el presentado, CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON; III) Se certifique lo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

conducente por el delito de falsedad material a JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES al juzgado del orden
penal respectivo. IV) Se condene en costas al actor.
FUNDAMENTO DE LEY: Me fundo en los artículos 25, 26, 27, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 75,
126, 127, 128, 129, 177, 178, 186, 187, 188, 194, 195, 327, 576 del Código Procesal Civil y Mercantil. 4, 135
al 140 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.-
A ruego del presentado, quien sí sabe firmar, pero de momento no puede hacerlos y en su auxilio.

32. Memorial de Incidente de Costas


Procesales. CONSIGNACION: 1189-2011
Oficial 1º
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos personales conocidos en el incidente arriba identificado,
con todo respeto comparezco y
EXPONGO:
He sido notificado de la resolución de fecha veintisiete de abril del año en curso en la que la señora
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, pretende el cobro de costas judiciales, asimismo presenta
una liquidación de honorarios exagerada por lo que en este acto vengo a OPONERME en forma
rotunda al pago de dinero alguno a dicha persona y mi oposición la fundo en los siguientes
HECHOS:
Efectivamente consta que en esta consignación fui condenado al pago de costas, pero como establece el
artículo segundo del decreto 111-96 del Congreso de la República dicha reclamación debe hacerla el
abogado, procurador o mandatario judicial, entre otros. El segundo enunciado del artículo quinientos
setenta y dos del Código Procesal Civil y Mercantil efectivamente establece el reembolso de las costas,
pero este reembolso implican pagos ya cancelados, y no le da legitimación activa para cobrar
honorarios profesionales a la señora Viuda de Rodas.
En ningún memorial que obra en autos, la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS firmó
dirigiendo y procurando en el incidente de Consignación por lo que dicha reclamación es improcedente.
No obra en autos ningún documento que pruebe que la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS
CHICAS haya cubierto honorarios profesionales para que repita en mi contra y hacer requerimiento de
pago como pretende en este incidente pues como lo establece el final del artículo segundo del Decreto
111-96 del Congreso de la República, ambos somos deudores solidarios.
Ahora Bien sin perjuicio de mi total oposición al pago de que pretende esta persona, es mas que
absurdo que requiera un pago aplicando los límites superiores del arancel, considero que tal
reclamación es excesiva pues casi llega al SESENTA POR CIENTO de la consignación, extremo que
denota su evidente deseo de enriquecerse Injustificadamente.
A lo anterior debe agregarse, Señor Juez, que al pronunciarse al pago de las costas debe tomarse en
cuenta que no existió mala fe de mi parte, pues lo que pretendí con aquella acción, era precisamente
reintegrar a la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS un dinero que hasta ese momento yo
consideraba que era aún en deberle; es decir, que mi actuación fue de buena fe y ante tal circunstancia
el juzgado debió tener presente lo que establecen los artículos 574 y 575 del Decreto Ley 107.
Para hacerlo de una manera mas ilustrativa mi intención era saldar una supuesta deuda con ella en la
cual ella declaró expresamente que dicha deuda ya había sido totalmente pagada y que yo no le debía
absolutamente nada, esto denota que en aquel momento no hubo mala fe de ninguna de las partes al
extremo que el incidente era innecesario pues yo desconocía de la condonación expresa declarada por
esta persona.
Reitero pues, que la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, no solo carece de legitimación
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
o derecho para reclamar pago de costas procesales sino pretende un pago que rebasa los límites de lo
razonable y reclama una cantidad que se acerca a la que ella manifestó que ya se le había pagado.
FUNDAMENTO DE DERECHO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

“Dentro del proceso los abogados, ... tendrá acción directa para el cobro de sus honorarios de la
persona o entidad que haya contratado sus servicios o de la parte condenada en costas. Ambos
obligados tienen la calidad de deudores solidarios; y si pagare el contratante de los servicios éste podrá
repetir contra la parte condenada en costas.” “Los honorarios se fijan en relación al asunto...”
Artículo 2º y 3º del Decreto 111-96 del Congreso de la
República. P R U E B A S :
DOCUMENTOS: Consistente en el expediente 1189-2003 oficial 2º del Juzgado Quinto de Paz del ramo
Civil. Tome nota el señor Juez que dentro del presente expediente en ninguno de sus folios hasta el
momento obra pago de honorarios efectuado por la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS
CHICAS.
Memorial Presentado por la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, presentando proyecto
de liquidación fechado veintiséis de abril del presente año. Note el señor Juez en el mismo no se adjunta
por parte de esta persona pago de honorarios ni mucho menos factura expedida por el abogado
auxiliante donde se le legitime a repetir en mi contra.
PRESUNCIONES: Las presunciones legales y humanas que de los hechos se deriven.
PETICION:
f) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
g) Se tenga por evacuada la audiencia que me fuera conferida por dos días en este incidente.
h) Se tenga por presentada mi total oposición a la pretensión que hace en lo personal la señora
Blanca Luz Carranza Catalán Viuda de Rodas.
i) Se tenga por ofrecida la prueba propuesta y de ser necesario se señale la audiencia de prueba
correspondiente dentro del plazo legal.
j) Que al emitir el auto correspondiente, se resuelva SIN LUGAR: el proyecto de liquidación
presentado por la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS por virtud de no haber probado
fehacientemente haber pagado honorarios profesionales que pretende reclamar y no estar legitimada
para dicho cobro. Se condene en costas de este incidente a la señora IMELDA VICTORIA CONTRERAS
CHICAS.
FUNDAMENTO DE LEY: me fundo en los artículos 25, 26, 27, 44, 51, 61, 62, 63, 66, 69, 75, 79, 576 del
Código Procesal Civil y Mercantil. 2 y 3 del Decreto 111-69 del Congreso de la República.
Acompaño dos copias de este memorial.
Guatemala, 15 de mayo del año 2004.
A ruego del presentado quien sí sabe firmar, pero de momento no puede hacerlo y en su auxilio.

33. Memorial solicitando la Intervención de la Entidad


Demandada. Ref. 0001-2011 Of. 1º
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PAZ CIVIL, DE GUATEMALA.
JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES de datos de identidad personal y calidad conocidos en autos,
respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
En resolución de fecha uno de septiembre del presente año, se admitió para su trámite la demanda identificada
en la parte superior de este escrito, y por convenir a mis intereses me es imperioso, solicitar al señor juez la
pronta intervención del la Entidad demandada, proponiendo como interventor al señor CARLOS ADOLFO
LARIOS RAXON quien puede ser notificado en la dirección que señale para que se
notificada mi representada, dirección que obra en autos, con el objeto de garantizar el pago de lo adeudado,
por lo que amplío mi demanda en el sentido anteriormente indicado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Establece el Artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil que: “Podrá ampliarse o modificarse la
demanda antes de que haya sido contestada.” y 529 del mismo cuerpo legal que: “Cuando las medidas de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
garantía recaigan sobre establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrícola, podrá
decretarse la intervención de los negocios. Podrá decretarse asimismo la intervención, en los casos de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

condominio o sociedad, a los efectos de evitar que los frutos puedan ser aprovechados indebidamente…” por
lo que existiendo la necesidad de garantizar el pago de lo adeudado,
SOLICITO:
1. Se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se de el trámite correspondiente.
2. Se decrete el embargo con carácter de intervención sobre la entidad PROCESOS DIVERSOS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, proponiendo como interventor al señor CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, quien puede ser
notificado en el bufete profesional de la abogada que me auxilia, dirección que consta en autos; a quien se le
deberá hacer saber el cargo en é recaído para su aceptación, discernimiento y demás efectos legales; de
conformidad con el artículo 37 del Código Procesal Civil y Mercantil: tendrá las siguientes facultades: a) será
depositario del establecimiento comercial embargado; b) tendrá el carácter de interventor y no podrá intervenir
en las operaciones de la entidad respectiva; c) tendrá la facultad de dirigir dichas operaciones, autorizará los
gastos ordinarios de la entidad, depositará el valor de los productos en un establecimiento de crédito, llevará
cuenta comprobada de la administración, d) podrá también nombrar o remover al personal con autorización
del juez.
CITA DE LEYES: Fundamento mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 44, 45, 50, 51, 62, 63,
69, 79 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño duplicado y dos copias.
Guatemala, 12 de Febrero de 2,011.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

34. Memorial solicitando la devolución del excedente de lo


embargado, JUICIO EJECUTIVO C1 2011-0001 OFICIAL 1º.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PAZ DEL RAMO DE CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos de identificación personal Y calidad con que actúo
conocidos dentro del proceso arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto;
EXPONGO
En virtud de que mi representada COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO Y SERVICIOS VARIOS
“TONANTEL” RESPONSABILIDAD LIMITADA no tiene interés en continuar con el presente proceso
por el presente acto comparezco ante el señor juez a solicitar sea devuelto el excedente de lo descontado al
demandado: JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES por lo que solicito se proceda a devolver el excedente
de lo descontado librando para el efecto el oficio correspondiente y se ordene dar por terminado el presente
proceso.
PETICION
1.- Que se admita para su trámite para su trámite el presente y se agregue a sus antecedentes.
2.- Que se de con lugar el presente escrito y se proceda a devolver el excedente de lo descontado al
demandado JOSUE OSWALDO CANAS FUENTES.
3.- Que se libre el oficio correspondiente y se ordene dar por terminado el presente
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

proceso.
4.- Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: Artículos: 25, 26, 31, 44, 51, 62, 63, 66, 67, 110,329 del Código Procesal Civil y
Mercantil. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 del Decreto 19-79 del Congreso de la República. 141, 142 y 143 de la Ley
del Organismo Judicial.
ACOMPAÑO TRES COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.
GUATEMALA 12 DE FEBRERO DEL 2011.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

35. Memorial solicitando que el señor Juez ponga a la vista el expediente en virtud de en contrarse
extraviado. E.V.A. C2-2004-9399 OF. Y NOT.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTAN CIA [Link] RAMO CIVIL DEL MUNIC IPIO DE
GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

CARLOS ADOLFO LARIOS RAXON, de datos de identificación y calidad ya conocidos dentro del
proceso citado en el acápite, comparezco ante usted con el debido respeto y con lo siguiente;
EXPONGO
1. MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco ante usted con base en los siguientes
H E C H OS
a. En el año dos mil cuatro en el mes de Noviembre inicio Juicio Ejecutivo en contra de JOSUE
OSWALDO CANAS FUENTES, la cual obra en autos dentro del proceso.
b. La última actuación que se hizo de este proceso fue la resolución de fecha dieciocho de Febrero del
año dos mil nueve, donde se notifico a mi representada; I) Por recibido el expediente consistente en pieza de
Inconstitucionalidad y certificación adjunta, proveniente de la Corte de Constitucionalidad; II) En virtud de lo
resuelto por esa Honorable Superioridad, agréguese las presentes actuaciones al juicio principal.., resolución
que obra en autos.
c. Es el caso señor Juez que por motivos fuera de mi voluntad, no puedo darle continuidad al proceso
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
mencionado en el acápite, en virtud que con fecha catorce de Julio del año dos mil nueve, ingrese a este
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

juzgado memorial el cual todavía no ha sido resuelto por esta honorable judicatura, por el motivo que en
varias ocasiones he llegado a solicitar al Oficial Notificador de este honorable Juzgado, me proporcione el
expediente del proceso antes mencionado en el acápite, y me comenta el Oficial Notificador que se encuentra
extraviado y que por esta razón no le ha dado tramite a mi memorial, también he hablado con el Señor
Secretario de este Juzgado y el amablemente me solicito un tiempo prudente para poder buscar el expediente
antes mencionado, pero no se ha podido encontrar el mismo hasta la presente fecha.
d. En tal virtud solicito al señor Juez por favor poner a la vista el expediente antes citado en el
encabezado del presente memorial, para poder darle seguimiento al proceso que es de importancia para mi
representada.
FUNDAMENTO DE DERECHO
“La Constitución Política de la República de Guatemala establece: Articulo 28, Derecho de Petición:
Los habitantes de la Republica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones
a la autoridad… ”
PETICIÓN
d. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
e. Que en virtud de lo expuesto, solicito al señor Juez se tenga por solicitada la puesta a vista el
expediente mencionado en el encabezado del presente memorial
f. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en base a los artículos citados y en los siguientes: 25, 26, ,44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 68, 69,
70, 71, 72, 73, 74, 75 Del Código Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.
Copias: 3 copias del presente memorial

EN MI PROPIO AUXILIO:

36. Memorial ofreciendo medios de prueba en Juicio de


Arbitraje. ARBITRAJE 0001-2011
HONORABLE TRIBUNAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE LA UNIVERSIDAD DE SAN
CARLOS DE GUATEMALA.
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, de datos personales y calidad conocidos en el juicio
arbitral arriba identificado, ante este Honorable tribunal
E X P O N G O:
Que señalada para el día de hoy audiencia de recepción de pruebas, a este tribunal por este acto vengo a
ofrecer como prueba los siguientes medios que a continuación individualizo:
DOCUMENTOS:
1.- Primer testimonio de la escritura pública número ciento veinticuatro (124) autorizada en esta ciudad por la
Zoila Lucrecia Soto Paniagua, con fecha veinte de marzo de dos mil tres, que contiene el contrato de obra
suscrito entre mi representada y la parte demandada, documento que presentaré oportunamente.
2.- Recibos extendidos por la entidad SILOS, S.A., en la que consta la entrega de las sumas siguientes: 1º
recibo número 5551 de fecha 20 de marzo de 2003 por la cantidad de Q.500,000.00, 2º recibo número 5555 de
fecha 07 de junio de 2004, Por el valor de Q.350,000.00.
3.- Los planos originales de la construcción de los silos (que consta de juego de cuatro planos).-
4.- Cheques números 474747 y 54654 del Banco Cuscatlán, cobrado por SILOS, S.A., expedido por mi
representada y debidamente cobrados-
5.- Informe de Auditoria practicada sobre el proyecto de construcción de los cincuenta (50) silos en el
municipio de Salcajá, departamento de Quetzaltenango, que deberá solicitarse a la firma Velásquez, Sarat y
Asociados.-
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
6.- Informe que deberá solicitarse a la Unidad de Construcciones y Mantenimiento del Ministerio de
Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda, sobre los puntos que indicaré en la audiencia respectiva.-
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

7.- Original del dictamen documentoscópico de carta de fecha ocho de octubre del año dos mil tres que se me
atribuye y que se explica por si mismo, emitido por la experta Ana Marina Estrada Cruz.
PRESUNCIONES legales y humanas que de los hechos se deriven.
Que se tenga como prueba de parte de mi representada con citación de la parte contraria.
PETICION:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tengan por propuestos para su diligenciamiento los medios de prueba individualizados en la parte
expositiva de este memorial y que se acompañan para ser adjuntados al expediente respectivo.
c) Que el producto de los referidos medios, se tengan como prueba de parte de mi representada con citación de
la parte contraria.
Protestos a ustedes mis respetos.
Guatemala, 12 de Febrero de 2011.
Acompaño dos copias de este memorial y documentos adjuntos.
En mi propio auxilio

37. Memorial ofreciendo medios de prueba testimonial en Juicio de


Arbitraje. ARBITRAJE 0001-2011
HONORABLE TRIBUNAL DEL CENTRO DE ARBITRAJE DE LA UNIVERSIDAD DE SAN
CARLOS DE GUATEMALA.
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, de datos personales y calidad conocidos en el juicio
arbitral arriba identificado, ante este Honorable tribunal
E X P O N G O:
Que señalada para el día de hoy audiencia de recepción de pruebas, a este tribunal por este acto vengo a
ofrecer como prueba los siguientes medios que a continuación individualizo:
DECLARACION DE LAS PARTES Que deberá prestar el representante legal designado por la entidad
SILOS, SOCIEDAD ANONIMA, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompaño a este
memorial, bajo advertencia que su incomparecencia injustificada provocará la declaratoria de confesión ficta y
como consecuencia por ciertas las afirmaciones que contiene el referido pliego de preguntas.
P E T I C I O N:
a) Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente respectivo.
b) Se tenga por propuesta para su diligenciamiento el medio de prueba individualizado en la parte expositiva
de este memorial-
c) Que en la audiencia señalada se reciba la declaración de parte solicitada en la forma legal.
d) Se tenga por acompañada la plica respectiva y se reciba la declaración solicitada con los apercibimientos
legales, esto con citación de la parte contraria y el producto de la misma se tenga como prueba de mi parte.
Protesto a usted mis respetos.
Guatemala, 12 de Febrero del 2011.
Acompaño dos copias y una plica.
En mi propio auxilio.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

40. MEMORIAL SOLICITANDO NOTARIO NOTIFICADOR


EJECUTIVO VIA DE APREMIO No. F1-2001-6948 Of. y Not. 3.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA:
CLAUDIA MARIA TOLEDO VIDES, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Comparezco con el objeto, de reiterar que en consecuencia de los efectos de la notificación de demanda y sus
respectivas resoluciones, se realicen en la veintiséis avenida diez guión cincuenta y tres de la zona siete,
Kaminal Juyu I de esta ciudad, y para el efecto se nombre como nueva notaria notificadora a la licenciada
Miriam Regina Brolo Salazar, a quien deberá entregarse la cédula respectiva para dicha diligencia, y al mismo
tiempo, se sustituya a la Notario licenciada Rosa Ana Lucrecia Segura Valle de Hernández, quien en
resolución proferida por ese honorable juzgado había sido nombrada como Notario Notificador.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
El artículo 66 del Código Procesal Civil estipula: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en
la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos…”
Por su parte el artículo 71 del mismo cuerpo legal establece: “ Para hacer las notificaciones personales,
el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo nombramiento
recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa que haya indicado éste y, en su defecto,
a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare, hará la notificación
por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa.
Si se negare a recibirla, el notificador la fijará en la puerta de la casa y expresará al pie de la cédula, la fecha y
hora de la entrega y pondrá en el expediente razón de haber notificado en esa forma...”
PETICION:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

2.- Se nombre como notario notificador a la licenciada Miriam Regina Brolo Salazar en sustitución de la
notaria Rosa Ana Lucrecia Segura Valle de Hernández..
3.- Se entregue a la nueva notaria notificadora las copias de los autos correspondientes para entregar la cédula
de notificación correspondiente.
CITA DE LEYES: artículo citado y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-65-66-67-68-70-71-79-
294-295-296 al 326-572-573-575-578-580 del Código Procesal Civil y Mercantil. 2-4-6-8-10-12-14-16-18-19-
de la Ley de Tribunales de Familia.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, trece de agosto de dos mil tres.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

41. MEMORIAL SOLICITANDO ENTREGA DE FONDOS


EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO
SUMARIO C1-2004-10495 Of. 2°.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
EMMA MARÍA HERNÁNDEZ CASTILLO DE BRAN, de datos de identificación conocidos dentro del
expediente, respetuosamente comparezco y al efecto:
EXPONGO
Mediante resolución de fecha quince de junio del año dos mil seis emitida por este juzgado, se aprobó el
proyecto de liquidación de honorarios presentado por el Licenciado SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, y
la cual asciende a la cantidad de VEINTE MIL SIESCIENTOS SETENTA Y DOS QUETZALES CON
NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS. (Q20,672.94).
Con fecha siete de noviembre del año dos mil siete fue notificado el señor Emilio Roberto Ortiz Hegel, del
requerimiento de pago a la parte ejecutada y habiéndose le conferido tres días para que hiciera uso de su
derecho de defensa, y no habiendo evacuado dicha audiencia.
En virtud de lo anteriormente expuesto solicito que, como consta en autos en autos la “ Universidad Mariano
Galvez” tiene retenido en virtud del embargo decretado por este Juzgado, la cantidad de VEINTE MIL
SIESCIENTOS SETENTA Y DOS QUETZALES CON NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS.
(Q20,672.94) que corresponden al proyecto d liquidación prestado por el Licenciado José Gudiel Toledo Paz,
y que fue debidamente aprobado por el señor Juez, en resolución de fecha quince de junio de año dos mil seis,
dentro del presente proceso.
En virtud de lo anteriormente expuesto solicito al señor Juez, que libre el oficio correspondiente a la
Universidad Mariano Gálvez a efecto de ordenar que dicho monto retenido que ascienden a la cantidad de
VEINTE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS QUETZALES CON NOVENTA Y CUATRO
CENTAVOS, (Q 20,672.94) sea entregado a: EMMA MARIA HERNANDEZ DE BRAN.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Articulo 320. Pago en efectivo si el embargo se hubiere trabajo en dinero efectivo o depósito bancario, al estar
firme el auto que apruebe la liquidación, el juez ordenara se haga pago al acreedor
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
PETICIÓN:
1. Se admita para su trámite el presente memorial y s agregue al expediente correspondiente.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

2. Que con base a lo expuesto y en virtud del estado que guardan los autos, se libre el oficio
correspondiente a la “Universidad Mariano Galvez” a efecto de ordenar que dicho monto retenido que
asciende a la cantidad VEINTE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS QUETZALES CON NOVENTA Y
CUATRO CENTAVOS, (Q 20,672.94) sea entregado a: EMMA MARIA HERNANDEZ DE BRAN.
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes artículos: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-66-70-
71-79-106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-316-317-318-319-324-326-573-578 y
580 del Código Procesal Civil y Mercantil; 171-172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, nueve de enero del año dos mil ocho.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

42. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE


APELACION PRECAUTORIO C2-2004-7925. Of. 2º.
SEÑOR JUEZ SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MARIA DE LA LUZ MARJORIE RAMIREZ, de datos de identificación personal y calidad acreditada
dentro del proceso arriba identificado respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
Comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE APELACION en contra de la resolución de fecha seis
de junio del dos mil seis, emitida por ese Órgano Jurisdiccional y al efecto expongo los siguientes:
HECHOS:
1. Fui notificada el día cuatro de julio del dos mil seis de la resolución con fecha seis de junio del dos mil
seis, en la que este Juzgado declara: “I) CON LUGAR EL INCIDENTE DE REVOCACIÓN DE MEDIDA
PRECAUTORIA, promovida por el señor VICTOR MANUEL CALDERON DIAS Y CLAUDIA RAMÍREZ
PAIZ, dentro de las Providencias de Urgencia arriba identificadas; como consecuencia se revocan las medidas
precautorias decretadas en resolución de fecha veintiuno de septiembre del dos mil cuatro…”.
2. No estoy de acuerdo con dicha resolución, y por esto Comparezco con el objeto de interponer
RECURSO DE APELACIÓN en contra de la resolución de fecha SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL SEIS en
virtud de que la mismo no se encuentra apegada a Derecho.
3. Por encontrarme en tiempo y apegado a la ley, es procedente admitir para su tramite el presente
Recurso de Apelación, y una vez notificadas las partes, elevar el expediente respectivo a la Honorable Sala
Jurisdiccional en donde haré valer los motivos de mi inconformidad.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 315, del Código Procesal Civil y Mercantil, dice: “Solamente podrá deducirse apelación contra el
auto que no admita la vía de apremio y contra el que apruebe la liquidación”.
P E T I C I O N:
1. Que se incorpore al proceso el presente memorial;
2. Que se tenga por interpuesto el presente RECURSO DE APELACION en contra de la resolución de
fecha seis de junio del dos mil seis;
3. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, en donde haré valer los motivos de mi
apelación.
4. Que se declare con lugar el presente RECURSO DE APELACION.
CITA DE LEYES: los artículos citados: 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. 15, 25, 26, 27, 44, 45,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
50, 62, 63, 66, 79, 602, 603, 604, 605, 606, 615 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala, cuatro de julio del dos mil seis.


A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

43. MEMORIAL SOLICITANDO NOTIFICACIONES EN NUEVA


DIRECCION EJECUTIVO VIA DE APREMIO C2-2006-2257 Oficial 2º.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
JAMES ERNEST SCHUTT VLAMINCK, de generales y calidad con que actúo acreditados dentro del
expediente arriba identificado, en forma respetuosa comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. Comparezco a indicar que la señora ANGELINA DE JESÚS VALDEZ GAITAN DE ARENAS puede
ser legalmente notificada en la Treinta y cuatro avenida doce guión ochenta y tres de la zona cinco de esta
ciudad. En consecuencia se ordene que se notifique la ejecución a la señora ANGELINA DE JESÚS
VALDEZ GAITAN DE ARENAS, en virtud de lo establecido por el artículo doscientos noventa y siete (297)
del Código Procesal Civil y Mercantil.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo setenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil establece: "Para hacer las notificaciones
personales, el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo
nombramiento recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa que haya indicado éste
y, en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare,
hará la notificación por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona
que viva en la casa. (...)"
El Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: (Mandamiento de ejecución). “Promovida la
vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará
mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.
No será necesario el requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca.
En estos casos, se ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad
con el Artículo 313”.
Por tal virtud al señor Juez, respetuosamente:
SOLICITO
I. Incorporar a sus antecedentes el presente memorial y que sea admitido para su trámite;
II. Se tome nota del nuevo lugar señalado para notificar a la señora ANGELINA DE JESÚS VALDEZ
GAITAN DE ARENAS, en la Treinta y cuatro avenida doce guión ochenta y tres de la zona cinco de esta
ciudad;
III. Se ordene que se notifique de la ejecución a la señora ANGELINA DE JESÚS VALDEZ GAITAN DE
ARENAS, en el nuevo lugar señalado para hacerlo;
Acompaño tres copias del presente memorial.
CITA DE LEYES. Artículos: 25, 29, 30, 31, 44, 45, 50, 62, 63, 66, 67, 77, 78, 79,
86, 96, 97, 313, 314,315 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, veintitrés de agosto del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU
AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

44. MEMORIAL SOLICITANDO NUEVO DÍA Y HORA PARA EL


REMATE EJECUTIVO VIA DE APREMIO C2-2006-2257 Oficial 2º.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
JAMES ERNEST SCHUTT VLAMINCK, de generales y calidad con que actúo acreditados dentro del
expediente arriba identificado, en forma respetuosa comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. Como consta en la resolución de fecha siete de abril del año dos mil seis, emitida por este Juzgado, fue
señalada la audiencia para el día veinticuatro de mayo del año dos mil seis, a las once horas, para la venta en
pública subasta del bien dado en garantía, sin que la misma se haya celebrado.
II. En virtud del estado que guardan los autos, comparezco a solicitar se señale NUEVO DIA Y HORA
para el REMATE del bien dado en garantía hipotecaría, librando para el efecto los edictos correspondientes a
efecto de iniciar las publicaciones en la forma y veces que ordena la ley.
III. En consecuencia se ordene que se notifique la ejecución al señor JUAN CARLOS HERNANDEZ
GAITAN, en virtud de lo establecido por el artículo doscientos noventa y siete (297) del Código Procesal
Civil y Mercantil.
IV. Por este mismo acto hago del conocimiento del señor Juez, que el ejecutado JUAN CARLOS
HERNANDEZ GAITAN, puede ser legalmente notificado en las siguientes direcciones:
a. Lote K guión seis guión dos (K-6-2) del Proyecto “Las Margaritas”, ubicado en el municipio del San
Juan Sacatepeques, departamento de Guatemala. Correspondiente a la dirección del inmueble dado en garantía
hipotecaria y el cual fue señalado por el señor JUAN CARLOS HERNANDEZ GAITAN, como lugar para
recibir notificaciones, aceptando que se tenga como válidas y bien hechas las notificaciones que sean
practicadas en dicho lugar, como consta en la cláusula séptima de la escritura pública número cincuenta (50),
autorizada en esta ciudad el día catorce de julio del año dos mil cinco, por el Notario José Gudiel Toledo Paz,
misma que sirve de título ejecutivo para el presente proceso de ejecución y de la cual obra en autos el primer
testimonio; o en la:
b. Treinta y cuatro avenida doce guión ochenta y tres de la zona cinco de esta ciudad.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo setenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil establece: "Para hacer las notificaciones
personales, el notificador del Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo
nombramiento recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa que haya indicado éste
y, en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare,
hará la notificación por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona
que viva en la casa. (...)"
El Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: (Mandamiento de ejecución). “Promovida la
vía de apremio, el juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará
mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.
No será necesario el requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca.
En estos casos, se ordenará se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad
con el Artículo 313”.
El artículo 313 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “Hecha la tasación o fijada la base para el
remate, se ordenara la venta de los bienes embargados, anunciándose tres veces, por lo menos, en el Diario
Oficial y en otro de los de más circulación. Además, se anunciara la venta por edictos fijados en los estrados
del tribunal y si fuere el caso, en el juzgado menor a que corresponda el bien que se subasta, durante un
término no mayor de quince días. El término para el remate es de quince días, por lo menos y no mayor de
treinta días”.
Por tal virtud al señor Juez, respetuosamente:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SOLICITO
I. Incorporar a sus antecedentes el presente memorial;
II. Se tome nota de los lugares señalados para notificar al señor JUAN CARLOS HERNANDEZ
GAITÁN;
III. Se ordene que se notifique de la ejecución al señor JUAN CARLOS HERNANDEZ GAITÁN, en los
lugares señalados para hacerlo;
IV. Se señale NUEVO DIA Y HORA para el REMATE del bien inmueble dado en garantía, librando para
el efecto los edictos correspondientes a efecto de iniciar las publicaciones en la forma y veces que manda la
ley.
Acompaño tres copias del presente memorial.
CITA DE LEYES. Artículos: 25,29,30,31,44,45,50,62,63,66,67,77,78,79,
86, 96, 97, 313, 314,315 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, cuatro de agosto del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU
AUXILIO:

45. MEMORIAL SOLICITANDO REMATE DE INMUEBLE


EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO C2-2006-2257 Of. 2do
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA:
JAMES ERNEST SCHUTT VLAMINCK, de datos de identificación y personería acreditados dentro del
expediente identificado en el acápite del presente memorial, ante usted comparezco y expongo los siguientes;
HECHOS:
I. DE LA NOTIFICACIÓN:
Con fecha nueve de agosto del año dos mil seis, fui notificado de la resolución de fecha cuatro de agosto del
año dos mil seis, emitida por ese juzgado, en la cual resuelve: “III. En cuanto a lo demás solicitado, no ha
lugar, que la parte actora acompañe certificación actualizada del Registro respectivo del inmueble objeto del
remate”.
II. DEL CUMPLIMIENTO DE LO SOLICITADO:
En virtud de lo anterior, adjunto al presente memorial la Certificación extendida por el Registro General de la
Propiedad de la zona central, que contiene el historial completo de la finca inscrita bajo el número ciento
cuarenta y uno (141), folio ciento cuarenta y uno (141), del libro dos mil ciento cincuenta y cuatro (2,154), de
Guatemala, con fecha dieciocho de agosto del año dos mil seis.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que promovida la vía de apremio, el juez
calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso. No será necesario el
requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos, se
ordenará que se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad con el artículo
313 del mismo cuerpo legal…”
PETICIÓN:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documento adjunto agregándose a sus
antecedentes;
2. Que en virtud del cumplimiento de lo solicitado por este juzgado, se señale día y hora para el remate de la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
finca hipotecada a favor de mi representada, relacionada anteriormente, con base en el capital demandado,
más intereses y costas judiciales.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

3. Que se ordene la publicación de los edictos, mandando que se fijen en los estrados del tribunal.
4. Que en su oportunidad se practique el remate del inmueble hipotecado se adjudique a la entidad
INDUSTRIA DE CAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA en pago del capital adeudado que asciende a la suma de
CIEN MIL QUETZALES, más intereses y costas judiciales.
5. Oportunamente se apruebe el proyecto de liquidación del capital, intereses y costas, mandándose a otorgar
la respectiva escritura traslativa de dominio.
CITA DE LEYES: Artículos, 25-26-27-33, 44, 50, 61,62, 63, 66, 70, 71, 79, 106, 107, 126, 127, 128, 129,
177, 178, 294, 297, 298, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 324, 326, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil
y Mercantil. 171, 172, 173, 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, veintiocho de agosto del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

46. MEMORIAL INTERPONIENDO RECURSO DE APELACION


EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO C2-2005-4896 Oficial 1o.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL
SERGIO AUGUSTO GONZALEZ GARCIA, de datos de identificación personal y calidad acreditada
dentro del proceso arriba identificado respetuosamente comparezco y
EXPONGO:
Comparezco con el objeto de interponer RECURSO DE APELACION en contra de la resolución de fecha
treinta y uno de julio del año dos mil seis, emitida por este Órgano Jurisdiccional y al efecto expongo los
siguientes:
HECHOS:
1. Mi representada fue notificada el día dos de agosto del año dos mil seis de la resolución con fecha
treinta y uno de julio del año dos mil seis, en la que este Juzgado resuelve: “II. En cuanto al recurso de nulidad
por violación de ley y vicio en el procedimiento planteado por el compareciente en contra de la cédula de
notificación de fecha dieciocho de julio del año dos en curso y resolución de fecha veinte de julio del año en
curso por frívolos NO HA LUGAR a darles trámite…”.
2. Mi representada no está de acuerdo con dicha resolución, y por esto Comparezco con el objeto de
interponer RECURSO DE APELACIÓN en contra de la resolución de fecha TREINTA Y UNO DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL SEIS en virtud de que la misma no se encuentra apegada a Derecho.
3. Por encontrarme en tiempo y apegado a la ley, es procedente admitir para su trámite el
presente Recurso de Apelación, y una vez notificadas las partes, elevar el expediente respectivo a la
Honorable Sala Jurisdiccional en donde haré valer los motivos de mi inconformidad.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 66, de la Ley del Organismo Judicial, establece: “Facultades Generales. Los jueces tiene facultad.
A)… C) Para rechazar de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes notoriamente frívolos o
improcedentes,… La resolución deberá ser razonada, será apelable…”.
P E T I C I O N:
1. Que se incorpore al proceso el presente memorial;
2. Que se tenga por interpuesto el presente RECURSO DE APELACION en contra de la resolución de
fecha treinta y uno de julio del año dos mil seis;
3. Se eleven los autos a la Honorable Sala Jurisdiccional, en donde haré valer los motivos de mi
apelación.
4. Que se declare CON LUGAR el presente RECURSO DE APELACION y en consecuencia se revoque
la resolución impugnada ordenándose que se le dé el trámite de ley al recurso de nulidad interpuesto con fecha
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
veintiocho de julio del año dos mil seis.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CITA DE LEYES: los artículos citados: 66, 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. 15, 25, 26, 27, 44,
45, 50, 62, 63, 66, 79, 602, 603, 604, 605, 606, 615 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cuatro copias del presente memorial.
Guatemala, cuatro de agosto del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

47. MEMORIAL SOLICITANDO NOTIFICACIÓN DE DEMANDA A TRAVES DE MANDATARIO


JUDICIAL
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO No. 2000-2946 Of. Y Not. 2º .
SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
MARIA JOSE MORAN ALCAIN, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso arriba
identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Tengo conocimiento que la notificadora encargada de notificar al demandado señor Gastón Martín
Donato Orlando se apersonó a la dirección indicada y según constancia de razón en el expediente indicó no
haber podido cumplir con dicha notificación ya que en tal lugar informan no tener ninguna relación judicial,
administrativa o civil con el demandado.
En tal virtud, comparezco a ampliar la demanda en el sentido de que solicito se notifique la misma al
señor Gastón Martín Donato Orlando, ya que no ha sido posible localizar al demandado, vengo a solicitar que
se notifique la demanda y todas las actuaciones del presente proceso a través de su Mandataria Judicial
Especial con representación, Licenciada Zonia Elizabeth Meneses Velez en la dirección que a continuación
señalo “doce calle uno guión veinticinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Géminis Diez Torre Norte
Oficina Ochocientos trece” ya que esta es la dirección de la oficina profesional de la referida Licenciada;
dicha profesional tiene la calidad de mandataria judicial Especial del demandado con facultades amplias para
representar al demandado en cualquier proceso dentro de la República ante cualquier autoridad civil, judicial y
administrativa, como lo acredito con la copia legalizada de la certificación extendida por el Archivo General
de Protocolos, así como copia simple del referido mandato.

F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El artículo 66 del Código Procesal Civil estipula: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en
la forma legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos…” Art. 110 del Código
Procesal Civil y Mercantil el cual señala: “Podrá ampliarse o modificarse la demanda antes de que haya sido
contestada.
PETICION:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos;
2.- Se notifique la demanda y todas las actuaciones del presente proceso al demandado por medio de su
mandataria judicial especial Licenciada Zonia Elizabeth Meneses Velez en la siguiente dirección doce calle
uno guión veinticinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Géminis Diez Torre Norte Oficina Ochocientos
trece.
CITA DE LEYES: artículo citado y los siguientes: 26-27-44-62-63-65-66-67-68-79-572-573-578 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial, y documentos adjuntos.
Guatemala, catorce de noviembre del dos mil uno.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

48. MEMORIAL SOLICITANDO NOMBRAMIENTO DE NOTARIO


NOTIFICADOR EJECUTIVO VIA DE APREMIO No. F1-2001-6948 Of. y Not. 3.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
CLAUDIA MARIA TOLEDO VIDES, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Comparezco con el objeto, de que en consecuencia de los efectos de la notificación de demanda y sus
respectivas resoluciones, se nombre notario notificador a la Notario licenciada Rosa Ana Lucrecia Segura
Valle de Hernández, a quien deberá entregarse la cédula respectiva para dicha diligencia, y al mismo tiempo,
se sustituya a la Notario licenciada María Rodríguez López, quien en resolución proferida por ese honorable
juzgado había sido nombrada como Notario Notificador.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El artículo 66 del Código Procesal Civil estipula: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma
legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos…”
Por su parte el artículo 71 del mismo cuerpo legal establece: “ Para hacer las notificaciones personales, el
notificador del Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo nombramiento
recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa que haya indicado éste y, en su defecto,
a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare, hará la notificación
por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa.
Si se negare a recibirla, el notificador la fijará en la puerta de la casa y expresará al pie de la cédula, la fecha y
hora de la entrega y pondrá en el expediente razón de haber notificado en esa forma...”
PETICION:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2.- Se nombre como notario notificador a la Notario licenciada Rosa Ana Lucrecia Segura Valle de
Hernández.
3.- Se sustituya a la notario licenciada María Rodríguez López, anteriormente designada como notario
notificador.
CITA DE LEYES: artículo citado y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-65-66-67-68-70-71-79-
294-295-296 al 326-572-573-575-578-580 del Código Procesal Civil y Mercantil. 2-4-6-8-10-12-14-16-18-19-
de la Ley de Tribunales de Familia.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, treinta de enero del año dos mil dos.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

49. MEMORIAL SOLICITANDO NOTIFIACIONES POR PARTE DEL


JUZGADO EJECUTIVO VIA DE APREMIO No. F1-2001-6948 Of. y Not. 3o.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
CLAUDIA MARIA TOLEDO VIDES, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Comparezco en virtud, de que los efectos de la notificación de demanda y sus respectivas resoluciones se
realicen nuevamente por parte del Juzgado, ya que no es posible que se cumplan dichas diligencias por medio
del notario notificador designado para el efecto.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Por lo expuesto anteriormente solicito que sea el notificador correspondiente del juzgado que practique las
resoluciones que se encuentren pendientes.

F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El artículo 66 del Código Procesal Civil estipula: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma
legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos…”

PETICION:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2.- Se nombre notificador del juzgado a efecto de poder realizar las diligencias de notificación que se
encuentran pendientes.
CITA DE LEYES: artículo citado y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-65-66-67-68-70-71-79-
294-295-296 al 326-572-573-575-578-580 del Código Procesal Civil y Mercantil. 2-4-6-8-10-12-14-16-18-19-
de la Ley de Tribunales de Familia.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, dieciséis de septiembre de dos mil dos.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

50. MEMORIAL SOLICITANDO SEÑALAMIENTO DE NUEVA


AUDIENCIA VIA DE APREMIO C2 2001-4219 Oficial 4º.
SEÑORA JUEZ NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:
WALTER ERICK MENDIZABAL SANDOVAL, de datos de identificación personal conocidos y calidad
reconocida dentro del proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco con el objeto de solicitar SE
SEÑALE NUEVA AUDIENCIA para la recepción de medios de prueba dentro del incidente del proyecto de
liquidación de capital, intereses y costas presentado. Al efecto expongo los siguientes,
HECHOS:
En resolución dictada el día veintinueve de octubre, se señaló la audiencia del día martes trece de noviembre a
las once horas para recibir la prueba documental ofrecida por la parte ejecutada. La notificación de dicha
resolución se recibió hasta el día dieciséis de noviembre del año en curso por lo que solicito se señale nueva
audiencia para la recepción de medios de prueba dentro del incidente del proyecto de liquidación, y se me
notifique la misma con la antelación debida.
FUNDAMENTODEDERECHO:
El artículo. 129 de Código Procesal Civil y Mercantil, “Las pruebas se recibirán con citación de la
parte contraria; y sin este requisito no se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba se señalará
día y hora e que deban practicarse y se citará a la parte contraria; por lo menos, con dos días de
anticipación…”
PETICION:
1.- Se incorpore al proceso el presente memorial.
2.- Se señale nueva audiencia para la recepción de pruebas;
3.- Se notifique dicha audiencia con la anticipación debida;
CITA DE LEYES: artículos citados y 25, 26, 27, 44, 45, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 319, 572 y 580 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 135,136,138,139,140 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, veinte de noviembre del año dos mil uno.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

51. MEMORIAL SEÑALANDO NUEVO LUGAR PARA RECIBIR


NOTIFICACIONES EJECUTIVO VIA DE APREMIO No. F1-2001-6948 Of. y Not. 3.
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
CLAUDIA MARIA TOLEDO VIDES, de datos de identificación personal conocidos dentro del proceso
arriba identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los siguientes;
H E C H O S:
Comparezco con el objeto de ampliar la demanda, señalando nuevamente como lugar para notificar al
demandado, la VEINTISEIS AVENIDA DIEZ GUION CINCUENTA Y TRES DE LA ZONA SIETE,
KAMINAL JUYU I de esta ciudad ( 26 av. 10-53 zona 7 Kaminal Juyú I de esta ciudad); lugar donde labora
dicha persona.
Asimismo para los efectos de la presente demanda, y su respectiva resolución se nombre notario notificador a
la Notario licenciada María Rodríguez López, a quien deberá entregarse la cédula respectiva para esa
diligencia.
F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:
El artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: " Podrá ampliarse o modificarse la
demanda antes de que haya sido contestada”.
El artículo 66 del Código Procesal Civil estipula: “Toda resolución debe hacerse saber a las partes en la forma
legal y sin ello no quedan obligadas ni se les puede afectar en sus derechos…”
Por su parte el artículo 71 del mismo cuerpo legal establece: “ Para hacer las notificaciones personales, el
notificador del Tribunal o un notario designado por el juez a costa del solicitante y cuyo nombramiento
recaerá preferentemente en el propuesto por el interesado, irá a la casa que haya indicado éste y, en su defecto,
a la de su residencia conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare, hará la notificación
por medio de cédula que entregará a los familiares o domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa.
Si se negare a recibirla, el notificador la fijará en la puerta de la casa y expresará al pie de la cédula, la fecha y
hora de la entrega y pondrá en el expediente razón de haber notificado en esa forma...”
PETICION:
1.- Se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
2.- Se tenga nuevamente como lugar para recibir notificaciones por parte del demandado la VEINTISEIS
AVENIDA DIEZ GUION CINCUENTA Y TRES DE LA ZONA SIETE, KAMINAL JUYU I de esta ciudad
( 26 av. 10-53 zona 7 Kaminal Juyú I de esta ciudad)
3.- Se nombre como notario notificador a la Notario licenciada María Rodríguez López.
CITA DE LEYES: artículo citado y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-65-66-67-68-70-71-79-
294-295-296 al 326-572-573-575-578-580 del Código Procesal Civil y Mercantil. 2-4-6-8-10-12-14-16-18-19-
de la Ley de Tribunales de Familia.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, dos de enero del año dos mil dos.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

52. MEMORIAL DE JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO POR SENTENCIA


EMANADA POR ORGANO JURISDICCIONAL
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO NUEVO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
FAMILIA:
SARA EUGENIA LÓPEZ GALVEZ, de cuarenta y un años de edad, soltera, guatemalteca, Ejecutiva, de
este domicilio, actúo bajo la dirección y procuración de los abogados Sergio Waldemar Max Moya y Magda
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Lorena García Salas Castillo, quienes podrán actuar en forma conjunta o separada, indistintamente en el
presente proceso, cuya oficina profesional ubicada en la dieciséis calle trece guión veinticinco de la zona diez,
de esta ciudad señalo como lugar para recibir notificaciones. Comparezco con el objeto de promover JUICIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO en contra del señor EDUARDO GUILLERMO GUZMÁN
PALACIOS, de quien ignoro su lugar de residencia actual, pero puede ser notificado en la avenida hincapié,
numero treinta y uno guión treinta y uno, apartamento ciento catorce de la zona trece de esta ciudad.
HECHOS:
Comparezco con el objeto de promover Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio en contra del señor Eduardo
Guillermo Guzmán Palacios, en virtud de que el demandado no ha cumplido con lo establecido y convenido
en la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, proferida por este
órgano jurisdiccional, la cual acompaño en copia certificada a este memorial.
A. TITULO QUE ORIGINA LA EJECUCIÓN:
El titulo que origina la presente demanda, es la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil
novecientos noventa y cinco, dictada en las diligencias voluntarias de divorcio, promovidas ante el Juzgado
Primero de Familia, e identificadas con el número novecientos sesenta guión noventa y cinco a cargo del
oficial y notificador segundo, de la cual acompaño copia certificada de fecha cinco de julio dos mil tres,
extendida por el secretario del Juzgado Primero de Familia del departamento de Guatemala.
B. MONTO RECLAMADO:
Derivado de la sentencia proferida, el demandado quedo obligado a pasarme una pensión alimenticia de tres
mil seiscientos quetzales (Q.3,600.00) mensuales, por mis tres menores hijos, sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno.
A la fecha el demandado no ha cumplido, adeudándome en concepto de pensiones alimenticias las que
corresponden a los meses de febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto del año dos mil tres, a razón de
quetzales (Q.3,600.00) por cada mes, los que en su totalidad ascienden a la suma de VEINTICINCO MIL
DOSCIENTOS (Q. 25,200.00), la cual constituye una cantidad líquida y exigible, a favor de mis tres menores
hijos Diego Guillermo, Daniel Eduardo y Santiago, todos de apellidos Guzmán López.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Por su parte, el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil determina: "(Procedencia de la ejecución en
la vía de apremio) Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible: . . . 1o. Sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, el artículo 295 del Código Procesal Civil y Mercantil que
preceptúa que “la petición de ejecución de sentencias o de laudos arbitrales, puede hacerse en el mismo
expediente o mediante presentación de certificación del fallo, a elección del ejecutante...”
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
1. Certificación de fecha cinco de julio de dos mil tres, extendida por el Secretario del Juzgado Primero de
Familia correspondiente a la sentencia proferida por dicho tribunal, de fecha veintiocho de septiembre de mil
novecientos noventa y cinco dentro del expediente número novecientos sesenta guión noventa y cinco a cargo
del oficial y notificador segundo del tribunal mencionado.
2. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan.
PETICIÓN:
DE TRAMITE:
1.- Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formación del expediente respectivo.
2.- Se tome nota de que actuó bajo dirección y procuración de los abogados propuestos, quienes podrán actuar
en forma separada y/o conjunta, indistintamente en el presente proceso;
3.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado;
4.- Que se tenga por presentado el presente juicio ejecutivo en la vía de apremio, en contra del señor Eduardo
Guillermo Guzmán Palacios, con base en la certificación que adjunto de la sentencia de fecha veintiocho de
septiembre de mil novecientos noventa y cinco, proferida por el Juzgado Primero de Familia.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
5.- Previa calificación del título ejecutivo, en que fundamento la presente ejecución consistente en la sentencia
de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, dictada por Juzgado mencionado, se
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

admita para su trámite la presente demanda en Juicio Ejecutivo en Vía de Apremio, promovida en contra del
señor EDUARDO GUILLERMO GUZMÁN PALACIOS, y se le emplace por el plazo de ley.
6. Se libre mandamiento y se requiera de pago al señor EDUARDO GUILLERMO GUZMÁN PALACIOS,
por la cantidad de VEINTICINCO MIL DOSCIENTOS QUETZALES (Q.25,200.00), más costas procesales.
7.- Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo.
8.- Como medidas precautorias se decreten: a) EMBARGO: de las cuentas bancarias de depósitos monetarios
que posea el demandado en los Bancos del sistema, oficiándose para el efecto a todos los Bancos, nombrando
como depositario de las cuentas a sus respectivos Gerentes; b) EMBARGO PRECAUTORIO: del vehículo
identificado con placas particulares número doscientos cinco mil quinientos veinticinco (P 205525), marca
FORD, clase automóvil, línea CORCEL, color Blanco, modelo mil novecientos ochenta y uno, chasis número
LB cuatro MYC cuarenta y siete mil cuatrocientos veintidós, motor número cuarenta y siete mil cuatrocientos
veintidós registrado a nombre del demandado señor Eduardo Guillermo Guzmán Palacios; debiéndose oficiar
a la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y al Departamento de Tránsito de la Policía
Nacional Civil; c) ARRAIGO: del demandado señor Eduardo Guillermo Guzmán Palacios, quien es de
cuarenta y un años de edad, soltero, guatemalteco, Ejecutivo, de este domicilio, quien se identifica con la
cédula de vecindad con número de orden A guión uno y de registro seiscientos trece mil doscientos sesenta y
tres (A-1 613263) extendida por el Alcalde municipal de Guatemala, debiéndose oficiar para el efecto, a la
Dirección General de Migración.
9. Que se condene en COSTAS al ejecutado.
10. En consecuencia que a lugar a hacer trance y remate y/o trance y pago con los bienes embargados a mi
favor, más intereses y costas procesales.
11. Si al momento de recabarse los informes de las cuentas bancarias del demandado, no existiese forma de
que se cubra la pensión reclamada, se certifique lo conducente por el delito de Negación de Asistencia
Económica.
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-66-70-71-79-106-
107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 171-172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, veintisiete de agosto de dos mil tres.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU
AUXILIO:

53. VÍA DE APREMIO DERIVADO DE SENTENCIA EMANADA POR DILIGENCIAS EN


DIVORCIO VOLUNTARIO
E.V.A. Dentro de las Diligencias Voluntarias de Divorcio No. 960-95. Of. 2°. SEÑOR JUEZ PRIMERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
SARA EUGENIA LÓPEZ GALVEZ, de cuarenta y un años de edad, soltera, guatemalteca, Ejecutiva, de
este domicilio, actúo bajo la dirección y procuración de los abogados Sergio Waldemar Max Moya y Magda
Lorena García Salas Castillo, quienes podrán actuar en forma conjunta o separada, indistintamente en el
presente proceso, cuya oficina profesional ubicada en la dieciséis calle trece guión veinticinco de la zona diez,
de esta ciudad señalo como lugar para recibir notificaciones. Comparezco con el objeto de promover JUICIO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO contra de EDUARDO GUILLERMO GUZMÁN
PALACIOS, de quien ignoro su lugar de residencia actual, pero puede ser notificado en la Avenida La
Reforma nueve guión setenta y seis de la zona nueve, Edificio SCI Centre, de esta ciudad. Al efecto, expongo
los siguientes,
HECHOS:
Comparezco con el objeto de promover Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio contra Eduardo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Guillermo Guzmán Palacios, dentro de las presente diligencia de divorcio; en virtud de que el demandado no
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

ha cumplido con lo establecido y convenido en la sentencia de fecha veintiocho de septiembre de mil


novecientos noventa y cinco, proferida por este órgano jurisdiccional.
A. TITULO QUE ORIGINA LA EJECUCIÓN:
El titulo que origina la presente demanda, es la propia sentencia que obra en autos de fecha veintiocho de
septiembre de mil novecientos noventa y cinco, dictada en las diligencias voluntarias de divorcio, promovidas
ante este Juzgado, e identificadas en el acápite del presente memorial.
B. MONTO RECLAMADO:
Derivado de la sentencia proferida, el demandado quedo obligado a pasarme una pensión alimenticia de tres
mil seiscientos quetzales (Q.3,600.00) mensuales, por mis tres menores hijos, sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno.
A la fecha el demandado no ha cumplido, adeudándome en concepto de pensiones alimenticias las que
corresponden a los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y, diciembre del año dos mil dos y enero
del año dos mil tres, a razón de quetzales (Q.3,600.00) por cada mes, los que en su totalidad ascienden a la
suma de VEINTIUN MIL SEISCIENTOS (Q. 21,600.00), la cual constituye una cantidad líquida y exigible, a
favor de mis tres menores hijos Diego Guillermo, Daniel Eduardo y Santiago, todos de apellidos Guzmán
López.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Por su parte, el artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil determina: "(Procedencia de la ejecución en
la vía de apremio) Procede la ejecución en vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,
siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida y exigible: . . . 1o. Sentencia
pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, el artículo 295 del Código Procesal Civil y Mercantil que
preceptúa que “la petición de ejecución de sentencias o de laudos arbitrales, puede hacerse en el mismo
expediente o mediante presentación de certificación del fallo, a elección del ejecutante...”
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
1. La propia sentencia proferida por este tribunal, de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos
noventa y cinco dentro del expediente arriba identificado.
2. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan.
PETICIÓN:

DE TRAMITE:
1.- Que con el presente memorial y documento adjunto, se inicie la formación del expediente respectivo.
2.- Se tome nota de que actuó bajo dirección y procuración del abogado propuesto;
3.- Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado;
4.- Que se tenga por presentado el presente juicio ejecutivo en la vía de apremio, dentro de las presentes
diligencias voluntarias de divorcio.
5.- Previa calificación del título ejecutivo, en que fundamento la presente ejecución consistente en la sentencia
de fecha veintiocho de septiembre de mil novecientos noventa y cinco, dictada por ese Juzgado, se admita para
su trámite la presente demanda en Juicio Ejecutivo en Vía de Apremio, promovida en contra del señor
EDUARDO GUILLERMO GUZMÁN PALACIOS, y se le emplace por el plazo de ley.
6. Se libre mandamiento y se requiera de pago al señor EDUARDO GUILLERMO GUZMÁN PALACIOS,
por la cantidad de VEINTIUN MIL SEISCIENTOS QUETZALES (Q.21,600.00), más costas procesales.
7.- Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo.
8.- Como medidas precautorias se decreten: a) EMBARGO: del salario que devenga el señor Eduardo
Guillermo Guzmán Palacios, en la entidad bancaria denominada SCI, debiéndose oficiar al Gerente y al
encargado pagador de dicho banco, a efecto de hacer efectivo dicho embargo.
b) EMBARGO: de las cuentas bancarias de depósitos monetarios que posea el demandado en los Bancos del
sistema, oficiándose para el efecto a todos los Bancos, nombrando como depositario de las cuentas a sus
respectivos Gerentes.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
c) EMBARGO PRECAUTORIO: del vehículo identificado con placas particulares número doscientos cinco
mil quinientos veinticinco (P 205525), marca FORD, clase automóvil, línea CORCEL, color Blanco, modelo
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

mil novecientos ochenta y uno, chasis número LB cuatro MYC cuarenta y siete mil cuatrocientos veintidós,
motor número cuarenta y siete mil cuatrocientos veintidós registrado a nombre del demandado señor Eduardo
Guillermo Guzmán Palacios; debiéndose oficiar a la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y
al Departamento de Tránsito de la Policía Nacional Civil.
ARRAIGO: del demandado señor Eduardo Guillermo Guzmán Palacios, quien es de cuarenta y un años de
edad, soltero, guatemalteco, Ejecutivo, de este domicilio, quien se identifica con la cédula de vecindad con
número de orden A guión uno y de registro seiscientos trece mil doscientos sesenta y tres (A-1 613263)
extendida por el Alcalde municipal de Guatemala, debiéndose oficiar para el efecto, a la Dirección General de
Migración.
9. Que se condene en COSTAS al ejecutado.
10. En consecuencia que a lugar a hacer trance y remate y/o trance y pago con los bienes embargados a mi
favor, más intereses y costas procesales.
11. Si al momento de recabarse los informes de las cuentas bancarias del demandado, así como el embargo de
su salario, no existiese forma de que se cubra la pensión reclamada, se certifique lo conducente pro el delito de
Negación de Asistencia Económica.
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-66-70-71-79-106-
107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 171-172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, treinta y uno de enero de dos mil tres.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU
AUXILIO:

54. MEMORIAL POR NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONOMICA


Ejecutivo En via de Apremio. No. F1-2003-2760Of.2.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, GUATEMALA,
GUATEMALA---------------------------------------------------------------------------------------------
CLAUDIA GUISELA BARRIOS SAMAYOA DE SANCHEZ, de datos de identificación personal
conocidos dentro del proceso arriba identificado, respetuosamente comparezco y al efecto expongo los
siguientes;
HECHOS
I. En virtud del estado que guardan los autos y luego de haberse requerido de pago al ejecutado,
haciéndose los apercibimientos de ley, y haberse amonestado al ejecutado de que si no proporcionaba los
alimentos ejecutados por medio del presente juicio, se le certificaría lo conducente a un juzgado del ramo
penal, y siendo claro que a la fecha estos NO han sido cancelados, lo cual constituye claramente un delito de
NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA, el cual se encuentra establecido en nuestra ley sustantiva
penal en su artículo doscientos cuarenta y dos que establece que: “quien, estando obligado legalmente a
prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se
negare a cumplir con tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis
meses a dos años, salvo que probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su
obligación”.
II. Por lo anteriormente expuesto y en virtud de no existir ningún recurso pendiente de sustentación
comparezco a solicitar que se CERTIFIQUE LO CONDUCENTE a un tribunal del orden penal por el delito
de NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA en contra del señor GUSTAVO EDUARDO SANCHEZ
MENDÉZ, por negarse a prestar los alimentos a los que está obligado, desde hace ya varios años.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 242 del Código Penal, establece que “quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos, en
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento público o auténtico, se negare a cumplir con
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

tal obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años,
salvo que probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación”.
PETICIÓN
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y sea admitido para su trámite;
2. Que se CERTIFIQUE LO CONDUCENTE a un juzgado del orden Penal por el delito de
NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA en contra del señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ
MENDEZ.
CITA DE LEYES: 25, 3l, 37, 44, 50, 5l, 62, 63, 66, 75,79, 237, 238, 239, 240, 241,
del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias del presente memorial.
Guatemala, veintinueve de octubre de dos mil siete.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

55. MEMORIAL SOLICITANDO EMBARGO


(3er. Ejecutivo, Monto Q. 16,000.00)
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS F1-2003-
2760 Of. 2°.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA.
CLAUDIA GUISELA BARRIOS SAMAYOA DE SÁNCHEZ, de datos de identificación personal
conocidos dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. El día nueve de octubre del año dos mil siete, fui notificada de la resolución de fecha cinco de octubre
del año dos mil siete, emitida por este Juzgado, en la cual se resuelve: “…III) Previamente a admitir para su
trámite la demanda EJECUTIVA EN LA VÍA DE APREMIO, que la parte ejecutante cumpla con: a)
designar bienes propiedad del ejecutado susceptible de embargo, remate y pago y formule su petición en ese
sentido; b) indicar si ignora la residencia del ejecutado de conformidad con el numeral cinco del artículo
sesenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil…”.
II. DEL LUGAR PARA NOTIFICAR AL EJECUTADO:
Por este medio comparezco con el objeto de aclarar que promuevo el presente Juicio Ejecutivo en la Vía de
Apremio dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, del proceso arriba identificado en contra
del señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, de quien desconozco el lugar de su residencia, pero
puede ser debidamente notificado en la: Cuarta Avenida, ocho guión veintitrés de la zona uno de esta Ciudad.
III. DE LOS BIENES PROPIEDAD DEL EJECUTADO:
A efecto de indicar los bienes propiedad del ejecutado susceptibles de embargo, remate y pago, indicó que el
señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, cuenta con una cuenta de fondos de pensiones en la
entidad: Administradora de Fondos y Pensiones, Sociedad Anónima. Por lo que reitero mi solicitud de
decretar como medida precautoria el EMBARGO, sobre los fondos, cuentas, depósitos, de cualquier
naturaleza, tales como Fondos de Pensiones u otros activos que posea el demandado GUSTAVO EDUARDO
SÁNCHEZ MÉNDEZ, en la entidad: Administradora de Fondos de Pensiones, Sociedad Anónima.
Debiéndose para el efecto enviar el oficio correspondiente a la entidad Administradora de Fondos de
Pensiones, Sociedad Anónima, nombrándose como depositario al Gerente respectivo. Y posteriormente en su
momento procesal oportuno con los fondos que se lograran embargar, proceder al trance y pago
correspondiente. Adjunto al presente memorial el fotocopia del Estado de Cuenta número dos millones mil
trescientos ocho, de fecha treinta y uno de marzo el año dos mil siete y fotocopia de la Cartilla de Control de
Saldos correspondiente a la cuenta número seis guión quince mil ciento treinta y nueve, del periodo del uno de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
noviembre del año mil novecientos noventa y ocho al treinta de noviembre del año mil novecientos noventa y
ocho.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artículo 294. (Procedencia de la ejecución en vía de apremio). Procede la ejecución en vía de apremio
cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar
cantidad de dinero, líquida y exigible: 1o. sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no
pendiente de recurso de casación; 3o. Créditos hipotecarios; 4o. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones;
5o. Créditos prendarios; 6o. Transacción celebrada en escritura pública; y 7o. Convenio celebrado en juicio
El artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece “Promovida la vía de apremio, el juez
calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso…”
PETICION:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos y se admita para su
trámite;
2. Que se tenga por cumplido con los requisitos solicitados, a) Indicando que promuevo el presente Juicio
Ejecutivo en la Vía de Apremio dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, del proceso arriba
identificado en contra del señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, de quien desconozco el lugar
de su residencia, pero puede ser debidamente notificado en la: Cuarta Avenida, ocho guión veintitrés de la
zona uno de esta Ciudad; b) Indicar los bienes propiedad del ejecutado susceptibles de embargo, remate y
pago, indicó que el señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, cuenta con una cuenta de fondos de
pensiones en la entidad Administradora de Fondos y Pensiones, Sociedad Anónima;
3. Que como medidas precautorias se decreten: a) EMBARGO sobre fondos, cuentas, depósitos, de
cualquier naturaleza, tales como Fondos de Pensiones u otros activos que posea el demandado GUSTAVO
EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, en la entidad: Administradora de Fondos de Pensiones, Sociedad
Anónima. Debiéndose para el efecto enviar el oficio correspondiente a la entidad Administradora de Fondos
de Pensiones, Sociedad Anónima, nombrándose como depositario al Gerente respectivo. b) Arraigo del
demandado señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, quien es de cincuenta y cinco años de
edad, casado, guatemalteco, comerciante de este domicilio, quien se identifica con la cédula de vecindad con
número de orden A guión uno y de registro trescientos sesenta y ocho mil seiscientos noventa y tres A-1
(368,693) extendida por el Alcalde municipal de Guatemala. Debiéndose oficiar para el efecto, a la Dirección
General de Migración.
4. Que se admita para su trámite la demanda Ejecutiva en la Vía de Apremio, dentro del proceso dentro
del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, del proceso arriba identificado en contra del señor
GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ;
5. Que en su momento procesal oportuno se dicte la sentencia que en derecho corresponde, declarando
CON LUGAR el presente Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, y consecuentemente, que ha lugar a hacer
trance y pago a mi favor, por la cantidad de DIECISÉIS MIL QUETZALES (Q. 16,000.00), de los bienes
embargados consistentes en dinero en efectivo, más intereses y costas procesales.
6. Que se continúa con el trámite que en derecho corresponde;
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-66-70-71-79-
106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 171-172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, diez de octubre del año dos mil siete.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
56. MEMORIAL SOLICITANDO MINISTRO EJECUTOR
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS F1-2003-


2760 Of. 2°.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA.
CLAUDIA GUISELA BARRIOS SAMAYOA DE SÁNCHEZ, de datos de identificación personal
conocidos dentro del presente proceso, respetuosamente comparezco y al efecto:
EXPONGO
I. A partir de la presente fecha también actuare bajo la dirección y procuración de la Abogada Myrna
Iveth Arévalo Toledo, quien podrá actuar de forma separada o conjunta, indistintamente con los abogados
antes propuestos; y señalo como nuevo lugar para recibir citaciones y/o notificaciones, el bufete profesión de
los abogados que me auxilian ubicado en: la tercera avenida doce guión treinta y ocho, Edificio Paseo Plaza,
Business Center, oficina novecientos tres, de la zona diez de esta ciudad.
II. En virtud del estado que guardan los autos, es procedente se le requiera de pago al señor GUSTAVO
EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL QUETZALES
(Q. 156,000.00), más diez por ciento (10%) en concepto de costas procesales, y en caso de no hacerse el pago
en el acto, proceder el ministro ejecutor a practicar el embargo sobre los bienes del ejecutado. Para tales
efectos solicito al señor Juez que nombre ministro ejecutor.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
• Artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, que establece: “Promovida la vía de apremio, el
juez calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso…”.
• Artículo 298 del Código Procesal Civil y Mercantil, que establece: “El Juez designará un notario, si lo
pidiera el ejecutante, o uno de los empleados del juzgado, para hacer el requerimiento y embargo o secuestro,
en su caso. El ejecutor requerirá de pago al deudor, lo que hará constar por razón puesta a continuación del
mandamiento. Si no se hiciere el pago en el acto, procederá el ejecutor a practicarse el embargo.”.
PETICION:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y se admita para su trámite;
2. Que se tome nota que a partir de la presente fecha también actuare bajo la dirección y procuración de la
Abogada Myrna Iveth Arévalo Toledo, quien podrá actuar de forma separada o conjunta, indistintamente con
el abogado antes propuesto;
3. Que se tome nota del nuevo lugar señalado para recibir notificaciones;
4. Que se nombre ministro ejecutor y se requiera de pago al señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ
MÉNDEZ, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL QUETZALES (Q.156,000.00), más diez
por ciento (10%) en concepto de costas procesales;
CITA DE LEYES : Los artículos citados y los siguientes: 25-26-27-33-44-45-50-61-62-63-66-70-71-79-
106-107-126-127-128-129-177-178-294-297-298-313-314-315-316-317-318-319-324-326-573-578 y 580 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 171-172-173 y 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, veintisiete de septiembre del año dos mil siete.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO

57. MEMORIAL DE EJECUCIÓN EN LA VÍA DE APREMIO POR INCUMPLIMIENTO EN


CONTRATO
EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NUEVO.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA:
JAMES ERNEST SCHUTT VLAMINCK, de cincuenta y nueve años de edad, casado, guatemalteco,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
industrial, de este domicilio. Atentamente comparezco y al efecto;
EXPONGO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

I. DE LA CALIDAD CON LA QUE ACTÚO: Actúo en mi calidad de Gerente General de la entidad


Industria de Café, Sociedad Anónima de nombre comercial INCASA, calidad que acredito con el acta notarial
que contiene mi nombramiento, faccionada en esta ciudad el día trece de septiembre de mil novecientos
noventa y nueve por el notario Luis Aníbal Blanco de Paz, la cual se encuentra debidamente inscrita en el
Registro Mercantil General de la República con el número ciento cincuenta y ocho mil seiscientos nueve
(158609) folio cuatrocientos ochenta y cinco (485) del libro ochenta y cinco (85) de Auxiliares de Comercio,
la cual acompaño en fotocopia legalizada.
II. DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Actúo bajo la Dirección y Procuración del abogado
Sergio Waldemar Max Moya.
III. DEL LUGAR SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones, la oficina profesional del abogado propuesto, ubicada en la dieciséis calle trece guión
veinticinco de la zona diez de esta ciudad.
IV. DE LA RAZÓN DE MI GESTIÓN: Comparezco atentamente con el objeto de interponer JUICIO
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO, en contra del señor JUAN CARLOS HERNÁNDEZ
GAITÁN, de quien desconozco el lugar de su residencia pero que puede ser notificado en el Lote K guión seis
guión dos del Proyecto Las Margaritas, ubicado en San Juan Sacatepéquez, departamento de Guatemala, y al
efecto, expongo los siguientes,
HECHOS:
ANTECEDENTES.
Mi representada suscribió con el demandado señor JUAN CARLOS HERNÁNDEZ GAITÁN, un contrato
de RECONOCIMIENTO DE DEUDA CON GARANTÍA HIPOTECARIA, por la suma de CIEN MIL
QUETZALES, el cual quedó contenido en escritura pública número cincuenta, autorizada en esta ciudad el
día catorce de julio de dos mil cinco, por el notario José Gudiel Toledo Paz.
El ejecutado se obligó a cancelar la deuda mediante ciento noventa y dos amortizaciones de quinientos
veintiún quetzales, cada una en forma mensual y consecutiva, por un plazo de ciento noventa y dos meses
contados a partir del primero de agosto del año dos mil cinco.
DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA:
Mediante la Escritura Pública de Reconocimiento de Deuda antes relacionada, compareció la señora Argelia
de Jesús Valdez Gaitán de Arenas para garantizar el pago del capital adeudado, intereses, gastos y costas si
llegaren a causarse, por el incumplimiento del señor Juan Carlos Hernández Gaitán, CONSTITUYÓ
HIPOTECA EN PRIMER LUGAR sobre la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad con el
número ciento cuarenta y uno (141) folio ciento cuarenta y uno (141) del libro dos mil ciento cincuenta y
cuatro (2154) de Guatemala, consistente en el terreno ubicado en Lote K-6-2 del Proyecto Las Margaritas,
ubicado en San Juan Sacatepéquez, departamento de Guatemala.
INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO Y COBRO DE INTERES.
El ejecutado, posteriormente a la escrituración del contrato mencionado, dejó indefinidamente de cancelar el
monto adeuda en la forma, modo y lugar convenido, así como el respetivo pago de intereses, que habría
incurrido al no cancelar las amortizaciones establecidas a capital. Asimismo, en el contrato se convino que mi
representada podría dar por vencido el plazo del contrato si la parte deudora entre otras causas, dejare de paga
UNA SOLA DE LAS AMORTIZACIONES e INTERESES respectivos. Como se indicó en el presente caso,
el ejecutado, ha incumplido con su obligación, al haber suspendido los pagos sobre las cuotas mensuales y lo
adeudado a la fecha asciende a CIEN MIL QUETZALES, más intereses y costas, razón por la cual mi
representada da por terminado el plazo de la obligación.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “procede la ejecución en vía de apremio
cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar
cantidad de dinero, líquida y exigible: inciso 3º créditos hipotecarios...”.
Asimismo, el artículo 297 del mismo cuerpo legal, indica que promovida la vía de apremio, el juez calificará
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando el
requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso. No será necesario el requerimiento ni el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos, se ordenará que se
notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad con el artículo 313 del mismo
cuerpo legal...”
MEDIOS DE PRUEBA
Aunque por su naturaleza no es un medio de prueba.
DOCUMENTOS:
TITULO EJECUTIVO consistente en:
Primer testimonio de la escritura pública número cincuenta (50), autorizada en esta ciudad con fecha catorce
de julio de dos mil cinco, ante los oficios del notario José Gudiel Toledo Paz, el cual se acompaña al presente
memorial.
2.- DECLARACIÒN DE PARTE: Que deberá absolver el señor JUAN CARLOS HERNANDEZ GAITÁN,
en forma personal y no por medio de apoderado con base en el pliego de posiciones que oportunamente
acompañare.
3. TESTIGOS: A quienes propondré en su oportunidad
4.- PRESUNCIONES:
Legales y humanas que de los hechos probados se deriven.
PETICIÓN:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo;
2. Que se reconozca la calidad con la que actúo, con base en el documento que acompaño en fotocopia
legalizada.
3. Se tome nota del auxilio profesional bajo el cual actúo así como del lugar señalado para recibir
notificaciones.
4. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados;
5. Previa calificación del título ejecutivo en que fundo la presente ejecución, se admita para su trámite la
presente EJECUCIÓN EN LA VIA DE APREMIO en contra del señor JUAN CARLOS HERNÁNDEZ
GAITÁN;
6. Se decreten como MEDIDA PRECAUTORIA LA ANOTACIÓN DE EMBARGO sobre el bien
identificado en el Registro General de la Propiedad con el número ciento cuarenta y uno (141) folio ciento
cuarenta y uno (141) del libro doscientos ciento cincuenta y cuatro (2154) de Guatemala;
7. Que se notifique al ejecutado en la dirección señalada para el efecto, librando el despacho correspondiente
al Juez de Paz del municipio de San Juan Sacatepéquez, departamento de Guatemala.
8. Que se le dé audiencia al ejecutado por el término de tres días para que haga valer sus excepciones que
ataquen únicamente la eficacia del Título.
9. Que se emplace por veinticuatro horas a la señora ARGELIA DE JESÚS VALDEZ GAITAN DE
ARENAS, como tercera interesada, y se le notifique en la en el Lote K guión seis guión dos del Proyecto Las
Margaritas, ubicado en San Juan Sacatepéquez, departamento de Guatemala, librando para el efecto el
despacho correspondiente al señor juez de paz del municipio de San Juan Sacatepéquez, departamento de
Guatemala.
10. Que se señale día y hora para el remate de la finca hipotecada a favor de mi representada, relacionada
anteriormente, con base en el capital demandado, más intereses y costas judiciales.
11. Que se ordene la publicación de los edictos, mandando que se fijen en los estrados del tribunal.
12. Que en su oportunidad se practique el remate del inmueble hipotecado se adjudique a la entidad
INDUSTRIA DE CAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA en pago del capital adeudado que asciende a la suma de
CIEN MIL QUETZALES, más intereses y costas judiciales.
13. Oportunamente se apruebe el proyecto de liquidación del capital, intereses y costas, mandándose a otorgar
la respectiva escritura traslativa de dominio.
CITA DE LEYES: Artículos, 25-26-27-33, 44, 50, 61,62, 63, 66, 70, 71, 79, 106, 107, 126, 127, 128, 129,
177, 178, 294, 297, 298, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 324, 326, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
y Mercantil. 171, 172, 173, 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias de la presente demanda y documentos adjuntos.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala, 15 de marzo de 2006.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:

58. MEMORIAL SOLICITANDO ANOTACIÓN DE


DEMANDA EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO NUEVO.
SEÑOR JUEZ DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
FRANCISCO JAVIER BENEDETTI MORALES, de treinta y tres años de edad, casado, guatemalteco,
Asesor Financiero de este domicilio. Actúo en mi calidad de Gerente General y Representante Legal de la
entidad mercantil denominada FOMENTO INMOBILIARIO GENERAL, SOCIEDAD ANÓNIMA,
calidad que acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento autorizada en esta ciudad el cinco de
octubre de mil novecientos noventa y tres, e inscrita en el Registro Mercantil General de la República con el
número ciento dos mil ciento sesenta y tres, folio cuatrocientos ochenta y tres, del libro sesenta y cinco de
Auxiliares de Comercio. Actúo bajo la Dirección y Procuración del abogado Jorge Alejandro Pinto Ruiz, cuya
oficina profesional ubicada en la dieciséis calle trece guión veinticinco de la zona diez de esta ciudad, señalo
como lugar para recibir notificaciones. Comparezco atentamente con el objeto de promover JUICIO
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO, en contra ODILIA MAGALI CAMBARA Y CAMBARA, de
quien desconozco el lugar de su residencia pero que puede ser notificada en la catorce avenida, seis guión
treinta y tres A, del a zona seis, de esta ciudad, y al efecto, expongo los siguientes,
HECHOS:
ANTECEDENTES.
Mi representada suscribió con la señora ODILIA MAGALI CAMBARA Y CAMBARA un contrato de
PRÉSTAMO CON GARANTÍA HIPOTECARIA, por la suma de ciento veinte mil quetzales, el cual quedó
contenido en escritura pública número veintidós, autorizada en esta ciudad el día veintitrés de septiembre de
mil novecientos noventa y siete, por la notaria María Isabel Echeverría Calderón.
La ejecutada se obligó a cancelar la deuda mediante ciento veinte cuotas mensuales y consecutivas de dos mil
cuatrocientos ochenta quetzales con treinta y seis centavos, en la forma que consta según la escritura, por un
plazo de ciento veinte meses contados a partir del uno de octubre de mil novecientos noventa y siete.
DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA.
Para garantizar el pago de lo adeudado, la ejecutada constituyó hipoteca sobre la finca inscrita en el Registro
General de la Propiedad con el número ciento dos, folio cientos dos, del libro dos mil novecientos sesenta y
nueve, de Guatemala.
INCUMPLIMIENTO Y COBRO DE INTERES.
La ejecutada, aceptó el pago de una tasa de veintidós por ciento anual sobre la deuda de intereses, debiéndose
pagar juntamente con las amortizaciones a capital. Asimismo, en el contrato se convino que mi representada
podría dar por vencido el plazo del contrato si la parte deudora entre otras causas, dejare de pagar
puntualmente las cuotas. En el presente caso, la ejecutada, ha incumplido con su obligación, al haber
suspendido los pagos sobre las cuotas mensuales y lo adeudado a la fecha asciende a ciento veinte mil
quetzales, más intereses y costas, razón por la cual mi representada da por terminado el plazo de la obligación.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “procede la ejecución en vía de apremio
cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar
cantidad de dinero, líquida y exigible: inciso 3º créditos hipotecarios...”.
Asimismo, el artículo 297 del mismo cuerpo legal, indica que promovida la vía de apremio, el juez calificará
el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución, ordenando el
requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso. No será necesario el requerimiento ni el
embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos, se ordenará que se
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad con el artículo 313 del mismo
cuerpo legal...”
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

MEDIOS DE PRUEBA
1. DOCUMENTOS:
a) Primer testimonio de la escritura pública número veintidós, autorizada en esta ciudad el día veintitrés
de septiembre de mil novecientos noventa y siete por la notaria María Isabel Echeverría Calderón, documento
que acompaño.
2.- TESTIGOS: a quienes propondré en su oportunidad
3.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL, que se propondrá oportunamente
4.- PRESUNCIONES:
Legales y humanas que de los hechos probados se deriven.
PETICIÓN
DE TRAMITE:
1. Con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del expediente respectivo;
2. Que se reconozca la personería con la que actúa, con base en el documento que acompaño.
3. Se tome nota del auxilio profesional bajo el cual actúo así como del lugar señalado para recibir
notificaciones.
4. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados;
5. Previa calificación del título ejecutivo en que fundo la presente ejecución, se admita para su trámite la
presente demanda de ejecución en la vía de apremio en contra de ODILIA MAGALI CAMBARA
CAMBARA:.
6. Se decreten las siguientes medidas precautorias; anotación de demanda sobre el bien identificado en el
Registro General de la Propiedad con el número cinto dos, folio ciento dos, del libro dos mil novecientos
sesenta y nueve de Guatemala.
7. Que se señale día y hora para el remate de la finca rústica hipotecada a favor de mi representada,
relacionada anteriormente, con base en el capital demandado, más intereses y costas judiciales.
8. Que se orden la publicación de los edictos, mandando que se fijen en los estrados del tribunal.
9. Que en su oportunidad se practique el remate del inmueble hipotecado y se adjudique a mi
representada en pago del capital adeudado que asciende a la suma de ciento veinte mil quetzales, más intereses
y costas judiciales.
10. Oportunamente se apruebe el proyecto de liquidación del capital, intereses y costas, mandándose a
otorgar la respectiva escritura traslativa de dominio.
CITA DE LEYES: Artículos, 25-26-27-33, 44, 50, 61,62, 63, 66, 70, 71, 79, 106, 107, 126, 127, 128, 129,
177, 178, 294, 297, 298, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 324, 326, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil
y Mercantil. 171, 172, 173, 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias de la presente demanda y documentos adjuntos.
Guatemala, veintisiete de enero de dos mil cuatro.
F.
EN SU AUXILIO.

59. MEMORIAL DE OPOSICIÓN A EXCEPCIONES PLANTEADAS


EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS F-1 2003-
2760 oficial 2do.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA:
CLAUDIA GUISELA BARRIOS SAMAYOA DE SÁNCHEZ, de datos de identificación personal
conocidos dentro del presente proceso, respetuosamente, comparezco
EXPONGO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

A. Que a partir de la presente fecha también actuare bajo la dirección y procuración del Abogado David
Antonio Morales Gutiérrez, quien podrá actuar de forma separada o conjunta, indistintamente con el abogado
propuesto.
B. Fui notificada con fecha tres de noviembre de dos mil seis de la resolución de fecha veintitrés de
octubre de dos mil seis, en la que se me corre audiencia por dos días vía incidental.
C. Comparezco con el objeto de evacuar la audiencia conferida y Oponerme a las excepciones planteadas
por el señor Gustavo Eduardo Sánchez Méndez, por lo que para el efecto relato los siguientes
HECHOS:
I. DE LA OPOSICIÓN A LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.
En cuanto a la excepción planteada por el ejecutado, argumenta falsamente que legalmente existe prescritas
diecisiete pensiones alimenticias, lo cual carece de veracidad, ya que como lo compruebo por medio de lo que
establece el Código Civil en el artículo 1505 numeral quinto “…No corre el término para la prescripción….5º
Entre los cónyuges, durante el matrimonio y entre hombre y mujer, durante la unión de hecho…” y siendo
uno hecho fehaciente que consta dentro de las actuaciones del oral de fijación de pensión alimenticia arriba
identificado, que el vinculo conyugal no se encuentra disuelto, aunado a que la naturaleza de la obligación
tutela un derecho fundamental como los son los alimentos, los cuales serán exigibles desde el momento desde
que los necesitare la persona que tenga derecho de percibirlos y no existiendo ninguna norma taxativa que
especifique que las pensiones alimenticias tendrán termino para su prescripción me opongo la excepción de
prescripción extintiva planteada por el señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MÉNDEZ, la cual a
quedado plenamente comprobado que es totalmente improcedente, en virtud de lo que he manifestado.
II. DE LA OPOSICIÓN A LA EXCEPCIÓN DE PAGO.
En cuanto a la Excepción de pago planteada por el señor GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ MENDEZ,
manifiesto que en el Oral de fijación de pensión alimenticia arriba identificado y el ejecutivo en la vía de
apremio de la sentencia del Juicio oral anteriormente mencionado, la pensión que se estableció fue fijada a
favor de mi persona, tal y como se puede establecer en la sentencia de primera grado y la sentencia de la sala
de apelaciones, lo cual es un hecho inobjetable que consta en autos. La ejecución en la vía de apremio que se
endereza, lleva aparejada una obligación que se ha dejado de cumplir, en el presente caso la falta de pago de
las pensiones fijadas a mi favor por dicho órgano jurisdiccional, por lo que no constituye prueba alguna los
documentos presentados por el ejecutado, de los cuales desconozco su origen y que si bien pudieran haber
sido útiles en la manutención de mi hija, no expresan que ellos cubran el monto fijado de pensión hacia mi
persona, por lo cual me opongo a la excepción de pago planteada por el ejecutado, ya que tal y como lo puede
comprobar el señor Juez, es totalmente improcedente ya que en ningún momento el ejecutado, presente
documentos en los cuales se pueda comprobar fehacientemente la realización de dicho pago, claro esta, que
esto se debe, por el motivo que el ejecutado NUNCA ha realizado el pago de las pensiones alimenticias que
me corresponde, de conformidad con las sentencias antes mencionadas.
III. DE LA OPOSICIÓN A LA EXCEPCIÓN DE INEJECUTABILIDAD POR IMPOSIBILIDAD
MATERIAL DEL HONORABLE JUZGADOR DE RESOLVER LA PETICIÓN PLANTEADA POR
LA EJECUTANTE SIN CONTRAVENIR EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
En cuanto a la excepción de “inejecutabilidad por imposibilidad material del honorable juzgador de resolver
la petición planteada por el ejecutante sin contravenir el principio de congruencia” me permito manifestarle
que de conformidad con lo establecido en el 294 del Código Procesal Civil y Mercantil, es procedente la
ejecución en la vía de apremio enderezada ante dicho tribunal, en virtud que el título presentado es uno de los
contenidos en el referido artículo, el cual cumple con todos los requisitos establecidos por el artículo 147 de la
ley del Organismo Judicial, con respecto a las sentencias; este título además de lo anteriormente relacionado
trae aparejada la obligación de pagar una cantidad de dinero líquida y exigible, por lo que se hace evidente el
deseo de la parte ejecutada al plantear esta excepción, únicamente de entorpecer el curso normal de la presente
ejecución. El contenido de la excepción fue ya conocido por un recurso de nulidad por vicio de procedimiento
planteado por el ejecutado, la cual fue rechazada en resolución de fecha veintitrés de octubre de dos mil seis,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
debido a que el señor Juez, acertadamente la considero frívola y totalmente infundamentada. Por las razones
citadas me opongo a la excepción planteada por el ejecutado la cual queda totalmente comprobada que es
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

improcedente, en virtud de que el título que sirve de base para la presente ejecución, cumple con todas y cada
uno de los requisitos establecidos por la ley, para considerarlo como un título ejecutivo.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
A. DOCUMENTOS:
1. La propia sentencia dictada por ese tribunal, de fecha cuatro de mayo del año dos mil, la cual obra en
autos, modificada por medio de sentencia de segunda instancia dictada la Sala de la Corte de Apelaciones de
Familia, con fecha dieciséis de junio del dos mil cuatro, dentro del expediente identificado con el número
ciento cuarenta y nueve guió dos mil cuatro, la cual obra en autos.
2. Certificación original de la partida de matrimonio número ciento cinco (105) , folio ciento cinco (105)
del libro ciento noventa y nueve (199) de matrimonios notariales, extendida por el Registrado Civil de la
Municipalidad de Guatemala. con la cual se comprueba que contraje matrimonio con el demandado el día
dieciocho de julio de mil novecientos ochenta., la cual obra en autos.
B. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos comprobados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 138 de la Ley del Organismo Judicial, que establece: “Trámite. Promovido un incidente, se dará
audiencia a los otros interesados, si los hubiere, por el plazo de dos días…”.
PETICION:
I. DE TRÁMITE
1.-Se admita para su trámite y se incorpore al proceso el presente memorial;
2.- Se tome nota que a partir de la presente fecha también actuare bajo la dirección y procuración del Abogado
David Antonio Morales Gutiérrez, quien podrá actuar de forma separada o conjunta, indistintamente con el
abogado propuesto;
3.- Se tenga por evacuada la audiencia conferida;
4.-Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados los cuales obran en autos;
6.- Se mande a recibir las pruebas por un plazo común establecido en la ley.
7.- Se me tenga por opuesta a las excepciones planteadas por el ejecutado.
II. DE FONDO:
Se dicte oportunamente el auto que en derecho corresponde, declarando:
SIN LUGAR LAS EXCEPCIONES INTERPUESTAS POR EL SEÑOR GUSTAVO EDUARDO SÁNCHEZ
MÉNDEZ DE: A) EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA; B) EXCEPCIÓN DE PAGO, y C)
EXCEPCIÓN DE INEJECUTABILIDAD POR IMPOSIBILIDAD MATERIAL DEL HONORABLE
JUZGADOR DE RESOLVER LA PETICIÓN PLANTEADA POR LA EJECUTANTE SIN
CONTRAVENIR EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, y como consecuencia se continúe con el tramite
respectivo de la ejecución en la vía de apremio enderezada.
CITA DE LEYES: Artículos citados y los artículos 25, 26, 27, 44, 51, 61, 62, 63, 66, 123, 130, 142, 143,
164, 172, 177, 178, 184, 191, 194, 294 al 326, 327, 328, 329, 330, 331, 572, 573, 574, del Código Procesal
Civil y Mercantil; 138, 139, 140 de la Ley del Organismo
Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial.
Guatemala, siete de noviembre del año dos mil seis.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU AUXILIO:

60. MEMORIAL DE INTERPOSICION DE JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO


DENTRO DE JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
JUICIO EJECUTIVO NUEVO DENTRO DEL JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA IDENTIFICADO CON EL NÚMERO F1-2000-2496 Of. 2do.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

SEÑOR JUEZ DE TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO


DE GUATEMALA:
MARIA LETICIA DEL ROSARIO GRANADOS NAVAS, de cuarenta años de edad, casada,
guatemalteca, maestra, de este domicilio. Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados Sergio
Waldemar Max Moya y Jorge Alejandro Pinto Ruiz, quienes podrán actuar en forma separada o conjunta,
indistintamente en el presente proceso, cuya oficina profesional ubicada en la tercera avenida doce guión
sesenta y cinco de la zona diez de esta ciudad, Edificio Paseo Plaza Business Center, noveno nivel oficina
novecientos tres, señalo como lugar para recibir notificaciones, respetuosamente comparezco ante usted, y al
efecto:
EXPONGO:
I. Comparezco en representación de mi menor hija DANIELA MARIA DEL ROSARIO MORALES
GRANADOS, lo cual se encuentra debidamente acreditado dentro del juicio Oral de Fijación de Pensión
Alimenticia arriba identificado de conformidad con los documentos que obran en autos, con el objeto de
interponer JUICIO EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO dentro del juicio de fijación de pensión
alimenticia, identificado en el acápite del presente memorial, en contra del señor CARLOS RODRIGO
MORALES PELLECER, de quien desconozco el lugar de su residencia pero puede ser notificado en la veinte
calle numero dieciséis guión sesenta y seis de la zona diez de esta ciudad, en base a la siguiente relación de:
H E C H O S:
I. ANTECEDENTES:
En sentencia de fecha trece de marzo del año dos mil, dictada dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión
Alimenticia, identificado en el acápite del presente memorial, se decretó por este órgano jurisdiccional, que el
demandado otorgase una pensión alimenticia por el monto de un mil quetzales (Q1,000.00) mensuales a favor
de mi menor hija Daniela María del Rosario Morales Granados. Dicha Sentencia de primera instancia fue
confirmada y modificada en cuanto al monto, por la Sala de la Corte de Apelaciones de Familia, según
sentencia de la referida sala de fecha ocho de mayo del año dos mil uno, la cual en su parte conducente
literalmente dice: “… POR TANTO: Esta Sala, con base en lo considerado, disposiciones legales invocadas y
lo que para el efecto establecen los Artículos 48, 141, 142, 143, 147, 148 de la Ley del Organismo Judicial, al
resolver, CONFIRMA LA SENTENCIA IMPUGNADA MODIFICÁNDOLA en cuanto al monto de la
pensión alimenticia, el cual se fija en la cantidad de DOS MIL QUETZALES MENSUALES…”.
Documentos que obran en autos.
II. En consecuencia la pensión a favor de mi menor hija fue fijada en la cantidad de DOS MIL
QUETZALES MENSUALES (Q 2,000.00), que deberá ser pagadas de forma anticipada, sin requerimiento
alguno, dentro de los primer cinco días de cada mes. Actualmente se encuentran promovidas ejecuciones en
la vía de apremio dentro del presente expediente, la cual ampara las pensiones dejadas de percibir en el
periodo comprendido del mes de septiembre del año dos mil al mes de enero del año dos mil siete.
III. Es el caso señor juez, que el señor CARLOS RODRIGO MORALES PELLECER, persiste en el
incumplimiento de sus obligaciones que como padre adquirió en virtud de la sentencia antes descrita, por lo
que nuevamente ha incurrido en INCUMPLIMIENTO de la OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS a
mi menor hija, por lo que me veo en la obligación de comparecer ante su judicatura nuevamente y promover la
presente acción, con el objeto de ejecutar en la vía de apremio el monto correspondiente a las pensiones
alimenticias comprendidas del periodo del mes de febrero del año dos mil siete al mes de noviembre del años
mil siete.
IV. TITULO QUE ORIGINA A EJECUCIÓN
La propia sentencia dictada dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia identificado en el
acápite del presente memorial de fecha trece de marzo del año dos mil y su confirmación y modificación
derivada de la sentencia proferida por la Sala de la Corte de Apelaciones de Familia, de fecha ocho de mayo
del año dos mil uno. Documentos en los cuales se hace constar que el demandado quedo obligado a pagar una
pensión alimenticia de DOS MIL QUETZALES (Q. 2,000.00) mensuales, que deberá ser pagados de forma
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
anticipada, sin requerimiento alguno, dentro de los primer cinco días de cada mes.
V. MONTO RECLAMADO
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

El demandado ha incumplido con su obligación en el periodo comprendido del mes de febrero del año dos mil
siete a la fecha, adeudándome en concepto de pensiones alimenticias los meses de: febrero, marzo, abril,
mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre del año dos mil siete, lo que hace un total de diez
(10) meses a razón de dos mil quetzales (Q.2,000.00) por cada mes, lo que en su totalidad ascienden a la suma
de VEINTE MIL QUETZALES (Q.20,000.00), la cual constituye una cantidad liquida y exigible.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
1. Documentos: Consistentes en:
TITULO EJECUTIVO, que consiste en La sentencia que obra en autos de fecha trece de marzo del año dos
mil, y su posterior confirmación y modificación por la Sala de la Corte de Apelaciones de Familia, según
sentencia proferida por dicha sala de fecha ocho de mayo del año dos mil uno, dentro de del juicio oral de
fijación de Pensión alimenticia promovidas ante este Juzgado identificado en el acápite del presente memorial.
Documentos que obran en autos.
2. Presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artículo 294. (Procedencia de la ejecución en vía de apremio). Procede la ejecución en vía de apremio
cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la obligación de pagar
cantidad de dinero, líquida y exigible: 1o. sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; 2o. Laudo arbitral no
pendiente de recurso de casación; 3o. Créditos hipotecarios; 4o. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones;
5o. Créditos prendarios; 6o. Transacción celebrada en escritura pública; y 7o. Convenio celebrado en juicio
El artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece “Promovida la vía de apremio, el juez
calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso…”
P E T I C I O N:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y se inicie la formación del
expediente correspondiente.
2. Que se tome nota de que actuó bajo la dirección y procuración de los abogados Sergio Waldemar Max
Moya y Jorge Alejandro Pinto Ruiz, quienes podrán actuar en forma separada o conjunta, indistintamente en el
presente proceso.
3. Que se tome nota del lugar indicado para recibir notificaciones.
4. Se reconozca la calidad con la que actúo, en base a los documentos que obran en autos;
5. Que se tenga por presentado el presente Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, dentro del Juicio Oral
de Fijación de Pensión alimenticia.
6. Previa calificación del título ejecutivo, en que fundamento la presente ejecución, se admita para su
trámite el presente Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, promovido en contra del señor CARLOS
RODRIGO MORALES PELLICER;
7. Se libre mandamiento y se requiera de pago al señor CARLOS RODRIGO MORALES PELLECER,
por la cantidad de VEINTE MIL QUETZALES (Q. 20,000.00), más costas procesales.
8. Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado de pruebas respectivo.
9. Como medida precautoria se decrete:
a) ARRAIGO: del señor CARLOS RODRIGO MORALES PELLECER, quien es de treinta y ocho años de
edad, casado, comerciante, guatemalteco, de este domicilio, quien se identifica con la cédula de vecindad
número de orden A guión uno, registro setecientos sesenta y dos mil seiscientos cuatro, extendida por el
Alcalde Municipal de Guatemala departamento de Guatemala. Solicitando desde ya que se libren los oficios
correspondientes a la Dirección General de Migración.
10. Que se condene en COSTAS al ejecutado.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en la ley y artículos citados y en los siguientes: 1380, 1399 y 1401 del
Código Civil; 1, 7, 8, 12, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 71, 72, 75, 79, 81, 83, 85, 126,
128, 177, 178, 186, 303, 308, 327, 328, 330, 332, 523, 524, 527, 529, 532, 534, 572, 575, 578 y 580 del
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño tres copias del presente memorial.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Guatemala, catorce de noviembre de 2007.


A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO

61. MEMORIAL SOLICITANDO DÍA Y HORA PARA REMATE


EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO
C2-2006-2257 of. 2do
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA:
JAMES ERNEST SCHUTT VLAMINCK, de datos de identificación y personería acreditados dentro del
expediente identificado en el acápite del presente memorial, ante usted comparezco y expongo los siguientes;
HECHOS:
I. DE LA NOTIFICACIÓN:
Con fecha veintidós de marzo del año dos mil seis, a las once horas con cinco minutos fui notificado de la
resolución de fecha diecisiete de marzo del presente año, emitida por ese juzgado, en la cual admiten para su
trámite el juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio interpuesto por mi representada la entidad
INDUSTRIA DE CAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA, en contra del señor JUAN CARLOS HERNÁNDEZ
GAITÁN.
II. DEL CUMPLIMIENTO DE LO SOLICITADO:
Es el caso señor juez, que en dicha resolución en el numeral romano IV, se resolvió que: “Para señalar día y
hora para el remate del bien dado en garantía, que la parte interesada acompañe certificación reciente
extendida por el Registro de la Propiedad correspondiente”.
Es por lo anterior que adjunto al presente memorial la Certificación extendida por el Registro General de la
Propiedad de la zona central, de la finca inscrita bajo el número ciento cuarenta y uno (141), folio ciento
cuarenta y uno (141), del libro dos mil ciento cincuenta y cuatro (2,154), de Guatemala, con fecha treinta y
uno de marzo del año dos mil seis.

FUNDAMENTO DE DERECHO
El artículo 297 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que promovida la vía de apremio, el juez
calificará el título en que se funde, y si lo considerase suficiente, despachará mandamiento de ejecución,
ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso. No será necesario el
requerimiento ni el embargo si la obligación estuviere garantizada con prenda o hipoteca. En estos casos, se
ordenará que se notifique la ejecución, señalándose día y hora para el remate de conformidad con el artículo
313 del mismo cuerpo legal...”
PETICIÓN:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documento adjunto agregándose a sus
antecedentes;
2. Que en virtud del cumplimiento de lo solicitado por ese juzgado, se señale día y hora para el remate de la
finca hipotecada a favor de mi representada, relacionada anteriormente, con base en el capital demandado,
más intereses y costas judiciales.
3. Que se ordene la publicación de los edictos, mandando que se fijen en los estrados del tribunal.
4. Que en su oportunidad se practique el remate del inmueble hipotecado se adjudique a la entidad
INDUSTRIA DE CAFÉ, SOCIEDAD ANÓNIMA en pago del capital adeudado que asciende a la suma de
CIEN MIL QUETZALES, más intereses y costas judiciales.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
5. Oportunamente se apruebe el proyecto de liquidación del capital, intereses y costas, mandándose a otorgar
la respectiva escritura traslativa de dominio.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

CITA DE LEYES: Artículos, 25-26-27-33, 44, 50, 61,62, 63, 66, 70, 71, 79, 106, 107, 126, 127, 128, 129,
177, 178, 294, 297, 298, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 324, 326, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil
y Mercantil. 171, 172, 173, 176 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias de la presente demanda y documento adjunto.
Guatemala, 05 de Abril de 2006.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

DOCUMENTO NO 1.

EJEMPO DE INTERPOSICION DE DEMANDA JUICIO ORDINARIO


Ordinario Nuevo
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, guatemalteco, soltero, de treinta años de edad, Contador Público y
Auditor, de este domicilio, y JOSUE ANTONIO CANAS DEL CID, guatemalteco, soltero, de veintitrés
años de edad, bachiller, de este domicilio, atentamente comparecemos y
EXPONEMOS:
I. Actuamos bajo la Dirección y Procuración de los Abogados DAVID OTONIEL SALAZAR
RODRIGUEZ e IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS quienes podrán actuar en forma conjunta
o separada e indistintamente,
II. Señalamos para recibir notificaciones la oficina de los abogados directores ubicada en séptima
avenida A, número cuatro guión cuarenta de la zona nueve de la ciudad de Guatemala.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

III. El primero de los nombrados actúa en su calidad de mandatario especial con representación de
doña MARGARITA CONSTANZA GONZALEZ MENCOS DE DIAZ, como consta en el primer
testimonio de la escritura pública numero noventa y seis autorizada en esta ciudad el once de junio del año dos
mil diez inscrito en el Archivo General de Protocolos, Registro de Poderes al número setecientos dos mil
ochocientos cincuenta y uno que en fotocopia autenticada adjunto a este memorial; y como mandataria
especial judicial con representación de doña ALBA MARIA HELIA GONZALEZ MENCOS DE
PINEDA, calidad que acredito con el primer testimonio de la escritura pública numero noventa y siete
autorizada por el notario Alfredo Pineda Melgar el once de junio del año dos mil diez, inscrito en el Archivo
General de Protocolos al número setecientos dos mil seiscientos veinte y siete del Registro de Poderes, que en
fotocopia autenticada adjunto a este memorial.
IV. JOSUE ANTONIO CANAS DEL CID, actúa en su calidad de mandatario especial judicial con
representación de la entidad FINITO, SOCIEDAD ANÓNIMA como consta en el primer testimonio de la
escritura pública numero cinco autorizada en esta ciudad el diecisiete de noviembre del año dos mil cinco por
el notario José Adolfo Reyes Calderón, documento que está debidamente inscrito en el Archivo General de
Protocolos al número cero cincuenta y seis mil ochocientos tres guión E y en el Registro Mercantil General de
la República al número y del cual acompaño una fotocopia autenticada por notario.
V. En las calidades relacionadas acudimos ante el señor Juez a plantear juicio ordinario a fin de que en
sentencia se declare nula la inscripción de la finca NÚMERO SIETE MIL QUINIENTOS CUARENTA Y
CINCO, FOLIO CUARENTA Y OCHO DEL LIBRO CIENTO CINCUENTA Y SEIS E, DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, y de todas sus inscripciones por haber sido inscrita ilegalmente en
base a documentos falsos, demanda instaurada en contra de MAURICIO ROSALES ARRECIS, actual
propietario del inmueble de quien ignoramos su residencia pero que puede ser notificado en Calle Real, Lote
cincuenta A, zona dos, Aldea Ramírez del Municipio de Villa Nueva, Departamento de Guatemala, demanda
que planteamos con base en los siguientes
HECHOS:
1. La señora Margarita Constanza González Mencos de Díaz es única y legítima propietaria de la finca
inscrita al numero 81, en el folio 81 del libro 2942 del Departamento de Guatemala y que está ubicada en el
Municipio de Villa Nueva Departamento de Guatemala con las medidas y colindancias que constan en ese
Registro.
2. La señora Alba Maria Helia González Mencos de Pineda es única legítima propietaria de la finca
inscrita al numero 83 en el folio 83 del libro 2942 del Departamento de Guatemala ubicada también en Villa
Nueva con las medidas y colindancias que constan en ese Registro y
3. La entidad Finito, Sociedad Anónima es propietaria de la finca inscrita al numero 50, folio 50, del libro
2927 del Departamento de Guatemala, ubicada también en Villa Nueva, y con las medidas y colindancias que
constan en ese Registro.
4. El 15 de mayo del año 2002 un grupo de personas no identificadas intentó invadir las fincas
relacionadas en los incisos anteriores, lo que motivó una denuncia ante el Ministerio Público, denuncia que,
posteriormente fue desestimada porque los invasores se retiraron voluntariamente del lugar.
5. En esa oportunidad afirmaron que habían intentado la invasión porque a ellos una persona (a la cual no
quisieron identificar) les habían vendido fracciones de la finca inscrita al número numero 7548 folio 48 del
libro 156E del Departamento de Guatemala.
6. Con este número al acudir al Registro General de la Propiedad, se consultó la inscripción y ante la
sorpresa de verificar que esta nueva finca estaba de acuerdo a sus medidas y colindancias “sobre” las
propiedades de nuestras representadas, procedimos a solicitar una copia de los duplicados de los documentos
con los cuales se originó la primera inscripción de dominio constatando que la misma se había originado de
una “titulación supletoria”, supuestamente tramitada por el señor Manuel Ignacio Gómez Mendizabal, quien
ya falleció (según información proporcionada por el actual dueño en una diligencia ante el Ministerio Público,
Fiscalía de Villa Nueva), ante el Juez de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del Departamento de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Escuintla.
7. Utilizamos la palabra “supuestamente”, porque al acudir a tal tribunal para solicitar una certificación
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

de las diligencias de titulación supletoria cuya existencia se alegaba, se estableció: 1. Que en los libros de
registro del Juzgado de Primera Instancia de Escuintla, no existían las diligencias de titulación que
supuestamente habían servido de base para la inscripción de la finca mencionada; 2. Que las personas que
firmaban la certificación como secretaria y como juez del Juzgado mencionado, nunca habían sido ni juez ni
secretaria de ese Juzgado; 3. Que las personas que eran juez y secretaria al momento de solicitar nosotros
certificación, eran el juez y secretaria en ese tribunal en la fecha en que se había extendido la supuesta
“certificación” de las diligencias de titulación que sirvieron de base para abrir registro a la finca antes
relacionada. De estos puntos se adjunta al presente memorial constancia extendida por la Secretaria del
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del Departamento de Escuintla Posteriormente se comprobó
que en el Colegio de Abogados de Guatemala no aparece registrado ningún abogado colegiado con el nombre
de Mauricio Dimas Aguilar Mendoza nombre que se consignara en la falsa certificación como el nombre del
juez, lo que corrobora la falsedad.
8. Se estableció también en base a las medidas y colindancias de la primera inscripción de dominio, que
el área de la finca inscrita anómalamente en base a la titulación supletoria falsa, cubre el área de las fincas
propiedad de las personas demandantes en el presente juicio, además de otras fincas de una aldea vecina
propiedad de otras personas.
9. Ante estos hechos, se gestionó la inmovilización de la finca anómala, misma que fue otorgada
inmediatamente por el Registro ante lo evidente de su falsedad.
10. Con posterioridad, a la primera invasión, se dieron otros intentos, siempre por grupos numerosos y
supuestos compradores de fracciones de la finca anómala, hechos por los cuales se han puesto las denuncias
correspondientes y han provocado zozobra y angustia en los verdaderos propietarios.
11. Con fecha seis de enero del año dos mil dos el señor Miguel Ignacio Gómez Mendizabal
supuestamente vendió a Mauricio Rosales Arrecis la finca anómala, lo que lo faculta y obliga a responder del
presente proceso.
12. Por su parte, el actual propietario de la finca falsa, y ahora demandado, señor Mauricio Rosales
Arrecis, ha intentado hacer valer su calidad de propietario de la finca falsa solicitando la desmovilización de la
misma, que fuera decretada por ese Registro en virtud de haberse establecido la falsedad total del titulo con el
cual se le dio origen.
13. Así mismo y entre otras cosas, ha llevado posibles compradores a los terrenos propiedad de nuestras
representadas, lo que ha obligado al guardián de los terrenos explicarle a las personas (cuando tiene la
oportunidad) que los terrenos no están en venta. Incluso, ha llegado al extremo de hacer denuncias en el
Ministerio Público aduciendo que sus derechos de propiedad sobre la finca falsa, han sido afectados por las
demandantes, mismas que fueron desestimadas como se probará en el momento procesal oportuno.
14. De conformidad con el Artículo 1125 del Código Civil, el Registro de la Propiedad inscribirá los
títulos en que conste la posesión en titulo supletorio legalmente expedido. Este requisito fundamental no se
cumplió en el caso que motiva la demanda ya que al abrir registro a la finca cuya cancelación se solicita, el
Registro no cumplió con la ley puesto que abrió un registro con base en un título –si se les puede llamar así-
totalmente falso.
15. El Registro General de la Propiedad de Inmueble en abierto descuido, no comprobó previamente los
siguientes puntos:
15.1. Si los documentos habían sido expedidos legalmente.
15.2. Si la persona que aparecía firmando como juez y secretario eran los verdaderos funcionarios del
Juzgado de Primera Instancia de Escuintla.
15.3. Si el supuesto juez aparecía en los listados de la Corte Suprema de Justicia
15.4. Si el supuesto juez y abogado aparecía en el listado del Colegio de Abogados.
16. Todo lo anterior debió haber sido comprobado por el Registro General de la Propiedad de Inmueble
antes de inscribir estos documentos que amparaban una estafa burda ya que por ley como mínimo debió haber
establecido si quien firmaba como Juez estaba registrado como tal.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
17. Siendo inexistente el supuesto “Título”, el Registro General de la Propiedad debió rechazar su
inscripción. Esa situación dio origen a que hiciéramos gestión ante el citado Registro solicitando la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

cancelación de la finca cuya falsedad salta a la vista, habiéndose rechazado nuestra solicitud razonando que
debía acudirse a la vía del juicio ordinario.
18. Considerando que el criterio sostenido por el Registro General de la Propiedad de Inmueble no se
ajustaba a la ley se presentó un ocurso del que conoció el Juez Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil
quien rechazó la solicitud en virtud de que la vía procesal intentada para solicitar la cancelación de la finca
relacionada, no era la idónea.
19. Los hechos antes relacionados son nulos de pleno derecho y conllevan la nulidad total de la
inscripción por ser inexistentes los documentos en los que se basó la misma.
20. El artículo 1146 del Código Civil establece que la inscripción no convalida los actos o contratos nulos,
por tal razón se da el imperativo legal de que el señor Juez declare en sentencia la nulidad de la inscripción y
la cancelación de todas sus inscripciones.
21. En el presente caso, no puede alegarse derecho de terceros de “supuesta buena fe” en virtud de que las
causas que conllevan la nulidad de la inscripción aparecen y se deducen del mismo Registro. Tal es el hecho,
que en la primera inscripción de dominio se consigna como Juez a una persona que no es tal y ni siquiera es
abogado.
22. Si bien es cierto que según el artículo 1148 del Código Civil, únicamente perjudicará a tercero lo que
aparezca inscrito o anotado en el Registro, también lo es que, aunque aparezca inscrito, esto no puede
perjudicarnos ya que lo inscrito lo fue con documentos falsos e inexistentes.
23. La Corte de Constitucionalidad ha sentado Jurisprudencia en el sentido de que procede cancelar las
inscripciones registrales cuando se evidencia la falsedad e inexistencia de los documentos que les han dado
origen a esas inscripciones. Entre otros fallos, nos permitimos citar:
23.1. La sentencia del ocho de noviembre del año dos mil dos dictada en el expediente mil ciento treinta y
tres-dos mil dos;
23.2. La sentencia de fecha cinco de junio del dos mil dos en el expediente ciento dieciséis- dos mil dos; y,
23.3. La sentencia del ocho de mayo del año dos mil dos dictada en el expediente ciento treinta y nueve –dos
mil dos.
24. Se establece también en los artículos 1128 y 1164 del Código Civil que la cancelación solo puede
hacerse por orden judicial. Siendo falso en su totalidad el documento que fuera presentado para su inscripción,
como se comprobará en la dilación probatoria, el señor Juez deberá ordenar a el señor Registrador General de
la Propiedad que comprobándose la falsedad o inexistencia de los documentos por nulidad absoluta debe
cancelarse la finca inscrita al número numero 7548 folio 48 del libro 156E del Departamento de
Guatemala y todas sus inscripciones.
25. Todas las personas presentadas en este memorial han sido afectadas por la inscripción nula e
insubsistente que se hiciera porque el área de la supuesta finca está sobre el área de las fincas que hemos
relacionado como propiedad de las solicitantes.
26. Al abrir registro con base en documentos inexistentes y en violación de los procedimientos
mandatarios del registro, se violaron las normas constitucionales contenidas en el artículo 39 de la
Constitución Política de la República que establece que se garantiza la propiedad privada como un derecho
inherente a la persona humana y que toda persona puede disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la
ley y que el Estado garantiza el ejercicio de este derecho. Se violó esta norma porque el Registro de la
Propiedad, como entidad estatal inscribió una finca sin ninguna base legal y con lo cual se afectó la propiedad
de nuestras representadas ya que han sufrido invasiones, amenazas a su patrimonio, amen de que
constantemente se dan nuevos intentos de invasión.
27. Ante la negativa del Registro General de la Propiedad de Inmueble a anular la finca originada de los
hechos viciados relacionados, y ante lo resuelto por el Juez citado, nos vemos obligados a presentar la presente
demanda para que el señor Juez que previos trámites de ley, la declare con lugar ordenando al Registro
General de la Propiedad que previos los trámites legales, proceda a la cancelación de las inscripciones varias
veces señaladas de la finca 7548 folio 48 del libro 1164 del Departamento de Guatemala y condenar al pago
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
de costas a la parte demandada, además de hacer las demás declaraciones de ley que por violación del orden
penal establecido se han cometido.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

MEDIOS DE PRUEBA:
Declaración de parte que en forma personal y no por apoderado deberá prestar el demandado Mauricio
Rosales Arrecis en el momento procesal oportuno bajo los apercibimientos de ley.
DOCUMENTOS:
1. Fotocopia simple del documento devuelto por el Registro General de la Propiedad, con la razón en
que se consigna la negativa a cancelar la finca y que acompañamos a esta solicitud.
2. Fotocopia simple que acompañamos de la resolución del Juzgado Octavo de Primera Instancia del
Ramo Civil denegando el trámite al ocurso presentado.
3. Fotocopia simple de la Consulta electrónica de la finca cuya cancelación se solicita, en la que consta
que fue inmovilizada por ese Registro.
4. Fotocopia del duplicado del “documento” que sirviera de base para abrir registro de la finca anómala
que se acompaña al presente memorial.
5. Fotocopia de constancia extendida por el Juzgado de Primera Instancia Civil, y Económico Coactivo
de Escuintla, Departamento de Escuintla que se acompaña al presente memorial.
6. Constancia del Colegio de Abogados de que en los registros de esa institución no aparece como
colegiado la persona que se hace llamar Mauricio Dimas Aguilar Mendoza. Se acompaña.
7. Fotocopia del escrito de denuncia al Ministerio Público, Fiscalía de Villa Nueva hecha el 6 de
septiembre del año 2002, por el primer intento de invasión, y la cual acompaño.
8. Fotocopia del acta MP015/2004/5101 Levantada en la Fiscalía del Ministerio Público en Villa Nueva
el 27 de mayo del año dos mil cuatro por gestión del demandado Mauricio Rosales Arrecis que pretendía le
fuera entregada la posesión de las fincas propiedad de las demandantes que se acompaña.
9. Fotocopia del oficio 781-2,005 de la Sub-Estación 1652 de la Policía Nacional Civil en Ciudad
Perrona de fecha 9 de octubre del año 2005 que acompañamos en la que consta una denuncia por otro intento
de afectación de la propiedad hecha por el demandado Mauricio Rosales Arrecis.
10. Fotocopia del escrito presentado en a causa MP001-3004-29159-13-2004 VR adjunta al presente
memorial.
11. Certificación del proceso MP001-3004-29159-13-2004 que se adjuntará en el momento procesal
oportuno.
12. Fotocopia del acta levantada en el Registro General de la Propiedad al momento en que habiendo
constatado la anomalía en el Registro abierto, se decretó la inmovilización de la finca falsa que se adjuntará en
el momento procesal oportuno. Esta acta deberá solicitarse en su oportunidad en forma certificada al Registro
General de la Propiedad.
13. Certificación de la finca número 81, folio 81, libro 2942 de Guatemala que se adjuntará en el
momento procesal oportuno.
14. Certificación de la finca número 83, folio 83, libro 2942 de Guatemala que se adjuntará en el
momento procesal oportuno
15. Certificación de la finca número 50, folio 50, del libro 2927 de Guatemala que se adjuntará en el
momento procesal oportuno.
16. Fotocopia del duplicado de la escritura pública que sirvió de base en el Registro General de la
Propiedad en el cual el señor Rosales Arrecis supuestamente compró la finca anómala al señor Gómez
Mendizábal que se adjunta al presente memorial
17. Fotocopia simple de gacetas donde constan las sentencias dictadas por la Corte de Constitucionalidad
que se adjuntarán en el momento procesal oportuno y que se enumeran en el numeral 23 del apartado de
hechos de este memorial.
18. Informes que deberán solicitarse a las dependencias del estado que se indiquen, al Registro de la
Propiedad acerca de la inscripción de la finca cuya nulidad se demanda así como de otros extremos así como
del Registro de la Propiedad, del Organismo Judicial acerca del juez en Escuintla al momento de extenderse la
supuesta certificación; y del Colegio de Abogados y Notarios
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Testigos que se presentarán en su oportunidad
Reconocimientos judiciales que se solicitarán oportunamente,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Expertajes
Presunciones legales y humanas.
Medios Científicos que sean apropiados para demostrar los hechos afirmados.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Conforme al artículo 28 de la Constitución Política de la República, todos los habitantes tienen el derecho de
petición. Ya hemos invocado el artículo 39 de la misma Constitución en el que se establecen las normas
constitucionales que protegen la propiedad Privada y citamos el artículo 44 de la misma Constitución que
establece que el interés social prevalece sobre el interés particular y al actuar el Registro inscribiendo fincas
sin ningún documento que sirva de base está afectando la seguridad jurídica que debe darse para proteger el
derecho de propiedad.
Al referirse el Código Civil al Registro de la Propiedad, en el artículo 1124 establece que es una institución
pública que tiene por objeto la inscripción, anotación, y cancelación de los actos y contratos relativos al
dominio y demás derechos reales sobre bienes inmuebles y muebles identificables y que son públicos sus
documentos, libros y actuaciones. En el artículo 1125 indica que “En el Registro se inscribirán 3º. La
posesión que conste en título supletorio legalmente expedido.” Tal supuesto fundamental obviamente no se
dio en el presente caso y en el artículo 1145 indica que “La inscripción será nula cuando por omisión de
alguna de las circunstancias que debe contener, o por estar extendida con inexactitud, hubiere inducido a error
a un tercero y este, o alguna de las partes contratantes aparezcan perjudicadas en el Registro.”
Es evidente que, en el presente caso, no se dieron los requisitos imperativos para que el “documento” ni se
cumplió con la ley para que el Registro pudiera operar su inscripción y, por el contrario, el título no existe y el
Registro no se ajustó a sus procedimientos para proceder a la inscripción con lo cual hubiera establecido tal
circunstancia.
Establece el artículo 1169 del Código Civil que podrá pedirse la cancelación total de las inscripciones y
anotaciones cuando se declare la nulidad del documento en cuya virtud se haya hecho la inscripción (inciso
2º.).
Establece el artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil que las contiendas que no tengan señalada
tramitación especial en ese Código, se ventilarán en juicio ordinario.
Articulo 1145. La inscripción será nula cuando por omisión de alguna de las circunstancias que debe contener,
o por estar extendida con inexactitud, hubiere inducido a error a un tercero y esté, o alguna de las partes
contratantes aparezcan perjudicadas en el Registro. Articulo 1146. La inscripción no convalida los actos o
contratos nulos según las leyes. Esto no obstante, los actos o contratos que se ejecuten u otorguen por personas
que en el Registro aparezcan con derecho de ello, una vez inscritos, no se Invalidarán en cuanto a tercero,
aunque después se anule o resuelva el derecho del otorgante, en virtud de causas que no aparezcan del mismo
registro. Articulo 1167. Las inscripciones se cancelarán en virtud del documento en que conste haberse
extinguido legalmente los derechos u obligaciones inscritos. Articulo 1169. Podrá pedirse la cancelación total
de las inscripciones y anotaciones
1º. Cuando se extingue por completo el inmueble objeto de la inscripción o el derecho real inscrito.
2º. Cuando se declare la nulidad del documento en cuya virtud se haya hecho la inscripción; y
3º. Cuando se declare la nulidad de la inscripción a consecuencia de lo dispuesto en el articulo 1145. Código
Civil
Articulo 57. Los parientes que solicitaren la administración constituirán hipoteca o prestarán fianza por el
valor de los bienes del ausente. Mientras no se otorgue la expresada garantía, no cesará la administración del
guardador. Articulo 553. (Llamamientos de terceros). Cuando proceda la intervención de terceros, de
conformidad con el articulo 57, se oirá por veinticuatro horas al emplazado. Si hubiere controversia acerca de
si este debe o no salir al proceso, se tramitará y resolverá como incidente, sin que se interrumpa el curso del
Proceso Principal.
Si el emplazado se apersonare en el proceso, será tenido como coadyuvante de la parte con quien esté
vinculado él interés que el tenga. Si asume la responsabilidad del proceso se le tendrán como parte principal.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Código Procesal Civil y Mercantil
Por lo expuesto, de manera atenta formulamos la siguiente
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

PETICIÓN
DE TRÁMITE:
A. Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos;
B. Se tome nota del Auxilio Profesional propuesto por las presentadas, así como del lugar señalado para
ser notificadas;
C. Con base en los documentos acompañados, se tenga a SERGIO WALDEMAR MAX MOYA como
mandatario judicial con representación de doña Margarita Constanza González Mencos de Díaz y de doña
Alba María Helia González Mencos de Pineda y a JOSUE ANTONIO CANAS DEL CID como mandataria
especial judicial con representación de la entidad Finito, Sociedad Anónima.
D. En la vía del juicio ordinario se admita para su trámite la demanda de nulidad de inscripción de finca
entablada en contra de Mauricio Rosales Arrecis a quien deberá conferirse audiencia por el término de ley
notificándolo en el lugar señalado, haciéndole los apercibimientos de ley;
E. Se libre el despacho que corresponde a efecto de la notificación del demandado.
F. Se emplace como tercero coadyuvante de la parte demandante en esta demanda al Registro General de
la Propiedad.
G. Se oiga al tercero por el plazo de veinticuatro horas conforme la ley.
H. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por adjunto los documentos;
I. PRECAUTORIAMENTE:
I.a. Se manda anotar esta demanda sobre la finca 7548 folio 48 del libro 156 E del Departamento de
Guatemala, librando para el efecto el despacho respectivo;
I.b. Se ordene el arraigo del señor Mauricio Rosales Arrecis quien es de cuarenta y nueve años, casado,
guatemalteco, comerciante, domiciliado en Guatemala, con cédula A guión 1 y 12,892 de Guatemala.
DE FONDO:
Con base en lo expuesto, jurisprudencia, derecho invocados y prueba aportada oportunamente en sentencia se
declare:
I. Con lugar la demanda entablada a través de sus representante legales por Margarita Constanza González
Mencos de Díaz, Helia González Mencos de Pineda y la entidad Finito, Sociedad Anónima en contra de
Mauricio Rosales Arrecis y como consecuencia; II. Que el Registro General de la Propiedad debe cancelar la
finca inscrita con el número 7548 en el folio 48 del libro 156 E del Departamento de Guatemala y las demás
inscripciones que le aparezcan vigentes por haberse abierto el registro con documentos legalmente
inexistentes, librando el despacho para el efecto. III. Se condene en costas al demandado.
CITA DE LEYES: Artículos 29, 44, 50, 61, 62, 63, 66, 69, 71, 79, 81, 96,. 106, 107, 111, 112, 113, 114, 118,
123, 125, 126, 127, 128, 196, 198, del Código Procesal Civil y Mercantil y 171, 172, 174, 175, 176 de la Ley
del Organismo Judicial.
Acompañamos 4 copias
Guatemala, 2 de Febrero de 2010
f.

f.
En su auxilio como abogado director:

DOCUMENTO NO. 2

EJEMPLO DE MEMORIAL DE DILIGENCIAMIENTO DE PREUEBA


ORDINARIO 416-2003
OFICIAL 3º.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIAL DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
GUATEMALA.
ROBERTO CANO LOPEZ, de datos de identificación conocidos en el proceso arriba indicado, atentamente
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

comparezco y
EXPONGO:
Que siendo el día y hora señalados para la recepción de la prueba por este acto vengo a proponer para su
diligenciamiento la siguiente prueba documental que deberá tenerse como prueba con citación de la parte
contraria:
a. Copia simple del testimonio de la escritura pública número 446 autorizada en la ciudad de Guatemala,
el veintidós de agosto del año dos mil dos, por la Notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti, que obra en autos.
b. Copia simple del testimonio de la escritura pública número 105, autorizada en la ciudad de Guatemala
el 12 de diciembre del año 2009 por la Notaria Ana María Pineda Soto que obra en autos.
c. Copia simple del documento privado con firmas legalizadas ante la notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti
suscrito con fecha 2 de octubre del año 2000 que se identifica como crédito 1204965 que obra en autos.
Así mismo, solicito que se tengan como prueba con citación de la parte contraria las presunciones legales y las
humanas que de los hechos probados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicite a título de prueba podrán
presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro
procedimiento similar. (citado parcialmente el artículo 177 del Código Procesal Civil y Mercantil)
Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohíba expresamente. Son
admisibles para este efecto, todos los medios de prueba cuando no existe precepto que los señale
taxativamente (citado el artículo 194 del Código Procesal Civil y Mercantil)
La presunción humana solo produce prueba si es consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un
hecho comprobado. La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las demás rendidas en el
proceso. (artículo 195 del Código Procesal Civil y Mercantil).
PETICIÓN:
A. que se admita como prueba el presente memorial;
B. Que se tenga con citación de la parte contraria como prueba los siguientes documentos:
a. Copia simple del testimonio de la escritura pública número 446 autorizada en la ciudad de
Guatemala, el veintidós de agosto del año dos mil dos, por la Notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti, que obra en
autos.
b. Copia simple del testimonio de la escritura pública número 105, autorizada en la ciudad de
Guatemala el 12 de diciembre del año 2009 por la Notaria Ana María Pineda Soto que obra en autos.
c. Copia simple del documento privado con firmas legalizadas ante la notaria Ana Cecilia Pérez
Bravatti suscrito con fecha 2 de octubre del año 2000 que se identifica como crédito 1204965 que obra en
autos.
C. Que con citación de la parte contraria se tenga como prueba las presunciones legales y las humanas
que de los hechos probados se deriven.
CITA DE LEYES: Artículos citados en el texto y 25-29-31-44-45-50-61-62-63-66-67-70-71-79-126-127-
128-177-178-179-194-195 del Código Procesal Civil y Mercantil. 135-136-137-138-139-140-141-142 de la
Ley del Organismo Judicial.
ACOMPANO DUPLICADO Y CUATRO COPIAS DEL MEMORIAL
Guatemala, 06 de febrero 2010
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO COMO ABOGADA DIRECTORA.

DOCUMENTO NO. 3
EJEMPLO DE MEMORIAL DE SOLICITUD DE DECLARACION DE PARTE.
Ordinario 432-92 Oficial 2º.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, de generales conocidas en el juicio ordinario que sigo
en contra de la entidad LANIER DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, atentamente
comparezco y
EXPONGO:
He solicitado la declaración de parte de la demandada por medio de su representante legal, la cual no se ha
practicado por las razones que constan en autos, motivo por el cual, vengo a solicitar nuevamente la práctica
de tal diligencia.
PETICION:
Que se agregue este memorial al proceso;
Se señale día y hora para que comparezca el representante legal de la entidad demandada, Lanier de
Guatemala, Sociedad Anónima a prestar declaración de parte sobre las posiciones que adjunté al memorial
presentado el 5 de abril de 1993, todo bajo apercibimiento de que, si no comparece, salvo justa causa, se le
declarará confesa sobre las posiciones, a petición de parte.
FUNDAMENTO LEGAL DE ESTA SOLICITUD: Artículos 25, 27, 29, 31, 44, 45, 50, 62, 63, 66, 67, 70,79,
123, 128,129, 130, 131, 132, 133 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño dos copias
Guatemala, 10 de febrero del año 2010
A ruego del presentado quien de momento no puede firmar y en su auxilio como abogado director:

DOCUMENTO NO. 4

EJEMPLO DE CONTESTACION DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO


ORDINARIO 417-2003 OFICIAL 1º.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL, DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
CARLOS FERNANDO PEREZ FLORES, guatemalteco, casado, de treinta y tres años, comerciante,
de este domicilio, atentamente comparezco y
EXPONGO:
I. Actúo bajo la dirección y procuración del abogado Alfredo Pineda Melgar y señalo para
recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la 4 avenida 4-06 zona 1 de la ciudad
de Guatemala.
II. El 29 de enero del año 2004 fui notificado del juicio ordinario iniciado en mi contra por el
Banco Internacional, Sociedad Anónima, por lo que, estando en tiempo, y según el plazo
fijado en razón de la distancia, vengo a contestar negativamente la demanda y a interponer
las excepciones perentorias de: A. EXCEPCIÓN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO
DE SUSCRIPCIÓN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL
DE SOCIEDAD ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR
DECLARACIÓN DE SIMULACIÓN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURÍDICO,
FUNDAMENTÁNDOSE EN CASOS DE SIMULACIÓN RELATIVA; C. LA EXCEPCION
DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIÓN DE LA ACTORA DE QUE
CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE WUILZON JOERIM
ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS
MISMOS; D. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Lo anterior
en base a los siguientes
HECHOS:
A. DE LA CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA: La parte actora, Banco Internacional,
Sociedad Anónima, pretende la anulación, por simulación absoluta, de la constitución de sociedad
anónima contenida en escritura pública número 105, autorizada en la ciudad de Guatemala, el 12 de
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
diciembre del año 2002 por la Notaria Ana María Pineda Soto.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Asegura que el contrato es nulo porque la aportación de bienes inmuebles para el pago de acciones
realizada por mi persona, afecta sus derechos y fue hecha con el fin de eludir mis obligaciones
crediticias.
Señor Juez, en ningún momento esto es cierto; ARROCERA ACHUAPA, SOCIEDAD ANONIMA,
cumple con los requisitos exigidos por la ley según el artículo 1251 del Código Civil ya que el hecho de
tener deudas no impide que yo tenga la capacidad de constituir una sociedad anónima. El
consentimiento de las partes fue pleno, consiente y sin vicio alguno y la actividad comercial para la que
fue constituida es un objeto de lícito comercio según la ley al cual se dedica en la actualidad SIN QUE
LOS ARGUMENTOS DE LA ACTORA PRUEBEN LO CONTRARIO.
La actora señala como argumentos de simulación los siguientes:
1. Que ambos socios son casados entre sí. Esto no es causa de simulación toda vez que está
permitido por el artículo 19 del Código de Comercio.
2. Incongruencia entre el valor de los bienes consignado y el valor real. Esto no es causa de
simulación toda vez que según el artículo 27 del Código de Comercio, los socios son los
encargados de fijar el valor que consideren asignarle a cada bien. La ley en ningún caso
menciona que el valor consignado debe ser el valor de mercado y la única limitación que pone es
que no deben valuarse en exceso, pero no determina el valor mínimo en que puedan
justipreciarse.
3. Intención de defraudar de mi persona y de la señora Ligia Yesenia Morales Esquivel . Esto no es
cierto, ya que después de la constitución de la sociedad yo seguí pagando mis obligaciones con el
Banco, y de hecho, me acerqué en múltiples oportunidades a solicitar que se reestructura mi
deuda separada de los demás codeudores sin que recibiera si quiera respuesta. Yo estoy
dispuesto a pagar y cumplir mis obligaciones con Banco Internacional, S. A. siempre y cuando
ellos me reciban el pago y lo acrediten a el crédito que yo designe y no al que a ellos les de la
gana. El hecho de que yo sea Administrador Único y Representante Legal no es vinculante toda
vez que mi participación societaria ya no es la misma que cuando se fundó Arrocera Achuapa,
Sociedad Anónima pues esta es una empresa familiar y el Administrador Único según lo
determinado por la escritura social de constitución puede o no ser socio de la misma.
4. Fraude de acreedores: Si la actora considera que mi actuar fue en fraude de acreedores, pues
entonces está en la libertad de iniciar acción revocatoria o pauliana en contra de la misma, pero
no es por la vía de la simulación que deberá comprobarlo.
En el presente caso, la constitución de la sociedad anónima realizada entre mi persona y la señora Ligia
Yesenia Morales Esquivel creó una persona jurídica que sí existe legal y materialmente, toda vez que la
sociedad anónima se encuentra inscrita y operando comercialmente, a tal punto que en la actualidad
tiene sus registros contables y declara sus impuestos conforme a la ley y ha contraído derechos y
obligaciones que comprueban que no es cierto que solo exista en “papel” como pretende hacer creer la
parte actora. Además en ningún momento se le dio forma distinta a la que la ley solicita y cumplió con
todos los requisitos exigidos por el artículo 1256 y el Código de Comercio para las mismas.
Por inconformidad con una aportación realizada dentro de la escritura de constitución por uno de los
socios, la actora pretende que se anule una entidad jurídica que a la fecha tiene obligaciones y derechos
comerciales y crediticios que afectarían a muchos interesados, terceros de buena fe y demás socios de la
entidad jurídica que se pretende anular.
B. EXCEPCIÓN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE SUSCRIPCIÓN Y PAGO DE
ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE SOCIEDAD ANONIMA.
Según el autor Dr. Leonel Pereznieto Castro, los contratos pueden ser principales, cuando tienen su
razón de ser y se explican en sí mismos en forma independiente y no como apéndice de otro contrato y
accesorios cuando no tiene existencia independiente y solo se justifica como parte complementaria de
otro acto (Obligaciones Civiles, páginas 42 y 43, Tercera Edición Editorial Harla).
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
En el presente caso, en la escritura pública número 105, autorizada en la ciudad de Guatemala, el 12 de
diciembre del año 2002 por la Notaria Ana María Pineda Soto, encontramos dos contratos: el principal
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

que es el contrato de constitución de sociedad anónima; el segundo, y accesorio el contrato de


suscripción y pago de acciones mediante la aportación de bienes inmuebles realizado por mi persona
para la adquisición de una participación societaria dentro de la persona jurídica constituida que no
podría existir sin la presencia del primero.
La accesoriedad de este contrato se comprueba con los siguientes argumentos:
 De conformidad con el Código de Comercio los socios deben efectuar sus aportaciones en la
época y forma estipulada en la escritura constitutiva y responden ante la misma del saneamiento
de ley. Es decir en este caso, si como pretende la actora, se declara nula la aportación de los
bienes por que hay alguien con mejor derecho sobre los mismos, la sociedad seguiría
funcionando (toda vez que la actora no pide la cancelación de su inscripción en el Registro
Mercantil) y yo debería responder del saneamiento a la sociedad, además de quedar expuesto a
que se me excluyera como socio (artículos 27, 29 y 226 del Código de Comercio)
 Si se diere el caso de que se declare simulada la aportación como pretende el Banco, el capital
debe ser reintegrado por mi persona o bien reducido por parte de la sociedad y si no puede
hacerse debe someterse en todo caso la sociedad a liquidación. (artículos 32, 237 y 241 del Código
de Comercio).
 Si se diere el caso, de que se declare simulada la aportación, los socios pueden subsanar la
pérdida de las fincas para poder continuar con el funcionamiento social de la persona jurídica y
así no dañar a terceros de buena fe, lo que el Banco ni siquiera menciona. (artículo 238 del
Código de Comercio).
La pretensión de sentencia de la actora es la anulación del contrato de constitución de sociedad
anónima cuando debería haber sido la anulación de la aportación de bienes que yo hice, supuestamente
por que con la misma les he causado daño. Esto se comprueba con su petición de sentencia que se
circunscribe a solicitar la cancelación de las inscripciones de dominio que existen a favor de Arrocera
Achuapa, Sociedad Anónima, sin mencionar o solicitar algo respecto de la existencia de la sociedad
anónima como persona jurídica.
El señor juez no puede anular el contrato de constitución de sociedad anónima por lo siguiente:
1º. Porque está permitido por la ley. Es decir su objeto es lícito (articulo 19 del Código de Comercio.
2º. Porque la actora no solicita que se cancele la inscripción de Arrocera Achuapa, Sociedad Anónima
como persona jurídica y en consecuencia según el artículo 26 del Código Procesal Civil y Mercantil no
puede extender su fallo más haya de lo pedido por las partes.
3º. Porque el contrato de sociedad anónima, fue válidamente celebrado por las partes sin simulación ni
ocultación alguna, siendo su objeto lícito y habiendo cumplido con todos los requisitos de ley y
4º. La actora no da argumento alguno contra la otra socia o su aportación dineraria, fuera de que ella
está unida en matrimonio conmigo y esto como repito es permitido por la ley en el caso de las sociedades
anónimas.
Se concluye que los argumentos de la demanda son causales de revocación (que en todo caso tendría que
ser comprobada) y no de simulación como se quiere hacer creer al señor Juez.
C. DE LA EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIÓN DE SIMULACIÓN
ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURÍDICO, FUNDAMENTÁNDOSE EN CASOS DE SIMULACIÓN
RELATIVA.
De conformidad con el jurisconsulto Francesco Ferrara, citado por Federico Puig Peña, la simulación es
“la declaración de un contenido de voluntad real, emitida concientemente y de acuerdo entre las partes,
para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o que es distinto de
aquel que realmente se ha llevado a cabo” (pagina 630, tomo I, Compendio de Derecho Civil).
Hay dos clases de simulación contempladas en nuestro Código Civil, la absoluta (artículo 1284, inciso
2º., y la relativa (artículos 1284, incisos 1 y 3) .
La simulación absoluta es la falta de voluntad de realizar no solo el negocio jurídico contenido en la
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
declaración que se ataca, sino cualquier otro negocio lo que hace la declaración nula “Inter Partes”. La
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

consecuencia de la simulación absoluta de conformidad con el artículo 1286 del Código Civil es que el
negocio simulado no produce ningún efecto jurídico.
La simulación relativa, a contrario sensu, considera que sí existe voluntad de realizar un negocio
jurídico, pero las partes en una afán de engaño: A. Le dan forma distinta a la que correspondería por la
naturaleza de la transacción y que esta “forma” que se le de, cause un daño real y jurídicamente
protegido. B. Transmiten su derecho a un testaferro, teniendo como requisito esta figura que el dominus
(o sea el realmente interesado) no comparece materialmente en el negocio jurídico impugnado. La
consecuencia de la simulación relativa según nuestro el artículo 1286 del Código Civil, segundo párrafo,
será la de producir los efectos del negocio jurídico siempre que su objeto sea lícito.
Concluyendo, la simulación o es absoluta o es relativa pues no es lo mismo, y sus efectos son totalmente
distintos por lo que un negocio jurídico no puede adolecer de las dos como argumenta la actora en el
7mo párrafo del apartado de FUNDAMENTO DE DERECHO de la demanda
En el presente caso, la actora demanda en la nominación de la acción de la demanda al inicio del
memorial la actora pretende la simulación absoluta del negocio jurídico, pero en su petición de
sentencia: a. En ningún momento solicita la cancelación de la inscripción en el Registro Mercantil
General de la República ARROCERA ACHUAPA que sería su efecto principal; b. fundamenta su
demanda en argumentos de simulación relativa, e incluso en el séptimo párrafo de su fundamento de
derecho, alega que en el negocio jurídico se dan los casos de simulación relativa por lo que sus
argumentos y su pretensión no son congruentes y no permiten dictar una sentencia favorable a su
acción, toda vez que no pueden achacarse ambas simulaciones a un contrato.
D. DE LA EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIÓN DE LA ACTORA
DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE WUILZON JOERIM
ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO ADEUDADO POR LOS MISMOS.
Sin entrar a conocer del fondo del asunto y con el afán de ser lo más explícito y claro al señor Juez le
hago ver lo siguiente:
A. Según manifiesta el Banco Internacional, Sociedad Anónima en su memorial de demanda a
razón de mis supuestos incumplimientos por deudas que adquirí en forma conjunta con los
señores Ranger Augusto Sandoval Herrera; Edgar Enrique Esquivel Salguero y Geovanny
Antonio Urrutia Cárcamo, ha tenido que interponer tres juicios:
1. El Ejecutivo C2-2003-1165 del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del
Departamento de Guatemala;
2. El Ejecutivo c2-2003-4513 del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil del
Departamento de Guatemala;
3. El Ejecutivo C2-2003-4944 del Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil del
Departamento de Guatemala.
B. Así mismo, declara la actora que no puede garantizar con las medidas cautelares decretadas en
los procesos identificados, las resultas de los juicios.
C. Como bien lo indica la actora son medidas cautelares puesto que los juicios no se han terminado,
de hecho ni siquiera están notificados todos los procesos.
D. Dentro de estos procesos, la actora tiene embargados varios bienes inmuebles de los otros
codeudores por lo que para decir que no puede cubrir las resultas del juicio debe comprobarlo al
señor Juez con algo mejor que su dicho.
E. Para que el señor Juez pueda establecer si es cierto que la constitución de una sociedad anónima
hecha por mi persona es lesiva al Banco Internacional, Sociedad Anónima, los juicios ejecutivos
presentados por la actora deben estar en una fase procesal que permita apreciar al señor Juez si
es cierto que los embargos son insuficientes.
F. En los juicios ejecutivo donde existen embargos la actora debe valuar los bienes como establece
el artículo 312 del Código Procesal Civil y Mercantil para que el Juez que conoce del asunto
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
pueda decidir si los bienes cubren o no lo demandado y si dicta sentencia o no sobre los procesos.
G. Lo anterior, impide que usted, señor Juez, pueda dictar sentencia favorable a la parte actora
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

sobre este asunto hasta que se establezcan los puntos expuestos en los juicios ejecutivos y la litis
que existen entre mi persona y el Banco Internacional, Sociedad Anónima se haya agotado
permitiendo determinar si es cierto que aún con lo embargado todavía hay un saldo no cubierto
que, obviamente, no va a ser la totalidad de lo que la actora afirma.
H. El juicio Ejecutivo iniciado no está terminado por lo que hasta que finalice o se agote no puede
entrar a conocerse del presente asunto.
E. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAÑOS Y PERJUICIOS: Las deudas que tengo con Banco
Internacional, Sociedad Anónima a la fecha están produciendo intereses, a capital y moratorios
causados. Según lo establecido en el artículo 1434 del Código Civil, en las obligaciones de pagar una
suma de dinero, la indemnización de daños y perjuicios consistirá en el pago de los intereses. Por lo
tanto, siendo que si se llegare a declarar con lugar la demanda en la forma pedida, el Banco
Internacional, Sociedad Anónima se cobraría con los bienes de Arrocera Achuapa, Sociedad Anonima
los intereses causados por las obligaciones que sirven de justificación a la supuesta simulación por lo
que no puede haber condena en daños y perjuicios adicional a la que determina la ley, toda vez, que si
se hiciere condena al respecto, estaríamos ante un claro caso de enriquecimiento indebido.
MEDIOS DE PRUEBA:
DECLARACIÓN DE PARTE que deberá prestar el Banco Internacional, Sociedad Anónima bajo los
apercibimientos de ley.
CONFESIÓN SIN POSICIONES
DOCUMENTOS:
 Copia simple del duplicado presentado al Registro Mercantil General de la República del
testimonio de la escritura pública número ciento cinco autorizada en esta ciudad el 12 de
diciembre del año 2002 por la Notaria Ana María Pineda Soto que obra en autos.
 Fotocopia simple de las patentes de sociedad y empresa de la entidad Arrocera Achuapa,
Sociedad Anónima que adjuntaré en el momento procesal oportuno.
 Copia simple del testimonio de la Escritura pública número 446 autorizada en la ciudad de
Guatemala el veintidós de agosto del año dos mil dos por la Notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti,
que obra en autos.
 Copia simple del testimonio de la Escritura pública número 447 autorizada en la ciudad de
Guatemala el veintidós de agosto del año dos mil dos por la Notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti,
que obra en autos, que comprueba que no tengo relación con el Banco.
 Copia simple del Documento Privado con Firmas legalizadas ante la notaria Ana Cecilia Pérez
Bravatti, suscrito con fecha dos de octubre del año dos mil, que se identifica como crédito
1204965 que obra en autos.
 Copia simple de los despachos librados al señor Registrador General de la Propiedad de
Inmueble de la Zona Central dentro del Juicio Ejecutivo C2- 2003- 1,165 que obran en autos.
 Copia simple del despacho librado al señor Registrador General de la Propiedad de Inmueble de
la Zona Central dentro del Juicio Ejecutivo C2- 2003- 4513 que obra en autos.
 Fotocopia del crédito número 1199736 y 1199744 de fecha 22 de septiembre de 1999 celebrado
entre mi persona y Banco Internacional, Sociedad Anónima que adjuntaré en el momento
procesal oportuno.
DOCUMENTOS QUE OBRAN EN PODER DEL ADVERSARIO CONSISTENTES EN:
 Declaración patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda González para solicitar el
préstamo contenido en escritura Escritura pública número 446 autorizada en la ciudad de
Guatemala el veintidós de agosto del año dos mil dos por la Notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti,
para establecer si es cierto que yo declaré la propiedad de los bienes descritos.
 Declaración patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda González para solicitar el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
préstamo contenido en escritura Escritura pública número 447 autorizada en la ciudad de
Guatemala el veintidós de agosto del año dos mil dos por la Notaria Ana Cecilia Pérez Bravatti,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

para establecer si es cierto que yo declaré la propiedad de los bienes descritos.


 Declaración patrimonial entregada por Wuilzon Joerim Zepeda González para solicitar el
préstamo contenido en el documento Privado con Firmas legalizadas ante la notaria Ana Cecilia
Pérez Bravatti, suscrito con fecha dos de octubre del año dos mil, que se identifica como crédito
1204965, para establecer si es cierto que yo declaré la propiedad de los bienes descritos.
 Estados de cuenta de todas las obligaciones que poseo actualmente con Banco Internacional.
Para el efecto del diligenciamiento de este medio de prueba, deberá prevenirse a la parte actora para
que entregue los documentos identificados en este apartado dentro del plazo que para el efecto señale el
señor juez, bajo apercibimiento de que si no fueren entregados los documentos y no se produjera contra
información por parte de la parte demandada se tendrán por exactos los datos suministrados acerca del
contenido de dichos documentos por mi parte.
INFORMES que deberán pedirse a las instituciones públicas y privadas y a las entidades bancarias que
oportunamente individualizaré, con relación a hechos y documentos que obran en sus respectivas
dependencias.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio oportunamente indicaré.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y cosas que interesen al proceso.
DICTAMEN DE EXPERTOS
MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS PROBADOS SE DERIVEN.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El negocio jurídico requiere para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad,
consentimiento que no adolezca de vicio y objeto lícito. (citado el artículo 1251 del Código Civil).
Cuando la ley no declare una forma especifica para un negocio jurídico, los interesados pueden usar la
que juzguen conveniente. (citado el artículo 1256 del Código Civil).
La simulación tiene lugar: 1º. Cuando se encubre el carácter jurídico del negocio que se declara,
dándose la apariencia de otro de distinta naturaleza; 2º. Cuando las partes declaran o confiesan
falsamente lo que es realidad no ha pasado o se ha convenido entre ellas; y 3º. Cuando se constituyen o
transmiten derechos a personas interpuesta, para mantener desconocidas a las verdaderamente
interesadas. (citado el artículo 1284 del Código Civil).
La simulación es absoluta cuando la declaración de voluntad nada tiene de real; y se relativa, cuando a
un negocio jurídico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero carácter. (citado el artículo
1285 del Código Civil).
La simulación absoluta no produce ningún afecto jurídico. La simulación relativa, una vez demostrada,
producirá los efectos del negocio jurídico encubierto, siempre que su objeto sea lícito. (citado el artículo
1286 del Código Civil).
Los daños que consisten en las pérdidas que el acreedor sufre en su patrimonio, y los perjuicios, que son
las ganancias lícitas que deja de percibir, deben ser consecuencia inmediata y directa de la
contravención, ya sea que se a hayan causado o que necesariamente deban causarse. (citado el artículo
1434 del Código Civil).
Situaciones especiales. Los cónyuges pueden constituir entre sí y con terceros, sociedad mercantil. Los
extranjeros y las sociedades extranjeras, aunque no tengan domicilio en Guatemala, podrán participar
como socios o accionistas de sociedades de cualquier forma, salvo lo dispuesto en este Código o en leyes
especiales. ( citado el artículo 19 del Código de Comercio).
Aportaciones no dinerarias. Los bienes que no consistan en dinero, aportados por los socios, pasan al
dominio de la sociedad, sin necesidad de tradición y se detallarán y justificarán en la escritura
constitutiva o en el inventario previamente aceptado por los socios, el que deberá protocolizarse. Si por
culpa o dolo se fijare un avalúo mayor del verdadero, los socios responderán solidariamente en favor
de terceros y de la sociedad, por el exceso del valor que se hubiere asignado y por los daños y perjuicios
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
que resulten, quedando asimismo obligados a responder el faltante. Son admisibles como aportaciones
los bienes muebles o inmuebles, las patentes de invención, los estudios de prefactibilidad y factibilidad,
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

los costos de preparación para la creación de empresa, así como la estimación de la promoción de la
misma, siempre que fueren expresamente aceptados en su justipreciación, conforme lo establece el
primer párrafo. No es válida como aportación la simple responsabilidad por un socio. Los socios
quedan obligados al saneamiento de lo que aporten a la sociedad. ( citado el artículo 27 del Código de
Comercio).
Responsabilidad de los socios. En las sociedades las obligaciones sociales se garantizan con todos los
bienes de la sociedad y únicamente los socios responden con sus propios bienes en los casos previstos
especialmente en este Código.
El nuevo socio de una sociedad responde, según la forma de ésta, de todas las obligaciones sociales
contraídas antes de su ingreso, aun cuando se modifique la razón social o la denominación de la
sociedad. El pacto en contrario no producirá efecto en cuanto a terceros. (citado el artículo 29 del
Código de Comercio).
Perdida de capital. Si hubiere pérdida de capital de una sociedad, éste deberá ser reintegrado o
reducido cuando menos en el monto de las pérdidas, antes de hacerse repartición o distribución alguna
de utilidades. (citado el artículo 32 del Código de Comercio).
Causas de exclusión. Son causas para excluir a uno o más socios, además de las infracciones a los
preceptos de los artículos 29, 39, y 40 de este Código, el incumplimiento por el socio o socios de las
obligaciones que les impone la ley o la escritura social y la comisión de actos fraudulentos o dolosos
contra la sociedad. Son causas para la exclusión de uno o más socios en las sociedades no accionadas las
siguientes: 1º. La condena por falsedad o por delito contra la propiedad. 2º. La quiebra. 3º. La
interdicción declarada judicialmente para ser comerciante. (citado el artículo 226 del Código de
Comercio).
Causas de disolución. Las sociedades de disuelven totalmente por cualquiera de las siguientes causas:
1º. Vencimiento del plazo fijado en la escritura. 2º. Imposibilidad de seguir realizando el objeto
principal de la sociedad o por quedar éste consumado. 3º. Resolución de los socios tomada en junta
general o asamblea general extraordinaria. 4º. Pérdida de más de sesenta por ciento (60%) del capital
pagado. 5º. Reunión de las acciones o las aportaciones de una sociedad en una sola persona. 6º. Las
previstas en la escritura social. 7º. En los casos específicamente determinados por la ley. (citado el
artículo 237 del Código de Comercio).
En el caso del inciso 1º. del artículo anterior, la disolución de las sociedades se realizará por el solo
transcurso del plazo fijado en la escritura social, salvo lo previsto en el artículo 25 de este Código. Tan
pronto conozcan los administradores la existencia de cualquier causa de disolución, lo consignarán en
acta firmada por todos y convocarán a junta o asamblea general, que deberá celebrarse en el plazo más
breve posible y en todo caso dentro del mes siguiente a la fecha del acta. Sin en la junta o asamblea
general de decide subsanar la causa de disolución y modificar la escritura social para continuar sus
operaciones o alternativamente acordar la disolución de la sociedad, lo resuelto se elevará a escritura
pública que se inscribirá en el Registro Mercantil. Si existiendo causa de disolución, los socios
resolvieren continuar la sociedad y modificar la escritura social, los acreedores gozarán de los derechos
que consigna el artículo 25 de este Código. Si a pesar de existir causa de disolución no se tomare
resolución que permita que la sociedad continúe, cualquier interesado podrá ocurrir ante un juez de
Primera Instancia de lo Civil, en juicio sumario, a fin de que declare la disolución, ordene la inscripción
en el Registro Mercantil y nombre el liquidador en defecto de los socios. (citado el artículo 238 del
Código de Comercio).
Conservación de la personalidad jurídica. Disuelta la sociedad entrará en liquidación, pero conservará
su personalidad jurídica hasta que aquélla se concluya y durante ese tiempo, deberá añadir a su
denominación o razón social las palabras: en liquidación. El término para la liquidación no excederá de
un año y cuando transcurra éste sin que se hubiere concluido, cualquiera de los socios o de los
acreedores, podrá pedir el juez de Primera Instancia de lo civil que fije un término prudencial para
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
concluirla, quien previo conocimiento de causa lo acordará así. (citado el artículo 241 del Código de
Comercio).
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

(Concordancia entre la petición y el fallo. El juez deberá dictar su fallo congruente con la demanda y
no podrá resolver de oficio sobre excepciones que sólo puedan ser propuestas por las partes. (citado el
artículo 26 del Código Procesal Civil y Mercantil).
( Vía ordinaria). Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este Código, se
ventilarán en juicio ordinario. (citado el artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil).
(Contestación de la demanda) La contestación de la demanda deberá llenar los mismos requisitos del
escrito de demanda. Si hubiere de acompañarse documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos
107 y108. Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia. (citado el artículo 118 del Código
Procesal Civil y Mercantil).
( Carga de la prueba) Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.
Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión; quien contradice la
pretensión del adversario, ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa
pretensión. Sin perjuicio de la aplicación de las normas precedentes, los jueces apreciarán de acuerdo
con lo establecido en el artículo siguiente, las omisiones o las deficiencias en la producción de la prueba.
(citado el artículo 126 del Código Procesal Civil y Mercantil).
(Tasación) Practicado el embargo, se procederá a la tasación de los bienes embargados. Esta diligencia
se efectuará por expertos de nombramiento del juez, quien designará uno solo, si fuere posible, o varios
si hubiere que valuar bienes de distinta clase o en diferentes lugares. La tasación se omitirá siempre
que las partes hubieren convenido en el precio que deba servir de base para el remate. Cuando se
tratare de bienes inmuebles, podrá servir de base a elección del actor, el monto de la deuda o el valor
fijado en la matrícula fiscal para el pago del impuesto territorial. (citado el artículo 312 del Código
Procesal Civil y Mercantil).
PETICIÓN:
De trámite:
A. Que se admita para su trámite el presente memorial;
B. Se tome nota del auxilio profesional bajo el que se actúa y del lugar señalado para recibir
notificaciones.
C. Se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por opuestas las excepciones
perentorias de: A. EXCEPCIÓN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE
SUSCRIPCIÓN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL
DE SOCIEDAD ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR
DECLARACIÓN DE SIMULACIÓN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURÍDICO,
FUNDAMENTÁNDOSE EN CASOS DE SIMULACIÓN RELATIVA; C. LA
EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA AFIRMACIÓN DE LA
ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS CODEUDORES DE
WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE LO
ADEUDADO POR LOS MISMOS; D. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAÑOS Y
PERJUICIOS.
D. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados.
E. Se abra a prueba por el plazo de ley.
F. Se señale día y hora para la vista del proceso.
De fondo
Corridos los trámites de ley se declare:
I. Sin lugar la demanda ordinaria de simulación absoluta de negocio jurídico y determinación y
condena al pago de daños y perjuicios promovida por Banco Internacional, Sociedad Anónima en
contra de Wuilzon Joerim Zepeda González, quien también se identifica con los nombres de Wuilson
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
Joerim Zepeda González; Wilson Joerim Zepeda González y Wilzon Joerim Zepda González; la señora
Ligia Yesenia Morales Esquivel y la entidad Arrocera Achuapa, Sociedad Anónima. II. Con lugar las
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

excepciones perentorias de: A. EXCEPCIÓN DE ACCESORIEDAD DEL CONTRATO DE


SUSCRIPCIÓN Y PAGO DE ACCIONES RESPECTO DEL CONTRATO PRINCIPAL DE
SOCIEDAD ANONIMA; B. EXCEPCION DE ERROR AL SOLICITAR DECLARACIÓN DE
SIMULACIÓN ABSOLUTA DE UN NEGOCIO JURÍDICO, FUNDAMENTÁNDOSE EN CASOS DE
SIMULACIÓN RELATIVA; C. LA EXCEPCION DE FALTA DE DEFINITIVIDAD EN LA
AFIRMACIÓN DE LA ACTORA DE QUE CON LOS BIENES EMBARGADOS A LOS
CODEUDORES DE WUILZON JOERIM ZEPEDA GONZALEZ NO PUEDE HACERSE PAGO DE
LO ADEUDADO POR LOS MISMOS; D. EXCEPCION DE INEXISTENCIA DE DAÑOS Y
PERJUICIOS. III. Se mande a levantar las medidas precautorias decretadas. IV. Se condene en costas
procesales a la parte actora.
Cita de leyes: Artículos citados en el texto y 25-29-31-44-45-50-61-62-63-66-67-69-70-71-79-81-112-118-
123-126-127-128-129- 130-142-164-172-177-182-184-195-196-197-198 Del Código Procesal Civil y
Mercantil. 135-136-137-138-139-140 de la Ley del Organismo Judicial.
VAN CINCO COPIAS DEL MEMORIAL.
En la ciudad de Guatemala, el 11 de febrero del 2010.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO
COMO ABOGADO DIRECTOR:

DOCUMENTO NO. 5
EJEMPLO DE ESCRITO DE DESESTIMIENTO TOTAL
Ordinario 2489-2004
Oficial 1º
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, de datos de identificación conocidos en el proceso arriba
identificado, atentamente comparezco y
EXPONGO:
I. A partir de la presente fecha actúo bajo la Dirección y Procuración del Abogado Sergio Waldemar
Max Moya y señalo para recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la 7 Avenida "A" 4-40 de la
zona 9 de esta ciudad.
II. Por este acto vengo a presentar desistimiento total del proceso en base a los siguientes
HECHOS:
A. He llegado a un acuerdo con la parte demandada llegando a un arreglo directo por el cual,
haciéndose innecesaria continuar este proceso.
B. En tal virtud, no existiendo interés en continuar el proceso, vengo a desistir totalmente del
mismo.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El desistimiento puede ser total o parcial. El desistimiento es el del proceso o de un recurso que afecte
la esencia del asunto; y el parcial solamente de un recurso, incidente o excepción sobre puntos que no
dan fin al proceso y sobre una prueba propuesta. ... (citado parcialmente el artículo 581 del Código
Procesal Civil y Mercantil)
Cualquiera puede desistir del proceso que ha promovido o de la oposición que ha formulado en un proceso que
es parte. Este desistimiento impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone la renuncia al derecho
respectivo. (citado parcialmente el artículo 582 del Código Procesal Civil y Mercantil)
En cuanto no contraríen el texto y los principios procesales que contiene este Código, se aplicarán
supletoriamente las disposiciones del Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil y de la Ley Constitutiva del
Organismo Judicial. ....
PETICIÓN:
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
A. Que se admita para su trámite el presente memorial
B. Se tome nota de la nueva dirección y procuración bajo la que se actúa;
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

C. Siendo que se presenta en forma válida, se apruebe el desistimiento presentado;


D. Se de por terminado el proceso y se mande a archivar el expediente.
CITA DE LEYES; 25-26-50-51-62-63-66 del Código Procesal Civil y
Mercantil. Acompaño, original duplicado y dos copias del presente.
Guatemala, 12 de febrero de 2010.

F.
En su auxilio

En la ciudad de Guatemala, el doce de febrero del año dos mil diez, Yo el Infrascrito Notario doy fe: que la
firma que antecede es auténtica, por haber sido puesta hoy a mi presencia por la señorita IMELDA
VICTORIA CONTRERAS CHICAS, quien se identifica con la cédula de vecindad U guión veintidós y
registro sesenta mil seiscientos noventa y nueve extendida por el Alcalde de la Municipalidad de Asunción
Mita, departamento de Jutiapa, quien firma junto conmigo la presente acta de legalización.
F

Ante mí

DOCUMENTO NO. 6
EJEMPLO DE ESCRITO PROPOSICION DE
PREGUNTA ORDINARIO C2-2004-10308 OFICIAL
2º.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de datos de identificación y calidad conocidos en el proceso arriba
indicado, atentamente comparezco y
EXPONGO:
Siendo el día y hora señalados para la declaración de los testigos EDWIN ANTONIO ALVARADO
CARIO Y JOSE SALVADOR MONTENEGRO ARGUETA, por este acto en base al artículo 151 del
Código Procesal Civil y Mercantil presento la repregunta que deberá quedar bajo reserva del Tribunal
hasta que finalice el interrogatorio propuesto por el actor.
1. Diga el testigo de qué fecha a qué fecha laboró en la entidad Autos Suzuki de Centro América,
Sociedad Anónima?
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos en los casos en que la
ley no requiera especialmente otro medio de prueba. ... (citado parcialmente el artículo 142 del Código
Procesal Civil y Mercantil)
Las repreguntas que se formulen al testigo deben versar sobre los hechos relatados por el testigo y se dirigirán
inmediatamente que conteste el interrogatorio. Si se presentaren antes de la diligencia quedarán en el Tribunal
bajo reserva. El Juez calificará la procedencia de la repreguntas.
PETICIÓN:
A. Que se admita para su trámite el presente memorial.
B. Que seguidamente al interrogatorio realizado a los testigos propuestos por el actor se califique la
repregunta y se les dirija la misma en la diligencia señalada para el día de hoy en la forma que establece el
artículo 151 del Código Procesal Civil y Mercantil.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
C. El resultado de la diligencia se tenga como prueba con citación de la parte contraria.
CITA DE LEYES: Artículos citados en el texto y 25-29-31-44-45-50-61-62-63-66-67-70-71-79-130-131-132-
133-134-139-126-127-128-129-142-143-144-145-146-147-148-149- al 163 del Código Procesal Civil y
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

Mercantil. VAN DOS COPIAS. Guatemala, 13 febrero de 2010.


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO
COMO ABOGADO DIRECTOR:

DOCUMENTO NO. 7
EJEMPLO DE ESCRITO DE EVACUACION DE AUDIENCIA DE VISTA EN
APELACION APELACIÓN 468-2005 OFICIAL 3º.
SEÑORES MAGISTRADOS DE LA SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL
RAMO CIVIL Y MERCANTIL.
ROBERTO CANO LOPEZ, guatemalteco, casado, de cincuenta y ocho años, comerciante, de este
domicilio, atentamente comparezco y
EXPONGO:
I. Actúo en mi carácter de Presidente del Consejo de Administración y Representante Legal de la
entidad AUTOS SUZUKI DE CENTRO AMERICA, SOCIEDAD ANÓNIMA, tal y como lo acredito con
la fotocopia autenticada del acta notarial de mi nombramiento de fecha catorce de octubre del año dos mil
cinco, autorizada en esta ciudad por la notaria Ana Maria Pineda Soto, inscrita en el Registro Mercantil
General de la República bajo el número doscientos cuarenta y cuatro mil ciento setenta y cuatro, folio ciento
treinta y dos, del libro ciento setenta y uno de Auxiliares de Comercio.
II. Comparezco bajo la Dirección y Procuración de los abogados Alfredo Pineda Melgar y Ana María
Pineda Soto, quienes podrán actuar en forma conjunta o separada, indistintamente.
III. Señalo para recibir notificaciones la oficina de los profesionales propuestos ubicada en la 7 avenida
“A” 4-40 zona 9 de la ciudad de Guatemala.
IV. Por este acto comparezco a evacuar la audiencia otorgada dentro de la apelación para la vista de la
misma en base a los siguientes
HECHOS:
A. La parte actora a través de su apelación, quiere que el Juzgador subsane los errores que
contiene su demanda, los cuales fueron bien determinados y con justa razón señalados por el señor Juez
Primer de Primera Instancia del Ramo Civil en la resolución que se apela.
B. En el auto impugnado en base a la prueba que la misma actora acompañó, se determinó que mi
representada se denomina AUTOS SUZUKI DE CENTRO AMERICA, SOCIEDAD ANÓNIMA.
C. El hecho de que mi representada tenga comercialmente nombres como “Autos Suzuki de C. A.,
S. A.” o bien simplemente “Autos Suzuki”, no quiere decir, ni significa que su denominación sea diferente,
por lo que el proceso debe depurarse a fin de que no se incurran en errores que infringirían el derecho de
defensa y desembocaría en una sentencia a la larga ineficaz para ambas partes.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: .... 5º. Falta de personalidad ... (citado
parcialmente el artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil.
En la vista podrán alegar las partes y sus abogados. (citado parcialmente el artículo 610 del Código Procesal
Civil y Mercantil).
PETICIÓN:
De trámite:
a. Que se admita para su trámite el presente memorial y documento adjunto.
b. Que en base al documento acompañado, se tenga por acreditada la representación que se ejercita.
c. Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la que se actúa así como del lugar señalado para
recibir notificaciones.
d. Se tenga por evacuada la audiencia otorgada para el día de la vista dentro de la apelación.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
e. Se declare: A. Sin lugar la apelación interpuesta contra el auto de fecha nueve de mayo del año dos mil
cinco; B. Se confirme el auto recurrido. C. Se condene en costas a la parte actora y se mande a archivar el
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

proceso.
CITA DE LEYES: Artículos citados en el texto y 25-29-31-44-45-50-61-62-63-66-67-70-71-79123126-177-
195-602-610 del Código Procesal Civil y Mercantil. 135-136-137-138-139-140-141-142 de la Ley del
Organismo Judicial.
VAN DOS COPIAS En la ciudad de Guatemala, el 13 de febrero de 2010
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO
COMO ABOGADA DIRECTORA.

DOCUMENTO NO. 8

EJEMPLO DE RECEPCION DE PRUEBA TESTIMONIAL


ORDINARIO C2-2004-10308 OFICIAL 2º.
SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
Ana María Pineda Soto, de datos de identificación y calidad conocidos en el proceso arriba indicado,
atentamente comparezco y
EXPONGO:
Siendo que para hoy a las diez de la mañana se fijó la audiencia para recepción de prueba testimonial
de parte de mi representada y debido a que no es posible que se presenten los testigos en virtud de que
uno de ellos tuvo un accidente de tránsito en el cual perdió su cédula de vecindad, por este acto solicito
que por una única vez se transfiera el día en que deban recibirse las declaraciones de las testigos
propuestas.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos en los casos en que la
ley no requiera especialmente otro medio de prueba. ... (citado parcialmente el artículo 142 del Código
Procesal Civil y Mercantil)
... pero si la parte interesada lo pidiere, el juez suspenderá la diligencia y señalará nuevo día y hora para recibir
las declaraciones a todos los propuestos. La transferencia del día en que deban recibirse las declaraciones
podrá concederse por una sola vez. (citado parcialmente el artículo 147 del Código Procesal Civil y Mercantil)
PETICIÓN:
D. Que se admita para su trámite el presente memorial.
E. Se señale nueva audiencia para que las testigos propuestas por parte de mi representada comparezcan a
prestar declaración sobre el interrogatorio que obra en autos.
F. El resultado de la diligencia se tenga como prueba con citación de la parte contraria.
CITA DE LEYES: Artículos citados en el texto y 25-29-31-44-45-50-61-62-63-66-67-70-71-79-130-131-132-
133-134-139-126-127-128-129-142-143-144-145-146-147-148-149- al 163 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
VAN DOS COPIAS.
Guatemala, 15 de febrero de 2011
EN MI PROPIO AUXILIO

DOCUMENTO NO. 9.
EJEMPLO DE MEMORIAL DE SOLICITU DE RATIFICACION DE HECHOS
Ordinario F1-2001-4911 Notificador 1º.
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE FAMILIA:
SERGIO WALDEMAR MAX MOYA, de generales conocidas en el expediente arriba identificado
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

consistente en la demanda de divorcio entablada en la vía ordinaria por doña MARIA SUSANA SIERRA
GROSS, atentamente comparezco y
EXPONGO:
Cuando la confesión no se haga al absolver posiciones, sino en la demanda o en otro estado del proceso, la
parte interesada podrá pedir y deberá decretarse la ratificación.
En el presente caso la demandante confiesa hechos en su memorial de demanda que conviene a mi derecho
tengan los efectos de una confesión plena, razón por la cual se hace necesaria la ratificación en la forma
establecida por la ley.
PETICION:
A. Que se agregue este memorial al proceso
B. Se señale día y hora para que comparezca doña Maria Susana Sierra Gross a ratificar el memorial de
demanda fechado 16 de mayo del año en curso, bajo apercibimiento de que si deja de asistir a la diligencia sin
justa causa, se tendrá por consumada la ratificación.
Acompaño dos copias
Guatemala, 20 de febrero del año 2011
A ruego del presentado quien de momento no puede firmar y en su auxilio como abogado director:

DOCUMENTO NO. 10
EJEMPLO DE MEMORIAL DE SOLICITUD DE NOTIFICACION DE PARTES
ORDINARIO C2- 2010-3995 OF. Y NOT. 3RO.
SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
IMELDA VICTORIA CONTRERAS CHICAS, de datos de identificación personal conocidos en el proceso
arriba identificado, ante usted con todo respeto comparezco y para el efecto
EXPONGO
I.- Tal como consta en autos no ha sido posibles dentro del presente proceso notificar a las entidades
demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad Anónima
y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima, en la cláusula Quinta y literal “f” de la escritura pública
número setenta y uno autorizada en esta ciudad el catorce de Abril del año mil novecientos noventa y siete,
por el Notario Javier Cabrera Avendaño, donde se estableció como domicilio contractual de la entidades antes
mencionadas, en la tercera calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad
capital.
II.- En tal virtud señor Juez, por existir un domicilio contractual establecido por las entidades demandadas
para recibir notificaciones y en aplicación de la jurisprudencia constitucional que ha establecido que cuando
existe domicilio contractual, la notificación debe de practicarse en este domicilio y el de no hacerlo constituye
una violación al debido proceso, es procedente señor Juez ordene se realicen las notificaciones pendientes de
realizarse a las entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández
Aviles Sociedad Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima, en el lugar contractualmente
establecido.
III.- Como costa dentro del expediente el notificador designado por el tribunal acudió a la dirección
establecida como domicilio contractual, pero la persona que atendió se negó a recibir la notificación
argumentando que en lugar no tenían su sede las entidades demandadas, pero en la aplicación a lo pactado en
la cláusula Quinta literal “f” de la escritura numero setenta y uno descrita en le numeral primero de este
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.
memorial, en el cual se pacto que si las partes no dan aviso por escrito al acreedor del cambio de dirección
para recibir notificaciones estas se realizarán en el lugar contractualmente establecido. En virtud de ello y en
MATERIAL REPRODUCIDO CON FINES
DIDÁCTICOS Y/O ILUSTRATIVOS.

aplicación a lo establecido en el articulo setenta y uno (71) del Código Procesal Civil y Mercantil, la
notificación se debe de realizar en el domicilio contractualmente establecido y si la persona que le atiende se
negare a recibir la notificación deberá fijar la cédula de notificación en la puerta y hacer constar la forma
como se realizó la notificación.
IV. En virtud de no haber sido posible notificar a las entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo
Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad
Anónima, por el presente acto comparezco a ante el señor Juez a solicitar que se nombre al Notario DAVID
OTONIEL GARCIA JUAREZ como Notario Notificador para que pueda llevar acabo la diligencia de
notificación a las entidades demandadas, a quien deberá de entregársele las copias de las respectivas
resoluciones y actuaciones que se encuentren pendientes de notificar.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El juez podrá, a instancia de parte encomendar a un notario la realización de determinados actos, incluso
notificaciones y discernimientos. Artículo 33 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PETICION
i. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
b. Que el señor Juez ordene realizar las Notificaciones pendientes de realizar dentro del presente proceso a las
entidades demandadas Agropecuaria el Recuerdo Sociedad Anónima, Inmobiliaria Fernández Aviles Sociedad
Anónima y Prefabricados El Cóndor Sociedad Anónima en el domicilio contractualmente establecido por
dichas entidades en la cláusula Quinta y literal “f” de la escritura pública número setenta y uno autorizada en
esta ciudad el catorce de Abril del año mil novecientos noventa y siete, por el Notario Javier Cabrera
Avendaño, donde se estableció como domicilio contractual de las entidades antes mencionadas, la tercera
calle “A” ocho guión treinta y ocho de la zona diez casa B, de esta ciudad capital.
c. Que en virtud de lo expuesto y para lograr notificar a las entidades demandadas se nombre al notario
DAVID OTONIEL GARCIA JUAREZ como Notario Notificador para realizar la diligencia de notificar.
d. Que para llevar a cabo la diligencia de notificación a las entidades demandadas y una vez nombrado al
Notario DAVID OTONIEL GARCIA JUAREZ como Notario Notificador se le hagan entrega de las copias
de las resoluciones y actuaciones pendientes de notificar.
e. Que el señor Juez ordene al Notario Notificador nombrado para el efecto realizar las notificaciones
pendientes en la forma establecida en el articulo 71 del Código Procesal Civil y Mercantil, en el sentido que si
la persona que lo atiende se negare a recibir la notificaciones, las mismas sean fijadas en la puerta.
f. Ruego al señor Juez acceder a lo solicitado.
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 62, 63, 66, al 79 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
COPIAS: Acompaño SEIS copias del presente memorial.
Guatemala, 21 de febrero de 2011.

EN MI PROPIO A