Estas preguntas obran en los exámenes de las convocatorias 002, 003,

004, 005 y 006-2016-SN/CNM del extinto Consejo Nacional de la

Magistratura y serán resueltas hoy por el profesor Ronal Hancco en el
curso de repaso para el examen Profa que organiza LP (wasap
921492114).

Gumercindo es un transexual que una noche decidió salir a caminar

solo por un paraje tranquilo de la ciudad. Mientras caminaba, unos
jóvenes que se percataron de su orientación sexual decidieron
agredirlo físicamente. Al darse cuenta que se acercaban a él con
intenciones de agredirlo, Gumercindo corrió hacia un patrullero y
pidió ayuda a sus tripulantes.

1. Marque la respuesta correcta:

a. La Policía en su función de investigación debe tomar conocimiento del

delito y dar cuenta inmediata al Fiscal.

b. La Policía sólo debe reunir y asegurar los elementos de prueba que

sirvan para aplicar la ley penal.

c. Es atribución de la Fiscalía capturar a los presuntos autores y partícipes

de la agresión a Gumercindo.

d. El Fiscal como titular del ejercicio de la acción penal solo actuará a

instancia de Gumercindo.

2. Marque la respuesta correcta:

a. El Fiscal conducirá desde su inicio la investigación del delito, tiene el

deber de la carga de la prueba.

b. Los actos de investigación que practicará la Policía tienen carácter

jurisdiccional.

c. La Fiscalía sólo de oficio se abstendrá de ejercitar la acción penal

cuando no se afecte gravemente el interés público, como el presente caso.

d. No es posible un acuerdo reparatorio entre la víctima y los imputados.

Pablo, Gerente del Banco XYZ –Sede Lima–, recibe un oficio suscrito
por el Juez de Investigación Preparatoria de Tacna, quien –vía
levantamiento del secreto bancario– le solicita el reporte de
operaciones bancarias de un cliente en el marco de una investigación
preparatoria por delito de lavado de activos. Pablo recibe el
requerimiento en la ciudad de Lima, sin embargo, no cumple con lo
dispuesto por la orden judicial. Actualmente, se le sigue una
investigación preparatoria en Tacna por el delito de desobediencia a
la autoridad, ya que la Fiscal considera que si bien la omisión se
produce en Lima, los efectos del delito recaen en la ciudad de Tacna.
De acuerdo a lo establecido por la Fiscalía y a la competencia por
territorio:

3. Marque la respuesta correcta:

a. Durante la Investigación Preparatoria no es posible que Pablo pueda

pedir declinatoria de competencia.

b. Pablo puede solicitar su pedido solo por razón de territorio, porque así
lo facultad el Código Procesal Penal.

c. El pedido de declinatoria de competencia se interpondrá dentro de los

15 días de formalizada la investigación.

d. Consentida la resolución que declara fundado el pedido de Pablo, sobre

declinatoria de competencia, el proceso será remitido a quien
corresponda, con conocimiento de las partes.

La Policía acude a la escena de un accidente de tránsito donde Erick

ha causado lesiones graves con su vehículo a un peatón. Erick se
encuentra con evidentes signos de estado de ebriedad y la Policía
realiza un registro de su vehículo y comprueba que existen latas de
cerveza abiertas en el interior. Levanta un acta precisando los
detalles del registro.

4. ¿Puede utilizarse el acta en un proceso penal?

a. No. Solo pueden realizarse pesquisas en lugares abiertos y los registros

son de carácter personal. No es el caso del vehículo, se requería una
autorización judicial.

b. Sí. La Policía puede realizar un registro por propia cuenta cuando

existan fundadas razones de que se ocultan bienes relacionados con el
delito. El registro incluye el vehículo utilizado.
c. Sí. El registro vehicular puede realizarse en cualquier circunstancia, sin
importar si existe o no flagrancia delictiva.

d. No. Solo puede registrarse el vehículo en presencia del abogado

defensor del detenido.

Entre Hilario y Eufrasio se produce una pelea en una cantina en cuyo

desarrollo el primero asesta a su contrincante un golpe a la altura del
abdomen con un instrumento punzo penetrante, que le produce
lesiones graves. La sanción que se prevé imponer es mayor de 4 años
de pena privativa de libertad.

5. Marque la respuesta correcta:

a. Hilario se puede acoger a la terminación anticipada. El juez de

juzgamiento dispondrá la celebración de dicha audiencia.

b. Hilario y la Fiscalía podrán presentar una solicitud conjunta y un acuerdo

provisional sobre la pena y la reparación civil y demás consecuencias
accesorias.

c. En la audiencia de terminación anticipada es facultativa la asistencia del

fiscal, de Hilario y su abogado defensor.

d. En caso no concurra Eufrasio se suspende la audiencia y se reprograma

la misma.

6. Marque la respuesta correcta:

a. La falta de arraigo de Hilario en el Perú, es un presupuesto material para

calificar el peligro de obstaculización de la prisión preventiva.

b. La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento

de 4 años es un presupuesto material del peligro de obstaculización de la
prisión preventiva.

c. La importancia del daño resarcible y la actitud que Hilario adopte

voluntariamente frente al Juez será tenida en cuenta para calificar el
peligro de fuga en el requerimiento de prisión preventiva.

d. Para calificar el peligro de obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo

razonable de que Hilario abandonará definitivamente el país.
Julio Aparcana Marroquín es denunciado por Ricardina Zúñiga
Aldave; ella manifiesta a la policía que Julio aprovechó una invitación
que le hizo para cenar, oportunidad en la cual de manera subrepticia
le suministro alguna droga, porque no recuerda cómo así llegó al
cuarto del hotel donde horas después de la cita se levantó totalmente
desnuda y con signos de haber sido sometida a acto sexual. Derivada
la denuncia a la Fiscalía, esta dispone la práctica de diligencias de
investigación urgentes e inaplazables, como son el reconocimiento
médico legal de la denunciante, la toma de su dicho, la inspección del
lugar de los hechos y el recojo de los videos de seguridad del hotel,
actuaciones que efectivamente se practican. Según la situación
descrita:

7. ¿Podrá el representante del Ministerio Público requerir la

imposición de una medida de coerción personal contra Julio?

a. No, si Julio no fue detenido en delito flagrante, esto es descubierto por

la autoridad o los ciudadanos cometiendo el ilícito.

b. Sí, la detención provisional judicial, siempre que se trate de delito grave

y no flagrante.

c. Sí, la prisión preventiva aunque aún no haya dispuesto la formalización

y continuación de la investigación preparatoria.

d. Sí, la detención provisional judicial, sin importar si Julio fue detenido en

flagrancia.

8. ¿Qué presupuestos deberá satisfacer y esgrimir el fiscal si

requiriera detención provisional judicial contra Julio?

a. Fundados y graves elementos de convicción que vinculen al imputado

con el hecho incriminado, prognosis de pena privativa de libertad superior
a dos años y peligro procesal de fuga.

b. Fundados y graves elementos de convicción que vinculen al imputado

con el hecho incriminado, prognosis de pena privativa de libertad superior
a dos años, peligro procesal de fuga y alarma social.

c. Razones plausibles para considerar que Julio ha cometido el delito, que

este ilícito está sancionado con pena superior a los cuatro años de
privación de libertad y que exista cierta posibilidad de fuga.
d. Razones plausibles para considerar que Julio ha cometido el delito, que
este ilícito está sancionado con pena superior a cinco años de privación
de libertad y que exista cierta posibilidad de entorpecimiento probatorio.

Marcial es imputado por delito de Estafa en agravio de Javier. Durante

la Investigación Preparatoria Javier se constituyó en Actor Civil. En
la Audiencia de control de la acusación de la Etapa Intermedia, el Juez
de la Investigación Preparatoria –en aplicación del control formal que
regula el artículo 352 del Código Procesal Penal- decidió devolver la
acusación al Ministerio Público. Sostiene, que, si bien la acusación
solicita una pena privativa de libertad de 4 años, no solicita ni
especifica el monto de la reparación civil que deberá dictarse en la
sentencia, por lo tanto, incumple el requisito regulado por el art.
349.1.g) del Código Procesal Penal.

9. ¿Es correcto el control realizado por el Juez?

a. Sí, de conformidad con el CPP, el Fiscal es el único titular de la acción

civil acumulada al proceso penal.

b. Sí, el CPP mantiene la figura adhesiva del Fiscal en el ámbito de la

acción civil, esto significa que en el proceso penal pueden coincidir la
solicitud del Fiscal y la del actor civil.

c. No, una vez que Javier se constituyó en Actor Civil está obligado a
ejercer la acción indemnizatoria en la jurisdicción civil.

d. No. El CPP señala que, si el perjudicado se constituye en actor civil,

cesa la legitimación de la Fiscalía. El llamado a solicitar la Reparación Civil
en la Etapa Intermedia es Javier. El artículo 349.1.g) del CPP sólo se aplica
a la acusación cuando no existe actor civil constituido.

10. En caso sea Javier actor civil, marque la respuesta correcta:

a. Javier se encuentra legitimado para reclamar la reparación y en su caso

los daños y perjuicios producidos por el delito.

b. Javier podrá solicitar la constitución como actor civil después de la

culminación de la Investigación Preparatoria.

c. Javier únicamente puede deducir nulidad de actuados.

d. Javier tiene la facultad de ofrecer solo medios de investigación y de
prueba.

Anthuan se encuentra sometido a una investigación preparatoria por

la supuesta comisión del delito de enriquecimiento ilícito. El Fiscal
solicitó al Juez de Investigación Preparatoria el levantamiento del
secreto bancario, el mismo que fue ordenado por el Juez por entender
que era un acto de investigación necesario y pertinente para el
esclarecimiento del caso investigado. El abogado de Anthuan ha
solicitado se declare nula la decisión judicial, toda vez que para
ordenar el levantamiento del secreto bancario es necesaria una
audiencia previa en la que se debata la proporcionalidad y necesidad
de la medida.

11. Marque la respuesta correcta:

a. Es un supuesto de prueba ilícita, si se tiene en cuenta que la

contradicción es un presupuesto esencial del debido proceso.

b. No es necesaria una audiencia previa, es indispensable una de carácter

posterior, toda vez que en el presente caso es necesaria la confirmación
judicial.

c. El CPP permite que el levantamiento del secreto bancario se ordene

reservadamente y sin más trámite que la solicitud fiscal, de lo contrario, la
medida sería ineficaz en la mayoría de casos.

d. No es necesaria una audiencia de carácter previo, ya que estamos en

supuesto de flagrancia delictiva.

12. Durante el proceso común al que es sometido Anthuan, el

legislador modifica la forma cómo debe practicarse el careo y el
reconocimiento de personas, diligencias dispuestas por el Fiscal,
pero aún no practicadas. Con qué normas se efectuarán estos actos
procesales:

a. Con las nuevas reglas, esto es, las modificatorias del Código Procesal
Penal 2004, que rigen de inmediato, aunque se trate de un proceso en
trámite.

b. Con las normas anteriores porque las nuevas reglas no estuvieron

vigentes cuando empezó el proceso común contra el imputado y tampoco
cuando acaeció el delito.
c. Con las normas anteriores porque opera la ultraactividad de la
legislación procesal precedente, tanto más si se trata de un proceso en
trámite.

d. Con las reglas anteriores a la modificatoria, vigentes para lo que resta

del proceso en trámite.

A Zeta se le dicta prisión preventiva por Robo Agravado, su abogado

busca se sustituya esta medida por comparecencia porque considera
que hay nuevos elementos de convicción que demuestran la
inconsistencia de los motivos que determinaron su imposición.

13. Qué debe solicitar para este propósito:

a. Una audiencia de no convalidación de la detención preliminar judicial.

b. La cesación de la prisión preventiva por exceso de plazo.

c. La cesación de la prisión preventiva por sobrevenir inconcurrencia de

sus presupuestos materiales.

d. La variación de la prisión preventiva por sometimiento a control o

vigilancia electrónica.

Recibida la denuncia de Miriam Fuentes Cortez, que imputa a su

vecino Paulo Núñez Arán haber dañado su automóvil con un bate de
béisbol, el Fiscal Ramiro Cépeda Aguilar queda en condiciones de
trabajar la noticia criminal y adoptar las medidas que contempla el
Código Procesal Penal. Según la situación descrita,

14. ¿Qué disposiciones o medidas puede emitir el Fiscal Ramiro?

a. La de apertura de investigación y práctica de diligencia preliminares,

fase obligada de cualquier pesquisa fiscal.

b. La de formalización y continuación de la Investigación Preparatoria,

pues dada la denuncia no le es posible omitir la pesquisa completa.

c. Proponer un acuerdo reparatorio.

d. Desestimar de plano la denuncia por carecer de relevancia penal.

15.¿Cuáles son las particularidades del principio de oportunidad?

a. Es un instituto ideado para satisfacer exclusivamente la indemnización

de las víctimas.

b. Es un instituto pensado para atender la simplificación procesal de

cualquier caso penal.

c. Es un instituto establecido para que desde el inicio de la investigación

su ejercicio competa al Juez de la Investigación Preparatoria.

d. Es un instituto que permite la discrecionalidad fiscal en el ejercicio de la

acción penal, reglada por ley.

Jeremías León Pedregal, funcionario público, integrante de un comité

especial encargado de la licitación de una millonaria adquisición de
maquinaria, afronta una denuncia por colusión, motivo por el cual
está muy interesado en saber qué etapas tiene el proceso penal que
posiblemente se le entable.

16. ¿Cuáles son las etapas del nuevo proceso penal?

a. Investigación preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento,

componentes del denominado proceso ordinario.

b. Investigación preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento,

componentes del denominado proceso común.

c. Investigación preliminar, investigación preparatoria no formal, etapa

intermedia y juzgamiento.

d. Investigación preliminar, etapa intermedia y juzgamiento, componentes

del proceso común.

17. ¿Cuál de las siguientes características son propias de la

Investigación Preparatoria?

a. Ser única y comprender actos procesales llamados diligencias

preliminares y de investigación formales.

b. Tener dos etapas: la investigación preliminar y la investigación formal y

final.
c. Contar con un único plazo que no diferencia el que corresponde a las
diligencias preliminares.

d. Ser única y comprender su tramitación con el imputado bajo medida

cautelar de prisión preventiva.

Miriam Salvador Cuentas, imputada de haber lesionado a Ricardina

Martínez Sepúlveda, está sujeta a una investigación en la cual,
primero se practicaron urgentes e inaplazables diligencias
preliminares, y, luego de la disposición de formalización y
continuación de la pesquisa, actos de investigación formales,
secuencia que se manifestó en términos temporales.

18. ¿Cuáles son los plazos de la etapa procesal de Investigación

Preparatoria?

a. Tratándose de casos complejos, ciento veinte días.

b. En casos simples, también ciento veinte días, pero sin posibilidades de

prolongación.

c. En casos complejos, ocho meses.

d. En casos complejos, ocho meses con posibilidades de prolongación por

un plazo igual previa autorización del Fiscal competente, sin intervención
judicial.

El señor Raúl Fernández es un Oficial de la Policía Nacional del Perú

que, en acto de servicio, desapareció en la zona del VRAEM en
diciembre de 2010, sin que hasta la fecha se tengan noticias de su
paradero, no obstante, las búsquedas desplegadas por sus familiares
y por la propia institución a la que pertenece. Su cónyuge, la señora
Estela Vergara, se encuentra naturalmente consternada por la
desaparición de su esposo, pero además le preocupa el destino de
los bienes propios que éste poseía, constituidos por un inmueble y
una cuenta de ahorros, producto de una herencia recibida del
progenitor de su cónyuge. La preocupación de la señora Estela
Vergara es mayor pues conoce que su esposo el señor Raúl
Fernández otorgó un poder ilimitado a su hermano el señor David
Fernández, aún vigente, que incluía la posibilidad de disponer de los
ahorros y hasta vender el inmueble recibido en herencia. Si en base
a ese poder el poderdante ejecuta los actos de disposición a los que
se encuentra facultado, es probable que se produzca la afectación
económica de los hijos nacidos dentro del matrimonio,
perjudicándose ellos gravemente.

19. Respecto a los hechos que se desprenden del caso planteado:

a) La competencia para conocer el proceso que se instaure a propósito de

la ausencia corresponde al Juez del domicilio del solicitante.

b) La posesión temporal de los bienes del ausente se ordena a favor de

las personas que invoquen legítimo interés.

c) El que posea de modo temporal bienes del ausente, extiende ese

derecho a la integridad de los frutos que ellos generen.

d) La extinción del poder otorgado por el ausente requiere de una

declaración judicial de ausencia inscrita en el Registro Público respectivo.

Durante el juzgamiento, el Fiscal Serapio Azurza Muniz interroga a la

agraviada Miriam Astor Pérez, víctima de lesiones graves infligidas
por el acusado Merardo Cañas Alar. En estas circunstancias, el Fiscal
le hace la siguiente pregunta a la declarante: ¿Diga Ud. cómo es que
el día de los hechos el acusado Cañas la atacó e hirió en el estómago
con un cuchillo que tomó de la cocina? Según lo descrito,

20. ¿La pregunta del Fiscal es regular en el marco de las técnicas de

litigación oral, herramientas de intervención en las audiencias, y de
las normas que rigen los interrogatorios?

a. Sí, por estar relacionada con el objeto procesal descrito en la acusación

del Ministerio Público.

b. No, porque en los interrogatorios directos no se admiten preguntas

sugestivas o sugeridas.

c. Sí, porque el Fiscal no incurre en impertinencia y más bien su

interrogante busca probar lo acusado.

d. No, porque el Fiscal formula una pregunta propia del interrogatorio

cruzado.

21. ¿Cuántas clases de interrogatorio contemplan las técnicas de

litigación oral?
a. Dos: el directo y el contrainterrogatorio, también es posible un re-directo
y un recontrainterrogatorio.

b. Tres: el directo, el contrainterrogatorio y el complementario, derivado de

las características de los dos primeros, que se fusionan.

c. El directo, que lo hace la parte que no ha ofrecido al declarante, y el

cruzado, que lo hace la parte que sí lo ofreció.

d. Uno, el directo porque la averiguación no es un problema de retórica.

María López Sosa es condenada por el delito de peculado. La

sentencia indica que está probado que se apropió de diez mil soles
recibidos en su calidad de tesorera del Municipio donde labora. En
vista de que a lo largo del proceso siempre protestó inocencia, María
discrepa del fallo y lo impugna. Según lo descrito,

22. ¿Cuál será el recurso interpuesto por María?

a. Apelación, un recurso característico de la impugnación ordinaria.

b. Casación, porque finalmente es este el que aprecia si la ley fue

debidamente aplicada.

c. Casación, debido al manifiesto equívoco del órgano jurisdiccional,

infractor de normas penales materiales.

d. Apelación, un recurso ordinario que permite discutir los fundamentos

legales, no fácticos, del fallo.

23. ¿Qué resoluciones pueden ser materia de apelación?

a. Los autos y las sentencias.

b. Los autos y las sentencias en la medida que la pena abstracta

conminada para el delito que se procesa sea superior a seis años de
privación de libertad.

c. Los autos y las sentencias, haciéndose la precisión de que la apelación

de los primeros se decide sin audiencia.
d. Los autos y las sentencias, previa audiencia aunque la de apelación de
autos es de carácter privado, no público.

Serafín Aspilcueta Morán enfrenta un juicio público y oral por el delito

de violación sexual de menor. La acusación planteada en su contra
pide que se le imponga treinta años de privación de libertad. Como
Serafín sostiene ser inocente, confía en que la actuación de las
pruebas establezca que el Fiscal no tiene la razón y, por ello, el
órgano jurisdiccional lo absuelva.

24. ¿Qué orden prevé el Código Procesal para la actuación de los

medios de prueba en juicio?

a. Declaración obligatoria del acusado, declaración de testigos y peritos, y

lectura de la prueba documental.

b. Declaración aleatoria del acusado, declaración de testigos y peritos,

prueba material y lectura de la prueba documental.

c. Declaración de testigos, prueba material y lectura de la prueba

documental, incluido el dictamen pericial. No se comprende la declaración
del acusado porque tiene derecho a no declarar.

d. Declaración aleatoria del acusado, declaración de testigos y peritos,

prueba material, lectura de la prueba documental y alegatos del Fiscal y
de la Defensa.

25. ¿Qué reglas sigue la lectura de la prueba documental?

a. Siempre la lectura integral del documento, para asegurar la

incorporación de toda la información que contiene.

b. La lectura integral o parcial del documento, pero no su debate porque

eso corresponde a la estación de alegatos.

c. El resumen oral del documento, no necesariamente su lectura total o

parcial, y su debate.

d. Su lectura total o parcial y su debate.

Matías Chávez Mondragón, imputado bajo mandato de

comparecencia restrictiva, ha sido condenado por el delito de robo
agravado a la pena de ocho años de privación de libertad. Contra este
fallo, él interpone recurso de apelación, en el mismo acto de la
audiencia, con la pretensión de que su caso sea visto por la Sala
Superior Penal, este revoque la sentencia y lo absuelva. Según lo
descrito,

26. ¿Cómo se regula la admisibilidad del recurso de apelación?

a. Ella se decide tanto por el órgano contra el cual se interpone el recurso

cuanto por la Sala Penal Superior que conocerá y resolverá la apelación,
es decir, existe doble tamiz de admisibilidad.

b. Entregando la decisión de admitir el recurso únicamente el órgano

superior que conocerá el recurso debido a su jerarquía y la competencia
que le habilita la impugnación.

c. Señalando que la declaración de inadmisibilidad por el órgano cuya

decisión se apela es inimpugnable, es decir, no es posible interponer
recurso de queja por denegación de apelación.

d. Precisando que el recurso de queja es admisible si se ha denegado el

recurso de apelación, pero solo cuando aquel se ha planteado contra una
resolución diferente a una sentencia.

27. ¿Qué extremos puede cubrir el recurso de apelación?

a. El juicio histórico y el juicio jurídico del fallo, en una palabra, los hechos
y el derecho.

b. Solo el juicio jurídico del fallo, es decir, la subsunción normativa

efectuada por el inferior.

c. Únicamente el juicio histórico del fallo, esto es, la determinación de los

hechos según el resultado de la actuación probatoria.

d. Los contenidos en los agravios planteados por el recurrente, no la

nulidad de actuados si el apelante no la ha propuesto, porque la
competencia del colegiado revisor está circunscrita a los extremos del
recurso propuesto.

PRUEBA A
Pablo Munayco interpuso una demanda de amparo contra el Estado
peruano, representado en este caso por el Ministerio de Salud, solicitando
que se otorgue tutela a sus derechos constitucionales a la vida y a la
protección integral a la salud en su condición de paciente con VIH/SIDA,
la que deberá consistir en: a) la provisión constante de medicamentos
necesarios para el tratamiento del VIH/SIDA, que deberá efectuarse a
través del programa del Hospital Cayetano Heredia; y b) la realización de
exámenes periódicos, así como las pruebas de CD4 y carga viral, ambos
a solicitud del médico tratante y/o cuando la necesidad de urgencia lo
requiera.

Sostiene que desde la fecha en que se le diagnosticó que padecía VIH

(año 2002), el Estado no ha cumplido con otorgarle un tratamiento integral,
recetándole únicamente medicinas para tratamientos menores; asimismo,
que no cuenta con los recursos económicos necesarios para afrontar el
alto costo del tratamiento de esta enfermedad, motivo por el que impetra
al Estado para que cumpla su obligación de atender la salud de la
población en general, tal como ocurre con los enfermos de tuberculosis,
fiebre amarilla y otras enfermedades, en consonancia con el principio de
respeto a la dignidad de la persona, a la protección de sus derechos a la
vida y la salud, y a una atención médica integral para la enfermedad de
VIH/SIDA, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley N.°
26626.

El Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de

Salud contestó la demanda solicitando que sea declarada improcedente,
argumentando que en el presente caso no se ha constatado la violación o
amenaza concreta de ningún derecho. Asimismo, señala que si bien los
derechos consagrados en el artículo 1° y en el artículo 2° inciso 1 de la
Constitución, referentes al respeto de la dignidad de la persona, así como
a la vida e integridad física, constituyen derechos fundamentales de
observancia obligatoria, ello no implica una obligación por parte del Estado
de prestar atención sanitaria ni facilitar medicamentos en forma gratuita al
demandante ni a otra persona, siendo la única excepción el caso de las
madres gestantes infectadas con el VIH y todo niño nacido de madre
infectada, según lo dispuesto en el artículo 10° del Decreto Supremo N.°
004-97-SA, Reglamento de la Ley N.° 26626; añadiendo que, según los
artículos 7° y 9° de la Constitución, el derecho a la salud y la política
nacional de salud constituyen normas programáticas que representan un
mero plan de acción para el Estado, más que un derecho concreto.

1. En este caso concreto y siguiendo la corriente jurisprudencial del

Tribunal Constitucional Peruano, ¿cómo deben interpretarse los
derechos económicos, sociales y culturales?
a. Deben interpretarse superando su concepción programática,
perfeccionando los mandatos sociales de la Constitución, así como la
obligación del Estado, en la cual se impongan metas cuantificables para
garantizar la vigencia de tales derechos.

b. Deben interpretarse asumiendo su concepción programática de eficacia

mediata que se diferencian de los denominados derechos civiles y políticos
de eficacia inmediata.

c. Deben interpretarse distinguiéndolos de los derechos civiles y políticos,

pues no todos los derechos humanos constituyen un complejo integral
único e indivisible, con el que los diferentes derechos se encuentran
necesariamente interrelacionados y son interdependientes entre sí.

d. Deben interpretarse asumiendo su concepción programática de eficacia

mediata, a pesar de su distinción con los derechos civiles y políticos, pues
no todos los derechos humanos constituyen un complejo integral único e
indivisible, con el que los diferentes derechos se encuentran
necesariamente interrelacionados y son interdependientes entre sí.

2. Concretamente en los casos de protección constitucional de

enfermos de VIH con las características expuestas, de acuerdo con
la tendencia jurisprudencial actual del Tribunal Constitucional, dicho
máximo intérprete de la Constitución:

a. No ha concedido protección jurídica, puesto que los derechos sociales,

como es el caso de la salud pública, no representan prestaciones
específicas por sí mismas, pues dependen de la disponibilidad de medios
con que cuente el Estado.

b. No ha concedido protección jurídica, puesto que los derechos sociales,

como es el caso de la salud pública, no representan prestaciones
específicas por sí mismas, pero sí ha recomendado acciones concretas al
Estado para la satisfacción de estos derechos.

c. Ha concedido protección jurídica a un derecho social, como lo es el

derecho a la salud, siempre que se trate de casos particulares en los que,
como el expuesto, se presenten condiciones que así lo ameritan.

d. Ha concedido protección jurídica, puesto que ha considerado que no

interesa tener en cuenta la disponibilidad de medios con los que cuente el
Estado. Su deber es atender la salud pública.
Manuel Paiva es Congresista de la República. Fue denunciado ante la Sub
Comisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento acusado de
haber incurrido en “infracción constitucional” por hechos relacionados a su
función.

Instruido el procedimiento respectivo, la Sub Comisión elaboró un informe

en mayoría indicando que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 100°
de la Constitución, la sanción de inhabilitación política debía ser de hasta
diez años, así que a pesar que para el caso concreto la inhabilitación no
debía ser mayor a tres años, consideraron que la Constitución obliga a
imponer diez años de inhabilitación.

Aprobado el informe en mayoría y elevado a conocimiento de la Comisión

Permanente del Congreso, fue aprobado en sus mismos términos por
unanimidad el informe de la Sub Comisión, por lo que pasó el caso al
Pleno, el cual votó por la inhabilitación de Manuel Paiva por diez años para
ejercer función pública.

Manuel Paiva interpuso un amparo contra la decisión del Pleno para

inhabilitarlo.

3. En el precedente vinculante dictado por el TC en el caso Gastón

Ortiz Acha (STC N° 3760-2004-AA/TC):

a. Se ha interpretado constitucionalmente el plazo de inhabilitación de diez

años determinando que este es mandatorio y taxativo.

b. Se ha establecido que el Congreso tiene discrecionalidad para fijar el

tiempo de inhabilitación, dentro del límite temporal previsto en la
Constitución, es decir, “hasta por 10 años”.

c. Se ha establecido que la sanción de inhabilitación es política, como

también lo son las inhabilitaciones penales y administrativas.

d. Se ha interpretado constitucionalmente que además de la inhabilitación,

en el juicio político puede imponerse sanciones penales y administrativas.

4. De acuerdo al mismo precedente vinculante, aplicado al caso

expuesto:

a. Procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación impuesta

por el Congreso de la República, cuando ésta haya sido expedida
vulnerando alguna garantía del debido proceso parlamentario o los
derechos fundamentales.

b. No procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación

impuesta por el Congreso de la República, dado que su naturaleza es
política.

c. No procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación

impuesta por el Congreso de la República, dado que esta es una facultad
exclusiva y discrecional del Parlamento Nacional.

d. Procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación impuesta

por el Congreso de la República, pero únicamente cuando la sanción haya
sido expedida vulnerando alguna garantía del debido proceso
parlamentario, puesto que no puede hacerse una revisión del fondo de la
decisión, así sea alegando violación de los derechos fundamentales o del
principio de razonabilidad. Ello importaría invadir la competencia
constitucional del Parlamento en la imposición de la sanción cuya
naturaleza es política.

FIN DE CASO

5. Inversiones Pesqueras Alicia’s ha iniciado un proceso de amparo

en contra del Ministerio de la Producción, por cuanto dicha entidad
la ha sancionado con una multa de 10 UITs, por haber pescado dentro
de la zona reservada para la actividad pesquera artesanal y de menor
escala, sustentando su demanda en que la entidad no ha evaluado
los medios probatorios presentados por la pesquera y ha sustentado
el acto administrativo sancionatorio en el informe del Sistema de
Seguimiento Satelital – SISESAT- el cual según las disposiciones
tiene el carácter de prueba suficiente, usted es el juez del proceso:

a. Considera que no existe ningún derecho constitucional directamente

afectado y lo remite a la vía ordinaria, esto es, a la Mesa de Partes de los
Juzgados en lo Contencioso Administrativo a fin de que se distribuya a
cualquiera de ellos de manera aleatoria.

b. Considera que si bien podría existir un derecho, el mismo no tiene

suficiente intensidad para ser visto en un proceso constitucional de
amparo.

c. Admite la demanda y luego del trámite respectivo la declara fundada por

cuanto existe vulneración al derecho de defensa de la demandante, por
cuanto en nuestro medio no se admite la prueba plena de ningún medio
probatorio, sino que se admite el principio de valoración conjunta de los
medios probatorios.

d. Admite la demanda y luego del trámite respectivo la declara fundada por

cuanto existe vulneración al derecho de tutela procesal efectiva de la
demandante, por cuanto en nuestro medio no se admite la prueba plena
de ningún medio probatorio, sino que se admite el principio de valoración
conjunta de los medios probatorios.

Adriano Silva interpone demanda de amparo contra el director de un Diario

Regional, alegando la violación de su derecho a la rectificación
consagrado en el inciso 7) del artículo 2° de la Constitución. Solicita,
consecuentemente, que se ordene al demandado publicar la rectificación
del día 8 de octubre de 2003, en la forma y términos por él establecidos,
incluida la crónica rectificadora que solicitara mediante carta notarial de
fecha 21 de octubre de 2003. Sustenta su demanda en que con la
publicación del titular ‘¡Ex Decano del Colegio de Abogados con orden de
captura!’ en la primera página del Diario Regional, y, con el desarrollo de
la noticia en la segunda página, con el mismo título y acompañada de una
fotografía suya, se han vulnerado sus derechos constitucionales como
abogado y dirigente gremial.

Sostiene que ejerció su derecho de rectificación cursando una carta

notarial de fecha 21 de octubre de 2003 al director del Diario Regional, de
acuerdo con el artículo 2.° de la Ley N.° 26847. En dicha carta se
establecen los términos y el formato en los que el diario debía rectificarse
en el plazo determinado por ley. Sin embargo, señala que el demandado
no procedió a publicar una rectificación antes ni después de los siete días
previstos en el artículo 3° de la mencionada ley y que, por el contrario,
publica el 27 de octubre de 2003, en la página 7 de la sección
Política/Gestión, un comentario a la citada carta notarial y, por segunda
vez, emite opiniones y presenta hechos inexactos en perjuicio de su honor.
Por lo tanto, no procedió a la rectificación en la forma y términos por él
requeridos en la carta notarial; es decir, el contenido de la carta notarial no
fue observado ni rechazado, por lo que ésta se encuentra aún en espera
de su publicación.

Por su parte, el gerente de prensa del Diario Regional, sostiene que el

derecho para interponer la demanda de amparo ha caducado, puesto que
de la fecha en que ocurrió el supuesto agravio a la fecha de presentación
de la demanda ha transcurrido con exceso el plazo legalmente previsto.
Asimismo, refiere que la publicación de la nota informativa periodística
materia de reclamo obedece a hechos verídicos y que, por tanto, no ha
publicado hechos inexactos o agraviantes respecto del demandante. Ello
debido a que la publicación realizada tuvo como base los documentos en
los que se solicita que se conduzca mediante fuerza pública al querellado
a rendir su declaración instructiva. Amparándose en el inciso 4) del artículo
2.° de la Constitución, así como en los tratados internacionales, sostiene
que no estaría obligado a realizar rectificación alguna, debido a que la
publicación de su versión de los hechos es correcta.

Finalmente, señala que los medios de comunicación están facultados para

realizar ese tipo de publicaciones sin previa autorización, censura ni
impedimento alguno y, en consecuencia, solicita que se declare infundada
la pretensión del demandante.

6. Para resolver casos de pedidos de rectificación, resulta aplicable

el precedente vinculante STC N° 03362-2004-AA/TC, caso
Prudenciano Estrada Salvador. De acuerdo con este precedente:

a. Son dos los supuestos considerados por el constituyente en que puede

plantearse un pedido de rectificación: información inexacta y honor
agraviado.

b. Es solo uno el supuesto considerado por el constituyente para que

proceda un pedido de rectificación: información inexacta. El honor
agraviado es un asunto propio de las querellas.

c. Son tres los supuestos considerados por el constituyente en que puede

plantearse un pedido de rectificación: información inexacta, honor
agraviado, agravio a la buena reputación.

d. Son cuatro los supuestos considerados por el constituyente en que

puede plantearse un pedido de rectificación: información inexacta, honor
agraviado, agravio a la buena reputación y daño a la imagen.

Leonardo es profesor de su localidad y solicita el pago de un derecho

económico ascendente a S/ 5, 000.00, en su condición de docente activo
del Magisterio. Dicho beneficio ha sido reconocido mediante resolución
administrativa del año 2006. Acota que viene solicitando el pago año a año
a su empleador desde 2007.

La Dirección Regional de Educación reconoce su obligación de pago en la

vía administrativa pero señala que una cláusula de la resolución
determina, como condición, que el pago de Leonardo se efectivizará una
vez que el Ministerio de Economía y Finanzas determine la respectiva
transferencia de fondos. En tanto, alega hay una cuestión de
condicionalidad que no permite el cumplimiento efectivo del mandato
objeto de requerimiento.

Leonardo, no conforme con esta respuesta administrativa, opta por acudir

a un proceso de cumplimiento.

7. Con relación al pedido de cumplimiento solicitado por el

demandante:

a. No es procedente la demanda pues se fija una condición no cumplida.

Por tanto, no es mandato incondicional.

b. Es fundada la demanda pues se trata de una obligación del año 2006 y

por tanto, es obligación del Estado atender su pago. La condicionalidad se
tiene por no puesta al exceder tantos años el Estado su obligación de
pago.

c. Es improcedente la demanda pues no se cumplen los requisitos

conjuntos que fija el precedente vinculante 168-2005-PC/TC.

d. Corresponde acudir a un proceso contencioso administrativo dada la

negativa del Estado a acatar su obligación de pago.

8. Con relación al mismo caso y respecto al proceso de cumplimiento:

a. Es exigible en vía de cumplimiento un mandato cierto y claro, y no sujeto

a interpretación dispar.

b. Es exigible en vía de cumplimiento una obligación que a su vez señala

la necesidad de determinación de un beneficio laboral.

c. Es exigible en vía de cumplimiento una obligación a los 2 meses de

generada.

d. Es exigible en vía de cumplimiento un requerimiento previo de la

obligación por un plazo no menor de 15 días.

9. ¿Cuál de las expresiones siguientes explica la diferencia entre la

analogía y la interpretación extensiva?

a. La analogía busca identificar la voluntad de la ley mientras que la

interpretación extensiva busca la voluntad del legislador.
b. La analogía tiene como fundamento la voluntad presunta del legislador,
la interpretación extensiva se fundamenta en la búsqueda de la igualdad
jurídica que debe presidir las relaciones sociales.

c. Para la interpretación extensiva el caso a resolver no se debe encontrar

comprendido en el texto de la norma, pero sí en el espíritu de la misma.
En la analogía, el caso no se encuentra ni en el texto de la norma ni en la
voluntad de la ley.

d. Para efectuar una interpretación extensiva debe existir una norma de la

misma jerarquía que pueda ser aplicada. Para la analogía no debe existir
norma alguna.

FIN DE CASO

10. En la versión original de la teoría de la autoría mediata a través de

un aparato de poder organizado, Roxin sostuvo lo siguiente:

a. Que se configura a través de un aparato de poder con estructura flexible.

b. La fungibilidad o sustituibilidad de los ejecutores, lo que para el autor

constituía el fundamento del dominio del hecho.

c. La vinculación de la organización a los patrones que marcan el

ordenamiento jurídico

d. Que la organización debía estar a disposición del hombre de atrás.

Gerardo Gallegos Manuchi, un profesor universitario de 22 años de edad,

desapareció con fecha 20 de Noviembre de 1992, después de haber salido
de su domicilio rumbo al trabajo, y nunca más se le volvió a ver. Al día
siguiente, en horas de la noche, un contingente de veinte hombres
armados y encapuchados, llegó en carros portatropa e ingresó
violentamente a su domicilio, forzando la puerta, en busca de material
subversivo; la Prefectura negó a los familiares las garantías que
solicitaron, y sus abogados fueron detenidos progresivamente. En la única
sede castrense se negó la información.

11. Diga usted, ¿qué derechos del citado profesor universitario se

han violado y por qué delito o delitos corresponde procesarse contra
los presuntos responsables?
a. Se ha violado el derecho de propiedad del agraviado y debe procesarse
por delito de usurpación agravada, por haber mediado violencia en el
ingreso a su domicilio, mediante la participación de más de dos agentes, y
en horas de la noche.

b. Se debe procesar por delitos de violación de domicilio, abuso de

autoridad, y secuestro por haberse afectado el derecho a la inviolabilidad
de domicilio y a la libertad personal del agraviado, y porque los presuntos
autores tenían la calidad de funcionarios o servidores públicos.

c. Se debe procesar por delito de ejecución extrajudicial, porque, al no

haber aparecido nunca más el agraviado, estamos ante una muerte
presunta, por tanto se ha violado su derecho a la vida y este delito absorbe
a los demás.

d. Se han violado los derechos del agraviado a la integridad física, a la

libertad ambulatoria, al reconocimiento de su personalidad jurídica, a
recurrir ante la autoridad para que se decida la legalidad de su detención,
por tanto se debe investigar por delito de desaparición forzada, por ser
éste un delito pluriofensivo, especial propio y permanente.

Tras varios años de litigio, Joaquín logra, a nivel del Tribunal Constitucional
y vía amparo, el reconocimiento y en vía de restitución, de un derecho
económico que el Gobierno Central le había retirado alegando una
situación de crisis económica.

El Tribunal Constitucional señala que no declara ese derecho a favor de

Joaquín sino simplemente lo restituye y dada la trascendencia del caso,
declara un estado de cosas inconstitucional sobre la materia.

Jesús, compañero de Joaquín, se alegra por la noticia de reconocimiento

del Tribunal y dado que se encuentra en situación similar a la de Joaquín,
opta por pretender acudir al juez de ejecución en el caso de Joaquín, y
solicita se le reconozca también ese derecho económico. Jesús invoca la
figura del estado de cosas inconstitucional bajo el argumento de
encontrarse en situación similar a la de Joaquín.

12. Con relación al caso y respecto al tema planteado

a. El principio de congruencia procesal no admite excepciones en la fase

de emplazamiento pues corresponde a una etapa formal de postulación
del proceso.
b. El principio de congruencia procesal admite excepciones bajo la figura
del estado de cosas inconstitucional.

c. El principio de congruencia procesal exige un correcto emplazamiento

de la demanda.

d. El principio de congruencia procesal exige la identificación correcta de

las partes demandante y demandada, sin admitir desnaturalizaciones en
su ejercicio.

Parece que en el Tawantinsuyo no hubo escritura, en el sentido gráfico

con que hoy se la entiende, pero sí se dio un importante desarrollo político
y una evidente organización estatal que los historiadores del nivel de
Arnold Toynbee (Estudio de la Historia), comparan con los más
evolucionados del Viejo Continente. Sin embargo, como lo sostiene el
Positivismo, el Derecho, como medio de orden y preservación de valores
colectivos y sociales, evolucionó gracias a su formulación escrita; esta
afirmación permitiría deducir que si no hubiera escritura, no podría darse
el fenómeno jurídico y, en consecuencia, tampoco podría configurarse un
Estado.

13. Dado el caso anterior ¿cómo explicar la eficiente organización

política y estatal del Tawantinsuyo, carente de expresión normativa
gráfica?

a. Las expresiones del Derecho escritas gráficamente son las únicas

expresiones de la organización política de los pueblos; por tanto, no es
posible tratar de encontrar tal organización en el Tawantinsuyo.

b. La costumbre de los pueblos, alrededor de valores étnicos y religiosos,

es una forma eficiente de orden normativo de trasmisión oral que permitió
la estructuración política y su expansión, como lo evidencia el
Tawantinsuyo.

c. La expresión positivista del Derecho es deducible de la historia europea

pero no sería aplicable a nuestro continente que desarrolló su propia
normatividad consuetudinaria de trasmisión y desarrollo oral que en tal
sentido sería distinta a la continental europea.

d. Es evidente que, si no hay fuente escrita, no puede haber Derecho

objetivamente imponible a un pueblo de modo permanente.

«En autos se advierte que el demandante no ha acreditado de modo

indubitable que la demandada se haya negado a recibir las cinco toneladas
de papa amarilla en sus almacenes, las pruebas testimoniales ofrecidas y
actuadas en el proceso no son suficientes para producir certeza en el
juzgador, debe tenerse en cuenta que de conformidad con lo dispuesto por
el artículo ciento noventa y seis del código procesal civil, la carga de la
prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión
[…]».

14. En el texto se hace alusión a la carga de la prueba. Identifique a

cuál de las teorías sobre la naturaleza del proceso corresponde dicha
expresión.

a. Teoría de la relación jurídica.

b. Teoría de la situación jurídica.

c. Teoría de la institución jurídica.

d. Teoría del cuasi contrato.

15. El máximo representante de la teoría de la relación jurídica

respecto a la naturaleza jurídica del proceso es:

a. Oscar Von Bülow.

b. Bernard Windscheid.

c. James Goldschmidt.

d. Eduardo Couture.

Bruno y María demandan a la Inmobiliaria Sarita S.A., por Nulidad de Acto

Jurídico y Cancelación de Asiento Registral sobre la base de que la
compraventa por cual la inmobiliaria adquiere un bien inmueble es nula
(«Primer Proceso”); asimismo, tiempo después, Bruno y María
interpusieron demanda de Desalojo contra la inmobiliaria a fin de obtener
la posesión del bien («Segundo Proceso”), aduciendo que el título por
el cual los demandados están poseyendo es nulo, y que por tanto, el
derecho de propiedad de los demandantes mantiene plena vigencia.

Mientras que se tramitan ambos procesos, el primero culmina con la

resolución de la Corte Suprema que declara improcedente el recurso de
casación que formuló Bruno y María contra la sentencia de vista que
declaró infundada la demanda (al declarar que no es nulo el derecho de
propiedad de la inmobiliaria). De otro lado, en el segundo proceso, acaba
de emitirse la sentencia de primera instancia que declara fundada la
demanda.

La inmobiliaria decide ofrecer en su escrito de apelación como medio

probatorio, la sentencia de segunda instancia que declara infundada la
demanda del primer proceso.

16. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. La prueba ofrecida por la inmobiliaria no debe ser incorporada pues no

ha sido producida en el ínterin del proceso de desalojo.

b. La sentencia de segunda instancia tiene calidad de medio probatorio

pues al haber adquirido la calidad de cosa juzgada, contiene hechos que
vinculan al Juez del segundo proceso (al declarar que no es nulo el
derecho de propiedad de la inmobiliaria) debido a que se abordan hechos
materia del segundo proceso, y por tanto, la inmobiliaria sí cuenta con título
para poseer el bien.

c. No se debe incluir como medio probatorio pues vulnera el principio de

independencia del Juez del segundo proceso, de rango constitucional.

d. La sentencia de segunda instancia que adquirió la calidad de cosa

juzgada tiene calidad de medio probatorio referencial pues deberá ser
valorada conjuntamente con los demás medios probatorios aportados en
el segundo proceso.

17. De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta

respecto a los efectos de la cosa juzgada:

a. La eficacia negativa de la cosa juzgada consiste en que entre el primer

y el segundo proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por
el primero con la calidad de cosa juzgada, vinculan al órgano jurisdiccional
del segundo proceso.

b. La eficacia positiva de la cosa juzgada o conocida también como la

garantía «ne bis in ídem”, es de usual aplicación en los procesos penales.

c. Para la configuración de la eficacia positiva de la cosa juzgada se exige

la existencia de identidad de procesos, requisitos que no se presentan
entre el primer y segundo proceso.
d. La eficacia positiva de la cosa juzgada, consiste en que entre el primer
y el segundo proceso, existen elementos comunes que al ser resueltos por
el primero con la calidad de cosa juzgada, vinculan a la Sala en el segundo
proceso; por tanto, en el segundo proceso no podría resolverse en contra
de lo que se resolvió en el primer proceso, siempre y cuando conste en el
expediente la sentencia de vista que declaró infundada la demanda de
Nulidad de Acto Jurídico.

FIN DE CASO

18. Ud. como Fiscal, de advertir que existe un conflicto entre la norma
constitucional y la normal legal, debe proceder a:

a. Efectuar control constitucional difuso.

b. Efectuar solamente interpretación conforme a la constitución.

c. Efectuar interpretación conforme a la Constitución previo al control

constitucional difuso.

d. Obviar interpretación conforme a la Constitución por cuanto ello es

exigible sólo a Jueces.

Los regímenes de excepción.

Se ha declarado en el Callao el estado de emergencia, bajo el argumento

de confrontar la

delincuencia.

19. Está constitucionalmente justificada la decisión del Poder

Ejecutivo.

a. Sí, porque la constitución así lo faculta.

b. No, porque la constitución requiere perturbación de la paz o del orden

interno, catástrofe o graves circunstancias que afecten la vida de la Nación
y la delincuencia común no se combate con el régimen de emergencia.

c. Es preciso evaluar los fundamentos que sustentan un régimen de

excepción, la delincuencia común no es buen argumento, tanto más si
existen otras ciudades donde la delincuencia es igual o peor, sin embargo,
no se ha declarado otro régimen de excepción en otras ciudades.

d. Los regímenes de excepción por su naturaleza exigen graves

alteraciones sociales, tanto más si su implementación puede suspender la
vigencia de algunos derechos fundamentales, en este caso no está
justificado plenamente.

20. Con relación a los regímenes de excepción requiere especiales

circunstancias de conmoción y alteración social, señale usted la
alternativa correcta:

a. Por su propia naturaleza los regímenes de excepción son un

instrumento eficaz al que puede acudir el ejecutivo para contrarrestar la
delincuencia.

b. El uso indebido de los regímenes de excepción, en el Perú es una

práctica y costumbre al que acuden todos los gobiernos para combatir la
delincuencia común.

c. La excepcionalidad de los regímenes que la constitución faculta, solo es

válido en casos de conflicto interno o externo.

d. Los regímenes de excepción, por mandato constitucional solo son

válidos cuando se presentan perturbaciones a la paz o el orden interno,
catástrofes o graves circunstancias que afecten la vida de la nación.

El próspero empresario Miguel de 66 años y su asistente Sergio de 35

años, regresaban de un fundo rústico del primero en zona de selva,
desplazándose en una motocicleta lineal, cuando Marco, Ignacio, Benito y
Carlos descendieron de una camioneta rural conducida por José,
estacionada en un cruce de caminos, encapuchados y portando símiles
exactos de pistolas verdaderas.

Derribaron la motocicleta y a los agraviados, les colocaron capuchas que

cubrían totalmente sus cabezas, para luego introducirlos en la referida
camioneta rural, que era conducida por el encausado José, y luego de un
tramo de recorrido, llevarlos a pie por lugares agrestes y después de cruzar
el río en una improvisada balsa, llevarlos a pie y con los ojos vendados por
aproximadamente tres horas, hasta llegar a la cima de un cerro a donde
arribaron aproximadamente a las 18:00 horas, lugar donde pernoctaron en
una casa rústica donde vivía Camilo (de 19 años) y los otros se retiraron a
traer víveres.
Se reunieron al día siguiente para presionar al agraviado Miguel, para que
llame por teléfono a sus familiares y entreguen la suma de trescientos mil
dólares norteamericanos ($ 300 000,00), a cambio de su liberación y de
salvaguardar sus vidas, para lo cual se comunicaron con Máximo, primo
del indicado agraviado. Máximo dijo que era mucho dinero.

Al no obtener el monto solicitado por los captores, el agraviado Miguel los

convenció para que liberen a Sergio, a la ciudad y trajera 100,000,00
nuevos soles guardados en la propia casa. Liberaron a Sergio el diez de
septiembre a las 08.00 horas, bajo la consigna y de conseguir el dinero
con los parientes de Sergio o traer el monto indicados de la casa y retornar
para entregar el dinero en un punto exacto de la plaza principal del pueblo,
en que se encontrarían, al medio día siguiente.

Informado Máximo, alertó a la PNP y se montó un operativo en el lugar día

y hora indicados por los plagiarios, logrando capturar a los procesados
Marco e Ignacio que disimilaban su presencia haciéndose pasar como
vendedores de helados.

Cerca del lugar Benito, José (chofer de la camioneta rural) y Carlos, por
sus actitudes sospechosas y su nerviosismo, fueron también detenidos.

En cambio Camilo, enterado por teléfono de las detenciones, liberó

inmediatamente a Miguel y huyó de la casa rústica donde estaba
«retenido” y al parecer cruzó la frontera sin que se tenga noticias de él.

21. Diga Ud. si respecto a Sergio los agentes delictivos perpetraron:

a. Secuestro consumado agravado por pluralidad de agentes.

b. Secuestro tentado agravado por pluralidad de agentes.

c. Extorsión agravada consumada por pluralidad de agentes y uso de

armas de fuego.

d. Extorsión agravada tentada por pluralidad de agentes y uso de armas

de fuego.

22. Para la extradición activa, diga Ud. cuál es el título correcto de

intervención de Camilo en los hechos respecto a Miguel:

a. Coautor en el delito de secuestro agravado consumado.

b. Cooperador necesario en delito de secuestro agravado.

c. Coautor en el delito de extorsión agravada.

d. Cooperador necesario en el delito de extorsión agravada.

Una tarde del 4 de abril, con motivo del deslinde de una finca se promovió
una disputa entre Manuel y el procesado Ricardo, durante la cual, sacando
éste un arma corta de fuego hizo varios disparos para matar a Manuel,
causándole una lesión en la zona izquierda de la parótida, que dañó la
tiroides e hizo urgente una intervención quirúrgica, practicándole a las
pocas horas la traqueotomía en la posta médica de la localidad, que la tuvo
que hacer un interno de medicina sin mayor experiencia, con el material
quirúrgico que había en el establecimiento de salud, que no estaba
suficientemente esterilizado por que el esterilizador fue remitido a la capital
para arreglarlo hacía más de cuatro meses.

Sobreviniendo más tarde una bronconeumonía de naturaleza infecciosa

ocasionada por no hallarse en la debida asepsia ese material quirúrgico y
que determinó el fallecimiento, ocurrido al día siete siguiente.

23. Marque la alternativa correcta:

a. Hay relación de causalidad, conforme a la teoría de la equivalencia de

las condiciones, entre la conducta de Ricardo y la muerte de Manuel?

b. Hay relación de causalidad entre la conducta de Ricardo y la muerte de

Manuel según la teoría de la causalidad adecuada

c. Ricardo incrementó el riesgo y generó el resultado de muerte.

d. La muerte se no debe a Ricardo.

24. Marque la alternativa correcta:

a. El interno de medicina causó la muerte de Manuel.

b. El interno de medicina obró en cumplimiento de un deber.

c. El interno de medicina obró en esta de necesidad justificante.

d. El interno de medicina nunca debió asumir el riesgo de la intervención
quirúrgica sin los elementos adecuados.

Un grupo de jóvenes que se encontraban haciendo una manifestación por

una causa ecológica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los
vehículos policiales y fueron detenidos y fuertemente golpeados por dos
policías. Posteriormente fueron subidos a un vehículo policial cerrado en
cuyo interior los agentes arrojaron una bomba lacrimógena, cerrando la
puerta.

Ante esta situación, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de

los jóvenes (que vieron lo ocurrido) atacaron a los dos policías rociándoles
gasolina extraída de uno de los vehículos de los ciudadanos y luego les
prendieron fuego. Uno de los policías resultó con quemaduras de tercer
grado en diversas partes del cuerpo y el otro falleció a causa de las
heridas.

25. Marque la alternativa correcta

a. En el caso en cuestión no existe una agresión ilegítima por parte de los

dos policías a los jóvenes manifestantes, en tanto éstos causaban
disturbios que alteraban el buen orden y la tranquilidad pública.

b. En el caso en cuestión los jóvenes perpetraron delito de violencia contra

la autoridad.

c. La actuación defensiva de los dos policías se encontraba ajustada a la

ley.

d. Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jóvenes) son responsables
penalmente por el delito de homicidio simple y lesiones graves,
respectivamente, en agravio de los policías.

26. Marque la alternativa correcta

a. Los policías obraron justificadamente para reducir a los revoltosos.

b. Hubo un exceso de orden disciplinario en el proceder de los policías.

c. Los policías perpetraron tentativa de homicidio agravado contra los

jóvenes manifestantes.

d. Los padres obraron en estado de necesidad exculpante.

Juan (28 años de edad), originario de una comunidad de la selva, luego de
vivir en la capital regresa a su comunidad, donde conoce a Lucia (12 años
de edad), y comienzan una relación de enamorados manteniendo
relaciones sexuales producto de ello queda embarazada a los 13 años de
edad. Posteriormente al realizarse el control de embarazo en la posta de
su comunidad, el personal médico pone en conocimiento del Ministerio
Público la gestación, por lo tanto Juan es procesado por el delito de
violación de menor. Durante el juicio su defensa alegó que en la
comunidad a la que pertenecen ambos, las relaciones sexuales con
menores es permitida a partir de los trece años de edad, para lo cual,
presentó como medio probatorio una pericia antropológica en la que el
perito firmante expresó que, en la comunidad de Juan las menores inician
su vida sexual a los trece años y escaparse con sus parejas en caso los
padres se opongan a que tengan enamorado es una conducta reiterada
en las adolescentes. Los padres de Lucia consideran que Juan debe
casarse con la menor y mantener al niño que está por nacer.

27. Respecto al error de comprensión culturalmente condicionado

responda lo correcto:

a. Teniendo en consideración que las menores se inician sexualmente a

los trece años, es de aplicación el error de comprensión culturalmente
condicionado.

b. Las costumbres de la comunidad no se aplican a Juan, quien internalizo

la prohibición de las relaciones sexuales con menores de edad al haber
vivido en la capital.

c. Las conductas reiteradas de las adolescentes no pueden ser

consideradas una costumbre a fin de aplicar el error de comprensión
culturalmente condicionado.

d. Considerando que los padres quieren que Juan se case con la

adolescente, no hay necesidad sanción penal.

28. Marque la alternativa correcta:

a. La pena que le corresponde a Juan se debe fijar como la de cualquier

otro sujeto activo.

b. La pena que le corresponde a Juan se debe fijar teniendo en cuenta su

condición de menor capacidad de motivabilidad normativa.
c. La pena de Juan tiene que fijarse por debajo del mínimo legal.

d. Se debe eximir de pena a Juan.

(A) con fondos de procedencia ilícita que no puede introducir en el

mercado conoce a través de un mediador que otro individuo (B) (incluso
de la misma organización con fondos ya blanqueados o en un paraíso
fiscal) tiene dinero en una cuenta bancaria de otro país. A través del
mediador, A entrega el dinero a B a cambio de un cheque contra su cuenta.
A ha conseguido ingresar dinero aparentemente lícito en su cuenta
(procedente de un cheque bancario o personal) y B tiene que ingresar el
efectivo recibido en su cuenta, ingreso que le será más sencillo que a A,
bien porque tenga un negocio que permita aparentar la procedencia lícita
del dinero, bien porque el país donde radique tenga menos controles que
el país de A, posibilitándose la transferencia internacional de fondos.

29. La técnica de lavado de activos utilizada por (A) corresponde a:

a. Utilización de paraísos fiscales.

b. Utilización de testaferros.

c. Operaciones mediante transferencia.

d. Operaciones mediante cheque.

30. Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a

(B)

a. Autor.

b. Cómplice secundario.

c. Cómplice primario.

d. Autor mediato.

En una investigación por lavado de activos, se tiene que un grupo de

empresas fueron utilizadas para legitimar los activos a través de
inversiones y movimientos financieros, razón por la cual deben adoptarse
medidas de investigación, como el levantamiento del secreto bancario,
reserva tributaria y bursátil, además de incautar documentación que
estaría en sus instalaciones.

31. Respecto a la incorporación de la persona jurídica como sujeto

procesal, prevista en el artículo 90° del Código Procesal Penal, es
correcto afirmar que:

a. Será el actor civil quien solicite su constitución para que cumpla con
pagar solidariamente la reparación civil.

b. Puede ser constituida de oficio a partir de su conexión con el delito que

se le atribuye.

c. El fiscal es la parte legitimada para requerir su constitución como parte

del proceso.

d. Las personas jurídicas no pueden ser investigadas, puesto que su rol

en el proceso solo será de tercero civilmente responsable

32. Respecto a la persona jurídica sujeta a una investigación penal y

que posiblemente sea sujeto de consecuencias accesorias, responda
correctamente:

a. Solo tiene legitimidad para interponer los recursos y medios de defensa

que eviten que se le imponga el pago de una reparación civil.

b. Goza de los mismos derechos y garantías que el imputado.

c. Debe responder por el vínculo que tiene con el autor del hecho delictivo.

d. No se requiere que esté constituida como parte, puesto que su

participación en el hecho es evidente

Alexander Vega se encuentra sometido a una investigación por el delito de

enriquecimiento ilícito, al haberse evidenciado un injustificado incremento
de su patrimonio. Dicha persona adquirió durante el periodo materia de
enriquecimiento un lujoso vehículo valorizado en Ochenta mil dólares
americanos. Durante la investigación preparatoria el Fiscal toma
conocimiento de la existencia de dicho vehículo, por el análisis de la
información registral. A fin de evitar su decomiso, Alexander Vega
transfiere dicho vehículo a su primo Guillermo Venegas, quien sin pagar
suma de dinero alguna se convierte en el nuevo titular registral del mismo.
33. El Ministerio Público pretende decomisar dicho vehículo, a fin de
que pase a la titularidad del Estado. Sobre esta posibilidad, señale la
alternativa correcta.

a. Dado que el bien tiene como nuevo titular registral a persona distinta
persona que lo adquirió conforme al contenido del registro, no podrá
disponerse el decomiso.

b. Puede disponerse el decomiso del bien, aun cuando tenga un nuevo

titular, dada su calidad de ganancia del delito, previo requerimiento fiscal
en la acusación.

c. Dado que el bien ha sido transferido a tercero solo podrá decomisarse

otro bien de titularidad de dicho imputado por un monto equivalente al valor
del vehículo.

d. El Fiscal solo podrá requerir una pretensión indemnizatoria, dada la

transferencia del bien.

34. Sobre la participación de Guillermo Venegas:

a. Ha cometido el delito de enriquecimiento ilícito, en calidad de cómplice

primario.

b. Ha cometido el delito de encubrimiento real.

c. Ha cometido el delito de Cohecho pasivo propio, en calidad de cómplice

primario.

d. Ha cometido delito de Lavado de Activos, en calidad de autor del tipo

penal de conversión y transferencia.

César Castillo, Jefe de Logística del Ministerio de la Producción, abusando

de su cargo, se enriqueció ilícitamente por la suma de Tres Millones de
Soles (S/. 3’000,000.00); con el dinero producto de su enriquecimiento
ilícito, crea una empresa dedicada al servicio de transportes; empresa que
tiene como titular a su primo Dionicio Castillo, quien actúa como testaferro,
limitándose a firmar las escrituras de constitución de la empresa y
adquisición de bienes, siendo César Castillo quien administra de hecho la
citada empresa; dado que Dionicio Castillo debe viajar al extranjero, se
simula una transferencia de sus acciones en la citada empresa a Juan
Carlos Leiva, quien posteriormente transfiere las acciones de la empresa
a otra persona jurídica cuyo accionista mayoritario es César Castillo.
35. Respecto a la conducta de César Castillo, señale la respuesta
correcta:

a. Responderá solo por el delito de Enriquecimiento Ilícito, en tanto que los

actos posteriores se tratan de actos copenados que resultan absorbidos
por el delito primigenio.

b. Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de

autor y Lavado de Activos, en calidad de cómplice primario, dado que los
autores de Lavado de activos resultan ser los testaferros.

c. Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de autor

y Lavado de Activos, en calidad de autor, dado que a pesar del empleo de
testaferros es él quien realiza los actos de conversión, transferencia y
administración de los activos.

d. Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de

autor y Lavado de Activos, en calidad de cómplice secundario.

36. Respecto a la conducta de los testaferros:

a. Responderán como cómplices primarios del delito de Enriquecimiento

Ilícito.

b. Responderán como coautores del delito de Lavado de Activos.

c. Responderán como autores del delito de Lavado de Activos.

d. Responderán como cómplices primarios del delito de Lavado de Activos.

La Fiscalía Especializada en Lavado de Activos lleva adelante una

investigación contra Fernando Pérez, imputándosele actos de conversión
y transferencia de activos procedentes de la minería ilegal. Para realizar
estos actos de lavado, Fernando Pérez se sirvió de la empresa Lavatodo
SAC, en cuyas cuentas se depositan las ganancias obtenidas. Asimismo,
Fernando Pérez adquirió diversos inmuebles de gran valor económico. La
empresa tiene como accionistas formales a personas distintas a Fernando
Pérez, sin embargo, este es el administrador de hecho de la persona
jurídica. Formulada, la acusación fiscal y después de iniciado el juicio oral,
Fernando Pérez falleció, extinguiéndose la acción penal. Debe precisarse
que el Fiscal no solo había ejercitado la pretensión punitiva contra
Fernando Pérez, sino que también había requerido el decomiso de los
inmuebles y que se le imponga una sanción administrativa a la persona
jurídica.

37. Respecto a la posibilidad de imponer la sanción administrativa de

la persona jurídica, señale la respuesta correcta:

a. No podrá imponérsele sanción administrativa alguna, dada la extinción

de la acción penal y su naturaleza de consecuencia accesoria.

b. No podrá imponérsele sanción administrativa alguna, en tanto Fernando

Pérez no era accionista de la empresa Lavatodo SAC.

c. La sanción administrativa puede ser impuesta por el órgano

administrativo competente.

d. Las causas que extinguen la acción penal contra la persona natural no

enervan la responsabilidad administrativa de la persona jurídica, por lo que
podría imponérsele cualquiera de las medidas administrativas previstas en
la ley, en el marco del proceso penal.

38. Respecto a los bienes cuyo decomiso se requirió, señale la

respuesta correcta:

a. El decomiso de los bienes deberá requerirse en un proceso autónomo

de pérdida de dominio.

b. Dada la extinción de la acción penal, los bienes quedarán en poder de

los sucesores de Fernando Pérez.

c. La acción de decomiso se extinguió junto a la acción penal.

d. Los bienes podrían ser embargados para cautelar la pretensión

resarcitoria del Estado.

Julio Sagástegui es investigado por el delito de Tráfico ilícito de drogas,

imputándosele además la calidad de cabecilla de la organización delictiva,
durante la investigación preparatoria decide someterse al procedimiento
de colaboración eficaz, aceptando los cargos imputados y aportando
información que ha permitido identificar e incautar productos del delito,
neutralizar futuras acciones de la organización criminal e identificar a
miembros de la organización con un mayor rango jerárquico. Habiendo
tomado conocimiento del inicio del proceso por colaboración eficaz, la
Procuraduría Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de drogas, solicita
participar del mismo:

39. Sobre la posibilidad de Julio Sagástegui de someterse al proceso

por Colaboración Eficaz, señale la alternativa correcta:

a. Julio Sagástegui no podrá acogerse ningún beneficio de Colaboración

Eficaz dada su calidad de cabecilla de una organización criminal.

b. Podrá obtener como beneficio por su Colaboración Eficaz la exención

de la pena.

c. Podrá obtener como beneficio por su Colaboración Eficaz la disminución

de la pena o suspensión de su ejecución.

d. Podrá obtener como beneficio por su Colaboración Eficaz la disminución

de la pena acumulativamente con la suspensión de la ejecución de la
misma.

40. Sobre la participación del Procurador Público especializado en

Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas:

a. Su participación debe darse durante todas las fases del proceso por
colaboración eficaz.

b. La participación del Procurador resulta indispensable para poder

continuar con el proceso y arribar a cualquier acuerdo, dada su calidad de
titular de la pretensión civil.

c. La intervención del Procurador está circunscrita al ámbito de la

reparación y a la acreditación de los hechos materia de contenido penal.

d. El Procurador participa formulando su pretensión civil, en caso de no

existir acuerdo con el monto fijado en el acuerdo de colaboración, podrá
recurrir a la vía civil para hacer valer su derecho.
 El Consejo Nacional de la Magistratura ha publicado los exámenes que
tomó en el marco de la Convocatoria 001-2018-SN/CNM, concurso de ascenso. Y
ante el pedido de sus lectores, Legis.pe ha elaborado un banco de preguntas sobre
derecho penal general.

Estas preguntas fueron respondidas el pasado domingo 8 de abril por más de

medio millar de magistrados, de los cuales solo 145 lograron aprobar.

Examen de Derecho Penal Parte General

Según el Recurso de Nulidad 3084-2015-Lima Norte, del 02/06/2016,
propone el siguiente ejemplo: “X cometió delito de robo el 2013, motivo por
el cual empezó a ser procesado el 2015, dictándosele prisión preventiva en
su contra, siendo finalmente sentenciado el 2016 e imponiéndosele una
pena privativa de libertad de diez años, la misma que en aplicación del
artículo 47° del Código Penal, al tenerse que está en prisión desde el 2015,
vencerá el 2025. No obstante, posteriormente se descubre que cometió
delito de falsificación de documento público el 2010, dictándosele prisión
preventiva el 2019, siendo condenado el 2020 a ocho años de pena privativa
de libertad.”

1. Señale usted a qué institución jurídica se refiere esta ejecutoria suprema

y qué principio predomina al momento de determinar judicialmente la pena:

a. Concurso real de delitos y principio de asperación.

b. Concurso ideal de delitos y principio de absorción.

c. Concurso real retrospectivo y principio de acumulación.

d. Concurso ideal retrospectivo y principio de absorción.

Luis cortó los cables de la torre de comunicación de una Central

Hidroeléctrica, ocasionando que ésta se quede incomunicada; dejando en
el lugar un cuaderno con una serie de anotaciones, en la que solicitaba
medicinas de primera necesidad, dinamita, municiones y la suma de diez
mil soles; y que, en caso la empresa no cumpliera con el citado
requerimiento, volaría la torre de comunicación de radio, así como el
polvorín de la empresa. La Fiscalía denunció a Luis por el delito de
colaboración con el terrorismo; pero en la etapa intermedia lo acusó por el
delito de extorsión y solicitó al Juzgado el sobreseimiento del proceso por
el delito de colaboración con el terrorismo. El Juzgado emitió auto de
enjuiciamiento por el delito de extorsión y archivó la causa por el delito de
colaboración con el terrorismo.

2. El Procurador del Estado, no estuvo conforme con dicha decisión judicial

y recurrió el extremo del sobreseimiento, alegando vulneración al principio
ne bis in ídem. Qué afirmación es correcta:

a. Sí existe triple identidad exigida por este instituto procesal, ya que se

pretende juzgar a la misma persona por otro delito, pero sobre los mismos
hechos.

b. Se busca sancionar a Luis dos veces por un mismo hecho, pero bajo un
tipo penal diferente.

c. Se le estaría castigando dos veces a Luis por los mismos fundamentos

jurídicos.

d. Se trata de una adecuación típica del hecho punible; por tanto, no se

infringió el principio de persecución penal múltiple.

3. ¿En qué consiste la vertiente material del ne bis in ídem?

a. Es la prohibición de que una persona sea juzgada dos veces por un

mismo hecho.

b. Prohíbe que un mismo supuesto fáctico pueda ser objeto de dos

procesos penales distintos.

c. Es la prohibición de que dos procesos penales nazcan con el mismo

objeto.
d. Expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo
sujeto por la misma infracción.

El representante del Ministerio Público acusó a Fernando por el delito de

violación sexual en agravio de la menor Karen, de doce años de edad,
atribuyéndole haber mantenido “relaciones sexuales” con dicha menor;
omitiendo precisar con qué objeto o parte del cuerpo se habría consumado
el trato sexual. La sentencia de primera instancia condenó a Fernando a
treinta años de pena privativa de libertad; fundamentando que la alusión
“relaciones sexuales” está referida –en concordancia con el lenguaje de la
menor- al supuesto de acceso carnal vía vaginal. En segunda instancia, y
luego de la audiencia de apelación, la Sala de Apelaciones revocó la
sentencia de instancia, toda vez que detectó que tal omisión fáctica de la
acusación fiscal (no precisar con que parte del cuerpo se cometió el acceso
carnal) constituía un supuesto de atipicidad relativa, y era lesiva del
principio de imputación necesaria.

4. La decisión de la Sala de Apelaciones, es:

a. Correcta, en la medida que aplicó en sus justos términos los alcances

del artículo 6°, apartado 1, literal b, del Código Procesal Penal, que regula
el instituto de la excepción de improcedencia de acción.

b. Correcta, dado que la imprecisión de la imputación es un caso de

atipicidad relativa.

c. Incorrecta, pues la falta de imputación necesaria no significa la ausencia

o inexistencia de algún elemento del tipo penal; por lo que no puede
equipararse con la excepción de improcedencia de acción.

d. Incorrecta, dado que la imprecisión de la imputación es un caso de

atipicidad absoluta.

5. Sobre el principio de imputación necesaria, es correcto señalar:

a. Si es detectado por la Sala de Apelaciones deberá rescindir el fallo de
instancia y anular todo lo actuado, hasta la etapa donde se cometió tal
vicio.

b. Si es detectado al emitirse la sentencia de primera instancia, deberá

absolverse al acusado, de conformidad al artículo 398° del Código
Procesal Penal.

c. Si es detectado por el Juez de la investigación preparatoria, en la

audiencia de control de acusación, deberá sobreseerse el proceso,
conforme al artículo 344°, inciso 2, del Código Procesal Penal.

d. En sede casatoria, es posible subsanar dicho defecto en la imputación

y pronunciarse sobre el fondo del asunto, sin reenvío.

Sobre las 19:30 horas del día 8 de noviembre de 2014, Israel entró en el
Gimnasio Holiday, para saludar a las personas que había conocido durante
el tiempo en que trabajó en dicho establecimiento, entre las que se
encontraba la acusada, Gabriela, con la que había mantenido un nexo
sentimental. Surgió entre ellos una discusión sobre los motivos que
produjeron la ruptura de su relación y acordaron volver a encontrarse una
hora más tarde en la puerta del gimnasio. Entretanto, Gabriela, desde el
vestíbulo (recibidor) del gimnasio llamó por teléfono a alguien diciéndole
«estoy en el gimnasio, ven para acá con tus amigos, que tenemos que
partirle la boca a alguien». Posteriormente, como habían concertado, Israel
se presentó en la puerta del gimnasio y acto seguido llegó Gabriela, quien
se acercó a Israel insultándolo y empujándolo fuertemente, y por
respuesta, golpeó a Gabriela en el vientre. En ese momento, aparecieron
varios individuos (los convocados por Gabriela), que se echaron encima
de Israel golpeándolo sostenidamente, sin que éste pudiera identificarlos
pues le cegaron los ojos con un aerosol. A consecuencia de los golpes
Israel resultó con varias contusiones y la rotura traumática del bazo, que
precisó intervención quirúrgica, quedándole como secuela la extirpación
del bazo y una importante cicatriz operatoria.

6. Del citado caso, se desprende que:

a. Gabriela será reprimida con la misma pena que corresponda para los
autores del delito.

b. Gabriela será reprimida con una pena distinta a la que corresponda para
los autores del delito, por cuanto ella no encargó que lo lesionaran
gravemente.

c. Gabriela no será castigada porque ella no intervino directamente en la

ejecución del delito.

d. La conducta de Gabriela, dado que fue atacada por Israel, está

amparada por la legítima defensa.

Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre

las 20 horas del 16 de mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos
incluyendo a José acudieron a la discoteca Bailetón, encontrando en la
barra a Aurelio, dirigiéndose a éste y agarrándolo por el cuello lo sacaron
entre todos de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez en
el exterior tuvo lugar un altercado. Aurelio sacó una navaja de su chaleco
y la abrió para exhibirla a José, para disuadirlo de continuar el ataque, pero
José persistió, al blandir otra navaja. Se produjo un forcejeo de ambos
jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la navaja a José, produciéndole
la muerte.

Ante la presencia policial, lo acompañantes de José huyeron. Llevadas a

cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el acusado
a la altura de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del
difunto en la región occipital (parte trasera de la cabeza) se produjo al
tropezar y caer hacia atrás, después de haberle clavado la navaja el
acusado. Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los
hechos Aurelio (ahora acusado) había sido objeto de amenazas verbales
de muerte, públicamente vertidas, por parte de Juan y su grupo, incluso
José le mostraba la hoja de una navaja; todo ello debido al color de su piel.
Igualmente resulta probado que Aurelio carecía de motivos para agredir a
José.

7. Sobre la conducta de Aurelio en el caso citado, se desprende que:

a. La conducta de Aurelio es típica y antijurídica y además su obrar fue
culpable.

b. La conducta de Aurelio carece de antijuridicidad.

c. La conducta de Aurelio es típica y antijurídica, mas no culpable.

d. La conducta de Aurelio debe calificarse únicamente como culpable.

Eladio, Jefe de personal y encargado de la Oficina de Remuneraciones

junto a Víctor, Jefe de Economía del Hospital de Nuevo Chimbote,
efectuaron a su favor y de Manuel y Edith, personal administrativo, pagos
por medio de las planillas del citado hospital, por concepto de guardias
hospitalarias, en forma irregular; pues de acuerdo a la normativa sectorial,
el personal administrativo no está comprendido en el equipo básico de
guardias; y pese a tener esa condición, Manuel y Edith recibieron pagos
indebidos en sus cuentas personales, por la suma total de S/ 14,149.00
soles.

8. El título de imputación que corresponde a Manuel y Edith es:

a. Autores.

b. Coautores.

c. Cómplices primarios.

d. Cómplices secundarios.

9. ¿Cuál es el instituto de la imputación objetiva, que se aplica en aquellos

casos de emprendimiento conjunto de tareas de carácter complejo, y que
requieren, por tanto, de la división de roles para que todas las prestaciones
conduzcan a la meta planificada?

a. Riesgo permitido.
b. Confianza especial.

c. Principio de confianza.

d. Prohibición de regreso.

Carlos Dolce, ingeniero químico, y Giovanni Niccolini, bachiller en

psicología, tienen su empresa de golosinas “Piccolino SAC”. Durante el
tiempo de constituidos como empresa, luego de una importante inversión
económica han logrado posicionarse con sus productos en el mercado
peruano. Entusiasmados por el volumen creciente de sus ventas, durante
el primer año, triplican su producción. Sin embargo, con el arribo de dulces
de origen chino a mitad del precio, la colocación y venta de las golosinas
surtidas disminuye en el 50 por ciento, generándoles un sobre stock.
Preocupados por las deudas bancarias acumuladas en la compra de
insumos y otros costos fijos, deciden utilizar etiquetas de una marca
nacional reconocida de golosinas, para comercializar sus productos.
Giovanni, en febrero del 2012, le encarga a la secretaria Inocencia Camacho
que haga imprimir etiquetas idénticas a la conocida marca. Carlos Dolce se
comunica con Venancio Almonacid para que promocione, distribuya y
venda, bajo comisión del 5 por ciento, la mercadería a un precio de mitad
de su precio actual. Mediante una fiscalización de DIGESA (Dirección
Nacional de Salud) se descubre el hecho, antes de salir al mercado.

10. Respecto a la situación jurídica de Inocencia Camacho se puede afirmar

lo siguiente:

a. No es responsable por atipicidad subjetiva.

b. Si es responsable como cómplice secundaria.

c. No es responsable por atipicidad objetiva.

d. No es responsable porque actuó bajo una causa de justificación.

Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen
Profa les dejamos aquí veinte preguntas sobre autoría y participación que
tomó el extinto Consejo Nacional de la Magistratura. Las hemos
organizado para ti. ¿Te animas a resolverlas? Nosotros las resolveremos
con los mejores especialistas en nuestro próximo curso de preparación
para el examen Profa. Estén atentos.

1
En la versión original de la teoría de la autoría mediata a través de
un aparato de poder organizado, Roxin sostuvo lo siguiente:

a. Que se configura a través de un aparato de poder con estructura

flexible.
b. La fungibilidad o sustituibilidad de los ejecutores, lo que para el autor
constituía el fundamento del dominio del hecho.
c. La vinculación de la organización a los patrones que marcan el
ordenamiento jurídico.
d. Que la organización debía estar a disposición del hombre de atrás.

2
Por lo general Eduardo suele regresar a casa a las 8.00 a.m.,
después de culminar sus labores habituales de guardián de una
fábrica. Pero cierto día, convino con su compañero del siguiente
turno para que viniera un poco antes y lo reemplace, a fin de poder
llegar más temprano a casa, y darle una romántica sorpresa a Janet,
su esposa. En el trayecto se detuvo en una tienda, compró un ramo
de rosas, y se dirigió a su casa. Al ingresar a la misma, escuchó
unos gritos de Janet que provenían del dormitorio ubicado en el
segundo piso, sin poder distinguir qué clase de gritos se trataba.
Subió la escalera sigilosamente, y al cercarse Eduardo provocó un
ruido con su zapato, ante lo cual Janet, al verse descubierta, gritó:
“¡Auxilio, me violan!”. Eduardo cogió el arma de fuego que llevaba
consigo, pues se había olvidado dejarla en la fábrica; irrumpió
abruptamente en la habitación, encontrando a un desconocido
tendido sobre su esposa, ambos estaban desnudos, pero ella no
paraba de gritar: “¡Auxilio, me violan!”.

Eduardo no lo pensó más, disparó al desconocido, matándolo en el

acto. 23. Respecto de la intervención de Eduardo en los hechos:

a. Puede invocar una legítima defensa de terceros.

b. Responde categóricamente como autor del delito de homicidio.
c. Responde como cómplice psíquico del delito de homicidio.
d. Su conducta es atípica, pues no supera el riesgo permitido.

3
Respecto de la intervención de Janet en los hechos:

a. Es autora mediata del delito de homicidio.

b. Responde como instigadora del delito de homicidio.
c. Responde como cómplice psíquico del delito de homicidio.
d. No tiene responsabilidad penal.

4
María, esposa de Juan, un acaudalado comerciante, decide enviudar
pronto para ser su única heredera forzosa. Para eso acude el 1 de
enero a ver a un “chamán”, experto en “amarres” y “conocedor de
la más eficaz arte de la magia negra”, quien le entrega un preparado
que ella deberá verter en la comida de Juan. María hace lo indicado.
Su marido enferma repentinamente y se encuentra muy delicado en
la Clínica, a causa de envenenamiento. Mientras la policía sospecha
de Martín, otro comerciante, competidor de él en el rubro, la señora
regresa al brujo, el 3 de enero, quien le celebra unos ritos
“maleros”. Al mismo tiempo, Juan recae gravemente, entrando en
un coma profundo, del que no saldría más, pero no muere.

Marque la alternativa correcta.

a. Hubo comienzo de la ejecución del delito de homicidio.
b. Los actos del 3 de enero constituyeron actos preparatorios adicionales
del homicidio.
c. Se está ante un caso de homicidio agravado tentado con resultado de
lesiones.
d. Se trata de un caso de lesiones graves dolosas.

5
Marque la alternativa correcta.

a. El brujo es coautor de asesinato tentado.

b. El brujo es cooperador de asesinato tentado.
c. El brujo es cooperador de lesiones graves.
d. El brujo es coautor de lesiones graves.

6
Joaquín vive solo en su mansión y, por ser un cliente premium de
un centro comercial, recibe como regalo un viaje de vacaciones a la
Isla de San Andrés, en el Caribe colombiano, con 5 días de
alojamiento en un exótico hotel y todo completamente gratis.
Joaquín no lo piensa dos veces y opta por viajar, para lo cual deja
su mansión bien asegurada. El cerco eléctrico queda en buen
estado de funcionamiento, coloca candado en todas las puertas
interiores, lo que hace muy difícil que algún ladrón pueda ingresar a
su domicilio y hurtar los valiosos bienes que posee, junto a una
galería de obras de arte originales de la pintura cusqueña. Joaquín
además introduce un poderoso veneno dentro de unas botellas de
Coca Cola, que deja en el refrigerador de la cocina. Él piensa para
sí: “si algún ladrón ingresa a mi casa y quiere beber esta gaseosa,
ojalá muera como un perro envenenado”.

Justamente, en el cuarto día de ausencia de Joaquín, tres sujetos

desconocidos fuerzan todos los mecanismos de seguridad de la
mansión, penetran un camión hacia el patio interior con la finalidad
de vaciar por completo la casa. Sustraen absolutamente todos los
bienes de valor. Como quiera que dicho trabajo les dejó cansados,
buscan refrescarse con alguna bebida, para lo cual abren el
refrigerador de la cocina y se reparten las botellas de Coca Cola
existentes allí. A su regreso de viaje, Joaquín encuentra a los tres
ladrones muertos, tirados sobre el piso de la cocina, pues habían
bebido la gaseosa envenenada.

La muerte de los tres ladrones:

a. Le es imputable objetivamente a Joaquín, pues superó el riesgo

permitido.
b. No le es imputable a Joaquín, pues no superó el riesgo permitido.
c. No le es imputable a Joaquín, pues rige la imputación a la víctima.
d. No le es imputable a Joaquín, pues rige la prohibición de regreso.

7
En lo que respecta al lado subjetivo del hecho:

a. Joaquín es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo

directo.
b. Joaquín es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo
eventual.
c. Joaquín responde como autor de homicidio culposo al haber obrado
con culpa consciente.
d. No existe una imputación subjetiva contra Joaquín.

8
El próspero empresario Miguel de 66 años y su asistente Sergio de
35 años, regresaban de un fundo rústico del primero en zona de
selva, desplazándose en una motocicleta lineal, cuando Marco,
Ignacio, Benito y Carlos descendieron de una camioneta rural
estacionada en un cruce de caminos, encapuchados y portando
símiles exactos de pistolas verdaderas. Derribaron la motocicleta y
a los agraviados, les colocaron capuchas que cubrían totalmente
sus cabezas, para luego introducirlos en la referida camioneta rural,
que era conducida por el encausado José, y luego de un tramo de
recorrido, llevarlos a pie por lugares agrestes y después de cruzar el
río en una improvisada balsa, llevarlos a pie y con los ojos
vendados por aproximadamente tres horas, hasta llegar a la cima de
un cerro a donde arribaron aproximadamente a las 18:00 horas,
lugar donde pernoctaron en una casa rústica donde vivía Camilo (de
19 años) y los otros se retiraron a traer víveres. Se reunieron al día
siguiente para presionar al agraviado Miguel, para que llame por
teléfono a sus familiares y entreguen la suma de trescientos mil
dólares norteamericanos, a cambio de su liberación y de
salvaguardar su vida, para lo cual se comunicaron con Máximo,
primo del indicado agraviado. Máximo dijo que era mucho dinero.

Al no obtener el monto solicitado por los captores, el agraviado

Miguel los convenció para que liberen a Sergio, a la ciudad y trajera
100,000,00 nuevos soles guardados en la propia casa. Liberaron a
Sergio el diez de septiembre a las 08.00 horas, bajo la consigna y de
conseguir el dinero con los parientes de Miguel o traer el monto
indicado de la casa y retornar para entregar el dinero en un punto
exacto de la plaza principal del pueblo, en que se encontrarían, al
medio día siguiente. Informado Máximo, alertó a la PNP y se montó
un operativo en el lugar día y hora indicados por los plagiarios,
logrando capturar a los procesados Marco e Ignacio que
disimulaban su presencia haciéndose pasar como vendedores de
helados. Cerca del lugar Benito, José (chofer de la camioneta rural)
y Carlos, por sus actitudes sospechosas y su nerviosismo, fueron
también detenidos. En cambio Camilo, enterado por teléfono de las
detenciones, liberó inmediatamente a Miguel y huyó de la casa
rústica donde estaba “retenido” y al parecer cruzó la frontera sin
que se tenga noticias de él.

Diga Ud. si respecto a Sergio los agentes delictivos perpetraron:

a. Secuestro consumado agravado por pluralidad de agentes.

b. Secuestro tentado agravado por pluralidad de agentes.
c. Extorsión agravada consumada por pluralidad de agentes y uso de
armas de fuego.
d. Extorsión agravada tentada por pluralidad de agentes y uso de armas
de fuego.

9
Para la extradicción activa, diga Ud. cuál es el título correcto de
intervención de Camilo en los hechos respecto a Miguel:

a. Coautor en el delito de secuestro agravado consumado.

b. Cooperador necesario en delito de secuestro agravado.
c. Coautor en el delito de extorsión agravada.
d. Cooperador necesario en el delito de extorsión agravada.

10
(A) con fondos de procedencia ilícita que no puede introducir en el
mercado conoce a través de un mediador que otro individuo (B)
(incluso de la misma organización con fondos ya blanqueados o en
un paraíso fiscal) tiene dinero en una cuenta bancaria de otro país.
A través del mediador, A entrega el dinero a B a cambio de un
cheque contra su cuenta. A ha conseguido ingresar dinero
aparentemente lícito en su cuenta (procedente de un cheque
bancario o personal) y B tiene que ingresar el efectivo recibido en
su cuenta, ingreso que le será más sencillo que a A, bien porque
tenga un negocio que permita aparentar la procedencia lícita del
dinero, bien porque el país donde radique tenga menos controles
que el país de A, posibilitándose la transferencia internacional de
fondos.

La técnica de lavado de activos utilizada por (A) corresponde a:

a. Utilización de paraísos fiscales.

b. Utilización de testaferros
c. Operaciones mediante transferencia
d. Operaciones mediante cheque.
 11
Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a (B):

a. Autor
b. Cómplice secundario.
c. Cómplice primario.
d. Autor mediato.

12
En una investigación por lavado de activos, se tiene que un grupo
de empresas fueron utilizadas para legitimar los activos a través de
inversiones y movimientos financieros, razón por la cual deben
adoptarse medidas de investigación, como el levantamiento del
secreto bancario, reserva tributaria y bursátil, además de incautar
documentación que estaría en sus instalaciones.

Respecto a la incorporación de la persona jurídica como sujeto

procesal, prevista en el artículo 90º del Código Procesal Penal, es
correcto afirmar que:

a. Será el actor civil quien solicite su constitución para que cumpla con
pagar solidariamente la reparación civil.
b. Puede ser constituida de oficio a partir de su conexión con el delito que
se le atribuye.
c. El fiscal es la parte legitimada para requerir su constitución como parte
del proceso.
d. Las personas jurídicas no pueden ser investigadas, puesto que su rol
en el proceso solo será de tercero civilmente responsable.

13
Respecto a la persona jurídica sujeta a una investigación penal y
que posiblemente sea sujeto de consecuencias accesorias,
responda correctamente:
a. Solo tiene legitimidad para interponer los recursos y medios de
defensa que eviten que se le imponga el pago de una reparación civil.
b. Goza de los mismos derechos y garantías que el imputado.
c. Debe responder por el vínculo que tiene con el autor del hecho
delictivo.
d. No se requiere que esté constituida como parte, puesto que su
participación en el hecho es evidente.

14
Miguel acude a una fiesta con su amiga Silvia, y en dicho local se
encuentra con Carlos con quien tenía una conocida enemistad
produciéndose un enfrentamiento verbal entre ambos, por lo que,
deciden enfrentarse con los puños y sale como vencedor del
pugilato Carlos, ante ello, Silvia le alcanza un cuchillo a Miguel
quien persigue a Carlos para apuñalarlo y logra herirlo en el pecho.
Silvia al ver la huida de Carlos lo empuja cuando se encontraba al
borde de unas gradas, ocasionándole la pérdida del equilibrio y
posterior caída al suelo golpeándose la cabeza con el borde de los
peldaños, muriendo en el instante.

Respecto a la intervención de Silvia

a. Es autora del delito de homicidio culposo.

b. Es cómplice del delito de homicidio culposo.
c. Es autora del delito de abandono de persona en peligro.
d. Es autora del delito de homicidio preterintencional.

15
Marque la respuesta correcta:

a. Miguel es autor de homicidio por ferocidad en grado de tentativa.

b. Miguel es autor del delito de homicidio por crueldad en grado de
tentativa.
c. Miguel es autor del delito de homicidio preterintencional.
d. Miguel es autor aditivo del delito de homicidio culposo.
 16
Hugo, Paco y Luis planifican entrar a sustraer juntos los bienes del
interior de una casa, habiendo acordado que únicamente
maniatarán a las personas que viven en ella, pero que no les harán
daño. Una vez dentro, ante las dificultades para encontrar la caja
fuerte, Luis opta por golpear a una de las personas para conseguir
la información sobre la ubicación de la caja, ocasionándole lesiones
graves.

Uno de los maniatados dio la información y la sustracción se

produjo. Todos los asaltantes alegan que nadie quería golpear a los
asaltados y que expresamente acordaron que no lo harían. Luis dice
que la lesión fue casual.

Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a

Hugo, Paco y Luis:

a. Hugo y Paco son cómplices primarios de Luis.

b. Los tres son coautores de un delito.
c. Solo Luis es autor todo el suceso.
d. Hugo y Paco son coautores.

17
Sobre las 19:30 horas del día 8 de noviembre de 2014, Israel entró
en el Gimnasio Holiday, para saludar a las personas que había
conocido durante el tiempo en que trabajó en dicho establecimiento,
entre las que se encontraba la acusada, Gabriela, con la que había
mantenido un nexo sentimental.

Surgió entre ellos una discusión sobre los motivos que produjeron
la ruptura de su relación y acordaron volverá encontrarse una hora
más tarde en la puerta del gimnasio. Entretanto, Gabriela, desde el
vestíbulo (recibidor) del gimnasio llamó por teléfono a alguien
diciéndole “estoy en el gimnasio, ven para acá con tus amigos, que
tenemos que partirle la boca a alguien”.
Posteriormente, como habían concertado, Israel se presentó en la
puerta del gimnasio y acto seguido llegó Gabriela, quien se acercó a
Israel insultándolo y empujándolo fuertemente, y por respuesta,
golpeó a Gabriela en el vientre.

En ese momento, aparecieron varios individuos (los convocados

por Gabriela), que se echaron encima de Israel golpeándolo
sostenidamente, sin que éste pudiera identificarlos pues le cegaron
los ojos con un aerosol.

A consecuencia de los golpes Israel resultó con varias contusiones

y la rotura traumática del bazo, que precisó intervención quirúrgica,
quedándole como secuela la extirpación del bazo y una importante
cicatriz operatoria.

Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a

Gabriela:

a. Cómplice primaria de los atacantes

b. Instigadora
c. Cómplice secundaria
d. Autora directa

18
Del caso en cita, se puede desprender que:

a. Gabriela será reprimida con la misma pena que corresponda para los
autores del delito.
b. Gabriela será reprimida con una pena distinta a la que corresponda
para los autores del delito, por cuanto ella no encargó que lo lesionaran
gravemente.
c. Gabriela no será castigada porque ella no intervino directamente en la
ejecución del delito.
d. La conducta de Gabriela, dado que fue atacada por Israel, está
amparada por la legítima defensa.
 19
César Castillo, Jefe de Logística del Ministerio de la Producción,
abusando de su cargo, se enriqueció ilícitamente por la suma de
Tres Millones de Soles (S/. 3’000,000.00); con el dinero producto de
su enriquecimiento ilícito, crea una empresa dedicada al servicio de
transportes; empresa que tiene como titular a su primo Dionicio
Castillo, quien actúa como testaferro, limitándose a firmar las
escrituras de constitución de la empresa y adquisición de bienes,
siendo César Castillo quien administra de hecho la citada empresa;
dado que Dionicio Castillo debe viajar al extranjero, se simula una
transferencia de sus acciones en la citada empresa a Juan Carlos
Leiva, quien posteriormente transfiere las acciones de la empresa a
otra persona jurídica cuyo accionista mayoritario es César Castillo.

Respecto a la conducta de César Castillo, señale la respuesta

correcta:

a. Responderá solo por el delito de Enriquecimiento Ilícito, en tanto que

los actos posteriores se tratan de actos copenados que resultan
absorbidos por el delito primigenio.
b. Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de
autor y Lavado de Activos, en calidad de cómplice primario, dado que los
autores de Lavado de activos resultan ser los testaferros.
c. Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de
autor y Lavado de Activos, en calidad de autor, dado que a pesar del
empleo de testaferros es él quien realiza los actos de conversión,
transferencia y administración de los activos.
d. Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de
autor y Lavado de Activos, en calidad de cómplice secundario.

20
Respecto a la conducta de los testaferros:

a. Responderán como cómplices primarios del delito de Enriquecimiento

Ilícito.
b. Responderán como coautores del delito de Lavado de Activos.
c. Responderán como autores del delito de Lavado de Activos.
d. Responderán como cómplices primarios del delito de Lavado de
Activos.
Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen
Profa les dejamos aquí estas preguntas sobre el proceso de hábeas
corpus que tomó el extinto Consejo Nacional de la Magistratura. Como se
sabe, el ítem 3.5 del temario del Profa 25.° se refiere a este proceso
constitucional de tutela de derechos fundamentales. ¿Te animas a
resolver las preguntas?

Nosotros las resolveremos con los mejores especialistas en nuestro

actual curso de preparación para el examen Profa y en uno nuevo que
estamos elaborando para los que solo puedan estudiar los domingos.
Estén atentos.

1. Es una garantía constitucional que tiene todo ciudadano para

defender su derecho a la libertad individual.

a. Acción de cumplimento.

b. Acción de hábeas corpus.

c. Acción popular.

d. Acción de hábeas data.

2. En la sentencia 6936-2005, expedida por el Tribunal

Constitucional, se señala que “si bien [la figura jurídica] en su
origen histórico surge como remedio contra aprehensiones ilegales,
representando la defensa de aquello que los antiguos romanos
denominaban “ius movendi et ambulandi” o los anglosajones
consignaban como power of locomotion, su desarrollo posterior lo
ha hecho proyectarse hacia situaciones y circunstancias que si bien
son próximas a un arresto, no se identifican necesariamente con
él”.

¿Qué tipo de proceso constitucional se puede extraer de la lectura

del fragmento desarrollado en la sentencia?
a. El proceso constitucional de amparo.

b. El proceso constitucional de hábeas corpus.

c. Se refiere al proceso constitucional de hábeas data.

d. Aplicación del control difuso.

3. El coronel del Ejército peruano Becerra Sánchez ha sido sometido

a una investigación y proceso penal por más de diez años por la
presunta comisión del delito de tortura, sin que hasta la fecha haya
sido sentenciado. Sin embargo, hasta ahora ha estado privado de
libertad, sujeto a varias prolongaciones de la prisión preventiva sin
una motivación suficiente y una vez vencidos los plazos legales
límite. El hermano del coronel, preocupado por su situación incierta,
consultó a un abogado qué acciones podría tomar, sugiriendo que
se interponga un hábeas corpus:

a. Conexo.

b. Traslativo.

c. Correctivo.

d. Preventivo.

4. A criterio del Tribunal Constitucional, el hábeas corpus se emplea

cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias,
obstáculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos,
configuran una seria restricción para su cabal ejercicio. Es decir
que, en tales casos, pese a no privarse de la libertad al sujeto, “se la
limita en menor grado”. Frente a ello, un ciudadano interpone un
hábeas corpus solicitando el retiro de una reja que obstaculiza el
paso en una calle poco transitada. Ante ello, marque la opción
correcta:
a. En el hábeas corpus restringido siempre está de por medio una
medida de detención.

b. El Tribunal Constitucional hace únicamente mención al hábeas corpus

correctivo.

c. Se constituye hábeas corpus traslativo cuando limita el traslado de las

personas.

d. Cabe la interposición de un hábeas corpus restringido ante los

seguimientos perturbadores carentes de fundamento legal y/o
provenientes de órdenes dictadas por autoridades incompetentes.

5. Respecto al mismo caso, marque la opción correcta:

a. En el hábeas corpus restringido siempre está de por medio una

medida de detención policial.

b. El caso hace mención al hábeas corpus correctivo.

c. El caso hace mención al hábeas corpus restringido.

d. El hábeas corpus será declarado improcedente.

6. Si se presenta un hábeas corpus contra magistrados que

conocieron o resolvieron otro hábeas corpus debido a la
prolongación indebida de la detención judicial, el mismo que fuera
declarado improcedente y confirmado en segunda instancia. El
segundo hábeas corpus se presenta por el hecho de haber omitido
los magistrados resolver la apelación en un plazo razonable; siendo
que transcurrieron injustificadamente más de 50 días para resolver
su recurso.

Sobre el hábeas corpus contra hábeas corpus:

a. No es posible su interposición en ningún caso, al tratarse de una
competencia constitucional.

b. Sería posible si el juez constitucional vulneró en el primer proceso de

modo manifiesto solo la tutela judicial efectiva.

c. Sería posible si el juez constitucional vulneró en el primer proceso de

modo manifiesto la tutela judicial efectiva y concurrentemente la libertad.

d. En una interpretación adecuada del Código Procesal Constitucional

dicho hábeas corpus es improcedente.

7. Un ciudadano es indebidamente detenido, produciéndose la

privación arbitraria e ilegal de la libertad física como consecuencia
de una orden policial, por lo que interpone un hábeas corpus. Bajo
ese supuesto, ¿a qué tipo de hábeas corpus se refiere?:

a. Hábeas corpus restringido.

b. Hábeas corpus correctivo.

c. Hábeas corpus preventivo.

d. Hábeas corpus reparador.

8. Judith García, gerente general de la empresa constructora Los

Jazmines, interpone una demanda de hábeas corpus contra la
Asociación de Residentes de Los Algarrobos, con el fin de que se
quite la tranquera que restringe el ingreso y salida de la
Urbanización por la avenida Los Monos, y que los emplazados se
abstengan de realizar cualquier acto que impida que la empresa, su
representante, empleados y/o subordinados ejerzan su derecho al
libre tránsito.

Al respecto, y sobre los procesos constitucionales interpuestos por

personas jurídicas, marque la opción correcta:
a. Son improcedentes de plano porque las personas jurídicas no son
titulares de derechos fundamentales.

b. Son improcedentes porque todas sus controversias deben resolverse

en la jurisdicción ordinaria.

c. Pueden proceder excepcionalmente cuando son titulares de algunos

derechos fundamentales según su naturaleza.

d. Las personas jurídicas sólo son titulares Indirectos de derechos

fundamentales.

9. Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras

graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial efectiva;
es decir, cuando se mantenga indebidamente la privación de la
libertad de una persona o se demore la determinación jurisdiccional
que resuelva la situación personal de un detenido.

a. Hábeas corpus traslativo.

b. Hábeas corpus instructivo.

c. Hábeas corpus excepcional.

d. Hábeas corpus correctivo.

10. Procede el proceso constitucional de hábeas corpus ante la

vulneración de los siguientes derechos:

a. El honor, intimidad, voz, imagen y rectificación de informaciones

inexactas o agraviantes.

b. De propiedad y herencia.

c. El derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino por

sentencia firme.
d. La seguridad social.

11. Sobre el proceso de hábeas corpus, según la jurisprudencia del

Tribunal Constitucional, marque la opción correcta:

a. El hábeas corpus instructivo procede cuando, pese a haber cesado la

amenaza o violación de la libertad personal, se solicita la intervención
jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el
futuro, en el particular caso del accionante.

b. En el proceso de hábeas corpus no cabe desistimiento.

c. Una demanda de hábeas corpus puede ser presentada verbalmente.

d. El hábeas corpus reparador se puede utilizar en los casos en que, no

habiéndose concretado la privación de la libertad, existe la amenaza
cierta e inminente de que ello ocurra.

12. La frase de procedencia latina “hábeas corpus” significa:

a. Cuerpo de Cristo.

b. Traedme el cuerpo.

c. Llévese el cuerpo.

d. N. A.

13. Charles Duncan viene cumpliendo condena por delito de robo

agravado en el centro penitenciario Virgen de Guadalupe. Sin
embargo, el personal penitenciario lo amenaza de muerte e incluso
ha atentado contra su vida, su integridad física y psicológica, pues
ha sido golpeado constantemente. De manera arbitraria le
restringen el derecho de visita familiar. Estos hechos configuran
que Charles Duncan pueda interponer un:
a. Hábeas corpus reparador.

b. Hábeas corpus restringido.

c. Hábeas corpus correctivo.

d. Hábeas corpus traslativo.

14. El 5 de abril de 1992, se produjo en el Perú un golpe de Estado,

una de las consecuencias de ese acontecimiento, fue dejar de lado
la Constitución de 1979. Un grupo de ciudadanos, civiles y militares,
se reúnen clandestinamente para restaurar el Estado constitucional
de derecho, sin embargo, son traicionados y como consecuencia se
produce una intervención policial durante una de las reuniones de
dicho grupo de ciudadanos, siendo arrestados alrededor de 30
personas; otros logran darse a la fuga y finalmente algunos eluden
las consecuencias de su comportamiento.

Al día siguiente, un fiscal inicia una investigación penal contra los

arrestados y una larga lista de intervinientes, siendo imputados por
delito de sedición, conspiración e inclusive asociación ilícita para
delinquir. Uno de los líderes de ese grupo, sale del país y fija
su residencia en Centroamérica. Como consecuencia de las
investigaciones penales, se denuncia a 68 ciudadanos, se les
abre proceso penal inclusive con mandato de detención contra
muchos de ellos y algunos son considerados como testigos.

El ciudadano que huye a Centroamérica al cabo de dos años

pretende retornar al país, previa consulta con su abogado defensor,
quien primero averigua si está comprendido dentro de los
procesados penalmente o si está considerado como testigo. No está
procesado ni está su nombre dentro de los testigos, en
consecuencia decide retornar al país, sin embargo, su abogado le
dice que no es prudente que retorne, en todo caso interpondrá un
hábeas corpus, por amenaza supuesta contra su derecho a la
libertad individual.
Coincide Ud. con la prudencia del abogado, en razón de qué
elementos.

a. Porque se había declarado el Estado de Emergencia y como

consecuencia estaba
suspendido el pleno ejercicio del derecho a la libertad individual.

b. Porque el Perú se encontraba en situación de inconstitucionalidad, en

consecuencia,
no había ninguna garantía constitucional ni derechos fundamentales
vigentes.

c. Porque era mejor prever y evitar cualquier contingencia.

d. Porque tenía en su conciencia que había intervenido en el grupo de

personas que
pretendía restablecer el Estado constitucional.

15. Coincide Ud. con el entusiasmo del ciudadano que pretende

retornar inmediatamente.

a. Debido a que no está procesado ni mencionado siquiera como testigo

en el proceso
penal.

b. Debido a que ya habían transcurrido dos años y estaban garantizados

sus derechos
fundamentales.

c. Debido a que se había convocado a una asamblea constituyente para

que elabore una nueva Constitución.

d. Ninguna de las anteriores.

16. Mariano y Rosalía celebran un acuerdo mutuo con fecha 5 de

noviembre de 2005, en cuya virtud la tenencia y custodia del menor
Luis, procreado por ambos, queda en poder de su madre. Cuatro
años después, aprovechando que la madre debió viajar a México
por razones laborales dejando provisionalmente la custodia a su
padre, abuelo materno del menor, Mariano formuló una denuncia
falsa ante la División de Personas Desaparecidas de la Dirincri, y
con la ayuda de efectivos policiales logró ubicar a su hijo en un
parque de diversiones del distrito de San Miguel, logrando
sustraerlo para tenerlo incomunicado de su madre que había
retornado de su viaje, haciendo que no asistiera al colegio Trilce en
el que cursaba estudios primarios. Por ello, la madre interpuso una
acción de hábeas corpus para obtener la restitución de la tenencia
de su menor hijo.

Respecto de la competencia, qué opción considera correcta.

a. Los disensos sobre tenencia, custodia y en general sobre el ejercicio

de la patria
potestad, son de competencia exclusiva de la justicia ordinaria.

b. El Tribunal Constitucional no es competente para decidir los asuntos

relativos a la
tenencia o custodia de menores que les corresponde a los jueces
especializados
en familia.

c. Excepcionalmente, hay temas de relevancia constitucional en materia

de tenencia y
custodia, por ser el derecho a tener una familia y a no ser alejado de ella
por medios
ilícitos, un derecho constitucional implícito con el derecho a la dignidad
de la
persona humana, que justificarían el pronunciamiento del Tribunal
Constitucional.

d. Para ejecutar acuerdos adoptados en conciliación extrajudicial o la

ejecución en
materias de tenencia no procede utilizar las acciones de garantía
constitucional.

17. Respecto de los derechos de los menores, marque la

aseveración incorrecta.

a. Los derechos de los menores están regulados únicamente por el

Código Civil y por
el Código de los Niños y Adolescentes.

b. Aparte de la normativa legal, los derechos de los menores también

están
reconocidos por la Constitución Política y por la Convención sobre los
Derechos de
los Niños.

c. En toda medida concerniente al niño y el adolescente debe

considerarse el principio
del interés superior de estos y el respeto de sus derechos.

d. La obligación de atender al niño y al adolescente se extiende a la

madre y a la
familia del menor.

18. Los magistrados, al referirse a la demora de un proceso de

hábeas corpus, señalaron que esta respondía a la enorme carga
procesal, por lo que:

a. Dicha situación justifica y minimiza la responsabilidad por no haber

tramitado el
hábeas corpus dentro de los plazos que son perentorios.

b. Dicha situación no justifica o minimiza la responsabilidad, pues no se

puede ignorar
los fines tutelares de estos procesos.
c. La carga procesal es un criterio que debe ser considerado para efectos
de evaluar el
plazo razonable del proceso.

d. No existe ningún problema con los plazos puesto que son

prorrogables.

19. El juez penal que conoce un hábeas corpus, advierte que no sólo
se ha excedido el plazo razonable de prisión preventiva, sino el
plazo razonable para ser juzgado; y sobre la base de este último
derecho, puede:

a. Sobreseer el proceso penal.

b. Ordenar que se disminuya la pena cuando sea sentenciado.

c. Otorgar un plazo perentorio y bajo responsabilidad para poner fin a

dicho proceso penal.

d. Asumir la competencia del juez penal y resolver sobre el fondo del

asunto.

20. Pedro está cumpliendo condena en un penal del interior del país,
con un diagnóstico de enfermedad terminal y tiene pendiente de
respuesta una solicitud de gracia presidencial. Sus familiares creen
que si el presidente no firma el indulto, Pedro fallecerá de modo
indubitable en la prisión:

Frente a este caso, ¿cuál es la vía judicial que correspondería?

a. Un proceso de habeas corpus emplazando al presidente a firmar el

indulto.

b. No existe medio judicial, la gracia es una prerrogativa no un derecho.

c. Un proceso de amparo contra la comisión de gracias presidenciales.

d. Un proceso de amparo por omisión, para que las autoridades
correspondientes den respuesta oportuna al pedido planteado.
Para todos aquellos que se están preparando para rendir su examen
Profa les dejamos aquí estas preguntas sobre el proceso de amparo.
Como se sabe, el ítem 3.5 del temario del Profa 25.° se refiere a este
proceso de tutela de derechos fundamentales. ¿Te animas a resolver las
preguntas?

Nosotros las resolveremos con los mejores especialistas en nuestro

actual curso de preparación para el examen Profa y en uno nuevo que
estamos elaborando para los que solo puedan estudiar los domingos.
Estén atentos.

1. Procede el proceso constitucional de amparo en defensa del

siguiente derecho:

a. Derecho a no ser objeto de una desaparición forzada.

b. Derecho a la integridad personal, y el derecho a no ser sometido a

tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado para obtener
declaraciones.

c. Derecho de la inviolabilidad y secreto de los documentos privados y de

las comunicaciones.

d. Derecho a no ser exiliado o desterrado o confinado sino por sentencia

firme.

2. El accionante plantea la demanda de amparo sosteniendo que fue

despedido sin expresión de causa justa y que utilizaron el pretexto
de extinción del vínculo laboral por vencimiento de contrato, por lo
que se ha vulnerado su derecho al trabajo y la protección adecuada
ante el despido arbitrario. Realizado un análisis desde la
perspectiva objetiva y subjetiva sobre la vía idónea, la demanda de
amparo debe declararse:

a. Inadmisible.
b. Improcedente.

c. Infundada.

d. Fundada.

3. Durante el proceso electoral general del año 2016, el JNE

descalificó a dos candidatos a la presidencia de la República por
deficiencias en la inscripción de la agrupación política y por otorgar
regalos y dádivas a los electores. Los abogados de cada uno de los
candidatos descalificados, interpusieron sendas acciones de
amparo, contra las decisiones del JNE. Si Ud. fuera el juez
constitucional competente para conocer dichas demandas:

a. Declararía en concordancia con la constitución inadmisible la

demanda.

b. Admitiría la demanda y luego, de acuerdo al artículo constitucional

glosado, declara improcedente.

c. Admitiría la demanda y, si se produjo alguna violación de un derecho

fundamental del candidato demandante, decidiría sobre el fondo del
asunto.

d. Admite la demanda y, si la decisión del JNE es injusta, declara

fundada la demanda.

4. El artículo 142 de la Constitución Política del estado, textualmente

señala: “No son revisables en sede judicial las resoluciones del
JNE, en materia electoral…”. ¿Puede el juez constitucional resolver
contra la literalidad de la norma constitucional antes mencionada?

a. Es obligación constitucional del juez acatar la Constitución, sin

embargo, también es su obligación interpretar. En consecuencia, la
literalidad de la norma que prohíbe acudir a la vía judicial contra las
resoluciones del JNE, requiere debida interpretación que no la puede
contradecir.

b. En ningún caso se puede cuestionar las decisiones del JNE en materia

electoral, debido a que es claro y expreso el texto de la norma
constitucional.

c. La jerarquía normativa de las acciones de garantía constitucional tiene

prioridad frente a la norma constitucional indicada, por tanto, se aplica la
ley procesal constitucional.

d. Cualquier vulneración de derechos fundamentales en cualquier forma

procesal que derive en una resolución consecuencia de un indebido
proceso, puede ser cuestionado en la vía constitucional.

5. Desde la perspectiva objetiva, el análisis de la vía idónea debe

comprender:

a. Si por la estructura del proceso, estamos ante una vía urgente y eficaz.

b. Si transitarla pone en riesgo el derecho fundamental por su

irreparabilidad.

c. La relevancia del derecho invocado.

d. La gravedad del daño que podrá ocurrir.

6. Alberto es profesor del magisterio público y ha obtenido una

plaza como titular en la provincia de Quispicanchis para el año 2016.
Roberto, quien quedó en segundo lugar, impugna los resultados
bajo la pauta de que el nombrado no cumplía los requisitos del
caso, y la Dirección Regional de Educación de la localidad deja sin
efecto el nombramiento de Alberto, nombrando en su lugar, al
impugnante. Alberto, no conforme con esta decisión, interpone un
proceso de amparo. El juez constitucional de primera instancia
declara fundada la demanda de Alberto y la Dirección Regional
interpone recurso de apelación. La Sala Superior evalúa el caso y,
en su alegato, la Dirección Regional sostiene que el año regular
2016 está próximo a concluir, y por tanto, no es posible reincorporar
a Alberto en el caso de que se confirme la sentencia.

Considerando que exista en el caso anotado vulneración del

derecho fundamental al trabajo, ¿cuál debe ser, como regla general,
la fundamentación del juez constitucional respecto al derecho
afectado?

a. Pronunciarse por la afectación del contenido de juridicidad del derecho

materia de discusión.

b. Establecer los alcances del contenido de moralidad del derecho

afectado.

c. Fijar los alcances del contenido constitucionalmente protegido del

derecho afectado.

d. Determinar el contenido esencial, no esencial y adicional respecto al

derecho fundamental afectado.

7. Juan Pérez interpone una demanda de amparo arbitral ante el

Poder Judicial, a fin de que se decrete la nulidad del laudo arbitral
que pudiera haberse expedido en el Caso 110-20171 CCA, y se
nulifique todo lo actuado hasta la Res. 7; pues según la asesoría
legal que recibió en su momento, era muy probable que se esté
cometiendo un fraude procesal en el referido arbitraje. Su demanda
la dirige contra los intervinientes del arbitraje, el Centro de Arbitraje
de la Cámara de Comercio de Arequipa y el Arbitro Único. La
controversia tiene como origen la Res. 7, mediante la cual se le
notificó a Juan la existencia del arbitraje, además de adjuntarle el
Acta de Instalación del Arbitraje. Sin embargo, cuando quiso
apersonarse al mismo, se le denegó su pedido pues el árbitro
consideró que era un tercero ajeno al arbitraje (por no haber
suscrito el convenio arbitral). En ese escenario, a fin de cautelar su
derecho a la defensa y a la motivación de las resoluciones
judiciales, Juan interpuso su demanda de amparo arbitral para
poder resguardar su derecho. Posteriormente, el juzgado, mediante
Res. 1, la declaró inadmisible, exhortando, a su vez, al demandante
a que adjunte el laudo arbitral bajo apercibimiento de rechazar la
demanda y ordenar su archivo.

De las siguientes alternativas, marque la respuesta correcta:

a. El juzgado debió declarar de plano la Improcedencia de la demanda

puesto que la jurisdicción ordinaria es una vía más satisfactoria para la
tutela de sus derechos, de conformidad con el precedente vinculante
María Julia (Exp. 00142-2011-PA/TC).

b. El juzgado debió declarar la improcedencia de la demanda, puesto

que, según el principio de confidencialidad en materia arbitral, el Árbitro
Único se encontraba en la imposibilidad de incorporar al proceso a Juan.

c. El juzgado al momento de calificar la demanda debe seguir los

lineamientos del precedente vinculante María Julia (Exp. 00142-2011-
PA/TC), donde se establecen los criterios para la procedencia e
improcedencia del amparo arbitral.

d. Así Juan no pudiera intervenir en el proceso arbitral, no se encontraría

impedido de interponer el recurso de anulación, pues esta constituye la
vía idónea para la protección de sus derechos constitucionales
procesales, de conformidad con la Duodécima Disposición
Complementaria de la Ley de Arbitraje (D. Leg. 1071), que señala que
«el recurso de anulación del laudo es una vía específica e idónea para
proteger cualquier derecho constitucional amenazado o vulnerado en el
curso del arbitraje o en el laudo».

8. Sobre los laudos arbitrales, es correcto afirmar que:

a. Procede el amparo contra un laudo arbitral que vulnera directamente

los precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal Constitucional.
b. Procede el amparo arbitral cuando se cuestiona la falta de un convenio
arbitral.

c. Procede el amparo arbitral cuando a pesar de haberse aceptado

voluntariamente la jurisdicción arbitral, las materias sobre las que ha de
decidir se tienen que ver con derechos fundamentales de carácter
indisponible.

d. Los tribunales arbitrales no pueden ejercer, en ningún caso, el control

difuso de constitucionalidad de las normas.

9. Con fecha 27 de diciembre de 2004, el recurrente interpone

demanda de amparo contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE),
con el objeto de que se declare la nulidad de la Resolución 315-
2004-JNE, de fecha 17 de noviembre de 2004, por considerar que
vulnera el derecho fundamental al debido proceso. Manifiesta que
mediante acuerdo adoptado el 20 de julio de 2004, el Concejo
Municipal de la Municipalidad Distrital de Canchaque (Piura) declaró
improcedente la solicitud de vacancia en el cargo de alcalde
municipal, por causal de nepotismo, formulada en su contra por un
ciudadano. Refiere que en aplicación del artículo 51 de la Ley 27972,
Ley Orgánica de Municipalidades (LOM), el 20% de los miembros
hábiles del Concejo solicitaron la reconsideración del acuerdo, la
cual —aduce— fue declarada improcedente mediante una
Resolución de Alcaldía (sic), con lo que quedó agotada la vía
administrativa. Sostiene que, en consecuencia, esta última
resolución solo podía ser impugnada en un proceso contencioso
administrativo, a pesar de lo cual el JNE ha declarado fundado un
recurso de apelación interpuesto contra ella, ordenando su
inmediata vacancia en el cargo de alcalde de la Municipalidad
Distrital de Canchaque.

El procurador adjunto a cargo de los asuntos judiciales del JNE

contesta la demanda manifestando que el literal u) del artículo 5 de
la Ley 26486, Ley Orgánica del JNE, en desarrollo del inciso 6) del
artículo 178 de la Constitución, dispone que es competencia del JNE
declarar la vacancia de los cargos elegidos mediante sufragio
directo; que, conforme al artículo 23 de la LOM, el JNE debe resolver
el recurso de apelación interpuesto contra el acuerdo del Concejo
Municipal que declara o rechaza la vacancia solicitada; y que los
actos de nepotismo que determinaron declarar vacante el cargo de
alcalde que ejercía el recurrente quedaron plenamente acreditados
en sede del JNE, motivo por el cual se resolvió declarar fundado el
recurso de apelación interpuesto. En suma —agrega—, la
resolución del JNE ha sido expedida con plena observancia del
derecho fundamental al debido proceso. Finalmente, sostiene que,
sin perjuicio de lo expuesto, al pretenderse vía amparo dejar sin
efecto una resolución emitida por el JNE, se afectan los artículos
142 y 181 de la Constitución que establecen que, contra las
resoluciones dictadas por el JNE, no procede recurso alguno.

El Quinto Juzgado Civil de Piura, con fecha 14 de marzo de 2005,

declaró infundada la demanda, por considerar que el JNE ha
actuado de conformidad con el artículo 23 de la LOM y sin afectar el
derecho al debido proceso. Añade que la decisión jurisdiccional del
JNE ha respetado la tutela procesal efectiva a la que hace referencia
el inciso 8) del artículo 5º del Código Procesal Constitucional.

El asunto controvertido en el petitorio del presente caso es que el

Tribunal Constitucional determine:

a. Si los artículos 142 y 181 de la Constitución instituyen a una resolución

del JNE como una zona exenta de control constitucional y del proceso de
amparo previsto en la Constitución.

b. Que la Constitución es una norma política compuesta por una serie de

disposiciones orientadoras de la labor de los poderes públicos, y
consolidar la doctrina de la soberanía parlamentaria.

c. Que existen actos de alguna entidad estatal cuya validez constitucional

no puede ser objeto de control constitucional.

d. Que los métodos jurídicos y de argumentación constitucional buscan

aliviar los conflictos intersubjetivos e interinstitucionales.
10. Elena ha interpuesto una demanda de amparo contra su
empleador por haberla despedido al encontrarse embarazada. En
efecto, el empleador corta el vínculo laboral con Elena una vez que
esta solicita, por escrito, el goce de su período prenatal.

Sin embargo, ella alega en su demanda de amparo hostilidad del

empleador cuando en propiedad, se ha producido un acto de
discriminación negativa, y por ende, un despido nulo, dado que el
propósito del empleador fue excluir de la nómina de empleados a
Elena, una vez que esta solicitó el ejercicio de sus derechos, dado
su estado de gravidez.

En relación con el argumento de Elena respecto a la hostilidad del

empleador y considerando la afectación constitucional del caso en
concreto:

a. Acarrea ello que la demanda de amparo sea declarada improcedente a

fin de encausar la acción en la vía laboral, pues la hostilidad del
empleador no es competencia del juez constitucional. Más aún, el juez no
puede modificar la pretensión.

b. El juez, en ejercicio del iura novit curia, puede modificar la pretensión

de Elena en el caso en concreto y resolver la demanda como amparo por
despido arbitrario.

c. Por el principio de suplencia de queja deficiente, el juez puede estimar

la pretensión, reconociendo que la verdadera pretensión tiene lugar
respecto de un despido nulo y, por tanto, es atendible como amparo
laboral.

d. El juez, bajo ningún concepto, puede modificar la pretensión de las

partes, solo determina el derecho que corresponde en el caso en
concreto.

11. Considerando que exista en el caso anotado vulneración del

derecho fundamental al trabajo, ¿cuál debe ser, como regla general,
la fundamentación del juez constitucional respecto al derecho
afectado?

a. Pronunciarse por la afectación del contenido de juridicidad del derecho

materia de
discusión.

b. Establecer los alcances del contenido de moralidad del derecho

afectado.

c. Fijar los alcances del contenido constitucionalmente protegido del

derecho afectado.

d. Determinar el contenido esencial, no esencial y adicional respecto al

derecho
fundamental afectado.

12. Juana es miembro de la Junta Directiva del Mercado «San Judas

Tadeo» que se dedica al comercio de ropa y zapatillas en un
mercadillo de la ciudad de Chimbote. Debido a su exposición
mediática en las últimas elecciones al Congreso y por su apoyo a
uno de los postulantes al Congreso de la República, el pleno de los
demás integrantes de la junta directiva y por unanimidad, ha
decidido cancelar su participación en la junta directiva, hecho del
que Juana ha tomado conocimiento en forma fortuita, a través una
compañera que también forma parte de la Junta Directiva del
referido mercado.

Juana era la tesorera en la junta directiva antes de su destitución y

al momento de enterarse de su destitución, todos sus poderes
habían sido cancelados en los registros públicos sobre la base de
una asamblea extraordinaria que así lo habría aprobado por
unanimidad, aun cuando María nunca tomó conocimiento de dicha
asamblea.

¿Tiene María posibilidades de acudir al proceso constitucional de

amparo?
a. No, debido a que los acuerdos de las asociaciones se toman en el
marco de la autonomía de estas organizaciones que tienen protección
constitucional.

b. No, porque para impugnar acuerdos existe una vía igualmente

satisfactoria en el proceso ordinario, según lo ha ratificado el Tribunal
Constitucional.

c. Existe afectación al debido proceso corporativo y el proceso de

amparo protege estos supuestos.

d. No procede el amparo entre particulares.

13. En el supuesto que la demanda de amparo hubiera sido

rechazada liminarmente en las dos instancias del Poder Judicial
aplicando el principio de residualidad del proceso de amparo,
¿qué posibilidades existe a través de un recurso de agravio
cosntitucional?

a. El Tribunal Constitucional siempre suele declarar la nulidad de todo lo

actuado.

b. El Tribunal Constitucional, atendiendo a que existe una afectación al

debido proceso, podría declarar fundada la demanda, siempre que se
haya emplazado al demandado en algún momento con la demanda y
este haya ejercido su derecho de defensa.

c. No procede el recurso de agravio en estos supuestos.

d. El Tribunal declarará infundada la demanda inevitablemente.

14. Con fecha 31 de marzo de 2008, Andrés Delgado interpone

demanda de amparo contra la Oficina de Normalización Previsional
(ONP), solicitando la inaplicación de la Resolución 45346-2007-GO-
DC-18846/ONP, de fecha 21 de febrero de 2008, que le deniega la
pensión vitalicia; y que en consecuencia se le otorgue dicha
pensión, por padecer de neumoconiosis, con arreglo a lo dispuesto
por el Decreto Ley 18846 y su reglamento. Andrés Delgado presenta
un certificado médico en el que se acredita que padece de
neumoconiosis, presenta también otro en el que se certifica que
padece de un cáncer de colon avanzado. Ambos certificados
médicos fueron emitidos por Salud Ocupacional y Ambiental EIRL.

El 2 de abril, el juez civil de primera instancia admite la demanda a

trámite y dispone correr traslado de la misma a la demandada ONP.
Esta solicita que la demanda sea declarada improcedente debido —
entre otras cosas— a que el certificado médico no fue emitido por la
«Comisión Evaluadora de Incapacidades», del Instituto Peruano de
Seguridad Social, única entidad competente para determinar
enfermedades profesionales. De hecho, afirma que el Tribunal
Constitucional ha establecido el criterio jurisprudencial por el cual
«los certificados e informes emitidos por organismos particulares
no constituyen prueba fehaciente de la existencia de una
enfermedad profesional» (sentencia del Tribunal Constitucional
al Exp. 10055-2006-PA/TC, fundamento 5).

La demanda de amparo debe declararse:

a. Improcedente por no haberse acreditado la vulneración del derecho

fundamental a la salud.

b. Improcedente por no haberse acreditado la vulneración del derecho

fundamental a la motivación de decisiones.

c. Improcedente por no haberse acreditado la vulneración del derecho

fundamental al debido proceso y a la pensión.

d. Improcedente por extemporánea la demanda.

15. Se declaró improcedente la demanda de amparo por haberse

presentado ante un juzgado territorialmente incompetente:
Si es competente el juez civil o mixto del lugar donde se produce la
vulneración o
donde domicilia el afectado. El elemento determinante para
establecer el domicilio es:

a. La declaración que se realiza en la demanda.

b. El que se consigne en los documentos anexos.

c. El del documento nacional de identidad.

d. El lugar que fuera corroborado por la autoridad.

16. Vilma Ramírez, quien estuvo afiliada al Sistema Privado de

Pensiones, quiere retornar al Sistema Nacional de Pensiones,
administrado por la Oficina de Normalización Previsional y que se
devuelvan sus aportes legales efectuados más sus intereses
legales.

Sobre el procedimiento de desafiliación, podemos afirmar que:

a. Para lograr la desafiliación podemos recurrir a un proceso de amparo.

b. Mediante el proceso de amparo solo se puede ordenar el inicio del

procedimiento de desafiliación.

c. En caso de declararse fundada la demanda de amparo, el juez

constitucional tiene la facultad de ordenar la desafiliación automática.

d. En caso de lograr la desafiliación administrativamente, las

Administradoras de Fondos de Pensiones no tienen la obligación de
transferir a la ONP el valor del Bono de Reconocimiento.
 CONVOCATORIA Nº 002-2016-SN/CNM
EXAMEN D
JUEZ ESPECIALIZADO PENAL
Hugo, Paco y Luis planifican entrara sustraer juntos los bienes del
interior de una casa, habiendo acordado que únicamente
maniatarán a las personas que viven en ella, pero que no les harán
daño.

Una vez dentro, ante las dificultades para encontrar la caja fuerte,
Luis opta por golpear a una de las personas para conseguir la
información sobre la ubicación de la caja, ocasionándole lesiones
graves.

Uno de los maniatados dio la información y la sustracción se

produjo.

Todos los asaltantes alegan que nadie quería golpear a los

asaltados y que expresamente acordaron que no lo harían. Luis dice
que la lesión fue casual.

Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a

Hugo, Paco y Luis:

a) Hugo y Paco son cómplices primarios de Luis.

b) Los tres son coautores de un delito.

c) Solo Luis es autor todo el suceso.

d) Hugo y Paco son coautores.

De lo señalado en el caso, es correcto afirmar:

a) Hugo, Paco y Luis responden por los delitos de robo agravado y por
lesiones graves a uno de los habitantes de la casa.
b) Hugo, Paco y Luis responden únicamente por el delito de robo
agravado por pluralidad de agentes.

c) Luis responde únicamente por el delito de robo agravado por el

resultado de lesiones

d) Todos responderán por el delito de robo agravado y, además, Luis por

el exceso respecto del plan conjunto.

Sobre las 19:30 horas del día 8 de noviembre de 2014, Israel entró
en el Gimnasio Holiday, para saludar a las personas que había
conocido durante el tiempo en que trabajó en dicho establecimiento,
entre las que se encontraba la acusada, Gabriela, con la que había
mantenido un nexo sentimental.

Surgió entre ellos una discusión sobre los motivos que produjeron
la ruptura de su relación y acordaron volver a encontrarse una hora
más tarde en la puerta del gimnasio. Entretanto, Gabriela, desde el
vestíbulo (recibidor) del gimnasio llamó por teléfono a alguien
diciéndole «estoy en el gimnasio, ven para acá con tus amigos, que
tenemos que partirle la boca a alguien».

Posteriormente, como habían concertado, Israel se presentó en la

puerta del gimnasio y acto seguido llegó Gabriela, quien se acercó a
Israel insultándolo y empujándolo fuertemente, y por respuesta,
golpeó a Gabriela en el vientre.

En ese momento, aparecieron varios individuos (los convocados

por Gabriela), que se echaron encima de Israel golpeándolo
sostenidamente, sin que éste pudiera identificarlos pues le cegaron
los ojos con un aerosol.

A consecuencia de los golpes Israel resultó con varias contusiones

y la rotura traumática del bazo, que precisó intervención quirúrgica,
quedándole como secuela la extirpación del bazo y una importante
cicatriz operatoria.
Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a
Gabriela:

a) Cómplice primaria de los atacantes.

b) Instigadora

c) Cómplice secundaria.

d) Autora directa.

Del caso en cita, se puede desprender que:

a) Gabriela será reprimida con la misma pena que corresponda para los
autores del delito.

c) Gabriela será reprimida con una pena distinta a la que corresponda

para los autores del delito, por cuanto ella no encargó que lo lesionaran
gravemente.

d) Gabriela no será castigada porque ella no intervino directamente en la

ejecución del delito.

d) La conducta de Gabriela, dado que fue atacada por Israel, está

amparada por la legítima defensa.

Eduardo está casado con Lizbeth; tras tomar conocimiento de las

infidelidades de su esposa con Adolfo, decidió darle al amante de
ésta un “buen escarmiento”; con tal finalidad, recurrió a dos
antiguos empleados suyos (Paco y Luis) a quienes ofreció 3,000.00
nuevos soles si le daban un ’’buen susto” a Adolfo y le conminaran
a alejarse definitivamente de Lizbeth.

Tras un seguimiento sigiloso y minucioso a Adolfo, e identificar la

vivienda donde habitaba, se apersonaron a su casa haciéndose
pasar por vendedores, y una vez que pudieron franquear la puerta
de entrada lo empujaron, lo amordazaron y maniataron, procediendo
Luis a abusar sexualmente de él mientras Paco lo sujetaba; luego le
dieron una fuerte paliza que lo dejó inmovilizado el brazo y la pierna
izquierda, produciéndole también muy grave daño en el globo
ocular derecho (que posteriormente tuvo que ser extirpado). Los
atacantes huyeron tras amenazar a Adolfo con matarlo si los
delataba.

Identifique el título o grado de intervención de Eduardo en la

violación sexual:

a) Autor

b) Inductor

c) Coautor

d) Ninguno

Identifique el título o grado de intervención de Paco en la violación

sexual:

a) Cómplice primario.

b) Inductor.

c) Coautor.

d) Cómplice secundario.

Asunción, Mauricio y Ernesto (todos con antecedentes penales),

tomaron conocimiento de que en casa de José había una gran
cantidad de dinero y joyas en una caja fuerte (sin haberse
acreditado cómo consiguieron tal información).
Planificaron el modo de llevar a cabo un robo en el domicilio de
José, al que acudieron provistos de un cuchillo de grandes
dimensiones y una pistola. Asunción llamó sonriente a la puerta
mientras los dos varones se ocultaban y así consiguieron que José
les abriera, entrando los acusados precipitadamente en la casa
dándole un empellón y arrastrándolo hasta el dormitorio, en donde
se encontraba la caja fuerte, procediendo Mauricio a atar de pies y
manos al acusado, mientras que Ernesto hacía lo mismo con Lucía,
dueña de la casa, que se encontraba también allí y a quien le
advirtieron que si gritaba le cercenarían la cabeza cortándole el
cuello.

Dada la negativa inicial de José a proporcionarles el número de

clave de la caja fuerte, Mauricio le propinó un fuerte bofetón a José,
haciéndolo sangrar por la nariz, consiguiendo que diera la
información requerida y de esta manera sustrajeron del interior de la
caja la suma de trece mil soles y joyas valoradas en veinticuatro mil
soles. Mientras Mauricio retiraba el dinero y las joyas, Asunción
empuñando la pistola apuntaba a José, y Ernesto efectuaba
tocamientos obscenos a Lucía, siempre amenazándola con el
cuchillo, delante de todos.

Tras apoderarse del botín, abandonaron la vivienda, dejando atados

y amordazados a sus moradores. Antes de marcharse amenazaron
con matarlos a todos si denunciaban el hecho, indicando que
conocían sus actividades, su casa, y que no estaban solos.

Los esposos permanecieron atados hasta que al día siguiente en

que apareció el hijo de ambos alertado porque sus padres no
respondían las llamadas telefónicas; habiendo estado privados de
libertad un total de 26 horas. A consecuencia del bofetón propinado,
José sufrió una inflamación que curó sin necesidad de tratamiento
médico o quirúrgico. Dos días después Mauricio sustrajo una
botella personal de bebida gaseosa de una tienda de abarrotes
huyendo raudamente, pero fue atrapado y asustado divulgó ante la
policía todo lo anteriormente ocurrido.
Identifique el título o grado de intervención atribuible a Asunción,
Mauricio y Ernesto en el hecho contra los esposos José y Lucía:

a) Autores mediatos

b) Coautores

c) Cómplices secundarios

d) Instigadores

En relación al probable concurso delictivo el presente caso

muestra:

a) Concurso real de delitos

b) Concurso ideal de delitos

c) Concurso aparente de delitos

d) Concurso real retrospectivo

El acusado Edison, en común acuerdo con Danny, con ánimo de

beneficio ilícito y siguiendo un plan previamente concertado, sobre
las 19:20 horas del día 20 de mayo de 2011, cuando Manuel y su
amiga Mercedes, dedicados cada uno a la venta de joyas, llegaron
en el vehículo de Manuel, a la casa de Mercedes, cuando ella se
despidió y se dirigía a su domicilio con un maletín repleto de joyas
de muestra, fue abordada por el acusado Edison quien con un
pañuelo en el rostro y apuntando con un revólver de utilería (símil
de uno verdadero) la intimidó, la redujo para que no se moviera y le
arrebató el maletín.

Simultáneamente, Manuel que estaba dentro del vehículo, al ver la

acción del acusado sobre Mercedes, que era sujetada por el cuello,
intentó salir para auxiliarla. En ese instante Danny con el rostro
también cubierto por un pañuelo, se acercó a Manuel y mostrándole
otro revólver (también muy parecido a una verdadera arma de
fuego) le dijo ‘como te muevas te quemo». Seguidamente, el
acusado Edison abandonó a la dama que sumamente asustada, no
alcanzó a reaccionar.

Sorpresivamente para Danny, Edison se dirigió raudamente al

automóvil y extrajo violentamente a Manuel; tomando el volante; le
dijo a Edison “sube” y huyeron ambos, :odo en escasísimo tiempo,
estando dos maletines que contenían joyas valorizadas en
aproximadamente 50 mil soles cada uno y llevándose también el
automóvil.

Pero Mercedes en su desesperado intento de evitar que el acusado

sustrajera las joyas, se agarró a la ventana del automóvil, y daba
gritos, siendo arrastrada por la calzada, seis o siete metros
resultando con lesiones consistentes en hematomas y
excoriaciones que requirieron 11 días de asistencia médica.

Intervenidos los ladrones por la policía, dijeron que nunca pusieron

en riesgo auténtico a vida de las víctimas porque sus armas no eran
verdaderas y que las heridas ligeras Je Mercedes no son
significativas a lo que se agrega que ellos no la arrastraron sino que
ella se expuso al colgarse del vehículo en marcha.

Prescindiendo de la última parte del suceso en que Mercedes fue

arrastrada y centrándonos únicamente en el despojo, identifique el
título de imputación para Edison:

a) Delito de hurto simple

b) Delito de hurto agravado

c) Delito de robo simple

d) Delito de robo agravado

El presente caso visto globalmente connota:

a) Concurso real de delitos

b) Concurso ideal de delitos

c) Concurso aparente de normas

d) Concurso real retrospectivo de delitos

En la madrugada del 20 de febrero de 2008, cuando el procesado,

Antonio, mayor de edad y sin antecedentes penales, se hallaba
junto con su anciana madre Antonieta de 80 años de edad, en el
interior de su vivienda, cuya puerta y ventanas se hallaban
protegidas por rejas que la aislaban del exterior (por causas que
más allá de la búsqueda de seguridad, no han podido ser
determinadas), de pronto se inició un incendio en el comedor de la
casa que se propagó con rapidez por la indicada dependencia; de
tal forma que, cuando sus dos moradores se percataron, les resultó
imposible acceder al exterior, lo que motivó que aterrados se
refugiaran en la habitación más alejada del fuego.

En tal situación, como quiera que el procesado se hallaba en la

creencia de que ambos iban a perecer achicharrados, afectado por
un estado intenso de pánico, y habiendo perdido toda esperanza,
con el fin de evitarle a su madre los terribles sufrimientos de la
lesión, agonía y muerte por fuego, le propinó un fuerte golpe contra
el suelo, mientras él lloraba y repetía a gritos desgarradores “no
quiero que sufras madre querida”, «que no te lacere el fuego madre
mía”; con el golpe la anciana quedó inconsciente, para
posteriormente tratar de aplastarla haciendo caer sobre ella la cama
y un armario. Poco después, alertados por el humo y los gritos de
auxilio de los vecinos, acudieron al lugar unas patrullas de
serenazgo que, tras fracturar las rejas de entrada, pudieron apagar
el fuego con el auxilio de los bomberos que también llegaron
rápidamente; rescatando a la anciana en estado de coma, con un
traumatismo encéfalo craneano severo, y fracturas menores en los
miembros, mientras que Antonio salió de la vivienda por su propio
pie, en un estado de gran excitación nerviosa.

Del caso citado, se desprende que:

a) Antonio debe responder penalmente por el delito de lesiones graves

contra su madre Antonieta.

b) La conducta de Antonio constituye una tentativa de homicidio, mas él

no resultaría culpable por encontrarse en un trastorno mental transitorio

c) La conducta de Antonio no es de ninguna manera típica.

d) La conducta de Antonio es típica, mas no antijurídica debido a la

causa de justificación que se puso de manifiesto.

Del caso citado, se desprende que:

a) No hay culpabilidad en la conducta de Antonio.

b) Se trata de un caso de estado de necesidad.

c) Existe culpabilidad en el actuar de Antonio, dado que actuó con plena

libertad.

d) La pena que merezca Antonio debería agravarse por la condición de la

víctima.

Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad.

Sobre las 20 horas del 16 de mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros
amigos suyos incluyendo a José acudieron a la discoteca Bailetón,
y encontrando en la barra a Aurelio; se dirigieron a éste y
agarrándolo por el cuello lo sacaron entre todos de forma agresiva y
violenta fuera de la discoteca. Una vez en el exterior tuvo lugar un
altercado.
Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para exhibirla a
José, para disuadirlo de continuar el ataque pero José persistió, al
blandir otra navaja.

Se produjo un forcejeo de ambos jóvenes armados, en que Aurelio

introdujo la navaja a José, produciéndole la muerte. Ante la
presencia policial, lo acompañantes de José huyeron.

Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida

que tenía el acusado a la altura de la ceja izquierda se la produjo el
fallecido José; y la herida del difunto en la región occipital (parte
trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y caer hacia atrás,
después de haberle clavado la navaja el acusado.

Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los

hechos Aurelio (ahora acusado) había sido objeto de amenazas
verbales de muerte, públicamente vertidas, por parte de Juan y su
grupo, incluso José le mostraba la hoja de una navaja; todo ello
debido al color de su piel. Igualmente resulta probado que Aurelio
carecía de motivos para agredir a José.

Identifique la clase de responsabilidad penal de Aurelio:

a) Aurelio debe responder penalmente como autor del delito de homicidio

simple en contra de José.

b) La conducta de Aurelio está amparada por el estado de necesidad

exculpante

c) La conducta de Aurelio está amparada por la legítima defensa

d) La conducta de Aurelio está amparada por el obrar en ejercicio

legítimo de un derecho.

Sobre la conducta de Aurelio en el caso citado, se desprende que:

a) La conducta de Aurelio es típica y antijurídica y además su obrar fue
culpable.

b) La conducta de Aurelio carece de antijurídicidad.

c) La conducta de Aurelio es típica y antijurídica, mas no culpable.

d) La conducta de Aurelio debe calificarse únicamente como culpable.

Desde que María cumplió los once años de edad, Juan (pareja
sentimental de Lucía) mantuvo en diversas ocasiones relaciones
sexuales con la pre adolescente María (hija suya y de Lucía), para lo
cual a veces entraba en la habitación de la menor y en otras
ocasiones la llevaba a su propio dormitorio penetrándola
vaginalmente.

Como María sentía dolor, Juan le tapaba la boca con la mano para
que no gritara, pues en el domicilio también vivían los otros tres
hijos menores de la pareja.

Estas relaciones fueron conocidas por Lucía (madre de la niña),

quien no hizo nada por impedirlas, y en alguna ocasión, para
complacer a su pareja, llevó a María al dormitorio de ambos y se
retiró a fin de que éste cumpliera sus lascivas intenciones.

Señale cuál es la conducta penalmente imputable a Lucía:

a) Autora directa del delito de violación sexual de menor de edad.

b) Cómplice primaria del delito de violación sexual de menor de edad.

c) Instigadora del delito de violación sexual de menor de edad.

d) Lucía es también víctima, y no es responsable penalmente por el

proceder de su pareja.
Señale cuál es la pena aplicable a Lucía:

a) Será reprimida con la misma pena aplicable al autor.

b) Será reprimida con una pena por debajo del mínimo legal para el delito
de violación sexual de menor de edad.

c) Será reprimida con una pena por encima del máximo legal para el
delito de violación sexual de menor de edad.

d) Será reprimida con una pena diferenciada por su condición de madre

de la víctima.

Con ocasión de haber llevado el día 20 de marzo de 2013, sobre las

15.00 horas, al revoltoso Alejandro (de 9 años) a un terreno que
poseían sus padres en el campo, José, de 19 años, primo del niño,
ante la conducta movediza e incontrolable del menor, lo zarandeó y
agitó repetidamente con movimientos sumamente bruscos y
reiterados y lo lazó contra el piso peñascoso.

A consecuencia del golpe en la cabeza, el menor sufrió graves

lesiones cerebrales que le produjeron la muerte inmediata.

El suceso connota:

a) Concurso real de los delitos de lesiones culposas graves y homicidio

doloso en comisión por omisión.

b) Delito de lesiones graves con efecto de muerte.

c) Delito de lesiones preterintencionales con resultado fortuito de muerte.

d) Concurso ideal de los delitos de lesiones graves y homicidio calificado.

Del caso citado, se desprende que:

a) La conducta de José no está guiada por el dolo ni de herir ni de matar.

b) José es culpable, puesto que es imputable, conoce la antijuridicidad de

su conducta y no hay causa que disculpe su proceder.

c) La conducta de José es el fruto de la ofuscación inculpante.

d) La conducta de José no está específicamente tipificada en la ley como

delito.

Ernesto, médico cirujano de la conocida clínica Renovación, le dice

a Sofía, enfermera encargada de asistirlo comúnmente en dicha
clínica, que administre un medicamento a Fermín, un paciente al
que quiere matar porque se enteró que sostenía una relación
sentimental con su ex novia Amelia, entregándole unas cápsulas
que en realidad contienen un veneno letal.

Confiada en la palabra de Ernesto, Sofía administra las cápsulas

con la comida del paciente Fermín, quien luego de ingerir los
fármacos fallece a los pocos minutos.

Identifique el título o grado de intervención de Ernesto:

a) Cómplice primario.

b) Autor mediato.

c) Cómplice secundario.

d) Autor directo.

Identifique el supuesto correcto aplicable al caso respecto a la

enfermera Sofía:

a) Supuesto de falta de libertad.

b) Supuesto de coacción.

c) Supuesto de abuso de persona inimputable.

d) Supuesto de déficit de conocimiento.

EXAMEN H
JUEZ MIXTO
Carlos Alberto es acusado por delito de robo agravado, y es
condenado por prueba por indicios, en este caso el Juez, en su
sentencia, usó el indicio necesario.

En ese caso:

a) La prueba por indicios requiere que los indicios sean plurales,

concordantes y convergentes, así como que no se presenten
contraindicios consistentes.

b) Se requiere que el indicio esté probado

c) Que el indicio sea un sospecha inicial simple

c) Que el indicio este corroborado por una multiplicidad de indicios.

El Fiscal Provincial, en audiencia de Juicio oral, solicita al Juez de

Juzgamiento que admita una prueba documental, que fue declarada
inadmisible en la audiencia preliminar:

Marque la alternativa correcta.

a) La resolución que dicte el Juez puede ser objeto de recurso de

reconsideración.

b) No puede admitir pruebas que fueron rechazadas en la audiencia

preliminar, si el motivo es por violación de derechos fundamentales.
c) Excepcionalmente, puede admitir, siempre y cuando acredite una
especial argumentación.

d) El Juez decide en el mismo acto, sin correr traslado a las partes.

Ernesto, médico cirujano de la conocida clínica Renovación, le dice

a Sofía, enfermera encargada de asistirlo comúnmente en dicha
clínica, que administre un medicamento a Fermín, un paciente al
que quiere matar porque se enteró que sostenía una
relación sentimental con su ex novia Amelia, entregándole unas
cápsulas que en realidad contienen un veneno letal.

Confiada en la palabra de Ernesto, Sofía administra las cápsulas

con la comida del paciente Fermín, quien luego de ingerir los
fármacos fallece a los pocos minutos.

Identifique el título o grado de intervención de Ernesto:

a) Cómplice primario

b) Autor mediato

c) Cómplice secundario

d) Autor directo

Identifique el supuesto correcto aplicable al caso respecto a la

enfermera Sofía:

a) Supuesto de falta de libertad

b) Supuesto de coacción

c) Supuesto de abuso de persona inimputable

d) Supuesto de déficit de conocimiento

 CONVOCATORIA Nº 001-2016-SN/CNM
EXAMEN A
JUEZ DE PAZ LETRADO Y JUEZ DE PAZ LETRADO (COMISARÍA)
Hugo, Paco y Luis planifican entrar a sustraer juntos los bienes del
interior de una casa, habiendo acordado que únicamente
maniatarán a las personas que viven en ella, pero que no les harán
daño.

Una vez dentro, ante las dificultades para encontrar la caja fuerte,
Luis opta por golpear a una de las personas para conseguir la
información sobre la ubicación de la caja, ocasionándole lesiones
graves.

Uno de los maniatados dio la información y la sustracción se

produjo.

Todos los asaltantes alegan que nadie quería golpear a los

asaltados y que expresamente acordaron que no lo harían. Luis dice
que la lesión fue casual.

Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a

Hugo, Paco y Luis:

a) Hugo y Paco son cómplices primarios de Luis.

b) Los tres son coautores de un delito.

c) Solo Luis es autor todo el suceso.

d) Hugo y Paco son coautores.

De lo señalado en el caso, es correcto afirmar:a

a) Hugo, Paco y Luis responden por los delitos de robo agravado y por
lesiones graves a uno de los habitantes de la casa.

b) Hugo, Paco y Luis responden únicamente por el delito de robo

agravado por pluralidad de agentes.

c) Luis responde únicamente por el delito de robo agravado por el

resultado de lesiones

d) Todos responderán por el delito de robo agravado y, además, Luis por

el exceso respecto del plan conjunto.

Sobre las 19:30 horas del día 8 de noviembre de 2014, Israel entró
en el Gimnasio Holiday, para saludar a las personas que había
conocido durante el tiempo en que trabajó en dicho establecimiento,
entre las que se encontraba la acusada, Gabriela, con la que había
mantenido un nexo sentimental.

Surgió entre ellos una discusión sobre los motivos que produjeron
la ruptura de su relación y acordaron volverá encontrarse una hora
más tarde en la puerta del gimnasio. Entretanto, Gabriela, desde el
vestíbulo (recibidor) del gimnasio llamó por teléfono a alguien
diciéndole “estoy en el gimnasio, ven para acá con tus amigos, que
tenemos que partirle la boca a alguien”.

Posteriormente, como habían concertado, Israel se presentó en la

puerta del gimnasio y acto seguido llegó Gabriela, quien se acercó a
Israel insultándolo y empujándolo fuertemente, y por respuesta,
golpeó a Gabriela en el vientre.

En ese momento, aparecieron varios individuos (los convocados

por Gabriela), que se echaron encima de Israel golpeándolo
sostenidamente, sin que éste pudiera identificarlos pues le cegaron
los ojos con un aerosol.

A consecuencia de los golpes Israel resultó con varias contusiones

y la rotura traumática del bazo, que precisó intervención quirúrgica,
quedándole como secuela la extirpación del bazo y una importante
cicatriz operatoria.

Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a

Gabriela:

a) Cómplice primaria de los atacantes.

b) Instigadora

c) Cómplice secundaria.

d) Autora directa.

Del caso en cita, se puede desprender que:

a) Gabriela será reprimida con la misma pena que corresponda para los
autores del delito.

b) Gabriela será reprimida con una pena distinta a la que corresponda

para los autores del delito, por cuanto ella no encargó que lo lesionaran
gravemente.

c) Gabriela no será castigada porque ella no intervino directamente en la

ejecución del delito.

d) La conducta de Gabriela, dado que fue atacada por Israel, está

amparada por la legítima defensa.

Eduardo está casado con Lizbeth; tras tomar conocimiento de las

infidelidades de su esposa con Adolfo, decidió darle al amante de
ésta un “buen escarmiento”; con tal finalidad, recurrió a dos
antiguos empleados suyos (Paco y Luis) a quienes ofreció 3,000.00
nuevos soles si le daban un “buen susto” a Adolfo y le conminaran
a alejarse definitivamente de Lizbeth.
Tras un seguimiento sigiloso y minucioso a Adolfo, e identificar la
vivienda donde habitaba, se apersonaron a su casa haciéndose
pasar por vendedores, y una vez que pudieron franquear la puerta
de entrada lo empujaron, lo amordazaron y maniataron, procediendo
Luis a abusar sexualmente de él mientras Paco lo sujetaba; luego le
dieron una fuerte paliza que lo dejó inmovilizado el brazo y la pierna
izquierda, produciéndole también muy grave daño en el globo
ocular derecho (que posteriormente tuvo que ser extirpado). Los
atacantes huyeron tras amenazar a Adolfo con matarlo si los
delataba.

Identifique el título o grado de intervención de Eduardo en la

violación sexual:

a) Autor

b) Inductor

c) Coautor

d) Ninguno

Identifique el título o grado de intervención de Paco en la violación

sexual:

a) Cómplice primario.

b) Inductor

c) Coautor

d) Cómplice secundario.

Rosa de 30 años de edad, trabaja en su puesto de venta de pescado

en el Terminal Pesquero de Ventanilla, donde conoció a Luis de 45
años de edad, que era transportista de un camión frigorífico y traía
pescado de Tumbes, sosteniendo un enamoramiento. Luis le dijo
que era soltero, que no tenía hijos y que vivía con su madre de 85
años de edad en la ciudad de Tumbes.

Luego de dos años de convivencia el año 1987 contrajeron

matrimonio, fruto de esa unión el año 1988 nació Hugo, quien por
razones de trabajo del padre, estaba bajo el cuidado directo de su
madre; transcurriendo la relación en forma armoniosa, hasta que el
año 1995, un familiar de Rosa que había viajado de vacaciones a
Tumbes, le dijo que vio el camión de Luis estacionado en un parque
y que al indagar por el dueño del camión, supo que se trataba del
esposo de Rosa y que éste había sostenido relación sentimental
con una tercera persona y que de ésta relación había nacido un hijo
llamado Julio que a la fecha cuenta con 6 años de edad.

Rosa inicia juicio de divorcio por la causal de adulterio, ofreciendo

como prueba la partida de nacimiento de Julio. Además solicita se
reconozca que ella seguirá con la tenencia de su hijo Hugo.

Para la causal de adulterio, ¿Cuál es el plazo de caducidad?

a) 10 meses de conocida la causa por el ofendido y en todo caso a los 6

años de producida.

b) 2 años de conocida la causa por el ofendido

c) La acción esta expedita hasta la mayoría de edad del hijo

extramatrimonial

d) 6 meses de conocida la causa por el ofendido y en todo caso a los 5

años de producida.

Luis, contesta la demanda y reconviene solicitando la Tenencia de

Hugo, ¿Puede el juez amparar lo solicitud?
a) Sí, porque la tenencia se otorga al padre, por considerar que es el hijo
varón mayor de 7 años.

b) No, porque la Tenencia se confía al cónyuge que obtuvo la separación

por causa específica.

c) No, porque estando a que el hijo es varón y a la condición de cónyuge

culpable de Luis, la tenencia será otorgada a una tercera persona que
sería la abuela paterna.

d) No, porque para el cónyuge culpable del divorcio se extingue la patria

potestad de los hijos.

Carlos Arbierto, es acusado por delito de robo agravado, y es

condenado por prueba por indicios, en este caso el Juez, en su
sentencia, uso el indicio necesario.

En ese caso:

a) La prueba por indicios requiere que los indicios sean plurales,

concordantes y convergentes, así como que no se presenten
contraindicios consistentes.

b) Se requiere que el indicio esté probado.

c) Que el indicio sea un sospecha inicial simple

d) Que el indicio este corroborado por una multiplicidad de indicios.

El Fiscal Provincial, en audiencia de Juicio oral, solicita al Juez de

Juzgamiento que admita una prueba documental, que fue declarada
inadmisible en la audiencia preliminar:

Marque la alternativa correcta.

a) La resolución que dicte el Juez puede ser objeto de recurso de
reconsideración.

b) No puede admitir pruebas que fueron rechazadas en la audiencia

preliminar, si el motivo es por violación de derechos fundamentales.

c )Excepcionalmente, puede admitir, siempre y cuando acredite una

especial argumentación.

d) El Juez decide en el mismo acto, sin correr traslado a las partes.

El Fiscal Provincial archiva una denuncia por apropiación ilícita,

porque no existen elementos que vinculen al imputado con la
comisión del delito; posteriormente el agraviado vuelve a presentar
esa denuncia por los mismos hechos, pero lo califica como hurto
agravado.

En el ámbito de sus funciones, el Fiscal Provincial:

a) Procederá a archivar dicha denuncia porque ya hay un

pronunciamiento previo y este ha adquirido la calidad de cosa decidida.

b) Procederá a investigar, si en la denuncia se adjuntan nuevos

elementos de investigación que acrediten la vinculación del hecho con el
delito.

c )Procederá a archivar dicha denuncia porque no es delito denunciado

correcto.

d) Procederá a investigar, pese a que la denuncia no cuente con nuevos

elementos de investigación que acrediten la vinculación del hecho con el
delito.

Raúl Arones es detenido preliminarmente por delito de homicidio

calificado y el Fiscal solicita la convalidación de la detención
preliminar.
En ese caso:

a) No procede porque el imputado no fue detenido en flagrancia.

b) No procede porque no se trata de un delito cometido en el marco de

una organización criminal.

c) El Juez puede emitir resolución, luego de 24 horas de realizada la

audiencia de convalidación de detención.

d) Para el desarrollo de la audiencia de convalidación se requiere la

presencia del fiscal, el imputado y el abogado defensor.

CONVOCATORIAS Nº 3, 4 y 5-2017-
SN/CNM
EXAMEN A

JUEZ SUPERIOR

Joaquín vive solo en su mansión y, por ser un cliente premium de

un centro comercial, recibe como regalo un viaje de vacaciones a la
Isla de San Andrés, en el Caribe colombiano, con 5 días de
alojamiento en un exótico hotel y todo completamente gratis.
Joaquín no lo piensa dos veces y opta por viajar, para lo cual deja
su mansión bien asegurada. El cerco eléctrico queda en buen
estado de funcionamiento, coloca candado en todas las puertas
interiores, lo que hace muy difícil que algún ladrón pueda ingresar a
su domicilio y hurtar los valiosos bienes que posee, junto a una
galería de obras de arte originales de la pintura cusqueña. Joaquín
además introduce un poderoso veneno dentro de unas botellas de
Coca Cola, que deja en el refrigerador de la cocina. Él piensa para
sí: “si algún ladrón ingresa a mi casa y quiere beber esta gaseosa,
ojalá muera como un perro envenenado”. Justamente, en el cuarto
día de ausencia de Joaquín, tres sujetos desconocidos fuerzan
todos los mecanismos de seguridad de la mansión, penetran un
camión hacia el patio interior con la finalidad de vaciar por completo
la casa. Sustraen absolutamente todos los bienes de valor. Como
quiera que dicho trabajo les dejó cansados, buscan refrescarse con
alguna bebida, para lo cual abren el refrigerador de la cocina y se
reparten las botellas de Coca Cola existentes allí. A su regreso de
viaje, Joaquín encuentra a los tres ladrones muertos, tirados sobre
el piso de la cocina, pues habían bebido la gaseosa envenenada.

La muerte de los tres ladrones:

a) Le es imputable objetivamente a Joaquín, pues superó el riesgo

permitido.

b) No le es imputable a Joaquín, pues no superó el riesgo permitido.

c) No le es imputable a Joaquín, pues rige la imputación a la víctima.

d) No le es imputable a Joaquín, pues rige la prohibición de regreso.

En lo que respecta al lado subjetivo del hecho:

a) Joaquín es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo

directo.

b) Joaquín es autor de homicidio calificado por haber obrado con dolo

eventual.

c) Joaquín responde como autor de homicidio culposo al haber obrado

con culpa consciente.

d) No existe una imputación subjetiva contra Joaquín.

Por lo general Eduardo suele regresar a casa a las 8.00 a.m.,

después de culminar sus labores habituales de guardián de una
fábrica. Pero cierto día, convino con su compañero del siguiente
turno para que viniera un poco antes y lo reemplace, a fin de poder
llegar más temprano a casa, y darle una romántica sorpresa a Janet,
su esposa. En el trayecto se detuvo en una tienda, compró un ramo
de rosas, y se dirigió a su casa. Al ingresar a la misma, escuchó
unos gritos de Janet que provenían del dormitorio ubicado en el
segundo piso, sin poder distinguir qué clase de gritos se trataba.
Subió la escalera sigilosamente, y al cercarse Eduardo provocó un
ruido con su zapato, ante lo cual Janet, al verse descubierta, gritó:
«¡Auxilio, me violan!”. Eduardo cogió el arma de fuego que llevaba
consigo, pues se había olvidado dejarla en la fábrica; irrumpió
abruptamente en la habitación, encontrando a un desconocido
tendido sobre su esposa, ambos estaban desnudos, pero ella no
paraba de gritar: «¡Auxilio, me violan!”. Eduardo no lo pensó más,
disparó al desconocido, matándolo en el acto.

Respecto de la intervención de Eduardo en los hechos:

a) Puede invocar una legítima defensa de terceros.

b) Responde categóricamente como autor del delito de homicidio.

c) Responde como cómplice psíquico del delito de homicidio.

d) Su conducta es atípica, pues no supera el riesgo permitido.

Respecto de la intervención de Janet en los hechos:

a) Es autora mediata del delito de homicidio.

b) Responde como instigadora del delito de homicidio.

c) Responde como cómplice psíquico del delito de homicidio.

d) No tiene responsabilidad penal.

Julio Aparcana Marroquín es denunciado por Ricardina Zúñiga
Aldave; ella manifiesta a la policía que Julio aprovechó una
invitación que le hizo para cenar, oportunidad en la cual de manera
subrepticia le suministro alguna droga, porque no recuerda cómo
así llegó al cuarto del hotel donde horas después de la cita se
levantó totalmente desnuda y con signos de haber sido sometida a
acto sexual.

Derivada la denuncia a la Fiscalía, esta dispone la práctica de

diligencias de investigación urgentes e inaplazables, como son el
reconocimiento médico legal de la denunciante, la toma de su dicho,
la inspección del lugar de los hechos y el recojo de los videos de
seguridad del hotel, actuaciones que efectivamente se practican.

Según la situación descrita:

¿Podrá el representante del Ministerio Público requerir la

imposición de una medida de coerción personal contra Julio?

a) No, si Julio no fue detenido en delito flagrante, esto es descubierto por

la autoridad o los ciudadanos cometiendo el ilícito.

b) Sí, la detención provisional judicial, siempre que se trate de delito

grave y no flagrante.

c) Sí, la prisión preventiva aunque aún no haya dispuesto la formalización

y continuación de la investigación preparatoria.

d) Sí, la detención provisional judicial, sin importar si Julio fue detenido

en flagrancia.

¿Qué presupuestos deberá satisfacer y esgrimir el fiscal si

requiriera detención provisional judicial contra Julio?
a) Fundados y graves elementos de convicción que vinculen al imputado
con el hecho incriminado, prognosis de pena privativa de libertad superior
a dos años y peligro procesal de fuga.

b) Fundados y graves elementos de convicción que vinculen al imputado

con el hecho incriminado, prognosis de pena privativa de libertad superior
a dos años, peligro procesal de fuga y alarma social.

c) Razones plausibles para considerar que Julio ha cometido el delito,

que este ilícito está sancionado con pena superior a los cuatro años de
privación de libertad y que exista cierta posibilidad de fuga.

d) Razones plausibles para considerar que Julio ha cometido el delito,

que este ilícito está sancionado con pena superior a cinco años de
privación de libertad y que exista cierta posibilidad de entorpecimiento
probatorio.

Entre Hilario y Eufrasio se produce una pelea en una cantina en

cuyo desarrollo el primero asesta a su contrincante un golpe a la
altura del abdomen con un instrumento punzo penetrante, que le
produce lesiones graves. La sanción que se prevé imponer es
mayor de 4 años de pena privativa de libertad.

Marque la respuesta correcta:

a) Hilario se puede acoger a la terminación anticipada. El juez de

juzgamiento dispondrá la celebración de dicha audiencia.

b) Hilario y la Fiscalía podrán presentar una solicitud conjunta y un

acuerdo provisional sobre la pena y la reparación civil y demás
consecuencias accesorias.

c) En la audiencia de terminación anticipada es facultativa la asistencia

del fiscal, de Hilario y su abogado defensor.
d) En caso no concurra Eufrasio se suspende la audiencia y se
reprograma la misma.

Marque la respuesta correcta:

a) La falta de arraigo de Hilario en el Perú, es un presupuesto material

para calificar el «peligro de obstaculización” de la prisión preventiva.

b) La gravedad de la pena que se espera como resultado del

procedimiento de 4 años es un presupuesto material del «peligro de
obstaculización” de la prisión preventiva.

c) La importancia del daño resarcible y la actitud que Hilario adopte

voluntariamente frente al juez será tenida en cuenta para calificar el
peligro de fuga en el requerimiento de prisión preventiva.

d) Para calificar el «peligro de obstaculización” se tendrá en cuenta el

riesgo razonable de que Hilario abandonará definitivamente el país.
En los diferentes exámenes escritos que el CNM ha tomado en este último
bienio, han predominado preguntas de derecho constitucional, por lo
que ha sido un poco complicado elegir solo veinte para este post. Sin
embargo, nos comprometemos a ir publicando en los siguientes días,
preguntas seleccionadas sobre cada proceso constitucional: amparo,
hábeas corpus, hábeas data, acción popular, etc.; así como preguntas de
procesal constitucional, e incluso las de filosofía del derecho, que no se
han echado de menos en las últimas evaluaciones.

De acuerdo con los comentarios y el nivel de vistas del post, estaremos

dejando también la clave de respuestas, así que no olviden darle like,
compartir y comentar qué te parece el nivel de la prueba.

1
CONVOCATORIAS Nº 001, 002, 003 y 006-2017-SN/CNM

Prueba N

La Constitución ha establecido una serie de excepciones al ejercicio

del derecho a la información pública, las cuales han sido reiteradas
por el Tribunal Constitucional. Ante ello, un ciudadano solicita
información bancaria respecto del Presidente de la Asociación
de Clubes Departamentales.

Marque la respuesta correcta:

a. El derecho de acceso a la información pública involucra incluso datos

personales, aún si la intimidad es violentada.
b. No existen excepciones respecto al acceso a la información, en cuanto
ésta es absoluta.
c. Una de las excepciones es relativa a la información protegida por el
secreto bancario, tributario, comercial, industrial, tecnológico y bursátil.
d. Cualquier persona puede solicitar información protegida por el secreto
bancario.
 2
Se declaró improcedente la demanda de Amparo por haberse
presentado ante un juzgado territorialmente incompetente:

Si es competente el Juez Civil o Mixto del lugar donde se produce la

vulneración o
donde domicilia el afectado. El elemento determinante para
establecer el domicilio es:

a. La declaración que se realiza en la demanda.

b. El que se consigne en los documentos anexos.
c. El del documento nacional de identidad.
d. El lugar que fuera corroborado por la autoridad.

3
Respecto al Recurso de Agravio Constitucional, se señala que sólo
comprende las
resoluciones de segundo grado que declaran infundada o
improcedente la demanda de hábeas corpus, amparo, hábeas data y
cumplimiento, y que, por ende, solo contra ellas procede el recurso
de agravio constitucional, mas no contra resoluciones estimatorias
de segundo grado.

A partir de lo indicado, los recursos de agravio constitucional solo

pueden interponerse:

a. Contra las resoluciones de segundo grado que declaran infundada o

improcedente la demanda de un proceso constitucional.
b. Solo cuando se ha vulnerado un precedente vinculante al momento de
resolver un caso.
c. Frente a toda vulneración u amenaza de un derecho fundamental ante
el Poder Judicial.
d. Cuando el demandado considera que se han lesionado sus intereses
con la decisión final que se emitió.
 4
La figura del recurso de agravio constitucional implica.

a. La revisión de la legalidad de la actuación del Poder Judicial frente a

todo proceso que haya resuelto.
b. Un proceso donde se vuelve a actuar los procedimientos y medios
probatorios realizados en las instancias previas.
c. Una actuación para el demandado en la cual puede revertir lo resuelto
en su contra.
d. La participación del Tribunal Constitucional en el conocimiento de una
demanda de hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento.

5
El recurrente interpone demanda de hábeas data contra el Ministro y
la Secretaria General del Ministerio de Transportes y
Telecomunicaciones, con la finalidad de que se le entreguen copias
de la sección primera de las declaraciones juradas de los diferentes
ministros y viceministros que han desempeñado cargos en dicho
sector.

¿De qué manera puede emplearse el Hábeas Data para combatir la

corrupción?

a. Interponiendo demandas que permitan conocer detalles íntimos.

b. Fiscalizando mediante pedidos de información el movimiento
económico y bancario.
c. Con la continua difusión de los principales precedentes vinculantes
que se emitan sobre los procesos de hábeas data.
d. Conforme a lo establecido por el Tribunal Constitucional, por ejemplo,
permitiendo que las personas accedan a las publicaciones periódicas,
detalladas y completas de los ingresos y rentas de los funcionarios y
servidores públicos.

6
¿Qué situaciones se presentan a partir del derecho de acceso a la
información pública y el principio de legalidad?

a. No debe haber límites para la exigencia del derecho de acceso a la

información pública bajo ningún supuesto, pues es inconstitucional.
b. La calificación de información con carácter reservado, confidencial o
secreta debe estar determinada por ley de manera específica.
c. Las normas que regulen los procedimientos de acceso a la información
están exentas de ser sujetas a demandas de inconstitucionalidad
siempre.
d. Toda ley que se emita sobre tratamiento de información debe contar
con el pronunciamiento del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

7
En la Sentencia Nº 6936-2005, expedida por el Tribunal
Constitucional, se señala que “si bien [la figura jurídica] en su
origen histórico surge como remedio contra aprehensiones ilegales,
representando la defensa de aquello que los antiguos
romanos denominaban “ius movendi et ambulandi” o los
anglosajones consignaban como power of locomotion, su
desarrollo posterior lo ha hecho proyectarse hacia situaciones y
circunstancias que si bien son próximas a un arresto, no se
identifican necesariamente con él”.

¿Qué tipo de proceso constitucional se puede extraer de la lectura

del fragmento desarrollado en sentencia?

a. El proceso constitucional de amparo.

b. El proceso constitucional de hábeas corpus.
c. Se refiere al proceso constitucional de hábeas data.
d. Aplicación del control difuso.

8
La sentencia hace alusión a:
a. La libertad como objeto de protección y tutela frente a las privaciones
encaminada a
tutelar la libertad de aquel hombre libre privado dolosamente de ella.
b. A un derecho constitucional no enumerado en la Constitución de 1993.
c. A la aplicación del control de convencionalidad en sede nacional,
máxime cuando
hace alusión a figuras jurídicas extranjeras.
d. La aplicación del control difuso en materia penal.

9
CONVOCATORIAS Nº 001, 002, 003 y 006-2017-SN/CNM

Prueba N

Un ciudadano es indebidamente detenido, produciéndose la

privación arbitraria e ilegal de la libertad física como consecuencia
de una orden policial, por lo que interpone un hábeas corpus.

Bajo ese supuesto, a qué tipo de hábeas corpus se refiere:

a. Hábeas corpus restringido.

b. Hábeas corpus correctivo.
c. Hábeas corpus preventivo.
d. Hábeas corpus reparador.

10
Los procesos constitucionales proceden no sólo ante la vulneración
de un derecho fundamental sino también ante la amenaza de
vulneración.

Al respecto es correcto decir:

a. Solo alcanza a los casos de hábeas corpus preventivo.

b. La amenaza debe entenderse como el peligro o la advertencia.
c. Debe considerarse la concurrencia de los presupuestos de certeza e
inminencia.
d. Necesariamente debe provenir de autoridad o agente estatal.

11
El recurrente interpone demanda de cumplimiento contra una
Universidad Nacional solicitando el cumplimiento de lo dispuesto en
el Estatuto. Bajo el caso expuesto:

¿Cuál es la finalidad del proceso de cumplimiento?

a. Garantizar que los funcionarios públicos cumplan sus labores y

deberes internos.
b. Que el acto administrativo surta sus efectos plenamente.
c. Procurar la observancia de toda norma que regula el procedimiento
administrativo
general bajo la Ley del Procedimiento Administrativo General.
d. Fomentar el cumplimiento de lo previsto en resoluciones y
reglamentos tanto en el
sector público como el privado.

12
CONVOCATORIA 004-2017-SN/CNM

PRUEBA A

Pablo Munayco interpuso una demanda de amparo contra el Estado

peruano, representado en este caso por el Ministerio de Salud,
solicitando que se otorgue tutela a sus derechos constitucionales a
la vida y a la protección integral a la salud en su condición de
paciente con VIH/SIDA, la que deberá consistir en: a) la provisión
constante de medicamentos necesarios para el tratamiento del
VIH/SIDA, que deberá efectuarse a través del programa del
Hospital Cayetano Heredia; y b) la realización de exámenes
periódicos, así como las pruebas de CD4 y carga viral, ambos a
solicitud del médico tratante y/o cuando la necesidad de urgencia
lo requiera.

Sostiene que desde la fecha en que se le diagnosticó que padecía

VIH (año 2002), el Estado no ha cumplido con otorgarle un
tratamiento integral, recetándole únicamente medicinas
para tratamientos menores; asimismo, que no cuenta con los
recursos económicos necesarios para afrontar el alto costo del
tratamiento de esta enfermedad, motivo por el que impetra al
Estado para que cumpla su obligación de atender la salud de la
población en general, tal como ocurre con los enfermos de
tuberculosis, fiebre amarilla y otras enfermedades, en consonancia
con el principio de respeto a la dignidad de la persona, a la
protección de sus derechos a la vida y la salud, y a una atención
médica integral para la enfermedad de VIH/SIDA, de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 7° de la Ley N.° 26626.

El Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del

Ministerio de Salud contestó la demanda solicitando que sea
declarada improcedente, argumentando que en el presente caso no
se ha constatado la violación o amenaza concreta de ningún
derecho. Asimismo, señala que si bien los derechos consagrados
en el artículo 1° y en el artículo 2° inciso 1 de la Constitución,
referentes al respeto de la dignidad de la persona, así como a la vida
e integridad física, constituyen derechos fundamentales de
observancia obligatoria, ello no implica una obligación por parte del
Estado de prestar atención sanitaria ni facilitar medicamentos
en forma gratuita al demandante ni a otra persona, siendo la única
excepción el caso de las madres gestantes infectadas con el VIH y
todo niño nacido de madre infectada, según lo dispuesto en el
artículo 10° del Decreto Supremo N.° 004-97-SA, Reglamento de la
Ley N.° 26626; añadiendo que, según los artículos 7º y 9º de la
Constitución, el derecho a la salud y la política nacional de salud
constituyen normas programáticas que representan un mero
plan de acción para el Estado, más que un derecho concreto.
En este caso concreto y siguiendo la corriente jurisprudencial del
Tribunal Constitucional Peruano, ¿cómo deben interpretarse los
derechos económicos, sociales y culturales?

a. Deben interpretarse superando su concepción programática,

perfeccionando los
mandatos sociales de la Constitución, así como la obligación del Estado,
en la cual se
impongan metas cuantificables para garantizar la vigencia de tales
derechos.
b. Deben interpretarse asumiendo su concepción programática de
eficacia mediata que
se diferencian de los denominados derechos civiles y políticos de eficacia
inmediata.
c. Deben interpretarse distinguiéndolos de los derechos civiles y
políticos, pues no todos los derechos humanos constituyen un complejo
integral único e indivisible, con el que los diferentes derechos se
encuentran necesariamente interrelacionados y son
interdependientes entre sí.
d. Deben interpretarse asumiendo su concepción programática de
eficacia mediata, a
pesar de su distinción con los derechos civiles y políticos, pues no todos
los derechos humanos constituyen un complejo integral único e
indivisible, con el que los diferentes derechos se encuentran
necesariamente interrelacionados y son interdependientes entre sí.

13
Concretamente en los casos de protección constitucional de
enfermos de VIH con las características expuestas, de acuerdo con
la tendencia jurisprudencial actual del Tribunal Constitucional,
dicho máximo intérprete de la Constitución:

a. No ha concedido protección jurídica, puesto que los derechos sociales,

como es el caso de la salud pública, no representan prestaciones
específicas por sí mismas, pues dependen de la disponibilidad de medios
con que cuente el Estado.
b. No ha concedido protección jurídica, puesto que los derechos sociales,
como es el caso de la salud pública, no representan prestaciones
específicas por sí mismas, pero sí ha recomendado acciones concretas
al Estado para la satisfacción de estos derechos.
c. Ha concedido protección jurídica a un derecho social, como lo es el
derecho a la salud, siempre que se trate de casos particulares en los
que, como el expuesto, se presenten condiciones que así lo ameritan.
d. Ha concedido protección jurídica, puesto que ha considerado que no
interesa tener en cuenta la disponibilidad de medios con los que cuente
el Estado. Su deber es atender la salud pública.

14
Manuel Paiva es Congresista de la República. Fue denunciado ante
la Sub Comisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento
acusado de haber incurrido en “infracción constitucional” por
hechos relacionados a su función.

Instruido el procedimiento respectivo, la Sub Comisión elaboró un

informe en mayoría indicando que de acuerdo con lo dispuesto por
el artículo 100° de la Constitución, la sanción de inhabilitación
política debía ser de hasta diez años, así que a pesar que para el
caso concreto la inhabilitación no debía ser mayor a tres años,
consideraron que la Constitución obliga a imponer diez años de
inhabilitación.

Aprobado el informe en mayoría y elevado a conocimiento de la

Comisión Permanente del Congreso, fue aprobado en sus mismos
términos por unanimidad el informe de la Sub Comisión, por lo que
pasó el caso al Pleno, el cual votó por la inhabilitación de Manuel
Paiva por diez años para ejercer función pública.

Manuel Paiva interpuso un amparo contra la decisión del Pleno para

inhabilitarlo.

En el precedente vinculante dictado por el TC en el caso Gastón

Ortiz Acha (STC N° 3760-2004-AA/TC):
a. Se ha interpretado constitucionalmente el plazo de inhabilitación de
diez años determinando que este es mandatorio y taxativo.
b. Se ha establecido que el Congreso tiene discrecionalidad para fijar el
tiempo de inhabilitación, dentro del límite temporal previsto en la
Constitución, es decir, “hasta por 10 años”.
c. Se ha establecido que la sanción de inhabilitación es política, como
también lo son las inhabilitaciones penales y administrativas.
d. Se ha interpretado constitucionalmente que además de la
inhabilitación, en el juicio político puede imponerse sanciones penales y
administrativas.

15
De acuerdo al mismo precedente vinculante, aplicado al caso
expuesto:

a. Procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación

impuesta por el Congreso de la República, cuando ésta haya sido
expedida vulnerando alguna garantía del debido proceso parlamentario o
los derechos fundamentales.
b. No procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación
impuesta por el Congreso de la República, dado que su naturaleza es
política.
c. No procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación
impuesta por el Congreso de la República, dado que esta es una facultad
exclusiva y discrecional del Parlamento Nacional.
d. Procede el control jurisdiccional de la sanción de inhabilitación
impuesta por el Congreso de la República, pero únicamente cuando la
sanción haya sido expedida vulnerando alguna garantía del debido
proceso parlamentario, puesto que no puede hacerse una revisión del
fondo de la decisión, así sea alegando violación de los derechos
fundamentales o del principio de razonabilidad. Ello importaría invadir
la competencia constitucional del Parlamento en la imposición de la
sanción cuya naturaleza es política.

16
 CONVOCATORIA 1-2016-SN/CNM

Examen A

Juana es miembro de la Junta Directiva del Mercado “San Judas

Tadeo” que se dedica al comercio de ropa y zapatillas en un
mercadillo de la ciudad de Chimbote. Debido a su exposición
mediática en las últimas elecciones al Congreso y por su apoyo a
uno de los postulantes al Congreso de la República, el pleno de los
demás integrantes de la Junta Directiva y por unanimidad, ha
decidido cancelar su participación en la junta Directiva, hecho del
que Juana ha tomado conocimiento en forma fortuita, a través una
compañera que también forma parte de la Junta Directiva del
referido Mercado.

Juana era la tesorera en la Junta Directiva antes de su destitución y

al momento de enterarse de su destitución, todos sus poderes
habían sido cancelados en los registros públicos sobre la base de
una asamblea extraordinaria que así lo habría aprobado por
unanimidad, aun cuando María nunca tomó conocimiento de dicha
asamblea.

¿Tiene María posibilidades de acudir al proceso constitucional de

amparo?

a. No debido a que los acuerdos de las asociaciones se toman en el

marco de la autonomía de estas organizaciones que tienen protección
constitucional.
b. No porque para impugnar acuerdos existe una vía igualmente
satisfactoria en el proceso ordinario según lo ha ratificado el Tribunal
Constitucional.
c. Existe afectación al debido proceso corporativo y el proceso de
amparo protege estos supuestos.
d. No procede el amparo entre particulares

17
En el supuesto que la demanda de amparo hubiera sido rechazada
liminarmente en las dos instancias del Poder Judicial aplicando el
principio de residualidad del proceso de amparo, qué posibilidades
existe a través de un recurso de agravio:

a. El Tribunal Constitucional siempre suele declarar la nulidad de todo lo

actuado.
b. El Tribunal Constitucional, atendiendo a que existe una afectación al
debido proceso, podría declarar fundada la demanda, siempre que se
haya emplazado al demandado en algún momento con la demanda y
éste haya ejercido su derecho de defensa.
c. No procede el recurso de agravio en estos supuestos.
d. El Tribunal declarará infundada la demanda inevitablemente.

18
Carlos se ha enterado que en una notaría de su ciudad se ha
celebrado, sin su conocimiento, la compraventa de su casa a un
tercero. Ante esto, ha ¡do a la notaría a exigirle copia de los
documentos de la transacción (minuta, escritura pública, etc.) para
averiguar la identidad del falso vendedor y del comprador. Envió
una carta notarial a la notaría, la cual no ha sido respondida pese al
tiempo transcurrido. Ante ello, interpone una demanda de hábeas
data.

¿Cómo debe resolver el juez?

a. Declarar improcedente la demanda porque la información solicitada no

es información pública y una notaría no es una entidad pública.
b. Declarar improcedente la demanda porque el derecho afectado es el
derecho a la propiedad y no el acceso a la información, debiendo
interponerse un amparo.
c. Declarar improcedente la demanda porque solo se puede recurrir al
hábeas data ante la negativa de entregar la información, no ante la falta
de respuesta.
d. Declarar fundada la demanda porque los notarios ejercen función
pública y la información que genera constituye información pública.
 19
Asumiendo que las dos instancias del Poder Judicial hubieran
rechazado la demanda declarándola improcedente, ¿se aplica a los
supuestos de habeas data las exigencias de la especial
trascendencia constitucional del recurso de agravio (Precedente en
el caso Francisca Vásquez STC 00987-2014-PA/TC)?

a. No, pues tal precedente se estableció solo para los casos de amparo.
b. Si, en la medida que el referido precedente regula el Recurso de
Agravio y no un proceso en particular.
c. No se aplica pues el Hábeas Data es un proceso exclusivo del Poder
Judicial.
d. No existe especial trascendencia constitucional en un Proceso de
Hábeas Data.

20
La ONG “Instituto de Defensa del Medio Ambiente” ha interpuesto
una demanda de acción popular contra el Decreto Supremo N.° 001-
2016-MINAM, Reglamento de la Ley General de Estudio de Impacto
Ambiental. Previo a la Audiencia Pública, el Juez lee en la página
web del Tribunal Constitucional que se ha admitido a trámite una
demanda de inconstitucionalidad contra la citada Ley General de
Estudio de Impacto Ambiental.

¿Cómo debe proceder el juez en este caso?

a. Suspender el proceso hasta que el Tribunal Constitucional expida

resolución definitiva.
b. Proseguir con el proceso de acción popular porque, aunque la ley y el
reglamento son normas conexas, son completamente diferentes.
c. Ordenarle al Tribunal Constitucional que suspenda el proceso de
inconstitucionalidad hasta que se pronuncie el Poder Judicial.
d. Remitirle los actuados del proceso de acción popular al Tribunal
Constitucional para que se acumulen ambos y se resuelvan en un solo
proceso.
 21
Si el juez hubiera optado por esperar la sentencia del TC y éste
hubiera confirmado la Constitucionalidad de la Ley General de
Estudio de Impacto Ambiental:

a. El Juez declarará, sin más trámite, el rechazo de la demanda de

acción popular.
b. El Juez podría no obstante declarar la ilegalidad del Reglamento si es
que éste contraviniera alguna disposición legal.
c. El Juez puede declarar la inconstitucionalidad del Reglamento,
además de inaplicar la ley en lo que se hubiera impugnado.
d. El Juez archiva la demanda de acción popular
Como parte de la política de nombramientos, el Consejo Nacional de la
Magistratura lanzó la Convocatoria 004-2017-SN, para cubrir 140 plazas
en todo el país. La mayoría de los aspirantes no superó el examen escrito,
ya que de las 1411 personas que rindieron dicha evaluación, solo 22 la
aprobaron.

Lea también: Estos son los 17 nuevos fiscales adjuntos y provinciales

nombrados por el CNM

Superado el examen de conocimientos y la calificación curricular, los

postulantes debieron superar la tercera y definitiva etapa que constituye
del 20 al 25% del puntaje final: la entrevista personal. Tras culminar el
proceso de selección, solo 17 postulantes alcanzaron la meta y se hicieron
merecedores del nombramiento.

Estos nuevos magistrados, cuya proclamación y entrega de títulos se

realizará hoy 12 de diciembre, tendrán en sus manos el reto de formar
parte del sistema de justicia, tan cuestionada últimamente. A continuación,
hemos seleccionado y revisado brevemente las entrevistas que superaron
estos nuevos magistrados, que nos permitirá valorar el trabajo del CNM en
esta etapa y la calidad de los nuevos fiscales nombrados.

Entrevista a Fernando Paul Catacora Pamo

Fiscal Provincial Especializado en Delitos de Corrupción en Funcionarios

de Ica

Orlando Velásquez Benites, integrante del CNM, le pregunta si considera

que los delitos de corrupción se han incrementado. El postulante
señala que los delitos de corrupción de funcionarios han estado presentes
siempre en nuestra historia. La diferencia es que ahora estos delitos salen
más a la luz, a consecuencia de que las autoridades cuando reciben
caudales del Estado, las obras son inconclusas, no se ven buenos
resultados. Esto hace que estos casos aparezcan en los medios de
comunicación. Considera que los magistrados deben cumplir su función,
pero que los medios también informan a la comunidad, que todos estamos
inmersos dentro de ella, y que los magistrados no son la excepción.

Se le cuestiona si hay o no hay parámetros para conocer qué delitos

deberían ser imprescriptibles. Orlando responde que los delitos de
peculado y de corrupción deberían tener ese carácter. Por otro lado, el
consejero incide en que, si acaso el valor de estos delitos es el mismo en
todas las sedes, sea la capital o zonas alejadas. Orlando sostiene que sí,
es lo mismo porque igual se vulnera un bien jurídico tutelado por la norma.
Aclara que sí hay diferencias, en cuanto a los elementos subjetivos y
objetivos, específicamente.

Lea también: Iván Noguera: «En el CNM debería haber dos

representantes de la Iglesia»

La consejera Aragón pregunta: ¿está de acuerdo con que estos delitos

sean imprescriptibles? El postulante considera que esos delitos tienen
un alto grado de irreprochabilidad, pero que en un Estado democrático se
deben respetar ciertos principios. Por ejemplo, no se debe vulnerar la
posibilidad de la resocialización, de reeducación. Pregunta Aragón: ¿qué
opina de las medidas preventivas, por ejemplo, en caso de autoridades
regionales? Velásquez afirma que la prevención es la vía idónea. Como,
por ejemplo, la capacitación. Darles a entender que la transparencia y el
principio de legalidad deben primar.

Iván Noguera Ramos pregunta: ¿qué pasa si se escoge a una autoridad

que no cumple requisitos legales? ¿qué delito se configura? Velásquez
señala que el delito cometido es el recogido en el artículo 381 del Código
Penal, que pertenece al rubro de delitos cometidos por funcionarios
públicos. Finalmente, le solicita un ejemplo de error de tipo invencible. La
entrevista concluye.

Lea también: ¿Es necesaria la reforma del Consejo Nacional de la

Magistratura?
Entrevista a Larry George Aguirre Gil y Shirley Stefani Requejo
Fernández

Fiscales adjuntos penales del Callao.

Empieza preguntando Iván Noguera Ramos, ¿cómo se llama la

interpretación de la ley que toma en cuenta legislaciones
anteriores? Larry George responde correctamente que se llama
interpretación histórica.

Segunda pregunta: ¿qué interpretación realiza el Congreso? Shirley

no contesta nuevamente. Larry responde correctamente, interpretación
auténtica.

Tercera pregunta: ¿interpretación corriente que solo sigue la ley al

pie de la letra? Ninguno responde, es la interpretación literal o gramatical.
Posteriormente cuestiona sobre un principio de la aplicación temporal.
Ninguno responde.

¿Un método de abordaje de la escena del crimen? Larry responde

perennación. Noguera corrige: método lineal, método espiral, método del
abanico. ¿Por qué se utilizan estos métodos? Para no borrar los indicios y
evidencias de la escena del crimen. Ante la pregunta sobre el protocolo de
necropsia, tampoco ninguno responde.

Noguera pregunta ahora: ¿partes de la escena del crimen? Larry

responde vías de entradas, vías de acceso, teatro del crimen, vía de
escape, vía de salida.

Posteriormente, la consejera Aragón cuestiona: ¿cuáles son los

requisitos para poder acceder a la prisión preventiva? Larry afirma que
es necesario que haya graves y fundados elementos de convicción, que la
prognosis de la pena no sea menor de 4 años, haya un peligro procesal:
fuga u obstaculización. Requejo añade que según la Casación 626-2013,
Moquegua; existen dos elementos adicionales: proporcionalidad de la
medida de prisión preventiva y los fundamentos de la duración de dicha
medida. Pregunta: ¿qué factores de interferencia considera que el
magistrado tome esas medidas extremas? Larry señala que puede ser
la influencia de los medios de comunicación. Concluyen.

Entrevista a Marisol Lita Guadalupe Fabian

Fiscal Adjunta Superior de Lima

El consejero Noguera pregunta: ¿cuál es el bien jurídico que se

protege en el delito de libramiento y cobro indebido? Guadalupe
responde que la buena fe en los negocios. Noguera señala que falta uno.
Guadalupe recuerda que era la confianza. ¿Requisito de procedibilidad en
ese delito? Que el título valor haya sido protestado con sello de no pagado
por falta de fondos. Se tiene que emitir una carta notarial. Es correcto.

Luego, el propio Noguera, pregunta: si dentro de la sustantación de un

proceso penal se cuestiona algún elemento del delito, se cuestiona su
existencia, ¿qué tengo que hacer como abogado defensor? Ninguna
se acuerda. Noguera señala que, como abogado defensor, se plantea la
cuestión prejudicial pues se ha cuestionado la existencia de un
elemento del delito y ese cuestionamiento no lo puede resolver un juez
penal, sino un juez extra-penal.

La consejera Elsa Maritza Aragón cuestiona: hay un alarmante índice de

violaciones, tanto de mujeres como de menores de edad, ¿ustedes
creen que sería posible o conveniente aplicar la pena de
muerte? Guadalupe afirma que es un tema preocupante, toda vez que el
legislador ha tipificado penas altas. Estando el bien jurídico protegido
como la libertad o la indemnidad en el caso de menores.

¿Qué no está funcionando en nuestro sistema? En el ámbito penal o

político-criminal. Considera que, en estos casos, no se tienen que hacer
solo cambios legislativos sino también de prevención, desde la familia, por
ejemplo, en casos de hogares hacinados, etc. Hay que educar a los
padres, a los menores. Desde la educación inicial.
Posteriormente se cuestiona una sentencia relevante del TC acerca de la
labor que los magistrados deben cumplir: la sentencia de Giuliana Llamoja,
respecto a la motivación, que no debe ser solamente en el ámbito
jurisdiccional sino también en el fiscal.

Entrevista a Anllela Diaz Villacorta

Fiscal Provincial Civil y Familia Coronel Portillo (Ucayali)

Ante la pregunta de ¿qué la motiva a trabajar en Ucayali?, menciona que

le atrajo el puesto porque se ubica en la región selva, y que por
cuestiones culturales y tradicionales (es natural de Moyobamba, San
Martín), se siente más vinculada a la zona. Ante la pregunta del porqué de
sus intenciones de trabajar en una fiscalía que ve temas familiares,
responde que desde sus estudios universitarios en Trujillo tuvo uno
inclinación por los temas de derecho civil.

En el 2010, tuvo la oportunidad de trabajar como asistente en función fiscal

en la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Nueva Cajamarca. El Dr. Hebert
Marcelo Cubas le pregunta si sabe que es un expósito. Ella refiere que no
recuerda el término. El consejero Hebert aclara que el expósito es una
criatura que ha sido abandonada en la vía pública. Díaz señala que,
ante una situación de abandono, se debe remitir los actuados de la
demanda tutelar al Poder Judicial.

Lea también: CNM: Estos son los exámenes escritos tomados el

domingo 3 de diciembre. ¿Puedes resolverlos?

Entrevista a Diana Lucero Ninantay Holgado

Postulante a la Fiscalía Provincial Penal (Corporativo) de Cusco

El consejero Iván Noguero Ramos le pregunta a la postulante por

la teoría de la imputación objetiva, bajo la concepción finalista, en
materia penal. Este responde equivocadamente, así que el integrante del
CNM le aclara que (y con el ánimo de que aprenda «para la vida»), en la
doctrina finalista, los delitos culposos son resueltos cuando hay una
infracción al deber objetivo de cuidado. Los opositores a la teoría
finalista señalan que no siempre se resuelven los delitos culposos bajo
este argumento. La imputación objetiva, es entonces, el conjunto de
teorías que son utilizadas para resolver casos de delitos culposos en
los casos que no basta conocer al que infringe un deber objetivo.

Lea también: El CNM destituyó a 31 magistrados en lo que va del año

(cuadro estadístico)

Ante otra pregunta, sobre la definición de la cadena de custodia,

responde que es un elemento muy importante a nivel de la investigación
en sede fiscal. Se realiza en la escena misma del crimen, se recogen
indicios o vestigios o cualquier efecto que haya dejado la comisión de delito
como una bala, un billete o un cuchillo. La cadena de custodia necesita de
muchas formalidades, y se tiene que realizar con los instrumentos
adecuados para no contaminar los elementos que se van a recoger.
El rol del fiscal es velar por la legalidad, en ese sentido. Que no se permita
ninguna alteración.

La consejera Aragón le pregunta sobre la flagrancia. Ella responde que

es “aquel supuesto jurídico en el que el imputado es capturado en el
momento mismo de cometido el hecho delictivo”. Culmina y es
felicitada.