ANÁLISIS SOBRE LAS NULIDADES, CLASES DE NULIDADES.

NULIDADES

De conformidad con el Art. 109 del Código Orgánico General de Procesos, se determina, que:

La nulidad de un acto procesal tiene como efecto retrotraer el proceso al momento procesal anterior

a aquel en que se dictó el acto nulo.

Es decir declarada la nulidad se retrotrae en el tiempo hasta la determinación del acto que causo la

nulidad a fin de que se continúe sustanciando desde ese momento procesal en adelante.

Dando la posibilidad de que dentro del desarrollo del proceso la declaración que invalida el acto

viciado constituye ella misma un acto jurídico que de alguna manera aniquila derechos, mismos

que al determinarse que el acto es nulo deben ser subsanados de inmediato mediante la expedición

de un acto declarativo de una nulidad dirigido a aniquilar un derecho en razón de vicios de que

padecía el acto jurídico que lo generó.

Nulidad y apelación

El Art. 111 del Código Orgánico General de Procesos, determina que:

El tribunal que deba pronunciarse sobre el recurso de apelación examinará si en el escrito de

interposición se ha reclamado la nulidad procesal.

Solamente en caso de que el tribunal encuentre que el proceso es válido, se pronunciará sobre los

argumentos expresados por la o el apelante. Si encuentra que hay nulidad procesal y que la misma

ha sido determinante porque la violación ha influido o ha podido influir en la decisión del proceso,

la declarará a partir del acto viciado y remitirá el proceso a la o al juzgador de primer nivel.
Los procesos conocidos por la o el juzgador superior, sin que se haya declarado la nulidad, no

podrán ser anulados por las o los juzgadores inferiores, aun cuando hayan observado después, que

ha faltado alguna solemnidad sustancial.

Nulidad de sentencia

El Art. 112 del Código Orgánico General de Procesos, determina que: La sentencia ejecutoriada

que pone fin al proceso es nula en los siguientes casos:

Por falta de jurisdicción o competencia de la o del juzgador que la dictó, salvo que estas se hayan

planteado y resuelto como excepciones previas: Es decir proceden cuando el juzgador no sea

competente, o a su vez no tenga jurisdicción debiéndose destacar, que estas también pueden ser

aducidas como excepciones previas, tal como lo determina el Art.153 del Código Orgánico

General de Procesos, cuando determina que: solo se podrán plantear como excepciones previas las

siguientes:

1. Incompetencia de la o del juzgador.

2. Incapacidad de la parte actora o de su representante.

3. Falta de legitimación en la causa de la parte actora o la parte demandada, cuando surja

manifiestamente de los propios términos de la demanda.

4. Error en la forma de proponer la demanda, inadecuación del procedimiento o indebida

acumulación de pretensiones.

5. Litispendencia.

6. Prescripción.

7. Caducidad.
8. Cosa juzgada.

9. Transacción.

10. Existencia de convenio, compromiso arbitral o convenio de mediación.

Es decir la incompetencia del juzgador es una excepción previa que causa a la vez nulidad, por lo

que puede ser solicitada como excepción previa o a su vez a manera de nulidad.

Por ilegitimidad de personería de cualquiera de las partes, salvo que esta se haya planteado y

resuelto como excepción previa: En este aspecto se debe verificar la capacidad para ser sujeto de

derechos, misma que existe cuando se presentan ciertas circunstancias intrínsecas a la persona

como son el hecho del nacimiento, cuando la persona es natural, según el artículo 60 del Código

Civil que establece ?El nacimiento de una persona fija el principio de su existencia legal, desde

que es separada completamente de su madre?; y el reconocimiento, otorgándole personería, cuando

la persona es jurídica?[12], así como también la legitimación en la causa, misma que al contrario

de la capacidad no es parte de la naturaleza íntima de la persona a quien se atribuye los efectos

jurídicos del proceso, sino más bien es un requisito extrínseco a ella y consiste en la necesidad de

que entre esta persona y el objeto del proceso concreto exista algún vínculo que legitime la

intervención de tal sujeto, permitiendo que la sentencia dictada dentro de un proceso surta plenos

efectos.

Por no haberse citado con la demanda a la o el demandado si este no compareció al proceso: Ya

que se le está dejando en total indefensión al no poder efectuar su derecho a la defensa por no

haber sido citado con la demanda.

Por no haberse notificado a las partes la convocatoria a las audiencias o la sentencia, siempre y

cuando la parte no haya comparecido a la respectiva audiencia o no se haya interpuesto recurso

alguno a la sentencia.
Destacando, que las nulidades comprendidas en este artículo podrán demandarse ante la o el

juzgador de primera instancia de la misma materia de aquel que dictó sentencia, mientras esta no

haya sido ejecutada.

No podrán ser conocidas por la o el juzgador que las dictó. La presentación de la demanda de

nulidad no impide que se continúe con la ejecución y finalmente que la nulidad de la sentencia no

podrá demandarse cuando haya sido expedida por las salas de la Corte Nacional de Justicia y se

dejará a salvo las acciones que franquee la Constitución de la República.

Solemnidades sustanciales

El Art. 107 del Código Orgánico General de Procesos, ha determinado que son solemnidades

sustanciales comunes a todos los procesos:

1. Jurisdicción: Entendida como aquella que designa la administración de justicia; es decir, la

función estatal realizada por los órganos competentes para aplicar el derecho atendiendo a las

reclamaciones que ante ellos se formulen.

Debiéndose puntualizar que las jurisdicciones contencioso tributaria y contencioso administrativa,

tienen por objeto tutelar los derechos de toda persona y realizar el control de legalidad de los

hechos, actos administrativos o contratos del sector público sujetos al derecho tributario o al

derecho administrativo; así como, conocer y resolver los diversos aspectos de la relación jurídico

tributaria o jurídico administrativa, incluso la desviación de poder.

.2. Competencia de la o del juzgador en el proceso que se ventila: Por regla general será

competente, en razón del territorio y conforme con la especialización respectiva, la o el juzgador

del lugar donde tenga su domicilio la persona demandada.

Sin embargo también existe lo que se conoce como competencia concurrente, la misma que

permite otorgar la competencia a elección de la persona actora, en donde la o el juzgador será

lugar donde se celebró el contrato, si al tiempo de la demanda está presente la persona demandada

o su procurador general o especial para el asunto que se trata; del lugar donde la persona

demandada se haya sometido expresamente en el contrato; del lugar donde esté la cosa inmueble

materia de la demanda; del lugar donde esté ubicada la casa de habitación, si la cosa materia de la

demanda está en dos o más cantones o provincias; del lugar donde estén situados los inmuebles, si

una misma demanda tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles; del lugar donde se

causaron los daños, en las demandas sobre indemnización o reparación de estos; del lugar donde

se produzca el evento que generó el daño ambiental; del lugar donde se haya administrado bienes

ajenos, cuando la demanda verse sobre las cuentas de la administración; y del domicilio de la

persona titular del derecho en las demandas sobre reclamación de alimentos o de filiación.

También podrá concederse la competencia excluyente solo cuando: La o el juzgador del domicilio

del trabajador en las demandas que se interpongan contra este, quedando prohibida la renuncia de

domicilio por parte de la o del trabajador; cuando la o el juzgador del lugar donde está la cosa a la

que se refiere la demanda en los asuntos para cuya resolución sean necesarios conocimientos

locales o inspección judicial, como sobre linderos, curso de aguas, reivindicación de inmuebles,

acciones posesorias y otros asuntos análogos; cuando la o el juzgador del último domicilio del

causante, si la apertura de la sucesión se realiza en territorio extranjero y comprende bienes

situados en el Ecuador, será competente la o el juzgador del último domicilio nacional del causante

o del lugar en que se encuentren los bienes; cuando la o el juzgador del lugar donde se abra la

sucesión, en los procesos de inventario, petición y partición de herencia, cuentas relativas a esta,

cobranza de deudas hereditarias y otras provenientes de una testamentaria; y cuando la o el

juzgador del domicilio del pupilo en las cuestiones relativas a tutela o curaduría, aunque el tutor o
curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente.

Conclusión

La nulidad procesal es la privación de efectos imputada a los actos del proceso que adolecen de

algún vicio en sus elementos esenciales y que, por ello, carecen de aptitud para cumplir el fin a

que se hallen destinados. Después de analizar y entender podemos ver la importancia de ser

cuidadosos en los procesos que se lleve a cabo ya que la nulidad se da por varios casos y pueden

ser errores involuntarios

BIBLIOGRAFÍA

Falconí., D. J. (12 de 10 de 2017). Derecho Ecuador. Obtenido de

https://www.derechoecuador.com/clases-de-jueces

Herrera, D. (15 de 06 de 2017). Derecho Ecuador. Obtenido de

https://www.derechoecuador.com/cambios-normativos-en-materia-de-procedimiento-

civil-en-el-ecuador--

Lara, A. G. (24 de 11 de 2005). derecho Ecuador. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/la-

citacioacuten