NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que

en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

UNIDAD 2.

EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

Introducción:
De forma inicial debemos saber que es un tratado internacional, Mireya
Castañeda1 nos establece: según la Convención de Viena sobre el derecho de los
tratados, es un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido
por el derecho internacional, ya consté en un instrumento único o en dos o mas
instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular. …

… La Ley sobre la Celebración de Tratados también proporciona una definición.

Art. 2, parte conducente: “Para los efectos de la presente Ley se entenderá por: I.-
‘Tratado’: el convenio regido por el derecho internacional público, celebrado por
escrito entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y uno o varios sujetos
de derecho internacional público, ya sea que para su aplicación requiera o no la
celebración de acuerdos en materias específicas, cualquiera que sea su
denominación, mediante el cual los Estados Unidos Mexicanos asumen
compromisos …

…Un tratado puede tener diferentes denominaciones: convenio, convención,

pacto, protocolo, etcétera, sin tener mayor implicación, siempre que cumpla con
los requisitos de formalización para ser un instrumento vinculante….

… La diferencia entre un tratado y una declaración es la creación de obligaciones

para los Estados Partes, un tratado, como se ha indicado, es vinculante, una
declaración no….

¿Quién puede ser parte de un tratado? En principio los Estados, pero cada tratado
puede establecer quién puede ser parte de él.

1
Castañeda, Mireya, Introducción al sistema de tratados de derechos humanos de las naciones
unidas, colección del sistema universal de protección de los derechos humanos, fascículo 1,
CNDH, México, 2012. Pp. 18-40
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

… La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, en su numeral 11,

indica que el “consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado podrá
manifestarse mediante la firma, el canje de instrumentos que constituyan un
tratado, la ratificación, la aceptación, la aprobación o la adhesión o en cualquier
otra forma que se hubiere convenido” …

… En México los tratados internacionales deben: 1) Ser celebrados por el

presidente de la República, quien tiene la facultad expresa, según el artículo 89
constitucional, fracción X, y 2) Ser aprobados por el Senado, según el artículo 76
constitucional, fracción I. El artículo 133 constitucional indica que: “Esta
Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los
Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de
toda la Unión”. …

… Una reserva es definida como: “una declaración unilateral, cualquiera que sea
su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los efectos
jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado”.

Las declaraciones interpretativas son definidas como: “cualquiera que sea su

enunciado o denominación, hecha por un Estado o por una organización
internacional, con el objeto de precisar o aclarar el sentido o el alcance que ese
Estado o esa organización internacional atribuye al tratado o algunas de sus
disposiciones”.

La Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, de 1969, recogió ciertos

principios de derecho de los tratados, como lo indica desde su “Preámbulo”:
“Advirtiendo que los principios del libre consentimiento y de la buena fe y la norma
pacta sunt servanda están universalmente reconocidos”.

En su artículo 26 consagra el principio pacta sunt servanda, uno de los más

importantes para el derecho internacional en los siguientes términos: “Todo
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”.
Mientras que su artículo 27 señala: “Una parte no podrá invocar las disposiciones
de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”.

La denuncia a un tratado es el retiro voluntario de un Estado Parte de sus

disposiciones

Firma o Aprobación por Declaraciones

Antece- Nombre de los tratados de derechos Vinculación Reservas hechas
En vigor adhesión de el Senado interpretativas
dentes 78 humanos de Naciones Unidas (Rati cación) para México por México
México79 hechas por
México
DUDH Pacto Internacional de Derechos Civiles y 23.03.1976 Adhesión 18.12.1980. 23.03.1981 Artículo 13. Artículo 9, párrafo 5.
1948 Políticos Según artículo 4880 Artículo 25, inciso b) Artículo 18
DUDH Pacto Internacional de Derechos Económicos, 03.01.1976 Adhesión 18.12.1980. 23.03.1981 — Artículo 8
1948 Sociales y Culturales Según artículo 26
DNUEDR Convención Internacional sobre la Eliminación 04.06.1969 01.11.1966 06.12.1973. 20.02.1975 — —
1963 de Todas las Formas de Discriminación Racial Según artículos 17 y 18
DEDM Convención sobre la Eliminación de Todas las 03.09.1981 17.07.1980 18.12.1980. 23.03.1981 — (Formuló una. La retiró
1967 Formas de Discriminación contra la Mujer Según artículos 23 y 25 en 2000)
DT Convención contra la Tortura y Otros Tratos o 26.06.1987 10.03.1985 09.12.1985. 23.01.1986 — —
1975 Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes Según artículos 25 y 26
DDN Convención sobre los Derechos del Niño 02.09.1990 26.01.1990 19.06.1990. 21.09.1990 —. —
1959 Según artículos 46, 47
y 48
OIT Convención Internacional sobre la Protección de 01.07.2003 22.05.1991 14.12.1998. 08.03.1999 Artículo 22, párrafo 4 Una declaración
los Derechos de Todos los Trabajadores Según artículo 86 interpretativa
Migratorios y de sus Familiares
2D Convención sobre los Derechos de las Personas 03.05.2008 30.03.2007 27.09.2007. 17.12.2007 — (Formuló una. La retiró
1971 y 1975 con Discapacidad Según artículos 42 y 43 en 2011)
DDF Convención Internacional para la Protección de 23.12.2010 6.02.2007 13.11.2007. 18.03.2008 — —
1992 Todas las Personas contra las Desapariciones Según artículo 38
Forzadas

Cuadro 2
Tratados en materia
Tratados en general
de derechos humanos
Partes Estados y organismos Estados y organismos
internacionales. internacionales.
Introdujeron a la persona como
sujeto de derecho internacional.
Objeto y fin Distintos temas. Protección de los derechos
fundamentales de los seres
humanos.
Obligaciones Establecen derechos y Establecen obligaciones a los
obligaciones recíprocas para los Estados de proteger los derechos
Estados Partes. de las personas que se
encuentran bajo su jurisdicción.
Excepción Algunos tratados internacionales,
en general, también pueden
llegar a proteger los derechos
humanos.81

Derechos Humanos. Definición.

NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

En primer lugar, hay que definir lo que se entiende por derecho 2, que son “las
facultades otorgadas o reconocidas a las personas, por las normas producto del
legislativo, conformando el derecho público objetivo, por ello se dice que son
derechos humanos.

Sin embargo, de manera más amplia el término “derecho humano” se emplea

para diferenciar una especie particular de derechos, aquellos que son inherentes a
la persona física y que, en cada momento histórico, concretan las exigencias de la
dignidad, la libertad y la igualdad humana, las cuales deben ser reconocidas
positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.

De tal suerte que si bien, todos los derechos son producto del hombre en
sociedad, no todos pueden calificarse como derechos humanos, solamente tienen
esta categoría aquellos que son indispensables para que el ser humano logre su
pleno desarrollo, tanto personal como social.

En palabras más claras y de acuerdo a Quintana Roldan 3 se debe entender

derechos humanos “al conjunto de atributos propios de todos los seres humanos
que salvaguardan su existencia, su dignidad y sus potencialidades por el mero
hecho de pertenecer a la especie humana, que deben ser integrados y
garantizados por los ordenamientos jurídicos nacionales e internacionales para
evitar que el poder público o la sociedad los vulneren o violenten, por tener la
calidad de derechos fundamentales”

En el ámbito internacional estos derechos humanos son de relevante

importancia, en el preámbulo de la Convención Americana de los Derechos
Humanos se refiere a los derechos humanos como “derechos esenciales del
hombre que no nacen del hecho de ser nacional de determinado estado si no que
tienen como fundamento los atributos de la persona humana"

Así mismo en el artículo 6 del reglamento interno de la Comisión Nacional de

2
De Pina Rafael y de Pina Vara Rafael, “Derechos”, diccionario de derecho, 37ª. ed. México. Porrúa, 2008, p. 242
3
Quintana Roldan, Carlos F. y Sabido Peniche, Norma D. Derechos humanos, 5ª. ed., México, Porrúa 2009
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

los Derechos Humanos vigente hasta el 31 de diciembre de 2003, se establecía

que los derechos humanos “son los inherentes a la naturaleza humana, sin los
cuales no se pueden vivir como ser humano.”

Por último, para terminar de entender el concepto de derechos humanos, la

legislación interna de nuestro país también se ha pronunciado al respecto, los
Tribunales de la Federación4 señalan que como lo establece la doctrina los
derechos humanos son “el conjunto de facultades, libertades y pretensiones de
carácter civil, político, económico, social y cultural, incluidos los recursos y
mecanismos de garantía de todas ellas que se reconocen al ser humano
considerado individual y colectivamente”

Para el autor Luis Bazdresch 5, menciona que es difícil dar una definición precisa
de los derechos humanos porque agrupan facultades con distintas características
y efectos, así que propone una noción de conjunto, en términos muy generales y
prácticos; “… los derechos humanos son facultades que los hombres tienen por
razón de su propia naturaleza, de la naturaleza de las cosas y del ambiente en el
que viven, para conservar, aprovechar y utilizar libre pero lícitamente sus propias
aptitudes, su actividad, y los elementos de que honestamente pueden disponer a
fin de lograr su bienestar y su progreso personal, familiar y social”.

Para el autor Luis Díaz Muller 6, los derechos humanos “… son entendidos como
aquellos principios inherentes a la dignidad humana que necesita el hombre para
alcanzar sus fines como persona y para dar lo mejor de sí a la sociedad, son
aquellos reconocimientos mínimos sin los cuales la existencia del individuo o la
colectividad carecerían de significado y de fin en sí mismas. Consisten en la
satisfacción de las necesidades morales y materiales de la persona humana”.

Asimismo, el maestro Ignacio Burgoa 7 ha considerado que “los derechos humanos

4
Tesis I.15º.A.41 A, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena Época, t. XXII, octubre de 2005, p. 2341. Reg IUS
177020
5
.- Bazdresch, Luis. Garantías Constitucionales. 5ª ed., México, Ed. Trillas, 2000, p. 34.
6
Díaz Muller, Luis. Manual de Derechos Humanos. Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, 1992, p.53.
7
Burgoa Orihuela, Ignacio. Las garantías individuales. 33ª ed., México, Porrúa, 2000, p. 55.
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

se traducen en imperativos éticos emanados de la naturaleza del hombre que se

traducen en el respeto a su vida, dignidad y libertad en su dimensión de persona o
ente auto-teleológico.

El Instituto de Investigaciones Jurídicas 8 se ha pronunciado sobre la concepción

de los derechos humanos como; “… el conjunto de facultades, prerrogativas,
libertades y pretensiones de carácter civil, político, económico, social y cultural,
incluidos los recursos y mecanismos de garantía de todas ellas, que se reconocen
al ser humano, considerado en lo individual y colectivamente”

2.1. Características.

Las características de los derechos humanos se ven identificadas entre otras

atendiendo a las siguientes características: 9

 Son inherentes; nosotros simplemente nacemos con ellos y nos pertenecen

como resultado de nuestra humanidad común. Ningún grupo selecto de
gente es propietario de los derechos humanos, ni se conceden como una
dádiva.
 Son inalienables; los individuos no pueden renunciar a ellos y nadie puede
privarles de ellos, incluso en los casos en que los gobiernos no los
reconocen ni los protegen.
 Son universales; todo el mundo tiene derechos en todas partes,
independientemente de la edad, el sexo, la raza, la religión, la nacionalidad,
el nivel de ingresos u otra situación o condición en la vida.
 Los derechos humanos pertenecen igualitariamente a todos y cada uno de
nosotros.
 Todos los derechos son iguales y ninguno es superior a otro; no hay
derechos "menores".
 Los derechos humanos son indivisibles y están mutuamente relacionados,

8
Instituto de Investigaciones Jurídicas. Diccionario Jurídico Mexicano, 7ª ed., México, Porrua, 1994, p. 63
9
De conformidad con la UNICEF
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

con un enfoque en el individuo y la comunidad como un todo. Aunque los

derechos humanos se dividen a menudo en dos categorías —derechos
civiles y políticos y derechos económicos, sociales y culturales— no es
posible tratar los derechos separadamente o colocarlos en distintas
categorías porque el disfrute de un derecho depende por lo general del
cumplimiento de otros derechos. Quienes carecen de derechos civiles y
políticos, como la participación política, no tienen ningún instrumento para
proteger sus derechos económicos, sociales y culturales, que abarcan
necesidades como la educación y la atención de la salud. Igualmente, en
aquellos lugares donde no se satisfacen las necesidades básicas de
supervivencia, los derechos civiles y políticos pueden llegar a no tener
ningún sentido debido a que la gente está sobre todo preocupada por la
obtención de alimentos y vivienda adecuados. Por tanto, no es posible
considerar los distintos derechos aisladamente.

2.2. Mecanismos de protección de los Derechos Humanos.

Mecanismos directos de protección de Derechos Humanos

Institutos de acceso a la información pública y protección de datos personales.

A través de las solicitudes de información y las eventuales resoluciones que

emiten sobre un determinado caso.

Procuraduría Federal de Protección al Consumidor (PROFECO).

Se pueden presentar denuncia aunque la persona no sea directamente la

afectada, en razón de acciones abusivas de proveedores.

Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios

Financieros (CONDUSEF).

Se pueden presentar reclamaciones para que una institución financiera corrija un

determinado hecho que afecte a las y los usuarios.

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED)

A través de sus procedimientos de quejas, cuando el presunto responsable de una

conducta discriminatoria es un particular; y reclamaciones, cuando se trate de una
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

persona que se desempeñe en el servicio público federal.

Organismos públicos de protección de derechos humanos (Comisión Nacional de

los Derechos Humanos y Comisiones estatales).

Mediante la presentación de quejas y de las eventuales recomendaciones dirigidas

a las autoridades. Además emiten recomendaciones generales y publican
informes temáticos.

Mecanismos nacionales jurisdiccionales

Las acciones de inconstitucionalidad.

Se tramitan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuando se considera

que una norma o tratado internacional es contrario a la Constitución.

El juicio para la protección de los derechos político-electorales

Mismo que se tramita ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación.

El juicio de amparo

El cual puede ser directo cuando se trata de impugnar una sentencia definitiva.
Será indirecto en los demás casos; por ejemplo, para demandar la protección en
casos de privación ilegal de la libertad, la privación arbitraria de los derechos de
propiedad, resoluciones judiciales que no son sentencias; entre otros.

El juicio político.

A cargo del Poder Legislativo, para proceder en contra de servidores públicos que
incurran en actos u omisiones que afecten los intereses públicos fundamentales,
de conformidad con el artículo 110 de la Constitución.

Las controversias constitucionales.

Se tramitan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para dirimir

conflictos competenciales entre los Poderes de la Unión y en los diversos ámbitos
de gobierno

2.3. Mecanismos de Garantía Internacionales ante el Sistema

Interamericano de Protección de Derechos Humanos
Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Presentación de casos a través de peticiones individuales –o interestatales- que

pueden derivar en un informe de fondo.
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

Medidas cautelares para la protección de las personas ante el riesgo inminente de

violación a la vida o integridad.

Visitas in loco.

Audiencias temáticas.

Informes especiales temáticos o sobre un país determinado.

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Casos contenciosos cuyas eventuales sentencias son vinculantes para el Estado

involucrado.

Medidas provisionales para la protección de las personas ante el riesgo inminente

de violación a la vida o integridad, cuya ejecución es vinculante para el Estado.

Opiniones consultivas, interpretan el alcance de la Convención Americana u otros

tratados regionales de derechos humanos.

Mecanismos extraconvencionales

Creados con base en la Carta de las Naciones Unidas y los Acuerdos de la

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas:

Procedimientos especiales dentro, de los cuales se encuentran Relatorías

Especiales y Grupos de Trabajo que reciben comunicaciones de casos
individuales, realizan visitas para verificar la situación de los derechos humanos en
los Estados, denuncian violaciones graves a los derechos humanos en el mundo y
publican un informe anual sobre un país o tema determinados. Por ejemplo, la
Relatoría Especial sobre la Violencia contra la Mujer, sus causas y sus
consecuencias.

El Examen Periódico Universal (EPU) revisa la situación de los derechos humanos

de todos los Estados.

Mecanismos convencionales

Creados en virtud de los tratados de derechos humanos de la Organización de las

Naciones Unidas:

Reciben casos o comunicaciones individuales presentadas ante un Comité

establecido por un tratado internacional (Por ejemplo, la Convención sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer crea al Comité
que verificará la implementación de las obligaciones que el Estado asume a partir
del tratado).

Recepción y análisis de informes periódicos, de los cuales derivan una serie de

NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

recomendaciones para el Estado en cuestión.

Investigaciones y visitas a países.

Recomendaciones u observaciones generales, mediante las cuales se desarrolla

la interpretación de una disposición convencional (ejemplo, la Recomendación
General Nº19 sobre violencia contra la mujer adoptada por el Comité para la
Eliminación de la Discriminación contra la Mujer).

2.4. Juicio de Amparo como instrumento de protección de

los Derechos Humanos.

El juicio de amparo es un medio de defensa procesal constitucional del

ordenamiento jurídico mexicano, el cual tiene por objeto proteger los derechos
humanos y/o derechos fundamentales establecidos en la Constitución, así como
en los Tratados Internacionales de los que México sea parte, cuando éstos son
violados por normas generales, actos de autoridad o de particulares señalados en
la ley10. El juicio de amparo mexicano se encuentra regulado por los artículos 103
y 107 de la Constitución Federal y la Ley de amparo.

El juicio de amparo se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades

gubernamentales, y más recientemente de los particulares cuando sus actos se
equiparen a los de la autoridad, protegiendo así los derechos humanos y/o
fundamentales de las personas, garantizando, por ende, la libertad de éstas frente
al actuar arbitrario. El juicio de amparo resulta ser un mecanismo de protección
complejo, hablando técnica y jurídicamente, situación que ha sido duramente
criticado por diversos juristas, debido a que el ámbito de protección del Amparo,
como instrumento jurídico de protección a los derechos fundamentales, debe ser
amplio y el acceso a éste debe ser sencillo para así garantizar el Estado de
Derecho.

2.5. Declaración de los Derechos del Hombre a través de

la historia.
10
Martínez Andreu, Ernesto, Los Principios Fundamentales del Juicio de Amparo. Una Visión Hacia el Futuro. Instituto de
Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, D.F., consultado enhttp://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3065/27.pdf el día 30 de octubre
de 2016
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

Originalmente, los individuos tenían derechos sólo por pertenecer a un grupo,

como una familia o clase social. Entonces, en el año 539 a. C., Ciro el grande, tras
conquistar la ciudad de Babilonia, hizo algo totalmente inesperado: liberó a todos
los esclavos y les permitió volver a casa. Aún más, declaró que la gente tenía
derecho a escoger su propia religión. El cilindro de Ciro, una tablilla de arcilla con
estas proclamaciones inscritas, se considera la primera declaración de derechos
humanos en la historia.

La idea de los derechos humanos se difundió rápidamente hasta India, Grecia y

finalmente Roma. Los hitos más importantes incluyeron:

1215: La Carta Magna, que dio a la gente nuevos derechos e hizo que el rey
estuviera sujeto a la ley.

1628: La Petición de Derechos, que estableció los derechos de la gente.

1776: La Declaración de Independencia de los Estados Unidos, que proclamaba

el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

1789: La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, un

documento de Francia que establecía que todos los ciudadanos son iguales ante
la ley.

1948: La Declaración Universal de Derechos Humanos, el primer documento

que proclama los 30 derechos a los que todo ser humano tiene derecho.

Los antecedentes en México, las raíces de los derechos humanos son profundas y
se remontan hasta la época de la colonia cuando los frailes que acompañaban a
los conquistadores se percataron de los abusos que cometían y los denunciaron
ante el Rey de España.

Fueron Fray Bartolomé de las Casas 11 y Fray Alonso de la Veracruz12, quienes

al tener un estrecho contacto con los indios se conmovieron al ver que las
arbitrariedades de los colonizadores no tenían ninguna justificación. Por ende,
optaron por defender los derechos de los “naturales” considerándolos como
sujetos mismos, como sus iguales.

Durante la Colonia existió la legislación de Indias 13 cuya finalidad fue la

protección de los naturales a través de Encomiendas, figura que fue desvirtuada
por los encomenderos, quienes lejos de tomar bajo su protección a los indígenas,
los explotaban y disponían de ellos como si fueran cosas y no personas.

11
https://www.dominicos.org/quienes-somos/grandes-figuras/personajes/bartolome-de-las-casas-biografia/
12
http://www.revistadelauniversidad.unam.mx/4607/4607/pdfs/46velasco.pdf
13
http://fama2.us.es/fde/ocr/2006/leyesDeIndiasT1.pdf
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

En 1847 en San Luis Potosí, siendo gobernador Ponciano Arriaga, se instituye

la llamada Procuraduría de los Pobres 14, que tuvo como acción principal, ocuparse
de las personas de clase social baja que hubieran sufrido agravios por alguna
autoridad, además de contar con facultades para denunciar y solicitar la
reparación del daño que correspondiera.

Mariano Otero15 incorpora en el acta de reforma de la Constitución Federal el

Juicio de Amparo, cuya finalidad es proteger a los individuos de los actos de
autoridad que violen sus derechos, además de ser un instrumento jurídico que
sirve para mantener el orden constitucional y en especial las garantías
individuales.

Para 1975 es la Procuraduría Federal del Consumidor 16 la que da los primeros

pasos en la edificación de una cultura de protección y atiende conflictos entre
particulares con prestadores de servicios.

Luego en 1979 en Nuevo León surge la Dirección para la Defensa de los

Derechos Humanos17.

En 1985 emerge a la luz pública la Defensoría de los Derechos Universitarios

en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 18 con la finalidad de
observar el cumplimiento de las disposiciones legales que norman la estructura y
funcionamiento de la institución.

El 29 de junio de 1994 se emite la ley de la Procuraduría para la Defensa del

Indígena en Oaxaca19 y un año después, en 1987 surge la Procuraduría de
Protección Ciudadana en Aguascalientes20.

Fue hasta 1989 que se creó la Dirección General de Derechos Humanos de la

Secretaría de Gobernación21.

En nuestro país, la creación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos se

registra en 1990 y surge el Ombudsman nacional por decreto emitido por el
Presidente de la República, con la aprobación del Senado; sin embargo, el 13 de
septiembre de 1999 se estableció que el Presidente de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos (CNDH)22 será elegido por el voto de las dos terceras partes
de los miembros presentes del Senado y durará en su cargo cinco años, pudiendo
ser reelecto una sola vez.

14
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3187/17.pdf
15
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/154/pr/pr31.pdf
16
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/n88.pdf
17
http://www.codhem.org.mx/localuser/codhem.org/info/historiadh.html
18
http://reddu.org.mx/reddu2/images/stories/documentos/mas_documentos/QueeslaDDU_UNAM_esp.pdf
19
http://www.congresooaxaca.gob.mx/61/legislacion/leyes/089.pdf
20
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/228/4.pdf
21
http://www.derechoshumanos.gob.mx/es/Derechos_Humanos/Antecedentes
22
http://www.cndh.org.mx/Antecedentes
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

En el Estado de México, en 1993 se crea la Comisión de Derechos Humanos

del Estado de México23 como organismo público autónomo de carácter
permanente, con personalidad jurídica y patrimonio propios.

La actual Constitución reformada de 1917 24, nos abre un panorama extenso de

los principales derechos de los ciudadanos. Los primeros 29 artículos de ésta
Constitución, nos establece derechos civiles.

2.5.1. Antecedentes internacionales.

 Declaraciones Norteamericanas.
 La Constitución de Virginia de 1776.
 La Declaración de Independencia de las Colonias
Americanas de 1776.
 La Constitución Federal de Estados Unidos de América de
1787.
 Las Diez Primeras Enmiendas de 1791.
 Declaraciones Francesas.
 La Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y
del Ciudadano de 1789.

2.5.2. Principios específicos.

Antes de seguir con el análisis debemos determinar a qué nos referimos cuando
se habla de los principios específicos de interpretación del dIDH. Sin ahondar
innecesariamente en el tema, es importante destacar que en el marco del derecho
internacional general existen ciertos criterios de interpretación, establecidos en la
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, que deben ser
observados por cualquier juzgador cuanto tenga que desentrañar el sentido de
una norma ante la oscuridad de sus términos. Dichos criterios incluyen, por
ejemplo:

a) la interpretación semántica y sintáctica –el sentido corriente de los términos o

palabras–);

b) la vinculación con una interpretación teleológica –tener en cuenta el objetivo y

fin del tratado–;

c) la interpretación contextual –incorporar el preámbulo y anexos del tratado–, o

d) la interpretación sistémica –considerar los acuerdos o prácticas posteriores a

23
http://www.cndh.org.mx/Antecedentes
24
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
NOTA: El contenido de todas y cada una de las unidades que conforman el curso, derivan de las fuentes que
en las mismas se indican, y que pueden ser consultadas por los alumnos a fin de profundizar en el tema a
estudio, o bien acudir a las fuentes que se les han indicado en la información general

través de los cuales se puede determinar el sentido de los términos

Desde esta perspectiva, la Corte IDH ha entendido que existen dos principios
específicos de interpretación para normas de derechos humanos, los cuales se
derivan del artículo 29 de la CADH:

a) El principio de interpretación evolutiva, en virtud del cual se afirma “que los

tratados de derechos humanos son instrumentos vivos, cuya interpretación tiene
que acompañar la evolución de los tiempos y las condiciones de vida actuales”.

b) El principio pro persona (en sentido estricto), el cual ha sido identificado de

forma genérica con la protección eficaz de la persona. Este principio parece
derivarse del artículo 29 de la CADH, pero todavía más del propio objetivo y fin de
este tratado. Es decir, la naturaleza de la norma