EXPEDIENTE 0337-2005-EC/MDPH
OFICINA
EJECUTORIA COACTIVA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN COACTIVA
EJECUTANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUNTA HERMOSA
EJECUTADO : PAULO HERNÁN HINOSTROZA GUZMÁN
DOMICILIO : MZ. U, LT. 03, ZONA CENTRAL, PUNTA HERMOSA
OBLIGACIÓN : PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA
_____________________________________________________________________________________________________
RESOLUCION NUMERO CINCO
Punta Hermosa, once de setiembre de dos mil doce.-
VISTO: El expediente 3235 de fecha 29.08.2012; CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el recurrente solicita la suspensión del procedimiento
coactivo, fundamentando su pedido en el artículo 16° del D.S. 018-2008-JUS T.U.O de la Ley Nº 26979 y argumentando “que la emisión de
la Resolución de Sanción N° A00103 nunca fue notificada de acuerdo a ley, la misma que ha sido generadora de esta cobranza coactiva
impuesta a mi persona, hecho que se encuentra ventilándose judicialmente (…)”; SEGUNDO.- Que, el recurrente sustenta su pedido en lo
estipulado en el articulo 16° inciso e) del D.S. 018-2008-JUS T.U.O de la Ley Nº 26979, que señala expresamente que: “ Ninguna autoridad
administrativa o política podrá suspender el Procedimiento, con Excepción del ejecutor que deberá hacerlo, bajo responsabilidad, cuando”:
e) Se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento el plazo para la presentación del recurso administrativo de reconsideración,
apelación, revisión o demanda contencioso administrativa presentada dentro del plazo establecido por ley contra el acto administrativo que
sirve de título para la ejecución(…); TERCERO.- Que, en atención a lo argumentado por el recurrente es necesario manifestar que anterior
oportunidad y mediante expediente N° 304, de fecha 26 de agosto de 2005, el ejecutado solicitó la suspensión del presente Procedimiento
de Ejecución Coactiva amparando su solicitud en que con fecha 25.08.2005, conjuntamente con su cónyuge VASQUEZ RODRIGUEZ DE
HINOSTROZA LOURDES, interpuso Demanda Contencioso Administrativa contra el valor que sirve de título de ejecución en el presente
expediente, es decir contra la Multa Administrativa N° A00103 y las resoluciones de Alcaldía que confirmaron en sede administrativa dicho
valor, tramitándose en el Segundo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Lima, bajo el expediente
08016-2005, adjuntado las copias respectivas, por lo que la Oficina de Ejecutoría Coactiva mediante resolución de fecha 31 de agosto de
2005, procedió a la suspensión del presente expediente coactivo conforme a lo establecido en el artículo 16 literal e) de la Ley 26979;
CUARTO.- Que, mediante proveído N° 208-2012-OR-MDPH, la Oficina de Rentas de la Municipalidad de Punta Hermosa, deriva a este
despacho el original del Informe N° 005-2012-PPM-MDPH, de fecha 17 de abril de 2012, emitido por la Procuraduría Pública Municipal en el
que se adjunta copia de la Resolución Judicial número diecinueve de fecha trece marzo de dos mil doce, expedida por el Segundo Juzgado
Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, recaída en el expediente N° 8016-2005, que
declara “concluido el proceso con declaración sobre el fondo”, en atención a lo prescrito en la Resolución número cinco, de fecha treinta y
uno de agosto de dos mil once, emitida por la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo que resolvió “Confirmar la
sentencia de fecha cinco de diciembre de dos mil ocho que declaró INFUNDADA LA DEMANDA; QUINTO.- Que, en tal sentido y conforme
a lo esgrimido en parágrafos precedentes la obligación puesta a cobro en el presente expediente coactivo, esto es, la Multa Administrativa
N° A00103 de fecha 19 de noviembre de 2004, su total validez ha sido declarada en sede judicial , cuyo pronunciamiento ha adquirido la
Calidad de Cosa Juzgada, por lo que en atención a ello su exigibilidad es plenamente viable en la vía coactiva; Por los argumentos antes
expuesto y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 3º , 9.1°, 16° y 31°el D.S. 018-2008-JUS T.U.O de la Ley Nº 26979 y la
Resolución Judicial número diecinueve de fecha trece de marzo de dos mil doce emitida por el Segundo Juzgado Especializado en lo
Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el expediente N° 8016-2005; SE RESUELVE: PRIMERO.-
DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de Suspensión del Procedimiento de Ejecución Coactiva ( Exp. 3235 – 2012) presentada por
PAULO HERNAN HINOSTROZA GUZMAN en el presente expediente seguido por la Municipalidad de Punta Hermosa, en su contra, Exp.
337 – 2005 – EC- MDPH, por cobro de la Resolución de Sanción Administrativa N° A00103 de fecha 19 de noviembre de 2004;
SEGUNDO.- PROSIGASE la cobranza de la deuda según su estado. Notifíquese conforme a Ley; Firmado: César Augusto Jiménez Silva,
Ejecutor Coactivo – Mónica Natalia Aranda Guerrero, Auxiliar Coactivo Municipalidad de Punta Hermosa.
NOMBRE Y APELLIDO DE RECEPTOR VINCULO
FECHA HORA FIRMA DE RECEPTOR
DNI. O C.E :
ACTA DE NOTIFICACION, SEGÚN ART. 20 Y 21 ,LEY; 27444 NOMBRE DE NOTIFICADOR
ACTOS DE NOTIFICACION
I.- Recibió, pero:
a) Se negó a firmar : ( ) FIRMA DE NOTIFICADOR
b) Se negó a identificarse: Nombre ( ) y/o DNI o CE ( )
II.- Se Negó a Recibir: ( )
III.- Mostró DNI o CE : ( SI ) o ( NO ) DNI de Notificador :
CARACTERISTICAS DEL DOMICILIO (Según Dec. Leg. Nº 1029 )
Pisos Color de Fachada Tipo de puerta Nº Suministro
OBSERVACIONES:
_________________________________________________________________________________________________
Oficina de Ejecutoria Coactiva: Calle Elías Aguirre Nº 477 – Distrito de Punta Hermosa – Teléfono 230 – 7696 anexo 206
