TEMA: CIENCIA JURÍDICA EN MATERIA CIVIL O PROCESAL CIVIL
INTEGRANTES DEL GRUPO “A”:
GARCIA POMALLIHUA, MERELLA
HUAPAYA MIYOSHI, SAYURI VICTORIA
MONTES CHAVEZ, CARLOS KENEDY
QUINTEROS FIGUEROA, NAUM
TIRADO LAIZA, MARIA GLADYS
YACTAYO PEREZ, ALEXANDRA LIZETH
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS,
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
ACTIVIDAD N.º 15: TEORIA GENERAL DEL PROCESO
DOCENTE: BELLEZA CATELLARES, LUIS MIGUEL
SEDE CAÑETE-2020
II
DEDICATORIA
Dedicamos el presente trabajo a nuestro querido profesor Luis Miguel Belleza Castellares,
quien con su enseñanza nos ayuda a formarnos profesionalmente.
III
Índice
I. Introducción ....................................................................................................................................... 1
II. Antecedentes ..................................................................................................................................... 2
III. Ciencia Jurídica en Materia Civil ................................................................................................. 2
3.1. Acción. ........................................................................................................................................ 2
3.1.1. Definición. .................................................................................................................................... 2
3.1.2. Características del derecho de acción ......................................................................................... 3
3.1.3. Materialización de la acción ........................................................................................................ 3
3.1.3.1. Alcance. ..................................................................................................................................... 4
3.2. Jurisdicción..................................................................................................................................... 4
3.2.1. Definición ..................................................................................................................................... 4
3.2.2. Elementos de la jurisdicción ........................................................................................................ 4
IV. Ciencia Jurídica en Materia Procesal Civil .................................................................................. 5
4.1. Tutela Jurisdiccional ................................................................................................................ 7
4.1.1. Constitución Política del Perú ..................................................................................................... 8
4.1.2. Código procesal civil .................................................................................................................... 8
V. CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 10
Referencias Bibliográficas .................................................................................................................. 11
1
I. Introducción
El presente trabajo sobre el Derecho Civil o Procesal Civil, tendrá la finalidad de
conceptualizar los dos temas de acuerdo al punto de vista de distintos autores que iremos
mencionando en el transcurso del desarrollo del tema. Tengamos en cuenta que Derecho será
aquella disciplina que teniendo como base normas, leyes, principios, etc; tendrá el poder de
regular las relaciones de las personas en todas las sociedades. Entonces, cuando hablemos del
Derecho Civil será la rama del Derecho que se encargará de regular las relaciones civiles de
las personas, dentro de estas relaciones hablaremos por ejemplo del acto jurídico. Tengamos
en cuenta que para todo esto se tiene que realizar ciertos pasos a seguir los cuales tendrán que
ser regulados de igual manera, es así que de tal manera se hablará de Derecho Procesal Civil,
este pues, será una rama del Derecho Procesal que tendrá como fin regular las relaciones
jurídicas de los sujetos procesales y la utilización de leyes civiles a los casos determinados de
litigio de las partes. Entonces nosotros queremos lograr que definir y relacionar la ciencia
jurídica dentro de la materia Civil y Procesal Civil, tengamos en cuenta que la ciencia jurídica
va a tener un objeto de estudio que se basará en la interpretación, integración y
sistematización de un conjunto de normas para que sean correctamente y justamente
aplicadas. De tal manera trabajaremos en conceptualizar de una mejor manera cada definición
mencionada. Con la ayuda de algunos libros que se mencionarán citas más adelante,
lograremos el objetivo de nuestro trabajo, el cual se basará principalmente en dar a conocer
“La ciencia jurídica en materia Civil y Procesal Civil”.
Queremos resaltar que este trabajo servirá para que tato nosotros como los lectores puedan
conocer un poco más sobre dicho tema, dándose cuenta que muchos de los autores que
mencionaremos no tendrán la misma conceptualización que otros, cada quien interpretará a
su manera el tema, al final del trabajo, el lector podrá sacar sus propias conclusiones.
2
II. Antecedentes
Según Dra. Nande, (1974), Docente de derecho civil en la facultad de ciencias
económicas, sostiene que este derecho es: Un procedimiento de normas que conllevan a
ciertas conductas, manifestando las obligaciones por las autoridades.
Así Eduardo Vescovi, (2017), lo define: Como un Conjunto de normas de conductas
inspirados en una ideal de justicia e exigido coercitivo que al establecer las responsabilidades
y obligaciones de cada uno lo hacen posible la cohabitación social.
Dicho autor quiere ser merecido homenaje a un Profesor: Badosa, (2016), Se trata de
conocer e investigar el saber universal cuyas construcciones dramáticas coincide en la
historia y en la filosofía con medidas en el derecho civil.
Esta rama regula el estado civil de todas las personas, pueden ser heterogéneas, bilateral, o
externas, Tanto en sus relaciones familiares, como la propiedad, los derechos reales, las
obligaciones los contratos y también las sucesiones, Es un conjunto de nomas que tiene por
materia u objeto la conducta del ser humano.
III. Ciencia Jurídica en Materia Civil
3.1. Acción.
3.1.1. Definición.
Según Valverde (2018) nos señala los siguiente: La acción se considera como uno de los
derechos fundamentales de todo ciudadano con el fin de poder estar más cerca al sistema de
justicia solicitando una tutela jurisdiccional.
En el primer momento que la dicha acción es previamente concebida como el derecho de
proceso propiamente, cuando contemporáneamente se dice que la necesidad del estado se
habla de las necesidades que el estado pueda desarrollar con una labor sumativa a los accesos
3
de justicia. Para ello la manera de una accesibilidad a la jurisdicción no solo en esta categoría
claramente que es propia del derecho y que se plasme verdaderamente en la demanda si no
también que de un derecho fundamental procesal.
3.1.2. Características del derecho de acción
Una de las características es de derecho:
a) Publico
b) Subjetivo
c) Abstracto
d) Autónomo
Podemos dar a conocer que el sujeto pasivo del derecho de acción, es el estado. Es
subjetivo porque se encuentra presente en todo sujeto de derecho por una sola razón y
Abstracto porque no se requiere de un derecho sustancial o material de la cual sostiene (Laos,
2016).
3.1.3. Materialización de la acción
Resuelve los conflictos del estado a través de su función acaparador jurisdiccional, en
consecuencia, la acción no es otra cosa que se pueda reclamar ya que el derecho antes un
órgano jurisdiccional para darle inicio al proceso del mismo para culminar como una previa
sentencia.
Para concluir una demanda de acción se define de dos maneras como presentación de una
demanda o de una denuncia a quien se debe un acto procesal del proceso postulado por quien
es el titular de la acción.
4
3.1.3.1. Alcance.
A lo señalado si bien es cierto el legislador puede modificar algunas regulaciones
concretas que van a la acción con un alcance menor o mayor, concediéndole una mayor
amplitud a lo que no se puede modificar y no se puede aceptar de modo alguno como una
relatividad conceptual del derecho.
3.2. Jurisdicción.
3.2.1. Definición
Según Estrada (2016) nos argumenta que: En el ámbito de atributo implica una potestad
que es imperio y potestad, por ello el que posee una jurisdicción tiene dificultades de poder
imponer su voluntad sobre otros. El estado es el quien confiere y a su vez que tiene múltiples
atribuciones tendientes a todas las satisfacciones de las necesidades de una colectividad.
Por otro lado, Chiovenda , señala que, La función del Estado que tiene por fin la actuación
de la voluntad concreta de la ley mediante la sustitución por la actividad de los órganos
públicos, de la actividad de los particulares o de otros órganos públicos, sea al afirmar la
existencia de la voluntad de la leym sea al hacerlo prácticamente efectiva.
3.2.2. Elementos de la jurisdicción
En opinión de Couture los elementos de la jurisdicción se dividen en 5 importantes puntos:
a) Notio: Es el conocimiento de un determinado asunto que se viene por una
construcción del derecho que se da a conocer con determinadas cuestiones litigiosa y que se
presenta o se le imponga el conocimiento al juez.
b) Vocatio: Es la facultad y el poder que tiene el magistrado que es el juez de poder
obligar a una o ambas partes para poder comparecer al proceso dentro de un plazo
determinado por nuestra norma adjetiva o también podría ser realizado por una notificación o
emplazamiento valido.
5
c) Coertio: La facultad del poder emplear medios coercitivos en si los medios son
necesarios para hacer que se cumpla sus dichos mandatos obligados.
d) Iudicium: Tiene una facultad más que ello un deber del órgano jurisdiccional para
dictar las resoluciones finales y poder concluir con sentencias de mérito.
e) Executio: Llevar la ejecución de sus propias resoluciones las facultades de poder
hacer cumplir las resoluciones firmes.
IV. Ciencia Jurídica en Materia Procesal Civil
Ante la evolución de la sociedad y desde la perspectiva constitucional, se ha ido
implementando los medios de resolución de conflictos, con la finalidad de velar por los
intereses de las partes por medio de un litigio y evitar mediante él, la autodefensa, para ello se
han implementado mecanismos para la solución de los conflictos de intereses, el cual está
contemplado por dos vías: extrajudicial o judicial.
La vía judicial, podemos determinarlo como un proceso más complejo ya que está
compuesta por una serie de procedimiento y etapas, a su vez, dejamos en claro que el
conflicto de intereses está calificado por la pretensión, quien vendría ser él quien interpone la
demanda (demandante o la parte actora o el que el ejerce su de derecho de acción) y una
resistencia, quien ejerce el derecho de contradicción (demandado); los mismos quienes
interviene en el proceso, estos son denominados sujetos procesales (demandante, demandado
y el juez).
Al respecto, Carnelutti, (1994), Es la rama que tiene por objeto regular la organización y
atribuciones de los tribunales de justicia y la actuación de las distintas personas que
intervienen en los procesos penales. Es decir, se establece los procesos que sirven y permiten
instrumentalización del derecho material.
6
Este derecho se decreta en tres conceptos básicos:
a) Jurisdicción
Ejecuta con la función que tienen los tribunales de justicia, así como:
Comprender.
Condenar.
Llevar a cabo a los sentenciados en los conflictos que sean sometidos a su
voluntad.
b) Acción
Es el medio por el cual una persona solicita a la jurisdicción que sea razonable sobre su
asunto conceda efectiva y justa tutela jurisdiccional. Esto pertenece al derecho que tiene el
ser humano, de pedir la tutela jurídica al estado.
c) Proceso
Vendría a ser el conjunto de actos judiciales, que tienen como asunto la efectiva y justa
ejecución del derecho material.
Según Escobar (2014), expone que, En su razón a este derecho comprende ciertos
principios, presupuestos procesales y acciones de los cuales se desarrollan como instrumento
jurídico para la solución de conflictos.
Desde la postura de Bentham (2017), Entonces cada quien, el derecho procesal civil, el
proceso penalista, toma su tema, pero es necesario que está expuesto a un conjunto. El
derecho procesal es como una ciencia que a todos estos grupos incluya subdivisiones
particulares como alguna vez se dispone en la jurisprudencia del curso teoría general del
derecho procesal.
7
Posteriormente viene el derecho procesal civil, el derecho procesal penal el derecho
procesal federal que son las especialidades refiriendo a consideración de los ordenamientos
positivos, en análisis de que cada una coincide.
Es decir, es como un carácter instrumental entendido como las normas del derecho público
dirigiéndose a resolver los problemas jurídicamente.
4.1. Tutela Jurisdiccional
La tutela jurisdiccional es un derecho que sirve como mecanismo de resolución de
conflictos o intereses entre las partes, con ello se pide la protección y reconocimiento de los
derechos establecidos en nuestro ordenamiento jurídico. La finalidad, es dar solución a las
pretensiones formuladas de las partes ante el organismo judicial competente mediante una
resolución, respetándose el debido proceso, en el cual los sujetos del proceso, tanto el
demandante o el demandado ejercen su derecho de acción y contradicción, así como el
derecho de impugnación.
Ayala (2009) define a la tutela jurisdiccional, como aquel poder sujeto a cada individuo ya
sea en condición de natural o jurídica, perteneciente a la sociedad, de exigir al estado
mediante los organismos jurisdiccionales que se haga efectiva su función jurisdiccional, en el
cual le permite a toda persona que es sujeto de derecho a ser parte de un proceso, acudiendo a
la actividad jurisdiccional sobre sus pretensiones planteadas. (Citado en Almestar, 2016 en su
tesis de investigación “Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de
amparo por vulneración al derecho de trabajo, en el expediente n° 03102-2013-0-2001-jr-ci-
01, del distrito judicial de Piura –Piura. 2016”)
Se deduce que toda persona tienes derecho a la tutela jurisdiccional, para con ello a ser
valer su derecho que corresponde, el mismo que está sujeto al debido proceso, en el cual, el
juez tomara un rol importante, pues será el quien determine mediante una sentencia, quienes
8
de las partes tiene la razón y se hará valer o reconocimiento de su derecho vulnerado o
violentado; dicha sentencia tendrá que debidamente sustentada y en base a la normativa
pertinente.
4.1.1. Constitución Política del Perú
Nuestra carta magna mediante su artículo 139 inciso 3, reconoce nuestro derecho de tutela
jurisdiccional, manifestando lo siguiente:
Constitución política del Perú (1993) sostiene “Ninguna persona puede ser desviada de la
jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los
previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por
comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación” (p.34).
4.1.2. Código procesal civil
Título Preliminar, Artículo I, Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, sustenta lo
siguiente: Todo sujeto tiene derecho a acceder a la tutela jurisdiccional, mediante el cual hará
efectivo el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, los mismos que están sujetos a un
debido proceso. Este derecho manifiesta, que podemos ser partícipe procesalmente de formas
mediantes: el derecho de acción y el derecho de contradicción.
Como se señala las características son como los mismo, en los principios en la
contradicción, y la preclusión, igualdad en las partes. En lo característicos en las mayores o
menores en medida, como en los cuales son de aportación en las partes y de rogación, en
audiencias, o en oralidad, en donde no faltan las resoluciones que señala, como si fueran
propios del proceso civil.
Como en estés principios que nos sirven en informarnos en, curso de proceso civil, en que
sirve en algunos supuestos en los criterios interpreventivo, ya sea en algunas normas que
contenía, en las conclusiones como en los instrumentos. (Wolters, s.f.)
9
También se le constituye en las líneas en lo vertebral en procesos o en las vigas maestras
en lo constituye en lo normativo de procesos. (Yedro, 1992)
Por otro lado Peyrano nos dice que: “Las vigas maestras que sustentan, armonizan y
explican el edificio procedimiento todo”
Como en procedimiento, no han existido en las precauciones por indagar en el respecto en
los principios procesales, en que, creyendo en el procedimiento en una manera de secuencia
en etapas, sin ligazón en alguna, sin una “viga” en que sustenta en principio a fin. En la
norma jurídica en lo normativo en el carácter, “se le aplican ante los vacíos en la ley
procesal”. En estés principios procesales ya que nos sirven en guía, en los que se orienta en
su determinación de la concepción del derecho, ya que son verdades inmutables, ya que no
son verdades en los absolutos que se pueden modificarse (Romero Paredes, 1998).
10
V. CONCLUSIONES
Como consecuencia del desarrollo de este proyecto compilado de conceptualización en
referencia a “La ciencia jurídica en materia Civil y Procesal Civil y de los objetivos
cumplidos, podemos establecer pues las siguientes conclusiones:
Primero debemos tomar en cuenta que la ciencia jurídica va a tener por objeto de estudio
basado en la interpretación, la integración y sistematización de un conjunto de normas para
que sean pues correcta y justamente aplicadas.
La ciencia jurídica civil está constituida por el conjunto de conceptos, principios e
instituciones regulan las principales relaciones civiles de las personas; relaciones familiares,
la propiedad y los determinados derechos reales, obligaciones y contratos, y las sucesiones.
La ciencia procesal, viene a ser aquella parte general, de la ciencia del derecho procesal
que va a ocuparse del estudio de los conceptos, los principios e instituciones que son
comunes a las diversas disciplinas procesales especiales.
Según la doctrina como refieren algunos autores, la ciencia jurídica del proceso civil
considera como fundamentales que son comunes a todas las disciplinas procesales especiales
tres conceptos: la acción (como derecho subjetivo procesal), poder jurídico o facultad que
todas las personas poseen para promover la actividad del órgano jurisdiccional buscando
como fin de que, una vez efectuados los actos procesales correspondientes, se resuelva sobre
una pretensión litigiosa; la jurisdicción, como función que poseen determinados órganos del
Estado para resolver o solucionar conflictos de trascendencias jurídicas, a través de
determinaciones obligatorias para las partes y los susceptibles de ejecución; y el proceso
referido como el conjunto de actos que realizan tanto las partes, el juzgador y demás sujetos
que van intervenir en el mismo, y que persiguen como finalidad lograr la tal composición del
litigio por medio de una sentencia.
11
Referencias Bibliográficas
Almestar, C. (2016). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de
amparo por vulneración al derecho de trabajo, en el expediente n° 03102-2013-0-2001-jr-
ci-01, del distrito judicial de Piura –Piura. 2016.
Bisquerra, R. (1989). Métodos de investigación educativa. Guía práctica. Barcelona.
Camirra, H. & Cartaya, S. (2009). Guía para la investigación académica. Revista Docencia
Investigación Extensión. Instituto Universitario Pedagógico Monseñor Arias.
Cisneros, J. (2010). Teoría general de la impugnación penal. Lima.
Estrada, H. (2016). LA JURISDICCIÓN. Lima: Tareas Jurídicas. Recuperado el 21 de 07 de
2020, de https://tareasjuridicas.com/2016/02/21/que-es-la-jurisdiccion/
García M., & García J. (2019). LA SUSPENSIVIDAD ABSOLUTA. Piura - Perú: Universidad
Privada Antenor Orrego.
Laos, E. (2016). El derecho de acción séptima semana. Lima: SlideShare. Recuperado el 21
de 07 de 2020, de https://es.slideshare.net/enriquejordanlaosjaramillo/el-derecho-de-
accion-septima-
semana#:~:text=CARACTER%C3%8DSTICAS%20DE%20LA%20ACCI%C3%93N%2
0Las,de%20acci%C3%B3n%2C%20es%20el%20Estado.&text=Abstracto%20porque%20
no%20requiere%20de,o%20material%20que%20l
Méndez A. (1995). Metodología, guía para elaborar diseños de investigación en ciencias
económicas, contables y administrativas. McGraw-Hill. Bogotá.
Méndez, C. (2012). Metodología. Diseño y desarrollo del proceso de investigación con
énfasis en ciencias empresariales. México D.F., México: Limusa S. A.
12
Romero, A. (1998). Principio Del Código Procesal Civil Peruano. Lima Perú: Editorial “San
Marcos”.
Sampieri, Collado & Lucio. (2000). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill. México.
Selltiz, C. (1980). Métodos de investigación en las relaciones sociales. Wrightsman,
Lawrence S.
Valverde, L. (2018). El derecho de acción. Lima: Lp. Recuperado el 21 de 07 de 2020, de
https://lpderecho.pe/derecho-accion-luis-alfaro-
valverde/#:~:text=La%20acci%C3%B3n%20es%20uno%20de,de%20justicia%20solicitan
do%20tutela%20jurisdiccional.&text=Los%20tribunales%20de%20justicia%20(como,imp
l%C3%ADcita%20dentro%20del%20debido%20proceso.
Velarde, A. (2016). Medios impugnatorios. Lima Perú: Universidad San Martin de Porres.
Wolters, K. (s.f.). Guías Jurídicas. Obtenido de Guías Jurídicas:
https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAA
AEAMtMSbF1jTAAAUNjc3MLtbLUouLM_DxbIwMDCwNzA7BAZlqlS35ySGVBqm1
aYk5xKgA3OnWcNQAAAA==WKE#:~:text=Los%20principios%20del%20proceso%20
civil%20son%3A%20preclusi%C3%B3n%2C%20contradi
Yedro, J. (1992). Principios Procesales. Buenos Aires: Instituciones De Derecho Procesal.
