SANTA CRUZ DEL QUICHE
NOMBRE: LUZ WALIA SABRINA CARDONA GONZÁLEZ
LICENCIADO: KARLA GUISELA NORIEGA
CURSO: CLINICA PROCESAL LABORAL
OCTAVO SEMESTRE ¨SECCIÓN B¨
ENSAYO DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
CARNET: 5011-17-19296
FECHA: 12/ 08/2021
ENSAYO ¨EXCEPCIONES DILATORIAS EN EL
JUICIO ORDINARIO LABORAL¨
Se ha considerado siempre que cualquier retraso para el normal desarrollo del
procedimiento ordinario laboral va en perjuicio del actor. No obstante en el C6digo
de Trabajo se encuentran reguladas a la fecha, algunas normas que 10 retrasan;
sin embargo, ninguna tan perjudicial como la estatuida en el Artículo 344. Esta
norma, pese a estar ordenado en el Artículo 343 de dicho cuerpo de leyes, que se
deben resolver las excepciones dilatorias en la misma comparecencia, faculta para
que dentro de las veinticuatro horas siguientes a la audiencia, el actor pueda
ofrecer las pruebas pertinentes para contradecir las excepciones del demandado,
si no 10 hubiere hecho antes.
La oportunidad para interponer el resto de las excepciones sean de naturaleza
dilatoria o perentoria es la contestaci6n de la demanda, sea que se haga en forma
oral o escrita. Por eso se dijo anteriormente que las dilatorias no producen en
nuestro juicio ordinario de trabajo el efecto de postergar la contestaci6n de la
demanda o de la reconvención, ya que en honor a la celeridad y concentraci6n del
proceso se ejercitan simultáneamente.
Interpuestas las excepciones, el juez debe resolver las dilatorias en la primera
audiencia y las restantes (perentorias y mixtas) las resolverá al fallar. Sin
embargo, existe una salvedad que da lugar a serias contradicciones y que
consiste en la facultad que tiene el actor de poder ofrecer pruebas dentro de las 24
horas siguientes de realizada la audiencia, para contradecir las excepciones de su
contraparte, pruebas que son recibidas en la segunda audiencia.
Si el juez cumple con el deber de resolver las excepciones dilatorias en la primera
comparecencia cuando y como puede ofrecer y aportar pruebas la contraparte? Y
si por el contrario, el juez debe esperar en todo caso el transcurso de 24 horas a
partir de la primera comparecencia antes de resolver las excepciones dilatorias
cuando podría darse el caso de que el juez cumpliera con su deber de resolver las
excepciones dilatorias en la primera audiencia? Ante tan grave contradicci6n en
que juegan por igual los principios de celeridad y concentración por un lado y el de
bilateralidad por el otro, a falta de una reforma que haga coherentes tales
disposiciones, nos permitimos recomendar la solución siguiente:
EI juez después de interpuestas las excepciones en la contestación de la
demanda, preguntara al actor 0 recombinante si va a ofrecer pruebas para
contradecir las excepciones de su contraparte dentro de las 24 horas siguientes y
la respuesta la hará constar en el acta; si el actor o recombinante manifiesta que si
hará uso de esta facultad, el juez se abstendrá de resolver las excepciones dentro
de esa comparecencia; pero si por el contrario el actor o recombinante manifiesta
que no tiene el propósito de hacer uso de tal facultad, el juez deberá resolverlas
en la propia audiencia, sobre todo cuando las defensas sean notoriamente frívolas
0 impertinentes. Antes de hablar de la demanda debemos hablar de la acci6n ya
que esta es la petici6n que se hace al 6rgano jurisdiccional para iniciar un proceso.
Es el poder que tiene todo sujeto para poder acudir a los 6rganos de la jurisdicci6n
para reclamar la soluci6n de un conflicto de intereses independientemente de la
existencia 0 inexistencia del derecho que se pretende, es conveniente hablar de la
acci6n y que de aquí deviene la potestad de los sujetos para poder iniciar un
proceso y el primer paso 0 el acto inicial de un proceso es la demanda.
La demanda sequn Hugo Aisina II Es el acto procesal par el cual el actor ejercita
una acción solicitando del tribunal la protecci6n, la aclaraci6n 0 la constituci6n de
una situaci6n jurídica" La demanda es la (mica forma con que se puede iniciar el
proceso.
Demanda según José Pérez LeJiero es el acto jurídico básico constitutivo 0 inicial
de la relaci6n jurídico procesal entre los litigantes. Demanda es el acto procesal
consistente en una declaraci6n petitoria de voluntad por medio de la cual se
ejercita el derecho de acci6n ante los tribunales, pudiéndose también mediante
ella prepararse o interponerse la pretensión procesal.
Las Excepciones Dilatorias: De conformidad con el artículo 342 del Código de
Trabajo, en la audiencia señalada para juicio, se interponen antes de contestar la
demanda o reconvención, pudiendo darse las situaciones siguientes:
a) Si hay allanamiento, se dicta el auto que las resuelve;
b) Si la otra parte se opone en la audiencia, en el acto se reciben las pruebas, y se
dicta resolución; ésta que si pone fin al juicio es apelable, pero si no le pone fin al
juicio no es apelable;
c) Si a quien le corresponde oponerse a la excepción, en la audiencia se acoge a
las veinticuatro horas que le confiere la ley para oponerse, así lo manifiesta, se
suspende la audiencia y dentro de las referidas 24 horas tendrá que manifestar su
oposición y proponer las pruebas para contradecirlas; se señala audiencia para la
recepción de las pruebas, luego se dicta la resolución.
Según la segunda clasificaci6n, conforme a las pretensiones ejercitadas estas
pueden ser simples en las cuales se ejercita una sola pretensión y las acumuladas
en las cuales se ejercitan varias acciones. (Artículo 330 C6digo de Trabajo).
Son las defensas que postergan la contestación de la demanda, para depurar el
proceso y evitar nulidades ulteriores por vicios en la constitución de la relación
procesal. Depurar y no retardar, no obstaculizar es el de esta defensa.
Las excepciones dilatorias simples las constituyen la litispendencia, falta de
cumplimiento del plazo o de la condición a que está sujeta la acción intentada,
división, orden y excusión y la de arraigo personal o judicatum solvi.
En el derecho procesal de trabajo guatemalteco, se acepta la clasificación
tradicional de las excepciones dilatorias y perentorias, comprendiendo entre las
primeras la alegación de presupuestos procesales de validez ya vistos. 23 En
cuanto a las excepciones dilatorias, se admiten con las reservas que se harán
oportunamente, las siguientes:
1) Excepción de incompetencia Competencia, es la atribución a un determinado
órgano jurisdiccional de determinadas pretensiones con preferencia a los demás
órganos de la jurisdicción, y por extensión, la regla o conjunto de reglas que
deciden sobre dicha atribución. Es decir que habrá incompetencia, cuando se
atribuya el conocimiento de un asunto a juez distinto del indicado por la ley. Las
clases de incompetencia son: Por razón de la materia, esto es, cuando se
pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto de naturaleza civil o mercantil a
un órgano jurisdiccional de trabajo; y la incompetencia por razón del territorio, esto
es, cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto laboral a un juez
siempre de jurisdicción privativa pero distinto al señalado en su orden de prelación
por Código de la materia.
