lOMoARcPSD|9214019

TÍTULO: La eutanasia, en busca de una muerte digna.

I. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

1.1. Introducción o contexto:

Actualmente, son alrededor de 9 países a nivel mundial que han legalizado la eutanasia,

por el sector de Latinoamérica serían los países de Colombia y Argentina; sin embargo,

la aplicación de la eutanasia en el Perú es considerado un homicidio culposo, penado

hasta tres años de cárcel para quien pone fin a la vida de un paciente. En los últimos

años el término "eutanasia" en nuestro país ha sido un tema muy tocado, esto debido al

polémico caso de la compatriota Ana Estrada. Esta intervención voluntaria consta en

provocar la muerte de manera consciente en pacientes con enfermedades crónicas,

terminales o degenerativas, con el fin de brindarles una muerte digna indolora y sin

sufrimiento.

1.2. Postura o tesis

¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al poder Judicial la

demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que ella lo pida

debido a que padece una enfermedad degenerativa? La Constitución Política del Perú,

afirma que nadie puede atentar contra la vida de la persona humana, por ende, está en

contra de la eutanasia; sin embargo, desde mi punto de vista, estoy a favor de la

legalización de la eutanasia.

1.3. Anticipación

A continuación, daré a conocer los argumentos que respaldan mi postura para legalizar

la eutanasia.

II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

2.1. Idea principal (tesis y argumento 1)

En primer lugar, la influencia del Estado sobre la vida y decisiones de las personas. Para

Sánchez, R. (2018), todo derecho fundamental de la persona tiene que verse de manera

muy directa con la dignidad de la persona. Ello quiere decir que él defiende tanto la vida

digna y, por ende, la muerte digna, sin sufrimientos corporales y emocionales que lo

pueden llevar al borde del colapso. Se debe recalcar que las “exigencias de justicia”

conforman estos mínimos éticos, los cuales buscan promover la creación de políticas

que redistribuyan los bienes sociales y económicos necesarios como condición básica de

ciudadanía.

Por otro lado, visto desde la perspectiva de los límites éticos, Guisti (2007), pretende

decirnos cuál debería ser el orden de prioridades en la organización de la convivencia

humana, es decir, que se propone establecer cuál es la mejor forma de vivir. Dicho de

otra manera, coexistimos dentro de una sociedad regida por normas y códigos que no

sobrepasan los límites de la conciencia moral. Dentro de estas “normativas” existen los

Derechos humanos, los cuales protegen y garantizan la vida basados en los principios

universales de dignidad humana.

2.1.1. Idea secundaria

Tenemos el caso de Ana Estrada quien, por medio de una videoconferencia, se presentó

a una audiencia judicial, con el fin de despenalizar el homicidio culposo, para poder

tener una muerte digna con la aplicación de la eutanasia, puesto que, desde hace más de

una década, sus músculos empezaron a debilitarse mucho más, y la dejaron sin la

posibilidad de mover su cuerpo, por lo que depende de otra persona para hacer cualquier

actividad básica o cualquier otra que demande mover nuestros músculos.

2.1.1.1. Idea terciaria 1

Su petición va ligada de la mano, con que quiere morir de una forma legal, aun cuando

hace un par de años se le planteó culminar su vida de manera clandestina, pero ella se

negó puesto que desde siempre ha defendido la legalidad, por ello encuentra en esta
posibilidad de despenalizar el homicidio culposo, un final digno frente a la ley.

2.1.1.2. Idea terciaria 2

Ana Estrada, se caracteriza por ser una persona alegre, llena de vitalidad por la energía

que transmite; sin embargo, ella ha perdido la libertad de poder desarrollarse en muchas

dimensiones de su vida, por lo que la única libertad que desea recuperar es la de decidir

cuándo el grado de su enfermedad está en condiciones tales que no son dignas de seguir

viviendo. Ello solo lo logrará, si se logra legalizar la eutanasia.

III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1. Idea principal (tesis y argumento 2)

En segundo lugar, la batalla de Ana Estrada por ejercer la libertad y responsabilidad

sobre toda acción que desee tomar con su vida, todo ello obstruido por una base ética de

mínimos en el sistema judicial y moral que se lo impide. Bellver (2019) comenta que la

eutanasia a diferencia del aborto, es que en la eutanasia no hay ninguna disputa sobre la

existencia de otro ser que estaría en peligro: la única vida que está en juego es la de un

paciente adulto que expresa libremente su voluntad. 3.1.1. Idea secundaria, Por lo tanto,

ante un análisis sobre la ética de mínimos y máximos, la decisión de Ana Estrada es

legítima, solo busca reconocer sus libertades individuales y garantizar sus derechos,

todo ello sin afectar la ética de sociedades plurales sanas sin considerar sus exigencias

como una condición para la convivencia. 3.1.1.1. Idea terciaria 1 Por ejemplo, cuando

una joven quiere abortar porque le comentan que su hijo nacerá con una mal formación,

que le causará mucho dolor, sufrimiento, e intervenciones quirúrgicas constantes, ella

estaría atentando en cierto modo con el derecho a la vida del bebé, porque quien sabe,

que el bebé a medida que vaya creciendo, mejore su salud y pueda desarrollar su vida

normal, no tiene derecho ni libertad para acabar con la vida de un nuevo ser.

3.1.1.2. Idea terciaria 2

Por el contrario, un joven que sufre de una mal formación, derrame cerebral o parálisis

corporal que no le permita realizar prácticamente nada, depende de terceros, no puede

sobrellevar su nueva limitación y sufre constantemente de daños físicos y emocionales,

si éste pidiese la eutanasia, estaría en todo su derecho para realizarse dicha intervención,

en caso contrario nos podemos cuestionar si realmente es una persona libre ya que,

según Savater, F. (1991) A diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres

podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que

nos parece bueno, es decir, conveniente para nosotros, frente a lo que nos parece malo e

inconveniente. Con ello, si se nos quitase el derecho a escoger, se nos quitaría el

derecho a la libertad, la humanidad y por consecuencia el control de nuestra vida

pasando ésta a manos de terceros.

IV. PÁRRAFO DE CIERRE

4.1. Conclusiones

Para concluir, hay que tener en claro sobre la importancia de la calidad de vida de cada

persona en general ya que todos nos merecemos una vida digna, honesta y libre de

elegir lo que queremos hacer con ella siempre y cuando no perjudiquemos a nadie más.

Ana Estrada necesita una muerte digna ya que hace más de una década, sus músculos

empezaron a debilitarse mucho más, y la dejaron sin la posibilidad de mover su cuerpo,

por lo que depende de otra persona para hacer cualquier actividad básica o cualquier

otra que demande mover nuestros músculos. Siendo que la vida de Ana no es libre ni

digna ya que depende de otras personas para poder hacer sus actividades diarias.

Dando como una solución ética y moral para de hacerla sufrir, frente a una enfermedad

que no le permite realizar actividades básicas o diarias sin la ayuda de una persona y

con la mano de poder fallecer de manera legal y no clandestina ya que ella como

ciudadana o persona esta en todo el derecho de hacer lo que quiera con su vida de

manera personal y para todas las personas con enfermedades similares o peores con el

fin de que no sufran mas de la cuenta y poder fallecer de la mejor manera posible como

ellos quisieran Esperemos que en nuestro país se pueda tomar en cuenta legalizar la
eutanasia, para que todas las personas con enfermedades crónicas puedan tener una

muerte digna y no sufran.

4.2. Opinión Personal:

En mi opinión personal, la eutanasia deber ser de libre elección y poder efectuarse con

la mayor facilidad posible, en cualquier momento que el paciente considere indicado, ya

que puede ser una gran ayuda para las diferentes enfermedades terminales, puesto que

no es fácil lidiar día tras día. Asimismo, considero diversos factores porque la eutanasia

debería aprobarse en nuestro país. Como es el costo elevado de las medicinas, la

especializada atención requerida por lo pacientes, el tratamiento psicológico y sobre

todo el dolor que siente cada uno de ellos.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Sánchez, R. 2018. La posibilidad de legalizar la eutanasia en el Perú. (Tesis para el

grado de doctorado) Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Lambayeque, pp.

1-263.Recuperado de:

http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/UNPRG/2971/BC-TES-TMP-

1789.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Guisti, M. (2007). Introducción del libro: “Debates de la Ética contemporánea” PUCP,

pp.342.

Linkografía:

- Revista médica de Chile vol. 139 No.5. pp.139: 642-654. Versión

impresa ISSN 0034-9887. (Mayo, 2011). Santiago, Chile.
http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872011000500013. Recuperado de:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
98872011000500013

- Revista de Bioética y Derecho No 39. Versión online ISSN 1886-5887. (02-

Nov- 2020). Barcelona 2017. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1886-58872017000100002
https://www.youtube.com/watch?v=oSNZQbHXszc