G &W A B O G A D O S
CONSULTORES F Expediente:
Ref.: Acta de Control N°
792723
SUMILLA: RECURSO DE
APELACION
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA - SAT
ROBERTO CARLOS, SILVA QUISPE,
identificado con DNI N° 41833885, en mi
calidad de PROPIETARIO del vehículo de
Placa N° B6F-552, con domicilio en el Jr. Los
Mirtos N° 268, Mz. H3, Lt. 21, Urb. Santa
Isabel, Distrito Carabayllo, con Domicilio
Procesal en el Jr. Ica 242, Of. 606, Edificio
“REX”. Provincia y Departamento de Lima;
ante Usted con el debido respeto me presento y
digo:
Que, en ejercicio de mi derecho de contradicción y defensa; y de conformidad con el
artículo 209° de la Ley 27444, acudo a su despacho en el plazo legalmente establecido,
para interponer mi Recurso de Apelación contra la Resolución de Sanción N° 176-056-
00603967, a fin de que:
I.- PETITORIO:
SE DECLARE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DE SANCIÓN N° 176-056-
00603967, de fecha 30/04/2015 y consecuentemente se me absuelva de los cargos imputados
respecto de la comisión de la infracción tipificada con código R02. El mismo que me causa
agravio toda vez que en forma indebida e irregular se pretende sancionarme con la supuesta
comisión de la infracción e imponerme el pago de S/.1925.0 nuevo soles, lo cual afecta
directamente mi situación económica y la de mi familia,
II.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
La resolución impugnada incurre en nulidad por lo siguiente:
_______________________________________________________
___________________________
JR. ICA N° 242 – EDIFICIO REX. OF. N° 606
ABOGADOS
PRIMERO.- Que, como se manifestó en su oportunidad con fecha 27/09/2014, se
impuso el acta de control N° C672930, mediante el cual, en mi calidad de
responsable administrativo solidario se me imputa la comisión de la infracción con
código N° R02.
SEGUNDO.- Ante ello, debo manifestar que la ocurrencia de los hechos no
sucedieron tal como los describe el inspector en la cuestionada acta de control, toda
vez que si bien es cierto el vehículo se encontraba transitando por ese lugar, lo cierto
es que el conductor asignado se encontraba regresando a mi casa, después de haberle
ordenado la entrega de unos documentos a mi centro de trabajo, Y QUE EN
NINGUN MOMENTO SE ENCONTRABA REALIZANDO SERVICIO DE
COLECTIVO U OTRO SIMILAR, sin embargo de manera, sorpresiva me entero
que existe una papeleta de infracción por la presunta comisión de la infracción de
N°R02, sin que exista prueba que acredite ello.
TERCERO.- Asimismo, debo manifestar que su Representada, no ha evaluado los
medios probatorios adecuadamente lo que a la fecha está vulnerando, mi derecho al
debido procedimiento, lo que trae como consecuencia el actuar arbitrario y abusivo
de su representada.
CUARTO.- Estando así las cosas, es que me veo obligado a interponer el presente
recurso impugnatorio contra la Resolución de Sanción N° antes mencionada; y
considerando que la administración no sólo ha vulnerado el procedimiento regular
para la imposición de una sanción.
QUINTO.- Que, en relación a lo expuesto en el fundamento que precede, debo
precisar que conforme reiteradamente lo ha señalado el Tribunal Constitucional, que
“en tal sentido, cualquier actuación u omisión de los órganos estatales dentro de un
proceso, sea éste administrativo o jurisdiccional, debe respetar el debido proceso.
En este sentido la pluralidad de instancia y el derecho de defensa, garantías del
debido proceso tanto a nivel administrativo como Judicial. Por lo que el Tribunal
Constitucional ha señalado mediante Exp. N.° 01901-2010-PA/TC fundamentos 2 y
4 lo siguiente:
2. Sobre el derecho a la pluralidad de la instancia el Tribunal ha sostenido
que éste tiene por objeto garantizar que todo justiciable “tenga la
oportunidad de que lo resuelto por un órgano jurisdiccional sea revisado por
un órgano superior de la misma naturaleza, siempre que se haya hecho uso
de los medios impugnatorios pertinentes, formulados dentro del plazo legal”
[Expediente N.° 03261-2005-AA/TC].
En efecto, la exigencia constitucional de establecerse funcional y
orgánicamente una doble instancia de resolución de conflictos
jurisdiccionales está directamente conectada con los alcances que el
pronunciamiento emitido por la última instancia legalmente establecida es
capaz de adquirir la inmutabilidad de la cosa juzgada.
4. Asimismo, el derecho al debido proceso se encuentra expresamente
reconocido en el artículo 139.3 de la Constitución, y está integrado por un
conjunto de garantías mínimas e indispensables que deben estar presentes en
ABOGADOS
todo proceso sea cual fuere su naturaleza, para que éste sea considerado
como debido o regular. Entre otros atributos garantistas se reconoce a la
pluralidad de instancia y el derecho a la defensa.
El Derecho al debido proceso comprende, a su vez, un haz de derechos que
forman parte de su estándar mínimo: (…) el derecho de defensa, a la
pluralidad de instancias, a los medios de prueba y a un proceso
(procedimiento) sin dilaciones”.; y asimismo que, “(…) el debido proceso,
como principio constitucional, está concebido como el cumplimiento de todas
las garantías y normas de orden público que deben aplicarse a todos los
casos y procedimientos, incluidos los administrativos, a fin de que las
personas estén en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante
cualquier acto del Estado que pueda afectarlos. …”; y que, “El derecho al
debido proceso y los derechos que contiene son invocables y, por lo tanto,
están garantizados, no solo en el seno de un proceso judicial, sino también
en el ámbito del procedimiento administrativo.
SEXTO.- Siendo así, y habiendo precisado los lineamientos reiterados por el
máxime intérprete de la Constitución, el Tribunal Constitucional, referidos al debido
proceso (debido procedimiento) y a la defensa; es que procedo a hacer uso de mis
recursos impugnatorios contra la administración, contra la Resolución e Sanción
17605600591202, sobre una presunta infracción de tránsito a fin de que se analice el
mal proceder de la entidad. Por lo que al resolver el presente recurso, se tendrá que
evaluar las formalidades de dichos actos en aras de proteger no sólo mis derechos
como administrado sino también como sujeto de protección constitucional.
SEPTIMO.- Asimismo en concordancia con lo expuesto antes, considero que el acto
administrativo (Resolución de Sanción N° 17605600591202, es nulo de pleno
derecho por NO ESTAR DEBIDAMENTE MOTIVADO, conforme lo establece
nuestro ordenamiento jurídico amparados constitucionalmente.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Ley 27444
2. Constitución Política del Perú.
3. Exp. N.° 01901-2010-PA/TC fundamentos 2 y 4 lo siguiente:
Principios de la Ley 27444.
Principio de legalidad.- Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a
la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y
de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.
Principio del debido procedimiento. - Los administrados gozan de todos los
derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que
comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a
obtener una decisión motivada y fundada en derecho. La institución del debido
ABOGADOS
procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo.
La regulación propia del Derecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea
compatible con el régimen administrativo.
IV. MEDIOS PROBATORIOS:
Adjunto en calidad de medios probatorios a efectos de sustentar lo solicitado, los siguientes:
1. Documento Nacional de Identidad.
2. RESOLUCIÓN DE SANCIÓN N° 17605600591202.
3. Tarjeta de Propiedad
V. ANEXOS:
Adjunto como anexos al presente documento, los siguientes:
1. Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
2. Copia de la papeleta de infracción
3. Copia de la RESOLUCIÓN DE SANCIÓN N° 17605600409362.
4. Copia de la tarjeta d propiedad
POR LO EXPUESTO:
A UD. Solicito declarar fundado mi pedido por estar conforme a ley.
OTROSÍ DIGO: Que, para efectos de ser notificado válidamente señalo como domicilio
procesal el jirón Ica 242, Edifico REX – OFICINA N° 606.
Lima, 08 de Mayo del 2015
_____________________________
BUSTAMANTE LEYVA
DERMALI
DNI N° 42311352
