A N T R O P O L O G Í A S O C I A L
CORRIENTES ANTROPOLÓGICAS
Exponentes y sus contextos históricos
eVOLUCIONISMO
Hacia el último tercio del siglo XIX
Hacia 1830 surgen en Europa algunas teorías que
intentarán explicar similitudes ydiferencias entre
fenómenos socio-culturales de modo tal que surgió
así una teoríageneral de la humanidad, desvinculada
de condicionamientos míticos o religiosos.
Tylor (1832-1917), Morgan (1818-1881) y
Frazer (1854-1941)
Difusionismo
La teoría difusionista en antropología surgió como el
primer intento teórico para explicar la diversidad
cultural. El principio fundamental a partir del cual
desarrolló su discurso es que las culturas tienen poca
capacidad inventiva y por ello, la tendencia natural de
las mismas es imitar y copiar a otras culturas.
En definitiva, la diversidad cultural es el resultado del
préstamo cultural. El préstamo cultural no consiste en Graebner (1877-1942), Smith
tomar objetos o elementos sueltos de otra cultura sino (1864-1922), Rivers (1864-1922).
adoptar complejos culturales (parentesco, religión,
sistemas de producción, etc)
El Particularismo
Histórico
Primera Mitad del Siglo XX
Esta determinada interpretación sobre la cultura
imperó en la antropología norteamericana durante
toda la primera mitad del siglo XX.
Propone acercarse a las culturas sin ninguna preferencia
teórica. Se realizó así un importante esfuerzo por
recoger y registrar un gran número de datos sobre
diversas culturas. Tanto que a menudo, aquellos datos
Franz Boas (1858-1942)
etnográficos resultaban poco manejables debido a la
gran cantidad de ellos. Así surgió en antropología el
concepto de relativismo cultural. El antropólogo Franz
Boas, en concreto, fue su principal impulsor.
El Funcionalismo
Británico
El funcionalismo subrayó la interconexión orgánica de
todas las partes de una cultura poniendo en primer
plano la idea de totalidad. De esta manera, se postula
una universidad funcional que se opone al
difusionismo.
Malinowski sotenía que las instituciones existen en
tanto desempeñana funciones específicas (cada una
la suya) y así, contribuyen a sostener el orden social.
En esta línea el trabajo de Radcliffe-Brown, que hará Malinowski (1884-1943),
incapie en el concepto de estructura social. Radcliffe-Brown (1881-1955)
Estructuralismo
Francés
El estructuralismo surge para tratar de superar aquellas
deficiencias observadas en otras escuelas con la
pretención de alcanzar una explicación de la lógica de las
organizaciones sociales en su dumensión sincrónica sin
olvidar la dimensión diacrónica. La metodología del
estructuralismo se debe particularmente a la lingüística
Claude Levi-Strauss (1908-2009) desarrollando la noción de estructura.
El materialismo histórico y
las corrientes críticas en
antropología
La corriente simbólica se gestó principalmente en Europa
(Turner) aunque en poco tiempo también se desarrolló en
Norteamérica tomando en este caso un nuevo sentido (Geertz).
En cualquier caso, la antropología simbólica provenía de la teoría
interpretativa de la cultura y en la reafirmación de que es
imposible describir y medir los fenómenos sociales de forma
Clifford Geertz (1926-2006) Victor Tuner (1920-1983)
objetiva y no sesgada. La crítica consistía en afirmar que los
modelos con los que trabajaba esta disciplina servían Karl Marx (1818-1883)
indirectamente para mantener la estructura burguesa y el poder