ANÁLISIS DE LA CASACIÓN N° 2157 – 2015
Fernández Sánchez, Rafael Guillermo; Carrera Condo, Alexis Angel Raúl; López Hernández,
Grecia Luciana, Quevedo Huanca, Noelia Carolina; Villacorta Cruz, Ingrid Eliana.
Facultad de Derecho y CC. PP, Universidad Nacional de Trujillo.
Derecho Civil III: Reales
Gladys Luján Espinoza
5 de julio del 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
Interponen demanda
´
José Eduardo Reyes Solis Walter Benj amín
José Miguel Reyes Lara García Miñano
Nery Mary Reyes Velasquez Walter Benj amín Pretensión de mej or
García Miñano derecho de propiedad
Inf racción de los Inf racción del artículo
artículos 887° y 938° 139°, incisos 3 y 5 de la
del Código Civil Constitución
La controversia inicialmente f ue resuelta
declarando a los demandamentes dueños de los
primeros pisos y al demandado del terreno.
Sin embargo, esta resolución contradice lo
establecido en el segundo párrafo del art. 887°.
Podría ser posible una copropiedaad de inmueble de
acuerdo al art. 955°, empero en este caso no es
posible, debido a que los bienes en disputa (los pisos)
son inseparables del inmuebles.
Los demandados son propietarios del
dominio útil (construcción civil).
El demandado es propietario únicamente
del dominio directo (terreno).
Declara que el mej or derecho de propiedad
No existe incompatibilidad de los títulos de correspondiente a los demandantes son
los dominios útil y directo, por lo tanto es únicamente los dos primeros pisos.
improcedente.
Sí existe una oposición en los títulos
presentados.
Se debe resolver la controversia priorizando el
título inscrito de mayor antiguedad. Conf irmaron la sentencia de primera instancia.
Art. 1135° y 2022°