Límites de Transmisión en Redes Eléctricas
Límites de Transmisión en Redes Eléctricas
Investigación y Tecnología
ISSN: 1405-7743
[Link]@[Link]
Universidad Nacional Autónoma de México
México
Castellanos-Bustamante, Rafael
límites de transmisión en sistemas eléctricos de potencia Ingeniería. Investigación y Tecnología, vol. XV, núm. 2, abril-junio, 2014, pp. 271-286 Universidad Nacional Au
Distrito Federal, México
Castellanos-Bustamante Rafael
Instituto de Investigaciones Eléctricas
Correo: rcb@[Link]
Resumen
Abstract
Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XV (número 2), abril-junio 2014: 271-286 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
272
a) En la figura 1a, se observa que al incrementarse la tem-
2500
peratura ambiente disminuye la capacidad para trans-
Corriente en el conductor ACSR, Bluejay 1113 KCM mitir corriente por el conductor. Así, considerando un
incremento de temperatura ambiente de 0oC a 50oC, la
2000
50 oC 75 oC100 oC capacidad del conductor para transmitir corriente dis-
Corriente en el conductor, A
0 1 2 3 4 5
Relación Corriente-Temperatura
1800
ACSR, Bluejay 1113 KCM
Velocidad del viento, m/s 1600ACSR, Canary 900 KCM
c) 0
Corriente en el conductor, A
1400
50 oC 75 oC 100 oC
1400
1000
Corriente en el conductor, A
1200
800
1000
600
40 50 60 70 80 90 100110120
800
400
Figura 2. Efecto en la corriente de los conductores ACSR
600 Bluejay 1113
200
y Canary 900 ante cambios en la temperatura de
operaciónTemperatura
0
del conductor
en el conductor, oC
400
0 102030405060708090
600
40
Diferencia ángular de LT, grados
MVAR ´s de LT
30 300
200 SIL
100
20
0
100200300400500600700800900 1000
-100
10
-200
Potencia Real, MW
-300Potencia Real, MW
Figura 6. 0Potencia
Diferencia
Real, MW angular para varias longitudes de una Figura 7. Curva característica potencia real-potencias reactiva
línea de 230kV, un circuito, cable ACSR, Bluejay 1113 KCM
50100150200250300350400450 para varias longitudes de una línea de 400kV, un circuito, cable
con un conductor por fase ACSR Bluejay 1113 KCM con dos conductores por fase
ACSR, Bluejay, calibre 1113 KCM y dos conductores número de conductores por fase
por fase para longitudes de 100, 200 y 300 km. Se
obser- va cómo al incrementar el flujo de potencia real
(MW) a través de la línea, se incrementa el consumo
de potencia reactiva (MVAR) en la reactancia
inductiva serie de la línea eléctrica. En este caso, el SIL
de la línea de trans- misión es 522 MW. Se puede
observar, que igual que para el caso de 230 kV (figura
5), el SIL de la línea es independiente de su longitud.
De la curva característica de potencia real-
potencias reactiva de una línea eléctrica de 100 km, un
circuito, cable ACSR, Bluejay, calibre 1113 KCM con
un conduc- tor por fase, mostradas en las figuras 5 y 7,
se observa un incremento de 250 MW en el valor del
SIL al operar la línea en 400 kV respecto a operarla en
230 kV.
En la figura 8 se muestran curvas características de
la relación de potencia real-potencia reactiva de una
línea eléctrica de 400kV, un circuito, conductor ACSR,
Bluejay, calibre 1113 KCM, 100 km con uno, dos y tres
conducto- res por fase, respectivamente. Se observa
cómo al incre- mentar el número de conductores por
fase se incrementa la potencia reactiva capacitiva
suministrada por la línea y se reduce la potencia
reactancia inductiva absorbida por la línea eléctrica.
En este caso, cuando la línea de transmisión tiene uno,
dos y tres conductores por fase el SIL es 393, 522 y 585
MW, respectivamente.
En la figura 9 se muestra la diferencia entre los án-
gulos de voltaje de los extremos de una línea de
400kV, un circuito, cable ACSR, Bluejay, calibe 1113
KCM, 100 km de longitud con uno, dos y tres
conductores por fase. Se puede observar que al
incrementar el flujo de potencia real por la línea,
aumenta la separación angu- lar entre ambos extremos
de la línea. Se observa que cuanto mayor es el
menor es la separación angular del voltaje en
ambos ex- tremos de la línea. La separación
angular entre los vol- tajes de los extremos de la
línea es menor al incrementar el nivel de tensión.
En la figura 10 se puede observar que la
separación angular entre el voltaje de ambos
extremos es mayor cuando la longitud de la línea
eléctrica es mayor.
En la figura 11 se observa el comportamiento
de las pérdidas de potencia real de una línea de
400kV, un cir- cuito, cable ACSR, Bluejay, calibe
1113 KCM para dife- rente longitud de línea
(figura 11a) y para distinto número de
conductores por fase (figura 11b). Las pérdi- das
de MW presentan un comportamiento cuadrático
(I2R). Como se observa en la figura 11a, las
pérdidas de potencia real se incrementan al
aumentar el flujo de po- tencia real y la longitud
de la línea. Por el contrario, las pérdidas de MW
disminuyen al aumentar el número de
conductores por fase.
200
100
Ángulo de Línea Transmisión 400kV, Bluejay 1113 KCM En el Sistema Interconectado Mexicano se pueden
20
100 km, 3 c/fase
18100 km, 2 c/fase
exci- tar varios modos de oscilación tanto del tipo local
16100 km, 1 c/fase
14
como interárea (Castellanos et al., 2007 y 2006), vea la
figura
Diferencia ángular de LT, grados
30
35 ● Identificar contingencias críticas. Las contingencias
25
crí- ticas son aquellas que provocan una oscilación
con amortiguamiento cero o negativo, ya que estas
20 lle- van al sistema eléctrico a una condición de
inestabi- lidad.
15
35
60 100 km, 2 c/fase, SIL=522 MW 100 km, 1 c/fase, SIL=393 MW
200 km, 2 c/fase, SIL=522 MW 30100 km, 2 c/fase, SIL=522 MW 100 km, 3 c/fase, SIL=585 MW
300 km, 2 c/fase, SIL=522 MW 25
40
50 20
30 15
10
20 Potencia Real, MW
0 5
1002003004005006007008009001000 Potencia Real, MW
0
1002003004005006007008009001000
Figura
10 11. Curva característica potencia real-separación angular de una línea de 400kVcable ACSR, Bluejay 1113 KCM, un circuito, a)
100, 200 y 300 km de longitud con dos conductor por fase, b) 100 km de longitud con uno, dos y tres conductor por fase
Validación de la operación adecuada del control suplementario mediante simulaciones en el dominio del tiempo
Incremento de la seguridad operativa mediante disparo/desconexión de carga/generación Figura 12. Determinación de límite
de estabilidad angular de enlaces de
transmisión
transitoria), este último permite considerar en el análi- mostrando en este caso, el comportamiento dinámico
sis diversos tipos de fallas que dan información de la de tres contingencias críticas sencillas que provocan
severidad asociada a la contingencia. oscila- ciones con amortiguamiento negativo
Por un lado en los casos 8 y 10 de la tabla 1, se (inestabilidad) del modo interárea Norte-Sur, 0.32 HZ.
mues- tran resultados de la aplicación del análisis de Las contingencias consideradas son: i) el disparo sin
contingen- cia en el dominio de la frecuencia, en este falla de la unidad 1 de la planta de Laguna Verde, ii)
caso a través de la frecuencia de oscilación y relación falla trifásica en la línea Laj_Gue_400 kV, disparando el
de amortiguamien- to del modo se valora la severidad circuito uno al momento de liberar la falla, y iii) falla
de la contingencia. Por otro lado en la figura 14, se trifásica en el Bus Gue_400 kV, disparando el circuito
presentan resultados de simulaciones de contingencias uno de la línea Laj_Gue-400 kV al momento de liberar
en el dominio del tiempo la falla.
NORTHWESTERN AREA
North-south Mode shape
SYD SYC
MDPMDP
VAD
SYC, SYD VA
CBD D
ENO, GPP
ENO
CBD
NORTHERN AREA
Peninsular_Western
Peninsular_Western Mode shape
NORTHEASTER AREAN AGM
Mode shape
MDPMDP
VAD
DEL
MED
VA
AGM D
MED
Participation Factors
DEL MED
AGM
Peninsular_Westernmode
Peninsular_Western mode SOUTHEASTERN AREA
MMT ANG
Western_Eastern
Western_Easternmode
mode
Western_Eastern
Western_Eastern Mode shape
Mode shape
DEL
DEL ANGANG
MMT
AGM
AGM MMT
MPS
MPS
Tabla 1. Parámetros
Modo Norte- Modo de modos de oscilación Norte-Sur y Peninsular-
Sur Oriental ante diversos flujos de potencia por enlaces y diversos PSSs
Peninsular
Caso Flujo por enlace, MW Ubicación de λ* λ*
los PSS ( ζ , f )** (ζ , f)**
1 NorteSur 800 CBD U1-U3 -0.114±j2.04 -0.138±j3.27 * es el valor propio del modo de
Peninsular 110 MDP U3 (0.325, 5.6) (0.52, 4.20) oscilación, en 1/s y rad.
2 NorteSur 935 CBD U1-U3 -0.076±j1.97 -0.138±j3.27 **Relación de amortiguamiento () en %
Peninsular 110 MDP U3 (0.313, 3.86) (0.52, 4.21) y la frecuencia (f) en Hz
3 NorteSur 935 CBD U1-U3 -0.059±j1.96 0.138±j3.27
Peninsular 390 MDP U3 (0.312, 3.03) (0.47, -3.66)
4 NorteSur 800 CBD U1-U3 -0.094±j2.03 0.138±3.27
Peninsular 390 MDP U3 (0.324, 4.61) (0.47, -3.53)
5 NorteSur 800 CBD U1-U4 -0.182±j2.06 -0.600±j3.29
Peninsular 110 MDP U1-U3 (0.328, 8.77) (0.52, 17.91)
6 NorteSur 935 CBD U1-U4 -0.139±j1.95 -0.321±j2.83
Peninsular 390 MDP U1-U3 (0.311, 7.1) (0.45, 11.26)
7 NorteSur 935 CBD U1-U4 -0.371±j1.99 -0.340±j2.85
Peninsular 390 SYU U1-U2 (0.317, 18.3) (0.45, 11.85)
MDP U1-U3
8 NorteSur 935 CBD U1-U4 -0.202±j1.77 -0.332±j2.81
Peninsular 390 SYU U1-U2 (0.282, 11.3) (0.448, 11.72)
Sin LAJ-GUE 400 kV, C2 MDP U1-U3
9 NorteSur 935 SYU U1-U2 -0.140±j1.98 -0.328±j2.84
Peninsular 390 MDP U1-U3 (0.315, 7.06) (0.45, 11.45)
10 NorteSur 935 SYU U1-U2 0.012±j1.76 -0.329±j2.81
Peninsular 390 MDP U1-U3 (0.28, -0.67) (0.45, 11.63)
Sin LAJ-GUE 400 kV, C2
• El incremento en los flujos de potencia de un enlace estable. Estos resultados son congruentes con los obte-
asociado con un modo de oscilación (por ejemplo el
nidos en los casos 1 y 2.
Peninsular-Oriental, 0.52 Hz) puede excitar otro
modo de oscilación localizado en otras áreas regio- Flujo de Potencia Real a través del enlace Norte_Sur del SIN
nes de la red eléctrica (por ejemplo, el modo Norte- 1300
siguiente inciso.
900
0.70.0
enlace, el nú- mero de máquinas síncronas con PSS. Figura 15. Comportamiento del modo de oscilación interárea
500
1100
1200
Flujo de Potencia por enlace Norte Sur, MW
1000 800
700
900
600
500
800
400
Tiempo, s
700 300
0.7 0.0
0.80.0
600
Norte-Sur al incrementar el flujo por el enlace Peninsular
Figura 16. Comportamiento
500
del modo de oscilación interárea
400
Tiempo, s
300
Figura 17. Comportamiento del modo de oscilación
interárea Norte-Sur al incrementar el flujo por el enlace
Norte-Sur y estresando flujo de potencia del enlace
Peninsular
les de transferencia el amortiguamiento es negativo
indi- cando que el sistema es inestable. Estos
resultados son congruentes con los obtenidos en los
casos 3 y 4, donde la inestabilidad está asociada al
elevado nivel de transfe- rencia por el enlace
Peninsular-Oriental.
Tabla 2. Límite térmico, por cargabilidad y por oscilaciones interárea del enlace Norte-Sur
Límite por enlace con
Consideraciones y parámetros del enlace criterio n-1
Tipo de Límite [ conductor ACSR Bluejay 1113 KCM ] (MW)
Oscilaciones interárea Análisis lineal: valores propios, factores de participación, etcétera 935
PSSs en todas las unidades de las plantas: CBD, SYU y MDP
Indice de amortiguamiento: ζ > 3%
1000
Flujo de Potencia Real a través del enlace Norte_Sur del SIN Flujo de Potencia Real a través del enlace Norte_Sur del SIN
1100
900 1000
Flujo de Potencia por enlace Norte Sur, MW
800 900
935,110_MDPU13_CBDU14
800,110_MDPU3_CBDU13 800,110_MDPU13_CBDU14
600
700 800
800,110_MDPU13_CBDU14
500
500
600 Tiempo, s 700
Tiempo, s
300 300
400
1.2 0.0
1.2 0.0
1200
800
1000
600
800
0 Tiempo, s
1.2 0.0
1.2 0.0
400
600
Figura 21. Comportamiento dinámico del flujo de potencia por el enlace Norte-Sur incrementando el flujo por el enlace peninsular
para diversas contingencias,
200
a) flujo de potencia medio por el enlace Peninsular-Oriental, b) flujo de potencia alto por el enlace
Peninsular-Oriental 400
Tiempo, s
Tabla 3. Análisis de Prony de oscilaciones inter área del enlace Norte-Sur ante contingencias críticas con
diversos PSS 200
Análisis de Prony
Estatus de
Flujo por enlace, MW Ubicación de PSSs Contingencia *
Seguridad 0
( , f )**
Norte-Sur 800 -0.046±j 1.82
Peninsular 110 CBD U1-U3 1 Seguro
MDP U3 (0.29, 2.54)
2 Inseguro -
3 Inseguro -
Norte-Sur 800 -0.104±j 1.83
CBD U1-U4 1 Seguro
Peninsular 110 (0.29, 5.64)
MDP U1-U3
-0.104±j 2.06
2 Seguro
(0.29, 5.63)
-0.104±j 2.06
3 Seguro
(0.29, 5.64)
Norte-Sur 800 -0.064±j 1.75
Peninsular 210 CBD U1-U4 1 Seguro
MDP U1-U3 (0.28, 3.68)
2 Inseguro -
3 Inseguro -
Norte-Sur 800 -0.111±j 1.75
CBD U1-U4 1 Seguro
Peninsular 210 (0.28, 6.3)
SYU U1-U2
MDP U1-U3 -0.111±j 1.75
2 Seguro
(0.28, 6.8)
-0.122±j 1.74
3 Seguro
(0.28, 6.9)
Norte-Sur 935 -0.044±j 1.75
CBD U1-U4 1 Seguro
Peninsular 110 (0.28, 2.50)
MDP U1-U3
2 Inseguro - * λ es el valor
propio del modo
3 Inseguro - de oscilación, en
Norte-Sur 935 -0.099±j 1.74 1/s y rad.
CBD U1-U4 1 Seguro
Peninsular 110 (0.28, 5.71) **Relación de
SYU U1-U2
MDP U1-U3 amortiguamiento (ζ)
2 Inseguro - en % y la
3 Inseguro - frecuencia
(f) en Hz
La figura 19 muestra el comportamiento dinámico Así, el análisis no- lineal de oscilaciones interárea
del flujo de potencia por el enlace Norte-Sur del SIN al sugiere un flujo de potencia máximo de 800 MW a
variar el número los PSS conectados a máquinas con través del enlace Norte-
alta participación del modo de oscilación de 0.34 Hz.
Se observa que al aumentar el número de los PSS
mejora el nivel de amortiguamiento de la oscilación de
potencia. La figura 20 muestra el comportamiento
dinámico del flujo de potencia por el enlace Norte-Sur
del SIN al incrementar el nivel de transferencia de
potencia por el enlace indicando que entre mayor es el
flujo de poten- cia menor es la relación de
amortiguamiento del modo
de oscilación de 0.34 Hz.
La figura 21 muestra el comportamiento dinámico
del flujo de potencia por el enlace Norte-Sur del SIN
ante diversas contingencias para dos condiciones de
flujo a través del enlace Peninsular-Oriental. Se
observa que el tipo de contingencia tiene alta
influencia en el comportamiento dinámico de la
oscilación. Así, la figu- ra 21b indica que
incrementando el flujo por el enlace Peninsular-
Oriental el modo de oscilación de 0.34 Hz Norte-Sur la
operación de la red eléctrica puede experi- mentar una
condición de inestabilidad ante falla trifási- ca en el
Bus Gue_400 kV con disparo de uno de los dos
circuitos de la línea Laj_Gue_400 kV.
En la tabla 3 se muestran los resultados obtenidos
al
aplicar el análisis de Prony a las curvas que muestran
el comportamiento dinámico de los flujos de potencia
por los enlaces, con diversos PSS y ante varias
contingen- cias, ver figuras 19-21. Las contingencias
críticas consi- deradas en este análisis son:
Conclusiones
Las líneas de energía eléctrica de pequeña longitud po-
drían llegar a transmitir niveles de potencia cercanos a
su límite térmico. Para el caso de líneas de mayor longi-
tud existen restricciones como son cargabilidad y esta-
bilidad que limitan la transferencia de potencia a valores
menores a su límite térmico. Cuando el límite de
transferencia de un enlace es térmico, se puede in-
crementar la capacidad de transferencia de estos utili-
zando conductores de alta temperatura.
El límite por cargabilidad de una línea eléctrica de-
pende de factores como: la tensión de operación, longi-
tud de la línea y número de conductores por fase,
fuentes de compensación de potencia reactiva que in-
crementan la capacidad de transferencia y/o proporcio-
nan un mayor soporte de voltaje.
El límite de estabilidad debido a oscilaciones inter
área de un enlace de transmisión de energía eléctrica
está en función de una gran cantidad de variables como
son: el nivel de flujo de potencia por enlaces asociados a
los modos de oscilación, la impedancia equivalente de
estos enlaces, el número de máquinas síncronas con PSS,
otras fuentes de amortiguamiento proveniente del
control suplementario de los compensadores estáticos de
vars. Para tener una operación segura de la red eléc-
trica ante oscilaciones interárea con amortiguamiento
negativo se pueden utilizar esquemas de protección au-
tomáticos que realicen el disparo/desconexión de carga
y/o generación ante oscilaciones con amortiguamiento
negativo.
Referencias
Castellanos R.B., Messina A.R., Sarmiento H., Pampin G. As-
sessment of Remedial Control Schemes for Damping Tran- sient
Oscillations in the Mexican System, en: Cigre Canada, Conference
on Power Systems, octubre 2008, Winnipeg, Can. Castellanos R.B.,
Messina A.R., Calderon [Link]., Sarmiento H.U. Large-Scale Use of
FACTS Technology for Damping Inter- Area Oscillations in the
Mexican System, en: IEEE PES Gene-
ral Meeting (2007, Tampa, Florida, USA.
Castellanos R.B., Calderon J.G.G., Olguin D.S., Sarmiento H.U.,
Messina A.R. Use of Power System Stabilizers for Damping
Inter-Area Oscillations in the South Systems of the Mexican
Electrical Grid, en: Electric Power Systems Research 76(2006),
enero de 2006, pp. 169-179.
CFE E0000-12. Cables de aluminio con cableado concentrico y alma
de acero (ACSR), México, CFE, mayo 1996.
Castellanos R.B., Messina A.R., Calderon [Link]., Sarmiento H.U. tric Power Professionals, volumen 8 (número 1), enero-febrero
Large-Scale Use of FACTS Technology for Damping Inter- de 2010.
Area Oscillations in the Mexican System, en: IEEE PES Gene- Powertech Labs Inc. Small Siganl Stability Assessment Tool, SSAT,
ral Meeting (2007, Tampa, Florida, USA. Version 7.0, mayo 2007.
Castellanos R.B., Calderon J.G.G., Olguin D.S., Sarmiento H.U., Powertech Labs Inc. Transient Security Assessment Tool, TSAT,
Messina A.R. Use of Power System Stabilizers for Damping Version 7.0, mayo 2007.
Inter-Area Oscillations in the South Systems of the Mexican System Oscillation Working Group. Inter-Area Oscillations in
Electrical Grid, en: Electric Power Systems Research 76(2006), Power Systems, en: IEEE 95 TP 101, Piscataway, NJ, USA,
enero de 2006, pp. 169-179. 1995.
CIGRE, Analysis and Control of Power System Oscillations, CI- Westinghouse Electric Corporation. Electrical Transmission and
GRE, Task Force 07 of Advisor Group 01 of Study Committee Distribution Reference Book, Characteristics of Aerial Lines,
38, Paris, diciembre de 1996. fourth edition, East Pittsburgh, PA, septiembre 1950, p. 49.
CIGRE. Considerations Relating to the Use of High Temperature
Este artículo se cita:
Citación estilo Chicago
Castellanos-Bustamante, Rafael. Determinación de límites de transmisión en sistemas eléctricos de potencia. Ingeniería Investi- gación y Tecnología, X
Citación estilo ISO 690
Castellanos-Bustamante R. Determinación de límites de transmi- sión en sistemas eléctricos de potencia. Ingeniería Investigación y Tecnología, volume