CÓDIGO: MP-AI-F1e
VERSIÓN: 00
FECHA DE
PLAN DE MEJORA Y ACCIONES CORRECTIVAS MODIFICACIÓN:
1/3/2017
Fecha de
auditoría:
Evidencia de
Origen de la no conformidad Descripción del hallazgo o Plan de acción correctiva de la Fecha de Responsable del proceso
Número [Link] acción Observaciones
(En que proceso, función o área) no-conformidad fábrica cumplimiento (Nombre y firma)
correctiva
ELABORO JOAQUIN CARMONA HERNÁNDEZ VERIFICA
CÓDIGO: MP-SGC-F4a
VERSIÓN: 01
FORMATO DE NO CONFORMIDAD Y ACCIÓN CORRECTIVA FECHA DE
MODIFICACIÓN: 10/10/2017
FOLIO: AC-84
1.- Identificación de la No Conformidad
FECHA: 6/20/2018 HORA:
Proceso Necesario: Producción
Responsable: Emmanuel León
* Estructura del * Estructura * Estructura
Otro:
producto Documental organizacional
* Producto no conforme * Requisito (s) * Buenas practicas de manufactura
* Devolución * Politica de Calidad * No realizo acción correctiva
* Procedimiento (s)
FAMILIA
TENIS BALERINA SANDALIA
Proceso de Fabricación
Suajado Costura Iny 1 Ter 1 Iny 2 Ter 2 Iny 3 Ter 3
Producto Surff Maquína
Color Operador
Talla Supervisor
OC
2.- Descripción de la NO Conformidad
EJEMPLO: problema (defectivo )+frecuencia
El 100% de los sujetadores de la muestra, exhibe baja resistencia al desprendimiento
3.-Descripción de acciones tomadas
Se realizaran pruebas para mejorar la resistencia de la tela para evitar el desprendimiento del ojillo. Asi como en el caso de que sea
Se realizaran pruebas para mejorar la resistencia de la tela para evitar el desprendimiento del ojillo. Asi como en el caso de que sea
necesario se realizará un cambio de tela a una de un mayor grosor.
CÓDIGO: MP-SGC-F4a
VERSIÓN: 01
FORMATO DE NO CONFORMIDAD Y ACCIÓN CORRECTIVA FECHA DE
MODIFICACIÓN: 10/10/2017
4.- Análisis de la NO Conformidad (herramienta estadistica a utilizar)
Ver MP-SGC-F4b "Análisis de causa-raíz" (anexo) y se analizaron los videos de la HISTOGRAMA
videollamada con el laboratorio First Lab para determinar la causa potencial del PARETO
problema. DIAGRAMA CAUSA EFECTO
OTRO (ESPECIFIQUE)_____
Ishikawa
5.- Plan de accion a implementar
Fecha de Fecha Fecha de
Número Plan de Acción Programa de actividades Responsable
inicio planeada termino
Se comenzara a suajar la tela de manera a la
"trama" la cual consiste en cortar la tela de forma
1 Pruebas de corte vertical de acuerdo a la forma del hilado. Con esto Emmanuel León 7/2/2018 7/2/2018 7/10/2018
se busca aumentar la resistensia de la tela y evitar
desgarros.
Se inyectaran 4 pares con la tela suajada de esta
Solicitud de prueba nuevamente por el
2 laboratorio
manera y se solicitará nuevamente la prueba al Joaquin Carmona 7/11/2017 7/11/2018 7/14/2018
laboratorio First Lab.
A partir dl resultado de la prueba, se
Implementación de la nueva
3 implentara en el área de suajado esta Emmanuel León 7/18/2018 7/18/2018 7/21/2018
forma de cortar la tela.
manera de suajar a la "trama".
6.-Evaluación de Acción Correctiva
¿Cumplio en tiempo? VALUADOR (Nombre y firma)
¿Alcanzo los resultados
(Marca SI NO
NO SI NO
esperados?
respuesta)
CÓDIGO: MP-SGC-F4b
VERSIÓN: 00
FECHA DE
ANÁLISIS DE CAUSA-RAÍZ ELABORACIÓN: 11/27/2017
Fecha: 6/26/2018
Folio de la no conformidad: AC-084
Nombre y firma de
Tipo de herramienta a utilizar: Diagrama de Ishikawa quien elaboró: Joaquin Carmona Hernández
Mano de obra Materiales
Falta de copentencia del personal Ojillo de baja calidad
Exceso de carga de trabajo Tela con baja resistencia al desgarre
Personal con cansancio acumulado Ojillo inadecuado para la tela Problema
El resultado de laboratorio indica que la
Mala colocación del ojillo Ojillo con defectos resistencia del ojillo al desprendimiento no
es la adecuada para la comercialización
Maquina con demasiada tensión Posicion del ojillo incorrecta
Dado mal colocado Colocación muy rapida del ojillo
Dado en malas condiciones Metodo de colocación inadecuado
Calibración inadecuada
Maquinaría Métodos
Documento controlado. Prohibida su reproducción parcial o total 6 de 9
CÓDIGO: MP-SGC-F4a
VERSIÓN: 01
FORMATO DE NO CONFORMIDAD Y ACCIÓN CORRECTIVA FECHA DE
MODIFICACIÓN: 10/10/2017
FOLIO: AC-85
1.- Identificación de la No Conformidad
FECHA: 6/20/2018 HORA:
Proceso Necesario: Producción de Miky Sueco
Responsable: Emmanuel León
* Estructura del * Estructura * Estructura
Otro:
producto Documental organizacional
* Producto no conforme * Requisito (s) * Buenas practicas de manufactura
* Devolución * Politica de Calidad * No realizo acción correctiva
* Procedimiento (s)
FAMILIA
TENIS BALERINA SANDALIA
Proceso de Fabricación
Suajado Costura Iny 1 Ter 1 Iny 2 Ter 2 Iny 3 Ter 3
Producto Maquína
Color Operador
Talla Supervisor
OC
2.- Descripción de la NO Conformidad
EJEMPLO: problema (defectivo )+frecuencia
La muestra analizada exhibe baja resistencia a la adherencia de las correas de encuarte
El 100% de las muestras exhibe mala calidad con un defecto: Leyenda incompleta en los materiales de construcción dice "Corte Forro y Suela Sintética" lo
correcto es "Corte: Sintético, Suela: Sintético y Forro: Sin forro"
El 100% de las muestras presentan etiquetas permanentes con materiales incorrectos. Lo correcto es: Forro: Sin forro
3.-Descripción de acciones tomadas
Se modificará la leyenda de la NOM 020 en el 100% de nuestros moldes para indicar que es sin forro.
Se realizarán pruebas variando la composición de EVA con la finalidad de mejorar la resistencia de la correa
Se realizarán pruebas variando la composición de EVA con la finalidad de mejorar la resistencia de la correa
CÓDIGO: MP-SGC-F4a
VERSIÓN: 01
FORMATO DE NO CONFORMIDAD Y ACCIÓN CORRECTIVA FECHA DE
MODIFICACIÓN: 10/10/2017
4.- Análisis de la NO Conformidad (herramienta estadistica a utilizar)
Ver MP-SGC-F4b "Análisis de causa-raíz" (anexo) y se analizaron los videos de la HISTOGRAMA
videollamada con el laboratorio First Lab para determinar la causa potencial del PARETO
problema. DIAGRAMA CAUSA EFECTO
OTRO (ESPECIFIQUE)_____
Lluvia de ideas
5.- Plan de accion a implementar
Fecha de Fecha Fecha de
Número Plan de Acción Programa de actividades Responsable
inicio planeada termino
Realizar modificaciones en los Se bajaran los moldes de las maquinas de inyección
Alonso Martinez
1 y se modificara la leyenda de la NOM 020 a"sin
Emmanuel León
6/18/2018 6/18/2018 7/18/2018
moldes forro".
Mediante compras se realizara la cotización de un
Raúl Velázquez
2 Cotización del nuevo broche broche con mayor resistencia y que cubra las
Emmanuel León
6/29/2018 6/29/2018 7/11/2018
necesidades de la empresa.
Se retira todo el broche antiguo de las
3 Utilización del nuevo broche bandas de terminado y se empezará a Emmanuel León 7/13/2018 7/13/2018 7/20/2018
utilizar el nuevo broche.
6.-Evaluación de Acción Correctiva
¿Cumplio en tiempo? VALUADOR (Nombre y firma)
¿Alcanzo los resultados
(Marca SI NO
NO SI NO
esperados?
respuesta)
CÓDIGO: MP-SGC-F4b
VERSIÓN: 00
FECHA DE
ANÁLISIS DE CAUSA-RAÍZ ELABORACIÓN: 11/27/2017
AC-085 Fecha: 6/27/2018
Folio de la no conformidad:
Diagrama de lluvia de ideas Nombre y firma de
Tipo de herramienta a utilizar: quien elaboró: Joaquin Carmona Hernandez
La muestra analizada exhibe baja resistencia a la
adherencia de las correas de encuarte
El 100% de las muestras exhibe mala calidad con un Al realizar las prueba de laborotorio el
defecto: Leyenda incompleta en los materiales de broche se rompe por la baja resistencia del
construcción dice "Corte Forro y Suela Sintética" lo mismo.
correcto es "Corte: Sintético, Suela: Sintético y Forro:
Sin forro"
Solicitar al proveedor broche con mayor
resistencia
Cambiar el 100% de los broches en el
Terminado del sueco.
Modificar el 100% de las hormas del modelo
sueco El resultado de laboratorio determina que Solicitar nuevamente las pruebas de
que el modelo sueco es no recomendable laboratorio.
para su comercialización
Enviar muestra a Walmart para aprobación
El 100% de las muestras presentan etiquetas
permanentes con materiales incorrectos. Lo
correcto es: Forro: Sin forro
Modificar el 100% de los moldes del modelo
sueco
Documento controlado. Prohibida su reproducción parcial o total 9 de 9
