0% encontró este documento útil (0 votos)
200 vistas6 páginas

Disputa Legal por Dictamen de Invalidez

El documento presenta una demanda laboral interpuesta por la abogada Dilis Yolanda González en representación de Isaac Rangel contra la EPS Saludcoop, la ARL Sura y la Junta Nacional de Calificación de Invalidez. Rangel sufrió una lesión en la columna lumbar mientras trabajaba y la EPS determinó que era de origen laboral, pero la Junta Nacional modificó la decisión a enfermedad común. La demanda busca que se anule el dictamen de la Junta y se reconozcan los pagos a los que tiene derecho Rangel por su in

Cargado por

Alfonso Pardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
200 vistas6 páginas

Disputa Legal por Dictamen de Invalidez

El documento presenta una demanda laboral interpuesta por la abogada Dilis Yolanda González en representación de Isaac Rangel contra la EPS Saludcoop, la ARL Sura y la Junta Nacional de Calificación de Invalidez. Rangel sufrió una lesión en la columna lumbar mientras trabajaba y la EPS determinó que era de origen laboral, pero la Junta Nacional modificó la decisión a enfermedad común. La demanda busca que se anule el dictamen de la Junta y se reconozcan los pagos a los que tiene derecho Rangel por su in

Cargado por

Alfonso Pardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DILIS YOLANDA GONZALEZ

Abogada.
___________________________________________________________________________________
Doctora
DIANA MARGARITA ORTEGA.
JUEZA LABORAL DEL CIRCUITO DE ARAUCA.
E. S. D.

Ref.: Proceso: ORDINARIO LABORAL.


Dte: ISAAC RANGEL.
Ddo: JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ Y
OTROS.

DILIS YOLANDA GONZALEZ, mayor y vecina de esta ciudad, abogada en ejercicio,


identificada Civil y Profesionalmente como aparece al pie de mi correspondiente
firma, obrando en mi condición de apoderada del señor ISAAC RANGEL, persona
igualmente mayor y vecino de esta ciudad, conforme al poder que adjunto,
respetuosamente me permito impetrar ante su despacho DEMANDA contra EPS
SALUDCOOP; ARL SURA; y LA JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE
INVALIDEZ, por el Dictamen Médico N° 17584393 – 2368 expedido por esta última,
debido a que se objetó ante la misma entidad sin que se accediera a lo pretendido,
para que mediante el trámite legal correspondiente y mediante sentencia se
confieran las condenas que indicare en la parte petitoria, teniendo en cuenta los
siguientes:

HECHOS

PRIMERO: Con fecha 26 /10 /2.011, entre mi poderdante, señor ISAAC RANGEL y
la empresa INDEPENDENCE DRILLING S. A., con domicilio en la ciudad de Bogotá
D. C., y representada por la señora MARQUEZ ROMERO MARIA NELLA, persona
mayor identificada con cédula No.22.465.477, se suscribió un contrato de trabajo a
través del cual se vinculaba al primero para desempeñar el oficio de CUÑERO, en
las instalaciones de la OXI Caño Limón – Pozo Caricare, en la ciudad de Arauca,
según el objeto del contrato lo dispuso la entidad demandada.

SEGUNDO: Como salario se pactó la suma de DOS MILLONES OCHOCIENTOS


CINCUENTA Y TRES NOVECIENTOS NOVENTA PESOS M. L. ($2.853.990.oo),
pagaderos mensualmente, cantidad que se mantuvo constante durante los últimos
tres meses.

TERCERO: La labor encomendada fue ejecutada por mi representado de manera


personal, atendiendo las instrucciones del empleador y cumpliendo con el horario de
trabajo señalado por éste, sin que se llegara a presentar queja alguna o llamado de
atención contra mi poderdante.

CUARTO: El día 7 de octubre de 2.014, según lo relata mi poderdante, que mientras


bajaba tubería en chivo de exploración sintió un corrientoso en la columna lumbar; el
27 de enero de 2015 acusa que el dolor de la cintura es persistente se le acentúa al
estar sentado o boca abajo.

QUINTO: Como resultado de lo anterior la EPS SALUDCOOP, que realizo el Primer


Diagnóstico: Trastorno de Disco lumbar y otros con radiculopatía, Otras
degeneraciones especificadas de disco intervertebral; concluyendo que esta
patología es de origen laboral.
Calle 23 N. 24-78
Cel no.312- 5307615
Arauca-Arauca
Correo eletrônico [email protected]
_______________________________________________________________
DILIS YOLANDA GONZALEZ
Abogada.
___________________________________________________________________________________

SEXTO: El dictamen anterior lo controvierte la ARL SURA y remite a mi poderdante a


la JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ DE BOGOTA D.C., Y
CUNDINAMARCA; para que emitiera su Diagnostico No. 17584393 – 2368 de marzo
30 de 2.017; el cual RATIFICO el Diagnostico emitido por la EPS SALUDCOOP:
“Trastorno de disco lumbar y otros con radiculopatía, Otras degeneraciones
especificadas de disco intervertebral. ORIGEN PROFESIONAL”.

SEPTIMO: Como consecuencia de lo anterior; la ARL SURA, APELO la anterior


decisión y el expediente fue remitido a la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE
INVALIDEZ; el Diagnóstico fue: Trastorno de Disco lumbar y otros con radiculopatía,
Otras degeneraciones especificadas de disco intervertebral; y concluyeron que esta
patología es de origen o enfermedad común.

OCTAVO: Para llegar al anterior DICTAMEN DE DETERMINACION DE ORIGEN


Y/O PERDIDA DE LA CAPACIDAD LABORAL Y OCUPACIONAL la JUNTA
NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ; indico lo siguiente: “EN RELACION
CON LA CARGA FISICA LABORAL PARA LA COLUMNA LUMBOSACRA:

 La Guía Técnica para Análisis de Exposición a Factores de Riesgo


Ocupacional para el proceso de evaluación en la calificación de origen de la
enfermedad, 2.011, promulgada por el Ministerio de la Protección Social (hoy
de trabajo) (Capitulo Manipulación Manual de Cargas) establece los siguientes
criterios de riesgo para columna lumbosacra:

 (…..). Se verifica que tanto en la descripción del estudio de puesto de trabajo y


la descripción hecha por el paciente en la valoración en la junta nacional de
calificación de invalidez, no hay evidencia de asociación de los factores de
riesgo descritos (en la intensidad y frecuencia suficientes) lo cual permite
considerar que no existe suficiente carga física (intensidad, frecuencia) y
concluir que los Desórdenes Músculos Esqueléticos de Columna lumbosacra
no se encuentran plausiblemente asociados al trabajo desempeñado por el
ISAAC RANGEL.

 Es decir que los trastornos por Discopatia degenerativa y protrusiones


discales en varios niveles son producidos por el proceso multifactorial
(herencia, estilos de vida, procesos de envejecimiento normal del individuo y
el trabajo desempeñado) (1,2) y no en forma predominante por el trabajo
desempeñado.

Por estos dos factores la JUNTA NACIONAL de CALIFICACION de INVALIDEZ,


MODIFICA el Dictamen de la JUNTA REGIONAL de CALIFICACION de INVALIDEZ
de Bogotá – Cundinamarca; pero mantiene el mismo DIAGNOSTICO, y de la EPS
SALUDCOOP:

1º.- Trastorno de disco lumbar y otros – con radiculopatía.


2º.- Otras degeneraciones especificadas de disco intervertebral.

Origen: Enfermedad común. SALA 2.

En cuanto a los fundamentos de derecho son los mismos en los que se apoyó la
Junta Regional.”
Calle 23 N. 24-78
Cel no.312- 5307615
Arauca-Arauca
Correo eletrônico [email protected]
_______________________________________________________________
DILIS YOLANDA GONZALEZ
Abogada.
___________________________________________________________________________________

NOVENO: A pesar de tener a su disposición todas las normas aplicables al caso de


ocupación, me encuentro que se está aplicando un concepto de uno de los
Magistrados para MODIFICAR el Origen de la enfermedad de PROFESIONAL a
COMUN; aquí tenemos un claro ejemplo del contenido de la Norma y lo que vale
para quienes están para calificar el origen de la enfermedad y el grado de
incapacidad laboral:

DECIMO: Como consecuencia de lo anterior mi poderdante solicitó con los medios


apropiados (Derecho de Petición) la corrección del dictamen de la junta médica
calificadora donde se incluyen los Puntos OCTAVO; NOVENO Y DECIMO de este
escrito.

DUO DECIMO: Ante la no corrección del acusado dictamen El señor ISAAC


RANGEL, me ha concedido poder especial para entablar demanda contra el fallo
médico No. 17584393 – 2368 de marzo 30 de 2.017; MODIFICADO el 08 /02/2.018,
por la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE LA INVALIDEZ, a fin de lograr el
reconocimiento y pago de lo justo por padecer mi poderdante una mengua en su
capacidad laboral.

PRETENSIONES

 
Con fundamento en los hechos expuestos, muy comedidamente solicito a la señora
juez, que previo el reconocimiento de mi personería para actuar como apoderada de
la parte demandante. Y cumplidos los trámites del proceso ordinario laboral, se
declare:

PRIMERA: Que previo al estudio de la situación se declare que el acusado dictamen


médico No. 17584393 – 2368 de marzo 30 de 2.017; MODIFICADO el 08 /02/2.018,
por la JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE LA INVALIDEZ, es totalmente
alejado de la realidad y se anule como tal.

SEGUNDA: Que se acepte los dictámenes médicos realizados por los galenos de la
EPS SALUDCOOP y por LA JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ
BOGOTA y CUNDINAMARCA a mi poderdante, debido a que estos están
plenamente acordes con la realidad y conforme a la incapacidad laboral de mi
poderdante.

TERCERA: Consecuentemente con lo anterior se ordene los pagos a los cuales


tiene derecho mi poderdante con motivo de su incapacidad.

CUARTA: Se conceda ultra y extrapetita lo que convenientemente usted señora juez


crea pertinente.

QUINTA: Se condene a los Demandados en las Costa y Agencias en Derecho.

DERECHO

 
Fundo esta demanda en lo preceptuado en el Código Sustantivo del Trabajo, Ley 712
de 2001, Ley 1149 de 2007, Ley 100 de 1993, Dcto 1477 de 2014 y demás normas
pertinentes.

Calle 23 N. 24-78
Cel no.312- 5307615
Arauca-Arauca
Correo eletrônico [email protected]
_______________________________________________________________
DILIS YOLANDA GONZALEZ
Abogada.
___________________________________________________________________________________

RAZONES DE DERECHO

El artículo 4° de la Ley 1562 de 2012, define como enfermedad laboral aquella


que es contraída como resultado de la exposición a factores de riesgo
inherentes a la actividad laboral o del medio en el que el trabajador se ha visto
obligado a laborar.”

En el Decreto 1477 de 2.014; encontramos el Listado de Enfermedades que son


catalogadas como de origen laboral y los factores de riesgo ocupacional a tener en
cuenta para la prevención de enfermedades laborales psicosociales que puede
presentarse en cualquier trabajador y puesto de trabajo, así como actividad laboral
en la que existan agentes causales y demuestre la relación con el perjuicio a la salud
está como por ejemplo: “esfuerzo físico que demanda la ocupación, jornadas
laborales extenuantes, movimientos repetitivos y posiciones forzadas que
ocasionan 25 enfermedades sobresaliendo los trastornos de pánico y
ansiedad, estrés, úlcera y gastritis crónica.”

Para los agentes ergonómicos posturales, producto de los movimientos repetitivos


como actividades que involucren posiciones forzadas o vibraciones se determinaron
63 enfermedades que afectan los tejidos blandos, lesiones de hombro, tendinitis,
síndrome del manguito rotador y trastornos de disco cervical y lumbar. (Subrayado
fuera de texto).

El Decreto también especifica las enfermedades laborales directas ocasionados por


los agentes anteriormente expuestos y que permite determinar el diagnóstico médico
y está dividido en 15 grupos:

 Grupo I Enfermedades infecciosas y parasitarias


 Grupo II Cáncer de origen laboral
 Grupo III Enfermedades no malignas del sistema hematopoyético
 Grupo IV Trastornos mentales y del comportamiento
 Grupo V Enfermedades del sistema nervioso
 Grupo VI Enfermedades del ojo y sus anexos
 Grupo VII Enfermedades del oído y problemas de fonación
 Grupo VIII Enfermedades del sistema cardiovascular y cerebro-vascular
 Grupo IX Enfermedades del sistema respiratorio
 Grupo X Enfermedades del sistema digestivo y el hígado
 Grupo XI Enfermedades de la piel y tejido subcutáneo
 Grupo XII Enfermedades del sistema músculo-esquelético y tejido
conjuntivo
 Grupo XIII Enfermedades del sistema genitourinario
 Grupo XIV Intoxicaciones
 Grupo XV Enfermedades del sistema endocrino

Al observar la tabla anterior, vemos que se localiza en el GRUPO XII, en negrilla; y al


encontrarse en la lista LA JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ, lo
Calle 23 N. 24-78
Cel no.312- 5307615
Arauca-Arauca
Correo eletrônico [email protected]
_______________________________________________________________
DILIS YOLANDA GONZALEZ
Abogada.
___________________________________________________________________________________
único que tenía que hacer era mantener el Dictamen de la Junta Regional y de la
EPS SALUDCOOP, sin modificación alguna.; toda vez que la Lesión permanece y los
daños colaterales surgen unos años más delante de manera irreversibles

PRUEBAS
 
Solicito tener y practicar como tales las siguientes:

DOCUMENTALES:

Poder para actuar. (XX Folios).

El contrato de trabajo suscrito por las partes. (XX Folios).

Autorización para hacer el estudio de la documental…… (4 Folios).

Dictamen Médico N°17584393 – 2368 de marzo 30 de 2.017; de la JUNTA


REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ BOGOTA y CUNDINAMARCA... (18
Folios).

Notificación al Dictamen anterior……. (1 Folio).

Notificación Recurso de reposición Junta Regional………. (1 Folio).

Constancia de asistencia a valoración Junta Nacional……… (1 Folio).

Respuesta Derecho de Petición de ARL SURA…… (1 Folio).

Dictamen Médico N°17584393 – 2368 MODIFICADO el 08 /02/2.018, por la JUNTA


NACIONAL DE CALIFICACION DE LA INVALIDEZ. Objeto de demanda... (9 Folios).

Objeciones hechas al dictamen por mi poderdante, Derecho de petición…. (4 Folios).

Respuesta Junta Nacional a las objeciones………. (1 Folio).

Solicitud de Copias a la Junta Nacional…………. (1Folio).

Constancia Laboral del Poderdante………. (2 Folios).

PROCEDIMIENTO

 
A la presente demanda debe dársele el trámite de un Proceso Ordinario Laboral.

 
COMPETENCIA Y CUANTÍA

 
Es usted competente, señora juez, para conocer de la presente demanda, en
consideración a la naturaleza del proceso, del domicilio de las partes y de la cuantía,
la cual estimo en más de 100 S. M. L. M. V.

ANEXOS

 
Me permito anexar poder a mi favor.
Calle 23 N. 24-78
Cel no.312- 5307615
Arauca-Arauca
Correo eletrônico [email protected]
_______________________________________________________________
DILIS YOLANDA GONZALEZ
Abogada.
___________________________________________________________________________________
Los documentos aducidos como pruebas.
Copia de la demanda con sus anexos para el traslado a la parte demandada.
Copia y sus anexos para el archivo del juzgado.
Prueba del envió por Correo Electrónico, a cada una de las Partes Demandadas.

NOTIFICACIONES
 
La suscrita en la Calle 23 No. 24 – 78 de esta ciudad; Celular No. 312- 5307615:
Correo Eletrônico: [email protected]

Mi poderdante en la Carrera 29 No. 24 – 25. Barrio Cabañas, de esta ciudad; o a


través Correo Electrónico: [email protected]

A la EPS SALUDCOOP,

A LA JUNTA NACIONAL en Diagonal 36 bis No. 20 – 74 de Bogotá.

A la ARL SURA la pueden Notificar en la Avenida Américas No. 64 A – 39 de Bogotá.

De la señora juez,
 
Atentamente;

DILIS YOLANDA GONZALEZ.


C. C. No. 68.287.230 de Arauca.
T. P. No. 169.307 del C. S., de la J.

Con toda
atención,

NOTA: NO OLVIDAR ESCRIBIR EL CORREO ELECTRONICO DE


SALUDCOOP; JUNTA NACIONAL y ARL SURA…. Y ENVIAR LA
DEMANDA A ESOS CORREOS.Y ADJUNTAR LA PRUEBA DE
ENVIO….

TAMBIEN FOLIAR EL PODER Y EL CONTRATO Y ESCRIBIRLO EN


SU LUGAR….

Calle 23 N. 24-78
Cel no.312- 5307615
Arauca-Arauca
Correo eletrônico [email protected]
_______________________________________________________________

También podría gustarte