Nombre
Jennifer Gutiérrez Martínez
Matricula
2019-06226
Facilitador
Francisco Vásquez
Escuela
De ciencias jurídicas y políticas
Fecha
16 de agosto de 2021
Carrera
Derecho
Tema
Competencias de los tribunales en materia civil
INTRODUCCION
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de
un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen como objetivo
determinar cuál va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de
los demás, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad
jurisdiccional. Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de
administrar justicia, la competencia fija los límites dentro de los cuales se ejerce tal
facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdicción en la medida de su
competencia.
Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados, en la ley, prescindiendo del
caso concreto, la competencia se determina en relación a cada juicio.
En la competencia también está inmerso el fuero o fuero de competencia, que no es
más que un privilegio para funcionarios con altos cargos públicos, debido a que estos
no pueden ser juzgado por un juez que tenga una jerarquía menor en referencia de
quien se juzga.
Los jueces con mayor jerarquía en el país son los que integran la Corte Nacional de
Justicia, esta corte tiene su sede en Quito.
Los criterios que permiten determinar las competencias de los tribunales en materia
civil.
En el orden civil, los criterios determinativos de la competencia son el objetivo, el
territorial y el funcional, que dan lugar a otros tantos tipos de competencia.
COMPETENCIA OBJETIVA:
Sirve para determinar a qué grado corresponde el conocimiento de un asunto en
primera instancia.
Hay que tener en mente dos criterios: la materia y la cuantía.
La competencia objetiva por razón de la materia se establece en la ley de modo
casuístico. La regla general es que serán competentes para conocer de todos los
asuntos civiles cualquiera que sea su materia en primera instancia precisamente los
juzgados de primera instancia.
Pero existen casos especiales, así a las secciones de lo civil de las Audiencias
Provinciales les corresponde conocer en primera instancia de las demandas de
responsabilidad civil por hechos cometidos en el ejercicio de su cargo que se dirijan
frente a jueces de primera instancia.
Tales secciones de lo civil conocen en única instancia de la impugnación de los laudos
arbitrales.
Por último, la sala primera o sala de lo civil del TS conoce de las demandas de
responsabilidad civil dirigidas frente a altos cargos del Estado, o también dirigidas
frente a Magistrados de los TSJ, de la AN o del propio TS.
Además, la sala primera del tribunal superior conoce también de la homologación o
exequatur de sentencias dictadas por tribunales extranjeros, salvo que los tratados
dispongan otra cosa.
COMPETENCIA TERRITORIAL:
Se puede definir como la atribución del conocimiento de un proceso a un órgano
jurisdiccional de una determinada circunscripción.
La regulación de la competencia territorial en la LEC vigente y en el proyecto de ley
difieren un poco.
Regulación en LEC vigente: La LEC vigente establece en primer lugar unos fueros
legales generales, en el art. 62 unos fueros que vienen determinados en razón al tipo
de acción que se ejercita, siguiendo una clasificación del derecho romano. Así pues,
el art. 62 parte de la división entre acciones personales, acciones reales y mixtas.
Las acciones personales con carácter general son las que se derivan de un derecho
de crédito, pero la jurisprudencia ha afirmado que tendrán también carácter de acción
personal todas aquellas acciones o pretensiones que no sean reales o
mixtas. Cuando se ejercita una acción personal del art. 62 será competente el juez del
lugar del cumplimiento de la obligación y en su defecto el domicilio del demandado o el
lugar del contrato a elección del demandante.
TRATAMIENTO PROCESAL DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL:
El examen de oficio de la competencia territorial no es posible, salvo que la
competencia territorial venga establecida por un fuero legal imperativo o
improrrogable.
El examen a instancia del demandado de la competencia territorial, se hará mediante
declinatoria igual que la jurisdicción y competencia objetiva
La diferencia fundamental que existe entre la vigente LEC y la nueva, es la supresión
de la inhibitoria como mecanismo para poner de manifiesto la falta de competencia
territorial.
Por su carácter especial, a la hora de determinar la competencia territorial de un
proceso será preciso examinar si el asunto concreto de que se trate está comprendido
en alguno de los casos del art. 63 y sólo en defecto de normas específicas serán
aplicables las reglas generales del art. 62.
El problema que se ha suscitado en relación a los fueros del art. 63 es si son
prorrogables o improrrogables.
Hay que señalar que durante mucho tiempo se ha considerado que tales fueros eran
también prorrogables hasta que se dictó por el TS una importante ST en el año 1993
que señaló que fueros del 63 tenían carácter imperativo, improrrogables.
La LEC establece como criterio para determinar la competencia la sumisión de las
partes. Y es que tradicionalmente se ha considerado que la competencia territorial es
prorrogable, es decir que se deja optar a las partes la elección del lugar en el que
quieren que se siga el pleito. Esta libertad concedida a las partes está inspirada en
una política progresista y liberal, cuando la realidad ha demostrado que la parte más
fuerte de los contratos es la que suele imponer su criterio a la parte más débil.
COMPETENCIA FUNCIONAL:
En la medida de que a lo largo de todo un proceso pueden intervenir varios órganos
jurisdiccionales, la competencia funcional es el criterio que permite conocer de los
distintos aspectos parciales de un proceso.
Conforme a la LEC vigente, la competencia funcional para conocer de los recursos
difiere según cuál sea el tipo de recurso.
Así, para los recursos de reposición súplica, es competente el mismo órgano
jurisdiccional que ha dictado la resolución que se impugna.
CONCLUSION
La competencia de los Tribunales civiles
Cuando surge un litigio hay que saber por ante cual tribunal debe llevarse la acción en
justicia. En primer lugar, se debe determinar si el asunto es de la competencia de un
tribunal ordinario o de excepción. También hay que saber cuál es el tribunal
competente territorialmente.
Es el Juzgado de Primera Instancia de la circunscripción enmarcada por la ley
de organización judicial, la que tiene la competencia de los tribunales civiles.
Criterios de competencia: en razón de la materia, funcional y territorial:
Competencia de atribución o competencia (en razón de la materia:
Las reglas de la competencia de atribución nos indican cual es la naturaleza de la
jurisdicción, es decir, si se trata de un tribunal de derecho común o de excepción. La
competencia de las jurisdicciones en razón de la materia se determina por las reglas
de la organización judicial y por algunas disposiciones particulares.
El Juzgado de Primera Instancia conoce de la competencia de atribución, la
competencia en materia personal y mobiliaria, de la competencia exclusiva, las
ordenanzas en referimiento y la competencia del Tribunal de Primera Instancia como
jurisdicción de Segundo Grado.
El tribunal de Primera Instancia es competente para conocer de todos los asuntos con
la única excepción de aquellos que de manera especial se han atribuido a otro tribunal.
BIBLIOGRAFIA
Wikipedia
