0% encontró este documento útil (0 votos)
92 vistas11 páginas

Optimización de anuncios para Komatsu

Komatsu quiere minimizar el coste de una campaña publicitaria en TV comprando anuncios en dos tipos de programas, A y B. Cada anuncio en A es visto por más mujeres pero menos hombres que en B. Komatsu debe comprar la cantidad mínima de anuncios en cada programa para alcanzar su objetivo de audiencia a menor coste.

Cargado por

Dsam II
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
92 vistas11 páginas

Optimización de anuncios para Komatsu

Komatsu quiere minimizar el coste de una campaña publicitaria en TV comprando anuncios en dos tipos de programas, A y B. Cada anuncio en A es visto por más mujeres pero menos hombres que en B. Komatsu debe comprar la cantidad mínima de anuncios en cada programa para alcanzar su objetivo de audiencia a menor coste.

Cargado por

Dsam II
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Un problema de minimización

Komatsu fábrica y vende camiones y [Link]


empresa quiere emprender una campaña publicitaria
en TV y tiene que decidir comprar los tiempos de
anuncios en dos tipos de programas: A y B.

• Cada anuncio del programa del A es visto por 6 millones de mujeres y 2 millones
de hombres.
• Cada anuncio en B es visto por 3 millones de mujeres y 8 millones de hombres.
• Un anuncio en el programa de A cuesta 50.000 € y un anuncio en B cuesta
100.000 €.
• Komatsu quisiera que los anuncios sean vistos por lo menos 30 millones de
mujeres y 24 millones de hombres.
Komatsu quiere saber cuántos anuncios debe contratar en cada tipo de programa
para que el coste de la campaña publicitaria sea mínimo.
Formulación del problema:

• Cada anuncio del programa A es


visto por 6 millones de mujeres y 2
millones de hombres.
• Cada anuncio en B es visto por 3
millones de mujeres y 8 millones de
hombres. A B
• Un anuncio en el programa A cuesta (x) (y)
50.000 € y un anuncio en B cuesta
100.000 €.
• Kpmatsu quisiera que los anuncios Mujeres 6 3 6x + 3y ≥ 30
sean vistos por por lo menos 30
millones de mujeres y 24 millones de
Hombres 2 8 2x + 8y ≥ 24
hombres.
Komatsu quiere saber cuántos
anuncios debe contratar en cada tipo Coste
50 100 50x +100y
de programa para que el coste de la 1.000€
campaña publicitaria sea mínimo.
Formulación del problema:

Variables de decisión: x = nº de anuncios en programa de corazón


y = nº de anuncios en fútbol

Min z = 50x + 100y (función objetivo en 1.000 €)


s.a: 6x + 3y ≥ 30 (mujeres)
2x + 8y ≥ 24 (hombres)
x, y ≥ 0 (no negatividad)
Dibujamos la región factible.
Y

14

Min z = 50 x + 100y 12
6x + 3y = 30
s.a. 6x + 3y ≥ 30
10
2x + 8y ≥ 24
x, y ≥ 0 8

4
2x + 8y = 24
2

X
2 4 6 8 10 12 14
Calculamos los vértices de la región factible:
Y
El vértice A es solución del
La región factible
sistema 14
no está acotada
6x + 3y = 30
12
x=0
Por tanto, A(0, 10) A
10
Región
El vértice B es solución de 8
Factible
6x + 3y = 30
2x + 8y = 24 6

Por tanto, B(4, 2)


4

El vértice C es solución de B
2
2x + 8y = 24
C
y=0
X
Por tanto, C(12, 0) 2 4 6 8 10 12 14
Resolvemos por el método analítico

Evaluamos la función objetivo z en los vértices.


Y
Vértice z = 50x + 100y
14
z = 50·0 + 100·10 =
A(0, 10)
= 0+10000 = 10 000 12

z = 50·4 + 100·2 = 10
A(0, 10)
B(4, 2) Región
= 200+200 = 400
8
Factible
z = 50·12 + 100·0 =
C(12, 0)
= 6000+0 = 6 000 6

El coste mínimo se obtiene en B. 4

B(4, 2)
Solución: 2
x = 4 anuncios en pr. corazón C(12, 0)
y = 2 anuncios en futbol X
Coste z = 400 (mil €) 2 4 6 8 10 12 14
Resolvemos por el método gráfico
Min z = 50 x + 100y Y

s.a. 6x + 3y ≥ 30 14

2x + 8y ≥ 24
12
x, y ≥ 0

10 A(0, 10)
El coste mínimo Región
8
se obtiene en el Z = 600 Factible
punto B.
6
Z = 400
4

B(4, 2)
2
Solución:
x = 4 anuncios en A C(12, 0)
y = 2 anuncios en B X
2 4 6 8 10 12 14
Coste z = 400 (mil €)
Número de Soluciones de un PPL

Los dos ejemplos anteriores, MDP y Komatsu, tienen,


cada uno, una única solución óptima.
No en todos los PPL ocurre esto. Se pueden dar
también las siguientes posibilidades:
• Algunos PPL tienen un número infinito de
soluciones óptimas (alternativas o múltiples
soluciones óptimas).
• Algunos PPL no tienen soluciones factibles (no
tienen región factible).
• Algunos PPL son no acotados: Existen puntos en
la región factible con valores de z arbitrariamente
grandes (en un problema de maximización).
Veamos un ejemplo de cada caso.
Número infinito de soluciones óptimas
Y
Consideremos el siguiente 60
problema:
50
C
max z = 3x + 2y
40
s.a: 3x + 2y ≤ 120
x + y ≤ 50
B
x,y≥0 30 Región
Factible
z = 120
Cualquier punto (solución) 20

situado en el segmento AB
puede ser una solución óptima z = 60
10
de z =120. z = 100

A
10 20 30 40 50 X
Sin soluciones factibles
Y
Consideremos el siguiente 60
problema: No existe
Región Factible
max z = 3x1 + 2x2 50
x ≥ 30

s.a: 3x + 2y ≤ 120 40
x + y ≤ 50 x + y ≤ 50 y ≥ 30

x ≥ 30
y ≥ 30 30

x,y≥0
20

10 3x + 2y ≤ 120

No existe región factible


10 20 30 40 50 X
PPL no acotado
max z = 2x – y Y
s.a: x–y≤1 6
Región Factible
2x + y ≥ 6
5
x, y ≥ 0

La región factible es no 4
acotada. Se muestran en el z=4
gráfico las rectas de nivel
3
para z = 4 y z = 6. Pero
podemos desplazar las
rectas de nivel hacia la 2

derecha indefinidamente sin z=6


abandonar la región factible. 1
Por tanto, el valor de z
puede crecer
indefinidamente. 1 2 3 4 5 X

También podría gustarte