SEÑOR(A)

JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE PEREIRA (REPARTO).

E. S. D.

PROCESO : ORDINARIO LABORAL.

DEMANDANTE : GONZALO CARDONA AGUIRRE.
DEMANDADO : ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE
PENSIONES – COLPENSIONES.
ASUNTO : PENSIÓN DE SOBREVIVIENTE.

DIEGO ALBERTO MEDINA DÍAZ, vecino de Pereira, identificado con la

cedula de ciudadanía numero 9.868.013 expedida en la ciudad de Pereira
y portador de la Tarjeta profesional No. 163.779 expedida por el Consejo
Superior de la Judicatura, obrando en mi condición de apoderado del
señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, domiciliado en esta ciudad,
identificado con la cédula de ciudadanía No 14.936.675 expedida en Cali,
demando en proceso ordinario laboral de primera instancia a la
ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE
PENSIONES – COLPENSIONES, representado legalmente por su Gerente
Regional, o por quien haga sus veces al momento de la notificación; la cual
fundamento en los siguientes:

HECHOS

1. El señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, convivio en unión marital

de hecho con la señora MARIA NOHEMI CASTRILLON
HERNANDEZ, compartiendo lecho, techo y mesa por un espacio de
tiempo de siete (7) años; según consta en documento notarial de
Noviembre siete (7) de 2008 donde ambos lo expresaron libre y
voluntariamente.

2. La señora MARIA NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ era

pensionada del INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL –ISS, según
resolución número 2178 de noviembre 14 de 1985.

3. El 16 de Junio de 2009, por causas de origen común, falleció la

señora MARIA NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ, compañera
permanente de mi representado.

4. El día 3 de Julio del 2009, el señor GONZALO CARDONA

AGUIRRE, realizó la solicitud de sustitución pensional ante el
 INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL –ISS en calidad de único y
legítimo beneficiario de la prestación económica causada como
consecuencia del fallecimiento de su compañera permanente MARIA
NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ.

5. Mediante resolución número 646 de Enero 28 de 2010 el

INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL –ISS, NIEGA la solicitud de
sustitución pensional elevada por GONZALO CARDONA AGUIRRE,
argumentando qué: “con fundamento en la investigación
administrativa adelantada…en virtud de la facultad conferida por el
artículo 53 de la ley 100 de 1993 y obrante en el expediente a folios
24 y 27…no acreditó real y efectiva convivencia con la fallecida
MARIA NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ, dentro de los cinco (5)
años anteriores a su fallecimiento”.

6. El día (23) de Febrero de 2010 el señor GONZALO CARDONA

AGUIRRE mediante apoderado interpuso recurso de reposición y en
subsidio apelación contra la resolución 646 de Enero 28 de 2010,
que le negó el derecho; aportando copia de la declaración bajo
juramento rendida en la notaría cuarta del circulo de Pereira, por
parte de GONZALO CARDONA AGUIRRE y MARIA NOHEMI
CASTRILLON HERNANDEZ el día siete (7) de Noviembre del año
2008, y declaración extra proceso rendida en la notaría primera de
Pereira por ROBERTO ANTONIO MONTAÑO GIRALDO y MYRIAM
PATRICIA GOMEZ MONTAÑO el día (25) de Junio de 2009. En las
que se hace evidente y notoria la real y efectiva convivencia entre mi
representado y la fallecida.

7. Por medio de resolución número 2111 de Abril 14 de 2010 el

INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL –ISS, nuevamente es renuente a
conceder la Pensión de Sobreviviente a la que tiene derecho mi
cliente, confirmando la resolución 646 de Enero 28 de 2010 con el
siguiente argumento: “Que en el testimonio bajo la gravedad de
juramento rendido por el señor ROBERTO MONTAÑO y la señora
MARIA EDITH CASTRILLON obrantes a folio 21 y 24, en razón de la
investigación administrativa tendiente a establecer la convivencia y
dependencia económica del peticionario con la causante, se pudo
establecer que el solicitante no convivió con la señora y no estableció
una relación de pareja con la afiliada MARIA NOHEMI CASTRILLON
HERNANDEZ”.

8. Es preciso aclarar que el señor ROBERTO ANTONIO MONTAÑO

GIRALDO, anterior al inicio de la investigación administrativa
referida por el INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL –ISS y bajo la
gravedad de juramento; rindió declaración extra proceso el día 25 de
Junio de 2009 ante el notario primero de Pereira, en compañía de
 MYRIAM PATRICIA GOMEZ MONTAÑO quien realizo la misma
declaración, afirmando conocer la relación de pareja de la fallecida y
GONZALO CARDONA AGUIRRE.

9. El 31 de Agosto de 2010 GONZALO CARDONA AGUIRRE mediante

apoderado apela la resoluciones 646 de Enero 28 de 2010 y 2111
de Abril 14 de 2010.

10. Recurso que fue resuelto mediante resolución número 1087

de Septiembre 30 de 2011 del INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL –
ISS que nuevamente confirman la decisión tomada en las anteriores
resoluciones negando el derecho al señor GONZALO CARDONA
AGUIRRE y haciendo alusión al folio (55) de la ampliación de la
“investigación administrativa” que recurrentemente ignoró y
descartó por completo las pruebas presentadas válidamente y con el
lleno de requisitos legales, por el único y directamente interesado
beneficiario de la pensión de sobreviviente causada por la muerte de
la señora MARIA NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ.

11. Ante la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES – COLPENSIONES, el señor GONZALO CARDONA
AGUIRRE inició nuevamente los tramites de sustitución pensional el
día tres (3) de octubre de 2013, con el fin de conseguir en esta nueva
entidad la justicia y la equidad que no recibió por parte de la
anterior institución que prestaba este servicio.

12. La ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES –

COLPENSIONES expide el día 22 de Mayo de 2014 la resolución
GNR 182742, negando el reconocimiento de la pensión de
sobreviviente a la que tiene derecho mi poderdante.

13. El día 25 de Septiembre de 2014 se presentó solicitud a la

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES–
COLPENSIONES, en virtud de la facultad otorgada por el artículo 23
de la Constitución Política de Colombia, de todo el expediente
pensional del señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, en especial de
la investigación administrativa y las resoluciones.

14. Dicha solicitud fue resuelta mediante comunicación escrita

enviada por correo certificado el día siete (7) de Enero de 2015 por
parte de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES –
COLPENSIONES, según el recibo de entrega de THOMAS EXPRESS
que se anexa.

15. Revisado el material probatorio suministrado por la

ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES –
 COLPENSIONES, tenemos finalmente claridad de cuál es el
contenido de los folios que en cada resolución se relacionaron como
el fundamento de las decisiones desfavorables para GONZALO
CARDONA AGUIRRE así:

 Según la Resolución 646: Folios 24 y 27 de la investigación

administrativa. Correspondiendo estos a la declaración de la
hermana de la fallecida la señora MARIA EDITH CASTRILLON e
informe de trabajo social realizado respectivamente.
 Según la Resolución 2111: Folios 21 y 24 de la investigación
administrativa. Correspondiendo estos a la declaración de
ROBERTO ANTONIO MONTAÑO GIRALDO y MARIA EDITH
CASTRILLON respectivamente.
 Según la Resolución 1087: Folio 55 de la investigación
administrativa. Correspondiente a informe de trabajo social de
Abril ocho (8) de 2011.

16. De lo anterior concluimos que el resto de pruebas obrantes en

el expediente fueron desestimadas y menospreciadas por la
administradora de Pensiones pues la investigación administrativa se
compone de sesenta y uno (61) folios los cuales se anexan y dentro
de los que se encuentran:
 Declaración de ROBERTO ANTONIO MONTAÑO GIRALDO
rendida el (25) de Febrero de 2010; donde afirma que la fallecida
y mi representado llevaban siete (7) años viviendo juntos y que la
familia de ella no quería a Gonzalo porque a veces se manejaba
mal con ella. Declaracion obrante a folio (51).
 Declaracion extra proceso de la notaria Cuarta del Circulo de
Pereira del siete (7) de Noviembre de 2008 en el que de manera
libre y voluntaria, la causante y mi cliente expresaron su unión
marital de hecho. Declaración obrante a folio (42).
 Declaración extra proceso rendida en la notaría primera de
Pereira por ROBERTO ANTONIO MONTAÑO GIRALDO y
MYRIAM PATRICIA GOMEZ MONTAÑO el día (25) de Junio de
2009. Declaración obrante a folio (41).
 Declaración bajo juramento de GONZALO CARDONA AGUIRRE
del (21) de Octubre de 2009. Obrante a folio (26).

17. El señor GONZALO CARDONA AGUIRRE nunca tuvo una

buena relación con los familiares de su compañera permanente
pues ellos estaban en contra de la unión marital de hecho que él
sostenía con la señora MARIA NOHEMI CASTRILLON
HERNANDEZ, hecho que se evidencia en las declaraciones obrantes
a folios 24, 50 y 51 de la investigación administrativa.
PRETENSIONES

DECLARATIVAS:

1. Que se declare que el señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, es

beneficiario de la pensión de sobreviviente por ser el compañero
permanente, estar unido y en convivencia con la causante MARIA
NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ los cinco (5) años anteriores a
la fecha de la muerte.

2. Que se declare que el señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, tiene

derecho a que se le reconozca la sustitución pensional como
consecuencia del fallecimiento de su compañera permanente
ocurrido el día 16 de Junio de 2009.

3. Se declare que al señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, se le

debe aplicar al artículo 46 de la Ley 797 del año 2003, ya que es la
ley que se encontraba vigente al momento del fallecimiento de la
señora MARIA NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ.

CONDENATORIAS:

1. Se condene a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES – COLPENSIONES, a reconocer y pagar en favor del
señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, la sustitución pensional con
su correspondiente retroactivo desde el día 16 de septiembre de
2009, fecha de fallecimiento de su compañera permanente.

2. Que se condene a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES – COLPENSIONES, a realizar el pago del retroactivo de
la sustitución pensional desde el día 16 de Junio de 2009, que a la
fecha asciende a la suma de: $38.143.700

2009 (6) meses $496.900 $2.981.400

2010 (12) meses $515.000 $6.180.000
2011 (12) meses $535.600 $6.427.200
2012 (12) meses $566.700 $6.800.400
2013 (12) meses $589.500 $7.074.000
2014 (12) meses $616.000 $7.392.000
2015 (2) meses $644.350 $1.288.700

Por lo anterior el retroactivo de la sustitución pensional a la cual tiene

derecho el señor GONZALO CARDONA AGUIRRE, asciende a la suma de
$38.143.700, suma liquidada hasta la fecha de presentación de la
presente demanda.

3. Que se condene a LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES – COLPENSIONES según los derechos a que haya lugar
y que estén demostrados según las facultades que envisten al juez
de ultra y extra petita.

4. Que se ordene al pago de los intereses moratorios a partir del 4 de

febrero 2014 y hasta tanto se efectué el pago de la pensión con su
retroactivo.

5. Que se condene a LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES - COLPENSIONES en las costas del proceso en el
porcentaje máximo permitido por Ley.

6. Que se condene a LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE

PENSIONES - COLPENSIONES en las agencias en derecho en el
porcentaje máximo permitido por Ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La ley 797 de 2003 “Por la cual se reforman algunas disposiciones del

sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan
disposiciones sobre los Regímenes Pensiónales exceptuados y especiales.”
Establece los requisitos y los beneficiarios para acceder a la sustitución
pensional tales como:

Artículo 12. El artículo 46 de la ley 100 de 1993 quedará así:

Artículo 46. Requisitos para obtener la pensión de sobrevivientes.
Tendrán derecho a la pensión de sobrevivientes:
1. Los miembros del grupo familiar del pensionado por vejez o invalidez
por riesgo común que fallezca y,
2. Los miembros del grupo familiar del afiliado al sistema que fallezca,
siempre y cuando éste hubiere cotizado cincuenta semanas dentro de los
tres últimos años inmediatamente anteriores al fallecimiento y se acrediten
las siguientes condiciones:
a)Muerte causada por enfermedad: si es mayor de 20 años de edad,
haya cotizado el veinticinco por ciento (25%) del tiempo transcurrido entre
el momento en que cumplió veinte años de edad y la fecha del
fallecimiento;
b)Muerte causada por accidente: si es mayor de 20 años de edad, haya
cotizado el veinte por ciento (20%) del tiempo transcurrido entre el
momento en que cumplió veinte años de edad y la fecha del fallecimiento.

Parágrafo 1°. Cuando un afiliado haya cotizado el número de semanas

mínimo requerido en el régimen de prima en tiempo anterior a su
fallecimiento, sin que haya tramitado o recibido una indemnización
sustitutiva de la pensión de vejez o la devolución de saldos de que trata el
artículo 66 de esta ley, los beneficiarios a que se refiere el numeral 2 de
este artículo tendrán derecho a la pensión de sobrevivientes, en los
términos de esta ley.

El monto de la pensión para aquellos beneficiarios que a partir de la

vigencia de la Ley, cumplan con los requisitos establecidos en este
parágrafo será del 80% del monto que le hubiera correspondido en una
pensión de vejez.

Parágrafo 2°. Si la causa del fallecimiento es homicidio, se aplicará lo

prescrito para accidente, y si es suicidio, se aplicará lo prescrito para
enfermedad.

Artículo 13.Los artículos 47 y 74 quedarán así:

Artículo 47. Beneficiarios de la Pensión de Sobrevivientes. Son
beneficiarios de la pensión de sobrevivientes:
a) En forma vitalicia, el cónyuge o la compañera o compañero
permanente o supérstite, siempre y cuando dicho beneficiario, a la fecha
del fallecimiento del causante, tenga 30 o más años de edad. En caso de
que la pensión de sobrevivencia se cause por muerte del pensionado, el
cónyuge o la compañera o compañero permanente supérstite, deberá
acreditar que estuvo haciendo vida marital con el causante hasta su
muerte y haya convivido con el fallecido no menos de cinco (5) años
continuos con anterioridad a su muerte;
b) En forma temporal, el cónyuge o la compañera permanente
supérstite, siempre y cuando dicho beneficiario, a la fecha del fallecimiento
del causante, tenga menos de 30 años de edad, y no haya procreado hijos
con este. La pensión temporal se pagará mientras el beneficiario viva y
tendrá una duración máxima de 20 años. En este caso, el beneficiario
deberá cotizar al sistema para obtener su propia pensión, con cargo a
dicha pensión. Si tiene hijos con el causante aplicará el literal a).

Si respecto de un pensionado hubiese un compañero o compañera

permanente, con sociedad anterior conyugal no disuelta y derecho a
percibir parte de la pensión de que tratan los literales a) y b) del presente
artículo, dicha pensión se dividirá entre ellos (as) en proporción al tiempo
de convivencia con el fallecido.
 En caso de convivencia simultánea en los últimos cinco años, antes del
fallecimiento del causante entre un cónyuge y una compañera o
compañero permanente, la beneficiaria o el beneficiario de la pensión de
sobreviviente será la esposa o el esposo. Si no existe convivencia
simultánea y se mantiene vigente la unión conyugal pero hay una
separación de hecho, la compañera o compañero permanente podrá
reclamar una cuota parte de lo correspondiente al literal a en un
porcentaje proporcional al tiempo convivido con el causante siempre y
cuando haya sido superior a los últimos cinco años antes del fallecimiento
del causante. La otra cuota parte le corresponderá a la cónyuge con la cual
existe la sociedad conyugal vigente;

c) Los hijos menores de 18 años; los hijos mayo res de 18 años y hasta
los 25 años, incapacitados para trabajar por razón de sus estudios y si
dependían económicamente del causante al momento de su muerte,
siempre y cuando acrediten debidamente su condición de estudiantes y
cumplan con el mínimo de condiciones académicas que establezca el
Gobierno; y, los hijos inválidos si dependían económicamente del
causante, esto es, que no tienen ingresos adicionales, mientras subsistan
las condiciones de invalidez. Para determinar cuándo hay invalidez se
aplicará el criterio previsto por el artículo 38 de la Ley 100 de 1993;
d) A falta de cónyuge, compañero o compañera permanente e hijos con
derecho, serán beneficiarios los padres del causante si dependían
económicamente de forma total y absoluta de este;
e) A falta de cónyuge, compañero o compañera permanente, padres e
hijos con derecho, serán beneficiarios los hermanos inválidos del causante
si dependían económicamente de éste.

Parágrafo. Para efectos de este artículo se requerirá que el vínculo entre

el padre, el hijo o el hermano inválido sea el establecido en el Código Civil.”

LEY 54 DE 1990 (Diciembre 28)

NOTA: Esta ley tiene aplicación retrospectiva de acuerdo a lo establecido

por el Fallo 261 de 2011 de la Corte Suprema de Justicia.
NOTA: Esta ley tal como fue modificada por la Ley 979 de 2005, fue
declarada EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-
075 de 2007, en el entendido que el régimen de protección en ella
contenido se aplica también a las parejas homosexuales.
Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen
patrimonial entre compañeros permanentes.
El Congreso de Colombia, DECRETA:

Artículo 1o. A partir de la vigencia de la presente Ley y para todos los

efectos civiles, se denomina Unión Marital de Hecho, la formada entre un
hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una comunidad de vida
permanente y singular. Igualmente, y para todos los efectos civiles, se
denominan compañero y compañera permanente, al hombre y la mujer
que forman parte de la unión marital de hecho.

Artículo  2o. Modificado por el art. 1, Ley 979 de 2005. Se presume

sociedad patrimonial entre compañeros permanentes y hay lugar a
declararla judicialmente en cualquiera de los siguientes casos:
a) Cuando exista unión marital de hecho durante un lapso no inferior a
dos años, entre un hombre y una mujer sin impedimento legal para
contraer matrimonio;
 b) Cuando exista una unión marital de hecho por un lapso no inferior a
dos años e impedimento legal para contraer matrimonio por parte de uno o
de ambos compañeros permanentes, siempre y cuando la sociedad o
sociedades conyugales anteriores hayan sido disueltas y liquidadas por lo
menos un año antes de la fecha en que se inicio la unión marital de hecho.
NOTA: El texto subrayado fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte
Constitucional mediante Sentencia C-700 de 2013.

Artículo 3o. El patrimonio o capital producto del trabajo, ayuda y

socorro mutuos pertenece por partes iguales a ambos compañeros
permanentes.
Parágrafo. No formarán parte del haber de la sociedad, los bienes
adquiridos en virtud de donación, herencia o legado, ni los que se
hubieren adquirido antes de iniciar la unión marital de hecho, pero sí lo
serán los réditos, rentas, frutos o mayor valor que produzcan estos bienes
durante la unión marital de hecho.

Artículo  4o. Modificado por el art. 2, Ley 979 de 2005. La existencia de

la unión marital de hecho se establecerá por los medios ordinarios de
prueba, consagrados en el Código de Procedimiento Civil y será de
conocimiento de los jueces de familia, en primera instancia.

Artículo  5o. Modificado por el art. 3, Ley 979 de 2005. La sociedad

patrimonial entre compañeros permanentes se disuelve:
a) Por la muerte de uno o de ambos compañeros;
b) Por el matrimonio de uno o de ambos compañeros con personas
distintas de quienes forman parte de la sociedad patrimonial;
c) Por mutuo consentimiento de los compañeros permanentes elevado a
escritura pública;
d) Por sentencia judicial.

Artículo  6o. Modificado por el art. 4, Ley 979 de 2005. Cualquiera de

los compañeros permanentes o sus herederos, podrán pedir la liquidación
de la sociedad patrimonial y la adjudicación de los bienes. Cuando la
causa de la disolución y liquidación sea la muerte de uno o de ambos
compañeros permanentes, la liquidación podrá hacerse dentro del
respectivo proceso de sucesión, siempre que exista la prueba de la unión
marital de hecho, en la forma exigida por el artículo 2o. de la presente Ley.

Artículo  7o. A la liquidación de la sociedad patrimonial entre

compañeros permanentes, se aplicarán las normas contenidas en el Libro
4o., Título XXII, Capítulos I al VI del Código Civil. Los procesos de
disolución y liquidación de sociedad patrimonial entre compañeros
permanentes, se tramitará por el procedimiento establecido en el Título
XXX del Código de Procedimiento Civil y serán del conocimiento de los
jueces de familia, en primera instancia.
NOTA: El texto subrayado fue derogado por el literal c), art. 626, Ley
1564 de 2012.

Artículo  8o. Las acciones para obtener la disolución y liquidación de la

sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, prescriben en un
año, a partir de la separación física y definitiva de los compañeros, del
matrimonio con terceros o de la muerte de uno o de ambos compañeros.
Parágrafo. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. La
prescripción de que habla este artículo se interrumpirá con la
presentación de la demanda.

Artículo 9o. La presente Ley rige a partir de la fecha de su

promulgación y deroga las disposiciones que le sean contrarias.
Dada en Bogotá, D.E., a 28 de diciembre de 1990.

PRUEBAS DE LA DEMANDA

1. PRUEBAS DOCUMENTALES:

- Poder otorgado a mi nombre.

- Copia ampliada de la cedula de ciudadanía de la Demandante.
- Copia Registro Civil de Defunción.
- Copia de declaración extra proceso del 7 de noviembre de 2008.
- Copia de declaración extra proceso del 25 de junio de 2009.
- Copia de INVESTIGACION ADMINISTRATIVA en 61 folios.
- Copia de la Resolución 2178 de noviembre 14 de 1985.
- Copia de la Resolución 646 de Enero 28 de 2010.
- Copia de la Resolución 2111 de Abril 14 de 2010.
- Copia de la Resolución 1087 de Septiembre 30 de 2011.
- Copia de la Resolución GNR 182742 de Mayo 22 de 2014.
-Copia de radicación solicitando copia del expediente de muerte de la
señora MARIA NOHEMI CASTRILLON HERNANDEZ del 25 de
Septiembre de 2014.

2. PRUEBAS TESTIMONIALES: Las cuales versaran sobre los hechos

constitutivos de la demanda, por lo tanto solicito Señor (a) Juez sean
decretados los testimonios que se relacionan a continuación:

¿??????????????????????????

COMPETENCIA

De conformidad con el artículo 11 de Código procesal del Trabajo es suya

Señor Juez, por la naturaleza del asunto y por el lugar donde se ha surtido
la reclamación administrativa.

ANEXOS DE LA DEMANDA

- Poder otorgado a mi nombre.

- Copia ampliada de la cedula de ciudadanía de la Demandante.
- Copia Registro Civil de Defunción.
- Copia de declaración extra proceso del 7 de noviembre de 2008.
- Copia de declaración extra proceso del 25 de junio de 2009.
- Copia de INVESTIGACION ADMINISTRATIVA en 61 folios.
- Copia de la Resolución 2178 de noviembre 14 de 1985.
- Copia de la Resolución 646 de Enero 28 de 2010.

CUANTÍA

Considero que es de primera instancia por cuanto aunque sus

pretensiones no superan los 20 salarios mínimos legales mensuales
vigentes, se trata de un derecho Constitucional, imprescriptible y que debe
tener la posibilidad de acceder a la segunda instancia, de igual manera se
cuantifica en:
2009 (6) meses $496.900 $2.981.400
2010 (12) meses $515.000 $6.180.000
2011 (12) meses $535.600 $6.427.200
2012 (12) meses $566.700 $6.800.400
2013 (12) meses $589.500 $7.074.000
2014 (12) meses $616.000 $7.392.000
2015 (2) meses $644.350 $1.288.700

Por lo anterior el retroactivo de la sustitución pensional a la cual tiene

derecho el señor GONZALO CARDONA AGUIRRE asciende a la suma de $
$$$$$, suma liquidada hasta la fecha de presentación de la presente
demanda.

DIRECCIONES PARA NOTIFICACIÓN

1- La demandante: ¿????????????????????.

2- Apoderado: Calle 19 No 12-64 Local especial No 17 Centro

comercial Fiducentro. Pereira. Teléfono: 3359909 – 3113879764.

3- El demandado: Calle 19 No. 12-10 esquina. Pereira.

Atentamente,

________________________________
DIEGO ALBERTO MEDINA DÍAZ
C.C. No. 9.868.013 de Pereira (Risaralda).
T.P. No. 163.779 expedida por el C.S. de la J.