Informe de La Practica
Informe de La Practica
Facultad de Ingeniería
Depto. Ingeniería Química y Procesos Minerales
Informe de práctica
Nombre:
Francisco Salazar
Profesor:
Ricardo Jeldres.
Pedro Vargas.
Tabla de contenido
1. RESUMEN ....................................................................................................................................... 3
2. INTRODUCCCIÓN ............................................................................................................................ 4
3. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 5
4. UNIVERSIDAD ANTOFAGASTA ......................................................................................................... 6
4.1 RESEÑA HISTORICA.................................................................................................................... 6
4.2 MISIÓN ..................................................................................................................................... 7
4.3 VISIÓN. ..................................................................................................................................... 7
4.4 ORGANIGRAMA UNIVERSIDAD ANTOFAGASTA .......................................................................... 8
4.5 LABORATORIO LIFE .................................................................................................................... 9
4.5.1 DATOS DE LABORATORIO LIFE ............................................................................................. 9
5. OBJETIVOS .................................................................................................................................... 10
5.1 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................................. 10
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .......................................................................................................... 10
6. FUNDAMENTO TEÓRICO ............................................................................................................... 11
6.1 ESPESAMIENTO ....................................................................................................................... 11
6.1.1 BENEFICIOS DEL ESPESADOR ............................................................................................. 11
6.2 ESPESADOR TIPO PASTA ESCALA DE LABORATORIO .................................................................. 11
6.3 SEDIMENTACIÓN ..................................................................................................................... 12
6.3.1 DISEÑO SEDIMENTADOR CONTINUO (PROTOTIPO) ............................................................ 13
6.3.2 APLICACIONES .................................................................................................................. 13
6.4 COAGULANTES Y FLOCULANTES. .............................................................................................. 14
6.5 TURBIDEZ ................................................................................................................................ 15
6.5.1 ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE LA TURBIDEZ? ..................................................................... 15
6.5.2 ¿CÓMO MEDIMOS LA TURBIDEZ? ...................................................................................... 15
7. MATERIALES Y EQUIPOS ................................................................................................................ 16
8. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL. ................................................................................................. 17
8.1 ASPECTOS GENERALES DE PUESTA EN MARCHA ....................................................................... 17
8.2 PROCEDIMIENTO ..................................................................................................................... 17
8.3 INDICACIONES FINALES............................................................................................................ 17
9. RESULTADOS Y ANÁLISIS. .............................................................................................................. 18
9.1 DATOS OBTENIDOS.................................................................................................................. 18
2
1. RESUMEN
2. INTRODUCCCIÓN
Al entrar al mundo laboral, hay factores que influyen en la obtención del éxito profesional, uno
de los factores es tener el conocimiento necesario de los aspectos mínimos de lo que se va a
desempeñar en la práctica, en palabras más sencillas es dominar la teoría. Otro factor de suma
importancia es tener valores tales como la responsabilidad, adaptabilidad y ser perseverante.
Finalmente el factor más importante para el éxito es aplicar y perfeccionar todos los conceptos
aprendidos durante el periodo de universidad.
Con respecto a lo anterior en el presente informe se dará a conocer el trabajo realizado durante
los dos meses de práctica, la cual fue realizada en la Universidad Antofagasta, mas
específicamente en el laboratorio de investigación en flotación y espesamiento (LIFE), en donde
se realiza las siguientes funciones tales como: tamizar, hacer tratamiento de agua de mar, diluir
relaves de minera centinela, pulverizar tipos de arcillas, hacer sedimentaciones de tipo de
laboratorio, como de tipo semi-industrial con un espesador tipo pasta, hacer distintas
soluciones, entre otras actividades.
En el presente informe se centrara en la sedimentación con el espesador tipo pasta, de las
cuales se trabaja con distintos tipos de floculantes (504 y 705) , se medirá distintos parámetros
como la turbidez, tiempo formación de la cama y el porcentaje de solido presente en los relaves
traídos de la minera centinela.
5
3. ANTECEDENTES
3.1DATOS EMPRESA:
4. UNIVERSIDAD ANTOFAGASTA
En 1918, se creó la Escuela Industrial del Salitre para satisfacer las necesidades de mano de obra
calificada. Fue así como se dieron los primeros pasos en el desarrollo de la educación superior
técnico-profesional de la Región de Antofagasta.
Con el tiempo pasó a llamarse Escuela de Minas y era el primer paso para desarrollar a los
nuevos profesionales, y más tarde pasaría a formar parte de la Universidad Técnica del Estado
(UTE).
4.2 MISIÓN
Liderar y contribuir con el desarrollo humano y el mejoramiento social y productivo del entorno
regional y nacional, y proyectar el quehacer institucional al ámbito internacional.
4.3 VISIÓN.
Ser un referente nacional e internacional como Universidad regional y estatal compleja, con
altos estándares de calidad en todos los ámbitos del quehacer universitario, desarrollando
tecnologías y sistemas para el uso eficiente y efectivo de los recursos naturales de la región de
Antofagasta y del norte de Chile y de esta forma contribuir a alcanzar un desarrollo social y
económico con armonía ambiental y paz social, formando profesionales socialmente
responsables con sólida formación y que lideren el desarrollo sustentable de la región y del país.
.
8
Dirección de Gestión
de la calidad Secretaría General
Dirección de Aseguramiento
de la Calidad Dirección Jurídica
Dirección de Proyectos de
Desarrollo Institucional Contraloría
Unidad de
Comunicaciones
Dirección de
Dirección de Gestión Dirección de Economía
Gestión Docente
de la Investigación
Dirección de Personal y
Dirección de
Desarrollo Curricular Escuela de Postgrado Administración
del Campus
Dirección de Vinculación
Instituto Antofagasta Dirección de
con el Medio y Extensión
de Recursos Naturales Informática
Renovables
Dirección de
Oficina Tecnica de
Desarrollo Estudiantil Oficina de Transferencia
Infraestrucctura
y Licenciamiento
Dirección de
Oficina de Fondo
Registro Curricular
Solidario y Crédito
Universitario
Servicio de Biblioteca
y Recurso de Apoyo al
Aprendizaje
Facultades
9
5. OBJETIVOS
6. FUNDAMENTO TEÓRICO
6.1 ESPESAMIENTO
Constituye la separación de las partículas suspendidas en un líquido gracias a la sedimentación
por gravedad. La alimentación de mineral ingresa en el espesador a través del alimentador
central en forma de pulpa. Los sólidos se depositan en el fondo del estanque y se acelera este
proceso agregando floculante químico. De este modo, se consigue que las partículas se
aglomeren y así se mantiene una velocidad de deposición mayor que la del fluido que circula
hacia arriba.
6.3 SEDIMENTACIÓN
Se trata de una operación de separación sólido-fluido en la que las partículas sólidas de una
suspensión, más densas que el fluido, se separan de éste por la acción de la gravedad. Es una
operación controlada por la transferencia de cantidad de movimiento.
En algunos casos, como cuando existen fuerzas de interacción entre las partículas y éstas son
suficientemente pequeñas (suspensiones de tipo coloidal), la sedimentación natural no es
posible, debiendo antes proceder a la floculación o coagulación de las partículas.
Para que la sedimentación sea viable en la práctica, el tamaño de las partículas y su
concentración en la suspensión deben tener unos valores mínimos, del orden de 1-10 micras y
0,2% de sólido en la suspensión.
La sedimentación se utiliza para separar las partículas sólidas dispersas en un líquido. La
diferencia de densidades entre las partículas sólidas y el líquido hace que, aunque éste último
tenga un movimiento ascendente y las partículas sólidas sedimenten, depositándose en el
fondo de donde son eliminadas en forma de lodos. La viscosidad del líquido frena las partículas
sólidas, que deben vencer el rozamiento con el líquido en el movimiento de caída.
En este proceso las partículas sólidas ceden parte de su cantidad de movimiento a las moléculas
del líquido de su alrededor. Cuanto mayor sea la viscosidad del líquido, tanto más se frena el
movimiento de las partículas. Las moléculas del líquido, aceleradas por contacto con el sólido
transmiten su movimiento a capas de líquido más alejadas debido a las interacciones
13
6.3.2 APLICACIONES
Los Coloides son suspensiones estables, por lo que es imposible sus sedimentación natural, son
sustancias responsables de la turbiedad y del color del agua.
Los coagulantes son productos químicos que al adicionar al agua son capaces de producir una
reacción química con los componentes químicos del agua, especialmente con la alcalinidad del
agua para formar un precipitado voluminoso, muy absorbente, constituido generalmente por el
hidróxido metálico del coagulante que se está utilizando.
Puede haber varias cargas en un floculante. Hay polímeros catiónicos, basados en el nitrógeno,
polímeros aniónicos, basados en los iones del carboxilato y los polianfolitos, que llevan cargas
positivas y negativas.
Los principales coagulantes y floculantes utilizados para desestabilizar las partículas y producir
floc en agua son:
Sulfato de Aluminio.
Aluminato de Sodio.
Cloruro de Aluminio.
Cloruro Férrico.
Sulfato Férrico.
Sulfato Ferroso.
Polielectrolitos (Como ayudantes de floculación).
15
6.5 TURBIDEZ
La turbidez es una medida del grado en el cual el agua pierde su transparencia debido a la
presencia de partículas en suspensión.
Cuantos más sólidos en suspensión haya en el agua, más sucia parecerá ésta y más alta será la
turbidez.
La turbidez es considerada una buena medida de la calidad del agua.
Hay varios parámetros que influyen en la turbidez del agua. Algunos de estos son:
Fitoplancton
Sedimentos procedentes de la erosión
Sedimentos re suspendidos del fondo (frecuentemente revueltos por peces que
se alimentan por el fondo, como la carpa)
Descarga de efluentes
Crecimiento de las algas
Escorrentía urbana
7. MATERIALES Y EQUIPOS
8. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.
9. RESULTADOS Y ANÁLISIS.
Esfuerzo a la % sólido
Esfuerzo a la % sólido descarga fluencia descarga
Test fluencia M1 M1 DILUIDO M1 DILUIDO M1
N [Pa] % [Pa] %
SNF 705 76,301 60,21 56,221 58,23
SNF 504 181,72 59,32 36,14 58,21
Esfuerzo a la % sólido
Esfuerzo a la % sólido descarga fluencia descarga
Test fluencia M2 M2 DILUIDO M2 DILUIDO M2
N [Pa] % [Pa] %
SNF 705 56,221 59,12 51,201 57,55
SNF 504 156,62 61,53 61,24 55,55
Esfuerzo a la % sólido
Esfuerzo a la % sólido descarga fluencia descarga
Test fluencia M3 M3 DILUIDO M3 DILUIDO M3
N [Pa] % [Pa] %
SNF 705 61,241 59,81 31,121 54,78
SNF 504 131,52 60 76,301 56,92
19
Formación
de cama
200 181,72
180 156,62
160
Esfuerzo de fluencia
131,52
140
120 SNF 705
100 76,301 76,301 SNF 504
80 61,24 56,221 61,241
51,201 56,221 DILUSION SNF 705
60 36,14
31,121 DILUSION SNF 504
40
20
0
54 55 56 57 58 59 60 61
% de sólido underflow
Grafica 1 stress obtenidos con los floculantes en las 3 muestras tomadas.
Turbidez
500
Turbidez [NTU]
0:28:48
Formación de
cama
ALTURA [mm] TIEMPO [min] 504 TIEMPO [min] 705
40 0:07:04 0:05
60 0:09:49 0:06
80 0:11:26 0:08
100 0:13:07 0:10
120 0:14:39 0:11
140 0:16:24 0:13
160 0:18:02 0:15:19
180 0:19:39 0:17
200 0:21:05 0:18:54
220 0:22:38 0:21:04
240 0:24:36 0:22:11
260 0:26:32 0:24:01
100 91,362
Esfuerzo de fluencia [Pa]
80
61,241 66,261
60 51,201 51,201 51,201 61,241 SNF 705
36,141
41,161
40 36,141 SNF 504
250 Turbidez
200 260; 210,25
Turbidez [NTU]
50 SNF 504
0
150 170 190 210 230 250 270
Altura de cama espesador continuo [mm]
0:21
0:14
SNF 705
0:07
0:00 SNF 504
0 50 100 150 200 250 300
Altura [mm]
Se hizo 4 pruebas en total, 2 con floculante 705, con concentraciones del relave distintas (18 % y
22% de sólido) y 2 con floculante 504 con concentraciones del relave de 18 % y 22% de solidó).
Los parámetros importantes a resaltar son la turbidez y el tiempo de formación de la cama, ya
que estos parámetros están ligados el uno al otro, se puede afirmar que a menor turbidez va a
haber un mayor tiempo de formación de la cama. En el caso del porcentaje de sólido de la pulpa
va a depender del porcentaje de sólido que tendrá cada relave usado (18% y 22%)
respectivamente.
Esto se puede corroborar al ver las tablas (2, 3, 4, 6, 7, 8) de las cuales se puede apreciar
claramente que con una concentración del relave a 18% de sólido, la turbidez de la pulpa con el
floculante 504 es menor a la del floculante 705, pero el tiempo de formación de la cama es
mayor con una diferencia de aproximado de 3 minutos de diferencia, otra cosa a resaltar es que
el porcentaje de sólido de la pulpa es mayor con el floculante 504. En cambio al usar una
concentración del relave de 22% de sólido se puede ver que al igual que las pruebas con 18% de
sólido del relave, la turbidez del floculante 504 es menor que a la del floculante 705, y que el
tiempo dela formación de la cama es mayor también, lo que cambia al usar el porcentaje de 22
% sólido del relave es que el porcentaje de sólido de la pulpa es mayor al usar el floculante 705.
Entre más baja turbidez, mayor porcentaje de sólido y mayor tiempo de formación de cama, lo
cual lo cumple el floculante 504, pero con un porcentaje de sólido del relave de un 18 %
25
10. CONCLUSIÓN
Es posible comentar, que se cumplieron los objetivos propuestos los cuales eran probar los
distintos floculantes, en nuestro caso se usaron los floculantes 504 y 705, de los cuales se dio
como resultado que el floculante 504 actúa de mejor manera, ya que tiene una mayor tiempo
de formación de la cama y un mayor porcentaje de sólido de la pulpa que se obtuvieron en las
muestras sacadas de la descarga del espesador, los datos arrojados por el reómetro demuestran
lo anteriormente expuesto, esto se comprueba al ver las gráficas en donde se comparó los
distintos parámetros tanto la turbidez, el porcentaje de sólido y finalmente tiempo de la
formación de la cama.
26
Opino que me gusto la práctica, se nota que hay gente que sabe en el laboratorio, el ambiente
de trabajo es muy optimo, es más se siente como si fuera una familia la que está trabajando ahí,
hay cero mala onda, todos reman para un mismo lado.
Otra cosa que se puede destacar es que se aprende un montón, ya sea en aprender a
sedimentar, también aprendí a hacer soluciones, a pulverizar, a sacar turbidez, etc.
El trabajo en equipo también se nota, ya que al hacer las pruebas en el sedimentedor continúo,
todos teníamos una tarea asignada, para poder hacer un trabajo optimo en un tiempo
adecuado.
Una observación que tengo que hubo un tiempo que éramos demasiados practicante en el
laboratorio, no había espacio , ni tareas que hacer , por lo cual se improvisaba que hacer y
muchas veces era tamizar por muchas horas o días, es por eso que como recomendación futura
creo que no se deberían tener tantos practicantes en el laboratorio, ya que hubo un máximo de
8 practicantes solo de sedimentación dentro del laboratorio, sin contar a los practicantes de
flotación que a veces estaban en el laboratorio.
27
12. REFERENCIAS.