EL PROCESO ARBITRAL.

1) EL PROCESO ARBITRAL EN GUATEMALA.

El arbitraje es de origen contractual y se lleva a cabo por la vía del

proceso. Al igual que en todo lo relacionado con esta institución, es el ejercicio de la
plena voluntad de las partes la que permite convenir el procedimiento a que se
haya de ajustar el Tribunal Arbitral para sus actuaciones. De conformidad con los
Artículos ! y " del Decreto #$%&' del (ongreso de la )ep*blica, +ey de Arbitraje,
esta facultad no es del todo ilimitada sino que el legislador le permite a las partes que
para su caso en concreto diseen la forma como desean llevarlo a cabo. Es
imperativo que e-ista un trato equitativo y que en todo momento se mantenga
la oportunidad de hacer valer los derechos de conformidad con los principios
de audiencia, contradicción e igualdad.

Es por ello que, en consideración de nuestra legislación, el debido proceso

se garantia con el respeto a los principios enunciados, y las partes podr/n disear
su propio procedimiento. 0in embargo, la adopción del procedimiento no quiere
decir necesariamente que lo deban establecer precisamente ellas. +a cl/usula arbitral
puede establecer que adoptan el procedimiento establecido en alg*n centro
de arbitraje, incluso reali/ndole a dicho reglamento las modificaciones que consideren
pertinentes.

En caso de que las partes no dispongan cu/l es el procedimiento a seguir y

dado que la ley no contempla un procedimiento específico, el mismo Artículo " faculta
a los
/rbitros para que 1establecan el procedimiento que consideren apropiado, sujet/ndose
a las mismas limitaciones establecidas a las partes.2

En cuanto a la estructura del proceso 1debe tenerse en cuenta que tanto

el diseo del procedimiento por las partes no es cosa f/cil y por ello resulta ser
de especial consideración, donde, lo recomendable, pasaría por escoger ellas
desde el mismo acuerdo arbitral unas reglas que bien pueden ser las establecidas por
un (entro
3
de Arbitraje de los e-istentes bien en el país o en alguno que resultare similar.2 Esta
recomendación es atendida por la totalidad de usuarios del arbitraje.

+a estructura del proceso arbitral que presentamos es el que se utilia en la

(omisión de )esolución de (onflictos de la (/mara de 4ndustria de
5uatemala 6()E(457, y al final de este trabajo presentaremos el esquema en base al
Decreto #$% &' +ey de Arbitraje.

+os reglamentos del ()E(45 y (E8A( establecen reglas generales sometidas a

prueba diariamente. A partir de allí, 9stos han sido ajustados y corregidos para
brindar un camino eficiente y din/mico en el tr/nsito del proceso de arbitraje.
: en todo momento buscan superar los vacíos, incongruencias o diferencias
que puedan mantener las partes por una inadecuada elaboración del acuerdo
arbitral.

2) FASES DEL PROCESO ARBITRAL:

;ara la comprensión del proceso arbitral en una forma m/s clara, el )eglamento
de Arbitraje de la (omisión de )esolución de (onflictos de la (/mara de 4ndustria de
5uatemala, lo divide en dos fases, una identificada como fase pre arbitral,
anterior a la constitución del tribunal arbitral, y la fase arbitral posterior a la
constitución.

.3. FASE PRE ARBITRA L: En esta fase las partes realian todas las actividades
previas a que el tribunal arbitral se declare competente. Esta fase es la
m/s activa para los centros de arbitraje en general. En ella se desarrollan la
mayor cantidad de actividades administrativas desde la recepción de la
demanda hasta la entrega del e-pediente al tribunal arbitral. Esto incluye
por lo tanto la elaboración de resoluciones de tr/mite, notificaciones,
cobro de aranceles y honorarios, tanto del centro de arbitraje como de los
/rbitros, y la designación y nombramiento de los mismos.


.. FASE ARBITRA L: 4nicia precisamente con la declaración de competencia del
tribunal arbitral y finalia con la entrega y lectura del laudo arbitral. Esta fase es
precisamente en la cual la actividad principal recae en los /rbitros, quienes
ser/n los encargados del adecuado desarrollo de las audiencias arbitrales.
A partir de este momento la actividad de los centros de arbitraje es
meramente administrativa y orientada al control de costos y cumplimiento de
los plaos y normas establecidas en su )eglamento.

+a (omisión de )esolución de (onflictos de la (/mara de 4ndustria de

5uatemala es un centro especialiado en la utiliación de los m9todos alternos de
resolución de conflictos como la negociación, la conciliación, la mediación y
especialmente el arbitraje.

3) ETAPAS DEL PROCESO ARBITRAL:

!.[Link]: El procedimiento de arbitraje inicia con un escrito dirigido al centro

de arbitraje. <ste debe verificar que cumpla con todos los requisitos.
;osteriormente, deber/ elaborar una primera resolución en el cual admita a
tr/mite el memorial y en base a la cuantía de la controversia se elaborar/ la
provisión de gastos del arbitraje. Ambos documentos ser/n notificados al
demandado.

!.. CONTEST ACIÓN D E LA D EMANDA: 8otificada la demanda mediante copia de

la misma y cualesquiera documentos ane-os, se le otorga un plao de 3' días al
demandado para presentar su contestación. 0i el demandado no contestare en
el plao estipulado se continuar/ el proceso en rebeldía sin necesidad de
solicitud.

Fundamen! "e#a": A$%&u"! 2' ( De&$e! *+,- Le de A$/0$ae. Demanda  &!
nea&0n: 1) Dentro del plao convenido por las partes o determinado por el
tribunal arbitral, el demandante deber/ alegar los hechos en que se funda la
demanda,

!
los puntos controvertidos y el objeto de la demanda, y el demandado deber/
responder a los e-tremos alegados en la demanda, a menos que las partes hayan
acordado otra cosa respecto de los elementos que la demanda y la
contestación deban necesariamente contener. +as partes deber/n aportar, al
formular sus alegaciones, todos los documentos que consideren pertinentes o
hacer referencia a los documentos u otras pruebas que vayan a presentar. 2) 0alvo
acuerdo en contrario de las partes, en el curso de las actuaciones arbitrales
cualquiera de las partes podr/ modificar o ampliar la demanda, o la reconvención
en su caso, antes de que haya sido contestada una u otra.

!.!. REBELD 4A DE UNA DE LAS P ARTES: En base al artículo ! del Decreto #$%&'
 = +ey de Arbitraje>

37 0alvo acuerdo en contrario de las partes, cuando sin invocar causa suficiente>

a7 El demandante no presente su demanda con arreglo al p/rrafo 37 del

artículo
?, el tribunal arbitral dar/ por terminadas las actuaciones,
b7 El demandado, estando debidamente notificado, no presente su
contestación con arreglo al p/rrafo 3 del artículo ?, el tribunal arbitral
continuar/ las actuaciones, sin que esa omisión se considere por sí
misma como una aceptación de las alegaciones del demandante.
c7 @na de las partes no compareca a una audiencia o no presente
pruebas documentales, el tribunal arbitral podr/ continuar las actuaciones
y dictar el laudo bas/ndose en las pruebas de que disponga.

7 @na ve notificada debidamente la demanda, la inactividad de cualquiera de las

partes no impedir/ que se dicte el laudo ni lo privar/ de eficacia.

!.". RECON5ENCIÓN: +a reconvención se encuentra contemplada en los artículos

', 3, ? del Decreto #$%&' +ey de Arbitraje.

"
 +a contestación de la demanda deber/ contener, mutatis mutandis, los mismos
requisitos del memorial de demanda y cuando fuere el caso deber/ contener pronunciamiento sobre
()E(45 proceder/ a realiar los nombramientos pertinentes.

+a parte demandada podr/ reconvenir a la parte actora en el momento

de presentar la contestación de la demanda. En la reconvención se observar/n las
mismas disposiciones que rigen para la demanda y su contestación.

b7 LA RECON5ECIÓN EN EL REGLAMENTO DE LA CENAC 6a$%&u"! 7*8 7' 

7,):

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Dentro del plao de die 637 días,

contados a partir de la notificación de la demanda, el demandado deber/ presentar
por escrito ante el Tribunal Arbitral su contestación de demanda. ;odr/ solicitar
prórroga del plao para la contestación de la misma.

+a contestación de la demanda deber/ llenar los mismos requisitos de la

demanda, enunciados en el artículo cuarenta y seis 6"#7 del presente )eglamento.

0i la parte demandada, estando notificada no presentare su contestación

dentro del plao sealado, se continuar/ el proceso arbitral, sin que esa omisión se
considere por sí misma como una aceptación de las alegaciones de la parte
demandante. +a inactividad de cualquiera de las partes no impedir/ que se
dicte el laudo ni lo priva de

'
eficacia.

En la contestación de la demanda, el demandado podr/ formular la

reconvención relacionada con el mismo asunto o contrato del que se originó el
litigio.

 A la reconvención se aplicar/n los requisitos establecidos en el artículo cuarenta

y cuatro 6""7 del presente )eglamento.

+a parte demandante puede, dentro del plao de die 637 días contados a partir
de la notificación de la reconvención, presentar su contestación o solicitar prórroga
del plao, aplic/ndose al efecto las mismas disposiciones que rigen para la contestación
de la demanda.

AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA O DE LA RECON5ENCIÓN: @na ve

aprobada la calendariación de las audiencias o tomada la decisión de que
las actuaciones se substanciar/n sobre la base de documentos y pruebas, las
partes no podr/n ampliar la demanda o la reconvención, salvo autoriación del Tribunal
Arbitral, el cual, al decidir al respecto, deber/ tener en cuenta la naturalea de
las nuevas pretensiones, la etapa en que se encuentre el proceso arbitral y las
dem/s circunstancias que sean pertinentes.

!.'. ENTREGA DEL E9PEDIENTE: +a institución permanente de arbitraje har/

entrega del e-pediente al tribunal arbitral tan pronto se integre 9ste y
haya recibido de la parte demandada la contestación de la demanda.
Asimismo se hace la salvedad de que la institución permanente de arbitraje
no podr/ entregar el e-pediente al tribunal arbitral si las partes o una de
ellas no hubiesen efectuado el pago de acuerdo a lo fijado por la institución.
E-traordinariamente y a discreción de la institución, podr/ dispensarse este
requisito.

@na ve alcanado este punto en el proceso, se inicia la denominada fase

#
arbitral, cuyo inicio queda evidenciado con la audiencia de instalación.

!.#. AUDIENC IA DE INSTALA CIÓN: En esta etapa procesal las partes ratificar/n
sus pretensiones y el tribunal verificar/ su propia competencia en base al
an/lisis que se realice del acuerdo arbitral. 0i acepta que es competente
fijar/ la primera audiencia.

!.$. PRIMERA AUDIENCIA: En esta primera audiencia el tribunal arbitral leer/ los
t9rminos de referencia y el acuerdo de arbitraje. 0i las partes est/n de
acuerdo con su contenido, los t9rminos ser/n firmados por las partes. En
esta audiencia se calendariar/ el lugar, fecha y hora de las siguientes
audiencias para el período de prueba. En esta misma audiencia los
asesores podr/n hacer las observaciones que consideren pertinentes para el
mejor desenvolvimiento del proceso.

!.?. PER4ODO DE PRUEBA: ;osterior a la firma de los t9rminos de referencia

el tribunal arbitral deber/ practicar y diligenciar las pruebas pertinentes que le
sean solicitadas y las que de oficio considere necesarias. De igual manera
en el proceso arbitral se establece que la prueba se recibir/ con citación
de la parte contraria y se observar/n las reglas de la sana crítica. Toda
impugnación de prueba ser/ analiada por el tribunal arbitral en el momento
de concluir la fase probatoria y entrar a la valoración de la prueba en la fase
deliberatoria.

!.&. ALEGATOS FINALES: (oncluidas las diligencias de prueba que

decida practicar el tribunal arbitral, este fijar/ una audiencia para oír las
conclusiones de las partes. )ecibidos los alegatos, el tribunal arbitral fijar/
fecha y hora para la lectura del laudo.

!.3. LA UD O: El tribunal arbitral debe emitir el laudo dentro de los seis

meses siguientes a la primera audiencia. Este plao podr/ prorrogarse por un
plao que

$
 no podr/ e-ceder en ning*n caso de tres meses m/s.

7) COMPOSICIÓN  COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL 6a$%&u"! 13 a"

22 De&$e! *+,- Le de A$/0$ae):
[Link]ÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL:

7.1.1. N;me$! de <$/0$!:

37 +as partes podr/n determinar libremente el n*mero de /rbitros.

7 A falta de tal acuerdo, los /rbitros ser/n tres, salvo que el monto en
controversia no e-ceda de cincuenta mil quetales 6B. ',,7, en cuyo caso, a
falta de acuerdo, el /rbitro ser/ uno.

7.1.2. Ca"0dade =a$a e$ <$/0$!:

37 ;ueden ser /rbitros las personas individuales que se encuentren, al momento de

su aceptación, en el pleno ejercicio de sus derechos civiles.
7 0alvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una persona
no ser/ obst/culo para que act*e como /rbitro.
!7 8o podr/n ser nombrados /rbitros los miembros del Crganismo
udicial. Tampoco podr/n serlo quienes tengan con las partes o con la
controversia que se les somete, alguna de las relaciones que establecen la
posibilidad de abstención, e-cusa y recusación de un jue. 8o
obstante, si las partes, conociendo dicha circunstancia, la dispensan e-
presamente, el laudo no podr/ ser impugnado por tal motivo.
"7

7.1.3. N!m/$am0en! de "! <$/0$!:

?
37 0in perjuicio de lo dispuesto en los p/rrafos "7 y '7 del presente artículo,
las partes podr/n acordar libremente o someter al reglamento de la
entidad encargada de administrar el arbitraje, el procedimiento para el
nombramiento del
/rbitro o los /rbitros.

7 A falta de tal acuerdo, se deber/ proceder de la siguiente manera>

a7 En el arbitraje con tres /rbitros, cada parte nombrar/ un /rbitro y los dos
/rbitros así designados nombrar/n al tercero luego, entre los tres /rbitros,
designar/n a quien fungir/ como ;residente del Tribunal Arbitral, y si no
logran ponerse de acuerdo, ejercer/ como ;residente el de mayor edad. 0i
una parte no nombra al /rbitro dentro de un plao de quince días del recibo
de un requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los dos
/rbitros no consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer /rbitro dentro
de los quince días siguientes contados desde su nombramiento, la
designación ser/ hecha, a petición de una de las partes, por el tribunal
competente conforme al artículo &.
b7 En el arbitraje con /rbitro *nico, si las partes no consiguen ponerse de
acuerdo sobre la designación del /rbitro luego de transcurridos quince
días desde que se hio el primer requerimiento para ello, 9ste ser/
nombrado a petición de cualquiera de las partes, por el tribunal
competente conforme al artículo &.
c7 @na ve designado un /rbitro, 9ste deber/ manifestar por escrito
su aceptación dentro de las dos semanas siguientes a su designación.
Fencido dicho plao, a falta de manifestación e-presa, se tendr/
como aceptada t/citamente la designación. @na ve recaída la aceptación
del /rbitro *nico o la del *ltimo /rbitro, si el tribunal arbitral estuviere
compuesto por m/s de un
/rbitro, dicho tribunal arbitral considerar/ legalmente constituido.
!7 (uando en un procedimiento de nombramiento convenido por las partes, ya sea>

&
 a7 una parte no act*a conforme a lo estipulado en dicho procedimiento.
b7 las partes, o los /rbitros, no puedan llegar a acuerdo conforme al
mencionado procedimiento.
c7 un tercero, incluida una institución, no cumpla una función que se le
confiera en dicho procedimiento, entonces, cualquiera de las partes podr/
solicitar al tribunal competente conforme al artículo & que adopte las
medidas necesarias, a menos que en el acuerdo sobre el
procedimiento de nombramiento se prevean otros medios para
conseguirlo.

"7 Toda decisión sobre las cuestiones encomendadas en los p/rrafos 7 ó !7

del presente artículo al tribunal competente conforme al artículo &, ser/
definitiva, y por consiguiente no cabr/ recurso, remedio procesal o
impugnación alguna en contra de dicha decisión. Al nombrar un /rbitro, el
tribunal tendr/ debidamente en cuenta las condiciones requeridas para un
/rbitro por el acuerdo entre las partes y tomar/ las medidas necesarias para
garantiar el nombramiento de un
/rbitro independiente e imparcial. En el caso de /rbitro *nico o del tercer
/rbitro, tendr/ en cuenta asimismo la conveniencia de nombrar un /rbitro
de nacionalidad distinta a la de las partes, si el arbitraje fuera internacional.

'7 +os /rbitros no representar/n los intereses de ninguna de las partes, ejercer/n el
cargo con absoluta imparcialidad e independencia.

7.1.7. M!0>! de $e&ua&0n:

37 +a persona a quien se comunique su posible nombramiento como /rbitro

deber/ revelar todas las circunstancias que puedan dar lugar a dudas
justificadas acerca de su imparcialidad o independencia. El /rbitro, desde el
momento de su nombramiento y durante todas las actuaciones arbitrales,
revelar/ sin demora tales circunstancias a las partes, a menos que ya les
hubiera informado de ellas.
3
7 @n /rbitro solo podr/ ser recusado, si e-isten circunstancias que den lugar a
dudas
 justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si no posee las
calificaciones convenidas por las partes. @na parte sólo podr/ recusar al
/rbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya participado, por causas
de las que haya tenido conocimiento despu9s de efectuada la designación.

7.1.-. P$!&ed0m0en! de $e&ua&0n:

37 +as partes podr/n acordar libremente el procedimiento de recusación de los

/rbitros o remitirse al reglamento de la entidad que administre el arbitraje.

7 A falta de tal acuerdo, la parte que desee recusar a un /rbitro enviar/ al

tribunal arbitral, dentro de los quince días siguientes a aquel en que tenga
conocimiento de la constitución del tribunal arbitral o de cualquiera de
las circunstancias mencionadas en el p/rrafo 7 del artículo 3#, un escrito
en el que e-ponga los motivos para la recusación. A menos que el /rbitro
recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la recusación,
corresponder/ al tribunal arbitral decidir sobre la procedencia de la
recusación, sin la participación del recusado, y por mayoría absoluta. Toda
decisión que tenga que tomar el tribunal arbitral en este sentido, deber/ estar
resuelto a m/s tardar dentro de un plao de quince días contados a partir de
la fecha en que se presente la recusación. (uando se designe un solo
/rbitro, la recusación se formular/ ante el tribunal competente conforme el
Artículo &.

!7 0i no prosperase la recusación incoada con arreglo al procedimiento

acordado por las partes o en los t9rminos del p/rrafo 7 del presente
artículo, la parte recusante podr/ pedir, dentro de los quince días
siguientes al recibo de la notificación de la decisión por la que se
rechaa la recusación, al tribunal competente conforme el artículo &,
que decida sobre la procedencia de la recusación. +a decisión a que
arribe dicho tribunal ser/ definitiva, y por ende, no
33
 susceptible de recurso, remedio procesal o impugnación alguna. Gientras
esa petición est9 pendiente, el tribunal arbitral, incluso el /rbitro recusado,
podr/n proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo.

7.1.. Fa"a ! 0m=!0/0"0dad de ee$&0&0! de "a ?un&0!ne:

37 (uando un /rbitro se vea impedido de hecho o por disposición legal, para

ejercer sus funciones o por otros motivos no las ejera dentro de un plao raonable,
cesar/ en su cargo si renuncia o si las partes acuerdan su remoción. 0i e-iste
desacuerdo, cualquiera de las partes podr/ solicitar al tribunal competente de
conformidad con el artículo &, que d9 por terminado el encargo, decisión que ser/
definitiva, y por ende, no susceptible de recurso, remedio procesal o
impugnación alguna.

7 0i, conforme a lo dispuesto en el presente artículo o en el p/rrafo 7 del artículo

3$, un /rbitro renuncia a su cargo o una de las partes acepta la terminación del
mandato de un /rbitro, ello no se considerar/ como una aceptación de la
procedencia de ninguno de los motivos mencionados en el presente artículo o
en el p/rrafo 7 del artículo 3#.

".3.$. N!m/$am0en! de un <$/0$! u0u!: (uando un /rbitro cese en su cargo en

virtud de lo dispuesto en los artículos 3$ ó 3?, o en los casos de renuncia
por cualquier otro motivo o de remoción por acuerdo de las partes o de e-
piración de su mandato por cualquier otra causa, se proceder/ al
nombramiento de un sustituto conforme al mismo procedimiento por el que
se designó al /rbitro que se ha de sustituir.

".3.?. De$e&@! a e0#0$ an0&0=! de #a!  @!n!$a$0!: 0alvo pacto en contrario, la

aceptación del cargo confiere a los /rbitros, así como a la institución
encargada de la administración del arbitraje, el derecho a e-igir de las partes
un anticipo de los fondos que estimen necesarios para atender a las
retribuciones de los

3
 /rbitros, y los gastos de la administración del arbitraje. 0i el pago del
anticipo no se efect*a dentro de los quince días siguientes al requerimiento
correspondiente, el tribunal arbitral podr/ ordenar la suspensión o la
conclusión del procesamiento de arbitraje.

7.2. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ARBITRAL:

7.2.1. Fa&u"ad de" $0/una" a$/0$a" =a$a de&0d0$ a&e$&a de u &!m=een&0a.

37 El tribunal arbitral estar/ facultado para decidir acerca de su propia

competencia, incluso sobre las e-cepciones relativas a la e-istencia o la valide
del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, un acuerdo que conste en una cl/usula
que forme parte de un contrato se considerar/ como un acuerdo
independiente de las dem/s estipulaciones del contrato. +a decisión del
tribunal arbitral declarando nulo un contrato, no entraar/ por ese solo hecho la
nulidad de la cl/usula en la que conste el acuerdo de arbitraje.

7 +a e-cepción de incompetencia del tribunal arbitral deber/ oponerse a m/s tardar

en el momento de presentar la contestación de la demanda, o de la
reconvención, en su caso. +as partes no se ver/n impedidas de oponer la e-
cepción de incompetencia por el hecho de que hayan designado a un /rbitro o
participado en su designación. +a e-cepción basada en que el tribunal arbitral
ha e-cedido o se est/ e-cediendo de su mandato deber/ oponerse, tanto pronto
como se plantee, durante las actuaciones arbitrales, la materia que
supuestamente e-ceda su mandato. El tribunal arbitral podr/, en cualquier
caso, estimar una e-cepción presentada m/s tarde de lo indicado en el primer
p/rrafo, si considera justificada la demora.
!7 El tribunal arbitral podr/ decidir las e-cepciones a que se hace referencia en
los p/rrafos 37 y 7 del presente artículo como cuestión previa o en un laudo
sobre el fondo. 0i, como cuestión previa, el tribunal arbitral se declara
competente, cualquiera de las partes, dentro del plao de quince días a partir del
recibo de la

3!
 notificación de esa decisión, podr/ solicitar del tribunal competente conforme
al artículo &, que resuelva la cuestión, y la resolución de este tribunal ser/
definitiva y, por ende, no susceptible de ser revisada por recurso o remedio
procesal alguno. Gientras est9 pendiente dicha solicitud, el tribunal arbitral
podr/ proseguir sus actuaciones y dictar un laudo.

"7 Tanto en los arbitrajes de derecho como en los de equidad, una ve constituido el
tribunal, se entienden sometidas a 9l todas las cuestiones cone-as con la
principal, que surjan en el curso del mismo. En este caso, dichas cuestiones se
tramitar/n por el procedimiento que las partes convengan y, en su defecto, por el
sealado para los incidentes. 8o ser/n admitidas, sin embargo, las tercerías, la
litisdependencia ni los incidentes de acumulación. 0i surgiere alguna cuestión
de orden criminal, los
/rbitros lo pondr/n en conocimiento del jue competente, a quien remitir/n
certificación de las constancias respectivas.

7.2.2. Fa&u"ade de" $0/una" a$/0$a" de !$dena$ =$!>0den&0a &aue"a$e.

37 0alvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podr/, a petición

de una de ellas, ordenar a cualquiera de las partes que adopte las
providencias cautelares que el tribunal arbitral estime necesarias respecto del
objeto del litigio. El tribunal arbitral podr/ e-igir de cualquiera de las partes
que haya solicitado la providencia, una garantía suficiente para caucionar su
responsabilidad en cone-ión con tales medidas.

7 Asimismo, salvo acuerdo en contrario de las partes, podr/n estas o los /rbitros
requerir al tribunal competente de conformidad con el artículo &, que decrete o
levante aquellas providencias cautelares que deban ser cumplidas por terceros, o
bien, para que se obligue coactivamente a una de las partes a cumplir con una
providencia cautelar decretada con base en el numeral 3 anterior.

3"
-) TRMINOS DE REFERENCIA:

'.3. TRMINOS DE REFERENCIA EN BASE AL ART4CULO 2* DEL

REGLAMENTO DE ARBITRAE DEL CRECIG:

El Tribunal Arbitral preparar/ los t9rminos de referencia del arbitraje 6o

simplemente 1t9rminos del arbitraje27 en los que se determinar/ específicamente
los puntos o materias sobre las cuales versar/ el proceso, con el fin de
determinar qu9 ha comprendido el objeto completo de la litis y así evitar dejar de
resolver algo planteado por alguna de las partes, o resolver lo que no se hubiese
pedido. +os t9rminos del arbitraje deber/n contener como mínimo lo siguiente>

a7 4dentificación de las partes y su domicilio, y si fuera el caso, de sus

representantes legales y sus asesores si los hubiere.

b7 +ugares sealados para recibir notificaciones, en el entendido que si se cambia

dicho lugar ser/ obligación fundamental de la parte respectiva, dar el
aviso por escrito

c7 4ntegración del Tribunal Arbitral y tipo de arbitraje 6si es nacional o internacional

y si es de Derecho o de Equidad7.

d7 )esumen de las pretensiones de las partes y de las respectivas peticiones

que han sido sometidas al arbitraje y en la medida de lo posible, la
indicación de cualquier suma reclamada por vía de demanda o contrademanda
y asimismo, a menos que el Tribunal Arbitral lo considere inadecuado o
innecesario, una lista de los puntos litigiosos por resolver.

e7 (ualquier precisión que estime necesaria con relación a las normas

aplicables, tanto al fondo como al procedimiento con el que se
substanciar/ el arbitraje.

3'
 f7 +ugar e idioma del arbitraje.

g7 En caso que el Arbitraje sea de Equidad conforme al literal c anterior, la

facultad e-presa conferida al Tribunal Arbitral para actuar como amigable
componedor o para decidir e- aequo et bono.

h7 (ualquier circunstancia que el Tribunal Arbitral considere conveniente para el

adecuado desenvolvimiento del proceso arbitral y el aseguramiento, al mayor
grado posible, para que el laudo que resulte de 9ste, no sea susceptible de
limitarse en cuanto a su ejecutoriedad o ejecutabilidad conforme las
disposiciones tanto de derecho internacional como de derecho interno en esta
materia.

'.. LOS TRMINOS DE REFERENCIA EN BASE AL ART4CULO 27

DEL REGLAMENTO DEL CENAC:

+a solicitud de arbitraje se har/ por escrito y ser/ presentada

directamente a El (entro o se enviar/ personalmente, vía fa-, correo electrónico,
correo certificado o cualquier otro sistema de telecomunicación.

+a solicitud de arbitraje contendr/ lo siguiente>

a7 8ombre del compareciente, calidad en que interviene y dirección para

recibir notificaciones.
b7 El solicitante adjuntar/, si e-istiera, copia del acuerdo de arbitraje o de la
cl/usula respectiva, identificando el contrato del que forme parte.
c7 8ombre de la otra parte y dirección en donde puede ser notificada.
d7 Hreve descripción de los hechos y circunstancias del conflicto, haciendo
referencia al asunto o contrato del que resulte la controversia o con el cual
la

3#
 misma est9 relacionada.
e7 Gonto involucrado, si se puede establecer.
f7 Aceptación e-presa de someterse al arbitraje de acuerdo con el )eglamento
del (entro.
g7 Tipo de arbitraje 6de derecho o de equidad7 y n*mero de /rbitros que
integrar/n el Tribunal Arbitral.
h7 0i las partes se han reservado el derecho de designar al /rbitro deber/n
seleccionarlo del registro de /rbitros del (entro, dentro del plao indicado en el
presente )eglamento.
i7 Adjuntar la provisión inicial de fondos de conformidad con el Arancel del (entro.

) MEDIDAS CAUTELARES:

El Artículo  del Decreto #$%&' del (ongreso de la )ep*blica de 5uatemala,

+ey de Arbitraje, establece las facultades del tribunal arbitral para ordenar
providencias cautelares. En ese sentido se regula que 1el tribunal arbitral podr/,
a petición de cualquiera de las partes, ordenar la adopción de las medidas
cautelares que considere necesarias respecto al objeto del litigio. El tribunal
arbitral podr/ tambi9n e-igir una garantía suficiente para caucionar su
responsabilidad en cone-ión con tales medidas.2

;odr/n los /rbitros requerir a un tribunal estatal que decrete o levante aquellas
providencias cautelares que deban de ser cumplidas por terceros, o bien, para
que se obligue coactivamente a una de las partes a cumplir con una
providencia cautelar decretada.

*) PRINCIPIO DE COMPETENCIA ( COMPETENCIA:

Del an/lisis que se realice sobre la controversia y en primer lugar del

acuerdo de arbitraje puede e-istir inconformidad por alguna de las partes en
cuanto a la e-istencia del proceso arbitral o bien sobre la constitución del
tribunal arbitral. En caso de e-istir

3$
esta divergencia se ha planteado la duda sobre qui9n debe resolver este
conflicto. Tanto la doctrina como la mayoría de reglamentos de arbitraje se
han inclinado por darle dicha facultad al tribunal arbitral. Este principio esencial se
ha denominado como competencia = competencia.

Este principio se ha deducido de los efectos propios que tiene el acuerdo

arbitral, el cual por un lado e-trae el conflicto de la jurisdicción de un tribunal judicial
y por otro le da la facultad al tribunal arbitral para conocerlo.

El Artículo 3 del Decreto #$%&' del (ongreso de la )ep*blica de 5uatemala,

+ey de Arbitraje, establece que 1el tribunal arbitral estar/ facultado para decidir
acerca de su propia competencia, incluso sobre las e-cepciones relativas a la e-
istencia o la valide del acuerdo de arbitraje.2 ;or tanto vemos que 5uatemala tambi9n
se suma a la mayoría de legislaciones que le dan un reconocimiento al principio de
competencia = competencia.

' ) E L L AUD O:

El laudo etimológicamente se deriva del latín laudar que significa recomendar.

Es la decisión final proferida por los /rbitros y su denominación tiene como objeto
principal establecer una diferencia entre la resolución definitiva emitida por un jue y la
que emite un /rbitro. El laudo es la forma en la que normalmente se e-presa la
conclusión de un proceso arbitral. :a que este instrumento es de car/cter definitivo
y a trav9s de 9l se resolver/n las diferencias que fueron sometidas por las partes
a la consideración del tribunal arbitral. En ese mismo sentido, el Artículo "3 del
Decreto #$%&' del (ongreso de la )ep*blica de 5uatemala, +ey de Arbitraje, hace
alusión al laudo como 1la forma natural por medio de la cual se concluyen las
actuaciones arbitrales.2

0i bien no hay normas que e-presamente hagan referencia a las

deliberaciones del tribunal arbitral como objeto específico de dicha norma, hay
aspectos relacionados

3?
que pueden mencionarse. Tal es el caso de la toma de decisiones, las cuales se
establece que deber/n ser adoptadas por la mayoría de votos de los miembros
del tribunal arbitral y en caso de empate ser/ el voto del presidente el que
dirima la controversia. +a ley establece que salvo pacto en contrario, el laudo del
tribunal arbitral deber/ ser motivado.

+as partes pueden pactar un arbitraje en el que se resolver/ de derecho

o de equidad y esto impacta directamente en la forma del laudo. En los arbitrajes de
equidad los /rbitros no estar/n obligados a resolver en base a las normas de
derecho, sino que pueden hacerlo en conciencia o seg*n su leal saber y
entender. A consideración del
+icenciado Ilvaro (astellanos JoKell 1esta facultad no e-cluye la posibilidad
de impugnarse un laudo cuando sea considerado contrario al orden p*blico del
Estado en donde se realia dicho e-amen judicial.2

En el Artículo " de la +ey de Arbitraje, se contemplan otros requisitos formales

para el laudo, entre ellos podemos mencionar>

a7 El laudo se dictar/ por escrito y ser/ firmado por 9l /rbitro o los /rbitros.
En las actuaciones con m/s de un /rbitro bastar/n las firmas de la mayoría,
pero se debe dejar constancia del motivo de la falta de alguna firma.
b7 (onstar/ en el laudo la fecha en que haya sido dictado y el lugar del arbitraje.
c7 Deber/ ser notificado por el tribunal arbitral a cada una de las partes
mediante entrega de una copia firmada por los /rbitros.
d7 +os /rbitros se deber/n pronunciar sobre las costas.

El Artículo " del Decreto #$%&' del (ongreso de la )ep*blica de 5uatemala,

+ey de Arbitraje, contempla que 1puede solicitarse la corrección o la interpretación
del laudo2 e incluso puede solicitarse un laudo adicional sobre aspectos que el
tribunal arbitral hubiese omitido resolver.

3&
 0i bien el laudo arbitral no es id9ntico a una sentencia, vemos que en
los aspectos fundamentales e-presados de una manera m/s general y fle-ibles si
e-iste concordancia con las sentencias.

,) RECURSOS CONTRA EL LAUDO

El Artículo "! del Decreto #$%&' del (ongreso de la )ep*blica de 5uatemala,

+ey de Arbitraje, establece 1contra un laudo arbitral solo podr/ recurrirse ante una
0ala de la (orte de Apelaciones con competencia territorial sobre el lugar donde se
hubiere dictado el laudo.2 Esto se realiar/ mediante un RECURSO DE RE5ISIÓN. El
auto por medio del cual se resuelva este recurso no ser/ susceptible de ser
impugnado mediante ning*n tipo de recurso o remedio procesal alguno.

0e especifican los efectos de este RECURSO DE RE5ISIÓN el cual podr/

confirmar, revocar o modificar el laudo arbitral. En caso de revocación o modificación
se har/ el pronunciamiento correspondiente. En dicha circunstancia se le atribuye a la
0ala de la (orte de Apelaciones correspondiente para que pueda pronunciarse de
otra manera a lo dispuesto en el laudo. Asimismo para poder interponer el
recurso de revisión se establece que la parte recurrente que durante el
procedimiento arbitral omitiere plantear una protesta u objeción oportuna, no
podr/ invocar posteriormente la misma causal en el recurso de revisión.

Esta situación evidentemente representa un desincentivo para realiar un

arbitraje con sede en 5uatemala ya que cualquier laudo emitido en el territorio
guatemalteco es impugnable mediante este recurso ante tribunales competentes
guatemaltecos.

1)MARCO LEGAL DEL ARBITRAE:

a. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL ARBITRA E: +a situación actual

del


 arbitraje en 5uatemala ha evolucionado desde los primeros esfueros. ;rueba
de ello es lo reflejado por el (ódigo de Enjuiciamiento (ivil y Gercantil de 3&!"
que contemplaba disposiciones ineficaces sobre arbitraje. Al presente, la
(onstitución ;olítica de la )ep*blica de 5uatemala no hace
referencia abiertamente a la e-istencia de la vía arbitral para las partes,
pero tampoco e-iste en esta normativa un /nimo por impedir su
desarrollo.

En la (onstitución ;olítica de la )ep*blica de 5uatemala se establece, en el

 Artículo !, que 1la justicia se imparte de conformidad con la (onstitución y las dem/s
leyes de la rep*blica. Bue corresponde a los tribunales la potestad de jugar
y promover la ejecución de lo jugado, con lo cual en principio, afirma la
potestad
 jurisdiccional del jue ordinario.2 0e establece que dicha función
jurisdiccional 1corresponde con e-clusividad a la (orte 0uprema de usticia y a los
dem/s tribunales que la ley estableca.2

Es precisamente la referencia a estos otros tribunales lo que ha dado

lugar a fundamentar constitucionalmente la figura del arbitraje en 5uatemala.
Esto, considerando que dicha alusión faculta al legislador a darle función
jurisdiccional a tribunales que no se encuentren establecidos en la (onstitución ;olítica
de la )ep*blica de 5uatemala. En el caso del arbitraje, se puede observar que en
una norma ordinaria se define al tribunal arbitral por lo que consecuentemente se
encuentran incluidos en la norma constitucional.

/. TRATADOS  CON5ENIOS INTERNACIONALES:

i. CON5ENCIÓN DE NUE5A OR: (on respecto al nivel internacional,

5uatemala es parte de la (onvención sobre el )econocimiento y la
Ejecución de 0entencias Arbitrales E-trajeras, m/s conocida como
(onvención de 8ueva :orL. El Decreto #$%&' del (ongreso de
la
3
 )ep*blica de 5uatemala, +ey de Arbitraje, hace referencia a estas
(onvenciones en el Artículo "' en lo que respecta a las
normas aplicables al reconocimiento y ejecución de laudos e-
tranjeros.

+a (onvención de 8ueva :orL es considerada como el instrumento que permitió

iniciar con la difusión del arbitraje a nivel internacional. +a (orte 4nternacional
de
 Arbitraje de la (/mara de (omercio 4nternacional fue la instigadora para su creación
y posteriormente impulsó el movimiento que condujo a la adopción de la
(onvención sobre el )econocimiento y la Ejecución de las 0entencias Arbitrales E-
tranjeras hecha en 8ueva :orL el 3 de junio de 3&'?. (onvirti9ndose así en el
principal tratado multilateral sobre arbitraje a nivel internacional. Esta
(onvención impone esencialmente, a los tribunales de cada Estado las siguientes
obligaciones>

a7 )econocer los acuerdos escritos de sometimiento al arbitraje y en presencia

de una cl/usula contractual en ese sentido, remitir las partes al arbitraje y
b7 )econocer y ejecutar los laudos arbitrales e-tranjeros.

Es de tal importancia este instrumento que e-iste la recomendación

universal para las partes de comprobar, antes de incluir una cl/usula de arbitraje,
si el Estado de la otra parte, ha ratificado la convención de 8ueva :orL. De no
haberlo hecho, se recomienda verificar si al menos dicho Estado ha ratificado alg*n
otro tratado bilateral o multilateral que brinde las mismas garantías para los
contratantes.

En el campo del arbitraje uno de los temas que revisten de mayor

importancia es el del posible reconocimiento y ejecución de los laudos. En este
sentido, todos los reglamentos arbitrales de las instituciones permanentes de
arbitraje establecen la obligación que mantiene las partes de cumplir
inmediatamente con lo establecido en el laudo arbitral. Evidentemente no tendría
ning*n sentido llevar todo el proceso arbitral si al e-istir la negativa de alguna de
las partes a cumplir en forma voluntaria con el laudo no hubiese certidumbre
sobre su ejecución. Tal y como se identificó en las

 características principales del arbitraje, es indiscutible la necesidad de contar
con la intervención de los tribunales estatales ya que sólo ellos goan del
atributo de la
 jurisdicción llamado imperium, el cual les faculta llevar a cabo o cumplir
coercitivamente un título ejecutivo. Es por ello que las dos convenciones
mencionadas, relacionadas al tema de la ejecución, revisten de una trascendental
importancia.

+a (onvención de 8ueva :orL mantiene como propósito esencial establecer

reglas internacionales que permitan la libre circulación de las sentencias
arbitrales y el establecimiento de otras medidas que puedan aumentar la eficacia
del arbitraje. Todo ello siempre con el respeto de la realidad y la tradición
jurídica de cada uno de los Estados parte.

;ara lograr su objetivo, la (onvención de 8ueva :orL parte de una premisa

fundamental, la cual consiste en otorgarle una presunción de legalidad al
arbitraje y dotar de veracidad al laudo arbitral. Estas circunstancias permiten
que cuando una parte considere que la ejecución del laudo arbitral sea contraria
a derecho, sea esta parte la que tenga la carga de la prueba. De esta manera,
para impedir el reconocimiento o ejecución de las sentencias arbitrales ser/
dicha parte quien deba invocar o probar algunas de las raones que autoricen
al jue encargado de la ejecución a denegar el reconocimiento del laudo esto sin
perjuicio de las cuestiones que pueden ser realiadas de oficio por un jue.

Es necesario recalcar que la (onvención de 8ueva :orL ha trascendido m/s all/

del reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales. Es a trav9s de ella que se
ha consagrado a nivel universal el principio de autonomía del acuerdo arbitral.
Aunado a ello, la convención brinda una definición de eficacia del acuerdo
arbitral con mayor 9nfasis al efecto negativo orientado a reconocer la autonomía de
la voluntad privada en la conformación del tribunal arbitral y en la elección del
procedimiento. ;ero sobre todo, reviste de gran importancia el reconocimiento que se
hace en dicha (onvención sobre el arbitraje institucional.

!
 ;or otro lado, debemos tomar en cuenta que el objetivo principal de
la (onvención de 8ueva :orL no es el de establecer un r9gimen uniforme, *nico
o universal para ejecutar internacionalmente las sentencias arbitrales. +a (onvención
de 8ueva :orL se limita a establecer las bases y cimientos de dicho objetivo. Es por
ello que los Estados parte no pueden establecer e-igencias mayores a las
previstas por dicha (onvención. Aunque sí pueden consagrar mecanismos m/s
favorables que los dictados en este (onvenio, y en ese caso, 9stos ser/n los que se
deban aplicar para el reconocimiento y la ejecución de los laudos arbitrales e-
tranjeros. (on respecto a ello, todos los países que cuenten con leyes internas o
hayan ratificado otros convenios o tratados internacionales que establecan
sistemas menos dificultosos para ejecutar los laudos arbitrales, se deber/n ejecutar
conforme a estos otros ordenamientos aunque sean signatarios de la (onvención de
8ueva :orL.

;artiendo del hecho que la (onvención de 8ueva :orL se estableció un objetivo

relativamente modesto, es precisamente dicha (onvención la piea vital del arbitraje
internacional y precisamente a partir de ella se ha dado un incremento en el uso
del arbitraje como vía para la solución de conflictos.

;ara comprender de una mejor manera la esencia de la (onvención de 8ueva

:orL se debe de e-traer ciertas condiciones b/sicas de la misma>

a7 5ira alrededor de la idea de sentencia arbitral e-tranjera

b7 8o se limita al reconocimiento y ejecución de la sentencia arbitral sino que
incluye el reconocimiento y valide del acuerdo arbitral
c7 +a autonomía de la voluntad preside la constitución del tribunal arbitral y la
determinación del procedimiento
d7 +a sentencia arbitral e-tranjera es susceptible de ser reconocida y ejecutada
cuando es obligatoria
e7 Buien pretende impedir la ejecución debe invocar causales ta-ativamente

"
 enumeradas y sobre 9l recae la carga de la prueba
f7 (on ello se elimina la doble ejecución y
g7 Algunas objeciones al reconocimiento y ejecución de la sentencia arbitral
e-tranjera pueden ser levantadas de oficio por el jue encargado de ejecutarla.

0in embargo, la (onvención de 8ueva :orL ha recibido grandes críticas al hacer

referencia a las sentencias arbitrales que no sean consideradas nacionales en el
país en que se pide su reconocimiento y ejecución. 0e considera que ello
representa un factor que provoca confusión al hacer alusión a una m/s teórica
que pr/ctica.

;or otro lado, algunos autores consideran que esta alusión es indispensable para
poder aplicar la (onvención de 8ueva :orL a sentencias que han sido dictadas en el
territorio de un Estado y que, a pesar de esto, no pudiese ser considerada
nacional por el mismo Estado. Tal y como sucede tras la aplicación de una ley e-
tranjera sin que intervenga la ley del foro. Esto quiere decir que la previsión
que establece dicha (onvención cubre la hipótesis que establece que el laudo puede
ser considerado como e-tranjero cuando las partes pactan la aplicación de un
derecho procesal de un país distinto al de la sede del arbitraje. ;ero el laudo de
igual manera est/ sujeto a la revisión y control de la legislación del país sede.

ii. CON5ENCIÓN DE PANAM: la (onvención 4nteramericana sobre

 Arbitraje (omercial 4nternacional tuvo su origen en el (onvenio
urídico 4nteramericano de la Crganiación de los Estados
Americanos. Esta (onvención suscrita en ;anam/ en el ao
3&$' no es alusiva e-clusivamente al tema de reconocimiento y
ejecución de sentencias arbitrales e-tranjeras sino tambi9n a otras
materias como>

a7 +a valide del acuerdo de arbitraje o pacto arbitral

b7 El nombramiento de los /rbitros y
c7 +as reglas de procedimiento arbitral. En este sentido se establece que en caso

'
 de silencio de las partes hace aplicable el )eglamento de la
(omisión 4nteramericana de Arbitraje (omercial.

+a (onvención de ;anam/ reconoce la valide de la cl/usula compromisoria y

del compromiso en los negocios internacionales de naturalea comercial. Tambi9n hace
alusión a que el acuerdo respectivo deber/ constar por escrito firmado o en el
canje de cartas, telegramas u otras comunicaciones.

)especto a los /rbitros, la (onvención de ;anam/ especifica que pueden ser

tanto nacionales como e-tranjeros y que se permitir/ la designación o el
nombramiento de los /rbitros por delegación de una tercera persona, sea esta
natural o jurídica. Al igual que la (onvención de 8ueva :orL, la (onvención de
;anam/ hace referencia a la fuera del laudo como sentencia judicial ejecutoriada. +a
(onvención de ;anam/ va a*n m/s lejos al establecer que el reconocimiento y
ejecución del laudo arbitral puede e-igirse en la misma forma que las sentencias
dictadas por tribunales ordinarios de ejecución. Esto quiere decir que se le otorga
igual valide a un laudo e-tranjero que a una sentencia nacional.

&. NORMAS ORDINARAS:

DECRETO 2+', DEL CONGRESO DE LA REPBLICA DE
i. GUATEMALA8 LE DEL ORGANISMO UDICIAL: En concordancia con

lo establecido por la (onstitución ;olítica de la )ep*blica de 5uatemala, la

+ey del Crganismo udicial establece en el Artículo '$ que 1la justicia se
imparte en el país de conformidad con la (onstitución ;olítica y las dem/s
leyes que integran el ordenamiento jurídico del país.2 En el Artículo '?
literal j7 del mismo cuerpo normativo, se establece que 1la función
 jurisdiccional se ejerce por la (orte y los dem/s tribunales establecidos en
la ley para lo cual y dentro de la jurisdicción se pueden incluir los de
arbitraje.2

#
 ii. DECRETO *+,- DEL CONGRESO DE LA REPBLICA DE
GUATEMALA8 LE DE ARBITRAE: A nivel nacional, pr/cticamente la

totalidad de las disposiciones legales referentes al arbitraje se

encuentran incluidas en la +ey de Arbitraje. Esta ley, desde sus
inicios, se encuentra basada principalmente en el modelo de +ey
de Arbitraje (omercial 4nternacional de la (omisión de las 8aciones
@nidas para el Derecho Gercantil 4nternacional. +a +ey de Arbitraje
inició su vigencia el ' de noviembre de 3&&' y su aplicabilidad
abarca tanto el /mbito nacional como internacional, siempre y
cuando la sede del proceso arbitral sea el territorio guatemalteco.

Esta normativa tuvo como impulso inicial el inicio de vigencia de las

(onvenciones de 8ueva :orL y ;anam/ en los aos 3&?" y 3&?# respectivamente.
(omo se mencionó con anterioridad, la e-istencia de esta ley modelo creada
por 8aciones @nidas permitió homogeniar las legislaciones en materia de arbitraje a
nivel mundial, lo que generó una mayor fluide en la pr/ctica del arbitraje
comercial internacional y representó un gran aliciente para los legisladores
guatemaltecos interesados en crear un proyecto de ley especifico en la materia.

iii. DECRETO LE 1* DEL EFE DE GOBIERNO DE LA

ENRIHUE PERALTA AURDIA8 CÓDIGO PROCESAL CI5IL 
REPBLICA8
MERCANTIL:  0e hio referencia a que esencialmente la mayoría de

disposiciones legales se encuentran incluidas en el Decreto #$%&' del

(ongreso de la )ep*blica de 5uatemala, +ey de Arbitraje puesto que
e-isten algunas, aunque escasas, disposiciones vigentes en el (ódigo
;rocesal (ivil y Gercantil aplicables a los procesos arbitrales dom9sticos.

 A pesar de la vigencia de estas disposiciones, la parte considerativa de la +ey de

 Arbitraje hace referencia al r9gimen legal aplicable al arbitraje contenido en el (ódigo

$
;rocesal (ivil y Gercantil. 0e estima que 9ste *ltimo contiene una serie de normas y
disposiciones que han dejado de representar los avances m/s recientes en
materia de arbitraje. 0ituación que constituye verdaderos obst/culos para las partes
interesadas en usar efectivamente el arbitraje no logrando con ello los beneficios de
dicha institución. De hecho, la normativa a*n vigente respecto al arbitraje en este
cuerpo legal se limita a dos Artículos> el $& y el &. El Artículo $& establece que 1no
podr/n ser nombrados
/rbitros los miembros del Crganismo udicial y que tampoco podr/n serlo quienes
tengan con las partes o con la controversia que se les somete alguna de las
relaciones que establecen la posibilidad de abstención, e-cusa y recusación de un jue.2

;or otro lado, el Artículo & establece que 1tanto en los arbitrajes de derecho
como en los de equidad, una ve constituido el tribunal, se entienden sometidas a 9l
todas las cuestiones cone-as con la principal, que surjan en el curso del mismo.2 En
este caso, aclara el Artículo, 1dichas cuestiones se tramitaran por el procedimiento
que las partes convengan.2 Asimismo, se estipula que no ser/n admitidas en el
arbitraje las tercerías, la litispendencia ni los incidentes de acumulación. Esta
*ltima disposición es una clara limitación al ejercicio de la autonomía de la
voluntad. Esto puesto que, si evidentemente e-iste un acuerdo establecido por
las partes en el cual desean la e-istencia de figuras como las mencionadas, se
estaría manifestando una contravención a lo establecido en la ley.

8otoriamente las disposiciones sobre arbitraje incluidas en este cuerpo legal

no son del todo oportunas. De hecho la doctrina afirmaba, hasta antes de 3&&', sobre
la normatividad vigente en materia de arbitraje que simplemente brindaba
1procedimientos complicados, llenos de formalismos y por tanto inoperantes para
actividades /giles a las que urge dar una solución. (onforme a la legislación vigente,
recurrir al procedimiento arbitral implica algo tan engorroso, dispendioso y demorado
en el tiempo como acudir a los tribunales.2

8o est/ de m/s acotar la concordancia que e-iste sobre esta afirmación y lo

?
establecido al respecto en la misma parte considerativa del Decreto #$%&' del (ongreso
de la )ep*blica de 5uatemala, +ey de Arbitraje.

11)RECONOCIMIENTO  EECUCIÓN DE LOS LAUDOS:

En base a los artículos "', "#, "$, "? del Decreto #$%&' = +ey de Arbitraje>

11.1. RECONOCIMIENTO  EECUCIÓN DE LOS LAUDOS:

37 +os laudos arbitrales e-tranjeros ser/n reconocidos y ejecutados en

5uatemala de conformidad con la (onvención sobre el )econocimiento y
Ejecución de 0entencias Arbitrales E-tranjeras 68ueva :orL7 del 3 de
junio de 3&'?, la (onvención 4nteramericana de Arbitraje (omercial
4nternacional 6;anam/7 de 3&$', o cualquier otro tratado sobre
reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales del cual sea parte
5uatemala, siempre que sean aplicables.

7 En el caso de que m/s de un tratado internacional sea aplicable, salvo

acuerdo en contrario entre las partes, se aplicar/ el m/s favorable a la
parte que solicite el reconocimiento y ejecución de un convenio y laudo
arbitral.

!7 En defecto de la aplicabilidad de cualquier tratado o convención internacional,

los laudos e-tranjeros ser/n reconocidos y ejecutados en 5uatemala de
acuerdo con las normas de esta ley y las disposiciones específicas de este
capítulo.
11.2. RECONOCIMIENTO  EECUCIÓN:

37 @n laudo arbitral, cualquiera que sea el país en que se haya dictado, ser/
reconocido como vinculante y, tras la presentación de una petición por escrito
al tribunal competente, ser/ ejecutado de conformidad con las
disposiciones de este artículo y del artículo "$. 0er/ tribunal competente, a
opción de la parte que pide el reconocimiento y ejecución del laudo, el
ugado de lo (ivil o Gercantil
&
 con competencia territorial en el lugar del domicilio de la persona contra quien
se intenta ejecutar el laudo o en el lugar donde se encuentren sus bienes.

7 +a parte que invoque un laudo o pida su ejecución deber/ presentar, ya

sea el original del documento en el que se haga constar el laudo,
debidamente autenticado, o copia debidamente certificada de dicho
documento, y el original del acuerdo de arbitraje a que se refiere el artículo
3 o copia debidamente certificada del mismo. 0i el laudo o el acuerdo no
estuviera redactado en espaol, deber/n ser traducidos a dicho idioma,
bajo juramento por traductor autoriado en la )ep*blica, y de no haberlo para
determinando idioma, ser/ traducido bajo juramento por dos personas que
hablen y escriban ambos idiomas, con legaliación notarial de sus firmas.

33. !. MOTI5OS PARA DENEGAR EL RECONOCIMIENTO O LA EECUCIÓN:

0ólo
podr/ denegar el reconocimiento o la ejecución de un laudo arbitral, cualquiera
que sea el país en que se haya dictado, en los siguientes casos>

a7 A instancia de la parte contra la cual se invoca, cuando esta parte pruebe

ante el tribunal competente del país en que se pide el reconocimiento o la
ejecución>

i. Bue una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el

artículo 3 estaba afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo
no es v/lido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si
nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley del país
en que se haya dictado el laudo o
ii. Bue la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido
debidamente notificada de la designación de un /rbitro o de las
actuaciones arbitrales o
iii. Bue el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo
de arbitraje o contiene decisiones que e-cedan los t9rminos del
acuerdo de arbitraje no obstante, si las disposiciones del laudo que se
refieren a las
!
 cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo
est/n, se podr/ dar reconocimiento y ejecución a las primeras o
iv. Bue la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral
no se han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en
defecto de tal acuerdo, que no se han ajustado a la ley del país
donde se efect*o el arbitraje o
v. Bue el laudo no es a*n obligatorio para las partes o ha sido
anulado o suspendido por un tribunal del país en que, o conforme a
cuyo derecho, ha sido dictado ese laudo o

b7 (uando el tribunal compruebe>

i. Bue, seg*n el ordenamiento jurídico guatemalteco, el objeto de la

controversia no es susceptible de arbitraje o
ii. Bue el reconocimiento o la ejecución del laudo serían contrarios al
orden p*blico del Estado de 5uatemala.

11.7. PROCEDIMIENTO PARA EL RECONOCIMIENTO  EECUCIÓN DEL LAUDO:

El procedimiento de reconocimiento o ejecución de laudos se sujetar/ a las

siguientes reglas>

37 Transcurrido el plao de un mes, sealado en el artículo "! 6!7, sin que el laudo
haya sido cumplido, podr/ obtenerse su ejecución forosa ante el
tribunal competente de conformidad con el artículo "# 637, mediante la
solicitud de la ejecución, a la cual se acompaar/n los documentos indicados en
el artículo "# 67.
7 0e acompaar/ igualmente, en su caso, copia certificada en la resolución judicial
que hubiere recaído al resolverse el recurso de revisión.
!7 De la ejecución planteada, el tribunal dar/ audiencia por tres días al ejecutado,

!3
 quien *nicamente podr/ oponerse a la ejecución planteada, con base en
la pendencia del recurso de revisión, siempre que se acredite
documentalmente dicho e-tremo con el escrito de oposición. En este caso,
el tribunal decretar/ sin m/s tr/mite la suspensión de la ejecución hasta
que recaiga resolución con respeto el recurso de revisión y, si dicho
recurso prosperara, el tribunal, al present/rsele copia certificada de dicha
resolución, dictar/ auto denegando la ejecución.
"7 Muera de lo previsto en el numeral anterior, y si no concurriere cualquiera de las
causales establecidas en el artículo "$, el tribunal dictar/ auto
despachando la ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el
embargo de bienes en su caso.
'7 (ualquier resolución de tr/mite o de fondo que recaiga en el procedimiento
de reconocimiento y ejecución de un laudo, no es susceptible de recurso o
remedio procesal alguno.
#7 En todo lo no previsto en el presente capítulo para el reconocimiento y
ejecución de laudos, le ser/n aplicables supletoriamente las disposiciones
legales a ejecución de sentencias nacionales, siempre que dicha aplicación
sea compatible con la celeridad y eficacia con que se debe ejecutar un laudo
arbitral.

12)RECONOCIMIENTO UR4DICO DEL ARBITRAE EN GUATEMALA:

INTENTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL: En el marco de la firma de los

acuerdos de pa se constituyó la (omisión de Mortalecimiento de usticia, que incluye

entre sus miembros a los decanos de las facultades de derecho de las
universidades de 0an (arlos de 5uatemala y )afael +andívar. 0u objetivo fue
producir, mediante el debate, recomendaciones en torno al sistema de justicia
para ser implementados en 5uatemala.

!
 Tomando en consideración el grado de conflictividad y violencia que caracteria
a 5uatemala, no solo en la actualidad sino en el transcurso de su historia, la (omisión
de Mortalecimiento de usticia determinó que era conveniente elaborar
una recomendación especial que estuviese orientada a resaltar la necesidad e-
istente de favorecer la adopción de los m9todos alternos de resolución de conflictos.
4ncluyendo especialmente al arbitraje como m9todo h9tero%compositivo,
dentro del te-to constitucional.

En su momento fueron diversas las raones que se argumentaron para

la promoción de ese tipo de mecanismos, en especial, por los beneficios que
representarían para el ciudadano y en general para la administración de justicia
estatal.

En ese sentido como elementos principales pueden ser considerados>

a7 Aporta soluciones m/s r/pidas y con un costo relativamente m/s bajo en

relación al que ofrece el aparato judicial
b7 ;ropicia de mejor manera la convivencia social en armonía, ya que la solución de
conflictos representa una actividad netamente transaccional, y
c7 Descarga de trabajo a los órganos encargados de impartir justicia, de un gran
n*mero de conflictos que generalmente son de su conocimiento.

 Asimismo la (omisión de Mortalecimiento de usticia determinó que para

dar efectivo cumplimiento al empleo de los m9todos alternos de resolución de
conflictos dadas las condiciones del país era indispensable que estas instancias
fuesen ofrecidas y garantiadas por el Estado.

En el informe elaborado por la (omisión de Mortalecimiento de usticia se

determinó que era necesario crear centros que brindaran este servicio.
Especialmente el de conciliación. Teniendo que capacitar al personal necesario
para garantiar la

!!
oferta.

De la misma manera se determinó que m/s all/ de los avances e-istentes

en la legislación ordinaria, el ordenamiento jurídico guatemalteco no ha sufrido
modificación alguna en esta materia. 4nclusive a nivel constitucional, por lo
que se reiteró la recomendación de favorecer dichas adopciones.

)ealiando un an/lisis de la situación actual del arbitraje, se determinó que este

servicio ha sido prestado en mayor medida por los centros permanentes de
arbitraje. 0iendo 9stos entidades privadas que por su alto costo pueden
considerarse de accesibilidad limitada. ;or ello se inició este proyecto que va de la
mano con impulsar una cultura de di/logo en 5uatemala. ;ara evitar la escalada del
conflicto, reducir la carga de los tribunales y en consecuencia, lograr reducir el
costo del litigio.

+a (omisión de Mortalecimiento de usticia consideró, adicionalmente, que la

neutralidad del arbitraje en cuanto a la sede, el idioma y las normas a utiliarse para
resolver el conflicto, incluyendo la posibilidad de resolverse *nicamente en
equidad, representa una oportunidad para dotar de reconocimiento a la pluralidad
jurídica del país. Hrindando en consecuencia un alto grado de legitimidad a esta
realidad que, a la presente fecha, carece.

(on la firma de los Acuerdos de ;a el gobierno se obligó a promover ante el

(ongreso de la )ep*blica de 5uatemala una reforma a la (onstitución. (incuenta
reformas, incluidas las de acceso a la justicia que se relacionan directamente a
la inclusión en el te-to constitucional el derecho al uso de los m9todos
alternos de resolución de conflictos entre ellos el arbitraje, fueron sometidas a
aprobación de los guatemaltecos mediante una (onsulta ;opular.

Este refer9ndum se caracterió por un alto porcentaje de abstención y las

propuestas realiadas fueron rechaadas por la mayoría de los participantes. 8o ha

!"
 e-istido, luego del fallido intento efectuado en la (onsulta ;opular, ninguna iniciativa
tendiente a reconocer e-presamente e incluir en el te-to constitucional a los m9todos
alternos de resolución de conflictos, incluyendo entre ellos al arbitraje.

13)ESHUEMA DE PROCESO ARBITRAL EN GUATEMALA. LE DE ARBITRAE

DECRETO *+,- DEL CONGRESO DE LA REPBLICA DE GUATEMALA:

0e prepara el proceso arbitral con base a, que puede ser antes o despu9s de la controversia>

(lausula (ompromisoria. (ompromiso Arbitral.

!'
 0e da la controversia>

demanda> 0obre hechos controvertidos, 0e aportan los documentos, y el objeto, o la pretensión del demandante. Art. !
males de la demanda> El Tribunal arbitral pide que se subsane. Art. ? p3 0i no se subsanan se dan por terminadas las act

0e le da tr/mite

8otificación a las partes.

(ontestación de la Demanda>
0i faltan requisitos de forma, el tribunal arbitral, solicita que se subsanen, si subsana o no

INTERPOSICIÓN DE E9CEPCIONES:
4ncompetencia.

!#
 8otificación a las partes.

8otificación a las partes

0e seala AUDIENCIA para recibir pruebas

DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBAS:
% )econocimiento udicial 6se pide asistencia a
ugado de primera instancia Art. &7
% ;racticada la diligencia, se devuelven las actuaciones y contin*a el tr/mite.
% Gedidas precautorias.

8otificación a las partes

)ectificación del laudo.

0e dicta el  Aclaración del laudo.
LAUDO ARBITRAL.  Ampliación por nuevo laudo.
En no m/s de ! días.

8otificación a las partes

!$