LABORATORIO DE HIDRÁULICA DE SISTEMAS A PRESIÓN
VERTEDEROS DE PARED DELGADA
PEDRO PABLO VERGARA NEIRA
NATALIA BALSERO CALDERON
JANDER MAURICIO CHINCHILLA SANCHEZ
BRAYAN ESTIBEN CIFUENTES MUÑOS
ING. ANDREA LISETH VASCO CHIVATA
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTA D.C., 22 DE ABRIL DE 2021
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3
OBJETIVO GENERAL.................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................................. 3
MARCO TEORICO ........................................................................................................................... 4
ESQUEMA DEL MONTAJE ........................................................................................................... 5
PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA ................................................................................................. 6
CALCULO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................................................ 6
EFECTO DE LA TENSIÓN SUPERFICIAL ............................................ ¡Error! Marcador no definido.
VELOCIDAD DE APROXIMACIÓN DEL FLUJO ................................... ¡Error! Marcador no definido.
COEFICIENTES C Y Cd ..................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO ............................................................................................................... 9
CONSTRUCCIÓN DE GRÁFICOS ................................................................................................. 11
DATOS CURVA DE AJUSTE ........................................................................................................ 13
CONCLUSIONES............................................................................................................................ 14
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................. 14
2
INTRODUCCIÓN
En el presente informe se analizará uno de los varios tipos de vertedero, llamado Vertedero de Pared
Delgada. Se busca observar la relación caudal – carga para poder determinar la curva de calibración
del vertedero. Para esto, se realiza un análisis dimensional, suposiciones en el comportamiento del
flujo y aplicando la ecuación de Bernoulli, se pretende obtener la curva de calibración del vertedero
triangular estudiado.
Las suposiciones dentro del experimento son:
- Aguas arriba del vertedero, el flujo es uniforme y la presión varía hidrostáticamente,
- La superficie permanece horizontal junto a la cresta del vertedero.
- La presión en cualquier punto de la sección transversal por la cresta del vertedero es la
atmosférica.
- Se desprecian efectos de viscosidad y tensión superficial.
Se presenta un esquema de montaje tomado del libro Hidráulica Experimental (texto guía), para una
visión global del experimento puesto en práctica y el procedimiento para la observación del
comportamiento del flujo y la obtención de datos adecuados.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
• Calibrar un vertedero de pared delgada y analizar las variables que intervienen dentro del
sistema
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Examinar y entender con el experimento el efecto de tensión superficial.
• Con la determinación de caudales y cargas sobre la cresta, reconocer sus velocidades.
• Determinar el valor experimental de los coeficientes de descarga.
• Plantear la ecuación de calibración del vertedero con base a los coeficientes de descarga y a
un análisis estadístico (Criterio de Chauvenet).
• Analizar el fenómeno por medio de gráficos construidos a partir de datos obtenidos. (Q vs
h, Q vs hn, Log Q vs Log h).
3
MARCO TEORICO
• Vertedero Hidráulico: Estructura destinada a propiciar el pase libre o controlado en
escurrimientos superficiales.
• Cresta del vertedero: La parte más alta de la pared sobre la cual se vierte el agua.
• Altura del vertedero: Altura aguas arriba desde la cresta hasta el fondo.
• Vertedero de pared delgada: El espesor del vertedero no afecta el desagüe.
• Cd: Factor adimensional que permite calcular caudal desembalsado en un sistema.
• Por medio de la ecuación de Bernoulli y con las condiciones mencionadas en la introducción
se tiene que
𝑃𝟐
= 0 (1)
Ɣ
𝑃𝟏
+ 𝑍1 = ℎ (2)
Ɣ
Que más adelante se utilizará h para cálculos matemáticos y resultados físicos.
• Reemplazando en la ecuación de Bernoulli y suponiendo que pasa a través de un área de
espesor dz e integrando y multiplicando por un coeficiente C para obtener un caudal real
se obtiene que el caudal del sistema está dado por:
ℎ 0.5
𝑉12
𝑄 = 𝐶 ∫ 2 [2𝑔 (ℎ − 𝑍2 + )] 𝑑𝑧 (3)
0 2𝑔
𝑉2
Teniendo en cuenta que 2𝑔1 no se tiene en cuenta por ser un valor muy pequeño.
• Si se trata de un vertedero rectangular resolviendo la integral y simplificando se tiene
que
2
𝑄 = 𝐶𝑑 𝐿ℎ 3 (4)
Q = el caudal en (m3/s)
Cd = 2/3 (C(2g)1/2)
L = longitud de la cresta del vertedero
h.= Carga sobre el vertedero
• Si se trata de un vertedero triangular
𝜃 2
𝑄 = 𝐶𝑑 tan ( ) ℎ 3 (5)
2
4
Q = el caudal en (m3/s)
Cd = 8/15 (C(2g)1/2)
Θ = Ángulo de abertura para un vertedero triangular simétrico
h.= Carga sobre el vertedero
• Finalmente, se puede expresar una ecuación general para los vertederos que descargan
libremente.
𝑄 = 𝐾ℎ 𝑛 (6)
Donde
Q = Caudal.
K = Coeficiente.
h. = Carga sobre el vertedero.
n. = Variable que depende del tipo de vertedero.
ESQUEMA DEL MONTAJE
• Se tiene un vertedero rectangular de pared delgada con pendiente variable.
• Se tienen tornillos de aguja o piezómetros para la determinación de la carga en la cresta del
vertedero.
• Se tiene un sistema volumétrico para determinar los caudales.
Imagen 1. Tomada del libro Hidráulica experimental pág. 274.
En la imagen 1 se presenta la vista de perfil y la vista de frente del esquema de montaje.
5
PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA
Se debe considerar la carga encima de la cresta del vertedero medida aguas arriba, considerando
todas las variables intervenidas en el sistema.
✓ Se toman las medidas de base y altura de la sección transversal del vertedero.
✓ Se procede a la medición de diez caudales diferentes por medio de la probeta graduada
y un cronómetro. En primera instancia, se inicia con el aforo de caudales pequeños, los
cuales irán aumentando hasta tener la toma de los 10. El aforo de los caudales
pequeños ayudara a observar el efecto de tensión superficial. Se deben tomar registro
de la carga sobre la cresta para poder determinar la velocidad de aproximación del flujo.
✓ para cada par de datos tomados en laboratorio (Q y h), se procede a hallar los
coeficientes C y Cd.
✓ Se utiliza el criterio de Chauvenet para determinar el valor de C d (rango de confianza).
✓ Se plantea la ecuación de calibración del vertedero utilizando el valor de C d.
✓ Se construyen los gráficos (Q vs h, Q vs hn, Log Q vs Log h) con el objetivo de la
determinación de la ecuación de calibración del vertedero.
✓ Ajustar los datos observados a una ecuación potencial A = BX n y con eso determinar el
valor de Cd y el exponente de carga del vertedero.
CALCULO Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
Durante la práctica, se hicieron fluir a través del vertedero triangular de 38,87° de abertura, diez
caudales diferentes de los cuales se registraron los tiempos y los volúmenes respectivos para la
obtención experimental de caudal. Así mismo, se registró la correspondiente carga h, la cual era la
altura desde la punta del vertedero triangular hasta la superficie del agua. En la tabla 1 se
muestran las medidas tomadas durante la práctica.
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
2,5 250 6,59 37,94
335 6,62 50,60
310 6,28 49,36
Prom 45,97
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
4,2 790 4,53 174,39
785 3,47 226,22
730 3,24 225,31
Prom 208,64
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
5 800 2,41 331,95
6
820 2,33 351,93
900 2,5 360,00
Prom 347,96
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
6,6 1970 3,01 654,49
1140 1,45 786,21
1450 2,12 683,96
Prom 708,22
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
7,7 1360 1,48 918,92
1815 1,64 1106,71
2090 1,8 1161,11
Prom 1062,25
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
8,7 1990 1,36 1463,24
2670 1,81 1475,14
2910 2,12 1372,64
Prom 1437,00
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
9,8 3100 1,77 1751,41
1950 0,99 1969,70
2670 1,44 1854,17
Prom 1858,43
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
10,7 3130 1,34 2335,82
2700 1,24 2177,42
2840 1,08 2629,63
Prom 2380,96
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
11,5 2970 0,78 3807,69
4560 1,81 2519,34
2970 0,92 3228,26
Prom 3185,10
H (cm) v (ml) t (s) Q (cm3/s)
13,5 4700 1,1 4272,73
4780 1,12 4267,86
4750 1,12 4241,07
Prom 4260,55
Tabla 1 Datos de la Practica.
Haciendo uso de la ecuación
7
𝜃 2
𝑄 = 𝐶𝑑 tan ( ) ℎ 3
2
Se despejó el valor de 𝐶𝑑 y con la ayuda de Este valor y la formula Cd = 8/15 (C(2g)1/2) se obtuvieron
los valores C.
Y sabiendo que Q=V*A entonces decimos que para caudal se tendra una velocidad de tipo V=Q/A
Siendo
𝜃
𝐴 = ℎ 2 ∗ tan ( )
2
caudal # Q (m3/s) Cd (m0,5/s) C h (cm) V (m/s)
1 4,597E-05 1,31832797 0,55805273 2,5 0,1109
2 2,086E-04 1,63567888 0,69238845 4,2 0,1784
3 3,480E-04 1,7641042 0,74675133 5 0,2099
4 7,082E-04 1,79360352 0,75923849 6,6 0,2452
5 1,062E-03 1,82985841 0,77458531 7,7 0,2702
6 1,437E-03 1,82422928 0,77220248 8,7 0,2864
7 1,858E-03 1,75185927 0,74156801 9,8 0,2919
8 2,381E-03 1,80181967 0,76271642 10,7 0,3137
9 3,185E-03 2,01278464 0,85201861 11,5 0,3633
10 4,261E-03 1,80322835 0,76331272 13,5 0,3526
Tabla 2 Valores Cd y C de los Caudales y su velocidad.
Analizando el efecto de tensión superficial en el laboratorio, es necesario remitirse primero
a la definición de tensión superficial. Es el fenómeno físico el cual representa la energía
necesaria para aumentar su superficie por una unidad de área. En la superficie, existe una
membrana a tensión, que es causada por efectos de fuerza intermoleculares entre
partículas del fluido. La tensión superficial depende del medio, y la temperatura, y el líquido
ya que de esto dependen las fuerzas de atracción entre moléculas que generarán una
tensión superficial elevada. Como en este caso el líquido era agua, las fuerzas de atracción
se debían a los enlaces de hidrógeno, los cuales representan una alta energía. Dentro del
vertedero, se toma una carga pequeña, de tal manera que el caudal también sea pequeño
y se observe la acción de la delgada membrana, que permitiría los efectos de esta dentro
del vertedero.
8
ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Se procede a utilizar el criterio de Chauvenet. En este, se obtiene el valor de Zo a partir de la tabla 1
(p.36., Fuente: Hidráulica experimental).
# Cd
1 1,318327968
2 1,635678877
3 1,764104201
4 1,793603521
5 1,829858407
6 1,824229285
7 1,751859272
8 1,801819667
9 2,012784635
10 1,803228351
Tabla No.3 Coeficiente Cdd
Error aparente (ek) ek2
0,435 0,189418
0,118 0,013893
-0,011 0,000111
-0,040 0,001604
-0,076 0,005823
-0,071 0,004996
0,002 0,000003
-0,048 0,002330
-0,259 0,067203
-0,050 0,002468
S 0,287849
Tabla No.4 Error aparente
Z0 Error cuadrático (m)
1,960 0,179
dprom – Z0m dprom + Z0m
1,403 2,104
Tabla No. 5 Intervalo de confianza
9
Observado el intervalo de confianza, se procede a la selección de los valores del coeficiente C que se
encuentren dentro. En la tabla mostrada anteriormente, el primer valor del coeficiente C se
encuentra por fuera del intervalo, por lo que es necesario descartarlo.
# Cd
2 1,63567888
3 1,7641042
4 1,79360352
5 1,82985841
6 1,82422928
7 1,75185927
8 1,80181967
9 2,01278464
10 1,80322835
Prom 1,75354942
Tabla No. 6 Valores del coeficiente Cd dentro del intervalo
Se procede al cálculo del coeficiente Cd como el promedio de los valores que se encontraron dentro
del intervalo de confianza encontrado gracias a la aplicación del criterio de Chauvenet.
𝐶𝑑 = 1,7535
Con el valor de Cd, se calcula el coeficiente C. Se procede a la comparación del C calculado con el
valor teórico dado por la figura 7.9 (p.253., Fuente: Hidráulica general).
C C teórico Error
0,76 0,64 19%
# H (m) C teórico
2 0,04 0,69
3 0,05 0,67
4 0,07 0,65
5 0,08 0,64
6 0,09 0,636
7 0,10 0,63
8 0,11 0,625
10
9 0,12 0,62
10 0,14 0,619
Prom 0,64
Tabla No. 7 Calculo C teórico
Se observa una diferencia del 19%, la diferencia en el error puede deberse a las lecturas de los
caudales y la toma de los valores teóricos en la figura 7.9 (p.253., Fuente: Hidráulica general).
CONSTRUCCIÓN DE GRÁFICOS
Se procede a la construcción de los gráficos:
- Q vs h.
- Q vs ℎ 𝑛 .
- Log Q vs Log h.
Q vs h y = 0.7954x2.5897
R² = 0.9983
5.000E-03
4.500E-03
4.000E-03
3.500E-03
Q (m3/s)
3.000E-03
2.500E-03
2.000E-03
1.500E-03
1.000E-03
5.000E-04
0.000E+00
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16
H (m)
Gráfico No.1 Q vs h
11
Q vs hn y = 0.7795x + 3E-05
5.000E-03
4.500E-03
4.000E-03
3.500E-03
Q (m3/s)
3.000E-03
2.500E-03
2.000E-03
1.500E-03
1.000E-03
5.000E-04
0.000E+00
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
hn
Gráfico No.2 Q vs ℎ 𝑛
Log (Q) vs Log (h) R² = 0,9942
1.000E+00
0.01 0.1 1
1.000E-01
Log (Q)
1.000E-02
1.000E-03
1.000E-04
Log (h)
Gráfico No. 3 log (Q) vs log (h)
12
En la gráfica se presenta el valor de 𝑅2 que muestra que los valores de k y n encontrados, este valor
nos indica que se presenta un ajuste con una proximidad del 99.7%, mostrando un ajuste adecuado.
Se presentan los valores de K y n obtenidos gracias a las curvas presentadas anteriormente:
n k
2,5897 0,7795
Tabla No. 8 valores k y n
Se presenta la ecuación de calibración
𝑄 = 0,78ℎ 2,59
DATOS CURVA DE AJUSTE
Obtenida la ecuación, se procede al cálculo del valor real de Cd a través de la obtención de caudales
para cada una de las cabezas obtenidas en la medición de datos en laboratorio.
# H (m) Q (m3/s) Cd
1 0,025 0,00006 1,587
2 0,042 0,00021 1,662
3 0,050 0,00033 1,689
4 0,066 0,00068 1,731
5 0,077 0,00102 1,755
6 0,087 0,00140 1,775
7 0,098 0,00190 1,794
8 0,107 0,00239 1,808
9 0,115 0,00288 1,820
10 0,135 0,00436 1,846
Cd prom 1,75
Tabla No. 9 Calculo del coeficiente Cd real
Se obtuvo un valor de Cd real de 1,75 y un exponente de carga sobre el vertedero de 2,59
13
CONCLUSIONES
- El vertedero triangular puede manejar todo tipo de caudales, mientras que el rectangular
sólo podría manejar grandes caudales, ya que si se utilizaran caudales más pequeños el error
sería exabrupto.
- Los vertederos son útiles para la medición de caudales, pero únicamente en ciertas
circunstancias. Se utilizan con frecuencia debido a su fácil diseño, manejo y bajo costo.
- Las pérdidas aumentan junto con el caudal, debido al gran choque de partículas generado
con velocidades y caudales altos.
- En el desarrollo de la práctica se observó mucho error ilegitimo ya que la sincronización de
vista con la mano no es muy precisa y eso se observa el los datos obtenidos, donde el caudal
debería ser mayor y se obtuvo un valor menor.
- Se observa en el análisis estadístico realizado mediante el criterio de Chauvenet que el primer
par de datos para el aforo del caudal fue tomado de manera errónea, razón por la cual el
coeficiente Cd no se encontraba dentro del intervalo de confianza y tuvo que ser descartado
en el cálculo del coeficiente Cd (inciso “Análisis estadístico”).
- La presencia de un error del 19% entre el valor de C calculado y el teórico muestra que hubo
poca precisión a la hora de la toma de datos en laboratorio (inciso “Análisis estadístico”).
- Se obtuvo un factor R de 99,7%, mostrando un apropiado ajuste de los datos y una adecuada
obtención de las constantes de la ecuación de calibración de la curva (inciso “Construcción
de gráficos”).
- Se cumple con el objetivo de la obtención de la curva de ajuste para el vertedero vertical.
Debido al error encontrado entre los coeficientes, se sugiera realizar nuevamente la toma de
datos de laboratorio (inciso “Datos curva de ajuste”).
BIBLIOGRAFIA
• Rodríguez Díaz, H.A. (2001). Hidráulica Experimental (Primera Edición). Bogotá DC, Colombia:
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería
• Sotelo Ávila, Gilberto, Hidráulica general, Vol. 1. Fundamentos, Editorial Limusa, 1989.
14
