ACREDITADA INTERNACIONALMENTE
LICENCIADA POR SUNEDU
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
UNIVERSIDAD PARADIGMÁTICA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
UAC TEMA
La Cantuta – resumen – grupo Nº 02
ASIGNATURA: SEMINARIO TALLER DE DERECHOS HUMANOS
DOCENTE: Dr. Jesus Fernanado Breñas Caballero
ESTUDIANTE: LEON CHINO, Luis Franklin
CODIGO: 016120131I
SICUANI-CUSCO-PERU
2021-II
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
Acreditada Internacionalmente
Licenciada por SUNEDU
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
ANALISIS
La Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) y el Centro por la Justicia y el Derecho
Internacional (CEJIL) representaron a los familiares de las víctimas ante la Corte
Interamericana. La Corte en su decisión encontró responsable a Perú por haber violado los
derechos a la vida, integridad física, libertad personal, garantías judiciales y protección
judicial de las víctimas, y los derechos a la integridad física, garantías judiciales y protección
judicial de sus familiares consagrados en la Convención Americana sobre Derechos
Humanos.
En su fallo, el tribunal ha establecido que los hechos denunciados constituyen crímenes de
lesa humanidad que se cometieron a través de una estructura de poder organizado (párr.
84), es decir, reconoce que los actos llevados a cabo fueron de conocimiento y coordinados
desde las más altas esferas del poder”, informó Gloria Cano, abogada de APRODEH.
En efecto, la Corte ha reconocido como hecho probado que “la planeación y ejecución de
la detención y posteriores actos crueles, inhumanos y degradantes y ejecución extrajudicial
o desaparición forzada de las víctimas, no habrían podido perpetrarse sin el conocimiento
y órdenes superiores de las más altas esferas del poder ejecutivo y de las fuerzas militares
y de inteligencia de ese entonces, específicamente de las jefaturas de inteligencia y del
mismo Presidente de la República” (Párr. 96).
Cano informó además que la Corte llamó la atención sobre los resultados parciales que han
arrojado hasta el momento los procesos judiciales abiertos, y ordenó realizar
inmediatamente todas las diligencias para completarlos (Párr. 226). “Además, el Estado
debe iniciar procesos contra los autores materiales e intelectuales que no están siendo
investigados y activar las investigaciones contra quienes fueron investigados, condenados,
absueltos o sobreseídos por el fuero militar, como el ex Comandante General de las FFAA,
Nicolás Hermosa Ríos, y el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos”, indicó la abogada
de APRODEH.
De otro lado, la Corte afirma que “la ausencia de uno de los principales procesados, el ex
Presidente Alberto Fujimori Fujimori (…), determinan una parte importante de la impunidad
de los hechos” y que por lo tanto, el Perú debe proseguir impulsando las solicitudes de
1
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
Acreditada Internacionalmente
Licenciada por SUNEDU
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
extradición que correspondan bajo las normas internas o de derecho internacional
pertinentes. Al respecto, el Tribunal señala que los Estados Partes en la Convención deben
colaborar entre sí para erradicar la impunidad de las violaciones cometidas en este caso.
La Directora Ejecutiva del CEJIL, afirmó: “la sentencia de la Corte Interamericana exige al
Perú que continúe impulsando el proceso de extradición de Fujimori, así como afirma la
obligación internacional de Chile de cooperar en este sentido para que el ex presidente sea
juzgado y castigado por los graves crímenes revelados en este caso evitando de esa
manera que los hechos queden en la impunidad”.
CEJIL y APRODEH, co-peticionarios ante la Corte, le recuerdan al Estado peruano que las
sentencias de la Corte Interamericana son de cumplimiento obligatorio para los países
miembros de la OEA que han aceptado su competencia.
El 20 de abril de 1993 la revista careta publica por primera vez la identificación el
organigrama
Y la función que desempeñaba cada uno de los integrantes del grupo COLINA solo
entonces el general HERMOSA RIOS asistió al congreso i declaro que toda investigación
era una farsa que buscaba mellar la imagen del ejercito
EL 21 DE ABRIL DE 1993 el general HERMOSA RIOS para amedrentar a la prensa y la
comisión investigadora saco a pasear sus tanques alrededor del parlamento
El 11 de mayo de 1993 el general ramos dijo que MARTIN RIVAS actuó con la aprobación
del general HERMOSA RIOS
El 3 de junio de 1993 la SALA DE GUERRA que investiga el caso desestima las
declaraciones de ROBLES
El 10 de junio MONTESISNOS es citado por la comisión CACERES
BLANCA NELLYDA se negó a peritos extranjeros
Creación de leyes con nombre propio como la ley cantuta, QUE ESTABA SIENDO
INVESTIGADO POR EL PODER JUDICIAL, al fuero militar y así garantizar la impunidad y
no llegar a la responsabilidad de los altos mandos del ejercito
2
UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
Acreditada Internacionalmente
Licenciada por SUNEDU
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
El año de 1995 Fujimori aprobó dos leyes de amnistía, por las cuales ponía en libertad
algunos militares y agentes de inteligencia que habían sido sentenciados por el caso la
cantuta
Recién en el año 2001 con el caso Barrios Altos, la corte inter americana es que se puede
reabrir estas investigaciones de violaciones a los Derechos Humanos, sin embargo, los
principales cabecillas hasta la fecha del grupo COLINA, SANTIAGO MARTIN RIVAS,
CARLOS PICHILINGUE, VLADIMIRO MONTESINOS, no han sido juzgados por el caso
cantuta
ANALISIS DE LA VIOLACION DE DETERMINADOS DERECHO EN EL CASO LA
CANTUTA
Violación del derecho a la libertad personal
El articulo 7 de la Convención Americana consagra el derecho a la libertad personal.
Dicho artículo establece que:
Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales,
2, Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condiciones
fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados partes o por las leyes
dictadas conforme a ellas,
3, Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento arbitrarios,
CONCLUSION
Analizando este caso podemos afirmar que el estado fue responsable de la violación de
derecho a la vida de 9 estudiantes y del catedrático de la Universidad Nacional de educación
Enrique Guzmán
Existió la manipulación de los poderes del estado y otros organismos
La solicitud de la inaplicabilidad de leyes de amnistía 26479 y 26492 con base a la sentencia
de la CORTE INTER AMERICANA de derechos humanos recaída en Barrios Altos
