JURISDICCIÓN
Art.
109-‐112
COGEP
SOLEMNIDADES
SUSTANCIALES NULIDAD
DE
SENTENCIA
´ ´ Art.
112.-‐ Nulidad
de
sentencia.
La
Art.
107.-‐ Son
solemnidades
sentencia
ejecutoriada
que
pone
fin
sustanciales
comunes
a
todos
los
al
proceso
es
nula
en
los
siguientes
procesos:
casos:
1.
Jurisdicción.
2.
Competencia
de
la
o
del
juzgador
en
1.
Por
falta
de
jurisdicción
o
el
proceso
que
se
ventila. competencia
de
la
o
del
juzgador
que
la
dictó,
salvo
que
estas
se
hayan
Solamente
se
podrá
declarar
la
nulidad
de
un
acto
procesal
en
los
casos
en
los
planteado
y
resuelto
como
que
la
ley
señale
expresamente
tal
excepciones
previas.
efecto.
COMPETENCIA
Art.
9
COGEP
´ Art. 9.-‐ Por regla general será ´ La persona que no tenga domicilio fijo,
podrá ser demandada donde se la
competente, en razón del territorio y encuentre. Si la demandada es una
conforme con la especialización persona jurídica con la que se celebró
respectiva, la o el juzgador del lugar un contrato o convención o que
donde tenga su domicilio la persona intervino en el hecho que da origen al
asunto o controversia, será competente
demandada. la o el juzgador de cualquier lugar
donde esta tenga establecimientos,
agencias, sucursales u oficinas.
´ La persona que tenga domicilio en dos
o más lugares podrá ser demandada en
´ En materia contractual, cuando existan
cualquiera de ellos. Si se trata de cosas cláusulas de identificación de domicilio,
que dicen relación especial a uno de sus se notificará a la otra parte, si esta
domicilios exclusivamente, solo la o el dirección ha sido modificada. Si el
juzgador de este será competente para cambio de domicilio no ha sido
notificado, será competente el juez del
tales casos. domicilio fijado originalmente en el
contrato.
COMPETENCIA
CONCURRENTE
´ Art. 10.- Además de la o del ´ 3. Del lugar donde la persona
juzgador del domicilio de la demandada se haya sometido
persona demandada, serán expresamente en el contrato.
también competentes a
´ 4. Del lugar donde esté la cosa
elección de la persona actora,
inmueble materia de la
la o el juzgador:
demanda. Si la demanda se
´ 1. Del lugar donde deba refiere solamente a una parte
hacerse el pago o cumplirse la del inmueble, la o el juzgador
obligación respectiva. del lugar donde esté la parte
disputada y si esta pertenece
´ 2. Del lugar donde se celebró
a diversas circunscripciones, la
el contrato, si al tiempo de la
persona demandante podrá
demanda está presente la
elegir la o al juzgador de
persona demandada o su
cualquiera de ellas.
procurador general o especial
para el asunto que se trata.
COMPETENCIA
CONCURRENTE
´ 5. Del lugar donde esté ubicada ´ 9. Del lugar donde se haya
la casa de habitación, si la cosa administrado bienes ajenos,
materia de la demanda está en cuando la demanda verse sobre
dos o más cantones o provincias. las cuentas de la administración.
´ 6. Del lugar donde estén situados ´ 10. Del domicilio de la persona
los inmuebles, si una misma titular del derecho en las
demanda tiene por objeto demandas sobre reclamación
reclamar cosas muebles e de alimentos o de filiación.
inmuebles.
´ Cuando se trate de demandas
´ 7. Del lugar donde se causaron en contra del Estado, la
los daños, en las demandas competencia se radicará en el
sobre indemnización o domicilio de la o del actor, pero
reparación de estos. la citación de la entidad pública
demandada se practicará en el
´ 8. Del lugar donde se produzca lugar donde tenga su sede
el evento que generó el daño principal.
ambiental.
COMPETENCIA EXCLUYENTE
´ Art. 11.- Competencia ´ 2. La o el juzgador del lugar
excluyente.- Únicamente serán donde está la cosa a la que se
competentes para conocer las refiere la demanda en los
siguientes acciones: asuntos para cuya resolución
sean necesarios conocimientos
1. La o el juzgador del domicilio locales o inspección judicial,
del trabajador en las como sobre linderos, curso de
demandas que se interpongan aguas, reivindicación de
contra este. Queda prohibida inmuebles, acciones posesorias
la renuncia de domicilio por y otros asuntos análogos.
parte de la o del trabajador.
COMPETENCIA EXCLUYENTE
´ 3. La o el juzgador del último ´ 4. La o el juzgador del lugar
domicilio del causante. donde se abra la sucesión, en
los procesos de inventario,
Si la apertura de la sucesión se petición y partición de
realiza en territorio extranjero y herencia, cuentas relativas a
comprende bienes situados en esta, cobranza de deudas
el Ecuador, será competente hereditarias y otras
la o el juzgador del último provenientes de una
domicilio nacional del testamentaria.
causante o del lugar en que se 5. La o el juzgador del domicilio
encuentren los bienes. del pupilo en las cuestiones
relativas a tutela o curaduría,
aunque el tutor o curador
nombrado tenga el suyo en
lugar diferente.
COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
´ Art. 12.- Competencia del tribunal, designación y atribuciones de la
o del juzgador ponente. Cuando se trate de tribunales conformados
de las Salas de la Corte Provincial o de los Tribunales de lo
Contencioso Tributario y Administrativo se realizará el sorteo para
prevenir su competencia y para determinar la o el juzgador
ponente. El Tribunal calificará la demanda o el recurso y sustanciará
el proceso según corresponda. La o el juzgador ponente emitirá los
autos de sustanciación y dirigirá las audiencias conforme con las
reglas de este Código, pero los autos interlocutorios serán dictados
con la intervención de todos los miembros del Tribunal.
En el caso de los Tribunales conformados de las Salas de la Corte
Nacional de Justicia, se aplicará la norma antedicha, con
excepción de la calificación del recurso de casación, que la
realizará un único conjuez, conforme con la ley.
EXCEPCIÓN DE
INCOMPETENCIA
´ Art. 13.- Excepción de incompetencia. Planteada la excepción de
incompetencia, la o el juzgador conocerá de esta en la audiencia
preliminar o en la primera fase de la audiencia única, de ser el caso.
Si la acepta, remitirá de inmediato a la o al juzgador competente
para que prosiga el procedimiento sin declarar la nulidad, salvo que
la incompetencia sea en razón de la materia, en cuyo caso
declarará la nulidad y mandará que se remita el proceso a la o al
juzgador competente para que se dé inicio al juzgamiento, pero el
tiempo transcurrido entre la citación con la demanda y la
declaratoria de nulidad no se computarán dentro de los plazos o
términos de caducidad o prescripción del derecho o la acción.
CONFLICTO DE
COMPETENCIA
´ Art. 14.- Conflicto de competencia. Si una o un juzgador pretende la
inhibición de otra u otro juzgador para conocer de un proceso, le
remitirá oficio con las razones por las que se considera competente.
La o el juzgador requerido contestará cediendo o contradiciendo en
forma motivada en el término de tres días, contados desde que
recibió el oficio. Con esta contestación, se dará por preparado y
suficientemente instruido el conflicto positivo de competencia y sin
permitirse otra actuación, se remitirá a la Sala Especializada de la
Corte Nacional o Corte Provincial de Justicia a la que pertenece el
tribunal o la o el juzgador provocante.
CONFLICTO DE COMPETENCIA
´ Si al contrario, ninguna o ningún juzgador, avoca conocimiento del
proceso aduciendo incompetencia, cualquiera de las partes solicitará a
la o el último juzgador en declararse incompetente, que eleve el
expediente al superior que corresponda, según lo dispuesto en el inciso
anterior, para que resuelva el conflicto negativo de competencia.
El conflicto de competencia se resolverá en mérito de los autos, salvo
que por su complejidad se requiera información adicional a las partes o
a las o los juzgadores involucrados.
La resolución del conflicto de competencia, en ningún caso deberá
superar el término de diez días.
Mientras dure el conflicto de competencia el proceso principal estará
suspendido.
De la resolución que dirima el conflicto de competencia no cabrá
recurso alguno.
CONFLICTO DE COMPETENCIA
´ Art. 15.- Facultad para resolver el conflicto de competencia.
Corresponde a las Salas Especializadas de la Corte Nacional y de las
Cortes Provinciales de Justicia dirimir los conflictos de competencia
que surjan entre las o los juzgadores, conforme con las reglas
previstas en la ley.
ACUMULACIÓN
´ Art. 16.- Casos. la o el Juzgador, de oficio o a petición de parte,
podrá ordenar la acumulación de procesos, hasta en la audiencia
preliminar, o hasta en la primera fase de la audiencia única, en los
siguientes casos:
1. Cuando la sentencia que vaya a dictarse en uno de los procesos
cuya acumulación se pide, pueda producir en otro excepción de
cosa juzgada.
2. Cuando haya proceso pendiente sobre lo mismo que sea objeto
del que se haya promovido después.
3. Cuando haya en los procesos, propuestos separadamente,
identidad de personas, cosas y acciones.
4. Cuando los pleitos se siguen por separado, se puede dividir la
continencia de la causa.
DIVISIÓN DE LA CONTINENCIA
DE LA CAUSA
´ Art. 17.- División de la continencia de la causa.- Se divide la
continencia de la causa:
1. Cuando haya identidad de personas y cosas, aun cuando las
acciones sean diversas.
2. Cuando haya identidad de personas y acciones, aun cuando las
cosas sean diversas.
3. Cuando haya identidad de acciones y cosas, aun cuando las
personas sean diversas.
4. Cuando las acciones provengan de una misma causa, aunque
sean diversas las personas y las cosas.
5. Cuando la especie sobre la que se litiga esté comprendida en el
género que ha sido materia de otro proceso.
REQUISITOS
´ Art. 18.- Requisitos. Para que la ´ 2. Que todos los procesos se
acumulación sea autorizada encuentren sometidos al
deben cumplirse los siguientes mismo procedimiento o que las
requisitos: partes acepten someterse a la
misma vía procesal.
1. Que la o el juzgador que
pretende acumular los distintos
´ 3. Que los procesos que se
procesos sea competente
pretende acumular no estén
para conocerlos todos.
en diversas instancias.
PROCEDIMIENTO y RESOLUCIÓN
´ Art. 19.- Procedimiento. La acumulación de procesos será resuelta inmediatamente
luego de presentada por alguna de las partes. Si se realiza antes de la audiencia
preliminar o primera fase de la audiencia única, se notificará a la contraparte para que
se pronuncie sobre la solicitud de acumulación. Si se realiza una vez convocada la
audiencia preliminar o primera fase de la audiencia única, la o el juzgador resolverá la
petición en esta.
Las partes de los procesos acumulados podrán actuar mediante defensor común.
´ Art. 20.- Resolución. La resolución de acumulación determinará:
1. El estado procesal en que quedará cada uno de los procesos, según el caso, cuáles
se suspenderán en la tramitación, qué actos procesales deberán realizarse nuevamente
a fin de incorporar las particularidades de los procesos acumulados o si es necesario,
realizar cualquier otra actuación para su sustanciación conjunta.
2. La o el juzgador competente para conocer los procesos acumulados, será aquel que
haya prevenido en el conocimiento de la causa.
La resolución que declara la acumulación no será apelable.
Art. 21.- Acumulación en materia laboral. Las causas en esta materia podrán
acumularse a los procesos concursales solo con sentencia ejecutoriada.
EXCUSA y RECUSACIÓN
´ Art. 22.- Causas de excusa o ´ 4. Haber conocido o fallado en otra
recusación. Son causas de excusa o instancia y en el mismo proceso la
recusación de la o del juzgador: cuestión que se ventila u otra conexa
con ella.
1. Ser parte en el proceso. 5. Retardar de manera injustificada el
2. Ser cónyuge o conviviente en despacho de los asuntos sometidos a
unión de hecho de una de las partes su competencia. Si se trata de la
o su defensora o defensor. resolución, se estará a lo dispuesto en
3. Ser pariente hasta el cuarto grado el Código Orgánico de la Función
de consanguinidad o segundo de Judicial.
afinidad de alguna de las partes, de 6. Haber sido representante legal,
su representante legal, mandatario, mandatario, procurador, defensor,
procurador, defensor o de la o del apoderado de alguna de las partes
juzgador de quien proviene la en el
resolución que conoce por alguno
de los medios de impugnación.
EXCUSA y RECUSACIÓN
´ 7. Haber manifestado opinión o consejo que sea demostrable, sobre
el proceso que llega a su conocimiento.
8. Tener o haber tenido ella, él, su cónyuge, conviviente o alguno de
sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad proceso con alguna de las partes. Cuando el proceso
haya sido promovido por alguna de las partes, deberá haberlo sido
antes de la instancia en que se intenta la recusación.
9. Haber recibido de alguna de las partes derechos, contribuciones,
bienes, valores o servicios.
10. Tener con alguna de las partes o sus defensores alguna
obligación pendiente.
11. Tener con alguna de las partes o sus defensores amistad íntima o
enemistad manifiesta.
12. Tener interés personal en el proceso por tratarse de sus negocios
o de su cónyuge o conviviente, o de sus parientes dentro del cuarto
grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
PROCEDENCIA e INADMISIÓN
´ Art. 23.- Procedencia. La o el juzgador deberá presentar su excusa
ante la autoridad competente, cuando se encuentre incurso en
alguna de las causas señaladas en el artículo anterior.
A falta de excusa, podrá presentarse demanda de recusación que
obligue a la o al juzgador a apartarse del conocimiento de la causa.
Art. 24.- Inadmisión de recusación. No se admitirá demanda de
recusación contra la o el juzgador que conoce de esta. Tampoco se
admitirá más de dos recusaciones respecto de una misma causa
principal, salvo cuando se hubiere sustituido previamente al juez y
haya lugar a una nueva causal de recusación, que no se trate de
retardo injustificado.
SUBROGACIÓN
´ Art. 25.- Subrogación de la o el juzgador. La recusación no
suspenderá el progreso de la causa principal.
Una vez citada la recusación se suspenderá la competencia del juez
conforme al Código Orgánico General de Procesos, salvo cuando
se fundamente en el retardo injustificado, en cuyo caso solo se
suspenderá la competencia cuando la recusación haya sido
admitida.
Suspendida la competencia provisionalmente o definitivamente,
cuando se trate de retardo injustificado, la autoridad competente
deberá nombrar a quién subrogue al juzgador recusado para que
continúe conociendo la causa principal.
Si la recusación se presenta contra todos los miembros de una sala o
tribunal, la autoridad competente determinará a las o los juzgadores
que deberán continuar con la causa principal.
COMPETENCIA
´ Art. 26.- Competencia. La demanda de recusación contra la o el
juzgador se presentará ante otro del mismo nivel y materia.
Cuando se trate de una o un juzgador que integre una sala o
tribunal, se presentará ante los demás juzgadores que no estén
recusados.
CAUCIÓN
´ Art. 27.- Admisión y traslado. Presentada la
demanda, dentro del término de tres días, la o
el juzgador admitirá a trámite y dará traslado
en el mismo término a la o el juez recusado
para que la conteste en audiencia.
AUDIENCIA
´ Art. 28.- Audiencia. La audiencia se realizará en el término de cinco
días y conforme las reglas previstas en este Código.
´ Al final de la misma la o el juez resolverá la recusación. Si la o el
juzgador resuelve que la demanda de recusación tuvo por objeto
retardar indebidamente el progreso de la litis, se impondrá la multa
de un salario básico unificado del trabajador en general, en contra
de la o el defensor, sin perjuicio de la condena de costas en caso de
haberla.
INCOMPETENCIA COMO
EXCEPCIÓN
´ Art. 29.- Incompetencia como excepción. En los procesos laborales y
de niñez y adolescencia, la incompetencia de la o del juzgador
podrá alegarse únicamente como excepción.