Ingeniería Geotecnia

Aspectos de interés

Compresibilidad Resistencia al corte

Aplicación: Aplicación:
• Asentamientos • Estabilidad de Taludes
• Capacidad portante
La falla mas espectacular de la historia de las
cimentaciones es quizás la de la Torre de Pisa, atractivo
turístico de renombre mundial. La inclinación de la Torre se
debe a la gran consolidación de la arcilla situada a 8m bajo
el nivel de desplante de su cimentación. La cimentación es
del tipo corono de concreto sobre un suelo arenoso que
tiene, desde la superficie 11m de espesor.
Consolidación
 ¿Porque es necesario estudiar la consolidación?
La teoría de consolidación nos
permite estimar (o predecir) la
magnitud de los
asentamientos y la velocidad
(tiempo) en que ellos se
producirán.

Asentamientos diferenciales
pueden ocasionar el colapso
de la estructura.
Teoría de consolidación y asentamientos
1. Compresibilidad de los suelos.
2. El ensayo de consolidación.
3. Cálculo del asentamiento.
4. El suelo como semiespacio elástico.
5. Teoría de consolidación.
1.- Compresibilidad de los suelos
Peculiaridades
 En los materiales estructurales, la
deformación es principalmente
consecuencia del cambio de forma,
sin variación de volumen.
 En los suelos ambos fenómenos son
importantes.
 Compresibilidad: cambio de volumen
del suelo debido a cambios en los
esfuerzos normales.
Componentes del asentamiento
Asentamiento inmediato o
instantáneo.
Asentamiento por
consolidación.
Asentamiento secundario.

Si bien los tres componentes

se pueden presentar en todo
suelo, el primero es típico de
suelos granulares, y los dos
últimos de suelos cohesivos
saturados (k bajo).
México: Palacio de Bellas Artes
México: Palacio de Bellas Artes
México: curvas de igual hundimiento (1898-1966)
México: asentamiento-tiempo (1898-1966)

2
3

1
5

4
1 2 3
5
Teoría de consolidación
Altura vs tiempo (diferentes cargas/suelos)
Teoría de consolidación y
cálculo de asentamientos
2. El ensayo de consolidación
Analogía del resorte :
equilibrio
Presión de tapada, sv

Válvula (cerrada)
Presión neutra, uo
agua

Resorte
(esqueleto del suelo)
 Analogía del resorte :
Aplicación de la sobrecarga, Ds, a t=0

s'v + Ds

se Válvula (abierta)
s'v Ds
Presión neutra,
uo + Du
Du
Ligera compresión
del agua
Ligera compresión
del suelo
 Analogía del resorte :
Aplicación de la sobrecarga, Ds, a t > 0

Expulsión del agua Válvula (abierta)

sc
sv + Ds
s'v Ds
Presión neutra, uo

t12 t Du

Compresión del resorte

 Analogía del
sv + Ds resorte

s'v Ds

2
Du
3 t21 t

5
Resumen
2. El ensayo de consolidación

1. Descripción del ensayo.

2. Determinación de la presión de preconsolidación, s´P.
3. Determinación de CC y CR.
Teoría de consolidación y cálculo de
asentamientos
2. El ensayo de consolidación

1.- Descripción del ensayo

La realidad

 Depósitos de arcilla muy blanda en el fondo de un lago: el suelo

reduce su volumen y aumentan las cargas por sedimentación
sucesiva.
 En la consolidación: movimiento de partículas en dirección
vertical (estratos tienen gran extensión horizontal)
 El volumen del suelo disminuye.
 Desplazamientos horizontales nulos.
Teoría de consolidación 1D
 Terzaghi en 1919: determina la magnitud y velocidad de
asentamiento en un estrato de arcilla.
 Solo se produce movimiento vertical.
 No hay movimiento horizontal
 El asentamiento es causado por la expulsión de agua de los
poros hacia arriba y hacia abajo del estrato que se deforma.
 Consolidación unidimensional
Teoría de consolidación 1D
 Una de las más importantes propiedades mecánicas de los suelos
es su compresibilidad: cambio de volumen del suelo debido a
cambios en los esfuerzos normales.
 Si una zapata es construida y luego cargada, s aumenta, se
producen deformaciones normales: asentamiento.
 Son esfuerzos efectivos pues las relaciones de vacíos se
determinan después que la muestra ha quedado en equilibrio y
el agua ya no tiende a ser expulsada ni absorbida.
Esfuerzos efectivos
El ensayo
 Prueba de compresión confinada.
 Prueba edométrica (“oidos” en griego = entumecimiento, hinchazón)
 Consolidómetro = odómetro. Consolidómetros
 Anillo rígido metálico.
 Carga en ambas caras.
El ensayo

 Piedras porosas: permiten que el agua entre o salga

de la arcilla.
 Se aplica la carga por etapas.
 Después de cada incremento se mantiene la carga el
tiempo necesario para que cese la deformación.
 Varias horas en especímenes de 2 cm de altura:
permeabilidad.
 Nuevo incremento de carga.
Consolidómetro
Ensayo de consolidación

Carga

Pistón de carga Anillo de

confinamiento

Suelo
Agua Piedra porosa
Base
Ensayo de consolidación

Carga Anillo de
Agua
confinamiento

Pistón de carga

Piedra porosa

Espécimen de suelo

Piedra porosa
Base
Deformación-tiempo (esfuerzo constante)
Tiempo (min)
0 250 500 750 1000 1250 1500
0.0

0.5
Ejemplo:
Deformación (%)

1.0
s = 0.5 kg/cm2
1.5

2.0

2.5

3.0
Esfuerzo-deformación
Tiempo (min)

0 250 500 750 1000 1250 1500

0.0

0.5
Deformación (%)

Para:
1.0
s = 0.5 kg/cm2

1.5

2.0

2.5

3.0
 Relación entre  y e
 Si consideramos un área unitaria A = 1, entonces V = A x H
 Volumen de agua expulsada = DH x A = DH = De
 DH = s = asentamiento.
Relación entre  y e
VV AHV HV HV  H S H T
e   1  e  
VS AH S H S HS HS
H S (1  e)  H T
DH H f  H 0 H S (1  e f )  H S (1  e0 )
  
H0 H0 H0
Relación entre  y e
DH H S e f  H S e0 H S
   (e f  e0 )
H0 H0 H0
DH H S H0
  De  De
H0 H0 H 0 (1  e0 )
Relación entre  y e

DH De
 
H 0 1  e0
 Grafica e vs s’
Paso 1. Calcular la altura de solidos Hs

Paso 2. Calcular la altura de vacíos inicial

Paso 3. Calcular la relación de vacíos inicial

Paso 4. Para el primer incremento de carga, calcular

el cambio en la relación de vacíos
DH1 se obtiene de las lecturas del dial

Paso 5. Calcular la nueva relación de vacíos

Paso 6. Repetir para los siguientes pasos de carga

 y e vs s´
 y e vs. log
s´
Parámetros
d
 mv: coeficiente de cambio volumétrico mv 
ds ´
 D ó Eodo: módulo de contracción u odométrico
ds ´
D  Eodo 
d

de
 av : coeficiente de compresibilidad av    mv (1  e0 )
ds ´

de e e
Cc    1 2´
d log s ´ s2
 Cc: índice de compresión log ´
s1
Coeficiente de cambio volumetrico (mv)
mv = d = 1
Presión efectiva, s' (kPa)
0 1000 2000 3000 4000
ds ’ D
0,0% D = Modulo de contracción
Deformación unitaria vertical,  (%)

mv = (18,5-12,0)/100/(1600-800)
5,0%
mv = (18,5-12,0)/100/(1600-800)
10,0%
mv = 8,125x10-5 kPa-1
D = 12,31 MPa
15,0% P
20,0% mv 800 kPa 1600 kPa
 = 12,0%  = 18,5%
25,0% 1
Coeficiente de compresibilidad (av)
1,2 av = - de = mv (1+eo)
ds’
Relación de vacíos, e 1
av = 1.28e-4 kPa-1
0,8 av =8,125x10-5*2 = 1,625x10-4
av av = (0,76-0,63)/(1600-800)
0,6 av =1,625x10-4 kPa-1
1
0,4 P
0,2
Presión efectiva 800 kPa 1600 kPa
0 e = 0,76 e = 0,63
0 1000 2000 3000 4000
Índice de compresión, Cc

1,2 Cc = - de
d logs' De 400~3200 kPa :
1 Cc = -(0,53-0,88)/log(3200/400)
Cc =0,388
0,8
Void Ratio, e

0,6 400~3200 kPa

0,4
400 kPa 3200 kPa
0,2 e = 0.88 e = 0.53

0
1 10 100 1000 10000
Effective pressure, s' (kPa)
A.- Alteración de la muestra B.- Incremento de carga
C.- Duración del incremento de carga
Teoría de consolidación y cálculo de asentamientos
2. El ensayo de consolidación
2.- Determinación de la presión de preconsolidación, s´P
Curva e-log s´
Arcilla remoldeada cerca del LL
Curva e-log s´
 km: e elevados, cóncava hacia abajo.
Luego recta: curva virgen.
 mm´: al llegar a s´p (p´0), se disminuye la
carga y la muestra se expande: curva de
descarga.
 m´n: al reanudar la carga (en laboratorio,
[Link].), queda encima de mm´: curva de
recompresión. Pasa debajo de m y
prolongación de la rama virgen.
Curva e-log s´
 nn´r: en p”0 se descarga y recarga:
nueva curva de rebote (nn´) y de
recompresión (n´r). nn´r es muy
similar a mm´n.

 Muestra en m´: preconsolidada o

sobreconsolidada, porque
previamente fue consolidada a una
presión mayor.
Arcilla normalmente consolidada
 Si en el presente el esfuerzo efectivo (s´0) es la máxima que ha tenido en
su vida geológica (s´P): nunca han actuado sobre el suelo presiones
mayores a las actuales.

Curva virgen
e
Hoy
1,000 años
5,000 años
10,000 años
30,000 años
80,000 años
arcilla log s´
100,000 años
Arcilla preconsolidada o sobreconsolidada
 Si el esfuerzo efectivo en algún momento ha tenido un valor mayor (s´P)
que la que tiene en el presente (s´0): en alguna etapa de su historia
geológica han actuado sobre el suelo presiones mayores a las actuales.

18,000 años
Curva virgen
e

Recarga
Hoy
5,000 años
20,000 años
15,000 años
30,000 años s´0 s´p
80,000 años Descarga log s´
arcilla
100,000 años
Arcilla subconsolidada
 En este caso aun no se ha disipado todo el incremento de presión de poros
causado por el incremento de carga sobre el suelo.
OCR (Over Consolidation Ratio)
 OCR = s’p / s’o
 OCR : Relación de preconsolidación.
 s’p representa elmáximo esfuerzo efectivo vertical que el suelo ha
experimentado en toda su historia.
 OCR = 1: suelo normalmente consolidado.
 OCR > 1: suelo preconsolidado.
 OCR < 1: suelo subconsolidado.
Causas de preconsolidación
 Erosión o excavación de suelos superiores,
 Deshielo de glaciares,
 Elevación del nivel freático,
 Desecación del suelo,
 Consolidación artificial debido a técnicas de mejoramiento del
suelo,
 y en general, cualquier acción que produzca cambios en los
esfuerzos totales o presiones neutras, que se manifiesten como
una disminución de los esfuerzo efectivos.
Método de Casagrande (1936)
5.-1,4
Prolongar la línea de consolidación

2.-Tangente en A
1,3
Relación de vacíos, e
4.- Bisectar B
1,2
A
1,1 3.- Línea horizontal

1.- Radio mínimo

1
Presión de preconsolidación
0,9 = 400 kPa
10 100 1000
Presión efectiva, s' (kPa)
Método de Casagrande
1. Escoger “al ojo” el punto de máxima
curvatura (A)
2. Trazar una tangente en A
3. Trazar una horizontal en A
4. Trazar la bisectriz en A
5. Prolongar la parte recta de la curva virgen
hasta intersectar la bisectriz: s´P (B)
Teoría de consolidación y cálculo de
asentamientos
2. El ensayo de consolidación
3.- Determinación de CC y CR
Consolidación de arcilla NC
 Estrato NC: nunca han actuado en él
presiones mayores a las actuales.
 Baja sensitividad.
 K: real
 Ku: inalterada
 Kr: remoldeada cerca del LL
Consolidación de arcilla NC
 Ku: Muy similar a m´n
 a: condiciones de campo: e  e0
 a: debía ser punto de paso de Ku. Por la alteración Ku
pasa debajo de a.
 Schmertmann (1955): la prolongación de las
porciones inferiores rectas de Ku y Kr se intersectan
en e = 0,42 e0 en f
 Todas las curvas con grados de alteración
intermedios pasan por f ó cerca.
 La curva real va de a a f.
Consolidación de arcilla NC
 Índice de compresión Cc: pendiente de K.
e2  e1 e2  e1
CC    
log s 2´  log s 1´ s
log 2
´

s 1´

e1  e2
CC 
s ´
2
log
s ´
1
Consolidación de arcilla PC
Estrato PC: si en alguna etapa
de su historia geológica han
actuado en él presiones
mayores a las actuales.
a: condiciones “in situ” (s´0, e0)
a´(s´P, eP): presión de
preconsolidación
Consolidación de arcilla PC
Por la erosión (por ejemplo),
se redujo s´ y e aumentó
ligeramente.
La curva real pasa cerca de
a´, pues antes de la erosión el
campo es a´f.
Consolidación de arcilla PC
 Índice de compresión Cc: pendiente de K.
 Ku para s´ > s´0 tiene dos segmentos (como m´mn):
 curva de recompresión
 pendiente de curva virgen.
 CR: índice de recompresión
e0  eP
CR 
s ´
P
log
s ´
0

 CR  0,05 a 0,20 CC
Reconstrucción de la curva virgen in situ
Método de Schmertmann (1955)
eo = 1.35
1,4
La diferencia se debe a la
1,3
B alteración de la muestra
1,2

Relación de vacíos, e
1,1 Curva virgen reconstruida
1 Curva de laboratorio
0,9

s’vo = 140 kPa

s'p = 400 kPa

0,8

0,7
0.42eo = 0.57
0,6
0,5
10 100 1000 10000
Presión efectiva, s' (kPa)
Método de Schmertmann (1955)
 Trazar una recta en la curva de recompresión (CR)
 En (s´0 , e0) trazar una recta de pendiente CR hasta s´P: punto C
 Prolongar la curva virgen hasta 0,42 e0: punto D
 Pendiente de CD: Cc
IPC (Incremento de Preconsolidación)

 IPC = s’p - s’o (OCI)

 IPC: Incremento de presión por preconsolidación.

 IPC = 0: suelo normalmente consolidado (OCR = 1 )

 IPC > 0: suelo preconsolidado (OCR > 1)
 IPC < 0: suelo subconsolidado (OCR < 1)
Resumen
Resumen
Resumen
Ejercicio 1 Lente de arena
0
El perfil de suelo en cierta localidad es el siguiente:
1 CL a 0.5 m
0,0 – 11,5m Arcilla inorgánica de plasticidad media, 1.5
muy húmeda a saturada.
CL
11,5 - ? Roca a 0.5 m

El nivel freático se ubicó a 1,0 m. 11.5

A 1,5 m de profundidad, se halló un lente de arena. Roca
Se ha obtenido 2 muestras, a 0,5 y 9,0 m. La humedad de la
primera fue w = 43,2%.
De esta muestra se conoce:
La segunda se utilizó para hacer un ensayo de consolidación, en Winicial = 100,245 g
una probeta de 6 cm de diámetro y 2 cm de altura, a la que se le
permitió el drenaje por ambos lados.
Wfinal = 93,049 g
De esta muestra se conoce: Wseco = 69,401 g
Winicial = 100,245 gr Wfinal = 93,049gr Gs = 2.70
Wseco = 69,401 gr Gs = 2,70
a.- Trazar la curva e – log s’ y determinar CC, CR el OCR y el IPC.
 a.- Trazar la curva e – log s’ y determinar CC, CR el OCR y el IPC.
Carga/ 0,25 0,5 1,0 2,0 4.0 8,0 4,0 2,0 1,0 2,0 4,0 8,0
Tiemp k/cm² k/cm² k/cm² k/cm² k/cm² k/cm² k/cm² k/cm k/cm² k/cm² k/cm² k/cm²
0 1000 981,8 972,7 954,5 909,1 845,5 754,5 759,1 763,6 786,4 781,8 768,2
0,1 985,9 974,7 971,5 954 907,4 788,5 756,9 761,6 774,1 783,5 773,6 754,7
0,25 985,6 974,6 971,3 951,3 905,1 781,6 756,9 761,7 775,3 783,3 771,3 753,9
0,5 984,6 974,1 970,8 949,9 903,6 777,6 757 761,7 775,6 783,1 771 752,9
1 984,3 973,9 969,9 947,8 901,2 774,5 757,2 761,9 776,1 783 770,9 752,2
2 983,9 973,8 968,7 944,8 897,7 771,4 757,4 762 777,6 782,9 770,7 751,8
4 983,7 973,6 967 940,3 892,2 769 757,5 762,2 778,4 782,9 770,3 751,1
8 983,5 973,5 964,7 933,2 884,9 766,7 757,5 762,4 779,3 782,7 770 750,1
15 983,4 973,5 962,3 926,7 876,4 764,5 757,7 762,6 779,6 782,6 769,5 749,8
30 983,1 973,4 959,7 920 866,5 762,9 758,5 762,7 781,8 782,6 769,3 749,5
60 983 973,3 957,2 914,5 857 762,1 758,6 763 782,1 782,3 769,1 748,7
120 982,7 973,1 955,2 910,2 848,1 760,9 758,8 763,2 783 782,2 769,1 748
240 982,2 972,9 954,8 909,3 845,7 759,9 758,8 763,3 784,1 782 768,8 747,4
480 982 972,8 954,6 909,2 845,6 758,3 758,8 763,4 785 782 768,8 746,6
1440 981,8 972,7 954,5 909,1 845,5 754,5 759,1 763,6 786,4 781,8 768,2 745,5
De 1m a 11,5m:

Vol  3  2    56.549cm
2 3
0
Lente de arena

1 CL a 0.5 m
--- A --- 1.5
30,844
56,549 30.844 W 30,844 100,245 CL
a9m
25,704 S 69,401
11.5

Roca

30.844 De esta muestra se conoce:

e0   1.200 Winicial = 100,245 g
25.704
Wfinal = 93,049 g
100.245 Wseco = 69,401 g
 sat   1.77   '  0.77
56.549 Gs = 2.70
De 0m a 1m, w=43.2%, Gs y e se mantienen:
Lente de arena
0,034 A --- 0
1,2 1 CL a 0.5 m
2,2 1,166 W 1,166 3,866 1.5

1 S 2,7 CL
a9m

  1.76 11.5

Roca

De esta muestra se conoce:

A9m Winicial = 100,245 g
Wfinal = 93,049 g
Wseco = 69,401 g
s 0'  0,1 1, 76  8  0, 77   0, 792 kg / cm 2 Gs = 2.70
En el dial 1000 unidades
son equivalentes a 1 cm
Dh  1000  dial
Los diales se transforman a relación de vacíos y se
traza la gráfica e – log s’:
Dh
Dh  1000  dial De  1  eo 
h
s'O (kg/cm 2) Dial (x10-3 cm) Dh (x10-3 cm) De e
0.25 981.8 18.2 0.020 1.180
0.5 972.7 27.3 0.030 1.170
1 954.5 45.5 0.050 1.150
2 909.1 90.9 0.100 1.100
4 845.5 154.5 0.170 1.030
8 754.5 245.5 0.270 0.930
4 759.1 240.9 0.265 0.935
2 763.6 236.4 0.260 0.940
1 786.4 213.6 0.235 0.965
2 781.8 218.2 0.240 0.960
4 768.2 231.8 0.255 0.945
8 745.5 254.5 0.280 0.920
Método de Casagrande
1. Escoger “al ojo” el punto de máxima
curvatura (A)
2. Trazar una tangente en A
3. Trazar una horizontal en A
4. Trazar la bisectriz en A
5. Prolongar la parte recta de la curva virgen
hasta intersectar la bisectriz: s´P (B)
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
1.2
1.1
1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.5
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
1.2
1.1 A

1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.5
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
1.2
B
1.1 A

1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.5
s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
eO = 1.2 C
1.2
B
1.1 A

1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.5
s’O = 0.79 kg/cm2 s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
eO = 1.2 C D
1.2
B
1.1 A

1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.5
s’O = 0.79 kg/cm2 s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
eO = 1.2 C D
1.2
B
1.1 A

1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.42eO = 0.504 E
0.5
s’O = 0.79 kg/cm2 s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
eO = 1.2 C D
1.2
B
1.1 A

1
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.42eO = 0.504 E
0.5
s’O = 0.79 kg/cm2 s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
eO = 1.2 C D
1.2
B
1.1 A

1
CR = 0.04
0.9
e

0.8
0.7
0.6
0.42eO = 0.504 E
0.5
s’O = 0.79 kg/cm2 s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Gráfica e – log s’ Gráfica e - log s'

1.3
eO = 1.2 C D
1.2
B
1.1 A

1
CR = 0.04
0.9
e

0.8
CC = 0.36
0.7
0.6
0.42eO = 0.504 E
0.5
s’O = 0.79 kg/cm2 s’P = 2.1 kg/cm2
0.1 1 10 100
log s'
Se ha determinado, sP’=2.1kg/cm2 (I.P.C. = 1.31)
I .P.C.  s  s  2,1  0, 79  1,31
'
P
'
0 Lente de arena
0

s '
2,1 1 CL a 0.5 m

O.C.R.   P
 2, 66 1.5

s '
0, 79
0 CL
a9m

CR  0, 04 CC  0,36
11.5

Roca
Al finalizar el ensayo e = 0,92, se puede hallar Hfinal:
DH De
 s'O (kg/cm2) Dial (x10-3 cm) Dh (x10-3 cm) De
H 1 e
e
0.25 981.8 18.2 0.020 1.180
0.5 972.7 27.3 0.030 1.170

DH 1, 2  0,92
1 954.5 45.5 0.050 1.150


2 909.1 90.9 0.100 1.100
4 845.5 154.5 0.170 1.030
2 1  1, 2 8 754.5 245.5 0.270 0.930
4 759.1 240.9 0.265 0.935
2 763.6 236.4 0.260 0.940

 DH  0, 2545 cm
1 786.4 213.6 0.235 0.965
2 781.8 218.2 0.240 0.960
4 768.2 231.8 0.255 0.945
H  1, 745 cm 8 745.5 254.5 0.280 0.920
La lectura del dial será:

1, 745  1 1000  745, 45

(milésimos de cm)
De esta muestra se conoce:
Winicial = 100,245 g
Wfinal = 93,049 g
Y el volumen:
32   1.745  49,352 cm3 Wseco = 69,401 g
Gs = 2.70
--- A ---
23,648
49,352 23,648 W 23,648 93,049
25,704 S 69,401
Propiedades del estrato y del punto
Propiedades de un punto:
» s0´ y sP´
» O.C.R.
Propiedades de un estrato:
» GM, LL: SUCS
» relaciones vol-gra (e, , w en
particular)
» IPC = sP´ - s0´
» CC, CR
Estimación de parámetros
 El ensayo de consolidación suele demorar 2 a 3 semanas
 Se puede estimar:
 CC y CR a partir de LL
 s´P a partir de IL y St

Skempton (1944): CC y CR
 Confiabilidad: ± 30%
 St < 4 CC  0,009( LL  10) (0, 007 remoldeadas )
 LL < 100 CR  5 a 20% CC (C R  0, 1CC )
 Bajo contenido de materia orgánica
 Correlaciones para el índice de compresión, Cc
(compilada de Rendon-Herrero, 1980)

Nota: e0 índice de vacíos in situ; wN contenido de agua in situ.

Compresión y abultamiento de suelos naturales
 Teoría de consolidación y cálculo de
asentamientos

3.- Cálculo del asentamiento

3 casos para el cálculo

Caso A:
Arcilla Normalmente consolidada

Caso B:
Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P)

Caso C:
Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ > s´P)
A.- Arcilla Normalmente consolidada
De s  Ds ´v
´
Cc   De  Cc log v0
s v 0  Ds ´v
´
s v0
´
log
s v0
´

Dh De h
  Dh  De
h 1 e 1 e

h s  Ds ´v
´
Dh  Cc log v0

1 e s v0
´
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P)

De s  Ds ´v
´
CR   De  CR log v0
s v 0  Ds ´v
´
s v0
´
log
s ´
v0

Dh De h
  Dh  De
h 1 e 1 e

h s  Ds v´
Dh  CR log v0

1 e s v0
´
C.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ > s´P)

De1
CR 
s ´
vP
log
s ´
v0

s ´
De1  C R log vP

s ´
v0
C.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ > s´P)

De2
CC 
s v 0  Ds ´v
´

log
s ´
vP

s ´
 Ds ´v
De2  CC log
v0

s ´
vP
C.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ > s´P)

De  De1  De2
s ´
s v´ 0  Ds ´v
De  CR log ´ P
 CC log
s v0 s vP
´

h  sP ´
s v 0  Ds ´v
´

Dh  CR log ´  CC log 
1  e  s v0 s vP
´

 DH De
Resumen:   H  1  e
0 0

A.- Arcilla Normalmente consolidada

h s v´ 0  Ds ´v
Dh  Cc log
1 e s v´ 0
B.- Arcilla preconsolidada (s´0 + Ds´ < s´P)
h s v´ 0  Ds v
Dh  CR log
1 e s v´ 0
C.- Arcilla preconsolidada (s´0 + Ds´ > s´P)
h  sP ´
s v 0  Ds ´v
´

Dh  CR log ´  CC log 
1  e  s v0 s vP
´

Ejercicio 2.- (Sigue del ejemplo anterior)
Considerando 4 subestratos, calcular el asentamiento bajo el punto
medio de una zapata de 4x3m, que causa los incrementos de presión
(Ds’)mostrados en la tabla siguiente.
Lente de arena
Se debe tomar los datos del 0
ejemplo anterior.
1 CL a 0.5 m
Prof Ds’ 1.5
(m) (kg/cm2)
2,75 2,488 CL
a9m
5,25 0,892
7,75 0,388 11.5
10,25 0,210
Roca
 Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s ´  Ds ´
C R log 0 ´
s P´
CR log ´ CC log
s 0´  Ds ´ DHi
Ds’
s0
s0 s P´

2,75 0.311 1.621 2,488 2.799

5,25
7,75
10,25
sP’=2.1kg/cm2 (I.P.C. = 1.31)
s0’ = (1*1.76 + 1.75*1.77 – 1.75*1 )*0.1 = 0.31075 kg/cm2
Dato:
Ds’
IPC = 1.31 (dato)  sp’ = IPC + s0’ = 1.621 kg/cm2 Prof (m)
(kg/cm2)
2,75 2,488
5,25 0,892
7,75 0,388
10,25 0,210
 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311
5,25
7,75
10,25
A.- Arcilla Normalmente consolidada Dato:
h s v´ 0  Ds ´v
Dh  Cc log Ds’
1 e s v´ 0 Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0 7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s P´ s v´ 0  Ds ´v 
Dh  CR log ´  CC log 
1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621

5,25
7,75
10,25
Dato:
Ds’
Prof (m)
(kg/cm2)
2,75 2,488
5,25 0,892
7,75 0,388
10,25 0,210
 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488

5,25
7,75
10,25
A.- Arcilla Normalmente consolidada Dato:
h s v´ 0  Ds ´v
Dh  Cc log Ds’
1 e s v´ 0 Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0 7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s P´ s v´ 0  Ds ´v 
Dh  CR log ´  CC log 
1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488 2,799

5,25
7,75
10,25
A.- Arcilla Normalmente consolidada Dato:
h s v´ 0  Ds ´v
Dh  Cc log Ds’
1 e s v´ 0 Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0 7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s P´ s v´ 0  Ds ´v 
Dh  CR log ´  CC log 
1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488 2,799 0,0287

5,25
7,75
10,25
A.- Arcilla Normalmente consolidada
h s v´ 0  Ds ´v Dato:
Dh  Cc log
1 e s v´ 0 Ds’
Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0
7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s´
s  Ds ´v 
´

Dh  CR log ´  CC log

v0

P
1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488 2,799 0,0287 0,0854

5,25
7,75
10,25
A.- Arcilla Normalmente consolidada
h s v´ 0  Ds ´v Dato:
Dh  Cc log
1 e s v´ 0 Ds’
Prof (m)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P)
(kg/cm2)
h s ´  Ds v 2,75 2,488
Dh  CR log v 0 ´
1 e s v0 5,25 0,892
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 7,75 0,388
h  s P´ s v´ 0  Ds ´v 
Dh   RC log  C log 
1  e  s v´ 0 C
s vP
´
 10,25 0,210
 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488 2,799 0,0287 0,0854 12,964

5,25
7,75
10,25
A.- Arcilla Normalmente consolidada
Dato:
h s v´ 0  Ds ´v
Dh  Cc log Ds’
1 e s v´ 0 Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0 7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s P´ s  Ds ´v 
´

Dh  CR log ´  CC log

v0

1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s ´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488 2,799 0,0287 0,0854 12,964

5,25 0,504 1,814 0,892 1,395
7,75 0,696 2,006 0,388 1,085
10,25 0,889 2,199 0,210 1,099
A.- Arcilla Normalmente consolidada Dato:
h s v´ 0  Ds ´v
Dh  Cc log Ds’
1 e s v´ 0 Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0 7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s P´ s v´ 0  Ds ´v 
Dh  CR log ´  CC log 
1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´
CR log ´
DHi
Ds’ s0

2,75 0,311 1,621 2,488 2,799 0,0287 0,0854 12,964

5,25 0,504 1,814 0,892 1,395 0,01769
7,75 0,696 2,006 0,388 1,085 0,00771
10,25 0,889 2,199 0,210 1,099 0,00368
A.- Arcilla Normalmente consolidada
h s v´ 0  Ds ´v Dato:
Dh  Cc log
1 e s v´ 0 Ds’
Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0
7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s P´ s  Ds ´v 
´

Dh  CR log ´  CC log

v0

1  e  s v0 s vP
´

 s 0´  Ds ´ s 0´  Ds ´
CR log CC log
s 0´ s P´
Prof s´0 s´P Ds’ s´0 + s P´ DHi
Ds’ CR log ´
s0
2,75 0,311 1,621 2,488 2,799 0,0287 0,0854 12,964
5,25 0,504 1,814 0,892 1,395 0,01769 2,010
7,75 0,696 2,006 0,388 1,085 0,00771 0,876
10,25 0,889 2,199 0,210 1,099 0,00368 0,419
A.- Arcilla Normalmente consolidada 16,27
h s v´ 0  Ds ´v Dato:
Dh  Cc log
1 e s v´ 0 Ds’
Prof (m)
(kg/cm2)
B.- Arcilla Pre consolidada (s´0 + Ds´ < s´P) 2,75 2,488
h s v´ 0  Ds v 5,25 0,892
Dh  CR log
1 e s v´ 0
7,75 0,388
C.- Arcilla sub consolidada (s´0 + Ds´ > s´P) 10,25 0,210
h  s´
s  Ds ´v 
´

Dh  CR log ´  CC log

v0

P
1  e  s v0 s vP
´

Teoría de consolidación y cálculo de
asentamientos

4.- El suelo como semiespacio elástico

4. El suelo como semiespacio elástico
Esfuerzo causado:
1. Carga puntual en la superficie.
2. Carga lineal
3. Superficie circular y rectangular
uniformemente cargada.
4. Superficie de cualquier forma:
Método de Newmark.
4.1 Carga puntual en la superficie

Teoría de Boussinesq (P)

Boussinesq determino los esfuerzos generados por una carga vertical concentrada,
aplicada en una superficie horizontal de un medio:

» semiinfinito,
» homogéneo,
» isotrópico,
» linealmente elástico e
» infinitamente resistente
a una distancia R del punto de aplicación de la carga.
Teoría de Boussinesq (P)
3
3Pz
sz 
2 R 5

P  cos  
2
sr   3cos  sen   1  2u 
2 2

2 z  1  cos 
P  3 cos  
2
s    1  2u  2 
cos   
2 z  1  cos 
3P
 rz  cos  sen
4

2 z 2
Teoría de Boussinesq (P)
De estas ecuaciones nos interesa la referente al esfuerzo
vertical sz 3Pz 3
3P z 3
3P z 5 2
sz   
2 R 5
2  r 2  z 2  5
2  r 2  z 2 5 2
 
52
3P z 2*(5 2)
3P  z  2
sz    
2 z  r 2  z 2 
2 5 2
2 z 2  z 2  r 2 
52
3P  1 
(1)
sz   
2 z  1   r z  
2 2
2. Esfuerzo vertical causado por una carga lineal
3. Superficie circular y rectangular uniformemente cargada

Teoría de Boussinesq (qdA)

La ecuación puede extenderse para el caso de una carga distribuida:

dP  qdA
52
3 qdA  1 
ds z   
2 z  1   r z  
2
 2
Teoría de Boussinesq (qdA)
»Por integración se puede encontrar el esfuerzo bajo el centro de
una zapata circular de radio R0 (área circular con carga uniforme q)

52
3q  rdrd   
R0 2
1
dA  rdrd sz     
2 z 2
 1  r z  
2
0 0  
  
32

 1 
s z  q 1   (2)
  1   R0 z 2  
   
Teoría de Boussinesq (rectángulo)
» Para una zapata rectangular, de lados a y b, podemos calcular el esfuerzo
bajo un vértice a una profundidad “z”.
a z
m   a  b  m  1 n
b b
A  mn B  1 m  n
2 2

q  2A B  n 2
 2A B 
sz   2  arctg  2 2
 (3)
4  n B  m 2
B  n B  m 
Gráfico de Steinbrenner
Gráfico de Steinbrenner
Teoría de Boussinesq (rectángulo)

Si 2 , reemplazar 2A B
n Bm 0
2
w  arctg ( 2 )
por ' . n Bm 2

w  w 
Para calcular sz en el centro de una zapata rectangular, se consideran
4 sub-zapatas.
En general es aplicable el Principio de Superposición.

1 3
x Dsz = Ds1z + Ds2z + Ds3z + Ds4z
2 4
Ejemplo: En la figura se muestra el plano de un
área rectangular uniformemente cargada.
Determine el aumento del esfuerzo s por debajo
del punto A’ a una profundidad z=4 m.
Ejemplo: En la figura se muestra el plano de un área rectangular
uniformemente cargada. Determine el aumento del esfuerzo s por debajo
del punto A’ a una profundidad z=4 m.
Solución:
Bulbo de presión
Zona activa
Zona bajo la cimentación en
la que los suelos y sus
propiedades afectan el
comportamiento de las
cimentaciones o proyectos.
Zona activa

En suelos cohesivos: 3B´

En suelos granulares:
B´0,75 = (B – 2e) 0,75 Q v
e

Df

B´
Zi
B
Ejercicio 3: El perfil del suelo en cierta localidad es el siguiente:
0,0 – 2,00 m Arena bien graduada, medianamente densa (SP)  = 1,95 g/cm3
2,00 – 7,00 m Arcilla inorgánica de plasticidad media, saturada, plomo rojizo
(CL).
 = 1.88 g/cm3 e = 1,05,
CC = 0.25, CR = 0.03 s’P = 1,0 kg/cm2 (a 3,5 m)
7,00 - ¿? Roca sana
El nivel freático es superficial
Se va a construir dos zapatas (una rectangular de 2 m x 3 m y una circular de 2.75 m de diámetro) que transmiten al suelo
un esfuerzo de 0.75 kg/cm2, cimentadas a 2 m de profundidad.

Empleando los siguientes tres subestratos: #1: de 2 a 3 m, #2: de 3 a 5 m y #3: de 5 a 7 m, y utilizando la teoría de
Boussinesq, calcule el asentamiento de las zapatas en:
a) Punto central de una zapata rectangular
b) Punto central de una zapata circular (misma zapata).

Solución: Cálculo de asentamientos

Datos del suelo
Datos de la zapata (rectangular)
L= 3m Cr = 0.03
B= 2m Cc = 0.25
Df = 2m s'p = 1.00 kg/cm² (a 3.5 m)
q= 0.75 kg/cm² eo = 1.05
Prof muestra 3.5 m
2
σ'muestra 0.322 kg/cm
IPC = 0.678
 Qv
e

0m
SP Df

2.0 m
considerar 3 subestractos B´ z
Zi
CL B

7.00 m

Roca
a) Punto central de una zapata rectangular

Prof. σ u σ’o σ'p z m n K Δσ' Δσ'+σ'o Cr log(...) Cr log(...) Cc log(....) Asent.

2.5
4.0
6.0
Asentamiento Total (cm)
Gráfico de Steinbrenner Qv
e

0m
SP Df

2.0 m
B´ z
Zi
CL B

7.00 m

Roca
a) Punto central de una zapata rectangular
Prof. σ u σ’o σ'p z m n K Δσ' Δσ'+σ'o C
2.5
4.0
6.0
 Qv
e

0m
SP Df

2.0 m
considerar 3 subestractos B´ z
Zi
CL B

7.00 m

Roca
a) Punto central de una zapata rectangular

Prof. σ u σ’o σ'p z m n K Δσ' Δσ'+σ'o Cr log(...) Cr log(...) Cc log(....) Asent.

2.5
4.0
6.0
Asentamiento Total (cm)

IPC OCR = s’p / s’o

Caso A Arcilla Normalmente consolidada 0 1
Caso B Arcilla Pre consolidada s´0 + Ds < s´P >0 >1
Caso C Arcilla sub consolidada s´0 + Ds > s´P >0 <1
Solución: Cálculo de asentamientos
Datos de la zapata (rectangular) Datos del suelo
L= 3m Cr = 0.03
B= 2m
Cc = 0.25
Df = 2m s'p = 1.00 kg/cm² (a 3.5 m)
q= 0.75 kg/cm² eo = 1.05
Prof muestra 3.5 m
2
σ'muestra 0.322 kg/cm
IPC = 0.678

a) Punto central de una zapata rectangular

Prof. σ u σ’o σ'p z m n K Δσ' Δσ'+σ'o Cr log(...) Cr log(...) Cc log(....) Asent.
2.5 0.484 0.250 0.2340 0.912 0.50 1.50 0.50 0.238 0.713 0.947 0.00000 0.01772 0.00414 1.067
4.0 0.766 0.400 0.3660 1.044 2.00 1.50 2.00 0.107 0.321 0.687 0.00821 0.00000 0.00000 0.801
6.0 1.142 0.600 0.5420 1.220 4.00 1.50 4.00 0.038 0.115 0.657 0.00250 0.00000 0.00000 0.244
Asentamiento Total (cm) 2.112

b) Punto central de una zapata circular (misma zapata).

Prof. σ’o σ'p z R/z Δσ' Δσ'+σ ' o Cr log(...) Cr log(...) Cc log(....) Asent.
2.5 0.2340 0.912 0.50 2.75 0.720 0.954 0.00000 0.01772 0.00490 1.103
4.0 0.3660 1.044 2.00 0.69 0.330 0.696 0.00838 0.00000 0.00000 0.818
6.0 0.5420 1.220 4.00 0.34 0.116 0.658 0.00252 0.00000 0.00000 0.246
Asentamiento Total (cm) 2.167
  
32

 1
s z  q 1   



 1   R0 z   
2


(2)
Ejercicio 3.- (Sigue del ejemplo anterior ejercicio 2)
Considerando 4 subestratos, calcular el asentamiento
bajo el punto medio de una zapata de 4x3m, que
causa los incrementos de presión (Ds’)mostrados
en la tabla siguiente.
Prof Ds’
(m) (kg/cm2) Se debe tomar los datos del ejemplo anterior.
2,75 2,488
5,25 0,892
7,75 0,388
10,25 0,210

Considerando I.P.C. constante, calcular el

asentamiento bajo el punto medio de una zapata de
4x3 m, que transmite 3.0 kg/cm2 al terreno,
cimentada a 1.5 m de profundidad.
Con 4 rebanadas:

Prof. s´ o s´ p z m n A B

2.75 0.311 1.621 1.25 1.333 0.833 1.111 3.472

5.25 0.504 1.814 3.75 1.333 2.500 3.333 9.028
7.75 0.696 2.006 6.25 1.333 4.167 5.556 20.139
10.25 0.889 2.199 8.75 1.333 5.833 7.778 36.806

Cr Cc
K Ds´ s´o + Ds´ Cr log( s´ p /s´o ) D Hi
log(( ´o + Ds´)/s´ o
s log(( ´ o + Ds´)/s´p )
s

0.207 2.488 2.799 0.000 0.029 0.085 12.960

0.074 0.892 1.395 0.018 0.000 0.000 2.011
0.032 0.388 1.085 0.008 0.000 0.000 0.875
0.018 0.210 1.099 0.004 0.000 0.000 0.419
Con 10 rebanadas:

Prof. s´o s´ p z m n A B

2 0.254 1.564 0.5 1.333 0.333 0.444 2.889

3 0.331 1.641 1.5 1.333 1.000 1.333 3.778
4 0.408 1.718 2.5 1.333 1.667 2.222 5.556
5 0.485 1.795 3.5 1.333 2.333 3.111 8.222
6 0.562 1.872 4.5 1.333 3.000 4.000 11.778
7 0.639 1.949 5.5 1.333 3.667 4.889 16.222
8 0.716 2.026 6.5 1.333 4.333 5.778 21.556
9 0.793 2.103 7.5 1.333 5.000 6.667 27.778
10 0.870 2.180 8.5 1.333 5.667 7.556 34.889
11 0.947 2.257 9.5 1.333 6.333 8.444 42.889
 Cr Cc
Prof. K Ds´ s´o + Ds´ Cr log( s´ p /s´o ) D Hi
log(( s´o + Ds´)/s´ o log(( s´ o + Ds´)/s´p )

2 0.246 2.96 3.200 ------ 0.032 0.112 6.526

3 0.190 2.275 2.606 ------ 0.028 0.072 4.553
4 0.125 1.497 1.904 ------ 0.025 0.016 1.870
5 0.082 0.984 1.469 0.019 0.000 0.000 0.876
6 0.056 0.67 1.237 0.014 0.000 0.000 0.623
7 0.040 0.485 1.123 0.010 0.000 0.000 0.446
8 0.030 0.362 1.078 0.007 0.000 0.000 0.323
9 0.023 0.280 1.072 0.005 0.000 0.000 0.239
5
10 0.018 0.222 1.091 0.004 0.000 0.000 0.179
11 0.015 0.180 1.127 0.003 0.000 0.000 0.138
15.77
Resumen

Asentamiento en el punto medio de la zapata rectangular

1 rebanada 1 rebanada
10 rebanadas 8 rebanadas 4 rebanadas 2 rebanadas
(punto medio) (distribución)
15.77 cm 15.78 cm 16.27 cm 10.54 cm 5.27 cm 7.27 cm
Con 1 rebanada distribución:
Ds’ = (Ds’superior + 4Ds’medio + Ds’inferior)/6
Ds’superior = 3 kg/cm2
Ds’medio = 0.569 kg/cm2
Ds’inferior = 0.163 kg/cm2
Ds’ = 0.9065 kg/cm2

Cr Cc
Prof. s´ o s´ p Ds ´ s´ o + Ds ´ Cr log( s´p /s´o ) D Hi
log(( s´o + Ds´)/s´o log(( s´o + Ds´)/s´p )

6.5 0.600 1.910 0.907 1.507 0.016 0.000 0.000 7.269

Ejercicio 4.- (Sigue del ejemplo anterior ejercicio 3)

1.5m 2m 4m
3m
3 3m 2.5m
1.5m
5
2m 2m 4m 4m
4 1m 4m 6
0.5m
2
Punto medio del Punto medio del Esquina A 0,5 m del A 1 m del punto
lado mayor lado menor punto medio del medio del lado
lado menor menor
2.5m 1.5m 3m 1m 3.5m 0.5m

3m 3m 3m
P(x,y)

7 8 9
A 0,5 m del A 1 m del punto A 1,5 m del En un punto
punto medio del medio del lado punto medio del cualquiera de la
lado mayor mayor lado mayor zapata
Solución
Asentamiento en diversos puntos de la zapata rectangular (trabajando con 4 rebanadas)
Punto Descripción Asentamiento
2 Punto medio del lado mayor 6.84 cm
3 Punto medio del lado menor 5.96 cm
4 Esquina 4.75 cm
5 A 0,5 m del punto medio del lado menor 5.85 cm
6 A 1 m del punto medio del lado menor 5.48 cm
7 A 0,5 m del punto medio del lado mayor 6.56 cm
8 A 1 m del punto medio del lado mayor 5.96 cm
9 A 1,5 m del punto medio del lado mayor 5.53 cm
5. Teoría de consolidación

[Link]ón de la consolidación
unidimensional con flujo vertical.
[Link]ón del coeficiente de
consolidación cv. Tiempo de
consolidación.

Capa de arcilla sometida a

consolidación
Tasa de consolidación

Capa de arcilla sometida a

consolidación
Tasa de consolidación

Capa de arcilla sometida a

consolidación
Tasa de consolidación

Usando la ley de Darcy, tenemos:

De las 2 ecuaciones, obtenemos

Tasa de consolidación

Durante la consolidación, la tasa de cambio en el volumen del elemento de suelo es igual a la

tasa de cambio en el volumen de vacíos. Así:

Pero (suponiendo que los sólidos del suelo son

incompresibles):
Tasa de consolidación

El cambio en el índice de vacíos es causado por el aumento del esfuerzo efectivo (es decir, la disminución del
exceso de presión del agua intersticial). Suponiendo que esos valores están relacionados linealmente, tenemos:

cambio en la presión efectiva

coeficiente de compresibilidad (av puede
ser considerado como constante para un
estrecho rango de aumentos de presión)
Combinando las ecuaciones, se obtiene:
Tasa de consolidación

La ecuación es la ecuación diferencial básica de la teoría de la

consolidación de Terzaghi y puede ser resuelta con las siguientes
condiciones de frontera:

La solución es:

Capa
Capade
dearcilla
arcillasometida
sometidaaa
consolidación
consolidación
Tasa de consolidación
Debido a que la consolidación avanza por la disipación del exceso de
presión de agua intersticial, el grado de consolidación a una distancia
z en cualquier tiempo t es:

Capa de arcilla sometida a

consolidación
Tasa de consolidación
El grado medio de consolidación para toda la profundidad de la capa
de arcilla en cualquier tiempo t es:

Sustituyendo la expresión para el exceso de presión intersticial, uz, se obtiene:

Los valores del Tv y sus U correspondientes también se pueden aproximar:

Capa de arcilla sometida a

consolidación
Variación del factor tiempo con el
grado de consolidación
La variación en el grado promedio de
consolidación con el factor tiempo
no dimensional, Tv, se proporciona
en la tabla, que representa el caso
donde u0 es el mismo para toda la
profundidad de la capa de
consolidación.
Diferencia entre el grado
promedio de
consolidación y el grado
medio de consolidación
Coeficiente de consolidación (Cv)

El coeficiente de
consolidación, cv, disminuye
generalmente a medida que
aumenta el límite líquido
del suelo.
Coeficiente de consolidación (Cv)
Para un Δσ determinado en una muestra, hay dos métodos gráficos comúnmente utilizados
para la determinación de cv a partir de pruebas de laboratorio de consolidación 1D
 Método de logaritmo de tiempo (Casagrande y Fadum, 1940).
 Método de la raíz cuadrada del tiempo (Taylor, 1942)
Método de Casagrande
Método de Casagrande
Escoger ti = 0.1 a 0.2 minutos.
Tomar 4 ti. Debe estar ubicado antes del
50% de consolidación.
x = dial ti – dial 4 ti
Llevar x por encima de ti para obtener R0.
Esto puede repetirse una o más veces,
tomándose el promedio como R0.
R0 es la lectura del dial para t = 0
(U = 0%), la cual no puede dibujarse por
ser una representación logarítmica.
Método de Casagrande
Como la parte inicial es aproximadamente
una parábola, y la relación de abcisas es 4,
la relación de ordenadas será 2, por lo que
el origen de la parábola estará x por encima
de ti.
Dibujar una tangente a la mitad de la
curva, y otra en la parte final. La
intersección de estas tangentes se
considera como R100.
 R100 es la lectura del dial para t =  (U =
100%).
Método de Casagrande

 Para obtener R50:

R0  R100
R50 
2
Entrando por R50, se obtiene t50.
Posterior a R100, se inicia la consolidación
secundaria.
Método de Casagrande - Teoría y práctica
Coeficiente de Consolidación, cv
Método de Casagrande (1938)
Consolidación
primaria
Tiempo (min)
0.1 1 10 100 1000 10000
0.0

0.5 Fin de la
consolidación

Deformación (mm)
1.0 primaria
1.5

d100 2.0

2.5

3.0
Compresión
secundaria
Coeficiente de Consolidación, cv
Método de Casagrande (1938)
t1 t2 Tiempo (min)
0.1 1 10 100 1000 10000
0.0 R0 : U = 0%
R1
R2 0.5 t 2 = 4 t1
R0 = 2 R1 - R2
Deformación (mm)

1.0
R50 : U = 50%
1.5

2.0
R100 : U = 100%
2.5

3.0 t50 = 13.6 min

Coeficiente de Consolidación, cv
Método de Casagrande (1938)

Piedra porosa

Hdr = 10.29
H = 20.58 Cv = T50 H2dr
t50

Piedra porosa

Cv = 0.197*1.032 = 2.56x10-4cm2/s = 0.81m2/año

13.6*60
Método de Taylor
Dibujar la recta que más se ajuste a los
primeros puntos.
Como se desprecia la constante.
2
 1.13 1.15

Dibujar una recta por R0 con una
pendeietnte 15% mayor.
Donde la curva experimental intersecta
la recta anterior, corresponde a U = 90%,
entonces se conoce t90.
Coeficiente de Consolidación, cv
Método de Taylor (1948)
Raiz cuadrada del tiempo (min)
0 10 20 30 40
R0 : U = 0%
0.0

0.5  t90 = 7.25 min0.5

Desplazamiento (mm)

1.0
t90 = 52.6 min

1.5

2.0 R90 : U = 90%

2.5
d
3.0
0.15d
Coeficiente de Consolidación, cv
Método de Taylor (1948)
cv Taylor > cv Casagrande

Piedra porosa

Hdr = 10.29
H = 20.58 Cv = T90 H2dr
t90

Piedra porosa

Cv = 0.848*1.032 = 2.85x10-4cm2/s = 0.90m2/año

52.6*60
Cálculo del tiempo de consolidación
T 2
Cv  H dr
t
0.197 2
Casagrande : Cv  H dr
t50
0.848 2
Taylor : Cv  H dr
t90
En la figura se muestra un perfil de suelo. Si se aplica una carga uniformemente distribuida
Δs en la superficie del suelo, ¿cuál será el asentamiento de la capa de arcilla causado por
la consolidación primaria? Se tiene que s’p para la arcilla es 125 kN/m2 y Cr = Cc/6
Para el problema anterior, responda lo siguiente:
a. ¿Cuál es el grado promedio de la consolidación de la capa de arcilla cuando el
asentamiento es de 15 mm?
b. Si el valor promedio de cv para el rango de presión es de 0.003 cm2/s, ¿cuánto tiempo se
necesita para que se produzca un asentamiento del 50%?
c. Si la capa de arcilla de 3 m de espesor se
drena sólo en la parte superior, ¿cuánto
tiempo tomará que se produzca el 50% de
consolidación?
Ejercicio: En la figura se muestra un perfil de suelo. Sobre la superficie del suelo se aplica una
sobrecarga de 96 kN/m2. Determine lo siguiente:
a. ¿A qué altura se elevará el agua en el
piezómetro inmediatamente después de la
aplicación de la carga?
b. Después de 104 días de la aplicación de la
carga, h =4 m. Determine el coeficiente de
consolidación (cv) del suelo de arcilla.
Ejercicio: Una capa de arcilla saturada de 3 m de espesor (drenaje de dos vías) bajo una
sobrecarga se sometió a 90% de consolidación primaria en 75 días. Encuentre el coeficiente
de consolidación de la arcilla para el rango de presión.

Ejercicio: Para una muestra de arcilla sin alteraciones de 30 mm de espesor, como la que se
describe en el ejemplo anterior, ¿cuánto tiempo tarda en experimentarse el 90% de
consolidación en el laboratorio para un rango de presión de consolidación semejante? La
muestra de prueba de laboratorio tendrá drenaje de dos vías..

Ejercicio: Una prueba de laboratorio de consolidación en una muestra de suelo (drenado en

ambos lados) ha determinado los siguientes resultados:
espesor de la muestra de arcilla = 25 mm
s’1 = 50 kN/m2 e1 = 0.92
s’2 = 120 kN/m2 e2 = 0.78
tiempo para el 50% de consolidación 2.5 min
Determine la conductividad hidráulica, k, de la arcilla para el intervalo de carga