OFICINA TECNICA NACIONAL DE LOS RIOS

PILCOMAYO Y BERMEJO

ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN
“CONSTRUCCIÓN PRESA CAJON
MUNICIPIO EL PUENTE”

Tarija –2013
 Estudio de Identificación E.I
CONSTRUCCIÓN PRESA CAJON
Municipio de El Puente

CONTENIDO

CAPITULO 1

1.- DESCRIPCIÓN Y DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO 1

1.1 Identificación de problemas y potencialidades, y justificación del proyecto 1
1.1.1 Antecedentes del proyecto 1
1.1.2 Definición del área de influencia del proyecto 6
1.1.3 Identificación de problemas 6
1.1.4 Identificación de potencialidades 7
1.1.5 Justificación del proyecto 8
1.1.6 Situación futura en caso de no ejecutarse el proyecto 9
1.2 Ubicación del área del proyecto 9
1.2.1 Localización 9
1.2.2 Ubicación geográfica 10
1.2.3 Vías de acceso 11
1.3 Características de la cuenca de aprovechamiento 11
1.3.1 Descripción general 11
1.3.2 Características morfométricas de la cuenca 15
1.3.3 Población en la cuenca 15
1.3.4 Vegetación 15
1.3.5 Uso actual del suelo 16
1.3.6 Problemas identificados 16
1.4 Condiciones socioeconómicas de los beneficiarios 18
1.4.1 Diagnostico Legal e institucional 18
1.4.2 Diagnostico Socioeconómico 19
1.5 Sistema de producción agropecuaria actual 32
1.5.1 Área regable existente en la zona del proyecto 34
 1.5.2 Cedula de cultivos actual 35
1.5.3 Rendimientos y volúmenes de la producción agrícola actual 36
1.5.4 Destino de la producción agrícola actual 38
1.5.5 Valor de la producción agrícola sin proyecto 38
1.5.6 Calendario agrícola actual (sin proyecto) 39
1.5.7 Identificación de tareas diferenciadas por género en la producción
agrícola actual 40
1.5.8 Nivel tecnológico, formas y estilos de producción de los principales cultivos 41
1.5.9 Acceso al crédito y/o asistencia técnica 63
1.5.10 Acceso a los mercados, ferias y formas de comercialización 64
1.5.11 Limitante y problemas de la producción agrícola actual 65
1.6 Características fisiográficas y agroclimáticas de la zona de riego 66
1.7 Recurso agua: Disponibilidad y calidad de agua 68
1.7.1 Hidrología de la cuenca de aporte del proyecto 68
1.7.2 Calidad del agua 91
1.8 Evaluación de suelos en el área de riego 98
1.8.1 Aptitud para Regadío por Gravedad 98
1.8.2 Características fisiográficas y agroclimáticas de la zona de riego 102
1.8.3 Factores Aerotécnicos 102
1.8.4 Características Morfológicas y Físicas de los Suelos 103
1.8.5 Aptitudes Agrológica de los Suelos 103
1.8.6 Clasificación de la Cobertura y Uso del Suelo 106
1.8.7 Criterios para la clasificación de tierras 107
1.8.8 Criterios para la Clasificación de la Fertilidad del Suelo 108
1.8.9 Clasificación de las tierras con fines de riego 108
1.9 Sistema de riego actual (Diagnostico) 109
1.9.1 Descripción general de la infraestructura del sistema de riego actual 110
1.9.2 Descripción de la gestión actual del riego 113
1.9.3. Areas de riego actual 119

CAPITULO 2
2.- EL PROYECTO 1
2.1.- Objetivos, componentes y resultados del proyecto 1
2.1.1.- Objetivo principal 1
2.1.2.- Objetivos específicos 1
2.1.3.- Metas del proyecto 2
2.1.4.- Marco lógico 2
2.1.5.- Necesidades y conveniencia del proyecto 4
2.2.- Sistema de producción agropecuaria y situación del mercado con proyecto 5
2.2.1.- Tendencias y escenarios de la propuesta productiva y su articulación 5
con el mercado
2.2.2.- Cedula de cultivos 7
2.2.3.- Calendario de cultivos 7
2.2.4.- Areas de cultivo, rendimientos y volúmenes de producción agrícola con proyecto 8
2.2.5.- Destino de la producción agrícola con proyecto 9
2.2.6. Valorización de la producción agrícola con proyecto 10
2.2.7.- Incremento del valor neto de la producción agrícola con proyecto 11

2.2.8.- Comercialización, mercados y transformación de la producción agrícola 11

2.2.9.- Supuestos y riesgos para las tendencias y propuesta productiva 13
2.3 Sistema de riego proyectado (diseño conceptual del proyecto) 14
2.3.1.- Planteamiento, alcances y descripción del proyecto 14
2.3.2.- Determinación del area de riego incremental (balance hídrico) 26

CAPITULO 3

3.- PREDISEÑO DE LAS OBRAS DEL SISTEMA 1

3.1.- Planteamiento y análisis de alternativas 1
3.1.1- Identificación de alternativas 1
3.1.2.- Alternativa Nº 1.- (Presa El CAJON) 3
3.1.3.- Alternativa Nº 2 (presa El INVENTARIO) 8
3.1.4.- Alternativa Nº 3 (presa AGUA RICA) 11
3.1.5.- Alternativa Nº 4 (presa VALLE HERMOSO) 16
 3.1.6.- Alternativa Nº 5 (EL INVENTARIO II) 20
3.1.7.- Comparación de alternativas 25
3.1.8.- Conclusiones y recomendaciones 33
3.2.- Alternativa seleccionada 36
3.3.- Prediseño de la infraestructura de la alternativa seleccionada 36
3.3.1.- Diseño de la presa 37
3.3.2.- Azud derivador en el Río Tomayapo y la Conducción hasta el embalse 56
3.3.3.- Túnel de desvío de la Qda de Valle Hermoso 64
3.3.4.- Camino de acceso 64
3.3.5.- Materiales de construcción 64
3.3.6.- Indemnizaciones 65
3.3.7.- Estrategia de ejecución 65

CAPITULO 4

4.- ASISTENCIA TÉCNICA INTEGRAL, CAPACITACION Y ACOMPAÑAMIENTO 1

4.1.- Aspectos generales, objetivos y metas 1
4.1.1.- Aspectos generales 1
4.1.2. Objetivo general 2
4.1.3.- Objetivos específicos 2
4.1.4.- Metas 3
4.2.- Tipo y magnitud de los cambios a introducirse con el proyecto, fundamentalmente
los requerimientos de asistencia técnica integral y capacitación diferenciados por género 3
4.3 .- Asistencia técnica integral y capacitación para la ejecución, puesta en marcha,
gestión, producción, comercialización y manejo integral de la cuenca de la fuente de agua 4
4.3.1. Necesidades de asistencia técnica integral y capacitación para la
ejecución del proyecto 4
4.3.2.- Actividades de asistencia técnica integral y capacitación para la puesta
en marcha 6
4.3.3.- Actividades de asistencia técnica y capacitación en la gestión del riego 6
4.3.4.- Actividades de asistencia técnica integral y capacitación en producción,
comercialización y manejo de la cuenca de la fuente de agua del sistema de riego 7
4.4.- Estrategia de ejecución del servicio de asistencia técnica integral y capacitación 10
 4.4.1.- Periodo-duración 10

4.4.2.- Modalidad de ejecución del servicio de Asistencia Técnica Integral 11

4.5.- Servicios profesionales necesarios y organización del trabajo 12
4.6.- Costos de los servicios de asistencia técnica integral y capacitación 12

4.7.- Elaboración de productos del servicio de asistencia técnica integral y capacitación 13

CAPITULO 5

FICHA AMBIENTAL

CAPITULO 6

6.- PRESUPUESTO Y ESTRUCTURA FINANCIERA 1

6.1.- Introducción 1
6.2.- Cómputos métricos 1
6.3.- Presupuesto de obras 6
6.4.- Presupuesto de supervisión de obras 8
6.5.- Presupuesto de asistencia técnica integral y capacitación/acompañamiento 9
6.6.- Presupuesto general del proyecto 12
6.7.- Operación y Mantenimiento 12

CAPITULO 7

7.- EVALUACIÓN SOCIOECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO 1

7.1.- Las inversiones en el proyecto 1
7.2.- Los beneficios o ingresos del proyecto 1
7.3.- Los egresos del proyecto 1
7.4.- La evaluación del proyecto 2
7.4.1.- Evaluación privada 3
7.4.2.- Evaluación económica 5
7.5.- Análisis de sensibilidad 6

CAPITULO 8

8.- ACTIVIDADES PREPARATORIAS Y FACTORES DE

RIESGO DEL PROYECTO 1
8.1.- Actividades preparatorias con los usuarios 1
8.2.- Factores de riesgo del proyecto 5

CAPITULO 9

9.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN 1

9.1.- Conclusiones 1
9.2.- Recomendaciones 2

CAPITULO 10

10.- DOCUMENTOS PARA EL ESTUDIO DEL TESA 1

10.1.- Aspectos generales 1
10.2.- Ubicación y características del proyecto 2
10.2.1.- Ubicación del área del proyecto 2
10.2.2.- Características del proyecto 3
10.3.- Términos de Referencia 3
1 DESCRIPCIÓN Y DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL
PROYECTO

1.1 Identificación de problemas y potencialidades, y justificación del proyecto

1.1.1 Antecedentes del proyecto

La idea del proyecto de una presa de regulación de las aguas del Río Tomayapo, en el sitio de
El Molino (Iscayachi), para la solución del déficit de agua de riego del valle de Tomayapo, es
indicada en los informes de reconocimiento de campo (1.975), de técnicos de la oficina del
Servicio Nacional de Desarrollo de la Comunidad, dependiente del MACA.

Un esquema del proyecto se encuentra en el documento preparado por el Departamento de

Recursos Hídricos de CODETAR, mayo de 1978, en el cual se hace una recopilación de los
estudios y el planteamiento de ideas de proyectos de aprovechamiento de los recursos hídricos,
en todo el departamento de Tarija. Documento en el cual se incluye el proyecto de riego
Tomayapo- Sella, basado en una presa para la regulación del río Tomayapo, ubicada en El
Molino (Iscayachi), más el trasvase de las aguas hacia el río Guadalquivir (como fuente
complementaria). El área de riego 2.500 ha en la cuenca del Guadalquivir y 300 ha en el valle
de Tomayapo.

En el año 1990, por encargo de CODETAR la empresa Consultores Galindo Cia. Ltda. elaboró
el estudio de factibilidad del proyecto que consistía en la ejecución de una presa en El Molino
y el mejoramiento de los sistemas de riego en el valle de Tomayapo, para el riego de 305 ha
La presa de tierra propuesta era de 22 m de altura con un almacenamiento útil de 3,3 Hm3,
para una regulación plurianual.

El alcance original del estudio cubría el trasvase hacia el valle central de Tarija y el riego del
valle de Tomayapo. Posteriormente se cambió al riego de los valles de Tomayapo y Paicho y
luego, el estudio, se circunscribió a la solución del riego del valle de Tomayapo, solución
impuesta, debido a que el trasvase no era aceptado por el Ente contratante, a pesar que
existían las recomendaciones para la profundización de los estudios (informe del PNUD 1982,
Obras Hidráulicas para riego en la Alta Cuenca del río Guadalquivir)
En 1995, la empresa TRACTEBEL- Bélgica, a través del Programa de Desarrollo Integral de
la zona alta y Valles de Tarija (PRODIZAVAT), Unión Europea- CODETAR, elaboró el
estudio de Factibilidad Técnica del Proyecto la presa SOLA- LORA (Carolina), el cual
consistía en la ejecución de una presa de hormigón compactado de 18,6 m sobre el curso del
río Sola en proximidades de Pueblo Nuevo, para el riego del valle de Iscayachi y Tomayapo
(1.320 ha). El embalse total era de 1,29 Hm3 y el útil de 0,91 Hm3, estudio referido solamente
a la presa, anotándose que el riego se efectuaría a través de los canales existentes.

El año 1996, la empresa consultora COTA Srl, por encargo de PRODIZAVAT, elabora el
estudio del Uso actual de agua para riego en la cuenca del río Tomayapo, consistente en el
análisis de la disponibilidad de agua, la estimación de la demanda, el inventario de la
infraestructura de riego existente, el uso actual del agua y la descripción de los proyectos
existentes. En el capitulo de conclusiones y recomendaciones, se anota que:

- “El almacenamiento planteado con la presa “Carolina” que alcanza a 0,91 Hm3, es
insuficiente para el riego del valle de Iscayachi, por lo cual se debe buscar otros sitios para
construir almacenamientos complementarios”.

- “En relación a la regulación de la presa de El Molino, se anota que este proyecto es una
solución para el riego del valle de Tomayapo, pero por su magnitud, deberá ser analizado en
función a nuevos criterios y adecuación al programa de PRODIZAVAT”.

- “En el área de El Molino, se presentan condiciones que permiten desarrollar también otro
proyecto de almacenamiento de agua en un curso de agua lateral “quebrada del Cajón” con
alimentación de caudales a través de la prolongación de un canal de riego (sistema de Agua
Rica) con aguas del río Tomayapo. Posibilidad que debe ser analizada en sustitución o mejor
como un complemento a la regulación con la presa El Molino, dada la falta de agua en la
región”. Esta recomendación es el origen del proyecto El Cajón.
El año 1997, la empresa CONSA S.r.l. Consultores Asociados (La Paz), por encargo de
PRODIZAVAT, elabora el estudio de Desarrollo Agropecuario y Factibilidad Agro
Económica para el Proyecto “presa CAROLINA”
El estudio comprende, el Diagnostico Agropecuario, la propuesta de Desarrollo Agropecuario,
la revisión de los estudios básicos y el prediseño de ingeniería, la factibilidad económica y
financiera, a nivel de finca y a nivel global.

En el aspecto de la regulación recomienda la ejecución de dos embalses, Carolina para el riego

del valle de Iscayachi y El Molino para el riego del Valle de Tomayapo.

Diseño del proyecto El Molino

En el año 2000 la Prefectura del Departamento contrata la elaboración del diseño de la presa
El Molino a la Universidad Juan Misael Saracho, específicamente al INIBREH.

La presa diseñada es del tipo gravedad de hormigón (RCC) de 20 m de altura con un

almacenamiento total de 5,05 Hm3 (2,55 Hm3 útil) para el riego de 346 ha físicas en el valle
de Tomayapo. El costo del proyecto es de 2.967.522 $us (8.577 $us/ha).

El año 2003 la Prefectura del Departamento contrata al consorcio “Asociación Accidental

CEP” constituido por las empresas Arinsur s.r.l. y SSP s.r.l., para la elaboración del diseño del
proyecto El Molino.

Este diseño comprende la ejecución de una presa de 27m de altura, para la regulación
estacional de caudales, presa situada en la confluencia de los ríos Sola y Chorcoya (en las
proximidades de Pueblo Nuevo, 20 Km. aguas arriba del sitio original y se mantiene el
nombre de El Molino) y comprende además, las conducciones (canales y tuberías) localizadas
en ambas márgenes del Río Tomayapo.

La conducción de la margen izquierda cubre el valle de Iscayachi y Tomayapo, con una

longitud de aproximadamente 45 Km. y la conducción de la margen derecha cubre el valle de
Iscayachi y el valle de Paicho, con una longitud de 35 km. El área de riego prevista era de
1500 has (Iscayachi 990 ha, Tomayapo 320 ha y Paicho 190 ha). El costo total del proyecto
era de 8.882.166 $us (5.921 $us/ha)
El esquema de solución adoptado en el Diseño del proyecto, elaborado por el consorcio
CEP, desecha completamente los estudios y recomendaciones de estudios anteriores. La
presa es ubicada en un sitio donde se tienen limitaciones topográficas y geológicas para la
implantación de una estructura de éste tipo, pero, lo que más llama la atención, es el diseño de
conducciones de gran longitud, de muy alto costo y que ignoran completamente los problemas
de la operación del sistema.

Al sustituirse todo lo anteriormente planteado y estudiado, necesariamente debería haberse

analizado adecuada y profundamente, cada uno de los componentes del proyecto, antes de
encarar el diseño de obras. En la revisión de la documentación no se encontró ninguna
explicación, por parte del Ente contratante, sobre el cambio total del proyecto.

Con el Diseño del proyecto El Molino, elaborado por la Asociación Accidental CEP, la
Prefectura licita la construcción del proyecto El Molino.

Fase de construcción del proyecto El Molino

La supervisión de la construcción, en su informe inicial, indica una serie de deficiencias del

diseño, que prácticamente invalidaron la iniciación de la construcción, razón por la cual el
Fiscal de obra y por tanto el Contratante, reclama y pide aclaraciones a la empresa responsable
del Diseño y pide opiniones (sobre el tema) a consultores externos.

Las observaciones (año 2007) más importantes, se centraron en el tamaño del embase y las
grandes longitudes de las conducciones

El embalse útil en el Diseño Final era de 1,04 Hm3, con una presa de 17 m de altura (27 m en
total, incluyendo la altura de fundación, para el riego de 990 ha en Iscayachi, 320 ha en
Tomayapo y 190 ha en Paicho), almacenamiento que es insuficiente, el cual no cubría ni el
requerimiento del valle de Iscayachi.
El transporte del agua, mediante canales y tuberías, desde el embalse, hasta los valles de
Tomayapo y Paicho, con una longitud de aproximadamente 60 km, es de alto costo y
constituye un sistema de muy difícil operación, pero, lo que es más importante, con esa
disposición de la conducción, se rompe con los usos y costumbres que se tienen en el riego
que se practica en 15 sistemas en el valle de Iscayachi y 70 micro sistemas en el valle de
Tomayapo.

Ante esa situación decidieron encarar el proyecto El Molino solo para el valle de Iscayachi.

El año 2007 la Prefectura Departamento contrata a la Compañía Consultora Continental CCC

s.r.l. para la elaboración del Diseño del proyecto El Inventario, que se refiere a la ejecución
de una presa de 31 m de altura, ubicada aguas arriba de la localidad de Obispo, en la parte del
paso del Río Tomayapo por la serranía. Presa planteada para el almacenamiento de agua, para
la solución del déficit en 110 ha de cultivos en el valle de Tomayapo.

En el Programa de Aprovechamiento de los Recursos Hídricos del Departamento de Tarija, (OTNPB -

2007) en la parte correspondiente al estudio del proyecto El Cajón (estudio a nivel de perfil), se indica
como área de influencia las tierras de Chamata, Tomatas Grande y Canasmoro. La presa El Cajón se
ubica en la cuenca del Río Tomayapo y fue planteada fundamentalmente para el mejoramiento del
riego de los valles de Tomayapo y Paicho. Sin embargo en este estudio se orienta el proyecto al riego
de las tierras del valle Central, mediante el trasvase, que fue planteado en los estudios de los años 70 y
80, como parte del proyecto de El Molino.

Posteriormente, en el estudio de los Recursos Hídricos Superficiales y sus posibilidades de

Aprovechamiento en el Departamento de Tarija, (PNUD – Prefectura del Departamento de Tarija,
2008) se incluye el proyecto El Cajón, como una prioridad para la solución del riego en el valle de
Tomayapo.

También es importante mencionar que a lo largo del Valle de Tomayapo, actualmente existen
alrededor de 67 tomas con igual número de canales o acequias, las mismas que se vienen
mejorando y ampliando a través del apoyo institucional como: Subgobernación, Municipio,
PRODIZAVAT, FDC, FPS, CIAC, etc. Sin embargo estos esfuerzos no constituyen la
solución de fondo del problema, que es el déficit de agua para riego en todo el valle, lo que
obliga a buscar como única solución al problema, la regulación de caudales.
Las posibilidades de regulación o almacenamiento de agua para el riego del valle de
Tomayapo, no avanzaron, fundamentalmente por la falta de financiamiento y también por
problemas con los posibles afectados con la formación del embalse, que fueron una limitante,
por una debilidad institucional y por la falta de disposiciones legales. Esta situación influyó
también para que haya cambios en los proyectos originalmente planteados, con soluciones
forzadas y en algunos casos con grandes problemas técnicos y económicos, pero
fundamentalmente retrazando la ejecución de los mismos.

Los ejecutivos de la OTNPB con el propósito de lograr una solución al problema del déficit de
agua para el riego en el valle de Tomayapo, deciden encarar los estudios a nivel de EI, para lo
cual se realizan las acciones de licitación y contratación de la Consultora que se
responsabilizara del mismo.

Finalmente, COTA s.r.l. se adjudica los estudios a nivel de EI, del Proyecto Presa El
Cajón con el alcance de trabajo definido para el estudio de una presa de regulación de caudales
o almacenamiento, para su aprovechamiento en riego.

1.1.2 Definición del área de influencia del proyecto

En los Términos de Referencia se indica que el área de influencia del proyecto es todo el valle
del Río Tomayapo, o sea incluye las tierras de las comunidades de. Obispo, La Parroquia,
Loros, San Francisco, Huancar, Pucu Pampa y Chinchilla; con un área de riego de
aproximadamente 285 ha.

1.1.3 Identificación de problemas

El valle de Tomayapo, tiene como única fuente de agua el Río Tomayapo, cuya cuenca se
encuentra en una zona de precipitaciones pluviales bajas, del orden de 300 a 500 mm y
concentradas en una época del año (de noviembre a marzo). El régimen del río es pluvial y por
tanto con gran variabilidad de sus caudales, con máximos en la época de lluvias y un
agotamiento a partir de abril muy severo, alcanzando valores mínimos, muy reducidos a partir
del mes de agosto , con valores menores a los 15 l/s en la estación de aforo de El Molino.
Esta situación, hace que el déficit de agua de riego sea crítico en todo el estiaje, que en
algunos años se prolonga hasta el mes de noviembre, afectando significativamente a los
cultivos de todo el valle. Por lo cual la falta de infraestructura de almacenamiento del agua
en el periodo lluvioso, para su aprovechamiento en el periodo de estiaje, se presenta como
el problema principal para el riego en el valle.

1.1.4 Identificación de potencialidades

Las potencialidades identificadas, relacionadas con el proyecto, en resumen son:

a) Existe un potencial de tierras cultivables, que actualmente no se cultivan

precisamente por falta de agua en el periodo de estiaje, las mismas que pueden
incorporarse a la explotación agrícola con riego permanente, oportuno y suficiente, a
través de la construcción de infraestructura de almacenamiento de agua, aprovechando las
obras de captación y conducción ya existentes.

b) Existen los suficientes recursos hídricos en el periodo de lluvias en el Río Tomayapo,

cuyos caudales pueden regularse y almacenar para su aprovechamiento en riego en el periodo
seco.

c) Existe una gran cantidad de familias que demandan la implementación de obras hidráulicas
para la dotación de riego, las mismas que cuentan con buena experiencia en el manejo de
cultivos bajo riego. Con la ejecución de las obras de regulación, el mejoramiento de los
niveles de producción y productividad así como los índices de desarrollo socioeconómico
sufrirán incrementos que justificarán con mayor contundencia las inversiones realizadas y
plenamente las inversiones a realizar.

d) El Valle de Tomayapo se caracteriza por tener condiciones agroclimáticas especiales y

apropiadas para la producción de ciertos cultivos, como el durazno y sus derivados, situación
que se traduce en un potencial a ser aprovechado con la dotación de riego para la producción
de estos cultivos.
e) La disponibilidad de una red de captaciones y redes de conducción a lo largo de todo el
valle de Tomayapo y cierta experiencia en la “Gestión del Riego” (organización, derechos ya
establecidos, formas de operación de la red de capacitaciones y conducción, modalidades de
distribución y planes de mantenimiento), se constituye en un importante potencial a ser
tomado en cuenta.

1.1.5 Justificación del proyecto

Se considera que el presente proyecto se justifica plenamente, principalmente por las razones
siguientes:

a) Las bajas precipitaciones (237 mm) y el régimen torrencial de las mismas, ocasiona una
degradación del medio ambiente y solo permite culminar una siembra con riego
complementario en el periodo diciembre – mayo. El resto del año, periodo junio – noviembre,
solo se realiza el cultivo de pequeñas áreas con la aplicación de un subriego, situación que no
permite asegurar la producción agrícola. Características que inducen a los pobladores de la
región a la migración campo - ciudad en forma alarmante.

b) La población perteneciente al Valle de Tomayapo, practica como fundamental actividad

económica, la agricultura, y como una actividad complementaria la ganadería; la actividad
agrícola no resulta del todo provechosa a pesar de contar con suelo y clima favorables, debido
al problema de la insuficiente cantidad de agua.

c) La única forma de evitar la migración y lograr la estabilidad de población en la zona, es

mediante la creación de fuentes de trabajo, con un eficiente aprovechamiento de los recursos
hídricos y edáficos en la producción agropecuaria, actividades que vienen desarrollando los
pobladores desde sus ancestros en la región.

d) El proyecto cubrirá con riego el 100% del área disponible en todo el valle y beneficiara al
100 % de la población, de escasos recursos económicos, donde la mayor actividad de esta
población se orienta a la producción agropecuaria. La actividad agrícola está orientada sobre
todo a la producción de durazno, y en menor cantidad, papa, maíz, semillas y forrajes.
e) El impacto socioeconómico con éste emprendimiento sería altamente significativo,
puesto que se cubrirá todo el área cultivable con riego, además que el mismo se daría en
mejores condiciones, de seguridad de dotación, en la cantidad requerida y con la
oportunidad debida.

1.1.6 Situación futura en caso de no ejecutarse el proyecto

En éste nivel del proceso de estudio, se puede afirmar que no habrá ningún cambio en la zona
de riego, en caso que el proyecto no se ejecute, aunque se sigan construyendo y mejorando las
tomas y redes de conducción, que se están ejecutando al presente; ya que el origen del
problema, es la insuficiente cantidad de agua en el río en el periodo del estiaje. Siendo la única
alternativa, almacenar el agua en el verano a través de obras de regulación y almacenamiento.

La situación actual puede empeorar, porque la presión sobre el agua será cada vez mayor,
presentándose en el futuro, un panorama desalentador e incierto para el desarrollo del rubro
agropecuario.

1.2 Ubicación del área del proyecto

1.2.1 Localización

El proyecto se encuentra localizado en el Valle de Tomayapo

Políticamente el Cantón Tomayapo pertenece al Municipio del Puente, Segunda Sección de la

provincia Méndez del Departamento de Tarija. El área agrícola del valle de Tomayapo,
empieza en la comunidad de Obispo del Carmen y termina en la comunidad de Chinchilla a
una distancia aproximada de 45 Km. Entre las poblaciones importantes que cubre el proyecto
se tiene: Obispo del Carmen, La Parroquia, Loros, San Francisco, Huáncar, Pucu Pampa, y
Chinchilla.
1.2.2 Ubicación geográfica

El área que abarca todos los componentes del proyecto, está comprendida entre las siguientes
coordenadas geográficas: 21° 10’ 40” y 21º 19’ 03” de latitud Sur, y 65° 01’ y 65º 10’ de
Longitud Oeste,

Altitudinalmente las áreas agrícolas se encuentran a una altura promedio de 2600 m.s.n.m.,
presentando una altura máxima de 2800 y una altura mínima de 2400 m.s.n.m.

Zona del
proyecto
1.2.3 Vías de acceso

Desde la carretera Tarija - El Puente – Potosí, se tienen 3 accesos al valle, el primero en el

Km. 60 hacia Obispo del Carmen, el segundo en el Km. 85 hacia Loros y el tercero a los 100
Km. hacia Chinchilla. Estos accesos son caminos tipo vecinal, de tierra, al igual que el camino
que recorre todo el valle.

Los caminos de acceso tienen las siguientes longitudes:

El Cruce Km. 60 – Obispo del Carmen 7,4 Km.

El Cruce Km. 72 – Loros 6,4 Km.
El Cruce Km. 90 – Chinchilla 12,5 Km.
Obispo del Carmen – La Parroquia- Chinchilla 45,0 Km.

1.3 Características de la cuenca de aprovechamiento

1.3.1 Descripción general

La cuenca del Río Tomayapo se encuentra al oeste de la serranía de Sama. Tiene un área de
634 km2 hasta la confluencia con el Río San Juan del Oro. El límite norte y este de la cuenca
está constituido por las lomadas que son la divisoria de aguas con las cuencas de la Qda.
Molluno, Río de Paicho y el filo de la serranía de Sama, con alturas máximas que alcanzan los
4.614 msnm, el límite oeste y sur constituido por lomas y serranías con alturas de 4.000 y
4.346 msnm, que son divisoria de aguas con las quebradas de Chaupiuno, Curqui y la cuenca
de las Lagunas de Taxara.

El Río Tomayapo nace en el flanco occidental de los filos de la serranía de Sama, en la ladera
NorOeste del cerro Negro del Chiquiro, con el nombre de Río Sola, hasta la confluencia don el
Río Chocota (14 Km.). Luego corre con dirección norte a lo largo del valle de Iscayachi, con
pendiente suave (0,75%) en un trayecto de 22 Km., hasta el sitio de El Molino, donde las
características del río cambian bruscamente, la pendiente aumenta y el cauce se encajona en un
cañón estrecho y rocoso hasta la confluencia con la quebrada Agua y Toro (18,5 Km. y la
pendiente media de 3%) desde donde el valle se abre un poco, dando lugar a pequeños
aprovechamientos agrícolas en los terrenos localizados principalmente en los meandros. Este
tramo tiene una pendiente media de 1% y una longitud de 40 Km. hasta la confluencia con el
Río San Juan del Oro.

El Río San Juan del Oro, también corre en dirección Norte hasta su confluencia con el Río
Tumusla, donde se forma el Río Camblaya- Pilaya, el que con dirección Este, atraviesa la
serranía y se une al Río Pilcomayo, que es el curso de agua más importante del país dentro del
sistema de drenaje de la cuenca del Río de La Plata.

La forma alargada y estrecha de la cuenca, hace que el Río Tomayapo no tenga afluentes de
importancia y su red de drenaje esté compuesta por el curso principal que corre (95Km) por la
parte central de la cuenca y tenga como afluentes un centenar de quebradas con una longitud
promedio de 5 Km.

Dentro de estos las más importantes por la margen derecha son: Las quebradas de Papachacra,
Sama, Jatun Khuchu, Buen Día, Huanacuno, Lluscaya- Agua Rica, Rupaskhaya, Baltasar,
Huancar y Chinchilla. Y por la margen izquierda, las quebradas de: Chorcoya, San Roque, San
Antonio, Chacabuco, Valle Hermoso, Agua y Toro, Loros y la Apacheta.

La cuenca del Río Tomayapo, por sus características puede ser dividida en 4 partes

• Las nacientes del extremo Sur

• El Valle de Iscayachi
• El sector de transición y
• El valle de Tomayapo

El sector de las nacientes del extremo sur, o nacientes del Río Tomayapo, está definido hasta
“Pueblo Nuevo”.

Esta área de 114,2 Km2 está constituida por terreno montañoso disectado por los cursos de
agua que confluyen en la parte mas baja formando un abanico de valles poco profundos,
ubicados en la serranía de Sama y la de Cardonales o San Roque, cuyos picos más altos se
encuentran entre los 4.000 y 4.600 m.s.n.m.
Las serranías tienen laderas de fuertes pendientes y perfiles redondeados constituidos por
rocas sedimentarias (areniscas de grano fino) fuertemente diaclasadas, con alta permeabilidad
secundaria.

Los fondos de los valles se encuentran rellenados con materiales predominantemente gruesos.

La vegetación esta compuesta por pequeños arbustos y paja brava.

El sector del valle de Iscayachi; constituidos por un amplio valle en “U” formado por las
serranías de Sama y San Roque, ubicadas paralelamente con dirección Norte –Sur, distantes de
filo a filo, aproximadamente 9 Km y una longitud de 17 Km (desde “Pueblo Nuevo” hasta el
Molino, 179,8 Km2).

Las alturas máximas de los picos de las serranías se encuentran entre los 3.700 y 4.300
m.s.n.m. y la altura media del fondo del valle es de 3.400 m.s.n.m.

En la parte central del valle se ubica el Río Tomayapo, con afluentes que son quebradas de
corto recorrido que nacen en las serranías y tienen dirección perpendicular al curso principal;
dichas quebradas, corren sobre grandes conos aluviales, que constituyen una característica de
esta parte de la cuenca.

En ambas márgenes del río, a lo largo de todo el valle de Iscayachi, se encuentra un área
importante de cultivos bajo riego de papa y cereales, fundamentalmente (aprox. 1.000 ha)
también se encuentran pequeñas áreas de cultivo en las laderas, allá donde existe agua.

El sector de transición, comprendido entre “El Molino” y “Obispo”, se caracteriza por un

cambio en la topografía y la morfología de la zona. El río, se encaja en un estrecho cañón
rocoso, atravesando la serranía de San Roque.
La cuenca en este sector tiene un ancho de aproximadamente 6 Km y una longitud de 11.5 Km
(70 Km2).
La parte de aguas arriba esta constituido por un terreno ondulado con amplias terrazas y aguas
abajo por terrenos escarpados de fuerte pendiente.

Las formaciones geológicas predominantes están compuestas por lutitas macizas de muy baja
permeabilidad, disectadas por cursos de agua de corto recorrido, con fondos rocosos libres de
aluviones.

En el área prácticamente no existen terrenos de cultivo, la vegetación nativa es muy escasa y

compuesta de paja brava y pequeños arbustos.

La cuenca en el sector del valle de Tomayapo, tiene una superficie de 270 Km2 (desde
“Obispo hasta la confluencia con el río San Juan del Oro en “Ircalaya”.

El sector, es íntegramente montañoso, el río corre por la parte central, atravesando una serie de
serranías, formando un valle sinuoso y angosto, existiendo a lo largo en forma discontinua
pequeñas áreas de cultivo, principalmente frutales.

Las alturas máximas de los picos de las serranías se encuentran entre 2.800 y 3.500 m.s.n.m. y
la formación geológica predominante esta constituida por lutitas, encontrándose en el extremo
de aguas abajo formaciones areniscas y calizas (flanco occidental de las serranías de Taxara).

Los afluentes del Río Tomayapo en este sector de la cuenca, son quebradas de fuerte pendiente
con gran cantidad de arrastre de sedimentos; con caudales en la época lluviosa y solamente
después de un evento de lluvia.

La vegetación nativa es de tipo xerofítico, de poca densidad encontrándose en las laderas

arbustos como el palqui y taquillos y en el fondo de las quebradas churquis y algarrobos.
1.3.2 Características morfométricas de la cuenca

La cuenca del Río Tomayapo, hasta su confluencia con el Río San Juan Oro, tiene un área de
634 km2 y la cuenca considerada por partes o sectores, tiene las siguientes características:

Cuadro Nº 1.1
Características morfométricas de la cuenca
Sector Long del curso Dif de altura Pendiente Area
(km) (m) % km2
De las nacientes 14,5 700 4,83 114,2
Del valle de Iscayachi 22,0 140 0,73 179,8
De Transición 18,5 550 3,00 70
Del valle de Tomayapo 40,0 400 1,00 270
Total 95,0 1.790 634
Fuente: elaboración propia

1.3.3 Población en la cuenca

Los datos de la población en la cuenca, que consigna el censo de población del año 2001,
están agrupados en las comunidades, localizadas en la zona alta de Iscayachi y las
comunidades del valle de Tomayapo, con la siguiente población:
Valle de Iscayachi 5.400 Hab
Valle de Tomayapo 810 Hab
Total 6.210 Hab

1.3.4 Vegetación

La vegetación en la cuenca se diferencia también por sectores. En la parte baja es de tipo

xerofítico de poca densidad, encontrándose en las laderas arbustos como el palqui y taquillos,
y en el fondo de las quebradas, churquis y algarrobos.

En la parte alta, la vegetación está compuesta por pequeños arbustos, como la carqueja, taraca,
espinillo y otros. La vegetación herbácea o de pastos naturales perennes, es la cobertura
principal en la cuenca, conforman praderas con pajonales alto andinos, donde la familia de las
Gramineas es predominante,

1.3.5 Uso actual del suelo

En el área de la cuenca se tienen unidades de uso agrícola y de pastoreo con ganadería mixta y
Agrosilvopastoriles con ganado bovino y caprino.
El área cultivada es del orden de 600 ha donde la mayor producción se centra en los cultivos
de papa y haba.

Parte del área de la cuenca se encuentra dentro de la Reserva Biológica Cordillera de Sama.

1.3.6 Problemas identificados

La cuenca presenta un relieve accidentado con altas pendientes en la parte media y baja,
característica que es favorable a la erosión de los suelos, la que se incrementa con el
sobrepastoreo existente.

Las precipitaciones disminuyen de la parte alta hacia la baja, desde los 600 hasta los 200 mm,
presentándose déficit de agua, situación que se constituye en el mayor problema en toda la
cuenca.
1.4 Condiciones socioeconómicas de los beneficiarios

Para la realización del diagnóstico general de la situación actual de la zona de influencia del
proyecto, se realizaron una serie de actividades orientadas a conocer la realidad actual de la
zona, entre las cuales se tienen las siguientes:

Se realizo el reconocimiento de campo, efectuado con el objetivo de conocer en el propio

terreno las áreas de cultivo actual, sistemas de riego y áreas potenciales, realizando
también entrevistas a los productores y dirigentes.

También se procedió con la recolección de información secundaria necesaria para nuestro

propósito, recurriendo a diferentes instituciones y medios existentes, a través de los diferentes
estudios realizados para la zona como ser: Diagnostico Municipal, Plan de Desarrollo
Municipal (PDM), proyectos de riego como ser Estudio de Factibilidad de la Presa El Molino,
Estudio del proyecto Presa El Inventario, información cartográfica, climática,
socioeconómica, etc. Con estos antecedentes, se inició la elaboración del presente diagnóstico,
cuyo contenido, se presenta en los puntos siguientes:

1.4.1 Diagnostico Legal e institucional

En principio, se conoce que las instituciones involucradas en el presente proyecto son: La

OTN PB que financia y patrocina el presente estudio, las organizaciones comunales a
través de las OTBs comunales, que aglutinan a toda la población beneficiaria del proyecto,
organizaciones comunales especificas del riego y a nivel del Cantón Tomayapo a través del
Consejo de Autoridades y COTA s.r.l. responsable de la ejecución del presente estudio.

En el futuro se incluirán otras entidades que tienen relación directa con la implementación de
este tipo de proyectos, como la propia Gobernación de Tarija, Subgobernacion de El Puente,
Municipio de El Puente, Servicio Departamental de Riego (SEDERI), etc., tratando de crear
un marco institucional idóneo y adecuado con los involucrados en este emprendimiento,
como también definir sus roles y responsabilidades de cada entidad. De manera que para la
implementación del proyecto, se tenga claro el marco institucional definido para este
propósito.

1.4.2 Diagnóstico Socioeconómico

El presente estudio socioeconómico fue realizado a través de un proceso corto

sistemático de investigación. De este análisis se obtiene la información que se describe en los
siguientes incisos:

1.4.2.1 Comunidades, familias y población beneficiaria del proyecto

Las comunidades identificadas como beneficiarias del proyecto, son siete, las mismas
pertenecen al Cantón Tomayapo. El detalle se presenta en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 1. 4.1
Población beneficiaria del proyecto

Comunidades Familias (N°) Habitantes (N°)

Obispo 45 140
La Parroquia 55 245
Loros 25 145
San Francisco 80 340
Huancar 40 160
Pucu Pampa 30 115
Chinchilla 85 375
TOTAL 360 1.520
Fuente: Elaboración propia, julio-agosto 2013.; PDM municipio El Puente.

El cuadro anterior, refleja que la población beneficiaria del proyecto alcanza a 360 familias,
totalizando 1.520 habitantes.

1.4.2.2 Estructura de la población total por edad

La estructura poblacional total según la edad, se muestra en el siguiente cuadro.

 Cuadro Nº 1.4.2
Estructura de la población por edad

Rangos de edad (Años) Población (Hab.) Porcentaje (%)

0 - 4 283 19
5 - 14 313 21
15 - 19 104 6
20 - 59 700 46
60 - 64 45 3
80 y + 75 5
TOTAL 1.520 100
Fuente: Elaboración propia, julio-agosto 2013.; PDM municipio El Puente.

1.4.2.3 Origen de la población

La población en su gran mayoría está conformada por “Campesinos” de origen mestizo que
son descendientes de los conquistadores españoles y los pueblos originarios del sur del país,
como fueron los Chichas, Tomatas y Churumatas, mientras que un bajo porcentaje (3,2%)
tiene otros orígenes como ser Quechuas, Aimaras y otros.

1.4.2.4 Educación Formal

La educación de la población beneficiaria del proyecto, tiene algunas deficiencias que

no permiten a los niños y jóvenes, una preparación adecuada y culminar el nivel secundario
de instrucción.

Cuadro Nº 1.4.3
Unidades educativas de la zona del proyecto

Comunidades Unidad Educativa Infraestructura Nivel de instrucción

(Estado) (Grado)
Obispo Obispo Regular Básico
La Parroquia Central Regular Secundaria
Loros Loros Regular Básico
San Francisco San Francisco Regular Secundario
Huancar Huancar Regular Básico
Pucu Pampa No
Chinchilla Chinchilla Regular Intermedio
Fuente: Elaboración propia, julio-agosto 2013.; PDM municipio El Puente.
Los jóvenes que requieren continuar sus estudios hasta el bachillerato y nivel superior,
también acuden a El Puente y la ciudad de Tarija. En el Cantón Tomayapo, también se brinda
educación no formal destinada a la capacitación de la población de ambos sexos en temáticas
como liderazgo, fortalecimiento de la organización, producción agropecuaria, temas de salud,
comercialización, etc.

1.4.2.5 Salud

El cuadro siguiente, refleja la baja cobertura con establecimientos de atención a la salud de la

población, cuya relación es la siguiente.

Cuadro Nº 1.4.4
Centros sanitarios en la zona del proyecto

Tipo de Cobertura Otros Centros de Salud donde acuden

establecimiento
Puesto Sanitario Obispo Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
La Parroquia Hospital de tercer nivel de Tarija.
La Parroquia Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
Hospital de tercer nivel de Tarija.
Loros Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
Puesto Sanitario Hospital de tercer nivel de Tarija.
San Francisco San Francisco Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
Hospital de tercer nivel de Tarija.
Huancar Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
Hospital de tercer nivel de Tarija.
Pucu Pampa Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
Hospital de tercer nivel de Tarija.
Chinchilla Hospital de área de El Puente, Hospital de Area de Iscayachi y
Hospital de tercer nivel de Tarija.
Fuente: Elaboración propia, julio-agosto 2013.; PDM municipio El Puente.

Las principales enfermedades de la población de la zona son: Chagas, gastrointestinales,

infecciones respiratorias agudas, diarreicas agudas, tuberculosis, parásitos en general,
infecciones dérmicas, etc.

Ante las limitaciones en la atención en centros hospitalarios con medicina convencional, las
limitantes en tema educación y los bajos niveles de producción e ingresos económicos,
la población recurre a la medicina tradicional y medicina natural, que tiene como vertiente
de conocimiento, la transmisión oral y practica, de una generación a otra, que en la mayoría de
los casos es de padres a hijos o dentro de la familia.

Parteras prestan servicios en el momento del parto, curanderos con conocimientos empíricos
de traumatología, prestan sus servicios para aliviar las luxaciones y fracturas de huesos y
articulaciones y otros ejercen sus conocimientos para curar de asustaduras. Así mismo existen
personas con un amplio conocimiento, sobre el uso de especies animales y vegetales, para
enfermedades especificas. También existen prácticas esotéricas empleadas en casos de
enfermedades psico somáticas.

1.4.2.6 Vivienda

Respecto a la vivienda de la población de la zona del proyecto, la misma esta caracterizada por
ser vivienda tipo rural con las características siguientes:

El índice de ocupación de las viviendas es del 60%, el restante 40% no esta ocupada
principalmente por la migración campo-ciudad y a otros lugares del país y al exterior, en busca
de trabajo.

Respecto al tipo de viviendas, las mismas se caracterizan en tres tipos: Tipo I (15%),
corresponden a viviendas con paredes de ladrillo, piso de mosaico y techo con teja o
calaminas; Tipo II (40%), corresponden a viviendas con paredes de adobe, piso de cemento y
techo con teja o calamina y finalmente se tiene a las de Tipo III (45%), que corresponden a
viviendas con paredes de adobe o piedra o palos, pisos de tierra y techos con barro.

Finalmente, se evidencia que las viviendas se caracterizan por disponer 2 a 3 ambientes por
vivienda, los mismos que son de uso múltiple, es decir que sirven de dormitorio, comedor,
depósito, etc. reflejando un elevado grado de promiscuidad y hacinamiento.
1.4.2.7 Agua potable

Existen sistemas de agua por tubería en todas las comunidades beneficiarias del proyecto
Sin embargo, este servicio, solo tiene una cobertura aproximada del 85% de las viviendas y
el restante 15% de las viviendas, no cuentan con este servicio, principalmente por estar
ubicadas en forma dispersa, quedando al margen de las redes implementadas en las
comunidades.

Se hace notar que estos sistemas de agua potable de cada comunidad son de vertientes muy
alejadas y que no garantizan un suministro adecuado, suficiente y oportuno de agua, por ello
actualmente se implementa el proyecto de agua potable para 27 comunidades de la zona.
Sistema por bombeo, que tiene como fuente el Río Chamata. Las siete comunidades del valle
de Tomayapo, son parte de ese proyecto.

1.4.2.8 Servicios higiénicos

Actualmente, en el área del proyecto, solo se cuentan con letrinas el 75% de la viviendas, el
restante 25% realizan sus necesidades biológicas y eliminación de excretas a la intemperie
(campo, quebrada, río), con el alto riesgo de contaminación que ésta situación genera. La
mayoría de los servicios de agua potable y letrinas fueron construidos por CARE –
CODETAR.

1.4.2.9 Energía eléctrica

En cuanto a los servicios de electrificación rural, todas las comunidades involucradas en

el proyecto cuentan con el servicio de energía eléctrica. Sin embargo, este servicio, solo
tiene una cobertura aproximada del 70% de las viviendas. El restante 30% de las viviendas, no
cuenta con este servicio, principalmente por estar ubicadas en forma dispersa, por que varias
viviendas no están habitadas (abandonadas) por la alta migración temporal de la población.
1.4.2.10 Medios de combustión

La población de las comunidades incluidas en el proyecto, usa para la cocción de sus

alimentos leña (100%) que extraen de la vegetación arbórea y arbustiva de la zona, utilizando
principalmente los árboles de churqui, algarrobo, palqui y otros arbustos menores. Usan
también GLP-garrafas(40%).

1.4.2.11 Vinculación vial

El valle de Tomayapo se vincula al resto del departamento y el país a través de la ruta trocal
Tarija – Potosí, específicamente por el tramo Tarija – El Puente que es asfaltado, del mismo
se derivan tres accesos a la zona del proyecto, un acceso por la quebrada del Obispo otra por
Loros y la última que parte del Puente hacia Chinchilla. A lo largo del valle, conectando a
todas las comunidades beneficiarias se dispone de un camino vecinal ripiado, cuyas distancias
por tramos son las siguientes:

El Cruce – El Obispo 4 Km.

El Obispo – La Parroquia 6 Km.
La Parroquia – Loros 5 Km.
Loros – San Francisco 5 Km.
San Francisco – Huancar 7 Km
Huancar – Pucupampa 7 Km.
Pucupampa – Chinchilla 12 Km.

1.4.2.12 Servicio de transporte y comunicación

En cuanto a los servicios de transporte, existe un servicio regular a la zona, también ingresan,
a la zona, con una baja frecuencia, medios de transporte particulares.

En cuanto a los servicios de comunicación, existe servicio de radio comunicación en La

Parroquia, también existe la señal de telefonía digital (celulares) en todas las comunidades y
finalmente existen otros medios de comunicación como radios, especialmente Radio Tarija.
1.4.2.13 Organización

A nivel de Municipio, la población rural está organizada en sindicatos, subcentrales, Consejo

de Autoridades y Central campesina de El Puente, las comunidades rurales de la zona del
proyecto, están organizadas a través de sus OTBs Comunales y el Consejo de Autoridades del
Cantón Tomayapo.

Cuadro Nº 1.4.5
Organización en la zona del proyecto

Organización principal a Comunidades involucradas Organización principal

nivel cantonal a nivel comunal
Consejo de Autoridades del Obispo OTB Comunal
Cantón Tomayapo La Parroquia OTB Comunal
Loros OTB Comunal
San Francisco OTB Comunal
Huancar OTB Comunal
Pucu Pampa OTB Comunal
Chinchilla OTB Comunal
Fuente: Elaboración propia, julio-agosto 2013.; PDM municipio El Puente.

También existen en las comunidades otras organizaciones como Juntas Escolares,

Organizaciones Femeninas (Bartolina Sisa), Organizaciones de Usuarios del Riego y
Organización del Agua Potable, organizaciones o asociaciones productivas de frutas y
derivados, etc.

1.4.2.14 Roles de los miembros de la familia

Los roles que asume cada persona en la sociedad, se determinan en función a la forma como
han ido construyendo socialmente ese su rol, es decir está muy ligado al rol socioeconómico y
de género y el concepto de sexo es necesario para poder subrayar la distinción biológica entre
hombres y mujeres, en cambio género nos muestra las diferencias socioculturales.

La diferencia se percibe por ejemplo en el sector del empleo, donde se observa que el hombre
es quién se desplaza de forma más regular hacia otros centros de producción, para poder
acceder a ingresos adicionales, tales como el trabajo en las ciudades de Tarija y otros.
También es importante el trabajo de la mujer en lo reproductivo, ya que la
preparación de alimentos, el lavado de la ropa y principalmente el cuidado de los
niños es una tarea principalmente de las mujeres.

En la producción agrícola y pecuaria, las familias activan la fuerza de trabajo de todos

sus miembros, incluyendo a los niños y ancianos, sobre todo en los períodos de mayor
intensidad de trabajo en los cultivos como ser la cosecha de durazno y pelado, para el
procesamiento del pelón, donde la participación es más equilibrada entre hombres y mujeres.

Comparando la participación por genero, se reconoce que la participación masculina es

significativamente mas alta sobre todo en actividades como la preparación del terreno y podas
de los durazneros por la necesidad de contar con una mayor fuerza física para el manejo de las
yuntas y el arado y el manejo de los árboles frutales; sin embargo en otras actividades de la
siembra, deshierbe, cosecha y venta, existe un importante aporte de fuerza de trabajo tanto de
mujeres como de niños.

1.4.2.15 Índice de desarrollo humano (IDH)

Según las Naciones Unidas, no es pertinente ver la pobreza sólo desde el punto de vista de los
ingresos monetarios, sino que es necesario observar la misma con otros datos que tienen que
ver con la educación y la salud de las personas, donde el centro y objetivo de todo proceso de
desarrollo debe ser el ser humano; de ese modo surge el término de Desarrollo Humano.

Durante la primera parte del siglo XX, la gente tuvo como preocupación central y constante el
ingreso per cápita, el poder adquisitivo, la ganancia, lo material; hoy en día las personas cada
vez más están comprometidas en la búsqueda de valores más amplios y comienzan a
considerar que el centro del desarrollo debe ser el hombre. Las estrategias de desarrollo
humano de esa manera suponen no necesariamente un igual ingreso para todos, sino más bien
un justo acceso a oportunidades de una mejor vida.

En ese sentido, existe una clasificación de la población por el Índice de Desarrollo Humano
(IDH) y los municipios de Tarija se clasifican en: Nivel de Desarrollo Humano Medio
(0,500<IDH<0,799), a esta categoría corresponden los municipios de Cercado, Bermejo,
Yacuiba y Villa Montes, mientras que a la categoría de Índice de Desarrollo Bajo
(0,399<IDH<0,500), corresponden los municipios Padcaya, Carapari y Entre Ríos y
finalmente en la categoría de Índice de Desarrollo Humano Muy Bajo(IDH menor a 0,399),
se encuentran los municipios de Uriondo, Yunchara, El Puente y San Lorenzo. En
consecuencia las comunidades beneficiarias del presente proyecto tienen un Índice de
Desarrollo Humano Muy Bajo.

Según el PNUD el Indice de Desarrollo Humano mide el grado de desarrollo de una

determinada sociedad y es un índice que varía entre cero y uno. El índice que se acerca a cero
indica una mayor pobreza, en cambio el índice que se acerca a uno refleja un mayor bienestar.

1.4.2.16 Población económicamente activa (PEA)

Se trata a una categoría económica, la misma que está referida a todas las personas en edad de
trabajar y cuyo rango de edad se sitúa entre los 15 años y los 65 años.

Cuadro Nº 1.4.6
Población económicamente activa(PEA)

Rango de edad (años) Habitantes (N°) Porcentaje (%)

Transitorios (0 – 4) 283 19
Transitorios activos (5 – 14) 313 21
Económicamente activa (15 – 64) 849 55
Pasivos transitorios (65 o mas) 75 5
TOTAL 1.520 100%
Fuente: Elaboración propia, julio-agosto 2013.; PDM municipio El Puente.

1.4.2.17 Principales actividades económicas de la población

La población de la región y de la zona del proyecto en particular, esta ligada a la

agricultura y ganadería como actividades económicas principales y medios de subsistencia,
aunque tropieza con una serie de limitantes como ser, la falta de más tierras y agua para riego,
que permita producir e incrementar la producción y productividad agropecuaria de la zona.
La actividad agrícola se caracteriza principalmente por la producción de durazno y sus
derivados (pelón, despepitados, conservas, etc.), cebolla semilla, zanahoria semilla, que
generalmente se destina a la venta y en menor escala otros cultivos como: Maíz, papa,
hortalizas, forrajes, etc. que en su mayor porcentaje de la producción se destina al
autoconsumo. Esta actividad es desarrollada en menor o mayor grado por el 100% de la
población de la zona.

La actividad pecuaria se desarrolla en mediana a baja escala y se caracteriza principalmente a

la crianza y explotación en forma semiextensiva del ganado caprino y en menor escala el
ganado ovino y bovino. Esta actividad es desarrollada en menor o mayor grado por el 70% de
la población de la zona.

En consecuencia los rubros agrícola y pecuario están interrelacionados entre si y es la

principal actividad económica de la población de la zona. Sin embargo, también la población
se dedica a otras actividades económicas en menor grado como ser: Trabajo fuera del hogar,
construcción, comercio, transporte, etc.

1.4.2.18 Migración

La migración temporal de la zona es elevada alcanzando niveles del 19% de la población

total de la zona del proyecto. De los migrantes el 61% son hombres y el 39% son mujeres. Los
destinos de los flujos migratorios presentan la siguiente distribución: Un 35% se orienta hacia
Bermejo, el 25% hacia la republica Argentina, el 15% a Santa Cruz y 25% a la ciudad de
Tarija. El tiempo de migración fluctúa entre 5 – 8 meses, de mayo a diciembre.

1.4.2.19 Idioma, religión, costumbres y fiestas regionales

El idioma predominante en las comunidades es el castellano, aunque existe pequeño

porcentaje (5%) que son Bilingües, es decir hablan castellano y quechua o aymará.

La religión predominante en la población, es la católica, aunque existen pequeños grupos

que son pertenecientes a iglesias evangélicas.
Las costumbres y fiestas tradicionales y religiosas más sobresalientes en las que participan la
población son diversas y están en función al calendario festivo, el mismo que a su vez tiene
estrecha relación con el sistema productivo agropecuario y tradicional de la zona.

Las principales actividades festivas y tradiciones de la zona son las siguientes:

Año nuevo (1 de enero).

Fiesta de Reyes (6 de enero)
Fiesta de la Candelaria (2 de febrero).
Carnaval (febrero)
La Pascua (marzo o abril)
La Cruz (3 de mayo)
Santiago (25 de julio)
San Francisco (4 de octubre)
Señor del Milagro (14 de septiembre)
Navidad (25 de diciembre).

1.4.2.20 Experiencia de la población en manejo colectivo de recursos

La experiencia de la población de la zona en el manejo colectivo de recursos es limitada, son

pocas las experiencias que se tienen, entre las cuales se puede mencionar: Construcción de
sistemas de agua potable comunal, mejoramiento de sistemas de microriego, proyecto de
electrificación y construcción de defensivos, construcción y mejoramiento de escuelas,
construcción y mejoramiento de caminos vecinales, etc.

Aunque en este tipo de proyectos en estos últimos años, no se incluye el aporte comunal,
siendo esta una de las causas para que los comunarios no se apropien y administren estos
emprendimientos en forma autogestionaria y sostenible.

Una de las limitantes para tener mejores resultados en el manejo colectivo de recursos,
es todavía el débil nivel de la organización comunal y el elevado índice de migración
temporal, ya que es difícil reunir a las familias para la toma de decisiones y actividades
comunales.

Finalmente, quizá como la única experiencia comunal en manejo de recursos colectivos o de

grupo, es el programa PROSOL, aunque tampoco se tienen resultados satisfactorios hasta el
presente en cuanto a un manejo planificado y adecuado desde el punto de vista administrativo
y de planificación del desarrollo comunal e individual.

1.4.2.21 Tenencia de la tierra, tamaño medio del área de cultivo por familia

Los tipos de propiedad guardan relación con el acceso a la tierra, condiciones del
suelo, la forma de organización productiva, y otros aspectos socio – culturales. Actualmente
la tenencia legal de la tierra se da en forma propia, tierras comunales y alquiler de tierras.

La forma de acceso a la tierra y tipos de propiedad, generalmente se da por derecho propietario

a través de dotación por reforma agraria 44%, tierras originarias 33% y compra 20%. En la
zona del proyecto el 97% de las familias son dueñas de tierras y el 3% trabaja en tierras al
partir o alquiler.

El régimen legal de la tenencia de la tierra es un tema muy complejo y generador

de conflictos internos en la comunidad. La falta de títulos de propiedad de algunas familias, el
desconocimiento del régimen legal y los intereses económicos para la explotación de
recursos naturales, son los orígenes de la problemática que se ha incrementado con el
advenimiento de la ley INRA, por está razón existe susceptibilidad de los propietarios a dar
información.

Las características de la propiedad en actual explotación, es que existe una excesiva

parcelación y minifundio, es decir algunos agricultores tienen varias parcelas (hasta 9)
pequeñas en diferentes lugares. De ello se deduce que, el mayor número de propiedades se
encuentra dentro el rango de 0.40 a 0,60 ha./fam. que representa el 67 % de la superficie, le
sigue en orden de importancia el rango de 0.61 a 1.00 ha./fam que representa el 22 % de la
superficie y superficies mayores a 1.0 hectárea solo representan el 11%, del total de la
superficie. De acuerdo al área en actual producción a medio riego, el 80 % del área se
encuentra en actual producción.

Estos parámetros nos muestran el minifundio acentuado existente y la excesiva parcelación o

subdivisión de los predios agrícolas, por ello la importancia de incorporar todas las áreas
cultivables potenciales posibles a la producción agrícola bajo riego, para generar fuentes
de trabajo, incrementar la producción y productividad agrícola y de esta manera bajar
los actuales índices elevados de migración temporal.

1.4.2.22 Disponibilidad de mano de obra

En las visitas a la zona, se obtuvo información sobre la época de mayor disponibilidad de

mano de obra, coincidiendo la mayoría de los informantes, que en los meses de junio a
noviembre, donde la actividad agrícola es mas baja, la mayoría de la población se encuentra
con cierto nivel de desocupación y fuera de la zona. Mientras que en el periodo de verano o
época de lluvias, las cosechas y otras actividades productivas, cubren estacionalmente la
mano de obra existente.

La implementación del presente proyecto y otros programas de apoyo a la producción,

se constituyen en alternativas prioritarias para crear fuentes de trabajo a lo largo del año y
disminuir los índices de migración y desocupación que generan y acentúan el nivel de pobreza
de la población.

1.4.2.23 Presencia institucional en el área del proyecto

La presencia institucional actual en la zona del proyecto, es significativa, pero no se traduce en

el mejor nivel socioeconómico de la población. Las principales instituciones, son las
siguientes:

a) Municipio de El Puente: Sus acciones abarcan diferentes áreas como ser: Educación,
salud, agua potable-saneamiento básico, microriego, apoyo a la producción, etc.
b) Subgobernacion Seccional de El Puente: Sus acciones abarcan diferentes áreas como ser:
Infraestructura vial, riego, apoyo a la producción, etc.

c) Gobernación del departamento de Tarija: Sus acciones principales son: Apoyo a la

producción a través del SEDAG, PROSOL, mejoramiento de caminos vecinales,
implementación de proyectos de riego, etc.

d) CIAC: Sus acciones abarcan áreas como: Capacitación en organización y formación de

líderes, apoyo a la producción, etc.

e) OTNPB: Trabaja con programas orientados al apoyo a la producción y

conservación - recuperación de los recursos naturales, bajo un enfoque de manejo integral de
cuencas e implementación de proyectos de riego.

f) Servicio Departamental de Salud: Responsable del sector salud.

g) Servicio Departamental de Educación: Responsable del sector educativo formal.

1.5 Sistema de producción agropecuaria actual

De acuerdo al análisis en la zona del proyecto, actualmente se cultivan 370 hectáreas por año
en las 285 hectáreas físicas existentes en la zona del proyecto.

La actividad agrícola en el área del proyecto en un mayor porcentaje se orienta a la

producción del durazno y se halla más difundida, en consecuencia el primer rubro, base de su
economía, es la producción de Durazno. Este cultivo en la actualidad en cierto porcentaje se
cultiva en forma asociada al alfalfa, maíz, papa, cebolla, zanahoria, etc. y el mayor porcentaje
se realiza como un cultivo en limpio, además existe una producción de durazno a lo largo de
los linderos, orillas del río y borde de los canales de tierra.
Existe otro rubro productivo que le aporta a la economía del productor y es el cultivo de la
vid y la elaboración de vinos y singanis, este cultivo se realiza en forma precaria al borde de
los ríos y cerca de las acequias, esta actividad se presenta en toda la zona.

La actual infraestructura de riego presenta sistemas mejorados y sistemas precarios,

existiendo actualmente 67 tomas, donde el 80 % de las mismas ya fueron mejoradas y el 20 %
son tomas de tipo precario. El sistema de conducción de canales abarca una longitud
aproximada de 120 Km. de canal, de los cuales entre el 80% - 85% ya fueron revestidos con
H°C° y el restante 20% - 15% corresponde a canales de tierra.

La actividad pecuaria se caracteriza principalmente a la crianza de caprinos, orientados al

consumo familiar y para la producción de subproductos como: leche, queso, cuero, carcasa y
estiércol. Este ultimo para la fertilización de los suelos en especial para el cultivo del durazno.
Además existe ganado equino y bovino utilizado para las faenas agrícolas y ganado porcino y
gallináceo para el consumo familiar.

La propiedad agrícola se halla distribuida en varios predios ubicados en diferentes sitios, esto
implica de 1 a 9 áreas productivas por agricultor, obteniendo una unidad de producción
promedio de 0.56 hectáreas por familia.

La región presenta una buena potencialidad de suelos cultivables, esto implica que en la
actualidad la producción del Durazno se realiza en toda clase de terrenos, desde altas
pendientes y con un espesor delgado de suelo hasta terrenos planos y profundos. Clasificados
como suelo de clase 2 hasta la clase 4, este último con limitaciones de suelo, drenaje y
topografía.

La baja disponibilidad de agua para la producción de agrícola determina un factor limitante,

ya que en la actualidad solo el 58 % de la superficie tiene riego que es insuficiente, o sea que
no cubre las necesidades hídricas de los cultivos. Condición que determina la estacionalidad
de los cultivos al periodo de lluvias.
Pese a estas características limitantes, en la actualidad existe infraestructura de apoyo para la
producción agrícola, para el almacenamiento y procesamiento de productos agrícolas. Estos
centros de acopio de productos agrícolas, fueron construidos por el Municipio de El Puente en
varias comunidades y las carpas solares por una ONG.

1.5.1 Área regable existente en la zona del proyecto

De acuerdo a la cuantificación de áreas y oferta de agua de las fuentes consideradas, realizado

en la zona de influencia del presente proyecto, se tomó en cuenta en principio todas las áreas
potenciales existentes en las 7 comunidades beneficiarias del proyecto, las mismas alcanzan a
285 hectáreas físicas cultivables para riego con el proyecto. La relación de las áreas de riego
actual y áreas potenciales para el proyecto, se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro N° 1.5.1

Areas físicas regables del proyecto

Total áreas existentes

Comunidades en la zona del proyecto Areas incluidas en el proyecto
(ha) (ha)
Obispo 21 21
La Parroquia 49 49
Loros 25 25
San Francisco 65 65
Huancar 41 41
Pucu Pampa 31 31
Chinchilla 53 53
Total 285 285
Fuente: Estudio de Factibilidad Presa El Molino.

Actualmente se cultiva aproximadamente el 90% de las 285 hectáreas físicas disponibles bajo
un régimen de producción principalmente con cultivos perennes como duraznero, alfalfa, vid y
otros anuales como maíz, papa, zanahoria semilla, cebolla semilla, zanahoria, cebolla cabeza,
etc. Donde es frecuente la práctica de cultivos asociados entre frutales y cultivos anuales por la
poca disponibilidad de tierras de cultivo.

En el periodo diciembre – mayo, donde se dispone de agua en el Río Tomayapo, se practica el

riego complementario para culminar la cosecha de la época, mientras que en periodo junio –
noviembre se practica una agricultura bajo un régimen de subriego o medio riego por que no
existe agua suficiente y solo aplican dos riegos a los frutales en todo el periodo hasta que
llegan las lluvias.

Finalmente, el cuadro refleja que las 285 hectáreas existentes en la zona de influencia que son
incluidas en el proyecto, es decir que en este caso, el proyecto tiene una cobertura del 100%
del área de cultivo disponible en las 7 comunidades.

1.5.2 Cédula de cultivos actual

En la situación actual, la cédula de cultivos agrícolas que se desarrollan bajo subriego o medio
riego en el periodo junio-noviembre y con riego complementario en el periodo diciembre –
mayo son los que se reflejan en el cuadro siguiente:

Cuadro N° 1.5.2
Cédula y superficies de cultivos sin proyecto
Area de cultivo perennes y cultivos Areas de cultivos Total áreas de
Cultivos anuales en limpio asociados cultivo por año
(ha) (ha) (ha)
Durazno 180 0 180
Maíz grano 15 15 30
Papa ver.(interm.) 15 35 50
Alfalfa 10 30 40
Vid 10 0 10
Zanahoria 0 5 5
Papa misca(precoz) 20 20 40
Cebolla cabeza 0 5 5
Zanahoria semilla 5 0 5
Cebolla semilla 5 0 5
TOTAL 260 110 370
Fuente: Elaboración propia y Estudio EI Presa El Inventario
Actualmente, en el área de influencia del proyecto, existen 285 hectáreas físicas cultivables,
donde se realizan tres siembras por año, totalizando 260 hectáreas de cultivos perennes y
cultivos anuales en limpio y también se cultivan 110 hectáreas con cultivos anuales asociados
con los frutales, totalizando 370 cultivadas por año, es decir se tiene un Indice de Ocupación
del Suelo de 1:1,30, es decir del 130%. .

La siembra de invierno-primavera (misca), con cultivos anuales como papa misca, zanahoria
semilla y cebolla semilla que se cultivan bajo subriego o medio riego. La siembra de verano
con cultivos anuales como maíz grano, papa verano, cebolla cabeza y zanahoria que se
cultivan bajo un régimen de riego complementario. Finalmente se tiene la siembra o cultivos
perennes principalmente representados por la producción de durazno y en menor escala vid y
alfalfa que se producen bajo un régimen de subriego y riego complementario.

Una característica muy importante que se presenta en el sistema productivo de la zona, es la

practica de cultivos asociados entre frutales(durazneros) y cultivos anuales, esta practica se
realiza con el propósito de optimizar el uso del suelo debido a la excesiva parcelación y
minifundio que caracteriza a la zona, por ello resulta un poco difícil cuantificar las áreas de
cada cultivo y su demanda de riego por cultivo en forma individual.

Se aclara que en la zona del proyecto, al margen de los cultivos mencionados en la cédula de
cultivos, existen otros más que se cultivan en menor escala, como arveja, hortalizas para el
autoconsumo y algunos frutales como nogales, higueras. Sin embargo para el presente análisis
no se toman en cuenta, puesto que se trata, de asumir un patrón ó cedula de cultivos
representativos y no necesariamente se debe incluir a todos los cultivos.

1.5.3 Rendimientos y volúmenes de la producción agrícola actual

Para cuantificar los volúmenes de la producción agrícola actual, consideramos la distribución

de los cultivos por superficie y el rendimiento promedio de cada cultivo, en base a la
información obtenida en la zona.
La producción agrícola total sin proyecto, está representada por las 370 hectáreas cultivadas
por año en las 285 hectáreas físicas disponibles en el área del proyecto, esta relación de
rendimientos promedios y volúmenes de producción, se presenta en el cuadro siguiente.

Cuadro Nº 1.5.3
Producción agrícola total sin proyecto

Cultivos Superficie cultivada Rend. promedio Vol. total producción

(ha) (tn/ha) (tn)
Durazno 180 8,0 1.440,0
Maíz grano 30 1,3 39,0
Papa verano 50 8,0 400,0
Alfalfa 40 28,0 1.120,0
Vid 10 6,0 60,0
Zanahoria 5 12,0 60,0
Papa misca 40 8,0 320,0
Cebolla cabeza 5 12,0 60,0
Zanahoria semilla 5 0,25 1,25
Cebolla semilla 5 0,25 1,25
TOTAL 370 3.501,5
Fuente: Elaboración propia, PDM El Puente, Presa El Inventario.

En general los rendimientos medios a bajos se deben, al déficit de humedad que disponen los
cultivos debido a la baja precipitación de la zona y la insuficiencia de riego permanente,
oportuno y suficiente.

También incide en los bajos rendimientos, el poco uso de agroquímicos, realizando la

fertilidad del suelo con abono orgánico (estiércol de cabra, ovino y vacuno), solo se utiliza
fertilizantes al cultivo de la papa en el momento de la siembra y en el aporque. El tratamiento
en los cultivos con pesticidas a excepción del cultivo de la papa y el durazno no se lleva a
efecto en los otros cultivos.

El agricultor utiliza su propia simiente o semilla de la cosecha de la anterior gestión, este

sistema “endocria” de semillas disminuye su vigor productivo con el consiguiente efecto sobre
los rendimientos y la resistencia a enfermedades y plagas, factor determinante para obtener
una baja producción agrícola en el Valle de Tomayapo.
1.5.4 Destino de la producción agrícola actual

Cualquier actividad productiva solo prospera cuando se tiene un mercado adecuado para lograr
la comercialización y/o transformación de los productos agrícolas. En este caso se tiene como
mercados naturales y potenciales a los centros poblados de Tarija y el interior del país. Los
altos costos de producción y bajos precios de los productos, caracterizan la comercialización
de los productos agrícolas de la zona. En consecuencia, la producción agrícola actual de
la zona del proyecto, tiene un patrón de destino anual que se le asigna a la producción
agrícola, situación que en términos generales es la que se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro Nº 1.5.4
Destino de la producción agrícola actual

Cultivos Vol. total producción Autoconsumo Venta

(tn) (tn) (tn)
Durazno 1.440,0 288,0 1.152,0
Maíz grano 39,0 39,0 0,0
Papa verano 400,0 160,0 240,0
Alfalfa 1.120,0 1.120,0 0,0
Vid 60,0 20,0 40,0
Zanahoria 60,0 5,0 55,0
Papa misca 320,0 128,0 192,0
Cebolla cabeza 60,0 5,0 55,0
Zanahoria semilla 1,25 0,25 1,0
Cebolla semilla 1,25 0,25 1,0
TOTAL 3.501,5 1.765,5 1.736,0
Fuente: Elaboración propia, PDM El Puente, Presa El Inventario.
De lo reflejado en el cuadro anterior, se observa que el principal rubro productivo es el
durazno, la mayor producción se destina a la venta ya sea en fruta fresca o derivados como son
el pelón, despepitados, conservas, etc.; Otros cultivos anuales como cebolla, zanahoria,
semillas de estos cultivos también en mayor porcentaje se destina a la venta, la papa y maíz
principalmente se destinan al autoconsumo; Finalmente la producción de alfalfa se destina al
consumo local del ganado.

1.5.5 Valor de la producción agrícola sin proyecto

Para fines de evaluación y poder medir el impacto que puede generar la implementación del
presente proyecto, es necesario conocer la valorización e ingresos estimados de este rubro,
para ello se toma en cuenta las áreas de cada cultivo, rendimientos promedios, volúmenes de
producción estimados, precios de venta y costos de producción.
En Anexo, se presentaran las hojas de costos de producción de los cultivos, asimismo los
rendimientos promedios que se obtienen en la zona del proyecto y en el cuadro que sigue, se
presenta un resumen del valor de la producción agrícola total actual e ingreso neto o utilidades
obtenidas del rubro agrícola sin proyecto.

Cuadro Nº 1.5.5
Valor de la producción agrícola total sin proyecto
Ingreso Ingreso
Superf. Ingreso Costo
neto neto
CULTIVO bruto unitario Unitario
unitario total
(has) ($us/ha) ($us/ha)
($us) ($us)
Durazno 180 2.800,0 906,0 1.894,0 340.000,00

Maíz grano 30 572,0 490,0 82,0 2.460,00

Papa verano 50 2.000,0 1.482,5 517,5 25.875,00

Alfalfa 40 1.680,0 857,5 822,5 32.900,00

Vid 10 2.160,0 694,0 1.466,0 14.660,00

Zanahoria 5 1.500,0 656,0 844,0 4.220,00

Papa misca 40 2.000,0 1.525,0 475,0 19.000,00

Cebolla cabeza 5 1.800,0 1.081,5 718,5 3.592,50

Zanahoria semilla 5 5.000,0 743,5 4.256,5 21.282,50

Cebolla semilla 5 5.000,0 1.160,5 3.839,5 19.197,50

TOTAL 370 - - - 483.187,50
Fuente: Elaboración propia.

Este valor o ingreso neto actual proveniente de la actividad agrícola alcanza a 483.187,50 $us
por año, que representa un ingreso neto promedio de 1.342,19 $us por familia al año
considerando a las 360 familias o usuarios existentes en la zona del proyecto.

1.5.6 Calendario agrícola actual (sin proyecto)

El calendario de los principales cultivos de la zona del proyecto, nos permite diferenciar tres
tipos de siembras que son: La siembra de misca que se realiza con subriego o riego deficitario
en el periodo julio – noviembre con cultivos de papa misca, zanahoria semilla y cebolla
semilla. La siembra grande que se realiza con riego complementario en el periodo diciembre –
mayo con cultivos de Maíz, Cebolla cabeza, Zanahoria y papa verano. Finalmente los cultivos
perennes que abarcan los dos periodos anteriores que se realizan con subriego y riego
complementario con cultivos de durazno, vid y alfalfa, el calendario agrícola, se presenta en
el cuadro siguiente.

Cuadro N°1.5.6
Calendario de cultivos actual o sin proyecto

CULTIVOS J J A S O N D E F M A M
Durazno Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxC xxC
Maíz grano Sxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxC
Papa ver.(interm.) Sxxx xxxx xxxx xxxx xxC
Alfalfa xxxx xxxx Sxxx xxxx xxxx xxxC xxxx xxxx xxC xxx xxx xxC
Vid Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxC xxC xC
Zanahoria Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
Papa misca(precoz) Sxxx xxxx xxxx xxxC
Cebolla cabeza Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Zanahoria semilla Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Cebolla semilla Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Fuente: Elaboración propia en base a información recabada en campo
S = Siembra, C = Cosecha P = Plantación

1.5.7 Identificación de tareas diferenciadas por género en la producción agrícola actual

En base a un sondeo, se trato de identificar las tareas diferenciadas por género en la

producción agrícola de la zona del proyecto, situación que se refleja en el cuadro siguiente:
 Cuadro N°1.5.7
Identificación de actividades diferenciadas por género
Actividad Solo Princip. Los dos Princip. Solo
Hombres hombres por igual mujeres mujeres
Preparación del terreno X
Decisión sobre que cultivos poner X
Compra, selección de semillas X
Compra de pesticidas, fertiliz. X
Siembra X
Labores culturales X
Tratamientos fitosanitarios X
Riegos X
Cosecha X
Transporte X
Selección X
Almacenamiento X
Transformación, pelón, conservas X
Decisión sobre destino producción. X
Comercialización X
Generación de ingresos adicionales. X
Fuente: Elaboración propia, julio y agosto de 2.013, PDM municipio El Puente

Sin embargo, lo reflejado en el cuadro anterior, no siempre se ajusta a la realidad y a todas las
familias, ya que depende de muchos factores como ser: La composición de los miembros de
cada familia, sexo de los miembros de la familia, disponibilidad de tierra, nivel
socioeconómico, etc. Pero en síntesis, consideramos que el trabajo y desarrollo de las
actividades en la producción agrícola es a nivel familiar, es decir participa toda la familia en la
producción agrícola.

1.5.8 Nivel tecnológico, formas y estilos de producción de los principales cultivos

En condiciones de medio riego o riego insuficiente, los cultivos más difundidos son el
durazno, papa, cebolla, zanahoria, vid, alfalfa, Por lo general realizan dos riegos en invierno,
el primer riego se realiza en la última semana de julio y el segundo riego a fines del mes de
agosto; riegos que deben suministrar humedad a los cultivos hasta el periodo de lluvias o
Noviembre. Este sistema de producción, presenta una baja producción agrícola, debido a que
la humedad del suelo no satisface las necesidades hídricas de las plantas durante el desarrollo
del mismo.
Los problemas técnicos más importantes encontrados son relativos a una deficiente
preparación del suelo, debido a la baja humedad que presenta el suelo al realizar esta
actividad, el uso de semillas de baja calidad, la excesiva densidad de plantación, la baja
utilización de insumos (fertilizantes químicos y pesticidas), la excesiva pendiente de los surcos
de riego y la alta incidencia de las pérdidas en la poscosecha y deficiente medio de transporte
(mula).

Además de los cultivos mencionados, se estima que alrededor del 46 % de los agricultores
crían animales caprinos, teniendo entre 40 y 66 cabezas cada uno. También es frecuente
encontrar ganado mayor como el vacuno y equino en algunas de las propiedades,
especialmente se orienta a la cría de bueyes y mulas utilizados para la labranza.

El ganado ovino, porcino y gallináceo se encuentra en muy pocas cantidades, y tiende a

disminuir por el escaso valor de producción y el alto costo de producción. Los caprinos, a
pesar de ser una especie depredadora, por el daño que origina al ecosistema, en la actualidad
su producción se encuentra en proceso de estabilización, no ocasionando desequilibrio
ecológico.

La producción de los cultivos agrícolas, se caracteriza por los siguientes aspectos:

Durazno (Prunus Pérsica): El cultivo de durazno es ampliamente extendido en todo el Valle

de Tomayapo, por lo general lo realizan bajo un sistema de medio riego o riego
complementario.

Plantación: Las principales variedades cultivadas corresponden en su mayor parte a

variedades introducidas a la región y adaptadas a las condiciones climáticas del área. Entre
estas se señala a:

Variedades ampliamente difundidas: Ulincate amarillo, Ulincate blanco y Pavia Apote

Variedades poco difundidas: Pulpa color de flor, Rosado, Pavía amarillo pepa café y
Blancota flor blanca
Ecotipos: Porcelana y Blancota flor blanca
La mayoría de las plantaciones están dispuestas en cuadrado latino o bloques en formas más o
menos uniformes. Las distancias de plantación varían desde 4*4 m. con densidades de 625
plantas/ha, densidades de 4 * 3.5 m. con 725 plantas/ha., densidades de 3 x 3m. con 1089
plantas/ha y una densidad de 2.5* 2.5 m. con 1600 plantas/ha., también existe plantaciones en
forma longitudinal a lo largo de las acequias, en los linderos y próximas a las vivienda de los
productores.

La mayoría de los huertos de durazno, fueros implantados con plantas obtenidas de semillas
de los mejores árboles. Esta selección fue realizada por los propios productores, en la última
década a través del servicio de extensión realizada por las ONGs., en la zona se viene
realizando los injertos en los viveros comunales.

El actual sistema de implantación del huerto frutal del durazno se inicia con plantas no
injertadas, esta forma de implantación del monte frutal, presenta varios efectos adversos a la
producción, los árboles sin injertar inician su producción comercial más tardía que las plantas
injertadas, las plantas no injertadas son más susceptibles a algunas enfermedades y presentan
anomalías debido a su segregación genética.

Los árboles injertados aseguran la obtención de una mayor uniformidad de las frutas y
garantizar una mejor calidad del fruto. Los injertos proveen variedades deseadas, en cuanto a
su calidad y al requerimiento de la demanda comercial exigida por el consumidor.

El Valle de Tomayapo presenta productores que realizan el implante del huerto frutícola con
una diversidad de variedades de durazno, por lo general no existe plantaciones con una sola
variedad de plantas.

Actualmente la región presenta productores dedicados a la producción de plantines de durazno

en viveros conducidos por los propios comunarios. La época del trasplante se realiza en los
meses de diciembre y enero. Previamente antes se procede a la apertura de los hoyos y la
fertilización con abono orgánico dos meses antes del trasplante. Estas actividades se realizan
para asegurar que las plantas tengan nutrientes y no tengan déficit de humedad. Actualmente
los costos de una planta son: Plantas a raíz desnuda 6 Bs., plantas en bolsa a 7 Bs. y las plantas
injertadas, tienen un costo de 8.0 Bs.
Por lo general se utiliza como porta injerto el pie criollo como la variedad Rosada y como
injerto Ulincate amarillo o la variedad Porcelana. Cabe señalar que el cultivo del durazno en la
región, durante los primeros años se realiza como cultivo asociado con otros cultivos, como: la
alfalfa o el cultivo intercalado con papa, zanahoria y cebolla. Siendo el cultivo de alfalfa de
mayor asociación.

Cuidados Culturales: La ausencia de prácticas culturales de los frutales en la mayoría de los

fruticultores del Valle de Tomayapo induce a una baja producción. De un modo general, a
continuación se describe la situación de cada práctica cultural.

a) Poceo: Esta práctica también conocida como taceo se realiza para ablandar los pozos o taza
de los árboles en un diámetro variable de 0.5 m. a 1.0 m, con el fin de soltar la tierra e
incorporar enmiendas orgánicas, práctica que se realiza en el mes de julio a agosto, por lo
general esta actividad es realizada por todos los fruticultores, el 70 % de los productores
realiza esta acción y el 30 % restante no lo realizan.

b) Poda: Por lo general esta actividad se acentúa más desde la comunidad de Obispo Hasta la
comunidad de Loros. Habitualmente el 30 % de los fruticultores del Valle de Tomayapo
realizan esta acción, el 70 % restante de los productores no ejecuta esta práctica, aquellas
comunidades que ejecutan la poda, lo practican durante los meses de julio/agosto. Los huertos
sin poda presentan varios brotes o vástagos, un área de cobertura arbórea que se entrecruza
entre plantas, desgarre de ramas, excesiva producción, frutos de segunda y tercera clase (55 %)
y un 45 % de primera. Por estas desventajas es recomendable realizar anualmente esta
práctica por el hábito de fructificación que tiene el durazno cada año.

c) Riego: La gran mayoría de los huertos en producción de durazno están bajo riego. Sin
embargo los productores no tiene un conocimiento de los requerimientos hídricos del cultivo,
en la práctica realizan dos riegos durante el invierno , luego se suspende los riegos hasta la
época de lluvias (Octubre o Noviembre), donde se reinicia los riegos con una frecuencia de 15
a 30 días hasta el mes de abril. En total se aplican entre 10 a 12 riegos en todo el proceso
productivo del cultivo.

d) Fertilización: En el Valle de Tomayapo al establecer un huerto frutal realizan aplicaciones

de estiércol de cabra al suelo, como así mismo durante el crecimiento y de producción de los
duraznos, el 35 % de los productores abonan cada dos años. Solo el 65 % abonan todos los
años. El abonado está sujeto al grado de humedad del suelo y de la ubicación del área con
respecto a la cabecera y final del río. Esta práctica la hacen en los meses de julio a agosto.

Debido a la ausencia de humedad para el estercolado y a fin de evitar el quemado de las

raicillas de la planta, en la última década algunos productores han iniciado la aplicación de
algunos fertilizantes químicos como la urea y otros compuestos, pero sin el debido
asesoramiento técnico.

e) Tratamientos Fitosanitarios: Solo algunos productores realizan tratamientos fitosanitarios

con carácter curativos para controlar las diversas plagas y enfermedades que atacan al durazno
en la región. Para la mayoría de los productores, el control preventivo no es una práctica muy
generalizada. Con relación a las plagas y enfermedades principales que atacan a los durazneros
en Tomayapo, se pueden señalar:

f) Plagas

Pulgón verde de duraznero: Posiblemente se trata del Myzus Persicae que ataca
principalmente a los brotes y hojas tiernas, aunque también eventualmente a los frutos en los
principales estadios. Se controla mediante tratamiento a las yemas con una mezcla de aceite
natural y tamaron.

Arañuelas: El duraznero en la región es atacado por distintos tipos de arañuelas como: la

arañuela roja europea (Panonyctus ulmi), arañuela roja común (Tetranyctus urticae), y la
arañuela parda (Bryabia rubriaculus). Por lo general esta plaga se presenta en años cuando
existe sequía. Su control se realiza con acaricidas específicos.
Taladro. Este insecto ataca los troncos y ramas principales de las plantas, horadando galerías
y produciendo la emisión de un mielado o goma. Sus ataques son más acentuados en años de
sequías, principalmente a plantas débiles. Por lo general se debe a distintas causas (suelo,
clima, manejo, plagas, enfermedades y otros).
Otras plagas: el gusano de los brotes del duraznero (Graphalita molesta) y el gusano y la
mosca de la fruta del Mediterráneo (Ceratitis capitata)

g) Enfermedades

Entre las principales enfermedades presentes en el Valle de Tomayapo se pueden señalar a las
siguientes:

Mal de Munición: (También llamado viruela). Es producido por un hongo (Stigmina

Carpophila) y afecta el follaje, ramas y frutos del durazno. Se controla mediante tratamientos
con fungicidas, inmediatamente después de la recolección de los frutos (marzo) o con
aplicaciones al inicio de la primavera (septiembre/octubre).

Torque: Es una enfermedad producida por el hongo Taphrina Deformans. Sus síntomas se
manifiestan por la deformación o encorvaduras que sufren las hojas y frutos del duraznero. Se
controla mediante tratamientos preventivos con fungicidas, cuando el ataque se convierte en
plaga o es muy intenso.

Pudredumbe del cuello de la raíz: Esta enfermedad es provocada por el hongo Phytophtora
Cactorum, no es muy frecuente en la zona quizás por el hecho de que no existe un exceso de
humedad. Sin embargo, cuando se ha presentado, los productores de la región la tratan durante
los meses de invierno con pasta bordelesa (cal + sulfato de cobre + un adherente).

Oidium del durazno: Esta enfermedad es también provocada por un hongo (Sphaerotheca
pañosa). Combaten mediante tratamientos preventivos con fungicidas específicos.

Por lo general la incidencia de plagas y enfermedades de la región de Tomayapo no constituye

un factor limitante para la producción de duraznos. Ello significa que deberían tomarse las
precauciones necesarias mediante una asistencia técnica que establezca de forma sistemática
un programa de tratamientos fitosanitarios de tipo preventivo, dado la importancia que tiene el
cultivo en la zona.

Actualmente por no existir este apoyo técnico, los productores hacen uno a dos tratamientos
durante el año agrícola. Sin embargo, los productores que utilizan estos pesticidas, no realizan
con las dosis, formas y época de aplicación oportuna y recomendable.

h) Cosecha: La recolección del durazno es realizada en forma manual, existiendo un exceso

de manipuleo en esta labor, pero en la actualidad la clasificación y seleccionado y su colocado
en las cajas (capacidad de 20 kilos / caja) se realiza en el campo, esto implica su traslado
directamente a los medios de transporte o almacenamiento.

Los actuales rendimientos que se obtienen en la región son los más altos del Departamento de
Tarija, pese a existir deficiencia del recurso hídrico para un buen desarrollo de las plantas,
deficiencia en el manejo del monte frutal y ausencia de prácticas de conducción, fructificación
y otras actividades productivas.

Una de las características de la producción de durazno regional, es que entra en producción

comercial a una edad bastante temprana (al tercer año con plantas injertadas y al quinto año
con plantas sin injertar). Esto demuestra la buena adaptación de este frutal a las condiciones
edáficas y climáticas existentes en la región y de la bondad de las variedades cultivadas
adaptadas a la zona.

Los factores climáticos de la región determinan una adecuada acumulación de frió invernal
para satisfacer las necesidades de este frutal (700 horas en temperaturas invernales por debajo
de 7º C), esto nos determina que no es necesario utilizar tratamientos de la ruptura de la
latencia. Es decir no existen retrasos en la brotación, ni existen prolongados periodos de
floración, con estados fenológicos dispares o alterados.

El único accidente climático existente, es la presencia de heladas en algunos años, cuando las
plantas están en floración y formándose los frutos.
Otra característica que presenta la región en cuanto a la recolección del durazno, es escalonada
o regional, la maduración comienza primero en la parte baja de la cuenca, es decir desde la
comunidad de Chinchilla hasta la comunidad de Pucu Pampa, la cosecha se inicia en febrero y
culmina en marzo, continuando su maduración más lentamente valle arriba en las
comunidades de San Francisco, la Parroquia y Obispo, donde empieza la cosechas en marzo y
termina en abril.

Otra particularidad de esta fruta en la región se realiza la selección del durazno, donde se
clasifica durazno de primera, segunda y tercera clase donde la clase tercera del total de la
producción de durazno es transformado artesanalmente en durazno deshidratados, conocido
comúnmente como pelón, Manojo y Orejón, para el disecado de este último producto se utiliza
el durazno de primera calidad.

Maíz (Zea Mays): Es el cultivo de más amplia difusión bajo un sistema de riego
suplementario. La forma de explotación es de un 90 % en forma directa y el 10% bajo el
sistema de arrendatario o al partido. Las principales labores agrícolas son:

Preparación del Suelo: La preparación del suelo se realiza después de la primera lluvia de
octubre o noviembre, por lo general la preparación del suelo se realiza con arado de madera
cuando es con yunta de bueyes y con rastra metálica cuando la atracción lo realiza una mula.
Por lo general consiste en una rastreada y una pasada. La profundidad del suelo depende del
grado de humedad del suelo y la clase de textura del suelo, por lo general la profundidad en
suelos de textura pesada es de 25 cm. y en suelos de textura franca a liviana alcanza a los 30
cm.

Requiere de 3 a 4 días yunta para la preparación del suelo. En general no se fertiliza el suelo
con enmiendas orgánicas, en razón que la siembra se realiza en áreas donde se cosecho papa
del año anterior, debido que para la producción de este producto se realiza la incorporación de
enmiendas orgánicas.

Siembra: Esta actividad se realiza a través de un sistema combinado, donde el surcado lo

ejecuta la yunta de bueyes o la mula y el semillado o colocado de la semilla en el fondo del
surco es realizado en forma manual por el agricultor, estas acciones son seguidas por el
enterrado o tapado, actividad ejecutada por la yunta de bueyes o la acémila.

La distancia de plantación resulta de 0,25 a 0,60 m. entre surcos y de 0,15 a 0,25 m. entre
plantas, estas dimensiones determinan una población de más de 40.000 a 80.000 plantas por
hectárea. Esta densidad de plantación requiere de 25 a 40 kilos de semilla por hectárea. Para la
siembra se requiere de 1.5 a 2.0 días yunta para el surcado y tapado de la semilla. Además esta
actividad requiere dos jornales adicionales consistentes en el yuntero y el semillero.

Las variedades utilizadas en la región son: Maíz amarillo, Morocho, Pasankalla, Maíz Blanco
y el Aycha Sara. La simiente actualmente presenta degeneración genética, debido a la pérdida
de sus características genotípicas de la variedad. El agricultor por lo general solo realiza la
selección de aquellas mazorcas mejor conformadas para ser utilizado en la próxima campaña
agrícola.

Cuidados Culturales.

A) Aporque: Esta actividad se realiza a los 30 o 40 días después de la siembra, se realiza un

aporque con una nueva pasada de arado de palo o en forma manual, esta acción consiste en
amontonar tierra alrededor del pie de las planta, su función es darle mayor soportabilidad a la
planta para evitar el acame por la influencia del viento y evitar el rebrote de las raíces
adventicias en los tallos.

B) Carpida: A los 60-70 días de la siembra, cuando la planta comienza a formar espigas, se
ejecuta una carpida y la deshierba. La carpida se hace con azadón en forma manual, esta
acción consiste en la remoción del suelo para una mejor aireación y hacer más poroso el suelo
para una mejor penetración del agua de lluvia, inmediatamente después en forma manual se
arranca todas las hierbas, esta acción también se realiza durante el aporque y a los 30 o 40
días después de la siembra.

C) Riegos: El primer riego se realiza un mes antes de la siembra, este riego se llama riego de
remojo. El segundo riego se aplica después de la emergencia de la planta, Por lo general el
ciclo vegetativo es de 150 a 180 días, periodo donde se realizan la aplicación de 3 a 4 riegos
complementarios.

D) Plagas y Enfermedades.

Plagas: Entere las principales plagas existentes en la región son:

- Gusano de la Mazorca ( Heliothis Spp)
- Gusano blanco
- Gusano militar (Haphygma Spp)
- Barrenador del Tallo (Diarrea Spp)
- Gorgojo del Maíz
- Polilla del Grano
Enfermedades:
- Diplodia Spp
- Fusarium Spp
- Carbón (Ustilago Maydis)

Por lo general los agricultores realizan tratamientos fitosanitarios en pequeña escala, es

especial para el carbón.

Cosecha: Una vez madura las mazorcas, se realiza la recolección en forma manual, esta
actividad consiste en la extracción de la mazorca con sus hojas, luego son depositadas en
esteras, pirguas o costales.

Los rendimientos obtenidos son por lo general variables, obteniendo una media de 50
quintales o 2.25 tn/ha., rendimientos aceptables para esta zona.

Papa (Solamun Tuberosum): Es el tercer cultivo que presenta un área importante de

producción dentro del área del proyecto, las principales labores agrícolas son:

Preparación del Suelo: La preparación del suelo se realiza en dos épocas, la de misca en el
mes de agosto y o septiembre y la siembra grande en octubre o noviembre. Esta actividad se
realiza a tracción animal con yunta de bueyes o con mula, para lo cual se usa arado de madera
para la yunta de bueyes y arado metálico para la acémila.

Por lo general la preparación del suelo se realiza a poca profundidad, debido a la poca
humedad que posee el suelo al momento de realizar el arado y a las características textuales
del suelo. En general consiste en una arada con su respectiva cruzada, requiriendo un tiempo
de 3.5 a 4 días por hectárea, el tiempo está relacionado con el tipo de textura del suelo.

La preparación del suelo está acompañado con la incorporación de estiércol de cabra a objeto
de fertilizar el suelo, esta actividad se realiza dos meses antes de la siembra con la finalidad
que la enmienda orgánica se descomponga y evita la quemadura de las raíces por el golpe de
calor que realiza el estiércol al descomponerse, la aplicación se realiza al boleo o al chorro
continuo en el surco, en una cantidad de 2.0 a 2.5 tn., por hectárea

Siembra: La siembra se realiza en dos épocas: la siembra temprana o misca en los meses de
agosto a septiembre y la siembra grande en los meses de noviembre, para esta actividad se
utiliza la tracción animal o en forma manual, consiste en la apertura de surcos a una distancia
entre surcos de 45 a 65 cm., la semilla se coloca a una distancia entre plantas de 25-30 cm.
entre plantas y se tapa con arado o en forma manual. Este distanciamiento determina una
densidad de población de 88.888 plantas/has y de 51282 plantas/has., densidad excesiva en
ambos casos.

La semilla utilizada es pequeña, de entre 20 y 25 gr., por tubérculos usándose de unos 1115 a
1350 kg. por hectárea. La semilla se conserva de una cosecha anterior para la próxima
siembra, con una tasa de renovación muy baja. Las variedades más difundidas son las nativas:
Runa Iscayacheña y Collareja, de estas variedades la más difundida es la Iscayaqueña por ser
una variedad de ciclo intermedio de 140 a 150 días de carne de color blanco, con buena
adaptación al medio y resistente a enfermedades. Las variedades introducidas son: Alfa,
Radosa, la Crwon, la Holandesa y la Americana.
Cuidados Culturales

a) Carpidas: Esta actividad se realiza en dos periodos: la primera se efectúa a los 40-45 días
después de la siembra, normalmente se hace un deshierbe(arranque a mano de malezas) y la
segunda a los 15-20 días más tarde un aporque con yunta y arado de palo o en forma manual
con azadón. Las carpidas consisten en la remoción del suelo para una mejor aireación, hacer
más poroso el suelo para la penetración del agua de riego y evitar la competencia de las yerbas
en el consumo de nutrientes.

b) Aporque: Esta actividad se realiza en dos periodos: la primera a los 30 o 40 días de la

siembra y la segunda en el periodo de floración a los 60 a 75 días después de la siembra. Esta
labor se realiza a tracción animal (yunta de bueyes o acémila) y en forma manual, consiste en
una pasada con el arado de palo o en forma manual con el azadón, esta acción consiste en
amontonar tierra alrededor del pie de las planta, su función es darle mayor soportabilidad a la
planta para evitar el acame y evitar el rebrote que la excesiva humedad del suelo dañe a los
tubérculos.

c) Riegos: El primer riego para áreas con riego se realiza dos meses antes de la siembra (se
llama riego de remojo) y para la papa de verano se espera las primeras lluvias. En áreas con
riego, el segundo riego se aplica después de la emergencia de la planta, Por lo general el ciclo
vegetativo es de 120 a 150 días, periodo donde se realizan la aplicación de 6 a 8 riegos
complementarios en todo el periodo vegetativo.

d) Fertilización: La papa es el único cultivo que se llega a fertilizar con fertilizantes químicos
y con abono orgánico. Se aplica el abono orgánico o estiércol de cabra en la preparación del
suelo, la aplicación de 2 a 2.5 TM. /Hectárea, la aplicación de fertilizantes no está muy
generalizado y solo realizan algunos agricultores, para lo cual se usa el triple 15 en el
momento de la siembra y la urea cuando se realiza el aporque, la cantidad es de 50 kilos de
triple 15 y 50 kilos de Urea.

e) Tratamientos Fitosanitarios: Estos tratamientos no son muy difundidos, solo algunos

agricultores realizan esta práctica, en años cuando el ataque de las plagas y enfermedades es
muy acentuado, por lo general estos efectos adversos de la producción no es muy alta. Las
dosis son variables de acuerdo a la magnitud del ataque, las épocas donde mayormente se
emplea es el periodo de floración y el desarrollo del cultivo.

Plagas: Entre las plagas más frecuentes tenemos: Gusano blanco del suelo o lacatu, laminador
de las hojas, polillas, bicho moro, pulgones, tripsy chicharras.

Enfermedades: Las enfermedades más frecuentes se encuentra: Tizón temprano ( Altenaria

Solaris) y el Tizón tardío (Phytophtora infestans).

Cosecha: La recolección se realiza a los 150 a 165 días después de la siembra, generalmente
se realiza en forma manual con azadón, colocando los tubérculos en cestas para luego ser
vaciados a costales para ser trasladados en acémilas a los depósitos o sitios de
almacenamiento.

Alfalfa (Medicago sativa): El cultivo de la alfalfa está muy ligado a la producción de la

plantación del durazno, en los primeros cinco años o hasta cuando la producción frutícola
entre en producción comercial, periodo en el que es eliminado del huerto frutal, su
permanencia ocasionaría la ruptura de la latencia del cultivo, debido a que el riego de la
alfalfa empieza a principios del mes de julio.

La producción de la alfalfa es importante en la zona, puesto que es el único cultivo forrajero,

que sirve para la alimentación del ganado caprino, bovino y equino. Esta forrajera es
henificada para su utilización en el periodo seco, periodo donde las especies ganaderas sufren
de alimentación debido al ecosistema de la zona que es semiárido y coexiste producción de
forrajes en las praderas naturales.

Descripción del Cultivo de Alfalfa: Es un cultivo perenne y se cultiva bajo un sistema de

riego. Las variedades más difundidas son, en mayor proporción, la Sanjuanina y la Ranger. La
primera proviene de un ecotipo de la zona de San Juan de Oro con buenas condiciones de
rusticidad y resistencias a la sequía y enfermedades, y la Ranger de origen americano. Ambas
son de tipo erecto para el corte, tallos llenos y glabros.
La época normal de siembra es en los meses de julio a agosto, la siembra se hace al voleo con
unos 25 a 30 kg. /ha de semilla. El terreno es preparado mediante una arada y una cruzada o
similar al cultivo de la papa y de una nivelada, después se preparan las platabandas de un
metro de ancho por diferentes longitudes que posee el fundo del productor.

No se aplica fertilizante ni se inocula la semilla en el primer año de sembrado, periodo donde

el cultivo da unos cuatro cortes; el año subsiguiente llega a 7-8 cortes anuales y produce entre
5-6 toneladas por corte, produciendo un total de unas 35 a 48 toneladas por hectárea.

Durante el invierno se retarda su crecimiento y presenta un periodo de mayor producción de

septiembre a mayo. Durante el verano el corte se realiza a los 30-35 días y se le otorga un
riego por corte. La mayor producción se inicia a partir del mes de noviembre a abril o mayo
dependiendo de la duración de las lluvias existentes durante este periodo o del número de
riegos realizados durante este periodo.

La recolección o cosecha se hace en forma manual cortando con hoz, habitualmente al 15% de
floración. La utilización de la alfalfa en su mayor parte (60 a 70 %) para consumo verde. Un
40 a 30% se emparva para el consumo como heno. El pasto se suministra principalmente al
ganado vacuno, caprino y las acémilas que sirven de tracción animal para el arado o como
medio de transporte del productor.

Como se explico anteriormente la mayor producción es orientada al consumo de la ganadería

caprina, bovina y mular. Por lo general no existe transacción de este producto ni en verde o
henificado, de acuerdo lo consultado en la zona, la comercialización se realiza en arrobas en
verde a un costo de 5 Bs. por arroba y 30 Bs. por arroba de heno, o un valor de 55.00 $us / tn.
de alfalfa en verde y de 310 $us /tn. de alfalfa henificado.

Cultivo de Cebolla (Allium cepa): Este cultivo se inicia con la preparación del almácigo al que
se le incorpora estiércol en buena cantidad, la procedencia de la semilla es propia o producida
en la región o adquirida en la región del río de San Juan del Oro. Una vez sembrado se
procede al riego y cubierto con paja hasta su nacencia, al término de 7 a 10 días de emergido
se procede al destapado y al cabo de 10 días más se procede al arrancado para el trasplante.
La variedad más usada es la criolla, conocida como cebolla rosada. El ciclo de esta variedad es
de alrededor de 130-140 días desde el almácigo hasta la cosecha. El destino de la producción
es de 30% para el autoconsumo y el 70% para su comercialización.

Preparación del suelo: La principal época de preparación del suelo corresponde a los meses
de mayo-junio. Algunos productores que no cuentan con riego también lo realizan al inicio de
la temporada de lluvias, es decir, en los meses de octubre-noviembre. La preparación del suelo
se realiza de la misma forma que para el cultivo de la papa. Para este cultivo también se
prepara la incorporación, al suelo de 3 tn por hectárea de estiércol (estiércol que proviene de
caprino y ovinos), la incorporación se realiza un a dos meses antes de la siembra, previamente
ejecutado un riego de remojo, para favorecer la descomposición del estiércol.

Trasplante: Aproximadamente a los 40-45 días de sembrada en las almacigueras se efectúa el

trasplante el terreno definitivo. Anticipadamente el terreno fue surcado con arado metálico y a
tracción animal (mula). La densidad de plantación en promedio es de: 30-35 cm. entre surco y
de 10-15 cm. entre plantas. Obteniendo poblaciones de 300.000 a 400.000 plantas/ha. El
trasplante se realiza en forma manual, esta actividad requiere de 25 jornales por hectárea
trasplantada, luego del trasplante se realiza un segundo riego.

El 45 % de los productores de cebolla adquieren los plantines o plantas del comercio en los
mercados de Tarija, para su posterior trasplante al terreno definitivo. El costo asciende a 10
bolivianos la cuartilla, el cual produce 2.5 a 3.0 quintales. El resto de los 55 % de los
productores prefiere realizar su propio almaciguero.

Cuidados generales

a) Carpida: A los 30 a 40 días del trasplante se realiza una primera carpida, la cual se realiza
en forma manual, con azadón y a los 10 a 15 días después de la primera carpida se efectúa la
segunda carpida, donde se realiza un aporque también con azadón. Además durante cada
carpida se ejecuta el deshierbe en forma manual.
b) Riego: El primer riego se efectúa una semana antes de realizar la preparación del suelo, el
segundo riego después del trasplante de la cebolla, por lo general requiere de 10 a 12 riegos
para cumplir todo el proceso evolutivo del cultivo. La frecuencia de riego realizada en la zona
es de 25 a 30 días.

c) Plagas y Enfermedades: No se aplica ningún tipo de tratamiento fitosanitario pese a

existir plagas que afectan a la producción de la cebolla como ser: los Afidos, Pulgones, Trips,
Gusanos cortadores y Larvas minadoras. En relación a las enfermedades más comunes que se
presenta son: la Ceniza o Mildeu. Solo los productores de semilla realizan tratamientos
fitosanitarios para el control de plagas y enfermedades.

Cosecha: La recolección se realiza a los 150 días para cebolla en cabeza y de 120 días para
cebolla en verde, esta práctica se realiza con azadón, recogiendo y amontonando a mano los
bulbos, esta actividad requiere de 12 jornales. Los rendimientos obtenidos son de 170
quintales/ has., esto implica un rendimiento promedio de 7.5 tn/ha..

Producción de Semilla de Cebolla: Otra actividad del agricultor es la producción de

semilla de cebolla. Para ello, procede a seleccionar los mejores bulbos y realiza un secado
durante tres a cuatro semanas (asolean) o la adquisición en el campo de otros productores.
Luego se prepara el suelo en la forma descrita anteriormente (arado-cruzada-surcado) y
vuelven a plantar los bulbos. La distancia de plantación en esta oportunidad será de 35-40 cm.
entre surco y surco y de 15 a 20 cm. entre plantas.

La época de plantación son los meses de junio y julio. La fecha de recolección de semillas es
el inicio del periodo de lluvias (noviembre-diciembre). La semilla es recolectada en forma
manual. Las labores que corresponden a esta cosecha son el corte de los tallos y emparvados
en manojos para su desecación bajo sombra y posteriormente se procede al desgranado de las
inflorescencias o llamado el depurado y la limpieza de la semillas obtenidas a través del
venteado.
El rendimiento promedio de la producción de las semillas es de 200 a 300 kg/ha. El valor del
kg. de semilla es de 22.5 $us. El precio de la cebolla en verde, en cabeza y en semilla presenta
diferentes beneficios al productor.

Cultivo de Zanahoria (Daucus Carota): Este cultivo también se realiza en la temporada de

invierno y bajo condiciones de riego, como el cultivo de cebolla. También presenta la
particularidad de ser cultivada tanto para su consumo en fresco como para la producción de
semillas. Muchos agricultores realizan más la actividad de la producción de semilla de
zanahoria por presentar mayor rentabilidad económica al agricultor, esto demuestra que el 60
% de los agricultores realizan la siembra de zanahoria en una extensión promedio de 100 m2.

Preparación del suelo: Esta se realiza en la misma forma descrita para el cultivo de la
cebolla, durante los meses de junio y julio. Aquellos productores que no cuentan con riego lo
realizan en noviembre-diciembre. Al igual que la mayoría de los cultivos regionales, el suelo
es abonado con estiércol de caprino, al momento de su preparación.

Siembra: La siembra se realiza directamente en el terreno, se realiza trazos en hileras

continuas con azadón poco profundo, donde se coloca la semilla a chorro continuo. La
distancia de plantación entre hileras es de 25 cm. Utilizando 28 kilos de semilla por hectárea.
El ciclo vegetativo de esta variedad es de 120 -130 días. La variedad más utilizada es la Punta
Bola y la criolla de forma cónica.

Cuidados culturales: Después de la germinación que tiene lugar entre los 7-14 días de
sembrado, se realiza una carpida en forma manual. Este proceso ocurre cuando la planta ha
alcanzado un tamaño de 10 a 12 cm., momento en que se efectúa un raleo o entresaca de
plantas, dejándolas a una distancia de 8-10 cm.

Control Fitosanitario: En el cultivo de la zanahoria por la alta densidad de plantas

existentes, es necesario realizar el control de malezas con algunos herbicidas químicos, pero
en la actualidad no se realiza esta actividad.
Las plagas que atacan a este cultivo en la región, son algunos que afectan al follaje, como
ácaros, chinches y gusanos del tallo, etc., plagas que tienen baja incidencia dentro las unidades
productivas, debido a la baja extensión de área dedicada a este cultivo anualmente por el
agricultor. En cuanto a enfermedades se pueden señalar la mancha, viruela o septoria y la
alternaria. Por ello, generalmente, la mayoría de los productores hacen tratamientos
fitosanitarios.

Riegos: El primer riego se efectúa una semana antes de realizar la preparación del suelo, el
segundo riego después de la siembra, por lo general requiere de 12 a 15 riegos para cumplir
todo el proceso evolutivo del cultivo, la frecuencia de riego realizada en la zona es de 15 a 20
días y en periodos secos cada 25 días.

Cosecha: La cosecha se realiza en forma manual con azadón. Posteriormente las raíces son
lavadas y acondicionadas y envasadas en costales para su comercialización o almacenamiento.
El rendimiento promedio se estimado es de 7.0 tn/ha.

Producción de Semilla de Zanahoria: Otra actividad es la de producir semillas. Por lo

general es realizada en la última quincena del mes de julio. El agricultor selecciona las
mejores raíces de la anterior cosecha para la producción de semillas o bien compra a otros
productores las raíces, previamente seleccionadas en el campo. El valor del quintal de raíces
(cabezas) es de Bs. 50.

La preparación del suelo es la misma que la descrita anteriormente, ensanchándose

ligeramente las distancias de plantación, principalmente entre plantas de 15 a 18 cm., y de
4.5 a 50 cm., entre surcos.

Los riegos también se realizan con una frecuencia de 25 días. Durante el proceso productivo se
ejecutan todos los cuidados culturales requeridos por el cultivo, como ser: riegos, control de
malezas se lo ejecuta en forma manual o con herbicidas. Al realizar el deshierbe se procede a
la fertilización con triple 15, utilizando 100 kilos por hectárea y otras actividades necesarias.
La recolección se realiza a los 6 meses de plantado y consiste en la cava con azadón, en el
corte de las flores y se coloca en manojos cabeza abajo para su secado bajo sombra y
posteriormente se procede al trillado en forma manual o depurado y las limpiezas de las
semillas a través del venteado y luego se deposita en sacos de 25 kilos de capacidad para su
conservación.

Los rendimientos promedio de semillas en la región es de aproximadamente 250 kg. /ha. El

valor de kg. de semilla alcanza a $us. 25.0 comercialización que realiza en la finca o destinada
a zonas productivas de este cultivo, como los valles de El Puente, Villa Abecia, Camargo,
Culpina y otras zonas de los departamentos de Potosí y Chuquisaca.

En resumen, en la zona de influencia del proyecto, actualmente, se realizan hasta tres tipos
de siembras al año agrícola, las mismas se distinguen de la manera siguiente:

La siembra de misca o invierno se realiza en el periodo junio-noviembre, bajo riego

deficitario con cultivos como: Zanahoria semilla, cebolla semilla y papa misca.

Luego se tiene la siembra grande o de verano-otoño, realizada en el periodo diciembre-

mayo, con cultivos principalmente de maíz grano, cebolla cabeza, zanahoria y papa
verano. Esta siembra coincide con el periodo de lluvias por lo tanto generalmente se aplica
riego complementario, por que las lluvias no satisfacen las necesidades de los cultivos.

Finalmente, se tienen los cultivos perennes como el durazno, vid y alfalfa, que abarcan los
dos periodos anteriores y se realiza con subriego en el estiaje y riego complementario en el
periodo de lluvias.

El nivel tecnológico de la actual producción agrícola de todos los cultivos, se

caracteriza principalmente por los siguientes aspectos:

El sistema de producción agrícola es tradicional y de nivel tecnológico intermedio y

bajo, basado en la producción bajo riego deficitario, con el empleo de mano de obra
familiar, en los terrenos de cultivo que generalmente son parcelas individuales de cada
familia.
El sistema de labranza de la tierra y manejo de los cultivos es mixto. En la preparación de
las tierras un bajo porcentaje de agricultores usan maquinaria (en alquiler), luego la
siembra, labores culturales, cosecha, almacenamiento, etc. se realizan con yunta y en
forma manual, donde participan todos los miembros de la familia. Mientras que otro gran
porcentaje de los agricultores trabajan íntegramente con yunta y en forma manual en
todo el proceso de producción agrícola.

La preparación del suelo se realiza en muy alta proporción (90-95%) utilizando tracción
animal y arados rústicos de madera (arado de palo), el 10 a 5 % lo realizan a tracción
humana (en forma manual). Cuando se trabaja con bueyes se calcula que el rendimiento es
de 2 a 3 días/yunta/ha para arar, 1,5 a 2,5 días/yunta/ha para el aporque. El costo es de 60
Bolivianos por día yunta y de 40 Bolivianos por día mula, sin incluir al yuntero; la
alimentación debe ser responsabilidad del alquilador.

En general, la preparación del suelo para diferentes cultivos es deficiente. Se trabaja la

tierra a poca profundidad debido a la baja humedad del suelo y existe un deficiente
desterronado y una baja nivelación del terreno, factores que no permiten un buen
desmenuzamiento del suelo y una buena aplicación del riego.

Respecto a la forma de trabajo agrícola, este es familiar (individual), debido a que

todas las familias trabajan en su parcela con todos los miembros, existiendo un reducido
trabajo agrícola a nivel de grupo o en forma comunal.

Los trabajos de siembra, deshierba y cosecha son realizados en forma manual, así como, el
desgrane (en la semilla de cebolla y zanahoria) y acondicionamiento de la producción. La
mano de obra es proporcionada por el mismo agricultor y su familia. Durante el periodo
de cosecha del durazno se realiza la contratación de peones para la recolección, selección
y pelado del fruto. La mano de obra familiar excede el requerimiento de trabajo de las
fincas de los pequeños agricultores, en ciertas etapas de producción, existiendo deficiencia
de mano de obra en los periodos de siembra y cosecha de los cultivos.

La aplicación del riego a los cultivos es a surco abierto, por lo general deriva todo el
caudal del canal principal a un solo surco. Este sistema de aplicación causa problemas en:
generalmente es un caudal erosivo, aplicación del caudal derivado en menor tiempo o muy
rápida, a causa de la excesiva pendiente de los surcos produce erosión hídrica, existe
remoción de la capa superficial del suelo o la pérdida del suelo orgánico, la cantidad de
agua aplicada es alta en la cabecera y baja al final del canal ocasionando un desarrollo no
uniforme, la frecuencia de los riegos es usualmente menor que las necesidades de las
plantas y existe un alto escurrimiento superficial de la lamina aplicada.

En cuanto al uso de semillas , en su generalidad usan semillas seleccionadas ya sea de la

zona como de otros lugares, siendo bajo el uso de semillas certificadas de los centros
especializados que ofrecen estos insumos, principalmente por la dificultad de acceder a los
mismos por el alto costo de las mismas y falta de conocimiento sobre las bondades
y ventajas que ofrecen las semillas certificadas.

Las semillas utilizadas, aunque se trate de variedades adaptadas a la zona, son

generalmente de baja calidad debido a: impurezas o de bajo poder germinativo. Esto se
evidencia en el cultivo de papa, donde se utiliza semilla muy pequeña y sin desinfectar de
la gestión pasada. La tendencia general es a cultivar con una excesiva densidad de siembra,
esto implica un alto número de plantas por unidad de superficie, ocasionando una alta
competencia de las plantas para obtener el agua del suelo.

Respecto a la fertilidad de los suelos, debido al uso intenso del suelo como consecuencia
del minifundio y la presión demográfica ejercida sobre los mismos, al manejo
generalmente no adecuado de los mismos, donde no se practica el descanso de los
suelos y rotación de cultivos en forma adecuada, tampoco se acostumbra incorporar
materia orgánica en forma suficiente, también influye la pendiente de los mismos, en
consecuencia, la fertilidad de los suelos en líneas generales es baja y están en
proceso sistemático de degradación y pérdida de fertilidad los mismos.

El uso de fertilizantes químicos en la zona del proyecto no es significativo y lo

utilizan principalmente en el cultivo de durazno y papa. En el resto de los cultivos no
acostumbran utilizar estos insumos, debido principalmente a su alto costo, falta de
conocimiento sobre el manejo adecuado y mediana o baja rentabilidad de los cultivos en
las condiciones actuales.

Fertilizantes químicos se utilizan en general en el cultivo de papa, en escala baja (triple

15 y urea) y pesticidas, en los otros cultivos anuales prácticamente se halla ausente, esto se
justifica por el alto costo que tienen los insumos con relación al precio de los productos
agrícolas. Existe la costumbre de aplicar abono orgánico (estiércol de cabra) en algunos
cultivos (papa, hortalizas y frutales) de forma habitual en cada campaña agrícola. En los
frutales (durazno y vid) se tiende a utilizar más insumos agrícolas en especial los
pesticidas para el control de plagas y enfermedades en pequeña escala, su uso se debe a la
alta rentabilidad de este cultivo.

En cuanto al uso de abonos naturales (estiércol, abono verde, etc.), usan en baja a
mediana escala el estiércol para los cultivos. Este abono es producto de su propio ganado,
especialmente del ganado caprino (proveniente de sus establos y corrales).

Por otra parte, la práctica de usar o incorporar abonos verdes al suelo es casi nula,
seguramente ello se debe a la falta de capacitación e información respecto a los beneficios
que brinda esta práctica de incorporar materia orgánica al suelo como alternativa para
mantener y recuperar la fertilidad de los suelos agrícolas.

Respecto a la rotación de cultivos, se practica en forma tradicional y ancestral,

donde es frecuente observar la rotación con: Papa-maíz-alfalfa.

Existen plagas y enfermedades de los cultivos en la zona. Para controlar estas

plagas y enfermedades, los agricultores usan pesticidas químicos, principalmente en
cultivos de durazno y papa.

La cosecha , generalmente se realiza manualmente, es decir, en la cosecha de la

producción agrícola participa con mano de obra toda la familia y en algunos casos donde
las áreas de las unidades familiares de producción son mayores, contratan mano de
obra (peones).

Posteriormente, la cosecha de granos y tubérculos se almacena en los depósitos o

viviendas para el consumo familiar, mientras que los productos como frutas, se
comercializa en fresco en parte y en derivados, otros productos perecederos como
zanahoria, cebolla, semillas, etc. se los comercializa en fresco.

Los rendimientos de la producción agrícola actual, en cuanto al durazno es buena con

relación a la media de otras regiones del departamento y del país, mientras que los
demás cultivos tienen rendimientos de medios a bajos, debido principalmente a factores
como: Baja fertilidad de los suelos, manejo deficiente de los cultivo por el agricultor,
 plagas, enfermedades y condiciones climáticas desfavorables en ciertas ocasiones
(presencia se sequías, heladas, granizo, etc.).

Hay una marcada incidencia de pérdidas poscosecha especialmente en granos (maíz y las
semillas de cebolla y zanahoria), causada por insectos y roedores. En la papa y otros
productos anuales también es alta la incidencia motivada principalmente por deficientes
sistemas de conservación. Se calcula que las pérdidas poscosecha totales sobrepasan el 10-
15% en los cultivos anuales y del 5 % en los frutales debido al deficiente sistema de
recolección del fruto.

La comercialización se realiza en los mercados de Tarija en forma directa o mediante

rescatadores(mercado campesino) y también en las propias comunidades a rescatadores
para llevar a los mercados de Tarija y otros centros del interior del país.

En cuanto a servicios de apoyo a la producción , actualmente solo existen pocas

acciones aisladas de apoyo a la producción de parte de las Instituciones encargadas
del desarrollo regional, la zona carece de una adecuada asistencia técnica en los puntos
antes mencionados.

La infraestructura productiva, es variable, puesto que se tiene una vinculación vial, pero
hace falta una mejor infraestructura de riego, almacenamiento, procesamiento y/o
transformación, etc.

Finalmente, en cuanto al equipamiento , está constituido por herramientas manuales

como ser: Pala, azadones, azadas, rastrillos, picota, postes, alambres, pitas, machetes,
etc. Entre los implementos en la mayoría de las situaciones los agricultores también
cuentan con yuntas de bueyes y sus respectivos implementos, los cuales en algunos casos
son alquilados a los agricultores vecinos que no cuentan con estos equipos y herramientas.

1.5.9 Acceso al crédito y/o asistencia técnica

La población de la zona, en líneas generales no tenia acceso al crédito, principalmente por las
dificultades de tipo administrativos, legal y exigencia de garantías reales para acceder a los
mismos. Otro factor que dificulta el acceso al crédito para el rubro agrícola, es la inseguridad y
riesgo que tiene esta actividad por estar expuesta a riesgos naturales como las heladas que se
presentan en forma retrazada al ciclo normal, las mismas que causan pérdidas totales de la
producción de durazno en los años que se presentan estos fenómenos.

Sin embargo, la implementación del Programa PROSOL por parte de la Gobernación de

Tarija, que otorga 6.000 Bs/año. a cada familia para el fomento a la producción agropecuaria a
través de iniciativas productivas, vino a llenar una sentida necesidad al respecto, aunque hasta
el presente este programa no mostró resultados positivos que se reflejen en una mejora de la
producción y productividad agropecuaria.

Respecto al acceso a la asistencia técnica por parte de la población de la zona, se realizaron

varios esfuerzos de algunas entidades al respecto, con resultados buenos, regulares y malos. Al
respecto consideramos que mientras persista y no se solucione el problema mayor de la zona
que es la falta de agua para riego, ningún programa de asistencia técnica por mas completo
que este sea, logrará resultados positivos, por que el productor le brinda atención, interés y
apoyo a cualquier programa de asistencia técnica, siempre y cuando este seguro de que cuenta
con uno de los factores de producción como es riego, que le de certidumbre a su actividad
agropecuaria.

1.5.10 Acceso a los mercados, ferias y formas de comercialización

En la actualidad el sistema de comercialización en general se lo realiza en: el 35 % en forma

directa para su comercialización en los mercados de Tarija, un 60 % por medio de
intermediarios que adquieren en volúmenes significativos para comercializar en el interior del
país y el 5 % restante bajo el sistema de intercambio de productos agrícolas por alimentos.

Respecto a la comercialización del durazno y sus derivados, se realiza mediante la venta

directa en el mismo predio o comunidad; efectuado por los intermediarios y rescatistas. En la
época de cosecha, numerosos transportistas y comerciantes, adquieren volúmenes
significativos de producción con destino de los mercados de las ciudades de Tarija, Sucre,
Potosí, La Paz y Santa Cruz.
Una segunda vía es la comercialización directa de los mismos productores, que lleva el
producto fresco, a los mercados , ferias de la ciudad de Tarija y al interior del país, siendo esta
forma que actualmente lo realizan con mayor frecuencia, por el mayor ingreso que reciben por
la venta del producto. Otra forma de comercializar la producción, es la transformación del
durazno fresco en pelón, rejón y manojo para ser comercializado posteriormente, durante el
año, siendo el más importante el subproducto pelón, por su fácil comercialización y alta
demanda de este subproducto del durazno a nivel nacional.

Finalmente cabe señalar que en la actualidad en el Valle de Tomayapo, se ejecutó

infraestructura de apoyo a la producción, consistente en centros de acopio para el
acondicionamiento del durazno fresco realizados por la Prefectura y salas de desecación
ejecutadas por una ONG., para la elaboración del pelón. Además se mejoró las vías de acceso
y la construcción de nuevas vías de y transporte y puentes vehiculares para el proceso de la
comercialización.

La comercialización de uva y sus derivados como vinos y singanis artesanales, se realiza en la

zona y en los mercados de Tarija.

Mientras que el almacenamiento y comercialización de otros productos como cebolla cabeza,

zanahoria, papa y semillas principalmente son comercializados en los mercados de Tarija.

1.5.11 Limitante y problemas de la producción agrícola actual

En las condiciones actuales, la producción agrícola enfrenta muchas dificultades y

limitaciones que inciden negativamente en el proceso productivo agrícola actual, las
principales, son las siguientes:

La poca disponibilidad de agua para riego, especialmente en el periodo de estiaje, se

constituye en una seria limitante para la producción agropecuaria de la zona.

La falta de infraestructura de riego, especialmente referente a infraestructura de

almacenamiento o cosecha de agua en el periodo de lluvias para su aprovechamiento en el
estiaje, no permite ampliar y diversificar la producción y productividad agrícola en el Valle
de Tomayapo.

Limitaciones agroecológicas como, presencia de plagas y enfermedades, suelos

susceptibles de erosión y con baja fertilidad, falta de riego y factores climáticos adversos
como sequías, heladas y granizadas.

También existen limitaciones en cuanto a la poca extensión de las tierras de cultivo

bajo riego, es decir el minifundio acentuado y excesiva parcelación o división de los predios
agrícolas respecto a las tierras de cultivo bajo riego no permite un desarrollo socioeconómico
para la población de la zona.

Limitaciones económicas y bajo nivel de ingresos de la población y limitado apoyo

institucional al rubro productivo agropecuario, no permite mejorar las condiciones de
producción, productividad y el nivel de vida de la población de la zona.

1.6 Características fisiográficas y agroclimáticas de la zona de riego

La zona de influencia del proyecto, se encuentra ubicada en el Valle de Tomayapo en

ambas márgenes del río del mismo nombre, donde se encuentran conformando las siete
comunidades beneficiarias del proyecto.

Esta zona conforma un piso ecológico cabecera de valles, cuyas áreas de cultivo se ubican en
las terrazas, laderas y píe de la serranía circundante. En cuanto a las áreas de cultivo incluidas
en el proyecto, las mismas se encuentran ubicadas a una altura entre 2.250 - 2.350 msnm.

La fisiografía y relieve de la zona de riego está caracterizada por laderas, terrazas y planicies
conformando dos franjas discontinuas (una en cada margen) paralelas al curso principal del
Río Tomayapo.

La topografía de la zona del proyecto varia de plana, semiplana en las terrazas y planicies a
moderadamente ondulada en las zonas de cultivo de mayor altura (al pié de la serranía).
Las características fisiográficas climáticas y de vegetación de la cuenca baja del Río
Tomayapo, de acuerdo a los índices climáticos de GARCIA AGREDA y VIPARELLI se lo
clasifica como Árido, presenta un bosque seco templado, cubierto con especies xerofítico
ralo de porte bajo. Según KOOPEN se lo clasifica como árido frió y según
THORNTHWAITE como árido sin ningún exceso de agua.

La precipitación pluvial promedio es de 237 mm y a lo largo del año hidrológico presenta una
concentración muy alta durante cinco meses, periodo comprendido desde noviembre a marzo,
periodo donde se precipita el 87 % de las lluvias, de abril a octubre la precipitación es
mínima. La precipitación media anual es de 236,98 mm y la temperatura media anual es de
16,97 °C.

La variación y distribución de las temperaturas y precipitación, establecen claramente

dos periodos en el año. Un periodo seco o estiaje, de mayo a noviembre con temperaturas
bajas y escasas o nulas precipitaciones y un periodo semihúmedo o de verano, de
noviembre a abril con temperaturas medias y altas, y casi toda la precipitación pluvial
concentrada en este periodo.

El periodo libre de heladas según los agricultores de la zona, se exhibe de noviembre a mayo,
debido a que es una zona de heladas tardías y de vientos fríos en los meses de septiembre a
octubre. Existe un periodo libre de heladas de 196 días, la fecha que ocurre la primera helada
es el mes de mayo y la última helada es a fines de septiembre y en algunos años el 15 de
octubre.

La región presenta una buena acumulación de horas frió invernal para el cultivo de durazno,
la cual satisface las necesidades de hibernación de las frutales criófilos. De acuerdo a la
estibación de horas frió para la región, se determinó un promedio de 700.17 unidades frió
invernal.

Los suelos corresponden a suelos con predominio de texturas finas(arcilloso) y

moderadamente finas(franco arcilloso), son suelos semiprofundos, con buena y moderada
capacidad de drenaje, tienen moderada presencia de grava y piedra, tienen pendientes que
varían de planas a moderadamente onduladas, ello los hace susceptibles a la erosión
hídrica cuando se les quita la cubierta vegetal (pasturas) y no se realiza un manejo
adecuado del agua en los mismos, especialmente en suelos con mayor pendiente.

Los recursos hídricos disponibles en la zona de riego, están constituidos por los caudales del
Río Tomayapo, actualmente se constituyen en la única fuente de agua para riego y por ende,
para el proyecto.

1.7 Recurso agua: Disponibilidad y calidad de agua

1.7.1 Hidrologia de la cuenca de aporte del proyecto

1.7.1.1 Introducción

El Río Tomayapo es un afluente del Río San Juan del Oro; río éste que se une al Río Tumusla
y forman el Río Camblaya- Pilaya, que es el afluente principal del Río Pilcomayo.

La información hidrometeorológica existente en la cuenca es muy reducida, se han obtenido

las series de datos de precipitación pluvial de 4 estaciones, así como toda la información
hidrométrica, que comprende pocos años de registro en la estación de El Molino.

Por esta situación, las estimaciones de los parámetros se efectuarán en base a extrapolaciones
y a la aplicación de modelos hidrológicos de transformación de la precipitación en
escurrimiento.

1.7.1.2 Precipitaciones

a) Datos.-

La información disponible corresponde a las estaciones pluviométricas que se encuentran en la

cuenca, que son: Campanario, El Molino y Tomayapo, estaciones que se toman como base del
análisis pluviométrico en la cuenca y el área de riego (cuadro Nº 1.7.1).
Se dispone también de estaciones como las de Sama Cumbre, Pasajes y el Puente, que se
encuentran en sitios muy próximos, así como las estaciones en el valle Central cuya
información se la encuentra en los estudios de las cuencas del Guadalquivir y Tolomosa, que
son útiles como apoyo para una mejor estimación de la distribución espacial de las
precipitaciones.

La información de dichas estaciones fue analizada en detalle, constatándose que existen datos
dudosos, casos en los cuales se anuló el año correspondiente, trabajándose con la información
original restante, la misma que se indica en el cuadro Nº 1.7.2

Cuadro Nº 1.7.1
Estaciones Pluviométricas
Estación Nº años de Latitud Longitud Precipitación anual Precipitación anual
registro sur oeste máx. de Registro mín. de Registro

Campanario 18 21º30`30” 64º58`30” 508 259

San Antonio 18 21º26`00” 64º58`00” 611 158

El Molino 20 21º22`30” 64º57`20” 748 288

Tomayapo 26 21º15`55” 64º02`30” 443 126

b) Características de la precipitación.-

El régimen pluvial en la zona esta definido por dos periodos, el lluvioso y el seco. El periodo
lluvioso se presenta de noviembre a marzo, en el cual se concentra del 80 al 90% del total de
la precipitación anual, y el periodo seco, de abril a octubre, cuando la precipitación es muy
reducida o nula.

El relieve o la orografía, es un factor muy importante en la circulación de las masas de aire,

observándose que las serranías de Sama y Cardonales, que son prácticamente paralelas y
tienen una dirección norte – sur, son determinantes en la distribución espacial de las
precipitaciones en la zona.
Las lluvias predominantes son de tipo orográfico, con una fuerte influencia de los vientos del
Sur-Este. La cantidad de lluvia media anual es mayor en el extremo sur de la cuenca,
presentándose valores altos también en la parte central de la cuenca, donde la serranía de
Sama es más baja; presentando una disminución significativa hacia el norte.

c) Precipitación anual.-

Se han calculado los parámetro de la distribución normal de cada una de las series de datos,
correspondientes al año hidrológico Octubre-Septiembre (cuadro Nº 1.3)

Tomando en cuenta la tendencia que se observa de la disminución de la precipitación hacia el

norte y hacia el oeste y considerando todas las estaciones existentes en la región, se procedió
a dibujar las isoyetas en el área de estudio, localizándose un valor medio máximo de 800 mm
en la parte sur y valores menores, del orden de 400 y 500 mm en la parte media y 250mm en
el extremo nor-oeste.

Se adjunta el mapa de las isoyetas en escala 1:250000.

 Cuadro Nº 1.7.2
Precipitación anual
Tomayapo El San Campa-
AÑO pueblo Molino Antonio nario

75-76 330,2
76-77 307,6
77-78 468,5
78-79 419,4
79-80 354,0
80-81 282,4
81-82 170,6 378,0 233,3
82-83 166,3 306,9 158,2
83-84 331,0 747,7 610,7
84-85 290,4 523,1 337,3
85-86 301,6 700,8 551,9
86-87 201,3 471,2 472,7
87-88 260,2 663,9 336,7
88-89 126,5 366,0 322,6 298,2
89-90 186,9 250,4 283,6
90-91 319,1 577,7 392,6 437,1
91-92 229,8 381,6 231,8 276,0
92-93 323,1 638,9 403,5
93-94 207,5 451,4
94-95 178,6 365,6 308,4
95-96 166,1 304,7 433,3
96-97 235,2 524,3
97-98 297,4
98-99 211,5 528,4 360,0
99-00 304,0 441,5 365,6
00-01 443,2 530,8 351,9
01-02 130,9 288,1 258,7
02-03 318,7
03-04 300,5
04-05 176,3 283,1
05-06 189,7 423,6
06-07 208,6 339,5
07-08 236,9 373,5
08-09 191,0 507,7
09-10 349,5 325,7
10-11
11-12
Media 236,0 474,4 359,1 347,0
Desv.Tipica 76,34 140,78 115,81 67,21
Fuente: SENAMHI
Tomando en cuenta las diferentes secciones donde se ubicaran las obras de regulación de las
diferentes alternativas, la estimación de los parámetros de la distribución de probabilidades de
la precipitación media anual en cada cuenca, fue calculada en base a las isoyetas y a los
parámetros de las series de las precipitaciones puntuales, indicadas en el cuadro 1.7.2.

Cuadro Nº 1.7.3
Parámetros de la precipitación media en las cuencas
Cuenca Area km2 Media anual Desviación típica
(mm) (mm)
Presa existente (Molino) 114,20 527 154
Proy Inventario 362,10 532 155
Qda. El Cajón 5,37 555 162
Qda. Agua Rica 31,03 363 106
Qda. Valle Hermoso 16,90 432 126
Fuente: Elaboración propia

El valor medio se obtuvo en base a las isoyetas y la desviación típica S(h) se calculó en
función de la desviación S(log h) = 0,1265, característica de la zona, que es la media
ponderada de las desviaciones de cada estación o sea:
S(h) = M(h)*S(log h)/0,4343

Las precipitaciones mínimas fueron calculados para diferentes probabilidades (Φ)

correspondiente a un riesgo ( r) en % y un periodo de vida útil en años (N). Probabilidad para
la cual el valor obtenido sea igual o inferior.
Prob Φ= 1- (1- r)1/N
Las probabilidades obtenidas se anotan en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 1.7.4
Probabilidades consideradas
Prob. ( Dist Prob. (Dist
Riesgo anual) Bienal)
10 años 20 años 10 años 20 años
80% 0,1487 0,0773 0,2752 0,1487
90% 0,2057 0,1087 0,3690 0,2057
95% 0,2589 0,1391 0,4507 0,2589
Fuente: Elaboración propia
 Cuadro Nº 1.7.5
Valores mínimos anuales de la precipitación en la cuenca
para asignados valores de riesgo y años de vida útil (N)
Cuenca Qda. El Cajón
Riesgo. Anual Bienal
10 años 20 años 10 años 20 años
80% 389 344 483 432
90% 417 363 513 513
95% 443 382 539 477
Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.6
Valores mínimos anuales de la precipitación en la cuenca
para asignados valores de riesgo y años de vida útil (N)
Cuenca Qda. Agua Rica
Riesgo Anual Bienal
10 años 20 años 10 años 20 años
80% 276 251 326 299
90% 292 262 342 313
95% 305 272 355 323
Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.7
Valores mínimos anuales de la precipitación en la cuenca
para asignados valores de riesgo y años de vida útil (N)
Cuenca Río Tomayapo en El Inventario
Porcent. Prob. Anual Prob. Bienal
riesgo 10 años 20 años 10 años 20 años
80% 369 326 459 411
90% 396 345 488 435
95% 421 363 512 453
Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.8
Valores mínimos anuales de la precipitación en la cuenca
para asignados valores de riesgo y años de vida útil (N)
Cuenca Qda. Valle Hermoso
Riesgo Anual Bienal
10 años 20 años 10 años 20 años
80% 303 267 376 336
90% 325 283 400 357
95% 345 297 420 371
Fuente: Elaboración propia
d) Precipitación mensual.-

La información de la precipitación media mensual de las estaciones consideradas se anota en

el cuadro Nº 1.7.9. La alta concentración de la precipitación en los meses de noviembre a
marzo y la falta total de lluvia en los meses de mayo a septiembre, es una característica de la
distribución de la lluvia en la zona.

En los registros mensuales se observa que se presentan años en los cuales no se tienen
precipitaciones en el mes de octubre, años que son los críticos para la agricultura. También se
presentan años en los cuales la precipitación en el mes de marzo y abril es reducida, situación
que también es crítica y es cuando se tienen magnitudes reducidas de los caudales del periodo
de estiaje.

En el cuadro siguiente se muestran la precipitación media mensual de las estaciones de

Campanario, El Molino y Tomayapo como representativas de la lluvia mensual en los
diferentes sectores de cuenca.

Cuadro Nº 1.7.9
Precipitación media mensual en mm
Mes Campanario El Molino Tomayapo

Octubre 20 15 17

Noviembre 21 43 21

Diciembre 64 79 38

Enero 93 131 58

Febrero 76 98 44

Marzo 54 80 35

Abril 11 16 7

Mayo 1 1 1

Junio 0 0 0

Julio 0 0 0

Agosto 2 3 4

Septiembre 5 4 6

Fuente: SENAMHI
e) Precipitaciones máximas.-

Precipitaciones máximas diarias

Datos disponibles
Se dispone solamente de la información correspondiente a la precipitación diaria, de las
estaciones pluviométricas consideradas, que son las más próximas a la cuenca. De dichas
información, se extractan los datos correspondientes a los valores máximos de la precipitación
diaria en el año hidrológico octubre- septiembre, cuadro Nº 1.7.10

Distribución de probabilidades

Las lluvias máximas registradas en una estación se distribuyen de acuerdo a una ley de
valores extremos, cuyo mejor ajuste se obtiene con la ley de Gumbel.
Para su aplicación se han calculado los parámetros respectivos, los que se indican en el cuadro
Nº 1.7.10

Los valores de los parámetros calculados para cada serie, presentan diferencias, las mismas
que pueden deberse al tamaño de las muestras, a errores de muestreo o a diferencias
significativas, por lo que, para una mejor estimación de los mismos, se calcula la media
ponderada, excluyendo Campanario. Obteniéndose los siguientes resultados:
Moda 25,37 mm
Característica 0,75

Estos valores se han comparado con los valores regionales obtenidos en estudios generales,
observándose que se encuentran dentro de rangos aceptables, razón por la cual se los adopta y
en base a éstos se calculan las precipitaciones máximas diarias a diferentes períodos de
retorno, aplicando la expresión de Gumbel modificada que es la siguiente:
hdT = Ed (1+kd log T)

Donde: hdT = Lluvia máxima diaria en mm para un periodo de tiempo T en años

Ed = Moda en mm
 kd = Característica
T = Periodo de retorno en años

Los resultados se anotan en el cuadro Nº 1.7.11

Cuadro Nº 1.7.10
Lluvias máximas diarias (mm)

Tomayapo El San Campa-

Año pueblo Molino Antonio nario
1975-1976 20
1976-1977 20
1977-1978 25
1978-1979 21
1979-1980 17
1980-1981 35
1981-1982 33 21 19
1982-1983 14 18 18
1983-1984 47 34 38
1984-1985 33 41 39
1985-1986 20 41 21
1986-1987 20 26 37
1987-1988 20 30
1988-1989 24 21 20
1989-1990 16 36 21 29
1990-1991 34 46 40 28
1991-1992 26 21 31
1992-1993 47 46 28 31
1993-1994 20 35
1994-1995 21 19 28
1995-1996 31 35 35
1996-1997 19 26
1997-1998 59
1998-1999 26 37 27
1999-2000 39 39 34
2000-2001 46 46 23
2001-2002 26 43 34
2002-2003 33
2003-2004 17
2004-2005 21 30
2005-2006 19 38
2006-2007 40 32
2007-2008 63 26
2008-2009 25 27
2009-2010 24 32
No de años 26 18 18 19
Promedio 28,90 35,84 26,03 29,14
DesvEst 11,83 10,83 8,14 5,22
Moda 23,57 30,97 22,37 26,79
Característica 0,90 0,63 0,65 0,35
Fuente: SENAMHI y elaboración propia
 Cuadro Nº 1.7.11
Lluvias máximas diarias en la cuenca
Período de Precipitación máxima
Retorno en años diaria en mm

2 31
5 39
10 44
25 52
50 58
100 63
500 77
1000 82

Fuente: Elaboración propia

Lluvias máximas en tiempos inferiores a las diarias

Es necesario conocer los valore de las lluvias máximas en tiempos inferiores a las diarias, para
poder estimar las crecidas. Para lo cual se hace uso de una metodología en la cual se
relacionan los valores modales, adoptando que la lluvia máxima diaria en la zona tiene una
duración de 3 horas, puesto que la observación de la duración de las tormentas en la región en
general es de 1 a 3 horas.

Et = Ed (t/td) 

Ley de regresión donde:

Et = Valor modal para un tiempo t en horas.

Ed = Valor modal de la lluvia máxima diaria
t = Tiempo en horas
td = Tiempo correspondiente a la lluvia diaria
 = Exponente 0.2

Para tiempos iguales e inferiores a una hora se obtienen los valores gráficamente, los
resultados son los siguientes:
 Cuadro Nº 1.7.12
Lluvias máximas correspondientes a diferentes
Tiempos t y periodos de retorno T en años
(en mm)
Duración de la lluvia
T (años) 0,0833 0,1667 0,25 0,5 1 2 3 6 24
hora hora horas Horas horas horas horas horas horas

2 6,3 9,0 11,0 15,5 22,0 31,1 33,7 38,7 51,1

5 7,9 11,2 13,7 19,3 27,3 38,7 41,9 48,2 63,6
10 9,1 12,8 15,7 22,2 31,4 44,4 48,1 55,3 73,0
25 10,6 15,0 18,4 26,0 36,7 52,0 56,4 64,7 85,4
50 11,8 16,7 20,4 28,8 40,8 57,7 62,6 71,9 94,8
100 12,9 18,3 22,4 31,7 44,8 63,4 68,8 79,0 104,2
500 15,7 22,1 27,1 38,4 54,2 76,7 83,2 95,6 126,1
1000 16,8 23,8 29,1 41,2 58,3 82,4 89,4 102,7 135,5

Fuente: Elaboración propia

1.7.1.3 Escurrimientos

a) Datos

En la cuenca se disponía de una estación de aforo, localizada en El Molino, sección hasta la

cual se tiene un área de 294 km2.

La estación en El Molino funcionó desde 1978 hasta 1995. La información comprende las
lecturas limnimétricas 3 veces al día y los aforos aislados de 3 a 5 veces al mes, esta es
completa en los siguientes periodos:
1978 a 1988 y de 1990 a 1994, disponiéndose de 13 años hidrólogos completos.
 Cuadro Nº 1.7.13
Caudales mensuales y anuales
Río Tomayapo. Estación El Molino (A=294 km2)
Año O N D E F M A M J J A S Anual
1978-79 0.158 0.037 1.756 4,787 4,290 1,910 1,147 0.438 0.274 0.142 0.038 0.008 1,249
1979-80 0.006 0.007 0.733 1,243 1,940 3,728 1,089 0.397 0.218 0.076 0.011 0.005 0,788
1980-81 0.005 0.023 0,002 0,850 5,411 3,059 0,966 0.352 0.209 0.069 0.012 0.006 0,914
1981-82 0.010 0.039 0,224 1,030 1,118 3,008 0,672 0,322 0.168 0.035 0.005 0.005 0,553
1882-83 0.006 0.012 0,139 0,514 0,625 0,145 0,483 0,205 0.023 0.008 0.007 0.005 0,181
1983-84 0,002 0,002 0,017 7,040 9,199 8,285 2,449 0,216 0,052 0,020 0,020 0,006 2,276
1985-86 0,006 2,745 5,447 4,820 2,398 3,236 0,786 0,358 0,146 0,050 0,014 0,009 1,665
1986-87 0,011 0,081 2,517 8,380 4,421 1,148 0,400 0,277 0,170 0,051 0,019 0,003 1,454
1987-88 0,005 0,009 0,052 1,361 0,663 12,035 5,645 0,239 0,052 0,039 0,011 0,005 1,676
1990-91 0,010 0,475 3,189 7,443 1,906 3,998 1,019 0,443 0,239 0,066 0,026 0,018 1,569
1991-92 0,080 0,584 0,006 5,201 1,766 0,510 0,140 0,145 0,077 0,013 0,003 0,002 0,704
1992-93 0.002 0.002 0,531 7,732 2,527 4,438 0,490 0.166 0.162 0.041 0,016 0,003 1,338
1993-94 0,109 0,271 1,012 3,120 4,549 0,369 0,162 0,124 0,100 0,076 0,033 0,002 0,827
Medio 0.032 0.330 1,202 4,117 3,139 3,528 1.188 0.283 0.145 0.053 0.017 0.006 1,169
Fuente SENAMHI

b) Caudales anuales y mensuales

El balance hídrico anual en la cuenca definida por la sección de la estación de aforo de El

Molino, está caracterizado por los valores que asumen las variables (h) que es la altura de
lluvia anual media en la cuenca, en mm y (D) el escurrimiento anual en mm, determinándose
las perdidas (P) como:

P = h – D (perdida media anual)

Estas variables son casuales y se caracteriza el enlace de conexión existente entre las
distribuciones de probabilidad de h y D, especificando los valores que asumen:

PΦ = hΦ –DΦ (perdida anual a una probabilidad Φ )

Por otra parte, la ley que caracteriza el balance hídrico de una cuenca, se reduce a determinar
la ley de regresión de las perdidas sobre las lluvias medias en la cuenca, cuya expresión
matemática es:
 P = ahn
Verificada la correlación de los valores de h y P se encuentran los escurrimientos anuales
correspondientes:
D= h –P = h - ahn

Con los datos de El Molino cuadro Nº 1.7.13, se obtienen los escurrimientos en mm, tomando
en cuenta el área de la cuenca (294 km2) y las lluvias medias en la misma,
que son las siguientes:
Cuadro Nº 1.7.14
Datos para la correlación, estación El Molino
Años Escurrimiento (mm) Lluvia media (mm) Perdidas (mm)
1978-79 134 632 498
1979-80 85 503 418
1980-81 98 502 404
1981-82 59 343 284
1982-83 20 222 202
1983-84 244 850 606
1984-85 - 498 -
1985-86 179 827 648
1986-87 156 716 560
1987-88 180 769 589
1988-89 - 530 -
1989-90 - 378 -
1990-91 168 594 426
1991-92 76 322 246
1992-93 144 568 424
1993-94 89 - -
Fuente: Elaboración propia

La ley de regresión obtenida es: P = 1,616 h0.885 y por tanto los escurrimientos serán:

D = h – 1,616 h0.885
También se ha usado la ley de regresión de caudales específicos en función de la
precipitación. Ley obtenida en cuencas con datos de caudales, ubicadas en el Interandino Sur,
que es la siguiente:

Q = 0,00000459 h2,1625
Donde:

Q = caudal específico en l/s/km2

h = Precipitación media en la cuenca.

El caudal, medio anual, del Río Tomayapo, hasta El Molino, correspondiente a la lluvia
media anual en la cuenca de 550 mm, fue calculado aplicando las expresiones antes anotadas y
son los siguientes:

El resultado aplicando la ley de regresión de las pérdidas sobre las lluvias, es:
Caudal médio anual 1,12 m3/s

Y el resultado aplicando la ley de caudales específicos en función de las lluvias, es:

Caudal médio anual 1,14 m3/s

Con ambas leyes se llega prácticamente al mismo resultado, por lo que su aplicación puede
ser indistinta.

Los caudales, medio anual y mínimos anuales, del Río Tomayapo y sus afluentes en los sitios
de presa, correspondientes a la lluvia media anual y a la precipitación con una probabilidad 15,
20 y 25% que los valores sean iguales o inferiores, fueron calculadas aplicando las
expresiones antes anotadas, y son los siguientes:
 Cuadro Nº 1.7.15
Caudales anuales El Cajón
Escurr. Anual Da Escurr. Bienal Db
Area = 5,37 Q medio r = 95% r = 90% r = 80% r = 95% r = 90% r = 80%
km2 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10

Caudal m3/s 0,022 0,013 0,011 0,010 0,020 0,018 0,016

hm3 0,69 0,41 0,36 0,31 0,63 0,56 0,50
Escurrimiento mm 129 76 67 58 117 105 92
año 2 del bieno D2 D2 = 2Db - Da 157 143 127

Escurr. Época seca año 1 Ds1 5 4 3

Escurr. Época seca año 2 Ds2 9 8 7

Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.16
Caudales anuales El Inventario
(con influencia de la presa El Molino)
Escurr. Anual Da Escurr. Bienal Db
Area = 362,10 Q medio r = 95% r = 90% r = 80% r = 95% r = 90% r = 80%
km2 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10

Caudal m3/s 0,894 0,786 0,689 0,591 1,201 1,082 0,948

hm3 28,18 24,80 21,73 18,65 37,87 34,13 29,90
Escurrimiento mm 78 68 60 52 105 94 83
año 2 del bieno D2 D2 = 2Db - Da 141 129 114

Escurr. Época seca año 1 Ds1 6 6 5

Escurr. Época seca año 2 Ds2 13 12 11

Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.17
Caudales anuales Agua Rica
Escurr. Anual Da Escurr. Bienal Db
Area = 31,03 Qmedio r = 95% r = 90% r = 80% r = 95% r = 90% r = 80%
km2 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10

Caudal m3/s 0,049 0,034 0,031 0,027 0,047 0,043 0,039

hm3 1,54 1,06 0,96 0,85 1,47 1,36 1,22
Escurrimiento mm 50 34 31 27 47 44 39
año 2 del bieno D2 D2 = 2Db - Da 61 56 51

Escurr. Época seca año 1 Ds1 2 2 2

Escurr. Época seca año 2 Ds2 3 3 3

Fuente: Elaboración propia

 Cuadro Nº 1.7.18
Caudales anuales Valle Hermoso
Escurr. Anual Da Escurr. Bienal Db
Area = 16,90 Q medio r = 95% r = 90% r = 80% r = 95% r = 90% r = 80%
km2 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10

Caudal m3/s 0,039 0,024 0,021 0,018 0,037 0,033 0,029

hm3 1,22 0,75 0,66 0,57 1,15 1,04 0,91
Escurrimiento mm 72 45 39 34 68 61 54
año 2 del bieno D2 D2 = 2Db - Da 92 84 74

Escurr. Época seca año 1 Ds1 3 2 2

Escurr. Época seca año 2 Ds2 5 5 4

Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.19
Caudales anuales El Molino (presa)
Escurr. Anual Da Escurr. Bienal Db
Area = 114,16 Q medio r = 95% r = 90% r = 80% r = 95% r = 90% r = 80%
km2 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10 N=10

Caudal m3/s 0,403 0,248 0,217 0,186 0,379 0,341 0,299

hm3 12,72 7,82 6,85 5,88 11,94 10,76 9,43
Escurrimiento mm 111 68 60 52 105 94 83
año 2 del bieno D2 D2 = 2Db - Da 141 129 114

Escurr. Época seca año 1 Ds1 12 10 9

Escurr. Época seca año 2 Ds2 24 22 20

Fuente: Elaboración propia

Para la estimación de los caudales mensuales, se observa de principio, la curva de agotamiento

y luego se analizan los coeficientes de distribución de caudales en El Molino y en cuencas
similares.

La estación de El Molino, presenta coeficientes bajos en la época seca, lo que significan

caudales reducidos, afectados por el consumo del agua en el riego de toda la parte del valle de
Iscayachi, que distorsiona la curva de agotamiento, razón por la cual, para definir los
coeficientes en los sitios seleccionados, se toman en cuenta los coeficientes en cuencas
similares.
Con esta información, y la aplicación de los modelos de transformación de lluvia en
escurrimientos y modelos de similitud, se estimaron los caudales medios mensuales.

Cuadro 1.7.20
Caudales mensuales y
Coeficientes de distribución

Molino Valle
Agua Rica El Cajón (presa) El Inventario Hermoso
Mes Caudal Cj Caudal Cj Caudal Cj Caudal Cj Caudal Cj
m3/s m3/s M3/s m3/s m3/s
Octubre 0,001 0,02 0,000 0,02 0,060 0,15 0,019 0,03 0,001 0,02
Noviembre 0,014 0,42 0,005 0,42 0,097 0,24 0,179 0,28 0,016 0,42
Diciembre 0,056 1,68 0,022 1,68 0,391 0,97 0,651 1,02 0,065 1,68
Enero 0,097 2,88 0,037 2,86 1,149 2,85 2,242 3,51 0,111 2,86
Febrero 0,103 3,06 0,040 3,05 0,948 2,35 1,705 2,67 0,118 3,05
Marzo 0,090 2,67 0,034 2,65 0,980 2,43 1,916 3,00 0,103 2,65
Abril 0,035 1,05 0,014 1,05 0,532 1,32 0,645 1,01 0,041 1,05
Mayo 0,005 0,15 0,002 0,15 0,226 0,56 0,153 0,24 0,006 0,15
Junio 0,002 0,06 0,001 0,06 0,149 0,37 0,077 0,12 0,002 0,06
Julio 0,000 0,01 0,000 0,03 0,133 0,33 0,038 0,06 0,001 0,03
Agosto 0,000 0,00 0,000 0,02 0,101 0,25 0,026 0,04 0,001 0,02
Septiembre 0,000 0,00 0,000 0,01 0,073 0,18 0,013 0,02 0,000 0,01
0,034 12,00 0,013 12,00 0,403 12,00 0,639 12,00 0,039 12,00
* Caudales correspondientes a la cuenca entre la presa y el sitio del Inventario

1.7.1.4.- Sedimentos

a) Introducción

La cuenca del Río Tomayapo, por sus características se divide en 4 sectores: (1) Las nacientes
del extremo Sur, (2) el Valle de Iscayachi, (3) el sector de transición y (4) el valle de
Tomayapo

El sector de las nacientes del extremo sur, o nacientes del Río Tomayapo, está definido hasta
“Pueblo Nuevo”, que es la cuenca del embalse existente (El Molino) Esta área de 114,2 Km2
está constituida por terreno montañoso disectado por los cursos de agua que confluyen en la
parte mas baja, formando un abanico de valles poco profundos.
Las serranías tienen laderas de fuertes pendientes y perfiles redondeados constituidos por
rocas sedimentarias fuertemente diaclasadas, con alta permeabilidad secundaria.

Los fondos de los valles se encuentran rellenados con materiales predominantemente gruesos
y la vegetación esta compuesta por pequeños arbustos y paja brava.

El sector del valle de Iscayachi; constituidos por un amplio valle en “U” formado por las
serranías de Sama y San Roque, ubicadas paralelamente con dirección Norte –Sur, distantes de
filo a filo, aproximadamente 9 Km y una longitud de 17 Km (desde “Pueblo Nuevo” hasta el
Molino, 179,80 Km2).

En la parte central del valle se ubica el Río Tomayapo, con afluentes que son quebradas de
corto recorrido que nacen en las serranías y tienen dirección perpendicular al curso principal;
dichas quebradas, corren sobre grandes conos aluviales, que constituyen una característica de
esta parte de la cuenca.

En ambas márgenes del río, a lo largo de todo el valle de Iscayachi, se encuentra un área
importante de cultivos bajo riego (aprox. 1.000 ha) también se encuentran pequeñas áreas de
cultivo en las laderas, allá donde existe agua.

El sector de transición, comprendido entre “El Molino” y “El Obispo”, se caracteriza por un
cambio en la topografía y la morfología de la zona. El río, se encaja en un estrecho cañón
rocoso, atravesando la serranía de San Roque.

La cuenca en este sector tiene un ancho de aproximadamente 6 Km y una longitud de 11.5 Km

(70 Km2).

La parte de aguas arriba esta constituido por un terreno ondulado con amplias terrazas y aguas
abajo por terrenos escarpados de fuerte pendiente.
Las formaciones geológicas predominantes están compuestas por lutitas macizas de muy baja
permeabilidad, disectadas por cursos de agua de corto recorrido, con fondos rocosos libres de
aluviones.

En el área prácticamente no existen terrenos de cultivo, la vegetación nativa es muy escasa y

compuesta de paja brava y pequeños arbustos.

Las áreas objeto de estudio, que son: La cuenca hasta la presa existente abarca todo el sector
del extremo sur y la cuenca hasta el sitio de presa del proyecto El Inventario, cubren el sector
del valle de Iscayachi y parte del sector de Transición.

En cada uno de los sectores, el fenómeno de la erosión se presenta bajo características e

intensidades visiblemente distintas. En general en los sectores (1) y (2) la erosión en las
laderas de la serranía es relativamente baja, pero en los sectores (3) y (4) es alta y por tanto
el arrastre de sedimentos es muy significativo, y su cuantificación es de gran importancia para
la definición del tamaño de los embalses.

b) Cuantificación de sedimentos

Se efectúa la estimación de los sedimentos, para cada uno de los embalses analizados,
aplicando el modelo de Djorovic, el cual calcula la degradación específica de las cuencas con
características torrenciales, mediante la evaluación de una serie de parámetros que los
establece como representativos de cada uno de los factores determinantes de los procesos
erosivos, es decir, precipitación, temperatura, suelo, relieve y vegetación.

Este modelo que es el resultado de un complejo análisis hidrológico e hidráulico, viene

definido por la ecuación:

W=Th  z3 F
Donde:
 W = Caudal sólido en m3/año
T = (to/10 +1)1/2 Factor de temperatura, to = temperatura media anual en ºC
h = Precipitación media anual en mm
 = 3,1416
F = Área de la cuenca en km2
z = Coeficiente de erosión que es igual a:

z = Y Xa ( a + P)
Con:

Y = Coeficiente de erosionabilidad, varia de 0,05 a 2,0

Xa = Coeficiente que cuantifica el estado de la cubierta vegetal, variando
desde 0,05 para bosques y 1,0 para suelos desnudos
a = Coeficiente que cuantifica el estado erosivo, variando de 0,2 a 0,1
P = pendiente de la cuenca en %

En el cuadro siguiente se anotan los resultados obtenidos.

Cuadro Nº 1.7.21
Sedimentos en cada una de las cuencas
Parámetro Unidad Inventario Cajón Agua Rica Valle
Hermoso
Area de la cuenca Km2 247.94* 5,37 31,03 16,92
Lluvia media en la cuenca h mm 532 555 363 432
Temperatura media anual ºC 10 9 13 10
Coef de erosionabilidad (Y) 0.27 0,26 0,29 0,28
Coef de cubierta vegetal (Xa) 0,40 0,40 0,40 0,40
Coef del estado erosivo (a) 0,20 0,20 0,20 0,20
Pend media de la cuenca P% 14 5 28 13
Factor de temperatura (T) 1,41 1,38 1,52 1,41
Coeficiente de erosión (z) 0,43 0,25 0,64 0,46
Cantidad de sedimentos W m3/año 162771.0 1645,8 27.709,6 9025,8
Tasa de sedimentos m3/km2/año 656,49 306,48 892,99 534,07
* Area neta entre la presa El Molino y el sitio del proyecto El Inventario
Los resultados obtenidos en el estudio del Proyecto El Inventario, son los siguientes:
Erosión específica Río Tomayapo:

Modelo de M Djorovic 1751,10 ton/km2/año = 1.167, 40 m3/km2/año

Fournier 1.050,25 ton/km2/año = 700,17 m3/km2/año

Lawrence 1.351,52 ton/km2/año = 901,00 m3/km2/año

Resultados mayores al obtenido de 656,49 m3/km2/año

1.7.1.5.- Caudales máximos (Crecidas)

a) Introducción.-

Las crecidas de un río, son períodos durante los cuales el caudal supera el valor medio anual.
Se distinguen siempre las crecidas "ordinarias" y las "excepcionales" o extraordinarias, que
son las de valores más altos. Las crecidas ordinarias son aquellas que alcanzan niveles
relativamente usuales y frecuentes dentro de un tramo de un cauce y las extraordinarias son
aquellas que sobrepasan los niveles usuales.

En el Río Tomayapo y sus afluentes, no se dispone de información de la magnitud de estos

eventos, por lo que es necesario, para su estimación, recurrir a métodos de cálculo
semiempíricos, los que serán desarrollados a continuación.

b) Métodos de cálculo.-

La existencia de un gran número de procedimientos de cálculo de crecidas, sin que ninguno

haya sido adoptado unánimemente, indica la magnitud y complejidad del problema. Ello es
consecuencia, por una parte, de la escasa información utilizable y por otra, la falta de
precisión.
Los métodos aplicados en el presente estudio son:

Del Hidrograma Sintético, del Soil Conservation Service (SCS) y el de los caudales
específicos, incluyéndose en anexos los cálculos respectivos.

En el cuadro siguiente, se muestra un resumen de los resultados obtenidos de la estimación de

las crecidas, para diferentes períodos de retorno y las magnitudes adoptadas. El detalle de los
cálculos se incluye en el anexo 2.
Cuadro Nº 1.7.22
Caudales máximos Qda. de Agua Rica
Area de cuenca 31,03 km2
Período de Caudal máximo en m3/s
Retorno
Método del SCS Met. Hidrogr. Met. Caudales Caudales
T en años Sintético específicos Adoptados

25 103 115 112 115

50 120 128 130 130
100 138 141 150 150
500 180 174 183 180
1000 199 188 195 200
Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.23
Caudales máximos Qda. de Cajón
Area de cuenca 5,37 km2
Período de Caudal máximo en m3/s
Retorno
Método del SCS Met. Hidrogr. Met. Caudales Caudales
T en años Sintético específicos Adoptados

25 35 38 35 35
50 40 42 44 42
100 45 46 50 50
500 56 56 60 56
1000 60 60 63 60
Fuente: Elaboración propia
 Cuadro Nº 1.7.24
Caudales máximos Qda. Valle Hermoso
Area de cuenca 16,9 km2
Período de Caudal máximo en m3/s
Retorno
Método del SCS Met. Hidrogr. Met. Caudales Caudales
T en años Sintético específicos Adoptados

25 83 87 80 80
50 95 96 90 95
100 107 106 103 106
500 135 130 139 130
1000 147 140 145 140
Fuente: Elaboración propia

Cuadro Nº 1.7.25
Caudales de diseño de los ríos y quebradas
Cuenca Area de la cuenca Caudal máximo Localización
Km2 para T=500 años (m3/s)
Río Tomayapo 362.1000 700 Sitio de presa El
Inventario
Qda. Cajón 5.37 60 Sitio de presa
Qda. Agua Rica 31.03 180 Sitio de presa
Qda. Valle Hermoso 16,90 130 Sitio de presa
Fuente: Elaboración propia

1.7.2 Calidad del agua

1.7.2.1 Estudios anteriores del agua

Respecto a la calidad del agua para riego, ya se realizaron los estudios respectivos en
diferentes oportunidades, así por ejemplo se realizo este estudio a nivel de factibilidad del
Proyecto Presa El Molino (1989), finalmente se realizo este análisis e interpretación de la
calidad del agua a través del estudio a nivel EI del Proyecto Presa El Inventario. Cuyos
resultados, interpretación y conclusiones se describen a continuación.
De acuerdo a los análisis preliminares clorométricos y gustación, el agua proveniente de la
cuenca para el riego de los cultivos de la zona es aceptable, aplicando la metodología de
“Riverside”, esta clasifica como sin presentar problemas de salinidad, toxicidad de sodio,
cloruro y boro, recomendándose su uso para todo tipo de cultivos.

Cuadro N° 1.7.26
Interpretación de la calidad del agua para riego
Problema potencial Símbolo Unidad Ubicación de toma de muestras
Iscayachi Obispo Huancar Membrillo
SALINIDAD
Conductividad Eléctrica CEw µmhos/cm. 243,00 490.00 1250,18 1334,32
Sales Totales Disueltas SDT Mgr./ Lt. 110,72 416,00 992,12 1413,32
Presión Osmótica P.O. Atmósferas 0,06 0.17 0.45 0.48
CATIONES Y ANIONES
Calcio Ca ++ Meq/L 1,00 1,91 3,05 4.05
++
Magnesio Mg Meq/L 1,24 2,04 2,08 3.43
Sodio Na + Meq/L 0,11 0,77 3,06 5.50
+
Potasio K Meq/L 0,07 0,17 0,29 0.35
TOTAL CATIONES 2.42 4.89 12.48 13.33
Carbonatos CO3 - Meq/L 1,06 1,96 5,25 5.25
-
Bicarbonatos HCO 3 Meq/L 1.13 2,28 6,05 6.95
Cloro CL - Meq/L 0.40 1,03 0.91 0.85
-
Sulfatos SO 4 Meq/L 0,40 0,22 0,31 0.30
TOTAL ANIONES 2.99 5.49 12.52 13.35
PERMEABILIDAD
Illitica CEw Mmhos/cm. 0,243 0,490 1,150 1,334
SAR adj. 0.152 0.770 3.590 8.103
TOXICIDAD ESPECIFICA
Sodio Riego Superficial SAR adj. 0.152 0.770 3.590 8.103
-
Cloro Riego Superficial CL Meq/Lt. 0.90 1.23 3.01 2.05
acides/ base pH Extracto 6,31 7,07 7,87 8,02
AGUA POTABLE
Dureza G.H.F. Mgr./Lt. 13.48 19.79 14.35 37.52
Coeficiente Alcalímetro K Mgr./Lt. 63.93 55.86 12.34 5.98
Carbonato Sodio CSR Meq/L -0.95 0.29 6.17 4.73
Residual
Fuente: Análisis Agua del Río Tomayapo.
De acuerdo a la guía de interpretación de FAO, el agua presenta restricción desde un punto de
vista de su Salinidad a partir de la comunidad de Huancar y ninguna restricción desde la
comunidad de Obispo hasta San Francisco, esto implica que los valores obtenidos del análisis
de la muestra de agua, presentan restricciones para su uso, en especial el área baja del
proyecto, debido a la contaminación con vertientes con alta concentración salina

Sobre la base de la clasificación del laboratorio de Riverside, el cual toma los valores de CE y
del SAR y utilizando el diagrama correspondiente, el agua de la cuenca del Río Tomayapo se
clasifica como: C1 S1, esta agua es de salinidad baja a media desde Obispo hasta San
Francisco, de este punto hasta Chinchilla son C3 S2 o con salinidad alta, por lo tanto se pueden
utilizarse para el riego con muchas restricciones en especial en suelos cuyo drenaje es
deficiente, es decir:

Agua apta para el riego, con algunas restricciones desde la comunidad de Obispo hasta
San Francisco, dependiendo de las características físicas y químicas y características
morfológicas del suelo y del plan de cultivos podría introducirse algunos fertilizantes
para enriquecer el suelo.

Realizar el riego, sin contaminar a lo largo del Río Tomayapo, implica la construcción
de un sistema de conducción desde la Comunidad de Obispo hasta la comunidad de
Chinchilla (solución no factible técnica y económicamente).

Las aguas sin contaminar son Aptas para el consumo humano, agropecuario sin
restricción alguna

1.7.2.2 Nuevos estudios del agua

a) Análisis físico-químico del agua con fines de riego

En la elaboración del presente estudio y con el propósito de comparar los anteriores resultados
y parámetros ya descritos, se tomó una muestra de agua del Río Tomayapo a la altura de la
comunidad de Pucu Pampa, donde se percibe mayor concentración salina para la
caracterización de la calidad del agua de la fuente, luego se procedió a realizar el análisis
físico-químico con fines de riego de las aguas, este análisis se lo realizó en el Laboratorio del
CEANID (Centro de Análisis Investigación y Desarrollo) dependiente de la Universidad
Autónoma Juan Misael Saracho de Tarija, cuyos resultados para su análisis e interpretación se
denominan Muestra 1.

En el Anexo respectivo, se presenta el informe del análisis del laboratorio mencionado, donde
se muestran los parámetros de las características físico-químicas de las aguas del Río
Tomayapo, cuyos resultados transformados a unidades estándar para la interpretación
respectiva, se presentan en el cuadro siguiente.

Cuadro Nº 1.7.27
Resultados del análisis físico-químico del agua (Río: Tomayapo)
RESULTADOS LIMITES
DE LA MÁXIMOS
PARAMETROS UNIDAD MUESTRA Nº1 PERMITIDOS
RIO PARA RIEGO
TOMAYAPO (FAO 1987)
Calcio disuelto Mg/l 212,0 400
Cloruros Mg/l 96,9 1065
Conductividad (20,7ºC) Micromhos/cm 16 3000
Magnesio disuelto Mg/l 230 60
Nitratos Mg/l < 0,01 10
Nitrógeno Amoniacal Mg/l n.d. 5
PH (20,7ºC) 7,0 6,0-8,5
Potasio disuelto Mg/l 3,48 2
Sodio disuelto Mg/l 97,2 920
Sólidos totales disueltos Mg/l 2.054,0 2000
Sulfatos Mg/l 2.020,0 960
Fuente: Resultados del análisis de la muestra realizada por CEANID (agosto 2.013).
n.d.: No detectado.
b) Clasificación del agua con fines de riego (según Normas Riverside)

Con los resultados del laboratorio, se procedió al análisis, interpretación y clasificación de esta
agua y se tiene las conclusiones siguientes:

Calcio: El índice de calcio (Ca) obtenido es de 212 Mg/l, el mismo se encuentra en niveles
altos, pero dentro de los limites permisibles para riego.

Cloruros: El índice de cloruros (Cl) obtenido es de 96,9 Mg/l, también se encuentra en

niveles altos, pero dentro de los limites permisibles para riego.

Conductividad Eléctrica: El valor de la conductividad eléctrica (C.E.), es de 16

micromhos/cm, (?) considerada en niveles de no salino, lo que indica que no existe peligro de
salinización de los suelos y se encuentra dentro del rango permitido para fines de riego.

Magnesio: El índice de magnesio (Mg) obtenido es de 230 Mg/l, por lo tanto se encuentra en
niveles muy altos, por lo tanto este elemento se encuentra en niveles que sobrepasan los
limites permisibles para riego, situación que implica serias limitaciones en la relación de este
elemento respecto a la salinizacion de los suelos.

Nitratos: El índice de nitratos obtenido es < 0,01 Mg/l, por lo tanto se encuentra en niveles
permisibles para riego.

Nitrógeno amoniacal: El índice de nitrógeno amoniacal no fue detectado en la muestra, por

lo tanto no existe problemas con este elemento.

PH: obtenido es de 7,0; lo que indica que es considerado neutro, por lo tanto es aceptable
para fines de riego y uso agrícola, debido a que se encuentran dentro del rango permisible y
recomendable.

Potasio: El índice de potasio (K) es de 3,48 Mg/l, por lo tanto se encuentra en niveles muy
altos y fuera de los límites permisibles para riego.
Sodio: El índice de Sodio (Na) es 97,2 Mg/l, por lo tanto se encuentra en niveles permisibles
para riego.

Sólidos totales: El índice de sólidos totales es de 2.054 Mg/l, por lo tanto se encuentra en
niveles altos y ligeramente fuera del rango permisible para riego.

Sulfatos: El índice de sulfatos obtenido es de 2.020 Mg/l, por lo tanto se encuentra en niveles
muy altos y fuera de los límites permisibles para riego.

Relación de Adsorción de Sodio (RAS): En base a los cationes intercambiables Ca+2, Mg+2
y Na+, se puede calcular el valor de la Relación de Adsorción de Sodio (RAS) en base a la
formula siguiente:

+
Na
RAS = = = 6,54
+2 +2
Ca + Mg
2

Estos resultados demuestran que el efecto del sodio (Na), en función de la Relación de
Absorción de Sodio (RAS), presenta un valor de 6,54 para la muestra Nº1, considerado en
nivel alto, lo que implica que puede existir peligro de intercambio de sodio por otros cationes
en el complejo coloidal que posibiliten un incremento de este catión soluble en el suelo.

La relación de CE y RAS, se ha interpretado mediante el uso del Diagrama para la

Clasificación de la Aguas para Riego, según el procedimiento de Soil Salinity Laboratory
(1954).

El resultado de esta inter-relación corresponde a la Clasificación C2 – S2 en la muestra; por

lo tanto, el significado e interpretación de esta clase de agua es la siguiente:

Clasificación Salina: C2: Corresponde a las aguas de salinidad media, que se puede usar con
cierta restricción para el riego de algunos cultivos. Por lo tanto, existen probabilidades de
procesos de salinización en los suelos agrícolas del proyecto.
Para esta categoría (media), el rango varia de 0-10 en el caso del RAS hasta 750
micromhos/cm en el caso de la CE, en consecuencia existe ningún peligro de salinización de
los suelos con la aplicación del riego con estas aguas.

Clasificación Sódica: S2: Corresponde a las aguas de contenido medio en sodio, pueden ser
usadas con restricciones los suelos y cultivos seleccionados, con poca o ninguna probabilidad
de alcanzar niveles peligrosos de sodio intercambiable.

De todos los parámetros evaluados, se puede concluir que las aguas del Río Tomayapo, Según
la Clasificación de aguas para riego de la Universidad de California y el departamento de
aguas de Israel, pertenecen a la Clase C2 – S2, que se denomina Aguas Aptas para la
irrigación pero con restricciones.

Aplicando estos resultados de CE y RAS al diagrama de L.V.WILCOX, nos refleja un

resultado o clasificación de Aguas con restricciones para la irrigación.

1.7.2.3 Derechos de usufructo del agua y su disponibilidad para el proyecto

El Río Tomayapo que es la fuente principal de agua para riego del presente proyecto.
Considerando el total de la cuenca, se observa que aguas arriba del sitio de la presa
proyectada, se tienen importantes áreas de riego que usan esta agua para riego y
aproximadamente alcanzan a 2.000 hectáreas y corresponden al cantón Iscayachi.

Mientras que aguas abajo de la presa proyectada, solamente se tienen las áreas de riego
incluidas en el presente proyecto, por lo tanto no existen áreas de riego de otras comunidades
por que el Río Tomayapo ya confluye con el Río San Juan del Oro.

La presa a construirse, estará ubicada sobre la quebrada Valle Hermoso en las cabeceras
del Valle de Tomayapo, cuyo embalse se llenará con aguas del Río Tomayapo en la época de
mayores caudales, por lo que no altera derechos sobre el agua tanto aguas arriba como
aguas debajo de acuerdo a los usos y costumbres , pero se deberá realizar todas las
gestiones necesarias entre los beneficiarios y la Entidad Promotora, para consolidar los
derechos sobre el agua.

Ante esta situación, la población incluida en el presente proyecto, debe consolidar y

regularizar el derecho de usufructo del agua de esta fuente, para el uso agrícola a través del
presente proyecto de riego, de acuerdo a las normas establecidas en actual vigencia sobre el
tema (Ley de riego y sus reglamentos, acuerdos, convenios, etc.), para lo cual los usuarios a
través de su organización, a futuro tramitarán el registro y certificado sobre los derechos de
uso del agua de la fuente.

1.8 Evaluación de suelos en el área de riego

Respecto a la evaluación de los suelos, es importante indicar que se realizo un estudio de

suelos para todo el área de riego considerada en el presente proyecto(es decir se trata de la
misma área) a través del estudio a nivel de factibilidad del Proyecto Presa El Molino (1989).
Luego en las gestiones 2007 – 2008, se realizo el Estudio del Proyecto Presa El Inventario
que involucra a la misma zona de riego, en dicho estudio se analiza, complementa y valida el
estudio de suelos del Proyecto Presa El Molino.

En consecuencia, existe abundante información de suelos para la zona del proyecto, por lo que
en el presente estudio consideramos importante y suficiente analizar, complementar y validar
dicha información, la misma que en sus aspectos mas importantes se describe a continuación:

De acuerdo al levantamiento detallado de suelos del Proyecto Presa El Molino (1989) y de la

evaluación de tierras del Proyecto de Riego Presa El Inventario (2.007 – 2.008), sobre un total
de 410 ha., que incluyen la totalidad del área estudiada. De acuerdo a la posición fisiográfica,
al desarrollo pedogenético se reconoció los siguientes tipos de suelo:

1.8.1 Aptitud para Regadío por Gravedad

La clasificación cualitativa de la aptitud para el regadío por gravedad de los suelos del área de
estudio, se basa fundamentalmente en las propiedades físicas y químicas del suelo, del relieve
topográfico, el drenaje y otras características hídricas. Sobre la base de estos parámetros se
clasifica se reconocen cinco clases de aptitud: La clase 1 como Apta, la clase 2 como
Moderadamente Apta, La clase 3 como Marginal, La clase 4 como Especial y la clase 5 como
No Apta..

También se distinguen cuatro subclases, las cuales indican la naturaleza de las limitaciones o
riesgos dominantes. Limitaciones del Suelo (s), limitaciones topográficas (t), Limitaciones de
drenaje (d) y limitaciones de clima ( c).

Las conclusiones del estudio de suelos nos determinan lo siguiente: Existe aproximadamente
20 ha. de clase 2 Moderadamente aptas con limitaciones moderadas en cuanto a la calidad de
suelos y topografía. Se reconoce alrededor de 130 ha. de clase 3, con limitaciones severas
respecto al suelo topografía y drenaje. Existe 130 ha de clase 4 con características muy
desfavorables para el regadío por gravedad, pero aptas para el regadío controlado. Se reconoce
alrededor de 130 has., con aptitud de clase 5 No aptas, pero con un sistema de rehabilitación
de tierras es posible de ser reclasificada como clase 4 Especial.

El área agrícola empieza en la comunidad de Obispo y termina en la comunidad de Chinchilla

a una distancia aproximada de 45 km. Entre las comunidades importantes que cubre el
proyecto se tiene: Obispo, La Parroquia, Loros, San Francisco, Huáncar, Pucu Pampa y
Chinchilla.

Las precipitaciones registradas en la zona son de 237 mm. anuales, que generalmente son de
régimen torrencial, no aseguran una producción normal de verano y invierno, actualmente con
las lluvias regulares alcanzan a cubrir el 29.33 % de la evapotranspiración.

La temperatura media anual es 16.97 ºC, y una evapotranspiración de 808 mm. Bajo estas
condiciones sería imposible predecir la producción de durazno y otros cultivos en el Valle de
Tomayapo, pese a existir buenas características edafológicas, climáticas y mercados de
comercialización de estos productos agrícolas.
El Valle de Tomayapo está tipificado como cabecera de valle con clima templado árido,
hallándose entre los pisos altitudinales de 2240 a 3200 m.s.n.m., donde la condición ecológica
permite desarrollar una vegetación del tipo matorral Xerofítico con hojas microfilas, formando
bosques muy abiertos de especies leñosas que no pasan los tres metros de altura y un estrato
inferior la presencia de gramíneas y plantas rastreras con una baja densidad.

El área pertenece a la parte meridional de la cordillera Oriental próxima al límite de la faja

subandina principalmente aflora la formación Obispo, perteneciente al Ordovícico inferior y al
Cuaternario.

En el área de influencia del Valle de Tomayapo, se tiene poca superficie aprovechable para la
producción agrícola, por la formación geológica y geomorfológica de cañadones profundos,
por lo que las tierras agrícolas aprovechables son pequeñas áreas, producto de formaciones
coluvio aluviales y aluviales, donde se practica una agricultura bajo medio riego o subriego
intensiva, introduciendo una tecnología ancestral sobre: manejo de áreas con relieve muy
pronunciado, estabilización de laderas con la realización de cultivos asociados de alfalfa con
duraznos, construcción de terrazas o bancos para producción de frutales, desempedrado de
suelos para introducir al proceso productivo y otras actividades relacionados con el manejo y
conservación de tierras.

Según la clasificación taxonómica, se identificaron los órdenes: Entisoles con el subgrupo

Typic Ustifluvents, granulometría media, mineralogía Illitica, cuarzosa y régimen de
temperatura Isotérmico, con una taxadjunta Arent, granulometría gruesa, Illitica y cuarzosa,
Isotérmico y el orden Inseptisol con el subgrupo Udic Ustochepts, granulometría media a fina,
Mineralogía Illitica, caolín y régimen de temperatura Isotérmico.

La clasificación por capacidad de uso o agricultura de Secano, determina un área total de

410 ha., las que se pueden dividir en dos grupos: arables que corresponde a 360 ha., dentro de
este grupo se encuentran las clases II. III y IV con sus respectivas limitaciones y no arables
representada por las clase V y VI con 50 has. Las clases identificadas III, IV, VI, presentan
limitaciones correspondientes al factor suelo, topografía y especialmente al factor clima. Este
último factor ocasiona un déficit marcado de humedad del suelo en todos los meses del año
por la baja precipitación, hecho que impide desarrollar una agricultura de secano en el área de
estudio.

La clasificación con fines de riego, identifica a las clases 2, 3, 4, y 5. Los suelos clasificados
en la clase 2, 3 y 4 comprende 280 ha. Corresponden al grupo denominado “apto para riego” y
los suelos clasificados en la clase 5E forman el grupo denominado quinta especial para uso
muy especializado alcanzan a 130 ha., denominados como no aptos para riego, pueden ser
utilizados en cultivos especializados de alta rentabilidad como actualmente está haciendo en
los terrenos con cultivos perennes asociados a leguminosas.

Los factores limitantes del suelo son la fertilidad baja a moderada, especialmente debida
al déficit de los elementos fósforo y potasio, el drenaje interno y el macro relieve. Para
corregir estas limitaciones se debe controlar la fertilidad, aplicando enmiendas orgánicas y
fertilizantes, introducir leguminosas como la alfalfa de raíces profundas para mejorar el
drenaje.

La clase 2 es la que tiene mayor aptitud y presenta pequeñas limitaciones correspondientes al

suelo y topografía, las mismas que pueden controlarse con un buen manejo, existen 20 ha.

La clase 3 presenta severas limitaciones, correspondientes a los factores suelo, topografía y

drenaje, que hacen que se tenga que seleccionar las líneas de cultivos y mejorar la tecnología
en lo que respecta al manejo y conservación de suelos, existen 130 ha.

Los suelos clasificados en la clase 4 tienen una superficie aprovechable de 131 ha. Las
mismas que presentan muy severas limitaciones, correspondientes a los factores del suelo,
topografía y drenaje interno. Estos factores aumentan los costos de producción, la misma que
requiere tecnología mejorada y conservacionista, y también limitan las líneas de producción a
aquellos cultivos que se adapten al mismo, existen 130 ha.

Los suelos clasificados en la clase 5E, cubren una superficie de 130 has. Las mismas que
presentan limitaciones muy severas, correspondientes a los factores suelo, topografía y
drenaje. Según el Bureau of Reclamation son considerados como no cultivables. Actualmente
el 30% de esta área es utilizada en la explotación de carosos asociados a leguminosas,
realizando trabajos especiales de manejo, conservación de suelo y agua, especialmente en
sistemas de producción.

1.8.2 Características fisiográficas y agroclimáticas de la zona de riego

El área del proyecto se encuentra dentro de la cuenca baja del Río Tomayapo, la cuenca del
mismo se lo clasifica como de primer orden de la cuenca del Río San Juan del Oro, el cual es
un tributario del Río Pilcomayo.

El área del proyecto empieza en la comunidad de Obispo y termina en la comunidad de

Chinchilla. La distancia de esta comunidad al final del proyecto es aproximadamente de 45
Km., este río de curso sinuoso recorre 7 comunidades (Obispo, La Parroquia, Loros, San
Francisco, Huáncar, Pucu Pampa y Chinchilla).

Topografía: El área del proyecto se encuentra localizando en el Valle de Tomayapo con una
altitud media de 2720 m.s.n.m., la topografía del valle varia de de relativamente plana a
moderadamente inclinada con pendientes de 1 a 5 % y en las terrazas aluviales y pie de monte
varia de moderadamente inclinada a inclinada con pendiente de 3 a 10 %. El valle se encuentra
rodeado por estribaciones montañosas con unas altitudes bajas, provenientes de la serranía de
Sama y Chaupiuno.

Clima: Las características fisiográficas climáticas y de vegetación de la cuenca baja del Río
Tomayapo, de acuerdo a los índices climáticos de GARCIA AGREDA y VIPARELLI se lo
clasifica como Árido, presenta un bosque seco templado, cubierto con especies xerofítico ralo
de porte bajo. Según KOOPEN se lo clasifica como árido frio y según THORNTHWAITE
como árido sin ningún exceso de agua.

1.8.3 Factores Agrotécnicos

Otros factores importantes dentro del proceso productivo de los cultivos son los índices
agrotécnicos, los cuales son indicadores para la adaptación y desarrollo de los cultivos. Los
indicadores más importantes son: las unidades de calor, Unidades fotométricas, temperaturas
diurna y nocturna, la amplitud de calor, horas frió y unidades frío.

1.8.4 Características Morfológicas y Físicas de los Suelos

Las características edáficas de los suelos, nos determinan: en general que la textura varía de
media a moderadamente fina a moderadamente gruesa, el subsuelo varía de media a
moderadamente fina; la mayoría de los suelos presentan un relieve de pendiente suave a
moderadamente fuerte.

En general son suelos profundos; predomina la estructura bloque subangular, drenaje medio a
lento; erosión ligera hídrica en surcos y laminar; conductividad hidráulica moderada a
moderadamente rápida; Infiltración varia de moderada a moderadamente rápida; Humedad
total aprovechable buena a baja; retención de humedad aprovechable buena a moderada y baja;
porosidad buena a baja y libre a ligeramente pedregoso en el suelo.

1.8.5 Aptitudes Agrológica de los Suelos

La evaluación cualitativa de la aptitud de las unidades de tierras reconocidas en el

levantamiento de los suelos con fines de regadío, determina grupos de cultivos, los cuales
poseen los requisitos edáficos, climáticos similares. Las cualidades de cada unidad de tierras
permitirán desarrollar uno a varios cultivos en forma óptima. De acuerdo al grado de aptitud
en la etapa final de evaluación se asignara, a cada cultivo, una clase de aptitud en el proceso
productivo.

Las características climáticas muestran que la precipitación no satisface las exigencias de la

evapotranspiración potencial, dicho déficit se manifiesta en todo el ciclo hidrológico. Así
mismo, los resultados indican que el área tiene un clima semiárido, segundo mesotermal, con
déficit fuerte de agua y un normal al segundo mesotermal y sin excedente de agua, ni
escorrentía en el área. Según Holdrige el área se encuentra dentro de la zona de vida matorral
desértico templado (md-TE) con prolongadas sequías y una biotemperatura de 11.8 a 21.2 ºC,
o sea que determina un clima árido.
Fisiográfica: La serranía presenta rocas de origen sedimentario, pertenecientes al Ordovícico.
Litológicamente está constituida por lutitas finamente estratificadas de 2-3 cm., agrupadas en
paquetes de 10-15 cm. ligeramente plegadas, poco resistentes a la meteorización. Por sus
características topográficas y de suelos, esta unidad fue descartada para el levantamiento a
nivel de detalle.

Los movimientos de masas y deposiciones de origen aluvial y coluvial de importancia agrícola

en la región son: los coluvio aluvial, dando la formación de los piedemonte y los abanicos
aluviales y las terrazas aluviales en sus diferentes niveles de formación y deposición.

a) El piedemonte está ubicado inmediatamente después de la serranía, está compuesto, por lo

general de material clástico, proveniente de la roca trasportada a las partes bajas por
deslizamientos e intemperismo, dando origen a depósitos coluvio-aluviales. Presenta como
subpaisaje la cabeza, cuerpo y el pie de monte. Dentro de este grupo se presenta los también
los abanicos aluviales.

b) Las terrazas se encuentran en el fondo de los valles, con topografías plana a casi plana, son
superficies que revelan antiguos niveles del fondo del valle, las que se originaron por la
erosión. De acuerdo a su posición relativa con respecto a nivel de base actual del río, se
identificaron las terrazas actuales, subrecientes y recientes.

El Valle de Tomayapo por ser una región netamente productora del frutal de durazno,
comercializa el producto en el departamento de Tarija como a los diferentes capitales del País,
situación que establece un plan destinado a incrementar la producción de durazno en todo el
Valle de Tomayapo, destinado a satisfacer en parte la demanda de los mercados locales y de
las capitales de los departamentos del país, debido a la existencia de una mayor demanda
insatisfecha de esta fruta, con relación a la oferta de la producción a nivel nacional.

Las bajas precipitaciones registradas en la zona, que fluctúan de 425 a 128 mm., anuales,
obteniendo un promedio anual de 237 mm. Generalmente las precipitaciones son de régimen
torrencial, no aseguran una buena distribución pluvial, para una producción normal de verano
e invierno, actualmente con las lluvias regulares solo alcanzan a cubrir el 29.33 % de los
requerimientos de los cultivos. Por lo general a estas grandes precipitaciones torrenciales le
siguen días de intensa sequía que crea la necesidad de un riego complementario en las áreas de
cultivos.

Pese a estas condiciones desfavorables, existe una producción de durazno y otros cultivos en
el Valle de Tomayapo, debido a la existencia de buenas características edafológicas,
climáticas y mercados de comercialización de estos productos agrícolas.

En la actualidad la influencia del Río Tomayapo, permitió proyectar 67 tomas, de las cuales el
80% son mejoradas y aproximadamente 120 Km. de canales, de los cuales entre el 80% - 85%
son revestidos con H°C°, para la irrigación de áreas coluvio aluviales y aluviales, paisajes
fisiográficos donde actualmente se desarrolla una agricultura tradicional, constituyendo el
cultivo más importante el durazno.

Las características de relieve que presenta el área de influencia agrícola, nos demuestra un
área con topografía heterogenea, lo que permite cierta protección al área agrícola de la zona.

El estudio determinó que existen 285 ha en actual producción, con cultivos anuales (maíz,
papa, cebolla, zanahoria, semillas y otros) y cultivos perennes (Durazno, vid, alfalfa y otros
frutales), bajo condiciones de riego suplementario y medio riego o riego insuficiente. El
análisis socioeconómico permitió determinar: la existencia de un grado de fragmentación de
las unidades productivas muy acentuado, minifundio.

Después de una evaluación y verificado las áreas de riego del estudio de los suelos, realizado
en la gestión 1989 para el Proyecto Presa El Molino, se determinaron 446 has, y en la
actualidad solo existen 410 ha brutas. Esto implica que por procesos erosivos de origen
hídrico, por la ampliación del área urbana y otras actividades se redujo un 8,07 % del área
total con respecto al área inicial. El presente trabajo determino un área regable de 280 has., o
superficie netas para el proceso productivo intensivo y 130 has. que corresponden a la clase 5E
que están clasificadas como no aptas para riego.
.
1.8.6 Clasificación de la Cobertura y Uso del Suelo

El Valle de Tomayapo abarca una superficie de 2610 ha., está tipificado como cabecera de
valle con clima templado árido, hallándose entre los pisos altitudinales de 2400 a 3000
m.s.n.m., donde la condición ecológica permite desarrollar una vegetación del tipo matorral
Xerofítico con hojas microfilas, formando bosques muy abiertos de especies leñosas que no
pasan los 3 m. de altura y un estrato inferior la presencia de gramíneas y plantas rastreras con
una baja densidad.

Fertilidad: La fertilidad del suelo se relaciona con el tipo de arcilla, estos suelos poseen
arcillas expandibles illiticas del tipo 2:1 combinadas con minerales de caolín del tipo 1:1, esta
situación no le permite obtener una buena fertilidad de suelo, su carga variable permanente no
le permite a la CIC dificulta la relación suelo agua en la preparación del suelo, la baja
capacidad de intercambio catiónico en la capa arable, ocasiona serios problemas debido a la
lixiviación de los elemento mayores.

Los macro elementos de fósforo y potasio variado de moderada a bajo, la materia orgánica
como el nitrógeno total varía de alta a moderada y decrece en el subsuelo y substrato, el
fósforo asimilable es bajo, el Calcio y Magnesio es moderado, el potasio y sodio es bajo en
todo el perfil.

La relación catiónico de las bases cambiables permite determinar la fertilidad del suelo para
las próximas campañas agrícolas, de acuerdo a la relación Ca+Mg/K es alto, existe una
predominancia del calcio y del magnesio con respecto al K, Ca/K determina una alta
participación del calcio, Mg/K un valor más alto del magnesio con respecto al K, Ca/Mg
establece una predominancia del calcio con respecto al magnesio.

Comparando con el análisis de suelos se establece una baja concentración de potasio y fósforo,
a esto se incrementa las relaciones de los cationes intercambiables que se encuentran en
desequilibrio catiónico, por lo que se deduce, que existe una baja fertilidad del suelo.
1.8.7 Criterios para la clasificación de tierras

Los criterios empleados en esta clasificación se basan en la presencia o ausencia de

limitaciones en la zona radicular y su incidencia en mayor o menor grado, en la producción de
la tierra; característicos edáficas, como el drenaje interno, susceptibilidad a la erosión, etc.

Por esto es necesario agruparlos en unidades de capacidad que tengan igual aptitud para el
crecimiento de las plantas y respuestas en el laboratorio en el suelo.
Por sus características morfológicas, físicas, químicas y de sitio se han identificado las
siguientes clases y subclase en los suelos del proyecto.

Cuadro N° 1.8.1
Clasificación por Capacidad de Uso
CLASES SUB SUPERFICIE CONDICIÓN DE MANEJO
SERIE RANGO CLASE HEC. %
MGa II sd En condiciones normales son tierras que
pueden producir cualquier tipo de
18.62 4.54 cultivos.
Ca III sd 22.67 5.53 Bajo condiciones de manejo, son capaces
MGb s 16.32 3.98 de producir cultivos adaptados a la zona,
Ua d 30.94 7.55 frutales pastos y árboles.
Ub t 36.79 8.97
Oa std 37.61 9.17
Ob IV t 48.44 11.81 Con un buen sistema de manejo y
Cb td 13.44 3.28 conservación de tierras, pueden producir
Oc - s 114.09 cultivos adaptados a la zona
CHa 27.83
CHb sd 22.96 5.60
Cc V t 37.21 9.08 Algunos suelos son capaces de producir
Uc s 7.95 1.94 cultivos de hortalizas y frutales, bajo
MGc sd 2.96 0.72 prácticas intensivas de manejo.
TOTAL 410.00 100.0
0
1.8.8 Criterios para la Clasificación de la Fertilidad del Suelo

La fertilidad de estos suelos de acuerdo a su capacidad natural para proveer nutrientes a los
vegetales, se determinará sobre la base del “VALOR POTENCIAL “. El cual se basa en el
efecto combinado de las características quininas del suelo. El cual identifica cinco niveles o
clases de fertilidad: Alta, moderadamente alta, moderada, baja y muy baja. Cada una de estas
clases se clasifican de acuerdo a puntajes.

1.8.9 Clasificación de las tierras con fines de riego

Consideraciones Generales: La clasificación de tierras con fines de riego, es la interpretación

de las características y cualidades físico químicas de los suelos en función de su aptitud para el
riego. El presente trabajo adopta el sistema de clasificación del “BUREAU OF
RECLAMATION” de los EE.UU. En este estudio se tomarán en cuenta los factores físicos de
la tierra; como ser: suelo, topografía, drenaje y el factor climático. El principio de la
clasificación, es conocer la aptitud de la tierra para una explotación agrícola a bajo riego.

El procedimiento a seguir es la de comparar el recurso tierra y el factor económico para

explotar el suelo.

Análisis de las probables influencias de los factores físicos individuales de las tierras (suelo,
topografía y drenaje), sobre la economía de producir (capacidad productiva, costo de
producción y costo de desarrollo de la tierra). Además es necesario considerar sobre el
desarrollo del proyecto en los siguientes factores: Nivel de manejo en finca, tamaño de unidad
agrícola sostenible, abastecimiento de agua en forma oportuna, calidad y cantidad, tipo de
abastecimiento de agua, sistemas de distribución y drenaje, consideraciones sociológicas y
demográficas, reembolso y beneficios/costo.

Clasificación de las tierras para una agricultura bajo riego: Esta clasificación se basa en la
propuesta del “BUREAU OF RECLAMATION” que es una interpretación de las
características físicas químicas de las diferentes condiciones de los suelos en función de su
aptitud para el regadío. En forma resumida las clases de suelos y subclases se presenta en el
cuadro siguiente

Cuadro N° 1.8.2

Resumen de clases y subclases por su aptitud para el riego

SERIE CLASE SUPERFICIE SUBCLASE SUPERFICIE
Has. % Has. %
MGa 2 18.62 4.54 st 18.62 4.54
Ua, Ub, 3 128.01 31.22 s 30.94 7.55
Ca y Oa st 36.79 8.97
t 22.67 5.53
d 37.61 9.17
Cha, CHb, 4 130.67 31.87 sd 21.56 5.26
Cb, Uc, std 22.96 5.60
MGb y Ob st 13.44 3.28
t 7.95 1.94
s 64.72 15.29
Cc, Oc y 5 132.70 32.37 sd 37.21 9.08
MGc t 92.53 22.57
s 2.96 0.72
TOTAL 410.00 100.00 410.00 100.00

En conclusión, la información de suelos reflejada, es la síntesis de los dos estudios anteriores,

fue analizada y verificada en inspecciones de campo, de lo cual se concluye que dicha
información es suficiente, reflejando las características de los suelos y se adecuan a las
condiciones reales de la zona de riego, por lo que no se considera necesario realizar un nuevo
estudio de suelos adicional o complementario para el presente proyecto.

1.9 Sistema de riego actual (Diagnóstico)

Con el propósito de conocer la situación actual del riego en la zona del proyecto y obtener un
diagnóstico sobre este tema, se recabó información de los dos estudios anteriores referida a la
infraestructura, gestión y áreas de riego de la zona. Luego se realizó una verificación de campo
para complementar y validar la información existente al respecto. De cuyo análisis podemos
concluir lo siguiente:

1.9.1 Descripción general de la infraestructura del sistema de riego actual

Según el estudio de factibilidad del Proyecto Presa El Molino (1989), en la zona existen 67
sistemas de microriego, es decir 67 tomas y 67 canales de conducción que totalizan 121,3
km., de los cuales 116,4 km. son de tierra y 4,9 km. corresponde a canales mejorados con
H°C°, con dicha infraestructura se hace un riego complementario y/o subriego 285 has. con
300 regantes. Cuyo resumen es el que se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro N° 1.9.1
Relación de la infraestructura de riego
Comunidad Numero de Canal de Canal de Total Areas de Usuarios
sistemas tierra H°C° Canales riego del riego
(N°) (km.) (km.) (km.) (has.) (N°)

Obispo 10 24,2 0,5 24,7 21,0 40

La Parroquia 8 18,6 0,3 18,9 49,0 53
Loros 7 8,5 1,0 9,5 25,0 22
San Francisco 11 22,1 1,5 23,6 66,0 59
Huancar 7 7,4 0,7 8,1 42,0 33
Pucu Pampa 11 12,0 0,8 12,8 31,0 23
Chinchilla 13 23,6 0,1 23,7 51,0 70
TOTAL 67 116,4 4,9 121,3 285 300
Fuente: Factibilidad Proyecto Múltiple El Molino(1989)

Se adjuntara el detalle de la información de cada uno de los 67 sistemas en anexos.

Según el Estudio de Identificación (EI) del proyecto Presa El Inventario (2007 – 2008), en la
zona existen 66 sistemas de microriego, es decir 66 tomas de las cuales 50 son tipo
rudimentarias y 16 son mejoradas con H°C° y 66 canales de conducción que totalizan 114,3
Km., de los cuales 90,6 son de tierra y 23,7 corresponde a canales mejorados con H°C°, con
dicha infraestructura se riega con riego complementario y/o subriego 1.325 unidades
productivas por 1.478 regantes. Cuyo detalle se refleja en el cuadro siguiente:
 Cuadro N° 1.9.2
Relación de la infraestructura de riego según el estudio de la presa Inventario
Comunidad Numero de Total de Unidades Numero de
sistemas Canal Productivas regantes
(N°) (Km.) (N°) (N°)

Obispo 10 17,0 134 153

La Parroquia 9 25,2 266 267
Loros 6 9,4 73 81
San Francisco 11 18,1 339 366
Huancar 7 10,6 152 187
Pucu Pampa 7 8,6 121 121
Chinchilla 16 25,4 240 303
TOTAL 66 114,3 1.325 1.478
Fuente: Estudio de la Presa El Inventario(2007 – 2008)

Se adjuntara el detalle de la información de cada uno de los 66 sistemas en anexos.

En consecuencia, a través del presente estudio y luego de analizada la información de los dos
cuadros anteriores, se verifico en campo la misma y de manera general se pudo establecer lo
siguiente:

Al parecer, con el propósito de solucionar el problema de la falta de agua para riego en el

Valle de Tomayapo, en los últimos años y en el presente, se realizan varios esfuerzos e
inversiones en la construcción de tomas y el revestimiento de canales a través de entidades
como el Municipio, Subgobernacion, DRIPAD, CIAP, FDC, FPS, etc.

a) Tomas o captaciones: Evidentemente existen las 67 tomas a lo largo del Río Tomayapo en
las siete comunidades, sin embargo actualmente aproximadamente el 80% de las mismas
fueron construidas y/o mejoradas en los últimos años a través de diferentes tipos de obras con
H°C°, sin que ello signifique necesariamente que el tipo de obras construidas sean las mas
apropiadas y se garantice su estabilidad y operación adecuada y permanente.

b) Red de distribución o canales: También se evidencio que existen las 67 canales a lo largo
del río Tomayapo en las siete comunidades, sin embargo actualmente aproximadamente el
85% - 90% de los mismos fueron construidos y/o mejorados en los últimos años a través del
revestimiento con H°C°, faltando solo algunos tramos para completar el revestimiento de la
totalidad de los canales existentes. Prueba de ello es que en las dos ultimas gestiones se tiene
previsto revestir 23,5 km. de canal tarea que se ejecuta a la fecha con normalidad a través de
varios frentes de trabajo.

Sin embargo, se pudo observar que los canales que se construyen, están sobredimensionados.
Fácilmente se puede observar canales de sección y capacidad de transporte de caudales
superiores a 100, 150 o 200 l/seg., cuando el área de riego por los mismos no sobrepasa las 20
hectáreas.

c) Areas de riego: Según el estudio de factibilidad de La Presa El Molino, existen 285

hectáreas para la producción agrícola bajo riego en el Valle de Tomayapo. Mientras el estudio
EI de la Presa El Inventario indica que existen 410 hectáreas para uso agrícola bajo riego, pero
el estudio de suelos del mismo proyecto también indica que de las 410 hectáreas existentes,
solo 280 hectáreas son aptas para uso agrícola bajo riego (clases 2, 3 y 4) y 130 hectáreas no
son aptas para uso agrícola bajo riego (clase 5).

Al respecto consideramos que la cifra de 285 hectáreas para la producción agrícola bajo riego
es la que se acerca a la realidad y se asume para definir la propuesta y alcances del presente
proyecto.

d) Numero de regantes: Según el estudio de factibilidad de La Presa El Molino, existen 300

regantes en el Valle de Tomayapo. Mientras el estudio EI de la Presa El Inventario indica que
existen 1.325 regantes, cifra que la consideramos que no es real, y se estima que el número de
regantes o familias beneficiarias del presente proyecto se sitúa en el orden de 360 familias.

En síntesis, respecto a la infraestructura de riego existente, se puede concluir que en los

últimos años, se realizaron varios esfuerzos e inversiones a través de la construcción y
mejoramiento de tomas y canales para solucionar el problema de la falta de agua para riego,
pero la situación no cambia ni cambiara, por que el problema de falta de agua en el Río
Tomayapo en el estiaje, persiste.
Por lo tanto la única solución a la falta de agua de riego, es la regulación y almacenamiento de
caudales de verano a través de embalses para su aprovechamiento en el estiaje. En tal sentido,
se aprovechará y justificará la infraestructura de captaciones y redes de conducción que se
construyo y se construye en la zona.

1.9.2 Descripción de la gestión actual del riego

En la zona se pudo recabar información respecto a la gestión del riego, por lo que en
los puntos siguientes, se describe las características de los componentes de la gestión del
riego en zona del proyecto, cuyos aspectos principales, son los siguientes:

1.9.2.1 Organización del riego: Por lo general los sistemas de riego en el Valle de
Tomayapo están organizados a través de comités de riego, asociaciones de usuarios de riego y
las OTBs., los cuales presentan un tipo de estructura organizativa de administrar el sistema o
proyecto de riego casi similar, para la operación y mantenimiento de los sistemas actuales de
riego ejecutados o en ejecución. Las características de cada forma de administración son:

a) Comités de Riego: Algunas comunidades realizan la conformación de un comité de riego,

el mismo es elegido en un ampliado de la comunidad, el cual es de amplia aceptación por los
usuarios, el número de miembros por cada comité de riego estará de acuerdo al tamaño y de la
complejidad del sistema de riego.

Por la interdependencia del riego, la conformación de este comité, por lo general es de tres
miembros: el presidente, vicepresidente y secretario. Este comité de riego como los usuarios
tienen derechos y obligaciones, en la Administración, Manejo, Operación y Mantenimiento del
sistema o acequia, las funciones del comité solo se enmarcan en la actividad del riego.

b) Organizaciones Territoriales de Base (OTB): Otra forma de administrar el sistema de

riego en el valle de Tomayapo, es por medio de las Organizaciones Territoriales de Base
(OTBs.), estos miembros aparte de realizar gestiones de desarrollo de la comunidad, ejecutan
las funciones de una junta de usuarios, las cuales participan activamente en la ejecución del
proyecto y en la administración, Manejo, Operación y Mantenimiento del sistema o acequia,
las OTBs por lo general se hallan conformado por tres miembros: un presidente,
vicepresidente y un secretario.

1.9.2.2 Forma de operación y distribución del agua: De acuerdo a las características

hidrológicas y la situación agroecológica de la zona, los usuarios crearon una serie de
modalidades de distribución del agua de riego, modalidades que practicaron desde la época
colonial al presente.

a) Riego Libre: Esta forma de riego se utiliza cuando existe una oferta mayor de agua que la
demanda, se presenta por lo general en el periodo de enero - marzo, este tipo de riego posee
pocas reglas y normas sobre el uso del agua, implica que cualquier usuario puede regar
cuando quiera y utilizar la cantidad de agua durante el tiempo que estipule, sin necesidad de
esperar el turno de riego.

Un mal manejo del riego libre ocasiona las siguientes consecuencias: destrucción de las
acequias, inundación de parcelas y afecta a las viviendas ubicadas cerca a las acequias, debido
el alto volumen de agua que circula en la acequia y sobre pasan la capacidad de las mismas.

b) Riego por Turnos: La mayoría de los sistemas de riego existentes en el Valle de

Tomayapo, realizan esta forma de distribución de agua. El turno se refiere al número de horas
que debe utilizar cada regante, utilizando todo el volumen de agua del canal derivado. Los
diferentes tipos de turnos existentes en la región varían de un sistema a otro, de una
comunidad a otra y a nivel de cada regante.

c) Turno de Tiempo Fijo y Fecha Fija: Esta forma de distribuir el agua, se realiza un
calendario de fechas cada campaña agrícola, donde se fija el tiempo en horas de riego a cada
sección de riego y las fechas de realizar el riego. En este sistema el riego es continuo durante
el día y la noche y todos los días.

d) Turno por Orden: Está de acuerdo al consenso de los usuarios, para acceder o dotar de
permiso de asignación de un turno algún usuario.
e) Turno de Almacenamiento: Este sistema de turno también se aplica en las largadas de
los diferentes atajados, realizados a lo largo del Río Tomayapo. El cual consiste por días de
almacenamiento y horas de riego por usuario.

f) Riego Completo: El sistema de riego cubre un área muy reducida de producción de la

comunidad del Obispo, el cual determina una superficie de riego de 3.0 has., ubicada en la
cabecera del inicio del riego.

g) Medio Riego o Subriego: El proyecto de riego abarca las 7 comunidades del Valle de
Tomayapo con una superficie de 285 ha. de las cuales el área cultivada en el periodo de
estiaje es con riego insuficiente o subriego.

h) Riego Complementario: Todo el área de riego cultivada en el periodo noviembre – abril es

con riego complementario, ello se debe a que el agua de lluvia no permite cubrir la
necesidades de agua de los cultivos por la baja precipitación de la zona.

1.9.2.3 Derechos al agua de riego: En el Valle de Tomayapo, los derechos del agua es una
parte fundamental en el funcionamiento de los diferentes sistemas de riego, esto se evidencia
en el manejo del sistema por los propios usuarios o regantes de cada unidad de riego. Esta
acción determina un rol en el funcionamiento autogestionario de las diferentes unidades o
sistemas de riego, en la mejora de los sistemas o ampliar las áreas con riego dentro del valle.

Las dimensiones del derecho de agua en la zona van enfocadas en derechos locales o derechos
consuetudinarios no establecidos por el derecho jurídico formal, sino por las organizaciones
locales que se dedican al aprovechamiento del agua del Río Tomayapo, porque, en el
funcionamiento de todos los sistemas de riego solo rige reglas y normas locales. Estos
derechos locales permiten a los usuarios una interrelación directa entre el derecho del agua,
con las relaciones sociológicas de organización local.

Este tipo de derecho local o consuetudinario determina un acceso libre al recurso agua o de
uso común. Esta forma de explotación del recurso hídrico permite una degradación del recurso
agua, debido a su sobre explotación, en razón, de que, el aprovechamiento es al máximo sin
lograr una reposición de este recurso, en especial en el periodo de estío.

Dentro del área de acción del proyecto, el derecho de agua expresa una relación social entre
personas y familias, los cuales definen: quienes pueden o no pueden hacer uso del agua,
cantidades u horas relativas de riego y arreglos sociales de distribución del agua. Este tipo de
derecho permite una dinámica entre el derecho al agua y la relación social, el cual establece
una estructura y una analogía entre los usuarios.

a) Derechos con relación a la distribución Intercomunitaria del Agua: Las 7 comunidades

que hacen uso del agua del Río Tomayapo, construyeron 67 tomas, ubicadas en forma
transversal en el curso del río mencionado, que riegan las tierras en ambas márgenes del curso
principal, este derecho actual denominado libre, no está exento de conflictos a pesar de la
existencia de disputa sobre el uso del agua, con las comunidades ubicadas río arriba
(Iscayachi). La disputa actual de las comunidades es por el agua, debido al incremento anual
del área productiva, en especial de las comunidades que se encuentran en la cabecera del río.

Es posible que, en el futuro, los conflictos entre comunidades se acentúen más, debido al
proceso de incremento de áreas bajo riego en las diferentes comunidades en áreas eriales,
donde se viene realizando implantaciones de huertos frutales a través de terrazas o bancas de
nivel y la implantación en laderas empinadas; este derecho libre del uso del agua, tiende a ser
un problema mayor con la ejecución de infraestructura de riego: donde los tajamares captan
los recursos hídricos subsuperficiales y subterráneos, ocasionando la disminución del caudal a
las tomas ubicadas aguas abajo de estas obras. Los canales de HºCº, evitan la perdida por
percolación y infiltración, condición que determina un bajo aporte o reposición de agua al río.

b) Derechos con relación a la operación de los sistemas: Los derechos actuales de los
usuarios en el Valle de Tomayapo, se enmarcan en dos niveles: Operativo y de Decisión
Colectiva.

Nivel operativo: Se refiere al derecho de usufructuó de una parte del recurso o uso de una
fracción del flujo de agua. El derecho del uso de los canales de conducción de agua de riego.
Nivel de decisión colectiva. Derecho de gestión, o el derecho de participar en las decisiones
sobre la gestión. Derecho de exclusión, como un derecho de participar en las decisiones sobre
el acceso, define quienes pueden o no utilizar el derecho del agua, si se puede o no transferir
este derecho a terceros. Derecho al enajenamiento, o la transferencia total del uso y manejo
del recurso agua a otros usuarios.

c) Conflictos actuales sobre el derecho de agua: Por el carácter fragmentado de las tierras
agrícolas en la zona y el incremento de áreas de riego, ha ocasionado el aumento de tomas a
lo largo del Río Tomayapo. Esta situación estableció una nueva distribución del uso de agua
del río, dentro los espacios socioterritoriales del Valle de Tomayapo.

Situación que ocasiona tensiones entre los diferentes grupos de usuarios, debido a la fuerte
presión en la demanda del agua, condición que permite una producción agrícola menos
rentable y más riesgosa dentro las comunidades.

Otro problema dentro el derecho del agua, es el derecho por sucesión, situación que no
permite usar el agua de una u otra fuente existente en un terreno o mediante la concesión de
explotación de este recurso. Dentro los sistemas de concesión o repartición del flujo del agua
del Río Tomayapo son:

La repartición por turnos fijos de agua, siendo esta forma la más común dentro del área del
proyecto, pero no la más efectiva, debido a la deficiente sistema conducción del agua de
riego, esto implica que las áreas ubicadas más alejadas a la toma reciben menos caudal que las
áreas ubicadas en las cabeceras.

La asignación nueva del turno de agua, determina un proceso que está ligado a la persona y
no al territorio, esto implica una ruptura del recurso común natural, situación que permite
dotar de mayores horas de riego con respecto a otros usuarios. En razón al favoritismo o
compadrerío de algunos jueces de agua con respecto de algunos usuarios.

1.9.2.4 Mantenimiento de la infraestructura de riego: En la zona, generalmente se realiza

mantenimiento rutinario y de emergencia , observándose que no se practica el mantenimiento
de tipo preventivo que debiera considerarse, puesto que el mismo es recomendable para
evitar mayores problemas de interrupción del riego y altos costos de rehabilitación de la
infraestructura.

El trabajo de mantenimiento rutinario consiste en la habilitación y limpieza general de tomas

y canales, que generalmente se realiza de 2 o 3 veces por año, por todos los usuarios,
para lo cual los mismos aportan con trabajo de acuerdo al tamaño de su propiedad y
al turno que posee cada regante. El aporte se realiza por cada regante mediante la modalidad
de trabajo en jornales o bajo la modalidad de tareas que se definen previamente.

El mantenimiento de emergencia es realizado en las tomas cuando son destruidas por

las crecidas, especialmente en las tomas de tipo rudimentario. Ello ocurre tantas veces
como eventos de crecidas se producen especialmente en el periodo de diciembre-febrero. El
mantenimiento de emergencia en los canales, se realiza cuando ocurre un
deslizamiento, hundimiento o colapso de cierto tramo critico de canal, situación que por
lo general ocurre con frecuencia.

La reparación de los sistemas, se basa, en la fijación de tareas a todos los usuarios respecto al
Manejo, Mantenimiento y Operación del sistema de riego. Esta actividad solo cumplen
algunos usuarios, en razón de que varios usuarios no permanecen en la zona y solo dejan
cuidadores o medieros, los cuales no aceptan la imposición de ciertas actividades respecto al
mantenimiento del sistema de riego.
1.9.3 Areas de riego actual

1.9.3.1 Area regable

Cuadro N° 1.9.3
Area física regable de la zona del proyecto
Total áreas
Comunidades
(Has.)
Obispo 21
La Parroquia 49
Loros 25
San Francisco 65
Huancar 41
Pucu Pampa 31
Chinchilla 53
Total 285
Fuente: Estudio de Factibilidad.

El cuadro anterior refleja que en el área del proyecto, existen 285 hectáreas físicas de
superficie regables o aptas para desarrollar una agricultura bajo riego.

1.9.3.2 Area media regada anualmente: Por las características agroclimaticas particulares
de la zona del proyecto y por la escasez de agua en el periodo de estiaje, no se puede
establecer un área media regada anualmente, ya que prácticamente no se aplica riego completo
o integral en la zona por las razones antes indicadas, es decir solo se practica el subriego y el
riego complementario, los mismos que no son parámetros para determinar cierta área media
regada a plenitud anualmente. Sin embargo es importante tomar en cuenta, que en el valle (45
km de longitud) dadas sus características morfológicas, se presenta claramente el fenómeno
del retorno de caudales hacia el cauce, los que se reutilizan aguas abajo.

1.9.3.3 Area regada en invierno y en verano: De las 285 hectáreas regables disponibles en
la zona de influencia del proyecto, no se puede determinar con precisión cual es el área media
regada en invierno y en verano, ya que por la falta de agua en el estiaje, solo se aplica el
subriego o riego insuficiente a cierto porcentaje del área disponible. Mientras que en el
periodo de lluvias, se aplica riego complementario quizá hasta el 90% del área disponible.
1.9.3.4 Limitaciones y problemas actuales del riego

Actualmente existen limitaciones y problemas relacionados al riego y entre los

principales se menciona a los siguientes:

Déficit de agua para riego en el periodo de estiaje.

Falta de infraestructura de almacenamiento de agua que permita un mejor

aprovechamiento de los caudales disponibles en el periodo de lluvias, para su posterior
aprovechamiento en el periodo seco y de escasez de agua.

La falta de riego suficiente, permanente y oportuno en la zona del proyecto, induce a los
agricultores a aplicar subriegos y riegos complementarios a los cultivos, situación que
incide directamente en la baja producción y productividad de los cultivos.

Poca experiencia en el uso y manejo del riego en forma adecuada y bajo nivel de gestión
del riego de los regantes, especialmente en los componentes de organización y
manteniendo de los sistemas de riego existentes.

El carácter fragmentado de las tierras agrícolas en la zona, tamaño reducido de las

parcelas y de topografía variable de los terrenos, ha obligado un esquema de
aprovechamiento con numerosas tomas (67) y 121,3 km de canales a lo largo del Río
Tomayapo, para el riego de 285 ha (0,43 km/ha). Situación compleja que dificulta la
gestión del riego.
2.- EL PROYECTO

2.1.- Objetivos, componentes y resultados del proyecto

2.1.1.- Objetivo principal

El objetivo principal del proyecto, es coadyuvar al mejoramiento de la calidad de vida de la

población de las comunidades beneficiarias del proyecto, mediante el incremento de los
ingresos económicos y el nivel alimenticio, provenientes de una mejor y mayor
producción y productividad agrícola debido a la implementación del Proyecto de Riego
Tomayapo.

2.1.2 Objetivos específicos

a) Asegurar la oferta de agua para el riego de las áreas de cultivo a través de la

construcción de obras de almacenamiento del agua en el periodo de lluvias (diciembre –
abril), para su aprovechamiento para el riego en el periodo del estiaje mas critico (septiembre
– noviembre), dentro del entorno o perímetro del sistema de riego proyectado.

b) Incorporar a la producción agrícola bajo un sistema de riego permanente, oportuno y

suficiente a las 285 hectáreas físicas que actualmente se destinan a la producción agrícola
bajo un sistema de riego complementario, subriego o medio riego, precisamente por falta de
agua.

c) Beneficiar con riego permanente a las 360 familias de las comunidades de El Obispo, La
Parroquia, Loros, San Francisco, Huancar, Pucu Pampa y Chinchilla que pertenecen al cantón
Tomayapo, de esta manera mejorar sus ingresos económicos como consecuencia de una mayor
y mejor producción y productividad agrícola y mejorando el nivel alimenticio a través
de la diversificación agrícola para el autoconsumo.
d) Fortalecer a las comunidades beneficiarias del proyecto en la “Gestión” del futuro Sistema
de Riego Tomayapo, a través de la ejecución de un programa de Asistencia Técnica Integral,
que permita definir, establecer y fortalecer los componentes de la Gestión del Sistema de
Riego, es decir: La organización de los usuarios en torno al riego, los derechos al agua de
riego, la forma de operación del sistema-distribución del agua y un plan de mantenimiento
del sistema de riego, de manera que se asegure la autogestión y sostenibilidad del mismo en el
tiempo.

2.1.3 Metas del proyecto

A través de la implementación del presente proyecto, se pretende lograr las siguientes metas:

a) Construcción de una presa y sus componentes (toma, vertedero de excedencias, etc.) sobre
la Quebrada Valle Hermoso, para el almacenamiento del agua del Río Tomayapo en el periodo
de lluvias a través de un canal de trasvase.
b) Construcción de una obra de toma, conducción y sus obras de arte para la captación y
trasvase de las aguas del Río Tomayapo al Embalse.
c) Construcción de un túnel de desvío de la quebrada de Valle Hermoso
d) Ejecución de un programa de Asistencia Técnica Integral sobre la Gestión del Sistema de
Riego y Producción Agrícola Bajo Riego dirigido a los 360 usuarios del riego.
e) Dotación de riego permanente, oportuno y seguro a 285 hectáreas físicas, beneficiando a
360 familias de las siete comunidades beneficiarias del proyecto.

Los objetivos, metas y actividades; así como los indicadores, fuentes de verificación y
supuestos, para el logro de resultados, se detallaran en el cuadro del Marco Lógico.

2.1.4 Marco lógico

 MARCO LÓGICO
Indicadores Objetivamente verificables
Resumen Fuentes de Supuestos
Narrativo Sin Proyecto Con Proyecto Verificación Importantes

Objetivo General
Elevar el nivel de Las familias no 360 familias Evaluación ex -post Se establece una
ingresos y mejorar la cuentan con mejoraran sus Fichas e informes organización de
calidad de vida de los condiciones de condiciones de vida. de evaluación de usuarios
beneficiarios de las vida adecuadas, El incremento de la impactos autogestionaria en
comunidades del Valle tienen un ingreso producción agrícola, torno al riego.
del Río Tomayapo desde 1342,19 $us/flia, la con un ingreso anual
Obispo del Carmen hasta producción es de 2.443.24 $us/flia
Chinchilla con el reducida por las
incremento de la condiciones de
producción agrícola que déficit de agua
se logrará a través de la para riego
implementación de la
infraestructura de almac.
Objetivos Específicos
Asegurar la oferta de En toda
Tienen riegola ensuperficie de tierra Informe supervisión El sistema funciona
agua para el riego, a sus tierras, con disponible se riegan Informes de la Los beneficiarios
través del déficit en la época 285 ha físicas con entidad financiera y cumplen con los
almacenamiento en el seca riego permanente y ejecutora. compromisos.
periodo de lluvias, para con los sig
su aprovechamiento en rendimientos
riego en el estiaje .
Incorporar a la produc Se cultivan 285 ha Inf de evaluación La emp contratista
agrícola bajo un sistema con los siguientes Maíz grano 1,8 t/ha técnica. Informes de cumple según las
de riego permanente, rendimientos Papa: 10 t/ha los comités de riego. especificaciones
oportuno y suficiente a Durazno 8 t/ha Durazno 12 t/ha técnicas.
las 285 ha pertenecientes Maíz gra 1,3t/ha Alfa alfa 32 t/ha
a 360 familias Papa:8 t/ha Zanahoria 15 t/ha
Incrementando la Zanahoria 12 t/ha Cebolla 11 t/ha
producción agrícola Asociaciones de
Consolidar las Asoc. de regantes débiles
regantes, facilitando los Organización de riego
instrumentos legales que con reglamentos y Inf de la entidad de Desembolsos
les permitan ejercer sus estatutos funcionando asistencia técnica y oportunos
funciones de operación y con visión acompañamiento.
mantenimiento para autogestionaria Manuales operación
garant autog y sostenibad y mantenimiento.
Metas
Construcción de la Existen 67 sist de Presa de enrrocado Informes de Construcción de
infraestructura de microriego con de 38 m de altura, supervisión de la obras de acuerdo a
Almacenamiento canales revestidos Captación y conduc construcción de las diseño
Con uso del agua a del agua al embalse obras
régimen natural túnel de desvio de la
Qda de Valle Hemoso
Incrementar producción Producción
Producción
y productividad agrícola agrícola actual
agr Produc. Agrícola de Informe de áreas Los precios de los
3501,5 tn 5583 tn sembradas y productos son
Capacitación de regantes 360 regantes capaCitados en gestión de rendimientos normales
en gestión y desarrollo No se tiene una riego y desarrollo Organización Los beneficiarios
agrícola organización de agrícola autogestionaria operan el embalse
regantes consolida eficientemente
Actividades Presupuesto total del Informes de Se cumple el
Estudio TESA del estudio a nivel TESA supervisión estudio cronograma del
proyecto. 108.000.00 $us a nivel TESA estudio
Consolidación de la Tiempo de Los pagos se realizan
Asociación de regantes. elaboración 7 meses. en forma oportuna.
2.1.5 Necesidades y conveniencia del proyecto

Las comunidades beneficiarias del proyecto de todo el Valle de Tomayapo, poseen áreas
cuyas características agroclimáticas son favorables para el cultivo de variados productos
agrícolas, principalmente del durazno que es el principal rubro productivo de la zona, cuya
producción cuenta con mercados seguros por las características de la fruta y la época de
cosecha que es posterior a la que se da en otras zonas productoras de durazno del país, lo que
permite mejores condiciones y ventajas de precio y mercado para dicha producción, sin
embargo la falta de infraestructura de almacenamiento de agua para riego no permite
asegurar dicha producción, situación que genera pobreza y un alto índice de migración
temporal de la población en busca de fuentes de trabajo.

Con el proyecto se pretende asegurar e incrementar la oferta de agua para riego, especialmente
en el periodo de estiaje, mediante la construcción de una presa de almacenamiento,
construcción de obra de toma y canal de trasvase, de tal manera que el agua del embalse se
largue al Río Tomayapo, en los meses deficitarios (septiembre – noviembre) para que sea
captada a través de las 67 tomas y conducida a las áreas de riego a través de los 67 canales de
conducción existentes, a lo largo del Río Tomayapo.

Los beneficios esperados del proyecto son, una mayor oferta de agua para riego en el periodo
seco para incrementar la producción y la productividad agrícola bajo riego, especialmente de
cultivos que son económicamente más rentables como el durazno, uva, semillas, forrajes, etc.,
cuidando de no afectar de manera significativa el calendario tradicional de los cultivos
actuales.

Mejorando la producción agrícola de la zona, se espera disminuir la migración y mejorar

los niveles económicos y de calidad de vida de la población, por lo que se justifica
plenamente la implementación del proyecto.

Por otra parte, analizando los criterios principales de elegibilidad que se consideran en la
implementación de este tipo de proyectos, como ser: Existencia de recursos hídricos y
condiciones naturales para el almacenamiento del agua, áreas potenciales de cultivo y
población beneficiaria; el proyecto cumple plenamente con estos criterios, por lo que es
posible su implementación sin restricción alguna.

De igual manera, si se analizan otros criterios secundarios, como: Tenencia de la tierra,

valoración social de la comunidad, medio ambiente, cobertura comunal, derechos de terceros,
equidad, género, etc., también se cumple plenamente con estos criterios.

Finalmente, considerando criterios como la inversión en el proyecto, costo por familia y

costo por hectárea de riego, el proyecto también cumple favorablemente con estos criterios,
de manera que su implementación tendrá un impacto positivo en la región.

Por lo expuesto, se considera que si realmente se quiere mejorar la situación socioeconómica

de la población de la zona, es necesario, conveniente y prioritario, encarar la implementación
del presente proyecto de riego, puesto que es una aspiración desde hace muchas décadas atrás,
efectuando varios intentos, sin concretar nada hasta el presente.

2.2 Sistema de producción agropecuaria y situación del mercado con proyecto

Para la implementación del Proyecto de Riego Tomayapo y con fines de evaluación del
mismo, se presenta el planteamiento de la propuesta de la producción agrícola que se
espera obtener en el futuro, para ello principalmente se considera las áreas de cultivo
agrícola bajo riego a ser incorporadas, la posibilidad de la diversificación agrícola y la
mejora e incremento de la producción y productividad, debido a la implementación del
sistema de riego, con el cual se provea de agua a los cultivos en forma suficiente y oportuna.

2.2.1 Tendencias y escenarios de la propuesta productiva y su articulación con el

mercado
Respecto a las tendencias futuras y posibles escenarios de la futura producción agrícola y
relaciones con el mercado, se visualiza y plantea la propuesta productiva con características
similares a la producción agrícola actual, es decir tres siembras por año en las 285 hectáreas
físicas disponibles para la producción agrícola bajo riego en el Valle de Tomayapo.

Una siembra con cultivos perennes como frutales principalmente el durazno, otra siembra de
verano con cultivos anuales como papa verano maíz grano, zanahoria, cebolla cabeza y
finalmente una tercera siembra de misca caracterizada por cultivos de papa misca, zanahoria
semilla, cebolla semilla. Haciendo notar que también se incluye la producción de cultivos
asociados, principalmente entre frutales y cultivos anuales como se practica desde hace años.

En consecuencia, la tendencia de la propuesta productiva agrícola con el proyecto, tiene

la misma tendencia productiva actual, es decir, el proyecto con el riego plantea mejorar la
producción y productividad agrícola, considerando los mismos cultivos ya existentes,
contemplando solamente el replanteo de la cédula de cultivos en función a las ventajas de
ciertos cultivos frente a otros, sin que esto signifique que en el futuro no se puedan
generar o introducir cambios en función a una mayor rentabilidad.

Finalmente, consideramos que las principales justificaciones para mantener la tendencia

productiva son las siguientes:

Las condiciones agroclimaticas del Valle de Tomayapo son muy favorables y particulares para
los cultivos incluidos en la propuesta, en particular el durazno y sus derivados.

Las condiciones muy favorables y ventajosas de mercado existentes para la producción

agrícola y en particular del durazno y sus derivados, garantizan su comercialización, lo cual se
constituye en un incentivo y garantía o margen de seguridad para que toda la producción
agrícola esperada de la zona con la implementación del proyecto tenga garantizada su
comercialización en el mercado nacional.
2.2.2 Cedula de cultivos

Para la definición de la propuesta agrícola con proyecto, se consideró varios factores

como: Condiciones agroclimáticas, capacidad y vocación productiva de los agricultores,
disponibilidad de mano de obra, tecnología de producción, manejo del riego con relación
al suelo y cultivo, condiciones de precio y mercado, etc. En ese sentido se decidió
mantener la Cedula de cultivos, introduciendo una nueva redistribución de las superficies
cultivadas en cada caso.

Esta Cédula de cultivos planteada, es compatible con la oferta de agua prevista, y está
de acuerdo con el potencial hídrico de la cuenca y del sistema de riego proyectado.
Asimismo, esta Cédula es compatible con la operación del sistema de riego adoptado, puesto
que, en el área del proyecto no se cuenta con cultivos de mayor demanda hídrica relativa, que
puedan alterar la indicada operación.

Por otra parte, con la Cedula planteada, el impacto será inmediato o desde el primer año, ya
que las plantaciones ya están establecidas o en producción, lo cual es una ventaja adicional
respecto al impacto positivo esperado del proyecto.

La Cédula de cultivos se la describe en detalle mas adelante en este mismo capitulo en

el desarrollo del cálculo de la demanda de riego para el proyecto (Cuadro 2.3.8 ).

2.2.3 Calendario de cultivos

De igual manera, el calendario de cultivos propuesto para el proyecto, está basado en el actual
calendario agrícola, debido a que se considera principalmente los mismos cultivos y al
disponer de riego seguro, solo se puede adelantar o retrazar las épocas de siembra de algunos
cultivos con el propósito de obtener una mejor producción.
Este calendario de cultivos se la describe en detalle mas adelante en este mismo capitulo
en el desarrollo del cálculo de la demanda de riego para el proyecto (Cuadro 2.3.10 ).

2.2.4 Areas de cultivo, rendimientos y volúmenes de producción agrícola con proyecto

En base a las áreas de cultivo de la Cedula planteada con proyecto y los rendimientos
promedios esperados, se estima los volúmenes de la producción agrícola anual para la
propuesta planteada en el proyecto. Relación que se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro Nº 2.2.1
Producción agrícola total con el proyecto
Cultivos Superficie Rendimiento Volumen total
cultivada
promedio producción
(has)
(Tn/ha.) (Tn)
Durazno 190 12 2.280,0
Maíz grano 40 1,8 72,0
Papa verano 55 10 550,0
Alfalfa 50 32 1.600,0
Vid 25 9 225,0
Zanahoria 10 15 150,0
Papa misca 50 11 550,0
Cebolla cabeza 10 15 150,0
Zanahoria semilla 10 0,30 3,0
Cebolla semilla 10 0,30 3,0
TOTAL 450 5.583,0
Fuente: Propia, agosto 2013.

Con la propuesta productiva agrícola planteada con el proyecto, se estima alcanzar un

volumen anual de producción de 5.583,0 toneladas por año a nivel de todo el
proyecto de riego, volumen de producción que es grande y muy significativo, el mismo que
generará un impacto socioeconómico importante para la población beneficiaria.
La producción agrícola total con proyecto, corresponde a la siembra de las 450 hectáreas
cultivadas bajo riego al año en las 285 hectáreas físicas disponibles. Sin embargo, estas son
proyecciones propuestas para el proyecto, pero ello no significa que en el futuro
necesariamente se cumplan exactamente, por que dependen de muchos aspectos internos
y externos (plagas y enfermedades, variación de los costos de producción y precios de
mercado de la producción, etc.), los mismos que muchas veces están fuera del alcance de los
propios agricultores.

2.2.5 Destino de la producción agrícola con proyecto

La proyección del destino de la producción agrícola futura con proyecto, considera la cantidad
de población beneficiaria, previsiones de autoconsumo humano y animal, posibilidades
de transformación, procesamiento y condiciones previsibles de mercado en condiciones
favorables.
Esta relación, se presenta en el cuadro siguiente.
Cuadro Nº 2.2.2
Destino de la producción agrícola con proyecto
Cultivos Volumen total Autoconsumo Venta
producción(Tn)
(Tn.) (Tn)
Durazno 2.280,0 230,0 2.050,0
Maíz grano 72,0 72,0 0,0
Papa verano 550,0 170,0 380,0
Alfalfa 1.600,0 1.600,0 0,0
Vid 225,0 75,0 150,0
Zanahoria 150,0 10,0 140,0
Papa misca 550,0 170,0 380,0
Cebolla cabeza 150,0 10,0 140,0
Zanahoria semilla 3,0 0,5 2,5
Cebolla semilla 3,0 0,5 2,5
TOTAL 5.583,0 2.338,0 3.245,0
Fuente: Elaboración propia, septiembre 2013.

En el cuadro se refleja que la mayor parte de la producción agrícola anual, se destina

a la venta y esta principalmente referido a la principal producto agrícola que es el durazno, el
mismo que se comercializa en fresco y como productos derivados (pelón, manojos,
despepitados, conservas), mientras que los demás productos se destina en parte al mercado y el
resto al autoconsumo, finalmente la producción de maíz y alfalfa generalmente autoconsumo,
es decir para el consumo de la familia y del ganado o animales domésticos.

2.2.6 Valorización de la producción agrícola con proyecto

La proyección de la producción agrícola futura o con proyecto y en consecuencia el valor de la

misma e ingresos netos o utilidades, responde básicamente a los rendimientos esperados,
precios de mercado de los productos y los costos de producción estimados para cada cultivo.
En Anexo, se presentan las hojas de costos de producción de los cultivos, asimismo, los
rendimientos promedios que se proyectan obtener. Por otra parte, en el cuadro que sigue, se
presenta el valor de la producción agrícola con proyecto e ingresos netos o utilidades.

Cuadro Nº 2.2.3
Valor de la producción agrícola total con proyecto
Superf. Ingreso Costo Ingreso Ingreso
CULTIVO bruto unitario Unitario neto unitario neto total
(has) ($us/ha) ($us/ha) ($us) ($us)
Durazno 190 4.200,0 1.257,0 2.943,0 559.170,0

Maíz grano 40 792,0 643,0 149,0 5.960,0

Papa verano 55 2.500,0 1.692,0 808,0 44.440,0

Alfalfa 50 1.920,0 934,0 986,0 49.300,0

Vid 25 3.240,0 1.064,5 2.175,5 54.387,5

Zanahoria 10 1.875,0 781,0 1.094,0 10.940,0

Papa misca 50 2.750,0 1.743,0 1.007,0 50.350,0

Cebolla cabeza 10 2.250,0 1.347,5 902,5 9.025,0

Zanahoria semilla 10 6.000,0 931,5 5.068,5 50.685,0

Cebolla semilla 10 6.000,0 1.469,0 4.531,0 45.310,0

TOTAL 450 - - - 879.567,5
Fuente: Elaboración propia, septiembre 2.013.

El valor e ingreso neto de la producción agrícola total con Proyecto, en el área de influencia
del mismo se incrementa considerablemente, ello se debe a varios factores, principalmente al
incremento de la producción y productividad agrícola como consecuencia del riego.
Este valor o ingreso neto alcanza a 879.567,5 $us por año que representa un ingreso neto
promedio de 2.443,24 $us por familia por año considerando a las 360 familias o usuarios que
se beneficiaran con el proyecto.

2.2.7 Incremento del valor neto de la producción agrícola con proyecto

Conociendo los ingresos netos de la producción agrícola de la situación actual o sin proyecto
como también así los ingresos netos de la situación proyectada, determinamos el incremento
de los ingresos netos de la producción agrícola como consecuencia de la implementación del
proyecto. Relación que presentamos en el cuadro siguiente.

Cuadro 2.2.4
Incremento del valor neto de la producción agrícola con el proyecto
Valor neto Valor neto Incremento del
Parámetro de
Sin proyecto Con proyecto valor neto
evaluación
($us/año) ($us/año) ($us/año)

Ingresos netos de la 483.187,50 879.567,5 396.380,0

producción Agrícola

Ingreso promedio por 1.342,19 2.443,24 1.101,05

familia
Fuente: Elaboración propia, septiembre 2.013.

Estos parámetros de incrementos se plantean alcanzar siempre y cuando los agricultores

realicen la programación de siembras agrícolas al año, cultivando 450 hectáreas por año, en
las 285 hectáreas físicas disponibles para el riego en la zona del proyecto.

2.2.8 Comercialización, mercados y transformación de la producción agrícola

2.2.8.1 Lugares, mercados y flujos de comercialización

La producción agrícola de la zona del proyecto tiene sus mercados naturales principales en la
ciudad de Tarija y en los mercados del interior del país
Tomando en cuenta que los volúmenes más importantes de la producción destinada a la
comercialización, corresponden al durazno, cuya producción anual tiene su mercado
asegurado en el mercado nacional ya sea como durazno fresco y también como sus productos
derivados, principalmente el pelón. En consecuencia, la producción agrícola esperada con el
proyecto, cuenta con mercados seguros y en condiciones ventajosas.

2.2.8.2 Formas de comercialización

Las formas de comercialización son, mediante la venta directa del productor al consumidor y
la venta a los intermediarios, venta que se realiza principalmente en efectivo y en
muy baja escala en forma de trueque o intercambio.

La mayor parte de los productos se comercializan en fresco en el caso de papa, cebolla,

zanahoria. Mientras que la producción de durazno en un gran porcentaje se comercializa como
producto procesado en pelón y otros derivados. La producción uva, también se comercializa
en un alto porcentaje como producto derivado como los vinos y singanis artezanales.
Finalmente las semillas de zanahoria y cebolla, en su totalidad se comercializan precisamente
como semilla.

2.2.8.3 Transformación y/o procesamiento

Como se indico, las formas de procesamiento y/o transformación se presenta principalmente

en los producción de durazno y uva y en menor escala en otros productos como ser:

El durazno, se deshidrata y se obtiene el “pelón”, el que se destina principalmente a la venta.

La uva, se procesa para la obtención de los vinos y singanis artezanales que muy buena
aceptación en los mercados locales del departamento.
El maíz, se muele en los molinos comunales, obteniendo las harinas que luego se destina a la
venta y a la elaboración de pan, tortillas, chicha, etc.

La alfalfa, se procesa y obtiene el forraje henificado o heno que se destina para el ganado en
la época seca o de escasez de forraje.

2.2.9 Supuestos y riesgos para las tendencias y propuesta productiva

El logro y cumplimiento de las tendencias y propuesta productiva con el proyecto,

pueden presentar algunas limitantes o supuestos que si no se trabajan en la búsqueda de
soluciones, pueden incidir en el no cumplimiento de la propuesta. Entre estos riesgos se
identifican las siguientes:

La población no tiene la suficiente experiencia y tradición en gestión de embalses. Esta

limitante debe ser superada. Entre las posibles soluciones se tiene para ello, la ejecución
de un Programa de Asistencia Técnica Integral.

Otra limitante actual, consiste el poco apoyo institucional hacia los agricultores, con crédito e
incentivos a la producción, insumos agrícolas (semillas, abonos, fertilizantes, pesticidas,
etc.) y maquinaria. Este tema se tiene que solucionar a través de la organización y
autogestión de los agricultores y en el apoyo institucional con programas de apoyo a la
producción, aunque últimamente a través del PROSOL se intenta suplir esta deficiencia.

Finalmente, otra posible limitante que se percibe, consiste que la población esta
acostumbrada a esperar que las plantaciones de durazneros sigan produciendo en forma
indefinida, sin tener en cuenta que las mismas tienen una vida útil donde el frutal es rentable y
luego se debe reponer gradualmente con plantaciones nuevas, Por lo tanto para que concrete
plenamente en el tiempo la propuesta agrícola o tendencia, los productores deben planificar un
proceso de renovación de plantaciones de los frutales en forma gradual para no alterar el ciclo
productivo y socioeconómico de la población.
2.3 Sistema de riego proyectado (diseño conceptual del proyecto)

2.3.1 Planteamiento, alcances y descripción del proyecto

2.3.1.1 Componentes del sistema de riego proyectado

a) Planteamiento de los componentes del sistema de riego proyectado

El planteamiento de los componentes, esquemas y alcances del Proyecto de Riego Tomayapo,

es bastante simple y la idea desde siempre fue la construcción de una presa para embalsar las
aguas del Río Tomayapo, la misma que debe estar ubicada en la cabecera del Valle de
Tomayapo o aguas arriba del mismo, de manera que luego de este embalse, se largara el agua
al río para su captación y conducción a las áreas de riego a través de las 67 tomas e igual
numero de canales existentes a lo largo del Valle de Tomayapo.

Es decir, el Sistema de Riego Tomayapo en su conjunto o visto como un solo sistema para
todo el Valle de Tomayapo, comprende una red de 67 captaciones y 67 canales de conducción
incluyendo sus obras de arte menor, que permite dotar de riego a las 67 zonas de riego
existentes en las 7 comunidades a lo largo y en ambas márgenes del Río Tomayapo.

Esta infraestructura al presente ya fue mejorada aproximadamente en un 80%. Es decir que el

Sistema de Riego Tomayapo, ya tiene completamente implementada la red de captaciones y
conducción implementada desde muchos años antes, red que responde a las características
topográficas y de ubicación de las diferentes zonas de riego y también responde al sistema de
operación y distribución del agua a nivel comunal y zonal que ya esta establecido desde
tiempos ancestrales.

En consecuencia, ya existe un nivel de Gestión del Sistema de Riego que contempla la

organización del riego a nivel comunal e intercomunal, ya están establecidos los derechos
sobre el agua a nivel comunal y zonal, existe un forma de operación del sistema en general,
existe una modalidad de distribución del agua a nivel comunal y zonal (67 zonas de riego) y
finalmente se tiene establecido un plan de mantenimiento anual de la infraestructura existente.
Por lo tanto, para completar el esquema del Sistema de Riego Tomayapo, simplemente falta la
infraestructura que permita almacenar el agua del Río Tomayapo en la época de lluvias, para
luego largar y suministrar el agua al río en los meses que falta (septiembre – noviembre) y
esta sea captada y conducida a las 67 zonas de riego a través de la infraestructura ya existente.

Por lo tanto, el planteamiento del presente proyecto, comprende la construcción de una presa
sobre la Quebrada Valle Hermoso, ubicada aguas arriba de los actuales sistemas de
microriego existentes en la zona, esta presa constara además de una toma y canal de trasvase
desde el Río Tomayapo y de las obras requeridas para asegurar la operación adecuada de la
misma como ser vertedero de excedencias, compuertas, etc.

Esta infraestructura garantizará el riego de las 285 hectáreas actualmente cultivadas bajo
medio riego o subriego y riego complementario en las 7 comunidades incluidas en el proyecto,
beneficiando con riego a 360 familias de la zona.

b) Subsistemas y zonas de riego del proyecto

Actualmente, los regantes manejan la gestión del riego en base a los 67 sistemas de microriego
o zonas de riego existentes, es decir la organización, distribución del agua, sus derechos o
turnos de riego y las tareas de mantenimiento están establecidas desde hace muchos años. Lo
cual se respetará y se tomará en cuenta para la propuesta de gestión del proyecto.

Una relación de los subsistemas o zonas de riego se presenta en el cuadro siguiente.

 Cuadro N° 2.3.1
Relación de la infraestructura de riego
Comunidad Numero de Canal de Canal de Total Areas de Usuarios
tierra H°C° Canales riego del riego
sistemas
(km.) (km.) (km.) (ha.) (N°)

Obispo 10 24,2 0,5 24,7 21,0 40

La Parroquia 8 18,6 0,3 18,9 49,0 53

Loros 7 8,5 1,0 9,5 25,0 22

San Francisco 11 22,1 1,5 23,6 66,0 59

Huancar 7 7,4 0,7 8,1 42,0 33

Pucu Pampa 11 12,0 0,8 12,8 31,0 23

Chinchilla 13 23,6 0,1 23,7 51,0 70

TOTAL 67 116,4 4,9 121,3 285 300

Fuente: Factibilidad Proyecto Múltiple El Molino(1989), complementada con información propia.

Según el estudio del Proyecto Presa El Molino (1989), en la zona existen 67 sistemas de
microriego, es decir 67 tomas y 67 canales de conducción que totalizan 121,3 km., de los
cuales 116,4 km. son de tierra y 4,9 km. corresponde a canales mejorados con H°C°, con dicha
infraestructura se hace un riego complementario y/o subriego 285 ha, con 300 regantes. Cuyo
resumen es el que se presenta en el cuadro siguiente:

En consecuencia, a través del presente estudio y luego de analizada dicha información, se

verifico en campo la misma y de manera general se pudo establecer lo siguiente:

Al parecer, con el propósito de solucionar el problema de la falta de agua para riego en el

Valle de Tomayapo, en los últimos años y en el presente, se realizan varios esfuerzos e
inversiones en la construcción de tomas y el revestimiento de canales a través de entidades
como el Municipio, Subgobernacion, DRIPAD, CIAP, FDC, FPS, etc.

Tomas o captaciones: Evidentemente existen las 67 tomas a lo largo del Río Tomayapo en
las siete comunidades, sin embargo actualmente aproximadamente el 80% de las mismas
fueron construidas y/o mejoradas en los últimos años a través de diferentes tipos de obras con
H°C°, sin que ello signifique necesariamente que el tipo de obras construidas sean las mas
apropiadas.

Red de distribución o canales: También se evidencio que existen los 67 canales a lo largo del
río Tomayapo en las siete comunidades, sin embargo actualmente aproximadamente el 85% -
90% de los mismos fueron construidos y/o mejorados en los últimos años a través del
revestimiento con H°C°, faltando solo algunos tramos para completar el revestimiento de la
totalidad de los canales existentes. Prueba de ello es que en las dos ultimas gestiones se tiene
previsto revestir 23,5 km. de canal tarea que se ejecuta a la fecha con normalidad a través de
varios frentes de trabajo.

Areas de riego: Según el estudio de factibilidad de La Presa El Molino, existen 285 hectáreas
para la producción agrícola bajo riego en el Valle de Tomayapo. Mientras el estudio EI de la
Presa El Inventario indica que existen 410 hectáreas para uso agrícola bajo riego, pero el
estudio de suelos del mismo proyecto también indica que de las 410 hectáreas existentes, solo
280 hectáreas son aptas para uso agrícola bajo riego (clases 2, 3 y 4) y 130 hectáreas no son
aptas para uso agrícola bajo riego (clase 5).

Al respecto verificamos que la cifra de 285 hectáreas para la producción agrícola bajo riego es
la que se acerca a la realidad y se asume para definir la propuesta y alcances del presente
proyecto.

Numero de regantes: Según el estudio de factibilidad de La Presa El Molino, existen 300

regantes en el Valle de Tomayapo. Mientras el estudio EI de la Presa El Inventario indica una
cifra mayor y se pudo establecer que al presente el número de regantes o familias beneficiarias
del presente proyecto es de 360 familias.

c) Esquema gráfico del proyecto

Para una mejor ilustración, se incluye un esquema grafico del planteamiento del proyecto, el
mismo que se presenta en la siguiente figura.
ESQUEMA GENERAL

RIO TOMAYAPO
EMBALSE
VALLE HERMOSO

Obispo del
Carmen

5 Sistemas 5 Sistemas

La Parroquia

4 Sistemas 4 Sistemas

Loros

4 Sistemas 3 Sistemas

San Francisco

5 Sistemas 6 Sistemas

Huancar

3 Sistemas 4 Sistemas

Pucu Pampa

8 Sistemas 5 Sistemas

Chinchilla

5 Sistemas 5 Sistemas
2.3.1.2 Gestión del sistema de riego propuesto

El Sistema de Riego Tomayapo ya cuenta con un sistema de Gestión del Riego, es decir ya
existe una organización del riego, ya están establecidos los derechos al agua de riego a todo
nivel, esta establecida desde años antes la forma de operación y modalidad de distribución del
agua y también se practica un plan de mantenimiento anual de la infraestructura de riego. Por
lo tanto, con el presente proyecto, solo se reforzara y consolidara la actual gestión del riego a
través de un programa de Asistencia Técnica Integral que incluye el mismo.

a) Derechos al agua de riego

Uno de los componentes de la Gestión, está referido a los “Derechos” al agua de riego y
estos derechos están definidos a diferentes niveles.

Derechos a nivel de comunidad

Los derechos al agua de cada comunidad, fueron establecidos de acuerdo al número de zonas
o subsistemas de riego con que cuenta y la superficie o cantidad de hectáreas a regar. Con la
implementación del Embalse, en función a los derechos ya establecidos a este nivel se
asignara porcentual mente el agua del embalse que le corresponderá a cada comunidad,
precisamente esa tarea se realizara durante la ejecución del programa de Asistencia Técnica
Integral en forma concertada entre usuarios y el apoyo de los técnicos responsables.

Derechos a nivel de zona de riego

En forma similar, los derechos al agua de cada uno de los 67 subsistemas o zonas de riego,
fueron establecidos de acuerdo a la superficie o cantidad de hectáreas a regar y numero de
regantes. Con la implementación del Embalse, en función a los derechos ya establecidos a este
nivel se asignara porcentual mente el cupo de agua del embalse que le corresponderá a cada
zona de riego, también esta tarea se realizara durante la ejecución del programa de Asistencia
Técnica Integral en forma concertada entre usuarios y el apoyo de los técnicos responsables.

Derechos a nivel de usuarios o derechos individuales

Finalmente, los derechos al agua de cada uno de los 360 regantes, fueron establecidos. Con la
implementación del embalse, en función a los derechos ya establecidos, que le corresponderá
en forma adicional al que ya dispone a cada regante, también esta tarea se realizara durante la
ejecución del programa de Asistencia Técnica Integral en forma concertada entre usuarios y el
apoyo de los técnicos responsables.

La adquisición del derecho adicional del agua del Embalse, denotará las siguientes actividades
para los regantes:

Para el acceso a los derechos, los usuarios deben participar en la implementación del
proyecto, en la organización de la Asociación de Regantes y en la operación y mantenimiento
del sistema.

También deben participar, cumpliendo con todas las obligaciones que se estipule para
cada socio en los Estatutos y Reglamentos para poder habilitarse como socio.

Luego, si se cumplen las dos condiciones anteriores, las personas con derecho de uso de
agua se las denominará socios de la Asociación de Regantes del Sistema de Riego
Tomayapo, asumiendo todas las obligaciones y derechos que representa la condición de socio
como tal.

b) Operación del sistema de riego

Las principales características en cuanto a la operación del Sistema de Riego, son

las siguientes:
El periodo de almacenamiento del agua del Río Tomayapo en el Embalse corresponde al
periodo de lluvias (diciembre - abril), pero cada año, antes del llenado del embalse, se
debe verificar y realizar las tareas de mantenimiento en la presa y las obras
complementarias y también debe realizarse el control del llenado del embalse.

En función a las características agroclimaticas de la zona de riego y necesidades o demanda de

riego de la propuesta agrícola planteada, la aplicación de riego complementario corresponde al
periodo diciembre – mayo y la aplicación de riego total o completo corresponde al periodo
junio – noviembre, en función a ello operara el sistema suministrando el riego en función a las
necesidades de los cultivos.

El uso del agua del Río Tomayapo continúa sin alteración bajo el sistema de operación ya
definido para las 67 subsistemas o zonas de riego a través de las tomas y canales existentes, y
las aguas del embalse serán usadas para cubrir la demanda total de riego, en los meses que los
caudales naturales del río no sean suficientes, es decir se usara el agua del embalse en los
meses de septiembre, octubre y noviembre, largando la misma del embalse al río para su
aprovechamiento a través de los sistemas ya existentes.

Los demás aspectos de la operación del sistema incluyendo el embalse tales como: Control de
volúmenes, apertura de válvulas, control de caudales de entrega, cierre de válvulas, etc. Se
realizara durante la ejecución del programa de Asistencia Técnica Integral en forma
concertada entre usuarios y el apoyo de los técnicos responsables, con el sistema funcionando,
puesto que actualmente no se puede definir en abstracto esta situación.

c) Distribución del agua de riego

Luego de conocer la modalidad de operación de los sistemas de riego, se elabora la propuesta

de distribución o entrega de agua a nivel de subsistemas o zonas de riego y usuarios. Que este
caso ya existe una modalidad de distribución del agua y a la misma solo resta acoplar la
distribución o entrega del agua del embalse.
La entrega y distribución del agua del embalse, se realizara en función a la demanda global
establecida para los meses de septiembre, octubre y noviembre, para lo cual simplemente se
largara el agua del embalse al Río Tomayapo en dicho periodo para su captación, conducción
y aprovechamiento a lo largo del Valle de Tomayapo.

Distribución de agua a nivel de subsistema o zona de riego

Actualmente, en la distribución del agua a cada subsistema o zona de riego le corresponde una
cuota parte de la disponibilidad de agua del Río Tomayapo, con el proyecto ello se mantiene y
solamente se adiciona la cuota parte del agua del embalse que le corresponderá a cada zona de
riego. Aspecto a definir durante la ejecución del programa de Asistencia Técnica Integral.

Distribución o Entrega de agua a nivel usuario

De forma similar, en la distribución del agua a los usuarios, les corresponde una cuota parte
del agua entregada a nivel de zona de riego, con el proyecto ello se mantiene y solamente se
adiciona la cuota parte del agua del embalse que le corresponderá a cada usuario. Aspecto a
definir durante la ejecución del programa de Asistencia Técnica Integral.

d) Propuesta de mantenimiento del sistema de riego

El mantenimiento de la infraestructura de riego, es responsabilidad de los regantes. En este

caso ya existe una plan de mantenimiento anual de la actual infraestructura de riego, a dicho
plan se debe adicionar el mantenimiento del presa y sus demás componentes, por lo tanto se
requerirá de cierto control técnico especializado, para lo cual la organización debe gestionar
dicho requerimiento.

Consideramos que la Gobernación de Tarija debe asumir el apoyo durante un periodo

de 4 años, para asegurar que la infraestructura funcione adecuadamente y se realicen las tareas
de mantenimiento necesarias y adecuadas. Con este apoyo se logrará que se garantice la
operación regular del sistema de riego y en particular del Embalse, orientando y guiando
para que los regantes luego asuman esta responsabilidad en forma autogestionaria y
sostenible.

Inmediatamente después que se concluya con la construcción de la infraestructura de riego

que incluye el presente proyecto, se debe complementar al Plan de Mantenimiento ya
existente, aspectos importantes como: Inventario de las obras, características en cuanto a
capacidades, tipo de material, lista de actividades de mantenimiento, cronogramas de
actividades de mantenimiento, costos de mantenimiento, presupuestos, asignación de
responsabilidades, definición del financiamiento, etc.

Finalmente, existen requerimientos para la implementación del Plan de Mantenimiento, entre

los cuales se mencionan los siguientes:

Debe consolidarse la Asociación de Regantes con tareas y responsabilidades definidas en

cuanto al mantenimiento del sistema.

Esta organización debe responder a una estructura de dos niveles, es decir a nivel de
embalse y a nivel de subsistema o zonas de riego.

Debe existir apoyo con personal técnico específico.

Deben existir instrumentos y Normas como Manual de Operación y Mantenimiento,

Estatutos y Reglamentos.

Se debe definir los aportes de los usuarios para el mantenimiento.

Se puede gestionar acuerdos de la Asociación de Regantes con Instituciones, para el

mantenimiento del sistema.
Niveles de mantenimiento

Bajo las consideraciones enunciadas, el mantenimiento del sistema de riego estará dividido en
dos niveles:

Primer nivel: Comprende el mantenimiento de la presa y sus componentes.

El Directorio de la Asociación de Regantes, planifica, organiza y ejecuta conjuntamente

los involucrados (usuarios, personal técnico requerido) las actividades de mantenimiento de
toda la infraestructura disponible a este nivel.

Segundo nivel: Comprende el mantenimiento de captaciones, obras de conducción principal

y zonal, como también de las obras de arte existentes en cada una de las zonas de riego, estas
actividades serán realizadas por los usuarios que tengan sus parcelas bajo la influencia
de dichos canales, cuya organización corresponde al segundo nivel y es independiente en
cada zona de riego.

Tipos de mantenimiento

Por las características de la infraestructura será necesario incorporar los siguientes tipos
o modalidades de mantenimiento a nivel de todo el sistema de riego:

Mantenimiento rutinario: Se realizará todos los años a todo nivel del sistema de riego,
en forma normal y preestablecida. Consiste en las tareas de mantenimiento que
establezcan en el ámbito de la presa, tomas y limpieza de canales y tuberías de conducción y
obras de arte. Estas tareas se realizarán antes de inicio de la época de riego y durante la época
de riego si fuera necesario bajo un cronograma previamente planificado y establecido en forma
concertada y que debe ser del conocimiento de todos los usuarios.
Mantenimiento preventivo: Son tareas anticipadas a presentación de problemas en la
infraestructura de riego. Consiste en diferentes tareas dependiendo del tipo de infraestructura.

Mantenimiento de emergencia: Son problemas de la infraestructura que generalmente

se presentan en forma imprevista, puede presentarse principalmente a nivel tomas, embalse y
red de conducción principal como por ejemplo: Destrucción parcial o total de la toma
por una riada, Daño de válvulas en el embalse, rotura de tubería o canal de conducción
principal, por un derrumbe en algún tramo crítico, etc.

f) Organización para la gestión del sistema de riego

Organización del riego: Por lo general los sistemas de riego en el Valle de Tomayapo están
organizados a través de comités de riego, asociaciones de usuarios de riego y las OTBs., los
cuales presentan un tipo de estructura organizativa de administrar el sistema o proyecto de
riego casi similar, para la operación y mantenimiento de los sistemas actuales de riego
ejecutados o en ejecución. Las características de cada forma de administración son:

Comités de Riego: Algunas comunidades realizan la conformación de un comité de riego, el

mismo es elegido en un ampliado de la comunidad, el cual es de amplia aceptación por los
usuarios, el número de miembros por cada comité de riego estará de acuerdo al tamaño y de la
complejidad del sistema de riego.

Por la interdependencia del riego, la conformación de este comité, por lo general es de tres
miembros: el presidente, vicepresidente y secretario. Este comité de riego como los usuarios
tiene derechos y obligaciones, en la Administración, Manejo, Operación y Mantenimiento del
sistema o acequia, las funciones del comité solo se enmarcan en la actividad del riego.

Organizaciones Territoriales de Base (OTB): Otra forma de administrar el sistema de riego

en el valle de Tomayapo, es por medio de las Organizaciones Territoriales de Base (OTBs.),
estos miembros aparte de realizar gestiones de desarrollo de la comunidad, ejecutan las
funciones de una junta de usuarios, las cuales participan activamente en la ejecución del
proyecto y en la administración, Manejo, Operación y Mantenimiento del sistema o acequia,
las OTBs por lo general se hallan conformado por tres miembros: un presidente,
vicepresidente y un secretario.

Sobre esta base, con la implementación del presente proyecto, se debe fortalecer y consolidar
la organización del riego, actividad que se tiene prevista realizar durante la ejecución del
programa de Asistencia Técnica Integral a ejecutarse con el proyecto.

2.3.2 Determinación del área de riego incremental (balance hídrico)

La determinación del Balance Hídrico entre la oferta de agua de la fuente disponible y la

demanda de agua para el riego de las áreas incluidas en el presente proyecto, se realizo en base
a la información que a continuación se describe en forma secuencial.

2.3.2.1 Datos climáticos

En el área del proyecto y zonas aledañas, se cuenta con poca información climática, por lo que
luego de un análisis detallado al respecto, se optó por asumir la información utilizada en el
Estudio de la Presa El Inventario, donde se realizo un análisis al respecto.

a) Precipitación pluvial

La precipitación pluvial, se asumió la información de la estación pluviométrica de Tomayapo

por ser la única ubicada dentro del área de riego del proyecto y en consecuencia es la más
representativa.

La precipitación se caracteriza por un periodo seco de mayo-octubre con escasa o muy baja
precipitación y un periodo más húmedo de noviembre-abril, en el que se concentra la baja
precipitación anual que caracteriza a esta zona. La precipitación media anual es de 237 mm.
b) Temperaturas

Los registros de la estación de temperaturas de la estación de Tomayapo, tienen un periodo de

registros todavía corto y al parecer no reflejan a cabalidad estos parámetros, en consecuencia
se asumió los datos de temperaturas determinados en el estudio de la Presa El Inventario en
base a la gradiente térmica para una altura de 2.720 msnm empleando para este análisis los
datos de temperaturas de Iscayachi (3.500 msnm) y de El Puente (2.500 msnm).

Los datos de temperaturas de la zona se caracterizan por un periodo frío de invierno y otro
periodo templado-caluroso de verano. La temperatura media anual es de 16,97ºC, la
temperatura máxima media es de 24,35ºC y la temperatura mínima media es de 9,60ºC.

Otros datos climáticos como: Humedad relativa, horas sol y velocidad del viento, que son
necesarias para el cálculo de la Evapotranspiracion Potencial (ETP) no existen en la zona del
proyecto ni en zonas cercanas, por lo que se opto por determinar la ETP solo en base a
temperaturas.

c) Fenómenos naturales adversos

En la zona del proyecto, se presentan algunos fenómenos naturales adversos, como las
heladas, que se presentan en el periodo junio-agosto, pero también una característica que se
presenta en forma recurrente son las heladas tardías en algunos años, presentándose incluso
hasta octubre, situación que causa perdidas en la producción de durazno principalmente.

Las granizadas que se registran en algunos años en el periodo noviembre-diciembre y

finalmente las sequías que ocurren por la baja precipitación de la zona, el retraso de las lluvias
en algunos años o cuando se suspenden temporalmente las lluvias en pleno periodo de lluvias,
causando pérdidas en la producción agrícola.

Las sequías, se constituyen en el fenómeno natural adverso el más perjudicial en la actualidad

para la producción agrícola del proyecto, situación que genera una fuerte migración temporal y
pobreza en la población de la zona.
Un resumen de la información climática utilizada en el Balance Hídrico para el proyecto, se
presenta en el cuatro siguiente:

Cuadro 2.3.2

Resumen de información climática para el proyecto

Parámetros TOTAL
J J A S O N D E F M A M
Climáticos MEDIA
Temp. 12,93 12,60 14,40 15,70 19,22 19,53 20,33 19,10 18,72 19,58 17,56 14,02 16,97
Media (ºC)
Temp. Máx. 21,99 21,65 23,21 24,49 26,31 26,18 26,09 24,67 24,68 25,60 24,44 22,90 24,35
Media(ºC)
Temp. Mín. 3,83 3,54 5,58 6,91 12,13 12,87 14,57 13,54 12,75 13,56 10,67 5,15 9,60
Media (ºC)
Precipitación 0,22 0,00 1,42 4,50 17,08 22,14 40,75 61,85 47,35 35,00 5,70 1,00 237,00
Anual (mm)
Fuente: SENAMHI, Estación climatológica de: Tomayapo pueblo, estudio Presa El Inventario.

2.3.2.2 Demanda o requerimiento de agua de riego para el proyecto

El cálculo del Requerimiento de Riego o Demanda de Agua y Área de Riego Incremental, se

realizó aplicando el programa de Calculo del Área Bajo Riego Optimo (ABRO 02 versión
3,1), del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, Viceministerio de Recursos Hídricos y
Riego, Servicio Nacional de Riego, a través de la Guía para la Elaboración de Proyectos de
Riego Mayores en su última versión de marzo de 2010 (actualmente vigente), cuyos
componentes arrojan directamente los resultados en función a los datos introducidos.

El cálculo que se efectúa a través de este programa, requiere de una serie de datos e
información agroclimática que se introduce con cierta secuencia y son los que a continuación
se describen y los resultados de la demanda o requerimiento de agua para riego y área de riego
incremental son generados por el programa y son presentados en el Anexo 3.

a) Identificación del proyecto

Se introducen los datos que identifican al proyecto en función a su ubicación política,
geográfica, altitud y zona agroecológica, lo que determina que el programa brinde una lista
opcional cerrada de cultivos y sus coeficientes de cultivo (Kc), en función a la ubicación
agroclimática del proyecto, que para nuestro caso, el mismo se ubica en la zona agroclimática
de valles.

b) Evapotranspiracion potencial (ETp)

Para el cálculo de la evapotranspiración potencial (ETp), el programa aplica el método de
Penman Monteith que contempla cuatro opciones de cálculo en función a la información
climática que se dispone, en nuestro caso, optamos por la opción 3 solo empleando los datos
de temperaturas (temperatura mínima media y temperatura máxima media). También se
introduce los datos de Latitud y altitud de la zona de riego.
Los resultados del cálculo de la evapotranspiración potencial (ETP) para el proyecto se
presentan en el cuadro siguiente.
Cuadro N° 2.3.3
Evapotranspiración Potencial ETP (mm) (Método Penman Monteith)
Meses ETP (mm)
Junio 99,59
Julio 94,92
Agosto 112,22
Septiembre 131,82
Octubre 148,99
Noviembre 152,12
Diciembre 153,11
Enero 145,56
Febrero 127,76
Marzo 132,63
Abril 114,79
Mayo 106,26
Anual 1.510,78
Fuente: Elaboración propia, programa ABRO 02 versión 3.1

c) Área regable existente en la zona e incluida en el proyecto

De acuerdo a la cuantificación de áreas y oferta de agua de las fuentes consideradas, realizado
en la zona de influencia del presente proyecto, se tomó en cuenta en principio todas las áreas
potenciales existentes en las 7 comunidades beneficiarias del proyecto, las mismas alcanzan a
285 hectáreas físicas cultivables para riego con el proyecto. La relación de las áreas de riego
actual y áreas potenciales para el proyecto, se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro N° 2.3.4
Areas físicas regables del proyecto
Total áreas existentes Areas incluidas en el proyecto
Comunidades en la zona del proyecto (has.)
(has.)
Obispo 21 21
La Parroquia 49 49
Loros 25 25
San Francisco 65 65
Huancar 41 41
Pucu Pampa 31 31
Chinchilla 53 53
Total 285 285
Fuente: Estudio de Factibilidad Presa El Molino.

Actualmente se cultiva aproximadamente el 90% de las 285 hectáreas físicas disponibles bajo
un régimen de producción principalmente con cultivos perennes como duraznero, alfalfa, vid y
otros anuales como maíz, papa, zanahoria semilla, cebolla semilla, zanahoria, cebolla cabeza,
etc. Donde es frecuente la practica de cultivos asociados entre frutales y cultivos anuales por la
poca disponibilidad de tierras de cultivo.

En el periodo diciembre – mayo, donde se dispone de agua en el Río Tomayapo, se practica el

riego complementario para culminar la cosecha de la época, mientras que en periodo junio –
noviembre se practica una agricultura bajo un régimen de subriego o medio riego por que no
existe agua suficiente y solo aplican dos riegos a los frutales en todo el periodo hasta que
llegan las lluvias.

Finalmente, el cuadro refleja que las 285 hectáreas existentes en la zona de influencia que son
incluidas en el proyecto, es decir que en este caso, el proyecto tiene una cobertura del 100%
del área de cultivo disponible en las 7 comunidades.
d) Capacidad máxima
La capacidad máxima de la infraestructura de riego en la situación sin proyecto, corresponde a
67 captaciones y similar numero de canales de conducción principal de tipo mejorado y
precario, infraestructura que es subutilizada en el periodo de estiaje por la falta de agua.

En el presente proyecto, no se incluirá la construcción y/o mejoramiento de tomas y canales

por que ya existe esta infraestructura e incluso se verifico que varios de los canales están
sobredimensionados en su capacidad de conducción con relación a las áreas de riego que
corresponde a cada canal, es decir existe esta infraestructura pero lo que no existe es agua en
el estiaje, siendo este el problema principal que se pretende resolver con el almacenamiento
de agua en el periodo de lluvias para su aprovechamiento en el periodo de estiaje.

e) Eficiencias del sistema de riego

La eficiencia se determina en base a la siguiente expresión: Eft = Efp*Efc*Efd*Efa;
Donde:

Eft = Eficiencia de riego total.

Efc = Eficiencia de conducción.
Efd = Eficiencia de distribución.
Efa = Eficiencia de aplicación.

Los valores de las eficiencias parciales y totales, se estiman en base al tipo de infraestructura
principal y secundaria adoptada para el sistema de riego, operación y mantenimiento, métodos
de riego, experiencia y destreza de los agricultores para su manejo, topografía del entorno, tipo
de suelos, etc.

En consecuencia, en base a los aspectos mencionados, se asume para el proyecto las

eficiencias de riego reflejadas en el cuadro siguiente:
 Cuadro N°2.3.5
Eficiencias del sistema de Riego
Sin proyecto Con proyecto
Eficiencias
(%) (%)
Captación 90 95
Conducción 85 93
Distribución 80 92
Aplicación 60 65
EFICIENCIA
36,72 52,83
TOTAL
Fuente: Elaboración propia

El cuadro refleja que con el proyecto, se plantea mejorar en algo las eficiencias de captación,
conducción y aplicación, situación que resultaría contradictoria con relación a que el proyecto
no contempla obras de captación y conducción, sin embargo los incrementos planteados se
puede lograr con una fase de apoyo, acompañamiento y asistencia técnica en la Gestión del
Sistema de Riego que es imprescindible ejecutar, de lo contrario será difícil lograr los
objetivos, metas, autogestión y sostenibilidad del proyecto.

f) Precipitación efectiva
La precipitación efectiva se determinó aplicando la metodología que proporciona el programa
ABRO, la misma que se estima en base a los datos de la precipitación media y empleando la
ecuación establecida para la zona agroclimática de Valles siguiente:

Pe = ( Pm –15)* 0.75
Donde:
Pe = Precipitación efectiva
Pm = Precipitación media mensual
0.75= Coeficiente para zona de valles

Cuyos resultados se presentan en el cuadro siguiente.

 Cuadro N° 2.3.6
Precipitación efectiva Pe (mm)

REF.
J J A S O N D E F M A M TOTAL
Pm 0,22 0,00 1,42 4,50 17,08 22,14 40,75 61,85 47,35 35,00 5,70 1,00 237,00
(mm)
Pe
0,00 0,00 0,00 0,00 1,56 5,36 19,31 35,14 24,26 15,00 0,00 0,00 100,62
(mm)
Fuente: Elaboración propia.

g) Cédula de cultivos
Se obtuvo la cédula de cultivos sin proyecto o situación actual y se definió la cédula de
cultivos a implementarse con el proyecto, Ambas cédulas se introducen al programa de
cálculo, las mismas que se presentan en los cuadros siguientes.

Cuadro N°2.3.7
Cédula y superficies de cultivos sin proyecto
Area de cultivo perennes y Areas de cultivos Total áreas de
Cultivos cultivos anuales (en limpio) asociados cultivo por
(ha.) (ha.) año (ha.)
Durazno 180 0 180
Maíz grano 15 15 30
Papa ver.(interm.) 15 35 50
Alfalfa 10 30 40
Vid 10 0 10
Zanahoria 0 5 5
Papa misca(precoz) 20 20 40
Cebolla cabeza 0 5 5
Zanahoria semilla 5 0 5
Cebolla semilla 5 0 5
TOTAL 260 110 370
Fuente: Elaboración propia y Estudio EI Presa El Inventario

Actualmente, en el área de influencia del proyecto, existen 285 hectáreas físicas cultivables,
donde se realizan tres siembras por año, totalizando 260 hectáreas de cultivos perennes y
cultivos anuales (en limpio) y también se cultivan 110 hectáreas con cultivos anuales
asociados con los frutales, totalizando 370 cultivadas por año, es decir se tiene un Indice de
Ocupación del Suelo de 1:1,30, es decir del 130%. .
La siembra de invierno-primavera (misca), con cultivos anuales como papa misca, zanahoria
semilla y cebolla semilla que se cultivan bajo subriego o medio riego. La siembra de verano
con cultivos anuales como maíz grano, papa verano, cebolla cabeza y zanahoria que se
cultivan bajo un régimen de riego complementario. Finalmente se tiene la siembra o cultivos
perennes principalmente representados por la producción de durazno y en menor escala vid y
alfalfa que se producen bajo un régimen de subriego y riego complementario.

Una característica muy importante que se presenta en el sistema productivo de la zona, es la

practica de cultivos asociados entre frutales (durazneros) y cultivos anuales, esta practica se
realiza con el propósito de optimizar el uso del suelo debido a la excesiva parcelación y
minifundio que caracteriza a la zona, por ello resulta un poco difícil cuantificar las áreas de
cada cultivo y su demanda de riego por cultivo en forma individual.

Se aclara que en la zona del proyecto, al margen de los cultivos mencionados en la cédula de
cultivos, existen otros más que se cultivan en menor escala, como arveja, hortalizas para el
autoconsumo y algunos frutales como nogales, higueras. Sin embargo para el presente análisis
no se toman en cuenta, puesto que se trata, de asumir un patrón ó cedula de cultivos
representativos y no necesariamente se debe incluir a todos los cultivos.

Cuadro N°2.3.8
Cédula y superficies de cultivos con proyecto
Area de cultivos perennes y Areas de cultivos Total áreas de cultivo
Cultivos cultivos anuales en limpio asociados por año
(ha) (ha.) (ha.)
Durazno 190 0 190
Maíz grano 15 25 40
Papa ver.(interm.) 10 45 55
Alfalfa 10 40 50
Vid 25 0 25
Zanahoria 0 10 10
Papa misca(precoz) 40 10 50
Cebolla cabeza 0 10 10
Zanahoria semilla 10 0 10
Cebolla semilla 10 0 10
TOTAL 310 140 450
Fuente: Elaboración propia y Estudio EI Presa El Inventario
Para la situación planteada en la propuesta con proyecto se tiene 285 hectáreas físicas
cultivables, donde se realizan tres siembras por año, totalizando 310 hectáreas de cultivos
perennes y cultivos anuales (en limpio) y también se cultivan 140 hectáreas con cultivos
anuales asociados con los frutales, totalizando 450 cultivadas por año, es decir se tiene un
Indice de Ocupación del Suelo de 1:1,58, es decir del 158%. .

La siembra de invierno-primavera (misca), con cultivos anuales en limpio y asociados como

papa misca, zanahoria semilla y cebolla semilla que se cultivan bajo subriego o medio riego.
La siembra de verano con cultivos anuales en limpio y asociados como maíz grano, papa
verano, cebolla cabeza y zanahoria que se cultivan bajo un régimen de riego complementario.
Finalmente se tiene la siembra o cultivos perennes principalmente representados por la
producción de durazno y en menor escala vid y alfalfa que se producen bajo un régimen de
subriego y riego complementario.

Por otra parte, en la propuesta con proyecto, se plantean las tres situaciones siguientes:

La primera situación, para el cálculo de la demanda de riego, solo se toma en cuenta las 310
hectáreas de cultivos perennes y cultivos anuales en limpio. Mientras que las 140 hectáreas de
cultivos asociados no se toma en cuenta para el cálculo de la demanda de riego por que se
considera que con el suministro de riego a los cultivos de frutales principalmente,
simultáneamente se cubre la demanda de los cultivos asociados que ocupan la misma área de
cultivo al mismo tiempo.

La segunda situación planteada, considera el calculo de la demanda de riego para todo el área
disponible (100%), es decir para las 285 hectáreas físicas disponibles, donde se cultivaran 310
hectáreas por año con cultivos perennes y cultivos anuales (en limpio), es decir sin tomar en
cuenta para el calculo de la demanda a las 140 hectáreas de cultivos asociados, pero las
mismas si son tomados en cuenta para fines de evaluación del proyecto.

Finalmente, la tercera situación considera, se refiere al cálculo de la demanda de riego, solo

considerando el 75% de la demanda total calculada anteriormente. En este caso, el restante
25% de la demanda total, se considera que se cubre con la restitución del agua al cauce que es
una característica muy particular y notoria que se presenta en la zona y a lo largo del curso del
río.

h) Restitución de caudales aguas abajo y su aprovechamiento para el riego

La zona del proyecto, tiene características particulares que permiten considerar el tema de
restitución de caudales para nuevamente ser aprovechados para riego a lo largo del cauce del
Río Tomayapo, esta consideración la planteamos en base a los siguientes criterios:

• El área de riego, esta constituida por pequeñas parcelas de forma y topografía variable
ubicadas en ambas márgenes del Río Tomayapo a lo largo de la 7 comunidades que
representa una distancia de 45 km.

• A lo largo del curso principal del Río Tomayapo y áreas de riego, existen 67 tomas y
similar numero de canales, lo que permite a las tomas de aguas abajo captar el agua
remanente o de restitución que generan los sistemas de riego ubicados aguas arriba.

• Considerando los dos aspectos anteriores y otros aspectos como ser: La destreza en el
manejo del riego a nivel parcela por los agricultores, las perdidas naturales por
infiltración, percolación, escorrentía, perdidas en las captaciones e incluso algún
pequeño aporte del curso principal y/o quebradas laterales a lo largo del valle, siempre
existirá un caudal de restitución del agua de riego de las parcelas ubicadas en la parte
superior hacia las parcelas ubicadas aguas abajo del río.

• También se puede indicar que actualmente con el pequeño caudal existente en el río en
el periodo de estiaje (10 l/s agosto), se percibe claramente este fenómeno de restitución
del parte del caudal al cauce del río, con la implementación del proyecto que tiene
previsto el manejo de caudales entre 100 l/s y 150 l/s, este fenómeno se registrara en
mayor proporción por los aspectos antes mencionados.

• En consecuencia, se asume que este caudal de restitución al cauce principal para su

aprovechamiento en el riego aguas abajo a través de las diferentes tomas, permitirá
cubrir la demanda de riego del 25% del área de riego.
 • En ese sentido, para el dimencionamiento del embalse, se considera este aspecto, por lo
tanto se puede dimensionar la capacidad del embalse considerando solo la demanda de
riego del 75% de de la demanda total calculada para la propuesta agrícola planteada
con el proyecto, sin que ello signifique que para fines de evaluación y justificación del
proyecto se deja al margen al 25% del área considerada inicialmente o que se
considere como un proyecto de alcance parcial.

i) Calendario de cultivos
Para el cálculo del balance hídrico, se considera el calendario agrícola sin proyecto y la
propuesta del calendario agrícola con proyecto, donde no se introducen cambios significativos
en el calendario de cultivos por tratarse de un mismo patrón de cultivos que tiene bien
definidas las épocas de siembra y de los mismos.

El calendario agrícola actual, se presenta en el cuadro siguiente.

Cuadro N° 2.3.9
Calendario de cultivos actual o sin proyecto

CULTIVOS J J A S O N D E F M A M
Durazno Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxC xxC
Maíz grano Sxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxC
Papa ver.(interm.) Sxxx xxxx xxxx xxxx xxC
Alfalfa xxxx xxxx Sxxx xxxx xxxx xxxC xxxx xxxx xxC xxx xxx xxC
Vid Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxC xxC xC
Zanahoria Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
Papa misca(precoz) Sxxx xxxx xxxx xxxC
Cebolla cabeza Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Zanahoria semilla Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Cebolla semilla Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Fuente: Elaboración propia en base a información recabada en campo
S = Siembra, C = Cosecha P = Plantación
El calendario agrícola propuesto para el proyecto, se presenta en el cuadro siguiente.

Cuadro N° 2.3.10
Calendario de cultivos actual o sin proyecto

CULTIVOS J J A S O N D E F M A M
Durazno Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxC xxC
Maíz grano Sxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxC
Papa ver.(interm.) Sxxx xxxx xxxx xxxx xxC
Alfalfa xxxx xxxx Sxxx xxxx xxxx xxxC xxxx xxxx xxC xxx xxx xxC
Vid Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxC xxC xC
Zanahoria Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
Papa misca(precoz) Sxxx xxxx xxxx xxxC
Cebolla cabeza Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Zanahoria semilla Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Cebolla semilla Sxxx xxxx xxxx xxxx xxxC
Fuente: Elaboración propia en base a información recabada en campo
S = Siembra, C = Cosecha P = Plantación

j) Coeficientes de cultivo
Para la zona del proyecto se asumen los coeficientes de cultivo (Kc) para zona de Valles,
determinados experimentalmente por el PRONAR, a través de un programa de investigación
aplicada específica para diferentes zonas agroclimáticas de Bolivia.

Sin embargo para el caso del durazno, se realizo un análisis amplio de sistema de producción
de este cultivo y se considero que los coeficientes de cultivo determinados por el PRONAR
son muy elevados para este cultivo, por lo que se decidió asumir los Kc determinados para
este cultivo por Cal. U. S. A. y ajustados en México por S. R. M. y en Argentina por U. N. S.

En el cuadro que sigue se presentan los coeficientes de cultivo (Kc) para los cultivos
seleccionados para la propuesta. Es decir sin considerar los cultivos que se cultivan
íntegramente como cultivos asociados como la zanahoria y cebolla cabeza.
 Cuadro N° 2.3.11

Coeficientes de cultivo con proyecto

CULTIVOS J J A S O N D E F M A M
Durazno 0,39 0,62 0,87 0,95 0,94 0,81 0,57 0,32
Maíz grano 0,24 0,41 0,80 1,08 1,03 0,80
Papa ver.(interm.) 0,24 0,74 1,02 0,75 0,48
Alfalfa 0,82 0,67 0,71 1,09 1,13 0,70 1,14 1,15 0,66 0,83 1,07 0,66
Vid 0,45 0,60 0,70 0,70 0,70 0,65 0,62 0,50 0,30
Papa misca(precoz) 0,24 0,74 1,02 0,48
Zanahoria semilla 0,68 0,82 0,97 0,68 0,41
Cebolla semilla 0,78 0,91 1,05 1,01 1,00
Fuente: PRONAR.

k) Demanda total y unitaria de agua para riego

La demanda total o requerimiento de agua para riego del proyecto se define considerando, la
cédula de cultivos (sin considerar los cultivos asociados), precipitación efectiva, calendarios
de cultivo, coeficientes de cultivo, eficiencias, etc. El calculo del requerimiento de riego, fue
realizado en aplicación del programa ABRO 02 versión 3.1.

Cuadro N°2.3.12
Demanda total y unitaria de agua para riego del proyecto
Meses Demanda Total del Area físicas de riego Demanda
proyecto con proyecto unitaria
(m3/mes) (has.) (m3/mes)
Junio 39.095,04 285 137,18
Julio 43.119,92 285 151,30
Agosto 57.986,56 285 203,46
Septiembre 306.260,39 285 1.074,60
Octubre 521.177,59 285 1.828,69
Noviembre 637.094,40 285 2.235,42
Diciembre 570.566,75 285 2.001,99
Enero 429.275,65 285 1.506,23
Febrero 359.553,66 285 1.261,59
Marzo 326.899,87 285 1.147,02
Abril 232.377,09 285 815,36
Mayo 62.148,48 285 218,06
Total(m3/año) 3.585.555,41 12.580,90
Fuente: Elaboración propia
La demanda total de agua para riego para las 285 hectáreas, físicas, donde se cultivan 310
hectáreas por año agrícola (sin tomar en cuenta las 140 hectáreas con cultivos asociados), es
de 3.585.555,41 m3/año agrícola. Mientras que la demanda unitaria de riego, es de 12.580,90
m3/ha/año agrícola como refleja el cuadro anterior.

2.3.2.3 Oferta de agua

Para determinar la oferta de agua para riego, planteamos las consideraciones siguientes:

• El régimen hídrico en la zona está caracterizado por un periodo de estiaje (mayo-

octubre) donde la fuente actual (Río Tomayapo) dispone de caudales mínimos y un
periodo húmedo (noviembre-abril) donde la fuente tiene caudales mayores que no son
aprovechados.

• En ese sentido, se plantea regular los caudales, para que el agua de verano o periodo
de lluvias pueda ser almacenada en el Embalse Valle Hermoso y luego ser
aprovechado para el riego en el estiaje o periodo seco.

• El sistema de riego actual constituido por 67 tomas y similar número de canales tiene
como fuente el Río Tomayapo y con el proyecto esta infraestructura es tomada en
cuenta por que aproximadamente el 80% de la misma ya fue construida y/o mejorada.

• Por lo tanto, la oferta de agua para riego del Embalse Valle Hermoso es para cubrir la
demanda de los meses donde se presenta déficit (septiembre – noviembre), ya que en
los restantes meses el Río Tomayapo cubre la demanda de riego de todo el área
disponible.

• Es decir, que el Embalse Valle Hermoso, esta ubicado en la quebrada del mismo
nombre (fuera de cauce del Río Tomayapo), en consecuencia se tiene previsto trasvasar
las aguas del Río Tomayapo a través de una toma y un canal al embalse en el periodo
diciembre – abril, para ello se prevé llevar un caudal de 100 l/s durante 150 días
 considerando el total del área (285 has.) representando un volumen de 1.296.000 M3
que permite cubrir dicha demanda y las pérdidas.

En el capítulo correspondiente al estudio hidrológico, se presenta la información detallada

referida a la oferta de agua del Río Tomayapo para el proyecto.

En el cuadro siguiente se presenta la oferta en forma mensual y total considerando la oferta

total, la oferta restando el trasvase de 100 l/s (promedio) durante 150 días.

Cuadro N°2.3.13
Oferta mensual de agua Río Tomayapo

Meses Oferta total del Oferta Río Tomayapo

Río Tomayapo Menos trasvase 100 l/s
(m3/mes) (m3/mes)
Junio 474.336,00 474.336,00
Julio 345.513,60 345.513,60
Agosto 133.920,00 133.920,00
Septiembre 28.512,00 28.512,00
Octubre 45.532,80 45.532,80
Noviembre 406.944,00 406.944,00
Diciembre 1.534.723,20 1.266.883,20
Enero 7.001.337,60 6.733.497,60
Febrero 4.932.748,80 4.690.828,80
Marzo 6.144.249,60 5.876.409,60
Abril 2.680.128,00 2.420.928,00
Mayo 886.550,40 886.550,40
Total(m3/año) 24.614.496,00 23.309.856,00
Fuente: Estudio hidrológico.

2.3.2.4 Balance Demanda-Oferta-Déficit

En base a la demanda y oferta disponible, se procedió a determinar el balance entre demanda -

oferta y de esta manera conocer el déficit y/o excedente de agua para el análisis del volumen
útil que debe almacenar el Embalse Valle Hermoso para cubrir la demanda total de agua para
riego de las áreas propuestas para el proyecto, cuyos resultados se presentan en los cuadros
siguientes.
 Cuadro N° 2.3.14
Balance entre Demanda Total del Area-Oferta-Déficit

Meses Demanda total Oferta Río Tomayapo Déficit Volumen útil req.
para riego Menos trasvase 100 l/s (a embalsar)
(m3/mes) (m3/mes) (m3/mes) (m3/mes)
Junio 39.095,04 474.336,00 0 0
Julio 43.119,92 345.513,60 0 0
Agosto 57.986,56 133.920,00 0 0
Septiembre 306.260,39 28.512,00 277.748,39 277.800,00
Octubre 521.177,59 45.532,80 475.644,79 475.700,00
Noviembre 637.094,40 406.944,00 230.150,40 230.200,0
Diciembre 570.566,75 1.266.883,20 0 0
Enero 429.275,65 6.733.497,60 0 0
Febrero 359.553,66 4.690.828,80 0 0
Marzo 326.899,87 5.876.409,60 0 0
Abril 232.377,09 2.420.928,00 0 0
Mayo 62.148,48 886.550,40 0 0
Total(m3/año) 3.585.555,41 23.309.856,00 983.543,58 983.700,00
Fuente: Elaboración propia.

El cuadro anterior, reflejo que si consideramos el total del área de riego que corresponde a 285
hectáreas físicas, donde se cultivan 310 hectáreas por año, el déficit de agua para riego es de
983.543,58 m3/año. Por lo tanto, si consideramos que el 25% de la demanda será cubierta por el
caudal de restitución, en ese sentido el volumen útil a almacenar en el Embalse Valle Hermoso
corresponde al 75% del volumen útil anterior, es decir se debe almacenar un volumen útil de 737.685
m3/año para cubrir la demanda de riego de la propuesta agrícola con proyecto.

2.3.2.5 Área de riego incremental

Con la finalidad de establecer el impacto del proyecto, se determinó el área bajo riego optimo
(sin déficit hídrico), en las situaciones “Sin” y “Con” proyecto, determinándose luego por
diferencia, el área incremental para el proyecto. Situación que es la siguiente:
 Cuadro N° 2.3.15
Area Incremental

Alternativa Area bajo riego optimo sin Area bajo riego optimo Area Incremental
proyecto con proyecto
(ha.)
(ha.) (ha.)

Considerando el total de 19,67 310,00 290,33

área (285 ha.)

Fuente: Elaboración propia

2.3.2.6 Caudal unitario

El programa ABRO 02 versión 3.1, También nos genera la información de caudales unitarios
máximos, los mismos que nos permiten dimensionar las obras de conducción. En nuestro caso,
el caudal unitario máximo es de 0,93 l/s/ha. en el mes de noviembre.

2.3.2.7 Jornadas de riego consideradas para el diseño y operación del sistema.

De igual manera y con el propósito de dimensionar las obras de conducción y operación del
sistema de riego, se define las jornadas de riego a adoptarse para el sistema de riego, en este
caso ya esta definida la misma y en consecuencia se respeta la misma que es de las 24 horas
del día.
3.- PREDISEÑO DE LAS OBRAS DEL SISTEMA

3.1.- Planteamiento y análisis de alternativas

3.1.1- Identificación de alternativas

La mayor limitante para el desarrollo agrícola en la zona, es la escasez de agua en la época

seca, que es coincidente con el periodo de mayor demanda de agua de los cultivos. Escasez
que se presenta fundamentalmente por la distribución temporal y la alta variabilidad de las
lluvias, que determinan la disponibilidad de agua o la magnitud y distribución de los caudales.

La solución de ese problema se logra con la regulación de los caudales, mediante presas de
almacenamiento. Estructuras que por su magnitud se constituyen en la obra principales del
proyecto, y por tanto necesariamente, su viabilidad, debe ser analizada detalladamente.

En este sentido, de principio, se estudian las posibilidades de su implementación con el

análisis de las características topográficas y geológicas, así como las características
hidrológicas de los ríos de la zona, planteando alternativas de solución, referidas a la
ubicación, tamaño y tipo de presa, que se podría ejecutar, bajo condiciones técnica y
económicamente factibles.

Las alternativas de ubicación de la presa fueron seleccionadas considerando

fundamentalmente las condiciones: Hidrológicas, topográficas y geológicas del sitio de presa y
del vaso de almacenamiento.

El curso del Río Tomayapo, entre El Molino y Obispo del Carmen (punto de inicio del área de
cultivos bajo riego), se ubica en un estrecho valle, donde el río atraviesa la serranía,
conformando cerradas rocosas de características adecuadas para la localización de presas,
pero son sitios donde no se dispone de vasos de almacenamiento adecuados, por su reducida
capacidad.
En éste tramo del río, a pesar de las limitaciones, se planteo y se estudió el proyecto El
Inventario (año 2007), presa que se considera en el presente análisis, como una alternativa.

Prácticamente en el mismo sitio del Inventario, pero bajo otro esquema de aprovechamiento,
la Gobernación identificó y está analizando otra posibilidad con desvío del río, solución que
también es considerada como alternativa.

Por otra parte, se dispone del estudio a nivel de perfil, del proyecto El Cajón, consistente en
una presa lateral, situada en el curso de la quebrada del mismo nombre, que es afluente del Río
Tomayapo. Donde se dispone de un vaso de dimensiones adecuadas para el almacenamiento
suficiente, el cual se alcanzaría con el trasvase de las aguas del Río Tomayapo a través de un
canal. Esta presa se considera otra alternativa del proyecto.

Observando las posibilidades de almacenamiento en toda la cuenca, se identificó un sitio de

presa en la quebrada de Agua Rica, situada en la margen derecha del Río Tomayapo, cuya
confluencia se encuentra frente al pueblo de La Parroquia, y otro en la quebrada de Valle
Hermoso, próximo al curso principal del río Tomayapo aguas arriba del sitio de presa del
Inventario.

Tomando en cuenta esas posibilidades, las alternativas de almacenamiento para la solución

del déficit de agua del valle de Tomayapo, que serán analizadas, son las siguientes:

Alternativa Nº 1. Se la identifica con el nombre de “Presa Cajón”. La presa se ubicaría en

el curso de la quebrada Cajón, a 900 m aguas arriba de la confluencia de esta quebrada con el
Río Tomayapo, en la sección cuyo punto central tiene las siguientes coordenadas: Latitud sur
21º21`44 y longitud oeste 64º57`20”

Alternativa Nº 2. Presa “El Inventario” Esta se ubica en el curso principal del Río
Tomayapo, a 1,6 km aguas arriba de El Obispo, cuyas coordenadas del punto central son:
Latitud sur 21º18`44” y longitud oeste 65º01`19”
Alternativa Nº 3. Corresponde al sitio identificado con el nombre de Agua Rica La presa se
ubicaría en el curso principal de la quebrada Agua Rica -Lluskhayo, a un km de La Parroquia,
en la sección cuyo punto central tiene las siguientes coordenadas: Latitud sur 21º15`43” y
longitud oeste 65º02`17”

Alternativa Nº 4. Se identifica con el nombre de Valle Hermoso y se ubica en el curso de la

quebrada del mismo nombre, a 150 m del curso principal del Río Tomayapo, en la sección
cuyas coordenadas del punto central son: Latitud 21º19`02” y longitud oeste 65º00`39”

Alternativa Nº 5. Presa “El Inventario II” Esta se ubica en el curso principal del Río
Tomayapo, a 400 m aguas arriba del sitio de presa de la alternativa 2, cuyas coordenadas del
punto central son: Latitud sur 21º18`41” y longitud oeste 65º01`14”

Estas alternativas son analizadas y evaluadas considerando aspectos técnicos, económicos y

sociales, recomendando, luego de su comparación, aquella factible de realización, para que
pueda ser estudiada en detalle.

3.1.2.- Alternativa Nº 1.- (Presa El CAJON)

3.1.2.1.- Esquema general

La presa se ubicaría en el curso de la quebrada Cajón, bajo el esquema de una presa lateral,
con un embalse que permite la regulación de los caudales de la quebrada y el almacenamiento
de aguas del Río Tomayapo, transportadas mediante un canal de trasvase, que funcionará
durante los 6 meses de la época de lluvias.

En la presa se dispondría de una toma, para restituir el agua al cauce, para alimentar a los
canales existentes, que cubren las áreas de riego de todas las comunidades del valle de
Tomayapo.
 Ubicación

3.1.2.2.- Características del sitio de presa

El sitio seleccionado se ubica en un sector del valle, en V uniforme en ambas laderas,

geomorfológicamente es un estrechamiento, en el cual se presentan afloramientos de rocas
pertenecientes al Ordovícico (areniscas y limolitas), en toda su extensión.
Las coordenadas del punto central son: Latitud sur 21º21`44 y longitud oeste 64º57`20”

3.1.2.3.- Parámetros para definir el tamaño de la presa

Características del vaso

El vaso de almacenamiento esta constituido por un amplio Valle. El área de inundación cubre
aproximadamente 20 ha de suelo rocoso, donde se tiene una escasa vegetación con predominio
de gramíneas, usadas para el pastoreo del ganado.
Los datos de las áreas y volúmenes, fueron obtenidos en planos elaborados en base a la
cartografía escala 1:50.000 del IGM e imágenes satelitales, ello por la dificultad de realizar la
topografía por oposición de los comunarios.
Sedimentos

La cantidad de sedimentos estimada alcanza a una tasa de 306 m3/km2/año (anexo 2).
Considerando una vida útil de 50 años, la eficiencia de atrape y el área de la cuenca, el
volumen de sedimentos alcanzaría a 82.290 m3

Demanda de agua.-

La demanda de agua para el riego, fue estimada en base a un plan y calendario de cultivos, las
condiciones climáticas del área del proyecto y las características del riego. Las estimaciones
correspondientes a las demandas unitarias se incluyen en el anexo 6.1.

Areas de riego.-

Las áreas cultivadas y las áreas que se pueden incorporar al cultivo, con el proyecto, se
localizan en todo el valle de Tomayapo desde Obispo hasta Chinchilla, con una extensión total
de 285 ha, de las cuales, el 75 % se cubrirán en forma directa (214 ha).

La consideración anterior se basa en el esquema de aprovechamiento actual, que comprende el

funcionamiento de 67 canales localizados en las laderas de ambas márgenes del río, a lo largo
de los 45 km del valle. Son canales que cubren áreas de riego desde las 0,5 hasta las 20 ha. En
una sección del valle se encuentran de 4 hasta 6 canales a diferentes niveles, con longitudes
muy variables. Las tomas se encuentran escalonadas y ubicadas generalmente en los sitios
donde se presentan caudales de restitución.

Este esquema permite aprovechar las recargas que se tienen en el trayecto del río, los caudales
de perdidas y las aguas de retorno al cauce. Situación que es la que mantiene el área de cultivo
actual. La cantidad de agua aprovechada bajo este sistema, no está cuantificada, pero una
estimación conservadora indica que ésta puede ser del orden del 25 % del requerimiento total.
Disponibilidad de agua

Las fuentes de agua para satisfacer las necesidades de riego, son: La quebrada Cajón y el Río
Tomayapo, con caudales regulados mediante un embalse.

En el anexo 6.1 se anota la información correspondiente a los caudales naturales de la

quebrada de El Cajón en el sitio de presa o caudales aprovechables en el proyecto, obtenidas
en base a la aplicación de modelos de transformación de la lluvia en escurrimiento.

La disponibilidad de agua del Río Tomayapo se observa a través de los datos de la estación de
El Molino (anexo 6.1), que se encuentra 3 km aguas abajo del sitio de derivación.
El caudal medio de captación es de 60 l/s durante el periodo de 6 meses, desde el mes de
diciembre a marzo.

Volumen de almacenamiento útil

El cálculo del volumen útil necesario para satisfacer las demandas de riego del proyecto, se
efectuó aplicando los coeficientes de distribución mensual de la oferta y la demanda.
Estimación que se hace con los caudales del Río Tomayapo, obteniéndose un almacenamiento
útil de un Hm3

Volumen que no puede ser alcanzado, considerando la disponibilidad solo en la Quebrada del
Cajón, por lo cual, necesariamente se debe tener el apoyo de caudales transportados desde el
curso del Río Tomayapo.

La regulación de la quebrada del Cajón en forma independiente solamente alcanzaría cubrir

alrededor de 40 ha y por otra parte la restricción de nivel máximo, para no afectar a los
comunarios del lugar, limita el almacenamiento útil en el vaso a 0,7 Hm3, que es menor al
necesario para cubrir la demanda.
3.1.2.4.- Altura de presa

Tomando en cuenta la restricción de nivel, la altura de presa es la siguiente:

Altura para el embalse muerto de 82.290 m3 7,80 m 7,80 m

Altura para el almacenamiento útil 0,715 Hm3 6,70 m 14,50 m
Altura de pérdidas 1,00 m 15,50 m
Altura de lamina en vertedero (Q=56 m3/s) y
Atura de olas y resguardo 1,50 m 17,00 m

La altura total de la presa sobre lecho del río se fija en 17,00 m

3.1.2.5.- Características de la presa

El tipo de presa que se adecua al sitio es la de tierra. La altura es de 17,00 m y la longitud de

coronamiento de 140 m. El vertedero será frontal semicircular, localizado en la margen
derecha, y se dispondrá de una toma, localizada a 5 m del fondo, con la cual se restituirá el
agua al cauce.
El cuerpo de la presa estará constituido por material homogéneo compactado. El paramento
aguas arriba tendrá un talud 1.0V: 3,0H y aguas abajo 1.0V: 2,5 H.

3.1.2.6.- Costos

Los costos que se consignan son aquellos que permiten una comparación con las otras
alternativas del proyecto, son aquellos que no son comunes.

Costo presa $us 1.232.573

Costo obras conexas $us 324.953
Costo camino de acceso $us 10.000
Imprevistos $us 470.258
Total $us 2.037.784
3.1.3.- Alternativa Nº 2 (presa El INVENTARIO)

3.1.3.1.- Esquema general

La presa se ubicaría en el curso principal del Río Tomayapo, aproximadamente a 3 km aguas

arriba del núcleo del Obispo del Carmen. El embalse (1 Hm3) permitiría el riego de todo el
valle de Tomayapo. En la presa se dispondría de una toma, para restituir el agua al cauce,
alimentando de esa manera a los canales existentes.

El proyecto presenta una variante en la cual se dispondría de dos compuertas de gran tamaño,
para el paso de las crecientes y en general de los caudales de la época de lluvias, cerrando
estas compuertas, al principio del estiaje para el almacenamiento del volumen necesario para
cubrir la demanda de la época seca.

3.1.3.2.- Características del Proyecto

Los datos que se indican corresponden al estudio a Diseño Final “Construcción Sistema de
Riego con Embalse El Invetario”, CCC S.r.l., diciembre 2007

Sitio de presa

“El sitio escogido para el emplazamiento tiene una forma de una cañada de pocos metros de
ancho, la ubicación del sitio de la presa corresponde a uno de los lugares angostos del lecho
del río Tomayapo, presenta cortes con pendientes subverticales en ambos lados.
El eje de la presa se encuentra sobre afloramientos de rocas del Ordovícico, este tipo de roca
tiene un alto grado de cohesión, compuesto por intercalación de lutitas pizarrosas y bancos de
areniscas de color gris oscuro.

Sobre el lecho existe material aluvial compuesto por rodados de cuarcitas, areniscas grava y
arena que tienen poco espesor.
El lecho está compuesto por roca “in situ”, tiene un ancho de cauce de 14,00 m.
aproximadamente, debajo del aluvial se disponen en forma discordante afloramientos de
cuarcitas de color gris claro intercaladas con bancos de areniscas de diferente espesor color
pardo amarillento, diaclasados en disposición concordante con la estratificación general de la
zona.

Las rocas se encuentran cuarteadas y alteradas, la acción de la meteorización produce

diaclasamiento, la estratificación de los estratos en la zona es perpendicular a la dirección de la
corriente”.

Ubicación

Características del vaso

El vaso se localiza en un estrecho valle del Río Tomayapo, en su paso por la serranía de San
Roque, esta constituido por laderas empinadas de formaciones de lutitas grises, en toda su
extensión. La pendiente del cauce es del orden del 1 %, Los datos de las áreas y volúmenes
se incluyen en el anexo 6.1.
Sedimentos

En el estudio antes citado, se indica que se tiene una tasa de sedimentos del orden de 600
m3/km2/año, valor que es un promedio de los resultados de la aplicación de 4 modelos. Se fija
el volumen muerto de 0,299 Hm3/año
Por esta situación en el estudio citado, se planteó en un documento complementario la
modificación de la presa, colocando dos grandes compuertas, para que esta sea autolimpiante,
donde se indica un volumen muerto de de 10.000 m3.

Volumen de almacenamiento útil

El Volumen de almacenamiento útil, fijado en el estudio antes mencionado, es de un Hm3

Altura de presa

La altura total de la presa es de 32,50 m sobre el nivel del lecho.

Características de la presa

El tipo de presa propuesto es de hormigón gravedad, tanto en el proyecto original como en la

variante o modificación. En la variante se incluyen dos grandes compuertas de fondo para el
paso de una crecida de 552 m3/s.

Camino de acceso

La construcción del camino de acceso se tiene que realizar desde la comunidad de Obispo, con
una longitud de 2,5 km hasta el sitio de presa. Será un camino localizado en ladera sobre
terreno rocoso, con un ancho mínimo de plataforma de 4,5 m. (no incluido en el costo)
Costos

Los costos de las obras de regulación que se consideran son los comparables o aquellos que
presentan diferencias con los costos de las otras alternativas, son:

Costo presa $us 2.751.100

Costo obras conexas $us 1.350600
Costo camino de acceso $us 108.000
Total $us 4.209700*
*No incluye las dos grandes compuertas (4,50*2,80 m cada una, con un espesor de 16 cm)

3.1.3.3.- Demanda de agua

Para la verificación del almacenamiento útil se asume que las áreas de riego y la demanda
unitaria de agua para el riego, son las mismas que las anotadas en la descripción de la
alternativa 1.

3.1.3.4.- Disponibilidad de agua

En los anexos 2 y 6.1, se anota la información correspondiente a los caudales naturales en el

sitio de presa o caudales aprovechables en el proyecto.
El caudal medio es de 0,894 m3/s y el caudal a una probabilidad del 75% (N=10 años y riesgo
del 95%) es de 0,786 m3/s

3.1.4.- Alternativa Nº 3 (presa AGUA RICA)

3.1.4.1.- Esquema general

La presa se ubicaría sobre el cauce de la quebrada Agua Rica- Lluskhayo, a 1,0 km de la

Parroquia. El embalse cubriría el meandro existente, el cual permite ejecutar un By Pass para
hacer pasar las crecidas del río sin que entren al embalse. Aguas arriba de esta obra se tendrá
la toma y los dispositivos de desarenado, para captar el agua para el embalse en forma
controlada, sin o con muy reducida cantidad de sedimentos.

El By Pass se realizará mediante un canal de aproximación y un túnel de 140 m de longitud

para el paso de una crecida de un periodo de retorno de 500 años.
El agua del Río Tomayapo para el almacenamiento complementario se transportaría mediante
una tubería de 6,5 km.

En la presa se dispondría de una toma, para restituir el agua al cauce, alimentando de esa
manera los canales existentes aguas abajo y otra, para la entrega de agua por tubería, a los
terrenos que se ubican aguas arriba de La Parroquia, en una longitud de aproximadamente 2
Km.

Ubicación
3.1.4.2.- Características del sitio de presa

La presa se ubicaría en un profundo valle en V con laderas rocosas empinadas, uniformes,

conformadas por afloramientos de lutitas meteorizadas en la superficie.

El cauce se encuentra cubierto con material aluvial compuesto por gravas y arenas, el fondo
se encuentra en la cota 2765 y el punto central tiene las siguientes coordenadas: Latitud sur
21º15`43” y longitud oeste 65º02`17”

3.1.4.3.- Parámetros para definir el tamaño de la presa

Características del vaso

El vaso de almacenamiento esta constituido por el valle de la quebrada de Agua Rica,

cubriendo todo un meandro ubicado a un km de la confluencia con el Río Tomayapo. Valle
relativamente estrecho con laderas empinadas.
Los datos de las áreas y volúmenes, fueron obtenidos del plano elaborado en base a un
levantamiento topográfico de detalle, datos que se muestran en el anexo 6.1.

Sedimentos

La cantidad de sedimentos estimada en esta cuenca alcanza a una tasa de 893 m3/km2/año
(anexo 2). Pero dadas las características del aprovechamiento, se estima que el 30% de la
carga de sedimento de los caudales captados ingresa al embalse, por tanto la cantidad de
sedimentos que se toman en cuenta para el embalse muerto, para una vida útil de 50 años es:
Vs1 = 0,3* 8997*50 = 134.955 m3
Vs2 = 893* 1,8*50 = 80.370 m3 (cuenca directa hacia el embalse)
Total 215.325 m3
Demanda de agua

La demanda unitaria de agua para el riego, es la misma que la anotada en la descripción de la

alternativa 1.
Las áreas de riego desde el embalse son 270 ha, de las cuales se consideran de riego directo
200 ha. La diferencia que se tiene con el área de la alternativa 1 se debe a la disminución del
sector de riego de la Comunidad del Obispo que no sería cubierta con el embalse.

Disponibilidad de agua

En los anexos 2 y 6.1, se anota la información correspondiente a los caudales de la Qda Agua
Rica, en la sección correspondiente al sitio de presa, así como los coeficientes de distribución
mensual de los mismos. El caudal medio y los caudales a las probabilidades de 75, 80 y 90 %
de excedencia, se anotan en el siguiente cuadro.

Pérdidas

Se consideran las pérdidas de agua en el embalse, por evaporación e infiltración, las que se
estiman como una altura de agua, cuya estimación es la siguiente.
La evaporación diaria es del orden de 4 mm/día y el periodo de cálculo es de 183 días (de
abril a septiembre), o sea se tiene 0,73 m de altura de agua.
La infiltración es difícil de determinar, sin embargo se hace una estimación adoptando una
altura de agua de 0,27 m, que equivale a un caudal de 13 l/s

Volumen de almacenamiento útil

El volumen de almacenamiento útil necesario, es de 1.00 Hm3, el cual fue obtenido en base
a los caudales del Río Tomayapo (ver acápite 3.1.7).
3.1.4.4.- Altura de presa

En base a la curva altura volumen del vaso, se obtiene la altura de la presa, considerando todos
los volúmenes y alturas necesarias para el conjunto presa- embalse que son:

Altura para el embalse muerto de 0,22 Hm3 10,00 m 10,00 m

Altura para el almacenamiento útil 1,00 Hm3 29,00 m 39,00 m
Altura de pérdidas 1,00 m 40,00 m
Altura de lamina en vertedero (Q=14 m3/s) y
Altura de olas y resguardo 1,00 m 41,00 m

La altura total de la presa sobre lecho del río se fija en 41,00 m, correspondiendo el
coronamiento a la cota de 2806,00 msnm y el nivel normal a 2,805 msnm.

3.1.4.5.- Características de la presa

El tipo de presa que se adecua al sitio es de nrrocado con pantalla de hormigón. La altura es de
41,00 m y la longitud de coronamiento de 130 m. El vertedero será frontal, localizado en la
margen derecha, el cual es de dimensiones reducidas por el By Pas que se implementara.
El paramento aguas arriba de la presa, tendrá un talud 1.0V: 1,8 H y el paramento aguas abajo
1.0V: 1,6 H.

3.1.4.6.- Costos

Los costos que se consignan son aquellos que permiten una comparación con las otras
alternativas del proyecto, son aquellos que no son comunes.

Costo presa $us 2.652.246

Túnel de desvío $us 585.415
Costo obras conexas $us 345.864
Total $us 3.583.525
3.1.5.- Alternativa Nº 4 (presa VALLE HERMOSO)

3.1.5.1.- Esquema general

La presa se ubicaría sobre el cauce de la quebrada de Valle Hermoso, a 150 m de su

confluencia con el Río Tomayapo. El almacenamiento necesario se logra con el trasvase de las
aguas del Río Tomayapo, mediante una toma lateral, desarenadores y un canal de
aproximadamente 1,1 km de longitud.

En la presa se dispondría de una toma, para restituir el agua al cauce, alimentando de esa
manera los canales existentes aguas abajo, en todo el valle de Tomayapo.

Para evitar la entrada de sedimentos al embalse, se prevé el desvío de la quebrada hacia otro
curso de agua, mediante un túnel de 240 m de longitud, situado aguas arriba del embalse,
aprovechando las condiciones favorables que ofrece la parte externa de un meandro. La
capacidad del desvío se calcula con una crecida de un periodo de retorno de 500 años (130
m3/s)
Ubicación
3.1.5.2.- Características del sitio de presa

La presa se ubicaría en un valle en V con laderas rocosas uniformes, conformadas por

afloramientos de lutitas y limolitas.
El cauce esta conformado por afloramientos rocosos en toda su sección, el fondo se
encuentra en la cota 2895 msnm y el punto central tiene las siguientes coordenadas: Latitud
sur 21º19`02” y longitud oeste 65º00`39”

3.1.5.3.- Parámetros para definir el tamaño de la presa

Características del vaso

El vaso de almacenamiento esta constituido por el valle de la quebrada de Valle Hermoso,

cubriendo el sector más bajo próximo a la confluencia con el Río Tomayapo. Valle estrecho
con laderas rocosas y empinadas.
Los datos de las áreas y volúmenes, fueron obtenidos del plano elaborado en base a un
levantamiento topográfico de detalle, datos que se muestran en el anexo 6.1

Sedimentos

La cantidad de sedimentos estimada en la cuenca de la quebrada de Valle Hermoso alcanza a

una tasa de 534 m3/km2/año (anexo 2), lo que significa 9.024 m3/año y un volumen de
sedimentos en el periodo de 50 alcanzaría a 451.230 m3. Cantidad grande que afectaría la
factibilidad del proyecto y lo que es más, en un proyecto de riego se recomienda un periodo de
vida útil mayor, situación que ya no es posible encarar en un embalse pequeño.

Por esta razón se ha planteado el desvío de la quebrada, con lo cual, los sedimentos que
ingresarían al embalse estarían constituidos por los sedimentos que se generan en la cuenca
directa al embalse que es de 0,9 km2, más una fracción de los sedimentos que transporta el
Río Tomayapo y que no son eliminados con las obras de control (considerando el caudal de
derivación medio de 80 l/s con una concentración de 0,006 m3/m3). Por tanto la cantidad de
sedimentos que se toman en cuenta para la determinación del embalse muerto, en el periodo de
50 años es:
Vs1 = 0,10* 6220*50 = 31.100 m3
Vs2 = 534* 0,9*50 = 24.030 m3 (cuenca directa hacia el embalse)
Total .55.130 m3

Demanda de agua

La demanda unitaria de agua para el riego, es la misma que la anotada en la descripción de la

alternativa 1.

Las áreas de riego desde el embalse son 285 ha, de las cuales se consideran de riego directo
214 ha (ver alternativa 1).

Disponibilidad de agua

En los anexos 2 y 6.1, se anota la información correspondiente a los caudales de la Qda Valle
Hermoso, información es solo indicativa, puesto que el agua que se aprovecha en el proyecto
es íntegramente extractada del Río Tomayapo mediante un canal de trasvase, que funcionaría
los 5 meses de la época lluviosa cuando los caudales del río son grandes. El caudal de
derivación medio es 100 l/s y el máximo definido de 150 l/s.
Los caudales del Río Tomayapo son los indicados en el anexo 2.

Pérdidas

Se consideran las pérdidas de agua en el embalse, por evaporación e infiltración, las que se
estiman como una altura de agua, cuya estimación es la siguiente:
La evaporación diaria es del orden de 4 mm/día y el periodo de cálculo es de 183 días (de
abril a septiembre), o sea se tiene 0,73 m de altura de agua.
La infiltración es difícil de determinar, sin embargo se hace una estimación adoptando una
altura de agua de 0,27 m, que equivale a un caudal de 1 l/s
Volumen de almacenamiento útil

El volumen de almacenamiento útil necesario, es de 1.00 Hm3, el cual fue obtenido en base
a los caudales del Río Tomayapo (ver acápite 3.1.6).

3.1.5.4.- Altura de presa

Altura para el embalse muerto de 0,05 Hm3 15,00 m 15,00 m

Altura para el almacenamiento útil 1,00 Hm3 26,00 m 41,00 m
Altura de pérdidas 1,00 m 42,00 m
Altura de lamina en vertedero y
Altura de olas y resguardo (parapeto) 1,00 m 43,00 m

La altura de la presa sobre lecho del río se fija en 42,00 m, correspondiendo el coronamiento
a la cota de 2937,00 msnm

3.1.5.5.- Características de la presa

El tipo de presa que se adecua al sitio es de enrrocado. El paramento aguas arriba tendrá un
talud 1.0V: 1,8 H y aguas abajo 1.0V: 1,6 H. La altura es de 42,00 m y la longitud de
coronamiento de 105 m. El vertedero será frontal, localizado en la margen izquierda y la
toma en la derecha.

3.1.5.6.- Túnel

Tendrá una longitud de 240 m, será semicircular de 5,00 m de diámetro. El canal será
revestido de 4,60 *0,80 m y la capacidad para la evacuación de una crecida milenaria, 147
m3/s

3.1.5.7.- Azud y canal de trasvase

El azud será de 37m de largo y 4 m de alto. El canal de trasvase tendrá una longitud de
1.100 m, (con un sifón de 160 m) con una capacidad de 150 l/s y sección de 0,45*0,40 m.
Localizado en un primer tramo, prácticamente sobre la traza de un canal existente.
 3.1.5.8.- Camino de acceso

El camino de acceso parte de la carretera Tarija- Potosí (km 55 de Tarija) con un primer
tramo de mejoramiento de 3,0 km y la apertura 3,8 km, hasta el sitio de presa. El ancho de la
plataforma previsto es de 4,5 m

3.1.5.9.- Costos

Los costos que se consignan son aquellos que permiten una comparación con las otras
alternativas del proyecto:

Costo presa $us 2.364.842

Tunel de derivación $us 445.667
Costo obras conexas $us 88.380
Camino de acceso $us 282.000
Total $us 3.180.889

3.1.6.- Alternativa Nº 5 (EL INVENTARIO II)

3.1.6.1.- Esquema general

Comprende la ejecución de un túnel de desvío, que corta un medro del Río Tomayapo, para
crear un embalse que ocuparía el curso del río en todo el meandro.

La presa se ubicaría en el curso principal del Río Tomayapo, aproximadamente a 400 m aguas
arriba del sitio de presa de la alternativa 2 (presa El Inventario).

El embalse ocuparía parte del embalse del Inventario, cubriendo todo el meandro, hasta el
acceso al túnel de desvío, donde se ubicaría otra presa (ataguía), con la doble finalidad de
asegurar el desvío y conformar el embalse en el sector de aguas arriba, para lograr disponer
del volumen necesario para cubrir las necesidades de agua del valle de Tomayapo.
En la presa se dispondría de una toma, para restituir el agua al cauce, alimentando de esa
manera a los canales existentes y se dispondría también de un pequeño vertedero para evacuar
las crecidas de los cursos de agua de la cuenca directa al embalse.

Ubicación

3.1.6.2.- Características del sitio de presa

La presa se ubicaría en un valle en V con laderas rocosas uniformes, conformadas por

afloramientos de lutitas y limolitas.

El cauce esta conformado por afloramientos rocosos y material aluvial poco espesor,
compuesto por rodados de cuarcitas y areniscas, grava y arena

Las rocas en superficie se encuentran meteorizadas, la estratificación es perpendicular a la

dirección de la corriente.

3.1.6.3.- Parámetros para definir el tamaño de la presa

Características del vaso

El vaso de almacenamiento esta constituido por el valle del Río Tomayapo, en un meandro del
río en el área del Inventario. Valle estrecho con laderas rocosas de fuerte pendiente.
Los datos de las áreas y volúmenes, fueron obtenidos del plano elaborado en el estudio de la
presa El Inventario, datos que se muestran en el anexo 6.1

Sedimentos

Considerando el desvío total de las aguas del Río Tomayapo, la cantidad de sedimentos que
entran al embalse corresponde a aquellos que se generan en la cuenca directa que tiene un área
de 4,5 km2 y una tasa de 728 m3/km2/año.
Por otra parte, la cantidad de sedimentos que entrarían al embalse a través de la derivación y
que no son eliminados en las obras de control (considerando el volumen de un Hm3 con una
concentración de 0,006 m3/m3).

Por tanto la cantidad de sedimentos que se toma en cuenta para la determinación del embalse
muerto, en el periodo de 50 años es:

Vs1 = 0,10* 6000*50 = 30.000 m3

Vs2 = 728* 4,50*50 = 163.800 m3 (cuenca directa hacia el embalse)
Total 193.800 m3

Demanda de agua

La demanda unitaria de agua para el riego, es la misma que la anotada en la descripción de la

alternativa 1.

Las áreas de riego desde el embalse son 285 ha físicas, de las cuales se consideran de riego
directo 214 ha (ver alternativa 1).

Disponibilidad de agua

En el anexo 2 se anota la información correspondiente a los caudales naturales en el sitio de

presa o caudales aprovechables en el proyecto.
El caudal medio es de 0,894 m3/s y el caudal a una probabilidad del 75% (N=10 años y riesgo
del 95%) es de 0,786 m3/s (anexo 6.1)
El agua que se aprovecha en el proyecto es íntegramente extractada del Río Tomayapo
mediante un canal de trasvase, que funcionaría los 5 meses de la época lluviosa cuando los
caudales del río son grandes. El caudal de derivación medio es 90 l/s y el máximo definido de
150 l/s.

Pérdidas

Se consideran las pérdidas de agua en el embalse, por evaporación e infiltración, las que se
estiman como una altura de agua.
La evaporación diaria es del orden de 4 mm/día y el periodo de cálculo es de 183 días (de
abril a septiembre), o sea se tiene 0,73 m de altura de agua.
La infiltración es difícil de determinar, sin embargo se hace una estimación adoptando una
altura de agua de 0,27 m, que equivale a un caudal de 1 l/s

Volumen de almacenamiento útil

El volumen de almacenamiento útil necesario, es de 1.00 Hm3, el cual fue obtenido en base
a los caudales del Río Tomayapo (ver acápite 3.1.7).

3.1.6.4.- Altura de presa

En base a la curva altura volumen del vaso, se obtiene la altura de la presa, considerando todos
los volúmenes y alturas necesarias para el conjunto presa- embalse que son:

Altura para el embalse muerto de 0,19 Hm3 13,50 m 13,50 m

Altura para el almacenamiento útil 1,00 Hm3 19,30 m 32,80 m
Altura de pérdidas 1,00 m 33,80 m
Altura de lamina en vertedero y
Altura de olas y resguardo 1,20 m 35,00 m

La altura total de la presa sobre lecho del río se fija en 35,00 m, correspondiendo el
coronamiento a la cota de 2896,00 msnm
3.1.6.5.- Características de la presa

El tipo de presa que se adecua al sitio es de enrrocado. El paramento aguas arriba tendrá un
talud 1.0V: 1,8 H y aguas abajo 1.0V: 1,6 H. La altura es de 35,00 m y la longitud de
coronamiento de 94 m. El vertedero será frontal, localizado en la margen derecha y la toma
en la izquierda.

3.1.6.6- Túnel

El túnel de desvío de Río Tomayapo, tendrá una longitud de 200 m, será de sección
semicircular con un diámetro de 10 m. el canal será revestido con una sección de 9,40*1,70 m
(Para un Q=350 m3/s) y la capacidad total será de 785 m3/s correspondiente a una crecida
milenaria

3.1.6.7.- Trasvase

Comprende la derivación, el desarenador y la conducción de 1100 m de longitud y una

capacidad de 150 l/s. La conducción era mediante tubería, con protección, por las condiciones
difíciles de las laderas donde ésta se ubicará

3.1.6.8.- Camino de acceso

La construcción del camino partirá desde la comunidad de Obispo, con una longitud de 4,0 km
hasta el sitio de las obras. Será un camino localizado en ladera sobre terreno rocoso, con un
ancho mínimo de plataforma de 4,5 m.

3.1.6.9.- Costos

Los costos que se consignan son aquellos que permiten una comparación con las otras
alternativas del proyecto, o sea, que no son comunes.
Costo presas (Enrrocado y hormigón) $us 2.283.205
Tunel de derivación $us 1.238.434
Costo obras conexas $us 213.785
Camino de acceso $us 200.000
Total $us 3.935.424

3.1.7.- Comparación de alternativas

Las alternativas propuestas tienen el propósito del riego del valle de Tomayapo. Por esta
razón, para la comparación de las alternativas solo se consideran los aspectos relacionadas al
conjunto presa- embalse, los cuales fundamentalmente son:

Volúmenes de almacenamiento
Alturas de presa para el almacenamiento.
Costos de construcción, que son comparables.
Relaciones de volúmenes y costos, o parámetros de comparación.
Aspectos relacionados a la operación y mantenimiento
Afectaciones con la formación del embalse
Obras complementarias necesarias que son comparables
Ventajas adicionales

3.1.7.1.- Volumen de almacenamiento útil

El volumen útil de almacenamiento fue estimado en función de la demanda y de la

disponibilidad de agua del Río Tomayapo, en el sitio de la presa del proyecto Inventario, que
se ubica en el curso principal del Río Tomayapo y aguas arriba del inicio de las áreas de riego,
las cuales se localizan a lo largo de los 45 km de longitud del valle.

En ese sitio se analiza la regulación de los caudales del río Tomayapo, definiendo el
almacenamiento necesario para cubrir la demanda. Almacenamiento que se debe lograr
también en los embalses laterales, puesto que se usarán los caudales naturales del Río
Tomayapo y los almacenados. Uso que se da a lo largo del valle, con la restitución de los
caudales al curso principal del río.

La regulación fue analizada considerando la disponibilidad de agua generada en la cuenca

neta, desde la presa existente hasta el sitio del embalse en El Inventario y también
considerando los excedentes que se dan en la presa del Molino. Este análisis se indica en el
anexo 6.1.

Considerando la demanda de 10.890 m3/ha/año y las 214 ha de cultivos se tiene un

almacenamiento necesario de 1, 00 Hm3.

El almacenamiento útil de la alternativa 1, por las limitaciones sociales, es de 0,7 Hm3 En la

alternativa 2 (El Inventario) con la variante de compuertas el volumen útil necesario se alcanza
con el cierre de las compuertas a partir de abril.

El almacenamiento calculado de 1 Hm3 se alcanza en la alternativas 3 con la captación de los

caudales de la quebrada de Agua Rica y del Río Tomayapo y por último en la alternativa 4 y 5,
los volúmenes de almacenamiento se logran con el trasvase de las aguas del Río Tomayapo.

3.1.7.2.- Volumen muerto - Vida útil

La cantidad de sedimentos que se depositan en el embalse determinan la vida útil del mismo.
Generalmente se prevé un volumen, denominado “muerto”, que es igual al producto de la
cantidad de sedimentos por un periodo de tiempo en años.

En los embalses frontales o que se ubican en el curso principal del río (caso del embalse en el
Inventario) la cantidad de sedimentos que llegan al embalse es el total que transporta el río. En
este caso se pueden presentar dos tipos de embalses, aquel que necesita un volumen adicional
para almacenar prácticamente el total de los sedimentos y aquel otro, cuando existen las
condiciones favorables para eliminar, en parte los sedimentos o cuando las condiciones
hidrológicas lo permiten (la variante propuesta en el Inventario, con compuertas grandes para
el paso de las crecientes, puede ser catalogada en este último tipo, aunque con grandes
limitaciones)

La cantidad de sedimentos estimada en el presente análisis, en el sitio de presa del Inventario

(anexo 2) alcanza una tasa de 728 m3/km2/año. Considerando una vida útil de 50 años, la
eficiencia de atrape y el área de la cuenca, el volumen de sedimentos en el embalse alcanzaría
a:

Vs= 728* 247,90* 0,7* 50 = 6,32 Hm3

Para la variante, del proyecto mencionado, por el remanso que se produce al paso de las
crecidas por el vano de las compuertas y por la incertidumbre hidrológica que los caudales de
crecida superen a los de diseño, se considera el azolvamiento lateral y en la cola del embalse,
volúmenes de sedimento retenido que se estiman pueden alcanzar un 10% o 20 % del total
que se produce en el periodo, o sea 0,63 o 1,26 Hm3.

Por tanto, en el embalse del Inventario, en el caso de retención total, el embalse necesario para
el almacenamiento de sedimentos supera en aproximadamente 6 veces el embalse útil
definido.
En el caso de la variante con grandes compuertas (autolimpiante) el embalse útil se vería
significativamente afectado en el periodo considerado.

En los embalses laterales respecto al río, como el que se plantea en El Cajón, el embalse
“muerto” se define con la cantidad de sedimento que se produce en la cuenca directa, que es
muy reducido por el tamaño de la cuenca del Cajón y además por la tasa de sedimentos
estimada de 306 m3/km2/año. La cantidad de sedimentos retenido, en el periodo considerado
de 50 años, alcanza a:

Vs = 306*5,37* 50 = 0,082 Hm3

Esta cantidad de sedimentos que se retienen, no afectan al embalse y representan un embalse

muerto muy reducido.
En la alternativa 3, en la cual se plantea una presa lateral, localizada en una quebrada afluente
del Río Tomayapo, con la particularidad que la presa se encuentra en el curso principal de
ésta, ocupando el embalse un meandro, donde los caudales de crecida de la quebrada
pasarían por un “By Pass” sin ingresar al embalse, el volumen “muerto” se estima con los
sedimentos producidos en la cuenca directa al embalse (1,8 km2) y un porcentaje de la carga
total de sedimentos de la quebrada, que ingresarían al embalse por la captación.

La tasa de sedimentos es de 893 m3/km2/año y la cantidad de sedimentos que ingresarían con

los caudales captados se estima en un 30% de la carga total, por tanto la cantidad de
sedimentos que se toman en cuenta para el embalse muerto, para una vida útil de 50 años, en
Agua Rica es:

Vs1 = 0,3* 8997*50 = 134.955 m3

Vs2 = 893* 1,8*50 = 80.370 m3 (cuenca directa hacia el embalse)
Total 215.325 m3

En la alternativa 4, la presa también es lateral, localizada en una quebrada de Valle Hermoso,

afluente del Río Tomayapo. En éste caso el volumen “muerto” se estima con los sedimentos
producidos en la cuenca directa al embalse (0,90 km2) y un porcentaje de la carga total de
sedimentos del río Tomayapo, que ingresarían en los caudales de trasvase.

La tasa de sedimentos es de 534 m3/km2/año y la cantidad de sedimentos que ingresarían por

la captación se estiman en el 15% del total, por tanto, para el periodo de 50 años, en Valle
Hermoso, se tiene:

Vs1 = 0,10* 6000*50 = 30.000 m3

Vs2 = 534* 0,9*50 = 24.030 m3 (cuenca directa hacia el embalse)
Total .54.030 m3

En la alternativa 5, considerando el desvío total de las aguas del Río Tomayapo, la cantidad de
sedimentos que entran al embalse corresponde a aquellos que se generan en la cuenca directa
que tiene un área de 4,5 km2 y una tasa de 728 m3/km2/año.
Por otra parte, la cantidad de sedimentos que entrarían al embalse a través de la derivación y
que no son eliminados en las obras de control (considerando el volumen de un Hm3, con una
concentración de 0,006 m3/m3).

Por tanto la cantidad de sedimentos que se toma en cuenta para la determinación del embalse
muerto, en el periodo de 50 años es:

Vs1 = 0,10* 6000*50 = 30.000 m3

Vs2 = 728* 4,50*50 = 163.800 m3 (cuenca directa hacia el embalse)
Total 193.800 m3

Cuadro Nº 3.1
Volúmenes y alturas de presa
Descripción Unidad Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5
Cajón Inventario Agua Rica Valle Invent II
Hermoso
Volumen muerto Hm3 0,082 (6,9) 0,229 0,054 0,193
Altura de Vol muerto m 7,80 --- 10,00 15,00 13,50
Volumen útil Hm3 0,715 1,00 1,00 1,00 1,00
Altura de volumen útil m 6,70 30,00 29,00 26,00 19,30
Volumen de perdidas Hm3 0,276 --- 0,085 0,105 0,070
Altura total de presa m 17,00 32,5 41,00 42,00 35,00
Vol total de embalse Hm3 1,073 1,010 1,314 1.160 1,259

3.1.7.3- Operación y mantenimiento

La explotación de un embalse desde el punto de vista hidráulico, comprende dos aspectos

diferentes, el de la conservación de las estructuras y el aprovechamiento de las aguas
embalsadas. Por una parte, la vigilancia y en general la auscultación, es fundamental para
garantizar la seguridad y el buen funcionamiento, tanto en condiciones normales como en las
extraordinarias previsibles y por otra la operación adecuada de los sistemas de desagüe y
tomas.
Para cada una de las alternativas se efectuó una estimación de los costos anuales, así como la
identificación del grado de dificultad de la operación y los costos de las obras
complementarias necesarias que faciliten la explotación.

Alternativa 1 (El Cajón)

La operación se reduce al accionamiento de las válvulas de toma. El control se reduce a la

observación de los instrumentos de auscultación y el mantenimiento del canal de aducción
desde el Río Tomayapo a la presa. No son necesarias obras complementarias.
El costo anual estimado es de 6.000 $us/año

Alternativa 2 (El Inventario)

El esquema propuesto en la variante del proyecto, consiste en la implementación de una presa

con dos compuertas de gran tamaño (4,50*2,80 m) en el fondo, diseñadas para el paso de una
crecida de 532,80 m3/s (periodo de retorno T= 50 años) Compuertas que se mantendrán
abiertas durante el periodo lluvioso.
Este esquema denota una operación costosa de las compuertas, no solo por su tamaño sino por
la observación y el cuidado necesario par efectuar el cierre sin riesgo que se produzcan
crecidas después de dicha operación y de la misma manera y con dificultades mayores, la
determinación del momento en el cual se debe realizar la apertura antes que se produzcan las
primeras crecidas.
Para la instalación de las compuertas se necesita disponer de un camino de acceso adecuado a
camiones de de alto tonelaje así como la instalación de una línea eléctrica, obras no previstas
en el proyecto
El accionamiento de grandes compuertas denota disponer de sistemas que dependen de la red
de energía eléctrica o de motores instalados en el sitio, pero denota también disponer del
personal especializado.
No se dispone, en el Proyecto, de la cuantificación de estos costos, por lo que se hizo una
estimación, que en resumen es la siguiente:
Costo de la infraestructura complementaria $us 250 000
Operación anual:
Vigilancia $us 6000
Operación de compuertas $us 2500
Mantenimiento $us 2000
Total $us 10500

Alternativa 3 (Agua Rica)

La operación se reduce al accionamiento de las válvulas de toma. El control se reduce a la

observación de los instrumentos de auscultación y el mantenimiento de las tomas y la
conducción. No son necesarias obras complementarias.
El costo anual estimado es de 7.000 $us/año

Alternativa 4 (Valle Hermoso)

La operación se reduce al accionamiento de las válvulas de toma. El control se reduce a la

observación de los instrumentos de auscultación y el mantenimiento de la toma y conducción
del trasvase. No son necesarias obras complementarias.
El costo anual estimado es de 6.000 $us/año

Alternativa 5 (Inventario II)

La operación se reduce al accionamiento de las válvulas de toma. El control se reduce a la

observación de los instrumentos de auscultación y el mantenimiento de la toma y conducción
del trasvase. No son necesarias obras complementarias.
El costo anual estimado es de 6.000 $us/año

3.1.7.4.- Indemnizaciones y aspectos sociales

Para la estimación de los costos de las indemnizaciones, se consideran las tierras que se
inundarían con la formación de los embalses, así como las costos de la infraestructura que se
daña, tomando en cuenta los siguientes ítems:
 Alt Nº1 Alt Nº2 Alt Nº3 Alt Nº4 Alt Nº5

Area total de indemnización 22,10 ha 10,40 ha 9,40 ha 8,50 ha 10,00

Area de tierras cultivables 1,90 --- 2,00 ha 0,40 ha 0,00
Area de tierras de pastoreo 20,20 ha 10,40 ha 7,40 ha 8,10 ha 10,00
Viviendas 2 und ---- 2 und ---
Costo total estimado $us 40.000 20.000 40.000 18.000 20,000

En el sitio de la alternativa 1 (El Cajón) la oposición no es solamente de los afectados por la

formación del embalse, sino de toda la comunidad, que no desea que se tenga en el área un
embalse que vaya a beneficiar a las comunidades del valle de Tomayapo. Por ésta razón no
permitieron se realice la topografía, ni del sector aguas abajo del cruce del camino, donde las
afectaciones son mínimas; y es el área que se tomo en cuenta para el análisis de la alternativa.

3.1.7.5.- Costos e índices

Con las alturas de presa definidas en las alternativas uno y tres, se obtienen los volúmenes de
obra y sus respectivos costos, los que se muestran en el cuadro siguiente, donde se incluye el
costo de la presa Inventario, extractado del estudio citado:

Cuadro Nº 3.2
Comparación de costos
Alternativa Costo construcción Indemnizaciones Total
$us $us $us
1 (CAJON) 2.037.784 40.000 2.077.784
2 (INVENTARIO) 4.209.700 20.000 4.229.700
3 (AGUA RICA) 3.583.525 40.000 3.623.525
4 (VALLE HERMOSO) 3.180.889 18.000 3.198.889
5 (INVENTARIO II) 3.935.424 20,000 3.955.424
En base a los datos obtenidos se calculan los índices o relaciones para la comparación de las
alternativas. Las relaciones de volúmenes, alturas y los costos unitarios, se muestran en el
cuadro siguiente:

Cuadro Nº 3.3
Relaciones de comparación de las alternativas
Descripción Alt1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5
Relación Vol muerto /Vol útil 0,11 (?) 0,23 0,06 0,19
Relación Vol muerto/Vol total 0,21 (?) 0,15 0,05 0,15
Relación alt para sediment/ Alt total 0,46 (?) 0,25 0,35 0,38
Costo por m3 de embalse útil en $us 2,85 4,21 3,58 3,18 3,96
Incidencia de la regulación $us/ ha 7.290 14.841 12.714 11.224 13,88
Costos de explotación $us ha/año 21 37 25 21 21

3.1.8.- Conclusiones y recomendaciones

Observando las relaciones dadas en el cuadro Nº 3.22, se aprecian las diferencias que se
presentan en las alternativas analizadas, siendo determinantes aquellas relacionadas a los
costos

El costo del m3 de embalse útil presenta diferencias muy significativas. Se observa que la
alternativa 1 se sitúa como la más favorable con un costo de 2,85 $us/m3 frente a 4,21 $us/m3
de la alternativa 2.

La incidencia del costo de la regulación por hectárea regada, presenta también grandes
diferencias, siendo la alternativa 1 la de menor costo, seguida por la alternativa 4, la cual
tiene un costo que le supera en un 50%.

Los costos de explotación más bajos se dan en las alternativas 1 y 4.

Las relaciones del Volumen muerto a volumen útil y a volumen total del embalse, son más
bajas en la alternativa 4.
En general, el aspecto de la vida útil de los embalses laterales, no tiene comparación con la de
un embalse frontal, como el inventario, donde la cantidad estimada de sedimentos del Río
Tomayapo, la invalidan (6,9 Hm3 en 50 años).

El volumen de almacenamiento necesario para el riego del valle de Tomayapo es de un Hm3,

que es relativamente pequeño, por lo que no es adecuado plantear una presa en el curso
principal del Río Tomayapo, que tiene una cuenca extensa, y la cantidad de sedimentos
superará varias veces el volumen útil, en un corto periodo, situación que es inevitable

De las 4 alternativas con embalse lateral, la vida útil es más favorable en la alternativa 4, en la
cual, la quebrada donde se ubica el embalse, es desviada en su totalidad y la cuenca directa es
de solamente 0,9 km2.

Tomando en cuenta las características de los conjuntos presa-embalse, de cada una de las
alternativas y los costos, la alternativa Nº 1 se presenta como la más conveniente para el
desarrollo del proyecto; pero la oposición de los comunarios de la zona, a la construcción de
la presa, invalida la misma.

Considerando un aspecto como el relacionado a la afectación de tierras de cultivo y viviendas,

con la formación del embalse, las alternativas Nº 2 y 5 son las más favorables y la alternativa
Nº 1 y 3 las menos favorables, aunque las diferencias no son muy significativas.

Observando, por una parte, el azolvamiento del embalse y en general la problemática de los
sedimento, que invalidan la alternativa 2 (presa El Inventario) y por otra, el problema social,
con la oposición a la construcción de la presa, por parte no solo de los afectados sino de toda
la comunidad, que invalidan la alternativa 1 (presa El Cajón), resta la selección entre las
alternativas 3, 4 y 5.

Las alternativas (3 y 4) se sitúan en cursos de quebradas afluentes del Río Tomayapo, que
serán desviadas, dejando los embalses, con muy poca o ninguna influencia del flujo de dichos
cursos. La alternativa 5 se sitúa en el curso principal del Río Tomayapo, pero con desvío total
del río. Por tanto la selección se basa en la comparación de los siguientes aspectos:

En la alternativa 3, presa Agua Rica, el embalse se llena con los caudales de la quebrada y el
apoyo de los caudales del Río Tomayapo, que serán trasportados de una distancia grande (6,5
km). En las alternativas 4y 5, el embalse depende solamente del trasvase de los caudales del
Río Tomayapo, que se realiza mediante una conducción de corta longitud (1,1 km).

En la alternativa 3, los sedimentos en el agua captada de la quebrada se controlan con una

toma y desarenado que implica un manejo cuidadoso. En la alternativa 4 esta situación no se
da, porque no se usan las aguas de la quebrada, que serán desviadas en forma total.

En las alternativas 4 y 5 el trasvase para el llenado del embalse se hace desde el Río
Tomayapo con un caudal reducido e igual y con obras de eliminación de sedimentos similares.
La diferencia se presenta en la conducción, la cual, en la alternativa 5 atraviesa un terreno de
laderas de fuerte pendiente inestables y en la alternativa 4 esta atraviesa terrenos menos
accidentados y sigue la traza de un canal existente.

El túnel en la alternativa 4 desvía caudales de crecida que se generan en una cuenca de 16,9
km2 y en la alternativa 5, el túnel desvía caudales que se generan en una cuenca de 362,1
km2, lo que implica una obra de grandes dimensiones, con costos elevados y las consiguientes
precauciones del manejo de caudales de crecidas.

Y por último, los costos de la alternativa 4 son menores a los de la alternativa 3 y 5.

Por tanto, considerando todo lo anteriormente anotado, se recomienda la ejecución de la

alternativa 4, la misma que presenta las menores dificultades de explotación y la mayor vida
útil del embalse, garantizando una dotación de agua para el riego del valle de Tomayapo, con
muy reducidos riesgos de falla.
3.2.- Alternativa seleccionada

La alternativa de ubicación de la presa que fue seleccionada y aprobada por la Oficina Técnica
Nacional de los Ríos Pilcomayo y Bermejo, es la alternativa Nº 4, que corresponde a la
creación de un embalse en la quebrada de Valle Hermoso.

El proyecto fue concebido para solucionar el déficit de agua en las áreas actualmente
cultivadas del valle de Tomayapo, donde se dispone de canales de riego, infraestructura de
apoyo a la producción y servicios.

El embalse lateral ubicado en el curso de la quebrada de Valle Hermoso, en la parte próxima a

la confluencia con el Río Tomayapo, permitirá dotar del agua suficiente en la época seca, con
un embalse cuyo almacenamiento es seguro porque no depende de las variaciones de los
caudales anuales, los cuales siempre son mayores a los caudales de derivación, y la capacidad
del embalse, no será afectada por los sedimentos, puesto que se tiene la doble seguridad, de
embalse lateral y el desvío de las aguas de la quebrada, cuyo cauce se ocupa.

Es importante anotar también, la gran ventaja de la localización de la presa, que se encontraría

aguas arriba y muy próxima, de donde se inician los primeros canales de riego, lo que facilita
la operación.

3.3.- Prediseño de la infraestructura de la alternativa seleccionada

El proyecto definido (luego de la selección de la ubicación de la presa) comprende las

siguientes obras principales:

1) Presa de almacenamiento, sobre el curso principal de la Quebrada de Valle Hermoso

2) Azud derivador en el curso del Río Tomayapo y la Conducción hasta el embalse
3) Túnel de desvío de las aguas de la Qda de Valle Hermoso
3.3.1.- Diseño de la presa

3.3.1.1.- Aspectos generales

Ubicación

La presa se ubicaría en el curso de la quebrada de Valle Hermoso, a 150 m del cauce

principal del Río Tomayapo, en la sección cuyas coordenadas del punto central son:
Latitud Sur 21º19`02”
Longitud oeste 65º00`39”

Sitio de presa y Características del vaso

La elección del sitio de la presa fue realizada tomando en cuenta la posibilidad de formación
de un embalse con el trasvase de las aguas del Río Tomayapo. El eje de la presa es
perpendicular al curso de la Qda, que corre en el fondo de un valle en V, cuyas laderas son
uniformes y constituidas por macizos rocosos de lutitas y areniscas sin presencia de material
cuaternario.
El fondo del valle tiene un acho de aproximadamente 6 m. El cauce en el sitio de presa es
rocoso y tiene una pendiente del 4,0 %.
El vaso es alargado y estrecho, de aproximadamente 1.2 km de longitud, ocupa el sector de un
meandro donde se encuentra solamente una pequeña área de cultivo de 0,40 ha

Los terrenos del vaso están constituidos por material rocoso con reducidos encapes de
material coluvio aluvial. Las laderas son estables con estratos de, lutitas y areniscas. En
general no se observan sectores con problemas de inestabilidad o con posibilidades de
derrumbes o deslizamientos.

El fondo del cauce es rocoso a lo largo de todo el vaso de almacenamiento.

La vegetación es muy escasa, está constituida por arbustos y pasturas.
Los datos de las áreas y volúmenes del vaso, se obtuvieron en base a un levantamiento
topográfico de detalle, datos que se muestran en el cuadro y la curva altura - volumen,
siguientes.
Cuadro Nº 3.4
Alturas-áreas y volúmenes de embalse de Valle Hermoso
Altura Altura Area Volumen Vol. Acum.
Presa (m.s.n.m.) (m2) (m3) (m3)

0 2895,0 0 0
5,0 2900,0 1345,346 3363,37 3363,37
7,0 2902,0 2587,969 3933,32 7296,68
9,0 2904,0 4042,312 6630,28 13926,96
11,0 2906,0 5759,393 9801,71 23728,67
13,0 2908,0 7367,364 13126,76 36855,42
15,0 2910,0 9668,729 17036,09 53891,52
17,0 2912,0 13380,345 23049,07 76940,59
19,0 2914,0 17803,216 31183,56 108124,15
21,0 2916,0 21793,093 39596,31 147720,46
23,0 2918,0 25566,494 47359,59 195080,05
25,0 2920,0 30024,160 55590,65 250670,71
27,0 2922,0 34230,201 64254,36 314925,07
29,0 2924,0 38200,867 72431,07 387356,14
31,0 2926,0 42270,707 80471,57 467827,71
33,0 2928,0 46591,076 88861,78 556689,49
35,0 2930,0 51580,564 98171,64 654861,13
37,0 2932,0 56342,042 107922,61 762783,74
39,0 2934,0 61505,450 117847,49 880631,23
 CURVA ALTURA - VOLUMEN

2937,0
2935,0
2933,0
2931,0
2929,0
2927,0
2925,0
2923,0
2921,0
Altura (m.s.n.m.)

2919,0
2917,0
2915,0
2913,0
2911,0
2909,0
2907,0
2905,0
2903,0
2901,0
2899,0
2897,0
2895,0
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000
Volumen (m3)

Geología y geotécnia

La geología del sitio de la presa y el vaso se presenta en el Mapa Geológico Presa (G/02) e
incluye los dos sistemas, Ordovícico y Cuaternario, que se tienen en el área y es como sigue:
Era Paleozoica - Sistema Ordovícico: Formación Cieneguillas
El Sistema Ordovícico, cubre toda el área del sitio de la presa y el Vaso, se encuentra
representado por una litología conformada por lutitas gris azuladas y areniscas blanquecinas de
poco espesor, muy alteradas y con erosión activa.

Dichas rocas se encuentran muy alteradas en superficie, presentando una tonalidad

blanquecina, además de fracturadas, presentan algunas un relleno de oxido de hierro.

Las lutitas en superficie son blandas y se espera a profundidad, rocas más compactas y más
duras. En la foto se muestra la secuencia de rocas que se encuentran en el estribo derecho
aguas abajo del Cierre y que constituirán la base de las fundaciones
 Rocas del sistema ordovícico (estribo derecho)

Era Cenozoica - Sistema Cuaternario:

El sistema cuaternario esta constituido por material suelto mal clasificado conformado por
depósitos coluvio-aluviales que se presentan mayormente en el flanco izquierdo en el sector
del río y desembocadura de las quebradas que también transportan dicho material.

Asimismo se tiene material suelto de tipo aluvial en el curso mismo del río aguas arriba del
sitio de la presa, en forma incipiente, conformado por grava, arena y bloques de diferente
tamaño.

Geología Estructural.-

En el área, en el sector del vaso, flanco oeste, se presentan fallas de tipo gravitacional local,
donde los bloques han sufrido un descenso, respecto de los bloques del flaco este.

En el sector del sitio de la presa no se observa ninguna falla, es más se ha realizado un análisis
de las rocas base y verificado que tienen correspondencia a ambos lados de los flancos y la
base, por tanto no se presenta ningún problema del tipo de geología estructural
Las fracturas presentes en el área, que se observan en las rocas del Sistema Ordovícico, en las
lutitas y especialmente en las rocas areniscas son de poca abertura.

Estas fracturas son también el producto de los esfuerzos de tipo compresional que actuaron en
el área, fracturando las rocas en dos y hasta tres direcciones que son observadas en el campo.
Las fracturas verificadas en el Sistema Ordovícico se encuentran sin relleno; y en algunos
casos rellenos de oxido de hierro.

Se tiene un primer juego de fracturas, dirección E-W; Inclinación 89º NE, abertura 2mm a
4mm., sin relleno, frecuencia 2 a 3/m. Un Segundo juego de fracturas, dirección N19º E;
Inclinación 87º SW, abertura 2 a 3mm. sin relleno, frecuencia 3 a 4/m. y un tercer juego se
presenta en concordancia con la estratificación o las juntas con frecuencia de 6/m.

Estas fracturas son las que más se observan, sin embargo se considera que a profundidad
mejorará y las rocas serán más compactas.

El cierre o lugar de emplazamiento de la presa, constituye un valle joven, con un perfil

estrecho en V, formado por la erosión diferencial de las rocas que conforman como las lutitas
y areniscas cuarciticas.

Vista del lugar de emplazamiento de la presa

Litológicamente el sector del cierre presenta una secuencia de rocas que inicia con lutitas gris
azuladas de gran espesor, continúan las areniscas blanquecinas de poco espesor 0,47 m. de
espesor promedio, nuevamente las lutitas y otra vez las areniscas.

La estratificación que presentan los estratos es paralela al curso del río, buzamiento muy bajo
casi horizontal.
Los indicados paquetes se encuentran fracturados y estas fracturas tendrán gran influencia en
la permeabilidad de tipo secundario.

Geotecnia

La interpretación de las imágenes de satélite, las observaciones de campo realizadas en el área

de la presa y la medición de fracturas permiten anotar las siguientes consideraciones desde el
punto de vista geotécnico:

Las rocas del basamento se encuentran constituidas por rocas lutitas blandas, de un espesor
grande y areniscas duras, que considerando sus propiedades físicas no presentan problemas
geotécnicos para el emplazamiento de la presa en el lugar previsto.

El rumbo de estos estratos es paralelo al curso del río, en el lugar del emplazamiento de la
presa.

Los buzamientos de los estratos presentes se encuentran en forma casi horizontal, a la

implementación de la presa, desde el punto de vista de la permeabilidad, las juntas
posiblemente presenten filtraciones.

En el perfil geológico (plano), se muestra el comportamiento interior de las rocas proyectado

hasta el nivel de coronamiento de la presa.

La meteorización química en las rocas es mínima, al igual que la meteorización mecánica.

Para la cimentación de la presa es necesario tomar en cuenta los aspectos siguientes:

 a) De acuerdo a las observaciones realizadas en el campo, sobre el eje mismo de la presa
que presenta el afloramiento de las rocas en el estribo izquierdo y derecho, será
necesario la excavación para la fundación del plinto, entre 2 y 3 metros hasta llegar a
roca fresca y más compacta.
b) En la base, la excavación debe ser realizada hasta la profundidad de 1 metro, a fin de
llegar a la roca más compacta para una adecuada fundación del plinto de la presa.
c) Es necesario remover y retirar los bloques sueltos tanto en los estribos como en la base,
de manera que la fundación se realice sobre roca firme y fresca, no sobre bloques
sueltos.
d) Los estratos en el sector del cierre, tienen un buzamiento bajo casi horizontal con las
juntas abiertas que es de cuidado por la permeabilidad que puedan presentar.
e) Las rocas base en el cierre de la presa, como las lutitas, son prácticamente
impermeables por tanto favorable a la implementación de la presa.

El área de inundación o vaso, se encuentra conformada por un basamento de rocas del Sistema
Ordovícico conformadas por lutitas que afloran prácticamente en toda la base, siendo el
material cuaternario de cobertura incipiente, observándose las lutitas azuladas prácticamente
en todo el vaso.

Geomorfológicamente el vaso corresponde a un valle angosto, con buenas características. El

área de inundación, se encuentra conformada por lutitas, sin cobertura de material cuaternario.
El drenaje presente en el área corresponde a un tipo de avenamiento dendrítico de alta
densidad. La erosión hídrica es la que más afecta al área y es de intensidad alta, debido a la
incipiente vegetación existente y las rocas presentes que son muy friables, la erosión eólica es
media.
 Vista general del cauce en el sector del vaso

Tomando en cuenta sus características geológicas, el vaso es adecuado para el almacenamiento

de agua, por la muy baja permeabilidad de las rocas de base.

Con el objeto de tener información sobre la existencia de materiales de préstamo en el área, se

procedió a la prospección de dichos materiales, como ser arcilla, arena, grava y roca.
Material arcilloso, no se encuentra en cantidades importantes, se presentan en forma
esporádica, sin embargo para los usos del proyecto serán suficientes.

El material de roca requerido para la presa, como las areniscas duras, se dispone en diferentes
afloramientos de rocas areniscas en el vaso, en cantidad suficiente para la construcción de la
presa.

El material de grava y arena se tiene en el Río Tomayapo, en lugares cercanos a Izcayachi, en

cantidades que cubren los requerimientos del proyecto.

Almacenamiento

Los datos para la definición de los volúmenes de almacenamiento necesarios, para el riego de
las áreas de cultivo del valle de Tomayapo, son aquellos referidos a la disponibilidad y a la
demanda o necesidad de agua. En el caso de la disponibilidad de agua, se consignan los
caudales del Río Tomayapo, (para el uso en forma directa y la derivación para el
almacenamiento). Y en el caso de la demanda de agua para riego, se asumen los resultados
obtenidos, que se indican seguidamente.

Demanda de agua

La demanda de agua para el riego, fue estimada en base a un plan y calendario de cultivos, las
condiciones climáticas del área del proyecto y las características del riego, estimaciones que
se describen en el capitulo 2, de donde se extracta el resultado correspondiente a la demanda
unitaria, que es 12.583 m3/ha.

Cuadro Nº 3.6
Demanda de riego unitaria (m3/ha.)

REFER. J J A S O N D E F M A M TOTAL

Demanda 137 151 203 1075 1829 2235 2002 1506 1262 1147 815 218 12.581
bruta m3/ha
Coeficiente 0,13 0,14 0,19 1,03 1,74 2,13 1,92 1,44 1,20 1,09 0,78 0,21
mensual Ei
Fuente: Elaboración propia

Las áreas de riego del proyecto son 285 ha físicas. Localizadas desde Obispo del Carmen
hasta Chinchilla.

Disponibilidad de agua

La fuente de agua esta constituida por los caudales naturales del Río Tomayapo, cuya cuenca
hasta la sección considerada es de 247,9 km2, En el cuadro siguiente se anotan los caudales
medios y los correspondientes a una probabilidad de 75% (riesgo del 95% y periodo de 10
años), y probabilidades del 80 y 85%, que los valores sean iguales o mayores. Caudales estos
que corresponden a una sección al inicio del valle de Tomayapo, y son los que se adoptan para
el análisis de la disponibilidad de agua en el proyecto (anexo 2).
 Cuadro Nº 3.7
Caudales mensuales Río Tomayapo
En el inventario con influencia de la presa del Molino
Mes Caudal medio Coef. Cj Caudal Φ75 % Caudal Φ=80 % Caudal Φ85 %
m3/s m3/s m3/s m3/s
Octubre 0,019 0,02 0,016 0,014 0,012
Noviembre 0,179 0,20 0,157 0,138 0,118
Diciembre 0,651 0,73 0,574 0,503 0,431
Enero 2,971 3,33 2,617 2,294 1,968
Febrero 2,318 2,59 2,036 1,785 1,531
Marzo 2,607 2,92 2,295 2,012 1,726
Abril 1,175 1,32 1,038 0,909 0,780
Mayo 0,377 0,42 0,330 0,289 0,248
Junio 0,208 0,23 0,181 0,158 0,136
Julio 0,147 0,16 0,126 0,110 0,095
Agosto 0,057 0,06 0,047 0,041 0,035
Septiembre 0,013 0,01 0,008 0,007 0,006
Anual 0,894 12,00 0,786 0,689 0,591

3.3.1.2.- Determinación de la altura de la presa

Sedimentos

Con el desvío de la quebrada de Valle Hermoso, los sedimentos que ingresarían al embalse
estarían constituidos por los que se generan en la cuenca directa al embalse 0,9 km2, más una
fracción de los sedimentos que transporta el caudal de derivación del Río Tomayapo, que no
son eliminados con las obras de control
Por tanto la cantidad de sedimentos que se toman en cuenta para la determinación del embalse
muerto, en el periodo de 50 años es:

Vs1 = 0,10* 5000*50 = 25.000 m3 (considerando el volumen derivado de 1 Hm3 con una
concentración de 0,005 m3/m3).

Vs2 = 534* 0,9*50 = 24.030 m3 (cuenca directa hacia el embalse con 534 m3/km2/año)
Total 49.030 m3
Volumen útil

Se analiza la regulación de los caudales del río Tomayapo, definiendo el almacenamiento

necesario para cubrir la demanda del proyecto. Almacenamiento que se debe lograr también en
el embalse lateral de Valle Hermoso, puesto que se usarán los caudales naturales del Río
Tomayapo y los almacenados. Uso que se da a lo largo del valle, (45 km) donde, por las
características del valle, se produce el retorno al cauce de una fracción de los caudales de
riego, existiendo además en el trayecto, una recarga. Ambos fenómenos, se estima que pueden
alcanzar en un 25 % del caudal usado para el riego.

La regulación fue analizada además, considerando la disponibilidad de agua generada en la

cuenca directa del Río Tomayapo, más los excedentes que se dan en la presa del Molino.

El volumen de almacenamiento, fue calculado con la aplicación del programa ABRO 02

versión 3.1 (Capitulo 2) que es de 0,737 Hm3. Volumen de almacenamiento que se obtiene
con una altura de 23,40 m sobre el nivel definido para el embalse muerto.

Pérdidas

Se consideran las pérdidas de agua en el embalse, por evaporación e infiltración, las que se
asumen como una altura de agua, cuya estimación es la siguiente:
La evaporación diaria es del orden de 3 mm/día y el periodo de cálculo es de 123 días (de
julio a octubre), o sea se tiene 0,39 m de altura de agua.
La infiltración es difícil de determinar, sin embargo se hace una estimación adoptando una
altura de agua de 0,21 m, que equivale a un caudal de 1 l/s

En resumen la altura de pérdidas de agua del embalse (evaporación e infiltración) alcanzaría a

0,60 m, altura con la cual se define el nivel de vertedero, o nivel normal del embalse. Por
tanto los niveles, las alturas y los volúmenes de embalse, son los siguientes:
 Cota (msnm) Altura (en m)

Cota de fondo del embalse 2.895,00 0,00

Embalse muerto 2.909,40 14,00
Embalse útil 2.932,40 37,40
Pérdidas 0,60 m 2.933,00 38,00

Y los volúmenes son:

Volumen muerto 0,049 Hm3

Volumen útil 0,737 Hm3
Volumen de pérdidas 0,030 Hm3
Volumen total 0,816 Hm3

Resguardo

Para la determinación de la altura del resguardo, se toma en cuenta: La altura de la lámina de

agua de una crecida milenaria, la altura de olas y una altura de seguridad.

La altura correspondiente al paso de una crecida milenaria, se estima con la fijación del
tamaño del vertedero y la laminación que se produce en el embalse, siendo ésta calculada en
hc = 0,14 m (anexo 6.4)

La altura de olas producidas por el viento, se calcula aplicando la formula de Stevenson,

siendo el fetch del embalse igual a 1,0 km

Hov = 0,76 + 0.34(f)1/2 - 0,26(f)1/4 = 0,86m

Para efectos de dimensionamiento se considera la altura neta que es igual a 2/3 de Hov, lo que
es igual a 0,56 m y la altura de seguridad se fija en 0,30 m.
En función a estos datos se define la altura del resguardo de la presa, que es:
Altura de lamina en crecida T= 1000 años hc = 0,14 m
Altura de olas hov= 0,56m
Altura de seguridad hs= 0,30 m
Total 1,00 m
Tomando en cuenta las alturas anteriores se define la altura del parapeto de la presa.
Por tanto, la altura de la presa es de 38,00 m. más el parapeto de 1,00 m

3.3.1.3.- Características de la presa

Tipo de presa

Se plantea la construcción de una presa de enrocado con pantalla de hormigón, se seleccionó

este tipo de presa en consideración a las características topográficas del sitio, a las condiciones
geológicas de la cimentación y a la disponibilidad de materiales para su construcción.

Las formaciones rocosas del fondo del valle y las laderas, son apropiadas para la fundación de
la presa y especialmente para la cimentación de la pantalla de hormigón.

Y la disposición de materiales en cantidad y calidad en áreas próximas (dentro del vaso),

hacen que éste tipo de presa sea comparativamente la más económica.

Dimensiones de la presa

La presa tendrá una altura de 38 m más un parapeto de un metro, el ancho de la coronación 5

m y el largo 94 m

Cuerpo de presa

El cuerpo de la presa esta compuesto por escollera compactada dispuesta por zonas, cuyas
características están dadas en función a su importancia en el soporte de la pantalla de
hormigón y las presiones hidrostáticas, con la mínima deformación.
De acuerdo a las recomendaciones. El paramento aguas arriba tendrá un talud 1 V: 1,8H y
aguas abajo 1 V: 1,6 H. Por debajo de la pantalla de hormigón, se tiene la zona 2, luego las
zonas 3A, 3B y 3C, (ver gráfico)

Las máximas deformaciones se producen en el tercio inferior de la presa, próximo al

paramento aguas arriba y disminuyen paulatinamente hacia aguas abajo. La mitad aguas arriba
de la presa, sólo tiene movimientos significativos debido a la presión hidrostática. Por lo que,
para minimizar las deformaciones que se producen por debajo de la pantalla, el material más
incompresible debe ser el de la zona 2 y el espaldón de aguas arriba, zonas 3A y 3B que
transfieren la carga del agua a la cimentación.

Zona 2
Es la zona donde se apoya la pantalla de hormigón, tendrá un ancho 4,70 m en horizontal y
estará compuesta por material granular y finos, con una granulometría que garantice la no
segregación al momento de la puesta en obra y que se obtenga una baja permeabilidad. La
granulometría que se recomienda, tiene un tamaño máximo entre 75 mm y 38mm, y un 35 % a
55 % de tamaño inferior a 4,76 mm (tamiz No 4), con el fin de asegurar que tenga, como
media, al menos un 40 % de partículas de arena y un 5 % a un 15 %, de material que pasa por
el tamiz de 0,074 mm. Esta es la granulometría más trabajable. La ventaja de tener un mínimo
de 10 % y del 5 % del material de tamaño inferior a 0,59 mm y 0,074, tamiz No 30 y No 200,
respectivamente, es que el material compactado tenga al final una permeabilidad del orden de
1x10-4 cm/sg, o menor. Por otra parte, esta granulometría también asegura que el material será
estable interiormente bajo gradientes hidráulicos muy altos, y compatible con la escollera
subyacente.

Es muy importante mantener el contenido de los finos (menor que 0,074mm, tamiz Nº 200)
como máximo por debajo del 15 % del peso total y preferiblemente por debajo del 10 % ó 12
%.

El material en esta zona se lo coloca en tongadas de espesores de 40 – 50 cm. y se compacta

según el plano horizontal y según su talud. La compactación horizontal se realiza mediante 4
pasadas de rodillo vibratorio de 10 t. y la compactación del talud puede ser realizada con una
placa vibrante (1,4x 0,9) montada sobre una excavadora, en longitudes del talud de 3,5 m
Algunas ventajas de la colocación de la zona de apoyo de la pantalla (zona 2) son:

La zona actúa como barrera semipermeable (en el límite inferior del rango semipermeable)
asegurando que las fugas totales a través de la presa no sean excesivas aunque se produzcan en
la pantalla grandes fisuras. Además, proporciona una seguridad a la presa, aún en el caso que
no existiera la pantalla de hormigón (en etapa de construcción), puesto que la cantidad de agua
que puede filtrarse a través de esta zona, es muy inferior a la capacidad de de la escollera para
evacuar sin riesgo el agua filtrada. La colocación del material con un perfil determinado es
fácil, lo que se traduce en evitar excesos de hormigón y en proporcionar un soporte más
uniforme a las losas de la pantalla.

Zona 3 A
La zona 3A, es de transferencia de la carga del agua a la cimentación, es de transición entre
la zona 2 y 3B, y debe cumplir la condición de filtro, tendrá un ancho de 4m en horizontal. La
zona 3A consiste en un todo clasificado de granulometría pequeña, compactada en tongadas
de 40-50 cm de espesor manteniendo en la construcción el mismo nivel que el de la zona 2,
pero una tongada más alta en ambas, que en la zona 3B adyacente aguas abajo; esta
disposición asegura una mejor transición, agiliza la construcción y mejora el comportamiento
de la obra. Como la transición entre las zonas 2 y 3A es la más importante, debe cumplirse
aproximadamente las condiciones de filtro entre ellas, para evitar pérdidas del material de
apoyo de la pantalla en el caso de producirse filtraciones a través de la misma. Esta zona, es
de pura transición a la escollera de la zona 3B, de elementos gruesos, debe ser la zona drenante
o sea lo contrario de la zona 2.

Zona 3B
Esta zona también es de transferencia de la carga a la cimentación, se localiza aguas debajo de
la zona 3A y ocupa toda la parte central del cuerpo de la presa y esta constituida por
elementos gruesos (escollera). Para esta zona el Comité Español de Grandes Presas
recomienda un espesor de tongada de 0,8 – 1,0 m con una compactación equivalente a cuatro
pasadas de rodillo vibratorio de 10 t, y a veces con adición de agua (15 %-20 % del volumen
de la roca) durante la puesta en obra.
Zona 3C
Esta zona completa la sección de la presa; su comportamiento, en términos de asientos, es
menos crítico, desde el punto de vista del comportamiento de la pantalla. En esta zona se
pueden adoptar tongadas de mayor espesor, de 1,5 a 2,0 m y granulometría mucho más
abierta.

El talud aguas abajo, se debe proteger con una capa de roca o escollera gruesa acomodada,
tipo rip rap.

SECCIÓN PRESA
Pantalla de hormigón

El conjunto estructural de la pantalla está compuesto por la pantalla propiamente dicha, el

zócalo o plinto, y una junta perimetral entre el zócalo y la pantalla, para permitir un cierto
juego entre ellos, sin deterioro de la impermeabilidad. Como complemento, en el apoyo se
efectúa un tratamiento con inyecciones para mejorar su resistencia y su impermeabilidad.

La pantalla esta formada por losas inclinadas continuadas de arriba debajo de 6.00 m de
ancho, apoyadas sobre el talud aguas arriba del cuerpo de la presa. Entre las losas hay juntas
situadas en planos verticales, que permiten el movimiento relativo entre ellas, producidos por
los asientos diferenciales y por las variaciones térmicas.

El espesor de la pantalla hormigón es de 20 cm uniforme en toda la altura, espesor adoptado

en base a las recomendaciones que se dan en publicaciones de ICOLD. para pantallas de
presas con alturas menores a 50m

Las losas de la pantalla se contraen bajo la carga de agua. Las deformaciones en el plano de
paramento también se producen por cambios de temperatura. Durante el llenado la mayor
parte de la pantalla se pone en compresión, pero hay algunas zonas próximas al perímetro
donde se producen deformaciones de tracción. Estas deformaciones en el plano son
independientes de su espesor y de su impermeabilidad, por lo que la consideración principal es
la durabilidad a largo plazo.

La armadura consiste en una malla rectangular de cuantía de 0,4 % de la sección, en cada

dirección, con un total de 66 kg/m3, colocada en el plano medio de la losa.

Zócalo o plinto

Es un elemento perimetral que sirve de apoyo a las losas, para trasmitir y repartir mejor las
cargas al cimiento, así como de cabeza para realizar las inyecciones a éste.
La sección es rectangular, con un ancho de 3,00 m, que es un mínimo recomendado. El
espesor o altura será de 30 cm sobre las puntas de las salientes de la roca de excavación.
La excavación para el plinto debe ser realizada con cuidado para no dañar la roca y para
minimizar el sobreespesor de hormigón. La armadura será igual al 0,3% de la sección, en cada
dirección y será anclado a la roca, con barras de 25 mm a una profundidad de 3,00 m, en dos
filas y espaciados a 1,50 m .La forma del plinto se adapta al terreno.

Juntas

Se colocarán dos tipos, las juntas verticales entre losas de la pantalla y la junta perimetral.
Las juntas verticales serán de 3 cm de ancho y para su impermeabilización se usará cinta
water stop de PVC.
La junta perimetral, que tiene la función de un enlace flexible e impermeable entre la pantalla
y el plinto, de forma que los movimientos de la pantalla sean posibles sin perjuicio de la
impermeabilidad. Para la impermeabilidad se usaran dos elementos water stop. Uno se
colocará en la parte central de la losa (cinta de PVC) y el otro en la parte superior, en contacto
con el agua, que será un mastic asfáltico.
La junta perimetral es uno de los elementos fundamentales de la pantalla y por tanto su
ejecución debe ser muy cuidadosa.

Inyecciones

Estas tienen por objeto la conformación de una pantalla de impermeabilización en la roca de

cimentación del plinto, así como la consolidación de esta. Se realizará con una lechada de
cemento y agua, colocada a altas presiones, para lograr la penetración en las grietas. Se
dispondrá de dos filas de perforaciones, a dos metros de distancia y con profundidades
variables.

3.3.1.4.- Vertedero de excedencias

Caudales

Analizada la laminación de los caudales de crecida correspondientes a periodos de retorno de

100 y 500 años, 10,2 y 13 m3/s respectivamente, (anexo2), se obtuvo los caudales de salida
de 2,48 y 3,45 m3/s.
El vertedero se diseña para el caudal de 10,2 m3/s, correspondiente a un periodo de retorno de
100 años.

Tipo de vertedero

El vertedero seleccionado, es superficial, sin control, con estructura fija (labio fijo) lateral. Se
selecciono este tipo de vertedero, por las características del sitio y fundamentalmente porque
se adapta a la topografía y al reducido caudal

Dimensionamiento

Los vertederos laterales están constituidos por las siguientes partes:

Acceso, cimacio, colchón, sección de control y rápida
Los datos para el cálculo del vertedero son:

Caudal Q = 10,2 m3/s

Lamina Ho = 0,14 m
Longitud L = 13,00 m

Rápida

La rápida es el elemento de evacuación del agua, salvando la diferencia de cota entre cuenco
del vertedero y el cauce del río.

Está constituida por un canal de 0,70 m de ancho con un trazo recto, con pendiente del 23%

Trampolín

Al final de la rápida se colocará un trampolín con fondo horizontal y con deflectores, como
elemento disipador de energía del flujo, el que se localiza en la ladera rocosa, próxima al
cauce.
3.3.1.5.- Toma

Se dispondrá de una toma que se ubicará en la cota 2900 m.s.n.m. La toma, servirá también
de desagüe de fondo, puesto que las aguas se echarán directamente al cauce, por lo que se
dispondrá de dos tuberías de 200 mm de diámetro, habiéndose fijado el diámetro, para que una
tubería satisfaga la demanda máxima de 200 l/s
Por tanto, para la toma se tendrá 2 tuberías de PVC de 200 mm de diámetro y 100 m de
longitud,
Las tuberías estarán dispuestas en forma rectilínea, sobre terreno natural y protegidas con una
estructura de hormigón armado. En el extremo aguas arriba se tendrá una obra de entrada
abocinada, de hormigón armado

Las válvulas se ubicarán en el extremo aguas abajo, donde se dispondrá de una cámara y un
disipador de energía del tipo de impacto, y se tendrán 2 válvulas por tubería, del tipo
mariposa

3.3.2.- Azud derivador en el Río Tomayapo y la Conducción hasta el embalse

3.3.2.1.- Introducción

El sistema de derivación y trasvase de las aguas del Río Tomayapo hacia el embalse de Valle
Hermoso, comprende la ejecución de una toma con azud derivador, y la conducción hasta el
embalse.
Estas obras se planifican para un funcionamiento con el mínimo de control, o sea con una
operación simple, para el manejo de los caudales que son reducidos, frente a los existentes en
el Río Tomayopo
El caudal necesario de captación esta definido por el volumen de almacenamiento útil más las
perdidas de agua en el embalse, y el tiempo de llenado.
Se considera que el sistema funcionará 5 meses al año, de diciembre hasta abril, con un
caudal medio de 90 l/s y un máximo de 150 l/s. Caudales éstos que son más reducidos que los
caudales medios del Río Tomayapo en el sitio de toma.
3.3.2.2.- Azud derivador

Este se localiza a 1250 m aguas arriba de la confluencia de la quebrada de Valle Hermoso con
el Río Tomayapo, en un tramo recto del cauce buscando no solo la roca de fundación, sino el
ancho mayor.
La longitud será de 37 m y la altura 4,00 m, con muros laterales sobre la cresta del vertedero.

Carga hidráulica sobre el Azud

v 2 32
Q  CL( H  ) fórmula de vertederos
2g

Donde: Q = Caudal en m3/s

C = Coeficiente
L = Longitud del vertedero en m
H = Carga de agua en m
v = Velocidad de aproximación en m/s
g = Gravedad (9.81 m/s2)

Tirante de aproximación al vertedero (dc), para un caudal de 450 m3/s (T=50 años) y una
longitud de vertedero de 37 m, es:

q= 450/37 =12,16 m3/s por metro de vertedero

dc= ( q2 /g)1/3 = (12,162 /9,81)1/3 = 2,47 m
 Carga equivalente de velocidad (hv)
v= Q/A= 450/ 37*2,47= 4,92 m/s
Hv = v2/2g =1,23 m

Aplicando la fórmula para vertederos con C=2.16 y una H=2.0m se tiene:

Q= 2,16*37 (2+1,23)1,5 = 463,94>450 m3/s (OK)

Parábola para la sección del Azud

a) Radio de curva en el coronamiento del azud

5
R H = 1.00 m, donde R = radio en metros
16

H = carga total de agua (2+1,23=3.23 m)

b) Radio de curva al pie del azud
R = 0.15 h, donde h = altura del azud (3.00 m)
R = 0.45 m
c) Perfil del azud
x2
Fórmula de la parábola x 2  2Hy , de donde y 
2H

x = coordenada horizontal
y = coordenada vertical
Aplicando la fórmula se tiene:
x y
0.00 0.000
0.50 0.037
1.00 0.154
1.50 0.348
2.00 0.619
2.50 0,967
3.00 1.393
3.50 1.896
4.00 2.477
4.50 3.135
 d) Velocidad al pie del azud (v1)

v1  2 gh , donde h = altura de agua (menos 10% por fricción)

h = 3.00+3,23= 6,23 – 0.62 = 5,61 m

v1= 10,49 m/s

e) Tirante al pie del azud (d1)

d1 = q/v1 =12,16/10,49 = 1,16 m
Perfil de la estructura del azud

Calculo estructural

Cargas verticales (ver anexo 6.6)

a) Hormigón 47,17 ton

b) Agua s/azud 17.79 ton
c) Sedimentos 4,11 ton
Total cargas verticales 69,07 ton
 Empuje del agua, de aguas arriba
E = 18,00 ton
Empuje de sedimentos
E = 2,45 ton
Empuje del agua, aguas abajo
E2 = 2,33 ton
Sub presión del agua (50%)
S= 15.30 ton
Se adopta el 50% de la subpresión porque se prevé la instalación de un sistema de drenaje
en la base

Coeficientes de seguridad del azud

Seguridad contra deslizamiento

Cargas verticales:
Hormigón 47.17 ton
Agua en azud 17.79 ton
Sedimento 4,11 ton
Subpresión (-) 15.30 ton
Resultante 53.77 ton
Cargas horizontales:
Aguas arriba 18,00 ton
Sedimentos 2,45 ton
Aguas abajo (-) 1.43 ton
Resultante 18,12 ton

53,77 x0.6
C  1.78 (OK)
18.12
Seguridad contra vuelco

Momentos resistentes
Total momentos resistentes = 272.54 ton

Momentos actuantes
Total momentos resistentes = 103,93 ton
272.54
C  2.62 (OK)
103.93
Con las dimensiones adoptadas se cumple con las condiciones de estabilidad.

3.3.2.3.- Diseño de la toma

La toma esta constituida por: El orificio de entrada, el canal de acceso con compuerta para el
desagüe y los vertederos de superficie, para la entrada de agua al canal y para evacuar los
excesos.
Se asume un orificio de 0.40m de ancho y un alto de 0.30m,
El caudal de demanda es de 0,150 m3/s (máximo), se capta bajo las condiciones de carga
mínima en el azud, con el agua a nivel de cresta. El agua pasa al canal de acceso de 0,50 m de
base y 0,60 m de alto, luego el caudal de derivación ingresa al canal principal por un
vertedero de superficie de 3,5 m con una lamina de 0,10 m

Con las dimensiones del orificio y la carga de 2,00 m, correspondiente a la crecida de diseño,
el caudal máximo de entrada es de 0,750 m3/s.

Para evacuar el caudal excedente, se hace apertura de la compuerta y además después del
orificio se coloca un vertedero de 4,0 m de longitud.

3.3.2.4.- Desarenador

A cuatro metros aguas abajo del extremo del vertedero de excedencias del canal en su tramo
inicial, se localiza el acceso al desarenador, que estará constituido por, la transición de entrada,
la cubeta de desarenado, el vertedero de excedencias, el vertedero de entrada al sistema y el
desagüe de fondo.

Cálculo de la longitud de transición en la entrada al desarenador

Las variaciones debidas a interferencias externas como las transiciones, se analizan a través
del número de Froude (Fr). La experiencia indica que el ángulo recomendado es:
1
tg  En la sección de entrada Fr = 0.62 para v = 1.08 m/s
3Fr
La entrada al desarenador tiene un ancho de 1.25 m y por tanto el ensanchamiento es de 0.80
m, entonces la longitud necesaria es:

L = 0,80/ tgα = 1,488 m, se asume L = 1.5 m

Cálculo del desarenador

La velocidad de sedimentación de acuerdo a la ley de Stokes es:

Vs = (S- 1)*gd2/18v = 0,37 cm/seg
Donde:
S= Gravedad específica = 2,4 gr/cm3
g= 981 cm/seg2
d= 0,008 cm
v= 0,01308 cm2/seg
La velocidad de arrastre es:
Va = 125* (S-1)1/2* d1/2 = 13,23 cm/seg
Y la velocidad horizontal es:
Vh = 0,150/2,00 = 0,075 m/s
El área transversa asumida es de 2 m2 = 1,25*1,60
Por tanto el área superficial será:
As = (Vh/ Vs)* At = (0,075/0,0037)* 2 = 40,5 m2
As = L*a = 40,5 m2 de donde L= 25,3 m para a=1,60 m
3.3.2.5.- Prediseño de la conducción

La conducción desde el azud hasta el embalse presenta 3 tramos diferenciados por su

localización y el tipo de conducción, con el siguiente detalle:

Cuadro Nº 3.8
Sistema de conducción para el trasvase
Tramo Caudal Longitud total Observaciones
m3/s (m)
1 canal 0,200 415 Inicio en desarenad
Sigue canal existente
2 Sifón 0,200 165 Sifón

3 Canal 0,200 520

Total 1100

El primer tramo constituido por un canal de sección rectangular, se inicia al final del
desarenador y sigue la traza de la acequia existente, el cual tiene las siguientes características:
Caudal Q = 0,150 m3/s
Ancho b = 0,45 m
Altura d = 0,45 m
Pendiente i = 0,003 m/m

El segundo tramo comprende un sifón que cruza un meandro y por tanto cruza dos veces el
cauce. La longitud total del sifón es de 160 m y sus características son:

Cámara de entrada, con doble cubeta, la de desarenado con desagüe y vertedero de superficie
hacia la cámara de entrada propiamente dicha.
Tubería de PVC clase 6 de 12” de diámetro, con puentes de HºAº sobre los dos pasos del
cauce.
Cámara de salida con una cubeta simple, con un desnivel respecto a la entrada de 3 m.
El tercer tramo, canal en ladera con las mismas características del primer tramo.
3.3.3.- Túnel de desvío de la Qda de Valle Hermoso

El desvío de la quebrada de Valle Hermoso se logra mediante un túnel que atraviesa la

serranía localizada en la margen derecha del cauce de la quebrada, echando las aguas a una
quebrada también afluente del Río Tomayapo.
La longitud del túnel será de 240 m, con excavación antes y después para la formación de los
frentes de acceso.
El caudal de diseño corresponde a una crecida de un periodo de retorno de 100 años que es de
107 m3/s.
La sección del túnel será semicircular con un radio de 5m. El canal será revestido con
hormigón, con las siguientes características:

Caudal de diseño Q= 107 m3/s

Ancho B= 4,60 m
Atura D= 0,80 m
Pendiente i = 4%
Longitud L = 240 m
Al final del canal se tendrá un salto de ski con fondo plano de 5m.

3.3.4.- Camino de acceso

El camino de acceso parte de la carretera Tarija- Potosí (km 55 de Tarija) con un primer
tramo de mejoramiento de 3,0 km y la apertura 4,0 km, hasta el sitio de presa. El ancho de la
plataforma previsto es de 4,5 m

3.3.5.- Materiales de construcción

Se han identificado los posibles bancos de materiales para la construcción de la presa de

enrrocado, considerando los volúmenes necesarios, características del material y distancia al
sitio de presa.
Se han identificado áreas de explotación o bancos, en sitios dentro del vaso de
almacenamiento.
3.3.6 Indemnizaciones

Los terrenos objeto de indemnizaciones, son aquellos sujetos a inundaciones debidas a la

formación del embalse
El área de inundación alcanza a 7 ha, de las cuales 0,4 ha son cultivadas. No se tienen
viviendas y ninguna otra infraestructura en el área.

El área de inundación esta definida por el nivel máximo del agua (lo que coincide con la
curva de nivel de la altura máxima del agua en una crecida), considerando además una
franja de servidumbre de paso, de aproximadamente 10 metros de ancho y cuya
altura depende de la pendiente del terreno en cada sector.

No se tienen dificultades, existe una sola familia en la zona y en la fase de diseño final del
presente proyecto se definirán los montos de la indemnización.

3.3.7 Estrategia de ejecución

3.3.7.1 Modalidades para la construcción

Por la magnitud del proyecto, la construcción deberá ser realizada por una empresa
constructora con experiencia en éste tipo de obras, empresa que será seleccionada con una
licitación pública.

Este procedimiento, es obligatorio y está estipulado en las leyes que rigen la administración en
el sector público.

El proceso de licitación deberá ser iniciado, cuando se hayan concluido con los siguientes
requisitos:

Concedida la Licencia Ambiental.

Canceladas las indemnizaciones de los terrenos de afectación y en general contar con el
saneamiento y los permisos particulares de las tierras donde se ejecutarán obras.
3.3.7.2.- Esquema general de ejecución

La planificación de la ejecución o construcción propiamente dicha del proyecto, denota

plasmar las soluciones en sistemas de construcción, que permitan concretar los trabajos.

Por las características y localización de las obras constitutivas del proyecto, se prevén 3
frentes de trabajo relativamente próximos, por lo que el plan de ejecución se puede definir de
la siguiente manera:

Frente de trabajo nº 1 para la ejecución de la presa de enrrocado.

Frente nº 2, para la construcción del azud, y la conducción para el trasvase de las aguas del
Río Tomayapo al embalse.

Frente nº3, para la construcción del túnel de desvío de la quebrada de Valle Hermoso.

Se supone que los frentes de trabajo serán encarados simultáneamente y con un solo
campamento de trabajo, dada su proximidad, puesto que las tres obras se encuentran dentro de
un radio de un km.

Tomando en cuenta las actividades de la construcción, estas se pueden agrupar, en las

instalaciones de la obra y las unidades de la obra

A) Las instalaciones de la obra, localizadas en un campamento y áreas próximas a la obra,

pueden ser:

1) Instalaciones Generales. Las cuales comprenden:

Accesos y telecomunicaciones
Camino de acceso a la obra y a los sitios de las instalaciones
Conexión a la red telefónica nacional
Red telefónica y de radio al interior de la obra y las instalaciones.
 Instalaciones de la red eléctrica y de agua
Línea de alta tensión del suministro general
Línea de baja tensión, en los sitios de obra y las instalaciones
Instalación de agua: toma, conducción y depósitos
Red de agua industrial (distribución y almacenamiento secundario).
Red de agua potable (Tratamiento y distribución)

Talleres
Taller mecánico (Maquinaria pesada y vehículos)
Taller eléctrico y talleres varios, y auxiliares de obra.

Oficinas y almacenes
Oficinas principales de obra o de dirección.
Almacén de materiales y suministros
Almacén de combustibles y lubricantes
Almacenes o parque de maquinaria

Viviendas en obra
Viviendas familiares y residencias de dirección
Dormitorios de obreros
Cocina, comedores de dirección y de personal
Servicios auxiliares (almacén víveres, lavandería, etc)
Instalaciones sociales y deportivas.

B) Instalaciones específicas. Estas se refieren a la:

1.- Preparación del material

2.- Transporte del material
3.- Planta de hormigón
4.- Instalaciones secundarias para la ejecución de cada actividad o ítem de obra

2) Las unidades principales de obra son:

Excavaciones
Excavación subterranea o excavación del túnel
Excavación a cielo abierto, se refiere a la excavación para la presa, la excavación para la
cimentación del azud y la para la conducción, y la excavación para los accesos del túnel.
Los objetivos principales que se deben tomar en cuenta, son los de no variar la geometría y
dañar lo menos posible el terreno de la cimentación.

Encofrado
Consistente en tableros de madera u otro material, colocados por partes, cuyos tamaños
están definidos por el constructor, para la construcción de todos los elementos de
Hormigón.

Puesta en obra del enrrocado

El enrrocado en sus diferentes tipos, se colocará en capas extendidas con topadora y
compactadas con rodillo. Después de compactada una capa debe colocarse otra encima,
conformando el terraplén en sus diferentes zonas.

Ejecución del revestimiento de hormigón

Ejecutado el plinto y la junta perimetral, se procede a la colocación de las losas del
revestimiento dispuestas en franjas con juntas longitudinales.

Ejecución del azud

El hormigón ciclópeo se ejecutará por sectores, con juntas de construcción transversales al
eje, colocando el hormigón hasta la terminación de cada sector. Esta obra se ejecutará
necesariamente en el periodo seco de junio a septiembre, cuando los caudales del río son
reducidos.

Toma y Vertedero
Cimentado en el estribo del cuerpo de la presa, se implementara el ducto y los elementos
de control, de la toma, la cual restituirá el agua al cauce, desde donde, aguas abajo, será
captada a través de las tomas existentes. La capacidad de la toma corresponde al caudal de
demanda máxima, con una altura de agua hasta el nivel mínimo de operación.
 El vertedero, será lateral, fijo y sin control. Se localizara en la margen izquierda, para la
evacuación de una crecida de la cuenca directa al embalse (0,9 km2), correspondiente a un
periodo de retorno de 100 años.

3.3.7.3.- Programa general de la obra

Las actividades principales de la construcción, en el frente de trabajo nº 1, se las agrupa de la

siguiente manera:
Movilización e instalaciones generales
Instalaciones específicas y preparación de materiales
Replanteo de la obra
Excavaciones
Construcción del cuerpo de la presa
Construcción de la toma y el vertedero.

Para el frente de trabajo nº 2, se tiene:

Movilización e instalaciones complementarias

Replanteo de las obras
Excavaciones y preparación de materiales
Construcción del azud y la conducción
Construcción de las obras complementarias.

Y para la ejecución del frente de trabajo nº3 se tiene:

Movilización e instalaciones complementarias

Replanteo
Excavaciones de preparación de las acometidas.
Excavación del tunel
Ejecución del revestimiento.
La construcción se iniciará en forma simultánea en los 3 frentes. Se prevé que la construcción
propiamente de las obras, se inicie en el mes de abril, para disponer en el mes de octubre con
el azud concluido y concluida también la excavación del túnel, para no tener problemas con
las crecidas, que de otra manera pueden causar daños significativos.
Si se logra lo anteriormente mencionado, la construcción de la presa puede ser continua y la
ejecución del proyecto podrá desarrollarse en 30 meses, considerando en ellos la holgura
necesaria.

3.3.7.4 Disponibilidad de mano de obra y aporte comunal

La disponibilidad de mano de obra, dada la proximidad de la obra a la zona de Tomayapo y

particularmente a la zona de Iscayachi, será muy significativa. En consecuencia, para la
ejecución del proyecto, la empresa contratista tendrá la suficiente disponibilidad de mano de
obra, calificada y no calificada.

No se contempla aporte comunal en la ejecución de las obras principales del proyecto, es decir
en las obras mayores que incluye el mismo Sin embargo, se prevé que los beneficiarios del
proyecto aporten con las inversiones a nivel de parcela.

3.3.7.5 Cronograma de ejecución del proyecto

En el cronograma resumido adjunto, se plasma la secuencia y los tiempos de las diferentes

actividades de las obras más importantes.
4. ASISTENCIA TÉCNICA INTEGRAL, CAPACITACION Y ACOMPAÑAMIENTO

4.1 Aspectos generales, objetivos y metas

4.1.1 Aspectos generales

El agua es un elemento vital que afecta significativamente todos los aspectos de la vida. En
exceso, el agua produce inundaciones y su escasez es causa de hambre en las poblaciones, es
decir que el agua es de suma importancia no sólo para alcanzar las cosechas esperadas, sino
para garantizar la subsistencia de la población. Por ello en las regiones donde este recurso
natural es reducido o tiene limitaciones de uso, la situación se refleja directamente, en pobreza
y altos índices de migración de la población.

El uso inadecuado del agua provoca salinización, encharcamiento y erosión de suelos

agrícolas y en ciertos casos la contaminación del agua para uso agrícola. Por otra parte,
cuando no se realiza el uso del agua por la población en forma organizada, concertada y en
base a cuerdos y normas, se originan conflictos sociales internos entre comunidades, entre
sectores e incluso entre vecinos y familias involucradas en el uso o aprovechamiento de
determinada fuente de agua.

Por otra parte, el uso del agua del embalse proyectado, será realizado por una población de
360 familias de 7 comunidades, en consecuencia es de vital importancia apoyar, orientar y
capacitar a la población usuaria respecto al aprovechamiento en forma ordenada, concertada y
en base a acuerdos, de manera que se eviten los conflictos entre comunidades, zonas de riego y
las familias beneficiarias.

Considerando la complejidad del presente proyecto y que los futuros beneficiarios no tienen
mucha experiencia y tradición en gestión de riego, más aún que el proyecto incluye el
embalse, se hace necesario garantizar la adecuada operación y mantenimiento del sistema de
riego en forma autogestionaria y sostenible por los propios regantes y el manejo del riego a
nivel parcelario, mediante un programa de asistencia técnica integral y capacitación dirigido a
los usuarios beneficiarios del proyecto.
En ese sentido, para dar una respuesta a la situación antes mencionada y buscar la
sostenibilidad y autogestión de los sistemas de riego existentes, se presenta la propuesta de
asistencia técnica integral y capacitación como parte del proyecto.
Este programa, debe ejecutarse en dos fases: Una fase de dos años durante la ejecución de
obras y otra fase de dos años como mínimo durante la etapa de operación o funcionamiento
del sistema de riego construido. Para ello, se prevé la participación activa de una Entidad o
Consultores que prestara los servicios, que tendrá el rol de brindar asistencia técnica integral y
capacitación a la población usuaria del sistema de riego proyectado, durante la etapa de
construcción de la infraestructura de riego, como también durante la operación del sistema, es
decir en la primera etapa del uso del agua regulada en las actividades agropecuarias bajo
riego.

La Asistencia Técnica Integral contribuirá a la eficacia del proyecto de riego, porque

contribuye a desarrollar las capacidades existentes a nivel organizativo como también en las
actividades agro productivas en las comunidades beneficiarias.

La entidad o técnicos encargados de prestar los servicios de asistencia técnica integral y

capacitación, deberá trabajar intensamente con los usuarios, respetando usos y costumbres
existentes relacionadas al uso del agua de riego, organización, sistemas de producción
agropecuaria, etc., insertando otras nuevas (si es el caso) principalmente relacionadas al riego
parcelario (riego por surcos, inundación y melgas) y proponiendo prácticas innovadoras
durante el ciclo de la producción agropecuaria.

4.1.2 Objetivo general

Coadyuvar al fortalecimiento de las comunidades campesinas beneficiarias del proyecto,

apoyando a la generación de capacidades, reconociendo y respetando sus formas propias
organizativas respecto al uso adecuado del agua y de la infraestructura de riego, destinados a
mejorar la producción y productividad agropecuaria bajo riego de la zona.

4.1.3 Objetivos específicos

Apoyar a las comunidades beneficiarias en el relacionamiento con todas las instituciones

involucradas en el proyecto.
Brindar asistencia técnica integral y capacitación, relacionado con el manejo integral del agua
para riego y a la producción agropecuaria bajo riego a las familias beneficiarias del proyecto
de riego.
Fortalecer las capacidades existentes de gestión del agua en las comunidades beneficiarias.
Normar el manejo del agua a través de documentos tales como Estatutos y Reglamentos.
Elaborar en forma concertada con la población, instrumentos como Manuales de operación y
mantenimiento.
Apoyar al desarrollo agrícola sostenible, contribuyendo a las familias beneficiarias a mejorar
el nivel de vida.

4.1.4 Metas

Ejecutar un programa de asistencia técnica integral y capacitación durante 4 años,

beneficiando a 360 familias del Valle de Tomayapo.
Lograr capacidades en los beneficiarios respecto a la gestión del riego, producción
agropecuaria, transformación – comercialización y manejo integral de la cuenca de la fuente
de agua.

4.2 Tipo y magnitud de los cambios a introducirse con el proyecto, fundamentalmente

los requerimientos de asistencia técnica integral y capacitación diferenciados por género.

Considerando los alcances y características del proyecto y la situación actual del Valle de
Tomayapo respecto al tema gestión del riego y la producción agrícola, no existirán cambios
traumáticos y mas bien los cambios están orientados a una mayor disponibilidad de agua de
riego para una mejora de la producción y productividad agrícola sobre la misma base
productiva actual. En este sentido los principales cambios identificados son los siguientes:

Se debe pasar de una gestión del riego caracterizada por 67 sistemas de microriego a una
gestión del riego que incluye a los 67 sistemas de microriego que además incluye un
embalse

Se debe pasar de un sistema productivo agropecuario inseguro y deficiente precisamente

por falta de agua para riego, que genera pobreza y elevado índice de migración temporal, a
 un sistema productivo agropecuario mas seguro, rentable que genera mejores condiciones
de vida de la población.

4.3 Asistencia técnica integral y capacitación para la ejecución, puesta en marcha,

gestión, producción, comercialización y manejo integral de la cuenca de la fuente de
agua.

4.3.1 Necesidades de asistencia técnica integral y capacitación para la ejecución del

proyecto

4.3.1.1 Modalidad de coordinación con los beneficiarios para la valoración y

organización del trabajo comunitario

Se hace notar que, no está previsto el aporte comunal en la ejecución de las obras mayores, sin
embargo los regantes beneficiarios aportaran al proyecto en el mejoramiento de los canales
terciarios o parcelarios de riego, ejecución de obras complementarias al sistema de riego,
ejecución de obras conservacionistas a las obras, etc.

Por lo tanto, si bien no existirá un aporte directo de contraparte de la comunidad, esta debe
involucrarse en el proyecto, por ello con esta actividad, por su naturaleza de acción, se
circunscribe a promover la participación e involucramiento de los usuarios en la
implementación del proyecto, entre las subactividades principales comprende:

Apoyo a los usuarios en la recopilación y sistematización de la información existente sobre

los aportes de los mismos en la ejecución del sistema de riego ya existente y la
participación en el presente proyecto. Esta participación en la ejecución y mantenimiento
del sistema de riego, define los derechos individuales sobre el agua de riego.

Apoyo a los usuarios en la elaboración y definición de los calendarios de intervención de

los usuarios en el proceso constructivo, operativo y de mantenimiento compatibles con sus
calendarios agrícolas y actividades socioculturales de la comunidad.

Realización de eventos técnicos y sociales sobre derechos de agua en relación a la

definición de participación en el proyecto.
4.3.1.2 Coordinación con los beneficiarios y demás involucrados en la ejecución del
proyecto

Antes del inicio de las obras se harán reuniones explicativas de la concepción del proyecto
entre todos los involucrados en el mismo y los roles que deben cumplir cada una de ellas.

De todas las reuniones realizadas se levantarán actas, donde estén insertos los compromisos
adquiridos por cada una de estas instituciones y el plazo para su cumplimiento.

La entidad ATI, también organizara un archivo de los contratos y convenios entre la CB y la

EP; EP con el EF y EP con la EC, los cuales sirvan para socializar y clarificar los
compromisos de cada una de las entidades que participan en el proyecto.

Las reuniones ATI, EP, EC y EF se llevarán a cabo los primeros días de cada mes, en el que se
evaluará las diferentes actividades realizadas y se programaran las actividades por realizar; al
mismo tiempo se programara inspecciones de campo en el transcurso de la ejecución de las
obras para verificar in situ los avances y por otro lado conocer los problemas y coadyuvar con
la solución de los mismos.

Por su importancia, esta actividad se ejecutará desde el principio del servicio hasta la
finalización del mismo, por lo que las acciones contempladas tendrán un desarrollo continuo
durante todo el proceso. Las subactividades más importantes, sin ser limitativas en su
dimensión, duración y calidad del servicio son:

Apoyo a los usuarios en el establecimiento de acuerdos, en la elaboración de Actas y en

todas las gestiones y emprendimientos que la Asociación de Regantes estime convenientes.

Apoyo a los usuarios en la interrelación con otros actores involucrados en el proyecto

como: Supervisor, Empresa Contratista, Entidad Financiera, Entidad Promotora, Entidad
de Asistencia Técnica Integral, dirigentes, autoridades, usuarios; para generar espacios de
discusión, análisis y llegar a acuerdos.

Reuniones explicativas con los usuarios sobre la concepción, alcances, ejecución y

operación del proyecto.
 Reuniones de los usuarios con técnicos y demás involucrados y visitas a las obras y
componentes del proyecto para interiorizarse de los componentes y operación del sistema
de riego.

Tratamiento de temas transversales relacionados al proyecto como: Género, juventud,

medio ambiente, etc.

Estas actividades se realizarán a través de reuniones, visitas e inspecciones, tareas de

coordinación, gestiones de todo tipo, etc.

4.3.2 Actividades de asistencia técnica integral y capacitación para la puesta en marcha

Están referidas a todas las actividades orientadas al inicio de operación del sistema de riego,
para lo cual se deben realizar las principales actividades siguientes:

• Organización para el inicio de la operación del sistema

• Pruebas y demostración de operación del nuevo sistema
• Planificación concertada de la operación del sistema
• Inicio de la operación del sistema

Estas actividades se realizarán a través de reuniones, visitas e inspecciones, tareas de

coordinación, gestiones de todo tipo y más que todo demostraciones prácticas.

4.3.3 Actividades de asistencia técnica y capacitación en la gestión del riego.

La importancia de esta actividad radica, en ser la base para generar capacidades en los
usuarios del riego en cuanto a la gestión del sistema de riego. Para el logro de estos propósitos,
se tiene previstos desarrollar las siguientes actividades:

Apoyo a los usuarios en el fortalecimiento y consolidación de la organización del riego

(niveles, responsabilidades, etc.) a través de la conformación y fortalecimiento de la
Asociación de Regantes del Proyecto de Riego “Tomayapo”.
 Tratamiento, definición y consolidación de los Derechos al agua de riego a nivel de
sistema, subsistema o zona de riego y de cada agricultor o nivel individual.

Tratamiento, definición y consolidación de las formas y modalidades de operación del

sistema y distribución o entrega del agua a nivel de sistema, subsistema o zona de riego e
individual.

Apoyo a los usuarios en el desarrollo de capacidades y establecimiento de del plan y

cronogramas de mantenimiento rutinario, preventivo y de emergencia del sistema de riego
a todo nivel.

Estas actividades, se realizarán a través de charlas, cursos, talleres, entrevistas, viaje de

intercambio de experiencias, prácticas demostrativas, etc.

4.3.4 Actividades de asistencia técnica integral y capacitación en producción,

comercialización y manejo de la cuenca de la fuente de agua del sistema de riego

La Entidad encargada de la Asistencia Técnica Integral en coordinación con los usuarios

deberá identificar los problemas o debilidades existentes en el manejo del agua de riego,
manejo de los suelos agrícolas, ciclo agrícola productivo, comercialización y medio ambiente,
especificando los temas que se deben abordar. De manera general las actividades principales o
referenciales son las siguientes:

a) Producción agrícola bajo riego y comercialización

Está orientada a apoyar y/o reforzar las labores durante la campaña agrícola después que el
proyecto de riego ha sido construido, básicamente en todo el ciclo agrícola; que comprende:
Preparación de suelos, siembra, labores culturales, control de plagas y enfermedades, cosecha,
post cosecha, selección, almacenamiento, comercialización y revisión de aspectos
tecnológicos de la producción y otros de interés de los agricultores.

Previamente a la realización de estas actividades, se debe identificar y priorizar en forma

concertada con los usuarios, los temas a desarrollar y contenidos, para luego elaborar los
cronogramas de ejecución de las mismas.

b) Uso y manejo del agua de riego y suelos agrícolas a nivel parcela

Consiste en el desarrollo y acciones orientadas a generar capacidades locales para el uso

racional de los recursos naturales y su conservación, en especial el uso y manejo adecuado y
racional de los recursos agua y suelo a nivel parcela en relación al riego y crear una conciencia
y mecanismos de control respecto a las incidencias negativas que puede generar un manejo
irracional del agua de riego y suelos agrícolas sobre el entorno, medio ambiente, capacidad
productiva de la zona, etc.

Referente al manejo del agua a nivel parcela: Se tiene previsto crear capacidades y
destrezas en los regantes en base a los conocimientos propios y experiencias locales sobre el
manejo del agua a nivel parcela en la aplicación del riego, para ello se realizaran practicas
demostrativas, donde se aborde la aplicación adecuada de los parámetros del riego como:
Frecuencias de riego, tiempos de aplicación del riego, dosis de riego, módulos de riego,
caudales de aplicación del riego, etc.

Referente al manejo de suelos: Para el mejoramiento de aquellos suelos deteriorados, la

mejor manera para desarrollar un suelo de alta calidad es manejar el suelo y cultivos, para
incentivar la estructura y manutención de los niveles de materia orgánica, incluyendo la
manutención de una cantidad activa de materia orgánica. En el componente se ha previsto
algunas técnicas que pudieran aplicarse en la zona como:

Rotaciones de cultivos

Una rotación de cultivos es la plantación sucesiva de diferentes cultivos en el mismo terreno,

las rotaciones ayudan a mantener la diversidad biológica, por lo que es importante planificarla
en base a los análisis de suelos.
Asociaciones de cultivos

Las asociaciones de cultivos proporcionan muchos beneficios, como es la de mantener la

diversidad biológica, existe una simbiosis de nutrientes entre los cultivos.

Surcos en contorno

Esta práctica se realiza al contorno de los predios agrícolas, con el objeto de proteger al suelo
de perdidas por erosión hídrica y eólica.

Labranza cero

Consisten en sistemas de labranza directa sin existir labranza previa alguna. Este sistema se
puede usar en algunos cultivos como: Papa y otros tubérculos.

Incorporación de abonos verdes

Los Árboles, arbustos, cultivos de cobertura, leguminosos de grano, gramíneos, malezas, etc.
proporcionan abono verde, una fuente barata de fertilizante orgánico para conservar la materia
orgánica y la fertilidad del suelo.

Aplicación de Materia orgánica y Guanos

La materia orgánica es todo resto de animales o de vegetales, donde se encuentran presentes

los nutrientes que las plantas necesitan para crecer. Por tanto, el estiércol de los animales es
materia orgánica que debe ser incorporado en el suelo en cantidades importantes. La materia
orgánica es considerada como la sangre del suelo, sin ella las plantas y otros organizamos
vivos no pondrían vivir en el suelo. La materia orgánica le da a los suelos una coloración
negruzca.
c) Temas ambientales con enfoque de manejo de la cuenca de la fuente:

Consiste en el desarrollo y acciones orientadas a generar capacidades locales para el

tratamiento y realización de actividades orientadas a la manejo racional de la cuenca y
conservación de la fuente de agua y crear una conciencia y mecanismos de control respecto a
las incidencias negativas que puede generar un manejo irracional de los recursos naturales con
que cuenta la cuenca.

Estas actividades de Asistencia Técnica, se realizaran a través de charlas, cursos, talleres,

entrevistas, prácticas demostrativas, etc.

4.4 Estrategia de ejecución del servicio de asistencia técnica integral y capacitación

El concepto de asistencia técnica integral y capacitación, a implementarse con la ejecución del

proyecto de riego, a través de la ejecución de sus actividades, tiene por objetivo lograr una
buena gestión de los sistemas de riego y el cambio de actitud en los usuarios, para que
mediante los instrumentos generados en forma conjunta y consensuada, el manejo y la
administración del sistema de riego a futuro sea autogestionario y sostenible.

Respecto a la estrategia de ejecución del servicio de asistencia técnica integral y capacitación,

se plantea los aspectos siguientes:

4.4.1 Periodo-duración

El alcance del servicio de asistencia técnica integral y capacitación en concordancia con el

criterio expresado por los beneficiarios, su financiamiento no sólo debe contemplar la fase de
ejecución del proyecto, sino principalmente la fase de operación, donde los usuarios empiezan
verdaderamente a conocer y apropiarse del proyecto y empiezan los verdaderos desafíos para
lograr la autogestión y sostenibilidad del sistema de riego.

El periodo de duración del servicio de asistencia técnica integral es fundamental en el

entendido de pretender rescatar las capacidades y conocimientos locales y en base a ello,
introducir cambios en la estructura organizativa de la comunidad y cambios en la conducta y
actitud de los usuarios para que asimilen mediante los procesos de enseñanza – aprendizaje
las bases sólidas, para consolidar el proceso de transición de un sistema de producción a
medio riego, a un sistema de producción bajo riego, como son los embalses, poco conocido
hasta ahora por los usuarios.

Ello implica, un desafió no solo en la administración y manejo del sistema, sino también en la
adecuación a los esquemas y alcances del proyecto, viabilizar y validar el proceso productivo
propuesto y la visión de proyectar a la comunidad productiva hacia una transformación
integral que asegure un cambio en la forma de vida del habitante local.

En este sentido, se plantea que la duración del periodo del servicio de asistencia técnica
integral sea como de cuatro años; dos años en la fase de ejecución de obras, y dos años
agrícolas en el periodo de operación y mantenimiento del sistema de riego.

Si bien se puede cuestionar la ejecución de este servicio el los dos primeros años (durante la
ejecución de las obras), no olvidemos que en la zona ya existe riego, entonces se trata de
aprovechar ese periodo para rescatar esa experiencia, para luego ir acoplando en el tercer año a
la gestión del nuevo sistema con inclusión del embalse y al nuevo enfoque productivo
agropecuario.

4.4.2 Modalidad de ejecución del servicio de Asistencia Técnica Integral

La modalidad de ejecución del servicio de asistencia técnica integral y capacitación, será con
dedicación exclusiva y tiempo completo de los profesionales responsables, el mismo que debe
realizar trabajo de campo y gabinete, para lo cual debe presentar planes de trabajo,
cronogramas de actividades y elaborar los respectivos informes de avance. Asimismo, este
trabajo debe ser supervisado y evaluado en forma sistemática por la entidad pertinente.

Mientras que el trabajo de los profesionales de apoyo en temas puntuales y específicos, debe
ser discontinuo y de acuerdo a los requerimientos definidos en el programa de asistencia
técnica integral y capacitación, donde se incluyen todas las actividades del programa y en
función a ello se definen los responsables y participantes en cada una de ellas.
4.5 Servicios profesionales necesarios y organización del trabajo

Al respecto se propone que el servicio de asistencia técnica integral y capacitación sea

ejecutado por técnicos profesionales con amplia experiencia en Gestión del Riego, y el apoyo
de técnicos con experiencia en temas específicos como: Manejo y conservación de suelos,
operación y mantenimiento de obras hidráulicas de riego, producción de frutales(durazno),
comercialización, organización y liderazgo, etc. Los mismos que, además de la experiencia
específica, deben tener compromiso social, interés y vocación de trabajo en esta temática.

La selección y contratación de los profesionales encargados de este Servicio, debe ser en base
a un proceso de selección del personal idóneo y bajo términos de referencia previamente
elaborados para el efecto.

Estos profesionales deben contar con el respectivo equipo operativo necesario como:
Vehículo, computadoras, equipos audiovisuales, materiales didáctico y de escritorio, personal
de apoyo, etc.

La organización del trabajo estará en función a un cronograma de actividades a elaborarse para

este servicio en forma anual en concordancia al cronograma de ejecución de obras y
calendario agrícola, festivo y costumbrista de la comunidad.

4.6 Costos de los servicios de asistencia técnica integral y capacitación

En base a las necesidades de asistencia técnica integral y capacitación que identificaron y

posterior definición de los alcances de este servicio, en el presupuesto de este servicio es de
80.740 $us para los cuatro años, el mismo que es parte integrante del presupuesto global del
proyecto y se canaliza por la misma entidad financiera de la infraestructura y supervisión. En
el Capitulo 6 (Presupuesto y estructura financiera) se incluye este costo y Anexos se adjunta
este presupuesto de asistencia técnica integral y capacitación en detalle en base a formulario
especifico para este propósito.

El desafío que plantea la organización a los profesionales que prestarán el servicio de

asistencia técnica integral y capacitación, es complejo y demanda la aplicación de conceptos
novedosos y viables para el encauzamiento de los problemas y necesidades planteadas.
Sin embargo es necesario revisar periódicamente las necesidades y problemas que se vayan
presentando durante todo el proceso, por otro lado, el actual concepto que se pretende
implementar es mucho más amplio y complejo que un servicio de asistencia técnica
tradicionalmente concebido.

Por esta razón, el periodo de ejecución del servicio y recursos necesarios deben ser los
adecuados, como se ha planteado anteriormente, la duración prevista para el desarrollo del
servicio, requerirá un periodo de cuatro años y el presupuesto de 80.740 $us, si es que se
pretende realmente introducir cambios significativos en la actitud de los beneficiarios para
lograr la sostenibilidad y la autogestión del sistema de riego. De lo contrario no se garantiza
resultados positivos del proyecto, aún así se construya una buena infraestructura de riego.

4.7 Elaboración de productos del servicio de asistencia técnica integral y capacitación

Esta actividad, tiene su relación directa con la culminación del proceso de reflexión y análisis
de las actividades y subactividades desarrolladas y tiene como fin el de capitalizar y
centralizar todos los criterios concertados y consensuados en documentos que sirvan como
instrumentos y herramientas valiosas para coadyuvar en el manejo y administración racional
del sistema de riego.

En este sentido, se espera que esta actividad genere el mayor volumen de documentos durante
el proceso de asistencia técnica integral y capacitación. Los principales productos o
documentos a producirse son:

Estatutos y Reglamentos internos de la Asociación de Regantes del Sistema de Tomayapo,

orientados a una adecuada gestión del mismo.

Manual técnico y del Usuario para la Operación y Mantenimiento de la infraestructura de

riego construida.

Manuales y Cartillas de las distintas actividades a desarrolladas.

Informe de sistematización de experiencias y lecciones aprendidas en el proceso

 Informe final de todo el proceso de asistencia técnica integral y capacitación, el mismo que
incluye resultados, fortalezas, debilidades, conclusiones y recomendaciones.

Estas actividades, se realizarán a través de conferencias, cursos, talleres, entrevistas, acuerdos,

procesamiento de la información en gabinete, diagramación e impresión de los productos, etc.

Los resultados y productos finales de este componente, se logran al final de todo el proceso de
y los mismos deben ser aprobados por la Asociación de Regantes, Entidad Promotora y
Entidad Financiera.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
5.- FICHA AMBIENTAL.-

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUAS

VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, BIODIVESIDAD Y CAMBIOS CLIMÁTICOS
DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE Y CAMBIOS CLIMÁTICOS
FORMULARIO: FICHA AMBIENTAL N° 10 /2013
1. INFORMACION GENERAL
FECHA DE LLENADO: 03/10/2013 LUGAR: Tarija
PROMOTOR: Oficina Técnica Nacional de los ríos Pilcomayo y Bermejo
RESPONSABLE DEL LLENADO DE FICHA:
Nombre y Apellidos: Rose Mary Benítez Ponce Profesión: Ingeniera Ambiental
Cargo: Consultor N°. Reg. Consultor: 171394
Departamento: Tarija Ciudad: Tarija
Domicilio: Calle Colón #656 Tel. Dom.6644551Casilla: -------
2. DATOS DE LA UNIDAD PRODUCTIVA

EMPRESA O INSTITUCIÓN: Oficina Técnica Nacional de los Ríos Pilcomayo y Bermejo

PERSONERO(S) LEGAL(S):Ing. Alejandro Romero Saravia
ACTIVIDAD PRINCIPAL: Instituciones Públicas descentralizadas sin fines empresariales
CÁMARA O ASOCIACIÓN A LA QUE PERTENECE:______
N° DE REGISTRO: FECHA/INGRESO: N° NIT: 121885024
DOMICILIO PRINCIPAL: Ciudad y/o Localidad: Tarija Cantón:
Provincia:Cercado Depto.:Tarija Calle:Av. Jaime Paz Zamora Nº E - 2750
Zona:Aeropuerto Teléfono: 4 66 42610 –4 66 48900 Fax:4 66 62627Casilla:______

3. IDENTIFICACION Y UBICACIÓN DEL PROYECTO

NOMBRE DEL PROYECTO:Estudio de Identificación “Construcción Presa Cajón”

UBICACIÓN FISICA DEL PROYECTO Ciudad y/o Localidad: Comunidad de Tomayapo.

Cantón: Tomayapo Provincia: Méndez Depto.: Tarija
Latitud:21º19`02” S Longitud:65º00`39” Altitud: 2895m.s.n.m.
Código Catastral del Predio: No corresponde N° Reg. Cat.No Corresponde
Registro en Derechos Reales: No corresponde
Partida: No corresponde Fojas: No corresponde Libro: No corresponde Año: No corresponde
Depto.: No corresponde
COLINDANTES DEL PREDIO Y ACTIVIDADES QUE DESARROLLAN:
Norte: . Comunidad Paicho Sud Actividad Agrícola y pecuaria
Sur: . . Comunidad de Cieneguillas Actividad Agrícola y pecuaria
Este: Comunidad Tres Cruces Actividad agrícola y pecuaria
Oeste: . Comunidad Obisco El Carmen Actividad Agrícola y pecuaria

USO DE SUELO: Uso Actual: Agrícola y pecuario

Uso potencial: Agrícola y pecuario
Certificado de Uso de suelo: No corresponde Nº:-----Expedido por: --------------- En fecha:---------
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN

4. DESCRIPCIÓN DEL SITIO DE EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO

SUPERFICIE A OCUPAR: Total del predio: 150 ha Ocupada por el proyecto: 15 ha

DESCRIPCIÓN DEL TERRENO

Topografía, pendientes: Cuencas con topografía ondulada, pendiente media del orden de 25-30 %.
Profund. Napa freática: En las áreas de riego el nivel freático está a una profundidad de 10 a 15 m.
Calidad del agua: Aguas Excelentes Buenas para irrigación sin restricciones.Aguas aptas para irrigación sin
restricciones.
Vegetación predomina: Xerofítica. Arbustos y pastura.
Red de drenaje natural :El drenaje natural se compone por ríos y quebradas de alta montaña, de pendientes
moderadas y altas por lo que la evacuación del agua en crecidas es rápida y la
retención de la cuenca es baja. El afluente aprovechado corresponde al río
Tomayapo mediante un almacenamiento de un caudal derivado durante la época de
lluvias en un embalse a travase ubicado sobre la quebrada Valle Hermoso a 150 m
del curso principal del rìo Tomayapo.
Medio humano: Actividad agrícola.

5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

ACTIVIDAD, SECTOR: Recursos HídricosSUBSECTOR: Aprovechamiento de Recursos Hídricos

ACTIVIDAD ESPECÍFICA: Aprovechamiento para riego[CIIU]: 12101

NATURALEZA DEL PROYECTO: Nuevo [X] Ampliatorio [ ] Otros: [ ]

ETAPA(S) DEL PROYECTO. Exploración [ ] Ejecución [X] Operación [X]

Mantenimiento [X] Futuro Inducido [X] Abandono [X]

AMBITO DE ACCION DEL PROYECTO: Urbano [ ] Rural [X]

OBJETIVO GENERAL DEL PROYECTO:

El objetivo principal del proyecto, es coadyuvar al mejoramiento de la calidad de vida de la población de las
comunidades beneficiarias del proyecto, mediante el incremento de los ingresos económicos y el nivel
alimenticio, provenientes de una mejor y mayor producción y productividad agrícola debido a la
implementación del Proyecto de Riego Tomayapo.

OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO:

a) Asegurar la oferta de agua para el riego de las áreas de cultivo a través de la construcción de obras de
almacenamiento del agua en el periodo de lluvias(diciembre – abril), para su aprovechamiento para el riego en
el periodo del estiaje máscrítico(septiembre – noviembre), dentro del entorno o perímetro del sistema de riego
proyectado.

b) Incorporar a la producción agrícola bajo un sistema de riego permanente, oportuno y suficiente a las 285
hectáreas físicas que actualmente se destinan a la producción agrícola bajo un sistema de de riego
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
complementario, subriego o medio riego, precisamente por falta de agua.

c) Beneficiar con riego permanente a las 360 familias de las comunidades de El Obispo, La Parroquia,
Loros, San Francisco, Huancar, Pucu Pampa y Chinchilla que pertenecen al cantón Tomayapo, de esta manera
mejorar sus ingresos económicos como consecuencia de una mayor y mejor producción y productividad
agrícola y mejorando el nivel alimenticio a través de la diversificación agrícola para el autoconsumo.

d) Fortalecer a las comunidades beneficiarias del proyecto en la “Gestión” del futuro Sistema de Riego
Tomayapo, a través de la ejecución de un programa de Asistencia Técnica Integral, que permita definir,
establecer y fortalecer los componentes de la Gestión del Sistema de Riego, es decir: La organización de los
usuarios en torno al riego, los derechos al agua de riego, la forma de operación del sistema-distribución del
agua y un plan de mantenimiento del sistema de riego, de manera que se asegure la autogestión y
sostenibilidad del mismo en el tiempo.

RELACION CON OTROS PROYECTOS:

Forma parte de: Un Plan [X] Programa [] Proyecto aislado [ ]
Descripción del plan o programa:Plan Departamental de Riego
VIDA UTIL ESTIMADA DEL PROYECTO. TIEMPO: 40 – 50 años Meses: ------

6. ALTERNATIVAS Y TECNOLOGIAS

Se consideró o están consideradas alternativas de localización?: Si [X] No [ ]

Si la respuesta es afirmativa, indique cuales y porque fueron desestimadas las otras alternativas:

El curso del Río Tomayapo, entre El Molino y Obispo del Carmen (punto de inicio del área de cultivos bajo riego),
se ubica en un estrecho valle, donde el río atraviesa la serranía, conformando cerradas rocosas de características
adecuadas para la localización de presas, pero son sitios donde no se dispone de vasos de almacenamiento
adecuados, por su reducida capacidad

Durante la elaboración del Estudio de Identificación pudieron realizarse análisis técnicos, económicos y sociales de
los beneficios y limitaciones de cinco alternativas de ubicación de presa, teniendo como resultado final una
alternativa que es viable y ventajosa por una sinergia de factores y no solo por un orden económico.

Tomando en cuenta esas posibilidades, las alternativas de almacenamiento para la solución del déficit de agua del
valle de Tomayapo, que serán analizadas, fueron las siguientes:

Alternativa Nº 1. Se la identifica con el nombre de “Presa Cajón”. La presa se ubicaría en el curso de la quebrada
Cajón, a 900 m aguas arriba de la confluencia de esta quebrada con el Río Tomayapo, en la sección cuyo punto
central tiene las siguientes coordenadas: Latitud sur 21º21`44 y longitud oeste 64º57`20”.
Alternativa desestimada por los problemas sociales que ocasiona en la comunidad, sumado al importante aporte de
sedimentos de una presa sobre el curso del rìo Tomayapo.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN

Alternativa Nº 2. Presa “El Inventario” Esta se ubica en el curso principal del Río Tomayapo, a 1,6 km aguas
arriba de El Obispo, cuyas coordenadas del punto central son: Latitud sur 21º18`44” y longitud oeste 65º01`19”.
Esta alternativa también considera una presa sobre el curso principal con el mismo problema de sedimentos por lo
que su operación tiene un mayor costo además de contar con oposición de la comunidad a la alternativa ya que no
les beneficia.

Alternativa Nº 3. Corresponde al sitio identificado con el nombre de Agua Rica La presa se ubicaría en el curso
principal de la quebrada Agua Rica -Lluskhayo, a un km de La Parroquia, en la sección cuyo punto central tiene
las siguientes coordenadas: Latitud sur 21º15`43” y longitud oeste 65º02`17”. Las alternativas Nº3 consideran un
trasvase de agua del rìo Tomayapo y el aprovechamiento de la quebrada Agua Rica, no resulta conveniente ya que
económicamente es un poco más cara que la alternativa Nº 4.

Alternativa Nº 4. Se identifica con el nombre de Valle Hermoso y se ubica en el curso de la quebrada del mismo
nombre, a 150 m del curso principal del Río Tomayapo, en la sección cuyas coordenadas del punto central son:
Latitud 21º19`02” y longitud oeste 65º00`39”.

Alternativa Nº 5. Presa “El Inventario II” Esta se ubica en el curso principal del Río Tomayapo, a 400 m aguas
arriba del sitio de presa de la alternativa 2, cuyas coordenadas del punto central son: Latitud sur 21º18`41” y
longitud oeste 65º01`14”

La alternativa de ubicación de la presa que fue seleccionada y aprobada por la Oficina Técnica Nacional de los
Ríos Pilcomayo y Bermejo, es la alternativa Nº 4, que corresponde a la creación de un embalse en la Qda de
Valle Hermoso.

Dicha aprobación de la alternativa Nº 4, fue dada considerando además la sugerencia de la empresa, en cuanto a la
seguridad que tendrá el almacenamiento, sin riesgo del azolvamiento (por el desvío de la quebrada) y sin riesgo del
suministro de agua, porque el trasvase es de un caudal reducido, en la época de lluvias, desde un río con una
cuenca grande, como lo es Tomayapo.

Debido a la longitud del cierre de la presa se considera que existe una menor cantidad de alternativas técnicas para
la tipología de presa, descartando las de hormigón compactado con rodillo o presas de hormigón con contrafuertes
por el ancho del cierre y su elevado costo. También se descarta la posibilidad de presa de arcilla compactada por la
poca disponibilidad de material adecuado, siendo la mejor alternativa la de presa de enrocado por la amplia
disponibilidad de agregados de propiedades mecánicas adecuadas para este tipo de presa.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Describir las tecnologías (maquinaria, equipo, etc.) y los procesos que se aplicaran en cada etapa del proyecto

Etapa de Ejecución
Construcción de la presa.
Instalación de faenas. Para esta etapa se prevé la movilización de equipos y personal a las cercanías de la obra
como la construcción de infraestructura para la habitación del personal de obra durante la ejecución del
proyecto. Por lo que los métodos constructivos y las maquinarias utilizadas son las que corresponden a la
construcción de infraestructura común: mezcladoras, vibradoras, retroexcavadoras y si se requiere la
conformación de explanadas: bulldozers y palas cargadoras.
Presa de enrocado con pantalla de hormigón. Las Presas denominadas internacionalmente como CFRD
(Concrete Face Rockfill Dam) se construyen con materiales incoherentes producto de voladuras en canteras de
roca competente o con aluviones gruesos o gravas arenosas provenientes de préstamos cercanos del mismo
cauce del río. Los materiales se colocan en capas bien compactadas empleando equipos pesados vibrantes, con
el resultado de un terraplén con propiedades globales mecánicas e hidráulicas ortotrópicas, con módulos de
deformación y permeabilidad horizontales mayores a los verticales.s. El cuerpo de la presa se apoya sobre roca
de suficiente resistencia o sobre los aluviones del río si éstos tienen la aptitud mecánica e hidráulica adecuada.
En el primer caso la pantalla externa de HºAº que se apoya sobre el talud agua arriba se continúa con un plinto
fijado a la roca de base; en el segundo caso se construye un muro colado empotrado en la roca profunda que se
conecta en la parte superior con un plinto “flotante” apoyado en los aluviones cuyo conjunto completa los
requerimientos de estanqueidad del cierre.
Inyecciones. Estas tienen por objeto la conformación de una pantalla de impermeabilización en la roca de
cimentación, así como la consolidación de esta. Se realizará con una lechada de cemento y agua, colocada a
altas presiones mediante bombas de inyección, para lograr la penetración en las grietas. Se dispondrá de dos
filas de perforaciones, la distancia entre perforaciones será de 2,5 metros y con profundidades variables, del
orden 15 m, a lo largo de toda la fundación.
Caminos de acceso. El proyecto contempla el mejoramiento de la ruta principal al cerramiento para acceder de
mejor manera a la base de la presa y hacia los bancos de materiales que se utilizarán. La maquinaria a utilizarse
es la típica para este tipo de infraestructura, bulldozers, palas cargadoras, volquetas, motoniveladoras.
Obras complementarias. Muchos de los elementos de auscultación y seguridad de la presa se ejecutan en
hormigón armado por lo que se debe instalar una planta hormigonera en las proximidades de la presa. Para el
transporte y colocado del hormigón en cada una de las partes de la presa se utiliza mixers, bombas y vibradores
de capacidades adecuadas.
Construcción del túnel.
Excavación terreno duro. Para esta actividad de utilizará retroexcavadora y volquetas de capacidades
adecuadas. De requerirse voladuras de bolones se hace el uso de drill o martillos hidráulicos para la perforación
de huecos de profundidad suficiente para el colocado de explosivos (dinamita y ANFO) para su posterior
voladura.

Excavación en roca túnel. Para esta actividad se contará con personal capacitado y maquinaria especial para la
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
perforación de túneles ya que por la complejidad de su ejecución se debe tomar las mayores precauciones para
garantizar la seguridad en la ejecución y la perdurabilidad en el tiempo. Las principales maquinarias de esta
etapa del proyecto son las destinadas a la perforación de roca y la del traslado del material excavado. Las
primeras son martillos hidráulicos que perforarán huecos para el colocado de explosivos para su posterior
detonación, y los segundos pueden ser equipos eléctricos o de combustión colocados sobre rieles para realizar
el transporte de material suelto desde dos frentes de trabajo para reducir las distancias de acarreo.
Cuando la roca en el frente resulta de tipo incompetente mecánicamente, inicialmente se ejecutan actividades
de pre consolidación y protección del techo y frente de excavación con el uso de hormigones proyectados sobre
mallas electro soldadas o mediante el uso de anclajes con el uso de resinas especiales.
Las labores de excavación del túnel consistirán en la construcciones de la zona deltùnel y sus vías de acceso,
ello comprenden las zonas industriales donde se instalaran equipos para el suministro de aire comprimido,
generadores de corriente eléctrica, suministro de agua a presión, suministro de aire para ventilación, talleres de
mantenimiento mecánico y eléctrico, oficinas del contratista e inspección, enfermería, camerinos y baños para
el personal.
Hormigón armado tipo H-20. El hormigón del canal que se emplaza en el túnel se realiza de manera similar a
cualquier hormigonado convencional, con equipos propios para la elaboración del hormigón y los equipos para
su transporte, colocado, vibrado y fraguado descritos con anterioridad en las obras complementarias.
Construcción del azud y trasvase.
Excavación terreno duro. Esta actividad se refiere a la excavación sobre el aluvión de la quebrada con el fin de
llegar a una profundidad de fundación del azud que asegure su estabilidad estructural. Para ello se requiere de
los siguientes equipos: excavadora y volquetas.
Hormigón ciclópeo azud. Al considerarse hormigón en esta actividad se utiliza todos los equipos y
metodologías propias del hormigón sumándole el uso de mayor cantidad de mano de obra para el colocado de
piedras y hormigón en capas que aseguren su adecuada adherencia entre los materiales heterogéneos en
tongadas de alturas no mayores a 80 centímetros con juntas de dilatación a distancias que el supervisor vea
convenientes.
Sifón tubería D=10”. Para el trasvase del agua captada sobre el río Tomayapo para su almacenamiento en el
vaso de la quebrada Valle Hermoso se realiza una conducción con tramos en su mayoría de canal revestido de
hormigón además de que se tiene previsto la construcción de dos sifones que se colocarán sobre puentes de
hormigón armado de sección U de dimensiones adecuadas para el colocado y mantenimiento de las tuberías.
Para ello solo se requieren los equipos propios del manipuleo de tuberías y herramientas como son camión de
estacas y vehículos de transporte de personal.
A continuación el detalle de horas de cada uno de los equipos utilizados para la ejecución del proyecto:

Resúmen Insumos: EQUIPO (PRESA ENRROCADO

VALLE HERMOSO)
Descripción Und. Cantidad
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
BOMBA INYECTORA hr 332.81
CARGADOR FRONTAL 930 C=1.50 M3 hr 2479.76
CARGADOR FRONTAL 966 C=2.90 M3 hr 0.39
CARRO CISTERNA 10000 LT hr 0.72
CARRO CISTERNA 6000 LT hr 2553.09
COMPRESORA DE 250 PCM hr 235.09
EQUIPOS (VARIOS) glb 2.40
HORMIGONERA hr 301.42
LABORATORIO DE OBRA glb 1.00
MOTONIVELADORA C=10.7 M3 hr 55.11
PERFORADOR A DIAMANTINA D=3" hr 1733.40
RODILLO LISO TANDEM 12 TON hr 0.28
RODILLO VIBRATORIO LISO hr 820.48
TRACTOR A ORUGA D7 hr 2388.81
VIBRADORA hr 602.84
VOLQUETA DE 12 M3 hr 7.17
VOLQUETA DE 5 M3 hr 18242.84

Resúmen Insumos: EQUIPO (TUNEL DESVIO VALLE

HERMOSO)
Descripción Und. Cantidad
COMPRESORA DE 250 PCM hr 2889.93
HORMIGONERA hr 111.55
TRACTOR A ORUGA D7 hr 236.40
VIBRADORA hr 223.10

Resúmen Insumos: EQUIPO (AZUD DERIVADOR

VALLE HERMOSO)
Descripción Und. Cantidad
COMPRESORA DE 250 PCM hr 25.86
HORMIGONERA hr 222.45
SIERRA CIRCULAR KS-12K hr 0.30
VIBRADORA hr 4.28

Resúmen Insumos: EQUIPO (CANAL TRASVASE

VALLE HERMOSO)
Descripción Und. Cantidad
HORMIGONERA hr 104.82
VIBRADORA hr 209.63

Etapa de Operación

Para la etapa de operación no se requiere ninguna maquinaria ni equipo especial para poner en funcionamiento
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
el sistema, sólo herramientas menores como palas y picos.

Etapa de Mantenimiento
El mantenimiento de obras consiste en la reparación y/o sustitución de partes que se encuentren funcionando
de manera deficiente. En caso de reparación de alguno de los componentes se requiere el mismo equipo que se
utilizó en la ejecución de la obra (por ejemplo excavadora, vibrocompactador, hormigonera, etc).

Etapa de Futuro Inducido

Se han incluido esta etapa con la finalidad de pronosticar una ampliación para el sistema de riego, ya que en futuros
años se podría extender la actividad agrícola.

Etapa de Abandono

Simplemente se ha incluido esta etapa, para establecer las actividades que se realizarán en caso de un abandono no
considerado y este se puede dar por: imprevistos en la etapa de operación del proyecto y cuando se tenga que retirar
la empresa constructora no habiéndose concluido las obras de la etapa de ejecución.

Abandono por imprevisto. La presente actividad, obra o proyecto, no existe indicios que muestren intenciones de
abandonar sus actividades, pero en caso que por algún motivo se tenga que recurrir al abandono del lugar; se lo hará
de manera de que no queden pasivos ambientales que puedan significar peligro para un futuro, por ejemplo:
obstrucciones a los cursos de agua, abandono de sustancias peligrosas, etc.

Se realizará un análisis y se tramitará la Ficha Ambiental de abandono, y que estará bajo responsabilidad del
Representante Legal durante las operaciones.

7. INVERSIÓN TOTAL

FASE DEL PROYECTO: Prefactibilidad [ ] Factibilidad [x] Diseño Final []

INVERSIÓN DEL PROYECTO: Costo total:20,864,188.64 Bs ; $US2,997,728.25
Tasa de Cambio de Bs. a $us.: 6.96
FUENTES DE FINANCIAMIENTO: Recursos del IDH administrados por la Gobernación de Tarija

8. ACTIVIDADES

En este sector se debe señalar las actividades previstas en cada etapa del proyecto

ETAPA DE EJECUCION:
DURACION
Nº ACTIVIDAD DESCRIPCION
Cantidad Unidad
Replanteo Replanteo de las obras, investigaciones
1 2 Meses
complementarias de materiales.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Referido a movilización general, campamentos
Movilizaciones e
2 para todo el Proyecto, maestranzas, depósitos de 2 Meses
instalaciones
materiales, polvorines, etc.
Está actividad está referida a los trabajos que se
deben realizar para la eliminación de la cobertura
vegetal y el suelo orgánico, en todos los lugares
3 Desbroce y limpieza necesarios para la construcción, caminos de 1 Meses
acceso,bancos de préstamo, áreas destinadas para
la instalación de campamentos y plantas
industriales.
Se refiere a la operación y mantenimiento de
cualquier maquinaria y equipo estático o móvil
Operación y empleado en la obra. Incluye el traslado de
4 mantenimiento de materiales a los frentes de trabajo, movimiento de 30 Meses
maquinaria y equipo la maquinaria durante su operación. En tanto que
el mantenimiento de la maquinaria incluye
cambios de aceite, lubricado, limpieza, etc.
Caminos y accesos necesarios para ingresar a
Apertura y adecuación
5 bancos de préstamo, buzones, campamentos, áreas 3 Meses
de accesos
industriales y otras áreas de trabajo.
Actividades encaminadas al desvío y control de
Desvío y control de aguas en la zona del proyecto, de manera que su
6 1 Meses
aguas presencia no afecte o perjudique las actividades
del proyecto.
Se refiere a la explotación de bancos de préstamo
Explotación de bancos
7 en canteras y ríos, ubicados en las proximidades 3 Meses
de préstamo
del proyecto, para las obras del proyecto.
Instalación y Actividades relacionadas a la construcción de las
8 funcionamiento de áreas destinadas para la producción de agregados 18 Meses
áreas industriales para la escollera y hormigón.
Excavación y Excavaciones en roca y tierra para la presa,
9 preparación de Habilitación de buzones, preparación de 8 Meses
materiales yacimiento de materiales para el enrocado.
Transporte y Esta actividad está referida a la limpieza de los
disposición de escombros y a la disposición final que se le dará
10 12 Meses
materiales excedentes al material proveniente del desbroce, destronque y
a buzones limpieza del terreno.
Construcción de Conformación de la presa, obras de auscultación y
11 20 Meses
enrocados construcción de vertedero de excedencias.
Construcción de Ejecución del plinto, las inyecciones y la
12 6 Meses
pantalla de hormigón construcción de la pantalla de hormigón.
El segundo frente de trabajo lleva adelante la
Construcción del túnel excavación del túnel en roca, tanto en el área
13 de desvio de la Qda de exterior como en el interior del túnel además de la 10 Meses
Valle Hermoso construcción de obras para control del caudal y
su vertido sobre el curso de trasvase.
Construcción del azud De inicio se encara la construcción del azud de
14 10 Meses
y conducciones de derivación, el canal y sifón para el trasvase de las
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
trasvase Tomayapo – aguas del Río Tomayapo al embalse, el que
Valle Hermoso servirán para la puesta en marcha de la obra para
(almacenamiento de almacenar el agua para su uso en época de estiaje.
agua para riego)
Construcción de obras complementarias del
Construcción de obras proyecto y desmontaje o retirada de obra y
15 2 Meses
complementarias habilitación de áreas de disposición final de
material sobrante (buzones).
Actividades relacionadas con el retiro de
Retiro de campamentos y áreas industriales, las mismas
16 campamentos y áreas están relacionadas con la limpieza, retiro de 1 Meses
industriales estructuras implementadas para el funcionamiento
y restitución a las condiciones iniciales.

ETAPA DE OPERACIÓN:

DURACION
Nº ACTIVIDAD DESCRIPCION
Cantidad Unidad
Puesta en marca y operación de la captación de
Operación del
agua en las presas construidas y provisión de
17 embalse y sistema de Permanente
agua alos sistemas de riego. Apertura y cierre de
trasvase
compuertas, suministro y control de caudales.
Suministro y control Actividades relacionadas al control de volumen
18 Permanente
de caudales de agua del embalse.
Producción de lodos provenientes de la
19 Generación de lodos sedimentación de materiales durante el Permanente
funcionamiento del embalse.
Promover la producción agrícola con valor
Producción agrícola agregado mediante la producción de frutales,
20 Permanente
por valor agregado garantizando mercado estable con valor agregado
y retorno estable y oportuno.
Mejoramiento y ampliación de los sistemas de
Mejora sistema de
21 riego existentes con la puesta en marcha de los Permanente
riego existentes
sistemas de riego.
Capacitación y acompañamiento en gestión del
riego y desarrollo agrícola bajo riego, abordando
Capacitación y
22 Temas: operativos (operación, distribución y Permanente
gestión de riego
mantenimiento) y organizativos (funciones,
procedimientos, aportes, sanciones, roles).
Organización e implementación de sistemas de
gestión para el sistema de riego, mediante
Organización de procesos colectivos de participación de las
23 Permanente
sistemas de riego comunidades beneficiaras, usuarios y técnicos,
buscando un sistema de riego autogestionario de
los usuarios.
Comunarios beneficiarios directos del proyecto
Prácticas agrícolas
24 en producción agrícola bajo riego con criterios de Permanente
sostenibles
sostenibilidad técnica, económica y ambiental.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
ETAPA DE MANTENIMIENTO:

ACTIVIDAD DESCRIPCION DURACION

Nº
Cantidad Unidad
Formulación del plan de mantenimiento de los
Formulación del sistemas de riego y de la presa, que comprende:
25 plan de i)presa y sistema de trasvase, 3 Meses
mantenimiento ii)canales principales, secundarios y parcelarios
de las zonas de riego.
Actividades relacionadas al mantenimiento y
Mantenimiento de
26 buen funcionamiento de los canales de los 2 Meses
canales
sistemas.
Actividades relacionadas al mantenimiento y
Mantenimiento de
27 buen funcionamiento de las compuertas de los 1 Meses
compuertas
sistemas.
Actividades relacionadas a la limpieza de los
28 Limpieza de lodos 1 Meses
lodos producidos por el sistema
Infraestructura. Consiste en el pintado y
Implementación de
engrasado de las válvulas de la toma, limpieza de
29 mantenimiento 2 Meses
obras de arte, etc para evitar problemas como
preventivo
filtraciones, abrasión, rotura y otros.

ETADA DE FUTURO INDUCIDO

DURACION
Nº ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN
Cantidad Unidad
Dotación de riego en la época seca, al área
Aumento de
30 beneficiada aumentando la producción y la Permanente
productividad
productividad agrícola del área bajo riego.
Diversificación de productos agrícolas debido a
Diversificación de la disponibilidad de agua en los periodos de
31 Permanente
producción estiaje, con la consecuente intensificación de la
actividad agrícola.
Aumento de la cobertura vegetal de los pastizales
Mejoramiento de
32 y vegetación arbustiva por efecto de la, Permanente
cobertura vegetal
regulación y almacenamiento de agua.
Aumento del valor de las propiedades rurales en
Valorización de el área del proyecto, beneficiadas por la presa
Permanente
33 propiedades rurales construida y por la disponibilidad de de agua para
riego.
Disminución de las áreas erosionadas y control
Control de
de las áreas bajo riesgo de erosión por efecto de
34 degradación de Permanente
la implementación de las obras hidráulicas,
suelos
intensificación de cultivos y prácticas biológicas.

ETAPA DE ABANDONO:

DURACION
Nº ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN
Cantidad Unidad
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Consiste en el desmontaje de materiales
estructuras, equipos, tuberías, etc. Además del
retiro del material que fue utilizado para la
35 Desmantelamiento 2 Meses
construcción. Este material será dispuesto en
lugares autorizados y acondicionados para este
fin.
Rehabilitación de Una vez retirados equipos y materiales, se
36 la zona del recuperará la zona tomando en cuenta las 2 Meses
proyecto condiciones iniciales.

9. RECURSOS HUMANOS (mano de obra)

Permanente No permanente
Calificada 12 6

No Permanente No permanente
calificada 30 40

10. RECURSOS NATURALES DEL AREA, QUE SERAN APROVECHADOS

Descripción Und. Cantidad
AGUA m³ 2000.00
ARENA m³ 936.66
ARENA FINA m³ 38.83
GRAVA m³ 1280.18
PIEDRA m³ 1493.63
SUELOS BAJO RIEGO ha 285.00

Todos los recursos naturales aprovechados por el proyecto deben ser extraídos en cercanías a la localización
de las obras civiles correspondientes; éstos deben cumplir los requisitos descritos en las especificaciones
técnicas.

11. MATERIA PRIMA, INSUMOS

a) Materia prima e insumos

No. Descripción Und. Cantidad Grupo

1 ACERO CORRUGADO kg 70501.08 IMPORTADO
2 ALAMBRE DE AMARRE NEGRO kg 1060.83 IMPORTADO
3 BARRA P/MARTILLO DE PERFORACION kg 260.95 IMPORTADO
4 BARRENOS kg 260.95 IMPORTADO
5 BENTONITA kg 23296.56 NACIONAL
6 BROCAS kg 260.95 IMPORTADO
7 CEMENTO PORTLAND kg 625555.80 NACIONAL
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
8 CINTA PVC 320 MM (WATER STOP) m 576.50 MPORTADO
9 CLAVOS kg 2340.95 NACIONAL
10 DINAMITA kg 1304.76 IMPORTADO
11 EXTREMIDAD FF J/ELASTICA PN10 DN 200 pza 4.00 IMPORTADO
12 EXTREMIDAD FF PUNTA BRIDA PN10 DN 200 MM pza 4.00 IMPORTADO
13 FULMINANTES P/DINAMITA pza 5219.00 IMPORTADO
14 GUIA PARA DINAMITA m 2609.50 IMPORTADO
15 JUNTA ELASTICA DE FF C-C PN10 DN 200 pza 2.00 IMPORTADO
16 JUNTA GIBAULT 8" pza 2.00 IMPORTADO
17 LIMPIADOR PARA PVC lt 14.85 NACIONAL
18 LLAVE DE PASO T/CORTINA D=3" BR. pza 3.00 IMPORTADO
19 LLAVE DE PASO T/CORTINA D=4" BR. pza 1.00 IMPORTADO
20 MADERA DE CONSTRUCCION pie² 42700.58 NACIONAL
21 MADERA DURA (QUINA) pie² 4.00 NACIONAL
22 PEGAMENTO PARA PVC lt 14.85 NACIONAL
23 REJILLA DE PRFV E=8MM ORIFICIOS DE 3" pza 2.20 IMPORTADO
24 TAPAS DE FF D=600 MM pza 1.00 IMPORTADO
25 TEE PVC 250-100 C-6 pza 1.00 NACIONAL
26 TUBERIA PRFV DN 200J/ELASTICA CLASE 3 m 200.00 IMPORTADO
27 TUBO CAMPANA PVC D=10" C-9 m 168.30 NACIONAL
28 TUBO CAMPANA PVC D=3" C-9 m 18.00 NACIONAL
29 TUBO CAMPANA PVC D=4" C-9 m 6.00 NACIONAL
30 UNION UNIVERSAL GALVANIZADA D=3" pza 3.00 IMPORTADO
31 UNION UNIVERSAL GALVANIZADA D=4" pza 1.00 IMPORTADO
32 VALVULA T/CORTINA B-B PN10 DN 200 MM pza 4.00 IMPORTADO
Nota: Si se requiere mayor espacio en algunos puntos, anexar hoja de acuerdo a formato

b) ENERGÍA
Diesel 10000 lt/mes
Gasolina 500 lt/mes
GLP 40 kg/mes
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
c) PRODUCCIÓN ESTIMADA - PRODUCTO 285 hectáreas físicas bajo riego
FINAL
1.00 hectòmetros cúbicos de agua regulada
Maíz grano 1,8 t/ha
Papa: 10 t/ha
Durazno 12 t/ha
Alfa alfa 32 t/ha
Zanahoria 15 t/ha
Cebolla 11 t/ha
12. PRODUCCIÓN DE DESECHOS

ETAPA: Ejecución

DISPOSICIÓN
TIPO DESCRIPCIÓN FUENTE CANTIDAD FINAL O
RECEPTOR

Sólidos a) Residuos domésticos Personal del proyecto 0.2 Kg/día/homb Relleno Sanitario
(aprox.)

b) Tierras, rastrojos y Excavación y sobrantes de Excavación Fosas de

escombros, materiales la preparación del terreno. terreno duro enterramientohabi
sobrantes de la excavación y Excavación del túnel de 6800 m3. litadas cerca del
perforaciones trasvase sitio de
Excavación en
emplazamiento de
roca túnel 2360
la AOP.
m3.

c) Residuos sólidos Restos de hormigón y No cuantificado Fosas de

material del drenaje. enterramiento
habilitadas cerca
del sitio de
emplazamiento de
la AOP.

Líquidos a) Aguas servidas Personal del proyecto Letrinas

No cuantificado dispuestas cerca
de la AOP por
el/la contratista.

b) Derrame de aceites y/o Vehículos y equipos EMAT traslada

combustibles motorizados los residuos hasta
su rellenosanitario
No relevante en base a contrato
a firmarse con la
empresa
constructora.
Gaseosos a) Gas de combustión (CO2, Vehículos utilizados para la Medio Ambiente
CO) realización de la obra. Despreciable – Aire
(Atmósfera)

b) Material particulado Preparación del terreno y Despreciable Medio Ambiente

 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
excavación. – Aire
(Atmósfera)

ETAPA: Operación

DISPOSICIÓN
TIPO DESCRIPCIÓN FUENTE CANTIDAD FINAL O
RECEPTOR

Sólidos a) Lodos de arrastre Arrastre de material en 2 kg/día Fosas de

tuberías enterramiento
habilitadas cerca
de la AOP.

b) Residuos sólidos Actividad agrícola y No relevante Medio Ambiente

biodegradables pecuaria generada gracias
al riego proveniente del
agua del sistema de riego
de la presa.

Líquidos a) No corresponde No corresponde No corresponde No corresponde

Gaseosos a) No corresponde No corresponde No corresponde No corresponde

ETAPA: Mantenimiento

DISPOSICIÓN
TIPO DESCRIPCIÓN FUENTE CANTIDAD FINAL O
RECEPTOR
Escombros Mantenimiento de No relevante Fosas de
Sólidos a) tuberías y cámaras de enterramientohabilita
válvulas. das cerca de la AOP.
Lodos de arrastre Arrastre de material 2kg/día Fosas de
b) en el canal enterramiento
habilitadas cerca de
la AOP
Material vegetal Desbroce y limpieza No cuantificado Trituración y
c) almacenamiento en
terrenos agrícolas
Líquidos a) Aguas servidas Personal del Letrinas dispuestas
proyecto No cuantificado por el contratista en
la AOP.

Gaseosos b) Gas de combustión Vehículos utilizados

(CO2, CO) para el transporte de
material y equipo Despreciable Medio Ambiente –
requerido para el Aire (Atmósfera)
mantenimiento de la
obra.

ETAPA: Futuro inducido

DISPOSICIÓN
TIPO DESCRIPCIÓN FUENTE CANTIDAD FINAL O
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
RECEPTOR

Sólidos a) Lodos de arrastre Arrastre de material 2 kg/día Fosas de

en tuberías enterramiento
habilitadas cerca de
la AOP.

Líquidos b) No corresponde No corresponde No corresponde No corresponde

Gaseosos c) No corresponde No corresponde No corresponde No corresponde

ETAPA: Abandono
DISPOSICIÓN
TIPO DESCRIPCIÓN FUENTE CANTIDAD FINAL O
RECEPTOR
Escombros y Restos del No cuantificado Fosas de
Sólidos a) chatarra desmontaje de la enterramiento
presa habilitadas en el
relleno sanitario de
EMAT Tarija
Tierra común, Restos del No cuantificado Sitios dispuestos
b) piedra, etc desmontaje de la autorizados
presa

13. PRODUCCIÓN DE RUIDO (Indicar fuente y niveles)

Fuente Maquinaria y equipo

Nivel Min.: 45db. Nivel Max.: 80db.

14. INDICAR COMO Y DONDE SE ALMACENAN LOS INSUMOS

Durante la etapa de ejecución del proyecto en lo posible se adquirirá la materia prima e insumos de acuerdo a
requerimiento y el avance de la obra, por lo que para su almacenamiento se habilitará un espacio para su resguardo
respectivo (campamento de obra), la materia prima e insumos estará bajo la responsabilidad de un encargado que
mantendrá un registro durante la ejecución de la obra.

Los insumos como: combustible, lubricantes, cemento, tuberías de PVC, etc., se adquirirán de acuerdo a los
requerimientos y necesidades del proyecto. El combustible se lo adquirirá de las respectivas estaciones de servicio,
los lubricantes serán adquiridos y cambiados en la maquinaria en recintos especializados del campamento, mientras
que el cemento será transportado a granel desde la planta cementera de seleccionada y las tuberías serán adquiridas
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
por importación o en el mercado nacional bajo responsabilidad del contratista. Todo material será transportado y
almacenado de acuerdo a las especificaciones técnicas del proyecto en sus acápites referidos a la forma de
almacenamiento y recomendaciones de manipuleo respectivas.

Los agregados se almacenarán en sitios cercanos a la AOP, junto a las obras de construcción.

En el caso de la dinamita y fulminantes requeridos para voladuras en el lecho del río y para la construcción del túnel
de trasvase como para la obtención de determinadas granulometrías se tiene un trato especial, en estricto
cumplimiento al Reglamento para Actividades con Sustancias Peligrosas (RASP).El trabajo debe ser realizado por
personal de acreditada experiencia en el uso de explosivos en orden de cumplir con lo establecido por la
reglamentación ambiental correspondiente en las siguientes etapas: Generación, Optimización, Reciclaje,
Recolección, Transporte, Almacenamiento, Tratamiento y Confinamiento de acuerdo a al título IV del RASP.

En la etapa de operación no se necesita ningún tipo de almacenamiento ya que la única actividad a llevarse a cabo es
el riego.

La etapa de mantenimiento requiere la reparación o en su defecto sustitución de algún componente u obra que esté
afectando el normal funcionamiento del sistema de riego. Se distinguen dos tipos de mantenimiento que deben
realizarse: el preventivo y el correctivo. Para ello se hace necesario tuberías, hormigones, pinturas anticorrosivas,
lubricantes y grasas para la operación de válvulas; todos estos materiales tienen un stock limitado y se deben comprar
en cantidad adecuada y en tiempo oportuno ya que muchas veces existe vencimiento con estos materiales. Serán
almacenados en las instalaciones que se encuentren en proximidad a la casa del sereno sobre pisos revestidos que
eviten el derrame y contaminación del suelo.

Enetapa de futuro inducido, se seguirá un procedimiento similar a la etapa de mantenimiento.

En la etapa de abandono, los insumos sobrantes de materiales y equipo que no han sido utilizados, y que todavía
estén de dentro de la fecha estipulada para su uso, podrán utilizarse en otros materiales y equipos que correspondan a
otro proyecto similar. En caso de que los insumos estén fuera de fecha para su uso, o que estén contaminados con
algún tipo de material, se verá de realizar un plan de gestión de residuos dependiendo de su naturaleza.

Los insumos sobrantes de construcción, específicamente hablando de escombros, se verá de almacenarlos en lugares
dispuestos para este fin por la AAC. Esta actividad se verá regulada mediante la Ficha Ambiental de Abandono, si
corresponde.

15. INDICAR LOS PROCESOS DE TRANSPORTE Y MANIPULACIÓN DE INSUMOS

 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Etapa de Ejecución

Las materias primas e insumos se los trasladará en vehículos pequeños de transporte, específicos para este fin, desde
los diferentes mercados regionales hasta los almacenes de la obra.

El material local como ser: piedra y áridos, serán transportados en volquetas de alto tonelaje, desde los bancos de
áridos hasta el lugar de la construcción.

Para este tipo de proyectos y en especial por el tipo de presa es indispensable la utilización de una planta dosificadora
de hormigón, por lo que el transporte de la mezcla preparada debe realizarse con el uso de mixers que en el menor
tiempo posible pueda descargar su contenido en el cuerpo de la presa de acuerdo a los requerimientos propios de la
especificación técnica en sus acápites de transporte y colocado de hormigón.

El combustible se adquirirá cuando sea necesario de las respectivas estaciones de servicio, manteniéndose en obra
una reserva de volumen reducido.

La manipulación de los materiales será realizado bajo la supervisión del personal capacitado y autorizado por la
empresa contratista y la organización ejecutora.

El personal encargado de la manipulación de los insumos y materiales contará con todo el equipo de protección
personal exigido por las normas de seguridad e higiene, como cascos, botas, guantes, overoles y audífonos
protectores cuando se haga uso de maquinaria pesada que pueda poner en riesgo la audición del personal.

En el caso de la dinamita y fulminantes requeridos para voladuras en el lecho del río y para la obtención de
determinadas granulometrías se tiene un trato especial, en estricto cumplimiento al Reglamento para Actividades con
Sustancias Peligrosas (RASP). El trabajo debe ser realizado por personal de acreditada experiencia en el uso de
explosivos en orden de cumplir con lo establecido por la reglamentación ambiental correspondiente en las siguientes
etapas: Generación, Optimización, Reciclaje, Recolección, Transporte, Almacenamiento, Tratamiento y
Confinamiento de acuerdo a al título V del RASP.

Etapa de Operación

En esta etapa no se realizará ninguna manipulación ni transporte de materia prima e insumos ya que la única
actividad en esta etapa es la operación del embalse y el riego de las áreas agrícolas.

Etapa de Mantenimiento

Las materias primas e insumos se los trasladará en vehículos pequeños de transporte, específicos para este fin, desde
los diferentes mercados regionales hasta los almacenes de la obra, según lo requerido en el mantenimiento de la AOP.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
En cuanto al equipo de protección, se utilizará el mismo que en la etapa de ejecución, según las actividades que se
realicen para el mantenimiento de la AOP.

Etapa de Futuro inducido

Similar a las etapas de mantenimiento y operación

Etapa de Abandono

Los materiales sobrantes de construcción (Escombros), se transportarán en volquetas previstas para este tipo de
actividades. Los materiales sobrantes de insumos, por ser en poca cantidad (gasolina, diesel, pintura, disolvente de
pintura), se transportarán en vehículos previstos para este fin, con el propósito de evitar algún derrame en el traslado.

Los materiales sobrantes de tuberías y material plástico, se transportarán en camiones, ya que no representan ningún
riesgo durante su traslado debido a su naturaleza. Esta actividad se verá regulada mediante la Ficha Ambiental de
Abandono, si corresponde.

16. POSIBLES ACCIDENTES Y CONTINGENCIAS

Etapa de Ejecución
Toda obra civil puede presentar riesgo de accidentes. Para reducir al mínimo tal posibilidad, el contratista estará
obligado a respetar la legislación pertinente y deberá implementar todas las medidas de seguridad.

Entre los posibles accidentes y contingencias mínimas se identifican:

• Accidentes y lesiones menores por negligencia en la operación de los equipos, estos daños podrían ser
cortaduras, golpes y otros.
• Lesiones durante el manipuleo de los insumos.
• Contagio de enfermedades de origen humano, posibles caídas y golpes por falta de orden y limpieza de las
áreas de operación.
• Alguna probabilidad de colisiones en los caminos rurales, donde no existe señalización vial o en los tramos
que no reciben mantenimiento.
• Accidentes en el transporte de materiales.
• Accidentes en el manejo de sustancias peligrosas
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Entre las Medidas de prevención:

• Se debe trabajar bajo una política de prevención, por lo que el personal deberá ser capacitado para el tipo de
trabajo a realizar, los riesgos que implica y cómo prevenirlos, así como la manera de actuar en caso de
producirse un accidente. En este caso, el contratista debe contar con un manual de primeros auxilios.
• El personal debe estar capacitado para mantener ordenada y limpia su área de trabajo para evitar posibles
accidentes.
• Para atender estos posibles casos, se prevé contar con el equipo médico necesario (botiquín de primeros
auxilios, manual de primeros auxilios), personal capacitado en el área de salud (medico, enfermera).
• Se debe disponer de señalización en todos los sectores determinados de riesgo
• El personal encargado de la limpieza y mantenimiento debe contar con su respectiva ropa de trabajo (guantes,
overoles y/o mandiles, etc.)
• El personal encargado de la manipulación de los insumos contara con todo el equipo exigido por las normas
de seguridad, como: cascos, lentes, máscaras, guantes, botas, overoles y audífonos de protección.
• El contratista debe cerciorarse de que el personal de trabajo este lo suficientemente descansado para poder
realizar un trabajo óptimo y así evitar accidentes por agotamiento; o caso contrario realizar un programa de
relevos o turnos para el personal de la AOP. El personal de la AOP, no debe trabajar más de 8 horas de
trabajo para poder rendir óptimamente.
• Se recomienda que, dentro del Programa de Higiene y Seguridad, sean instaladosextintores de incendio en el
área de abastecimiento de diesel y la instalación de unextintor de incendio en cada vehículo.
• Ante la posibilidad de accidentes en el transporte de materiales se adoptarán las siguientes medidas:
- Conducir y hacer conciencia en todo el personal (chóferes) sin excepción, sobre la importancia de
conducir respetando las normas de tránsito, además de otras normas concernientes a la seguridad vial y
transporte de materiales.
- Asegurar debidamente los materiales de acuerdo a normas de transporte pesado.
- La velocidad no debe exceder los 80 km/h en carreteras asfaltadas y 30-40 km/h en caminos secundarios
de ripio o tierra y rutas urbanas.
- Se contará con esponjas y recipientes para recuperar derrames eventuales.

Etapa de operación
No se presentan posibles accidentes riesgo para la salud humana, ya que las únicas actividades son la operación
del embalse y las actividades agrícolas.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN

Etapa de Mantenimiento
En esta etapa, las medidas de contingencia para los posibles accidentes, son similares a las medidas de
contingencia de la etapa de Ejecución.

Etapa de Futuro inducido

Los posibles accidentes y/o contingencias son mínimos; pero se recomiendo tomar en cuenta los accidentes y/o
contingencias así como sus medidas preventivas y correctivas, en la etapa de ejecución.

Etapa de Abandono
Similar a la etapa de ejecución.

17. CONSIDERACIONES AMBIENTALES

RESUMEN DE IMPACTOS AMBIENTALES “CLAVE” (IMPORTANTES)

Considerar impactos negativos y/o positivos; acumulativos; a corto y largo plazo, temporales y permanentes;
directos e indirectos.

ETAPA
IMPACTO
MITIGACIÓN
CLASIFICACIÓN
Ejecución
(-)Suelo: Cambios geomorfológicos
Estabilización de suelos, control de drenaje.
Impacto directo, permanente, localizado, irreversible.
(-)Suelo: Producción de residuos sólidos
Recolección en contenedores, selección y transporte a relleno sanitario.
Impacto temporal
(-) Suelo: Producción de desechos de madera, de residuos metálicos no degradables.
Reciclaje y reutilización de la madera por los comunarios de la zona. Desechos no
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
reutilizables, transportados al relleno sanitario.
Impacto temporal, directo
(-)Suelo: Incremento de procesos erosivos.
Estabilización de suelos. Regeneración natural de áreas desbrozadas.
Impacto temporal.
(-) Suelo: Desestructuración y compactación.
Estabilización de suelos, riego sobre zonas afectadas.
Impacto temporal, reversible.
(+) Suelo: Cambio de uso.
En las áreas del proyecto, se pasará de una agricultura a secano a una agricultura bajo
riego, mejorando la producción y el uso del suelo.
Impacto directo.
(-) Suelo: Pérdida de suelos productivos.
Se perderán los suelos que serán inundados por los volúmenes de agua acumulados
en la presa.
Impacto localizado.
(-) Suelo: Residuos provenientes de los explosivos
Se utilizarán los explosivos a baja escala, por lo tanto el manejo de sus residuos
podrán realizarse dentro del relleno sanitario
Impacto directo, temporal a corto plazo
(-) Aire: Descarga de gases de combustión.
Regulación del sistema de inyección y combustión en vehículos y maquinaria.
Dispersión natural rápida de gases en la atmósfera.
Impacto temporal, reversible.
(-) Aire: Emisión de ruidos por los motorizados y maquinaria pesada.
Regular el uso de la bocina en lugares y establecer horarios de trabajo.
Impacto directo, temporal, bajo.
(-) Agua: Generación de aguas residuales domésticas.
Construcción de letrinas en campamentos.
Impacto temporal y directo.
(-) Agua: Modificación del régimen hídrico.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Regulación de caudales en función de atender la demanda de riego evitandocrecidas y
los consiguientes procesos de erosión, sin alterar la fauna y florasilvestres.
Impacto positivo, directo.
(-) Agua: Incremento de sólidos en suspensión.
Riego de caminos de acceso y sitios donde se efectúan las excavaciones.
Impacto temporal.
(-) Agua: Modificación de cauces de los ríos.
Regulación de caudales en ríos que en época de estiaje, no tienen caudales, por lo que
habrá disponibilidad de agua para diversos usos en época seca.
Impacto directo.
(+) Socioeconómico: Generación de empleo.
Generación de fuentes de trabajo en las movilizaciones generales.
Impacto temporal directo.
(-) Fauna: Afectación a la fauna.
Concientización del personal sobre la necesidad de preservar las especiesendémicas,
prohibición de la caza furtiva.
Impacto temporal bajo.
(-) Fauna: Alteración de los procesos migratorios.
Concientización del personal sobre el manejo adecuado de maquinaria y equipo, en
las zonas estrictamente necesarias.
Impacto temporal, localizado, bajo, directo, reversible.
(-) Fauna: Destrucción de hábitats.
Revegetación de áreas afectadas y concientización del personal sobre importancia de
los hábitats del área del proyecto.
Impacto temporal, localizado, directo, reversible.
(-) Flora: Modificación de la composición florística.
Revegetación de todas las áreas y tratamiento especial de las áreas de los
campamentos luego del abandono de estos para alcanzar las condiciones naturales
antes de su uso.
Impacto directo, temporal.
(-) Paisaje Intrusión visual
Revegetación de áreas circundantes al vaso de la presa.
Impacto localizado, permanente, directo, irreversible.
Operación
(+)Agua: Disponibilidad de agua para diversos usos en época de estiaje.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
No corresponde
Impacto positivo.
(+) Agua: Regulación de caudales de los principales cuerpos de aguas superficiales.
No corresponde
Impacto positivo
(+) Agua: Mejor uso del recurso agua en las comunidades rurales.
No corresponde
Impacto permanente
(-) Agua: Acumulación de sedimentos.
Los vasos de almacenamiento de la presa, recibirán los sedimentos que son
arrastrados por los ríos que alimentan los mismos. Reforestar las áreas aguasarriba de
los embalses.
Impacto directo
(-) Agua: Uso inadecuado del recurso agua en el sistema de riego.
Capacitación en temas operativos (operación, distribución y mantenimiento) y
organizativos.
Impacto temporal.
(+) Suelo: Mejora en el uso de suelos agrícolas.
No corresponde
Impacto positivo.
(+) Suelo: Mejora y ampliación de los sistemas de riego existentes.
No corresponde
Impacto positivo
(-) Suelo: Tratamiento en la generación de lodos.
Los lodos serán extraídos periódicamente, secados en área dispuestas para este fin y
posteriormente trasladados a lugares autorizados por la Supervisión.
Impacto localizado, temporal, reversible.
(-) Suelo: Residuos biodegradables provenientes de la actividad pecuaria y agrícola (residuos de
cultivos, heces de animales, etc).
Estos materiales podrán ser utilizados para realizar un compostaje, o bien dejarlos
que se biodegraden en el medio ambiente.
Impacto localizado, temporal, reversible.
(-) Fauna: Efecto barrera
Revegetación de áreas intervenidas para creación de nuevos hábitats.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Impacto directo, permanente, localizado, irreversible.
(+) Socioeconómico: Aumento de las actividades productivas en lascomunidades beneficiarias.
No corresponde
Impacto positivo
(+) Socioeconómico :Mejora en las relaciones comunales y en la organizacióncomunal para la
operación y mantenimiento.
No corresponde
Impacto positivo
(+)Socioeconómico: Mejora en la captación y transferencia de tecnologíaagropecuaria y actividad de
operación y mantenimiento.
No corresponde
Impacto positivo
(+)Socioeconómico: Capacitación en conservación de suelos agrícolas bajoriego.
No corresponde
Impacto positivo
(+)Socioeconómico: Mejora en los niveles de empleo y calidad de vida de losbeneficiarios de los
sistemas de riego.
No corresponde
Impacto positivo
(-)Socioeconómico: Riesgo de accidentes.
Capacitación y acompañamiento de gestión del riego y desarrollo agrícolabajo riego,
abordando temas operativos (operación, distribución y mantenimiento).
Impacto directo
Mantenimiento
(-) Suelo: Tratamiento en la generación de lodos.
Los lodos generados en la etapa de mantenimiento, al igual que en la etapa de
operación, serán extraídos, secados en área dispuestas para este fin y posteriormente
trasladados a lugares autorizados por la Supervisión.
Impacto localizado, temporal, reversible.
(-) Suelo: Producción de material residual producto del mantenimiento de canales y compuertas
Recolección y transporte a escombreras.
Impacto localizado, temporal, reversible.
(-) Aire: Emisión de ruidos por maquinaria y equipo.
Regular actividades y horarios de trabajo. Concientización del personal sobre la
utilización de los mismos.
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Impacto directo, temporal, bajo.
Futuro Inducido

(-) Agua: Acumulación de sedimentos.

Los vasos de almacenamiento de la presa, recibirán los sedimentos que son
arrastrados por los ríos que alimentan los mismos. Reforestar las áreas aguasarriba de
los embalses.
Impacto directo
(-) Socioeconómico: Posibles conflictos sociales, desacuerdos de los comunarios con respecto al
funcionamiento o ampliación del sistema de riego y la presa.
Realizar estudios para analizar el estado del sistema de riego, socializar el estudio en
consultas públicas a los comunarios, para que ellos decidan si les es conveniente
aceptar o rechazar las conclusiones de dicho estudio.
Impacto temporal
(+) Socioeconómico: Aumento de las actividades productivas en las comunidades rurales
beneficiarias.
No corresponde
Impacto permanente
(+) Socioeconómico: Diversificación de las actividades productivas agrícolas
No corresponde
Impacto permanente
(+) Socioeconómico: Aumento del valor de las propiedades rurales privadas.
No corresponde
Impacto permanente
(+) Socioeconómico: Ampliación de las áreas cultivables bajo riego.
No corresponde
Impacto permanente
Abandono
(-) Socioeconómico: Conflictos sociales con los comunarios por el abandono de la obra
Realizar estudios para la provisión de agua para riego de otra manera y/o de otra
fuente.
Impacto directo, temporal.

18. DECLARACIÓN JURADA

 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Los suscritos: Sr. Ing. Alejandro Romero Saravia, en calidad de promotor, y la Ing. Rose Mary Benítez
Ponce en calidad de responsable técnico de la elaboración de la ficha ambiental del proyecto: E. I.
“Construcción Presa Cajón”, damos fe, de la veracidad de la información detallada en el presente documento
y asumimos la responsabilidad en caso de no ser evidente el tenor de esta declaración que tiene calidad de
Confesión Voluntaria.

FIRMAS:

PROMOTOR RESPOSABLE TECNICO

Ing. Alejandro Romero Saravia Ing. Rose Mary Benítez Ponce
Consultor Ambiental
CI 1137864 Chq CI 5783578Tja
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, BIODIVERSIDAD Y CAMBIOS CLIMATICOS
DIRECCIÓN GENERAL DE MEDIO AMBIENTE
UNIDAD DE PREVENCIÓN Y CONTROL AMBIENTAL

M1 : MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

Proyecto : E.I. “CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN”

FACTORES AMBIENTALES
AIRE AGUA SUELO ECOLOGÍA RUIDO SOCIO ECONOM.
ATRIBUTOS FP Ó Ó
M O T O P V A S
T A D O S N C C S C N E R U F A F V Á V C V P E C R C E S N E I C P P
AMBIENTALES AA X X
O X Ó L R A C Ó
E C B X Ó U O O A O U R I S A V A E R E O E A F O E O S I E M N O R R
CR I I
N I X O O R E L
M I O Í L T M L L M T O E O U E U G E G S C I E M N M T S C P G N O O
TT D D
O D I R D I I I
P D G I R P I I P R S S N S N E A E E T S C U D P I T E L R S P P
OÍ O O
X A C U A T D
E E E D I U F N A I I G D A A T. S T. C O A T N I O L E S E E U I I
RC I N O C C E O
R Z N O E E O I C E Ó O E H R J O I M R O M I O S M E E
U D D D T S C I S S
A O S N S R D T N N S T A Y V Y A E I S C I T A D O O D D
D L E E O E I O T Y T T M A A T S E C E S S A E A D S A S A A
E A S P Ó N Y S U D D E O E D C E U R U F R F A M F C N M E D P D D
S A N D E N E U R A I I S S S I S E R Á L D L G O I I T I F E S E
D Z I E F L S G S A L S S Y Ó L E T O E O R S Ó O E V I S E R P P
I S U T O I D R P C U U T F N O S I R S R Í I N N I S C Ú R
S U F R C T G E D A E A E E Ó E A S T C A A C O L T D I C T C B I
P S R Ó A O R E S N L L L X C L R A U O L A O A O O O Á L V
E P E G R Q O A A D I T T I A C E T R A L Ó B L M R P I A
R E E B U S C C S I N O O C L A E B C A G O Ó U I C D
S N N O Í O U A D I S O E L R A U I R G N P T A A
I D O N M S Í U O D S S I R N A C A I A Ú A
Ó I O I F D S A N A O L C L B
N D C E A D I S S O E L
A O R L D S S I
S S O A C
ACTIVIDADES S D O
DEL
PROYECTO
ETAPA: EJECUCION
Replanteo A A A 1
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Movilizaciones e instalaciones A A A A 1
Desbroce y limpieza A A A A 1
Operación y mant. de maquinaria y equipo A A A A A A A 1
Apertura y adecuación de accesos A A A A A A A 2 1
Desvío y control de aguas A B A A A A A 1
Explotación de bancos de préstamo A A A A A A A 1
Instalación y funcionamiento de áreas
A A A A A A A A A 1
industriales
Excavación y preparación de materiales A A A A A A A 1
Transporte y disposición de materiales
A A 1 A A 1
excedentes a buzones
Construcción de enrocados A A A A A 2 1
Construcción de pantalla de hormigón A A 1
Construc. de túnel de trasvase control
A A A B A A 1
de crecidas
Construí. de trasvase para almacenamiento. A A A A 1 1
Construcción de obra complementarias A A A 1
Retiro de campamentos y áreas industriales A 1 1 1 1 1 1 1
ETAPA: OPERACIÓN
Operación de embalses y sistemas de riego 1 1 2 2 1 1 1
Suministro y control de caudales 1 A 1
Generación de lodos A A A A
Producción agrícola por valor agregado 2 2 2 2 2 2
Mejora sistema de riego existentes 1 1 1 1 1 1
Capacitación y gestión de riego 1 1 1
Organización de sistemas de riego 1 1 1
Prácticas agrícolas sostenibles 2 2 2 2 2
ETAPA: MANTENIMIENTO
Formulación del plan de mantenimiento 1 1
Mantenimiento de canales A A A 1
 FICHA AMBIENTAL E.I. CONSTRUCCIÓN PRESA CAJÓN
Mantenimiento de compuertas 1
Limpieza de lodos A A 1
Implementación de mantenimiento
A A 1
preventivo
ETAPA:FUTURO INDUCIDO
Aumento de productividad 2 2 2 2 2
Diversificación de producción 1 1 1 1 1
Mejoramiento de cobertura vegetal 1 1 1
Valorización de propiedades rurales 1 1 1 1 1 1 1
Control de degradación de suelos 2 1 1 1
ETAPA: ABANDONO
Desmantelamiento A A 1
Rehabilitación de la zona del proyecto 3 2 1
POSITIVOS 1=BAJO (1) 2=MODERADO (2) 3=ALTO (3)
NEGATIVOS - 1=BAJO (A) - 2=MODERADO (B) - 3=ALTO (C)
6.- PRESUPUESTO Y ESTRUCTURA FINANCIERA

6.1.- Introducción

En este capitulo se presentan, los cómputos métricos o volúmenes de obra de los diferentes
ítems constitutivos de las obras, agrupados en los componentes, presa, túnel y sistemas de
trasvase, así como los presupuestos de las obras, los presupuestos de la asistencia técnica
integral y la supervisión.

6.2.- Cómputos métricos

Los cómputos métricos se ordenan considerando:

La presa de almacenamiento y sus componentes.

Túnel de desvío
Sistema de trasvase

El sistema de trasvase comprende las siguientes obras:

Azud derivador en el Río Tomayapo
Conducción hasta el embalse
Los cómputos se presentan en los siguientes cuadros:
 COMPUTOS METRICOS
CONSTRUCCION PRESA VALLE HERMOSO
hoja 1 de 4
No No de Largo Ancho Alto Total Total
Item DESCRIPCION Unid. veces (m) (m) (m) Parcial Acumul. OBSERVACIONES
PRESA DE ENRROCADO
1 Instalación de faenas glb 1 1,00

2 Excavación en roca m3 4701,74

3
Fundación aguas arriba m 1 2957,97 0,60 1774,78 Area fund=2957.97
Fundación aguas abajo y sector cent. m3 1 3697,02 0,60 2218,21 Area fund=3697.02
Plinto zona 1 m3 1 63,00 3,00 1,50 283,50
Plinto zona 2 m3 2 31,50 2,50 1,50 236,25
3
Plinto zona 3 m 2 31,50 2,00 1,50 189,00

3 Material granular Zona 2 m3 1 10296,40 10296,40

4 Material de transición Zona 3 A m3 1 8036,80 8036,80

5 Conformación de enrrocado 3 B m3 1 48031,00 48031,00

6 Conformación de enrrocado 3 C m3 1 26683,30 26683,30

7 Material granular con CBR > 30% m3 1 105,00 3,50 0,15 55,13

8 Losa de Hormigón Armado m3 701,88

Losa 1 m3 1 7,42 10,00 0,20 14,83
Losa 2 m3 1 24,23 10,00 0,20 48,45
Losa 3 m3 1 40,31 10,00 0,20 80,62
3
Losa 4 m 1 58,53 10,00 0,20 117,05
Losa 5 m3 1 70,05 10,00 0,20 140,10
Losa 6 m3 1 68,46 10,00 0,20 136,91
3
Losa 7 m 1 51,47 10,00 0,20 102,94
Losa 8 m3 1 24,27 10,00 0,20 48,53
Losa 9 m3 1 6,23 10,00 0,20 12,45

9 Plinto de HoAo m3 223,02

Plinto zona 1 L=3.0 m m3 1 63,00 1,38 86,94 A1=1.38 m3/m
3
Plinto zona 2 L=2.5 m m 2 31,50 1,18 74,34 A2=1.18 m3/m
Plinto zona 3 L=2.0 m m3 2 31,50 0,98 61,74 A3=0.98 m3/m

10 Vertedero y rapida de HoAo m3 32,76

Losa de fondo vertedero m3 1 12,25 1,00 0,15 1,84
Paredes laterales vertedero m3 2 12,25 0,15 1,41 5,18
Losa de fondo transición m3 1 9,65 1,00 0,15 1,45
3
Paredes laterales transición m 2 9,65 0,15 1,36 3,94
Losa de fondo rápida m3 1 40,80 1,00 0,15 6,12
Paredes laterales rápida m3 2 40,80 0,15 1,00 12,24
Losa tapa m3 1 20,00 1,00 0,10 2,00
 COMPUTOS METRICOS
CONSTRUCCION PRESA VALLE HERMOSO
hoja 2 de 4
No No de Largo Ancho Alto Total Total
Item DESCRIPCION Unid. veces (m) (m) (m) Parcial Acumul. OBSERVACIONES

11 Parapeto de Hormigón Armado m3 72,27

Parapeto elevación m3 1 97,00 0,45 1,00 43,65 Aprom=0.45 m
Parapeto elevación fundación 1 m3 1 97,00 0,65 0,30 18,92
Parapeto elevación fundación 2 m3 1 97,00 0,50 0,20 9,70

12 Cámaras de entrada y salida de HoAo m3 73,23

Cámara de entrada losa fondo m3 1 1,30 1,10 0,15 0,21
Cámara de entrada pared fondo m3 1 1,30 0,15 0,95 0,19
Cámara de entrada pared lateral m3 2 0,95 0,15 0,95 0,27
Cámara de salida losa fondo m3 1 2,33 2,20 0,15 0,77
3
Cámara de salida losa tapa m 1 2,33 2,20 0,10 0,51
Cámara de salida pared 1 m3 2 2,33 0,15 1,93 1,35
Cámara de salida pared 2 m3 2 1,90 0,15 1,93 1,10
3
Cámara disipadora losa fondo m 1 2,80 2,20 0,15 0,92
Cámara disipadora losa tapa m3 1 2,20 0,40 0,15 0,13
Cámara disipadora losa tapa m3 2 0,75 0,40 0,15 0,09
3
Cámara disipadora pantalla m 1 1,90 0,20 0,71 0,27
Cámara disipadora pantalla m3 1 1,90 0,18 0,32 0,11
Cámara disipadora pared frente m3 1 2,20 0,15 1,13 0,37
3
Cámara disipadora pared fondo m 2 0,60 0,15 0,80 0,14
Cámara disipadora pared fondo m3 1 2,20 0,15 0,32 0,11
Cámara disipadora pared lateral m3 2 1,10 0,15 2,28 0,75
Cámara disipadora pared lateral m3 2 1,40 0,15 1,15 0,48 Aprom=1.15m
3
Protección tubería m 1 110,00 0,85 0,70 65,45

13 Perforaciones m 2889,00
Primera línea (para inyección) m 32 37,00 1184,00
Segunda línea (para inyección) m 31 55,00 1705,00

14 Inyecciones m3 0,096 2889,00 277,34

15 Juntas Water Stop L=32 cm m 565,20

Juntas entre losas m 8 43,90 351,20
Juntas en parapeto m 25 1,00 25,00
Juntas entre losas y plinto m 1 189,00 189,00

16 Rip Rap paramento aguas abajo m2 1 3510,00 3510,00

17 Válvulas y accesorios toma glb 1 1,00

 COMPUTOS METRICOS
CONSTRUCCION TUNEL Y AZUD
hoja 3 de 4
No
No de Largo Ancho Alto Total Total
Item DESCRIPCION Unid. veces (m) (m) (m) Parcial Acumul. OBSERVACIONES
TUNEL DE DESVIO VALLE HERMOSO

1 Excavación terreno duro m3 1 1062,62 1062,62 Ver Vol Roadcalc

2 Excavación en roca para tunel m3 1 240,00 9,85 2364,00 A=9.85 m3/m

3 Canal de hormigón armado m3 371,84 Ver Vol Roadcalc

3
Fondo canal m 1 280,00 5,00 0,20 280,00
Paredes canal m3 2 280,00 0,20 0,82 91,84

AZUD DE DERIVACION

1 Excavación en roca m3 517,26

Azud de derivación (cuerpo 39 m) m3 1 39,00 7,50 1,40 409,50
Muro de encauce M. derecha m3 1 1,50 1,70 5,50 14,03
3
Muro de encauce M. izquierda m 1 1,50 1,70 5,50 14,03
Muro de protección M. derecha m3 1 4,50 0,90 2,20 8,91
Muro de protección M. izquierda m3 1 13,00 1,20 3,00 46,80
Canal de toma m3 1 20,00 0,80 1,50 24,00

2 Hormigón ciclópeo m3 881,25

3
Azud de derivación (cuerpo L= 39 m) m 1 39,00 20,50 799,50 A=20.5 m3/m
Muro de encauce sobre coronamiento m3 2 6,00 0,70 2,50 21,00
Muro de encauce bajo coronamiento m3 2 12,78 1,00 25,56 A=12.78 m2
Muro de protección M. derecha m3 1 4,50 0,60 2,20 5,94
Muro de protección M. izquierda m3 1 13,00 0,75 3,00 29,25

3 Hormigón simple H 20 m3 7,14

3
Solera canal de toma m 1 20,00 0,80 0,15 2,40
Paredes canal de toma m3 2 20,00 0,15 0,60 3,60
Solera canal de excedencia m3 1 4,00 1,00 0,15 0,60
3
Paredes canal de excedencia m 2 3,00 0,15 0,60 0,54

4 Compuerta ancho 0.60 pza 1 1,00

 COMPUTOS METRICOS
CONSTRUCCION CANAL DE TRASVASE
hoja 4 de 4
No
No de Largo Ancho Alto Total Total
Item DESCRIPCION Unid. veces (m) (m) (m) Parcial Acumul. OBSERVACIONES
CANAL DE TRASVASE

1 Excavación en suelo semiduro m3 547,39

Canal m3 1 935,00 0,75 0,50 350,63
Obras de arte m3 5 2,00 1,00 1,20 12,00
3
Cámaras de sifón m 2 1,50 1,00 1,20 3,60
Sifón m3 1 165,00 0,70 1,00 115,50
Desarenador m3 1 25,60 1,90 1,35 65,66

2 Hormigón simple H20 m3 331,25

Solera canal de toma m3 1 935,00 0,75 0,15 105,19
Paredes canal de toma m3 2 935,00 0,15 0,45 126,23
Solera fondo desarenador m3 1 25,60 1,90 0,15 7,30
Extremos desarenador m3 2 1,90 0,15 1,45 0,83
3
Laterales desarenador m 2 25,30 1,25 1,45 91,71

3 Hormigón armado H 20 m3 18,14

3
Zapatas pasos quebradas m 5 2,00 1,00 0,40 4,00
Columnas pasos quebradas m3 5 0,60 0,25 6,00 4,50
Solera canal pasos quebradas m3 1 50,00 0,60 0,10 3,00
Paredes canal pasos quebradas m3 2 50,00 0,10 0,50 5,00
3
Fondo cámaras de sifón m 2 1,50 1,00 0,10 0,30
Pared menor cámaras de sifón m3 4 1,00 0,10 1,20 0,48
Pared mayor cámaras de sifón m3 4 1,30 0,10 1,20 0,62
3
Losa tapa cámaras de sifón m 2 1,50 1,00 0,08 0,24

4 Tubería PVC C-9 d=250 mm Sifón m 1 165,00 165,00

5 Accesorios sifón y desarenador glb 1 1,00

6.3.- Presupuesto de obras

Para conocer el costo de construcción del Proyecto, se ha realizado el análisis de los precios
unitarios de los ítemes necesarios para la ejecución del mismo (anexo 8).

Los métodos utilizados para definir los precios unitarios, se basan en una serie de análisis y
consideraciones de las metodologías, utilizadas por las entidades que agrupan a las empresas
constructoras, (Cámara de la Construcción de Bolivia). Adoptándose para la elaboración de los
precios unitarios del proyecto, factores de mayoración (cargas sociales, gastos generales,
utilidades, IVA, IT), factores debidamente justificados, que permiten contar con precios de
referencia racionales.

Seguidamente se presentan en cuadros resumen los presupuestos por obras, por componentes y
el presupuesto general del proyecto.

PRESUPUESTO CONSTRUCCION PRESA VALLE HERMOSO

Nº DESCRIPCION ITEM UND. CANTIDAD P.UNIT. PARCIAL

1 INSTALACION DE FAENAS glb 1,00 719856,88 719856,88

2 EXCAVACION TERRENO DURO m³ 4701,74 57,08 268375,32
3 ENROCADO ZONAS 3B Y 3C m³ 74714,30 97,01 7248034,24
4 MATERIAL DE TRANSICION ZONAS 2 Y 3A m³ 18333,20 65,07 1192941,32
5 MATERIAL GRANULAR CON CBR>30% m³ 55,13 68,54 3778,61
6 PANTALLA DE HORMIGON ARMADO m³ 701,88 2041,83 1433119,64
7 PLINTO DE HORMIGON ARMADO m³ 223,02 1600,77 357003,73
8 PARAPETO DE HORMIGON ARMADO m³ 72,27 1921,72 138882,70
9 HORMIGON ARMADO TIPO H20 m³ 106,00 2031,95 215386,70
10 PERFORACIONES m 2889,00 846,35 2445105,15
11 INYECCIONES t 277,34 1463,11 405778,93
12 JUNTA WATER STOP, L=32 CM m 565,20 473,91 267853,93
13 RIP RAP PARAMENTO AGUAS ABAJO m² 3510,00 75,54 265145,40
14 VALVULAS Y ACCESORIOS TOMA glb 1,00 223970,17 223970,17

TOTAL (Bs) 15185232,72

 PRESUPUESTO CONSTRUCCION TUNEL

Nº DESCRIPCION ITEM UND. CANTIDAD P.UNIT. PARCIAL

1 EXCAVACION TERRENO DURO m³ 1062,62 57,08 60654,35

2 EXCAVACION EN ROCA TUNEL m³ 2364,00 729,17 1723757,88
3 HORMIGON ARMADO TIPO H20 m³ 371,84 2031,95 755560,29

TOTAL (Bs) 2539972,52

PRESUPUESTO CONSTRUCCION AZUD DE DERIVACION

Nº DESCRIPCION ITEM UND. CANTIDAD P.UNIT. PARCIAL

1 EXCAVACION TERRENO DURO m³ 517,26 57,08 29525,20

2 HORMIGON CICLOPEO AZUD m³ 881,25 660,87 582391,69
3 HORMIGON TIPO H20 m³ 7,14 1263,42 9020,82
4 COMPUERTA m² 1,00 160,67 160,67

TOTAL (Bs) 621098,38

PRESUPUESTO CONSTRUCCION CANAL DE TRASVASE

Nº DESCRIPCION ITEM UND. CANTIDAD P.UNIT. PARCIAL

1 EXCAVACION EN SUELO SEMIDURO m³ 547,39 42,68 23362,61

2 HORMIGON SIMPLE TIPO H20 m³ 331,25 1263,42 418507,88
3 HORMIGON ARMADO TIPO H20 m³ 18,14 2031,95 36859,57
4 SIFON TUBERIA PVC C-9 D=10" m 165,00 423,28 69841,20
5 ACCESORIOS SIFON-DESARENADOR glb 1,00 6593,76 6593,76

TOTAL (Bs) 555165,02

 RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION
(Tipo de cambio 1$us = 6.96 Bs)

Nº DESCRIPCION DE OBRA COSTO Bs

1 PRESA DE ENRROCADO 15.185.232,72

2 TUNEL DE DESVIO 2.539.972,52
3 AZUD DERIVADOR 621.098,38
4 CANAL DE TRASVASE 555.165,02
5 CAMINO DE ACCESO 1.962.720,00

TOTAL COSTO INVERSION Bs 20.864.188,64

$us 2.997.728,25

6.4.- Presupuesto de supervisión de obras

La supervisión de la ejecución del proyecto, se supone será realizada por una empresa
consultora con experiencia en este tipo de proyectos, por lo que en el presupuesto se
contempla un grupo de profesionales, constituido por un Ing. Civil Gerente del proyecto, 2
ingenieros civiles residentes, uno por componente del proyecto y se prevé un tiempo que
podrá estar cubierto por especialista que puedan estar en obra durante cortos periodos.
El presupuesto comprende además los costos de transporte, costos de alojamiento y
alimentación, considerando el uso de las instalaciones del campamento de obra y por último se
estiman los costos de servicios de laboratorio, equipo y materiales, los que se indican en el
siguiente cuadro.
 SUPERVISION DE LA CONSTRUCCION
PRESUPUESTO GENERAL
PRECIO COSTO
Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD UNITARIO TOTAL
$us $us

1 PERSONAL 123000,00
1,1 Ing. Civil Gerente de Supervisión mes 30,00 1800,00 54000,00
1,2 Ing. Civil (Presa) mes 28,00 1500,00 42000,00
1,3 Ing. Civil ( túnel y trasvase) mes 12,00 1500,00 18000,00
1,4 Ingenieros especialistas mes 5,00 1800,00 9000,00

2 EQUIPOS Y MATERIALES 4500,00

2,1 Papelería e informes global 1,00 1500,00 1500,00
2,2 Material de escritorio global 1,00 1500,00 1500,00
2,3 Computadora global 1,00 500,00 500,00
2,4 Impresora global 1,00 500,00 500,00
2,5 Fotografías global 1,00 500,00 500,00

3 LOGISTICA Y SERVICIOS 56000,00

3,1 Transporte mes 30,00 1000,00 30000,00
3,2 Alojamiento y alimentación mes 50,00 400,00 20000,00
3,3 Servicio telefónico mes 30,00 100,00 3000,00
3,5 Laboratorio global 1,00 3000,00 3000,00

TOTAL SUPERVICION $us 183500,00

1$us = 6.96 Bs Bs 1277160,00

Tiempo de ejecución del servicio de Supervisión 30 meses

Tiempo de construcción de obras 30 meses
Costo de la inversión 8166620,87 $us
Porcentaje de la Supervisión respecto a la inversión 6,12 %

6.5.- Presupuesto de asistencia técnica integral y capacitación/acompañamiento

El presupuesto para el servicio de Asistencia Técnica Integral, fue preparado en base a los
requerimientos de servicios profesionales, materiales, equipos, insumos, apoyo logístico, etc,
para el periodo de 4 años, previendo 2 años en el periodo de construcción y los 2 años de
inicio de operación.
 PRESUPUESTO
ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL
(Periodo de 4 años)
P.
UNIDA UNITERI
ITEM DESCRIPCIÓN D CANTIDAD O TOTAL
($us) ($us)
Diagnóstico de la gestión y planificación concertada del 14.700,0
1,0 proceso 0
1,1 Personal técnico día 300,00 45,00 13.500,00
1,2 Transporte global 1,00 600,00 600,00
1,3 Oficinas/vivienda global 1,00 200,00 200,00
1,4 Computadoras/impresoras global 1,00 200,00 200,00
1,5 Material escritorio global 1,00 100,00 100,00
1,6 Material didáctico, fotografias, etc. global 1,00 100,00 100,00
Acompañ. a la Interacción, Gestión, Capacitación y
2,0 Asistencia Tecnica 17.250,00
2,1 Personal técnico día 350,00 45,00 15.750,00
2,2 Transporte global 1,00 600,00 600,00
2,3 Oficinas/vivienda global 1,00 300,00 300,00
2,4 Computadoras/impresoras global 1,00 300,00 300,00
2,5 Material escritorio global 1,00 100,00 100,00
2,6 Material didáctico, fotografias, etc. global 1,00 200,00 200,00
3,0 Elaboración de Estatutos y Reglamentos 18.550,00
3,1 Personal técnico día 350,00 45,00 15.750,00
3,2 Transporte global 1,00 600,00 600,00
3,3 Oficinas/vivienda global 1,00 300,00 300,00
3,4 Computadoras/impresoras global 1,00 300,00 300,00
3,5 Material escritorio global 1,00 100,00 100,00
3,6 Material didáctico, fotografias, etc. global 1,00 200,00 200,00
3,7 Alimentación (olla común para talleres) global 1,00 1000,00 1.000,00
3,8 Edición e impresión global 1,00 300,00 300,00
4,0 Elaboración de Manuales de Operación y Mantenimiento 15.500,00
4,1 Personal técnico día 300,00 45,00 13.500,00
4,2 Transporte global 1,00 600,00 600,00
4,3 Oficinas/vivienda global 1,00 200,00 200,00
4,4 Computadoras/impresoras global 1,00 300,00 300,00
4,5 Material escritorio global 1,00 100,00 100,00
4,6 Material didáctico, fotografias, etc. global 1,00 200,00 200,00
4,7 Alimentación (olla común para talleres) global 1,00 300,00 300,00
4,8 Edición e impresión global 1,00 300,00 300,00
5,0 Elaboración de Cartillas Técnicas e Informes 16.000,00
5,1 Personal técnico día 300,00 45,00 13.500,00
5,2 Transporte global 1,00 600,00 600,00
5,3 Oficinas/vivienda global 1,00 200,00 200,00
5,4 Computadoras/impresoras global 1,00 300,00 300,00
5,5 Material escritorio global 1,00 100,00 100,00
5,6 Material didáctico, fotografias, etc. global 1,00 200,00 200,00
5,7 Material, herram., insumos agroforestales global 1,00 500,00 500,00
5,8 Alimentación (olla común para talleres) global 1,00 300,00 300,00
5,9 Edición e impresión global 1,00 300,00 300,00
SUB TOTAL 82.000,00
GASTOS GENERALES (10%) 8.200,00
 TOTAL 90.200,00

PRESUPUESTO POR PARTIDAS

ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL
P.
PARTIDA DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
UNIT. COSTO
($us) ($us)
10000 Servicios Personales 72.000,00
12000 Empleados no permanentes día 1600 45,00 72.000,00
12100 Personal eventual día 0 0,00 0,00

20000 Servicios no Personales 0 6.500,00

22000 Servicios de Transporte y Seguros global 0 0,00 0,00
22200 Viáticos Técnicos día 0 0,00 0,00
22200 Viáticos Usuarios pers./día 0 0,00 0,00
22600 Trasporte del personal global 1 3.000,00 3.000,00
22600 Transporte a usuarios personas 0 0,00 0,00
23000 Alquiler vivienda global 1 1.200,00 1.200,00
23200 Equipos de computación global 1 1.400,00 1.400,00
23400 Otros Alquileres global 0 0,00 0,00
25000 Servicios Profesionales y Comerciales
25500 Publicaciones global 0 0,00 0,00
25600 Imprenta Global 1 900,00 900,00
26000 Otros Servicios no Personales Global 0 0 0
27000 Impuestos Indirectos
27100 Impuestos al Valor Agregado Global
27300 Impuestos a las Transacciones Global

30000 Materiales y Suministros 3.500,00

31000 Alimentos y Productos Agroforestales global 1 500,00 500,00
31100 Alimentos y refrescos para los usuarios global 1 1.600,00 1.600,00
34000 Productos de papel Cartón e Impresos global 0 0,00 0,00
34000 Papel de Escritorio global 1 500,00 500,00
Otros Productos de Papel, Cartón e
34000 Impresos global 1 900,00 900,00
TOTAL GASTOS DIRECTOS 82.000,00
GASTOS GENERALES (10 % de los gastos directos) 8.200,00
TOTAL
GENERAL 90.200,00

Nota.- El presente presupuesto es para todo el proceso, es decir para los 4 años
6.6.- Presupuesto general del proyecto

En el presupuesto general del proyecto se incluyen las inversiones, que comprenden los
costos de las construcciones civiles o construcción de las obras, las indemnizaciones y los
costos de supervisión, así como los costos de la asistencia técnica. Información que se
muestra en el siguiente cuadro:

PRESUPUESTO GENERAL

DESCRIPCIÓN Costo en Bs Costo en $us

Construcciones civiles 20.864.188,64 2.997.728,25

Indemnizaciones 125.280,00 18.000.00
Supervisión 1.277.160,00 183.500,00

TOTAL INVERSION 22.266.628,64 3.199.228,25

Asistencia técnica 4 años 627.792,00 90.200,00

TOTAL COSTO DEL PROYECTO 22.894.420,64 3.289.428,25

6.7.- Operación y Mantenimiento

Para la operación del embalse, se prevé un empleado permanente, dependiente de la organización

de regantes. Será el encargado de la operación y cuidado de la presa, así como de la operación del
trasvase.

El mantenimiento del sistema presa-embalse y trasvase, deberá ser rutinario y bajo un cronograma
anual siendo las actividades principales las siguientes:

Mantenimiento de válvulas
Mantenimiento de compuerta
Limpieza de obras de drenaje;
Limpieza en el conjunto presa- embalse
Reparaciones menores
Todos estos trabajos serán organizados para que sean realizados por el empleado permanente,
dependiente de la organización de regantes.

El presupuesto previsto es el siguiente:

Remuneración 14* 2.000 Bs 28.000
Materiales varios Bs 12.000
Total anual Bs 40.000
7.- EVALUACIÓN SOCIOECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO

7.1.- Las inversiones en el proyecto

El estudio y los resultados de la Ingeniería del Proyecto constituyen la materia prima necesaria
para configurar la realización de un estudio de las inversiones requeridas para que el proyecto
pueda, primero implementarse y luego operar normalmente.

El estudio de Ingeniería del Proyecto ha identificado un conjunto de requerimientos que

garantizan la oportunidad y fluidez del proceso de construcción de la Presa El Cajón y que se
indican en los capítulos anteriores.

7.2.- Los beneficios o ingresos del proyecto

Dada la naturaleza y la característica social de los servicios ofrecidos y sobre la base de la

calidad de los resultados obtenidos en el estudio de ingeniería, consideramos que la fuente
principal de beneficios generados por el proyecto se sintetizan en:

Los ingresos generados por la producción agrícola de la zona de influencia del proyecto, y
Los beneficios que reportara la presencia física de la presa, disminuyendo la emigración
temporal en la zona de influencia.

Con el propósito de calcular los ingresos financieros y económicos incrementales generados

por la presencia del proyecto, se ha empleado información básica referida a precios,
rendimientos y costos de cultivos con y sin proyecto la misma que fue proporcionada por los
estudios agronómicos realizados, y que pueden observarse en detalle en las hojas de costos de
producción por cultivo.

7.3.- Los egresos del proyecto

Los egresos financieros y económicos que corresponden a la fase operativa del proyecto,
calculados sobre la base de criterios técnicos establecidos por el estudio de ingeniería, y el
marco de los instrumentos normativos, metodológicos establecidos por el SNIP, se reflejan en:
Gastos de operación y mantenimiento
Dadas las características técnicas del proyecto, se estima que recién a partir de M4 se
empezara a desembolsar recursos que cubran los gastos de operación y mantenimiento.

Adicionalmente, dada las características y particularidades técnicas del proyecto, después del
momento Mo, se seguirán desembolsando recursos para los rubros de:
Supervisión y Asistencia Técnica e Integral

7.4.- La evaluación del proyecto

Sobre la base de la identificación y selección de la alternativa tecnológica recomendada,

acompañada por su propia estructura de inversión, costos y beneficios, descritos en los
numerales anteriores, se hace necesario juzgar la factibilidad y la rentabilidad de la propuesta
central del Proyecto E.I., tanto desde el punto de vista privado como social.

a) Criterios de evaluación y tasa de descuento

En estricto apego al marco de instrumentos normativos, metodologías y técnicas establecidas y

recomendadas por el Sistema Nacional de Inversión Pública y el reglamento “Presentación,
Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública de la Prefectura (Gobernación)
del Departamento de Tarija” y el documento “Reglamento Básico de Pre Inversión”
(Resolución Ministerial N° 29, 26 de febrero de 2007) se evalúa en el presente proyecto, desde
la perspectiva financiera o privada y la económica o social, empleando las tasas de descuento
del 12,81 % para el enfoque privado y del 12,67% para el enfoque económico ( Resolución
Ministerial Nº 159 de 22 de Septiembre de 2006).

Asimismo se calcularon indicadores, congruentes con los criterios de evaluación adoptados,

tales como:
 Criterio Financiero ( F ): Criterio Social ( S )
TASA DE DESCUENTO: 12,81 % 12,67 %
Valor Actual Neto (VAN) VANF VANS
(IVAN) IVANF IVANS
Tasa Interna de Retorno (TIR) TIRF TIRS
Relación: Beneficio / Costo (B / C) B/C B/C
Valor Actual de los Costos (VAC) VACF VACS
Costo Anual Equivalente (CAE) CAEF CAES
Índice: Costo Eficiencia (CE) CEF CES__

b) Horizonte de evaluación

Por la naturaleza del proyecto, y las consideraciones normativas previamente citadas, el

horizonte de evaluación del proyecto se extenderá desde el Momento 0 hasta el Momento 20,
considerado como un horizonte de largo plazo.

Adicionalmente, en el horizonte de evaluación, como parámetros de comparación e

información base asumiremos que, de acuerdo a los estudios socioeconómico y agronómico
desarrollados para el proyecto:

• El número de familias beneficiarias en el área de influencia del proyecto alcanza a 360

en el Momento 0.
• El número de personas beneficiarias en el área de influencia del proyecto alcanza a
1.800 en el Momento 0.
• El proyecto comprende un área incremental de riego de 290,33 Has.

7.4.1.- Evaluación privada

El criterio de la evaluación privada con una tasa de descuento del 12,81 %, se aplico sobre el
desempeño de las variables Inversión, Ingresos y Costos (Ingreso Neto: Con y Sin Proyecto),
en el horizonte de evaluación (M0 – M20), las mismas que fueron valuadas inicialmente a
precios de mercado para luego determinar su valor financiero.
Lo anterior significa que, el flujo de caja financiero del proyecto, además de la información
base mencionada en el numeral anterior, está constituido por:

• Inversión Financiera: Bs. 21.657.280,57 (M0)

• Costo Financiero: que varía desde Bs. 667.812,00 (M1), hasta
Bs.40.000,00 (M20)
• Ingresos Financieros: que varían desde Bs. 0 (M1), hasta
Bs. 4.110.143,77 (M20).
• Valor residual de la inversión: Cero.-

Sobre la base de las consideraciones previas, el flujo de caja privado quedo estructurado tal
como se presenta en el cuadro a continuación: donde se destaca el hecho, de una primera cifra
negativa para el momento M0 y M1, pero luego siguen saldos positivos para el periodo de
operación del proyecto

Los resultados de los indicadores de rentabilidad financiera, donde a una tasa de descuento del
12,81 % anual y en un horizonte de planeamiento de 20 años, alcanzan los siguientes valores:

VANF: Bs. -175.576,58

IVANF: -0,01
TIRF: 12,70 %
VACF: Bs. 22.872.104,74
B / C: 0,99
CAEF: Bs. 3.218.814,21
ICE por Familia beneficiada: Bs. 8.941,15
ICE por Persona beneficiada: Bs. 1.788,23
ICE por Ha. Incremental de riego: Bs. 11.086,74

Como se podrá observar, los indicadores financieros calculados presentan cifras

desalentadoras y negativas que ubican al proyecto por debajo aunque cerca del umbral de la
rentabilidad financiera, consecuentemente, de primera instancia y desde la perspectiva
financiera y privada, no recomiendan la realización del proyecto:
VANF ( - )
TIRF (12,70 %) < 12,81 %
B/C = 0,99< 1,00

7.4.2.- Evaluación económica

El criterio de la evaluación social o económica con una tasa de descuento social de 12,67%, se
aplico sobre el desempeño de las variables Inversión, Costos e Ingresos (Ingresos Netos: Con
y Sin Proyecto), en el horizonte de evaluación ( M0 – M20 ), las mismas que inicialmente
fueron valuadas a precios de mercado para luego determinar sus valores sociales o
económicos empleando los criterios de categorización de cuentas y factores de conversión
establecidos por el SNIP (Resolución Ministerial N° 159 de 22 de Septiembre de 2006).

Lo anterior significa que, el flujo de caja social o económico del proyecto, además de la
información base mencionada en numeral anterior, está constituido por:

Inversión Económica: Bs. 23.733.545,87 (M0)

Costos Económicos: que varían desde Bs. 671.875,25 (M1), hasta
Bs. 18.440,00 (M20)
Ingresos Económicos: que varían desde Bs. 0 (M1) hasta
Bs. 4.640.247,13 (M20)
Valor residual de la inversión: Cero.

Sobre la base de las consideraciones previas, el flujo de caja económico - social quedo
estructurado tal como se presenta en el cuadro a continuación donde se destaca el hecho, de
una primera cifra negativa para los momentos M0 y M1, posteriormente siguen saldos
positivos para el periodo de operación del proyecto

Los resultados de los indicadores de rentabilidad económica, donde a una tasa de descuento
del 12,67 % anual y en un horizonte de planeamiento de 20 años, alcanzan los siguientes
valores:
VANS: Bs. 1.022.580,36
IVANS: 0,04
TIRS: 13,25 %
VACS: Bs. 24.855.576,10
B/C: 1,04
CAES: Bs. 3.468.319,78
ICES por Familia beneficiada: Bs. 9.634,22
ICES por Persona beneficiada: Bs. 1.926,84
ICES por há. Incremental de riego: Bs. 11.946,13

Como se podrá observar, los indicadores económicos calculados presentan cifras alentadoras y
positivas que por su consistencia, de primera instancia y desde la perspectiva económico-
social, recomiendan la realización del proyecto

VANS ( + )
TIRS (13,25 %) > 12,67 %
B/C = 1,04 > 1,00

7.5.- Análisis de sensibilidad

Es absolutamente necesario realizar un análisis de la sensibilidad del proyecto, dado que los
valores de algunas variables que se han utilizado para desarrollar la evaluación del mismo,
pueden experimentar desviaciones o modificaciones en los valores asumidos cuyos efectos
pueden ser de consideración.

En este escenario de análisis, considerando tanto el criterio privado como social de evaluación,
se ha seleccionado como variables estratégicas:

• La Tasa de descuento: financiera y social.

• La variación del Ingreso Neto proveniente de la venta de Producción Agrícola.
• La variación de la Inversión Total.
El conjunto de consideraciones anteriores nos ha permitido establecer los siguientes escenarios
de análisis:

Escenario propuesto

El Valor del Ingreso Neto generado por la venta de Producción Agrícola aumenta en:
o 6% en los momentos M6 (M6-M10), M11 (M11-M15) y M16 (M16- M20).
Las Tasas de Descuento varía de un
o 12,81 % a un 13 %. ( Financiera )
o 12,67 % a un 13 %. ( Social )
La Inversión Total propuesta en Mo

En las condiciones establecidas, el proyecto es evaluado tanto desde la perspectiva social

como financiera, permitiendo de esta manera la variación del criterio de evaluación.

Escenario optimista

El Valor del Ingreso Neto generado por la venta de Producción Agrícola aumenta, por encima
de los parámetros propuestos en:
o 2 % en los momentos M6 (M6-M10), M11 (M11-M15) y M16 (M16- M20).
Las Tasas de Descuento varía de un
o 12,81 % a un 13 %. ( Financiera )
o 12,67 % a un 13 %. ( Social )
La Inversión Total disminuye por debajo de la inversión propuesta en:
o 3% en Mo

Escenario pesimista

El valor del Ingreso Neto generado por la venta de Producción Agrícola disminuye, por debajo
de los parámetros propuestos en:
o 3 % en los momentos M6 (M6-M10), M11 (M11-M15) y M16 (M16- M20).
Las Tasas de Descuento varía de un
o 12,81 % a un 13 %. ( Financiera )
o 12,67 % a un 13 %. ( Social )
La Inversión Total aumenta por encima de la inversión propuesta en:
o 3% en Mo

El resultado de estas combinaciones y escenarios se presentan a continuación:

 SENSIBILIDAD DEL PROYECTO: PRESA SELLA RUMICANCHA
CUADRO No 14
ESCENARIO 1 ESCENARIO 2 ESCENARIO 3
PROPUESTA: OPTIMISTA: PESIMISTA:
Criterio de Evaluación e Indicadores: Descripción ▲Ingreso Neto Agrícola: 5% ▲Ingreso Neto Agrícola: 3% ▼Ingreso Neto Agrícola: 3 %
Inversión propuesta: Mo ▼Inversión Mo: 3% ▲Inversión Mo: 3%
▲Tasas de Descuento ▲Tasas de Descuento ▲Tasas de Descuento

CRITERIO FINANCIERO : T.D. 12,81% T.D. 13% T.D. 12,81% T.D. 13% T.D. 12,81% T.D. 13%
1. Valor Actual Neto Financiero: VANF -68.427.316,63 -71.748.278,93 -51.864.518,13 -55.347.262,38 -84.777.979,46 -87.942.767,08
IVANF -0,24 -0,25 -0,18 -0,20 -0,28 -0,29
2. Tasa Interna de Retorno Financiera: TIRF 9,59 9,59 10,38 10,38 8,82 8,82
3. Valor Actual de los Costos Financieros: VACF 302.596.845,57 302.520.916,97 293.587.112,63 293.512.309,36 311.606.578,51 311.529.524,58
4. Relación B/C 0,77 0,76 0,82 0,81 0,73 0,72
5. Costo Anual Equivalente Financiero: CAEF 42.584.757,20 43.064.998,61 41.316.808,45 41.782.589,19 43.852.705,94 44.347.408,04
6. Índice Costo Eficiencia Financiero: ICEF
ICEF por Familia Beneficiada 50.756,56 51.328,96 49.245,30 49.800,46 52.267,83 52.857,46
ICEF por Persona Beneficiada 15.127,80 15.298,40 14.677,37 14.842,84 15.578,23 15.753,96
ICEF por Ha. Incremental de riego 22.543,55 22.797,78 21.872,32 22.118,89 23.214,77 23.476,66

CRITERIO ECONÓMICO: T.D. 12,67% T.D. 13% T.D. 12,67% T.D. 13% T.D. 12,67% T.D. 13%
1. Valor Actual Neto Social: VANS 15.167.825,03 7.219.732,36 34.714.719,56 26.382.189,85 -4.085.262,21 -11.662.286,63
IVANS 0,05 0,02 0,12 0,09 -0,01 -0,04
2. Tasa Interna de Retorno Social: TIRS 13,31 13,31 14,13 14,13 12,50 12,50
3. Valor Actual de los Costos Sociales: VACS 306.263.850,15 306.139.271,10 297.137.378,07 297.014.736,29 315.390.322,22 315.263.805,90
4. Relación B/C 1,05 1,02 1,12 1,09 0,99 0,96
5. Costo Anual Equivalente Social: CAES 42.735.736,64 43.580.085,03 41.462.238,29 42.281.172,93 44.009.234,99 44.878.997,13
6. Índice Costo Eficiencia Social: ICES
ICES por Regante Beneficiado 50.936,52 51.942,89 49.418,64 50.394,72 52.454,39 53.491,06
ICES por Persona Beneficiada 15.181,43 15.481,38 14.729,04 15.019,95 15.633,83 15.942,81
ICES por Ha. Incremental de riego 22.623,47 23.070,45 21.949,31 22.382,83 23.297,64 23.758,07
Analizando los resultados de los escenarios, en el cuadro anterior, encontramos que:

Escenario 1: Propuesta

En el mundo de la evaluación financiera, cuando la Tasa de Descuento se mueve de 12,81% a

13%, los indicadores se tornan sensibles, variando como a continuación se describe:

VANF (12,81%) = Bs.175.576,68(-) se torna VANF(13%) = Bs.470.434,87(-)

Los valores monetarios del VANF “aumentan” pero presentan signo negativo
(-), lo que refleja la alta sensibilidad financiera del proyecto.

IVANF (12,81%) = -0,01 IVANF (13%) = -0,02.

Los valores del IVANF “aumentan” pero presentan signo negativo (-), lo que una vez más
refleja la sensibilidad financiera del proyecto.

La TIRF permanece constante en 12,70 %, y aún más 12,70 % < 12,81 % y al 13 %. Este
indicador es poco sensible a las variaciones propuestas.

La Relación B/C disminuye ligeramente de 0,99 a 0,98, ambos valores siguen siendo
menores que 1. Este indicador es poco sensible a las variaciones propuestas.

En el mundo de la EVALUACIÓN ECONÓMICA, cuando la Tasa de Descuento se mueve de

12,67 % a 13 %, los indicadores se tornan poco sensibles, variando como a continuación se
describe:

VANS(12,67%)= Bs. 1.022.580,36(+) se torna VANS(13%)= Bs. 436.038,04 (+)

El valor monetario del VANS se modifica disminuyendo significativamente, aunque,
mantiene el signo positivo, situación que muestra la reducida sensibilidad económico-
social del proyecto

IVANS (12,81%) = 0,04 IVANS (13%) = 0,02.

 El IVANS disminuye, manteniendo el signo positivo, mostrando la poca sensibilidad
económico- social del proyecto.

La TIRS permanece constante en 13,25 %, donde:

13,25 % > 12,67 % y 13 %. Este indicador es poco sensible a las variaciones propuestas.

La Relación B/C disminuye de 1,04 a 1,02, sin embargo mantiene el signo positivo, lo que
ratifica la escaza sensibilidad económico- social del proyecto.

En el mundo de la Evaluación Financiera: el proyecto es sensible a los cambios propuestos;

mientras que, en el de la Evaluación Económica, es poco sensible.

Para un mejor entendimiento del análisis de los resultados ver el anexo 9 donde se incluyen
cuadros.

Escenario 2: Optimista

Si operamos en un escenario optimista y en el mundo de la evaluación financiera, cuando la

Tasa de Descuento se mueve de 12,81% a 13%, los indicadores se tornan poco sensibles,
variando como a continuación se describe:

VANF(12,81%)= Bs.941.972,06(+) se torna VANF(13 %)= Bs.637.893,70 (+)

El valor monetario del VANF disminuye, manteniendo el signo positivo, lo que refleja la
poca sensibilidad financiera del proyecto.

IVANF (12,81%) = 0,04 IVANF (13%) = 0,03.

Los valores del IVANF que son reducidos y positivos disminuyen muy poco, situación que
refleja la poca sensibilidad financiera del proyecto.

La TIRF permanece constante en 13,41 %, y aún más 13,41 % > 12,81 % y al 13 %. Este
indicador es poco sensible a las variaciones propuestas.
 La Relación B/C disminuye de 1,04 a 1,03, ambos valores son mayores a 1, lo que
constituye un atractivo para fortalecer la posición financiera del proyecto, reflejando la
sensibilidad financiera del proyecto

En el mundo de la evaluación económica, cuando la Tasa de Descuento se mueve de 12,67 %

a 13 %, los indicadores se tornan poco sensibles, variando como a continuación se describe:

VANS(12,67 %)= Bs.2.265.602,69(+) se torna VANS(13 %)= Bs.1.660.836,93 (+)

Si bien el valor monetario del VANS se modifica disminuyendo relativamente, todavía se
mantiene positivo, situación que es favorable para las perspectivas económicas y sociales
del proyecto.

IVANS (12,81%) = 0,10 IVANS (13%) = 0,07.

Si bien el IVANS reducido disminuye manteniendo valores positivos, expresa la poca
sensibilidad económico- social del proyecto.

La TIRS permanece constante en 13,97 %, donde 13,97 % > 12,67 % y al 13 %, situación

esta que fortalece la posición económica y social del proyecto. Este indicador es poco
sensible a las variaciones propuestas

La Relación B/C disminuye de 1,09 a 1,07 sin embargo, ambos valores son mayores que 1,
lo que contribuye a fortalecer la posición económica y social del proyecto. Este indicador
es poco sensible a las variaciones propuestas.

Tanto en el mundo de la Evaluación Financiera como en el de la Evaluación Económica, el

proyecto es poco sensible a los cambios propuestos.

Escenario 3: Pesimista

Si operamos en un escenario pesimista y en el mundo de la evaluación financiera, cuando la

Tasa de Descuento se mueve de 12,81% a 13%, los indicadores se tornan poco sensibles,
variando como a continuación se describe:
 VANF (12,81 %)= Bs. 1.492.556,50 (-) se torna VANF(13 %) = Bs. 1.774.038,65 (-)
Los valores monetarios del VANF “aumentan” presentando signo negativo (-) lo que
refleja la sensibilidad financiera del proyecto a las variaciones propuestas.

IVANF (12,81%) = -0,07 IVANF (13%) = -0,08.

Los valores del IVANF que son “poco significativos” muy cercanos a cero “aumentan”
presentando signo negativo (-) lo que muestra la sensibilidad financiera del proyecto a las
variaciones propuestas.

La TIRF permanece constante en 11,86 %, y aún más 11,86 % < 12,81 % y al 13 %. Este
indicador es poco sensible a las variaciones propuestas.

La Relación B/C disminuye de 0,94 a 0,92, ambos valores siguen siendo menores que 1, lo
que muestra la sensibilidad financiera del proyecto a las variaciones propuestas.

En el mundo de la evaluación económica, cuando la Tasa de Descuento se mueve de 12,67 %

a 13 %, los indicadores se tornan sensibles, variando como a continuación se describe:

VANS (12,67 %)= Bs.449.028,96(-) se torna VANS(13 %)= Bs.1.009.122,71 (-)

El valor monetario del VANS se modifica aumentado considerablemente, manteniendo su
signo negativo, situación que refleja la alta sensibilidad económica-social del proyecto.

IVANS (12,81%) = -0,02 IVANS (13%) = -0,04.

El IVANS aumenta, manteniendo valores negativos reflejando la sensibilidad económica-
social del proyecto.

La TIRS permanece constante en 12,41 %, donde 12,41 % < 12,67 % y al 13 %. Este

indicador es poco sensible a las variaciones propuestas.

La Relación B/C disminuye de 0,98 a 0,96, ambos valores son menores que 1, mostrando
la sensibilidad económica-social del proyecto.
 En el mundo de la Evaluación Financiera el proyecto es poco sensible, mientras que en el
de la Evaluación Económica es sensible.

El análisis de los resultados de los tres escenarios anteriores nos demuestra que el Proyecto,
puede ser considerado:

Como un proyecto sensible a las fluctuaciones de las variables estratégicas analizadas,

Un proyecto no rentable financieramente, estando cerca del umbral de rentabilidad financiera
Un proyecto atractivo y rentable económica y socialmente
Consecuentemente, desde la óptica económica y social, la factibilidad, la rentabilidad y los
efectos multiplicadores del mismo que son esperanzadores y reales, es un proyecto económico
y social prometedor, sin embargo de lo anterior, mucho depende del manejo técnico y
económico racional que se pueda hacer del mismo.
8.- ACTIVIDADES PREPARATORIAS Y FACTORES DE RIESGO DEL
PROYECTO

8.1 Actividades preparatorias con los usuarios

Para continuar con las siguientes fases del desarrollo del proyecto, se deberán realizar
ciertas actividades preparatorias con los involucrados institucionales y usuarios, estas
actividades deben ser orientadas a:

a) Definir los hitos o pasos a seguir y compromisos institucionales para la

prosecución del proyecto

El presente estudio es a nivel de Estudio de Identificación (EI) o factibilidad y la

siguiente etapa corresponderá al estudio a nivel TESA o diseño final, etapa en la cual se
complementaran y profundizaran las actividades preparatorias con otros actores institucionales
y usuarios para la ejecución del proyecto.

Sin embargo en esta etapa de Estudio de Identificación, se intentó realizar algunas

actividades preparatorias con los usuarios, pero se presentaron ciertas dificultades ajenas a la
responsabilidad de la Consultora, originadas principalmente a la poca credibilidad y
desconfianza de los agricultores respecto a la concreción del proyecto en el corto o mediano
plazo, por las experiencias y antecedentes que ya se experimento en la implementación de
proyectos similares, que se encaran en el departamento de Tarija.

En consecuencia, esta situación origina, a este nivel, un ambiente no propicio para encarar
ciertas actividades preparatorias con los usuarios y otras entidades a nivel del presente estudio
tales como la elaboración de las listas de usuarios, compromisos de participación y
contrapartes, preparación de la carpeta de usos y costumbres etc. Aunque se tuvo avances
preliminares al respecto.

Sin embargo, ello no quiere decir que las comunidades beneficiarias incluidas en el proyecto
no estén muy interesadas en el proyecto, situación que fue planteada y dada a conocer por los
dirigentes y autoridades comunales en los eventos de socialización que se realizaron en cada
una de las comunidades.
Por otra parte, se hicieron algunas reuniones con instituciones como el municipio y técnicos de
la gobernación de Tarija, de cuyos sondeos se pudo establecer que existen condiciones
favorables y predisposición de estas instituciones de participar en este emprendimiento

En consecuencia consideramos que a futuro la OTN que es la entidad que patrocino el

presente estudio a nivel EI, debe tomar la decisión institucional respecto a la prosecución del
proyecto, para ello consideramos que existen dos caminos o alternativas:

Un camino a seguir por parte de esta entidad, puede ser que asuma por cuenta propia la
responsabilidad de continuar con la elaboración del estudio a nivel TESA.

El otro camino que puede tomar la OTN, sería, que el presente estudio a nivel EI, se transfiera
a la gobernación para que esta entidad se responsabilice del financiamiento del estudio a nivel
TESA y la posterior ejecución del mismo.

A nuestro criterio consideramos que el segundo camino, puede ser la decisión mas apropiada
que se adopte considerando el rol que cumple la gobernación respecto al apoyo al desarrollo
agropecuario del departamento y a la disponibilidad de recursos financieros, equipo y recursos
humanos con los que puede contar, por lo que esta entidad es la indicada para asumir este tipo
de emprendimientos, ya que los mismos para la administración, operación y mantenimiento,
requieren de ciertas capacidades institucionales, debido a las características y complejidad de
la infraestructura.(Al respecto se tiene conocimiento que los tramites del estudio Tesa, por
Parte de la gobernación están adelantados)

Mientras que la “Gestión del Riego” a nivel de las comunidades, puede ser asumida en forma
autogestionaria por la organización de regantes.

Es decir que el manejo a nivel de todo el sistema de riego, debe responder a un sistema mixto
de administración entre la gobernación y los regantes, ya que a nivel de comunidad y zonas de
riego cada sistema es distinto y particular, sin embargo a nivel de manejo de la infraestructura
principal como presa, la gobernación debiera asumir esta responsabilidad a través de una
instancia técnica idónea y con capacidad para estos propósitos.

Por otra parte, cualquiera que sea la decisión que asuma la OTN o gobernación de Tarija, para
continuar con la prosecución del proyecto, se debe coordinar y trabajar en coordinación con el
municipio de El Puente, comunidades beneficiarias, organizaciones productivas de la zona,
etc.

Seguramente, si el marco institucional involucrado toma la decisión de seguir con el proyecto,

se debe notificar a los afectados de Valle Hermoso, indicándoles que se ejecutará el proyecto
y que se realizaran las compensaciones e indemnizaciones a los afectados.

Por otra parte, respecto al marco institucional involucrado en el proyecto, en esta fase no se
pudo avanzar mucho, puesto que el presente estudio fue financiado por la OTN en respuesta a
las gestiones de las organizaciones locales de las comunidades beneficiarias que tienen
mucho interés para que el proyecto se concrete lo antes posible.

Situación que fue expresada a través de sus autoridades de cada comunidad beneficiaria, para
ello a futuro ellos prepararan toda la documentación respaldatoria que se indica y solicita en
el Anexo 10 de la Guía, como ser, la solicitud de la comunidad beneficiaria, lista de usuarios,
actas de conocimiento y compromisos, etc.

También se hace notar que el municipio está predispuesto a participar y apoyar al

proyecto en la medida de sus posibilidades y en base a lo que la normativa le
permita, por lo tanto en el futuro no existirán problemas para obtener la inscripción del
proyecto en el PDM, POA y demás documentos referidos a los derechos al uso del sitio de las
obras, permiso para utilización o extracción de áridos, derecho de uso al agua para
riego de la fuente, etc.

Seguramente en la fase de diseño final se definirá el marco institucional encargado

de la implementación del presente proyecto, puesto que, actualmente todavía no está muy
claro el escenario institucional que puede asumir la responsabilidad de la ejecución,
operación y mantenimiento del sistema de riego, en base a las normativas sectoriales y
subsectoriales que rigen actualmente en el nuevo estado plurinacional.

b) Definición los derechos del uso del agua para riego

Respecto a los derechos al uso del agua para riego de la fuente, en esta fase de estudio se pudo
establecer que los beneficiarios incluidos en el proyecto, tienen derechos
consuetudinarios y por usos y costumbres sobre el uso de estas aguas para riego a través de
los 67 sistemas de microriego existentes dentro del perímetro de riego del proyecto, puesto
que usan las aguas para el riego desde hace décadas y el proyecto está orientado a consolidar
el uso de las mismas, sin afectar a terceros, al medio ambiente y otros usos.

Las aguas del Río Tomayapo que actualmente no se usan en la época húmeda por no contar
con una infraestructura de almacenamiento, serán almacenadas en el embalse d Valle
Hermoso, en el periodo de lluvias, para su aprovechamiento en la época de escasez, para lo
cual y al igual que el proceso de indemnización por los bienes afectados, se deben realizar las
gestiones pertinentes para lograr y consolidar los derechos del uso de estas aguas y la
compensación justa por todos los bienes que se afecten principalmente por la inundación del
embalse.

Luego estas aguas para riego serán restituidas al cauce del río, para su uso en cada comunidad
y cada agricultor beneficiario en función a la demanda, área de riego respectivamente, y su
participación e involucramiento en el proyecto, para lo cual de igual manera se asignaran y
consolidaran estos derechos.

c) Apoyo a las comunidades beneficiarias en la preparación de la “Carpeta de

Usos y Costumbres sobre el Agua” con las solicitantes y con autoridades competentes

En cuanto al apoyo a la comunidad beneficiaria en la preparación de la “Carpeta de Usos y

Costumbres sobre el Agua” con los solicitantes y con autoridades competentes, será trabajado
durante la elaboración del proyecto a nivel TESA e incluso en la fase de construcción y
operación del sistema.
d) Definición de los aportes de contraparte y participación de los beneficiarios en el
proyecto

Respecto a los aportes de contraparte de los beneficiarios en la ejecución del proyecto, en el

presente estudio se definió que no debe considerarse el aporte de contraparte de los
beneficiarios para la ejecución de las obras, como ser: Presa y sus componentes, por ser
obras costosas que requieren de una fuerte inversión, equipos, maquinaria y mano de obra
calificada y especializada, para su construcción.

Sin embargo se prevé la participación y aporte de los beneficiarios en la

implementación del proyecto en otras actividades orientadas a la ejecución de los canales de
riego a nivel parcelario, obras complementarias, obras conservacionistas para la infraestructura
de riego, actividades que no son parte del presupuesto del presente proyecto a este nivel de
estudio, pero será cuantificada y reglamentada cuando se trabajen los Estatutos y Reglamentos
para la gestión del futuro sistema de almacenamiento y riego y en función a dicha
participación, se asignaran los derechos a nivel de comunidades y en forma individual a cada
agricultor.

8.2 Factores de riesgo del proyecto

Durante la realización del presente estudio, se pudo identificar algunos factores de riesgo para
la prosecución del proyecto, pero estos riesgos o dificultades pueden ser subsanados en
base a gestiones y acciones orientadas a la búsqueda de solución de los mismos, estos
riesgos identificados principalmente son:

a) Que no exista el marco institucional que asuma el financiamiento del proyecto, ya que si
bien actualmente el municipio tiene interés de participar en el mismo, pero, por el alcance del
mismo, dicho emprendimiento se sale del ámbito municipal, correspondiendo el mismo al
ámbito de la gobernación de Tarija, pero a la fecha todavía esta institución no garantizo dicho
financiamiento, resultando incierto y dificultoso que otra entidad asuma dicho financiamiento
por la magnitud y alcance del proyecto. Para ello, los beneficiarios a través de sus
organizaciones, deben comprometer a la gobernación para que incluya en su presupuesto los
recursos suficientes para la ejecución del presente proyecto.

b) Que surjan conflictos internos entre las comunidades beneficiarias, de grupos o

personas, originados como consecuencia de intereses económicos, políticos o de otra índole
. De presentarse tal situación, los beneficiarios en coordinación con las organizaciones locales
y entidades involucradas en el proyecto, deben realizar todas las gestiones orientadas a la
búsqueda de las soluciones mas apropiadas.

c) En consecuencia, si se presenta alguna de las dificultades antes mencionadas u otra de

cualquier índole, se puede perder la única alternativa de cambiar y mejorar la situación
socioeconómica y el nivel de vida de esta población, que de otra manera, seguirán en la
misma situación de pobreza y estancamiento actual de su desarrollo o incluso con tendencia
a empeorar más todavía tal situación, debido al crecimiento demográfico, mayor presión de
la población por el acceso al agua y degradación paulatina y sistemática del potencial
productivo de la zona, como consecuencia del minifundio acentuado de las tierras de uso
agrícola bajo riego, que actualmente se dispone.

El proyecto desde el punto de vista técnico, no tiene riesgos, puesto que:

La disponibilidad de agua en la fuente siempre existirá en cantidad mayor a la necesaria. La
derivación, en cantidad, representa un porcentaje reducido de la disponibilidad en años secos.

El embalse tendrá una vida útil muy prolongada, porque la quebrada donde se ubica el mismo,
será desviada mediante un túnel, o sea no se tendrá ingreso de caudales con sedimentos.

Estos aspectos, son fundamentales para la seguridad de la explotación de un embalse, creado

para satisfacer las necesidades de agua de un proyecto de riego
9.- CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN

9.1.- Conclusiones

El Estudio de Identificación (EI), definido en los Términos de Referencia, del proyecto “Presa
Cajón”, fue concebido para mitigar el alto déficit de agua para riego, en época seca, en el valle
de Tomayapo.

El Estudio de Identificación (EI) “Presa Cajón” comprende las siguientes obras:

1.- Presa de almacenamiento de agua en Valle Hermoso

2.- Azud derivador y conducción desde el Río Tomayapo hasta el embalse
3.- Túnel de desvio de la quebrada de Valle Hermoso

El área total de riego es de 285 ha físicas (450 con las dos siembras al año)

En el desarrollo de los estudios, se observó que la construcción de una presa y por tanto la
formación de un embalse en el curso principal del Río Tomayapo, no es una opción viable
para la regulación de caudales para mitigar el déficit de agua de toda el área del Valle del
mismo nombre, porque los volúmenes necesarios son relativamente reducidos y por tanto un
embalse pequeño en curso de la magnitud del Río Tomayapo, solo tiene problemas
fundamentalmente por el azolvamiento.

Así mismo, se ha observado que la formación de un embalse, en el curso de las quebradas

afluentes, para satisfacer el requerimiento de riego del valle, presenta problemas, por los bajos
rendimientos hídricos, que hacen inviable el proyecto, sin el apoyo con caudales del Río
Tomayapo. Presentando además (la formación de embalses) problemas de azolvamiento por
las altas tasas de sedimentos

El aprovechamiento del agua del embalse lateral de Valle Hermoso, con alimentación total de
agua desde el Río Tomayapo, cubre el déficit de agua de los pequeños sistemas existentes
(67), sin alterar los usos y costumbres que se tienen, permitiendo satisfacer plenamente las
expectativas en la zona.
El esquema de aprovechamiento, adoptado en el proyecto, en el cual se restituyen las aguas
del embalse al cauce del río y de éste, son usadas en forma paulatina, a través de las
derivaciones existentes localizadas a lo largo del curso, permiten el mantenimiento de las
condiciones ecológicas del río y lo que es más, se mejora la situación actual en la época de
estiaje, con el incremento de los caudales.

El impacto socioeconómico con éste emprendimiento sería altamente significativo, con

el incremento de la productividad en las áreas existentes, por la seguridad en la dotación
del agua, en la cantidad requerida y con la oportunidad debida.

El proyecto se desarrollaría en un área con alta densidad poblacional, donde se cuenta con
caminos pavimentados, energía, y todos los servicios básicos, que facilitan su implementación.

Los beneficios esperados con el proyecto se centran en el incremento de la producción y la

productividad agrícola bajo riego, que se logra mediante una mayor oferta de agua en el
periodo seco del año, en las 285 ha físicas cultivadas actualmente en la zona de influencia del
proyecto.

Bajo los planteamientos del presente proyecto, considerando los alcances, la

infraestructura planteada y los costos estimados del proyecto, se concluye que los
costos de inversión satisfacen, y son inferiores a los fijados (parámetros) para este tipo de
proyecto.

El proyecto, con un fuerte componente tecnológico – social, concebido como un eficaz

instrumento para mejorar el nivel de vida de la población, es técnica, financiera y
económicamente factible y rentable.

9.2.- Recomendaciones

Considerando los antecedentes previamente indicados y respetando las condiciones materiales,

tecnológicas, humanas, financieras y sociales, propuestas en el presente documento, se
recomienda que el proyecto pase a la siguiente etapa del estudio (TESA), puesto que, desde el
punto de vista tecnológico, financiero y económico – social, es un emprendimiento rentable en
el que se debe invertir.