UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Norte de la Universidad Peruana

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME:

"CARACTERÍSTICAS FISIOMORFOMÉTRICAS DE UNA CUENCA

HIDROGRÁFICA"

CURSO : HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

POR : GUEVARA RODRIGUEZ, Jhonatan Paul

CÁTEDRA : M. Cs. Ing. Frecia Seminario Cadenillas

LUGAR Y FECHA : Chota, 31 de agosto de 2021

MOTIVO : Conocer e interpretar las características

fisiomorfométricas de una cuenca hidrográfica.
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

2
 INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

ÍNDICE DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................... 5

I. OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS ................................................................................ 6

DESARROLLO DEL INFORME ....................................................................................................... 7

II. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA .............................................................. 8

2.1. ÁREA PROYECTADA DE LA CUENCA (A) ............................................................................... 8

2.2. PERÍMETRO DE LA CUENCA (P)............................................................................................. 8
2.3. LONGITUD (L) Y ANCHO (B) DE LA CUENCA ........................................................................ 8
2.4. LONGITUD DE CAUCE PRINCIPAL (LC) Y LONGITUD MÁXIMA (LM) ................................... 9

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA ....................................................... 10

III. PARÁMETROS DE FORMA................................................................................................ 10

3.1. ÍNDICE DE COMPACIDAD O COEFICIENTE DE GRAVELIUS (KC) ....................................... 10

3.2. FACTOR DE FORMA (KF) ..................................................................................................... 11
3.3. COEFICIENTE DE FORMA (KF)............................................................................................ 11
3.4. RELACIÓN DE ELONGACIÓN (RE) ....................................................................................... 11
3.5. RELACIÓN DE CIRCULARIDAD (RCI) .................................................................................. 12
3.6. RECTÁNGULO EQUIVALENTE O RECTÁNGULO DE GRAVELIUS (RE) ............................... 12

IV. PARÁMETROS DE RELIEVE............................................................................................. 14

4.1. PENDIENTE DE LA CUENCA (SC)................................................................................. 14

A. CRITERIO DE ÁLVORD ......................................................................................................... 14
B. CRITERIO DE HORTON ........................................................................................................ 15
C. CRITERIO DE NASH .............................................................................................................. 17
D. CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE ..................................................................... 20
4.2. INDICE DE PENDIENTE DE LA CUENCA ................................................................... 20
4.3. CURVAS HIPSOMÉTRICAS ........................................................................................... 20
4.4. HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS DE ALTITUDES O ALTIMÉTRICAS ............ 22
4.5. RELACIÓN DE RELIEVE (RR) ....................................................................................... 22
4.6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ................................................................................... 23

V. PARÁMETROS DE LA RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA ................................... 24

5.1. NÚMERO DE ÓRDEN DEL CAUCE ............................................................................... 24

A. SISTEMA DE HORTON .......................................................................................................... 24
B. SISTEMA DE STRAHLER ....................................................................................................... 25
5.2. DENSIDAD DE DRENAJE (DD) ................................................................................... 25

3
 INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

5.3. CONSTANTE DE ESTABILIDAD DEL RIO (C) ........................................................... 26

5.4. DENSIDAD HIDROGRÁFICA (DH) ................................................................................ 26
5.5. RELACIÓN DE BIFURCACIÓN (RB) ............................................................................. 27
5.6. RELACIÓN DE LONGITUD (RL) ................................................................................... 27
5.7. LONGITUD PROMEDIO DE FLUJO SUPERFICIAL (LO) ......................................... 27
5.8. SINUOSIDAD DEL CAUCE PRINCIPAL (SI)................................................................ 28
5.9. COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD (CT) .............................................................. 28
5.10. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL (SCP) .......................................................... 28
5.11. COEFICIENTE DE MASIVIDAD ................................................................................ 30
5.12. COEFICIENTE OROGRÁFICO (CO) ......................................................................... 30

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 31

6.1. CONCLUSIONES............................................................................................................... 31
6.2. RECOMENDACIONES..................................................................................................... 31

ANEXOS .............................................................................................................................................. 32

4
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

INTRODUCCIÓN.
La delimitación de una cuenca hidrográfica se hace imprescindible para la construcción
de las diversas estructuras hidráulicas que están relacionadas de manera directa e
indirecta con el recurso hídrico. A continuación, se determinará las características
físicas de una cuenca, los parámetros geomorfológicos tales como, parámetros de
forma, parámetros de relieve, se clasificará la cuenca, se determinarán los elementos,
parámetros de la red hidrográfica de la cuenca y se analizara que tipo de cauce contiene
la cuenca.

5
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

I. OBJETIVO GENERAL Y ESPECÍFICOS

Objetivo general

 Caracterizar morfométricamente la cuenca asignada en el desarrollo del curso

Hidrología Superficial, correspondiente al plan curricular 2007 de Ingeniería Civil
de la UNC.

Objetivos específicos

 Elaborar un análisis morfométrico de la cueca asignada.

 Delimitar la cuenca a partir de datos SIG.

 Determinar las características físicas de la cuenca.

 Determinar los parámetros geomorfológicos de la cuenca.

 Determinar parámetros de relieve de la cuenca.

 Realizar el análisis de la cuenca hidrográfica.

 Determinar los parámetros de la red hidrográfica de la cuenca.

6
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

DESARROLLO DEL INFORME

El proceso de desarrollo de este informe, es en base a la delimitación de la cuenca.

Figura N° 1: Procedo de delimitación en AutoCAD.

Fuente: Elaboración propia.

Figura N° 2: Cuenca delimitada en AutoCAD.

Fuente: Elaboración propia.

La salida está en la parte baja y desemboca en a un río, siendo así una cuenca exorreica.

7
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

II. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA

2.1. Área proyectada de la cuenca (A)
Representa el área plana en proyección horizontal de la cuenca delimitada, a partir
de las propiedades de AutoCAD, se obtiene A = 127165457.784 m2 = 127.165 km2,
se trata de una “subcuenca”, pues esta área está entre 100 y 300 km2.
2.2. Perímetro de la cuenca (P)
Es la longitud del borde exterior de la cuenca, al igual que la característica anterior,
se determina de la cuenca delimitada en AutoCAD:
P = 52951.594 m = 52.952 km2

Figura N° 3: Área y Perímetro de la cuenca a partir de AutoCAD.

Fuente: Elaboración propia.

PARÁMETROS ASOCIADOS:
2.3. Longitud (L) y ancho (B) de la cuenca
La paralela a la dirección del cauce principal, desde el punto de desembocadura
hasta el extremo delimitado, es la Longitud (L = 16707.5326 m = 16.708 km) y el
ancho (B = 15003.3508 m = 15.003 km) es la perpendicular a esta, de extremo a
extremo, se mide en el plano en AutoCAD.

8
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Figura N° 4: Longitud (L) y ancho (B) de la cuenca.

Fuente: Elaboración propia.

2.4. Longitud de cauce principal (Lc) y longitud máxima (Lm)

La longitud del cauce principal es la distancia en tramos de línea recta entre la
desembocadura y el nacimiento (Lc = 67472.1211 m = 67.472 km), y la longitud
máxima o máximo recorrido, es lo mismo, pero siguiendo el recorrido del drenaje
(Lm = 18068.7754 m = 18.069 km).

Figura N° 5: Longitud del cauce principal (Lc).

Fuente: Elaboración propia.

9
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Figura N° 6: Longitud máxima o recorrido principal de la cuenca (Lm).

Fuente: Elaboración propia.

PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA

[Link]ÁMETROS DE FORMA

Destacando el índice de compacidad y el Rectángulo equivalente.

3.1. Índice de compacidad o coeficiente de Gravelius (Kc)
P
Está dado por: Kc  0.28
A
Donde:
P: Perímetro de la cuenca (Km)
A: Área de la cuenca (Km)
52.926
Entonces: Kc  0.28  1.324
127.179
Tabla 1: Clasificación de cuenca según Kc.
Fuente: apuntes de clases.

Clase de forma Rangos de clase Forma de la cuenca

Clase I 1.0 a 1.25 Casi redonda a oval-redonda
Clase II 1.25a 1.50 Oval-redonda a oval-oblonga
Clase III 1.50 a 1.75 Oval-oblonga a rectangular-oblonga
Según Kc = 1.324, la cuenca se clasifica como clase II, “Oval-redonda a oval-
oblonga”.

10
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

3.2. Factor de forma (Kf)

Bm A
Está dado por: Kf  
Lc  Lc 2

Donde:
A
Bm: Ancho promedio de la cuenca, Bm 
Lc
A: Área de la cuenca (Km)
Lc: Longitud del cauce principal (Km)
Bm 127.179
Entonces: Kf    0.0279
Lc  67.4722

Tabla 2: Clases de Forma según valores de Kf.

Fuente: apuntes de clases.

Rangos de Kf Clases de Forma

0.01 a 0.18 Muy poco achatada
0.18 a 0.36 Ligeramente achatada
0.36 a 0.54 Moderadamente achatada
Según Kf = 0.0279, la cuenca se es de forma “muy poco achatada”.
3.3. Coeficiente de forma (KF)
Bm A
Se calcula mediante: KF  
L Lc  L
Donde:
Bm: Ancho promedio de la cuenca (km)
A
Bm  y L: longitud de la cuenca (km)
Lc
127.179
Entonces: KF   0.113
67.472  16.708
3.4. Relación de elongación (Re)

D 1.1284 A
Según Schumm, se calcula por: Re  
Lc Lc
Donde: A: Área de la cuenca (km2) y Lc: Longitud del cauce principal (Km)

1.1284 127.179
Entonces: Re   0.762
16.708
Tabla 3:Características de cuenca según Re.
Fuente: apuntes de clases.

11
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Rangos de Re Descripción
0.6 a 0.8 Muy poco achatada
0.8 a 1.0 Ligeramente achatada
Este parámetro Re = 0.762 indica que hay presencia de fuerte relieves y pendientes
pronunciadas.
3.5. Relación de circularidad (Rci)
4 A
Se calcula por: Rci 
P2
Donde:
A: Área de la cuenca (km2) y P: Perímetro de la cuenca (km)
4  127.179
Entonces: Rci   0.5699
52.926
2

Tabla 4: Tipo de cuenca según Rci.

Fuente: apuntes de clases.

Valores de Rci Cuenca

1 Circular
0.785 Cuadrada

Por tanto, Rci= 0.5699 expresa la cercanía a la forma de la cuenca con un cuadrado.
3.6. Rectángulo equivalente o rectángulo de Gravelius (Re)
Calculando lado mayor (L) y menor (l) del rectángulo:
 2   2 
Kc A   1.128   Kc A   1.128  
L 1 1  yl 1 1   Donde:
1.128   Kc   1.128   Kc 
   
Kc: coeficiente de Gravelius y A: Área de la cuenca (km2)
Entonces:
 2
1.324 127.179   1.128  
L 1 1   20.1714 km
1.128   1.323  
 

 2
1.323 127.179   1.128  
l 1 1   6.3043 km
1.128   1.323  
 
Se determina las áreas entre curvas de nivel, cada 250 metros, en AutoCAD.

12
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Figura N° 7: Áreas entre curvas de nivel, cada 250 m. Figura N° 8: Rectángulo

Fuente: Elaboración propia. equivalente.
Fuente: Elaboración propia.

Se calcula las longitudes de los rectángulos componentes (li) del rectángulo

equivalente.
Tabla 5: Cálculo de longitudes de los rectángulos componentes (li).
Fuente: elaboración propia.

COTAS AREA (m2) AREA (km2) li (m)

< 2300 2300 1624997.08 A1 = 1.625 l 1 = 257.765
2300 2550 2673811.99 A2 = 2.674 l 2 = 424.133
2550 2800 3544273.95 A3 = 3.544 l 3 = 562.21
2800 3050 5189674.87 A4 = 5.19 l 4 = 823.212
3050 3300 6344759.93 A5 = 6.345 l 5 = 1006.438
3300 3550 9888874.25 A6 = 9.889 l 6 = 1568.623
3550 3800 14947588.41 A7 = 14.948 l 7 = 2371.061
3800 4050 22614072.13 A8 = 22.614 l 8 = 3587.157
4050 4300 45405861.09 A9 = 45.406 l 9 = 7202.504
4300 4550 14775660.10 A10 = 14.776 l 10 = 2343.789
4550 > 4550 155883.99 A11 = 0.156 l 11 = 24.727
Total 127165457.78 127.165

Comprobando el rectángulo equivalente:

Área de la cuenca: A  L  l  20.172  6.304  127.165 km 2

Perímetro de la cuenca: P  2 L  l   2 20.172  6.304  52.952 km

13
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

IV. PARÁMETROS DE RELIEVE

4.1. PENDIENTE DE LA CUENCA (Sc)
A. Criterio de Álvord
La pendiente de cuenca está calculada por:
D n
Sc    li
A i 1
Donde:
D: equidistancia entre curvas intermedias (km), A: Área de la cuenca (km2) y
li: longitud de curva de nivel intermedia (km)
Tabla 6: Cálculo de pendiente por criterio de Álvord.
Fuente: Elaboración propia.

COTA COTA
COTA Long. D
MENOR MAYOR Long. (m)
INTERMEDIA (Km) (km)
(m) (m)
1956.4 2150 2300 3886.8561 3.887 0.3
2300 2450 2600 8599.8406 8.600 0.3
2600 2750 2900 10601.7933 10.602 0.3
2900 3050 3200 15325.0922 15.325 0.3
3200 3350 3500 22228.8615 22.229 0.3
3500 3650 3800 33968.8952 33.969 0.3
3800 3950 4100 46865.1063 46.865 0.3
4100 4250 > 4400 81192.1999 81.192 0.3
SUMA 222668.6451 222.669
0.3
Entonces: Sc   222.669  100  52.53% .
127.168
Tabla 7: Clasificación de Terreno según Sc.
Fuente: Elaboración propia.

Pendiente de cuenca (Sc) Tipo de terreno

0a3 Llano
3–7 Suave
7 – 12 Medianamente accidentado
12 – 20 Accidentado
20 – 25 Fuertemente Accidentado
25 – 50 Muy Fuertemente Accidentado
50 – 75 Escarpado
> 75 Muy escarpado

Como Sc = 52.53%, se clasifica como terreno Escarpado.

14
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Figura N° 9: Curvas de nivel para aplicar método de Álvord.

Fuente: Elaboración propia.

B. Criterio de Horton
Se traza una malla en doble sentido, donde uno de sus lados es paralelo al cauce
principal, y el otro perpendicular a este, luego se contabiliza el número de
intersecciones de la malla con las curvas de nivel, considerando un único punto
de corte de la malla por curva de nivel.

Figura N° 10: Grilla para método de Horton.

Fuente: Elaboración propia.

A partir de la cuadrícula anterior, en AutoCAD, se elabora la siguiente tabla:

15
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

EJE Nx Lx EJE Ny LY
X1 5 1848.2036 Y1 5 4377.3217
X2 7 2843.0747 Y2 3 9477.7649
X3 10 3752.011 Y3 5 10221.2474
X4 10 4358.1727 Y4 16 16161.9169
X5 11 5466.4929 Y5 15 16059.4628
X6 10 8396.5731 Y6 15 15043.7301
X7 11 12338.4219 Y7 10 13417.4815
X8 9 14568.8007 Y8 9 10464.2525
X9 8 14166.8056 Y9 7 8926.7187
X10 8 13149.7426 Y10 4 7322.9392
X11 8 11165.2893 Y11 3 5132.1582
X12 7 9528.9218 Y12 2 4405.39
X13 6 8838.0083 Y13 2 3762.6148
X14 5 6828.4189 Y14 0 3171.0165
X15 4 6060.8484 Y15 1 1542.6397
X16 1 3859.2779

Se calcula las pendientes en cada sentido por:

NxD NyD
Sx  y Sy 
Lx Ly
Donde:
Nx: número de intersecciones de la malla Xi con las curvas de nivel
Lx: longitud de la malla Xi de extremo a extremo en la cuenca delimitada
Ny: número de intersecciones de la malla Yi con las curvas de nivel
Ly: longitud de la malla Yi de extremo a extremo en la cuenca delimitada
D: equidistancia entre curvas intermedias (km)
Entonces:
120  0.15 97  0.15
Sx   0.1415 y Sy   0.1124
127.169 129.487
Luego, la pendiente de la cuenca se calcula como el promedio de las cuencas
en cada sentido:
Sx  Sy
Promedio aritmético: S  o promedio geométrico: S  Sx 2  Sy 2
2
Entonces:

S
0.14150.1124
2  100  12.696% y S   2

2
0.1415  0.1124  100  12.611%

16
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Por lo tanto, la pendiente de la cuenca es 12.696%, y se interpreta como terreno

accidentado.
C. Criterio de Nash
Se traza una cuadrícula, de modo que uno de sus lados es paralelo al cauce
principal, y el otro perpendicular a este, sobre la cuenca, de modo que dentro
de esta haya por lo menos 100 intersecciones de la malla, luego se traza líneas
que pasen por el punto de intersección de la grilla y que además una mediante
la distancia mínima, las dos curvas de nivel laterales a este punto, de la que se
determinará su pendiente y se registrará en la siguiente tabla:
Tabla 8: Cálculo de pendientes parciales por método Nash.
Fuente: Elaboración propia.

Distancia di (m) Di (km) Si

d1 501.649 0.5016 0.299
d2 1166.7913 1.1668 0.129
d3 1014.6154 1.0146 0.148
d4 946.4575 0.9465 0.158
d5 554.8365 0.5548 0.270
d6 190.7599 0.1908 0.786
d7 332.592 0.3326 0.451
d8 505.3065 0.5053 0.297
d9 717.2713 0.7173 0.209
d10 611.4221 0.6114 0.245
d11 682.9333 0.6829 0.220
d12 686.3583 0.6864 0.219
d13 233.2562 0.2333 0.643
d14 608.6897 0.6087 0.246
d15 712.5397 0.7125 0.211
d16 715.0673 0.7151 0.210
d17 247.3607 0.2474 0.606
d18 475.5637 0.4756 0.315
d19 175.8284 0.1758 0.853
d20 308.2 0.3082 0.487
d21 276.336 0.2763 0.543
d22 245.9663 0.2460 0.610
d23 277.0054 0.2770 0.542
d24 387.425 0.3874 0.387
d25 1470.3885 1.4704 0.102
d26 121.2602 0.1213 1.237
d27 434.7128 0.4347 0.345
d28 273.7403 0.2737 0.548
d29 284.7856 0.2848 0.527

17
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

d30 338.3617 0.3384 0.443

d31 434.8702 0.4349 0.345
d32 170.3834 0.1704 0.880
d33 209.7245 0.2097 0.715
d34 473.0091 0.4730 0.317
d35 485.4656 0.4855 0.309
d36 517.9803 0.5180 0.290
d37 231.583 0.2316 0.648
d38 299.8757 0.2999 0.500
d39 211.7584 0.2118 0.708
d40 207.59 0.2076 0.723
d41 523.5443 0.5235 0.287
d42 311.3135 0.3113 0.482
d43 367.7114 0.3677 0.408
d44 166.7966 0.1668 0.899
d45 1229.0998 1.2291 0.122
d46 375.2034 0.3752 0.400
d47 402.3522 0.4024 0.373
d48 183.3776 0.1834 0.818
d49 857.3456 0.8573 0.175
d50 227.6275 0.2276 0.659
d51 257.5568 0.2576 0.582
d52 197.9137 0.1979 0.758
d53 264.4641 0.2645 0.567
d54 272.3877 0.2724 0.551
d55 208.06 0.2081 0.721
d56 686.0651 0.6861 0.219
d57 275.2444 0.2752 0.545
d58 282.1133 0.2821 0.532
d59 446.423 0.4464 0.336
d60 213.5106 0.2135 0.703
d61 253.563 0.2536 0.592
d62 310.182 0.3102 0.484
d63 345.1925 0.3452 0.435
d64 238.6578 0.2387 0.629
d65 216.8446 0.2168 0.692
d66 126.2587 0.1263 1.188
d67 222.2126 0.2222 0.675
d68 286.6719 0.2867 0.523
d69 835.2638 0.8353 0.180
d70 451.2118 0.4512 0.332
d71 273.6795 0.2737 0.548
d72 1419.1566 1.4192 0.106
d73 320.4009 0.3204 0.468

18
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

d74 287.4268 0.2874 0.522

d75 183.1706 0.1832 0.819
d76 554.2207 0.5542 0.271
d77 183.7224 0.1837 0.816
d78 374.5285 0.3745 0.401
d79 295.0261 0.2950 0.508
d80 184.5214 0.1845 0.813
d81 282.623 0.2826 0.531
d82 374.9538 0.3750 0.400
d83 246.8903 0.2469 0.608
d84 265.1274 0.2651 0.566
d85 296.8351 0.2968 0.505
d86 327.9496 0.3279 0.457
d87 368.8509 0.3689 0.407
d88 243.9757 0.2440 0.615
d89 295.0578 0.2951 0.508
d90 231.8614 0.2319 0.647
d91 239.3782 0.2394 0.627
d92 401.4855 0.4015 0.374
d93 174.0282 0.1740 0.862
d94 271.3502 0.2714 0.553
d95 187.076 0.1871 0.802
d96 406.1614 0.4062 0.369
d97 195.2346 0.1952 0.768
d98 201.0655 0.2011 0.746
d99 1437.045 1.4370 0.104
d100 282.3863 0.2824 0.531
d101 315.5448 0.3155 0.475
d102 342.0608 0.3421 0.439
d103 754.1039 0.7541 0.199
d104 397.2769 0.3973 0.378
d105 263.4784 0.2635 0.569
d106 308.8494 0.3088 0.486
d107 561.7864 0.5618 0.267
d108 496.133 0.4961 0.302
d109 314.4834 0.3145 0.477
Suma = 53.427

Luego la pendiente de la cuenca se calcula por:

Sc  
Si
n
Donde:

19
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Si: pendientes calculadas en los puntos de intersección de la grilla

n: número de pendientes calculadas
Entonces:
53.427
Sc   0.49  100  49%
109
Por lo tanto, la pendiente de la cuenca es 49%, y se interpreta como terreno
Muy Fuertemente Accidentado.
D. Criterio del rectángulo equivalente
Consiste en determinar la pendiente de una línea que une el punto más alto de
la cuenca con el punto de desembocadura, y asumirlo como la pendiente de la
cuenca.
Tabla 9: Datos para determinar pendiente de cuenca por criterio del Rectángulo Equiválete.
Fuente: Elaboración propia.

COTA EN LA COTA EN LA
LADO MAYOR DEL
PARTE MÁS ALTA ESTACIÓN DE AFORO
RECTANGULO (m)
(msnm) (msnm)

4650 1956.4 20171.448

Por tato la pendiente de la cuenca es:
4200  1600
Sc   100  13.354%
20171.448
Por lo tanto, como la pendiente de la cuenca es 13.35%, se interpreta como
terreno Accidentado.
En resumen, de los métodos para calcular la pendiente de una cuenca, se tiene:
Tabla 10: Pendiente de la cuenca por cuatro métodos.
Fuente: Elaboración propia.

MÉTODO PEDIENTE (Sc)

Criterio de J. W. Álvord 52.53 %

Criterio de Horton 12.696 %

Criterio de Nash 49.0 %

Criterio de Rectángulo Equivalente 13.354 %

4.2. INDICE DE PENDIENTE DE LA CUENCA

Para este trabajo no se realizará.
4.3. CURVAS HIPSOMÉTRICAS
Representa el relieve del terreno, y permite calcular la elevación media de la cuenca

20
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Tabla 11: Cálculo de porcentaje de áreas sobre la cota.

Fuente: Elaboración propia.

% Área sobre
Cotas Área (km2) % Parcial % Acumulado
la cota
1956.4 2300 1.625 1.278 1.278 100.00
2300 2600 3.428 2.696 3.974 98.72
2600 2900 4.638 3.647 7.621 96.03
2900 3200 6.874 5.405 13.026 92.38
3200 3500 10.306 8.104 21.131 86.97
3500 3800 17.343 13.638 34.769 78.87
3800 4100 30.193 23.743 58.512 65.23
4100 > 4400 52.759 41.488 100.000 41.49
Total 127.165 100

CURVA HIPSOMETRICA
% área sobre altura relativa vs cotas
4350
4150
3950
3750
3550
3350 y = -0.3575x2 + 15.662x + 4321.9
3150
2950
2750
2550
2350
2150
1950
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00

Figura N° 11: Curva hipsométrica. Cuenca A - Río joven.

Fuente: Elaboración propia.

De la curva hipsométrica deduce que se trata de una cuenca geológicamente e fase

de juventud.
Se observa altitud de frecuencia media es 4000 msnm.

La altitud media (Am) se calcula como: Am 

ai  ci , donde ai: área parcial
A
sobre una curva de nivel, ci: curva de nivel intermedia y A: área de la cuenca.
A partir de la siguiente tabla se obtiene la altitud media:
Tabla 12: Cálculo de altitud media.
Fuente: Elaboración propia.

COTA COTA CURVA DE ÁREA

ÁREA AREA/AREA PORCENTAJE
MENOR MAYOR NIVEL ai*ci ACUMULADA
(km2) TOTAL (%) ACUMULADO
(m) (m) INTERMEDIA (sobre cotas)

21
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

1956.4 2300 2150 1.625 1.28% 1.28% 3493.744 127.165

2300 2600 2450 3.428 2.70% 3.97% 8399.087 125.540
2600 2900 2750 4.638 3.65% 7.62% 12755.023 122.112
2900 3200 3050 6.874 5.41% 13.03% 20964.333 117.474
3200 3500 3350 10.306 8.10% 21.13% 34524.361 110.600
3500 3800 3650 17.343 13.64% 34.77% 63303.243 100.295
3800 4100 3950 30.193 23.74% 58.51% 119260.607 82.951
4100 > 4400 4250 52.759 41.49% 100.00% 224224.576 52.759
4400 0.00% 0.000
127.165 486924.975

Entonces:
486924.975
Am   3829.07msnm
127.165
4.4. HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS DE ALTITUDES O ALTIMÉTRICAS
FRECUENCIA DE ALTITUDES
% áreas relativas sobre curvas de nivel vs cotas

4250

3950

3650

3350

3050

2750

2450

2150

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%

Figura N° 12: Frecuencia de altitudes.

Fuente: Elaboración propia.

En el gráfico se observa la altitud más frecuente de 4250 con 41 % de

predominancia.
4.5. RELACIÓN DE RELIEVE (Rr)
Es la relación de la diferencia de alturas entre el punto más alto de la línea de
divisoria de aguas y el puto de desembocadura (h), a la longitud de la cuenca (L).
h
Se calcula por: Rr 
L
Entonces:

22
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

4.600  1.9564
Donde Rr   0.158 , lo que significa que la cuenca posee una baja
16.708
capacidad erosiva, generando baja pérdida anual de sedimento, en consecuencia,
se deduce que el caudal tiene una posible velocidad baja.
4.6. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Es el tiempo que demora en llegar la partícula más lejana de la cuenca hasta el
punto se desembocadura, asumiendo que hubo una precipitación constante.
A. SEGÚN KIRPICH
0.385
𝐿2𝐶
𝑇𝑐 = 0.06626 ( )
𝑆
B. SEGUN TEMEZ
0.75
𝐿𝑐
𝑇𝑐 = 0.126 ( )
𝑆𝑝0.35
C. SEGUN PASINI
𝐿𝑐 0.5
𝑇𝑐 = 0.023 (𝐴 ∗ )
𝑆𝑝
D. SEGÚN PIZARRO
0.77
𝐿2
𝑇𝑐 = 13.548 ( )
𝐻
Donde:
Tc: tiempo de concentración (hr)
Lc: longitud del cauce
Sp: pendiente de curso principal (dif cotas/Longitud)
A: Área de la cuenca
H: Diferencia entre las dos elevaciones extremas de la cuenca
Se recopila los valores utilizados en las fórmulas:
Lc = 67.472 km

Sp = 49.0 %

A= 127.165 km2

H= 2600 m

Se obtuvo los siguientes resultados:

Tabla 13: Tiempos de concentración.
Fuente: elaboración propia

23
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Tc: tiempo de
METODOS FORMULA
concentración (hr)

Kirpich 0.379

Temez 1.068

Pasini 0.304

Pizarro 20.589

Como el valor numéricamente menor es el calculado por el método Pasini

(Tc=0.304 hr = 18.24 minutos), se elige como el tiempo de concentración.
V. PARÁMETROS DE LA RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA
5.1. NÚMERO DE ÓRDEN DEL CAUCE
A. Sistema de Horton
Se asigna el mayor orden al río principal, desde el punto de desembocadura
hasta sus nacientes, de modo que cauces de orden (1) son aquellos que no
poseen tributarios; los cauces de orden (2) tienen afluentes de primer orden; los
de tercer orden (3), tienen afluentes de segundo orden (2) y así sucesivamente.
Luego de asignar orden a los afluentes de la cuenca, se tiene:

Figura N° 13: Orden cuatro (4) de cauce por sistema Horton

Fuente: Elaboración propia.

24
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

B. Sistema de Strahler
Se asigna orden (1) a todos los cauces aun cuando sean ríos principales. El
orden del cauce principal otorga el orden de la cuenca hidrográfica.

Figura N° 14:Orden cuatro (4) de cauce por sistema Strahler.

Fuente: Elaboración propia.

Comparando ambos métodos, se elige el orden cuatro, por el método Strahler,

aunque son iguales, lo que significa que tiene pocos ríos afluentes.
5.2. DENSIDAD DE DRENAJE (Dd)
N

 Li
Se calcula como: Dd  i1
A
Donde:
Li: longitud total de todos cauces de cada orden (km)
A: Área de la cuenca (km2)
N: orden del cauce principal
En base al plano en AutoCAD, se elabora la siguiente tabla:

Tabla 14: Longitudes de los cauces según su orden.

Fuente: Elaboración propia.
Número de
Longitud (km)
Orden
1 403.29194
2 13.76625
3 4.7671866
4 12.5462947
Total 434.371.73

25
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

434.372km km
Entonces, la densidad de drenaje es: Dd  2
 3.4158
127.165km km 2

Tabla 15: Rangos de densidad de drenaje y tipo.

Fuente: IBAL- Colombia.
Rangos de
Clases
Densidad
0.1 a 1.8 Baja
1.9 a 3.6 Moderada
3.7 a 5.6 Alta
Por tanto, es una cuenca que moderadamente drenada.
5.3. CONSTANTE DE ESTABILIDAD DEL RIO (C)
Según Schumm, es la inversa de la densidad de drenaje, así:

1 1 km 2
C   0.293 , lo que indica que el suelo tiene baja capacidad de
Dd 0.4799 km
infiltración, con escasa o nula vegetación.
5.4. DENSIDAD HIDROGRÁFICA (Dh)
Se calcula como el cociente ente entre el número de segmentos de canal de la
cuenca y la superficie de la misma (A).
Nt
Dh 
A
Donde:
Nt: la suma de todos los segmentos de canal que forman la red hidrográfica de la
cuenca, entendiendo como tales a todo tramo de canal que no sufre aporte alguno
de otro canal.

Tabla 16: Número de cauces de cada orden.

Fuente: Elaboración propia.

Número de Orden Número de cauces

1 18
2 8
3 4
4 5
Total 35
Entonces:
35
Dh   0.275 , el que se interpreta como indicador de una cuenca
127.165
pobremente drenada, pues está por debajo de 0.5 km/km2. (valores alrededor de 3.5
km/km2, indican cuenca bien drenada).

26
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

5.5. RELACIÓN DE BIFURCACIÓN (Rb)

Está definido como la relación entre el número total d cauces de cierto orden con
el número total de cauces de orden inmediato superior.
ni r N 1
rb  , de estos valores se determina el promedio y N r  b se utiliza
ni 1 rc  1
para transferencia de datos de cuencas.
Donde:
ni : número de cauces por cada orden i

ni 1 : número de cauces por cada orden i+1

A partir de la tabla 16, las relaciones son:

Rb1 Rb2 Rb3 Rb (promedio)

2.25 2.00 0.80 1.68

Por lo que se asume como Rb = 2, y este valor indica una torrencialidad

moderadamente baja, pues corresponde a una cuenca de baja pendiente.
5.6. RELACIÓN DE LONGITUD (RL)
Es la relación entre las longitudes promedio (Li) de cauces de órdenes sucesivos.
Li 1
RL 
Li
A partir de la tabla 14, las relaciones son:

RL1 RL2 RL3 RL (promedio)

0.034 0.346 2.632 1.004

5.7. LONGITUD PROMEDIO DE FLUJO SUPERFICIAL (Lo)

Es la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para llegar a un
cauce y se estima por la relación que existe entre el área de la cuenca y 4 veces la
longitud de todos los cauces de la cuenca, o por la inversa de 4 veces la densidad
de drenaje (D).
A 1
Lo  
4 Li 4D

Entonces:
1
Lo   0.0732km / km 2
4  3.4158

27
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

5.8. SINUOSIDAD DEL CAUCE PRINCIPAL (Si)

Es la relación que existe entre longitud máxima o máximo recorrido (Lm) y la
longitud del cauce principal (Lc).
Lm 18.069km
Si    0.2678 , lo que nos indica que se tiene baja sinuosidad en
Lc 67.472km
el cauce principal.
5.9. COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD (Ct)
Se determina por la ecuación:
N1
Ct 
A
Donde:
N1: número de cauces de orden 1
A: área de la cuenca (km2)
Entonces:
18
Ct   0.142 , lo que nos indica que tiene alta torrencialidad, pues el
127.165km 2
número de cauces de orden 1 es bajo y el área es relativamente grande.
5.10. PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL (Scp)
Este parámetro es útil en el estudio del comportamiento del recurso hídrico en el
tránsito de avenidas.
Se calculará por el método de Taylor Schwarz:
2
 n 
 Li 
  
Scp   i 1 0.5 
 n  Li 2  
   Si  
 i 1   
Donde:
Scp: Pendiente media del cauce principal
Li: longitud de cada tramo del cauce, entre curvas de nivel
Si: pendiente de cada tramo del cauce, entre curvas de nivel
Cs  Ci
Si   100
Li
Cs: cota superior
Ci: cota inferior

28
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

Tabla 17: Cálculo de pendiente del cauce por método Taylor Schwartz.
Fuente: Elaboración propia.

Tramo Cota Mayor Cota menor Desnivel (m) Longitud Cauce (m) Pendiente (%) Li^2/Si (Li^2/Si)^0.5
T-1 4187.9 4150 37.9 388.5267 9.75 15482.36 124.43
T-2 4150 4100 50 287.4323 17.4 4748.12 68.91
T-3 4100 4050 50 747.3502 6.69 83487.64 288.94
T-4 4050 4000 50 139.2464 35.91 539.95 23.24
T-5 4000 3950 50 364.0964 13.73 9655.22 98.26
T-6 3950 3900 50 360.1089 13.88 9342.83 96.66
T-7 3900 3850 50 357.1219 14 9109.72 95.44
T-8 3850 3800 50 523.9262 9.54 28773.44 169.63
T-9 3800 3750 50 548.5874 9.11 33034.92 181.76
T-10 3750 3700 50 433.8157 11.53 16322.3 127.76
T-11 3700 3650 50 183.549 27.24 1236.79 35.17
T-12 3650 3600 50 294.5175 16.98 5108.4 71.47
T-13 3600 3550 50 361.9841 13.81 9488.23 97.41
T-14 3550 3500 50 531.8957 9.4 30097.13 173.49
T-15 3500 3450 50 734.5701 6.81 79235.42 281.49
T-16 3450 3400 50 389.3957 12.84 11809.11 108.67
T-17 3400 3350 50 708.0958 7.06 71019.78 266.5
T-18 3350 3300 50 568.3229 8.8 36703.51 191.58
T-19 3300 3250 50 347.3503 14.39 8384.45 91.57
T-20 3250 3200 50 423.3451 11.81 15175.37 123.19
T-21 3200 3150 50 268.5162 18.62 3872.23 62.23
T-22 3150 3100 50 337.2044 14.83 7667.35 87.56
T-23 3100 3050 50 272.9363 18.32 4066.28 63.77
T-24 3050 3000 50 141.5599 35.32 567.36 23.82
T-25 3000 2950 50 352.3514 14.19 8749.23 93.54
T-26 2950 2900 50 633.049 7.9 50727.98 225.23
T-27 2900 2850 50 470.2256 10.63 20800.76 144.22
T-28 2850 2800 50 272.96 18.32 4066.98 63.77
T-29 2800 2750 50 749.8758 6.67 84304.9 290.35
T-30 2750 2700 50 106.7703 46.83 243.43 15.6
T-31 2700 2650 50 103.1358 48.48 219.41 14.81
T-32 2650 2600 50 74.8604 66.79 83.91 9.16
T-33 2600 2550 50 465.2042 10.75 20131.62 141.89
T-34 2550 2500 50 440.1088 11.36 17050.68 130.58
T-35 2500 2450 50 135.3614 36.94 496.01 22.27
T-36 2450 2400 50 321.42 15.56 6639.51 81.48
T-37 2400 2350 50 661.5482 7.56 57889.69 240.6
T-38 2350 2300 50 456.4844 10.95 19029.96 137.95
T-39 2300 2250 50 444.4842 11.25 17561.44 132.52
T-40 2250 2200 50 266.1931 18.78 3773.1 61.43
T-41 2200 2150 50 443.3507 11.28 17425.52 132.01

29
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

T-42 2150 2100 50 227.5333 21.97 2356.46 48.54

T-43 2100 2050 50 439.9982 11.36 17042.11 130.55
T-44 2050 2000 50 474.8464 10.53 21413.02 146.33
T-45 2000 1956.4 43.6 715.9927 6.09 84178.25 290.13
Suma = 17969.209 5505.91

Entonces:
2
 17969.209 
Scp     10.651%
 5505.91 

Tabla 18: Pendiente del cauce y tipo de terreno.

Fuente: Elaboración propia.

Pendiente de cauce (Scp) Tipo de terreno

2 Llano
5 Suave
10 Accidentado medio
15 Accidentado
25 Frecuentemente Accidentado
50 Escarpado
> 50 Muy escarpado

A partir de la tabla anterior, se deduce que la cuenca tiene un terreno accidentado

medio.
5.11. COEFICIENTE DE MASIVIDAD
Es la relación entre la altitud media (Am) del relieve (obtenida de la curva
hipsométrica) y la superficie proyectada de la cuenca (km2).
Am 3829.07
Cm    30.111 , por lo que se concluye que se trata de una zona
A 127.165
moderadamente montañosa.
5.12. COEFICIENTE OROGRÁFICO (Co)
Se define como el producto de la altitud media (Am) por el Coeficiente de
Masividad (Cm).
Am 2829.07
Co  Am Co  Am   2829.07   115296.820
A 127.165

30
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1. CONCLUSIONES
 Según su área de define como una subcuenca

 Teniendo en cuenta la curva hipsométrica se trata de una cuenca

geológicamente e fase de juventud

 Según el parámetro de bifurcación la cuenca indica una torrencialidad

moderadamente baja

 Según el grafico curva de frecuencia de altitudes, la altitud más frecuente

sería de 4250 msnm con un porcentaje del 41 % de área predominante

 Según la constante de estabilidad, se concluye que el suelo tiene baja

capacidad de infiltración, con escasa o nula vegetación

 La pendiente de la cuenca considerada es por el método de NASH S=40%

 Según el parámetro de sinuosidad se define el cauce con baja sinuosidad y

tiene alineamiento casi recto

 Según el coeficiente de masividad, se concluye que se trata de una zona

moderadamente montañosa

6.2. RECOMENDACIONES
 Se recomienda tener buen criterio para delimitar la cuenca

 Tener precisión en los cálculos

 Tener una guía del curso, y acceso en CAD al plano georreferenciado, para

ubicar mejor y tener una idea más clara de la zona en estudio.

31
INFORME
"Características Fisiomorfométricas de una Cuenca Hidrográfica"

ANEXOS
ANEXO 1: Planos en AutoCAD
ANEXO 2: Hojas de cálculo en Excel.

32