0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas56 páginas

Luchas y Heroísmo en América Latina

Este documento resume la historia de las luchas de los pueblos de América Latina contra la opresión extranjera desde la época colonial hasta la actualidad. En la década de 1950-1960, la Revolución Cubana tuvo una fuerte influencia en la región y inspiró nuevas luchas antiimperialistas. El documento también critica las teorías que intentan distorsionar la historia de las luchas populares y promueve una visión basada en el marxismo. Finalmente, el autor elogia las recientes protestas en países como
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
135 vistas56 páginas

Luchas y Heroísmo en América Latina

Este documento resume la historia de las luchas de los pueblos de América Latina contra la opresión extranjera desde la época colonial hasta la actualidad. En la década de 1950-1960, la Revolución Cubana tuvo una fuerte influencia en la región y inspiró nuevas luchas antiimperialistas. El documento también critica las teorías que intentan distorsionar la historia de las luchas populares y promueve una visión basada en el marxismo. Finalmente, el autor elogia las recientes protestas en países como
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA

LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,


LUCHANDO

ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA


LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,


LUCHANDO / ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

FIRENZE-ITALIA
NOVIEMBRE-2019

2
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

1ra Edición (digital)


Enrique Muñoz Gamarra
29 de Noviembre 2019
Impreso en Firenze-Italia
Derechos de Autor Reservados

3
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

DEDICATORIA: dedico este pequeño libro al heroico pueblo de América Latina, en especial
al pueblo peruano, chileno y boliviano, que han tenido la valentía de alzarse contra las
dictaduras fascistas impuestas en sus países por el decadente imperialismo
estadounidense. Realmente es admirable la heroicidad de estos pueblos que con su valiosa
sangre están escribiendo las páginas más bellas de la historia mundial. Pongo mis manos
sobre el fuego por estas gloriosas luchas hasta la victoria final.

4
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

INTRODUCCIÓN
El mundo sigue agitándose. Las pugnas y colusiones de las
superpotencias capitalistas están trenzadas. En Oriente Medio la
belicosidad estadounidense está empantanada. Irán lo mantiene a raya.
Este país se ha convertido en un gran peso geopolítico. En Asia, Rusia y
China siguen avanzando. Todo esto para algunos no sería otra cosa que
grandes desafíos que se ciernen sobre el mundo. Para mí, tal como
vengo diciendo en artículos que escribo en prensas digitales, significa el
ingreso del sistema capitalista mundial a una coyuntura de definiciones
históricas, que entre otras implica el levantamiento generalizado de los
pueblos que ya no soportan más las crueles penurias como consecuencia
de la gran depresión del 2008.

En el curso de esta coyuntura, tras los nuevos cambios geopolíticos


ocurridos últimamente en el marco de la nueva realidad mundial
(implosión de la hegemonía mundial estadounidense), América Latina
está en un proceso de reorientación en lo que concierne al dominio
estadounidense. Aquello ocurre en medio de probables acuerdos
alcanzados entre las tres superpotencias capitalistas por el control del
mundo (cumbres y acuerdos en las alturas) entre septiembre y octubre de
2019.

Estos pueden ser rastreados desde la Cumbre del G-20 en Osaka


(Japón) efectuada entre el 28-29.de junio de.2019. Más recientemente, la
45.ª Cumbre del G7 celebrada en Biarritz (Nueva Aquitania, Francia)
entre el 24 y 26 de agosto de 2019. Luego, el Foro Económico Oriental
celebrado del 4 al 6 de septiembre de 2019 en Rusia. Concluyó con la
ruidosa Asamblea General de la ONU. 74.º sesión de la AGNU., que se
celebró entre el 17 y el 30 de septiembre de 2019. Incluso la reunión del
Consejo Económico Supremo de Eurasia (Unión Económica Euroasiática
EAEU) el 1 de octubre de 2019.

Entonces las conclusiones que derivaron de toda aquella agitación de


hecho habrían sido de mucha trascendencia tanto para el lado EEUU-
OTAN-UE, como para la parte ruso-chino-Organización de Cooperación
de Shanghái. En realidad reuniones en las alturas con alta probabilidad

5
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

de acuerdos de repartija de zonas de influencia y mercados. En otras


palabras acuerdos estratégicos principalmente entre las tres
superpotencias capitalistas. Hay que acostumbrarnos a decir las cosas
por su nombre.

En efecto, al parecer la burguesía estadounidense ha rechazado las


intromisiones de Rusia y China en esta región y ha reafirmado como su
traspatio y su zona de influencia. Prácticamente se impone ante las
veleidades geopolíticas de Rusia y China. No es para menos por la
magnitud de sus envalentonadas provocaciones. Aquella ha sido muy
clara, sosbre todo, en el golpe de Estado ocurrido en Bolivia, donde las
voces de Rusia y China han sido muy tenues.

En este marco es necesario puntualizar que la lucha de los pueblos de


América Latina ha sido permanente por su liberación y su independencia.
La más grande sublevación americana contra la opresión extranjera en
contra del colonialismo español, fue la que dirigió heroicamente José
Gabriel Condorcanqui (Tupac Amaru II) en 1780.

Y para no caer en los mitos y las superficialidades de los apologistas del


sistema sobre América Latina, es necesario efectuar este análisis de
acuerdo a la historia de las luchas de los pueblos de esta región a fin de
zanjar posiciones con estas corrientes.

Cierto, en las confrontaciones de clases entre proletariado y burguesía,


las mayores preocupaciones de las burguesías han girado en cómo
destruir la ideología del proletariado. Su insano anticomunismo ahora los
induce a plantear teorías descabelladas como comparar el marxismo con
el fascismo, sosteniendo desde su mendaz concepción que las luchas de
contrarios (Izquierda-derecha) habrían dejado de existir (fin de las
ideologías). Sin olvidar la intoxicación de la teoría marxista, suplantando
la teoría del imperialismo por la teoría anticomunista de la globalización o
imperio por imperialismo. También, el asunto aberrante de la teoría del
género con todas sus secuelas de homosexualismo, matrimonios entre
sexos iguales y travestismos idiotas, apuntalando frontalmente contra la
niñez, la familia y el hogar, so pretexto de una supuesta modernidad que
no existe. De igual modo lo que sus laboratorios han llamado la
productividad académica, obligando los mercantilizados, por no decir
reaccionarios, post grados, maestrías y doctorados que no conllevan ni
6
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

un ápice de adelantos científicos, solo lavados de cerebro dictados por


ineptos académicos que no tienen ni un pizca de visión de lo que sucede
en el mundo. Y junto a ellas la proliferación de movimientos pseudo
antiimperialistas como el foro antiglobalización, de deuda, etc., en el que
se anidan de forma descarada seudo-intelectuales acostumbrados al
figuracionismo, a las "cátedras", a la vida fácil, los viajes, las
publicaciones de sus lastres, etc. Todo esto lo encontramos de forma
natural en páginas web aparentemente progresistas. (Por el momento me
abstengo de mencionar sus nombres). Es increíble, la idiotización de la
humanidad que viene incluso desde ventanas “progresistas”.

Hay que ser muy claros en señalar que conciliar con todas estas
brutalidades no es otra cosa que postrarse ante el subjetivismo, el
escolasticismo, positivismo, funcionalismo y, en las últimas décadas,
particularmente en América Latina a las corrientes historicistas y
estructuralistas como las llamadas corrientes cepalistas, desarrollo-
subdesarrollo, terceristas, etc., que han hecho mucho daño a esta región
en el enfoque de su historia y sus luchas. Corrientes, que en la
actualidad, están férreamente atornilladas en las universidades,
convirtiéndose a partir de ahí, en verdaderas rémoras en el análisis
histórico. Incluso hasta ahora hay algunos que no han sido capaces de
entender lo que es la globalización y sin ningún rubor siguen con sus
lastres de “globalización, globalización, globalización”.

En ese sentido las luchas que señalo en este trabajo (década del
cincuenta del siglo pasado hasta la actualidad), son luchas heroicas de
los pueblos de América Latina. Hay que ser claros en esto. Su sola
intención, aunque con diversos matices, cercanos o lejanos del marxismo
y derrotados por diferentes factores, indica mil veces la heroicidad de
aquellos compañeros y camaradas que en su momento alzaron las
banderas de la lucha antiimperialista y estuvieron en aquellas gloriosas
gestas escribiendo con letras de oro la historia de América Latina.

Sin olvidar que las heroicas y sacrificadas luchas observadas en la


actualidad (Noviembre de 2019) en Ecuador, Bolivia, Venezuela, sobre
todo, en Chile, no indican, sino, esta tendencia. Realmente es admirable
la heroicidad de estos pueblos que con su valiosa sangre están
escribiendo las páginas más bellas de la historia mundial. Pongo mis
7
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

manos sobre el fuego por estas gloriosas luchas de los pueblos de


América Latina hasta la victoria final.

Enrique Muñoz Gamarra


Firenze-Italia
Noviembre de 2019

8
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

CAPITULO PRIMERO

1950-1960: LA FUERTE INFLUENCIA CUBANA

Ante todo es necesario puntualizar que la lucha de los pueblos de


América, hablando ya de forma más generalizada, ha sido histórica. Las
resistencias de los pueblos incas, mayas, sobre todo, de José Gabriel
Condorcanqui más conocido como Tupac Amaru II (del 4 de noviembre
de 1780 hasta el 18 de mayo de 1781), fueron persistentes que en su
momento hicieron temblar al invasor europeo. Aquellos son hechos de la
historia vetados por la historia oficial, la de los colonialistas europeos. En
la actualidad las nuevas generaciones de historiadores consideran lo
ocurrido el 12 de octubre de 1492 no como el descubrimiento de esta
region, sino, de vasallaje, conquista, saqueo y sometimiento de estos
pueblos y, a Colon que estuvo al mando de aquella empresa, como el
primer ladrón de la historia de América.
9
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

A inicios del siglo XIX se producen los procesos de descolonización del


dominio europeo. Pero a finales de aquel mismo siglo (siglo XIX)
sobrevino sobre esta región el dominio del imperialismo estadounidense.
Es un proceso que coincide con el paso del capitalismo a su segunda y
última fase, la fase imperialista.

Entonces América Latina no puede ser observada al margen de los


hechos que ocurren en el mundo.

En el curso de las pugnas inter-imperialistas desde finales del siglo XIX


América Latina es considerada traspatio del imperialismo
estadounidense. Esto viene incluso desde el llamamiento de James
Monroe, quinto Presidente de los Estados Unidos en 1823, de "América
para los americanos".

América Latina para los Estados Unidos es una región absolutamente


estratégica. Ha sido y es su zona de seguridad. Esto es inocultable. Una
cuestión de vida o muerte. En concreto, este país no puede existir sin el
control de esta región. América Latina en los cenáculos de los poderes
mundiales es considerada propiedad de Estados Unidos.

El proceso de sometimiento de esta región a las garras imperialistas de


Estados Unidos ha corrido tal como este avanzaba a su condición de
superpotencia capitalista, es decir, el sometimiento (saqueo y
depredación) de América Latina ha sido gravitante para su conversión en
potencia hegemónica.

Desde entonces la lucha de los pueblos de América Latina tuvo una


orientación anti-imperialista, anti-feudal y socialista. Aquella ha sido ardua
y constante. Pues sencillamente estos pueblos no tenían alma de
esclavos.

Los imperialistas estadounidenses para someter a estos pueblos


mantuvieron crueles dictadoras en los Estados de los países de esta
región. En ese marco, inicio este análisis mencionando aunque muy
rápidamente algunas de las más crueles y siniestras dictaduras
impuestas en la década de los cincuenta y sesenta del siglo XX:

10
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

La dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina en la República


Dominicana desde 1930 hasta su asesinato en 1961. Ejerció la
presidencia como generalísimo del ejército de 1930 a 1938 y de 1942 a
1952 y gobernó de forma indirecta de 1938 a 1942 y nuevamente,
directamente, de 1952 a 1961. Aquellos años realmente han sido los
años más duros de aquel país (República Dominicana). Los asesinatos
fueron muy corrientes. Como ejemplo solo una muestra: el asesinato de
las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y María Teresa) el 25 de
noviembre de 1960. Eran tres activistas dominicanas opositoras a la
dictadura de Rafael Leonidas Trujillo.

También la dictadura de Fulgencio Batista Zaldívar que ejerció una cruel


dictadura en Cuba. Su influencia sobrevino desde 1940 hasta 1959
cuando fue derrocado por la revolución cubana.

De igual modo en esta relación de dictaduras no podía faltar la dictadura


de Alfredo Strossner instalado en Paraguay desde el 4 de mayo de 1954
hasta 1989. Una larga dictadura que se prolongó por espacio de 8
periodos de gobierno. Un periodo muy negro que sacudió a este país.

No podemos dejar pasar por alto la dictadura de Francois Duvalier en


Haiti que corrió desde 1957 hasta 1971. Este individuo era Médico de
profesión, por lo que le llamaron con el apodo de PapaDoc. En 1964 se
autoproclama presidente vitalicio. En ese periodo los asesinatos fueron
numerosos. A su muerte asumió el poder su hijo, Jean Claude Duvalier.

Ante esto, por supuesto, la lucha de los pueblos latinoamericanos en


estas décadas de los cincuenta y sesenta del siglo XX fue persistente.
Las banderas que enarbolaban heroicamente del anti-feudalismo, anti-
imperialismo y por el socialismo, se resumía en la ruptura de los grilletes
de la opresión ejercida por el imperialismo estadounidense:

Antes como un preámbulo señalo que entre 1910 y 1920 brilló la


revolución mexicana con Emiliano Zapata y “Pancho” Villa como sus
líderes más destacados, chocando frontalmente con el poder de los
latifundistas.

11
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

Ahora bien, en 1952 en Bolivia la que se denominó la “revolución


boliviana” que en una suerte de alianza de obreros y mineros lograron
derrotar al ejército boliviano el 9 de abril de 1952 en la Paz (Capital de
Bolivia). Una gesta que fue dirigida por Victor Paz Estensoro al frente del
llamado Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Este personaje,
aunque en un primer momento decretó la Reforma Agraria, el voto
universal y la nacionalización de la minería, finalmente fue absorbido por
el poder del oprobio, entornillándose en ella hasta en cuatro periodos.

En 1959, la revolución cubana, dirigido por Fidel Castro Ruz, Ernesto Che
Guevara y Camilo Cienfuegos. Fue una gesta de la pequeña burguesía
revolucionaria que luego en 1960 por las duras presiones de Estados
Unidos se declaró socialista. Aquella gesta ocurría cuando en el
movimiento comunista internacional empezaba la confrontación
ideológica marxismo-revisionismo (es decir, la China de Mao y la Ex
URSS de Nikita Jrushchov). Como es de conocimiento mundial la
dirección del Partido Comunista Cubano tomó la posición de la ex URSS
de Nikita Jrushchov, Leonid Brézhnev y otros, que luego implosionò en
1991. Así está escrita en la historia. Sin embargo, no puede negarse la
enorme influencia que tuvo a partir de entonces en los destinos de
América Latina.

Cierto, su influencia sobre América Latina ha sido impactante. Las tesis


foquistas fueron la partida de nacimiento de muchas organizaciones
insurreccionales. Como señalé más arriba, aunque con unas tesis
equivocadas, no es posible negar la heroicidad de estas acciones.
Fueron parte de la lucha de los pueblos de América Latina que en su
momento hicieron temblar el dominio estadounidense sobre esta región.
Por supuesto sus derrotas han sido muy dolorosas para todos los
pueblos. Aquello enseña que la historia jamás es en línea recta, sino,
zigzagueante, pero, finalmente siempre ascensional.

Entonces, sobre la base de la influencia cubana emergió, por ejemplo, el


Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Argentina. Lo fundo
Silvio Frondizi, cuando el Che Guevara lo convocó en 1959 a Cuba a fin
de que reforzara lla calidad académica de la Universidad de la Habana.
Luego con el correr de los años, Frondizi murió asesinado por la Triple A
en Argentina en 1974, una organización fascista que apareció por esos
años en aquel país (Argentina).
12
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

También el Movimiento de Izquierda revolucionario (MIR) de Venezuela


fundado en abril de 1960 por Domingo Alberto Rangel y otros.

El Movimiento de Izquierda revolucionario (MIR) de Bolivia fundado en


1971 entre otros por Jaime Paz Zamora. Este MIR se fundó para servirle
de sostén al gobierno militar del general Juan José Torres. En 2006 fue
cerrado por disposición de la Corte Nacional Electoral de este país
(Bolivia).

En 1963 y principios de los 70 aparece en Uruguay el Movimiento de


Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T) o simplemente Tupamaros
como guerrilla urbana de izquierda. Estuvieron involucrados en las
llamadas expropiaciones a los bancos y confiscación de armas. Entre sus
dirigentes más connotados podemos señalar a los siguientes: Raúl
Sendic, Eleuterio Fernández Huidobro, Julio Marenales, Jorge Zabalza,
José Mujica, Mauricio Rosencof. Luego fueron absorbidos por el sistema.
Desde 1989 pasaron a integrar la coalición política Frente Amplio que en
2010 hasta 2015 llevo a la presidencia de Uruguay a José Alberto Mujica
Cordano, más conocido como Pepe Mujica.

El Movimiento de Izquierda revolucionario (MIR) de Chile, fundado en


1965 por Demetrio Hernandez Mandiola. En los años setenta fue
reorganizado bajo la dirección de un nuevo grupo de revolucionarios
jóvenes entre ellos Miguel Enriquez como su secretario General, el
mismo que murió con las armas en la mano el 5 de octubre de 1974 en
un enfrentamiento con las fuerzas represivas del fascismo pinochetista.

El Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) del Perú, fundado en


1959 por Luis Felipe de La Puente Uceda, también por Guillermo Lobaton
Milla y Gonzalo Fernandez Gasco. El MIR peruano inicio sus acciones en
1964, durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry. El
principal foco estuvo en Mesa Pelada (Cusco) llamada guerrilla
Pachacútec. Sin embargo la guerrilla no duro mucho tiempo, el 23 de
octubre de 1965 fue asesinado Luis Felipe de la Puente Uceda a los 39
años de edad.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC) que hicieron


su aparición en 1964 con una ideología no muy clara, por supuesto, bajo
13
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

influencia cubana, dirigidos por Pedro Antonio Marin con su seudónimo


Manuel Marulanda velez o llamado también Tirofijo. Estuvieron
levantados hasta el 2006 cuando sellaron su capitulación en medio de
conversaciones que denominaron “Conversaciones de Paz” en la Habana
(Cuba). En la actualidad están asimilados al sistema previa conversión de
las FARC en un partido político que ha llegado al congreso de Colombia
con una cuota muy dolorosa, el asesinato de un buen número de sus ex
combatientes.

También aquí agrego la guerrilla que organizó Ernesto Che Guevara en


Bolivia con el nombre de Ejército de Liberación Nacional de Bolivia (ELN).
Una guerrilla totalmente desligada de las masas. Llego a Bolivia el 3 de
noviembre de 1966 a la zona sudeste del país, justo en el límite del
departamento de Santa Cruz con el de Chuquisaca, donde las últimas
estribaciones de la Cordillera de los Andes se unen con la región del
Gran Chaco. Uno de los campamentos guerrilleros fue la de Ñancahuazú.
El 23 de marzo del 1967 el ELN emboscó una unidad militar, mató siete
soldados, tomó veintiún prisioneros y obtuvieron una copia del plan del
ejército para combatirlos. Al día siguiente un avión AT-6 bombardeó los
alrededores del campamento y el 27 de marzo el combate ganó la
primera plana internacional. Desde ese momento empezó el cerco que la
guerrilla nunca pudo romperla. El 8 de octubre de 1967, la guerrilla fue
sorprendida por el ejército boliviano bajo dirección de la CIA mientras
intentaban descender por la Quebrada del Yuro. El Che fue capturado
vivo y luego a las pocas horas asesinado

De igual modo no es posible olvidar el gobierno de Salvador Guillermo


Allende Gossens en Chile con la Unidad Popular apoyado por una
coalición de partidos de izquierda desde el 3 de noviembre de 1970 hasta
el 11 de septiembre de 1973 cuando fue depuesto y asesinado por el
golpe de Estado del general Augusto José Ramón Pinochet Ugarte bajo
dirección de la CIA. El gobierno de Allende se orientó a la construcción
de un Estado socialista por la vía pacífica sin afectar a las fuerzas
armadas reaccionarias chilenas. En esa perspectiva llevo adelante una
serie de medidas como la nacionalización del cobre y la profundización
de la reforma agraria.

14
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

LA RESPUESTA DEL LETAL IMPERIALISMO


ESTADOUNIDENSE A LA INFLUENCIA DE LA REVOLUCION
CUBANA, FUERON LA IMPOSICIÒN DE LAS DICTADURAS
MILITARES RECUBIERTAS DE REVOLUCIONARIO Y
ABIERTAMENTE FASCISTAS

En efecto la respuesta del imperialismo estadounidense a estas luchas


no se dejó esperar. Inmediatamente la CIA y el Pentágono reaccionaron
estableciendo dos tipos de dictaduras militares: A.- Dictaduras militares
denominados como “revolucionarios”. B.- Dictaduras militares
abiertamente fascistas.

A.- DICTADURAS MILITARES DENOMINADOS COMO


“REVOLUCIONARIOS”

Primero, en Perú se estableció el 3 de octubre de 1968. Aquello se


produjo tras el golpe militar al mando del general Juan Velazco Alvarado
contra el gobierno de Fernando Belaunde Terry. Se autodenominó un
gobierno revolucionario de las fuerzas armadas peruanas. Por su puesto
el Perú no cambio nada. La opresión contra el pueblo peruano siguió su
curso, aunque cuando firmo su llamada reforma agraria, ley 17716 lo hizo

15
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

con la introducción “Tierra para quien la trabaja” plagiando así la reforma


agraria que los campesinos de la Convención y Lares (Cusco) habían
ejecutado entre los años de 1959-61. Su mandato duro hasta el 29 de
agosto de 1975, cuando lo depuso un contragolpe militar dirigido por el
general Francisco Morales Bermúdez. Velasco murió sin pena ni gloria en
Lima (Perú) el 24 de diciembre de 1977.

Segundo, en Panamá con el general Omar Efraín Torrijos Herrera. Su


gobierno se instauro con un golpe de Estado en 1968 junto con otros
militares, entre ellos Boris Martínez, José H. Ramos, en contra del
presidente electo, Arnulfo Arias Madrid. Torrijos en un primer momento
disolvió los partidos políticos existentes. Pero se hace popular cuando
impulsa los tratados por la devolución del Canal de Panamá que
entonces estaban bajo control de los Estados Unidos, el cual se concretó
con la firma de los acuerdos Torrijos-Carter, el 7 de septiembre de 1977
estableciéndose la perpetuidad de su neutralidad y la fecha de su
devolución definitiva el 31 de diciembre de 1999. Murió en extrañas
condiciones y muy probablemente en un complot de la CIA y denominado
como un accidente aéreo, el 31 de julio de 1981. Entonces ya el régimen
militar de Torrijos había cumplido su cometido señalado por la CIA y el
Pentágono.

Tercero, en Bolivia con el general Juan José Torres Gonzales. Su


gobierno fue desde octubre de 1970 hasta el 21 de agosto de 1971 en
que lo derrocó el general Hugo Banzer Suarez. En el corto periodo de su
mandato tuvo acercamientos a los Países No Alineados y contactos con
Salvador Allende, entonces presidente de Chile. El 2 de junio de 1976 fue
secuestrado y asesinado estando en exilio. Luego se determinó que
aquello ocurrió en el marco de un operativo del Plan Cóndor que
entonces ejecutó la CIA y en la que estaban implicados todos los
gobiernos de América Latina entre ellos Hugo Banzer de Bolivia y Jorge
Rafael Videla de Argentina.

Muy probablemente entre los años 1976 y 1980 la CIA y el Pentágono


habrían determinado que sus regímenes militares en América Latina
disfrazadas de progresismos y revolucionarios habrían cumplido con sus
lineamientos y objetivos para el que habían sido diseñados. No hay que
olvidar que con esto estaban preparando el camino para la instalación de
su sistema neoliberal en esta región. Primero se desactivó en Bolivia el
16
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

21 de agosto de 1971 el gobierno militar del general Juan José Torres


Gonzales. Luego en Perú el 29 de agosto de 1975 del General Juan
Velasco Alvarado. Finalmente en Panamá, con algo de retraso y tal vez
por eso con sabotaje, el 31 de julio de 1981 en contra del general Omar
Efraín Torrijos Herrera.

B.- DICTADURAS MILITARES ABIERTAMENTE FASCISTAS

Paralelamente a los gobiernos militares “revolucionarios”, la CIA y el


Pentágono también instauraron en América Latina gobiernos
abiertamente dictatoriales y fascistas como los siguientes:

Primero, en Bolivia en 1971 bajo golpe de Estado el general Hugo Banzer


Suarez contra su par el general Juan José Torres Gonzales,
instaurándose un régimen abiertamente dictatorial y de terror hasta el año
1979. Luego este general continúo en el poder bajo la modalidad de
elecciones en 1997 hasta el 2001.

Segundo, en Uruguay el 27 de junio de 1973, Juan María Bordaberry


Arocena, impuso un régimen dictatorial cerrando el parlamento después
de haber sido elegido presidente en marzo de 1972. Fue un régimen
atroz que no reparo en las persecuciones y los asesinatos. Por esa
razón, entre otros, por los asesinatos de Ubagessner Chávez Sosa y

17
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

Fernando Miranda Pérez y otros, purgó arresto domiciliario desde


noviembre de 2006, en cuyas circunstancia murió el 17 de julio de 2011.

Tercero, siguiendo con esta breve cronología sobre los dictadores


fascistas en América Latina impuestos por la CIA y el Pentágono en las
décadas de los setenta del siglo XX, no es posible pasar por alto el
terrorífico y cruel dictadura del general Augusto Pinochet Ugarte que se
hizo del poder en Chile con la modalidad de golpe militar el 11 de
septiembre de 1973 contra el gobierno democrático de Salvador Allende.
Desde entonces Chile se convirtió en un laboratorio para instalar el
neoliberalismo en el mundo. En cumplimiento de estos planes Pinochet
eliminó las protecciones arancelarias para la industria local, persiguió los
sindicatos y privatizó la seguridad social y empresas estatales. Es
considerada una de las más sangrientas dictaduras fascistas de la
década de los setenta, asesino a miles de izquierdistas y comunistas, por
el que tras sus 17 años de dictadura fue sometido a juicio. Murió el 10 de
diciembre de 2006 en Chile estando en arresto domiciliario cuando aún
se encontraban pendientes cientos de cargos penales por numerosas
violaciones de derechos humanos.

Cuarto, en Argentina el 24 de marzo de 1976 con el general Jorge Rafael


Videla que instauro un régimen de terror con golpe de Estado contra la
presidenta Maria Estela Martinez de Perón. Su poder duro hasta 1981. La
prensa dice que habría cometido entre 3, 000 y 4, 000 asesinatos.
Aunque el gobierno de Carlos Menen lo haya indultado en 1989, Videla
fue condenado a cadena perpetua y fue objeto de degradación, durante
el gobierno de Raúl Alfonsín por la comisión de delitos de lesa
humanidad.

Quinto, en Perú desde 1990 hasta el 13 de noviembre de 2000, el


indeseable, ladrón y dictador, Alberto Fujimori Fujimori. Este es el más
abyecto dictador que tuvo el Perú en su llamada vida republicana. El robo
ha sido a plena luz del día. Prácticamente vendió el Perú con las
llamadas privatizaciones. Destruyó el Perú. Al final tuvo que fugarse
llevándose maletas llenas de dólares y joyas del erario nacional utilizando
el avión presidencial y enviar su renuncia a la presidencia por via fax.

En este marco no es posible olvidar aquí el plan macabro que


implementó la CIA y el Pentágono contra America Latina en cuya
18
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

elaboración estuvo comprometido Henry Kissinger, consistente en una


organización clandestina internacional llamado, Plan Condor, con
jurisdicción para toda América Latina y en el que estaban implicados
todos los gobiernos de la región. Un plan criminal y maquiavélico que
estuvo vigente entre los años 1970 y 1980, aparentemente orientado para
preparar la instalación del neoliberalismo en esta región. Se ejecutó bajo
la estrategia del terrorismo de Estado que incluso llevó a la formación,
entre otros, de los escuadrones de la muerte en Brasil, la Alianza
Anticomunista Argentina (Triple A) (en Argentina esta criminal
organización empezó su macabra actuación desde el 21 de noviembre de
1973 cuando Juan Domingo Perón todavía era presidente y en una
coordinación criminal con la dictadura de Pinochet de Chile). Asi el Plan
Condor instrumentalizó los asesinatos y desapariciones de decenas de
hombres progresistas y militantes comunistas. Las prensas de las
organizaciones de derechos humanos han logrado establecer buena
información cuando tuvieron acceso a los llamados «Archivos del Terror»
hallados en Paraguay en 1992 en el que se dan cuenta de 50, 000
personas asesinadas, 30, 000 «desaparecidas» y 400, 000 encarceladas.
Entre los casos más sonados fueron los asesinatos del general chileno
Carlos Prats en Argentina y del ex ministro del gobierno de Salvador
Allende, Orlando Letelier en Estados Unidos.

Pero, en medio de todos estos afanes criminales de la CIA y el


Pentágono, casi a finales de la década de los setenta se registró el
levantamiento histórico del pueblo nicaragüense. Entre sus principales
lidesres podemos señalar: Carlos Fonseca Amador, Tomás Borge,
Humberto Ortega, German Pomares, Julio Buitrago, Henry Ruiz
Hernández 'Modesto', Jaime Wheelock. En efecto, la revolución
nicaragüense con el FSLN hizo su ingreso triunfal a Managua, capital de
Nicaragua, el 19 de julio de 1979 haciendo huir hacia el exilio al dictador
Anastasio Somoza Debayle que murió en una emboscada el 17 de
septiembre del año 1980 en Asunción, Paraguay, por un grupo guerrillero
argentino denominado Ejército Revolucionario del Pueblo. En 1984
fHumberto Ortega fue elegido presidente de Nicaragua, cargo al que
volvió a acceder en 2007, 2012 y 2017. Sus Gobiernos tuvieron logros
importantes.

19
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

CAPITULO SEGUNDO

1980: TRAS LA ANTERIOR COYUNTURA


SOBREVINO EN AMERICA LATINA EL
ALZAMIENTO DEL MOVIMIENTO MÁS
PELIGROSO PARA EL DOMINIO
ESTADOUNIDENSE SOBRE ESTA REGION: LA
INSURGENCIA DE LAS GUERRILLAS MAOISTAS
EN LOS ANDES DEL PERÙ

Ante todo advierto que esta parte del análisis corre como parte del
análisis internacional. Es absolutamente un análisis profesional.
Considero que si no se observa este tema en relación directa con la
coyuntura histórica que envuelve al mundo desde el año 2008,
lamentablemente no es posible concluir un diagnóstico certero de la
nueva realidad de América Latina. Es un tema absolutamente
trascendental en el análisis de la nueva realidad de América Latina. En
realidad una necesidad mundial. Así de simple. Aquello debe quedar bien
claro. Las fuentes, de hecho, son fuentes (prensas) totalmente públicas,
20
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

entre ellas, Wikipedia (¿Alguien puede afirmar que Wikipedia es una


fuente comunista?) y notas que corren en Internet que, por supuesto, son
notas públicas de acceso de toda persona, de toda la comunidad. Hago
esta advertencia por las suspicacias que puedan ocasionar la publicación
de este trabajo. En realidad un lastre que definitivamente debe ser
vencida. En primer lugar hay que tener en cuenta que el conflicto interno
en Perú ha concluido con la detención del Doctor Abimael Guzmán
Reynoso, máximo líder de este movimiento, en septiembre de 1992, es
decir, hace exactamente 27 años.

Veamos:

Es totalmente de conocimiento público que la lucha armada del PCP


(Partido Comunista del Perú) se inició el 17 de mayo de 1980 y se
prolongó hasta el 12 de septiembre de 1992, fecha en que fue capturado
el Doctor Abimael Guzmán Reynoso, su máximo dirigente (La Comisión
de la Verdad y Reconciliación habla del año 2000 como fecha que habría
terminado el conflicto). En realidad, este movimiento ha sido el mayor
levantamiento de los pueblos latinoamericanos después del alzamiento
de José Gabriel Condorcanqui, Tupac Amaru II en noviembre de 1780.
Razón por la cual tiene una infinita trascendencia en los planes que sobre
América latina e incluso sobre el mundo, traman las burguesías
financieras de Estados Unidos por mantener su poderío. El fascismo con
las bandas paramilitares que están estremeciendo el mundo, son
consecuencias de este alzamiento armado.

Su máximo dirigente es Manuel Rubén Abimael Guzmán Reynoso


conocido por su organización el PCP como “Presidente Gonzalo”
(Observar Wikipedia) que para algunos sería el más grande científico y
filósofo dialectico-materialista vivo que existe en la actualidad sobre la faz
de la tierra, hoy preso en una base militar naval en el Callao, Perú y
cumpliendo, nada menos, dos cadenas perpetuas (notas en Internet).

Para explicar esto me propongo y respondo tres interrogantes:

Veamos:

21
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

Primero: ¿Por qué digo que el levantamiento de este


movimiento ha sido el levantamiento más grande de los
pueblos latinoamericanos después del alzamiento de
José Gabriel Condorcanqui, Tupac Amaru II en 1780?:
Aquello se debe a diversos puntos absolutamente diferentes e incluso
contrapuestos con los tipos de movimientos y levantamientos que
ocurrieron bajo influencia de la revolución cubana. Por ejemplo, el tipo de
lucha armada desarrollada por el PCP fue la guerra popular prolongada
con bases de apoyo (en el curso de ella se establecieron las llamadas
zonas liberadas), con ejército guerrillero popular. Todo esto
absolutamente contrarios al foquismo e insurreccionalismo de los
movimientos anteriores. En ideología, un nuevo tipo de ideología,
maoísta, como ellos dicen, la tercera etapa del marxismo. Una ideología
totalmente combatida por la CIA y el Pentágono. Es tanto el odio y
repulsa que tiene sobre esta organización y su ideología que ni siquiera
permiten que se hable en público. El PCP y el maoísmo están totalmente
proscritos del debate mundial. El miedo de la CIA y el Pentágono por este
partido y su ideología realmente rebaza toda imaginación que pudiera
existir. Un asunto extraordinariamente extraño como en ningún otro caso.
El asunto es: ¿Por qué actúa así la CIA y el Pentágono contra este
movimiento? Cierto, aquello debe ser porque realmente lo habrían
identificado como una organización con la verdadera ideología del
proletariado capaz de destruir sus estados fascistas, quitándoles el poder
e instaurando un nuevo estado y un nuevo poder, la del proletariado,
verdadera garantía del socialismo y el comunismo.

Como dice la Comisión de la Verdad y Reconciliación, fue un movimiento


que tuvo una duración de 20 años, proceso en el cual hubo 69 mil
peruanos muertos o desaparecidos. Los autores, según el PCP, fueron
las fuerzas armadas del Perú. Según las fuerzas armadas, fueron los
terroristas, como llaman al PCP. Hasta el momento no hay cifras exactas.
De cada cuatro víctimas, tres fueron campesinos o campesinas cuya
lengua materna era el quechua. Esto indica que el movimiento fue una
insurrección inminentemente campesina o como dice el PCP, del campo
a la ciudad. En las ciudades se desarrollaron los paros armados.

22
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Para sustentar este análisis voy a utilizar documentos del propio PCP que
circulan en Internet casi de forma restringida, presentando, como debe
ser, sus respectivos enlaces y, el informe final de La Comisión de la
Verdad y Reconciliación (CVR) creada en junio de 2001 por el presidente
provisional Valentín Paniagua Corazao.
(http://cverdad.org.pe/lacomision/nlabor/index.php). El informe final
consta en total de 10 tomos, con 500 hojas cada uno, lo que hace un total
de 8000 páginas en el que están detallados los hallazgos de la Comisión
sobre la investigación hecha a 20 años de violencia interna, es decir, de
1980 hasta el año 2000. El Informe final se hizo público el 28 de agosto
del 2003, ante el presidente peruano Alejandro Toledo Manrique. Por
supuesto la comisión tuvo sus limitaciones.

Aquí un importante apunte sobre lo que es el partido comunista. Es la


versión de la Comisión de la Verdad y Reconciliación:

Veamos:

“Según muestra la experiencia histórica, no hay violencia con propósitos


políticos sin una voluntad que la organice y la ponga en práctica. En el
Perú, esa voluntad estuvo encarnada en el PC del P (SL), en cuya
configuración confluyeron distintas tradiciones. Por un lado, la tradición
marxista-leninista, que otorga un privilegio ontológico al proletariado
como clase portadora de una nueva sociedad más justa (el comunismo) y
el papel central de la revolución a una vanguardia iluminada, organizada
en un partido de cuadros, selectos y secretos, que desarrolla una
«violencia revolucionaria» que ellos consideran no sólo legítima sino
indispensable para tomar el poder y realizar los necesarios cambios
estructurales. El PCP-SL se inspiró en la versión maoísta de esta
tradición, la cual otorga al campesinado el papel de «fuerza principal» de
una revolución que adoptaría la forma de «guerra popular prolongada»
del campo a la ciudad, manteniendo el proletariado su papel fundamental
de «clase dirigente». Como lo reconoce el propio Guzmán, el PCP-SL se
inspiró directamente del momento más radical del maoísmo: la
denominada Gran Revolución Cultural Proletaria (1966-76) y su reclamo
de una «dictadura omnímoda sobre la burguesía”, impuesta sin importar
los costos en vidas humanas, pues su ética instrumental se centra en:
«ver clases y no personas». De acuerdo a Guzmán, la Revolución
23
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

Cultural es el hito mayor de la historia humana, porque descubrió «cómo


cambiar las almas». De allí tomó también el culto a la personalidad, la
idea de la «jefatura de la revolución» y la posibilidad que ésta disuelva
«en situaciones extremas», el Comité Central del partido. En el PCP-SL,
el maoísmo se entrelazó con una tradición radical peruana,
confrontacional / insurreccional, iluminada y por lo tanto sectaria, que
subestimaba la democracia representativa y la política como espacio de
diálogo, negociación y búsqueda de acuerdos. A la democracia
representativa le oponía la democracia directa (asambleas), en la
perspectiva de una democracia real (igualdad económica). En la
construcción del proyecto senderista, esa tradición radical peruana
estuvo siempre subordinada al maoísmo. Sin embargo, hubo un
momento en el que cobró importancia, cuando en medio de las disputas
dentro del PCP-Bandera Roja (maoísta), Sendero Luminoso levantó la
figura de José Carlos Mariátegui, principal representante socialista de la
tradición radical peruana y proclamó: «Retomemos a Mariátegui y
reconstituyamos su partido». Sin embargo, una vez que las fronteras del
PCP-SL dentro del universo de la izquierda maoísta estuvieron más o
menos definidas, el partido se cohesionó cada vez más alrededor de la
figura de su jefe, Abimael Guzmán. (1).

Sobre este mismo tema (El Partido Comunista) por el propio PCP:

Veamos:

Antes un preámbulo de Mao Tse-Tung: "El marxismo consiste de miles


de verdades, pero todas se reducen a una frase: 'La rebelión se justifica'.
Por miles de años se ha dicho que era justo oprimir, era justo explotar y
estaba mal rebelarse. Este veredicto fue revertido solamente con la
aparición del marxismo. Esta es una gran contribución. Fue mediante la
lucha que el proletariado aprendió esta verdad, y Marx extrajo la
conclusión. Y a partir de esta verdad, sigue la resistencia, lucha y
combate por el socialismo" (2).

(1) “La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)”. Observar el siguiente enlace:


http://cverdad.org.pe/ifinal
(2) “EL PCP Y EL MAOÍSMO”: Comité Central del Partido Comunista del Perú 1988:
https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/12/el-pcp-y-el-maoismo.pdf

24
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Ahora si lo que dice el PCP sobre este tema:

“En cuanto al Partido, el Presidente Mao parte de la necesidad del


Partido Comunista, de un partido de nuevo tipo, un partido del
proletariado, hoy diríamos un partido marxista-leninista-maoísta; un
partido cuyo objetivo es conquistar el Poder y defenderlo, por lo cual está
indesligablemente ligado a la guerra popular, ya sea para iniciarla,
desarrollarla o librarla para defenderse; un partido sustentando en las
masas ya sea por la propia guerra popular que es guerra de masas o del
frente único que siendo frente de clases se basa en las masas
mayoritarias. El Partido se desarrolla y cambia según las etapas de la
revolución y los períodos que aquellas tengan; y el motor de su desarrollo
es la contradicción concretada en su seno como lucha de dos líneas,
entre línea proletaria y línea burguesa o no proletaria en general, en
esencia y principalmente una lucha contra el revisionismo. Esto lleva a la
importancia decisiva de la ideología en la vida partidaria y al desarrollo de
campañas de rectificación que sirvan al mayor ajuste de todo el sistema
de organizaciones partidarias y la militancia a las líneas ideológicas y
políticas justas y correctas, en función del predominio de la línea
proletaria y el mantenimiento de la dirección partidaria en sus férreas
manos. El Partido sirve al establecimiento del Poder del proletariado, ya
sea como clase dirigente de la Nueva Democracia y principalmente a la
instauración de la dictadura del proletariado, su fortalecimiento y
desarrollo para mediante revoluciones culturales conquistar la gran meta
final, el comunismo; por eso el Partido tiene que llegar a dirigir todo
omnímodamente” (3)

Sobre la militarización del Partido Comunista (versión de la Comisión de


la Verdad y Reconciliación):

“El PCP-SL ofrece una propuesta organizativa: el partido comunista, que


se militariza porque SL produce, además y sobre todo una propuesta
militar: la estrategia de «guerra popular prolongada». Iniciarla con lo que
el mismo Guzmán reconoce era sólo «un puñado de comunistas»,
requiere que el partido sea una institución total, que organiza y controla

(3) “EL PCP Y EL MAOÍSMO”: Comité Central del Partido Comunista del Perú 1988:
https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/12/el-pcp-y-el-maoismo.pdf

25
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

todos los aspectos de la vida cotidiana y florece sobre todo en espacios


cerrados: las células partidarias, los comedores y viviendas universitarias,
las cárceles, algunas comunidades que SL logra ganar temporalmente, o
aislar y convertir en base de apoyo. En todos ellos, los militantes
construyen una identidad total” (4).

Esto en la versión del propio PCP:

“La militarización del Partido tiene sus antecedentes en Lenin y en el


Presidente Mao, pero es un problema nuevo desarrollado por el
Presidente Gonzalo teniendo en cuenta las nuevas circunstancias de la
lucha de clases y hay que ver que se presentarán problemas nuevos que
a través de la experiencia se irán resolviendo. Que implicará
necesariamente un proceso de lucha entre lo viejo y lo nuevo para que se
desarrolle más, siendo la guerra la forma más alta de resolver las
contradicciones, potencia las facultades de los hombres para encontrar
las soluciones. Es la militarización del Partido la que nos ha permitido
iniciar y desarrollar la guerra popular; y, consideramos que esta
experiencia tiene validez universal por lo cual es una demanda y
necesidad que los Partidos Comunistas del mundo se militaricen” (5).

Sobre el Ejército guerrillero popular (versión de La Comisión de la Verdad


y Reconciliación (CVR):

“La Fuerza Principal (FP) estaba constituida por aquellos contingentes


que contaban con armas de guerra (FAL, HK, etc.), capaces de realizar
acciones armadas como asaltos a puestos policiales y emboscadas a
patrullas militares. Generalmente, para su accionar se hacían acompañar
de miembros de la Fuerza Local. Según Benedicto Jiménez “Los
combatientes de la FP actuaban de manera regular y eran nómades en
las áreas rurales por donde se desplazaban” (Coronel PNP Benedicto
Jiménez Bacca. “Inicio, Desarrollo y Ocaso del Terrorismo en el Perú.
Tomo I” Lima. Pág 110) La Fuerza Local (FL) contaba con armamento

(4) “La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)”. Observar el siguiente enlace:


http://cverdad.org.pe/ifinal/
(5) “LINEA DE CONSTRUCCION DE LOS TRES INSTRUMENTOS DE LA REVOLUCION”
Notas del Partido Comunista del Perú. 1988: http://www.solrojo.org/pcp_do ).
c/pcp_lpg.ci.htm

26
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

menor: pistolas, carabinas, “quesos rusos”, etc. Después de realizar


acciones armadas, regresaba a sus labores agrícolas habituales.
Aquellos miembros que mostraban especiales cualidades podían ser
incorporados a las FP (Idem, p.111). La Fuerza de Base (FB) según
Benedicto Jiménez, “Estaba conformada en su totalidad por los
habitantes de los poblados en donde había incursionado Sendero
Luminoso y eran captados. [...] y constituían la reserva de la Fuerza Local
y de la Fuerza Principal” (Idem, p. 112). En general, no contaban con
armas de fuego sino con otras elementales, lanzas, machetes, etc.
Servían básicamente para tareas de vigilancia, almacenamiento, etc. y
acompañaban a las FP o FL cuando hacían incursiones a otras
comunidades a las que había que dominar” (6).

Esto mismo desde la versión del propio PCP:

“El ejército revolucionario es de nuevo tipo, esto es un ejército para el


cumplimiento de las tareas políticas que el Partido establece en función
de los intereses del proletariado y del pueblo; carácter que se concreta en
tres tareas: combatir, producir para no ser carga parasitaria y movilizar a
las masas. Es un ejército que se basa en la construcción política a partir
de la ideología del proletariado, del marxismo-leninismo-maoísmo (hoy), y
la línea política general cuanto militar que el Partido establezca. Es un
ejército que se basa en los hombres y no en las armas; un ejército
surgido de las masas y siempre ligado a ellas a quienes sirve de todo
corazón, permitiéndole moverse en su seno como el pez en el agua. Sin
un ejército popular nada tendrá el pueblo, dice el Presidente Mao a la vez
que nos enseña la necesidad de la dirección absoluta del Partido sobre el
ejército y sienta su gran principio: El Partido manda al fusil y jamás
permitiremos lo contrario. Además de establecer cabalmente los
principios y normas de la construcción de un ejército de nuevo tipo, el
mismo Presidente llamó a conjurar el uso del ejército para la restauración
capitalista usurpando la dirección mediante un golpe
contrarrevolucionario, y desarrollando tesis de Lenin sobre la milicia
popular llevó más adelante que nadie el armamento general del pueblo,

(6). “La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)”. Observar el siguiente enlace:


http://cverdad.org.pe/ifinal/

27
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

abriendo trocha y señalando el camino hacia el mar armado de masas


que nos guiará a la emancipación definitiva del pueblo y del proletariado”.
(7).

También un apunte sobre como avanzaba el partido comunista en su


trabajo de construir las bases de apoyo (Versión de la Comisión de la
Verdad y Reconciliación):

“El objetivo estratégico central de la acción senderista era la total


destrucción de las estructuras políticas existentes y su reemplazo por
organismos sujetos al control directo del PCPSL, como gérmenes de un
régimen político alternativo en el que esta organización ejercería un
control total del poder del Estado. La estrategia preveía la acción
restablecedora del orden de parte de las fuerzas armadas, que destruiría
violentamente muchas de las iniciales bases senderistas, y anticipaba
una sangrienta y prolongada confrontación para dirimir superioridades.
Con el objetivo de destruir total y radicalmente el poder local, ya fuera
estatal o tradicional y construir «bases de apoyo», Sendero Luminoso
optó por una política de aniquilamientos selectivos, y para reprimir toda
resistencia, aplicó consistentemente una política de ejercer represalias
desproporcionadas. Los aniquilamientos fueron consagrados como una
«forma de lucha» indesligable de otras tácticas normalmente utilizadas en
los conflictos internos, como los sabotajes, la propaganda armada y las
emboscadas contra unidades militares aisladas o pequeñas. Del mismo
modo, el PCP-SL optó por construir aceleradamente, en aquellos lugares
donde lograba sustituir a las autoridades locales, unidades armadas; para
lo que no vaciló en recurrir al reclutamiento forzoso, incluso de menores
de edad. Alrededor de esta forma de violencia, que explica la gran
cantidad de secuestros y desapariciones atribuidas a Sendero Luminoso
se generaron una serie de violaciones colaterales como la violencia
sexual, la servidumbre, la tortura y los tratos crueles, inhumanos o
degradantes. Sin embargo, las unidades armadas que Sendero Luminoso
organizaba no tenían como objetivo defender las «bases de apoyo»
creadas, puesto que para su concepción estratégica era deseable
provocar una represión desproporcionada de las fuerzas del orden y que

(7) “EL PCP Y EL MAOÍSMO”: Comité Central del Partido Comunista del Perú 1988:
https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/12/el-pcp-y-el-maoismo.pdf

28
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

esa represión produjera fuertes daños, pues suponía que el consiguiente


rechazo de la población se traduciría en apoyo a su causa. Cuando se
hacía urgente mantener a la población como apoyo logístico de unidades
militares importantes, se optaba por una política de desplazamiento
forzoso y servidumbre que obligaba a la población civil (considerada
como «masa») a trasladarse de un lugar a otro huyendo de la presencia
estatal, sin ningún reparo por las condiciones de vida extremas a las que
esa población era sometida en campamentos improvisados”. (8).

Esto en la versión del propio PCP:

Este es un apunte de Mao Tse-Tung: “Es preciso poner en claro que


estas bases de apoyo no deben crearse en las grandes ciudades ni a lo
largo de las principales vías de comunicación que están o serán
ocupadas por el Kuomintang, pues es algo irrealizable en las condiciones
actuales. Tampoco deben crearse en las zonas cercanas a las grandes
ciudades o a las principales vías de comunicación ocupadas por el
Kuomintang. La razón reside en que éste, como se ha apoderado de las
grandes ciudades y de las principales vías de comunicación, no nos
dejará crear sólidas bases de apoyo en las zonas muy cercanas a ellas.
Nuestro Partido debe desarrollar con plenitud su actividad y establecer la
primera línea de defensa militar en estas zonas, y jamás debe
abandonarlas con ligereza. Pero éstas serán zonas de guerrillas para los
dos partidos y no sólidas bases de apoyo para nosotros. Por tanto, las
zonas para crear sólidas bases son las ciudades y extensas zonas
rurales relativamente alejadas de los centros de ocupación del
Kuomintang. Hay que determinar ahora esas zonas, de modo que,
conforme a ello, podamos disponer las fuerzas y conducir a todo el
Partido hacia esta meta” (9).

Sobre el Doctor Abimael Guzmán Reinoso como el más grande marxista-


leninista-maoísta viviente sobre la faz del planeta (Versión de la Comisión
de la Verdad y Reconciliación):

(8) “La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)”. Observar el siguiente enlace:


http://cverdad.org.pe/ifinal/
(9) “CREAR SOLIDAS BASES DE APOYO EN EL NORDESTE”. Nota publicada el 13 de
agosto de 1945: https://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/BSBA45s.html

29
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

“Así, mientras la imagen de Mariátegui palidecía hasta prácticamente


desaparecer de los documentos senderistas, Guzmán se convertía en
presidente Gonzalo, cuarta espada del marxismo, el más grande
marxista-leninista-maoísta viviente, encarnación del desarrollo de 15 mil
millones de años de materia en movimiento». Es innegable que alrededor
de su propia figura Guzmán logró construir una férrea unidad partidaria,
que se mantuvo incluso después de su captura… (10).

Segundo: ¿Por qué digo que es trascendental en el


análisis de la nueva realidad de América Latina?:
Este análisis es extremadamente importante porque lleva al debate
público algo que se esconde o se tiene miedo de exponer. Es un análisis
que pone abiertamente sobre la mesa aquel alzamiento armado iniciado
en1980. Hasta aquí ha existido un total silenciamiento sobre esta
organización.

En realidad ha sido un silenciamiento de las luchas políticas que se han


desarrollado en esta parte de América Latina. Prácticamente hubo una
santa alianza por minimizar la lucha política que desarrollaba el
proletariado en esta región. En ellas están implicados las prensas, la
iglesia católica, los partidos políticos del sistema (derecha y seudo-
izquierda), etc.

En esto han sido determinantes las políticas del miedo que han
desplegado los gobiernos de este país. Como se sabe en la actualidad
hay un buen número de jefes de Estado que están enjuiciados, incluso en
prisión, por corrupción y por atentar contra los derechos de las mayorías
nacionales.

Cierto, aquí existe un antídoto contra las luchas de los pueblos. Aquel es
el manoseo que se hace del asunto “Sendero Luminoso”. Cada vez que
sienten riesgos en la estabilidad de su sistema o peligro de
defenestración de alguno de sus miembros conspicuos de su estado,
empiezan a decir que “sendero ha vuelto”. Entonces empieza a recorrer

(10) “La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR)”. Observar el siguiente enlace:


http://cverdad.org.pe/ifinal/

30
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

el país una especie de terror. Así se presiona la conciencia nacional. Las


seudo-izquierdas deben denunciar la regla de oro que les han impuesto
sobre este silenciamiento. El silenciamiento de aquellos hechos no puede
mantenerse eternamente. Por el bien de la sociedad peruana debe
pasarse a un sano proceso de esclarecimiento de aquellos hechos y
extenderse las libertades de pensamiento, difusión, etc., lo que quiere
decir apertura de la plena democracia.

Tercero: ¿Por qué este análisis sirve a la humanidad


entera?:
En la nueva coyuntura de definiciones históricas al que ha asumido
últimamente el sistema capitalista, las confrontaciones de clases entre el
proletariado y la burguesía, se han convertido en las contradicciones más
importantes.

En el curso de ella la confrontación política y militar entre el proletariado y


la burguesía es a muerte. También la lucha ideológica se vuelve
absolutamente muy intensa.

En ese marco, por supuesto, el protagonismo del proletariado se vuelve


trascendental. Sus luchas tienen una alta intensidad y calidad. La intensa
opresión al que han llegado a soportar los induce a esta situación. No son
como dicen las prensas amarillas que aquello se debe a agitadores
profesionales y otras sandeces..

Entonces para las burguesías, sobre todo, para la estadounidense


implica, esfuerzos supremos por destruir a las corrientes más lúcidas del
proletariado.

A esto se prestan las corrientes seudo-izquierdistas con su silencio y más


aun con su labor de enemigos jurados de este movimiento. Cierto, hubo
un silencio cómplice y hostigamiento, igual como la hacían la CIA y el
Pentágono. En realidad el asunto fue su miedo a reconocerlo como
corriente comunista. En el fondo, el temor de perder sus prebendas y
privilegios, entre otros, sus colusiones en los parlamentos y municipios,
migajas del sistema.

31
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

Esto no puede continuar, no puede ser eterno. La historia los está


observando. Más temprano que tarde la historia asumirá su
responsabilidad. Son casi 30 años de la detención (setiembre de 1992)
de la caída del máximo líder del PCP (Partido Comunista del Perú).

Entonces es tiempo de aquellos hechos se esclarezcan. De hecho


aquello va avanzar aunque existan draconianas leyes que pretendan
contenerlos. Es la historia que empieza a abrirse camino. Por ejemplo
las banderas de la lucha por la libertad de los presos políticos ya
empiezan andar. Las voces vienen desde todos los ángulos, la
solidaridad internacionalista empieza a hacerse escuchar.

Este análisis observa esta situación y la muestra tal como vienen


sucediéndose en el mundo y en particular en esta región del planeta que
es muy intensa. Ese es el sentido de este trabajo. Un trabajo
absolutamente científico que las naciones y las clases sociales deben oir.
Es la voz del tiempo y la historia.

LA RESPUESTA ESTADOUNIDENSE A ESTE ALZAMIENTO DE


LAS GUERRILLAS MAOÍSTAS EN LOS ANDES DEL PERÚ FUE
LA INSTAURACIÓN EN LA REGIÓN DE ALGUNOS
GOBIERNOS PROGRESISTAS

La respuesta de Estados Unidos en América Latina a la insurgencia de


las guerrillas maoístas en los andes del Perú ha sido la instalación de
gobiernos progresistas. En esto hay que ser muy claros:

Así tenemos en Venezuela la de Hugo Chávez Frías (cuatro periodos, 2


de febrero de 1999 hasta su fallecimiento en 2013), Ecuador de Rafael
Vicente Correa Delgado (dos periodos, 2007-2017), Bolivia de Evo
Morales Ayma (tres periodos 2005 hasta 2019), Brasil de Luiz Inácio Lula
da Silva (dos periodos 2003 hasta 2010), en argentina de Néstor Carlos
Kirchner (2003 hasta 2007), su esposa Cristina Fernández de Kirchner
(dos mandatos, desde 2007 hasta el 2015).

A continuación alcanzo algunos hechos que ocurrieron en América Latina


en el marco de estos gobiernos progresistas:

32
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Primero, el 14 de diciembre de 2015 se supo que en el asesinato


(bombardeo del campamento) del comandante guerrillero Raúl Reyes
integrante el Secretariado Mayor de las FARC junto a su cordón de
seguridad y 25 guerrilleros ocurrido el 01 de marzo de 2008, fue
ejecutada en coordinación con el ejército ecuatoriano del progresista
Rafael Correa. En una entrevista a las FARC en las palabras de las
guerrilleras Diana Torrez y Susana (de acuerdo a las palabras de la
guerrillera Susana), el ejército ecuatoriano estaba en coordinación con el
ejército colombiano (autor de la masacre) en el bombardeo del
campamento del comandante guerrillero Raúl Reyes integrante el
Secretariado Mayor de las FARC junto a su cordón de seguridad y 25
guerrilleros en territorio ecuatoriano a 1700 metros de territorio
colombiano el 01 de marzo de 2008. Esta parte de la entrevista está a

partir del minuto 35.20 hasta el 37.09. Las palabras de la guerrillera


Susana son contundentes: “…y también hubo algo, que estando el
ejército colombiano, nosotros nos dimos cuenta que en se momento
llegaron gente del ejército ecuatoriano y algo hablaron entre ellos (con los
del ejército colombiano) y de un momento a otro se fueron y luego
llegaron un helicóptero y bajaron a un alto jefe, supongo yo, porque

33
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

llevaba puesto una boina roja y hablaron algo con los colombianos y se
fueron otra vez, en eso y en ese ratico los colombianos, vámonos,
vámonos y se fueron, también llevaron el cuerpo del camarada Raúl en
una canasta, lo subieron… era como si todo estuviese amarrado entre
ellos, como si se hubieran puesto de acuerdo…” (11).

En otro apunte se dice: “En marzo de 2008, de acuerdo con nueve


funcionarios estadounidenses y colombianos, la Fuerza Aérea
Colombiana, con la aprobación tácita de Estados Unidos, lanzó bombas
inteligentes de fabricación estadounidense a través de la frontera de
Ecuador para matar al alto dirigente de las FARC, Raúl Reyes” (mil
disculpas, la fuente no lo tengo a la mano).

Segundo, ante todo debemos saber Colombia tiene, después de la


derrota de las guerrillas maoístas en Perú, la fuerza militar más numerosa
de América del Sur. Se dice hombres y mujeres entrenados para la
guerra, con armamento moderno, aviones de combate, Drones equipados
con mecanismos de espionaje de la más alta tecnología, satélites con
sensores que detectan luz, calor, humo y presencia de seres humanos;
disponen de equipos de fotografía que pueden captar a una persona a
muchos de kilómetros de distancia. Con la particularidad que esta
tecnología es manejada directamente por personal estadounidense y en
muchas de esas bases hay lugares en los que está restringido el acceso
al personal de nacionalidad colombiana.

Unas breves notas:

“En Colombia la vida civil se ha militarizado. Los gerentes,


administradores, funcionarios públicos, profesionales independientes, han
recibido formación militar y grados militares, que los acreditan como
capitanes, mayores o coroneles de la reserva que en un momento dado
pueden entrar a dar órdenes a militares de menor rango. En muchas
áreas del país los asesores y personal militar estadounidense, circula

(11) “Las guerrilleras sobrevivientes relata cómo fue el bombardeo del campamento de Raúl
Reyes”. Video publicado el 14 diciembre de 2015, por: Dick & Miriam Emanuelsson, en You
Tube). La entrevista completa en este enlace:
https://www.youtube.com/watch?v=Bjievps84FM

34
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

libremente. Es indigno y antipatriótico ver como militares colombianos se


acostumbran a realizar operaciones bajo sus órdenes. Son varios los
casos reportados de pilotos norteamericanos que han muerto en
accidentes o al ser derribados sus aviones por la guerrilla. (12).

Tercero, la hija del general que persiguió al Che Guevara era en 2015 la
que dirigía el Estado Mayor de Bolivia. En efecto, la generala, de 53
años, es hija del general Luis Antonio Reque Terán, uno de los jefes
militares que participó en 1967 en la campaña contra la guerrilla del Che,
capturado el 8 de octubre en Ñancahuazú, y sobrina del sargento Mario
Terán, que lo ejecutó al día siguiente en el caserío de La Higuera, en el
sudeste del país. Gina Reque Terán, ascendida en marzo de 2015, es la
primera generala que lidera tropas de combate”.

Veamos:

“El presidente boliviano Evo Morales sorprendió ayer al designar como


jefa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas a una generala, Gina
Reque Terán, que además de ser mujer es hija de uno de los generales
que en octubre de 1967 comandó las patrullas que capturaron y
asesinaron en el poblado selvático de La Higuera al comandante Erneste
Che Guevara. Un familiar suyo fue, además, el encargado de ejecutar al
jefe guerrillero en la madrugada del 9 de octubre. El presidente destacó
que la designación de Reque Terán en el alto mando de las fuerzas
armadas es un hecho histórico y un “justo reconocimiento” a todas las
mujeres del país” (13).

Cuarto, Desconfían de Bolivia por entregar misiles chinos a EEUU. Las


Fuerzas Armadas bolivianas entregaron 37 misiles chinos a EE.UU. en
2005, y por ello algunas potencias son reticentes a vender equipo militar
a Bolivia. El ministro de Defensa de Bolivia, Reymi Ferreira, ha
asegurado este martes: “Ya ha habido reticencia de algunas potencias
amigas de vendernos equipo de alta generación por el tema de

(12). “Las bases militares de Estados Unidos son puntas de lanza para dominar América
Latina y El Caribe”. Nota publicada el 29 de diciembre de 2013, en: Adital.
(13) “La hija del general que persiguió al Che dirige el Estado Mayor de Bolivia unnamed”.
Nota publicada el 04 de enero de 2015, en: Resumen Latinoamericano).

35
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

confidencialidad”, y esto se constató cuando se gestionó la adquisición de


un sistema de radares a Francia. “Francia nos ha exigido una cláusula de
confidencialidad por toda la tecnología que se integre (que) no puede ser
entregada a una tercera potencia. Es consecuencia, la desconfianza que
genera en el país una actitud de ese tipo (entrega de misiles). Ese caso
sembró desconfianza sobre Bolivia”, insistió Ferreira. Un grupo de
militares y civiles fueron procesados y sentenciados por la entrega de ese
lote de armamento a EE.UU., pero dadas las condenas recibidas, de dos
a tres años de cárcel, prácticamente resultaron absueltos, por lo que el
Gobierno boliviano ha presentado una demanda para un juicio de
responsabilidades contra los cinco magistrados que firmaron la sentencia,
calificada de benévola” (14).

Quinto, ¿Cuáles son los principales problemas económicos de


Venezuela? El principal problema económico es la masiva fuga de
capitales. Venezuela es el país con la mayor fuga de capitales en el
mundo en relación al tamaño de su Producto Interno Bruto. El total de
esa fuga en los últimos quince años se calcula en 300 mil millones de
dólares” (15).

Sexto, mercenarios israelíes en Paraguay para combatir al Ejército del


Pueblo Paraguayo (EPP). Según denunció una senadora de ese país. La
legisladora señaló que agentes del Mossad forman parte del equipo de
seguridad del presidente Horacio Cartes e intervienen en operaciones
contra el Ejército del Pueblo (EPP) y el narcotráfico. El avance de la
militarización y represión contra campesinos paraguayos busca expandir
los agronegocios en los que el sionismo israelí tiene fuertes intereses
económicos en juego.

Veamos:

“La senadora Masi, también señaló que civiles paraguayos participan en


acciones militares, tal es el caso de un banquero – Hugo Portillo- amigo y

(14) “Desconfían de Bolivia por entregar misiles chinos a EEUU .”.Nota publicada el 12 de
septiembre del 2017, en: HispanTV.
(15) “Manuel Sutherland: “Crisis económica explotará en 2016”. Nota publicada el 28 de
diciembre de 2015, en Aporrea.

36
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

socio económico de Cartes que intervino en una operación contra el EPP.


El propio Ministro del interior, Francisco de Vargas, sostuvo que
investigarán la denuncia, ya que Portillo era un ex asesor de la Secretaría
Nacional Antidrogas, pero no estaba habilitado a combatir con las
Fuerzas Armadas. El cuestionado Portillo fue quien ofreció al Gobierno
Nacional la incorporación de tecnología militar y de inteligencia del
Estado sionista de Israel” (16).

Septimo, el ministro de Hacienda de Brasil en 2015 cuando era


presidente Dilma Rousseff, ha sido un ex economista del FMI de corte
neoliberal, ex empleado del Fondo Monetario Internacional (FMI) y
economista de claro corte neoliberal, Joaquim Levy, tomó este lunes el
timón de las finanzas de Brasil con la misión de iniciar un paquete de
recortes sociales.

Veamos:

“Brasil tiene plenas condiciones de ejercer el equilibrio fiscal sin afectar


derechos sociales o deprimir la economía”, prometió Levy al asumir
formalmente el cargo. A los 53 años, este ingeniero naval formado en
Economía en Estados Unidos, comandará el equipo económico de la
presidenta Dilma Rousseff en su segundo gobierno, en reemplazo de
Guido Mantega. Levy trabajó con el Fondo Monetario Internacional en los
años 90, y tiene por delante una ardua tarea: ajustar el cinturón de las
finanzas sin tocar los programas que han beneficiado a los más pobres
en los últimos 12 años de gobierno del Partido de los Trabajadores (PT),
como prometió la mandataria. Durante su primer gobierno, la séptima
economía del mundo se desaceleró. De una expansión del PIB de 7,5%
en 2010, pasó a una proyección muy cercana a cero en 2014” (17).

Octavo, en aquellos años, la época del gobierno de Dilma Rousseff, se


dice que el pacto bajo la mascareta de intercambio de información de
inteligencia en Estados Unidos y Brasil habría existido. Aquello se refiere

(16) “Mercenarios israelíes en Paraguay para combatir al Ejército del Pueblo Paraguayo
(EPP)”. Nota publicada el 28 de diciembre de 2013, en: Odio de Clase.
(17) “El nuevo ministro de Hacienda de Brasil, un ex economista del FMI de corte
neoliberal”. Nota publicada el 06 de enero de 2015, en: librered,net.

37
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

a los datos que deben estar llegando con contenido de los datos
personales y el contenido de las comunicaciones privadas en línea
(Whatsapp, Facebook, correo electrónico). Así fue denunciado por David
Miranda, colaborador del periodista de investigación que destapó las
escuchas de la NSA, Glenn Greenwald, y coordinador mundial de la
campaña por el Tratado Snowden.

Veamos:

"Lo cierto, aunque muy pocos brasileños lo saben, es que Rousseff y


Obama alcanzaron varios acuerdos de tipo militar y de intercambio de
informaciones de inteligencia en su última visita a la Casa Blanca"
(septiembre de 2015)…En este sentido, el brasileño señaló: "no puedo
decir el alcance de esos acuerdos pero resulta tremendamente
sospechoso que apenas unos meses después comience a tramitarse un
proyecto de ley que acabará con todo lo defendido por la presidenta
durante años e incluso la reciente aprobación del Marco Civil en Brasil".
Se da la circunstancia que en los próximos días el Congreso Nacional de
Brasil podría dar luz verde al Proyecto de Ley 215/2015 por el cual las
autoridades del país podrán acceder a los datos personales y el
contenido de las comunicaciones privadas en línea (Whatsapp,
Facebook, correo electrónico) sin necesidad de autorización judicial” (18).

Noveno, el 5 de agosto de 2015 se denunció la llegada de militares de


Estados Unidos a territorio de Perú.

Veamos:

“En los próximos días 3200 militares yankis llegarán a Perú. Sobre cuál
sería el objetivo de esta misión, el abogado Ricardo Soberón, experto en
políticas públicas sobre drogas y seguridad, afirmó: “es la reacción
geoestratégica del Comando Sur y del Departamento de Defensa de
EE.UU, para retomar la iniciativa en América del Sur e implementar una

(18) “David Miranda sospecha que Rousseff pactó con el espionaje de EEUU”. Nota
publicada el 26 de septiembre de 2015, en: Sputnik

38
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

presencia político militar más visible en los Andes y el Pacífico


Occidental, siempre teniendo en cuenta las acciones abiertas y
encubiertas que desarrolla en Venezuela y en otros países que se
distancian de Washington" (19).

Decimo, el 4 de abril de 2016 se tuvo conocimiento que Venezuela habría


pagado 7 millones de dólares a Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero
de Podemos para extender el bolivarismo. Un documento oficial de
Venezuela del año 2008, firmado por el entonces ministro de Finanzas,
Rafael Isea, confirma el pago de esta suma.

Veamos:

“Un documento oficial de Venezuela del año 2008 firmado por el


entonces ministro de Finanzas, Rafael Isea, revela que el Ejecutivo de
Hugo Chávez pagó al menos siete millones de dólares a actuales
dirigentes de Podemos con el objetivo de extender el "movimiento
bolivariano" en España. La ayuda se canalizó a través de la fundación
Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), germen del partido de
los círculos, y los destinatarios directos de los fondos fueron el actual
secretario general del partido y candidato en las últimas generales, Pablo
Iglesias, y los pesos pesados en la creación de Podemos, Juan Carlos
Monedero y Jorge Verstrynge, según consta en el documento al que ha
tenido acceso El Confidencial…La partida de casi siete millones se
distribuía en varios plazos: uno en 2008, en el que el CEPS recibiría 2,49
millones de dólares (1,64 millones de euros de entonces), y otro periodo
entre 2009 y 2012, cuando se abonarían 4,2 millones de dólares (unos
2,83 millones de euros)”.

Continua “El documento oficial ha sido incorporado a la investigación que


está realizando la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de
la Policía Nacional desde el pasado mes de noviembre sobre la presunta
financiación irregular de Podemos. Como adelantó este diario, los
expertos en delitos económicos tomaron como punto de partida un

(19) “En los proximos días 3200 militares yankis llegarán a Perú”. Nota publicada el 05 de
agosto de 2015, en Odio de Clase.

39
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

informe de inteligencia que señalaba que la fuerza emergente habría


recibido al menos cinco millones de euros de Irán y Venezuela para
financiar su constitución y su actividad ordinaria durante sus primeros
meses de vida” (20).

Decimo primero, en diciembre de 2016 se tuvo conocimiento del acuerdo


firmado entre el gobierno de Argentina y de Estados Unidos de acuerdos
de cooperación militar. El acuerdo fue firmado por el ministro de Defensa
argentino, Julio Martínez, y el embajador de Estados Unidos en el país,
Noah Mahmet.

El apunte:

“Desde el inicio de su gestión, Mauricio Macri había manifestado su


deseo de ingresar a la órbita de países bajo el State Partnership Program
(Programa de Colaboración Estatal, SPP por sus siglas en inglés), que
coordina el Departamento de Defensa de Estados Unidos y en el que
participa directamente la Guardia Nacional estadounidense. Argentina
quedó seleccionado entre 16 candidatos, en un programa que ya cuenta
con 73 miembros y en el cual ingresan entre dos o tres asociados por
año. El SPP es un programa que impulsa acciones militares conjuntas
entre el Unified Combatant Command (Comando de Combate Unificado,
UCC por sus siglas en inglés), que se organiza en base a objetivos
geográficos. Fue creado por la administración de George H. Bush en
1989 con el objetivo de nuclear a los países ex miembros de la Unión
Soviética.” (21).

Décimo segundo, en noviembre de 2017 se tuvo conocimiento de los


ejercicios militares en la Amazonia que se desarrolló entre el 6 y el 13 de
noviembre de 2017 en la brasileña Tabatinga, ciudad situada en la orilla
izquierda del río Solimoes, en la triple frontera entre Perú, Brasil y
Colombia y con participación de las fuerzas armadas de Colombia,
Argentina, Bolivia, Perú, Ecuador, Chile, Uruguay, Panamá, Canadá y
tropas estadounidenses. En realidad se trataba del ejercicio militar

(20) “Venezuela pagó 7 millones a Iglesias y Monedero para extender el bolivarismo.”. Nota
publicada el 04 de abril de 2016, en El Confidencial.
(21) “Avanza la militarización: Argentina firmó acuerdo con Estados Unidos.”- Nota
publicada el 27 de marzo de 2017, en: http://www.enorsai.com.ar/mundo/20480-nota.html

40
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

AmazonLog. Era la primera vez que las tropas estadounidenses estaban


participando en prácticas militares en el corazón de la Amazonia.

Décimo tercero, lo que hay en el Perú. En marzo de 2018 recogí de las


redes sociales (Facebook) el siguiente apunte:

“Por evitar la derrota y resistir por más de un cuarto de siglo a un ejército


regular cerca de 100 mil hombres armados hasta los dientes con
helicópteros, aviones de guerra con drones armados y asesores militares
de EEUU e Israel, Alipio fue un general maoísta, un Vo Nguyen Giap del
siglo XXI. Alipio si en realidad murió, fue una pérdida muy valiosa. Fue
un líder militar autodidacta como el legendario líder militar del Vietcong”
(22).

Para completar este cuadro dejadme mostrar algunas notas de Alejandro


Cao de Benós, representante para occidente de la Republica Popular
democrática de Corea (RPDC) o llamado también Corea del Norte:

Veamos:

“no ha habido un cambio en las relaciones de producción ni una


socialización de los medios de producción. Ningún país, ni Brasil, ni
Bolivia, ni Ecuador, han establecido un sistema socialista basado en una
igualdad salarial, ninguno de esos países ha implementado la
nacionalización de la industria de la vivienda. Los millonarios han seguido
siendo millonarios, tanto en Brasil, como en Ecuador, como en Bolivia.
Entonces, primero es que no has eliminado al principal enemigo de la
igualdad, que son los que lo controlan todo. Controlan los medios de
comunicación, controlan sicarios... Si tú no eliminas eso tú no vas a poder
establecer una nueva sociedad, ¿Cómo se elimina? Cogiendo esa
propiedad y entregándosela al pueblo. Esto no lo ha hecho nadie, no ha
sido una revolución real: ha sido un engaño (23).

(22) “ENTREVISTA A LA MAMA DE ALIPIO”. Nota en internet aproximadamente publicada


el marzo de 2018: https://www.facebook.com/202748660510485/videos/270599263725424/
(23) “Hablamos de la bomba nuclear, Podemos y política latinoamericana con Cao de
Benós”. Por Quique Badia. Nota publicada el 20 de abril de 2016, en: news.vice.com/es.

41
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

También de Manuel Sutherland, un economista prestigioso de Venezuela


ha dicho en una entrevista el 23 de diciembre de 2014 que en Venezuela
ocurre la fuga más grande de capitales de la historia de América Latina.

Veamos:

“Chávez encontró en el socialismo (del siglo XXI) las bases ideológicas


para justificar el proceso bolivariano en la historia, pero a la hora de hacer
cambios, no se hicieron, ni los cambios estructurales, ni las cosas
puntuales que debían hacerse para avanzar (Industrializar)”. Prosigue en
su razonamiento: Las grandes nacionalizaciones fueron compras, por
ejemplo, una nacionalización arquetípica es la del Banco de Venezuela,
que al Grupo Santander, le costó cerca de 300 millones de dólares, hace
algunos años, y que luego el Gobierno pagó prácticamente 1500 millones
de dólares. No solo habían obtenido las utilidades anteriores sino que
habían sacado una enorme cantidad de bolívares sobrevaluados
(subsidiados por el estado) para convertirlo a dólares y fugarlos. El Banco
Santander era como la segunda empresa que más dólares recibía de
CADIVI”.

Continua: “En relación a la crisis, responde: “Para mí, es una crisis


estructural del proceso nacional de acumulación de capital, el proceso de
acumulación de capital en Venezuela se truncó, se frenó, desde más o
menos 1983. El proceso está vegetando, ya las subidas de precios de
petróleo no permiten dinamizar la economía como antes…del 2004 más o
menos al 2012, el precio del petróleo subió casi 14 veces…qué significa
eso, que si el precio del petróleo sube 14 veces y las exportaciones son
95% petróleo, la economía debería haberse dinamizado de manera
radical. Es decir, mucho más empresas, más industrias, más fábricas,
más agro, pero no, no pasa así, por más que el precio del petróleo siga
subiendo, la economía responde fugando capital y generando negocios
de fraudulentos. En estos años hubo un brutal saqueo de la renta
petrolera…la deuda externa creció cinco veces del 2013 al 2014 y el
gasto se disparó exponencialmente. Peor aún, ese gasto no invirtió en
nada productivo que pudiera sustituir a los ingresos petroleros a mediano
plazo. Más bien se ahondó la dependencia al oro negro” (24).

(24) “Manuel Sutherland desde Caracas: Hay que superar el chavismo por la izquierda”.
Nota escrita el 13 de abril de 2016, en: www.cctt.cl/nuevocorreo/2016.

42
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Continuamos con el análisis:

No olvidemos que estos gobiernos han estado en el poder entre los 10 y


15 años. ¿Los resultados? ¿Han construido el socialismo? ¿Han
establecido nuevas relaciones de producción favorables a los obreros,
campesinos y pequeña burguesía? ¿Sobre todo, han creado un nuevo
ejército que garantice lo que estaban haciendo? Unos dicen que
desarrollaron la revolución ciudadana, hablo de Ecuador, y sin embargo
cuando a nivel internacional había un claro proceso de desdolarización,
aquí han implantado el dólar como moneda oficial y, peor aún, no hicieron
nada por revertir aquella situación. Otros, como Brasil en la época de
Lula, han enviado sus tropas a combatir las insurgencias, la lucha de los
pueblos, por ejemplo, en América Central. Otros han tenido ministros con
cordones umbilicales muy ligados al FMI totalmente de corte neoliberal.
Solo por citar, dos ejemplos: primero en Brasil, Joaquim Levy en enero de
2015 Ex empleado del Fondo Monetario Internacional y economista de
claro tinte neoliberal, como fue en su tiempo. Segundo, en Uruguay para
legalizar la droga. Entonces en cuestiones económicos y militares
aquellos países nunca han estado desgajados del neoliberalismo y de los
grilletes del Pentágono, la injerencia estadounidense ha seguido siendo
muy fuerte, sus bases militares han estado muy presentes, sus asesores
militares están en cada país, me parece, a excepción solo de Cuba, tal
vez también en Venezuela y Nicaragua. Ojala sea así.

Lo único rescatable aquí, y que en alguna oportunidad los llame


gobiernos antiimperialistas son Venezuela y Nicaragua. Aun así, estuve
en contra del encarcelamiento de Julián Conrado (combatiente del FARC)
por varios meses en Venezuela aun cuando estaba en la conducción del
Estado venezolano el Comandante Chávez e hice público mi desacuerdo
con este hecho.

En el caso boliviano que últimamente ha sacudido esta región es muy


importante observar esta situación. Hablando en concreto sin medias
tintas, la renuncia de Evo Morales aunque sea obligado por ciertas
circunstancias (porque a su hermano lo habrían cogido los paramilitares y
estaban por matarlo, no se, etc.) ha dejado al pueblo boliviano
desarmado y listo para el genocidio, tal como en verdad está ocurriendo
en estos momentos. Y lo mas repugnante, tranzaron cuando habían
43
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

muertos y el pueblo estaba alzado. Algunas notas al que tuve acceso en


Internet han dicho que Evo Morales ni siquiera ha tenido la valentía de
Salvador Allende, presidente de Chile, que murió con una metralleta en la
mano defendiendo su tesis de la transición pacífica al socialismo. Tanto
se han auto titulado de gobierno progresista y nada a favor podemos
encontrar para el pueblo boliviano. Las reformas y los adelantos del que
tanta gala han hecho sus direcciones, pueden ser desactivados en un
abrir y cerrar de ojos. Trump ahora esta frotándose las manos. El ejercito
la columna vertebral de la opresión, ha estado intacto y como podrá
apreciarse, ahora estamos observando sus consecuencias. Ni eso ha
podido desarrollar. Las realidades son muy duras, pero hay que
señalarlas como debe ser, aunque a algunos no les gusten.

Consecuentemente, este análisis hubiera sido incompleto si no


habríamos zanjado con las posiciones erróneas que orientaron y orientan
la existencia de este tipo de gobiernos.

Cierto, geopolíticamente hay un avance hacia el sistema multipolar que


es un sistema multipolar imperialista y que últimamente ha empezado a
ser superado por el agolpamiento de la ley de los monopolios. ¿Un
cambio de un imperialismo a otro imperialismo? ¿Esa es la aspiración de
los pueblos? ¿Buscar un nuevo opresor? Por favor. Por favor.

Por eso no soy muy optimista. Soy muy claro. No soy oportunista que
vende su alma al mejor postor ya sea por viajes, “cátedras”, publicación
de mis trabajos o simplemente por figuracionismos. Ante todo soy un
investigador y escritor proletario. Esto me da la suficiente moral para
decir que admiro a los pueblos de Cuba, Venezuela, Nicaragua,
argentina, Brasil, Chile, Perú, como el resto de los pueblos de la región
que luchan por una nueva sociedad y como países por su soberanía e
independencia. Estoy en contra de la agresión que trama el imperialismo
estadounidense contra Cuba, Venezuela, Nicaragua, México, etc. Mi
posición es muy firme igual como lo asumí a favor de los pueblos de Libia
y Siria. En principio estoy en contra de la agresión imperialista en la
región y consecuentemente mi pluma estará siempre al servicio de los
países, naciones y pueblos que se atrevan a luchar contra el imperialismo
estadounidense. Esto por principio y consecuencia revolucionaria.

44
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

CAPITULO TERCERO

DESPUÉS DEL 2008: TRAS LA IMPLOSIÓN DE


LA HEGEMONÍA MUNDIAL ESTADOUNIDENSE,
AMÉRICA LATINA SE CONVIERTE EN UN
LABORATORIO PARA RECUPERAR AQUELLA
HEGEMONIA, PERO TAMBIÉN DEVIENE EN UNA
ZONA DE GRAN EFERVESCENCIA
REVOLUCIONARIA

Iniciemos este breve capitulo afirmando muy claramente que las


perspectivas capitalistas son muy inciertas. En lo central la grave crisis
económica continúa su curso:

Sencillamente el sistema capitalista continúa en un grave estancamiento


económico. No es como sostienen los apologistas del sistema. Incluso ha
sido empeorada con la guerra comercial desatada por Estados Unidos
contra China, supuestamente para superar su déficits comercial que es
un completo fiasco para este país. En concreto se sabe, lo dijo Reuters
45
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

no un analista marxista, que a pesar de los nuevos aranceles aplicados


por Estados Unidos la brecha comercial y el déficit, no solo continúan,
sino, incluso han batido récords en incrementarse en los últimos meses
de 2018. Aquello afecta seriamente el comercio mundial y remece a
ambas economías.

Veamos:

“El Departamento de Comercio de EE.UU. ha anunciado este viernes que


la brecha comercial del país creció en un 1,3 % y llegó a alcanzar 54.000
millones de dólares. El aumento se produce por cuarto mes consecutivo,
indica Reuters. Así, en agosto el déficit comercial se incrementó hasta
53.300 millones de dólares y previamente hasta 53.200 millones de
dólares, mientras las cifras actuales representan un máximo de siete
meses. La situación sigue empeorando a pesar de la política
proteccionista de Donald Trump. El déficit comercial de bienes con China
subió un 4,3 %, situándose en septiembre en 40.200 millones de dólares.
La brecha comercial alcanzó un máximo histórico de 87.000 millones de
dólares en septiembre en comparación con los 86.300 millones en agosto
(con ajustes por inflación). En septiembre las importaciones de bienes y
servicios, sobre todo de equipos de telecomunicaciones, motores de
aviación civil y ordenadores, crecieron un 1,5 %, constituyendo el máximo
absoluto de 266.600 millones de dólares” (25).

El asunto central de Estados Unidos es su continuo e imparable déficit, lo


que en buena cuenta es su bancarrota economica escondida por todos
los medios, por el que precisamente declaro la guerra comercial a China.

Veamos un apunte a este respecto:

“En este contexto, el multimillonario estadounidense Ray Dalio, fundador


del mayor fondo de cobertura del mundo, Bridgewater Associates, se
atrevió con una afirmación alarmante: sentenció que el déficit de EEUU
ahuyentará a los compradores extranjeros de bonos del Tesoro, lo que
provocará un aumento explosivo en su rentabilidad y una caída dramática

(25) “A pesar de los aranceles de Trump, la brecha comercial de EE.UU. y el déficit baten
récords”. Nota publicada el 4 de noviembre de 2018, en: Octubre. Es una nota de Reuters.

46
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

del dólar en un 30%, dejando al país norteamericano en un escenario al


que calificó como su «peor pesadilla» (26).

Asimismo como dijo recientemente el analista Germán Gorraiz López, la


inundación de los mercados con dólares y euros por los grandes bancos,
es tremendamente exorbitante.

Veamos:

“La burbuja actual sería hija de la euforia de Wall Street y por


extrapolación del resto de bolsas mundiales tras las políticas monetarias
de los grandes Bancos Centrales mundiales que han inundado los
mercados con centenares de miles de millones de dólares y euros con la
esperanza de relanzar la economía tras la crisis del 2008 aunado con el
hecho de rendimientos cero en las colocaciones sin riesgo de los
inversores en Deuda de EEUU o de Alemania…La desconexión con la
realidad por parte de los inversores les llevaría a justificar la exuberancia
irracional de los mercados, creándose un mundo virtual de especulación
financiera que nada tendría que ver con la economía real (windhandel o
negocio del aire)…” (27).

Sin olvidar la tremenda deuda en la que están comprometidas tanto


Estados Unidos como China. Por eso algunos analistas hablan de la
burbuja de la deuda.

Veamos:

“El Fondo Monetario Internacional (FMI) comunicó que la deuda global


estableció un nuevo récord al ascender a 184 billones de dólares el año
pasado (2017). La periodista rusa Natalia Dembínskaya analizó los
factores económicos en EEUU y China que podrían causar nuevas
turbulencias económicas en el mundo. La enorme carga de la deuda en
EEUU, que supera más de 21,5 billones de dólares a raíz del crecimiento

(26) “Caída del dólar: ¿el fin de los tiempos para EEUU?”. Javier Benítez. Nota publicada el
14 de diciembre de 2918, en: Sputnik
(27) “¿La sombra del crash bursátil planea sobre Wall Street?”. Por Germán Gorraiz. Nota
publicada el 18 de diciembre de 2018, en: Octubre.
47
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

del déficit presupuestario, amenaza con hacerse incontrolable», enfatiza


la columnista…»Los bancos chinos pasaron a financiar con mayor gusto
las entidades no bancarias como las casas de bolsa y los prestamistas
que son intermediarios entre los bancos y los negocios. El volumen de la
economía sumergida, en particular de su sector crediticio, alcanzó en
China casi 7 billones de dólares», recalca la autora del artículo” (28).

Y no es que China esté exenta de dificultades económicas. Por supuesto,


las tiene. ¿Acaso no es ahora la mayor potencia capitalista del mundo?
¿Qué sistema pues está en grave crisis económica? ¿No es el sistema
capitalista? En efecto, según algunas notas que nos llegan indican que
habría nada menos, «50 millones de viviendas vacías en China, la mayor
parte del aumento de la demanda viene de gente que quiere comprar su
segunda o tercera vivienda. El 65 o el 70% de todas las viviendas nuevas
pertenecen a compradores de segunda o tercera vivienda». Por eso, el
país asiático «está al borde de una enorme quiebra debido a estos
hogares vacíos», termina el dato que manejo.

Entonces la continuidad y el agravamiento de la gran crisis económica


están conduciendo en la actualidad a enfrentamientos casi directos entre
superpotencias capitalistas. La burguesía financiera estadounidense es la
más desquiciada. Sus provocaciones incluso están llegando a serios
límites en las burguesías de Rusia y China.

Es necesario estar muy claros en la implosión de la hegemonía mundial


estadounidense. En esto no hay que olvidar la trascendencia del año
2016.

Cierto, el año 2016 fue de enorme trascendencia. En realidad un hito,


igual que el 2010. En este año (2016) se hicieron visibles, absolutamente
notorios, los siguientes hechos: Primero, la bancarrota de la economía
estadounidense. Esto está corroborado a plena luz del día. Estados
Unidos no puede resolver la presión que siente de la gran crisis
económica. Su crecimiento, si a esto se le pueda llamar crecimiento, está
desarrollada sobre la base de las deudas. Segundo, la ascensión de

(28) “El punto de no retorno: Trump empuja la deuda de EEUU hasta el nivel crítico”. Nota
publicada el 18 de diciembre de 2018, en: Sputnik.

48
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

China como primera potencia capitalista del mundo. Aquella situación


ahora está plenamente establecida. En esto es muy importante “La
Franja y la Ruta”. Tercero, la ascensión de Rusia como primera potencia
militar bajo el sustento de su posicionamiento en el armamento
estratégico. Cuarto la ascensión de la RPDC como una gran potencia
nuclear y cuarta potencia militar del mundo.

En este contexto se produce a finales del 2016 un ensordecedor crujido


como si el sistema mundo estuviera asentándose finalmente en la base
que realmente le correspondía. Entonces en ese momento sobrevino la
implosión de la arquitectura del dominio imperialista occidental. Y tras la
cual, Donald Trump, a instancias de la vieja burguesía financiera
estadounidense reconoció abiertamente la bancarrota económica de
Estados Unidos en su mensaje de toma de mando, el 20 de enero de
2017:

Dijo:

“Durante décadas, hemos enriquecido la industria extranjera a expensas


de la industria americana; hemos subsidiado los ejércitos de otros países
mientras permitíamos el triste agotamiento de nuestros militares. Hemos
defendido las fronteras de otras naciones y rechazado defender las
nuestras. Hemos gastado trillones de dólares en el extranjero mientras la
infraestructura americana caía en la degradación. Hemos hecho ricos a
otros países mientras la riqueza, la fortaleza y la confianza de nuestro
país se han disipado en el horizonte. Una tras otra, las fábricas han
cerrado y se han ido al extranjero, sin dedicar un pensamiento a los
millones y millones de trabajadores americanos a los que dejaban detrás.
La riqueza de nuestra clase media se ha quitado de sus hogares y
redistribuido a lo largo de todo el mundo” (29).

Por supuesto esto también ha tenido sus consecuencias en América


Latina. Por eso en los últimos años el férreo control que sobre las fuerzas

(29) “Lee aquí el discurso íntegro de Trump en su investidura”. Nota publicada el 20 de


enero de 2017, en: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/lee-aqui-discurso-
integro-trump-investidura-5756144

49
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

armadas de estos países ejerce el Pentágono está sumamente


acrecentado. Bien sabemos que las fuerzas armadas son la columna
vertebral de todo Estado. En esa medida este país, Estados Unidos, para
acentuar aquel control incluso ha desplazado un importante contingente
de sus fuerzas militares en 80 bases estratégicamente establecidos. Y,
ha razón de esto, el Comando Sur de Estados Unidos que cubre 31
países está sumamente agitado.

Sin olvidar que las mafias que están al mando de los gobiernos de estas
regiones son grupos sórdidos y delincuenciales que se prestan a aquellos
abyectos objetivos. Mayordomos de baja monta de los intereses de la
burguesía financiera estadounidense.

Además, como parte de la estructuración del fascismo en el mundo por


parte de Estados Unidos, hay un declarado propósito criminal en toda
América Latina para fomentar una monstruosa estructura paramilitar, lo
que en los hechos son sus células durmientes o bandas paramilitares
fascistas alimentadas por las hordas de pandillas y las criminales sectas
religiosas de tipo medieval imponiéndose como sus guías o “pastores” a
ex agentes de espionaje o inteligencia de sus ejércitos o fuerzas
policiales. Y en cuya estructuración esta la mano del pentágono vía sus
ONG (S), sus testaferros en las redes económicas de estos países, etc.
En realidad, estructuras paramilitares fascistas de su ejército. La
presencia de estas organizaciones criminales es muy grave que
aterroriza esta región y que amerita un análisis muy serio. No podemos
negar esto.

Incurso en este mismo propósito están muy agitadas las corrientes


seudo-socialistas como bomberos de las luchas de estos pueblos. Para
estas corrientes no hay lucha de clases. Son los encargados de entretejer
seudo-teorias o teorías fantasiosas y mitos. Observándola como un
paraíso terrenal. Aquello los convierte en los portadores directos de todo
seguidismo de las políticas de opresión y explotación que Washington
impone sobre esta región. Consecuentemente, opositores recalcitrantes
de toda bandera por la libertad de los presos políticos, como si no
hubiera, miedo de denunciar la macabra actividad de los estados
latinoamericanos en la formación de las células fascistas durmientes.
Entonces solo han servido para afianzar aún más el cruel dominio del
imperialismo estadounidense en esta región. Cómplices directos de los
50
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

regímenes fascistas que año tras año, década tras década, aplastan a
estos pueblos. En otras palabras, todo esto no indica, sino, incapacidad
por un claro posicionamiento antiimperialista.

Los procesos electorales en América Latina sencillamente están


completamente viciados. La propensión hacia el fascismo es una
realidad. No puede negarse esta situación.

Por ejemplo los sondeos electorales son efectuados bajo manipulación


para favorecer a los más repugnantes candidatos anticomunistas y
neoliberales. Hay crisis de líderes, el parlamentarismo neoliberal avanza
a su ruina. En tiempos de elecciones, presidenciales y municipales, la
opinión pública nacional esta totalmente determinada por las descaradas
manipulaciones de las empresas de sondeo y los destacamentos de
diversionismo regados por todas las ciudades de la región manejados por
los servicios de inteligencia.

Se dice que el 97 % de las prensas latinoamericanas están bajo control


de grupos oligárquicos. En Perú bajo el poder económico Miro Quesada
que controla el diario “El Comercio”.

Las empresas de sondeo son instrumentos poderosos para orientar al


candidato que mejor convenga a los grupos de poder que manejan los
estados latinoamericanos. La manipulación es lo más corriente.

Los “sondeos” que llevan adelante estas empresas no reflejan el sentir de


los electores, sus análisis respecto a los candidatos y las mismas
elecciones no tienen ni un ápice de realidad objetiva, todo es
manipulación.

De entre las estrecheces que viven los pueblos latinoamericanos es


posible señalar de la inexistencia de la seguridad social. Proliferan los
seguros particulares. Las que se tienen son absolutamente inservibles
que solo suministran analgésicos y pastillas como maíz para las gallinas.
Abundan las muertes tempranas. No hay protección a las personas de
mayor edad. Y es común la mendicidad

51
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

La educación en su mayoría y en todos sus niveles esta privatizada por


donde fluyen clericalismo y medioevo. Las universidades están
controladas por el neoliberalismo donde campean por doquier la
enseñanza feudal, los memorismos que no tiene sentido en las actuales
condiciones de la realidad mundial. No hay discusión y debate. Las
carreras de sociología y ciencias sociales son hostigadas y en muchos
casos cerradas. En Lima- Perú el centro de venta de libros llamado
“Amazonas” está prohibido la venta de libros de Marx y Lenin. Estos
centros son visitados constantemente por agentes del ministerio del
interior. En general la educación esta mercantilizada.

La inseguridad que se llama “seguridad ciudadana” es enorme. Abundan


las pandillas juveniles por el que las autoridades se hacen de la vista
gorda. Cuando uno va a pedir apoyo a la policía nacional este no duda en
afirmar que no cuentan con unidades para tales casos. Esto hace concluir
que estas lacras, junto a las drogadicciones crecen bajo cuidado del
estado.

Hay muchos otros problemas, que aquí por el tiempo, no puedo


precisarlos.

Esta es la órbita en el que se mueven ahora la CIA y el Pentágono en


América Latina. Quieren regímenes abiertamente fascistas como el
régimen de Jair Messias Bolsonaro en Brasil desde el 1 de enero de
2019. Cierto, en esta nueva coyuntura de definiciones históricas al que
finalmente ha asumido el sistema capitalista, la imposición del fascismo
como respuesta de las burguesías a la agudización de las
contradicciones capitalistas y, el alzamiento armado de los pueblos bajo
dirección del proletariado, devienen en muy importantes.

Se entiende que aquellos hechos están agitados por el agolpamiento de


las leyes capitalistas, sobre todo, por la ley del monopolio. En esto no es
posible pasar por alto la importancia que asume esta ley muy tensionada
por la principal contradicción que a partir de entonces se impone muy
fuertemente en la nueva coyuntura que es precisamente entre burguesía
y proletariado, por supuesto, al empuje de la gran crisis económica, con
unas burguesías muy desarrolladas, en medio de la carrera
armamentística y las duras contradicciones inter-imperialistas y, llevando
consigo, al derrumbamiento de la paridad estratégica y multipolaridad con
52
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

sus consecuencias de extrema agudización de esta coyuntura de


definiciones históricas. Aquello, por supuesto, habría avanzado, vuelvo a
repetir (esto por la importancia estratégica que asume), entrelazado de
forma precisa con los alzamientos del proletariado, en este caso, las
revoluciones socialistas e inmersa en su tendencia histórica que no es
otro que su avance a la sociedad comunista.

En estas condiciones mientras Estados Unidos se agolpa con fuerza


brutal pretendiendo imponer el fascismo a fin de salvaguardar sus
dominios, América Latina es una región de absoluta efervescencia
revolucionaria donde bullen brillantes ideas acerca de la construcción de
la nueva sociedad que avanza desde México, Panamá (América Central)
hasta Chile pasando por Perú (América del Sur).

53
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

BIBLIOGRAFÍA
1.- Las Paginas Web de todas las organizaciones comunistas de America
Latina..
2.- Compendio de la Historia del Partido Comunista de la Unión Soviética.
Segunda. Edición Completada. Editorial Progreso. Moscú. 1975.
3.- Lenin. V; I. El imperialismo fase superior del capitalismo. En Obras
Escogidas. Un tomo. Editorial Progreso. Moscú.
4.- Enrique Muñoz Gamarra. Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y
Ascenso del Fascismo en Estados Unidos. Edicions Pravda. Primera
Edición. 2013. Impreso en España.
5.- Enrique Muñoz Gamarra. Implosion de la hegemonía mundial
estadounidense. Ediciion Digital Primera edición octubre de 2018.
6.- PUBLICACIONES DIGITALES:
A.- hispanTV (Agencia informativa internacional Iraní).
B.- Rusia Today (Agencia internacional informativa rusa).
C.- Sputnik (Agencia internacional informativa rusa).
D.- Xinhua. Español (Agencia internacional informativa China).
E.- Al Jazeera: Live News (Agencia internacional informativa Qatari).
F.- Diario Octubre. (España).
G.- Diario Unidad (España).
H.- Tercera Información (España).
I.- La Pluma.net (Francia-Colombia).
J.- Infosur Rosario y el Corredor Industrial (Argentina),
K.- Los Pueblos Hablan (Nicaragua),
L.- Ojos Para la Paz (España),
LL.- La Cuna del Sol,
M.- No a la Guerra imperialista,
N.- Un Vallekano en Rumania,
Ñ.- Aporrea (Venezuela).
O.- SANA (Agencia internacional informativa de Siria).
P.- Redacción Popular,

54
ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

ÍNDICE
Introducción ……………………………………………….Pag. 5

CAPITULO PRIMERO
1950-1960: LA FUERTE INFLUENCIA CUBANA…………..9
La respuesta del letal imperialismo estadounidense a
la influencia de la revolución cubana, fueron la
imposición de las dictaduras militares recubiertas de
revolucionario y abiertamente fascistas:.. ……………………15
A.- Dictaduras militares denominados como
“revolucionarios”……………………………………………….....15
B.- Dictaduras militares abiertamente fascistas. …...............17

CAPITULO SEGUNDO
1980: TRAS LA ANTERIOR COYUNTURA
SOBREVINO EN AMERICA LATINA EL
ALZAMIENTO DEL MOVIMIENTO MÁS
PELIGROSO PARA EL DOMINIO
ESTADOUNIDENSE SOBRE ESTA REGION:
LA INSURGENCIA DE LAS GUERRILLAS
MAOISTAS EN LOS ANDES DEL PERÙ………………………20
La respuesta estadounidense a este alzamiento de
las guerrillasmaoistas en los andes del Peru, fue la
instalación de algunos gobiernos progresistas …………………32

CAPITULO TERCERO
DESPUÉS DEL 2008: TRAS LA IMPLOSIÓN
DE LA HEGEMONÍA MUNDIAL
ESTADOUNIDENSE, AMÉRICA LATINA SE
CONVIERTE EN UN LABORATORIO
PARA RECUPERAR AQUELLA HEGEMONIA,
PERO TAMBIÉN DEVIENE EN UNA ZONA DE
GRAN EFERVESCENCIA
REVOLUCIONARIA……………………………………………....45

BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………..53
ÍNDICE……………………………………………………………....54

55
LA HISTORIA DE AMÈRICA LATINA LA ESCRIBEN SUS PUEBLOS,
LUCHANDO

ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

En lo que refiere a mi biografía es poco lo que tengo


que decir: nací el 13 de octubre del año 1954 en
Quillabamba, la Convención. Cusco, Perú. Soy hijo
de campesinos, mi padre fue dirigente campesino,
tuvo una importante participación en el movimiento
que Hugo Blanco lideró en esa zona en los años
1959-62. Mis estudios los hice primero en mi pueblo
natal, Quillabamba (Huayllayoc, mi escuela de primaria). Luego en el Cusco
(termine mi primaria en la Escuela Primaria de Varones “764” e inicie mi
secundaria en la Gran Unidad “Inca Garcilaso de la Vega). Y conclui en la ciudad
de Lima en la Gran Unidad: “Pedro A: Labarthe”. Mis estudios universitarios los
hice en la Universidad San Martín de Porres de Lima, en donde me recibí de
Licenciado en Sociología.
Mis artículos fueron publicados casi por todas las páginas web especializadas en
geopolítica de habla española, por supuesto a excepción de los medios seudo-
izquierdistas y los monopolios informáticos que conocen la esencia nítidamente
de compromiso social de mis trabajos.
En la actualidad estoy dedicado a husmear la situación internacional a tiempo
completo. Antes de publicar este libro, publiqué dos libros: Primero: “Coyuntura
Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.
Segundo: “Implosion de la Hegemonia Mundial Estadounidense”. Además, hasta
aquí (Noviembre de 2019) escribì 221 artículos en varias páginas web y agencias
de información digitales de diversos países.

56

También podría gustarte