UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL
SEDE JAÉN

TESIS

“ANÁLISIS DEL CAMBIO DE COBERTURA Y USO DE LA TIERRA DEL

DISTRITO DE PUCARÁ-PROVINCIA DE JAEN-DEPARTAMENTO
CAJAMARCA, UTILIZANDO IMÁGENES DE SATÉLITE PERIODO 2000-2017”

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

INGENIERO FORESTAL

PRESENTADO POR EL BACHILLER

Alex Joel Vergara Anticona

JAÉN -PERÚ
2018
 DEDICATORIA

Este trabajo lo dedico principalmente a Dios por darme la

oportunidad de vivir y la fortaleza para seguir adelante y nunca

desmayar ante la presencia de los problemas.

A mi madre la Sra. Olivia Anticona Maldonado, a mi padre el

Sr. Danid Vergara Peralta, por ser mi guía en el camino de la

vida y mi ejemplo para ser una persona de bien, a mis

hermanos Cristhiam, Sara y Fabiola por ser mis compañeros

de vida y a mis abuelos Isabel Maldonado Rodríguez y

Bartolomé Anticona Carranza por su cariño y amor que

siempre me brindaron.

Alex Joel Vergara Anticona

 AGRADECIMIENTO

A mis docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería

Forestal de la Universidad Nacional de Cajamarca - Filial

Jaén, por haber contribuido con mi formación profesional.

Al M.Sc. Wilfredo Poma Rojas, por su interés y apoyo

incondicional para llevar a cabo esta tesis y por sus consejos

brindados.

A mi amigo el Ing. Dennis Alvarino Cieza Tarrillo por compartir

sus conocimientos y apoyarme durante el desarrollo de este

trabajo.

A Dios por iluminarme en esta etapa de mi vida, a las

personas que estuvieron a mi lado durante el tiempo de

desarrollo de mi tesis.

A todos mil gracias.

 ÍNDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE
RESUMEN
ABSTRACT
I. INTRODUCCIÓN 11
II. MARCO TEÓRICO 13
2.1. Antecedentes 13
2.2. Bases Teóricas 15
2.2.1. Teledetección 15
2.2.2. Elementos del proceso de teledetección 15
2.2.3. Satélite Landsat TM 16
2.2.3.1. Aspectos técnicos de las imágenes Landsat 16
2.2.4. Sistemas de Información Geográfica 18
2.2.5. Imágenes de satélite 19
2.2.6. Clasificación de Imágenes de satélite 19
2.2.7. Validación de la clasificación de las imágenes de satélite 20
2.2.7.1. Matriz de confusión 20
2.2.7.2. Coeficiente de validación Kappa 21
2.2.8. La Cobertura y uso de suelo 21
2.2.9. Cambio de la cobertura vegetal 22
III. MATERIALES Y MÉTODOS 24
3.1. Ubicación geográfica del trabajo de investigación 24
3.2. Materiales y equipos de campo 26
3.3. Materiales y equipo de gabinete 26
3.4. Metodología 27
3.4.1. Fase inicial de gabinete 29
3.4.2. Fase de campo 30
3.4.3. Fase final de gabinete 30
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 32
4.1. Resultados 32
 4.1.1. Categorías identificadas de cobertura y uso de la tierra bajo 32
la categoría Corine Land Cover
4.1.2. Análisis de los cambios de cobertura y uso de la qtierra 36
ocurridos en el periodo 2000-2017.
4.1.2.1. Cobertura y uso de la tierra año 2000 36
4.1.2.2. Cobertura y uso de la tierra año 2017 42
4.1.2.3. Análisis de cambio y no cambio del uso de la tierra 48
4.1.2.4. Análisis de transición de cobertura y uso de la tierra 51
4.2. Discusión 53
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 56
5.1. Conclusiones 56
5.2. Recomendaciones 56
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 56
ANEXO
 LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Descripción de la matriz de confusión 20
Figura 2. Mapa de ubicación del distrito de Pucará 25
Figura 3. Esquema de proceso de clasificación para la representación 28
cartográfica
Figura 4.Foto de tejido urbano continuo distrito de Pucará 33

Figura 5. Foto de cultivo transitorio de arroz (Oriza sativa) 34

Figura 6. Foto de cultivo transitorio de plátano (Musa paradisiaca) 34
Figura 7. Foto de bosque abierto bajo 35
Figura 8. Foto de bosque denso alto 36
Figura 9. Foto de áreas erosionadas 36
Figura 10: Distribución porcentual de cobertura año 2000 40
Figura 11. Mapa de cambio y uso de la tierra del año 2000 41
Figura 12. Distribución porcentual de cobertura año 2017 45
Figura 13. Mapa de cambio de uso de la tierra año 2017 46
Figura 14. Cambio y no cambio del uso de la tierra periodo 2000-2017 47
Figura 15. Mapa de cambio y no cambio periodo 2000-2017 49
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Descripción de las imágenes utilizadas para el estudio 30

Tabla 2: Categorías del uso de la tierra identificadas en el distrito de 32
Pucará
Tabla 3: Matriz de confusión año 2000 37
Tabla 4: Categorías obtenidas para el año 2000 40
Tabla 5: Matriz de confusión año 2017 42
Tabla 6: Categorías obtenidas para el año 2017 45
Tabla 7: Cambio y no cambio del uso de la tierra 2000-2017 48
Tabla 8: Transición de la cobertura y uso de la tierra, periodo 2000 – 2017 52
 RESUMEN

El objetivo del presente trabajo fue analizar los cambios de cobertura y uso de la
tierra del distrito de Pucará, por medio de imágenes satelitales de los años 2000 y
2017. La ejecución fue realizada en tres fases: la fase inicial de gabinete, que
consistió en obtener información temática y cartográfica del Gobierno Regional de
Cajamarca, donde se seleccionó y descargó imágenes Landsat 5 y Landsat 8,
seleccionando una imagen para el año 2000 y una imagen para el año 2017,
procediendo luego a procesar las imágenes, identificando los tipos de cobertura
que se encontraron presentes en el área de estudio y generar el mapa de cobertura
del año 2000. La fase de campo que consistió en realizar una visita a campo y
verificar la precisión cartográfica del mapa generado, utilizando una cámara
fotográfica para registrar las coberturas existentes. La fase final de gabinete, que
consistió en realizar una evaluación de exactitud, se crearon matrices de confusión
y se analizó la índice kappa. Según el mapa de cobertura y uso del suelo se
estableció las categorías correspondientes a Tejido urbano continuo, Cultivos
transitorios, Bosque abierto bajo, Bosque denso alto y Tierras desnudas. La
precisión del mapa 2000 fue de 95.72 % y del mapa del año 2017 fue de 96.55 %,
lo cual indica que la clasificación de cobertura presenta muy bajo error; así mismo,
con los resultados obtenidos se puede afirmar que la cobertura del distrito de
Pucará cambió en 10 202.28 ha, equivalente al 45.72 %, siendo la categoría
correspondiente a Tierra desnuda la que arrojó la mayor cifra de cambio con
5112.27 ha, equivalente al 50.11 %. Se concluye que el principal motivo de cambio
de uso del suelo, se debió a las actividades antrópicas, entre ellas la expansión
territorial urbana, la agricultura expansiva y la erosión.

Palabras claves: Cambio, uso de suelo, imágenes satelitales, Landsat.

 ABSTRACT

The objective of the present work was to analyze the changes in coverage and land
use of the district of Pucará, by means of satellite images of the years 2000 and
2017. The execution was carried out in three phases: the initial phase of the cabinet,
which consisted of obtain thematic and cartographic information from the Regional
Government of Cajamarca, where Landsat 5 and Landsat 8 images were selected
and downloaded, selecting an image for the year 2000 and an image for the year
2017, proceeding to process the images, identifying the types of coverage that were
present in the study area and generate the coverage map for the year 2000. The
field phase consisted of conducting a field visit and verifying the map accuracy of
the generated map, using a camera to record the existing coverage. The final phase
of the cabinet, which consisted in carrying out an accuracy assessment, created
confusion matrices and analyzed the kappa index. According to the map of coverage
and land use, the categories corresponding to Continuous Urban Fabric, Transitory
Crops, Low Open Forest, High Dense Forest and Naked Lands were established.
The precision of the map 2000 was of 95.72% and of the map of the year 2017 it
was of 96.55%, which indicates that the classification of coverage presents very low
error; Likewise, with the results obtained it can be stated that the coverage of the
district of Pucará changed in 10 202.28 ha, equivalent to 45.72%, being the category
corresponding to bare earth the one that showed the highest figure of change with
5112.27 ha, equivalent to 50.11 %. It is concluded that the main reason for land use
change was due to anthropic activities, including urban territorial expansion,
expansive agriculture and erosion.

Key words: Change, land use, satellite images, Landsat.

 I. INTRODUCCIÓN

Los estudios sobre cambio y cobertura de uso de suelo, actualmente son el centro
de atención de la investigación ambiental (Bocco et al. 2001), como tal permiten
asentar las bases para conocer las tendencias de los procesos de deforestación,
degradación, desertificación y perdida de la biodiversidad de una región especifica
(Velázquez et al. 2002). Los factores explicativos que inducen esta degradación
son diversos. Algunos autores consideran que la modificación de la cobertura y uso
del suelo se debe a la interacción de factores económicos, políticos y ecológicos
(Meyer y Turner 1992; Walter y Steffen 1997; Geist y Lambin 2001).

Es importante hacer énfasis en el crecimiento acelerado de la población mundial,

ya que a ello se le atribuyen una serie de elementos que contribuyen en gran
medida al cambio de uso y/o cobertura de suelo, por citar algunas: el desmonte de
áreas forestales para generar espacios donde sembrar cultivos o crear zonas
habitacionales, la substracción excesiva del agua contenida por los mantos
acuíferos, lo que propicia la alteración de los ecosistemas al agotar los recursos
hídricos.

Generalmente los estudios del cambio de uso del suelo forestal evalúan la
velocidad de la deforestación/reforestación, determinan su extensión geográfica y
entienden cuáles son las causas sociales y económicas de los cambios, en las
escalas global, regional y local (Skole et al. 1994; Ojima, et al. 1994). El análisis
multitemporal permite detectar cambios entre diferentes fechas de referencia,
deduciendo la evolución del medio natural o las repercusiones de la acción humana
sobre ese medio (Chuvieco 1996).

En los últimos años se han realizados estudios sobre cambio de uso de suelo y
escenarios de cambio climático (Ticona 2011),evaluación de áreas afectadas, tras
el paso del huracán Félix en el año 2007 (Mendoza 2010), análisis multitemporal
para la detección de cambios en el uso del suelo en tres municipios afectados por
el huracán Juana (Williamson 2006), evaluación de un paisaje fragmentado para la
conservación y recuperación de la biodiversidad en el Paisaje Terrestre Protegido
Miraflor Moropotente (PTPMM) Estelí, Nicaragua (Correa 2000).

11
Por lo tanto, a través de los procesos anteriormente mencionados, se pretende
evaluar el proceso de cambio de cobertura y uso de la tierra de los años 2000-2017
para el distrito de Pucará, provincia Jaén, región Cajamarca.

El objetivo general de esta investigación, fue analizar los cambios de cobertura y

uso de la tierra del distrito de Pucará, por medio de imágenes satelitales de los años
2000 y 2017, teniendo como objetivos específicos los siguientes:

 Generar el mapa de cobertura y uso actual de la tierra del distrito de Pucará

periodo 2000 - 2017 utilizando el algoritmo de máxima verosimilitud.

 Elaborar el mapa temático de cobertura y uso actual de la tierra del distrito

de Pucará años 2000 - 2017 utilizando la metodología Corine Land Cover.

 Analizar los cambios de cobertura y uso de la tierra ocurrida en el referido

periodo.

12
 II. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

Hernández (2012), analizó los cambios ocurridos en la cobertura vegetal del

Municipio del distrito Central en Honduras, mediante análisis multitemporal de
las dinámicas de cambio sobre la cobertura de la tierra durante un intervalo
de tiempo de 18.22 años. Utilizando dos imágenes satelitales TM y ETM+,
años 1987 y 2006 obtenidas por los sensores Landsat 5 TM y Landsat 7
ETM+, para interpretación y clasificación digital no supervisada de la cobertura
del suelo e identificar las principales coberturas del suelo existentes en ambos
años, logrando clasificar en siete clases para dos bosques de coníferas,
bosque mixto y matorrales. La cobertura no vegetal hace referencia a las
clases: suelo desnudo, cuerpos de agua y urbano.

Ruíz et al. (2013), evaluó el cambio de uso del suelo en el Paisaje Terrestre
Miraflor Moropotente, Nicaragua en el período 1993-2011, a través de
imágenes satelitales, a fin de determinar el estado de fragmentación del
paisaje. Los cambios de usos de suelo fueron derivados de la clasificación de
tres imágenes Landsat TM, con una resolución espacial de 30 metros tomadas
en febrero de 1993, abril de 2000 y enero 2011. Se realizó una verificación en
campo para la identificación de coberturas de suelo y la corroboración en las
imágenes satelitales. La fragmentación se realizó con el cálculo de métricas e
índices de fragmentación a nivel del paisaje. Los principales resultados
muestran que los cambios de uso de suelo están determinados por la
degradación antrópica, principalmente en la conversión de la vegetación
nativa a espacios agrícolas y la expansión de la ganadería. El crecimiento
demográfico y los monocultivos van ejerciendo presión sobre el bosque,
transformando zonas de vocación forestal a cultivos agrícolas. Los cambios
de cobertura han significado un paisaje fragmentado con diferentes grados de
perturbación, que conllevan a una disminución de la superficie de hábitats
naturales, reducción del tamaño de los fragmentos y aislamientos de los
mismos.

13
Najera-Gonzales et al. (2010), analizaron el cambio de cobertura y uso del
suelo, en el estado de Nayarit, la cuenca del río Mololoa en México, En este
trabajo se analizan los cambios de cobertura y uso del suelo en la cuenca del
río Mololoa, entre 1995 y 2005, a partir de la interpretación de ortofotos
digitales y manejo de la información en un SIG. Los resultados muestran que
el paisaje de la cuenca está dominado en 83.01 % por la vegetación natural y
tierras de cultivo. La dinámica de cambio está centrada en los tipos de
cobertura “vegetación natural” y “construcciones”, la primera disminuye a una
tasa de 41.67 ha/año, y la segunda, aumenta 74.86 ha/año. La tasa de
deforestación de los bosques y selvas de la región fue de 0.1 y 0.36 %, menor
a las reportadas por diferentes autores a nivel nacional y estatal.

Cabana (2016), analizó los cambios de la cobertura vegetal de la

Municipalidad distrital de Paratia en la región Puno, por medio de imágenes
satelitales LANDSAT 5 y LANDSAT 8 de los años 1988 y 2016, clasificando
las imágenes satelitales Landsat 5 y 8 de 1988 y 2016 con énfasis en la
cobertura vegetal del Municipio del Distrito Paratia, analizando la detección de
cambios a partir de la clasificación de las imágenes satelitales, mediante
análisis estadístico y multitemporal e identificar y cuantificar las zonas donde
ocurrió la perdida de cobertura vegetal y el crecimiento urbanístico.

Cieza (2017), analizó el cambio de cobertura y uso de la tierra con imágenes

satelitales del distrito de Matará de la región Cajamarca en el periodo 1991,
2003, 2016; para lo cual realizó el análisis cuantitativo y cualitativo de cambio
y uso actual de la tierra en el distrito de Matará, la clasificación se realizó con
la Metodología Corine Land Cover (CLC) obtenida del Ministerio del Ambiente
(MINAM), se clasifico en un Nivel III de la Metodología Corine Land Cover en
donde se obtuvieron las siguientes categorías: Tejido urbano continuo,
Arbustal, Herbazal, Lagunas, lagos y ciénagas naturales permanentes,
cultivos transitorios y pastos. En donde para el año 1991 la categoría
predominante fue Cultivos transitorios con una área de 2334.07 ha
equivalente al 40.30 % del área total y con menor área la categoría Lagunas,

14
lagos y ciénagas naturales permanentes con una área de 2.88 ha equivalente
al 0.05 %, en el año 2003 la categoría predominante fue Cultivos transitorios
con una área de 2639.64 ha equivalente al 45.58 % y con menos área a la
categoría Lagunas, lagos y ciénagas naturales permanentes con una área de
3.14 ha equivalente al 0.05 %, para el año 2016 la categoría predominante fue
Cultivos transitorios con una área de 3023.15 ha equivalente al 52.21 % y la
categoría con menor área fue Lagunas, lagos y ciénagas naturales
permanentes con una área de 4.73 ha equivalente al 0.08 %.

Britos y Barchuk (2008), realizaron un estudio de investigación donde

exploraron los cambios ocurridos en el uso de la tierra para los años 1987 y
2002 en dos sitios del Chaco Árido en el norte de Córdoba, Argentina, donde
asumen que los cambios ocurridos desde una matriz de bosque nativo están
directamente relacionados con estados de la dinámica sucesional de la
vegetación, y se discuten las actividades productivas que los impulsaron. Se
estudian dos sitios contrastantes: uno en la zona rural de Quilino y otro
cercano al borde de Salinas Grandes. Se identificaron seis unidades de
cobertura para ambos sitios, con características particulares para cada uno.
Se valoran los cambios de cobertura más importantes, especialmente la
desaparición del bosque con el correlativo aumento de matorrales y
desmontes. Se analizan las tendencias de los cambios a nivel espacial.
Finalmente, la información generada de la dinámica de la cobertura es
interpretada a la luz de los cambios socioeconómicos regionales ocurridos en
los últimos 15 años, datos sobre autorizaciones de desmontes y la estructura
agraria local para el año 2002. Se discute acerca de las influencias exógenas
en los cambios de uso de la tierra, y se observan estrategias diferentes para
ambos sitios en cuanto a la capacidad de adaptación a fuerzas de cambio.

Zorogastúa et al. (2011), realizaron el estudio del bosque seco localizado en la

región Piura, Perú con el objetivo de evaluar el cambio de la cobertura y el uso
de la tierra. Se utilizó el procesamiento digital de imágenes del satélite
LANDSAT 5 registradas entre 1999 y el 2001, a través de una clasificación
supervisada, usando el algoritmo de máxima verosimilitud. Los resultados se

15
compararon con el mapa de bosques secos elaborado por INRENA con
interpretación visual de imágenes LANDSAT 5 registradas entre 1986 y 1994.
Las imágenes de 1999 y 2001 fueron clasificadas con un acierto del 89 % y al
compararlas con la clasificación de INRENA, permitieron evaluar la dinámica
espacio temporal de los bosques secos, cuantificando los retrocesos y
mejoras de los mismos. El 38 % del área del bosque seco permaneció sin
variación, mientras que 13 % mejoró su condición y el otro 23 % tiende a la
reducción de su cobertura. El procesamiento digital de imágenes de satélite
permite agilizar el proceso y ser más precisos que la interpretación visual
utilizada en el estudio de línea de base del INRENA.

Pineda et al. (2009), realizaron una investigación donde tuvieron como

objetivo describir los cambios en la cobertura y uso del suelo sucedidos en el
Estado de México en el periodo 1993-2002. Se calculan los cambios,
intercambios y transiciones sistemáticas que afectan la pérdida de la
cobertura forestal, se aplican métodos de regresión multivariantes para
explicar las posibles causas que provocan este proceso de deforestación
regional. Una descripción detallada demuestra que las categorías de bosque
tienen cambios netos bajos, pero valores de intercambio altos. Las
transiciones sistemáticas entre categorías revelan una dinámica de
perturbación–recuperación forestal. Los modelos de regresión lineal múltiple
señalan que los factores demográficos a nivel municipal son los que más
inciden en la pérdida del bosque. A nivel de píxel los modelos de regresión
logística explican que la mayor pérdida ocurre en zonas boscosas más
próximas a las zonas agrícolas. Asimismo, las zonas con alta fragilidad
ecológica son las que presentan mayor susceptibilidad a ser deforestadas.

Franco et al. (2006), realizaron una investigación donde analizaron los

cambios en el uso del suelo y vegetación ocurridos entre 1972 y el 2000. Para
ello fue preciso obtener cartografía digital mediante procesos de digitalización
y fotointerpretación. Los mapas obtenidos se basaron en el sistema de
clasificación del INEGI, serie 1. La aplicación de un sistema de información
geográfica (SIG) permitió obtener la densidad de la cobertura forestal y

16
 analizar el cambio de uso de suelo y vegetación, identificando los procesos
de disminución y/o incremento en la densidad de las zonas forestales. En el
periodo estudiado, poco más de 9 700 ha de bosques de pino, latifoliadas u
oyamel, sufrieron pérdidas de densidad, esto representó 20% de la superficie
del área natural protegida. Las zonas boscosas que mostraron incrementos
apenas alcanzaron 4 800 ha. El enfoque metodológico adoptado resultó
especialmente válido para obtener información detallada y con un alto nivel
de precisión. Dicha información constituye un punto de partida para estudios
a profundidad del parque nacional.

2.2. Bases Teóricas

2.2.1. Teledetección

La teledetección es la técnica de adquisición de información sobre un objeto

a distancia, sin un contacto material entre el objeto observado y el observador.
En nuestro caso el objeto observado es la superficie terrestre o marina y la
atmósfera, el observador por su parte es un sensor situado en el aire o el
espacio capaz de detectar y almacenar la información para su posterior
análisis. Este análisis permite el reconocimiento de las características de la
superficie terrestre y de los fenómenos que en ella se producen (Chuvieco
2000).

2.2.2. Elementos del proceso de teledetección

Los elementos involucrados en un proceso de teledetección son los

siguientes: El primer requerimiento supone disponer de una fuente de energía
que ilumine o provea energía al objeto de interés (cultivo, bosque, mar, ciudad,
etc.). El caso más habitual consiste en que esa fuente sea el Sol. La radiación
solar, en su “viaje” hacia la Tierra, atraviesa e interacciona con la atmósfera.
Una vez que alcanza la superficie terrestre interactúa con los objetos que en
ella se encuentran. La radiación reflejada dependerá de las características de
esos objetos, permitiendo distinguir a unos de otros. Un sensor a bordo de un

17
satélite recoge y graba esa radiación reflejada por la superficie terrestre y la
propia atmósfera (Labrador et al. 2012).

2.2.3. Satelite Landsat

Landsat es un conjunto de satélites desarrollados por la NASA (National

Aeronautics and Space Administration of USA), para la observación en alta
resolución de la superficie terrestre desde comienzos de los 1970’s. Los
Landsat orbitan alrededor de la Tierra en órbita circular heliosincrónica, a 705
km de altura, con una inclinación de 98.2 º respecto del Ecuador y un período
de 99 minutos. Las imágenes Landsat son muy utilizadas para la investigación
ambiental. Las resoluciones de los sensores Landsat 4 y Landsat 5 se
presentan en la siguiente tabla, además, la resolución temporal de Landsat es
de 16 días (NASA 2013).

2.2.3.1. Aspectos técnicos de las imágenes Landsat

a. Landsat5

Fue un satélite de órbita terrestre baja lanzado el 1 de marzo de 1984 para

recopilar imágenes de la superficie de la Tierra. Opera simultáneamente en
siete bandas espectrales, siendo tres en el visible, una en el infrarrojo cercano,
dos en el infrarrojo medio y una en el infrarrojo termal. Tiene una resolución
espacial de 30 metros en las bandas del visible e infrarrojo medio y 120 metros
en la banda del infrarrojo termal. La escena terrestre registrada por este
sensor es de 185 km. Como continuación del Programa Landsat , Landsat 5
fue administrado conjuntamente por el Servicio Geológico de los Estados
Unidos (USGS) y la Administración Nacional de Aeronáutica y del
Espacio (NASA,2013).

18
b. Landsat7

El Landsat7 es el satélite operacional más reciente del programa Landsat,

financiado por el gobierno de los Estados Unidos. Este satélite dotado de
sensores empleados en teledetección, fue diseñado con el fin de obtener
datos de los recursos terrestres.

Landsat7 fue diseñado para una vida útil de 5 años y tiene la capacidad de
recolectar, así como transmitir hasta 532 imágenes por día. Se encuentra en
una órbita Heliosincrónica, que significa que pasa siempre a la misma hora
por un determinado lugar. El peso del satélite es de 1973 Kilogramos, mide
4.04 metros de largo, y 2.74 metros en diámetro. A diferencia de sus
antecesores, Landsat 7 posee una capacidad de almacenamiento de 378
gigabytes, equivalente alrededor a 100 imágenes. El instrumento esencial a
bordo del satélite es el Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM+). (Fernández
y Herrero 2001).

c. Landsat8

Las imágenes Landsat 8 obtenidas por el sensor (OLI) y (TIRS) constan de

nueve bandas espectrales con una resolución espacial de 30 metros para
las bandas de 1 a 7 y 9. Una banda nueva (1) (azul- profundo) es útil para
estudios costeros y aerosoles. La nueva banda (9) es útil para la detección
de cirrus. La resolución para la banda 8 (pancromática) es de 15 metros. Dos
bandas térmicas 10 y 11 son útiles para proporcionar temperaturas más
precisas de la superficie y se toman a 100 metros de resolución. El tamaño
aproximado de la escena es de 170 km de norte-sur por 183 kilómetros de
este a oeste (106 km por 114 km). (Ariza 2013).

2.2.4. Sistemas de Información Geográfica

Tradicionalmente la utilización de Sensores Remotos en el área ambiental ha

sido para la generación de mapas temáticos. Los cuales por lo general
representan la fase final de un proyecto, ya que las cartografías obtenidas a

19
partir de Sensores Remotos representan variables que se incorporan a un
SIG. Los sistemas de información geográfica son definidos como un conjunto
de programas y aplicaciones informáticas que permite la gestión de datos
organizados en bases de datos georeferenciados, y permiten almacenar esa
información espacial de forma eficiente, simplificando su actualización y
acceso directo al usuario (Otero 1999).

Por otro lado, un sistema de información geográfica puede ser concebido

como un modelo que representa el mundo real (Bouillé 1978).

2.2.5. Imágenes de satélite

Las imágenes obtenidas por los satélites de teledetección ofrecen una

perspectiva única de la Tierra, sus recursos y el impacto que sobre ella ejercen
los seres humanos. La teledetección por satélite ha demostrado ser una
fuente rentable de valiosa información para numerosas aplicaciones, entre las
que cabe citar la planificación urbana, vigilancia del medio ambiente, gestión
de cultivos, prospección petrolífera, exploración minera, desarrollo de
mercados, localización de bienes raíces y muchas otras. Ofrecen una visión
global de objetos y detalles de la superficie terrestre y facilitan la comprensión
de las relaciones entre ellos que pueden no verse claramente cuando se
observan a ras de tierra. El carácter "remote" de la teledetección proporciona
una visión parcial del globo desde un lugar específico. Las imágenes de
satélite muestran, literalmente, mucho más de lo que el ojo humano puede
observar, al desvelar detalles ocultos que de otra forma estarían fuera de su
alcance (SRGIS 2005).

2.2.6. Clasificación de imágenes

La clasificación de imágenes satelitales ha sido utilizada para diferentes

propósitos, con un único objetivo: agrupar o zonificar los píxeles de una
imagen, para delimitar una clase temática de interés a priori (Gamanya et al.
2009).

20
En los últimos años se han utilizado distintas tecnologías computacionales
para la clasificación de imágenes como las redes neurales, los sistemas
expertos y la lógica difusa. Weng (2009), categoriza los sistemas de
clasificación de imágenes en cinco clasificadores basados: en pixel, en
subpixel, contextuales, por campo y los orientados a objetos.

2.2.7. Validación de la clasificación de imágenes

Para la validación de métodos de clasificación, Santos (2007) y LI et al. (2009)

sugieren realizar el análisis de la exactitud o aciertos de las clasificaciones,
comparándola con otra que el investigador declare como absoluta, proceso
realizado utilizando una ―Matriz de Confusión‖ y el ―Coeficiente Kappa II.

2.2.7.1. Matriz de confusión

La matriz de confusión (C) o contingencia, permite comparar dos

clasificaciones: una definida por el usuario como base y la otra, la que se
desea evaluar. Se construye una comparación matricial de clases realizadas
de la clasificación, ubicada generalmente en diferentes sectores o en la
totalidad del mapa, confrontando las clases de cada clasificación (Li et al.
2009, Santos 2007) Con la matriz de confusión se generan tres tipos de
exactitud: exactitud global, exactitud del usuario, exactitud del productor (Li et
al. 2009).

Figura 1. Descripción de la matriz de confusión (Li et al. 2009)

21
 2.2.7.2. Coeficiente de Validación Kappa

Este coeficiente, propuesto por Jacob Cohen en 1960 (Dou et al. 2007), es
un estadístico que mide la concordancia de dos metodologías. Es utilizado
para ver la similitud de dos clasificaciones de imágenes, (Li et al. 2009, Dou
et al. 2007), realizado por medio de la siguiente ecuación:

Dónde: r es el número de filas en la matriz; xij,, número de píxeles de la fila

i, colomuna j, es decir la diagonal mayor; xi , fila i; xj , columna j y N el total
de píxeles de la matriz. El valor de coeficiente puede variar de 0 a 1, entre
más cercano este a 1, quiere decir que la concordancia de los dos métodos
es muy alta.

2.2.8. La cobertura y uso del suelo

Cobertura vegetal, es la medida de la superficie cubierta por una planta o un

tipo de vegetación; la vegetación se define como el tapiz vegetal de un país
o de una región geográfica. La predominancia de formas biológicas tales
como árboles, arbustos o hierbas, sin tomar en consideración su posición
taxonómica, conduce a distinguir diferentes tipos de vegetación, como
bosque, matorral y pradera (Ñique et al. 2006).

La cobertura está referida a aquellos cuerpos naturales o artificiales que

cubren la superficie del suelo, por lo tanto, pueden originarse de ambientes
naturales como resultado de la sucesión ecológica (bosques, sabanas,
lagunas, etc.) o a partir de ambientes artificiales creados y mantenidos por
el hombre (cultivo, represas, ciudades, etc.) (FAO 1999).

Un estudio de la cobertura y uso del terreno supone analizar y clasificar los

diferentes tipos de cobertura y usos asociados, que el hombre practica en
una zona o región determinada Su importancia radica en que, a escala

22
 global, regional y local, cambios en el uso del terreno están transformando
la cobertura a un paso acelerado. No obstante, los datos cuantitativos: en
dónde, cuándo y por qué cada cambio toma lugar globalmente, están aún
incompletos y algunas veces, estos datos son inexactos (Bocco et al. 2001).

La tierra no debe ser considerada simplemente como el suelo y la superficie

topográfica, sino que abarca muchos otros elementos como los depósitos
superficiales, los recursos de agua y clima y también las comunidades
animales y vegetales que se han desarrollado como resultado de la
interacción de esas condiciones físicas. Los resultados de las actividades
humanas, reflejadas en cambios en la cobertura vegetativa o en las
estructuras, también son vistas como características de la tierra. Cambiando
uno de los factores tal como el uso de la tierra, tendrá un impacto sobre otros
factores como la flora y la fauna, los suelos, la distribución superficial del
agua y el clima. Los cambios en esos factores se pueden fácilmente explicar
en razón de la ecodinámica del sistema y la importancia de sus relaciones
en la planificación y el manejo de los recursos de la tierra es evidente
(FAO/UNEP 2000)

2.2.9. Cambio de la cobertura vegetal

En el transcurso de la historia, el suelo ligado a la productividad

agropecuaria, además del cambio de cobertura del suelo, se han constituido
en factores importantes para el crecimiento y desarrollo de todas las culturas.
En los últimos 20 años, ha resurgido la importancia verdadera y real que
tiene la conservación de los recursos naturales, y como componente de
éstos el recurso suelo como fuente de producción de alimento para la
humanidad (Dalence et al. 1999).

La mayor parte de los cambios que ocurren en los ecosistemas terrestres se

deben a la conversión en la cobertura del terreno, degradación de la tierra y
intensificación en el uso del suelo (Lambin, 1994).

23
Los cambios en el uso del terreno (CUT) son resultado de una compleja
interacción entre el ser humano y el medio biofísico. Y actúan sobre un
amplio rango de escalas espaciales y temporales (Verburg et al.1999).

Entender las transformaciones en el uso de la tierra, y las fuerzas sociales

que los manejan es de crucial importancia para comprender, modelar y
predecir el cambio del ambiente a nivel local, regional, así como para
manejar y responder a este cambio (Meyer y Turner II 1994).

24
 III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Ubicación

La investigación se desarrolló en el distrito de Pucará, localizada en la zona

sur oeste de la provincia de Jaén, departamento de Cajamarca; tiene una
superficie de 22 315.11 ha. Se encuentra a 903 msnm. Limita por el norte con
el distrito de Pomahuaca; por el sur con el distrito de Querocotillo; por el este
con el distrito de Colasay y, por el oeste con el distrito de Cañaris (provincia
de Ferreñafe). Geográficamente se encuentra ubicado entre las coordenadas
UTM 707035 Este y Norte 9332141; Presenta un clima caluroso cuya
temperatura oscila entre los 30 °C a 38 °C; en las partes altas el clima es
templado y frío con una temperatura variable entre los 12 °C y 18 °C (Fuente:
Municipalidad distrital de Pucará)

25
Figura 2. Mapa de ubicación del distrito de Pucará

26
3.2. Materiales y equipos de campo

3.2.1. Materiales

Lapiceros, libreta de apuntes, marcadores (brochas, esmaltes).

3.2.2. Herramientas

Machetes, linterna, botas de jebe, poncho impermeable, bolsa de

dormir (Sleeping).

3.2.3. Instrumentos y equipos

Navegador GPS (Garmin Etrex 10), brújula, cámara fotográfica digital.

3.3. Materiales y equipos de gabinete

3.3.1. Materiales

Papel bond A4 de 80 gramos, lapiceros.

3.3.2. Equipos

Computadora, Impresora, Scanner.

3.3.3. Material cartográfico

Shapefile del distrito obtenido del gobierno regional de Cajamarca.

Base de datos ZEE Cajamarca.
Carta nacional. Escala 1:100 000
3.3.4. Software

Microsoft Windows 10 Profesional, Microsoft Office, Envi 4.8, RGui

2.15, ArcGIS 10.4, ERDAS Imagine 10.4.

27
3.4. Metodología

El análisis de los cambios de cobertura y uso de la tierra, periodo 2000-2017

se realizó en el ámbito del distrito de Pucará, departamento de Cajamarca.
La metodología se basó en la obtención de imágenes satelitales de Landsat
5 y Landsat 8, luego se trabajó en cinco etapas de clasificación como se
describe en Figura 2. La clasificación se hizo con la leyenda Corine Land
Cover - CLC en un nivel III, desarrollado por el Ministerio del Ambiente
(MINAM 2014).

Para la generación de los mapas temáticos de cobertura y uso de la tierra,

se utilizó la metodología del Ministerio del Ambiente (MINAM 2014).

28
Figura 3. Esquema de proceso de clasificación para la representación cartográfica

29
3.4.1. Fase inicial de gabinete

a. Recopilación, selección de información bibliográfica,

cartográfica y elaboración de mapas base de los años 2000 y
2017

Consistió en la recopilación y análisis del mayor número de

información relacionada con el uso de las tierras en el distrito de
Pucará.

Instituciones visitadas

Gobierno regional de Cajamarca – Sub gerencia de

acondicionamiento territorial. Autoridad Nacional del Agua (ANA).
El Ministerio del Ambiente – MINAM, del cual se obtuvo información
temática y cartográfica.

Información bibliográfica

Documento especializado de cambios y usos de la tierra 2014 del

Gobierno regional de Cajamarca.

Descarga del modelo de elevación digital DEM

Se realizó a través del geo servidor del Ministerio del Ambiente de

la zona 17S.

Selección y descarga de imágenes Landsat

Imágenes Landsat del distrito de Pucará, estas fueron adquiridas

del servidor de www.glovis.usgs.gov vía internet lo cual constituyó
la base para el análisis de los cambios de cobertura y uso actual
de la tierra, cuyas especificaciones son las siguientes:

30
 Tabla 1. Descripción de las imágenes utilizadas para el estudio

Imagen Año Bandas Año Fecha

LT5_010064_20001224 Landsat5 7 2000 24/12/2000

LC08_010064_20170819 Landsat8 11 2017 26/08/2017

3.4.2. Fase de campo

Validación de las clases de cobertura identificadas, luego del análisis

de las imágenes satelitales realizado a nivel de gabinete, se procedió
a:

 Se verificó la precisión cartográfica de las unidades del mapa en

campo, con la ayuda de un navegador GPS, cámara fotográfica y
binocular.

 Precisar los contactos entre las coberturas, a mano alzada sobre el

mapa impreso llevado a campo.

 Se definió las zonas (Unidades de cobertura).

 Se determinó los límites de tratamiento de las unidades.

 Se determinó algunas otras observaciones existentes que no se

tuvieron en cuenta.

3.4.3. Fase final de gabinete

Evaluación de la exactitud

En base al análisis de la información de estos puntos se construyeron

métricas e instrumentos de evaluación, como matrices de confusión,
para calificar los productos.

Creación de matrices de confusión

Para construir la matriz se empleó el algoritmo de clasificación. A partir

de la matriz de confusión se calcularon otras medidas de interés
desde el punto de vista de la exactitud, como:

31
Índice Kappa

El estadístico Kappa pretende evaluar si la clasificación ha

discriminado las categorías de interés con exactitud significativamente
mayor a la que se hubiera obtenido con una asignación aleatoria. Por
lo que, un valor Kappa igual a 1, indica un acuerdo pleno entre la
realidad y el mapa, mientras un valor cercano a 0 sugiere que el
acuerdo observado es puramente debido al azar.

Porcentaje Correctamente Clasificado (PCC)

Constituye el porcentaje de puntos correctamente clasificado.

Elaboración de los mapas finales de cobertura de los años 2000

y 2017

 Luego de la fase de campo se procedió a la digitalización definitiva

de las unidades cartográficas del mapa de cobertura y uso actual.
 Seguidamente se realizó el control de la calidad de las unidades
cartográficas mediante reglas topológicas, digitales y también se
estructura la base de datos y se procedió a llenar los atributos a
cada una de las unidades.
 Se clasificó cada una de las unidades mediante el sistema de
clasificación de cobertura Corine Land Cover, las mismas que son
detalladas en la leyenda final.

32
 IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Resultados

4.1.1. Categorías identificadas de cobertura y uso de la tierra bajo la

clasificación de Corine Land Cover

Del análisis de las 2 imágenes empleadas en el presente trabajo de

investigación, se obtuvieron 5 categorías (Tejido urbano continuo,
Cultivos transitorios, Bosque abierto bajo, Bosque denso alto y Tierras
desnudas), las cuales han sido clasificadas en el Nivel III de Corine Land
Cover adaptada para Perú. Cada una de estas categorías sirvió para el
análisis cuantitativo y cualitativo (análisis multi temporal) en el distrito de
Pucará. A continuación, se muestra las categorías obtenidas de la
clasificación; según la tabla 2.

Tabla 2: Categorías del uso de la tierra identificadas en el distrito de Pucará

Nivel I Nivel II Nivel III Código

1. Áreas 1.1. Áreas
1.1.1. Tejido urbano continuo TU
artificializadas Urbanizadas
2. Cultivos 2.1. Cultivos
CT
agrícolas Transitorios
3.1.2. Bosque abierto Bajo BAB
3. Bosques y 3.1. Bosques
3.1.3. Bosque denso Alto
áreas BDA

mayormente 3.4. áreas sin o

naturales con poca 3.4.3. Tierras desnudas TD
vegetación

33
a. Tejido urbano continuo (TU)

El tejido urbano continuo incluye los espacios cubiertos por

infraestructura urbana y todas aquellas áreas verdes y redes de
comunicación asociadas con ellas, que configuran un tejido urbano.

Figura 4. Tejido urbano continúo

Fuente: Alex J. Vergara Anticona

b. Cultivos transitorios (CT)

Los cultivos transitorios, tienen como característica fundamental, que

después de la cosecha es necesario volver a sembrar o plantar para
seguir produciendo. Comprende las áreas ocupadas con cultivos cuyo
ciclo vegetativo es generalmente corto (hasta 2 años), llegando incluso
a ser de sólo unos pocos meses, como por en el distrito de Pucará se
puedo encontrar como principal cultivo que se produce el arroz (Oriza
sativa), también se encuentran plantaciones de plátano (Musa
paradisiaca).

34
 Figura 5. Cultivo transitorio de arroz (Oriza sativa)
Fuente: Alex Joel Vergara Anticona

Figura 6. Cultivo transitorio de plátano (Musa paradisiaca)

Fuente: Alex Joel Vergara Anticona

35
c. Bosque abierto bajo (BAB)

Tienen como característica que la vegetación que presenta tiene una

altura menor a 5 m. En el distrito de Pucará en esta categoría se
encuentran los bosques secos que presentan gran cantidad de especies
de cactus y otras especies vegetales propios de este tipo de bosque.

Foto 4: Bosque abierto bajo

Figura 7. Bosque abierto bajo

Fuente: Alex Joel Vergara Anticona

d. Bosque denso alto (BDA)

Tienen como característica vegetación con altura mayor a 5m. Cobertura

mayor a 10 %; un umbral entre denso y abierto: con 70 % de cobertura.
En pucará este tipo de bosque se encuentra en menor cantidad, siendo
que predominan especies maderables como el roble, cedro, lalush entre
otros.

36
 Figura 8. Bosque denso alto
Fuente: Alex Joel Vergara Anticona

e. Tierras desnudas
Comprende aquellos territorios en los cuales la cobertura vegetal no
existe o es escasa, compuesta principalmente por suelos desnudos y
quemados, así como por coberturas arenosas y afloramientos rocosos,
algunos de los cuales pueden estar cubiertos por hielo y nieve.

Figura 9. Áreas erosionadas

Fuente: Alex Joel Vergara Anticona

37
4.1.2. Análisis de los cambios de cobertura y uso de la tierra ocurridos en
el periodo 2000-2017

De las imágenes satelitales procesadas, se generaron los mapas de

cobertura y uso actual de la tierra del periodo antes mencionado como
se describe a continuación:

4.1.2.1. Cobertura y uso de la tierra año 2000

a. Matriz de confusión

Se generó la matriz de confusión para el mapa del año 2000, donde se

obtuvo la fiabilidad del productor y la fiabilidad del usuario como se
muestra a continuación:

Tabla 3: Matriz de confusión año 2000.

F. Producto
Categorías Código 111 21 312 313 343 Total
%
Resultados de la Clasificación

111 TUC 13 0 1 0 0 14 92.86

21 CT 0 20 0 0 0 20 100.00

312 BAB 0 0 77 1 1 79 97.47

313 BDA 0 0 3 40 0 43 93.02

343 TD 0 0 2 0 40 42 95.24
F. Global
Total 13 20 83 41 41 198
95.72 %
F. Usuario % 100.00 100.00 92.77 97.56 97.56

En la tabla 3, se observa que en las filas se muestra la fiabilidad de las

áreas de entrenamiento digitalizadas por el usuario

En la primera fila se digitalizaron 14 áreas de entrenamiento que

pertenecen a tejido urbano continuo (111), de las cuales 13 fueron
correctamente digitalizadas y 1 fue confundida con bosque abierto bajo
(312), lo cual equivale a una fiabilidad del usuario de 92.86 %.

38
En la segunda fila se digitalizaron 20 áreas de entrenamiento, que
pertenecen a cultivo transitorio (21), de las cuales todas fueron
correctamente digitalizadas lo cual equivale a una fiabilidad del usuario
de 100.00 %.

En la tercera fila se digitalizaron 79 áreas de entrenamiento que

pertenecen a bosque abierto bajo (312), de las cuales 77 fueron
correctamente digitalizadas, 1 fue confundida con tierras desnudas (343)
y 1 con Bosque denso alto (313). Equivalente a una fiabilidad del usuario
de 97.47 %.

En la cuarta fila de la tabla 3, se digitalizaron 43 áreas de entrenamiento

que pertenecen a bosque alto denso (313) de las cuales 3 fueron
confundidas con bosque abierto bajo (312), lo que equivale a una
fiabilidad del usuario de 93.02 %.

En la quinta fila de la tabla 3, se digitalizaron 42 áreas de entrenamiento

que pertenecen a tierras desnudas (343), de las cuales 40 fueron
correctamente digitalizadas y 2 fueron confundidas con Bosque bajo
abierto (312), lo que equivale a una fiabilidad del usuario de 95.24 %.

En la columna se muestra el acierto de la clasificación en el terreno por

categoría:

En la primera columna de la tabla 3, se obtuvieron 13 áreas de

entrenamiento de las cuales todas fueron clasificadas correctamente
representando a Tejido urbano continuo (111), lo que equivale a una
fiabilidad de usuario de 100 %.

En la segunda columna de la tabla 3 se obtuvieron 20 áreas de

entrenamiento de las cuales todas fueron clasificadas correctamente
representando a cultivos transitorios (21), lo que equivale a una fiabilidad
de usuario de 100 %.

En la tercera columna de la tabla 3, se obtuvieron 83 áreas de

entrenamiento representando a bosque abierto bajo (312), de las cuales
77 fueron clasificadas correctamente y 1 fue confundida con el tejido

39
urbano continuo (111), 3 fueron confundidas con bosque denso alto
(313) y 2 fueron confundidas con tierras desnudas (343), lo que equivale
a una fiabilidad de usuario de 92.77 %.

En la cuarta columna se obtuvieron 41 áreas de entrenamiento

representando a bosque denso alto (313), de las cuales 40 fueron
clasificadas correctamente y 1 fue confundida con bosque denso bajo
(312), lo cual equivale a una fiabilidad de usuario de 97.56 %.

En la quinta columna se obtuvieron 41 áreas de entrenamiento

representando a tierras desnudas (343) de las cuales 40 fueron
clasificadas correctamente y 1 fue confundida con bosque abierto bajo
(312), lo que equivale a una fiabilidad de usuario de 97.56 %.

b. Índice Kappa

Cálculo del Índice Kappa para el año 2000

13+20+77+40+40
P0= =0.96
198
(13∗14)+(20∗20)+(83∗79)+(41∗43)+(41∗42)
Pe= =0.44
(198∗198)
0.96−0.44
K= =0.93
1−0.44
Se obtuvo como resultado el cálculo del Índice Kappa de 0.93 que según
la fuerza de concordancia es casi perfecto

c. Porcentaje correctamente clasificado

El porcentaje correctamente clasificado para el año 2000 es 95.72 %.

d. Categorías encontradas en el año 2000

Se encontraron cinco categorías para el año 2000 las cuales son tejido
urbano continuo (TU), Cultivos transitorios (CT), Bosque Abierto Bajo
(BAB), Bosque denso alto (BDA), Tierras desnudas (TD), de los cuales
la categoría Bosque abierto bajo abarca 14903.56 ha del distrito

40
 representando el 64 % del distrito y la categoría Tejido urbano continuo
es la que menor territorio abarca con un total de 61.89 ha representando
un 0.279 % del distrito; los resultados se detallan en la tabla 4.

Tabla 4: Categorías obtenidas para el año 2000

Categoría Código Área (ha) Porcentaje (%)

1.1.1. Tejido urbano continuo TU 61.89 0.279
2.1. Cultivo Transitorio CT 112.25 0.505
3.1.2. Bosque abierto Bajo BAB 14903.56 67.070
3.1.3. Bosque denso Alto BDA 1728.95 7.781

3.4.3. Tierras desnudas TD 5414.23 24.366

Total 22 220.88 100

Área (Ha) TD
BDA
8% 24%

TU
0%
CT
1%

BAB
TU BAB CT BDA TD 67%

Figura 10: Distribución porcentual de cobertura año 2000

En la figura 10, se aprecia que el tipo de cobertura que predomina en el

distrito de Pucará es el tipo Bosque Abierto Bajo (BAB) abarcando el 67 %
del distrito, seguido del tipo Tierras Desnudas (TD) el cual abarca el 24 %
del distrito, seguido de la categoría Bosque Denso Alto el cual abarca el 8 %
del distrito y las dos categorías que menos predominan son Cultivos
Transitorios abarcando el 1 % y finalmente la categoría Tejido Urbano con el
0.27 %.

41
Figura 11. Mapa de cambio y uso de la tierra del año 2000.

42
 4.1.2.2. Cobertura y uso de la tierra del año 2017

a. Matriz de confusión

Se generó la matriz de confusión para el mapa del año 2017, donde se

obtuvo la Fiabilidad del productor y la Fiabilidad del usuario como se
muestra a continuación:

Tabla 5: Matriz de confusión año 2017.

F.
Categorías Código 111 21 312 313 343 Total Producto
Resultados de la clasificación

(%)
111 TUC 24 1 0 0 0 25 96.00

21 CT 0 68 0 0 0 68 100

312 BAB 1 0 52 1 0 54 96.30

313 BDA 0 0 0 28 0 28 100

343 TD 0 0 2 0 19 21 90.48
F. Global
Total 25 69 54 29 19 196
96.55 %
F. Usuario % 96.00 98.55 96.30 96.55 100.00

En las filas de la tabla 5, se muestra la fiabilidad de las áreas de

entrenamiento digitalizadas por el usuario.

En la primera fila se digitalizaron 25 áreas de entrenamiento que

pertenecen a tejido urbano continuo (111) de las cuales 24 fueron
correctamente digitalizadas y 1 fue confundida con cultivos transitorios
(21), lo cual equivale a una fiabilidad del usuario de 96 %.

En la segunda fila se digitalizaron 68 áreas de entrenamiento que

pertenecen a cultivos transitorios (21), de las cuales todas fueron
correctamente digitalizadas. Equivalente a una fiabilidad del usuario de
100.00 %.

En la tercera fila se digitalizaron 54 áreas de entrenamiento que

pertenecen a bosque abierto bajo (312), de las cuales 52 fueron
43
correctamente digitalizadas, 1 fue confundida con tejido urbano continuo
(111) y 1 con bosque denso alto (313). Equivalente a una fiabilidad del
usuario de 96.30 %.

En la cuarta fila se digitalizaron 28 áreas de entrenamiento que

pertenecen a bosque denso alto (313) donde todas las áreas fueron
correctamente digitalizadas lo que equivale a una fiabilidad del usuario
del 100 %.

En la quinta fila se digitalizaron 21 áreas de entrenamiento que

pertenecen a tierras desnudas (343), de las cuales 19 fueron
correctamente digitalizadas y 2 fueron confundidas con bosque abierto
bajo (312), lo que equivale a una fiabilidad del usuario de 90.84 %.

En la columna se muestra el acierto de la clasificación en el terreno por

categoría.

En la primera columna se obtuvieron 25 áreas de entrenamiento de las

cuales 24 fueron clasificadas correctamente representando a tejido
urbano continuo (111), y 1 área fue confundida con bosque abierto bajo
(312) lo que equivale a una fiabilidad de usuario de 96 %.

En la segunda columna se obtuvieron 69 áreas de entrenamiento de las

cuales 68 fueron clasificadas correctamente representando a cultivos
transitorios (21) y 1 área fue confundida con tejido urbano continuo (111)
lo que equivale a una fiabilidad de usuario de 98.55 %.

En la tercera columna se obtuvieron 54 áreas de entrenamiento

representando a bosque abierto bajo (312), de las cuales 52 fueron
clasificadas correctamente y 2 fueron confundidas con tierras desnudas
(343), lo que equivale a una fiabilidad de usuario de 96.30%.

En la cuarta columna se obtuvieron 29 áreas de entrenamiento

representando a bosque denso alto (313), de las cuales 28 fueron
clasificadas correctamente y 1 fue confundida con bosque denso bajo
(312), lo cual equivale a una fiabilidad de usuario de 96.55 %.

44
En la quinta columna se obtuvieron 19 áreas de entrenamiento
representando a tierras desnudas (343) todas las áreas fueron
clasificadas correctamente, lo que equivale a una fiabilidad de usuario
de 100 %.

b. Índice kappa

Cálculo del índice kappa para el año 2017

24+68+52+28+19
P0= =0.97
196
(25∗25)+(69∗68)+(54∗54)+(28∗29)+(19∗21)
Pe= =0.46
(196∗196)
0.97−0.46
K= =0.95
1−0.46
Se obtuvo como resultado el cálculo del Índice Kappa de 0.95 que según
la fuerza de concordancia es casi perfecto.

c. Porcentaje correctamente clasificado

El porcentaje correctamente clasificado para el año 2017 es 96.55 %.

d. Categorías encontradas en el año 2017.

Se encontraron cinco categorías para el año 2017 las cuales se son

Tejido urbano continuo (TU), Cultivos transitorios (CT), Bosque Abierto
Bajo (BAB), Bosque denso alto (BDA), Tierras desnudas (TD), de los
cuales la categoría Bosque abierto bajo abarca 14328.59 ha del distrito
representando el 66.25 % del distrito y la categoría Tejido urbano
continuo es la que menor territorio abarca con un total de 236 Ha
representado un 1.09 % del distrito; los resultados se detallan en la tabla
6.

45
 Tabla 6: Categorías obtenidas para el año 2017

Categoría Código Área (ha) Porcentaje (%)

1.1.1. Tejido urbano continuo TU 236.00
1.09
2.1. Cultivo transitorio CT 389.47
1.80
3.1.2. Bosque abierto Bajo BAB 14,328.59
66.25
3.1.3. Bosque denso Alto BDA 1,876.89
8.68
TD 4,798.64
3.4.3. Tierras desnudas 22.19
Total 21 629.59 100

BAB; 66.25

CT; 1.80

TU; 1.09

BDA; 8.68
TD; 22.19

Figura 12. Distribución porcentual de cobertura año 2017

En el figura 12, se aprecia que el tipo de cobertura que predomina en el

distrito de pucará es el tipo Bosque Abierto Bajo (BAB) abarcando el 66.25
% del distrito, seguido del tipo Tierras Desnudas (TD) el cual abarca el 22.19
% del distrito, seguido de la categoría Bosque Denso Alto el cual abarca el
8.68 % del distrito y las dos categorías que menos predominan son Cultivos
Transitorios abarcando el 1.80 % y finalmente la categoría Tejido Urbano con
el 1.09 %.

46
Figura 13. Mapa de cambio de uso de la tierra año 2017

47
 4.1.2.3. Análisis de cambio y no cambio del uso de la tierra

Para determinar el cambio y no cambio de cobertura, se evaluó la

variación de los polígonos de forma global entre el periodo de evaluación
2000 - 2017, pudiéndose observar que la categoría Bosque Abierto Bajo
(BAB) disminuyó un 0.82 %; sin embargo, la categoría Tierra Desnudas
(TD) aumento un 2.17 %. A continuación, se muestra los resultados del
análisis en la tabla 7:

Tabla 7: Cambio y no cambio del uso de la tierra 2000-2017

Superficie 2000 Superficie 2017

Categoría Código Porcentaje Área Porcentaje
Área (ha)
(%) (ha) (%)
1.1.1. Tejido urbano
TU 61.89 0.279 236.00 1.09
continuo
2.1. Cultivos transitorios CT 112.25 0.505 389.47 1.80
14,328.5
3.1.2. Bosque abierto Bajo BAB 14903.56 67.07 66.25
9
3.1.3. Bosque denso Alto BDA 1728.95 7.781 1,876.89 8.68

3.4.3. Tierras desnudas TD 5414.23 24.366 4,798.64 22.19

21,629.5
Total 22,220.88 100 100
9

12,600.00

12,000.00

11,400.00
No Cambió
10,800.00
Si Cambió
10,200.00

9,600.00

9,000.00
No Cambió Si Cambió
Series2 12,112.83 10,202.28

Figura 14. Cambio y no cambio del uso de la tierra periodo 2000-2017

48
En la figura 14, se aprecia el cambio y no cambio de la superficie del distrito
de Pucará en hectáreas, la superficie total del distrito de Pucará es de
22315.10 ha, de los cuales sufrieron cambios 10202.27 ha lo cual es
equivalente al 45.72 %, por otro lado, la cantidad de superficie que no cambió
fue de 12112.82 ha lo cual es equivalente al 54.28 %.

49
Figura 15. Mapa de cambio y no cambio periodo 2000-2017

50
4.1.2.4. Análisis de transición de cobertura y uso de la tierra

Análisis de cambios por cobertura

El análisis de cambio por cobertura, consta en la evaluación del cambio

por cobertura es decir de una cobertura inicial a una actual entre cada
periodo de evaluación. En este proceso, solo se evalúa las áreas en las
que hubo cambio, dejándose de lado los de no cambio. A continuación,
se muestran los resultados de este análisis.

a. Cambios de cobertura del periodo 2000 - 2017

 En cuanto a los cambios de cobertura del periodo 2000-2017 en el

distrito de Pucará, se determinó que los principales cambios de
cobertura son:

 La categoría Bosque abierto bajo, fue reemplazada por Bosque denso

alto (BDA) con un área de 12.74 ha; con Cultivos transitorios (CT) con
un área de 247.67; con Tierras desnudas (TD) 2014.14 ha; con Tejido
urbano continuo (TUC) con un área de 77.48 ha.

 La categoría Bosque denso alto; fue reemplazada con Bosque abierto

Bajo (BAB) con un área de 2500.73 ha; con Tierras desnudas (TD)
con un área de 80.08 ha.

 La categoría Cultivo Transitorio (CT), fue reemplazado con Bosque

abierto bajo (BAB) con un área de 55.87 ha; con Tierra desnudas (TD)
con un área de 60.21 ha; con Tejido urbano continuo con un área de
4.94 ha.
 La categoría Tierras desnudas (TD) fue reemplazada con Bosque
abierto bajo (BAB) con un área de 4980.87 ha; con Bosque denso alto
(BDA) con un área de 31.30 ha; con Cultivos transitorios (CT) con un
área de 30.22 ha; con Tejido Urbano continuo (TUC) con un área de
69.89 ha.

51
  La categoría Tejido Urbano Continuo (TUC) fue reemplazada con
Bosque abierto bajo (BAB) con un área de 16.13 ha; con Cultivos
transitorios (CT) con un área de 1.76 ha; con Tierras desnudas (TD)
con un área de 18.26 ha.

 En conclusión, la categoría bosque abierto bajo (BAB) ganó un total

de 7553.6 ha, la categoría Cultivo Transitorio (CT) ganó un total de
279.65 ha, la categoría Tierra desnuda (TD) ganó un total de 2172.69;
la categoría Bosque denso alto (BDA) ganó un total de 44.04 ha; la
categoría Tejido Urbano Continuo (TUC) ganó un total de 152.31 ha.
A continuación, se presenta la tabla 8 con los resultados más a
detalle.

Tabla 8: Transición de la cobertura y uso de la tierra, periodo 2000 y 2017

Código Transición 2000 2017 Área (ha) %

1 BAB-BDA Bosque Abierto Bajo Bosque Denso Alto 12.74 0.06
2 BAB-CT Bosque Abierto Bajo Cultivo Transitorio 247.67 1.11
3 BAB-TD Bosque Abierto Bajo Tierras Desnudas 2,014.14 9.03
4 BAB-TUC Bosque Abierto Bajo Tejido Urbano Continuo 77.48 0.35
5 BDA-BAB Bosque Denso Alto Bosque Abierto Bajo 2,500.73 11.21
6 BDA-TD Bosque Denso Alto Tierras Desnudas 80.08 0.36
7 CT-BAB Cultivo Transitorio Bosque Abierto Bajo 55.87 0.25
8 CT-TD Cultivo Transitorio Tierras Desnudas 60.21 0.27
9 CT-TUC Cultivo Transitorio Tejido Urbano Continuo 4.94 0.02
10 TD-BAB Tierras Desnudas Bosque Abierto Bajo 4,980.87 22.32
11 TD-BDA Tierras Desnudas Bosque Denso Alto 31.30 0.14
12 TD-CT Tierras Desnudas Cultivo Transitorio 30.22 0.14
13 TD-TUC Tierras Desnudas Tejido Urbano Continuo 69.89 0.31
14 TUC-BAB Tejido Urbano Continuo Bosque Abierto Bajo 16.13 0.07
15 TUC-CT Tejido Urbano Continuo Cultivo Transitorio 1.76 0.01
16 TUC-TD Tejido Urbano Continuo Tierras Desnudas 18.26 0.08
17 No Cambio 12,112.83 54.28
Total 22,315.11 100

52
Figura 16. Mapa de cambio de cobertura del distrito de Pucará

53
4.2. Discusión

En el presente trabajo de investigación, se analizó el cambio de uso de tierras del

distrito de Pucará, utilizando imágenes satelitales de los años 2000 y 2017; después
de haber realizado el análisis multiespectral, se obtuvo como resultado que de las
22 315.11 ha del distrito, el 54.28 % (12 112.08 ha), no presentan ningún cambio
en el uso del suelo y el 45.71 % (10 202.28 ha) presentó cambio; así mismo, en el
análisis multiespectral realizado a la imagen satelital del año 2000, se pudo
clasificar un 0.279 % (61.89 ha) de territorio clasificado como Tejido Urbano
Continuo; sin embargo, en la imagen analizada en el año 2017 se clasificó el 1.09
% (236 ha) de ésta categoría, lo cual representa que el tejido urbano continuo
(viviendas) creció en un 381.32 % (174.11 ha); por otra parte, la categoría cultivos
transitorios para el año 2000 se obtuvo un total de 0.505 % (112.25 ha) y para el
año 2017 se obtuvo un total 1.80 % (389.47 ha) lo cual representa que la categoría
cultivos transitorios aumentó en un 346.96 % (277.22 ha); por su parte Cieza
(2017), realizó un estudio de análisis de cambio de cobertura y uso de la tierra en
los años 1991, 2003, 2016; para lo cual analizó tres imágenes cada una
correspondiente a: Landsat8, Landsat 7 y Landsat 5; obtuvo más categorías (8) del
nivel III de la Metodología Corine Land Cover del MINAM las cuales fueron: tejido
urbano continuo, arbustal, herbazal, lagunas, lagos y ciénagas naturales
permanentes, cultivos transitorios y pastos, ésta diferencia se debe a que dicho
autor analizó tres imágenes land sat y que el área evaluada presenta mayor
diversidad ecológica que el distrito de Pucará el cual presenta menor diversidad
ecológica.

En una investigación desarrollada por Aguayo et al. (2009), donde evaluó el Cambio
del uso del suelo en el centro sur de Chile a fines del siglo XX, entendiendo la
dinámica espacial y temporal del paisaje, para lo cual utilizaron dos imágenes
satelitales una del año 1979 y otra del año 2000, significando esto un rango de 21
años entre cada una de las imágenes a procesar. Después de haber procesado las
imágenes obtenidas, los resultados confirman que las principales transformaciones
del paisaje son consecuencia del desarrollo forestal, la mantención de los rubros
agropecuarios y el crecimiento urbano e industrial. Asimismo, determinaron que la
pérdida del bosque nativo se debe, principalmente, a la expansión de las

54
plantaciones forestales hacia los cordones montañosos andinos y costeros; por su
parte, Reyes et al. (2006), realizaron una investigación donde tuvieron como
objetivo identificar los cambios en la cobertura y uso del suelo derivados de la
puesta en marcha del proyecto de riego Pujal-Coy, en el oriente del estado de San
Luis Potosí, México. El estudio se basó en la interpretación y análisis de imágenes
de satélite Landsat MSS y ETM+, documentos oficiales e históricos del proyecto de
riego y trabajo de campo; para lo cual los resultados indican que durante la etapa
inicial del proyecto más de 73 000 ha de selva baja espinosa, selva baja caducifolia
y selva mediana subperennifolia fueron desmontadas. La tasa de deforestación
calculada para este período, fue del 11 % anual; la proporción del área ocupada
por praderas pasó del 21 % en 1973 a más del 64 % en el 2000, mientras que las
áreas cultivadas, mantienen prácticamente la misma superficie marginal que tenían
al inicio del proyecto; sin embargo, en el presente estudio se procesaron dos
imágenes satelitales, una del año 2000 y otra del año 2017 existiendo un rango de
17 años entre cada imagen y después de haber procesado las imágenes satelitales
se pudo confirmar que el principal motivo de cambio en el uso de la tierra son la
intervención antrópica debido a que las personas expanden sus territorios con lo
cual ejerce un cambio en el uso de la tierra como se pudo observar que la categoría
bosque denso bajo perdió un total de 2352.04 ha, las cuales han sido transformadas
en cultivo transitorio, en tejido urbano continuo y en tierras desnudas.

Ruíz et al. (2013), realizo un análisis multitemporal del cambio de uso del suelo, en
el Paisaje Terrestre Protegido Miraflor en Nicaragua, en el periodo 1993 – 2011,
para lo cual procesó imágenes satelitales, a fin de determinar el estado de
fragmentación del paisaje. Los cambios de usos de suelo fueron derivados de la
clasificación de tres imágenes Landsat TM, con una resolución espacial de 30
metros tomadas en febrero de 1993, abril de 2000 y enero 2011, para lo cual
verificación en campo para la identificación de coberturas de suelo y la
corroboración en las imágenes satelitales. Los principales resultados muestran que
los cambios de uso de suelo están determinados por la degradación antrópica,
principalmente en la conversión de la vegetación nativa a espacios agrícolas y la
expansión de la ganadería. El crecimiento demográfico y los monocultivos van
ejerciendo presión sobre el bosque, transformando zonas de vocación forestal a

55
cultivos agrícolas. Los cambios de cobertura han significado un paisaje
fragmentado con diferentes grados de perturbación, que conllevan a una
disminución de la superficie de hábitats naturales, reducción del tamaño de los
fragmentos y aislamientos de los mismos; así mismo, en el presente trabajo de
investigación se evaluó el cambio de uso de tierras utilizando dos imágenes
satelitales Landsat TM, de los años 2000 y 2017 para ambos se realizó una
verificación en campo para la validación de las coberturas del suelo generadas en
las imágenes satelitales, y los resultados muestran que la cobertura Bosque abierto
bajo es la que tuvo más cambio al ser convertida en Cultivos transitorios y en tejido
urbano continuo.

56
 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. CONCLUSIONES

 Se generó mapas de cobertura y uso actual de la tierra del distrito de Pucará

del periodo 2000 y 2017 obteniendo las categorías de Tejido urbano
continuo, Cultivos transitorios, Bosque abierto bajo, Bosque denso alto y
Tierras desnudas.

 La categoría con mayor cambio fue la correspondiente a Tierras desnudas,

con un cambio de 512.27 ha, transformadas a Bosque abierto bajo, Cultivo
transitorios y Tejido urbano continuo.

 Se generó el mapa de cambio y no cambio obteniéndose periodo 2000 –

2017, donde el uso de la tierra de Pucará, cambio en un 45.72 % equivalente
a 10 202.28 ha transformadas.

5.2. RECOMENDACIONES

 Se recomienda que se realicen estudios similares aplicando más de dos

imágenes satelitales y además se utilicen otros softwares de teledetección
multiespectral y de Sistemas de información geográfica.

 Se recomienda que se realicen otros trabajos de evaluación añadiendo

factores como los factores climatológicos para poder comparar los
resultados obtenidos en el presente trabajo de investigación.

57
 VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aguayo, M., Pauchard, A., Azócar, G., y Parra, O. 2009. Cambio del uso del suelo
en el centro sur de Chile a fines del siglo XX: Entendiendo la dinámica espacial
y temporal del paisaje. Revista chilena de historia natural, 82(3), 361-374.

Ariza, A. 2013. Descripción y corrección de productos Landsat 8 LDCM. Bogotá –

Colombia. 46 p.

Baules, Aguilar, A. 1997 Introducción en ERDAS Imagine. Aplicación de la

Teledetección y de los sistemas de información geográfica en la gestión de
recursos naturales. Parte I: Fundamentos Teóricos y Prácticos. Curso
internacional de capacitación profesional 22 de julio al 19 de agosto. Zschortau,
Alemania.

Bocco G.; Mendoza, M. E. y Masera, O. 2001. La dinámica del cambio del uso del
suelo en Michoacán. Una propuesta metodológica para el estudio de los
procesos de deforestación. Investigaciones Geográficas, Boletín Nº 44. Instituto
de Geografía – UNAM. México. 18-38 p.

Britos, A. H., & Barchuk, A. H. (2008). Cambios en la cobertura y en el uso de la

tierra en dos sitios del Chaco Árido del noroeste de Córdoba,
Argentina. Agriscientia, 25(2).

Cabana, D. 2016. Determinación del cambio de cobertura vegetal en la

municipalidad distrital de Paratia, Lampa, Puno utilizando imágenes de satélite
años 1988.

Chuvieco,E. 2000. Fundamentos de Teledeteccion espacial RIALP, 568 pp.

Chuvieco, E.2002, Teledetección Ambiental La observación de la Tierra desde el

espacio. Ariel Ciencia. Barcelona – España.

Chuvieco, E. 1996. Fundamentos de Teledetección. 3ª edición revisada. Ediciones

RIALP, Madrid. España

58
Cieza, D. 2017. Análisis de cambios de cobertura y uso de la tierra con imágenes
satelitales del distrito de Matara Periodos 1991 – 2003 – 2016. Cajamarca,
Perú.

Correa, A. 2000. Evaluación de un paisaje fragmentado para la conservación y

recuperación de biodiversidad. Tesis de Maestría. Centro Agronómico Tropical
de Investigación y Enseñanza. Turrialba, Costa Rica.

Dalence, S.; J. Gutierrez; G. Guzman y G. Segovia. 1999. Levantamiento

semidetallado de suelos en el valle alto. Zona Punata –Arani. Informe de trabajo
de campo. CLAS. Cochabamba-Bolivia. 56 p.

Dou, W.; Ren, Y.; Wu, Q.; Ruan, S.; Chen, Y.; Bloyet, D.; Constans, J. 2007. Fuzzy
kappa for the agreement measure of fuzzy classifications. Neurocomputing,
v.70, n.4-6, p.726-734.

UNeP, F. A. O. UNFF. 2009. Vital forest graphics.

Fernández., I., Herrero., E. 2001. El Satélite Landsat. Análisis visual de imágenes

obtenidas del sensor ETM+ Satélite Landsat. Universidad de Valladolid.

Geist, H. J. and E. F. Lambin (2001), What drives tropical deforestation? A meta-

analysis of proximate and underlying causes of deforestation based on sub-
national case study evidence, Louvain-la-Neuve, LUCC International Project
Office: 116, Belgium

Gutierrez, J. Y Gould, M. 1994. Sig: Sistemas de Información Geográfica. Madrid:

Editorial Síntesis.

Hernández, O. 2012. Análisis multitemporal de la cobertura vegetal del Municipio

del Distrito Central años 1987 y 2006.

Labrador M, Évora J.A, Arbelo M. 2012. Satélites de teledetección para la gestión

de territorio.

59
Lambin, E.F. 1994. Modelado de procesos de deforestación. Una revisión.
Observaciones de ecosistemas del ecosistema tropical por satélites
(ÁRBOLES). Serie TREES: Informe de investigación n. ° 1. Publicado por la
Comisión Europea, Luxemburgo. 113 pp.

Li Gaixiao; Peng Rencan; Zheng Yidong y Zhao Jidong 2009 "Spatial Data Mining
and its application in Marine Geographical Information System," Environmental
Science and Information Application Technology (ESIAT), 2009 International
Conference on , vol.1, no., pp.514,516, 17-18.

Mendoza, F. 2010. Análisis Multitemporal del Cambio de Uso del Suelo en base a
Imágenes Satelitales de los territorios indígenas de MayangnaSauni As,
MayangnaSauni Bas, Sikilta, Matung Bak / Sauni Arungka, SIPBAA, Layasiksa
y el área afectada por el Huracán Félix en 2007 para el período de tiempo 2005
– 2007/08 en los Departamentos de Jinotega y la RAAN, Nicaragua. Managua,
Nicaragua.

Meyer, W.B. y B.L. Turner II 1994. «Cambio global de uso de la tierra y cubierta
terrestre: informe del grupo de trabajo A». En: Meyer, W.B. y B.L. Turner II
(eds.) 1994. Cambios en el uso interior y la cobertura del suelo: una perspectiva
global. Prensa de la Universidad de Cambridge

Nájera-González, O., Bojórquez-Serrano, J. I., Cifuentes-Lemus, J. L., y Marceleño-

Flores, S. 2010. Cambio de cobertura y uso del suelo en la cuenca del río
Mololoa, Nayarit. Revista Bio Ciencias, 1(1).

NASA (Ed.) 2011. Landsat 7 Science Data Users Handbook Landsat Project
Science Office at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt.

NASA, 2013. Landsat 7 Science Data User’s Handbook. Available.

Ñique A., M.; Gutiérrez G., R.; Vivar L., L.; Durand T., E. y Verastegui P., M. 2006
Experiencias de educación ambiental no formal en áreas adyacentes al Parque
Nacional Tingo María.

60
Ojima, D., Galvin, K., Turner, B.1994. The Global lmpact of Land-use Change.
BioScience 44 (5):300-304.

Otero, I. 1999. Paisaje, Teledetección y Sig. Madrid: Fundación Conde del Valle de
Salazar.

Peña, J. 2006. Sistemas de información geográfica aplicadas a la gestión del

territorio.

Reyes Hernández, H., Aguilar Robledo, M., Aguirre Rivera, J. R., y Trejo Vázquez,
I. 2006. Cambios en la cubierta vegetal y uso del suelo en el área del proyecto
Pujal-Coy, San Luis Potosí, México, 1973-2000. Investigaciones geográficas,
(59), 26-42.

Ruiz, V., Savé, R., y Herrera, A. 2013. Análisis multitemporal del cambio de uso del
suelo, en el Paisaje Terrestre Protegido Miraflor Moropotente Nicaragua, 1993-
2011.

Santos, J.C. 2007. Extração de atributos de forma e seleção de atributos usando

algoritmos genéticos para classificação de regîões. Tesis de maestría. Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), Brasil, p.1-102.

Skole, D., Chomentowski, W., Salas, W., Nobre A. 1994. Physical and Human
Dimensions of Deforestation in Amazonia. Bioscience 44 (5):314-322.

Ticona, W. 2011. Estudio de cambio de uso de suelo y escenarios de cambio

climático en los municipios de Somoto y Macuelizo. En: presentación en la 3a.
Feria Mesoamericana de postgrados Mexicanos de calidad, 29-30 septiembre
2011, Universidad Nacional de Ingeniería, Managua, Nicaragua. CONACYT y
CONICYT

Velázquez, A., J. F. Mas, G. J. Díaz, S.R. Mayorga, P. C. Alcántara, R. Castro, T.

Fernández, G. Bocco, E. Ezcurra y J. L. Palacio (2002), “Patrones y tasas de
cambio de uso del suelo en México”, Gaceta Ecológica, núm. 62, INE, México,
pp. 21-37.

61
Verburg, P.H., G.H.J. Kok, K. Veldkamp, A Bouma y J.de Koning, 1999. «Un
procedimiento espacial de asignación explícita para modelar el patrón de uso
de la tierra basado en el uso real de la tierra». Modelling ecológico116: 45–61.

Walter, B. and W. Steffen (1997), “The terrestrial biosphere and global change:
implications for natural and managed ecosystems”, A synthesis of GCTE and
related research, IGBP Science 1, Int. Geosph.-Biosph. Program., Stockholm.

Williamson, M. 2006. Análisis multitemporal para la detección de cambios en el uso

del suelo en tres municipios afectados por el huracán Juana. CISA-URACCAN.
Costa Caribe. Nicaragua.

Zorogastúa Cruz, P., Quiroz Guerra, R., & Garatuza Payán, J. (2011). Evaluación
de cambios en la cobertura y uso de la tierra con imágenes de satélite en Piura-
Perú. Ecología aplicada, 10(1), 13-22.

62
ANEXO
 Anexo 1: Panel Fotográfico

Foto 1. Tejido Urbano continuo-Pucará

Foto 2: Tejido urbano continuo- Caserio Puente Techin

Foto 3. Cultivo Transitorio arroz (Oriza sativa)

Foto 4. Bosque abierto bajo (Bosque seco)

Foto 5. Tierras desnudas (tierras erosionadas por desertificación)

Foto 6. Bosque denso alto

Anexo 2. Tabla de propuesta de leyenda subregional de coberturas de la tierra –
Perú, MINAM

Nivel I Nivel II Nivel III

1.1.1. Tejido urbano continuo
1.1. Áreas urbanizadas
1.1.2. Tejido urbano discontinuo
1.2.1. Áreas industriales o
comerciales
1.2.2. Red vial, ferroviaria y
terrenos asociados
1.2. Áreas industriales e infraestructura
1.2.3. Áreas portuarias
1.2.4. Aeropuertos
1. Áreas Artificializadas
1.2.5. Obras hidráulicas
1.2.6. Infraestructura petrolera
1.3.1. Áreas de extracción de
1.3. Áreas de extracción de minería e minería e hidrocarburos
hidrocarburos y escombreras 1.3.2. Áreas de disposición de
residuos
1.4. Áreas verdes artificializadas, no 1.4.1 Áreas verdes urbanas
agrícolas 1.4.2 Instalaciones recreativas
2.1.1 Otros Cultivos Transitorios
2.1.2 Cereales
2.1 Cultivos transitorios 2.1.3 Olaginosas y leguminosas
2.1.4 Hortalizas
2.1.5 Tubérculos
2.2.1 Cultivos permanentes
herbáceos
2.2.2 Cultivos permanentes
arbustivos
2.2 Cultivos permanentes
2.2.3 Cultivos permanentes
arbóreos
2. Areas Agrícolas 2.2.4 Cultivos agroforestales
2.2.5 Cultivos confinados
2.3 Pastos
2.4.1. Mosaico de Cultivos
2.4.2. Mosaico de Pastos y Cultivos
2.4.3. Mosaico de Cultivos, pastos y
espacios naturales
2.4 Áreas agrícolas heterogéneas
2.4.4. Mosaico de pastos con
espacios naturales
2.4.5. Mosaico de cultivos con
espacios naturales

3.1.1. Bosque denso bajo

3. Bosques y áreas 3.1.2. Bosque abierto bajo

3.1. Bosques
mayormente naturales

3.1.3. Bosque denso alto

 Nivel I Nivel II Nivel III

3.1.4. Bosque abierto alto

3.1.5. Bosque fragmentado

3.1.6 Bosque Ripario
3.2 Bosques plantados 3.2.1 Plantación Forestal

3.3.1 Herbazal

3.3.2 Arbustal

3.3 Áreas con vegetación herbácea y/o 3.3.3 Vegetación secundaria o en

arbustivo transición

3.3.4 Vegetacion arbustiva /

herbacea

3.3.5 Arbustal / área intervenida

3.3.6 Herbazal / área intervenida
3.3.7 Arbustal-Herbazal/área
intervenida
3.4.1. Áreas arenosas naturales
3.4.2 Afloramientos rocosos
3.4.3 Tierras desnudas (incluye
áreas erosionadas naturales y
3.4 Áreas sin o con poca vegetación
también degradadas)
3.4.4 Áreas quemadas
3.4.5 Glaciares
3.4.6 Salares
4.1.1. Áreas Pantanosas
4.1.2. Turberas y bofedales
4.1. Areas humedas continentales
4.1.3. Vegetación acuática sobre
cuerpos de agua
4.2.1. Pantanos costeros
4. Areas humedas 4.2.2. Salitral
4.2.3. Sustratos y sedimentos
4.2 Areas humedas costeras expuestos en bajamar
5.2.2. Mares y océanos
5.2.3. Estanques para acuicultura
marina