0% encontró este documento útil (0 votos)
139 vistas86 páginas

TD 3760

Este documento propone la necesidad de crear un registro nacional para uniones conyugales libres o de hecho en Bolivia debido a vacíos jurídicos en la legislación. Justifica el tema señalando el aumento de estas uniones y las dificultades legales que enfrentan, como la filiación de hijos y sucesión de bienes. Explica que si bien la ley protege a la familia, esta protección no es completa para las uniones de hecho. Concluye que se requiere regular separadamente estas uniones y crear un registro para
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
139 vistas86 páginas

TD 3760

Este documento propone la necesidad de crear un registro nacional para uniones conyugales libres o de hecho en Bolivia debido a vacíos jurídicos en la legislación. Justifica el tema señalando el aumento de estas uniones y las dificultades legales que enfrentan, como la filiación de hijos y sucesión de bienes. Explica que si bien la ley protege a la familia, esta protección no es completa para las uniones de hecho. Concluye que se requiere regular separadamente estas uniones y crear un registro para
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS


CARRERA DE DERECHO

MONOGRAFÍA
PARA OPTAR AL TÍTULO ACADÉMICO DE LICENCIATURA EN DERECHO

“NECESIDAD DE CREAR UN REGISTRO NACIONAL PARA LAS


UNIONES CONYUGALES LIBRES O DE HECHO DEBIDO A
VACIOS JURÍDICOS EXISTENTES EN LA LEGISLACIÓN
BOLIVIANA”

POSTULANTE : ROMUALDO SIRPA SIRPA

TUTOR : Dr. Manuel Gemio Vera

La Paz – Bolivia
2011
2

Dedicado a:

Mi familia que ha sido el motor que me ha impulsado a

concluir un anhelo como éste, ser profesional.

Deseo que esto sirva como ejemplo a mis pequeñas hijas

Celeste y Nailea.
3

Agradecimientos

Al haber concluido un anhelo personal como el ser profesional,

no se puede ser indiferente al hecho de que hubieron a tu

alrededor personas que te apoyaron; unas con su tiempo, otras

con aliento o simplemente con una palabra de ànimo,

pero………lo hicieron.

A mi tutor y guía gracias por su paciencia, comprensión y

apoyo.
4

ÍNDICE GENERAL

Pág.

Dedicatoria

Agradecimiento

Índice General

Introducción,....................................................................................................................... .6

CAPÍTULO I PROPEDÉUTICA DE LAS UNIONES CONYUGALES


LIBRES O DE HECHO

1. Elección del tema y justificación………………………………………………………………..9

2, Delimitación del tema de monografía.............................................................................. .11

3 Balance de la cuestión o marco teórico………………………………………………………..12

4. Formulación del problema de investigación………………..…………………..………….…32

5. Definición de objetivos………………………………………..…………………………..…....33

5.1 Objetivo general....................................................................................................….....33

5.2 Objetivos específicos……………………………………………….…………………..…….33

6. Estrategia metodológica y técnicas de investigación monográfica………….…..……......34

CAPÍTULO II DISPOSICIONES LEGALES SOBRE LAS UNIONES


CONYUGALES LIBRES O DE HECHO EN BOLIVIA

1. Concepto y características………………………………………..…………………………37

2. Efectos de la unión conyugal libre o de hecho…………….………………….…………..40


5

3. Fin de la unión conyugal libre o de hecho……………………………….……….............42

4. Diferencia entre el matrimonio civil y las uniones conyugales libres o de Hecho………45

CAPÍTULO III LA NATURALEZA JURÍDICA Y VACÍOS JURÍDICOS


EXISTENTES EN LAS UNIONES CONYUGALES LIBRES O DE
HECHO EN BOLIVIA

1. Naturaleza Jurídica…………………………….…………………………………………….48

2. Análisis de los problemas jurídicos de las uniones conyugales libres


o de hecho…………………………………………………………………………………...50

3. Vacíos jurídicos existentes en las uniones conyugales libres o de hecho


desde el punto de vista legal, procedimental y social……………..………………..…56

CAPÍTULO IV FUNDAMENTOS JURÍDICOS PARA LA CREACIÓN DE UN REGISTRO


NACIONAL PARA UNIONES CONYUGALES LIBRES O DE HECHO

1. Parámetros generales ………………………………………….……………..………….63

2. Registro nacional de uniones conyugales libres o de hecho………….…….…………..65

3. Necesidad de un anteproyecto de ley para la creación de registro


de uniones conyugales libres o de hecho………………………………………………..….…67

CAPITULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. Conclusiones…………………………………………………………………...…………..…71
2. Recomendaciones…………...………………………….……………………………………74
3. Bibliografía.……..…………..…...…………………………………….……………………...77
4. Anexos.……..…………..…...…………………………………….……………………….....78
6

INTRODUCCIÓN

La unión conyugal, piedra angular de la familia no solo cumple la función de perpetuar

la especie sino que establece códigos de conducta cargadas de valor como: el amor,

la lealtad, la fidelidad y el respeto mutuo que han motivado a los legisladores de

nuestra sociedad a establecer a través del tiempo, reglas y leyes positivas para

protegerle.

En nuestra sociedad boliviana se aprecia en los últimos años un aumento de las

uniones conyugales libres o de hecho, por lo cual en la actualidad debe ser tratado

con mayor consideración en nuestro ordenamiento jurídico, toda vez que son

aceptadas por la sociedad pero cuya marginación legislativa no hace sino generar

problemas de muy difícil solución.

Producto del trabajo realizado en el Ministerio de Justicia Casa de Justicia en el

área de Orientación Jurídica, percibí las difíciles situaciones a la que se ven

enfrentadas los componentes de las familias de uniones conyugales libres o de hecho.

Quienes se ven en incertidumbres en cuanto se refiere a la filiación de sus hijos ya

que estos no son reconocidos, asistencia familiar la cual no se cumple para los hijos

cuando se da la ruptura en la unión conyugal o abandono de hogar que hace uno de

los convivientes, la tenencia de bienes por no precisar con exactitud el inicio de la

unión conyugal y de la sucesión ya que la pareja no puede acceder inmediatamente a

los bienes del causante.

Si bien la importancia de la familia esta consagrada por las normas legales desde la

Constitución Política del Estado y las leyes que rigen al matrimonio de derecho y las
7

uniones conyugales libres o de hecho, cuando sostiene que la familia, el matrimonio

y la maternidad gozan de la protección del Estado, esta protección se hace efectiva

en el Código de Familia por disposiciones especiales y por las que prevé a la

seguridad y asistencia de la familia.

Sin embargo esa protección jurídica no es completa en el caso de las uniones

conyugales libres o de hecho, cuyos efectos no son iguales a los del matrimonio de

derecho existiendo la necesidad de modificar el Código de Familia para evitar

interpretaciones erróneas, en los hechos esa protección solo es declarativa y los

vacíos jurídicos son manifiestos y evidentes constituyéndose en el origen de

problemas que reclaman pronta y efectiva solución.

Por todo lo mencionado, se ve la urgente necesidad de la creación del Registro

Nacional de Uniones Conyugales Libres o de Hecho toda vez que ésta no es idéntica

al matrimonio y esta normado en forma separada en el actual Código de Familia,

faltando la inclusión de este registro a fin de subsanar este vació legal en el mismo.

Además este registro deberá tener un libro especial en el cual se anotará la inscripción

de la fecha de iniciación de la unión conyugal a partir de dicha inscripción surtirá sus

efectos personales y patrimoniales.


8

CAPITULO I

PROPEDÉUTICA DE LAS UNIONES CONYUGALES

LIBRES O DE HECHO
9

CAPÍTULO I

PROPEDÉUTICA DE LAS UNIONES CONYUGALES LIBRES O


DE HECHO

1. ELECCIÓN DEL TEMA Y JUSTIFICACIÓN

"Necesidad de crear un registro nacional para uniones conyugales libres o de

hecho debido a vacíos jurídicos existentes en la legislación boliviana".

La importancia de esta investigación radica en que se tratara de aportar nuevos

criterios ya que en estos últimos años en Bolivia se aprecia un aumento de las

denominadas parejas de hecho estables, paralelos y coincidentes, también con

el creciente nivel de aceptación que tienen en el seno de nuestra sociedad, dichas

parejas mayormente no cuentan con recursos económicos por lo cual no contraen

matrimonio civil.

Producto del trabajo realizado en el Ministerio de Justicia - Casa de Justicia en

el área de orientación jurídica, percibí con mucha preocupación , las difíciles

situaciones a la que se ven enfrentadas los componentes de las familias de

uniones conyugales libres o de hecho quienes en un momento dado se ven en la

incertidumbre en cuanto se refiere a la filiación de sus hijos ya que estos no son

reconocidos, asistencia familiar para con los hijos, la tenencia de sus bienes por
10

no precisar con exactitud el inicio de la unión conyugal libre o de hecho y la

sucesión, ya que la pareja no puede acceder inmediatamente a los bienes del

causante, estos aspectos ciertamente se encuentran tutelados por el Código de

Familia, pero recién entran en aplicarse una vez que las uniones conyugales

libres o de hecho cuando son reconocidas por Resolución Judicial del Juez

Competente, para lo cual se necesita dinero y tiempo. Es preciso regular

separadamente del matrimonio, la forma de la unión conyugal libre o de hecho

con una normativa igual diferente pero completa a la actual.

Según el Dr. Raúl Jiménez Sanjinés sostiene que la unión libre o de hecho esta

abandonada en cuanto a la protección de la ley, esto se hace evidentemente en

la practica ya que el matrimonio propiamente dicho cuenta con instrumento legal

probatorio fehaciente cual es el certificado de matrimonio, mientras que en la

unión libre o de hecho la o el conviviente a fin de que se reconozca sus derechos

tiene que tramitar el juicio ordinario de hecho sobre reconocimiento de

matrimonio de hecho, no es menos cierto que este procedimiento se somete a

los artificios con que se cuentan en los estrados judiciales, dejando a los litigantes

en una situación injusta frente al matrimonio de derecho, pues mientras no exista

esa sentencia declaratoria de matrimonio de hecho, los derechos de la concubina

se encuentran paralizados o en estado latente cuyo cumplimiento se ve

demorada "1.

'Jiménez Sanjínés Raúl, Lecciones de derecho de familia y derecho del menor, Editorial Popular, La Paz-
Bolívía -2002 Pág. 298
11

Por lo cual es necesario la creación de un Registro Nacional de uniones

conyugales libres o de hecho que de alguna manara vendría a llenar un vacío

dentro de la legislación familiar, para evitar dificultades en un sector importante

de la población de nuestro país y devolver la fe a muchas mujeres y a hombres

que están inmersos en estos conflictos a causa de vacíos jurídicos existentes en

las uniones conyugales libres o de hecho.

2. DELIMITACIÓN DEL TEMA

a) Delimitación del tema o materia

La materia de la presente monografía es de índole familiar ya que se analizara y

se utilizara el Código de Familia, complementando con la Constitución Política

del Estado y Código Civil.

b) Delimitación espacial

Con respecto al espacio tomare en cuenta a la ciudad de La Paz porque en ella

se encuentra la institución gubernamental donde se presenta las múltiples

denuncias de las consecuencias de un matrimonio de hecho.

c) Delimitación temporal

Comprenderá desde el 11 de noviembre de 2010 al 11 de agosto de 2011, tiempo

en el cual se realiza el curso de modalidad de titulación.


12

3. BALANCE DE LA CUESTIÓN O MARCO TEÓRICO


3.1 Marco histórico

En Roma el concubinato tenía categoría inferior a la del matrimonio, lo cual se

explicaba por el plano secundario en que se mantenía la mujer, siguiendo la

misma condición de inferioridad los hijos por carecer de dignidad matrimonial.

Augusto facilito la legitimación de las uniones entre concubino como una forma

de unión legal. A los hijos nacidos de la concubina se les llama naturales, a

diferencia de los bastardos, provenientes del adulterio, prostitución o incesto, y

se legislaba ya como un matrimonio de segunda categoría por carecer de

dignidad matrimonial.

Según Silvia García de Ghiglino el concubinato consistía en la cohabitación sin

afectivo maritales de un ciudadano con una mujer de baja condición, como una

esclava o liberta. Solo estaba permitido entre púberes sin vínculo de parentesco

afín o consanguíneo que constituyera impedimento matrimonial y no se podía

tener más de una concubina, no podían tener los casados.

Raúl Duma citado por García Silvia, señala que la existencia de la affectio

maritalis era la que marcaba el distingo entre el matrimonio legítimo y el

concubinato. Faltando el animo de contraer matrimonio, o afectivo maritalis el

concubinato no otorgaba el honor matrimonio, por lo que la mujer no era elevada

a la condición social del marido, ni tenía el tratamiento reservado a la unión en la

casa, ni entre sus parientes, ni aún entre sus servidores. Los hijos de la concubina

eran sus cognados y sólo adquirían parentesco con la madre y la familia de ésta.

Valencia Vega Alipio. Fundamentos de Derecho Político Ed. Juventud La Paz -Bolivia -1960Pág.56
13

En el Corpus Iuris se concedió a la concubina y a los hijos naturales un derecho

limitado de sucesión ab intestato y se confirió a estos últimos derechos de

alimentos contra sus padres. Por otra parte, la legislación Justinianea extendió al

concubinato los requisitos fundamentales del matrimonio monográfico, edad

mínima, impedimentos de consanguinidad y afinidad y suprimió los impedimentos

de índole social"2.

Derecho Canónico. Belluscio, señala que el cristianismo primitivo se vio


obligado a reconocer el concubinato, recogiendo así una realidad que le era
impuesta como institución legal, tratando de mantener la unión de los
concubinatos. San Agustín admitió el bautismo de la concubina con tal que se
obligará a no dejar a su compañero, San Hipólito negaba el matrimonio quien lo
solicitase para abandonar a su concubina salvo que esta lo hubiese engañado.

"El concubinato continuo los mismos lineamientos en los siglos posteriores a


Justiniano hasta la desintegración del Imperio Romano, y hasta el Siglo IX, época
en el que Iglesia católica adquirió un verdadero poderío tomando el control
absoluto del matrimonio en base del cual instituyo el matrimonio religioso elevado
a la dignidad de sacramento, relegando y prohibiendo el concubinato por
constituir una inmoralidad y pecado la relación sexual fuera del matrimonio. Tal
es así que el Concilio de Toledo celebrado el año 400 autorizó el concubinato con
la condición de que tuviese el mismo carecer de perpetuidad que el matrimonio y
que el hombre no fuese casado. El Concilio de Trento dispuso que incurrieran en
excomunión los concubinos que no se separasen a la tercera advertencia"4

Derecho Español

Valencia Vega Alipio. Fundamentos de Derecho Político Ed. Juventud La Paz -Bolivia -1960Pág.56
14

En el derecho español el concubinato recibe la denominación de barraganía

similar al concubinato romano del que se nutrió. Considerada por las Partidas

como pecado mortal la religión lo condenaba, las costumbres y la ley lo veían con

tolerancia porque estimaron que era preferible tener una y no muchas mujeres

fuera del matrimonio y porque, de tal forma, los hijos serían más ciertos, de tal

modo que la barraganería un hombre célibe con una mujer soltera bajo

condiciones de permanencia y fidelidad.

El derecho canónico ejerció una innegable influencia sobre la legislación

española, y luego del concilio tridentino la normativa hizo un viraje tornándose

contraria a la unión extramatrimonial.

Derecho Francés

El antiguo derecho francés recibe también la influencia del derecho canónico. En

1604, el Código Michaud dispuso la invalidez de las donaciones entre

concubinos; en 1639, mediante declaración formulada por Luis Xll se negó toda

validez a los matrimonios mantenidos en secreto hasta el fallecimiento de uno de

los cónyuges, a los contraídos por condenados a muerte civil y a los celebrados

in extremis considerándolos meras uniones concubinarias. En el siglo XVII, el

debilitamiento de la Iglesia se patentiza y sucede el advenimiento de la

revolución francesa que proclama la libertad absoluta y la igualdad de todos los

hombre y sobre esa base filosófica el matrimonio es reputado como un contrato;

empero, el concubinato no mereció ningún trato especial, es más es ignorado por

la ley, tal es así que el código napoleónico de 1804 no lo tomó en cuenta, dejando

librados las uniones intersexuales extramatrimoniales al puro arbitrio de cada

Valencia Vega Alipio. Fundamentos de Derecho Político Ed. Juventud La Paz -Bolivia -1960Pág.56
15

cual, sin engendrar deberes ni responsabilidades, así consta de la sentencia que

pronuncio Napoleón en el Consejo de Estado: "Los concubinos prescinden de la

ley; la ley se desentiende de ellos".

Es así el 16 de noviembre de 1912 reforman el código francés permitiendo la

investigación de la paternidad natural cuando en la época de la concepción hubo

concubinato notorio entre la madre y el supuesto padre, dando soluciones

concretas a una realidad, que por el hecho de que la ley la ignore, no deja de

existir ni se provoca cuestiones cuya solución es indispensable.

En el siglo XX y por razones de humanidad, ante los problemas emergentes del

concubinato, la situación de los hijos, el legislador se ha visto obligado a elevarlo

a la categoría de institución jurídica. Actualmente, casi todas las legislaciones la

adoptan con ligeras diferencias".

Antecedentes históricos en Bolivia

Etapa aymara

Valencia Vega Alipio. Fundamentos de Derecho Político Ed. Juventud La Paz -Bolivia -1960Pág.56
16

Donde la familia patrimónica es la que dio origen al ayllu donde existía absoluta

igualdad en la asignación de tierras, manera de vivir, etc. El varón habría sido

polígamo por excelencia pero no se tienen referencias exactas por carecer de

evidencias probatoria.

La unión conyugal se originaba o consistía en el momento en que el varón

cargaba a la mujer apetecida sobre sus espaldas llevándola hacia su morada y

cuando la mujer consentía ser llevada de esa manera, el matrimonio se suponía

consumado por lo que la mujer desde ese momento ya pertenecía a la casa del

varón. Cuando la mujer se resistía a ser cargada era considerada más fuerte que

el varón por lo que era pretendida por mayor cantidad de varones.

Etapa incaica

La familia era la base del imperio incaico, sus componentes estaban obligadas a

trabajar un lote de la tierra suficiente para sus necesidades, destacando

particularidades interesantes en estas asignaciones tomando en cuenta el sexo,

cada año o dos años los mozos de 24 años y las mozas de 18-20 años de edad

que habían en el Cuzco, no debían casarse entes de esas edades porque decían

que debían tener edad para gobernar su casa y hacienda, así como cuando

debían unirse en matrimonio los individuos en edad de asumir esa condición.

Durante el imperio incaico existió el “tantanacu o sirviñacu”, que se caracterizó

por ser una unión de hecho entre un hombre y una mujer con fines matrimoniales

Valencia Vega Alipio. Fundamentos de Derecho Político Ed. Juventud La Paz -Bolivia -1960Pág.56
17

eran verdaderos concubinatos que duraban un año, al cabo de ese plazo el

matrimonio debía celebrarse, hay quienes afirman que se trataba de matrimonio

a prueba.

Etapa colonial

Durante esta etapa previnieron las formas matrimoniales Indígenas, unida a los

amancebamientos de los conquistadores con las mujeres originarias

produciéndose el mestizaje manteniéndose hasta nuestros días la unión

conyugal libre o de hecho.

Así en esta etapa la familia es considerada un núcleo, se distingue la autoridad

del padre, existía el concubinato que era la preparación al matrimonio. El varón

es déspota la mujer cumple una doble función económica, reproducirse y

producir la sustentación, los hijos son

colaboradores del trabajo material. Durante la colonia la familia desde el punto

de vista económico tuvo en el mayorazgo su distinción, el hijo primogénito ya

fuera legitimo o no tiene derecho hereditario sobre los bienes paternales, que

dando los demás hijas a determinaciones típicas a la situación de la mujer en la

familia era la de menor de edad"10.

Etapa republicana

En primer momento se continuó aplicando las normas legales dictadas para la

colonia, para luego una vez dictados los Códigos Santa Cruz que entraron en

Valencia Vega Alipio. Fundamentos de Derecho Político Ed. Juventud La Paz -Bolivia -1960Pág.56
18

vigencia en 1831 los mismos que normaban entre otros las relaciones familiares.

Es interesante destacar que el Código Civil Santa Cruz desconocía la Unión

Conyugal libre o de hecho, sin embargo consideraba beneficios sociales a los

componentes de la familia.

Código Civil Santa Cruz de 1831

En la legislación nacional el Código Civil Santa Cruz de 1831, siguiendo a su

modelo desconoció la unión conyugal libre o de hecho y por supuesto las

relaciones jurídicas que de ella emergen. Fue en materia social en que las

uniones de hecho tienen algún reconocimiento tanto en la jurisprudencia, como

en materia legislativa.

Las leyes de 19 de enero de 1924 y de 18 de abril de 1928 relativas a

indemnizaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales

reconocían algunos derechos a la compañera del obrero y aún a los hijos de

ambos respecto a los beneficios sociales.

En caso de muerte del trabajador el Art. 6o de la Ley de 19 de enero de 1924

establecía que la indemnización debía ser pagada a los miembros de la familia

del muerto que estando bajo su amparo tengan derecho a reclamar alimentos.

En aplicación de estas disposiciones legales, la Corte Suprema concedió la

indemnización mediante autos uniformes, a la compañera e hijos del trabajador,

cuando existía la demostración de que había vivido bajo la protección y amparo

11
11Otero Gustavo Adolfo, Vida Salud Social en el Coloniaje, Ed. Juventud , La Paz-Boiivia- 1958 Pág.26 Terrazas
12 Torres Carlos, Derecho Civil Boliviano Ed. Juventud , La Paz- Bolivia -1989 Pág.156
19

de éste, creando así la figura que para la aplicación de las leyes sociales debía

tenerse a la compañera e hijos como miembros de la familia del extinto.

El Decreto de 21 de julio de 1924, reglamentario de la Ley de 25 de enero de

1924 que creó el ahorro obrero obligatorio, establecía que el obrero podía pedir

el retiro de fondos de su ahorro por fallecimiento de su esposa o persona tenida

como tal, así mismo dispuso que la mujer casada o tenida por tal podía pedir el

retiro de fondos por fallecimiento de sus familiares, separación del marido, pago

forzoso, etc., e igualmente por concepto de

pensión de alimentos si el marido o el tenido por tía la abandonaba dejándole

hijos.

Constitución Política del Estado de 1945

Al correr de los años y el avance de la corriente social a favor de las mayorías

nacionales, llegó a ser incluido el concubinato en la Constitución Política del

Estado promulgada el 24 de noviembre de 1945 por el presidente Gualberto

Villarroel. Las reformas introducidas en la Constitución tienen el significado

trascendental en materia de derecho familiar, como el reconocimiento de la

igualdad jurídica de los cónyuges, el matrimonio de hecho en base a las

relaciones concubinarias y la igualdad de derechos y deberes de los hijos. En la

sección la familia, se dispone: Art. 131 Constitución Política del Estado, el

matrimonio, la familia y la maternidad están bajo la protección del Estado.

11
11Otero Gustavo Adolfo, Vida Salud Social en el Coloniaje, Ed. Juventud , La Paz-Boiivia- 1958 Pág.26 Terrazas
12 Torres Carlos, Derecho Civil Boliviano Ed. Juventud , La Paz- Bolivia -1989 Pág.156
20

Se establece la igualdad jurídica de los cónyuges y se reconoce el matrimonio de

hecho en las uniones concubinarias, con sólo el transcurso de dos años de vida

en común verificada por todos los medios de prueba o el nacimiento de un hijo,

siempre que las partes tengan capacidad legal para contraer enlace. La ley del

Registro Civil perfeccionará estas uniones de hecho, Art.132 Constitución

Política del Estado, no se reconoce desigualdades entre los hijos, todos tienen

los mismos derechos y deberes. Es permitida la investigación de paternidad

conforme a ley.

Constitución Política del Estado de 1961

La constitución de 1847 mantiene la redacción anterior. La constitución de 1961,

es modificada de la siguiente manera: Art.182 C.P.E. El matrimonio, la familia y

la maternidad están bajo la protección del Estado. Se establece la igualdad

jurídica de los cónyuges.

Las uniones libres y concubinarias, que sean estableces y singulares, producirán

efectos similares al matrimonio, tanto en las relaciones personales y

patrimoniales de los convivientes, cuanto respecto a los hijos.

Constitución Política del Estado 1967

Las posteriores constituciones del país han mantenido el reconocimiento de la

igualdad jurídica de los cónyuges y las uniones libres o de hecho, así como la
Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
21

igualdad de derecho y deberes de los hijos respecto a sus padres. La C.P.E.

Promulgada el 2 de febrero de 1967 en la presidencia del Gral. René Barrientos

Ortuño, cuya redacción se mantiene en la Constitución de 12 de agosto de 1994.

En la nueva Constitución Política del Estado promulgado el 7 de febrero del

2009 por el Presidente Evo Morales Ayma se encuentra en la sección VI

derechos de las familias en el articulo 63 parágrafo II donde expresa: Las

uniones libres o de hecho que reúnan condiciones de estabilidad y

singularidad, y sean mantenidas entre una mujer y un hombre sin

impedimento legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil,

tanto en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como lo

que respecta a las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquellas.

Disponiendo también en el Art197 según la parte: "Un código especial regulará

las relaciones familiares". Disposición constitucional que se considera como el

origen y fundamento legal del derecho familiar y el Código de familia, promulgado

por Decreto Ley No. 10426 de 23 de agosto de 1972, puesto en vigencia el 6 de

agosto de 1973, que en el Título V Capítulo Único del Libro Primero, artículos 158

y siguientes, instituye legalmente las uniones concubinarias o de hecho.

3.2 MARCO TEÓRICO.

Se clasifica en:

Marco Teórico General

Constituido por una de las corrientes filosóficas del derecho, en este caso

relacionado con el tema de monografía podrá ser el "POSITIVISMO JURÍDICO


Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
22

el cual sostiene que el derecho es un instrumento para mejorar el orden social y

económico por medio de un esfuerzo consciente y deliberado, y como tal se

convierte en un instrumento de la civilización. Pero el derecho es producto de las

fuerzas sociales y no un mandato del estado, el abogado actual y el legislador

tienen que tener amplia comprensión de las fuerzas económicas, sociales

políticas que están detrás de un determinado derecho.

Marco Teórico especial

Respecto al tema de monografía, de las principales concepciones sobre el tema

hay quienes se oponen a las uniones de hecho como la tesis que sostiene:

• Guillermo Borda en su obra "Manual de derecho de

Familia cuando dice "Hemos de estimularlo (al concubinato) creándole un

estatus jurídico reconocido, un seudo casamiento que vendría a ser

competencia al legitimo". Tal solución no seria socialmente disolvente,

precipitando la aguda crisis que hoy aflige a la familia sino que repugna al

sentimiento moral... aún enfocando el problema desde el punto liberal,

conviene recordar que no sólo seria extremadamente grave que una

Institución "en concubinato" se alzara frente a la unión irregular o mismo

por debajo de ella, no solamente una jurisprudencia que tendiere ese

resultado no se apoyaría en ninguna preparación de orden técnica, sino

que todavía ella iría en contra de la voluntad de las partes que han

entendido vivir al día y eludir todo estatuto matrimonial, aún imperfecto:

Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
23

Impondrá la calidad de contratantes a quienes han querido permanecer

como terceros: Sin embargo el mismo autor sostiene que esto no significa

que la ley deba ignorar las uniones conyugales de hecho, sino combatirla

frente a posiciones de ésta naturaleza.

Existen otras concepciones que sostiene lo siguiente:

• Alejandra Rojina García sostiene a la unión conyugal libre o de hecho

como una forma de vida y como una fuente de familia y es tan importante

como el matrimonio en sus aspectos éticos, sociales y económicos y que

estiman que se requiere hacer una regulación jurídica de la misma por ser

una forma de unión que la igual que el matrimonio es el fundamento de la

familia, que es la célula primaria de la sociedad.

• Manuel Chávez Ascencio quien sostiene que no puede desconocerse la

existencia de las uniones conyugales de hecho, en todas las clases

sociales, así mismo no pueden desconocerse los efectos de esa unión

que en cuanto a los concubinatos, a los hijos y a los terceros se

generan,debiendo hacerse una reglamentación precisa, de tal forma que

no exista duda de los derechos y acciones que se pueden tener.

Según el Dr. Raúl Jiménez Sanjinés existen diferencias absolutas y bien

marcadas entre el matrimonio civil y la unión libre de hecho como ser: El

matrimonio se constituye única y exclusivamente por la celebración del

matrimonio por el Oficial de Registro Civil, en la forma establecida por el Código

Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
24

bajo sanción de nulidad. La unión conyugal libre o de hecho se produce

únicamente por la voluntad de las personas; sin necesidad de acudir ante ninguna

autoridad pública ni siquiera con el propósito de registro, del matrimonio surge la

relación de afinidad que existe entre un cónyuge y los consanguíneos mientras

que en la unión conyugal libre o de hecho no produce afinidad ya que produce

efectos exclusivamente entre los convivientes y no respecto a terceros, en el

matrimonio los arrogadores deben ser precisamente cónyuges, esto con la

finalidad de brindar estabilidad, en las uniones libres no existe esta estabilidad ya

que puede romperse por simple voluntad unilateral, en el matrimonio la filiación

de los hijos habidos dentro del matrimonio da fe la prueba con el certificado de

nacimiento del hijo y de matrimonio, los hijos habidos en unión libre o de hecho

deberán demostrar la unión de los padres en proceso sumario ante el Juez

Instructor de Familia y por ultimo el matrimonio se disuelve por la muerte real o

presunta de uno de los cónyuges y sentencia de divorcio pasada en autoridad de

cosa juzgada; la Unión de hecho se disuelve por la muerte de cualquiera de ellos

y por la voluntad unilateral de uno de los convivientes.

El hecho de que en la práctica las uniones conyugales libres no están

suficientemente protegidas por la ley, el mismo que genera problemas muy

graves que afectan a la estabilidad de la familia. El Art. 159 al que se refiere el

Código de Familia respecto a las uniones libres o de hecho producen efectos

similares al matrimonio la similitud se equipara a lo análogo, como consecuencias

resta importancia a los efectos patrimoniales y personales que pudieran tener

puesto que sale a la luz, que el matrimonio de hecho está abandonada en cuanto

Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
25

a la protección de la ley, esto se hace evidente en la práctica ya que el matrimonio

propiamente dicho cuenta con un instrumento legal probatorio fehaciente cual es

el certificado de matrimonio, mientras que en la unión libre o de hecho la o el

conviviente a fin de que se reconozca sus derechos tiene que tramitar el juicio

ordinario de hecho sobre reconocimiento de matrimonio de hecho, ante el juez

Instructor de Familia y si es verdad que se otorga la probanza por todos los

medios de prueba, no es menos cierto que este procedimiento se somete a todos

los artificios inmorales, con que se cuentan en los Estrados judiciales, dejando a

los litigantes en una situación injusta imite al matrimonio de derecho, pues

mientras no exista esta sentencia declaratoria de matrimonio de hecho pasada

en autoridad de cosa juzgada, todos los derechos que le corresponden a la

concubina se encuentran paralizados o en estado latente, sometidos a una

condición resolutoria, cuyo cumplimiento se ve demorada por este mecanismo.

Esta jurisdicción se encuentra ahora dentro de las atribuciones del Juez de

Partida de Familia.

3.3 MARCO CONCEPTUAL

Conceptos de Familia

Real Academia Española define la familia: como el grupo de personas

emparentadas entre si que viven juntos bajo la autoridad de uno de ellos.

Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
26

Para Escriche la familia es la reunión de personas que viven en una casa bajo

la dependencia de un jefe o también el conjunto de las personas que

descendiendo de un tronco común, se hallan unidas por leyes del parentesco.


Planiol, Repert y Rouast entienden por familia en un sentido amplio, el conjunto
de las personas que se hallan vinculadas por la filiación o por la adopción.

* Concepto de Matrimonio Augusto Cesar Belluscio. Expresa: la palabra


matrimonio tiene tres significados de los cuales tienen interés desde el punto de
vista jurídico "en el primer sentido matrimonio es el acto de celebración, en un
segundo sentido es el estado que para los contrayentes deriva de este acto y en
el tercero es la pareja formada por los esposos.

Raúl Jiménez Sanjinés que el matrimonio es un contrato solemne y sui generis

por el cual dos personas de sexo opuesto se unen para vivir en común mantener

la especie y prestarse mutua ayuda y socorro en todas las vicisitudes de la vida.

En forma general entendemos que el matrimonio consiste en la unión del

hombre y mujer con el fin de constituir un hogar procrear hijos, asistirse

mutuamente, responsabilizarse por la formación de los hijos y protección de sus

miembros en el marco del mutuo respeto.

Conceptos de Unión Conyugal Libre o de hecho

En la doctrina y en la legislación Civil Mexicana se entiende por concubinato;

"la unión sexual de uno solo hombre y una sola mujer que no tiene Impedimento

legal para casarse y que viven como si fueran marido y mujer en forma constante

Jiménez Sanjinés Raúl .Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor Ed. Popular, La Paz - Boilvia 2002
Pág.298
27

y permanente por un período mínimo de cinco años. Este plazo puede ser menor

si han procreado. Así cuando una pareja no realiza la ceremonia matrimonial,

pero viven juntos y procrean, desde el momento en que nace el primer hijo se

convierten en concubinos y sí, no obstante no haber procreado, han permanecido

por más de cinco años, se entiende que viven en concubinato.

Para Silva García de Ghiglino: La unión de hecho o concubinato es la relación

estable entablada entre un hombre y una mujer que cohabitan públicamente

haciendo vida marital, sin estar unidos en matrimonio. La relación se trasunta,

entonces, en un estado conyugal aparente de hecho.

En nuestro medio, el Dr. Luís Gareca Oporto se encarga de darnos una

definición amplia y circunspecta y nos dice que el concubinato llamado también

unión de hecho es la institución natural de orden público que en mérito al

consentimiento común se establece la unión entre el hombre y la mujer, con el

fin de perpetuar la especie humana, compartiendo el sacrificio y la felicidad del

hogar en la adecuada formación de la familia; fundada en principios de amor, fe

abnegación, sinceridad, moralidad y perpetuidad, salvo causa sobrevivientes que

pudieran disolverlo, al control de normas legales establecidas.

El Dr. Félix Paz Espinoza sostiene que el matrimonio de hecho, "es la

convivencia de hecho entre un hombre y una mujer en forma estable y singular


28

que sin ser casados, hacen vida maritable, tratándose como esposos cumpliendo

con los deberes y obligaciones naturales y civiles, con los efectos que reconoce

la ley en las relaciones personales.

Dr. Raúl Jiménez Sanjinés dice: Es la unión libre de dos seres de sexos opuesto

que llevan vida en común sin, someterse a las reglas que trazan la ley, para la

celebración del matrimonio, viviendo permanentemente y con singularidad.

3.4 MARCO JURÍDICO.

Se divide en:

Marco jurídico nacional

• Constitución Política del Estado

Indica en la sección VI Derechos de las Familias Art.63 paragrafo II hace

referencia a: las uniones libres o de hecho, que reúnan condiciones de

estabilidad y singularidad y sean mantenidas entre una mujer y un hombre

sin impedimento legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil,

tanto en las relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como

en lo que respecta a las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquellas.

• Código de familia
29

Siguiendo la jerarquía de la normatividad jurídica referente a las uniones

conyugales libres, expresamos que el Código de Familia en el Titulo V Capitulo

Único Art. 158 establece: se entiende como unión conyugal libre o de hecho

cuando el varón y la mujer, voluntariamente, constituyen hogar y hacen vida

común en forma estable y singular, con la concurrencia de los requisitos

establecidos por los artículos 44 y 46 al 50 del mismo Código de Familia.

Asimismo se utilizara los artículos del 159-172, en los cuales señalan que las

uniones conyugales libres o de hecho producen efectos similares al matrimonio,

tanto en las relaciones personales como patrimoniales de los convivientes. La

fidelidad, la asistencia y la cooperación son deberes recíprocos de los

convivientes. Son bienes comunes de los convivientes y se dividen por igual entre

ellos o sus herederos cuando la unión termina estos bienes comunes se hallan

afectados a la satisfacción de las necesidades de los convivientes, así como al

mantenimiento y educación de los hijos. Los bienes propios se administran y

disponen libremente por el conviviente a quien pertenece. La unión conyugal libre

termina por la muerte o por voluntad de uno de los convivientes, salvo en este

último caso la responsabilidad que pudiera sobrevenirle.

• Código Penal

En su Art. 248 hace referencia al abandono de familia señalando: que sí una

persona no cumpliere las obligaciones de sustento, habitación, vestido,

educación y asistencia ya sea como padres, tutela o condición de cónyuge o


30

conviviente o abandonare el domicilio familiar este será sancionado con reclusión

de seis meses a dos años o multa de cien a cuatrocientos días.

• Código Civil

En su Art. 1108 dispone la sucesión del conviviente en las uniones conyugales

libres reconocidas por la Constitución Política del Estado y el Código de Familia

los cuales producen respecto a los convivientes efectos sucesorios similares a

los del matrimonio.

Marco jurídico comparado

• Código Civil Mexicano

Los concubinados tienen el derecho a heredarse recíprocamente, siempre que

hayan vivido juntos durante 5 años o cuando hayan tenido hijos en común

siempre que ambos hayan permanecido libres de matrimonio durante el

concubinato.

• El Código Peruano

Ubres de impedimento matrimonial, el varón y la mujer para alcanzar finalidades

y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, siempre que dicha unión haya

perdurado por menos dos años continuos.

• Constitución Brasileña
31

Determina para efectos de protección, que el Estado reconoce la unión estable

entre hombre y mujer como entidad familiar, debiendo la ley facilitar su conversión

en casamiento.

• Legislación Argentina

Omite todo tratamiento legitimo del concubinato y las consecuencias que de el

derivan. La fuerza de la realidad ha impuesto al legislador argentino la

necesidad de las soluciones especiales para diversos problemas que pueden

derivar de la existencia del concubinato, por ejemplo, la sucesión.

• Código de Familia Cubano

Reconoce dos clase de matrimonio formalizado y el no formalizado. El primero

es el que se celebra ante le encargado del registro del estado civil o ante el

notario, en acto especial y solemne. El segundo es la existencia de la unión

matrimonial entre un hombre y una mujer con aptitud legal para contraerla que

reúna los requisitos de singularidad y estabilidad que surta todos los efectos del

matrimonio formalizado legalmente, cuando esa unión matrimonial no

formalizada es reconocida por autoridad competente.

4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE LA MONOGRAFÍA

El hecho de que en la practica las uniones conyugales libres o de hecho no están

suficientemente protegidas por la ley, ya que note con mucha preocupación los

problemas a los que se ven enfrentadas componentes de las familias de Uniones


32

Libres o de Hecho, este producto del Trabajo realizado en el Ministerio de

Justicia - Casa de Justicia área de Orientación Jurídica, el mismo que genera

problemas muy graves que afectan a la estabilidad de la familia, en los hechos la

protección solo es declarativa y los vacíos jurídicos son manifiestos y

evidentes

constituyéndose en el origen de los problemas que reclaman pronta y efectiva

solución, En el entendido que el Código de familia no prevé el inicio de la unión

conyugal hasta el reconocimiento judicial es donde se presenta una indefinición

jurídica en los miembros del grupo familiar.

La unión conyugal libre o de hecho esta abandonada en cuanto a la protección

de la ley ya que el matrimonio propiamente dicho cuenta con el Instrumento legal

el cual es el certificado de matrimonio, mientras que en la unión libre o de hecho

la o el conviviente a fin de que se reconozca sus derechos tiene que tramitar el

juicio ordinario sobre reconocimiento de matrimonio de hecho ante el Juez

competente, pues mientras no exista esta sentencia de dictatoría de matrimonio

de hecho pasada a la autoridad de cosa juzgada , todos los derechos que le

corresponden a la concubina se encuentran paralizados o en estado latente

sometido a una condición resolutoria. Por lo cual la formulación de mi problema

es la siguiente:
33

¿Por qué es necesario la creación de un registro nacional para uniones

libres o de hecho, debido a vacíos jurídicos existentes en la legislación

familiar boliviana?

5. DEFINICIÓN DE OBJETIVOS

5.1 Objetivo general

Demostrar la necesidad de crear un registro nacional para las uniones

conyugales libres o de hecho, debido a vacíos jurídicos existentes en la

legislación familiar boliviana,

5.2 Objetivos específicos

- Analizar la regulación jurídica de las uniones conyugales libres o de hecho.

- Exponer los vacíos jurídicos existentes en las uniones conyugales libres o de


hecho en la legislación familiar boliviana.

- Proponer la creación de un registro nacional para la unión conyugal libre o de


hecho.

6. ESTRATEGIA METODOLÓGICA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

MONOGRÁFICA

Método inductivo
34

Se estudiara de forma particular casos de uniones libres o de hecho que tienen

conflictos debido a los vacíos jurídicos en la filiación de hijos, asistencia familiar»

patrimonio y sucesiones en la ciudad de La Paz-específicamente en el Ministerio

de Justicia -Casa de Justicia en el área de orientación jurídica, para luego llegar

a una conclusión en general.

Método histórico

Se estudiara cronológicamente la legislación de las uniones conyugales libres o

de hecho en Bolivia hasta la legislación actual.

Método jurídico

Se analizara el Código de Familia y la Constitución Política del Estado, con el

cual se explicara que existen vacíos jurídicos en las uniones conyugales libres o

de hecho.

Se utilizara las siguientes técnicas:

-Técnica documental o bibliográfica

Se utilizaran libros referidos al tema de monografía, Código de Familia,

Constitución Política del Estado y otros códigos que complementan al tema de

monografía. Se realizara fichas bibliográficas y de resumen.

-Técnica de encuesta
35

Estará dirigida a recoger información de las personas que tienen problemas en

las uniones libre o de hecho debido a los vacíos jurídicos, en el Ministerio de

Justicia -Casa de Justicia área de orientación Jurídica.

-Técnica de la entrevista

Es una conversación sobre el tema de monografía servirá para recoger

información de personas que tienen experiencia respecto al tema de monografía.


36

CAPÍTULO II
DISPOSICIONES LEGALES SOBRE LAS UNIONES
CONYUGALES LIBRES O DE HECHO EN BOLIVIA
37

CAPÍTULO II

DISPOSICIONES LEGALES SOBRE LAS UNIONES CONYUGALES

LIBRES O DE HECHO EN BOLIVÍÁ

1. CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS

De cualquier manera, el concubinato fue objeto de un cuidadoso estudio en los

últimos años; en nuestro medio el Dr. Luis Gareca Oporto quien se encarga de

darnos un concepto amplio y circunspecta, y nos dice que : "El concubinato

llamado también unión de hecho es la institución natural de orden público que en

mérito al consentimiento común se establece la unión entre el hombre y la mujer

con el fin de perpetuar la especie humana compartiendo el sacrificio y la felicidad

del hogar en la adecuada formación de la familia, fundada en principios de amor,

fe, abnegación, sinceridad, moralidad y perpetuidad, salvo causas sobrevivientes

que pudieran disolverlo, al control de normas legales establecidas".

La Constitución Política del Estado, en su Art. 63, parágrafo segundo, prescribe

que: las uniones libres o de hecho, que reúnan condiciones de estabilidad y

singularidad y sean mantenidas entre una mujer y un hombre sin impedimento

legal, producirán los mismos efectos que el matrimonio civil, tanto en las

relaciones personales y patrimoniales de los convivientes como en lo que

respecta a las hijas e hijos adoptados o nacidos de aquellas.


38

Siguiendo la normativa constitucional y a diferencia de lo que sucede con otros

institutos, el Código de Familia en su artículo 158 es explícito cuando emite la

siguiente descripción: Se entiende haber unión conyugal libre o de hecho

cuando el varón y la mujer voluntariamente, constituyen hogar y hacen vida

común en forma estable y singular, con la concurrencia de los requisitos

establecidos por los arts. 44 y 46 al 50.

Prosiguiendo la línea de lo normado por nuestro derecho positivo, la unión libre

o de hecho, o el concubinato, esta constituido por la convivencia more uxorio

entre un hombre y una mujer con caracteres similares a los del matrimonio, tanto

en los requisitos de formación como en las demás condiciones personales de los

concubinos, sobresaliendo las siguientes características;

♦ Estabilidad y Permanencia

El concubinato requiere la comunidad de vida que confiere la estabilidad y

permanencia en el tiempo a la unión marital de hecho, que se proyecta en la

posesión de estado. Al respecto, el Art. 58 del Código de Familia no especifica el

tiempo de vida en común que se requiere para considerar como establece una

relación de hecho, omisión que es suplida para la autoridad jurisdiccional en base

al sano criterio. Un fallo de la Corte de Argentina señalaba "El concubinato

significa para cada uno de los concubinos una posesión de estado, no sólo entre

ellos sino entre el mundo, ante la sociedad, implica, desde distinto ángulo,

comunidad de lecho, de domicilio, de régimen de vida".


39

• La singularidad y la fidelidad recíproca

En el concubinato al igual que en el matrimonio la posesión de estado de los

convivientes se traduce en el hecho de la unión estable y permanente de forma

monogámica, es decir la existencia de las relaciones intersexuales solo entre la

pareja de los concubinos, guardándose fidelidad, respeto y conducta de

moralidad recíprocas mientras dure la vida en común.

• La ausencia de impedimentos

Para que la unión de hecho pueda surtir sus efectos jurídicos similares al

matrimonio, es preciso que cumpla con las condiciones personales de los

convivientes, esto es que ambos deben tener aptitud psicobiológica determinada

por la edad, el hombre haber cumplido la edad de los 16 años y la mujer 14; con

la autorización o consentimiento de sus progenitores; no estar vinculados por

nexos de consanguinidad hasta el segundo grado. En realidad, para la validez de

la unión libre es que debe reunir los mismos requisitos que para constituir

matrimonio civil.

• Publicidad
40

La unión no debe mantenerse oculta, es decir que vive como si fueran marido y

mujer en forma constante y permanente tratándose como esposos cumpliendo

los deberes y obligaciones naturales y civiles.

2. EFECTOS DE LA UNIÓN CONYUGAL LIBRE O DE HECHO

Teniendo el concubinato o la unión de hecho efectos similares al matrimonio

pueden clasificarse en:

• Efectos personales

El concubinato tiene como presupuesto esencial el amor que se profesan los

convivientes. En ese sentido, los deberes de fidelidad, asistencia y auxilio mutuo

referidos en el Art. 97 del Código de Familia, también son aplicables a las uniones

libres o de hecho. La infidelidad de cualesquiera de ellos puede dar lugar a la

ruptura de relación que posteriormente hubiesen cohabitado, en tal caso

estaríamos ante la reconciliación de los esposos que se suscita en el matrimonio.

La fidelidad, asistencia, cooperación, son considerados como deberes recíprocos

de los convivientes, Art, 161 Código de Familia, Hemos referido que el

concubinato tiene como presupuesto esencial el amor que se profesan los

convivientes.

En cuanto a la asistencia y cooperación, son prestaciones mutuas que se otorgan

entre ambos tal como acontece entre los esposos como una consecuencia lógica
41

de la relación marital durante todo el tiempo que dure la unión y aun más después,

según los casos que establece el Código, de familia, que no está sujeta a

restitución ni retribución alguna, porque se considera siempre como deberes

inherentes a la unión.

• Efectos patrimoniales

a) Bienes comunes y cargas

Los bienes comunes son aquellos adquiridos por el trabajo personal o esfuerzo
común y los frutos que los mismos producen, así como los bienes adquiridos por
permuta con otro bien común o por compra con fondos comunes y los productos
del azar o la fortuna; estos se dividen por igual entre ellos o sus herederos cuando
la unión termina, ese es el espíritu del Art. 162 del Código de Hamurabi.

El tratamiento que se otorga respecto a este tema es un tanto simple y distinto at


matrimonial, aunque considero que por analogía pueden aplicarse los principios
de la comunidad de gananciales.

En cuanto a las cargas, los bienes comunes se hallan afectados a la satisfacción


de las necesidades de los convivientes, así como al mantenimiento y educación
de los hijos, tal como expresa el siguiente Art. 163 la administración y disposición
de los bienes comunes corren a cargo por uno y otro conviviente; los gastos que
realicen uno de ellos y las obligaciones que pudiesen contraer para satisfacer las
necesidades recíprocas y de los hijos, obligan también al otra.
42

Para la disposición o enajenación de los bienes comunes, así como para contraer

préstamos y otros actos que conceden el uso y goce de las cosas, requieren el

consentimiento de ambos convivientes.

b) Bienes propios

Son aquellos con los que concurren los convivientes a la formación de la unión

de hecho, los que por determinación del Art. 166 del Código de Familia se

administran y disponen libremente por el conviviente a quien pertenecen; en este

capítulo son aplicables por analogía las previsiones contenidas en los Art. 103 al

110 del mismo código.

3. FIN DE LA UNIÓN CONYUGAL LIBRE O DE HECHO

El concubinato termina por dos causas expresamente establecidas en el Código

a través de su Art. 167: a) Por la muerte de cualquiera de los convivientes o

ambos a la vez, b) la decisión o voluntad unilateral de uno de ellos o de mutuo

acuerdo.

• Cuando la disolución del concubinato o la unión de hecho se produce por la

muerte de uno de los cónyuges, se abre la sucesión hereditaria en favor del

conviviente supérstite así como de los hijos, aplicándose en consecuencia la

normativa prevista en el Código Civil respecto a la materia de sucesiones, Art.

1108.
43

No obstante que la norma constitucional señala que el concubinato produce


efectos similares al matrimonio, los efectos de la unión libre no son inmediatos
ni automáticos como ocurre en el matrimonio, porque el conviviente
sobreviviente requiere de una sentencia judicial de reconocimiento de la unión
libre para recién obtener el derecho a la sucesión, que se lo tramita en la vía
sumaria conforme lo previsto por el Art. 214 del Código de Familia.

Cuando la unión de hecho termina por ruptura unilateral de uno de los


convivientes, es decir, por decisión voluntaria de uno de ellos de no querer
continuar haciendo vida de concubinato, el otro conviviente tiene la facultad
potestativa de demandar las siguientes alternativas:

a) Pedir inmediatamente la división y partición de los bienes comunes adquiridos

durante el concubinato y la entrega de la parte que le corresponde. Si para la

ruptura unilateral no hubo infidelidad u otra causa, el conviviente abandonado

puede obtener, se fije una pensión de asistencia para sí y para los hijos que

quedan bajo su guarda.

Las disposiciones del proceso por audiencia para fijación de asistencia

familiar, no son aplicables a los procesos de divorcio y ruptura unilateral de

las uniones conyugales libres o de hecha.

Creemos que la norma es imprecisa e incompleta, lo cual puede ocasionar

más de una interpretación errónea tanto por los administradores de justicia.

Sin embargo, por mi parte creo que se debe interpretar de la siguiente

manera: para demandar de asistencia familiar, previamente se tendría que

tramitar el reconocimiento judicial de la unión de hecho, cuya resolución


44

inscrito en la Oficialía del Registro Civil para obtener el certificado de

matrimonio y con ese instrumento jurídico recién interponer la acción

pertinente.

b) Sí la ruptura se produce con el propósito de contraer matrimonio con tercera

persona, el conviviente abandonado puede oponerse a la celebración del

acto nupcial y exigir que previamente se le provea, los puntos anteriormente

referidos. Se salvan en todo caso, los arreglos precisos que con intervención

del fiscal haga el autor de la ruptura, sometiéndolos a la aprobación judicial.

Si los convivientes han contraído deudas durante la unión, o como expresa

el Código de familia en su Art. 170 «Participación de los convivientes», ellas

se deben hacer efectivas a razón del 50% para cada uno; empero, si los

bienes comunes no alcanzaren para satisfacer la obligación, para su pago

total quedan afectados los bienes propios de los concubinos.


45

4. DIFERENCIA ENTRE EL MATRIMONIO CIVIL Y LA UNIÓN CONYUGAL

LIBRE DE HECHO

SI bien la Constitución Política del Estado y el Código de Familia conceden a las

uniones de hecho efectos similares al del matrimonio civil, existen diferencias

absolutas y bien marcadas como ser:

MATRIMONIO UNION LIBRE O DE


CIVIL HECHO
El matrimonio se constituye única y ex- Se produce únicamente por la
clusivamente por la celebración del voluntad de las personas; sin
matrimonio por el Oficial de Registro necesidad de acudir ante ninguna
Civil, en la forma, modo y manera autoridad pública ni siquiera con el
establecido por el Código bajo sanción propósito de registro.
de nulidad.
Del matrimonio surge la relación de afi- No produce afinidad, la unión libre o de
nidad que existe entre un cónyuge y los hecho produce efectos única y
consanguíneos del otro. Art. 13 Código exclusivamente entre los convivientes
de Familia, con consecuencias de orden y no respecto a terceros.
legal.
En cuanto a los arrogadores deben ser En las uniones libres no existe esta
precisamente cónyuges, esto con la estabilidad ya que puede romperse
finalidad de brindar al arrogado la por simple voluntad unilateral de uno
estabilidad necesaria en el hogar. de los convivientes.
En cuanto a la filiación de los hijos Los hijos habidos en unión libre o de
habidos dentro del matrimonio se la hecho deberán en su caso demostrar
prueba con la partida o certificado de la unión de los padres en proceso
nacimiento del hijo y del matrimonio de sumario ante el Juez Instructor de
los progenitores (Art. 181 Código de Familia (Art. 214), o requerirán
Familia). necesariamente del acto jurídico del
reconocimiento como hijo
extramatrimonial.

27
Paz Espinoza Félix, Derecho de Familia y sus Instituciones Editorial Gráfica G.G. ,La Paz- Botivia-2002 Pág.272
46

El matrimonio se disuelve por: La "La Unión de hecho se disuelve por


muerte real o presunta de uno de los (Art. 167 Código de Familia): por la
cónyuges y por sentencia de divorcio muerte de cualquiera de ellos y por la
pasada en autoridad de cosa juzgada. voluntad unilateral de uno de los
convivientes.
47

CAPÍTULO III

LA NATURALEZA JURÍDICA Y VACÍOS JURÍDICOS

EXISTENTES EN LAS UNIONES CONYUGALES LIBRES O DE

HECHO EN BOLIVIA
48

CAPÍTULO III

LA NATURALEZA JURÍDICA Y VACÍOS JURÍDICOS EXISTENTES EN LAS

UNIONES CONYUGALES LIBRES O DE

HECHO

1. NATURALEZA JURÍDICA

Determinar la naturaleza jurídica del concubinato o unión conyugal libre o de

hecho es un tanto urticante por temor a caer en imprecisiones conceptuales, de

ahí, que muchos autores han equivocado deliberadamente asumir esa

responsabilidad, corriendo con el mismo riesgo se tratara de situar el instituto de

acuerdo a con lo que resulta del estudio de la doctrina.

No obstante que la Constitución Política del Estado y el Código de Familia

conceden al concubinato o la unión de hecho, efectos similares a los del

matrimonio civil, el tratamiento que otorga la doctrina actual, la relación de hecho

es considerada bajo un estatus semijurídico.

Esa concepción según el Dr. Félix Paz, en criterio de otros tratadistas es errónea

porque señala que: "entre el concubinato y el matrimonio de hecho que existen

diferencias absolutas y bien marcadas, porque el primero se trata simplemente

de una unión libre o de hecho constituida por la sola


49

voluntad de los convivientes, mientras que el segundo, obedece a un acto jurídico

que sobreviene al concubinato legalizando mediante un proceso contradictorio

en el que se emite una resolución declarándolo así que mas tarde se lo inscribe

en la oficialía del registro civil como tal".

De lo anterior, la unión conyugal libre o de hecho, jurídicamente, es una simple

relación de hecho entre un hombre y una mujer, que hacen convivencia marital

en forma singular y estable, brindándose recíprocamente fidelidad, ayuda y

cooperación, cumpliendo cada uno con los deberes y obligaciones que resultan

de ella, según dispone la ley, en forma similar al que sucede en el matrimonio

tanto en el aspecto personal como patrimoniales.

Conviene además tener presente que la unión conyugal libre o de hecho se

deduce únicamente por la voluntad de los convivientes, sin necesidad de recurrir

a ningún procedimiento legal ni recibir autorización de autoridad publica alguna,

en cambio el matrimonio civil se constituye mediante un acto jurídico celebrado

por el oficial de registro civil con los requisitos y formalidades previstas por ley.

En cuanto a los efectos personales son diversos, así por ejemplo respecto a los

hijos, los nacidos de la unión conyugal no tienen de pleno derecho la filiación

porque requerirán necesariamente el reconocimiento como hijo o demostrar la

unión de los padres en proceso sumario ante el Juez de Instrucción de Familia;

en cambio lo hijos en el matrimonio gozan de su filiación la cual se la prueba con


50

el certificado de nacimiento y de matrimonio, de los padres que se halla inscrito

en el registro civil.

De ahí, que es preciso que el concubinato no puede confundirse con el

matrimonio de hecho, porque como institución jurídica no existe en la actualidad.

En nuestro medio y en la practica judicial, se denomina matrimonio de hecho al

reconocimiento o comprobación que se hace mediante una resolución judicial

resultante de un proceso sumario familiar, en base de la existencia de la

convivencia de la unión libre de hecho, reuniendo los concubinos las condiciones

y requisitos legales para contraer enlace, legalizándose de esa manera esa unión

disponiéndose luego como cualquier otro matrimonio.

2. ANÁLISIS DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS DE LAS UNIONES

CONYUGALES LIBRES O DE HECHO

En lo que se refiere especialmente a las uniones conyugales libres dice el Art.158

Código de Familia, se entiende haber unión conyugal libre o de hecho, cuando el

varón y la mujer, voluntariamente, constituyen hogar, en forma estable y singular

con la concurrencia de los requisitos establecidos de los Art. 44 y 46 al 50 del

Código de Familia se apreciando las circunstancias teniendo en consideración

las particularidades de cada caso.


51

El hecho de que en la práctica las uniones conyugales libres o de hecho no están

suficientemente protegidas por la ley, es en realidad presente en nuestra

sociedad, el mismo que genera problemas muy graves que afectan la estabilidad

de la familia, aquí radica la importancia de la unión conyugal libre o de hecho

considerada como base y sostén del grupo familiar.

Sin embargo en los hechos, esa protección solo es declarativa y los vacíos

jurídicos son manifiestos y evidentes constituyéndose en el origen de los

problemas que reclaman pronta y efectiva solución.

Las uniones conyugales libres no se pueden impedir en las clases populares de

nuestro país y como la costumbre crea el derecho. La estabilidad es la

continuidad ininterrumpida del concubinato o el nacimiento de un hijo y en

singularidad significa que los concubinos deben ser libres, no ligados por las

uniones de hecho o matrimoniales que signifiquen en el concubinato una

poligamia o relación adulterina.

Las personas que quieran convivir en unión libre o de hecho deben someterse a

las reglas establecidas en los Arts. 44 y 46 al 50. El Art. 44 se refiere a la edad

en que el hombre (16 años) y la mujer (14 años) pueden contraer matrimonio

(Código de Familia).

Las uniones libres o el concubinato no pueden mantener esta relación si existe

una relación consanguínea entre ascendientes y descendientes, sin distinción de


52

grado y en línea colateral entre hermanos de tal suerte, que, si se rompen estas

prohibiciones esa relación de matrimonio de hecho no esta protegida por la ley.

No puede existir unión conyugal de hecho, cuando un concubino ha atentado

contra la vida de otro compañero o compañera o contra la esposa o el esposo.

Antes del reconocimiento judicial de la unión conyugal libre o de hecho no existe

tutela jurídica plena para los miembros de la familia ya que los hijos habidos de

esas uniones bien pueden ser reconocidos voluntariamente por sus padres, pero

al contrario y algunas veces hasta sin documentación, ocasionando una serie de

situaciones irregulares.

Por ejemplo tenemos el caso de la Sra. María Isabel Tolin quien se presento al

Ministerio de Justicia - Casa de Justicia área de Orientación Jurídica en fecha 01

de junio del 2006 sostiene que tuvo un hijo con su concubino quien no quiere

reconocerlo.

Por otro lado en el momento de ruptura de la unión conyugal o abandono de

hogar por uno de los convivientes no se cumple con la obligación de la asistencia

familiar para con los hijos.

Otro claro ejemplo tenemos el caso de la señora Josefina Valdez quien se

presento al Ministerio de Justicia - Casa de Justicia área de Orientación Jurídica

en fecha 31 de julio del 2006 señalando que convivió hace 19 años con el padre
53

de sus dos hijos menores de edad, el cual los reconoció, abandonándola hace

dos meses, indicando además que no tiene recursos económicos para poder

mantener a sus hijos.

En cuanto se refiere al patrimonio en una eventual separación de la unión

conyugal, el conflicto abarca a los personales, los mismos que son considerados

como gananciales, como ejemplo tenemos el caso de la Sra. Natividad Poma

quien indica que vivió en concubinato varios años, teniendo un hijo de 18 meses

el cual no está reconocido, su concubino abandono su casa llevándose todos los

bienes muebles que tenia ella.

En cuanto a la sucesión, la situación se ve agravada cuando un miembro de la

familia deja de existir, los hijos que no han sido reconocidos hasta entonces no

pueden acceder inmediatamente a los bienes comunes personales un claro

ejemplo tenemos el caso de la Sr. Fernando Hugo Lujan quien sostiene que su

madre vivió hace 40 años con el Sr, Tomas Callejas quien falleció, adquiriendo

dentro de la relación conyugal un bien inmueble, además sostiene que no

cuentan con recursos económicos para realizar el reconocimiento de matrimonio

de hecho.

El artículo 159 del Código de Familia señala que la unión conyugal libre o de

hecho produce efectos similares, a los del matrimonio de derecho tanto en sus

relaciones personales como patrimoniales.


54

La similitud se equipara a lo análogo o a lo parecido de los matrimonios, como

consecuencias resta importancia a los efectos patrimoniales y personales, ya que

la unión conyugal libre o de hecho está incompleta en cuanto a la protección de

la ley, esto se hace evidente ya que el matrimonio propiamente dicho cuenta con

un certificado de matrimonio, mientras que en la unión libre o de hecho tiene que

ser reconocida.

"No es menos cierto que este procedimiento se somete a los artificios inmorales,

con que se cuenta en los estrados judiciales dejando a los litigantes en una

situación injusta frente al matrimonio de derecho. Pues mientras no exista esta

sentencia declaratoria de matrimonio de hecho pasada en autoridad de cosa

juzgada, todos los derechos que le corresponden a la concubina se encuentran

paralizados o en estado latente, sometidos a una condición resolutoria, cuyo

cumplimiento se ve demorada por este mecanismo.


55

Esta jurisdicción se encuentra ahora dentro de las atribuciones del Juez de

Partido de Familia.

Problemas Conyugales conexos

Los principales problemas, del análisis de casos atendidos en Casa de Justicia

específicamente en orientación jurídica ha permitido identificar: la falta de una

completa protección jurídica a las uniones conyugales que afectan a la estabilidad

de la familia boliviana con grave peligro de disolución, generando otros problemas

conexos como:

- Abandono de hijos por los padres en las uniones conyugales

fácilmente deshechas, convirtiéndolos en delincuentes potenciales

por falta de seguridad y ausencia de valores propios.

- Las uniones conyugales sucesivas que tienen lugar a las uniones

libres, hasta parecería que la misma ley facilita estas uniones libres

cuando hay uniones sucesivas dotadas de estabilidad y

singularidad se puede determinar el periodo de duración de cada

uno de ellas y atribuirse los efectos que le correspondan.

- Filiación de los hijos, la falta de un documento probatorio de su

existencia, así como estar a trámites costosos y dilatorios por lo que

sus protagonistas prefieren dejar todo el olvido y abandono.


56

3. VACÍOS JURÍDICOS EXISTENTES EN LAS UNIONES CONYUGALES

LIBRES O DE HECHO DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAL,

PROCEDIMENTAL Y SOCIAL

• Desde el punto de vista legal

Si bien las uniones conyugales libres o de hecho, están protegidas y en igual

condición que los matrimonios de derecho, ello no es así sino hasta que

alcanza a ser reconocida mediante una resolución judicial; en el tiempo que

media desde que se inicia la relación conyugal hasta su reconocimiento

sucede innumerables situaciones que afectan y ponen en peligro la situación

jurídica de sus miembros, principalmente la filiación de los hijos, abandono de

familia, asistencia familiar, el patrimonio familiar y la sucesión, los cuales

desglosaremos a continuación:

Mediante el Art. 159 del Código de Familia, se habla de las uniones

conyugales libres o de hecho, simplemente y en forma general menciona los

efectos de estas uniones, no prevé ni menciona que para alcanzar el

reconocimiento de la unión conyugal libre o de hecho, previamente debe ser

reconocida mediante fallo judicial de la autoridad jurisdiccional.


57

Es pertinente mencionar para que la unión conyugal libre o de hecho sea

reconocida, debe merecer un pronunciamiento judicial, intentado por uno de los

convivientes, para ello se debe probar los extremos planteados, de lo contrario

no se podrá acceder al reconocimiento.

Antes de ese reconocimiento judicial, evidentemente no existe una tutela jurídica

plena para los miembros de la familia, los hijos habidos de esas uniones

conyugales libres o de hecho bien pueden ser reconocidos voluntariamente por

lo que no existiría conflicto.

Pero por el contrario cuando no son reconocidos, algunas veces hasta no tienen

documentación, ocasionando una serie de situaciones irregulares que llevan a

una indefinición de derechos, desconociéndose por tanto su filiación exacta,

creando con ello conflictos jurídicos.

En cuanto se refiere al patrimonio, en una eventual separación de la unión

conyugal, de la misma manera el conflicto no se circunscribe a los bienes

comunes, sino que abarcan a los personales, los mismos que generalmente son

considerados como ganancia de ellos, por no precisar con exactitud el comienzo

de la unión de la pareja.

En cuanto a la sucesión, la situación se ve agravada cuando un miembro de la

familia deja de existir; los hijos que no han sido reconocidos hasta entonces, no

pueden acceder inmediatamente a los bienes comunes o personales de sus


58

progenitores, de la misma manera sucede con la pareja sobreviviente, la que

debe esperar a definir la propiedad de los bienes hasta que alcance el

reconocimiento judicial de su unión conyugal libre.

Por tanto, el lapso de tiempo que transcurre entre el inicio de la unión conyugal

hasta el reconocimiento judicial, donde se presenta una indefinición jurídica en

las relaciones de los miembros del grupo familiar.

El Art. 159 del Código de Familia, al hablar de las uniones conyugales libres o de

hecho, simplemente y en forma general menciona los efectos de estas uniones,

no prevé ni menciona que para alcanzar el reconocimiento de la unión conyugal

libre o de hecho, previamente debe ser reconocida mediante fallo judicial de la

autoridad jurisdiccional.

Entonces el vació jurídico se presenta en el lapso de tiempo que transcurre entre

el inicio de la unión conyugal libre de varón y mujer, lo que en forma voluntaria

deciden constituir un hogar y hacen vida en común, vacío jurídico que alcanza al

nacimiento y filiación de los hijos, patrimonio familiar y apertura de la sucesión.

La falta de tutela jurídica para la familia formada por las relaciones concubinarias

por ejemplo se presenta, cuando el padre de la familia intempestivamente

abandona el hogar conyugal para contraer matrimonio de derecho con otra mujer,

quedando en el abandono la familia primariamente formada. Esta situación se

evitaría si la unión libre hubiera sido certificada.


59

Desde el punto de vista de procedimental

Si bien el Código de Familia no prevé jurídicamente el inicio y transcurso del

tiempo referido en donde se presenta los vacíos, evidentemente al existir esa

falencia, es también muy cierto que en ningún momento ha sido considerado la

parte procedimental, por lo que se hace innecesario considerar el procedimiento.

Desde el punto de vista social

En el entendido de que la sociedad es una especie de laboratorio natural donde

ocurre un sin número de hechos sociales de relevancia jurídica los mismos que

se encuentren concatenados unos con otros, de que unas causas producen otros

efectos, entonces la sociedad boliviana no escapa a la realidad, por lo que

presentan rasgos marcados que la distinguen de otras sociedades, pese a la

variedad de grupos étnicos que la conforman.

Consecuentemente debemos establecer las consecuencias que produce la falta

de legislación que norme ese lapso de tiempo desde que se inicia la conyugal

libre hasta el momento de su finalización por causa de muerte, ruptura unilateral

o mutuo acuerdo produciéndose una serie de hechos que no han sido resueltos

debido a falta de una referencia para señalar puntualmente el momento de inicio

de la unión conyugal libre o de hecho.


60

Esta situación apareja serias consecuencias sociales, tales como una

indeterminación de paternidad y su consiguientemente filiación de los hijos,

cuando el varón convive sucesivamente con varias mujeres por determinados

tiempos, produciendo con esa conducta una paternidad irresponsable, causa que

al presente tiene una repercusión negativa, tanto en los hijos como en la pareja

abandonada.

En cuanto al patrimonio es pertinente señalar que cuando se produce la ruptura

de la unión conyugal o el fallecimiento de cualquiera de los convivientes, no se

puede determinar exactamente la situación jurídica de los bienes, ni se puede

saber si son comunes o personales, las personas atraviesan una situación de

incertidumbre jurídica de los bienes que estaban bajo su dominio familiar y por

tanto tampoco se puede precisar al momento de la apertura de la sucesión, peor

si no hubo reconocimiento del hijo por parte del padre; en este caso los hijos

quedan en un abandono total de sus derechos con relación al padre pues para

ejercer esos sus derechos, tendrán que esperar previamente exista fallo de

reconocimiento de matrimonio de hecho de sus padres.

Así como la vigencia del Código de Familia es imprescindible dentro las

relaciones familiares, al ser el núcleo familiar al pilar donde se sustenta el Estado,

los vacíos jurídicos analizados son también muy importantes llenarlos porque al

omitir su legislación se esta dejando de lado la problemática de un sector

importante de la población que unas veces por tradición cultural y otras con mayor
61

significación por las exigencias socioeconómicas del momento, adopta esta

forma de vida en común, mas o menos estable y singular.

Por tanto para subsanar estos vacíos jurídicos es necesario la creación de un

Registro Nacional para Uniones Conyugales Libres o de Hecho que pueda salvar

y clarificar la situación legal de las uniones conyugales libres o de hecho para

que estas uniones singulares no sean adoptadas indiscriminadamente para evitar

obligaciones que conllevan los matrimonios celebrados con las formalidades

existentes al efecto.
62

CAPÍTULO IV

FUNDAMENTOS JURÍDICOS PARA LA CREACIÓN DE UN

REGISTRO NACIONAL PARA UNIONES CONYUGALES LIBRES

O DE HECHO

CAPÍTULO IV
63

FUNDAMENTOS JURÍDICOS PARA LA CREACIÓN DE UN REGISTRO

NACIONAL PARA UNIONES CONYUGALES

LIBRES O DE HECHO

1. PARÁMETROS GENERALES

La convivencia duradera y estable de las uniones conyugales libres o de hecho

reconocidas por la Constitución Política del Estado Boliviano, debe considerarse

una realidad cotidiana de nuestra sociedad, por lo que no puede permanecer con

una incompleta normativa en el actual Código de Familia que, como instrumento

conformador de la sociedad, debe proceder a su adecuada y mas completa

regulación jurídica.

Por lo expresado resulta importante regular y complementar el régimen jurídico

de las uniones de hecho reconocidas, partiendo de la tesis de que no puede

haber identidad de efectos entre matrimonio y unión conyugal libre o de hecho

por tratarse de instituciones diferentes que obedecen a opciones y

planteamientos personales y distintos.

Es necesario respetar esta diferencia tanto en el plano social como en el jurídico

creando justamente un Registro Nacional de dichas uniones, el cual dependerá

de la Dirección General de Registros dependiente de la Corte Suprema de


64

Justicia específicamente en los registros públicos del estado civil de las personas

Art. 1521 del Código Civil.

Esta propuesta obedece a la adopción de una medida que haga efectiva la

protección jurídica de las referidas uniones de hecho y en la perspectiva de

eliminar las discriminaciones de que pueden ser objeto sus miembros. Es preciso

considerar algunas complementaciones al Código de Familia en cuanto a los

derechos hereditarios y al registro previo de dichas uniones.

Esta solución parece ser más coherente para aquellas parejas que decidieron no

casarse pero convivir libremente de hecho, al tiempo que parece razonable que

de preferencia a los vínculos y efectos tanto en lo patrimonial como en lo

personal.

Es preciso tomar en cuenta dos aspectos muy importantes y substanciales, para

la creación del Registro Nacional de Uniones Conyugales Libres o de Hecho: la

iniciación de la unión conyugal y el fin de la unión conyugal libre o de hecho.

• Inicio de la unión conyugal libre o de hecho

En el registro nacional de las uniones conyugales libres o de hecho para que


65

surtan efectos legales deberá considerar la fecha de iniciación de las mismas a

fin de inscribirse a este registro a partir de su inicio.

• Fin de la unión conyugal libre o de hecho

Este aspecto también debe constar en el Registro Nacional de las uniones de

hecho, las cuales pueden concluir por la muerte o por ruptura unilateral el cual

deberá constar también en el Registro Nacional.

Conforme se anota anteriormente, al no existir un registro las uniones conyugales

están sometidas para que surtan efectos legales, a un tramite previo formal de

tipo judicial, en que habrá de demostrarse la convivencia dentro de los términos

de estabilidad y singularidad, lo que no deja ser perjudicial a los convivientes por

estar en una situación aleatoria, vaga y susceptible de fraude y un proceso

moroso que con la creación del registro resolverá todos estos aspectos negativos.

2. REGISTRO NACIONAL DE UNIONES CONYUGALES LIBRES O DE

HECHO

Es necesario, para el Registro Nacional de uniones conyugales libres o de hecho,

la creación de un libro en el cual se anotara la iniciación de la unión conyugal

libre o de hecho, a partir de ésta inscripción surtirá efectos legales las uniones

conyugales libres o de hecho, para cuyo efecto se entregará a los interesados

una certificación.
66

La creación de un libro para el registro nacional de las uniones conyugales, es

necesario ya que éste libro, será un libro especial, en los tres libros de

nacimientos, matrimonios y defunciones que existen actualmente, asimismo el

certificado correspondiente como prueba fehaciente y concreta de la existencia

de la unión conyugal libre o de hecho.

Es pertinente al mismo tiempo que tal propuesta tenga adjunta el procedimiento

a observar, desde el momento que se produce la unión conyugal libre o de hecho

hasta la disolución en su caso, una vez que varón y mujer voluntariamente

deciden constituir hogar y hacer vida común acudirán ante el Oficial de Registro

Civil, donde en el libro respectivo de registro Nacional de uniones conyugales

libres o de hecho registrarán sus datos personales estampando sus firmas

rúbricas para su constancia, dicha inscripción debe tener un costo mínimo al

alcance de la realidad económica boliviana ya que la causa económica es una

mas para las personas no decidan contraer matrimonio.

El funcionario mencionado entregará a la pareja, una certificación de la unión libre

o de hecho, documento que desde ese momento acreditara la situación familiar,

pudiendo los formantes en ese momento hacer la declaración de sus bienes

personales tal como lo prevé el Código de Familia.


67

En caso que se produjere ruptura de la unión conyugal libre o de hecho sea de

mutuo acuerdo, unilateralmente o por muerte de alguno, el hecho será

comunicado a cualquier Oficial de Registro Civil a nivel Nacional.

Ésta certificación de unión conyugal libre o de hecho preservará los derechos de

los componentes del núcleo familiar, de tal modo que no existan dudas en cuanto

a las relaciones patrimoniales, filiación de los hijos y sucesiones, éste certificado

tendrá suficiente valor probatorio y podrá ser presentado ante la autoridad

jurisdiccional competente salvando cualquier otro trámite sea declarado la unión

conyugal libre o de hecho a partir de la fecha de su inscripción hasta la disolución

de la misma.

3. NECESIDAD DE UN ANTEPROYECTO DE LEY PARA LA CREACIÓN

DE REGISTRO NACIONAL DE UNIONES CONYUGALES LIBRES O

DE HECHO

La regulación de uniones conyugales libres o de hecho, libremente consentida y

aceptada por el actual código de familia implica el reconocimiento de

situaciones no necesariamente equiparable al matrimonio, según ha

reconocido expresamente la jurisprudencia constitucional, de ahí la necesidad

imperiosa de la elaboración de un proyecto de ley, para la creación del Registro

Nacional de uniones conyugales libres o de hecho, el cual deberá ser propuesto

a través de Casa de Justicia dependiente del Ministerio de Justicia.


68

El Ministerio de Justicia con la puesta en marcha del programa nacional Casas

de Justicia, en las cuales se defienden y promueven los derechos fundamentales

de los bolivianos y viabilizando el acceso a la justicia, propongo que en dichas

Casas de Justicia se designe por autoridad competente a Oficiales de Registro

Civil, los cuales tendrán la función de registrar las inscripciones de las uniones

conyugales libres o de hecho, así como también nacimientos y defunciones.

Se debe crear el Registro Nacional con las siguientes bases o pilares de orden

legal:

• Crear dicho registro para personas que conviven en unión conyugal libre

o de hecho cuando ambos, varón y mujer hayan cumplido la mayoría de

edad y que no tengan impedimento alguno.

• La inscripción de dichas uniones estables se formalizará en el Registro

Nacional a fin de su regulación de convivencia y posteriores efectos

legales.

Además se debe plantear la modificación al Código de Familia Título V de las

uniones conyugales libres o de hecho complementando con la inscripción de

estas uniones al Registro Nacional de Uniones Conyugales Libres o de Hecho,

como registro especial.


69

En lo que concierne al Registro Nacional y la inclusión de la certificación siendo

pertinente incorporar también esta propuesta, a través de un proyecto de ley,

complementando y modificando al Código civil, Art. 1522 numeral 1) del estado

civil de las personas, al Registro Nacional de uniones conyugales libres o de

hecho, que dependerá de la Dirección General de Registros en el departamento

del registro publico o del estado civil de las personas. Asimismo la

complementación y codificación del Capitulo II, del Registro del Estado Civil,

Sección I de los Libros y Partidas del Registro, Art. 1525 con la creación de un

libro especial en el cual se inscribirán y se registraran las uniones conyugales

libres o de hecho.
70

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
71

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1. CONCLUSIONES

He podido evidenciar a lo largo de la investigación, que la realidad boliviana

constituye la base esencial para la propuesta del Registro Nacional de las

Uniones Conyugales libre o de Hecho en sus aspectos más generales, por lo cual

se llega a las siguientes conclusiones:

- Hoy en día no es posible cerrar los ojos a un hecho social de gran trascendencia

como es la unión de un hombre y una mujer para hacer vida en común fruto del

cual existen hijos, por eso es que nuestra Constitución Política del Estado

reconoció a las Uniones Conyugales Libre o de Hecho, siendo las bases para

una concreta regulación jurídica prevista en el actual Código de familia que ha

tenido el especial cuidado en no utilizar los términos de concubinato ni matrimonio

de hecho por que evidentemente no lo es.

-Sin embargo la investigación ha podido detectar y diagnosticar que en nuestras

leyes que rigen la materia familiar, existen algunos vacíos jurídicos, como es el

caso de la inexistencia de un Registro Nacional que se ocupe de las uniones

conyugales de hecho que determine el inicio de la unión conyugal que constituye


72

un vació jurídico a ser resuelto por que tanto la Constitución Política del Estado y

el Código de Familia reconocen dichas uniones.

- Dicho vacío jurídico se traduce también en la inexistencia tanto en el inicio de

la unión conyugal al cabo del cual empezara a surtir los efectos legales.

Ciertamente el Código de Familia guarda silencio respecto a lo mencionado, lo

que ha dado lugar a una discrecionalidad muchas veces exageradas en el criterio

del juzgador que hoy en día vienen dándose en los estrados judiciales de nuestro

país.

- Peor aún con la inexistencia del Registro de las uniones conyugales de hecho,

los jueces de Instrucción de familia se han llenado con innumerables casos

relativos al reconocimiento de dichas uniones, muchos de los cuales han

quedado truncos y no han surtido los efectos legales esperados como para

resolver aspectos legales en casos de sucesión, filiación y patrimonio.

- Por consiguiente se concluye en la imperiosa necesidad que tiene nuestro país,

para la creación del registro de dichas uniones y legalizar así las mismas a fin de

que surtan todos los efectos legales que en justicia corresponde. Razón por la

cual se plantea la necesidad de un Proyecto de Ley que contemple todos éstos

aspectos y otorgue mayor fuerza al reconocimiento de éstas uniones que hace la

Constitución Política del Estado.


73

-La unión conyugal libre o de hecho se encuentra incompleta en cuanto a la

protección de la ley, que solo reconoce el estado de derecho como el matrimonio

civil en cambio la unión libre o de hecho se encuentra incompleta jurídicamente

como consecuencia no tiene la protección total de hecho.

- En la práctica familiar el instrumento legal en el matrimonio civil es el certificado

de matrimonio, en una unión libre o de hecho no existe una prueba fehaciente.

Debido a estos temas se propone la Necesidad de la creación del Registro

Nacional para Uniones Conyugales Libres o de Hecho precisamente para

amparar a las parejas de hecho, niños, cónyuge conviviente que se encuentran

en esta situación jurídica y no pasen la vía cruces en los estrados judiciales

solicitando el reconocimiento o pidiendo la declaratoria de unión libre o

declaratoria de filiación de hijo, casos que han quedado truncos y no han surtido

efectos legales.

Mediante la creación del Registro Nacional de las uniones libres o de hecho los

interesados pueden inscribirse en forma libre y voluntaria, así como si deciden de

mutuo acuerdo separarse y que conste en el libro especial a partir de su inicio y

producir sus efectos legales a partir de su inicio.


74

La unión conyugal finaliza por muerte o por voluntad de los convivientes o

unilateralmente donde deberá hacerse conocer en el Registro Nacional de las

Uniones conyugales libre o de hecho.

Sintetizando, el trabajo propongo la Creación Nacional del Registro de las

Uniones Libres o de Hecho convocando a todas las parejas de hecho a inscribirse

ante el Oficial del Registro Civil, el cual también será designado por autoridad

competente en las Casas de Justicia a nivel nacional, donde se anotara la fecha

de iniciación de la unión y será inscrita unión conyugal libre o de hecho a partir

de esta inscripción surtirán efectos personales y patrimoniales.

2. RECOMENDACIONES

Por todo lo expuesto anteriormente vemos la urgente necesidad de crear un

Registro Nacional de Uniones Conyugales Libres o de Hecho debido a que los

antecedentes históricos nos muestran el vació jurídico que existe sobre el tema.

Al realizar un estudio a profundidad de una ley especial que contemple la creación

del registro Nacional de las uniones conyugales libre o de hecho se sugiere:

• Se recomienda que en dicho registro se realice la inscripción de los

nacimientos, de las uniones propiamente dichas, inicio y forma de

finalización de las uniones conyugales de hecho, así como de las

defunciones respectivas.
75

• Se debe eliminar, en el artículo 59 del Código de Familia, en su redacción

la palabra similares, porque da origen a una serie de malas

interpretaciones y decir iguales al Matrimonio.

• La figura jurídica del matrimonio de hecho con la creación del Registro

Nacional de las uniones conyugales libre o de hecho, se inscribirá a la

fecha de iniciación otorgándole una certificación de la existencia del

mismo.

Al tener éste registro podremos evitarnos de muchos malos entendidos del

juzgador de Instrucción de Familia y de los mismos litigantes que atraviesan por

ésta lamentable situación, que al no poder contraer nupcias optan por la

convivencia libre y de hecho sin pensar en consecuencias futuras: tales como el

fallecimiento de uno de los cónyuges, la separación y el estado patrimonial como

personal en el que quedan los hijos (si los hubiere).

Dentro de los aspectos familiares, los aspectos psicológicos son los que afectan

más a los hijos que a los padres ya que en el caso de una separación o

fallecimiento son ellos quienes quedan desamparados. Otros casos cuando el

padre fallece antes del nacimiento del hijo y el mismo no pueden ser reconocidos

legalmente sin previo trámite burocrático y costoso.

También se presentan casos en que hay hombres irresponsables que abandonan

a sus parejas y a sus hijos olvidándose de sus responsabilidades paterno-filiales


76

y rehacen su vida con otra persona como si fueran solteros, y como estas uniones

libres no tienen apoyo legal, la ley no puede obligarles a cumplir con su familia.

• Recomendamos también proseguir con cada paso mencionado en la

propuesta para un mejor seguimiento de éstas uniones conyugales libres

ya que con la inscripción en dicho registro, garantiza de un modo cierto y

efectivo los presuntos derechos que podrían tener los convivientes uno

respecto del otro en cuanto a filiación de los hijos de éstas uniones,

quienes son los más afectados, sean favorecidos por las leyes y no se

queden desprotegidos frente a eventualidades como son la muerte y/o la

separación de la pareja.

• Se recomienda también la designación, por la autoridad competente, de

Oficiales de Registro Civil a las Casas de Justicia a nivel Nacional

dependiente del Ministerio de Justicia, para que cumplan la función de

inscribir a las uniones conyugales libres o de hecho así como también los

nacimientos, disoluciones y defunciones.

Ante todo, con la presente propuesta, se pretende proteger el bienestar y el

futuro de la niñez, fruto de las uniones conyugales libres de hecho que teniendo

corta edad se ven inmersos en medio de ese papeleo burocrático existente en

los Juzgados de Familia sin haber sido ellos los autores de dicha situación y

que en la mayoría de las veces son los más perjudicados, tanto en el aspecto

económico como emocional y psicológico.


77

3. BIBLIOGRAFÍA

1. BOLIVIA. Ley No. 996 Código de Familia. Gaceta Oficial de Bolivia. La Paz-Bolivia

1988.

2. BOLIVIA. Ley No. 12760 Código Civil. Gaceta Oficial de Bolivia. La Paz- Bolivia

1975.

3. BOLIVIA. Ley. 2650 Constitución Política del Estado. Gaceta Oficial de Bolivia La

Paz- Bolivia 2004.

4. JIMÉNEZ Sanjinés Raúl, Lecciones de Derecho de Familia y Derecho del Menor

Editorial. Popular La Paz- Bolivia -2002

5. JIMÉNEZ Sanjinés Raúl, Matrimonio de hecho, Editorial Popular Edición Primera La

Paz-Bolivia 1993

6. JIMÉNEZ Sanjinés Raúl, Teoría y Practica del Derecho de Familia Editorial Popular

La Paz- Bolivia 1984.

7- MOSTAJO Machicado Max, Seminario de Taller de Grado C. J. R. 000 Técnicas de

Estudio La Paz- Bolivia 2005.

8. OTERO Gustavo Adolfo, Vida Social en el Coloniaje, Editorial Juventud La Paz-

Bolivia 1958.

9. PAZ Espinoza Félix, Derecho de Familia y sus Instituciones, Editorial Gráfica Edición
Segunda, La Paz -Bolivia-2003.

10. PAREDES Rigoberto, El Collasuyo, Editorial Colección Destinos ISLA, La Paz-


Bolivia 1979.
11. TERRAZAS Torres Carlos, Derecho Civil Boliviano Editorial Juventud, La Paz-

Bolivia 1989.

12. VALENCIA Vega Alipio, Derecho Político, Editorial Juventud La Paz - Bolivia 1980.

13. VILLAMOR Lucia Fernando, Derecho Penal Boliviano (Parte Especial) Edición

Primera Editorial Popular La Paz -Bolivia 2003.


78

ANEXOS
79

Estadísticas o Datos Generales Casa de Justicia Enero - Junio (Semestral)

Tipo de servicio Total


Mes de Consulta Orientación Conciliación Patrocinio Respuestas % resp.
Respuestas % resp. Respuestas % resp. Respuestas % resp. col.
col. col. col.
Enero 945 19% 193 17% 1138 18%
Febrero 688 14% 184 16% 872 14%
Número Marzo 807 16% 187 16% 1 2% 995 16%
identificador Abril 846 17% 215 18% 11 21% 1072 17%
Mayo 917 18% 220 19% 17 33% 1154 19%
Junio 799 16% 166 14% 23 44% 988 16%
Total 5002 100% 1165 100% 52 100% 6219 100%
80

Tipo de servicio Sexo Total


Masculino Femenino Respuestas % resp. col.
Respuestas % resp. Respues % resp.
co!. tas col.
Tipo de Orientación 2356 83% 2646 78% 5002 80%
servicio. Conciliación 457 16% 708 21% 1165 19%
Patrocinio 29 1% 23 1% 52 1%
Total 2842 100% 3377 100% 6219 100%
81

Datos de Servicio de Orientación Jurídica- Casa de Justicia Enero-Junio (Semestral)


Sexo Total
Masculino Femenino Recuento % col.

Recuento % col. Recuent % col.


o
Edad menor 21 34 1% 57 2% 91 2%
21 a 40 712 30% 1138 43% 1850 37%

41 a 60 993 42% 1085 41% 2078 42%

mayor 60 601 26% 349 13% 950 19%

NR 16 1% 17 1% 33 1%

Total 2356 100% 2646 100% 5002 100%)


82

Sexo Total
Masculino Femenino Recuento % col.
- Recuento % col. Recuento % col.

Soltero 539 23% 719 27% 1258 25%

Concubino(a) 274 12% 374 14% 648 13%

Casado 1326 56% 1025 39% 2351 47%

Estado Separado 78 3% 170 6% 248 5%o

Civil
Divorciado 43 2% 102 4% 145 3%o

Viudo 86 4% 252 10% 338 7%

NR 10 0% 4 0% 14 0%

Total 2356 100% 2646 100% 5002 100%o


83

Sexo Total
Masculino Femenino Recuento % col.
Recuento % col. Recuento % col.
Materia Familiar 300 13% 766 29% 1066 21%

Civil 1372 58% 1304 49% 2676 53%

Penal 290 12% 282 11% 572 11%

Laboral 102 4% 77 3% 179 4%

Administrativo 33 1% 17 1% 50 1%o

Otro 154 7% 132 5% 286 6%

Agrario 26 1% 11 0% 37 1%

Seguridad Social 71 3%> 55 2% 126 3%

NR 8 0% 2 0%o 10 0%o

Total 2356 100% 2646 100%) 5002 100%


84

Sexo Total

Familiar-subcategoría Masculino Femenino


0/ /0
Recuento col. Recuento % col. Recuento % col.
Violencia 31 10% 83 11%) 114 11%
intrafamiliar
Reconocimiento de 12 4% 51 7% 63 6%
paternidad
Asistencia familiar 118 39% 358 47% 476 45%
Abandono de hogar 12 4% 10 1% 22 2%
Separación 36 12% 64 8% 100 9%
Familiar Divorcio 51 17% 98 13%o 149 14%
subcategorías Tutela de hijos 4 1% 10 1% 14 1%
Matrimonio de 2 1% 8 1% 10 1%
hecho
Adopción 1 0% 3 0% 4 0%
Guarda 9 3% 19 2% 28 3%
Maltrato a menor de 9 3% 26 3% 35 3%)
edad
Otros Familiar 13 4% 27 4% 40 4%
Total 300 100% 766 100% 1066 100%
85

Datos Servicio de Conciliación Casa de


Justicia Enero- Junio ( semestral)

Sexo Total
Masculino Femenino Recuento % col.

Recuento % col. Recuento % col.

Materia Familiar 62 14% 241 34% 303 26%

Civil 367 80%o 436 62% 803 69%

Penal 13 3% 16 2% 29 2%

Laboral 7 2% 4 1%) 11 1%)

Otro 7 2% 10 1% 17 1%o

Agrario 1 0% 1 0% 2 0%

Total 457 100%o 708 100%) 1165 100%


86

Sexo Total
Familiar-subcategorías Masculino Femenino
Recuento /0 Recuento /0 Recuento % col.
col. col.
Violencia 3 5% 3 1% 6 2%
intrafamiliar
Reconocimiento de 4 6% 28 12% 32 11%
paternidad
Asistencia familiar 31 50% 157 65% 188 62%
Abandono de 3 5% 2 1% 5 2%
hogar
Familiar Separación 17 27% 37 15% 54 18%
subcategorías Divorcio 1 0% 1 0%
Tutela de hijos 1 2% 2 1% 3 1%
Matrimonio de 1 0% 1 0%0
hecho
Guarda 2 3% 6 2% 8 3%
Tenencia 2 1% 2 1%
Otros Familiar 1 2% 2 1% 3 1%
Total 62 100% 241 100% 303 100%

También podría gustarte