La Carta Robada – Edgar Allan Poe
Resumen:
La Carta Robada es un cuento de género policial cuya historia transcurre en París en los años
1800. Un prefecto de la policía recurre al detective Dupin y a su amigo, el narrador, con el
objetivo de resolver el caso de una carta robada en las cámaras reales, la cual, el ladrón usa
para obtener poder sobre él con fines políticos. El ladrón fue visto por la víctima y un tercero,
robando la carta. Dupin se niega a tomar el caso, dando consejos al Prefecto de cómo revisar
la propiedad del ladrón, a efectos de hallar la carta en cuestión, ya que han sido infructuosas
las cuantiosas búsquedas efectuadas. El prefecto procede a realizar una serie de allanamientos
en la mansión del ministro D., inspeccionando con microscopio cada rincón, mueble y objeto
posible de la casa, donde la carta podría haber sido escondida, pero sus intentos, tal como la
primera vez, fueron en vano.
Sin saber qué más hacer o dónde buscar, el Prefecto vuelve por la ayuda de Dupin,
ofreciéndole una gran recompensa por resolver el caso. Dupin acepta, para entregarle la carta
que él ya había recuperado por sus propios medios, utilizando procedimientos más simples
que los del prefecto. Dupin se puso en lugar del ladrón, lo analizó, y dedujo que éste no sería
capaz de esconderla en lugares donde posiblemente la policía podría revisar, sino en el sitio
más simple y visible, donde, por la naturaleza expuesta del lugar, la carta no sería buscada ni
sospechada. Encontró la carta en un tarjetero, muy manchada y arrugada, se hallaba rota, casi
en dos, por el medio, como si una primera intención de hacerla pedazos por su nulo valor
hubiera sido cambiado y detenido. Dupin robó la carta y la reemplazó fácilmente por otra que
había preparado cuidadosamente en casa, imitando el monograma de D., con mucha facilidad,
por medio de un sello de miga de pan.
Puntos de interés:
➔ El género policial hace que el espectador esté atento durante toda la trama. Nos
interesa porque el psicoanalista está igual de atento al escuchar a su paciente:
palabras, símbolos, manifestaciones inconscientes, etc. El analista va a poder inferir al
método del detective.
➔ La importancia de la carta en tanto significante, y NO significado, porque no se
conoce el contenido, sino importa el papel y la historia alrededor de la carta, ya que
determina los diferentes posicionamientos.
➔ Hay algo del orden de la intencionalidad: pensar qué significa para el otro la carta.
Podría poner en juego los intereses del rey. Si cae el rey, cae el orden que lo
representa.
➔ Nada puede ser totalmente escondido en la realidad, ya que con mucho esfuerzo se
puede encontrar. En cambio, en lo simbólico (una mentira por ej.) es donde se puede
esconder o tapar algo, donde una verdad puede ser camuflada. A los policías no les
interesa la verdad, ellos buscan la carta en la realidad y por eso no la encuentran. Los
policías no encuentran la carta porque no está bien escondida, sino que está a la vista
(paradoja).
➔ 1° Escena: el ministro D. ve una carta en el tocador y se da cuenta por la mirada de la
reina de que ese papel es importante para quien lo tenga en su poder. El ministro se
apropia del papel delante de la reina sin conocer el contenido (la carta estaba dada
vuelta). Le da más importancia al significante que al significado.
➔ 2° Escena: transcurre en la casa del ladrón (Ministro D.), por un lado la policía
allanándola y por otro, Dupin yendo a la casa a hablar con el ministro y roba la carta.
Hay 3 miradas en torno a las dos escenas con la carta:
1. Una que ''no ve nada'': en la primera escena el rey, en la 2° la policía francesa.
2. Una mirada que ''ve ese no ver'': es el enceguecimiento y cree que la carta no está
en peligro: en la 1° escena la reina, en la 2° el ministro.
3. Una mirada que ''ve esas otras dos miradas'' y que comprende que esa carta está
disponible para el que quiera tomarla: en la 1° escena el ministro, en la 2° Dupin.
