Informe Poligonal Cerrada

Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Asignatura: Topografía II: Altimetría

Docente: Ricardo Martinez González

Alumno: Juan Diego Silva Patiño

Fecha de entrega
Contenido

I. Introducción………………………………………………………………………………3

II. Objetivos………………………………………………………………………………….4

III. Marco teórico……………………………………………………………………………..5

IV. Cartera de campo…………………………………………………………………………9

V. Cálculo poligonal...………………………………………………………………………10

VI. Cálculo detalles…………………………………………………………………………..24

VII. Demostración cálculo del área………………………………………………………...…29

VIII. Cálculo del área..………………………………………………….………………..…….32

IX. Cartera combinada…………………………………………………………….…...…….33

X. Plano principal……………………………………………..…...…………………..……33

XI. Conclusiones……………………………………………...……….……………………..34

XII. Referencias bibliográficas……………………………………..………………………...35

Poligonal cerrada
2
I. Introducción

Para el ejercicio planteado se realizó una supuesta poligonal cerrada con un total de 6 deltas y 8

detalles, los presuntos datos de campo tales como los ángulos observados y las distancias ya

vienen dados, por lo que el estudio mostrado a continuación consistirá solo en el trabajo que se

realiza en oficina, usando programas como Excel, AutoCAD y finalmente Word para la

presentación del informe. Importante tener en cuenta que para el levantamiento se realizaran dos

métodos, el principal, que viene siendo la poligonal cerrada, y finalmente poder realizar el

segundo método, sobre el cual se empleara la radiación simple, (en el marco teórico se hablara

solo de las poligonales cerradas ya que dicho método es el objetivo del ejercicio). Cabe

mencionar que las distancias están expresadas en metros y como estas se usan para los cálculos,

los demás datos quedaran expresados en metros.

Como se dijo anteriormente, el método principal vendría siendo el de poligonal cerrada, ya que

servirá para poder determinar las coordenadas de los 6 deltas, para posteriormente pasar a la

segunda fase la cual consiste en el cálculo de los detalles utilizando el método de radiación

simple. Es crucial el orden del procedimiento, ya que luego de calcular las coordenadas de los

deltas, estos se utilizarán para calcular las coordenadas de los detalles, utilizando los deltas como

base para las estaciones de cada radiación simple a la cual se someterán los detalles. Tener en

cuenta que dichos cálculos se harán con Excel para la mejor precisión posible. Finalmente se

realizará un plano del levantamiento en AutoCAD con ayuda de las coordenadas de la poligonal y

los detalles.

Poligonal cerrada
3
II. Objetivos

Principal:

El objetivo principal del ejercicio es brindar un repaso de las poligonales cerradas, tantos

conceptos básicos y todo lo que encierra el trabajo de oficina (cartera de cálculo, correcciones de

datos, formulas y procedimientos).

Secundarios:

· Determinar las coordenadas de los deltas y los detalles haciendo las debidas

correcciones y usando un programa como Excel.

· Calcular el área que hay entre el polígono que se forma con los detalles utilizando el

método por coordenadas o matrices.

· Elaborar un plano en AutoCAD ya sea para la presentación del trabajo y para

corroborar datos antes calculados, como el área del polígono formado por los detalles.

Poligonal cerrada
4
III. Marco teórico

Metodología:

Poligonal cerrada

La poligonal cerrada es uno de los métodos de levantamiento topográfico más utilizados, esto

debido a su versatilidad ya que funciona para todo tipo de terrenos, además también es muy

recomendada ya que permite hacer correcciones en sus datos, de modo que la convierte en el

método mas preciso entre todas las poligonales.

Conceptos básicos

Error en ángulo

El error en ángulo es la diferencia que hay entre la sumatoria de ángulos verdadera de acuerdo a

la poligonal y la sumatoria de ángulos observado, esto significa que durante la toma de ángulos

durante el trabajo de campo existe un error, el cual debe corregirse de la siguiente manera.

e ang =∑ teo−∑ Obs

Poligonal cerrada
5
Error máximo

Este dato determina si el error que existe en la toma de ángulos es despreciable, y así saber si los

datos tomados son viables, de lo contrario deberá volver a tomar los datos, y se determina con la

siguiente formula.

e ang =a∗√ N
p

Donde “a” es la precisión de equipo (por lo general esta fórmula se usa para equipos con

precisiones menores a 20 segundos) y “N” el número de vértices

Tener en cuenta que para saber si los datos son viables o no, el error máximo deberá ser menor al

dato que se obtiene de la siguiente formula:

e ang =12∗√ N
p

Corrección en ángulo

Existen dos maneras de corregir los ángulos, la manera más fácil y rápida de hacer cuando se

hace a mano, es tomar el error angular y dependiendo del número de vértices repartirlo en

números enteros por todos los ángulos de cada vértice, de modo de que, si no es posible repartirlo

en porciones iguales para cada uno, al ángulo mayor se le restara una unidad más, o al ángulo

menor se le sumara una unidad más; dependiendo si la sumatoria observada es menor o mayor a

la teórica.

La otra manera y más recomendada de usar ya que será más precisa, en especial si se usan

programas para los cálculos, es dividir el error angular entre el número de vértices, de modo que

la corrección angular re repartirá en porciones iguales para cada ángulo.

Poligonal cerrada
6
 eang
C ang =
Na

Donde “Na” es el número de vértices o la cantidad de ángulos leídos

Error en distancia

Ya que es una poligonal cerrada, el último punto deberá terminar en el punto de inicio, a este

punto por lo regular se le llama punto de cierre, sin embargo, ya que la toma de datos no puede

ser exacta, siempre existe una cierta distancia que separe el punto de inicio y el punto de cierre,

dicha distancia es el error en distancia, es decir, la diferencia en distancia para cerrar la poligonal,

y se determina con la siguiente formula:

e d =√ ΔNS2 + ΔEW 2

Donde ΔNS es la sumatoria de proyecciones norte y ΔEW la sumatoria de proyecciones este.

Campo

 Inicialmente, se recorre el terreno y se hace el grafico correspondiente; se puede realizar

por partes a medida que se avanza en el terreno o se puede realizar de manera total, lo

anterior depende del tamaño y características del terreno.

 Se instala el equipo en el punto de inicio (punto con coordenadas conocidas), se visa al

norte verdadero, se coloca en el circulo horizontal del equipo 0°00’00”, se lee el ángulo y

se mide la distancia al delta 1 (la localización de cada delta debe ser la adecuada para

Poligonal cerrada
7
 tomar los detalles y poder avanzar en el terreno), se procede luego a medir los ángulos y

las distancias a los detalles que se pueden tomar desde el punto de inicio.

 Se lleva el equipo al delta 1, se visa al punto de inicio, se coloca en el circulo horizontal

del equipo 0°00’00”, se mide la distancia y el ángulo al delta 2, (la localización del delta 2

debe ser la adecuada para tomar los detalles y seguir avanzando en el terreno), se procede

luego a medir los ángulos y las distancias a los detalles que se pueden tomar desde ahí.

Este procedimiento se repite en cada delta, teniendo en cuenta que la poligonal no se

cruce y que no quede ningún detalle sin tomar

 Finalmente se arma nuevamente el equipo en el punto de inicio, se visa al ultimo delta se

coloca en el circulo horizontal del equipo 0°00’00” y se mide el ángulo al siguiente delta.

Oficina

 Primero que todo se inicia haciendo las correcciones angulares, teniendo en cuenta la

sumatoria teórica de ángulos, dependiendo si es mayor o menor a los ángulos observados,

se debe sumar o restar el error angular entre todos los ángulos, por ejemplo, si la

sumatoria teórica es menor al leído entonces se debe restar, del modo contrario si la

sumatoria teórica es mayor.

Una vez hecho el supuesto trabajo de campo se procede a hacer el trabajo de oficina donde se

calcula la poligonal:

Poligonal cerrada
8
IV. Cartera de campo

Levantamiento topográfico por poligonal cerrada. Método de ceros atrás

Fecha: 24 de abril de 2021
Lugar:
Comisión Topografo:
Anotador:
Auxiliares:
Equipo:
Croquis: POLIGONAL
ESTACIÓN PTO OBS. ÁNGULO OBS. DISTANCIA (m.)
D1 N 0°0'0"
D2 72°55'12" 174.26

D2 D1 0°0'0"
D3 238°30'18" 137.84

D3 D2 0°0'0"
D4 219°55'56" 120.09

D4 D3 0°0'0"
243°10'17" 155.12

D5 D4 0°0'0"
D6 239°16'2" 236.7

D6 D5 0°0'0"
D1 265°55'15" 162.83

D1 D6 0°0'0"
D2 233°12'19" 174.26

D1, coordenadas E=1500 m. N=1700 m. Se trabajo con equipo de

Observaciones: presición 5".

___________________________ DETALLES
ESTACIÓN PTO OBS. ÁNGULO OBS. DISTANCIA (m.)
___________________________ D1 N 0°0'0"
a 106°40'11" 58.21
___________________________
D2 D1 0°0'0"
___________________________ b 315°54'23" 90.78
c 270°37'34" 72.29
___________________________
D3 D2 0°0'0"
___________________________ d 293°02'13" 104.76
e 266°11'54" 138.14
___________________________
D5 D4 0°0'0"
___________________________ f 284°15'19" 118.54
g 258°40'18" 147.24

D6 D5 0°0'0"
h 305°18'52" 140.88

Poligonal cerrada
9
V. Calculo poligonal

A continuación, se realizó una poligonal cerrada con un total de 6 deltas, el punto de inicio o en

nuestro caso D1, junto con nuestro Norte que en este caso es verdadero, por lo que el primer

ángulo observado entre estos dos puntos es nuestro azimut inicial, con las siguientes coordenadas

de D1:

Este Norte
D1 1500 1700

Y se tomaron los siguientes datos de campo:

Estación P. Vista Ángulos obs Distancia

    G M S  
D1 N 0 0 0  
  D2 72 55 12 174.26
D2 D1 0 0 0  
  D3 238 30 18 137.84
D3 D2 0 0 0  
  D4 219 55 56 120.09
D4 D3 0 0 0  
  D5 243 10 17 155.12
D5 D4 0 0 0  
  D6 239 16 2 236.7
D6 D5 0 0 0  
  D1 265 55 15 162.83
D1 D6 0 0 0  
  D2 233 12 19 174.26

Poligonal cerrada
10
Ya que es una poligonal cerrada, antes de calcular los azimuts, se procede a corregir los ángulos

observados, para lo cual se calculan obteniendo la diferencia entre la sumatoria de ángulos

teóricos y la sumatoria de ángulos observados. La sumatoria teórica y de ángulos observados se

calculan de la siguiente manera:

Para ángulos externos:

∑ teo=( n+2 )∗180

Para ángulos internos:

∑ teo=( n−2 )∗180

En nuestro caso, ya que estamos trabajando con ángulos externos a la poligonal, la fórmula queda

de la siguiente manera:

∑ teo=( 6+2 )∗180=1440

Para la suma de ángulos observados simplemente sumamos todos los ángulos observados a

excepción del primer delta y obtenemos:

∑ obs=238° 30 ' 18 ' '+…+ 233° 12' 19 ' '=1440 ° 0 ' 7 ' '

Ahora calculamos el error angular, el cual es la diferencia de las sumas anteriormente sacadas,

teniendo en cuenta que el valor debe ser positivo:

Poligonal cerrada
11
|1440−1440° 0' 7' '|=0 ° 0' 7 ' '

Ahora se procede a corregir los ángulos observados, pero antes se tiene que tener cuenta que la

sumatoria de ángulos observados es mayor de la teórica, es decir, está dando un valor mayor al

esperado, por lo que se tiene que restar el error angular a los ángulos observados. Para hacer más

rápido el cálculo, repartiremos el error angular en números enteros, teniendo en cuenta que el

número de deltas es 6 y el error angular es de 7 segundos, entonces se le restara 1 segundo a

todos los ángulos a excepción del ángulo mayor, que se le restara 2 segundos, así se habrán

restado los 7 segundos a todos los deltas y se obtienen los ángulos corregidos; recordar que el

primer delta no se corrige.

Ángulos
Estación P. Vista Ángulos obs Distancia corregidos
    G M S   GMS
D1 N 0 0 0    
  D2 72 55 12 174.26 72°55'12''
D2 D1 0 0 0    
  D3 238 30 18 137.84 238°30'17''
D3 D2 0 0 0    
  D4 219 55 56 120.09 219°55'55''
D4 D3 0 0 0    
  D5 243 10 17 155.12 243°10'16''
D5 D4 0 0 0    
  D6 239 16 2 236.7 239°16'1''
D6 D5 0 0 0    
  D1 265 55 15 162.83 265°55'13''
D1 D6 0 0 0    
  D2 233 12 19 174.26 233°12'18''

Desarrollo

Poligonal cerrada
12
D2 – D3

238° 30' 18 '' −0° 0 ' 1' ' =238 ° 30 ' 17' '

D3 – D4

219° 55' 56 '' −0° 0 ' 1 ' '=219 ° 55' 55' '

D4 – D5

243° 10' 17−0 ° 0 ' 1' ' =243 ° 10 ' 16 ' '

D5 – D6

239 ° 16 ' 2 ' ' −0 ° 0' 1 ' ' =239 ° 16 ' 1 ' '

D6 – D1

265 ° 55 ' 15 ' ' −0 ° 0' 2 ' ' =265 ° 55 ' 13 ' '

D1 – D2

233 ° 12 ' 19 ' ' −0 ° 0 ' 1 ' ' =233° 12' 18 ' '

A continuación, se procede a calcular el azimut inicial; como se dijo anteriormente, el primer

ángulo observado se está tomando desde un norte verdadero, por lo que dicho ángulo será el

mismo azimut inicial

72 ° 55' 12' ' = Azimut inicial

Poligonal cerrada
13
Con los ángulos corregidos se calculan los azimuts de todas las líneas de la poligonal: al azimut

inicial se le calcula el contrazimut, se le suma el ángulo corregido y se obtiene el azimut de D2,

para el siguiente, de nuevo se le calcula el contrazimut de D2 y se le suma el ángulo corregido del

siguiente delta, si cada resultado es mayor a 360° se le resta 360° y así sucesivamente con todos

los deltas:

Estación P. Vista Ángulos corregidos Distancia Azimut

    GMS   GMS
D1 N     0°0'0''
  D2 72°55'12'' 174.26 72°55'12''
D2 D1     252°55'12''
  D3 238°30'17'' 137.84 131°25'29''
D3 D2     311°25'29''
  D4 219°55'55'' 120.09 171°21'24''
D4 D3     351°21'24''
  D5 243°10'16'' 155.12 234°31'40''
D5 D4     54°31'40''
  D6 239°16'1'' 236.7 293°47'41''
D6 D5     113°47'41''
  D1 265°55'13'' 162.83 19°42'54''
D1 D6     199°42'54''
  D2 233°12'18'' 174.26 72°55'12''

Desarrollo

D2:

72 ° 55' 12' ' = Azimut inicial

D3:

Poligonal cerrada
14
72 ° 55' 12' ' +180° =252° 55' 12' '

252 ° 55' 12'' +238 ° 30' 17' ' =491 ° 25' 29' ' −360=131 ° 25 ' 29 ' '

D4:

131 ° 25 ' 29 ' '+180 °=311 ° 25' 29

311 ° 25' 29+219 ° 55' 55 ' ' =531° 21' 24 ' ' −360=171° 21 ' 24 ' '

D5:

171 ° 21 ' 24 ' '+180 °=351° 21' 24

351 ° 21' 24 +243 °10 ' 16' ' =594 ° 31' 40' ' −360=234 ° 31 ' 40 ' '

D6:

234 ° 31' 40 ' ' −180 °=54 °31' 40' '

54 ° 31' 40 ' ' +239 ° 16 ' 1 ' ' =293° 47 ' 41' '

D1:

293 ° 47' 41' ' −180° =113 ° 47' 41' '

113 ° 47' 41' ' + 265° 55' 13' ' =379 ° 42' 54' ' −360=19 ° 42 ' 54 ' '

A continuación, se calculan las proyecciones Este y Oeste, las cuales se hacen con la siguiente

formula:

Pe =Distancia∗Sen ( azimut )

Pn=Distancia∗cos (azimut )

Poligonal cerrada
15
Estación P. Vista Proyecciones
    Este Oeste Norte Sur
D1 N        
  D2 166.574 0.000 51.181 0.000
D2 D1        
  D3 103.356 0.000 0.000 -91.200
D3 D2        
  D4 18.047 0.000 0.000 -118.726
D4 D3        
  D5 0.000 -126.329 0.000 -90.017
D5 D4        
  D6 0.000 -216.580 95.499 0.000
D6 D5        
  D1 54.929 0.000 153.285 0.000
D1 D6        
  D2 166.574 0.000 51.181 0.000

Desarrollo:

D2:
Pe =174.26 m∗Sen ( 72° 55' 12' ' )=166.5743665593 m Este

Pn=174.26 m∗cos ( 72 ° 55' 12'' )=51.1813247714 m Norte

D3:
Pe =137.84 m∗Sen ( 131 ° 25' 29' ' ) =103.3559682112 m Este

Poligonal cerrada
16
Pn=137.84 m∗cos ( 131 ° 25 ' 29' ' ) =−91.1998324293 m Sur

D4:
Pe =120.09 m∗Sen ( 171° 21' 24 '' )=18.0474983729m Este

Pn=120.09 m∗cos ( 171° 21' 24 ' ' ) =−118.7261382446 m Sur

D5:
Pe =155.12 m∗Sen ( 234 ° 31' 40' ' )=−126.3292556161 mOeste

Pn=155.12 m∗cos ( 234 ° 31' 40' ' )=−90.0174070693m Sur

D6:
Pe =236.7 m∗Sen ( 293 ° 47' 41'' ) =−216.5797512918 mOeste

Pn=236.7 m∗cos ( 293 ° 47' 41' ' ) =95.4992216218 m Norte

D1:
Pe =162.83 m∗Sen ( 19° 42' 54' ' )=54.9293526680 m Este

Pn=162.83 m∗cos ( 19 ° 42' 54' ' )=153.2852736419 m Norte

A las proyecciones también se les deben dar sus debidas correcciones, como es una poligonal

cerrada, la sumatoria de las proyecciones Estes y la sumatoria de las proyecciones Oestes deben

ser iguales, del mismo modo pasa con las Nortes y Sures

Poligonal cerrada
17
 ∑este 342.9071858
∑Oeste -342.9090069
∑Norte 299.9658202
∑Sur -299.9433777

Ya que existe cierto desface, debemos de aproximar por cada lado las proyecciones para que

estas den iguales, esto se logra restándole a la sumatoria mayor, y sumándole a la sumatoria

menor, para lo cual primero se deben de obtener los siguientes datos:

ΔEstes 0.0018211
∑Estes 685.8161927
Δnortes 0.0224424
∑Nortes 599.9091979

Ahora, se obtienen los factores de correcciones Estes y Nortes, los cuales se obtienen de la

siguiente formula:

ΔEstes ( Diferencia Estes)

Factor de correcion E=
∑ Estes( Sumatoria Estes)

ΔNortes(Diferencia Nortes)
Factor de correcion N=
∑ Nortes(sumatoria Nortes)

Utilizamos las fórmulas correspondientes y obtenemos:

0.0018211
Factor de correcion E= =2.655436∗10−6
685.8161927

0.0224424
Factor de correcion N= =3.740972∗10−5
599.9091979

Poligonal cerrada
18
Teniendo los factores de corrección solo nos queda multiplicarlos con sus respectivas

proyecciones calculadas anteriormente, después, teniendo en cuenta las sumatorias,

determinamos a cuál valor le sumamos y a cuál le restamos; en nuestro caso la sumatoria Oestes

es mayor a la sumatoria Estes, por lo que a cada proyección Oeste le restamos el producto de la

multiplicación del factor de corrección con la proyección calculada, y para las proyecciones Estes

le sumamos dicho valor. De igual forma se hace el mismo análisis con las proyecciones Nortes y

Sures.

Estación P. Vista Proyecciones corregidas

    Este Oeste Norte Sur
D1 N        
  D2 166.575 0.000 51.179 0.000
D2 D1 0.000274455 0.000000000 0.000000000 0.003411761
  D3 103.356 0.000 0.000 -91.203
D3 D2 0.000047924 0.000000000 0.000000000 0.004441512
  D4 18.048 0.000 0.000 -118.731
D4 D3 0.000000000 0.000335459 0.000000000 0.003367526
  D5 0.000 -126.329 0.000 -90.021
D5 D4 0.000000000 0.000575114 0.003572599 0.000000000
  D6 0.000 -216.579 95.496 0.000
D6 D5 0.000145861 0.000000000 0.005734360 0.000000000
  D1 54.929 0.000 153.280 0.000
D1 D6 0.000442328 0.000000000 0.001914679 0.000000000
  D2 166.575 0.000 51.179 0.000
342.908096 -342.908096 299.954599 -299.954599

Desarrollo

D2:
166.5743665593 m∗2.655436∗10−6=0.0004423276 m
166.5743665593 m+ 0.0004423276=166.5748088423 m

51. 1813249168m∗3.740972∗10−5 =0.0019146792m

51.1813249168 m−0.0019146792=51.1794102375 m

Poligonal cerrada
19
D3:
103.3559682112 m∗2.655436∗10−6 =0.0002744552m
103.3559682112 m+ 0.0002744552=103.3562426664 m

−91.1998324293 m∗3.740972∗10−5=0.0034117605 m
−91.1998324293 m−0.0034117605=−91.2032441898 m

D4:
18.0474983729 m∗2.655436∗10−6=0.0000479240m
18.0474983729 m+ 0.0000479240=18.0475462969 m

−118.7261382446 m∗3.740972∗10−5=0.0044415120m
−118.7261382446 m−0.0044415120=−118.7305797566 m

D5:
−126.3292556161 m∗2.655436∗10−6=0.0003354593 m
−126.3292556161 m+0.0003354593=−126.3289201569 m

−90.0174070693 m∗3.740972∗10−5=0.0033675263 m
−90.0174070693 m−0.0033675263=−90.0207745956 m

D6:
−216.5797512918 m∗2.655436∗10−6=0.0005751137 m
−216.5797512918 m+ 0.0005751137=−216.5791761781m

95.4992216218 m∗3.740972∗10−5=0.0035725995 m
95.4992216218 m−0.0035725995=95.4956490223 m

D1:
54.9293526680 m∗2.655436∗10−6=0.0001458614 m
54.9293526680 m+ 0.0001458614=54.9294985294 m

153.2852736419 m∗3.740972∗10−5=0.0057343597 m
153.2852736419 m−0.0057343597=153.2795392822 m

Para comprobar, nos fijamos si las sumatorias ahora dan iguales, y efectivamente nuestras

proyecciones han sido corregidas.

Para finalizar, solo queda hallar las coordenadas de los detalles. Como es una poligonal cerrada

sus coordenadas se calculan de forma acumulada, sumando las proyecciones con las respectivas

Poligonal cerrada
20
 coordenadas de cada delta, para verificar si la cartera y todos los cálculos quedaron bien, las

coordenadas del punto de cierre deben ser iguales a las del punto de inicio.

Estacion P.Vista Proyecciones corregidas Coordenadas

Este Oeste Norte Sur Este Norte
D1 N 1500 1700
D2 166.575 0.000 51.179 0.000 1666.575 1751.179
D2 D1 0.000 0.000 0.000 0.003
D3 103.356 0.000 0.000 -91.203 1769.931 1659.976
D3 D2 0.000 0.000 0.000 0.004
D4 18.048 0.000 0.000 -118.731 1787.979 1541.246
D4 D3 0.000 0.000 0.000 0.003
D5 0.000 -126.329 0.000 -90.021 1661.650 1451.225
D5 D4 0.000 0.001 0.004 0.000
D6 0.000 -216.579 95.496 0.000 1445.071 1546.720
D6 D5 0.000 0.000 0.006 0.000
D1 54.929 0.000 153.280 0.000 1500.000 1700.000
D1 D6 0.000 0.000 0.002 0.000
D2 166.575 0.000 51.179 0.000 1666.575 1751.179

Desarrollo

D1:

1500 m Este

1700 m Norte

D2:

Poligonal cerrada
21
 1500 m+ 166.5746283283m=1666.5748088423 m Este

1700 m+ 51.1794329585m=1751.1794102375 m Norte

D3:

1666.5748088423 m+103.3562426664 m=1769.9310515087 m Este

1751.1794102375 m−91.2032441898 m=1659.9761660478 m Norte

D4:

1769.9310515087 m+ 18.0475462969m=1787.9785978056 m Este

1659.9761660478 m−118.7305797566 m=1541.2455862911 m Norte

D5:

1787.9785978056 m−126.3289201569 m=1661.6496776487 m Este

1541.2455862911 m−90.0207745956 m=1451.2248116955 m Norte

D6:

1661.6496776487 m−216.5791761781 m=1445.0705014706m Este

1451.2248116955 m+95.4956490223 m=1546.7204607178m Norte

D1:

1445.0705014706 m+54.9294985294 m=1500 m Este

1546.7204607178 m+153.2795392822 m=1700 m Norte

Para comprobar, nos fijamos si las coordenadas del último detalle son iguales a las del primer

detalle, ya que es una poligonal cerrada y debe terminar en el mismo punto de inicio, y

Estacion P.Vista efectivamente

Angulos obs secorregidos
Angulos cumple, lo que
Distancia una vez nos Proyecciones
Azimut dice que la cartera estáProyecciones
completamente
corregidas bien. Coordenadas
Punto
G M S GMS GMS Este Oeste Norte Sur Este Oeste Norte Sur Este Norte
D1 N 0 0 0 0°0'0'' 1500 1700
D2 72 55 12 72°55'12'' 174.26 72°55'12'' 166.574 0.000 51.181 0.000 166.575 0.000 51.179 0.000 1666.575 1751.179 D2
D2 D1 La cartera completa queda de la siguiente manera:
0 0 0 252°55'12'' 0.000 0.000 0.000 0.003
D3 238 30 18 238°30'17'' 137.84 131°25'29'' 103.356 0.000 0.000 -91.200 103.356 0.000 0.000 -91.203 1769.931 1659.976 D3
D3 D2 0 0 0 311°25'29'' 0.000 0.000 0.000 0.004
D4 219 55 56 219°55'55'' 120.09 171°21'24'' 18.047 0.000 0.000 -118.726 18.048 0.000 0.000 -118.731 1787.979 1541.246 D4
D4 D3 0 0 0 351°21'24'' 0.000 0.000 0.000 0.003
D5 243 10 17 243°10'16'' 155.12 234°31'40'' 0.000 -126.329 0.000 -90.017 0.000 -126.329 0.000 -90.021 1661.650 1451.225 D5
D5 D4 0 0 0 54°31'40'' 0.000 0.001 0.004 0.000
D6 239 16 2 239°16'1'' 236.7 293°47'41'' 0.000Poligonal
-216.580 cerrada
95.499 0.000 0.000 -216.579 95.496 0.000 1445.071 1546.720 D6
D6 D5 0 0 0 113°47'41'' 0.000 0.000 0.006 0.000 22
D1 265 55 15 265°55'13'' 162.83 19°42'54'' 54.929 0.000 153.285 0.000 54.929 0.000 153.280 0.000 1500.000 1700.000 D1
D1 D6 0 0 0 199°42'54'' 0.000 0.000 0.002 0.000
D2 233 12 19 233°12'18'' 174.26 72°55'12'' 166.574 0.000 51.181 0.000 166.575 0.000 51.179 0.000 1666.575 1751.179 D2
 Con las coordenadas halladas de cada punto, el plano montado en AutoCAD queda de la

siguiente manera:

VI. Cálculo detalles

Distanci
Estación Pto. Observado Ángulos observados a Coordenadas
    G M S   Este Norte
D1 N         1500 1700
  a 106 40 11 58.21

Poligonal cerrada
23
               
D2 D1         1666.575 1751.179
  b 315 54 23 90.78
  c 270 37 34 72.29
           
D3         1769.931 1659.976
  d 293 2 13 104.76
  e 266 11 54 138.14
           
D5 D4 0 0 0   1661.650 1451.225
  f 284 15 19 118.54
  g 258 40 18 147.24

D6 D5         1445.071 1546.720
  h 305 18 52 140.88
Una vez terminada la poligonal cerrada procedemos con el cálculo de las coordenadas de los

detalles, para el cual usaremos el método de radiación simple. Tenemos los siguientes datos de

campo:

Ahora se procede a calcular el azimut entre los deltas, para lo cual primero se calcula el rumbo,

que se hace con la siguiente formula:

ΔEstes
Rumbo=tan −1 ( )
ΔNortes

Tomaremos como ejemplo el segundo cuadro:

Estación Pto. Observado Ángulos observados Distancia Coordenadas

D2 D1         1666.575 1751.179
  b 315 54 23 90.78
  c 270 37 34 72.29

Poligonal cerrada
24
 Coordenadas:

Este Norte
D2 1666.575 1751.179
D1 1500 1700

1666.575−1500|
Rumbo=tan −1 (||
1751.179−1700| )
=72° 55' 12 ' '

Ahora se calcula el azimut entre los deltas, como el punto D1 esta en el 3er cuadrante con

respecto a la estación que es D2, el azimut es igual a 180° + el Rumbo:

Azimut=180° +72 ° 55' 12'' =252 ° 55 ' 12' '

Ahora se procede a calcular el azimut de los detalles, como es una radiación simple, solo se debe

sumar los ángulos observados al azimut entre los deltas, si el dato es mayor a 360° le restamos

360°:

Estación Pto. Observado Ángulos observados Azimut

D2 D1       252 55 12
  b 315 54 23 208 49 35

Poligonal cerrada
25
  c 270 37 34 163 32 46

Después se calculan las proyecciones con la fórmula de siempre:

Pe =Distancia∗Sen ( azimut )

Pn=Distancia∗cos (azimut )

Estación Pto. Observado Distancia Azimut Proyecciones

D2 D1   252 55 12
  b 90.78 208 49 35 -43.770 -79.531
  c 72.29 163 32 46 20.476 -69.330

Y por último las coordenadas. Como es una radiación simple tomamos las coordenadas de la

estación y la sumamos por aparte a las proyecciones de cada detalle:

Estación Pto. Observado Proyecciones Coordenadas

D2 D1     1666.575 1751.179
  b -43.770 -79.531 1622.805 1671.648
  c 20.476 -69.330 1687.050 1681.850

Con la explicación dada se puede hacer el mismo análisis y procedimiento con los demás cuadros

y se termina de calcular todas las coordenadas de los detalles, sin embargo, en la primera cartera

donde se hizo la poligonal cerrada ya calculamos los azimuts de los deltas, por lo que podemos

copiarlos de una vez, las coordenadas de todos los detalles quedan de la siguiente manera:

Estación Pto. Observado Coordenadas

Poligonal cerrada
26
     Este Norte
D1 N 1500 1700
  a 1555.764 1683.302
       
D2 D1 1666.575 1751.179
  b 1622.805 1671.648
  c 1687.050 1681.850
     
D3 D2 1769.931 1659.976
  d 1675.406 1614.813
  e 1685.602 1550.563
     
D5 D4 1661.650 1451.225
  f 1618.750 1561.730
  g 1554.315 1552.016

D6 D5 1445.071 1546.720
  h 1565.966 1619.049

La cartera completa queda de la siguiente manera:

Estación Pto Observado Angulos observados Distancia Azimut Proyecciones Coordenadas

G M S G M S Este Norte Este Norte
D1 N 0 0 0 1500 1700
a 106 40 11 58.21 106 40 11 55.764 -16.698 1555.764 1683.302

D2 D1 252 55 12 1666.575 1751.179

b 315 54 23 90.78 208 49 35 -43.770 -79.531 1622.805 1671.648
c 270 37 34 72.29 163 32 46 20.476 -69.330 1687.050 1681.850

D3 D2 311 25 29 1769.931 1659.976

d 293 2 13 104.76 244 27 42 -94.525 -45.164 1675.406 1614.813
e 266 11 54 138.14 217 37 23 -84.329 -109.413 1685.602 1550.563

D5 D4 0 0 0 54 31 40 1661.650 1451.225
f 284 15 19 118.54 338 46 59 -42.900 110.505 1618.750 1561.730
g 258 40 18 147.24 313 11 58 -107.334 100.792 1554.315 1552.016

D6 D5 Poligonal cerrada
113 47 41 1445.071 1546.720
h 305 18 52 140.88 59 6 33 120.896 72.328 1565.966 27
1619.049
Con las coordenadas halladas de cada detalle y las coordenadas antes obtenidas en la poligonal, el

plano montado en AutoCAD queda de la siguiente manera:

Por último, procedemos a calcular el área del polígono que se forma entre los detalles, para lo

cual se hará la demostración del método de matrices o por coordenadas.

VII. Demostración cálculo del área

Este método se basa en la formación de una serie de trapecios entre la poligonal y el eje x del

plano, teniendo en cuenta que el polígono se encuentre en un plano cartesiano tal como se indica

en la siguiente imagen.

Poligonal cerrada
28
Lo siguiente es calcular el área de todos los trapecios que pueden formarse en el plano y restar los

que no sean parte del polígono como podemos observar a continuación.

- =

Para lo cual es necesario conocer la formula del área del trapecio y adaptarla al plano teniendo en

cuenta las coordenadas de cada punto, la cual es:

( x2 −x1 )∗y 1 + y 2
AT =b∗h m=
2

Donde b es la base del trapecio la cual estará determinada por el eje x

Y hm es la altura media la cual está determinada por el eje y

Poligonal cerrada
29
El proceso se haría con todos los trapecios y se realiza la resta antes explicada.

Ahora bien, para agilizar el trabajo se utiliza la siguiente formula la cual es una formula

simplificada utilizando los conceptos antes explicados y queda de la siguiente manera:

Area=¿ ¿

Donde N son las coordenadas en el eje Y, y E vendrían siendo las coordenadas en el eje X

Poligonal cerrada
30
VIII. Cálculo del área

Se recomienda usar la siguiente organización para el cálculo:

Multiplicando en cruz o en la dirección de las flechas como se muestra a continuación, luego

sumando el producto entre cada grupo de flechas y se anotan los datos:

Pto ESTE NORTE

a 1555.763679 1683.30221
b 1622.804576 1671.648441
c 1687.050489 1681.849831
d 1675.406412 1614.812572
e 1685.601564 1550.5632
f 1618.750019 1561.729793
g 1554.31536 1552.016487
h 1565.966259 1619.048811
a 1555.763679 1683.30221
Poligonal cerrada
31
 Ahora reemplazamos en la formula antes dada y calculamos:

(20978196.037280)−( 20949385.195449 )
Área= =14405.4209
2

Como todos los cálculos los hicimos desde un principio con la distancia dada en metros, el área

queda expresada en metros cuadrados:

Área=14405.4209m 2

IX. Cartera combinada

Estacion P.Vista Angulos obs Angulos corregidos Distancia Azimut Proyecciones Proyecciones corregidas Coordenadas
Punto
G M S GMS GMS Este Oeste Norte Sur Este Oeste Norte Sur Este Norte
D1 N 0 0 0 0°0'0'' 1500 1700
D2 72 55 12 72°55'12'' 174.26 72°55'12'' 166.574 0.000 51.181 0.000 166.575 0.000 51.179 0.000 1666.575 1751.179 D2
a 106 40 11 58.21 106°40'11'' 55.764 0.000 0.000 -16.698 1555.764 1683.302 a
D2 D1 0 0 0 252°55'12'' 0.000 0.000 0.003 0.000
D3 238 30 18 238°30'17'' 137.84 131°25'29'' 103.356 0.000 0.000 -91.200 103.356 0.000 0.000 -91.203 1769.931 1659.976 D3
b 315 54 23 90.78 208°49'35'' 0.000 -43.770 0.000 -79.531 1622.805 1671.648 b
c 270 37 34 72.29 163°32'46'' 20.476 0.000 0.000 -69.330 1687.051 1681.849 c
D3 D2 0 0 0 311°25'29'' 0.000 0.000 0.004 0.000
D4 219 55 56 219°55'55'' 120.09 171°21'24'' 18.047 0.000 0.000 -118.726 18.048 0.000 0.000 -118.731 1787.979 1541.246 D4
d 293 2 13 104.76 244°27'42'' 0.000 -94.525 0.000 -45.164 1675.406 1614.812 d
e 266 11 54 138.14 217°37'23'' 0.000 -84.329 0.000 -109.413 1685.602 1550.563 e
D4 D3 0 0 0 351°21'24'' 0.000 0.000 0.003 0.003
D5 243 10 17 243°10'16'' 155.12 234°31'40'' 0.000 -126.329 0.000 -90.017 0.000 -126.329 0.000 -90.021 1661.650 1451.225 D5
D5 D4 0 0 0 54°31'40'' 0.001 0.000 0.000 0.004
D6 239 16 2 239°16'1'' 236.7 293°47'41'' 0.000 -216.580 95.499 0.000 0.000 -216.579 95.496 0.000 1445.071 1546.721 D6
f 284 15 19 118.54 338°46'59'' 0.000 -42.900 110.505 0.000 1618.749 1561.730 f
g 258 40 18 147.24 313°11'58'' 0.000 -107.334 100.792 0.000 1554.315 1552.017 g
D6 D5 0 0 0 113°47'41'' 0.000 0.000 0.000 0.006
D1 265 55 15 265°55'13'' 162.83 19°42'54'' 54.929 0.000 153.285 0.000 54.930 0.000 153.279 0.000 1500.000 1700.000 D1
h 305 18 52 140.88 59°6'33'' 120.896 0.000 72.328 0.000 1565.966 1619.049 h
D1 D6 0 0 0 199°42'54'' 0.000 0.000 0.000 0.002
D2 233 12 19 233°12'18'' 174.26 72°55'12'' 166.574 0.000 51.181 0.000 166.575 0.000 51.179 0.000 1666.575 1751.179 D2

Poligonal cerrada
32
X. Plano principal

Enlace:

https://drive.google.com/file/d/1AaZAj9QioZ2GPcDEb8ah72p9EXK4LCn7/view?usp=sharing

XI. Conclusiones

Del trabajo anterior concluimos que se trata de un trabajo topográfico en el cual se hace uso de

una poligonal cerrada para el levantamiento de la estructura como tal, la cual cuenta con un total

de 8 detalles ubicados en el espacio del terreno dentro de la poligonal, se tiene en cuenta que

luego de hacer los cálculos, el plano de la poligonal cuenta con una precisión de 1 : 43827.98706,

lo que significa que en 43827,98706 metros, se está cometiendo un error de 1 metro, lo que

quiere decir que la cartera es muy precisa y la hace factible para el estudio en cuestión.

Poligonal cerrada
33
Una vez considerada precisa la poligonal, se da luz verde para hacer el debido levantamiento de

los detalles, los cuales se posicionaron a partir de los deltas de la poligonal, y por último se hace

el plano final, en el que se puede ver y saber con exactitud las coordenadas verdaderas en las que

deberán de estar cada uno de los detalles.

En el trabajo realizado se puede ver que la poligonal cerrada es una excelente herramienta cuando

se necesita hacer levantamientos de alta precisión debido a las correcciones que a esta se le puede

aplicar, a día de hoy se sabe que se considera el método más usado y exacto.

Es importante aclarar que este trabajo es un ejercicio de un terreno hipotético con fines solamente

académicos, sin embargo, su resolución y desarrollo puede ser comparado con uno autentico a la

realidad, ya que cuenta con cálculos precisos utilizando programas que se suelen utilizar para este

tipo de levantamientos topográficos como lo son AutoCAD y Excel, concluyendo que es lo

suficientemente fiable para poder ser utilizarlo a modo de base o ejemplo para otros trabajos

relacionados con el mismo tema.

XII. Referencias bibliográficas

Rincón, M., Vargas, W. y González, C. (2012). Planimetría. Bogotá: Universidad Distrital

Francisco José de Caldas: Ecoe Ediciones.

Puello, J. (2014). Calculo del Area de una Poligonal Cerrada. Prezzi. Recuperado de

https://prezi.com/yzybm4i0kje9/calculo-del-area-de-una-poligonal-cerrada/

Poligonal cerrada
34