Scribd
Cargar
397 vistas1 página

Reducción Militar de Perú y Ventaja de Chile

El presidente peruano Pardo redujo el presupuesto militar de 45% a 18% debido a la crisis fiscal, lo que llevó a una reducción del ejército al 30% y la cancelación de compras de armamento, descuidando la defensa nacional. Esto dio a Chile una ventaja armamentista, ya que mantuvo un ejército bien equipado con fusiles y cañones modernos, además de dos acorazados construidos en Inglaterra. Inglaterra apoyó a Chile en la guerra debido a sus intereses comerciales en Chile

Cargado por

Mylenka Mija Rodas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
397 vistas1 página

Reducción Militar de Perú y Ventaja de Chile

El presidente peruano Pardo redujo el presupuesto militar de 45% a 18% debido a la crisis fiscal, lo que llevó a una reducción del ejército al 30% y la cancelación de compras de armamento, descuidando la defensa nacional. Esto dio a Chile una ventaja armamentista, ya que mantuvo un ejército bien equipado con fusiles y cañones modernos, además de dos acorazados construidos en Inglaterra. Inglaterra apoyó a Chile en la guerra debido a sus intereses comerciales en Chile

Cargado por

Mylenka Mija Rodas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ARMAMENTISMO

Perú y Chile

1._ ¿POR QUÉ PARDO REDUJO EL PRESUPUESTO MILITAR?

Se redujo por la crisis fiscal, lo cual tuvo que hacer cargo y a la vez tuvo que
reducir los gastos militares los cuales eran el 45% del presupuesto nacional,
el que bajó entre 1875 y 1876 a 18%.
2._ ¿QUÉ CONSECUENCIAS TRAJO LAS REFORMAS DE PARDO ANTE LA
GUERRA?
Pardo suprimió el reclutamiento militar lo que redujo a un 30% de soldados
de ejército, canceló la compra de armamento y se descuidó la defensa
nacional.
3.- ¿QUÉ VENTAJA ARMAMENTISTA TENÍA CHILE SOBRE EL PERÚ?

Su ventaja era que cuando Perú descuidó su defensa nacional Chile tuvo una
diferente situación de defensa, tenía superioridad militar, marítima y terrestre
con un ejército altamente capacitado, llevaban: fusiles Comblaín, cañones
Krupp, municiones y dos acorazados: Cochrane y Blanco Escala construidos en
Inglaterra.
4.- ¿Por qué crees que INGLATERRA ESTUVO DETRÁS DE LA GUERRA Y APOYÓ
A CHILE Y NO A PERÚ?

Estuvo detrás de la guerra ya que Inglaterra tenía un interés comercial y le


convenía estar de apoyo con Chile ya que cuando Perú descuidó su defensa
nacional Chile actuó de manera inmediata y eso le sacó ventaja de que tenga
una diferente situación de defensa, superioridad militar, marítima y terrestre
con un ejército altamente capacitado.

También podría gustarte