Casos y Apuntes de Derecho privado
TEMA 4.-
HECHO, ACTO Y NEGOCIO JURÍDICO
1. HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS.
Se puede definir el hecho jurídico como todo suceso al que el ordenamiento
atribuye la virtud de producir, por sí o en unión de otros, un efecto jurídico,
es decir, la adquisición, pérdida o modificación de un derecho.
Los hechos jurídicos pueden ser:
1.- Por su contenido: positivos (p.e. la muerte de una persona) o negativos
(p.e. una omisión).
2.- Desde otro punto de vista, pueden ser: simples, que consisten en un
hecho único (p.e. el nacimiento) o complejos, que constan de varios
hechos (p.e. la prescripción adquisitiva).
3.- Finalmente, por razón del agente, se clasifican en: naturales o
involuntarios y humanos o voluntarios, en función de que se produzcan
o
no por un acto de voluntad dirigido o no a la producción de efectos
jurídicos.
El acto jurídico supone un hecho humano producido por voluntad
consciente y exteriorizada que produce un efecto jurídico.
Aparte de las clasificaciones ya expresadas con relación a los hechos
jurídicos y que también son aplicables a los actos jurídicos, se clasifican tales
actos en: lícitos e ilícitos, según sean o no conformes al Derecho objetivo.
-49-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
Los actos ilícitos, a su vez, se clasifican en ilícitos penales, que violan la ley
penal, e ilícitos civiles, que violan únicamente la ley civil.
2. EL NEGOCIO JURÍDICO: ELEMENTOS ESENCIALES Y CLASES.
El negocio jurídico se define como la declaración o declaraciones de
voluntad privada encaminadas a conseguir un fin práctico jurídico, a las que
el ordenamiento jurídico, por sí solas o en unión de otros requisitos,
reconoce como base para producir determinados efectos jurídicos.
Elementos esenciales:
La doctrina distingues dos elementos esenciales del negocio jurídico: la
declaración de voluntad y la causa o fin.
En primer lugar, el negocio jurídico exige una voluntad consciente y libre;
por esto, cuando la voluntad se forma bajo la influencia de circunstancias
que disminuyen la conciencia o libertad del sujeto, se dice que la voluntad
está viciada, y a las causas que determinan esa privación de conciencia o
libertad se las llama vicios de la voluntad, los cuales suponen que ésta se ha
formado de modo diferente a la que hubiera sido la verdadera voluntad del
sujeto sin la existencia de esas causas que la deformaron.
Los efectos de los vicios de la voluntad consisten en la invalidez del negocio.
Por regla general, y entre tales vicios tenemos los siguientes:
– El error, que consiste en el conocimiento equivocado de una cosa,
determinándola en un sentido distinto al que se hubiera dirigido sin ese
falso conocimiento.
– El dolo, consistente en una maquinación o fraude para engañar a una
persona, logrando que manifieste su voluntad de realizar su negocio
-50-
Casos y Apuntes de Derecho privado
jurídico, que no hubiera realizado sin el engaño o al menos lo habría
hecho en condiciones distintas más favorables.
– La violencia, consistente en la coacción material o constreñimiento que
se hace sobre una persona para forzarla a manifestar una cierta
voluntad, por lo que impide que el negocio nazca.
– La intimidación, que es la amenaza de un mal dirigido a una persona
para inducirla por el temor a emitir una declaración de voluntad.
Para que exista negocio jurídico válido es necesario que la voluntad sea
manifestada por cualquiera de los medios usuales de exteriorizar ese estado
interno de voluntad, distinguiéndose dos modos de manifestación: expreso,
cuando la manifestación se hace con la finalidad directa de revelar la
voluntad interna; y tácito, cuando la manifestación se deduce de ciertos
actos o conducta de una persona. Asimismo, también el silencio, en
determinadas circunstancias, se puede interpretar como manifestación de
voluntad, ya que si el que puede y debe hablar no lo hace, debe estimarse
que consiente.
No obstante, hay casos en los que pueden producirse discrepancias entre la
voluntad y su manifestación, discrepancias que pueden producirse
conscientemente, como en los casos de declaración emitida sin seriedad
(iocandi causa), de reserva mental y de simulación; o bien de modo
involuntario e inconsciente, como sucede en el caso del error.
El segundo de los elementos esenciales del negocio jurídico es la causa,
respecto de la cual, dice el art. 1274 CC que “en los contratos onerosos se
entiende por causa para cada parte contratante, la prestación o promesa de
una cosa o servicio por la otra parte; en los remuneratorios, el servicio o
beneficio que se remunera, y en los de pura beneficiencia, la mera
liberalidad del bienhechor”.
En cuanto a sus requisitos, la causa ha de ser existente, verdadera y lícita.
-51-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
Clases:
A este respecto podemos distinguir las siguientes clases de negocios
jurídicos:
– Unilaterales, aquellos en que las consecuencias jurídicas se producen
por la declaración de voluntad de una sola parte; y bilaterales, cuando se
requiere la declaración de voluntad de dos partes.
– Personales, referidos a las relaciones de estado y de familia (p.e.
matrimonio); y patrimoniales, referidos a las relaciones reales,
obligatorias y sucesorias (p.e. compraventa).
– Los negocios patrimoniales unas veces producen una atribución
patrimonial, es decir, un enriquecimiento del patrimonio de otro (p.e.
compraventa), mientras que otras no implican dicha atribución ni
enriquecimiento (p.e. otorgamiento de poderes).
– Los negocios que tienen por objeto una atribución patrimonial se
dividen en onerosos y gratuitos, según que la atribución vaya
acompañada de contraprestación (p.e. compraventa) o no suponga para
el adquirente ningún sacrificio económico (p.e. donación).
– Son negocios inter vivos los que se refieren a las relaciones jurídicas de
una persona durante su vida, aunque los derechos que surjan del mismo
no se puedan ejercitar hasta después de su muerte (p.e. seguro de vida),
mientras que son mortis causa aquellos negocios que tienden a ordenar
las relaciones jurídicas de una persona cuando fallezca (p.e.
testamento).
– Son negocios solemnes aquellos en que se exige una determinada forma
de manifestar la voluntad para que exista el negocio (p.e. testamento), y
no solemnes los que no requieren forma determinada de declaración de
voluntad.
-52-
Casos y Apuntes de Derecho privado
– Por último, tenemos los negocios dispositivos, en los que la atribución
patrimonial se realiza por una inmediata disminución en el patrimonio
del disponente; y negocios obligatorios, que son aquellos en lo que, de
modo inmediato, no tiene lugar esa disminución patrimonial, sino que se
crean obligaciones que pueden ocasionarla más adelante.
3. NEGOCIOS SIMULADOS, FIDUCIARIOS Y FRAUDULENTOS.
Negocios simulados.-
Hay simulación cuando las partes se ponen de acuerdo para celebrar un
negocio que realmente no quieren celebrar.
La simulación puede ser por razón de su finalidad: lícita, cuando las partes
realizan el acto en atención a un interés lícito cualquiera y sin propósito de
fraude; o ilícita, cuando se realiza el acto simulado para defraudar a los
terceros u ocultar una violación legal.
Desde otro punto de vista, la simulación puede ser absoluta, cuando las
partes aparentan realizar un negocio con la intención de no celebrar
ninguno; o relativa, cuando las partes realizan aparentemente un
determinado acto, queriendo y llevando a cabo en realidad otro distinto.
Por lo que respecta a los efectos que se derivan de la existencia de
simulación, si estamos ante una simulación absoluta, al existir una
discrepancia total entre la voluntad real y la declarada, faltan los elementos
necesarios para que el negocio nazca y produzca sus efectos. En el caso de
simulación relativa, el negocio simulado es nulo, pero el disimulado será
válido si es lícito y reúne los requisitos que le correspondan según su
naturaleza.
-53-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
Negocios fiduciarios.-
Son aquellos en los que una persona transmite a otra un derecho sin que
haya causa que justifique la adquisición definitiva, obligándose el
adquirente a reintegrar en él al transmitente cuando se den ciertas
circunstancias.
El negocio fiduciario resulta de la unión de dos negocios diferentes
colocados en oposición recíproca. Consta de un contrato real positivo, que
es la transferencia de la propiedad o del crédito, que se realiza de modo
perfecto e irrevocable; y de un contrato obligatorio negativo, que es la
obligación del fiduciario de usar, tan sólo en una cierta forma, el derecho
adquirido, para restituirlo después al transferente o a un tercero.
Como tipos más frecuentes de negocios fiduciarios destacan los siguientes:
– La transmisión de la propiedad para fines de garantía, consistente en
transmitir la propiedad de una cosa al acreedor, que recibe tal derecho
solo para seguridad de su crédito, pero con la obligación de restituir la
cosa una vez satisfecho el crédito.
– La transmisión de la propiedad ligada al empleo o destino que, según la
intención del enajenante, ha de dar el fiduciario a los bienes
transmitidos.
– La cesión de créditos con fines de garantía.
– La cesión de créditos con finalidad de mandato, mediante la cual se
confiere al cesionario la situación de acreedor, pero debiendo usar de
esta cualidad para exigir el crédito por cuenta del cedente.
– La cesión de acciones de una sociedad, con el fin económico único de la
representación para ejercitar los derechos sociales de carácter personal.
-54-
Casos y Apuntes de Derecho privado
Por lo que respecta a los efectos del negocio fiduciario, éste es válido en sí,
salvo cuando pueda estar iniciado por la ilicitud o el fraude.
Finalmente, indicar que nuestro Código civil, si bien no contempla los
negocios fiduciarios, ningún precepto hay en el mismo que se oponga al
reconocimiento y validez de los mismos.
Negocios fraudulentos.-
Son negocios fraudulentos aquellos realizados en fraude de ley, es decir,
aquellos que sin atacarla directamente, sirven de modo solapado para
burlarla.
De Castro define el acto en fraude de ley, como “el acto cuyo resultado está
prohibido por una ley, pero que se ampara en otra dictada con distinta
finalidad”.
Se refiere al fraude de ley el art. 6.4 CC diciendo que: “Los actos realizados
al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por
el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en
fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se
hubiere tratado de eludir”.
Para que exista fraude de ley, han de concurrir los siguientes requisitos:
1.- Que el acto de que se trate suponga una violación de la ley.
2.- Que la ley en que busca amparo el acto no lo proteja suficientemente.
Se discute si además, es necesario la intención de burlar la ley. Algunos
autores creen que es necesaria esa intención fraudulenta, mientras que
para otros no es precisa, y ello porque la doctrina de la prohibición del
fraude de ley se basa no tanto en el propósito de reprimir la mala fe, cuanto
en la necesidad de proteger los fines de las leyes.
-55-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
En cuanto a sus efectos, diremos que el negocio jurídico realizado en fraude
de ley será nulo de pleno derecho.
4. LA REPRESENTACIÓN
Las declaraciones de voluntad pueden hacerse por el mismo interesado en
el negocio jurídico o por medio de otro, en cuyo caso caben las siguientes
posibilidades:
1.- Que se realice el acto mediante sustitución en la simple manifestación de
la voluntad, actuando el tercero como instrumento de transmisión de la
voluntad ajena (caso del mensajero).
2.- Que se realice mediante sustitución en la determinación interna,
emitiendo el sustituto la declaración como propia, pero ocupando el
lugar del interesado en el negocio (caso de la representación).
Dentro de la representación, se pueden diferenciar dos clases: la indirecta,
en la que el representante realiza el acto en nombre propio pero por cuenta
de otro, de tal modo que los derechos y obligaciones se producen en el
representante, siendo preciso un nuevo acto para derivar esas
consecuencias en el representado; y la directa, en la que el representante
realiza el acto a nombre del representado, de modo que los efectos se
producen de manera automática para este último.
Solo la representación directa es verdadera y propia representación.
Para realizar actos jurídicos por representación se precisan los siguientes
requisitos generales:
1.- Que el representante tenga capacidad suficiente.
2.- Que el representante ostente título bastante, es decir, que le esté
conferida por ley o por el propio interesado la representación, y que el
-56-
Casos y Apuntes de Derecho privado
negocio que se trate de realizar esté dentro de los términos de la
autorización, que serán los términos de la ley cuando la representación
sea legal, y los del apoderamiento cuando sea voluntaria.
3.- Que el representante obre a nombre del representado.
En el Derecho actual está reconocida, como principio general, la
posibilidad de la representación, y solo excepcionalmente no se admite
cuando la naturaleza del acto se opone a ello o una disposición legal
exige una declaración personal. Así, en la esfera de los actos inter vivos
patrimoniales, nuestro Código la admite para adquirir la posesión y para
contratar. En cambio, los derechos de familia se avienen mal con el
principio de la representación, por el carácter personalísimo de
aquellos, aunque el Código autoriza la celebración del matrimonio por
poder. Por el contrario en los actos mortis causa, la regla general es la
de la no admisión de la representación, si bien está excepcionalmente
admitida en algunos aspectos limitados de las disposiciones sucesorias
del Derecho común.
5. INFLUENCIA DEL TIEMPO EN EL DERECHO.
Entre los hechos naturales que influyen sobre las relaciones de derecho
figura el transcurso del tiempo como uno de los más destacados.
Su influencia se manifiesta por ejemplo:
1. En los plazos fijados por la ley o la voluntad de los particulares para
laadquisición o perdida de los derechos, o para el ejercicio de los
mismos o de las acciones, o para la adquisición de la capacidad.
2. En las instituciones de la usucapión y la prescripción extintiva
3. En la institución de la prescripción inmemorial.
-57-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
4. En la preferencia que se concede, en algunos casos, a las relaciones
jurídicas por razón de su prioridad.
5. En la determinación de la legislación aplicable por razón del tiempo, etc.
Por lo demás, no siempre el transcurso del tiempo constituye por sí solo un
hecho jurídico, pues en muchos caso (usucapión) han de concurrir otros
requisitos. 5.1. Cómputo del tiempo.
En nuestro derecho están insuficientemente señalados los criterios de
determinación del tiempo, aunque se pueden establecer las siguientes
reglas de ley o doctrina:
En cuanto al sentido de las expresiones días, meses y años, el art. 5 Cc dice
que “Siempre que no se establezca otra cosa, en los plazos señalados por
días, a contar de uno determinado, quedará éste excluido del cómputo, el
cual deberá empezar en el día siguiente; y si los plazos estuviesen fijados por
meses o años, se computarán de fecha a fecha. Cuando en el mes del
vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del cómputo, se entenderá
que el plazo expira el último del mes”.
En cuanto a la computación civil de los plazos y día inicial y final de los
mismos: además de lo indicado en el art 5, rige la regla general de que el día
inicial no se computa y, en cambio, se computa y debe transcurrir por
entero para que el término se considere vencido, el día final. Una aplicación
de este principio de la tenemos en el art. 1130 Cc: Si el plazo de la
obligación está señalado por días a contar desde uno determinado, quedará
éste excluido del cómputo, que deberá empezar en el día siguiente.
En cuanto al computo de la edad, el art. 315 Cc: “La mayor edad empieza a
los dieciocho años cumplidos. Para el cómputo de los años de la mayoría de
edad se incluirá completo el día del nacimiento”.
-58-
Casos y Apuntes de Derecho privado
En cuanto a los días festivos o inhábiles, el párrafo 2 del art. 5 Cc establece
que en el computo civil no se excluyen los días inhábiles (se excluyen en el
computo procesal).
5.2. La prescripción.
Llamamos prescripción a la transformación reconocida por la ley de un
estado de hecho en un estado de derecho por el transcurso del tiempo.
Esta transformación puede consistir tanto en la constitución como en la
extinción de un derecho, por eso se distingue entre prescripción adquisitiva
y extintiva.
El Código civil no ofrece una definición genérica de la prescripción,
limitándose a poner de manifiesto el objeto o función de cada una de sus
dos especies en los siguientes términos: “Por la prescripción se adquieren,
de la manera y con las condiciones determinadas en la ley, el dominio y
demás derechos reales.
También se extinguen del propio modo por la prescripción los derechos y las
acciones, de cualquier clase que sean”.
Sin embargo, hoy día es predominante la tendencia a desglosar las dos
grandes especies de la prescripción, considerando como instituciones
diferentes la usucapión o prescripción adquisitiva y la prescripción extintiva.
Ambas tiene en común lo siguiente:
1.- Las dos exigen el concurso de un cierto plazo.
2.- Su finalidad es asegurar la certidumbre de la vida jurídica.
En cambio, presentan como diferencias, las siguientes:
-59-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
1.- En cuanto a sus requisitos, la prescripción adquisitiva requiere la
posesión, mientras que la extintiva sólo requiere la abstención o
inacción del titular del derecho.
2.- En cuanto a su ámbito de aplicación, la adquisitiva sólo se aplica a los
derechos reales susceptibles de posesión, mientras la extintiva se aplica
a todos los derechos, tanto personales como reales.
3.- En cuanto a sus efectos, el resultado de la adquisitiva es adquisitivo y
extintivo a la vez, porque la cosa o derecho real que se adquiere por el
prescribiente se pierde por el antiguo dueño. En cambio, en la extintiva,
su efecto es meramente extintivo porque consiste en destruir el
derecho, o en realidad, la acción para hacerlo efectivo.
Respecto a cuando se entiende que ha empezado a contar la prescripción, el
art. 1969 Cc establece con carácter general que “El tiempo para la
prescripción de toda clase de acciones, cuando no haya disposición especial
que otra cosa determine, se contará desde el día en que pudieron
ejercitarse”. No obstante ello, debe tenerse en cuenta que existen reglas
específicas en esta materia como las contenidas en los arts. 1967 o 1971 Cc.
Por otra parte, deberá tenerse en cuenta que la prescripción es susceptible
de interrupción, en cuyo caso el plazo de la misma tendrá que volver a
contarse de nuevo. Tres son las causas que admite el art. 1973 Cc:
1.- El ejercicio de la acción ante los tribunales
2.- la reclamación extrajudicial del acreedor.
3.- cualquier acto de reconocimiento de la deuda por el deudor.
Con carácter general (pues existen plazos especiales) el Código Civil tiene
establecidos los siguientes plazos a efectos de prescripción:
-60-
Casos y Apuntes de Derecho privado
1.- Tratándose de acciones reales sobre bienes muebles, seis años.
2.- Tratándose de acciones reales sobre bienes inmuebles, treinta años.
3.- Tratándose de acciones personales, quince años.
A efectos procesales deberá tenerse en cuenta que aunque el Código no
diga nada al respecto, cabe concluir lo siguiente:
1.- Que, en principio, la prescripción produce sus efectos ipso iure.
2.- Que, sin embargo, para que los efectos de la prescripción se hagan valer
en juicio es preciso que ésta sea alegada, sin que el Juez pueda aplicarla
de oficio.
3.- Que puede, en el proceso, presentarse la prescripción por vía de acción o
de excepción.
Finalmente y en cuanto a sus fuentes legales, señalar que, además de las
disposiciones del Título XVIII, Libro IV, del Código Civil, que constituyen el
Derecho común en la materia, hay normas particulares para casos
determinados, tanto en el propio Código como en Leyes especiales (p.e.
propiedad intelectual, industrial, etc.) a las cuales hace una alusión genérica
el art. 1938 CC cuando dice que “Las disposiciones del presente título se
entienden sin perjuicio de lo que en este Código o en leyes especiales se
establezca respecto a determinados casos de prescripción”.
5.3 La caducidad.
La caducidad tiene lugar cuando la ley o la voluntad de los particulares
señalan un término fijo para la duración de un derecho, de tal modo que
transcurrido ese término no puede ser ya ejercitado.
-61-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
No debemos confundir la caducidad con la prescripción, siendo sus
principales diferencias las siguientes:
1.- La caducidad puede proceder de la ley o de la voluntad de los
particulares, mientras que la prescripción tiene siempre su origen en la
ley.
2.- En la prescripción se da por extinguido un derecho por la razón subjetiva
del no ejercicio del mismo, mientras en la caducidad se atiende sólo al
hecho objetivo de la falta de ejercicio dentro del término prefijado.
3.- La prescripción se aplica a los derechos subjetivos en general, mientras
que la caducidad se aplica a derechos determinados.
4.- La prescripción opera como una excepción precisando ser alegada y
probada para que el Juez pueda tenerla en cuenta, mientras que la
caducidad opera de forma automática y directa sin necesidad de
alegarse y debiendo apreciarse de oficio por el Juez.
5.- En la prescripción se admiten causas de interrupción de la misma, cosa
que no sucede en la caducidad.
En nuestro Código Civil resulta complejo trazar con seguridad el deslinde de
los casos de prescripción y de caducidad, debiendo estarse a cada caso en
particular, si bien, no obstante, se citan como casos de caducidad: los plazos
de rescisión de los contratos (art. 1299), de nulidad de los mismos (art.
1301), de retracto convencional (art. 1508) y de retracto legal (art. 1524).
6. PRÁCTICA.
2
Escritura de poder de disposición .
NUMERO ………
-62-
Casos y Apuntes de Derecho privado
En ……………,
ANTE MÍ, ……………, Notario del Ilustre Colegio de ……………, con
residencia
3
en …………… ,
2. Ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar por éste autorizado o sin que tenga
por la ley su representación legal (art. 1259 CC).
3. El art.1.280 del Código civil establece que deberán constar en documento público: “...5º
El poder para contraer matrimonio, el general para pleitos y los especiales que deban
presentarse en juicio; el poder para administrar bienes, y cualquier otro que tenga por
objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública, o haya de perjudicar
a tercero”.
La introducción de este modelo o formulario, no tiene otra intención, que la de ser una
continuación a la explicación del tema teórico, para de esta manera acercar al lector el
4
COMPARECE :
Don ……………, mayor de edad, ……………, vecino de ……………, con
domicilio en …………… Exhibe D.N.I. ……………
De vecindad civil ……………
INTERVIENE en nombre propio.
Le identifico por su expresado Documento Nacional de Identidad; tiene, a mi
juicio, capacidad legal y legitimación para este Poder y DICE Y OTORGA:
5
Que da y confiere Poder a Don …………… para que en nombre y representa-
6
ción del Poderdante, ejercite las siguientes facultades :
1.- Venda, por el precio, pactos y condiciones que libremente estipule y a la
persona o personas que tenga por conveniente la vivienda sita en
……………, finca registral nº………, inscrita en el Registro de la Propiedad
de...
-63-
Purificación Cremades García y Jesús Morant García
2.- Y al efecto expresado otorgue y firme cuantos documentos públicos y/o
privados fueren necesarios y/o convenientes.
Facultando expresamente para solicitar y obtener cuantas copias fueren
necesarias del presente poder.
Se han hecho las reservas y advertencias legales.
tema tratado a la vida real. Y esto es lo que pretendemos con todos los formularios
incluidos en esta obra, que tengan un valor simplemente enunciativo, ya que lo
importante son las manifestaciones en los mismos contenidas.
4. La persona que comparece para otorgar el poder es conocida con el nombre de
poderdante, mientras que la persona a quien se confiere el poder recibe la denominación
de apoderado.
5. En este caso el poder se concede a una persona pero sería lícito hacerlo a más de una, en
cuyo caso se especificará su forma de actuación.
6. Seguidamente se hará constar las facultades, el poder que se otorga al apoderado.
Le leo, por su elección, esta Escritura, advertido de su derecho a leerla por
sí, del que no usa y, enterado la acepta, se ratifica y firma.
Yo, el Notario, doy fe de que el consentimiento ha sido libremente prestado y
de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la voluntad debidamente
informada del otorgante.
Queda extendida en …………… folios de papel notarial, serie ………,
números
………
Y de su contenido, DOY FE.
Bibliografía
-64-
Casos y Apuntes de Derecho privado
– Albaladejo, M.: Derecho Civil I. Introducción y parte general. Bosch,
Barcelona, 2002.
– Albaladejo, M.; Díez Alabart, S. (Dir.): Comentarios al Código Civil. Tomo
XXV. Vol. 1. Derecho Reunidas S.A.. Madrid, 2000..
– O´Callaghan Muñoz, X: Compendio de Derecho Civil. Tomo 1. Derecho
Reunidas S.A. Madrid, 2005.
– Bercovitz Rodríguez-Cano, R.: Comentarios al Código Civil. Aranzadi,
Pamplona, 2003.
– Lasarte Álvarez, C.: Principios de Derecho Civil. Tomo I: Parte general y
derecho de la persona. Marcial Pons, Madrid, 2005.
– Puig Brutau, J.: Compendio de Derecho Civil 1. Parte general. Bosch,
Barcelona, 1987.
-65-
