QUEJOSA: - - - - - - - - - - -
SE PROMUEVE AMPARO INDIRECTO
EXPEDIENTE: - - - - /2020
C.JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN TURNO
PRESENTE
------------- promoviendo por propio derecho, y autorizando con amplias
facultades en términos del artículo 12 párrafo segundo de la Ley de Amparo
vigente a la LICENCIADA EN DERECHO - - - - - - - - - con cédula profesional
expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación
Pública, con los números - - - - - respectivamente, y autorizando para oír y recibir
notificaciones, a los pasantes en derecho - - - - - - - .
Que, por medio del presente, con fundamento en lo dispuesto en los
artículos 1, 8o, 14, 16, 103 y 107 fracciones y demás aplicables de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de los artículos 1 fracción I, 2
párrafo primero, 3, 5, 6 párrafo primero, 17, 18, 19, 20, 22, 26, 35, 37, 107 fracción
VI, 108 y demás relativos de la Ley de Amparo Reglamentaria de los artículos 103
y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Con fundamento en lo antes expuesto vengo a solicitar EL AMPARO
PROTECCIÓN de la Justicia Federal en contra de los actos de autoridad que más
adelante quedaran precisados, por lo que, en cumplimiento a lo dispuesto por el
articulo 108 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:
I.NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:
Tiene tal calidad la C----------- promoviendo en su nombre y con domicilio para
oír y recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en Avenida José López Portillo
número 295 Colonia San Mateo Cuautepec en la Alcaldía Álvaro Obregón Ciudad
de México.
II.NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS:
El C. - - - - - - - - - - - promoviendo por propio derecho y con domicilio para oír y
recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en Avenida Primero de Mayo sin
número Esquina Avenida Los Reyes interior 202 Colonia Centro Urbano en la
alcaldía de Álvaro Obregón Ciudad de México.
III.AUTORIDAD RESPONSABLE:
QUIEN RESOLVIO
C. Juez Décimo de lo familiar del Distrito Federal, el licenciado FRANCISCO - - - -
-----
QUIEN AUTORIZA Y DA FE
C. Secretario de Acuerdos “B”, el licenciado JOSÉ - - - - - - - - - - .
IV.ACTO RECLAMADO:
La falta de notificación para comparecer en el Juicio de Sucesión Intestamentario
que promovió el tercero interesado.
Así como todo lo actuado por el Juez Décimo de lo familiar del Distrito Federal, el
licenciado FRANCISCO - - - - - - - - - en el Juicio de Sucesión Intestamentario,
con número de expediente - - - /2018, por lo que igual se violento mi derecho a
heredar.
HECHOS
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos que me constan y
que constituyen antecedentes de los actos reclamados, los cuales sirven de
motivo a los conceptos de violación que posteriormente se hacen valer, por lo que
a continuación narraré:
1. Soy hija de la de cujus - - - - - - - - , hecho que certifico con mi acta de
nacimiento en copia certificada, misma que se encuentra en el anexo 2
2. Mi madre contrajo matrimonio el día 12 de marzo de 1993 con el Sr. - - - - -
- - - - , cuando yo tenía 6 años de edad.
3. Mi madre al tener orígenes japoneses decisión enviarme a Japón, a la
ciudad de Tokio, cuando tenía 15 años de edad, con la finalidad de que
estudiara y aprendiera de la cultura japonesa.
4. Desde hace 25 años radico en el país de Japón, en la ciudad de Tokio, por
lo que tengo poco contacto con mi madre, solo hablábamos
ocasionalmente, ya que laboro para la empresa SONY S.A de C.V y mi
trabajo me mantiene ocupada, puesto que desempeño el cargo de directora
general de logística y transporte, hecho que certifico con recibos de nómina,
traducidos al español, mismos que se encuentran en el anexo 2
5. Por motivos de mi trabajo no puedo viajar de forma constante a México, por
lo que no veía a mi madre desde hace dos años.
6. En repetidas ocasiones marcaba a la casa de mi madre para hablar con
ella, pero desde hace un año mi padrastro me la ha negado y
posteriormente dejo de contestar el teléfono.
7. Ante la negativa de mi padrastro, el día 7 de febrero de 2019 decidí llamar a
mi tía - - - - - - - , para preguntarle de mi madre, a lo que ella me notifico que
mi madre - - - - - - - - había fallecido desde hace un año y mi padrastro con
el a fan de quedarse con todos los bienes de mi madre inicio Juicio
Sucesorio Intestamentario y omitió manifestar que la de cujus procreo una
hija.
8. El día 9 de febrero de 2019 llegué a México, hecho que certifico con mi
pasaporte en el cual se indica mi día de llegada, añado copia certificada en
el anexo 3.
9. El dia 12 de febrero de 2019 acudí al domicilio en el que vivía mi madre con
mi padrastro; él ya había cambiado chapas y hizo caso omiso a mi petición
de dialogar.
GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS
Los artículos 1, 8, 14, 16, 103, 107 fracción I, III, VIII y demás relativos de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
Primero. Se me violento mi derecho establecido en el articulo 14
constitucional en el cual se vio violentado mi garantía de audiencia, al no
notificarme que se había abierto un Juicio Sucesorio Intestamentario a causa de la
muerte de la de cujus - - - - - - - - -
Segundo. Se me violento mi derecho establecido en el articulo 8
constitucional en el cual se me violento mi derecho de petición, al no permitirme
manifestar mi derecho a que se me reconociera el derecho que poseo sobre los
bienes de la de cujus - - - - - - - - - - - .
Tercero. Las autoridades responsables violentaron mi derecho a heredar tal
y como esta establecido en el artículo 1602 fracción I, del Código de
Procedimientos Civiles de la CDMX, toda vez que emitieron resolución y
declararon como único y universal heredero a - - - - - - - - - sobre las masa
hereditaria de la de cujus - - - - - - - - - - - - .
SUSPENSION DE LA EJECUCION DEL ACTO RECLAMADO
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 115, 125, 126 párrafo
tercero, 128, 130, 136 párrafo primero, 138, 142, 146 y 190 párrafo primero de la
Ley de Amparo, por lo antes expuesto ruego a su señoría se me otorgue el
beneficio de la Suspensión provisional de los actos reclamados y en el momento
procesal oportuno se decrete la suspensión definitiva, a efecto de que se
mantengan las cosas en el estado que actualmente guardan, y se permita a la
quejosa poder ejercitar su derecho a herencia, toda vez que el tercero interesado
actuó de mala fe, al no mencionar en su escrito inicial para ejercitar el Juicio
Sucesorio Intestamentario, que la de cujus tenia una hija, la cual tiene el mismo
derecho que el conyugue a ser partícipe de la repartición de la masa hereditaria de
la de cujus.
Por lo expuesto con anterioridad, ante este Juez de Distrito en materia civil
de la Ciudad de México, atentamente pido se sirva:
PRIMERO. Tenerme por presentado en los términos de la presente
demanda, solicitando el AMPARO con respecto de los actos reclamados
atribuidos a las autoridades responsables.
SEGUNDO. Se me conceda el amparo y protección de la que solicito y
ordenar a la responsable reponga el goce de mi derecho.
TERCERO. Tenerme por autorizadas a las personas mencionadas en el
cuerpo del presente ocurso en los términos legales solicitados.
PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad de México, a - - de - - - - - de 2020
----------------
