Una Antena Loop HF Sintonizada A Varactor
Una Antena Loop HF Sintonizada A Varactor
Una simple red de magnéticos, los rayos, los tratan tal argumento.
adaptación con sistemas de motores Muchos autores no se
alimentados con gasolina, cuidan de esclarecer hasta
sintonía y con diodos
las lámparas fluorescentes, el fondo lo que concierne
varicap para la los transformadores y la impedancia de la antena
antena loop líneas AT o MT dañadas, loop, otros demuestran
Las antenas loop tienen un etc. cómo la impedancia está
particular interés para los Impedancia de la dominada por una gran
SWL, los radioaficionados inducción << serie>>,
antena loop
y los proyectistas de seguida por repetición de
Antes de estudiar a fondo
sistemas de recepción para resonancias << serie >> y
la planificación de una red
la radiolocalización. << paralelo >> .
de adaptación sintonizable
Los SWL y los
a distancia, hace falta Otros aun van
radioaficionados que viven
entender cuál es la demostrando cómo la
en habitaciones pequeñas,
impedancia de las antenas impedancia de la antena
encuentran en la loop
loop, de manera que nos loop puede entenderse
antena una práctica
demos cuenta de lo que igual a una línea de
solución que les ofrece
impide la planificación de transmisión << corta >>.
performance de dirección
redes de adaptación de Terman usa este método
tanto como las clásicas
banda ancha. aun si es válido sólo
antenas dipolo, con
Se acuerda que la debajo de la frecuencia de
economía, al mismo
impedancia de la antena la primera resonancia
tiempo, de espacio.
loop está formada por una “paralelo”.
Además sus limitadas
pequeña parte real Rant Un boletín IEEE publicado
dimensiones permiten que
(incluida la resistencia de en 1984 , da prácticas
se instale en cualquier
radiación y las pérdidas indicaciones para calcular
rotator de antena. En
inducidas por las masas la parte “real” y la parte
cambio la elevada
circunstantes) en series con imaginaria de la
inducción reactiva de la
una buena inducción Lant, impedancia es una más
antena loop es
que la rinde como una reciente reelaboración del
contraproducente para los
fuente de alto Q (E1): método propuesto por
usos de banda ancha; sin
embargo muy a menudo Qant = donde es Terman.
requiere una sintonía a la frecuencia en radiantes Los autores del susodicho
distancia para optimizar los al segundo. boletín (nos) dan los
resultados y gozar de la Hay mucha literatura coeficientes graduales para
anhelada contestación a los disponible para las antenas los cálculos con respeto a
campos magnéticos, con loop, sin embargo pueden una gran variedad de
un buen nivel de consultarse los autores geometrías comúnmente
inmunidad de las King , Kraus , usadas en la construcción
perturbaciones generadas de antenas loop
Terman y Padhi que
por los campos
1
Configuración (Tabla 1) L/λ ≤ 0,2 0,2 ≤ L/λ ≤ 0,5
Coeficientes ecuación (E2) → a b a b
Circular 1,793 3,928 1,722 3,676
Cuadradrada (alim. lado) 1,126 3,950 1,073 3,271
Cuadrada (alim ángulo) 1,140 3,958 1,065 3,452
Triangular (alim lado) 0,694 3,998 0,755 2,632
Triangular (alim ángulo) 0,688 3,995 0,667 3,280
Hexagonal 1,588 4,293 1,385 3,525
la determinación de la
impedancia de las antenas
loop; además tanto los
boletines como los
informes técnicos
mencionados pueden
ayudar a los proyectistas a
entender su naturaleza.
La figura 1 muestra el
gráfico que describe la
impedancia de una antena
loop construida en tubo de
cobre de sección 0,25” y
diámetro de 1 metro. Al fin
Figura 1
de asegurar el correcto
equilibrio entre la antena
La resistencia de radiación donde es la impedancia loop y la red de adaptación
está determinada por (E2): característica equivalente de la impedancia, se inserta
Rant = a , de la línea de transmisión un transformador Bal Un
con alambres paralelos que 1:1; de otro modo tanto la
donde L es la anchura del
está definida por (E5): impedancia característica
perímetro, mientras que
está definida por (E3): = 276 , donde A como los lobos de
es la área definida por el radiación sufrirán una no
= adonde
es la permeabilidad perímetro de la antena deseada alteración
magnética del vacío (4π * loop, mientras que r es el resultando vanos nuestros
) H/m (henry/metro) rayo del conductor usado. esfuerzos para la mejor
mientras que es lo que Un estudio particularizado adaptación posible en
permite el vacío (8,8542 * ha sido hecho por el función de la frecuencia y
) F /m (farad/metro). Laboratorio de Ciencias conservando en tal manera
Los coeficientes “a” y Eléctricas de la universidad las calidades típicas que
“b” en la ecuación (E2) de Ohio en 1968 , el cual tales antenas ofrecen. En el
dependen de la geometría y con un análisis meticuloso transcurso de planificación
del perímetro de la antena establece las partes de las redes de adaptación
loop y están expuestos en “reales” e “imaginarias” de complejas, como en
el prospecto de la Tabla 1. la impedancia de la antena nuestro caso, es muy
La reactancia inductiva, loop, tanto en cada espira importante y útil analizar y
parte de la impedancia de como en muchas, así como optimizar muchas veces los
la antena loop, está los valores de la eficiencia modelos de circuitos
determinada por (E4): de la antena. Routine de equivalentes, no siendo
simulación como EZNEC, necesario incluir en los
Xant = ј tan ,
dan un válido socorro para
2
en nuestro caso,
porque están
centralizados en las
frecuencias debajo
del valor de la
primera resonancia
“paralelo”.
El primer modelo
más complejo estuvo
utilizado para la
simulación con
Psice; el segundo,
Figura 2 más simple, para
describir la red de
datos los valores reales de de la loop examinada, adaptación propuesta.
las medidas para una precedente el aumento Para una antena loop del
posible interpolación. hiperbólico de su valor. diámetro de 1 metro,
En figura 2 están Por consiguiente el construida con un tubo de
representados dos modelos segundo circuito puede cobre de 0,25” los valores
de circuitos equivalentes, utilizarse hasta una asignados a las partes del
el primero particularizado, frecuencia inferior y primer circuito equivalente
puede estar utilizado un distante del 25% de la de figura 2 son:
poco más allá de la frecuencia de la primera
frecuencia de la primera resonancia “paralelo”. = 5 kΩ
resonancia “paralelo”, el Modelos de circuitos = 0,6 Ω
segundo circuito, por el equivalentes, mucho más =1Ω
contrario, es bueno hasta particularizados, pueden = 300 pF
una frecuencia identificada incluir resonancias y = 0,4 µH
en el gráfico de la curva antiresonancias, pero estos = 0,05 µH
que describe la impedancia elaborados servirían poco = 2,2 µH
3
El proyecto de la red necesita una serie de recibo. Los conductores de
pasiva tiene que ser transformadores de ancha doble y triple cables
preferiblemente banda, de buena calidad, trenzados, típicamente
equilibrado porque permite capaces de garantizar una usados en los
la supresión de las justa adaptación entre esta transformadores de banda
interferencias, debidas a baja resistencia, obtenida ancha, dan un alto
señales no deseadas de en el punto de sintonía y la coeficiente de
“modo común”, pero característica impedancia acoplamiento tanto que se
también las debidas a desequilibrada de la línea acercan a la unidad (12, 13,
emisoras de elevada de alimentación que es el 14). Esta técnica no puede
potencia en las cercanías. clásico cable coaxial de 50 ser usada en los
A primera vista, el circuito Ω. envolvimientos del
equivalente simplificado, Esquema eléctrico de transformador ilustrado en
descrito en figura 2, la red de adaptación figura 3, porque la elevada
sugiere que, añadiendo una Muchos proyectos en relación de las espiras
capacidad en serie a cada grado de equilibrar las entre los envolvimientos
terminal de la antena loop, antenas loop emplean sólo del primario y del
se puede obtener una un transformador puesto segundario no ofrece la
óptima adaptación de entre la línea de posibilidad de volver los
impedancia. Lo que está alimentación y la antena. dos envolvimientos en un
ilustrado en figura 3 En tales realizaciones el único grupo de cables
favorece, en efecto, una coeficiente de conductores entrelazados.
soberbia prestación de la acoplamiento entre los La figura 4 ilustra una red
relación señal/ruido hasta envolvimientos del de adaptación que puede
cuando la antena loop está primario y del segundario estar realizada con
correctamente acoplada es generalmente muy bajo, transformadores de ancha
con el cargo . En esta por la elevada relación de banda, realizados con
manera la típica respuesta espiras entre los dos alambres entrelazados de
al campo magnético se envolvimientos, doble y triple hilos. Nos
aprecia completamente, justificados por la baja damos cuenta cómo el
reduciendo los efectos del impedancia de la antena transformador T1 es del
ruido generado por campos loop sintonizada. De tipo Guanella, con
eléctricos y dando un hecho, en las aplicaciones impedancia 4:1
resultado no lejano de las de transmisión, el bajo equilibrado-equilibrado
experiencias hechas con coeficiente de (Bal-Bal) (15, 16, 17)
una antena loop acoplamiento se traduce en realizado con alambre dos
resguardada. Cuando la fuertes pérdidas de la a dos entrelazado en un
porción reactiva de la potencia radiada, con único núcleo toroidal de
impedancia está subsiguiente material magnético. Los
correctamente sintonizada, recalentamiento del dos transformadores
la impedancia de la antena, material magnético quedantes se construirán en
vista al terminal de salida utilizado en el núcleo del núcleos de ferrite
de figura 3, se convertirá transformador. binoculares del tipo Fair-
en una pequeña resistencia En aplicaciones de recibo Rite 2843002402, porque
que puede ser inferior a 1Ω el bajo coeficiente de las bajas impedencias , en
para las antenas acoplamiento se cambia en aquellos puntos del
construidas con un una elevada temperatura de circuito, tienen que ser
conductor de grueso antena con un construídos en modo
diámetro como el tubo de empeoramiento de la cifra diferente.
cobre de ½”. El proyecto de ruido NF del sistema de
4
En la foto de figura 5 se ve los dos varicap, genera una el cual estará construido el
el transformador T1 que pequeña disminución de la elemento radiante de la
está construido con dos señal, pero, siempre los antena loop. Por ejemplo,
envolvimientos varicap, amplifican la utilizando un tubo de cobre
singularmente, formados sintonía por lo menos de de ½“ será necesario
por doce espiras de dos dos octavos, con una antena reemplazar el transformador
alambres de cobre loop construida en tubo de T2 de la figura 4 con dos
esmaltados, de diámetro cobre de ¼”. transformadores cuya
30AWG, en núcleo toroidal Los transformadores T2 impedencia sea de 1:4.
en polvo de hierro tipo yT3 están ambos
Micrometals T44-6. Para su construidos envolviendo en Un prototipo del circuito de
construcción es posible usar los núcleos binoculares adaptación estuvo
alambres paralelos más bien cuatro espiras de tres construido en vetronite
que entrelazados, aun si está alambres, con hilo cobreña de 1/16 de grueso,
una pequeña diferencia 30AWG.. grande 1,0 x 2,5” y que
entre los dos métodos . puede verse en la figura 8.
Generalmente los alambres En la figura 6 y 7se ven los Las partes cobreñas se
entrelazados ofrecen un dos núcleos Fair-Rite obtuvieron por medio de
mejor coeficiente de 284300 2402 y los alambres una fresa Dremel y su
acoplamiento cuando se que están unidos juntos, anchura, intencionadamente
usan hilos de pequeño para permitir las exagerada , permitió una
diámetro, tan como en conexiones. fácil experimentación,
nuestro caso, facilitando la En la figura 4, notamos resistiendo al stess
construcción de cómo el transformador de producido por las repetidas
transformadores de banda ingreso T1 represente la soldaduras. acoplamiento
ancha, para la recepción o mejor posibilidad para la cuando se usan hilos de
para pequeños señales (18, interfaz de la antena loop, pequeño diámetro, tan como
19, 20). Emplear alambres
con diodos varicap de en nuestro caso, facilitando
paralelos es la mejor sintonía D1 y D2, mientras la construcción de
elección para las que el transformador Bal- transformadores de banda
aplicaciones en las cuales Un T3 está destinado a la ancha, para la recepción o
deslizan altas potencias y conversión de impedencia para pequeños señales.
por lo tanto hace falta de la red equilibrada de Emplear alambres paralelos
emplear conductores de acoplamiento y sintonía con es la mejor elección para las
gran diámetro. Usando un la desequilibrada del cavo aplicaciones en las cuales
transformador con relación coaxial de la antena. El deslizan altas potencias y
4:1 en la entrada de la red, transformador interestadio por lo tanto hace falta
se da el mejor punto T2 puede ser la unión de emplear conductores de
operativo a los dos varicap dos transformadores con gran diámetro. Usando un
MVAM-109, D1 y D2 , relación 1:9 y su función es transformador con relación
indispensables para la la de asegurar el mejor 4:1 en la entrada de la red,
sintonía distante de la acoplamiento de banda se da el mejor punto
antena loop. ancha. operativo a los dos varicap
Interpuestos en tales puntos La mejor configuración MVAM-109, D1 y D2,
del circuito, la resistencia dependerá, por lo tanto, del indispensables para la
<< serie >> equivalente de diámetro del conductor con
sintonía distante de la antena loop.
5
Interpuestos en tales puntos del circuito, la resistencia << serie >> equivalente de los dos varicap,
genera una pequeña disminución de la señal, pero, siempre los varicap, amplifican la sintonía por lo
menos de dos octavos, con una antena
loop construida en tubo de cobre de ¼”.
Figura 4 Figura 5
Los transformadores T2 yT3 están ambos construidos envolviendo en los núcleos binoculares
cuatro espiras de tres alambres, con hilo 30AWG..
Figura 6 y 7
6
Las partes cobreñas se obtuvieron por medio de una fresa Dremel y su anchura, intencionadamente
exagerada , permitió una fácil experimentación, resistiendo al stess producido por las repetidas
soldaduras.
7
salen del BNC irán soldados fileteado, en el cual se Acabaremos nuestra
al circuito de sintonía de encuentra el BNC. Por fin realización, como puede
figura 8 el cual irá se saldrán los alambres que verse en figura 13,
enhebrado en el tubo de salen del sostén central a T, encolando perfectamente las
4”,el mismo tubo pues irá como en figura 11, al dos partes de PVC ya
cementado al adaptador circuito de adaptación. montadas.
Figura 9 Figura 10
Figura 11 Figura 12
Figura 13
8
Construcción de los del diámetro de ¼” y ½”. un poquito más grande de
elementos de la antena Dos conectores UHF ¼”, permite soldarlos
PL259, con reductores, fácilmente al tubo de cobre
loop conectan los elementos al de ¼”, mientras que su
conjunto que lo sostiene, diámetro exterior de un
Los elementos de la antena
facilitando su sustitución lado, permite la inserción en
loop están construidos con
durante la experimentación el interior del tubo de cobre
un tubo de cobre flexible
y la optimización. Los de ½”. En este último caso,
reductores de los para obtener una soldadura
conectores PL 259 más fuerte y segura, puede
han sido estar útil agujerear, por
construidos para medio de una punta de
cables coaxiales pequeño diámetro, las dos
de pequeño extremidades del tubo.
diámetro ,como Después, soldados los
RG 59 y son reductores a sus
ideales para este extremidades, se
tipo de aplicación. atornillarán los dos PL259
De hecho, su para completar el montaje
diámetro interior , de la antena.
Figura 14
Figura 15
Figura 17
Figura 18
10
Figura 19
Conclusiones
Empleada esta técnica que prevé una simple red de adaptación de impedancia y la sintonía lejana, se
obtienen muchos beneficios para el funcionamiento de la loop. El proyecto descrito tiene una
generosa excursión de sintonía que se para entorno a dos octavas de frecuencia; tiene aún una
relación señal/disturbio excelente y, no por último, la adaptación de impedancia excluye el uso de
un amplificador. La construcción mecánica empleada quiere componentes que se pueden fácilmente
hallar y permite la substitución de los elementos loop, en manera que se optimice el mejor
funcionamiento de específicas bandas de frecuencia.
Bibliografia
1) Pan S.-G., T. Becks, D. Heberling, P. Nevermann, H. Rosmann, and I. Wolff. “Design of
Loop Antennas and Matching Networks for Low-Noise RF Receivers: Analytical Formula
Approach.” IEE Proceedings on Microwaves, Antennas and Propagation. Vol. 144, No. 4
August 1997, pp. 274-280.
2) King R.W.P. and C.W. Harrison, Antennas and Waves: A Modern Approach, MIT Press
1969.
3) Kraus J.D., Antennas, 2nd ed., McGraw-Hill, 1988.
4) Terman F.E., Electronic and Radio Engineering, 4th ed. McGraw-Hill 1955.
5) Padhi Trilochan, “Theory of Coil Antennas.” Journal of Research of the National Bureau of
Standards, Jul 1965, pp. 997-1001.
6) Storer James E., “Impedance of Thin-Wire Loop Antennas.” AIEE Transactions, Part 1,
November 1956, pp. 606-619.
7) Awadalla K.H. and A.A. Sharshar, “A simple Method to Determine the Impedance of a Loop
Antenna.” IEEE Transactionson Antennas and Propagation, Vol. AP-32, No.11, Nov 1984,
pp. 1248-1251.
8) Flaig T.L., “The Impedance and Efficiency of Multiturn Loop Antennas.” Technical Report
2235-3, The Ohio State University Electroscience Laboratory, 3 April 1968.
11
9) Trask C., “Active Loop Aerials for HF Reception, Part 1: Practical Loop Aerial Design.”
QEX, July/August 2003, pp. 35-42.
10) Streable G.W. and L.W. Pearson, “A Numerical Study on Realizable Broad-Band and
Equivalent Admittances for Dipole and Loop Antennas.” IEEE Transactions on Antennas
and Propagation, Vol. 29, No.5, September 1981, pp. 707-717.
11) Trask C., “Active Loop Aerials for HF Reception, Part 2: High Dynamic Range Aerial
Amplifier Design.” QEX, Sep/Oct 2003, pp. 44-49.
12) Walker John L.B., Daniel P. Meyer, Frederick H. Raab and Chris Trask, “Classic Works in
RF Engineering: Combiners, Couplers, Transformers and Magnetic Amplifiers” Artech
House, 2006.
13) Trask C., “Wideband Transformers: An Intuitive Approach to Models, Characterization and
Design.” Applied Microwave & Wireless, Vol. 13 No.11, November 2001, pp. 30-41.
14) Trask C., “Designing Wide-Band Transformers for HF and VHF Power Amplifiers.” QEX,
May/April 2005, pp. 3-15.
15) Guanella G., “New Method of Impedance Matching in Radio-Frequency Circuits.” The
Brown Boveri Review, September 1944, pp. 327-329.
16) Guanella G., “High-Frequency Matching Transformer.” US Patent 2,470,307,17 May 1949.
17) Guanella G., “High-Frequency Balancing Units.” US Patent 3,025,480, 13 March 1962.
18) Sevick J., “Transmission Line Transformers.” 4th ed., Noble, 2001.
19) Ruthroff C.L., “Some Broad-Band Transformers.” Proceedings of the IRE, August 1959, pp.
1337-1342.
20) Lefferson P., “Twisted Magnet Wire Transmission Line.” IEEE Transactions on Parts,
Hybrids and Packaging, Vol. PHP-7, No.4, Dec 1971, pp. 148-154.
21) Craighero R., “More on Short Loop Antennas, Part 2” Radio Communication, April 1992,
pp. 30-31.
30 / 11 / 2011
12