1
Texto Argumentativo
Dayana Catheryn Guzmán Rodríguez, ID 514377.
Erika Johanna Luna Osorio, ID 638935.
Karen Mora Dorado, ID 656992.
Psicología, Facultad de Ciencias Sociales, Corporación Universitaria Minuto de Dios
NRC 4984, Estructuras y Psicopatología
Sandra Massiel Villa Callejas
Agosto 16, 2021
Psicopatología
2
En el presente texto se pretende enmarcar el punto de vista del grupo de trabajo, con
respecto a los Capítulos 1 y 2 del Manual de psicopatología de los autores Belloch et al. (2008),
más precisamente sobre los conceptos normalidad y anormalidad; los criterios en psicopatología,
además de los aspectos más relevantes en la historia de la psicopatología y los procesos actuales
de tratamientos de enfermedad mental.
Normalidad y anormalidad.
A lo largo de la historia, encuadrando conceptos como psicopatología y locura en el ser
humano, iniciando con los griegos e incluso dentro de otras culturas como la árabe y judía hasta
nuestra historia más reciente llegando a Wundt, se puede decir que los mencionados términos
han tenido cambios importantes, haciendo esto que lo que se decía a cerca de las patologías
humanas cambiasen de un momento de la historia a otro y es entonces en donde lo que en una
época era considerado normal en otra se consideraba anormal, o como menciona Belloch et al.
(2008), “El factor critico para poder aceptar como normales o adecuadas tales condutas no
radicaban en su mayor o menor rareza o extravagancia, sino en descubrir si estaban al servicio de
Cristo o de Satán”. Lo anterior con respecto a las creencias que se tenían en cuanto al
pensamiento más religioso; después del largo camino entre lo normal y lo anormal, su estudio y
los profesionales de esta rama, “a finales del Siglo XVIII, se produciría una división entro los
médicos especialistas de los nervios (los neurólogos) y los médicos especialistas de los pacientes
nerviosos (los psiquiatras). Los primeros se orientaron hacia lo que hacia el organismo y los
segundos hacia el estudio de las enfermedades mentales. (Belloch et al, 2008, p. 24).
Se puede decir que en la actualidad, para llegar a entender si un paciente se encuentra
dentro de la normalidad habrá primero que tener en cuentas aspectos de carácter tanto
estadísticos, como sociales, subjetivos y biológicos (Belloch et al, 2008), permitiendo esto la
determinación de si hay o no una psicopatología, que importante es encontrarse en este punto, ya
que por ejemplo lo que para una cultura o grupo social es algo normal para otra no, o bien dentro
de una familia lo que para ellos puede ser conductas de carácter normal, puede que al hacer un
estudio se llegue a que es una condición genética fuera de lo normal, e incluso hacer una mal
valoración de un trastorno mental sin tener en cuenta el factor biológico o el factor psicológico
por el paciente se pueda estar enfrentado, es por esto, que se puede decir que, sin hacer un
estudio a fondo de un paciente no sería posible determinar si su condición de vida o de momento,
se pueda catalogar como dentro de la psicopatología o no y nos parece tan importante llegar a
este punto y los avances tanto científicos como tecnológicos que se poseen en la actualidad en
pro del beneficio de una mejor calidad y condición de vida de quienes tienen algún tipo de
padecimiento (Belloch et al, 2008).
Referencias Bibliográficas:
3
-Belloch, A. Ramos, F. y Sandín, B. (2008). Historia de la psicopatología. En A. Belloch, E.
Coto y Y. Gómez -Fontal. (Ed). MANUAL DE PSICOPATOLOGÍA. VOLUMEN I. (pp. 4-32).
McGrawHill. [Link]
as_all=manual__de__psicopatologia&as_all_op=unaccent__icontains&prev=as
-Belloch, A. Ramos, F. y Sandín, B. (2008). Conceptos y Modelos en psicopatología. En A.
Belloch, F, Ramos. B, Sandín. (Ed). MANUAL DE PSICOPATOLOGÍA. VOLUMEN I. (pp. 33-
41). McGrawHill. [Link]
as_all=manual__de__psicopatologia&as_all_op=unaccent__icontains&prev=as
