Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Jornada Matutina, Quinto Semestre
Lógica Jurídica
Licda. Evelyn Monterroso
Resumen
Nota:______________
Nombre:______________________________________________________________ No. de Carné:______________
Fecha: Guatemala, ____________________________________________________ Firma:_____________________
Capítulo I
1. Concepto del concepto, en la lógica pura y en la jurídica
1.1 Planteamiento
2. Exposición sobre la lógica de los conceptos jurídicos.
3. La lógica del derecho es complemento de la lógica general.
4. En algunos trabajos del derecho se cree que las normas son juicios.
5. La lógica del derecho posee principios como la invalidez o la validez de las normas.
1.2 Conceptos y palabras
Se debe entender que son dos términos distintos, porque los conceptos no son palabras.
Conceptos Palabras
Los conceptos no son palabras Es el modelo verbal del concepto.
Los conceptos no se componen de palabras. Las palabras se componen de conceptos.
No forman parte de la oración, sino de su contenido Palabras diversas pueden corresponder a un mismo
significativo concepto.
Fungen como signos.
1.3 Conceptos y objetos
Todo concepto se refiere a un Los conceptos en todo caso se
objeto refieren a un objeto,
a una determinación, o
a la convivencia o inconveniencia de
ésta
Predicado Sujeto
Se establece una relación
Concepto – objeto
Predicado – Sujeto
Unidos por una cópula que consiste en un deber jurídico o derecho subjetivo,
por ejemplo: debe, puede.
Concepto - cópula - sujeto
1.4 El Pensar y lo pensado
Los conceptos deben ser distinguidos por los actos que se piensan
El concepto puede ser materia de un número indefinido de procesos mentales, sin perder por ello su unicidad.
Ejemplo:
Si diez mil veces se piensa el concepto “triangulo”, la cantidad de veces del pensamiento no hace posible
distinguir un concepto de otro.
el numero de pensantes se multiplique no refiere que el concepto se multiplique, diez mil personas que
piensen a la vez o en distinto momento un determinado concepto no lo modificaran.
1.5 Conceptos y representaciones
Cada concepto suele ir acompañado de la representación del objeto, tal enlace no es necesario y en ocasiones el objeto no
puede ser representado, tal es el caso de las representaciones del derecho.
Representaciones Inintuibles Ejemplo:
No poseen representación sensible y adecuada. Hipoteca
Utilizadas en el derecho. Anticresis
No puede tratarse de imágenes reales de los Renuncia
objetos. Fraude
Puede representarse como una idea y no como
una imagen concreta.
1.6 El Concepto de no es la suma de las notas esenciales del objeto
La función del concepto consiste en indicar lo que el objeto es.
El contenido conceptual expresa la esencia de lo que se pretende conocer.
Una nota puede ser un elemento común con otro concepto de su especie, por lo que no se representaría la
esencia del objeto sino sólo una característica ontológica del mismo.
Esencia, lo que el objeto es como tal
No representa las notas que tiene
en común con los demás de su especie
1.7 Los conceptos como significaciones elementales
Se precisa lo que el concepto es, es la unidad ideal de la significación
Algunos autores atribuyen al concepto tres diferentes planos
Las oraciones que las expresan Las situaciones que se les atribuyen El de las situaciones objetivas que se
refieren
Ésta teoría de los tres planos también es atribuida a los juicios validos o inválidos.
1.8 objeto formal y objeto material del concepto
Según Wundt, los conceptos poseen dos características:
Determinación del contenido Conexión con otros conceptos
Ha de exhibir la esencia de un objeto enlace de unos pensamiento con otros para una
determinación de la noción del objeto
Los conceptos vulgares no dejan de serlo sólo por
éste hecho, sino lo inconceptuales pese a su
imperfección, claridad y oscuridad
De acuerdo con el concepto de la relación se suele
definir cuatro diferentes aspectos.
el de lo conocido el de lo no conocido
el de lo cognoscible el de lo incognoscible
1.9 la formación de conceptos en las ciencias de la naturaleza
Todos los investigadores parecen estar de acuerdo con la existencia de la división de las ciencias en
dos grandes campos.
Ciencias de la naturaleza Ciencias de la cultura
Cuando los hechos se Cuando los hechos se
relacionan con el universo relacionan con un caso
Significaciones elementales de las particular.
Determinación del contenido conceptual La posibilidad de la conclusión del
palabras
Las palabras adquieren trabajo iniciado en los anteriores
carácter extensivo Las palabras adquieren
carácter intensivo
Una sola voz permite 1.10 Tesis de Rickert sobre la formación de conceptos de
abarcar una infinidad de Sin hacer presente su las ciencias históricas
objetos contenido intuitivo podemos
subordinarlo a una significación
verbal Toda realidad empírica está temporal y espacialmente
determinada
Las significaciones generales de las voces adquieren carácter
Lo único
científico e individual
cuando se da en
su orientación unenfocada
está cierto espacio
haciaylaen un El concepto científico natural, su esencia, se encuentra
determinado momento.
superación de la heterogeneidad de la naturaleza. en tener validez para los objetos que existen en
diferentes lugares y momentos distintos.
La historia tiene
El conocimiento la necesidad
científico de lograrse
no puede explicar ala trabé
realidad
s deen sus
nociones cuya generalidad aspectos individuales.
sea puramente empírica; por ello es Se forma el concepto
que los juicios que explicitan el contenido de las nociones
deben tener validez absoluta
Su contenido se explica en juicios
La explicación de la realidad empírica por medio del concepto
científico se distingue en tres momentos
La formación de conceptos de contenido individual sólo
puede lograrse cuando se parte de la “relación “ o de la Generalizador
“referencia” de los objetos históricos.
Al historiador no le interesan las generalidades de las
ciencias naturales, sino que su objeto de estudio son las
generalidades.
So forman conceptos
Individualizador o ideográfico
1.11 El método de formación conceptual el campo jurídico
Los preceptos emanados de la actividad jurídica son reglas de carácter abstracto,
que enlaza a la realización de su supuesto determinado consecuencias,
válidas para todos los casos que se refieren el mismo supuesto.
Los conceptos son generalizados.
No valen para un caso único, sino para todos los de cierta clase.
No se obliga a un depositario individualmente determinado,
sino a todos de la clase designada por aquel concepto.
No son deberes o derechos de persona o personas individualmente determinadas.
Las nociones que integran el fallo del juez no son universales,
pero su decisión se debe a un hecho particular que determina un concepto ideográfico.
Método de formación conceptual Norma con lenguaje universal supuesto jurídico generalizado
Concepto individualizador consecuencia jurídica concreta
1.12 Los conceptos jurídicos y las características de determinación y conexión con otros conceptos
Los conceptos jurídicos pueden dividirse en
total mente construidos Parcialmente construidos
existencia es exclusivamente jurídica. aluden a un objeto material.
Poseen objeto formal.
Ejemplos: Hijo, cosa, filiación, terreno
La determinación del objeto formal en la esfera
jurídica depende pues del contenido de los
diferentes conceptos, y la explicitación rigurosa de
éste sólo se logra por medio de la definición.
1.13 Concepto y papel de las definiciones en el campo jurídico
Principales teorías acerca de la definición en general
La definición consiste, La definición consiste, La definición consiste, La definición consiste,
fundamentalmente, en la fundamentarme, en una fundamentalmente, en una fundamentalmente, en una
determinación de la esencia determinación conceptual. aclaración o exposición sobre disposición o prescripción
de algo. el sentido de un signo o sobre el sentido de un nuevo
sobre la forma en que el sino, o sobre la forma en que
mismo suele aplicarse. debe ser empleado.
Su principal representante es Defensores: Kant y Fries Según Dubislav: pretende La definición consiste en una
Atistóteles: “la definición enlazar a las deficiones de sustitución de expresiones o
debe representar la esencia La definición sintética tiene la palabras la pretensión de frases.
de lo que se pretende definir. misión de formar un concepto verdad característica de las
que se consedera como no reales.
dado, por indicación de sus
partes integrantes; con lo que
se obtiene al propio tiempo el
conocimiento de su
contenido.
La definición cuyo fin es indicar el significado de una palabra,
difiere por completo de la que se propone determinar el contenido de un concepto.
1.14 Otras características de los conceptos jurídicos, fundamento normativo, referencia axiológica y carácter sistemático
Un sistema jurídico sólo ofrece reglas sobre organización y funcionamiento del poder, sino prescripciones sobre formulación,
aplicación, derogación o reforma de las normas del sistema.
Los conceptos jurídicos poseen cuatro características:
Determinación Conexión con otros Fundamento normativo Referencia axiológica
conceptos
Capítulo II
Clasificación de los Conceptos Jurídicos
Criterios de clasificación
Desde el punto de vista de Desde el punto de vista de su Desde el punto de vista de su Desde el punto de vista de
los objetos a que se refieren extensión contenido sus relaciones recíprocas
1. Clasificación de los conceptos jurídicos desde el punto de vista de los objetos a que se refieren
Desde este punto de vista pueden dividirse en
lógicos-jurídicos ontológicos-jurídicos
Son los referidos a conceptos, a juicios o a Estos pueden ser clasificados en:
raciocinios; a notas de conceptos o a elementos
de juicios o de raciocinios jurídicos.
Éste concepto se haya entre la palabra y el objeto
en un plano intermedio.
Conceptos referidos a Conceptos referidos a Conceptos referidos a la Conceptos referidos a los
hechos jurídicos. consecuencias de derecho, conducta objeto de esos sujetos de la jurídica.
y por tanto, a deberes deberes y derechos.
jurídicos, derechos
Situacionales subjetivos y relaciones Substantivos
jurídicas. Predicativos
Ejemplos: hechos jurídico, Ejemplos: Sujeto de
acto jurídico , depósito Relacionales o imputativos Ejemplos: Hacer, omitir, derecho, obligado,
vender pretensos, sujeto activo
Son los referidos a las Ejemplos: deber jurídico,
hechos condicionantes de derecho subjetivo, relación Integran el predicado de la Son los que designan
las consecuencias de jurídica norma de derecho sujetos de derecho,
derechos. colectivos o individuales.
Se aplica a las nociones de
derecho subjetivo y deber
jurídico, y al concepto de
relación jurídica.
Ley de correspondencia
A cada concepto lógico-jurídico corresponde otro ontológico-jurídico
Conceptos jurídicos normativos y no normativos
Normativos No normativos
No son exclusivos de las normas, sino en los lógicos- Se citan los conceptos de la ontología formal del
jurídicos y ontológico –jurídicos que integran los derecho.
preceptos del derecho.
A esta clase pertenecen los enunciativos sobre objetos
A esta clase pertenecen las normas. del conocimiento jurídico.
Conceptos funcionales puros
Son los conceptos que no designan ningún objeto y cuya función lógica es completamente pura
Ejemplo: “y”, “aunque”, “es decir”
La palabra “y” su función lógica principal consiste en establecer relaciones entre juicios y conceptos, y por tanto,
entre los objetos y situaciones objetivas correspondientes.
Análisis de las proposiciones, de las normas y de las relaciones jurídicas
El análisis de las normas debe darse de la siguiente forma
Determinación Indicación del Examen de los
del carácter supuesto conceptos Estructura lógica
genérico o jurídico y de la parciales y elementos de
individualizado disposición integrantes del la disposición.
de cada regla. normativa. supuesto de
derecho.
Análisis desde Análisis de si la Indicación de Señalamiento de
el punto de vista norma es las partes y los conceptos
de la cantidad, fundante de otra elementos del determinantes
la calidad, la o se funda en juicio relacional del objeto del
relación y la un precepto converso. deber o del
modalidad. jurídico distinto. derecho, y del
sujeto de la
facultar o del
deber
correlativo.
En el caso de la
norma
individualizada,
indicar que
normas sirven
de fundamento.
La segunda clase de relaciones son las que se refieren a las relaciones creadas por las normas de derecho.
1. Sujetos de las mismas.
2. Objeto del derecho y objeto del deber.
3. Numero de los sujetos activos y pasivos.
4. Determinación de la naturaleza pública o privada.
2. Clasificación de los conceptos jurídicos desde el punto de vista de su extensión
Desde éste punto de vista los conceptos jurídicos se dividen en
Conceptos singulares Conceptos plurales Conceptos universales
Son los referidos a un objeto Son los que designan varios Son los referidos a todos los
único, esto es, ni general ni objetos, cuando la reunión de miembros de una clase.
específico. éstos es de carácter numérico
y, por tanto, independiente de Estos se pueden dividir en
Son singulares los conceptos consideraciones de índole
referidos a objetos concretos cualitativa.
del conocimiento jurídico.
Genéricos Específicos
Géneros Especies
Tesis de Pfänder sobre la extensión de los conceptos
El número de objetos que caen bajo un concepto no es idéntico a su extensión.
La extensión de un concepto debe ser una dimensión fija, independiente del mundo y sus alteraciones.
Sólo poseen extensión los conceptos específicos y genéricos.
El contenido individual tiene contenido, pero carece de extensión.
Ejemplo: “Águila”
Los objetos reales que caen bajo ésta extensión no se cuentan en su extensión, ni en un número estadístico de sus
elementos.
Si el concepto “águila” estuviera ligado al número de sus elementos, éste crecería conforme al número de águilas que
nazcan o mueran.
Éste concepto no debe estar determinado a las modificaciones que se puedan presentar en la realidad.
3. Clasificación de los conceptos jurídicos desde el punto de vista de su contenido
La lógica tradicional divide los conceptos en
Simples Compuestos
Es el del ser. Implica nociones diferentes.
Son definibles ya que no se les puede La distinción no es absoluta, ya que
dividir. sólo puede aplicarse a los conceptos
4. integrantes de una noción compleja.
Ejemplo: Ejemplo:
“Homicidio calificado y premeditado” “El comprador debe pagar el precio de la cosa al
vendedor”
“homicidio”
“calificado” “El – comprador - debe - pagar - el
“preeditado” precio - de - la - cosa - al - vendedor”
Clasificación de los conceptos jurídicos desde el punto de vista de sus relaciones recíprocas
Los principales tipos de relación desde éste punto de vista son
Dependencia o Compatibilidad o Coordinación Supra o subordinación
independencia incompatibilidad
I. Conceptos jurídicos dependientes y concepto jurídicos independientes
Conceptos jurídicos dependientes Conceptos jurídicos independientes
Una significación es dependiente cuando exige un Son expresiones categoremáticas
complemento.
Las expresiones sincategoremáticas son dependientes Ejemplo:
Éstas significaciones pueden tener sentido por sí
mismas, fuera de toda conexión significativa. La rojez
La figura
Ejemplo: La igualdad
“pagar el precio de la cosa” El tamaño
La unidad
Por sí, tiene sentido jurídico, lo que no ocurre con las
palabras “el”, “de la”, que sólo lo adquieren dentro de la
parte del precepto llamada disposición.
II. Conceptos jurídicos compatibles y conceptos jurídicos incompatibles
Compatibles Incompatibles
Posibles Imposibles
En la esfera de los actos objetivantes le Concierne a la relación de las
corresponde una esencia adecuada, esto es, significaciones parciales de una
una esencia cuya materia es idéntica a la suya significación compleja, que no se cumple
o, lo que es lo mismo, que tiene un sentido en una intuitivación objetivamente
impletivo o también, que hay una intuición compleja, sino que se decepciona o puede
perfecta cuya materia es idéntica a la suya. decepcionarse.
III. Relación de coordinación entre conceptos jurídicos
Se distinguen tres clases o especies de relaciones
Cruce Equivalencia Correlatividad
Esta relación sucede cuando en sus Existe cuando dos conceptos cuyo La relación consiste en que no puede
significaciones hay un elemento que significado es distinto se refieren a un existir el uno sin el otro, ni el otro sin el
permite considerarlos como especies mismo objeto. uno.
distintas de un mismo género.
Ejemplo:
Ejemplo Ejemplo:
Derecho Objetivo – Derecho
Delito y contrato (ambos son El Vencedor – El vencido Subjetivo
hechos jurídicos, por ello son Triángulo equilátero – Sujeto Activo – Sujeto Pasivo
clases de un género común) Triangulo aquiángulo Acreedor – Deudor
Depositante - Deposiario
IV. Relaciones de supra y subordinación entre conceptos jurídicos
La lógica clásica suele considerar éstas relaciones como las nociones referidas a clases y a miembros de éstas, o a
clases y subclases.
Relaciones de Subordinación Relaciones de Supraordinación
Contrato “tierra” – “corteza”
Contrato de compraventa “casa” – “pared”
La clase de objetos designada por el concepto “Contrato de En el campo jurídico se puede ejemplificar de la siguiente
compraventa” está incluida dentro de “concepto forma
“Norma jurídica” – “supuesto de derecho”
La primera se refiere a un objeto del conocimiento jurídico y la
segunda a huma parte de éste.