Taller

Diana Marcela Martínez Giraldo

1. Se analizo espectrofotométricamente una mezcla de dicromato y permanganato, en medio

acido sulfúrico 1M y utilizando cubetas de 1 cm. Para ello, se midieron las absorbancias a
440 y a 545 nm, obteniendo los valores de 0,385 y 0653 respectivamente. Previamente, se
encontró que la absorbancia de una disolución de dicromato 8.33𝑥10−4 𝑀 era de 0.308 a
440 nm y de 0.009 a 545 nm. Análogamente, una disolución de permanganato 3.77𝑥10−4 𝑀
presento una absorbancia de 0.035 a 440 nm y de 0.886 a 545 nm. Calcular las
concentraciones de permanganato y de dicromato en la mezcla analizada.

440 nm 545 nm
A [] ε A [] ε
DICROMATO 0.308 8.33𝑥10 −4 𝑀 396.747 0.009 8.33𝑥10 −4 𝑀 10.804
PERMANGANATO 0.035 3.77𝑥10 −4 𝑀 92.838 0.886 3.77𝑥10 −4 𝑀 2350.132
MEZCLA 0.385 0.653

2. Una muestra de dos compuestos X e Y, necesita ser analizada. Se sabe que la λ Max para el
compuesto Y es 447 nm. A partir de estándares preparados para X e Y y a partir de la curva
de calibración se obtiene los siguientes valores de ε

𝜀𝑋 632 = 8879

𝜀𝑋 632 = 2210
𝜀𝑋 447 = 3480

𝜀𝑋 447 = 6690
Las absorbancias a las dos longitudes de onda obtenidas para una muestra son:
𝐴 632 = 0.771 y a 𝐴 447 = 0.815. ¿Cuál será la concentración de los dos compuestos?

3. Una determinación simultanea de cobalto y níquel se puede basar en la absorción

simultanea de sus respectivos complejos de 8-hidroxiquinolinol. Las absortividades molares
correspondientes a sus máximos de absorción son:

Elementos Absortividad molar ε

365 nm 700 nm
Co 3529 428.9
Ni 10.2 3228
Calcular la concentración molar de Ni y Co en cada una de las siguientes disoluciones basándose
en los datos siguientes:

Solución Absorbancia, A (cubetas de 1 cm)

365 nm 700 nm
I 0.598 0.039
II 0.902 0.072
 III 0.152 0.016

SUSTANCIA λ=365 nm λ=700 nm

A ε A ε
Co 3529 428.9
Ni 10.2 3228
Mezcla I 0.598 0.039
Mezcla II 0.902 0.072
Mezcla III 0.152 0.016

Solucion I: 𝐴 = 𝜀𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝐶𝑎 + 𝜀𝑏 ∗ 𝑏 ∗ 𝐶𝑏

0.598 = 3529𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑜 + 10.2𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑁𝑖

0.039 = 428.9𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑜 + 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑁𝑖

0.598 ∗ 10.2𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖

𝐶𝐶𝑜 =
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1
0.039 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
𝐶𝐶𝑜 =
428.9𝑐𝑚−1 𝑀−1
0.598 ∗ 10.2𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖 0.039 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
=
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1 428.9𝑐𝑚−1 𝑀−1
428.9 ∗ (0.598 − 10.2) = 3529 ∗ (0.039 − 3228)

256.4822 − 4374.78 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 137.631 − 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖

256.4822 − 4374.78 ∗ 𝐶𝑁𝑖 − 137.631 + 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 0

118.851 + 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 0

−118,851
𝐶𝑁𝑖 = = 1.043𝑥10−5 𝑀
−11, 391𝑥106
0.598 ∗ 10.2𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1.043𝑥10−5
𝐶𝐶𝑜 =
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1

𝐶𝐶𝑜 = 1.694𝑥10−4 𝑀
Solución II:

0.902 = 3529𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑜 + 10.2𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑁𝑖

0.0.72 = 428.9𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑜 + 3228𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑁𝑖

0.902 ∗ 10.2𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖

𝐶𝐶𝑜 =
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1
 0.072 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
𝐶𝐶𝑜 =
428.9𝑐𝑚−1 𝑀−1
0.902 ∗ 10.2𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖 0.072 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
=
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1 428.9𝑐𝑚−1 𝑀−1
428.9 ∗ (0.902 − 10.2) = 3529 ∗ (0.072 − 3228)

386.867 − 4374.78 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 254.088 − 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖

386.867 − 4374.78 ∗ 𝐶𝑁𝑖 − 254.088 + 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 0

132.779 + 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 0

−132.779
𝐶𝑁𝑖 = = 1.166𝑥10−5 𝑀
−11, 391𝑥106
0.902 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1.166𝑥10−5
𝐶𝐶𝑜 =
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1

𝐶𝐶𝑜 = 2.555𝑥10−4 𝑀
Solución III:

0.152 = 3529𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑜 + 10.2𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑁𝑖

0.016 = 428.9𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑜 + 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑁𝑖

0.152 ∗ 10.2𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
𝐶𝐶𝑜 =
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1
0.016 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
𝐶𝐶𝑜 =
428.9𝑐𝑚−1 𝑀−1
0.152 ∗ 10.2𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖 0.016 ∗ 3228𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑁𝑖
=
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1 428.9𝑐𝑚−1 𝑀−1
428.9 ∗ (0.152 − 10.2) = 3529 ∗ (0.016 − 3228)

65.192 − 4374.78 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 56.464 − 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖

65.192 − 4374.78 ∗ 𝐶𝑁𝑖 − 56.464 + 11, 391𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 0

8.728 + 11, 386𝑥106 ∗ 𝐶𝑁𝑖 = 0

−8.728
𝐶𝑁𝑖 = = 7.665𝑥10−7 𝑀
−11, 386𝑥106
0.152 ∗ 10.2𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 7.665𝑥10−7
𝐶𝐶𝑜 =
3529𝑐𝑚−1 𝑀−1

𝐶𝐶𝑜 = 4.307𝑥10−5 𝑀
 4. A partir de los espectros de absorbancia de dos sustancias coloreadas X, Y, en una celda de
1 cm se obtuvieron los siguientes resultados.

SOLUCION CONCENTRACION A a 450 nm A a 700 nm

−4
X (SOLO) 5.0𝑥10 𝑀 0.800 0.100
Y (SOLO) 2.0𝑥10−4 𝑀 0.100 0.600
X+Y Desconocido 0.600 1.000
Calcule las concentraciones de X y Y en la solución desconocida.

SUSTANCIA λ=365 nm λ=700 nm

ε A ε A
X 1600 0.800 200 0.100
Y 500 0.100 3000 0.300
X+Y 0.600 1.000
𝐴 = 𝜀𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝐶𝑎 + 𝜀𝑏 ∗ 𝑏 ∗ 𝐶𝑏

0.600 = 1600𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑋 + 500𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑌

1.000 = 200𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑋 + 3000𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑌

0.600 ∗ 500𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑌
𝐶𝑋 =
1600𝑐𝑚 −1 𝑀−1
1.000 ∗ 3000𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑌
𝐶𝑋 =
200𝑐𝑚−1 𝑀−1
0.600 ∗ 500𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑌 1.000 ∗ 3000𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑌
=
1600𝑐𝑚−1 𝑀−1 200𝑐𝑚 −1 𝑀−1
200 ∗ (0.600 − 500 ∗ 𝐶𝑌 ) = 1600 ∗ (1.000 − 3000 ∗ 𝐶𝑌 )

120 − 100000 ∗ 𝐶𝑌 = 1600 − 4.8𝑥106 ∗ 𝐶𝑌

120 − 100000 ∗ 𝐶𝑌 − 1600 + 4.8𝑥106 ∗ 𝐶𝑌 = 0

−1480 + 4.7𝑥106 ∗ 𝐶𝑌 = 0
1480
𝐶𝑌 = = 3.14𝑥10−4 𝑀
4.7𝑥106
0.600 − 500𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ (3.14𝑥10−4 )
𝐶𝑋 =
1600𝑐𝑚 −1 𝑀−1

𝐶𝑋 = 2.768𝑥10−4 𝑀

5. En la determinación de análisis de multicomponentes en una muestra de cromo y

manganeso se midieron las absortividades molares de dicromato de potasio y
permanganato de potasio a dos longitudes de onda. Para el 𝐶𝑟2 𝑂7−2 a 440 nm ε=369 y a 545
nm ε=11 y para el 𝑀𝑛𝑂4 a 440 nm ε=95 y a 545 nm ε=2350, una muestra de acero de 1 g
 se disolvió en los ácidos adecuados (ácido sulfúrico, ácido nítrico, ácido fosfórico) y se trata
con persulfato y per yodato para oxidar el manganeso a 𝑀𝑛𝑂4− y el cromo a 𝐶𝑟2 𝑂7−2 la
solución final después del tratamiento preliminar se diluyo a 100 mL en un matraz
volumétrico y los valores de absorbancia se determinaron en una celda de 1 cm; a 440 nm
A=0.108 y a 545 nm A=1.296, calcular los porcentajes de cromo y de manganeso en el acero.

0.108 = 369𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑟 + 95𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑀𝑛

1.296 = 11𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐶𝑟 + 2350𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝑀𝑛

0.108 ∗ 95𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑀𝑛

𝐶𝐶𝑟 =
369𝑐𝑚−1 𝑀−1
1.296 ∗ 2350𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑀𝑛
𝐶𝐶𝑟 =
11𝑐𝑚−1 𝑀 −1
0.108 ∗ 95𝑐𝑚 −1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑀𝑛 1.296 ∗ 2350𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝑀𝑛
=
369𝑐𝑚−1 𝑀−1 11𝑐𝑚−1 𝑀−1
11 ∗ (0.108 − 95 ∗ 𝐶𝑀𝑛 ) = 369 ∗ (1.296 ∗ 2350 ∗ 𝐶𝑀𝑛 )

1.188 − 1045 ∗ 𝐶𝑀𝑛 = 478.224 − 867.15𝑥103 ∗ 𝐶𝑀𝑛

1.188 − 1045 ∗ 𝐶𝑀𝑛 − 478.224 + 867.15𝑥103 ∗ 𝐶𝑀𝑛 = 0

−478.224 + 866105 ∗ 𝐶𝑀𝑛 = 0

478.224
𝐶𝑀𝑛 = = 5.507𝑥10−4 𝑀
866105
0.108 − 95𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ (5.507𝑥10−4 )
𝐶𝐶𝑟 =
369𝑐𝑚−1 𝑀−1

𝐶𝐶𝑟4 𝑂7 = 1.509𝑥10−4 𝑀
Calculo para el porcentaje de los diferentes elementos:
𝑀𝑜𝑙
𝐶𝑀𝑛𝑂4 = 5.507𝑥10−4 ∗ 0.1𝐿 = 5.507𝑥10−5 𝑀𝑜𝑙
𝐿
𝑙
1𝑀𝑜𝑙𝑀 𝑛 54.9𝑔𝑀𝑛
5.507𝑥10−5 𝑀𝑜𝑙𝑀𝑛𝑂4 ∗ ∗ = 3.023𝑥10 −3 𝑔𝑀𝑛
1𝑀𝑜𝑙𝑀𝑛𝑂4 1 𝑚𝑜𝑙 𝑀𝑛

3.023𝑥10−3 𝑔𝑀𝑛
%𝑀𝑛 = ∗ 100% = 0.3023%
1𝑔

6. Cuando se midió en una celda 1 cm una solución de 8.5𝑥10−5 𝑀de la especie A, presento
una absorbancia de 0.129 y 0.764 a 475 y 700 nm respectivamente. Una solución de la
especie B de 4.65𝑥10−5 𝑀 dio absorbancias de 0.567 y 0.083, bajo las mismas condiciones.
 Calcule las concentraciones de A Y B en soluciones que dieron absorbancias de 0.502 a 475
nm y 0.912 a 700 nm.

SUSTANCIA λ=475 nm λ=700 nm

A [] A
Especie A 0.129 8.5𝑥10−5 𝑀 0.764
Especie B 0.567 −5 0.083
4.65𝑥10 𝑀
Mezcla A+B 0.502 0.912
𝐴 0.129
𝜀𝐴1 = = = 1.517𝑥103 𝑀 −1 𝑐𝑚−1
𝑏 ∗ 𝐶 1 𝑐𝑚 ∗ 8.5𝑥10−5 𝑀
𝐴 0.567
𝜀𝐵1 = = = 12.193𝑥103 𝑀−1 𝑐𝑚 −1
𝑏 ∗ 𝐶 1 𝑐𝑚 ∗ 4.65𝑥10−5 𝑀
𝐴 0.764
𝜀𝐴2 = = = 8.988𝑥103 𝑀 −1 𝑐𝑚−1
𝑏 ∗ 𝐶 1 𝑐𝑚 ∗ 8.5𝑥10−5 𝑀
𝐴 0.083
𝜀𝐵2 = = = 1.785𝑥103 𝑀 −1 𝑐𝑚−1
𝑏 ∗ 𝐶 1 𝑐𝑚 ∗ 4.65𝑥10−5 𝑀
𝐴 = 𝜀𝑎 ∗ 𝑏 ∗ 𝐶𝑎 + 𝜀𝑏 ∗ 𝑏 ∗ 𝐶𝑏

0.502 = 1.517𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐴 + 12.193𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐵

0.912 = 8.988𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐴 + 1.785𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀 −1 ∗ 1𝑐𝑚 ∗ 𝐶𝐵

0.502 ∗ 12.193𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝐵

𝐶𝐴 =
1.517𝑥103 𝑐𝑚 −1 𝑀−1
0.912 ∗ 1.785𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝐵
𝐶𝐶𝑟 =
8.988𝑥103 𝑐𝑚 −1 𝑀−1
0.502 ∗ 12.193𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝐵 0.912 ∗ 1.785𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 𝐶𝐵
3 −1 −1
=
1.517𝑥10 𝑐𝑚 𝑀 8.988𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀 −1

8.988𝑥103 ∗ (0.502 ∗ 12.193𝑥103 ∗ 𝐶𝐵 ) = 1.517𝑥103 ∗ (0.912 ∗ 1.785𝑥103 ∗ 𝐶𝐵 )

4.512𝑥103 − 109.590𝑥106 ∗ 𝐶𝐵 = 1.383𝑥103 − 2.707𝑥106 ∗ 𝐶𝐵

4.512𝑥103 − 109.590𝑥106 ∗ 𝐶𝐵 − 1.383𝑥103 + 2.707𝑥106 ∗ 𝐶𝐵 = 0

3129 − 106.89𝑥106 ∗ 𝐶𝐵 = 0

3129
𝐶𝐵 = = 2.927𝑥10−5 𝑀
106.89𝑥106
0.502 ∗ 12.193𝑥103 𝑐𝑚−1 𝑀−1 ∗ 2.927𝑥10−5 𝑀
𝐶𝐴 =
1.517𝑥103 𝑐𝑚 −1 𝑀−1

𝐶𝐴 = 9.565𝑥10−5 𝑀
7. Se empleo el método de la razón molar para un sistema cupferron-cobre y se obtuvieron
los resultados que se presentan a continuación. Trácese la grafica de absorbancia en función
de la razón molar y determine la formula del complejo,

A 0.155 0.310 0.416 0.500 0.555 0.580 0.600 0.605 0.608

L/M 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.50

A Vs L/M
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6

7
1.75 =
4

𝑀4 𝐿7
8. Se desea determinar el número de iones CN asociados al Cd (II), en solución básica. Se
empleo el método de la razón molar. Trácese la grafica de A en función de la razón Molar y
determine la formula del complejo,

A 0.210 0.425 0.645 0.852 1.00 1.12 1.14 1.15

L/M 0.75 1.50 2.25 3.00 3.75 4.5 5.25 6.00
 A Vs L/M
1,6

1,4

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

9
4.5 =
2

𝑀2 𝐿9

9. Determine la razón ligando metal para el sistema de Hierro (II). Fenentrolina con los
siguientes datos de un estudio de variaciones continuas. Explique la forma de la curva

A 0.10 0.22 0.33 0.45 0.56 0.67 0.76 0.65 0.33

Fracción 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
Molar

A Vs X ¹
1,6

1,4

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

𝑀3 𝐿7
10. Una muestra de polvo espacial se llevo a forma de quelato con tiourea y se hizo un estudio
de variaciones continuas, determine la razón ligando metal y explique la forma de la curva.

A 0.26 0.51 0.78 1.05 1.30 1.41 1.16 0.77 0.41

Fracción 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
Molar

A Vs X ¹
1,6

1,4

1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

𝑀4 𝐿6
𝑀2 𝐿3