DIARIO OFICIAL

DE LA REPUBLICA DE CHILE
I
SECCIÓN
Ministerio del Interior y Seguridad Pública

LEYES, REGLAMENTOS, DECRETOS Y RESOLUCIONES DE ORDEN GENERAL

Núm. 41.866 | Sábado 23 de Septiembre de 2017 | Página 1 de 5

Normas Generales
CVE 1276248

MINISTERIO DE SALUD
LEY NÚM. 21.030

REGULA LA DESPENALIZACIÓN DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA

DEL EMBARAZO EN TRES CAUSALES

Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente

Proyecto de ley:

“Artículo 1.- Incorpóranse las siguientes modificaciones en el Código Sanitario:

1. Sustitúyese el artículo 119 por el siguiente:

“Artículo 119. Mediando la voluntad de la mujer, se autoriza la interrupción de su embarazo

por un médico cirujano, en los términos regulados en los artículos siguientes, cuando:

1) La mujer se encuentre en riesgo vital, de modo que la interrupción del embarazo evite un
peligro para su vida.
2) El embrión o feto padezca una patología congénita adquirida o genética, incompatible
con la vida extrauterina independiente, en todo caso de carácter letal.
3) Sea resultado de una violación, siempre que no hayan transcurrido más de doce semanas
de gestación. Tratándose de una niña menor de 14 años, la interrupción del embarazo podrá
realizarse siempre que no hayan transcurrido más de catorce semanas de gestación.

En cualquiera de las causales anteriores, la mujer deberá manifestar en forma expresa,

previa y por escrito su voluntad de interrumpir el embarazo. Cuando ello no sea posible, se
aplicará lo dispuesto en el artículo 15, letras b) y c), de la ley Nº 20.584, que regula los derechos
y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud, sin
perjuicio de lo dispuesto en los incisos siguientes. En el caso de personas con discapacidad
sensorial, sea visual o auditiva, así como en el caso de personas con discapacidad mental
psíquica o intelectual, que no hayan sido declaradas interdictas y que no puedan darse a entender
por escrito, se dispondrá de los medios alternativos de comunicación para prestar su
consentimiento, en concordancia con lo dispuesto en la ley Nº 20.422 y en la Convención sobre
los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Si la mujer ha sido judicialmente declarada interdicta por causa de demencia, se deberá
obtener la autorización de su representante legal, debiendo siempre tener su opinión en
consideración, salvo que su incapacidad impida conocerla.
Tratándose de una niña menor de 14 años, además de su voluntad, la interrupción del
embarazo deberá contar con la autorización de su representante legal, o de uno de ellos, a
elección de la niña, si tuviere más de uno. A falta de autorización, entendiendo por tal la
negación del representante legal, o si éste no es habido, la niña, asistida por un integrante del
equipo de salud, podrá solicitar la intervención del juez para que constate la ocurrencia de la
causal. El tribunal resolverá la solicitud de interrupción del embarazo sin forma de juicio y
verbalmente, a más tardar dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la presentación de la
solicitud, con los antecedentes que le proporcione el equipo de salud, oyendo a la niña y al
representante legal que haya denegado la autorización. Si lo estimare procedente, podrá también
oír a un integrante del equipo de salud que la asista.

CVE 1276248 | Director: Carlos Orellana Céspedes

Sitio Web: www.diarioficial.cl
| Mesa Central: +562 2486 3600 Email: [email protected]
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
 DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Núm. 41.866 Sábado 23 de Septiembre de 2017 Página 2 de 5

Cuando a juicio del médico existan antecedentes para estimar que solicitar la autorización
del representante legal podría generar a la menor de 14 años, o a la mujer judicialmente
declarada interdicta por causa de demencia, un riesgo grave de maltrato físico o psíquico,
coacción, abandono, desarraigo u otras acciones u omisiones que vulneren su integridad, se
prescindirá de tal autorización y se solicitará una autorización judicial sustitutiva. Para efectos de
este inciso la opinión del médico deberá constar por escrito.
La autorización judicial sustitutiva regulada en los incisos anteriores será solicitada al juez
con competencia en materia de familia del lugar donde se encuentre la menor de 14 años o la
mujer judicialmente declarada interdicta por causa de demencia. El procedimiento será reservado
y no será admitida oposición alguna de terceros distintos del representante legal que hubiere
denegado la autorización. La resolución será apelable y se tramitará según lo establecido en el
artículo 69, inciso quinto, del Código Orgánico de Tribunales.
La voluntad de interrumpir el embarazo manifestada por una adolescente de 14 años y
menor de 18 deberá ser informada a su representante legal. Si la adolescente tuviere más de uno,
sólo se informará al que ella señale.
Si a juicio del equipo de salud existen antecedentes que hagan deducir razonablemente que
proporcionar esta información al representante legal señalado por la adolescente podría generar a
ella un riesgo grave de maltrato físico o psíquico, coacción, abandono, desarraigo u otras
acciones u omisiones que vulneren su integridad, se prescindirá de la comunicación al
representante y, en su lugar, se informará al adulto familiar que la adolescente indique y, en caso
de no haberlo, al adulto responsable que ella señale.
En el caso de que la adolescente se halle expuesta a alguno de los riesgos referidos en el
inciso anterior, el jefe del establecimiento hospitalario o clínica particular deberá informar al
tribunal con competencia en materia de familia que corresponda, para que adopte las medidas de
protección que la ley establece.
El prestador de salud deberá proporcionar a la mujer información veraz sobre las
características de la prestación médica, según lo establecido en los artículos 8 y 10 de la ley Nº
20.584. Asimismo, deberá entregarle información verbal y escrita sobre las alternativas a la
interrupción del embarazo, incluyendo la de programas de apoyo social, económico y de
adopción disponibles. La información será siempre completa y objetiva, y su entrega en ningún
caso podrá estar destinada a influir en la voluntad de la mujer. No obstante lo anterior, el
prestador de salud deberá asegurarse de que la mujer comprende todas las alternativas que tiene
el procedimiento de interrupción, antes de que éste se lleve a cabo, y de que no sufra coacción de
ningún tipo en su decisión.
En el marco de las tres causales reguladas en el inciso primero, la mujer tendrá derecho a un
programa de acompañamiento, tanto en su proceso de discernimiento, como durante el período
siguiente a la toma de decisión, que comprende el tiempo anterior y posterior al parto o a la
interrupción del embarazo, según sea el caso. Este acompañamiento incluirá acciones de acogida
y apoyo biopsicosocial ante la confirmación del diagnóstico y en cualquier otro momento de este
proceso. En caso de continuación del embarazo, junto con ofrecer el apoyo descrito, se otorgará
información pertinente a la condición de salud y se activarán las redes de apoyo. Este
acompañamiento sólo podrá realizarse en la medida que la mujer lo autorice, deberá ser
personalizado y respetuoso de su libre decisión. En el caso de concurrir la circunstancia descrita
en el número 3) del inciso primero, se proveerá a la mujer de la información necesaria para que
pueda presentar una denuncia.
En la situación descrita en el número 2) del inciso primero, el prestador de salud
proporcionará los cuidados paliativos que el caso exija, tanto si se trata del parto como de la
interrupción del embarazo con sobrevivencia del nacido.
Las prestaciones incluidas en el programa de acompañamiento a las mujeres que se
encuentren en alguna de las tres causales serán reguladas por un decreto de las autoridades a que
se refiere la letra b) del artículo 143 del decreto con fuerza de ley Nº 1, de 2005, del Ministerio
de Salud. Asimismo, se establecerán los criterios para la confección de un listado de instituciones
sin fines de lucro que ofrezcan apoyo adicional al programa de acompañamiento, el que deberá
ser entregado de acuerdo al inciso undécimo. La madre podrá siempre solicitar que el
acompañamiento a que tiene derecho le sea otorgado por instituciones u organizaciones de la
sociedad civil, las que deberán estar acreditadas mediante decreto supremo dictado por el
Ministerio de Salud, todo ello conforme a un reglamento dictado al efecto. La mujer podrá elegir
libremente tanto la entidad como el programa de acompañamiento que estime más adecuado a su
situación particular y convicciones personales.
En el caso de que el acompañamiento no sea ofrecido en los términos regulados en este
artículo, la mujer podrá recurrir a la instancia de reclamo establecida en el artículo 30 de la ley
Nº 20.584. Ante este reclamo, el prestador de salud deberá dar respuesta por escrito dentro del

CVE 1276248 | Director: Carlos Orellana Céspedes

Sitio Web: www.diarioficial.cl
| Mesa Central: +562 2486 3600 Email: [email protected]
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
 DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Núm. 41.866 Sábado 23 de Septiembre de 2017 Página 3 de 5

plazo de cinco días hábiles, contado desde el día hábil siguiente a su recepción y, de ser
procedente, adoptar las medidas necesarias para corregir las irregularidades reclamadas dentro
del plazo máximo de cinco días hábiles, contado desde la notificación de la respuesta. Si la mujer
presentare un reclamo ante la Superintendencia de Salud, de ser procedente según las reglas
generales, ésta deberá resolverlo y podrá recomendar la adopción de medidas correctivas de las
irregularidades detectadas, dentro de un plazo no superior a treinta días corridos. Sin perjuicio de
lo anterior, toda mujer que hubiere sido discriminada arbitrariamente en el proceso de
acompañamiento podrá hacer efectiva la acción de no discriminación arbitraria contemplada en
los artículos 3 y siguientes de la ley Nº 20.609, que establece medidas contra la discriminación.”.

2. Incorpórase el siguiente artículo 119 bis:

“Artículo 119 bis. Para realizar la intervención contemplada en el número 1) del inciso
primero del artículo anterior, se deberá contar con el respectivo diagnóstico médico.
En el caso del número 2) del inciso primero del artículo referido, para realizar la
intervención se deberá contar con dos diagnósticos médicos en igual sentido de médicos
especialistas. Todo diagnóstico deberá constar por escrito y realizarse en forma previa.
En el caso del número 3) del inciso primero del artículo 119, un equipo de salud,
especialmente conformado para estos efectos, confirmará la concurrencia de los hechos que lo
constituyen y la edad gestacional, informando por escrito a la mujer o a su representante legal,
según sea el caso, y al jefe del establecimiento hospitalario o clínica particular donde se solicita
la interrupción. En el cumplimiento de su cometido, este equipo deberá dar y garantizar a la
mujer un trato digno y respetuoso.
En los casos en que la solicitante sea una niña o adolescente menor de 18 años, los jefes de
establecimientos hospitalarios o clínicas particulares en que se solicite la interrupción del
embarazo procederán de oficio conforme a los artículos 369 del Código Penal, y 175, letra d), y
200 del Código Procesal Penal. Deberán, además, notificar al Servicio Nacional de Menores.
Tratándose de una mujer mayor de 18 años que no haya denunciado el delito de violación,
los jefes de establecimientos hospitalarios o clínicas particulares deberán poner en conocimiento
del Ministerio Público este delito, con la finalidad de que investigue de oficio al o los
responsables.
En todos los casos anteriores se respetará el principio de confidencialidad en la relación
entre médico y paciente, adoptándose las medidas necesarias para resguardar su aplicación
efectiva.
En el proceso penal por el delito de violación, la comparecencia de la víctima a los actos del
procedimiento será siempre voluntaria y no se podrá requerir o decretar en su contra las medidas
de apremio contenidas en los artículos 23 y 33 del Código Procesal Penal.”.

3. Introdúcese el siguiente artículo 119 ter:

“Artículo 119 ter. El médico cirujano requerido para interrumpir el embarazo por alguna de
las causales descritas en el inciso primero del artículo 119 podrá abstenerse de realizarlo cuando
hubiese manifestado su objeción de conciencia al director del establecimiento de salud, en forma
escrita y previa. De este mismo derecho gozará el resto del personal al que corresponda
desarrollar sus funciones al interior del pabellón quirúrgico durante la intervención. En este caso,
el establecimiento tendrá la obligación de reasignar de inmediato otro profesional no objetante a
la paciente. Si el establecimiento de salud no cuenta con ningún facultativo que no haya
realizado la manifestación de objeción de conciencia, deberá derivarla en forma inmediata para
que el procedimiento le sea realizado por quien no haya manifestado dicha objeción. El
Ministerio de Salud dictará los protocolos necesarios para la ejecución de la objeción de
conciencia. Dichos protocolos deberán asegurar la atención médica de las pacientes que
requieran la interrupción de su embarazo en conformidad con los artículos anteriores. La
objeción de conciencia es de carácter personal y podrá ser invocada por una institución.
Si el profesional que ha manifestado objeción de conciencia es requerido para interrumpir
un embarazo, tendrá la obligación de informar de inmediato al director del establecimiento de
salud que la mujer requirente debe ser derivada.
En el caso de que la mujer requiera atención médica inmediata e impostergable, invocando
la causal del número 1) del inciso primero del artículo 119, quien haya manifestado objeción de
conciencia no podrá excusarse de realizar la interrupción del embarazo cuando no exista otro
médico cirujano que pueda realizar la intervención.”.

CVE 1276248 | Director: Carlos Orellana Céspedes

Sitio Web: www.diarioficial.cl
| Mesa Central: +562 2486 3600 Email: [email protected]
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
 DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Núm. 41.866 Sábado 23 de Septiembre de 2017 Página 4 de 5

4. Incorpórase el siguiente artículo 119 quáter:

“Artículo 119 quáter. Queda estrictamente prohibida la publicidad sobre la oferta de

centros, establecimientos o servicios, o de medios, prestaciones técnicas o procedimientos para la
práctica de la interrupción del embarazo en las causales del inciso primero del artículo 119.
Lo anterior no obsta al cumplimiento de los deberes de información por parte del Estado ni
a lo dispuesto en el párrafo 4º del título II de la ley N° 20.584.”.

Artículo 2.- Reemplázase el artículo 344 del Código Penal por el siguiente:

“Artículo 344. La mujer que, fuera de los casos permitidos por la ley, causare su aborto o
consintiere que otra persona se lo cause, será castigada con presidio menor en su grado máximo.
Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de presidio menor en su grado
medio.”.

Artículo 3 .- Intercálase, en el inciso primero del artículo 13 bis de la ley N° 19.451, a

continuación del punto aparte, que pasa a ser coma, la siguiente oración: “así como quien
destine, en cualquier momento, con ánimo de lucro o para fines distintos de los autorizados en
esta ley, órganos, tejidos o fluidos humanos provenientes de una intervención propia de la
interrupción del embarazo.”.

Artículo transitorio.- Las prestaciones reguladas en esta ley serán exigibles a contar de la
dictación del decreto a que se refiere el inciso decimotercero del artículo 119 del Código
Sanitario, la que deberá tener lugar en el plazo de noventa días contado desde la publicación.
El mayor gasto fiscal que irrogue la aplicación de esta ley, en su primer año presupuestario,
se financiará con cargo a los recursos que se consulten en la Partida 16 “Ministerio de Salud” de
la Ley de Presupuestos respectiva. No obstante, el Ministerio de Hacienda, con cargo a la Partida
Presupuestaria del Tesoro Público, podrá suplementar dicho presupuesto en la parte del gasto que
no se pudiera financiar con tales recursos. Para los años siguientes se contemplará el
financiamiento en las leyes de Presupuestos.”.

Habiéndose cumplido con lo establecido en el Nº 1 del artículo 93 de la Constitución

Política de la República y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por tanto
promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República.

Santiago, 14 de septiembre de 2017.- MICHELLE BACHELET JERIA, Presidenta de la

República.- Carmen Castillo Taucher, Ministra de Salud.- Nicolás Eyzaguirre Guzmán, Ministro
de Hacienda.- Gabriel de la Fuente Acuña, Ministro Secretario General de la Presidencia.- Jaime
Campos Quiroga, Ministro de Justicia y Derechos Humanos.- Claudia Pascual Grau, Ministra de
la Mujer y Equidad de Género.
Transcribo para su conocimiento Ley Nº 21.030, 14-09-2017.- Saluda atentamente a Ud.,
Jaime Burrows Oyarzún, Subsecretario de Salud Pública.

Tribunal Constitucional
Proyecto de ley que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo
en tres causales, correspondiente al boletín N° 9895-11.

El Secretario del Tribunal Constitucional, quien suscribe, certifica que la Honorable Cámara
de Diputados envió el proyecto de ley enunciado en el rubro, aprobado por el Congreso
Nacional, a fin de que este Tribunal ejerciera el control preventivo de constitucionalidad respecto
de los incisos cuarto, quinto y sexto del artículo 119 del Código Sanitario, contenido en el
numeral 1° del artículo 1° permanente del proyecto de ley y, que esta Magistratura, por sentencia
de 7 de septiembre de 2017, en el proceso Rol Nº 3.739-17-CPR.

Se declara:

1°. Que, el artículo 1º, numeral 1º, incisos cuarto, quinto y sexto, con la salvedad de la
expresión ‘‘que deniegue la autorización’’, contenida en este último, del proyecto de ley, que
sustituye el artículo 119 del Código Sanitario, es conforme con la Constitución Política.

CVE 1276248 | Director: Carlos Orellana Céspedes

Sitio Web: www.diarioficial.cl
| Mesa Central: +562 2486 3600 Email: [email protected]
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
 DIARIO OFICIAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Núm. 41.866 Sábado 23 de Septiembre de 2017 Página 5 de 5

2°. Que, la expresión ‘‘que deniegue la autorización’’, contenida en el artículo 1º, numeral
1º, inciso sexto, del proyecto de ley, que sustituye el artículo 119 del Código Sanitario, es
inconstitucional y, en consecuencia, debe eliminarse del texto del proyecto de ley sometido a
control preventivo de constitucionalidad.
3°. Que este Tribunal Constitucional no emite pronunciamiento en examen preventivo de
constitucionalidad, por no versar sobre materias propias de ley orgánica constitucional, de las
disposiciones contenidas en el artículo 3°, que intercala en el inciso primero del artículo 13 bis
de la ley Nº 19.451, a continuación del punto aparte, que pasa a ser coma, la siguiente oración:
‘‘así como quien destine, en cualquier momento, con ánimo de lucro o para fines distintos de los
autorizados en esta ley, órganos, tejidos o fluidos humanos provenientes de una intervención
propia de la interrupción del embarazo.’’.

Santiago, 7 de septiembre de 2017.- Rodrigo Pica Flores, Secretario.

CVE 1276248 | Director: Carlos Orellana Céspedes

Sitio Web: www.diarioficial.cl
| Mesa Central: +562 2486 3600 Email: [email protected]
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl