POLICÍA NACIONAL DEL PERU

DIRECCION DE EDUCACION Y DOCTRINA POLICIAL

ESCUELA DE EDUCACION CONTINUA DE LA PNP - LIMA

DIRECCION TERRITORIAL TACNA

“ I - CURSO DE CAPACITACION EN INVESTIGACION

CRIMINAL EN EL MARCO DEL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL”

TEMA : “PSICOLOGIA CRIMINAL - PERFIL PSICOLOGICO DE UN

ASESINO MULTIPLE”.

GRUPO Nro : 02

INTEGRANTES :

1 CMDTE PNP AMAYO RODRIGUEZ, Rodolfo JEFE DE GRUPO

2 SOT1 PNP ROQUE ALANOCA Esteban
3 SO2 PNP RAFAEL MENDOZA Jhosel
4 SO2 PNP CASTRO ESTELA, Alexander Jorge
5 SO3 PNP GUEVARA VASQUEZ Maria Janet
6 SO3 PNP RAMOS FLORES Daniel Andrés

INDICE
 2

Pag.

TITULO…………………………………………………………………………

DEDICATORIA………………………………………………………………...

AGRADECIMIENTO………………………………………………………….

INTRODUCCION………………………………………………………………

CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………… 06

A. CARACTERIZACION DEL PROBLEMA………………………. 06

B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS…………………………… 06

1 OBJETIVO GENERAL………………………………………… 17

2 OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………. 17

C. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA…………………………… 18

1. JUSTIFICACION…….……………………………………….. 19

2. IMPORTANCIA……………………………………………. 19

D. LIMITACIONES…………..…………………………………………20

CAPITULO II : MARCO TEORICO DOCTRINARIO…………………….. 22

A ANTECEDENTES………………………..……………………… 22

B BASES TEORICAS…………….……………………………….. 27

C BASE LEGALES………………..……………………………..… 42

D. DEFINICION DE TERMINOS……….…………………………. 46

CAPITULO III
 3

ANALISIS........................................................................................... 49

CONCLUSIONES……………………………………………...…………. 84

RECOMENDACIONES…….…………………………………………... 84

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………. 87

ANEXOS………………………………………………………………………… 88

APORTE

INTRODUCCION
 4

La Constitución Política del Perú, en su articulado 166°, señala que la Policía

Nacional del Perú tiene como finalidad fundamental, entre otros, garantizar,
mantener y restablecer el orden interno, así como prevenir, investigar y combatir
la delincuencia. Investigación del delito utiliza a la Criminología por que estudia o
establece las causas del delito o explican éstas, por eso se le denomina la
ciencia explicativo-causal del fenómeno delictivo; es así que la criminología se
apoya en tres campos, muy importantes, como son: La Antropología criminal, la
sociología criminal y la psicología criminal.

El presente trabajo de investigación esta referido al “Perfil Psicológico del

considerado mayor ASESINO MULTIPLE” del Perú en las últimas décadas,
“Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36)”, quien habría asesinado a mas de 25
personas con un tiro en la cabeza, tipo ejecución, en la provincia de Huaral a 100
kilómetros al norte de Lima, confesando además que mato solo a prostitutas,
drogadictos, homosexuales y asaltantes, con el argumento de “Estar
purificando la tierra de Huaral” por orden de Dios, por lo que la prensa lo
considero “El Apóstol de la muerte” o “El Purificador”, situación que pone en
duda su salud mental, es decir si es inimputable, para lo cual fue muy importante
la Pericia Psicológica practicada a su persona el 29DIC2006, en donde se
concluye que durante la evaluación no presentaba trastornos psicopatológicos o
déficit cognitivo que impida percibir y evaluar adecuadamente la realidad, siendo
sentenciado a 35 años de Pena Privativa de Libertad; sin embargo, pasado el
tiempo y durante el proceso judicial la Sala Penal de Apelaciones de la Corte de
Justicia de Huaura, en base a una nueva pericia psicológica resolvió declarando
nula la sentencia bajo los argumentos que dicho sentenciado padece de
esquizofrenia y ordenó se inicie un nuevo juicio, pero bajo el llamado proceso de
seguridad, el cual es aplicado a personas con problemas mentales.

CAPITULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

 5

A. CARACTERIZACION DE LA REAALIDAD PROBLEMATICA

En vista de los diversos homicidios que se venían sucediendo en la
provincia de Huaral y en la zona norte (chico) de Lima, personal de la
División de Homicidios de la DIRINCRI PNP con apoyo de los efectivos
de la Comisaría PNP de Huaral, el día 30DIC06 a horas 12.30 aprox.,
lograron capturar a la persona de Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36)
(a) “Apóstol de la muerte” o “El Depredador”, como presunto autor de
Homicidios Calificados de aproximadamente 25 personas, motivo por el
cual, el citado personal, durante las investigaciones policiales le realizó
diversos exámenes y diligencias durante su detención, siendo la pericia
de Psicología Forense la mas importante, por cuanto se va a determinar
su estado mental y su relación con el delito. Es decir, estudiar los
fenómenos psicológicos, psicopatológicos o psiquiátricos y establecer la
probable relación con un acto supuestamente delictivo; orientando la
determinación del grado de capacidad penal de la persona incriminada.

CONDUCTA CRIMINAL MULTIPLE – PERFIL PSICOLOGICO

 6

CASO: PEDRO PABLO NAKADA LUDEÑA

“EL APOSTOL DE LA MUERTE”

 7

B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS

1 OBJETIVO GENERAL

“DETERMINAR EL PERFIL PSICOLOGICO DE UN ASESINO

MULTIPLE, QUE SIRVA DE APORTE EN LA INVESTIGACION
POLICIAL DE UN DELITO DE HOMICIDIO”

2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

“ESTABLECER SI EXISTE RESPONSABILIDAD PENAL EN UN

ASESINO MULTIPLE, CUYA SALUD MENTAL HAYA SIDO
CORRECTAMENTE EVALUADA POR LOS PROFESIONALES
CORRESPONDIENTES”

“DETERMINAR SI LA FALTA DE CAPACITACION DEL

PERSONAL POLICIAL A NIVEL NACIONAL, EN LO QUE
RESPECTA A LA INVESTIGACION DE UN ASESINO MULTIPLE,
INFLUYE EN LA INVESTIGACION POLICIAL DE ESTA
MODALIDAD DEL DELITO DE HOMICIDIO”

C. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

1. JUSTIFICACION
El presente trabajo se realizó en cumplimiento a lo dispuesto, por la
Escuela de Educación Continua PNP, la misma que dispone que se
realice un Trabajo Aplicativo Final, utilizando el método científico
descriptivo, el mismo que será sustentado ente el Jurado designado
por la planta orgánica de la ESCONPOL.
 8

2. IMPORTANCIA

El desarrollo del presente trabajo nos permitirá obtener adecuadas

conclusiones, aportes y recomendaciones referentes a la psicología
de un homicida, que permitirá reorientar y optimizar sus actividades
de inteligencia

D. LIMITACIONES
La falta de bibliografía y el factor tiempo así como las fuentes de consulta,

no han sido impedimento ni limitaciones a los participantes del grupo, para

culminar esta gran responsabilidad que se tuvo que asumir al recibir el

Trabajo Aplicativo Final, que servirá de gran orientador en el trabajo de

Investigación Policial.

CAPITULO II
 9

MARCO TEORICO DOCTRINARIO

A ANTECEDENTES PERSONALES

Familia: Integrada pero violenta y agresiva.

Mensajes negativos: “…..Tú lo mataste, tú lo mataste – yo les decía que no, y
ellos no me creían; y como me dijeron eso, entonces yo comencé a matar
animales, mi mayor defecto es ser colérico, la cólera me hacía matar….”
Área escolar: Estudió hasta 3ro. Grado de primaría, no era aceptado por sus
compañeros.
Área Familiar: Tiene cinco hijos en dos mujeres.
Área personal: Desde niño fue víctima de violencia familiar y maltrato físico.
Área sexual: A los 07 años fue víctima de abuso sexual por parte de su hermana,
hecho que repite con sus hermanas menores. Practica sexo oral con sus
hermanas. Ha practicado la zoofilia. Mantiene con frecuencia relaciones sexuales
con su pareja.
Área laboral: Ha trabajado en mecánica en forma esporádica.

ANTECEDENTES PSICOPATOLOGICOS

- Hermana sufre de ESQUIZOFRENIA.

- Otra hermana se SUICIDÓ por depresión.
- Hermano es DROGADICTO.

FUNCIONES COGNITIVAS

Nivel de conciencia y orientación: Orientado en lugar y persona.

Nivel de atención y concentración: Se muestra ensimismado, respondiendo con
lentitud, como automatizado y con ira manifiesta.
Lenguaje: Comprensible, desorganizado, coprolálico (utiliza palabras soeces).
Juicio social: Escasa capacidad para analizar y solucionar situaciones comunes.
Deja llevarse por sus sentimientos negativos (odio, rencor).
 10

Nivel cultural e intelectual: Normal, torpe, con potenciales que pueden elevar su
eficiencia intelectual.

PERSONALIDAD

- Autoestima minada, imagen de sí mismo distorsionada, contenidos de

identidad exógenos, generando sentimientos de rencor y crueldad;
continúas situaciones de violencia.
- El ser víctima de maltrato físico y abuso sexual, lo inclinaron a realizar
actos obscenos como: sexo oral con sus hermanos, relaciones sexuales
con animales, y homosexuales, creando en él sentimientos de culpa y
conducta homofóbica.
- Los traumas psicológicos han deteriorado su personalidad, tornándose
una persona sádica, cruel y destructiva llegando a atentar contra la vida
de personas que él considera al margen de la ley. Viola los derechos
básicos de la persona y, entra en conflicto con los códigos de convivencia
de la sociedad.
- Tiende a la introversión, evita contactos interpersonales, no logrando
mantener una conducta sociable sostenida (ausencia de amistades),
adoptando conductas de aislamiento y evasión.
- Denota frialdad emocional, de pocos escrúpulos, así como ausencia de
sentimientos de culpa por los actos cometidos.
- De gran carga impulsiva, con hostilidad y violencia que el es difícil
controlar, sobre todo con personas que él rechaza.
- Se identifica con su rol psicosexual; sin embargo, manifiesta necesidad de
mostrarse enérgico y dominante ante la figura femenina, que dificulta las
relaciones de pareja.

B BASES TEORICAS
1. Asesino en serie
 11

Se aplica a quienes matan en forma reiterada, con intervalos de entre

uno y otro crimen, sin motivación aparente, ejecutando al menos tres
homicidios, sin tener en cuenta la cantidad de víctimas implicadas en cada
episodio. Se indica que estos pueden ser heterosexuales u homosexuales,
los cuales cometen homicidios dentro de un mismo grupo étnico y en más
del 60% de los casos dentro de una ciudad o territorio definido.
También destacan autores, que en este tipo de homicidas hay mayor
contacto entre la víctima y victimario, empleándose arma blanca,
estrangulamiento a mano o lazo y apaleamiento.

Igualmente es muy frecuente la tortura

después de la muerte, debido a una
motivación sádica. Este sadismo parece estar
presente desde la niñez. En estos asesinos la
fantasía juega un papel importante.

La escena del crimen reproduce la fantasía, los elementos que

intervienen en el crimen, las posturas de los cuerpos, vestimenta, forma
de muerte, inscripciones o mutilaciones.

Los autores señalan que la base para transformarse un sujeto en

delincuente sádico, se origina en sus experiencias infantiles tempranas, y
que estos individuos provienen de todas las clases sociales y pertenecen
a familias inadecuadas, hay relatos de castigos en la infancia, disciplina
dura, injusta y arbitraria, hostilidad, abusos de todo tipo.

Otros autores señalan que es la persona que mata individualmente,

solo, con intervalos de tiempos, móvil psicopático, aplican el mismo
modus operandi, es selectivo, tienen el mismo patrón y muchas veces
poseen trastornos psicológicos.
 12

Asesinos en serie Organizados: Muestran cierta lógica en lo que hacen,

no sufren trastornos mentales que puedan explicar en parte lo que hace,
planifican sus asesinatos, son premeditados y nada espontáneos, suelen
tener inteligencia normal o superior, eligen a sus víctimas y las personaliza
para que exista una relación entre él y su presa.

Asesinos en serie no Organizados:

Sus actos no usan la lógica, suelen
presentar trastornos mentales que se
relacionan con sus aberrantes actos,
tales como la esquizofrenia paranoide.
No selecciona ni elige a sus víctimas,
ya que sus impulsos de matar le
dominan tanto que improvisa, actúa
espontáneamente y con una mayor
carga de violencia y saña sin ningún
mensaje.

Su deterioro mental hace también que no se ocupe de la escena del

crimen ni haga nada especial para no ser detenido. No quiere relacionarse
con su víctima, solo destruirla. Esta clasificación es actualmente usada en
el desarrollo de perfiles, aunque en muchas ocasiones no existen los
asesinos organizados o desorganizados puros y son más mezcla de
ambos. No obstante la división sí ha resultado fructífera y de gran ayuda a
la hora de perfilar un asesino ya que dentro de su clasificación, las
características que describen a uno y a otro tipo de asesino si tiene una
gran consistencia estadística. Los términos de organizados y
desorganizados son, como dice Ressler, de fácil uso para los policías
porque se escapa un poco de la terminología psicológica y médica. En
este apartado se le puede considerar al “MOUSTRO DE PARCONA”.
 13

2. Asesino múltiple

Se considera a quienes matan en

forma reiterada, pero no utilizan el mismo
procedimiento, ni la misma manera, lo
hacen en forma violenta, muchas veces
lo hace por intereses económicos.

3. Asesino en masa

Es un individuo que comete múltiples asesinatos en una ocasión

aislada y en un solo lugar.
Los autores muchas veces cometen suicidio, por consiguiente, el
conocimiento de su estado mental y que los motiva a actuar de esa
manera, se deja mucho a la especulación. Los pocos asesinos masivos
que han podido ser atrapados afirman que no recuerdan claramente el
evento.
4. La Criminalística

Es la disciplina técnico científica, jurídica y metodológica que integra

las diferentes áreas del saber científico aplicables a la investigación del
delito, a fin de establecer por el estudio y análisis de los indicios y
evidencias, el móvil, las pruebas, las circunstancias y los medios
empleados para su ejecución, así como la identificación del autor y
autores.

La importancia de la Criminalística, radica en el hecho de contribuir al

esclarecimiento de la “verdad” en la investigación del delito. Esta calidad
de criminalística hace de ella un instrumento valioso e inobjetable de
cuantos la utilizan, por lo que no debemos descuidar los progresos
tecnológicos y avance de conocimientos sobre la materia.
 14

La Criminalística como se ha
señalado, busca el “cómo del delito,
es decir, lo investiga”. Trata de
establecer las circunstancias de
cómo ocurrieron los hechos, quién
es el autor o autores, busca
indicios, acumula pruebas y
posteriormente los pone a
disposición de las autoridades
encargadas de administrar justicia.

La ciencia de la Criminalística, desde sus inicios se ha nutrido de

cuanto aporte artístico, técnico o científico haya coadyuvado a
enfrentar el reto de responder a seis interrogantes de oro: ¿Qué?,
¿Dónde?, ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Quién? y ¿Con qué?. Para sustentar la
verdad, la Criminalística se apoya entre otras, de las siguientes
especialidades: Físico – química, biología, medicina, psicología,
estomatología, informática.

5. La Criminología

La Criminología se ocupa de
estudiar o establecer las causas
del delito o explicar éstas, por
eso se le denomina la ciencia
explicativo-causal del
fenómeno delictivo.

La Criminología tiene tres campos diferentes en su contenido, que son:

La Antropología Criminal, se refiere en general a los caracteres físicos y
psíquicos del hombre delincuente, refiere Cesar Lombroso.
La Sociología Criminal, es el medio social que circunda al hombre. La
 15

sociedad misma que influye en las personas para la comisión de delitos,

de allí la famosa frase: “Cada sociedad tiene delincuentes que ella ha
creado”.
La Psicología Criminal, se refiere a la parte de la Psicología que estudia
la mentalidad y la conducta social de los delincuentes. 1

6. Psicología Criminal

Conjunto de fenómenos psicológicos que se producen en la estructura

de la personalidad del individuo antes, durante y después de un acto
criminal (motivación, impulsos, emociones, percepción). Los fundamentos
de la psicología criminal son: Biológico, sociales y psicológicos.

7. Psicología forense

Determina o establece el estado de salud mental o psicológico de las

personas involucradas en hechos susceptibles de investigación: Presuntos
autores, víctimas y testigos. El objeto de la psicología forense es la
búsqueda de la verdad y su objetivo es auxiliar al Derecho en dos
aspectos fundamentales:
En sus conceptos teóricos y
doctrinarios, cuando el operador de justicia
requiere de los conocimientos del psicólogo
forense, sobretodo cuando la aplicación de
una norma de relaciona directamente con la
psicología, y en la función pericial, al
cuantificar y cualificar los fenómenos
psicológicos y su relación con el delito.

8. Trastorno de personalidad

1
 16

a. Trastorno paranoide
Síntoma fundamental de este trastorno es la tendencia generalizada e
injustificada a comprender las acciones de los demás como
intencionalmente agresivas o amenazantes.
1. El individuo presenta sentimientos de desconfianza, duda de la
lealtad de sus amigos sin ninguna razón, es testarudo. Discute sin
razón la fidelidad de su pareja (patológicamente celoso).
2. Presenta ideas de grandeza, de persecución, prejuicios, se
autovalora. Se siente fácilmente amenazado, perjudicado e
insultado y reacciona violentamente con ira o agresividad.
3. Rinde culto a la verdad y a la justicia aunque a veces se va en
contra de sus principios, lo que le lleva a situaciones delictivas.
Carecen de sentimientos pasivos, blandest, afectuosos y tiernos.
4. Tenso, incapaz de relajarse, no aceptan críticas y tienen poco o
ningún sentido del humor.

b. Trastorno esquizoide

El síntoma básico del esquizoide consiste en una generalizada

indiferencia a las relaciones sociales y una particular limitación de
experiencia y expresión emocional.
1. Estas personas ni desean ni disfrutan de las relaciones íntimas o
continuas. Prefieren estar solos, no tienen amigos ni confidentes, lo
que les impide una adecuada relación social.
2. Casi nunca siente emociones fuertes, como ira o alegría, son
indiferentes a la alabanza o a la crítica.
3. Se muestran fríos, distantes inexpresivos e insensibles a las
expresiones de los otros, el deseo sexual es escaso o nulo.
4. Frialdad emocional. Actividades solitarias, reservado.
5. Marcada dificultad para reconocer cumplir las normas sociales, lo
que da lugar a un comportamiento excéntrico.
 17

c. Trastorno antisocial

Los sujetos presentan un patrón de conducta irresponsable y

antisocial, comienza en la infancia o adolescencia y puede continuar en
la edad adulta.
1. En la infancia los signos típicos son: mentiras, robos, ociosidad,
vandalismo, peleas, huidas del hogar y crueldad física.
2. Adulto se acentúan estos problemas, conduciéndola al fracaso
frente a las obligaciones económicas e incapacidad para mantener
su actividad.
3. Estos individuos no consiguen
incorporar las normas sociales,
más bien realizan actos
antisociales, como destrucción
de la propiedad, agresividad,
robos y conductas ilegales, lo
que les conduce a la detención.
4. Son irritables, agresivos y se encuentran continuamente en peleas
físicas incluyendo al cónyuge, o a sus hijos. En este trastorno es
típica la promiscuidad sexual (no mantiene una relación
monogámica durante mas de un año). Carecen de remordimientos
sobre los efectos de su conducta sobre los demás, incluso llegan a
justificarla.
5. Escasa tolerancia a la frustración, miente con astucia, daña y
explota a los demás.

d. Trastorno Histriónico

1. Excesiva preocupación por atención y apariencia.

2. Seductores, visten de forma provocativa y de comportamiento
coqueto.
3. Deseo de llamar la atención la conducen a conductas llamativas
 18

o exhibir un aspecto dramático de si mismos.

4. Inseguridad.
5. Expresión emocional superficial y rápidamente cambiante.
6. Muestra autodramatización, teatralidad y exagerada expresión
emocional.
7. Sugestionable, influenciable.

e. Trastorno dependiente

1. Conducta de sumisión, apego y miedo a poder perder el apoyo

y protección de los demás.
2. Dificultad para tomar decisiones cotidianas.
3. Incapaz de tomar decisiones propias,
temeroso de expresar desacuerdos con
las opiniones ajenas por miedo a ser
rechazada.
4. Fácilmente se siente aplastada ante la crítica más inocente y
tiene gran dificultad para afrontar la soledad.

9. Esquizofrenia paranoide

La esquizofrenia paranoide es aquélla enfermedad que se caracteriza por

los siguientes síntomas: predominio de ideas delirantes y alucinaciones,
autolesiones graves a sí mismo y a los demás, alteraciones en la
personalidad...

Es la más frecuente y suele iniciarse entre los 20 y 30 años.

La esquizofrenia es una enfermedad mental que no conlleva alteración

anatómica y cuya principal característica es que trunca la personalidad del
individuo, este trastorno va unido a trastornos en la afectividad y en el
pensamiento. El estado consciente del enfermo, es normal. Su actitud
 19

psíquica se caracteriza por el egocentrismo y el aislamiento, y expresa una

pérdida de contacto con la realidad. Manifiesta ideas delirantes
(persecución, envenenamiento, influencias extrañas, etc.) y trastornos
de la percepción (alucinaciones de tipo auditivo, en las que “oye”
voces amenazadoras o críticas). Las causas no se conocen con
exactitud. Al parecer, intervienen factores generales, psicológicos y
socioculturales. La edad más frecuente de aparición se sitúa entre los 15 y
35 años. Y afecta por igual a ambos sexos. La personalidad se altera de
forma gradual o repentina; el contacto con el paciente resulta cada día más
difícil y éste se retrae cada vez más en su propio mundo. Es muy difícil
distinguir los síntomas de la esquizofrenia de otras formas de psicosis, por
lo que existe un rechazo general a usar el término esquizofrenia.

Etapas de la enfermedad

Etapa prepsicótica: Se caracteriza por rasgos semejantes a los que más

tarde, pasada la etapa de psicosis activa, se instalan definitivamente y con
mayor intensidad: los llamados síntomas negativos (anhedonia, energía,
embotamiento afectivo, etc.). También pueden aparecer dificultades de
relación interpersonal, alteraciones cognitivas, dificultades de adaptación
escolar, etc. Sin embargo no es infrecuente encontrar enfermos en los que
no hay ninguna alteración en su etapa premórbida.

Etapa psicótica florida: que se superpone a la anterior o es nueva. Suelen

presentarse los síntomas positivos (delirios y alucinaciones) y aparece en al
etapa puberal y postpuberal. El estrés suele ser un factor importante en su
aparición.

Etapa residual: es una etapa prolongada en la que predominan los

síntomas negativos y de la que puede haber reactivaciones similares ala
etapa psicótica florida. Estos síntomas negativos se caracterizan por
pobreza del lenguaje y pensamiento, aplanamiento afectivo, enlucimiento y
bajo nivel de actividad.
 20

10. Pericia

Son exámenes especializados que los funcionarios autorizados

practican en los efectos del delito, en el cuerpo del delito, en el producto
del delito u otros aspectos relacionados con el hecho, cuyas conclusiones
plasmadas en un documento formal denominado DICTAMEN PERICIAL,
constituye evidencia probatoria de la participación de los implicados.

10. Pericia de Psicología Forense o Perfil Psicológico

Rama de la medicina forense que se encarga del estudio del estado

mental de una persona y su relación con el delito. Es decir estudia los
fenómenos psicológicos, psicopatológicos o psiquiátricos y establece la
probable relación con un acto supuestamente delictivo. Orienta a la
determinación del grado de capacidad civil o de capacidad penal de la
persona incriminada.
Su objetivo es auxiliar al Derecho en dos aspectos fundamentales:
En sus aplicaciones teóricas y doctrinarias, cuando el operador de justicia
necesita de los conocimientos de Psiquiatría Forense al enfrentarse a
situaciones en donde la aplicación de una norma se relaciona
directamente con la psiquiatría.
En la función pericial; al cuantificar, calificar, determinar y cronometrar los
fenómenos psiquiátricos y su relación con el delito. 2

11. La Investigación científica

Es un proceso que sirve para plantear problemas, formular hipótesis y

contrastarlas para comprender, describir, explicar y comprobar verdades.
La Investigación científica del delito
Es el conjunto de procedimientos que se utilizan para explicar el
2
 21

fenómeno del delito y el delincuente, aplicando en ellos los conocimientos

científicos y técnicos (criminalística y criminología).

12. La Investigación policial

Es el proceso metodológico, continuo, organizado, especializado y
preciso de análisis y síntesis que el pesquisa policial desarrolla respecto a
los diversos aspectos que expliquen la perpetración de un delito a fin de
lograr su esclarecimiento o llegar a la verdad de los hechos.
DICTAMEN PERICIAL PSICOLOGIA FORENSE N° 591/2006

A. EXAMEN

1. Nombre : Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36).

2. Motivo : Investigación por el presunto delito de Homicidio.
3. Lugar y fecha : Comisaría de Huaral 28DIC06.
4. Instrumento :Historia Psicológica - Examen Mental -Pruebas
Psicológicas.

B. RESULTADOS

1. Descripción de la apariencia física y actitud del examinado

La persona de Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36), se presentó

al examen en inadecuadas condiciones de aseo y arreglo personal,
aparentando menor edad que la cronológica, su expresión facial es
cambiante: rígida, triste y de irritabilidad incontrolable, de mirada
fija, penetrante y por momentos evasiva. Lenguaje comprensible,
tono de voz oscilante entre alto y bajo. De postura semi encorvada.
No evidencia trastornos ni deficiencias físicas manifiestas.
Se le observo sumamente irritable, ansioso y tenso; en ocasiones
levantaba la voz, con tono enérgico y despectivo; mostraba
tembloroso, agrediendo verbalmente a sus custodios. Evidencia un
 22

estado de ánimo fluctuante, pasaba de la cólera a la risa con

facilidad. Cuando narraba los hechos motivo del examen, por
momentos lo hacía en forma pausada y controlada, de pronto
irrumpía en cólera, gritando y refiriendo palabras soeces. Se
muestra afectado cuando refiere aspecto de su vida personal,
sobre todo al recordar el maltrato que sufrió en su niñez. El relato lo
realiza en forma desorganizada, no guarda un orden cronológico,
sin embargo confiesa algunos homicidios cometidos, mostrándose
indiferente, con frialdad afectiva ante los hechos.

2. Relato textual del motivo de concurrencia

Sus padres vivían como perros y gatos, desde

que tenía uso de razón su papá le pegaba a su
mamá, él era muy celoso; cuando tenía cinco
años le pintaban la boca, le ponían ropa de
mujer, se burlaban de él.

Cuando estaba chico, un día se murió su perra que estaba preñada

y sus hermanos le culparon que lo había matado; y como le dijeron
eso, entonces comenzó a matar animales, la cólera le hacía matar,
empezó con animales, pequeños: perros, gatos y pollos, esto lo
hacía desde los siete años y después mataba animales grandes:
vacas, caballos y chanchos; ya a los 17 años empezó a matar
personas, el primero, con una arma que le robo a su cuñado que
trabajaba en seguridad, se iba por la chacra, estado todo oscuro,
no veía nada, le dijeron – alto – y disparo en ese momento
pensando que le iban a disparar y por eso lo hizo primero. La
segunda vez fue en Huaral, a su amigo Esquivel con quien robaba
carros, después que éste mato a un taxista, él lo mato, por que
hablaba mal de él y lo culpaba de sus robos, el arma era de su
amigo y la botó en la arena de Pasamayo.
 23

La tercera vez mato a un maricón que tenía sida y se prostituía,

por que así le decía la gente, éste tenía una peluquería y al entrar
le dijo – quieres corte o servicio – servicio era tener relaciones
sexuales, le dijo servicio y él volteo y lo mato, con un tiro en la
cabeza. La cuarta vez mato a unos fumones, los llevo con engaños
diciéndoles que tenía droga, de frente los mató, por que ellos le
robaron 50 dólares que su hermano le había enviado para viajar al
Japón. La quinta vez mato a los profesores, por que eran
maricones, la gente mala, corrupta, está por donde siempre pasa,
él los busca para matarlos, lo va hacer hasta cuando muera, hace
esto para salvar a la gente de los delincuentes, el escuchaba que
alguien le hablaba y le decía que lo haga”.

La sexta vez mato a un taxista y dos pasajeros, los mato por que
necesitaba plata para las balas y seguir matando, a los pasajeros
los boto por Chancay y las balas le vendía un ex policía de nombre
Hernán. La séptima vez mato a un taxista que violo a una chica, le
disparo siete tiros. Ha matado a 25 personas. Su hermana se mató
de Depresión cuando tenía 21 años y su hermana mayor sufre de
esquizofrenia.

Su hermana (20) lo violó, cuando el tenía siete años, después el

hacía lo mismo con sus otras hermanas, cuando tenía 12 años, sus
hermanas le hacían sexo oral, y también ha tenido sexo con
animales… perras y con hombres una sola vez.

Tiene cinco hijos, cuando ellos lloraban él pensaba que les

transmitía el mal, cosas malas, por eso lloraban, nunca les ha
pagado.

3. Datos relevantes de su Historia Personal

 24

Nació en Lima el 28 de Febrero de 1973.

Vivió con sus padres y hermanos en un ambiente de violencia, sus
padres, se agredían física y verbalmente, las relaciones familiares
eran inadecuadas.
Desde niño (7 años) fue víctima de maltrato familiar y abuso sexual,
que repitió con sus hermanas menores, “por que pensaba que era
normal”.
Según refiere desde los siete años, era agresivo y cruel con los
animales, mató animales pequeños (perros, gatos y pollos); a los
16 años, mataba animales grandes (vacas, caballos) y a los 17
años mata por primera vez a una persona de un disparo.
Su rendimiento escolar ha sido regular, solamente ha estudiado
hasta el 3er. Grado de primaría / por que me quedé huérfano”.
Tenía problemas con sus compañeros “ellos me molestaban”.
Tiene cinco hijos; tres con la señora Dominga OCHATOMA ROJAS
(28), de 14,10 y 08 años de edad, se separaron por que ella era
muy celosa “quemaba mi ropa, estuvimos cinco años, ya no lo
aguantaba, yo le pegaba”. Con María ACHAQUI QUISPE (27),
tiene dos hijos de 03 y 02 años, refiere que “ella era floja, no quería
hacer las cosas, a veces despegaba, después de las muertes que
hacía…”.
Con frecuencia, ha tenido relaciones sexuales anales, con su
pareja.
Refiere como antecedente psicopatológico: que su hermana menor
(21 años) se SUICIDO, por Depresión, una hermana es
esquizofrénica y el otro es DROGADICTO.
Niega consumo de licor y drogas.
 25

Evaluación de las funciones cognitivas

Nivel de conciencia y Orientación: Despierto, orientando en lugar

y persona.
Nivel de Atención y Concentración: Fluctuante, por momentos se
muestra ensimismado, respondiendo con lentitud, como
automatizado o en forma inmediata y con ira manifiesta.
Lenguaje: Comprensible, desorganizado, no dirigido a un fin, y tono
de voz fluctuante (alto y bajo), coprolálico (utiliza palabras soeces).
Memoria: Sus procesos amnésicos se encuentran en regular
estado.
Pensamiento: Coherente, con ideas obsesivas acerca de ser el
salvador que va eliminar la corrupción; ocasionalmente presentaba
bloqueos y fuga de ideas al narrar los hechos.
Su nivel de pensamiento es de tipo funcional – abstracto, con
tendencia a elaborar conceptualizaciones y diferenciar objetos de
acuerdo a su utilidad.
Juicio Social: De escasa capacidad para analizar y solucionar
situaciones comunes en las diferentes circunstancias de la vida
diaria. Tiende a dejarse llevar por sus sentimientos negativos (odio,
rencor) y falta de control de impulsos.
Nivel Cultural e Intelectual: Presenta un nivel de información y
cultura general, inferior impresiona tener un nivel de eficiencia
Intelectual Normal Torpe, con potenciales que pueden elevar su
eficiencia intelectual.

4. Descripción de sus características de personalidad

Examinado que debido a las carencias afectivas y falta de modelos

comportamentales adecuados, por la ausencia de las figuras
parentales; así como de haber recibido en forma constante señales
 26

negativas, maltrato, burlas, ser ridicularizado por sus hermanos

(maquillarlo y vestirlo con prendas femeninas), minaron su
autoestima, distorsionando la imagen de sí mismo y afirmando
contenidos de identidad exógenos derivados del impacto de la
estigmatización; generando sentimientos de rencor y crueldad que
se agudizaron, por la exposición a continuas situaciones de
violencia.
Asimismo, el ser víctima de maltrato físico y abuso sexual, lo
inclinaron a realizar actos obscenos como: sexo oral con sus
hermanos con sus hermanos, relaciones sexuales con animales, y
homosexuales, además de optar, con frecuencia, por el sexo anal,
hechos que posteriormente, crearon en él sentimientos de culpa y
conducta homofóbica.
Los traumas psicológicos han deteriorado su personalidad,
alterando su estado afectivo, tornándose una persona sádica, cruel
y destructiva llegando a atentar contra la vida de personas que él
considera al margen de la ley. Mantiene un patrón de
comportamiento persistente y repetitivo en el que viola los derechos
básicos de la persona y, entra en conflicto con los códigos de
convivencia de la sociedad.
Tiende a la introversión, evita establecer contactos interpersonales,
no logrando mantener una conducta sociable sostenida (ausencia
de amistades), adoptando conductas de aislamiento y evasión, que
lo llevan a tener ideas y pensamientos obsesivos, que en algún
momento puede llegar a lindar en la anormalidad.
Denota frialdad emocional, de pocos
escrúpulos, así como ausencia de
sentimientos de culpa por los actos
cometidos; que los asume como logros
para la sociedad, pues, considera que
él contribuye a eliminar la corrupción.
De gran carga impulsiva, con hostilidad y violencia que el es difícil
 27

controlar, sobretodo con personas que él rechaza; sin embargo, en

ciertas situaciones se esfuerza en reprimir sus emociones que se
evidencia a través de la contención de su ira, que luego, la
descarga en situaciones de conflicto.
En algunas ocasiones se desprecia hacia si mismo por la infancia
adversa que le ha tocado vivir, situación que muchas veces le es
difícil olvidar, ya que al recordar esos episodios lo hace con
tristeza, llanto y agresividad reprimida.
Se identifica con su rol psicosexual; sin embargo, manifiesta
necesidad de mostrarse enérgico y dominante ante la figura
femenina, que dificulta las relaciones de pareja.

C. CONCLUSIONES DEL DICTAMEN

Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36), en el momento de la

evaluación no presenta Trastornos psicológicos o déficit cognitivo
que le impidan percibir y evaluar adecuadamente la realidad.

De nivel intelectual Normal Torpe, con potenciales que pueden

elevar su eficiencia intelectual. Presenta un Trastorno de
Personalidad con características antisocial y esquizoide que se ha
formado desde la niñez por las constantes situaciones de violencia
y abuso sexual que ha recibido; hechos que han generado en él
sentimientos de ira, rencor, crueldad y venganza que
desencadenan una conducta homicida, sobretodo en personas que
él considera como amenazantes a la sociedad. Tiene dificultad en
controlar su gran carga agresiva, que con el transcurrir del tiempo,
por su deterioro de la personalidad, puede manifestar conductas
violentas cada vez mas intensas y frecuentes. Su tendencia a la
introversión lo lleva a aislarse, aflorando pensamientos e ideas
obsesivas que en algún momento pueden desencadenar en un
cuadro psicopatológico. Se identifica con su rol de género, sin
 28

embargo, tiende a mostrarse autoritario y enérgico con la figura

femenina, que dificultan su relación de pareja.

C BASE LEGALES

1. Constitución Política del Perú.- Art. 166: - La PNP tiene por finalidad
fundamental garantizar, mantener y restablecer el Orden Interno.
Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza
el cumplimiento de la leyes y la seguridad del patrimonio público y
privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y
controla las fronteras.

2. Ley Nro. 24949 del 06DIC89.- Creación de la PNP.

3. Decreto Legislativo Nro. 1148 del 10DIC121.- Ley de la PNP.

4. CÓDIGO PROCESAL PENAL

ARTÍCULO 65º LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO.

1. El Ministerio Público, en la investigación del delito, deberá

obtener los elementos de convicción necesarios para la
acreditación de los hechos delictivos, así como para identificar
a los autores o partícipes en su comisión.
2. El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará si
correspondiere las primeras Diligencias Preliminares o
dispondrá que las realice la Policía Nacional.
 29

3. Cuando el Fiscal ordene la intervención policial, entre otras

indicaciones, precisará su objeto y, de ser el caso, las
formalidades específicas que deberán reunir los actos de
investigación para garantizar su validez. La función de
investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la
conducción del Fiscal.

4. Corresponde al Fiscal decidir la estrategia de investigación

adecuada al caso. Programará y coordinará con quienes
corresponda sobre el empleo de pautas, técnicas y medios
indispensables para la eficacia de la misma. Garantizará el
derecho de defensa del imputado y sus demás derechos
fundamentales, así como la regularidad de las diligencias
correspondientes.

LA POLICÍA

ARTÍCULO 67° FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA.-

1. La Policía Nacional en su función de investigación debe,
inclusive por propia iniciativa, tomar conocimiento de los
delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de realizar
las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir
y asegurar los elementos de prueba que puedan servir para la
aplicación de la Ley penal. Similar función desarrollará
tratándose de delitos dependientes de instancia privada o
sujeta a ejercicio privado de la acción penal.
2. Los Policías que realicen funciones de investigación están
obligados a apoyar al Ministerio Público para llevar a cabo la
Investigación Preparatoria.
 30

C. DEFINICION DE TERMINOS

1. COPROLALICO.- Abuso inconsciente de palabras obscenas.

2. CRIMINOLOGIA.- Tratado acerca del delito, sus causas y su represión

3. ESQUIZOFRENIA.- Enfermedad mental que suele declararse hacia la

pubertad y se caracteriza por una disociación de las funciones
psíquicas.

4. HOMICIDA.- Que ocasiona la muerte de otra persona.

5. PSICOPATICO.- Patología del que padece de una enfermedad

mental.

6. SADICO.- Pervertido sexual que provoca su propia excitación,

cometiendo actos de crueldad en otra persona.

7. ZOOFILIA.- Enfermedad mental, del que practica el acto sexual con

animales.

CAPITULO III

ANALISIS
HECHOS

Aproximadamente cometió 25 asesinatos.

La mayoría de sus víctimas eran delincuentes, prostitutas y homosexuales
(orientado a una misión).
Conocía a sus víctimas.
 31

Las víctimas mueren por disparos de arma de fuego (generalmente en la

cabeza).
Homicidios de personas jóvenes y adultos.

A. Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36), no presenta Trastornos

psicopatológicos o déficit cognoscitivo.

B. Presenta un Trastorno de personalidad con características antisocial

y esquizoide que se ha formado desde la niñez por las constantes
situaciones de violencia y abuso sexual que ha recibido.

CONCLUSIONES

1. El perfil psicológico de un asesino múltiple, corresponde a una

persona que presenta trastorno de personalidad con características
 32

antisociales y esquizoide que se ha formado desde la niñez por las

constantes situaciones de violencia que ha recibido; así como también
es agresivo, violento, sádico, impulsivo.

2. Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36) ha sido considerado el mayor

ASESINO MULTIPLE del Perú en las últimas décadas, quien habría
asesinado a mas de 25 personas con un tiro en la cabeza, tipo
ejecución, en la provincia de Huaral - Lima, siendo sus víctimas, solo,
prostitutas, drogadictos, homosexuales y asaltantes, con el argumento
de “estar purificando la tierra de Huaral” por orden de Dios, por lo
que la prensa lo considero “El Apóstol de la muerte” o “El
Purificador”, situación que pone en duda su salud mental, es decir si
es imputable o inimputable, para lo cual fue muy importante la Pericia
Psicológica, en donde se concluye que durante la evaluación no
presentaba trastornos psicopatológicos o déficit cognitivo que
impida percibir y evaluar adecuadamente la realidad. Los términos
asesinatos en masa y asesinato en serie, presentan otras
características y connotaciones diferentes, sui generis.

3. Sin embargo, durante el desarrollo del presente trabajo se tomo

conocimiento por intermedio de los medios de comunicación
(periódicos y televisión), que Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA en el
proceso judicial la Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Justicia
de Huaura, en base a una nueva pericia psicológica resolvieron
declarar nula la sentencia de 35 años de Pena Privativa de Libertad,
bajo los argumentos que dicho sentenciado padece de esquizofrenia
paranoide y ordenaron se le inicie un nuevo juicio, pero bajo el
llamado proceso de seguridad, el cual es aplicado a personas con
problemas mentales. Enfermedad mental que pudo haberse
presentado por la reclusión o el encierro (más de dos años) en el
penal, aunado a características de su personalidad que contribuyeron
a desencadenar dicha enfermedad.
 33

4. La falta de capacitación del personal PNP de las diversas unidades en

investigación de homicidios múltiples, en serie y en masa; así como la
falta de laboratorios equipados con tecnología de última generación,
permite que no se cuente con las herramientas mas adecuadas para el
esclarecimiento de los hechos investigados.

RECOMENDACIONES
 34

1. Todos los efectivos de la Policía Nacional del Perú, que realicen

labores de Investigación criminal, deberán de conocer obligatoriamente
el abordaje a la “Escena del Crimen” y todo lo que implique el manejo
o solicitud de “pericias” (biológicas, psicológicas, etc.) que sean
exactas y oportunas, para que se pongan en práctica cada vez que
realicen una investigación policial, no importando el delito, lo que les
permitirá alcanzar el éxito de dicha investigación con eficiencia y
eficacia.

2. El personal PNP, en especial los que prestan servicios en las

Unidades Especializadas y en las secciones de investigación policial
de las Comisarías, deberán en cada caso o hecho criminal, realizar el
examen psicológico (perfil psicológico), a fin de establecer
fehacientemente el estado mental de los detenidos, implicados, etc.,
en hechos criminales, para que sean juzgados de acuerdo a Ley.

3. Se debería de seleccionar y captar mayor cantidad de Psicólogos

Forenses, quienes deberán recibir instrucción especializada sobre
éstos temas e integrarse a los Equipos de Peritos de Criminalistas,
encargados del estudio de la escena para casos de homicidios
múltiples, en serie o masa, debiendo de gestionarse el asesoramiento
de instructores de otros países, en donde se ha dado con mayor
frecuencia en este tipo de asesinatos.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ANEXOS
ENTREVISTA A LA PERITO PSICOLOGA CMDTE.S. PNP ROSARIO
 35

ATUNCAR SUENG

Teniendo en consideración que durante el proceso de investigación y

desarrollo del presente trabajo, tomamos conocimiento por intermedio de los
medios de comunicación social (periódicos y televisión) que el asesino múltiple
Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA (36) (a) “Apóstol de la muerte”, había sido
declarado esquizofrénico paranoico al habérsele realizado una pericia
psiquiátrica, por tanto la Sala Penal de Apelaciones de Huaura, anularon la
sentencia de 35 años, y ordenaron que se le inicie un nuevo juicio, pero bajo
el llamado proceso de seguridad; en tal sentido, los participantes del presente
grupo, procedieron a entrevistar a la Psicóloga Forense Cmdte.S. PNP. Rosario
ATUNCAR SUENG, quien fue una de las que formulo el Dictamen Pericial de
Psicología Forense N.° 591/2006; respondiendo de la siguiente manera:

1. Cuando y donde realizo Ud., el examen de psicología forense de la

persona de Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA, y cuales fueron sus
conclusiones?
  El examen se realizó en la Comisaría de Huaral el 27DIC06,
inmediatamente después de la captura. Luego de una exhaustiva evaluación
psicológica donde se examinaron áreas de su historia personal, antecedentes
familiares; así como, evaluación de sus funciones cognitivas para determinar
presencia de alucinaciones, alteración de lenguaje y pensamiento, procesos
mnésicos (memoria), análisis de su juicio crítico y nivel de eficiencia intelectual
y por último aplicación de pruebas psicológicas de personalidad. A través de
la información brindada se arribó a las siguientes conclusiones:
a. No evidenciaba trastorno psicopatológico que le impidiera percibir y
evaluar la realidad.
b. Presentaba un nivel Intelectual Normal Torpe, con potenciales que podían
elevar su eficiencia intelectual. En su personalidad, se encontraron
características de un Trastorno Antisocial formado desde la niñez por las
constantes situaciones de violencia y abuso sexual que recibió; hechos
que han generado en él sentimientos de ira, rencor, crueldad y venganza
 36

que desencadenaron una conducta homicida, sobretodo en personas que

él consideraba como amenazantes para la sociedad. Con dificultad para
controlar su gran carga impulsiva, que con el transcurrir del tiempo, por su
deterioro de la personalidad, puede manifestar conductas agresivas cada
vez más intensas y frecuentes. Su tendencia a la introversión lo lleva a
aislarse, aflorando pensamientos e ideas obsesivas que en algún
momento pueden desencadenar en un cuadro psicopatológico.

2. Si tomo Ud., conocimiento por las noticias de los medios de

comunicación, de fecha 27MAR09, en donde señalan que la sentencia
de 35 años impuesta al "Apóstol de la muerte" Pedro Pablo NAKADA
LUDEÑA en mayo del año pasado, a sido anulada por la Sala Penal
de Apelaciones de Huaura, sustentada en una pericia psiquiátrica en
donde se le declara ESQUIZOFRENICO, por tanto ordenaron que se le
inicie un nuevo juicio, pero bajo el llamado proceso de seguridad,
el cual es aplicado a las personas con problemas mentales; que opinión
le merece tal acontecimiento?

Que, de la fecha de la captura de Pedro Pablo NAKADA LUDEÑA a la

actualidad, han transcurrido dos años y tres meses, el mismo que aunado a
la situación de encierro pueden haber contribuido a desarrollar un trastorno
esquizofrénico, como se indicó en el Dictamen Pericial Nro. 591/2006.
Sin embargo, es muy importante tener en cuenta que en el momento de la
captura, no se evidenció ningún cuadro psicopatológico, es decir que no
había alteración mental y se encontraba consciente de sus actos.
 
3. Es posible que estando en un Nosocomio u Hospital para enfermos
mentales, esta persona siga cometiendo crimines y sobre todo trate de
fugar?
Las enfermedades mentales pueden ser controladas a través de la terapia
farmacológica, si en caso esta persona padeciera de esquizofrenia, siempre
y cuando se encuentre medicado, no necesariamente puede ser peligroso;
 37

sin embargo, si estuviera simulando una enfermedad mental, es posible que

trate de fugar y continuar cometiendo crímenes.

4. A que se debe que Ustedes lo hayan declarado a Pedro NAKADA

LUDEÑA imputable, es decir que  no presentaba trastornos
psicopatológicos o déficit cognoscitivo que le impida percibir y evaluar
adecuadamente la realidad, pero posteriormente es declarado
ESQUIZOFRENICO?
Como se dijo anteriormente, los peritos psicólogos de la Oficina de
Criminalística - DIRINCRI, realizamos la evaluación psicológica
inmediatamente después de la captura y no encontramos déficit cognoscitivo
ni sintomatología indicativa de enfermedad mental.
Si la reclusión o el encierro aunado a características de su personalidad
contribuyeron a desencadenar una enfermedad mental, ha sido posterior a
los diversos crímenes cometidos.

5.  Si esta persona por situaciones del destino saliera en libertad, seguiría
cometiendo crimines en la misma forma y circunstancias?
Es muy probable, que los crímenes continúen, sobretodo porque el
Trastorno de Personalidad Antisocial aún no tiene tratamiento, lo que hace
difícil que la persona pueda ejercer un adecuado control de sus impulsos
hostiles, agresivos y crueles; acate normas y reglas sociales, presente
ausencia de sentimientos de culpa y se arrepienta de los actos cometidos.
38