INFORME DE RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14

1. Introducción

El presente trabajo de investigación se ubica en el distrito de Nicasio, provincia de

Lampa, región de Puno. El objetivo general es evaluar las características
geomecánicas del macizo rocoso. El tipo de la investigación es aplicada, el nivel
es descriptivo con un enfoque cuantitativo y se trabajó con un diseño descriptivo
comparativo de corte transversal, el mismo que, permitió definir las características
geomecánicas del macizo rocoso, mediante el logueo geomecánico, mapeo
geomecánico y ensayos de laboratorio, además de emplear la clasificación
geomecánica RMR, MRMR DE LAUBSCHER Y RMR 14.

1.1. Descripción Del Problema

La geomecánica de rocas está contribuyendo a la construcción de obras

subterráneas un creciente soporte científico y técnico que ha encontrado su
máximo exponente en las últimas décadas, hasta el punto de que hoy en día, la
mayoría de los túneles se hacen bajo supervisión de un experto en geotecnia.
Siendo uno de los objetivos, caracterizar el macizo rocoso, abarcando aspectos
tales como, estructura del macizo, ensayos in situ, de laboratorio, clasificaciones
geomecánicas, entre otros. Convirtiéndose la caracterización geomecánica de los
macizos rocosos en una herramienta indispensable para pronosticar su
comportamiento.

Al respecto en el Distrito de Nicasio, al no haber un trabajo de descripción y

clasificación geomecánica del macizo rocoso detallado en la zona, y por
desconocimiento del mismo se podría realizar operaciones mineras sin ningún
control geomecánico, generando como consecuencia, desarrollos mineros
completamente inestables ocasionando así pérdidas y accidentes al personal
colaborador y equipos a utilizarse.

El personal colaborador que laborará en dicho proyecto estaria expuesto a caídas

de rocas por lo cual, conocer las características del macizo rocoso es de vital
importancia para poder definir el tipo de sostenimiento adecuado a utilizarse.
 1.2. Planteamiento Del Problema

Con la presente investigación, que es la evaluación geomecánica del macizo

rocoso, se pretende evaluar las características geomecánicas del macizo rocoso,
determinar el comportamiento geomecánico.

1.3. Objetivo General

Evaluar las características geomecánicas del macizo rocoso RMR, RMRM DE

LAUBSCHER Y RMR 14.

1.4. Objetivos Especificos

Caracterizar el macizo rocoso de dicha zona.

Estimar el comportamiento geomecánico de la excavación del lugar.
Determinar las acciones a tomar en caso de entrar en operaciones.

1.5. Ubicación

Distrito Nicasio, Provincia de Lampa Del departamento de Puno

1.6. Geomecánicas de las Rocas

La definición general más aceptada según, Brady & Brown (2004), es la siguiente:
La mecánica de rocas es la ciencia teórica y aplicada del comportamiento
mecánico de rocas y macizos rocosos; es la rama de la mecánica que se ocupa
de la respuesta de las rocas y macizos rocosos a los campos de fuerza de su
entorno físico.

1.7. Caracterización Geomecanica

La descripción y caracterización geomecánica de los macizos rocosos que se

encuentran en superficie es un trabajo ineludible en la mayoría de los estudios de
la ingeniería geológica, donde el principal objetivo debe ser el conocimiento de las
propiedades y características geotécnicas del macizo rocoso. Donde estos
trabajos se realizan en las primeras etapas de los estudios o investigaciones in
situ. Los componentes del macizo rocoso, clasificación, identificación y la
descripción general de las condiciones del terreno son un ejercicio progresivo de
las características de campo del macizo rocoso (Gonzáles de Vallejo et al., 2002).

1.8. Macizo Rocoso

Según Ramírez O. & Alejano M. (2004) definen al macizo rocoso como la forma
en la que se presentan las rocas en el medio natural. Pues de esta forma el
macizo rocoso estará comprendido por la roca y la estructura, donde esta última
contendrá planos de estratificación, fallas, juntas, pliegues y demás caracteres
estructurales.

Al respecto, Ferrer G. & Gonzalez de Vallejo L. (2007) también definen al macizo

rocoso como al conjunto de la matriz rocosa y discontinuidades. En cuanto a las
discontinuidades, su presencia otorga al macizo rocoso un carácter heterogéneo y
un comportamiento no continuo, condicionado por la naturaleza, frecuencia y
orientación de los planos de discontinuidad, y condiciona su comportamiento
geomecánico e hidráulico.

En términos generales, se podría resumir al macizo rocoso en la suma de las

propiedades de la roca intacta y las características de las discontinuidades.

1.9. Roca Intacta

Como uno de los componentes del macizo rocoso, Ramírez O. & Alejano M.
(2004) definen a la roca intacta como un agregado sólido, formado por uno o más
minerales, y según su naturaleza abarca grandes extensiones de la corteza
terrestre. De acuerdo con lo mencionado, en mecánica de rocas se refiere
muchas veces como roca intacta, a un elemento de roca que no presenta
discontinuidades.

De manera similar, la Sociedad nacional de minería petróleo y energía (2004)

define a la roca intacta como un bloque ubicado entre las discontinuidades y
podría ser representada por una muestra de mano o trozo de testigo que se utiliza
para ensayos de laboratorio.

1.10. Propiedades Físicas de las Rocas

Como la mayoría de sólidos, las rocas pueden ser caracterizadas mediante una
serie de propiedades físicas, al respecto Gonzáles de Vallejo (2002) afirma:

Las propiedades físicas son el resultado de su composición mineralógica, fábrica

e historia geológica, de formación y ambiental, incluyendo los procesos de
alteración y meteorización. Serán por tanto las propiedades físicas de las rocas
las que determinen su comportamiento mecánico. La cuantificación de estas
propiedades se lleva a cabo mediante técnicas específicas y ensayos de
laboratorio.

1.10.1. Porosidad

La porosidad de una roca hace referencia al volumen de poros expresados en

tanto por ciento del volumen total de la roca. Al respecto Gonzáles de Vallejo et al.
(2002) define como porosidad a “la relación entre el volumen ocupado por los
huecos o poros en la roca, 𝑉𝑣, y el volumen total 𝑉 (partículas sólidas + huecos)”.
Expresado en una ecuación sería:

n(%) = Vv/ V

n : Porosidad.
 Vv : Volumen ocupado por los poros en la roca.
V : Volumen total.

1.10.2. Propiedades Mecánicas

Al igual que las propiedades físicas, las propiedades mecánicas de las rocas son
muy útiles para el mejor conocimiento del macizo rocoso. Al respecto, Ramírez O.
& Alejano M. (2004) afirman que, cuando las rocas se encuentran sometidas en
un campo tensional compresivo, nace uno de los problemas más prescindibles de
la mecánica de rocas, que consiste en determinar las propiedades mecánicas de
éstas, y son determinadas principalmente por ensayos de compresión.

1.10.3. Ensayo de resistencia a la compresión simple

También conocido como ensayo de resistencia a la compresión uniaxial

(UCS), proporciona información del máximo esfuerzo que soporta la roca,
cuando esta es sometida a compresión sobre el eje principal de una probeta
cilíndrica sin confinamiento, este ensayo requiere realizarse necesariamente
en un laboratorio, y se representa por la siguiente ecuación:

σc : Resistencia a la compresión simple.

Fc : Fuerza compresiva aplicada.
A : Área de aplicación.

Este valor de resistencia aporta información sobre las propiedades ingenieriles de

las rocas. También, con el mismo objetivo, hay ensayos que ayudan a estimar de
manera aproximada a partir de índices obtenidos no necesariamente en un
laboratorio como son: el ensayo de carga puntual (PLT) y el martillo Schmidt
(Gonzáles de Vallejo et al., 2002).
 Resistencia de la roca intacta

1.10.4. Ensayo de Carga Puntual

También conocido como PLT (point load test), Se utiliza para estimar la
resistencia a la compresión simple. Este ensayo determina el índice I s(50) en
muestras o testigos de rocas que no requieren mucha preparación y que pueden
tener formas regulares o irregulares. El índice es multiplicado por un factor de
conversión para poder estimar el valor de la resistencia a la compresión uniaxial
(UCS) de la roca intacta. El factor de conversión de I s(50) depende del tipo de roca
a ensayar. La metodología de aplicación de este ensayo se puede realizar por
tres modalidades: ensayo diametral, ensayo axial y ensayo en bloques irregulares
(Osinergmin, 2017).

El esfuerzo de carga puntual Is está determinado por la siguiente ecuación:

Donde:
Is : Índice de esfuerzo de carga puntual.
P : Carga de rotura.
De : Diámetro equivalente.
El Is es una función de De, por lo que se debe aplicar un factor de corrección, y de
esta manera obtener un valor único de esfuerzo para una muestra de roca. Luego,
el valor corregido denominado I s(50), corresponde al valor de 𝐼𝑠 medido en un
ensayo diametral con diámetro D = 50 mm. La corrección sería expresada por la
siguiente ecuación:

Para ensayos diametrales el valor de De = D.

Donde:

D : Diámetro del testigo a ensayar.

Finalmente, a partir del índice de carga puntual corregido Is, se puede estimar la
resistencia a la compresión simple mediante la ecuación de E. Broch y J. A.
Franklin:

Donde:

Is(50) : Índice de carga puntual corregido para un diámetro de muestra de 50

mm.
σc : Resistencia a la compresión simple estimada a partir de Is(50).
K : Factor de conversión.

El factor K, puede variar de 10 a 50, y se determina comparando los ensayos de

compresión simple y de carga puntual por cada grupo de muestras de una roca
dada.

1.10.5. Resistencia Compresiva

 1.10.6. Ensayo triaxial

Este ensayo tiene como objetivo determinar la resistencia a la compresión de una

muestra cilíndrica de roca (testigo), que es sometida a una presión de
confinamiento constante mientras se le aplica una carga axial de manera continua
y gradual. Este escenario permite reproducir en el laboratorio los esfuerzos de
confinamiento que experimenta el macizo rocoso in situ. En el ensayo, la carga
axial aplicada representa el esfuerzo principal mayor (σ1) correspondiente,
mientras que la tensión radial producida por la presión hidráulica representa el
esfuerzo principal menor (σ3). A partir de cada par de valores σ1 y σ3 se podrá
construir la envolvente de esfuerzos (criterio de falla de Hoek & Brown) desde la
cual se puede obtener la constante de roca intacta mi u otros (Osinergmin, 2017).

1.10.7. Ensayo de resistencia a la tracción indirecta

A comparación del ensayo de tracción directa, este ensayo, también conocido

como Ensayo Brasilero, es relativamente más sencillo. Según Suárez B. (2015)
afirma que este ensayo es más popular, ya que en cuanto a la preparación de las
muestras, no necesitan un cuidado en particular y no requiere de técnicas
costosas. El ensayo consiste en comprimir una muestra en forma de disco entre
placas planas o curvas ejerciendo tensión diametral. Las muestras de roca
requieren un diámetro de 47 mm según la norma ASTM D3967 o de 54 mm según
las recomendaciones del ISRM, donde la relación LD ⁄puede variar entre 0.2 a
0.75. Para obtener un valor medio significativo y representativo, se requieren, un
mínimo de diez muestras.

1.10.8. Ensayo de durabilidad (Slake durability test)

Este ensayo permite determinar la resistencia del material a la alteración y

desintegración, ya que es sometida a ciclos estándar de humedad-sequedad-
desmoronamiento de 10 minutos de duración en un laboratorio. Los fragmentos
de roca deben ser pesados después de ser secados en un horno, e introducidos
en un tambor con malla exterior de 2 mm que se llena con agua hasta un nivel por
debajo del eje del tambor. Se rota entonces el tambor un número de terminado de
veces. Las muestras que permanecen en el tambor se extraen, se secan al horno
y se pesan, y se vuelve a repetir el ciclo. El índice de durabilidad, ID, representa el
porcentaje de roca, en peso seco, que queda retenido en el tambor después de
uno o dos ciclos de desmoronamiento (ID1, ID2), y puede variar entre 0 y 100%
(Gonzáles de Vallejo et al., 2002).
El resultado del ensayo se expresa mediante el índice de durabilidad, que
representa la relación entre el peso inicial y el peso final de la muestra expresado
en porcentaje, ID2(%), y su clasificación de manera estándar se obtiene en base al
valor 𝐼𝐷2, propuesto por Gamble & C. (1971), tal como se muestra en la Tabla.

Clasificación de la durabilidad en base al índice I D2

1.10.9. Criterios de rotura

Durante las últimas décadas se han desarrollado diferentes criterios de rotura

realizados por diversos autores, sin mucha difusión y aplicación. Al respecto,
Hudson & Harrison (1997) afirman:

No sabemos exactamente cómo falla una roca, ya sea en términos de los detalles
precisos de cada iniciación y propagación de microgrietas, o en términos de la
ruptura estructural total a medida que muchas microgrietas se propagan y se
unen. En ambos casos, el proceso es extremadamente complejo y no está sujeto
a una caracterización conveniente a través de modelos simplificados. Sin
embargo, como ingenieros, nos gustaría medir algunas de las propiedades de
falla y la capacidad de predecir cuándo ocurrirá la falla. Se mencionó
anteriormente que el esfuerzo se ha considerado tradicionalmente como la
"causa" y la tensión como el "efecto" en las pruebas de materiales: como
consecuencia, las pruebas y estándares tempranos utilizaron una aplicación de
tasa de esfuerzo constante. Entonces era natural expresar la resistencia de un
material en términos de la tensión presente en la muestra de prueba al fallar.
Dado que las pruebas uniaxiales y triaxiales de roca son, con mucho, los
procedimientos de laboratorio más comunes en la mecánica de rocas y en la
aplicación de rocas, el medio más obvio para expresar un criterio de falla es:
Resistencia = f(σ1, σ2, σ3). (p. 107)

A la relación entre tensiones, se entiende como criterios de rotura, ya que

permiten predecir la resistencia de una roca sometida a un estado tensional.
Dicho de otro modo, estos criterios se refieren a la máxima resistencia que puede
soportar una roca. Los criterios de rotura más conocidos y aplicados son los de
Mohr-Coulomb y Hoek-Brown (Ramírez Oyanguren & Alejano Monge, 2004).

1.10.10. Guía Para la estimación del Grado de Perturbación

 1.10.11. Tipos de Discontinuidades

Según, Gonzáles de Vallejo et al. (2002) afirma que dado el origen de las
discontinuidades como, origen sedimentario, las superficies de estratificación o
laminación, diagenético o tectónico, como las fallas o diaclasas. Se agrupan a las
discontinuidades en sistemáticas, cuando aparecen en familias, y singulares,
cuando aparece un único plano que atraviesa el macizo rocoso como se muestran
en la Tabla
 1.10.12. Características de las Discontinuidades

Orientación
Según Hudson & Harrison (1997), afirman que, al suponer que una
discontinuidad es plana y, por ende, la dirección de buzamiento (dirección
de la línea de máxima pendiente del plano de discontinuidad respecto al
norte) y el buzamiento (inclinación respecto a la horizontal de dicha línea),
son los únicos parámetros que definen la orientación de una
discontinuidad. (p. 116). De este modo, la orientación es medida con una
brújula, y su representación se observa en la Figura.

Medida de la orientación de las discontinuidades.

Espaciamiento
Podemos definir como espaciado a la distancia entre dos planos de
discontinuidad de una misma familia, esta medida es realizada de forma
perpendicular entre dichos planos. Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002),
“el espaciamiento es la distancia media perpendicular entre los planos de
discontinuidad de una misma familia. Influye en el comportamiento global
del macizo rocoso y define el tamaño de bloques de matriz rocosa que
forman las diferentes familias” (p. 181). De este modo, se puede concluir
que el espaciamiento entre discontinuidades será inversamente
proporcional a la frecuencia de fracturas de un macizo rocoso, y, del mismo
modo con respecto a la conductividad hidráulica.

Persistencia
Conocida también como continuidad, en términos sencillos es la extensión
con que una discontinuidad se presenta. “La persistencia es un término
usado para describir la extensión del área o el tamaño de una
discontinuidad dentro de un plano. Se puede cuantificar de manera cruda
observando longitudes de trazas de discontinuidades en las caras de rocas
expuestas” (p. 109). La persistencia de una discontinuidad es uno de los
parámetros del macizo rocoso más importantes, pero uno de los más
difíciles de determinar. Las discontinuidades de un conjunto en general,
son a menudo más continuas que las de otros conjuntos. Los sets menores
tienen tendencia a terminar la relación en contra de las características
primarias, o pueden terminar la relación en roca sólida (Zhang, 2016).

Rugosidad
Según Zhang (2016), La rugosidad es una medida de la desigualdad
inherente de la superficie y la ondulación de la discontinuidad relativo a su
plano medio. La rugosidad de la pared de una discontinuidad tiene una
influencia importante en su resistencia al corte, especialmente en caso de
las características no desplazadas e inter bloqueadas como junturas en
blanco. (p. 128). La rugosidad, en términos generales, se emplea para
hacer referencia a la ondulación de las discontinuidades, como a las
irregularidades o rugosidades propiamente dicho a pequeña escala de los
planos (Ferrer, 2010).

Relleno
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), a menudo las discontinuidades
aparecen con relleno “de materiales blandos arcillosos o con material
rocoso de naturaleza distinta a la de las paredes. Las propiedades físicas y
mecánicas del relleno, como la resistencia al corte, deformabilidad y
permeabilidad, pueden variar, y controlan el comportamiento de la
discontinuidad” (p. 181). Del mismo modo, la Sociedad nacional de minería
petróleo y energía (2004), definen como relleno al material que se
encuentra dentro de la discontinuidad, relacionando materiales suaves a
macizos rocosos menos competentes, y materiales duros a macizos
rocosos más competentes.

Abertura
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), la abertura “es la distancia
perpendicular que separa las paredes de la discontinuidad cuando no
existe relleno” (p. 181). Este parámetro puede ser muy variable en
diferentes zonas de un mismo macizo rocoso: mientras que en superficie la
abertura puede ser alta, ésta se reduce con la profundidad, pudiendo llegar
a cerrarse (p. 181). Al respecto, la Sociedad nacional de minería petróleo y
energía (2004), define abertura a “la separación entre las paredes rocosas
de una discontinuidad o el grado de abierto que ésta presenta. A menor
apertura, las condiciones de la masa rocosa serán mejores y a mayor
apertura, las condiciones serán más desfavorables”.

Filtración
Las discontinuidades son el camino preferente para las filtraciones de agua
en un macizo rocoso, conocido también como permeabilidad secundaria;
independientemente si estas tienen relleno o no (Gonzáles de Vallejo et al.,
2002).

Resistencia de las paredes de las discontinuidades

Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), “la resistencia de la pared de una

discontinuidad influye en su resistencia al corte y en su deformabilidad” (p.
253). Depende del tipo de matriz rocosa, del grado de alteración y de la
existencia o no de relleno. En discontinuidades sanas y limpias, la
resistencia sería la misma de la roca intacta, pero generalmente es menor
debido a la meteorización de las paredes: los procesos de alteración
afectan en mayor grado a los planos de discontinuidad que a la matriz
rocosa. Por este motivo, junto a la medida de la resistencia de las paredes
 de la discontinuidad debe ser estimado el grado de meteorización de la
matriz rocosa.

La resistencia puede estimarse en campo con el martillo Schmidt,

aplicándolo directamente sobre la discontinuidad o a partir de los índices
de campo. La resistencia de la pared rocosa estará comprendida entre los
grados 𝑅0 a 𝑅6.

1.10.13. Parámetros del Macizo Rocoso

Para una caracterización general del macizo rocoso a partir de datos de

afloramientos, además de la descripción de sus componentes, la matriz rocosa y
las discontinuidades, necesitan considerarse otros factores representativos
(Gonzáles de Vallejo, 2002).

1.10.14. Número De Familia De Discontinuidades

Se entiende por familia de discontinuidades a un sistema de estas, que comparten

similar orientación. Las discontinuidades sistemáticas se presentan en familias
con orientación y características más o menos homogéneas. A su vez, la
orientación relativa y el espaciado de las diferentes familias de un macizo rocoso
definirán la forma de los bloques que conforman dicho macizo (Gonzáles de
Vallejo et al., 2002). Al respecto, Hudson & Harrison (1997), afirman, que las
discontinuidades no se presentan en orientaciones dadas al azar, más por el
contrario, estas ocurren “por buenas razones mecánicas con cierto grado de
agrupamiento en torno a orientaciones preferidas asociadas con los mecanismos
de formación”. (p. 117). De este modo, podemos considerar a un número de
familia de discontinuidades, a las discontinuidades paralelas o sub-paralelas, y,
por ende, el número de estas familias caracterizan la geometría de un macizo
rocoso en particular.

Meteorización
Según Gonzáles de Vallejo et al. (2002), el grado de meteorización de una
roca en particular es una observación muy importante, ya que condiciona
de forma terminante sus propiedades mecánicas. A medida que avanza el
 proceso de meteorización aumenta la porosidad, permeabilidad y
deformabilidad del macizo rocoso, y al mismo tiempo disminuye su
resistencia.
Tamaño De Bloques
Según Zhang (2016), el tamaño del bloque es otro parámetro importante
para describir la intensidad de discontinuidades y el comportamiento de la
masa de roca. Las dimensiones del bloque son determinadas por
espaciamientos de discontinuidad, por el número de conjuntos de
discontinuidades y por la persistencia de las discontinuidades delineando
bloques potenciales. (p. 104). La forma de los bloques será determinada
por el número de familias y por su orientación, que pueden tener forma de
cubos, romboedros, tetraedros, etc.
1.10.15. Mapeo Geomecánico

Al respecto Osinergmin (2017), detalla dos tipos de mapeo geomecánico: mapeo

geomecánico en superficie, que se realizan en superficies de afloramientos de
macizo rocoso en las inmediaciones del yacimiento y consisten en mapeos por
celdas y línea de detalles; y, mapeo geomecánico subterráneo que consiste en
mapeos por celdas, línea de detalles y arco rebatido.

1.10.16. Logueo Geomecánico

El logueo geotécnico permite obtener información geotécnica, características y

propiedades del macizo rocoso a partir de testigos de perforación diamantina, los
que pueden ser testigos de exploración geológica o taladros orientados (en una
fase posterior). La información que se recopilará a partir del logueo geotécnico de
testigos será empleada básicamente para realizar la caracterización y
clasificación del macizo rocoso mediante los sistemas RMR de Bieniawski y el
índice Q de Barton. Los parámetros que se registran en el logueo geotécnico de
taladros de exploración geológica son básicamente los relacionados a las
coordenadas del collar y orientación de la perforación diamantina. Posteriormente
se registran o loguean los siguientes datos en cada tramo o corrida de
perforación: Profundidad de la corrida (desde–hasta), litología, recuperación,
RQD, número de fractura del tramo, resistencia (a carga puntual), rugosidad,
relleno, meteorización y las observaciones que se consideren convenientes de
acotar referentes a la perforación como son presencia de agua subterránea,
interrupción de la perforación, etc. (Osinergmin, 2017).

1.10.17. Clasificaciones Geomecánicas

Los sistemas de clasificación de los macizos rocosos tienen por objeto evaluar
sus características para determinar de forma cuantitativa su calidad. El término
macizo rocoso se refiere al conjunto de uno o varios tipos de rocas atravesados
por plano de discontinuidad en el que se inserta la obra de ingeniería o la mina
(Ramírez Oyanguren & Alejano Monge, 2004).

Las clasificaciones geomecánicas son de mucha utilidad y nos ayudan a definir

las condiciones de la masa rocosa de una manera sistemática, hoy en día existen
criterios de clasificación geomecánica ampliamente difundidos en todo el mundo,
como los desarrollados por Barton y colaboradores (1974), Bieniawski (1989),
Palmström (1995), Hoek y Marinos (2000) y otros.

1.10.18. Clasificación de Deere (RQD)

Deere, en 1964 propuso un índice cuantitativo de la calidad de la roca, esto,

basado en la recuperación de testigos con perforación diamantina, el Rock Quality
Designation (RQD). “Este Índice de Calidad de Roca se ha usado en muchas
partes, y se ha comprobado que es muy útil en la clasificación del macizo rocoso,
para la selección de refuerzo en los túneles” (Robles Espinoza, 1994).
El RQD asigna un porcentaje de calificación al macizo rocoso, de 0% a 100%,
menos competente y más competente respectivamente, tal como se aprecia en la
siguiente tabla:

Correlación entre el RQD y la calidad del macizo rocoso

El valor del RQD es la relación expresada como un porcentaje de la suma de
todas las partes de longitudes mayores a 10 cm dividido por la longitud total de la
corrida de perforación.

Procedimiento para determinar el RQD en testigos de roca.

El RQD debe considerarse como una estimación rápida y preliminar de las

condiciones del macizo rocoso que deberá ser complementada posteriormente
con métodos de clasificación de macizo rocoso más sofisticados según sea
necesario (Osinergmin, 2017).
 2. Clasificación de Bieniawski (RMR)

Este sistema de valoración del macizo rocoso es también conocido como una
clasificación geomecánica y fue desarrollado por Bieniawski (1976) para el uso en
diseño de túneles en rocas duras y blandas. A medida que más datos fueron
coleccionados, Bieniawski continuó afinando su esquema de clasificación
haciendo cambios y ajustes necesarios. A través de los años, este sistema de
clasificación ha sido modificado progresivamente conforme han ido examinando
más casos registrados, y se señala al lector que Bieniawski hizo cambios
significativos (1989 y 1993), en las valoraciones asignadas a los diferentes
parámetros. Celada et al. (2014), postuló una actualización del RMR89. Para este
propósito una base de datos de 2,298 casos de RMR89 de caras del túnel fue
compilado. Basado en la experiencia ganada en los últimos decenios, un RMR14
nuevo ha sido desarrollado, lo cual tiene una estructura nueva comprendiendo
cinco parámetros básicos y tres factores de ajuste. También una correlación
evidente entre RMR89 y RMR14 es provista y demuestra que el ser del Sistema
RMR ha sido mantenido para el uso práctico.

El RMR89 determina seis parámetros que pueden ser determinados en campo:

Parámetro A1 - Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta

La resistencia de la roca intacta puede ser obtenida de pruebas compresivas
uniaxiales de fuerza (ISRM, 1981) o de pruebas del índice de Carga de Puntual
(Hoek y Color Moreno, 1980).

El RMR89 determina seis parámetros que pueden ser determinados en campo:

Parámetro A2 - Designación de la calidad de la roca RQD.

El RQD es usado en la clasificación RMR como una medida de integridad
estructural.
Valoración a partir del RQD

Parámetro A3 - Espaciamiento de las discontinuidades.

Se calcula el espaciamiento verdadero promedio para cada conjunto de familias.
Se elige el más pequeño de estos valores medios para determinar su valoración.

Valoración según el espaciado de discontinuidades.

Parámetro A4 - Condición de las discontinuidades.

Se refiere en este caso a la persistencia, apertura, rugosidad, relleno y
meteorización.
Valoración para la condición de discontinuidades.
Parámetro A5 - Condición de las aguas subterráneas.

Valoración para condición de agua subterránea.

Parámetro B - Orientación de las discontinuidades.

La orientación de discontinuidades se refiere a la dirección y el buzamiento de las
discontinuidades. La dirección debería estar registrada con referencia al norte
magnético. El ángulo de buzamiento es el ángulo entre el plano de discontinuidad
horizontal y llevado en una dirección en la cual el plano buza.
 Evaluación del efecto de orientación de las discontinuidades en túneles.

Ajuste de los valores por la orientación de discontinuidades.

De modo que se asigna un factor numérico a cada parámetro anterior y la suma

de estos produce la Clasificación de Masa de Roca, RMR:
RMR = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B
Sobre la base de la relación anterior y los parámetros que se describieron,
Bieniawski propuso las siguientes clasificaciones para el macizo rocoso:

Interpretación de los valores RMR

Según Celada, Tardágula, et al., (2014) mencionan que, respecto a la

actualización del RMR en el año 2014 se han revisado los criterios para calcular el
RMRb y este se corrige con dos nuevos parámetros, y de acuerdo con lo
mencionado el RMR actualizado se calcula mediante la siguiente expresión:

RMR = (RMRb+F0)* Fe*F𝑠

Donde:

RMRb : RMR básico del macizo rocoso, sin corrección por orientación del
túnel.
F0 : Factor que considera la orientación del eje del túnel respecto a la
familia de discontinuidades más importantes del terreno.
Fe : Factor que considera el mejor comportamiento del terreno cuando se
excava con tuneladoras.
Fs : Factor que considera el efecto de la plastificación del terreno en el
frente del túnel.

Respecto a la estructura del RMR14, cabe mencionar que mantiene tres de los
parámetros que integran el RMR89 como son: resistencia a la compresión uniaxial
de la roca intacta, número de discontinuidades por metro, y efecto del agua,
donde las valoraciones de estos parámetros con las mismas que la del RMR89
como se observa en la Figura.

Puntuación de la resistencia a la compresión simple de la roca intacta σc.

El número de juntas por metro se valora según la Figura Siguiente, y su valor
máximo es 40 puntos, Lawson – Bieniawski

Puntuación del número de discontinuidades por metro.

Finalmente, el efecto del agua, que tiene un máximo de 15 puntos, se valora de
acuerdo con los criterios clásicos.

Valoración del terreno por efecto del agua.

Los dos nuevos parámetros incluidos en el RMR14 son la resistencia de las juntas
y la alterabilidad del terreno por efecto del agua.

La resistencia de las juntas se valora considerando los cuatro parámetros

siguientes:

 Continuidad o persistencia de las discontinuidades.

 Rugosidad de las discontinuidades.
  Tipo de relleno en las discontinuidades.
 Grado de alteración de las paredes de las discontinuidades

La valoración de la resistencia de las juntas se deriva del RMR89, por lo cual

supone una valoración máxima de 20 puntos como se observa en la Tabla.

Valoración de la resistencia de las juntas.

El segundo parámetro nuevo es la alterabilidad de la matriz rocosa y puede

determinarse mediante el Slake Durability Test; definido en la norma ASTM D
4644-87, que permite obtener el índice Id2.

Valoración del índice de alterabilidad de la matriz rocosa

Finalmente, el RMRb debe ser corregido mediante los tres parámetros que se
describen a continuación.
Para el factor de corrección según la orientación del eje del túnel F0 respecto a la
familia de discontinuidades más importantes del terreno, se hace uso del criterio
utilizado en el RMR89.
Para el factor de corrección para excavaciones mediante tuneladoras Fe, se basa
en las siguientes ecuaciones:
se representa Fe en función del RMR.

3.